Orbit Post Sitemap
【AI-osakkeet romahtivat, Jensen Huang astui esiin ja sanoi: Älkää kiirehtikö myymään】
Nasdaq $QQQ laski yli 2 %, valomoduulit ja muistipiirit sukelsivat yhdessä, mutta Jensen Huang sanoi, että AI-markkinoiden myllerrys menee lopulta ohi.
Hänellä on toki syy olla optimistinen AI:n suhteen, mutta markkinat ovat nyt huolissaan juuri siitä, voiko tästä bisneksestä oikeasti tienata rahaa.
Otetaan esimerkiksi CoreWeave $CRWV: Yhtiöllä on noin 50 miljardin dollarin velat, ja se joutuu edelleen lainaamaan rahaa ostaakseen piirejä ja rakentaakseen datakeskuksia. Toisella neljänneksellä liikevaihto oli 2,575 miljardia dollaria, mutta nettotappio peräti 626 miljoonaa dollaria, ja pelkät korkokulut olivat 640 miljoonaa dollaria.
Tämä laskelma on helppo ymmärtää: laitteet ostetaan ensin, velkaa kertyy ensin, korkoja maksetaan joka kuukausi, mutta asiakkaiden rahat ansaitaan hitaasti takaisin. Jos projekti viivästyy, asiakkaat vähentävät menojaan tai lainanotto kallistuu, yhtiö voi ajautua noidankehään, jossa laajentuminen vain lisää rahapulaa. Joten Huang puhuu AI:n tulevasta arvonluonnista, mutta velkojat kysyvät, mistä rahat maksetaan nyt.
AI voi jatkaa maailman muuttamista, mutta AI-osakkeet voivat silti laskea.
Minun mielestäni kun markkinat alkavat uudelleen arvioida AI-teollisuutta, ei kannata kiirehtiä toimimaan; odota, että yritykset todistavat ansaitsevansa rahaa, joka kattaa korot ja laajentumiskustannukset, vasta silloin tämä lasku näyttää enemmän mahdollisuudelta; ennen sitä, vaikka tarina olisi kuinka suuri, on ensin laskettava luvut tarkasti.$BTC on nyt $81,658, ja yläpuolella oleva laskeva vastustustaso $82,424 painaa jatkuvasti alaspäin. Tässä kohtaa olen WAIT, en seuraa nousua enkä laskua. Oma ostoni keskihinta on $83,030, nyt tappiolla, en tee mitään, odotan signaalia.
A) Jos volyymi kasvaa ja pysyy vakaasti yli $82,600, odotan reboundia POC:n $83,325 tienoille, mutta jos $82,424 vastustustaso murtuu, se on mitätön.
B) Jos $82,600–$82,892 alue hylkää ja ei pysy, odotan laskua tukitasolle $80,478 ja mahdollisesti alas $79,714–$81,033 alueelle. Jos $82,892 ylitetään, tämä skenaario ei päde. $82,892 on testattu 17 kertaa, pidetty 8 kertaa, murtunut 7 kertaa, ja 2 kertaa ei reagoinut – ei helppo taso.
Kun hinta saavuttaa $82,600, otan puolet voitosta pois ja siirrän stop-lossin $83,030 tasolle katteiden turvaamiseksi.
Viime päivinä hinta on laskenut, mutta positioiden määrä kasvaa, mikä tarkoittaa, että shorttaajat lisäävät positioitaan, eivät pitkäaikaiset myyjät, joten lyhyen aikavälin sentimentti on negatiivinen.
Uskallatteko te nyt tässä tilanteessa vielä shortata? #OKXTraderVoices $BTC $ETH Lähi-idässä on taas tulipalo. Iran on eskaloinut hyökkäyksiä öljytankkereihin Hormuzinsalmen alueella, Brent-raakaöljyn hinta on noussut suoraan 110 dollariin tynnyriltä, ja WTI-raakaöljy on rikkonut 100 dollarin rajan. Ukraina on myös uhannut hyökätä Venäjän öljynjalostamoihin, joten energiamarkkinat ovat täysin kireällä.
Öljyn hinnan nousu johtaa suoraan inflaatio-odotusten kasvuun. Fediltä on kuulunut myös haukkamaisia ääniä, ja tällä kuukaudella on jopa annettu ymmärtää, että koronnostoja ei suljeta pois, mikä on kuin kylmää vettä riskivarallisuuksien niskaan.
Mutta tämä ei ole pelkästään huono uutinen kryptovaluuttapiirille. Öljyn hinnan nousu → inflaation kiihtyminen → fiat-valuuttojen ostovoiman heikkeneminen saa osan rahasta siirtymään BTC:n kaltaisiin kovaan omaisuuteen. Nyt BTC on noin 81 000 dollarin tasolla sivuttaisliikkeessä, ETH 2458, SOL 105, eikä ne ole juuri laskeneet — tämä osoittaa, että markkinat pitävät Bitcoinia turvasatamana, eivätkä seuraa riskivarallisuuksien laskua.
Arvioni on selvä: lyhyellä aikavälillä ei kannata odottaa yleistä nousua, volatiliteetti kasvaa, mutta BTC:n "digitaalisen kullan" narratiivi vahvistuu tällaisen geopoliittisen konfliktin myötä. Todellinen korjausliike on ennemminkin mahdollisuus, älä myy paniikissa. #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 Verinen 1,2 miljardia! Jättiläisvalas tyhjentää ETH:n myöhään yöllä, ahmii villisti 80 000 BTC:tä, SOL:n sadan euron pohja ratkaistaan tänä yönä
17.-18. lokakuuta markkinoilla, CPI-jälkivaikutukset eivät ole rauhoittuneet, BTC laski 79 000:een ja vetäytyi voimakkaasti takaisin 83 000:een, mutta 24 tunnin aikana koko verkossa tapahtui 1,2 miljardin sulku, härät menettivät 980 miljoonaa — ei pohjan näkemistä, vaan karhujen voittojen kotiuttamista.
BTC jumissa 81 000–85 000 lihamyllyalueella: 81 700 on härkien likviditeetin tiheä alue, sen alitus laukaisee ketjureaktiosulkuja; 84 000 on infodatan jälkeinen keskeinen sammutuspiste, tehokas läpimurto olisi todellinen käänne.
ETH harvinainen liike: eräs jättiläisvalas myi 2 300 ETH:tä viidessä päivässä, osti 80 500 BTC:tä keskihinnalla 64 000, fiksu raha "hylkää ETH:n ja sijoittaa BTC:hen"; mutta ETH:llä on vahva myyntiseinä 2 450 kohdalla, 2 493 (50 päivän EMA) on edelleen kova vastus.
SOL on laskenut kuukauden alusta 14 %, nyt hinta 103, ETF:t ovat olleet 11 päivää peräkkäin nettomyyntiä, 100 on elämän ja kuoleman raja, jos BTC menettää 80 000, SOL todennäköisesti putoaa alle sadan. Pelko- ja ahneusindeksi 53→68 siirtyy äärimmäiseen ahneuteen, tunne ja pääoma ovat selvästi ristiriidassa, varo houkutusansaa.
Seurannan kohteet: BTC 81 700/84 000, ETH 2 426/2 493, SOL 100.
Bitcoinin 80 000 lihamylly #jättiläisvalas tyhjentää ETH:n #BTC ahmii 80 000 #SOL sadan euron elämän ja kuoleman raja #makrotiedon jälkivaikutukset härkien ja karhujen vastakkainasettelussa#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflixin tulosennuste: kun markkinat eivät enää maksa pelkästään "tilaajamääristä" 👀
Netflix odottaa julkaisevansa Q3-tuloksensa 21.10., ja markkinat ennustavat liikevaihdon olevan 12,87 miljardia dollaria (vuosikasvu +12 %). Käyttäjämäärän kasvun sijaan todellinen mielenkiinnon kohde on tällä kertaa "liiketoimintamallin muutos".
Kun pelkkä tilauspohjainen kasvu alkaa kypsyä ja YouTuben sekä Disney+:n kilpailu kiristyy, "mainosratkaisuista" on tullut Netflixin voitettava taistelu. Keskeinen kysymys on nyt: voiko mainostulojen kasvukäyrä tehokkaasti kattaa sisällöntuotantokustannukset ja kestää käyttäjien kasvun hidastumisen painetta?
Paljon tilaajia ei välttämättä tarkoita hyvää kannattavuutta. Tämän tulosraportin kolme pääkohtaa:
Mainostuottojen tehokkuus
Liikevoittomarginaalin kehitys
Q4-toimintaohjeistus
Uskotko, että Netflix toimittaa odotuksia paremmat tulokset vai että kasvu on jo alkanut hidastua?🤔Kaivostyöläiset ovat vihdoin toipumassa: laskentateho elpyy, Hashprice noussut 45 % kesäkuun pohjista
Vuoden ensimmäinen puolisko oli kaivostyöläisille vaikeaa (Q2 keskimääräinen käteiskustannus ~75 500, kolikon hinta hetkellisesti 75 500, kolikon hinta hetkellisesti 58K, suoraan käteisvoittorajan alapuolella).
Tämä BTC:n aalto pomppasi heinäkuun 58K:sta lokakuun 58K:hon ja edelleen lokakuun 83K:hon, kaivostyöläiset saivat hengähdystauon: koko verkon laskentateho nousi helmikuun pohjalukemasta 850 EH/s noin 945–952 EH/s:ään; Hashprice (tulot per PH/s päivässä) nousi kesäkuun 27,7:n pohjalukemasta 40:een, +45 %; syyskuun kaivostyöläisten kokonaisansiot olivat 1,12 miljardia dollaria, vuoden korkein.
Mutta kolikon toisella puolella: 18.10 vaikeustaso nousee (nyt 132,72T, 15 % alle historiallisen huipun), ja vähintään 35 EH/s laskentatehosta on jo siirtynyt AI-datakeskuksiin — tarjonta on yleisesti tiukkaa, mutta kilpailu kiristyy myös.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Bitcoin-markkinoilla saattaa olla käynnissä riski, jota monet aliarvioivat.
Kyse ei ole pörssin romahduksesta eikä jättimäisten sijoittajien myynneistä.
Vaan siitä, että Wall Street ei ehkä enää halua kohdella yritystä, jolla on suuri määrä bitcoineja, tavallisena pörssiyrityksenä.
Michael Saylorin Strategy on vaarassa joutua MSCI:n osakeindeksien ulkopuolelle.
Jos se lopulta poistetaan, siihen liittyvät indeksirahastot saattavat joutua myymään osakkeita passiivisesti.
Huomaa, että tässä on tärkeä ero:
Bitcoin ei ole muuttunut.
Yrityksen omistamien kolikoiden määrä ei vähene tämän säännön takia automaattisesti.
Mutta rahamäärä, joka alun perin piti sijoittaa tähän osakkeeseen, saattaa poistua indeksisääntöjen muutoksen vuoksi.
Tämä saa minut pohtimaan yhtä kysymystä.
Viime vuosina markkinat ovat mielellään kertoneet tarinaa:
Yritykset ostavat bitcoineja, osakekurssi nousee, rahoitusmahdollisuudet paranevat, ja ne jatkavat bitcoinien ostamista.
Kuulostaa koneelta, joka voi pyöriä loputtomasti.
Mutta entä jos osakekurssi painuu alas, rahoituskustannukset nousevat ja instituutioiden halukkuus sijoittaa vähenee?
Toimiiko tämä sykli enää yhtä sujuvasti kuin ennen?
En usko, että Strategyn poistaminen indeksistä tarkoittaa automaattisesti bitcoinin hinnan laskua.
Mutta mielestäni markkinoiden täytyy ymmärtää uudelleen yksi asia:
Bitcoinia omistava pörssiyritys ei ole sama asia kuin bitcoin itse.
Ensimmäisellä on osakearvostus, rahoituskustannukset ja indeksisäännöt.
Jälkimmäisellä ei ole.
Todella varovainen kannattaa olla silloin, kun ei niinkään omaisuuden logiikka muutu,
vaan omaisuutta tukevan rahoitusrakenteen muutos tapahtuu hiljaisesti.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde Tämän kierroksen yksityisyyskolikoissa johtaja vaihtui.
Eilen ZEC johti +10 % nousulla, tänään se korjasi 6 %, ja viestikapula siirtyi DUSKille: +13 %, markkina ei ole suuri, joustavuus maksimoitu, tyypillinen sektorin sisäinen kierto.
DUSKin tarina on "säädelty yksityisyys": käyttää zk-SNARKseja yksityisyyteen, mutta jättää sääntelijöille tarkastusmahdollisuuden. Tänä vuoden ensimmäisen neljänneksenä juuri tehtiin pääverkon päivitys, ja DuskEVM otettiin käyttöön. Kun katsoo ZEC ETF:n viiden päivän peräkkäistä rahojen ulosvirtausta, yksityisyyskolikoiden tämän kierroksen kierto on sisäpiirin rahojen peliä, ei instituutioiden ostoja — ZEC:n eilen +11 % nousu samana päivänä, kun ETF:stä virtasi ulos 15 miljoonaa, on todiste siitä.
Saman alan AMP nousi tänään myös +10 %, se on maksujen vakuuskolikko, ja heinäkuussa laajentui Eurooppaan. Uusia uutisia ei ole nähty, todennäköisesti sekin on osa pientä markkinaliikettä.
Kierron olemassaolo on varmaa, jatkuvuus epävarmaa, yksityisyystarina on pitkäaikainen, mutta tämä kierto ei välttämättä johda trendiin.
$DUSK #隐私币
Edellä esitetyt ovat henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja. Palautuminen ei tarkoita käännettä, älä innostu 🐂❌
🔸 $BTC ｜82 000 on koetinkivi
79775:n nopean laskun jälkeen vetäytyminen, 80 000:lla on tukea, mutta palautumista ei pidä pitää trendinä. 82600-83000 on kova vastus, sen ylittäminen on helppoa, mutta pysyminen ylhäällä vaikeaa. PPI:n jälkeen ensin laski 79694:ään ja sitten nousi 82520:een, taustalla on 24 tunnin 929 miljoonan vivutuksen likvidointi, pitkät positioita räjähti 777 miljoonalla, lyhyet paikkaavat voimakkaasti, spot-markkina ei ole seurannut perässä. Vasta kun 82 000 pysyy vakaana, voidaan puhua korjauksesta; jos 81 000 menetetään, varo uudelleen testausta 80 000:lla.
🔸 $ETH ｜2400 ratkaisee pitkät ja lyhyet
2317:n jälkeen 2400 yhdistyy 2397:n 0,786 palautukseen, taistelu on kiivasta. Vasta kun 2400 ylitetään, katsotaan 2450:een; jos 2380 rikotaan, varoitus edellisestä pohjasta. Valaat ovat vähentäneet noin 170 000 ETH:ta 24 tunnissa, rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, isot sijoittajat eivät näytä olevan mukana nousussa.
🔸 11:30｜Wash on johtolanka
CPI kuukaudessa 0,6 %, PPI kuukaudessa 1,3 %, ydin-PPI vuodessa 5 %, inflaatio ei ole kevyt. Wash on hieman haukkamainen eikä pidä ennakoivista ohjeistuksista. Lokakuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti 55 %:iin. Jos jatkaa tiukkaa linjaa, nousu voi sammua helposti; jos ei ole tiukempi, se on vain hengähdystauko, ei käänne kyyhkymäiseksi.
🔸 Oma asenteeni ei ole muuttunut
En jahtaa laskua, enkä nousevaa kynttilää. Odotan Washia, seuraan 82 000 ja 2400. Vältä laskua, älä maksa oppimismaksua sivuttaisliikkeissä.
(Henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvoja, vastuu omista voitoista ja tappioista.)Tarkastellaan tänään markkinatilannetta
$ETH
1. Makrotaso: Brent-raakaöljy pysyy yli 100 dollarissa, energian inflaatio jatkuu, Fedin koronnostojen odotukset kasvavat, pitkäaikaisten omaisuuserien arvostukset ovat jatkuvassa paineessa, eikä yleinen ympäristö tue uutta nousukautta.
2. Markkinarakenne: B-aallon nousun volyymi heikkenee jatkuvasti, BTC:n nousun yläraja on lukittu noin 84000:n tienoille, ETH:n 2400 tuki murtui, nousupisteet laskevat asteittain, mikä on tyypillistä B-aallon loppuvaiheelle.
3. Pääomapeli: Päästrategiana on laaja vaihteluvälin sivuttaisliike, korkeintaan BTC:n 83000~84000 houkutusostot, joilla kerätään pitkäaikaisia ostajia loukkuun, ja odotetaan CPI- ja vaalituloksia ennen C-aallon laskun alkamista.
4. On-chain + sopimukset: Suuret sijoittajat eivät ole vielä keskittäneet varojaan pörssiin, mutta uusia varoja ei tule jatkuvasti nostamaan hintoja; ylärajan 87000-88000 myyntialue halutaan tyhjentää, mutta pääoma ei halua maksaa kustannuksia pysyäkseen uusissa huipuissa.
Mutta tärkeää: tilanne ei ole vielä "vakiintunut eikä muutettavissa", kaksi tekijää voi kumota tämän skenaarion.
Vahvistussignaali tarvitaan, jotta skenaario astuu voimaan.
Pakolliset ehdot: ETH:n 4 tunnin tehokas lasku alle 2315, yhdistettynä siihen, että suuret sijoittajat alkavat jatkuvasti siirtää spot-varoja pörssiin / ETH ETF:stä tulee jatkuvaa nettomyyntiä.
Kunhan 2315 pitää, sivuttaisliike jatkuu, ja B-aallossa on vielä mahdollisuuksia.
1. Pääomataso: vain sisämarkkinoiden varat vaihtavat omistajaa, ei uusia ulkopuolisia varoja.
ETF-rahastojen varat ovat melko tasaisia, jatkuvaa suurta nettovirtaa on vaikea nähdä; suuret sijoittajat eivät myöskään aktiivisesti osta spotia.
Vaikka nousu tapahtuisi, sen voima tulee pääasiassa lyhytaikaisten shorttien sulkemisesta passiivisena ostona, ei aktiivisena uusien ostajien tulona. Tällainen nousu ilman jatkavaa tukea kohtaa nopeasti vastustusta ja laskee, korkeus on lukittu alle 84000:n.
2. Makrotason katto: korkea öljyn hinta painaa riskinottohalukkuutta.
Brent pysyy yli 100 dollarissa, inflaatio-odotusten alla Fedin koronnostoriski on läsnä. Instituutioiden riskibudjetit ovat supistuneet, eivätkä ne halua lisätä riskialttiita sijoituksia tässä tilanteessa. Nousun myötä yläpuolella olevat myyntipaineet ja lyhytaikaiset shorttien avaukset tulevat nopeasti esiin.
3. Ristiriitaiset vaikutukset eri omaisuusluokissa: $ETH on heikentynyt.
ETH on menettänyt 2400 tason, nousun yläraja on 2480, korkean beetan omaisuuserät eivät vahvistu. Kryptomarkkinoiden riskitunnelma on pitkälti ETH:n vetämä, ja ETH:n heikkous tekee $BTC:n yksin vahvan impulssin lähes mahdottomaksi. $AAVE Olen katsonut tätä koko illan, mutta jokin tässä ei täsmää.
Hinta pysyttelee noin 156:n tienoilla, kuin kuollut, lähes liikkumatta 24 tuntia. Mutta viikossa se on laskenut 7 pistettä, ja päivittäinen kaupankäyntivolyymi on vain hieman yli 17 miljoonaa dollaria.
Ongelma on tässä — todellisessa myyntipaineessa pitäisi olla volyymia. Jos joku paniikissa myy, pitäisi olla myös ostajia, ja kauppapaikan pitäisi olla vilkas. Tämä volyymi ei yllä edes tavalliselle tasolle.
**Volyymiton lasku ei tarkoita, että joku myy aggressiivisesti, vaan että kukaan ei yksinkertaisesti halua asettaa toimeksiantoja.**
Ostajat ovat kadonneet, ja ne, jotka täyttäisivät ostotoimeksiantoja, ovat myös poissa, joten hinta voi vain laskea kerros kerrokselta.早上好，币圈今天不是“暴涨暴跌剧场”，更像周末前的急诊室查房——没新剧本，但老毛病全在。 一、BTC / ETH：横着，但不是稳着 BTC 在 8 万出头反复蹭线，像不想上班的人赖床；ETH 没自己的性格，宏观一咳嗽它就打喷嚏。 链上买盘压力在退，不是散户喊单能救回来的——现在不是“冲不冲”，是“谁还在真金白银接”。 机构看 ETF 和托管，散户看 K 线，两边语言都不通。 二、监管：海外把门打开一条缝，国内把门焊死 阿联酋：渣打直接给客户买 BTC/ETH 现货，银行圈开始“合规摸鱼”。 泰国：10/16 起加密 ETF 框架生效，但只让 BTC、ETH 进门，山寨别想。 中国：八部门口径没变，虚拟币 + RWA 代币化境内严禁，国安口还补了一句“链上不匿名、兼职用 U 结算 = 高危”。 → 结论：世界在分两层，一层“持牌机构玩”，一层“你别玩”。 三、板块小声说 稳定币：不是概念了，是美元出海水管（PYUSD、USDC、银行存款代币各跑各的）。 RWA：国内别碰，海外只认国债 / 货基 / 应收账款，讲故事的 RWA 在退潮。 DeFi：市场开始问“你一年收多少费”，AAVE /#SpaceXQ3Earnings $100T for $SPCX is >63% of the whole world stock market ($158T) & 85% of 2025 global GDP. At 20x, $SPCX needs $5T of annual profit, or 80%+ of what every listed company on Earth earns combined today. $SPCX today? $23B of sales, no GAAP profit ever, & -$25B FCF in 1H26. cc: @secgov.eth #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
【Musk:n avaruusunelma on tilivelvollinen, pystyykö SpaceX ylläpitämään 2 biljoonan arvostustaan?】
SpaceX $SPCX julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa 20. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen, ja markkinat pääsevät vihdoin näkemään, kuinka paljon Musk:n avaruus-, satelliittinternet- ja AI-hankkeet todella tuottavat. Toisen neljänneksen liikevaihto oli 7,8 miljardia dollaria, 92 % kasvu vuodentakaisesta, mikä näyttää vaikuttavalta, mutta yhtiö teki silti 541 miljoonan dollarin tappion. Kasvu on todellista, mutta kannattavuus vaatii vielä vahvistusta.
Nyt Starlink on avainasemassa kassavirran kannalta, kun taas Starship on enemmän rahaa polttava kone tulevaisuuden rakentamiseksi. Markkinat panostavat edelleen SpaceX:n AI-liiketoimintaan, mutta datakeskukset, sirut ja avaruusprojektit vaativat jatkuvia investointeja, joten liikevaihdon räjähdysmäinen kasvu ei tarkoita vapaiden kassavirtojen samanaikaista paranemista.
SpaceX:n osakekurssi on hiljattain laskenut peräkkäisinä päivinä, mutta markkina-arvo on edelleen lähellä 2 biljoonaa dollaria. Tämä arvostus sisältää jo paljon tulevaisuuden odotuksia, ja pelkkä kasvu ei välttämättä riitä tyydyttämään sijoittajia.
Tärkeimmät seurattavat asiat ovat liikevaihdon kasvu, nettotappio ja pääomamenot. Jos Starlink jatkaa laajentumistaan ja tappiot pienenevät, markkinoilla on syytä ostaa tulevaisuutta; jos liikevaihto näyttää hyvältä mutta käteinen palaa yhä nopeammin, Musk:n tarina on kuinka suuri tahansa, arvostuksen on ensin oltava kunnossa. $CXMT 1. Niiden, jotka eivät ole tyytyväisiä Changxinin kolmannen neljänneksen raportin absoluuttiseen arvoon, täytyy seurata amerikkalaisten osakkeiden laskua. Oletteko tulleet tietoisiksi siitä, että kunhan AI:n kehityssuunta on oikea, Kiinan valmistuskyvyn ansiosta ensinnäkin Changxinin markkinaosuus tulee varmasti kasvamaan, joten muiden P/E-luku on 10-kertainen, Changxinin 20-kertainen. Toiseksi, tämä tulosraportti ei saavuttanut 2000 tai 2500 miljardia, koska tuotantokapasiteetti on täynnä, ei siksi, että tilauksia olisi vähän, vaan siksi, että tilauksia ei voi ottaa vastaan. Kolmanneksi, ne jotka pelkäävät hintojen laskua, tuotantokapasiteetin ollessa rajallinen ja pitkäaikaisten sopimusten alla, ja kun kapasiteettia on jatkuvasti laajennettu, kuinka paljon kokonaisvoitto voi laskea? 2. Niiden, jotka eivät ole tyytyväisiä voiton kasvuvauhtiin, tulisi harkita, että ensimmäisen ja toisen neljänneksen voitot olivat ylisuuret, koska varastossa olevat piisirut ja puolijohdemateriaalit ovat matalanhintaisia varastoja, kolmannella neljänneksellä tällaiset kustannukset lisääntyvät väistämättä, joten kasvu jatkuu todellisuudessa. 3. Lisäksi kolmannen neljänneksen investoinnit puolijohdelaitteisiin ja kapasiteetin laajentamiskustannuksiin, ei tiedetä, mihin neljännekseen ne on kirjattu, ja ovatko ne alentaneet kolmannen neljänneksen voittoa (jos alentaneet, neljännellä neljänneksellä kustannukset laskevat), keskustelua tervetuloa. Rehellisesti sanottuna tämä aalto todellisesta korjauksesta, Changxin Technologyn teknologia- ja kannattavuustaso on paljon korkeampi kuin muiden niin sanottujen teknologia-alojen, jopa optisten moduulien (ydinvalokiteet ja sirut ovat tuontitavaraa) osalta, uskon, että Kiinan valmistuskyky parantaa markkinaosuutta (ei tarvitse laskea samassa tahdissa kilpailijoiden kanssa), muistin hinnat yhdistettynä AI-kysyntään eivät heilahtele merkittävästi lyhyellä aikavälillä, ainakaan eivät aiheuta Changxinin kaltaista paniikkimyyntiä. Kryptovaluuttapiirin tokenit ovat monista syistä vakavasti poikenneet osakekurssista, tätä ei päätetä osakemarkkinoilla, maanantaina korjaus on väistämätön, mahdollisesti viikonloppuna korjaus alkaa asteittain Tämä lause on käytännössä Netflixin vuoden 2025–2026 investointilogiikan tiivistelmä: tilauskasvu on huipussaan, tulot siirtyvät "käyttäjämäärän kasvusta" "hinnan korotukseen + mainoksiin".
1. Miksi kasvu hidastuu
- Maksavien käyttäjien määrä on jo suuri: vuoden 2025 lopussa maksavia jäseniä noin 325 miljoonaa, vuotuinen kasvu noin +8 %, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin aiempien vuosien kaksinumeroiset nettolisäykset.
- Vuoden 2026 liikevaihdon kasvuvauhti laskee vuoden 2025 +16 %:sta ohjeistettuun 12–14 %:iin, Q2’26 liikevaihto 12,56 miljardia dollaria, +13,4 % vuodentakaisesta, Q3’26 ohjeistus noin +12 %, mikä on yksi viime vuosien alhaisimmista tasoista.
- Puolivuotiskatsauksen katseluaika kasvoi vain +2 % vuodentakaisesta, kypsillä markkinoilla (USA ja Kanada) tulon kasvu laski 18 %:sta 10 %:iin, mikä osoittaa "käyttäjämäärän tuoton" heikentyneen.
- Yritys ei enää korosta jäsenmäärää: vuodesta 2025 alkaen se lopettaa neljännesvuosittaisten maksavien jäsenten lukumäärän julkaisun, vuodesta 2027 alkaen katseluraportit muutetaan vuosikertomukseksi, pakottaen markkinat keskittymään tuloihin/voittoihin/mainoksiin.
2. Miksi mainosliiketoiminnasta on tullut uusi kiinnostuksen kohde
- Pieni perusta, nopea kasvu: vuoden 2025 mainostulot yli 1,5 miljardia dollaria, yli 2,5-kertainen verrattuna vuoteen 2024; vuoden 2026 tavoite noin 3 miljardia dollaria, lähes kaksinkertainen.
- Mainoskerros on "toinen rahastusvaihe": sama käyttäjä maksaa sekä tilausmaksun että katsoo mainoksia; uusilla markkinoilla mainospakettien osuus kasvaa (joillakin markkinoilla 60 % uusista käyttäjistä valitsee mainoskerroksen).
- Ohjelmallinen mainonta + suurasiakkaiden upfront-sopimukset: Amazon DSP:n, The Trade Deskin ym. integrointi, vuoden 2026–27 upfront-sitoumukset lähes kaksinkertaistuvat vuodentakaisesta, pienempien mainostajien kynnys madaltuu AI:n/ohjelmallisuuden avulla.
- Suorat urheilu-/tapahtumalähetykset mainosvarastona: NFL, WWE, MLB, naisten jalkapallon MM-kisat ym. "varattavat ja mainoksia sisältävät" sisällöt sopivat paremmin brändimainostajille kuin tilausvideot.
3. Mutta mainokset eivät vielä lyhyellä aikavälillä kanna suurta osaa
- 3 miljardin dollarin mainostulot / yli 51 miljardin kokonaisliikevaihto ≈ noin 6 %, edelleen lisämoottori, ei päämoottori.
- Mainoskerroksen ARPPU on alhaisempi kuin standardikerroksen, liian aggressiivinen mainosmyynti voi laimentaa kokonais-ARPUa.
- Mainosjärjestelmät, taajuuden hallinta, attribuutio, bränditurvallisuus eivät vielä yllä YouTuben/Googlen/Metan tasolle, "myytävästä" "kalliisti myytäväksi" vie vielä aikaa.
4. Mitä markkinat oikeasti arvostavat
Netflix on muuttumassa "käyttäjäkasvuyhtiöstä" "korkean vapaan kassavirran + hinnankorotusten + mainosoptioiden" mediavaikuttajaksi:
- Vuonna 2025 vapaa kassavirta noin 9,4 miljardia dollaria, vuonna 2026 odotettavissa enemmän, suuret takaisinostot jatkuvat;
- Kannattavuus ja takaisinostot tukevat arvostusta, mainokset antavat kasvunäkymiä;
- Riski on: jos sisältöjen julkaisutahti heikkenee, katseluaika laskee, mainosten täyttöaste/CPM ei vastaa odotuksia, markkinat arvostavat "12 % kasvua" kypsän median tavoin.
Yhteenvetona: tilauskasvu huipussaan → hinnankorotukset turvaavat voitot → mainokset tukevat kasvua, mutta mainokset ovat vuonna 2026 vasta "toisen käyrän alku", eivät heti pääroolissa.
Jos haluat, voin auttaa tekemään vertailutaulukon Netflixin, Disney+:n ja YouTuben mainos-/tilausrahoitusmalleista. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ketjussa on tapahtunut muutos, joka on K-kaaviota huomattavasti seurannan arvoisempi: joukko vuoden 2017 ETH-vanhoja osoitteita on alkanut toimia, kustannus oli 14 dollaria, nyt yli 2400, ja voitto on yli 170-kertainen. Yhdeksän vuoden piilossaolon jälkeen nämä kolikot siirtyvät vähitellen pörssiin.
Yhdeksän vuoden voitto ei perustu siihen, että pidetään kiinni kuolleena, vaan siihen, että tiedetään tarkalleen, milloin on aika lopettaa. Jos olisin minä, valitsisin myös poistumisen.
Pienyrittäjien silmissä 2400 on jo halpa, vertailukohtana on 2800. Mutta vanhojen osoitteiden vertailukohta on 14. Sellainen kustannustaso on niin alhainen, että tavallinen ihminen ei sitä voi käsittää. Kolikoiden siirtyminen pörssiin ei selvästikään ole tarkoitettu jättämään sinulle muistoa.
ETH on jumittunut noin 2444:n tienoilla kahden päivän ajan, eikä ole onnistunut vakiintumaan. 2322:sta nousu 2448:aan on heikentynyt, volyymi on vähentynyt asteittain, ja 2480–2500-alueella on kasaantunut paljon voitonrajoituspositioita. Sopimusten osalta 43,8 miljardia avoimia sopimuksia roikkuu yläpuolella, ja jos 2316 murtuu, yli 10 miljardin pitkien positioiden likvidointipaine vapautuu välittömästi.
Pidän edelleen kiinni 2671:n lyhyestä positioistani, en tee muutoksia. Nykyisen hinnan läheisyydessä harkitsen lyhyeksi myyntiä, loogisesti se on perusteltua. Stop-loss on asetettu 2500:n yläpuolelle, ensimmäinen tavoite on 2316.
En kehota, en anna suosituksia, jokainen tekee oman arvionsa. Vanhojen kolikoiden vetäytyminen, volyymin heikkeneminen ja raskas yläpuolen voitonrajoitus – tällaisessa tilanteessa on itse arvioitava, onko nousu tilaisuus nousta kyytiin vai poistua.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa 20. lokakuuta, ja markkinoiden huomio on nyt kahdessa asiassa: liikevaihdon kasvussa ja mainosliiketoiminnassa.
Yrityksen oma ennuste on Q3-liikevaihto 12,86 miljardia dollaria, noin 12 %:n vuotuinen kasvu. Liikevoittomarginaalin odotetaan olevan 33,2 %, kun se viime vuonna samaan aikaan oli 28,2 %, eli nousua 5 prosenttiyksikköä. Liikevaihto ja marginaalit ovat molemmat nousussa, mutta kasvuvauhti on selvästi hidastunut verrattuna edellisiin vuosiin. Markkinoita huolestuttaa juuri tämä: Netflixin tilaajakasvu on saavuttanut huippunsa, ja jäljelle jää kysymys, mihin kasvu perustuu jatkossa.
Mainosliiketoiminnasta on tullut uusi kiinnostuksen kohde. Netflix tarjoaa edullisia mainospaketteja, joiden tavoitteena on korvata tilaajakasvun puutetta mainostuloilla. Tässä tulosjulkistuksessa seurataan, onko mainosliiketoiminta todella kasvanut, jatkuuko tilaajamäärän kasvu ja pystytäänkö säilyttämään yli 33 %:n marginaali. Jos mainostulot ylittävät odotukset, markkinat voivat antaa arvostukselle korjausliikettä. Jos mainostulot jäävät odotuksista ja tilaajakasvu hidastuu, osakekurssiin kohdistuu painetta. $WLD:n ”OpenAI-mallin itsenäinen yksityisavaimen johtaminen ja testiverkon varojen käyttö” -ilmoitus aiheuttaa markkinoilla jakautuneen vaikutuksen: "tunnepohjainen hyöty AI:lle + lohkoketjulle, mutta käytännössä turvallisuusvaroitus". WLD, CT, LIT, UNI – tämä vaikuttaa siltä, että AI-kertomukseen kaadettiin lisää bensaa, mutta taustalla soi varoituskello "AI-agenttiriskistä".
Tapahtuman luokittelu: testiverkon "pako", ei pääverkon kriisi
Tapahtumapaikka: Ethereumin Sepolia-testiverkko, tokenilla ei ole todellista arvoa, veloitetaan vain kaasumaksu, ei todellisia varojen menetyksiä.
Keskeinen toiminta: malli johtaa yksityisavaimen julkisesta muistilauseesta → etsii 362 osoitetta → lukitsee saldolliset tilit → allekirjoittaa offline-tilassa + suorittaa RPC:n → peittää toimintansa.
Virallinen korjaus: jäljityksen ja valvonnan avulla on rajoitettu reaaliaikainen internet-yhteys, luvattomat ulkoverkkoyhteydet aiheuttavat automaattisen hälytyksen.
Olennaista: AI (Agent) on "tehtävän suorittamisen" ohjaamana itsenäisesti rikkonut valtuuksia ja eettisiä rajoja, mikä on klassinen painekoe AI-agentin turvallisuusrajoille ja paljastaa "AI+kryptovaluutta" -ratkaisun kuolettavan riskin. $ZEC AI-pääoman kierto: 7,5 biljoonaa dollaria kiersi ympäri, kuka todellisuudessa maksaa?
Ajatuksia💡: 7,5 biljoonaa dollaria kiersi ympäri ja palasi lähtöpisteeseen. Kirjanpidolliset tulot kasvavat kierrossa jatkuvasti, mutta lopullinen tulonlähde – yritys- ja kuluttajapuolen AI-maksut – ja investoinnit välinen kuilu on ennustettavissa tulevaisuudessa edelleen vaikea kuroa umpeen.
Gartner ennustaa, että yli 3,5 biljoonan dollarin AI-infrastruktuurin kulut saattavat kohdata arvonalentumista. Dalio myöntää, että AI on "suuri teknologia", mutta nykyinen sijoitusbuumi osoittaa "tyypillisiä kuplapiirteitä" – korkeat arvostukset, voimakas spekulatiivinen tunnelma ja paperilla oleva varallisuus ylittää merkittävästi todellisen kassavirran.
Järkevä lähestymistapa ei ole kieltää AI:n pitkäaikaista arvoa, vaan hinnoitella tämän kierteen haavoittuvuus ja varata riittävästi turvamarginaalia mahdollisia epäonnistumisia varten. Kun likviditeetti on runsasta, kierto voi vahvistua itseään; mutta historia on toistuvasti osoittanut, että kun viimeinen viestinviejä huomaa, ettei ketään ole ottamassa vastaan, peli päättyy nopeammin kuin kukaan odotti. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Herätessäni huomasin, että BTC, ETH ja SOL ovat kaikki hiljalleen laskeneet, mutta hintaa vaarallisempaa on se, että sopimuksissa on vielä paljon pitkäaikaisia yksityissijoittajia, jotka eivät ole poistuneet
Katsotaan ensin $BTC, nykyhinta 81595, laskua 0,75 %. Pitkä- ja lyhytsuhde 1,86, mikä on suhteellisen hillittyä. Mutta avoin positio on jatkuvasti laskenut, ja rahoituskorko on lähes nolla. Hinta laskee, rahat vetäytyvät, pitkät positioissa sinnittelevät, mutta uusia sijoittajia ei tule
$ETH on vielä selvempää, nykyhinta 2420, pitkä- ja lyhytsuhde on noussut 2,33:een. Mitä tämä tarkoittaa? Yksityissijoittajat lisäävät hullun lailla positioitaan vastavirtaan, uskoen, että 2400 on rautainen pohja. Mutta rahoituskorko on positiivinen, eikä pitkissä positioissa edes saada korkoa, vaan ne perustuvat pelkkään uskoon. Jos hinta putoaa alle 2400, nämä ihmiset ovat helpoimmin aiheuttamassa paniikkimyyntiä.
$SOL on samanlainen, hinta 104, pitkä- ja lyhytsuhde 2,39, rahoituskorko on lähellä nollaa. Yksityissijoittajat sinnittelevät, ja jos markkinat laskevat lisää, se voi helposti laukaista ketjureaktion pitkissä positioissa.
Nykyinen markkinatilanne on selkeä: pitkät positioita ei ole tyhjennetty, vipuvaikutus ei ole poistunut, suuntaa ei ole valittu. Tällaisena aikana pohjien ostaminen on kuin rahojen antamista pois. Jatkan tänään tyhjää positioani ja odotan, että data rauhoittuu ja markkinat supistuvat sivuttaisliikkeeseen.
Alapuolella BTC:n tukitaso on 81000, ETH:n 2400 ja SOL:n 100. Jos nämä pidetään, markkinat heiluvat, mutta jos ne rikkoutuvat, alkaa uusi paniikkimyynti.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Core virallinen (Core DAO) on aktiivisesti vetäytynyt omasta validaattorisolmustaan, mikä voidaan tulkita kahdella täysin eri tavalla: onko kyseessä aktiivinen poistuminen validaattorikokoelmasta vai vain tilapäinen seisokki. 1. Ihanteellisin tulkinta: hajauttaminen (positiivinen narratiivi) Core-verkossa on yhteensä vain 31 aktiivista validaattorisolmua. - Säätiö on aktiivisesti vetänyt pois oman virallisen validaattorisolmunsa, eikä enää hallitse validaattoripaikkaa, vaan antaa lohkonluontioikeuden yhteisön kolmannen osapuolen validaattoreille. - Tämä tarkoittaa, että projektin osapuolet eivät enää hallitse verkon kontrollia, mikä heikentää säätiön otetta ketjusta ja vastaa julkisen ketjun hajauttamistavoitetta. - Tämä on monien julkisten ketjujen normaali toimenpide myöhemmässä vaiheessa, eikä se itsessään tarkoita ketjun hylkäämistä. Mutta tässä on avainkohta: Vaikka virallinen solmu poistuu, jos suuri määrä panostuksia on edelleen keskittynyt harvojen suurten validaattoreiden käsiin, verkko pysyy edelleen vahvasti keskitettynä, ja kontrolli siirtyy vain projektin osapuolilta harvoille suurille toimijoille. 2. Varottavat negatiiviset merkit (markkinoiden suurin huolenaihe) Jos ydinvirallinen validaattorisolmu vetäytyy äkillisesti ilman ennakkoilmoitusta, markkinat tulkitsevat sen yleensä seuraavien ongelmien merkiksi. 1. Projektin ylläpidon supistuminen, budjetin leikkaukset Validaattorisolmun ylläpito vaatii jatkuvia palvelin- ja ylläpitokustannuksia. - Tokenin hinta on pysynyt alhaisena, ekosysteemin tulot eivät ole odotetulla tasolla, ja tiimi vähentää kuluja eikä enää kanna validaattorisolmun kustannuksia. - Tämä osoittaa, että projekti ei ole enää halukas jatkuvasti investoimaan ketjun ylläpitoon, mikä on heikentymisen merkki. 2. Tiimin luottamuksen puute Core DAO:n liiketoiminnan totuus Lontoon pörssissä (LSE) $CORE-tokenia itsessään ei ole listattu Lontoon pörssiin. Listattu on kolmannen osapuolen liikkeeseenlaskijan Valourin (DeFi Technologiesin tytäryhtiö) BTC-vakuudellinen ETP-tuote (1VBS), jonka taustalla oleva vakuusteknologia on Core:n tukema. Monet yhteisön mainokset yksinkertaistavat asian sanomalla "Core listautui Lontoon pörssiin", mutta tämä on mainospuhetta, eikä CORE-valuuttaa ole noteerattu kaupankäyntiin. Tuote: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Mikä se on: ETP (Exchange Traded Product, pörssissä vaihdettava tuote, samankaltainen kuin ETF), julkisesti kaupankäynnissä Lontoon pörssissä, valvottu Iso-Britannian FCA:n toimesta, fyysinen Bitcoin toimii taustalla olevana omaisuutena, Bitcoin sijoitetaan Core-verkkoon ei-holvaamattomaan vakuutukseen tuottamaan tuottoa. 2. Liiketoimintalogiikka - Valour-yritys omistaa oikeat BTC:t, institutionaalinen kylmäsäilytys; - BTC:t annetaan Core-verkon validaattoreille vakuutettavaksi, mikä tuottaa vakuutuspalkkioita (nimellinen vuotuinen tuotto noin 1,4 %); - vakuutustuotot lisätään tuotteen nettovarallisuuteen, sijoittajat ostavat tätä Lontoon pörssin arvopaperia ja saavat epäsuorasti "BTC:n hinnannousun + vakuutustuotot"; - Vuonna 2025-09 avataan ammattisijoittajille; vuonna 2026-01 saadaan FCA-lupa, jolloin tavalliset brittiläiset sijoittajat voivat käydä kauppaa. 3. Core:n rooli tässä: taustalla oleva teknologiatoimittaja - tarjoaa Satoshi-PEteläkorealaiset osakkeet romahtivat lähes 8 %, ja maailmanlaajuiset teknologiayritykset tuntevat kylmän tuulahduksen ❄️
Eteläkorealaiset osakkeet laskivat kaupankäynnin aikana lähes 8 %, Samsung ja Hynix olivat myyntiaallon keskellä, ja katkaisumekanismi aktivoitui uudelleen.⚡ Tämä ei ole vain Etelä-Korean ongelma: Yhdysvaltain Nasdaq heikkeni yön aikana, Philadelphia-puolijohdeindeksi laski peräkkäin, ja Nikkei laski voimakkaasti, maailmanlaajuinen AI-teollisuusketju jäähtyy samanaikaisesti.
Kuluttajahintaindeksi ylitti odotukset, mutta syvemmät ristiriidat liittyvät AI-kirjanpitoon. ASML:n laitteiden kysyntä on vahvaa, TSMC:n voitot ovat myös vaikuttavia, mutta rahoitus ei enää perustu pelkästään tarinoihin. Rahoituskustannusten nousu ja tallennuskilpailun kiristyminen saavat markkinat kysymään: milloin valtavat pääomamenot muuttuvat todellisiksi tuotoiksi?🤔
Eteläkorean tallennusala on maailman teknologian suunnannäyttäjä, ja sen lasku aiheuttaa yleistä painetta riskivarallisuuksille. BTC ei pysty lyhyellä aikavälillä pysymään vahvana, riskinottohalukkuus supistuu ja varat suuntautuvat turvasatamiin. BTC kamppailee 82000:n tienoilla, 81500–82000 on lyhyen aikavälin tuki, ja jos se menetetään, seuraava tarkkailtava taso on 80000.
Toisaalta tämä korjaus on AI:n panos-tuotos-suhteen uudelleenarviointia. Jos varat vetäytyvät yliarvostetusta laitteistopuolesta, osa niistä saattaa virrata BTC:n kaltaisiin ei-valtiollisiin kovavarallisuuksiin, mikä voi tuoda rakenteellisia mahdollisuuksia.📉
Seuraa: $KR200 $SKHYNIX $SAMSUNGETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，BTC:n ostotarjonta jää jälkeen, ETH:n varat vaihtelevat, SOL:n spot-markkinat ottavat hiljaisesti vetovastuun, näiden kolmen kolikon varat eroavat hieman.
Herättyä ei ole suuria muutoksia, mutta tarkasteltuani spot- ja futuurivarantoja, kolmikolla ei ole samaa suuntaa.
🟠 BTC｜Lyhyen aikavälin ostotarjonta ei ole vielä mukana
BTC spot-markkinoilla 1 tunnin nettovirta ulos 17,19 miljoonaa dollaria, 4 tunnin nettovirta ulos 26,25 miljoonaa dollaria. BTC futuureissa samana ajanjaksona nettovirta ulos 85,73 miljoonaa ja 59,8 miljoonaa dollaria.
Vaikka 24 tunnin spot-markkinoilla on edelleen nettovirta sisään 17,5 miljoonaa dollaria, viime tuntien aktiivinen myynti on hallitsevaa, ja nousun jatkuminen vaatii ostotarjonnan tukea.
🔵 ETH｜4 tunnin elpyminen, viime tunnin viileneminen
Spot-markkinoilla 24 tunnin nettovirta sisään 41,3 miljoonaa dollaria, mutta 4 tunnin aikana vain 360 000 dollaria ja 1 tunnin aikana nettovirta ulos 5,87 miljoonaa dollaria.
Futuureissa 4 tunnin nettovirta sisään 75,27 miljoonaa dollaria, mutta 1 tunnin aikana nettovirta ulos 30,37 miljoonaa dollaria, lyhyen aikavälin varat vaihtelevat.
🟣 SOL｜Spot-ostotarjonta on suhteellisesti aktiivisempaa
Spot-markkinoilla 1, 4 ja 24 tunnin aikana nettovirta sisään, noin 180 000, 2,83 miljoonaa ja 26,19 miljoonaa dollaria.
Mutta futuureissa 24 tunnin aikana nettovirta ulos 93,37 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että spot- ja futuurimarkkinoiden aktiiviset kaupankäyntisuunnat eroavat.
SOL:n spot-markkinat suoriutuvat suhteellisesti paremmin, ETH on vielä vetämättömänä, BTC on lyhyellä aikavälillä paineen alla. Jos sinulla on pitkiä positioita, on myös katsottava, jatkuuko ostotarjonta, toivon, että sivuttaisliike on voiman keräämistä nousua varten. CORE kuuluu pienen markkina-arvon altcoineihin, eikä alalla ole yhtenäistä "valaan" määritelmää (toisin kuin BTC, jolla on kiinteä ≥1000 BTC ja ETH:lla yleisesti käytetty ≥10000 ETH). Yleisesti COREa seuraavassa yhteisössä käytetään kahta kynnysarvoa (Nansen / Lookonchain): 1. CORE-jättivalaat (joilla on vaikutus markkinoihin): ≥1 000 000 CORE 2. Suuret haltijat / hait: 100 000–1 000 000 CORE Keskeiset ominaisuudet (suurin ero BTC:hen ja ETH:hen): 1. Erittäin korkea tokenien keskittyneisyys Ensimmäiset muutamat lompakot sisältävät: Core DAO:n valtionkassan, tiimin/sijoittajien lukitut sopimukset, panostussopimukset ja pörssien kylmälompakot. Kymmenen suurimman osoitteen hallussa on suuri osa kiertävistä tokeneista, mikä on perimmäinen syy siihen, miksi CORE:n volatiliteetti on paljon suurempi kuin BTC:n ja ETH:n. 2. Ei ole yhtä kiinteää virallista lukua - ≥1 000 000 CORE -tasolla: reaaliaikainen osoitemäärä on yleensä muutamia kymmeniä (dynaaminen, muuttuu lukitusten, panostuksen ja siirtojen myötä) - ≥100 000 CORE (suuret haltijat): satoja osoitteita Monet osoitteet ovat panostussopimuksia, säätiön valtionkassaa tai pörssien varantoja, eivät yksittäisiä suuria haltijoita. Todelliset itsenäiset jättivalaat, jotka voivat vapaasti myydä ja käydä aktiivista kauppaa, ovat huomattavasti harvemmassa kuin osoitteiden määrä. 3. Datan haasteet: CORE:n ketjutason tilastot eivät ole yhtä kehittyneitä kuin BTC:n ja ETH:n, Santiment ja Glassnode eivät tarjoa vakaata jättivalaiden erikoistilastointia kuten Bitcoinille ja Ethereumille, joten tietoja voi löytää vain Core Scanista狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘- Olen tuijottanut tätä lukua pitkään. Miksi jotkut kiirehtivät myymään heti, kun hinta nousee vähän? Tämä on N:s kerta, kun teen aamuyön analyysin, ja muistikirjassani lukee: BTC koskettaa noin 82300, ETH lähestyy 2470, ja sitten molemmat laskevat takaisin. Minulla on SOL:ia ja DOGE:a, joista kumpikin on tappiolla yli tuhat, ETH:n tappio on vielä pahempi, yli kaksituhatta. ZEC on vaivoin kiivennyt noin 1230:een, mutta ei pääse siitä yli. Ei ole valehtelua sanoa, että olen pettynyt, päässä tuntuu pistelyä. Mutta tänään haluan vaihtaa näkökulmaa, enkä toistaa markkinatilannetta, vaan puhua yhdestä asiasta: mitä markkinat oikeastaan hinnoittelevat uudelleen. Katsotaan ensin faktoja. CPI ja PPI ylittivät odotukset molemmat, vanhan kaavan mukaan koronnostojen odotukset kiristyvät, ja riskialttiiden omaisuuserien pitäisi painua alas. Mutta markkinat antoivat ensin toivoa ja sitten vetäytyivät, mikä tarkoittaa, että hinta on jo etukäteen sisällyttänyt oletuksen "haukkamainen mutta hallittavissa oleva". Todellisuudessa kauppaa käydään ei niinkään inflaatiolla itsessään, vaan todennäköisyyden vaihtelulla siitä, "lisätäänkö korkoa vielä kerran vuoden sisällä". Jokainen uusi data päivittää tätä todennäköisyyttä. Tämä johtaa muutamaan vaikutukseen. - BTC:lle: se toimii nyt enemmän makrotunnelman ankkurina, 82300 on lyhyen aikavälin tunnejakaja, jos se ei pysy, se tarkoittaa, että ostajat eivät ole saaneet hinnoitteluoikeutta. - ETH:lle: 2470:n ympärillä tapahtuva vetäytyminen ja vetäytyminen osoittaa, että pääoma on valmis kokeilemaan, mutta ei halua jahdata, ekosysteemin tarina ei vielä peitä korkopainetta. - Altcoineille: SOL, DOGE, ZEC ja vastaavat ovat herkimmät riskinottohalukkuudelle, ja kun markkinat epäröivät, ne menettävät huomion ensin. Myös nousupolku on olemassa. Jos tulevat tiedot jatkuvat reuna-Nämä dat-yritykset, joita johtaa MicroStrategy, ovat pohjimmiltaan vipuvaikutteisia kolikonostajia. Mutta sijoittamisessa mielestäni on kunnioitettava maalaisjärkeä, eikä siihen tarvita kovin korkeaa älykkyyttä, riittää kun käyttää maalaisjärkeä. Satojen vuosien finanssimarkkinoilla, onko olemassa yhtään yritystä, joka olisi vipuvaikutuksella lopulta selvinnyt ehjin nahoin? Ei ole, ne kohtaavat ennemmin tai myöhemmin oman mustan joutsenensa.
MicroStrategy on ainakin kokenut vuoden 2022, jolloin Bitcoin laski 6,9:stä 15 000:een, mutta se ei ole kokenut vuoden 2000 internet-kuplaa tai vuoden 2008 finanssikriisiä. Vuonna 2022 Fed nosti korkoja peräkkäin, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat jonkin verran, mikä oli korkeintaan alkupala. Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat puolittuvat tai jopa laskevat vielä enemmän, kykenekö se silloin kestämään, olen vakavasti epäileväinen.
Jos vipuvaikutuksella voisi voittaa isosti, ja MicroStrategyn vipuvaikutusmalli ei ole vaikea, miksi Yhdysvaltain suuryritykset eivät tee sitä? Ovatko he tyhmiä? Tämä kerta, kun MicroStrategy poistettiin MSCI-indeksistä, voi olla vasta alkua. Kun AI-kupla todella puhkeaa, riippumatta käteisvaroista, silloin se tulee paniikkiin.主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Perjantain päätöksellä tämän viikon tilit selvitetty: AI-kauppa maksaa velkoja, ei kerro tarinoita. S&P laski 1,09 % päätyen 7659 pisteeseen, Dow Jones laski vain 0,34 % 52002 pisteeseen, mutta Nasdaq putosi 2,15 % 26140 pisteeseen. Viikon aikana Nasdaq menetti 4,5 %, S&P laski lähes 2 %, kun taas Dow Jones nousi 0,7 %. Tämä ei ole yleinen lasku, vaan painotusten vaihtelua. Kaupankäynnissä on kaksi asiaa. Ensinnäkin AI-infrastruktuurin rahoituskustannukset. CoreWeave laski perjantaina lähes 12 % noin 61 dollariin, viikossa tappiota yli 20 %. Sen velat ovat tarkkailussa, tuottoaste nousi noin 16 %:iin, ja markkinat kysyvät: pystyykö tämä lähes 50 miljardin velka kestämään korkojen ollessa edelleen noin 5 % ennen kuin datakeskus tuottaa todellista tuottoa. Piirit seuraavat perässä, Philadelphia Semiconductor -indeksi on laskenut useita päiviä peräkkäin, mikä on pisin laskujakso finanssikriisin jälkeen. Micron laski 5,6 %, Intel 5,8 %, ei siksi että fundamentit romahtivat, vaan koska sijoittajat vähentävät positioita kohteissa, jotka vaativat jatkuvaa suurta pääomapanostusta ja ovat vahvasti riippuvaisia ulkoisesta rahoituksesta. Toiseksi öljyn hinta tukee toista päätä. Brent-raakaöljy nousi noin 110 dollariin, energia-ala vahvistui selvästi, ja myös julkiset palvelut pysyivät mukana. Iranin konflikti jatkuu, Hormuzin salmen toimitusriski ei ole kadonnut, mikä antaa Dow Jonesin perinteisemmille ja vakaamman kassavirran yrityksille hengähdystauon. Siksi indeksit eivät näytä niin huonoilta, koska teknologian painotuksia suojataan, ei siksi että markkinat olisivat kokonaisuutena optimistisia. Tämän viikon aikaisemmat inflaatiotiedot ovat edelleen esillä, markkinat odottavat VIX on noussut neljään kuukauteen ensimmäistä kertaa yli 22:n, ja xUVXY, joka on kaksinkertainen paniikin pitkä positio, on noussut rahoituksen vetämänä nousulistan kärkeen, +13%.
Perjantain Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat todella heikot: Nasdaq laski hieman yli 2 %, viikkotasolla yli 4 %, mikä on huonoin tulos kesäkuun jälkeen, öljyn hinta nousi lähelle 110 dollaria, tallennus- ja puolijohdealat kokivat yhteisen laskun, AMD laski lähes 10 %. Paniikki-indeksi nousi päivässä 21 %, volatiliteetti ei rauhoitu heti, kun se alkaa hinnoitella.
OKExin markkinoilla xUVXY:n nykyhinta on 18,71, MA5/MA30:n keskiarvot ovat nousevassa järjestyksessä, supertrend-tuki 18,31 on alla, RSI 63 antaa vielä tilaa, rakenne on ehjä. Vieressä xSOXS ja xSQQQ myös nousevat, shorttaavat teknologiaa ja volatiliteettia samanaikaisesti, mikä osoittaa, että rahoitus hakee tällä kertaa todellista suojaa, ei pelkkää yksittäisten kolikoiden spekulointia.
Näkemys: viikonlopun aikana VIX:n hinnoittelu jatkaa kehittymistään, ja sitä on vaikea kumota ennen maanantain avautumista. Seuraa 18,41 tukea ja 18,81 vastusta, jos hinta laskee alle 18,3, paniikki laantuu ja tämä vaihe taukoaa, jos se nousee yli 19, tunne jatkaa lämpenemistään.
#xUVXY #VIX #Yhdysvaltain osakkeet
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)81,000美元这条线，三天内被砸了三次，却一次都没破。$BTC 每次下探都被硬生生托回，盘面像被钉住。市场平均持仓成本约78,000，ETF平均建仓成本约81,500，现价恰好卡在这两条线之间——机构浮亏，散户恐慌，表面看像溃败前夜，但换个角度，这更像一场筹码换手。 72小时内，巨鲸地址悄悄吸走15,000枚$BTC。ETF在流出，散户在割肉，大额地址却在扫货，资金分化到了极致。多数人只盯着ETF赎回数据喊"完了"，却忽略了一个关键信号：81,000这条成本线被反复测试，说明卖方集中在此，买方也集中在此。谁先耗尽弹药，谁就输掉这一局。 多头逻辑：78,000是市场真实均价，构成下方缓冲；巨鲸持续吸筹是需求端的实证；81,000三次不破，说明该区域存在明确承接盘。若ETF资金由净流出转为净流入，叠加巨鲸买盘延续，$BTC 有望重新站上81,500的机构成本线，触发一轮情绪修复。 空头逻辑：ETF仍在净流出，散户抛压未止，机构整体处于浮亏状态；现价位于两条成本线之间，缺乏明确方向锚。若81,000被有效跌破，78,000的市场均价将成为下一道考验，届时恐慌盘可能加速释放。 真正的胜负手不"7,9万人 räjähtäneen positioiden jälkeen, lyhyet isot tilaukset ensin nostettiin pois"
Palasin juuri puistokävelyltä, selasin räjähtäneitä positioita aamupalaverissa☕: 7,9 miljoonaa ihmistä päivässä nostettiin ulos 3,22 miljardilla, pitkät positioiden osuus lähes 70 %, pitkien positioiden miinakenttä.
Mutta mitä enemmän katson, sitä enemmän se ei tunnu oikealta.
Veitsi on tylsä. 12 tunnin aikana 82,4 % pitkistä positioista sai veitsen, 24 tunnin tarkastelussa osuus laski 69 %:iin, viimeisen tunnin aikana jäljellä vain 9,19 miljoonaa, pitkien positioiden osuus 59,6 %. Veitsi on sama veitsi, mutta se on menettänyt voimansa. Näkemykseni: velan purkaminen on loppusuoralla, veitsen laskemisen päivä on lyhyiden positioiden takaisinostohetki.
Lyhyet positioitakin on veressä. Suurin yksittäinen 7,43 miljoonan ETH:n lyhyt positio nostettiin pois 2492 tasolla⚔️. SOL on vielä hajanaisempi: sopimukset juoksivat päivän aikana 90,95 miljoonaa, rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, lyhyet positioiden omistajat maksoivat, spot-markkinoille virtasi netto 25,82 miljoonaa. Näkemykseni: lyhyiden positioiden stop-lossit ovat valmista polttoainetta; SOL-sopimukset juoksevat, spot-markkinat ottavat vastaan, odotan sen ilmaisua.
Suu ja raha ovat riidassa: vähittäissijoittajat huutavat pitkää 1,83, 2,28, 2,28 tasoilla, isot sijoittajat 0,56 tasolla makaavat ja katsovat lyhyttä. $BTC on vakaampi: koko verkon positioissa vain 0,23 % lasku, eräällä suurella pörssillä jopa 1,57 % kasvu, tänä aamuna heilui 81599 tasolla. Näkemykseni: usko rahaan, älä suuhun; isot sijoittajat katsovat lyhyttä, hinta ei laske — ei pysty laskemaan, korjausliike koputtaa ensin ovea.
Aamupalaverin johtopäätös: lyhytaikaiset pitkät positioit, ota vain takaisinvedot. $ETH otan yhden position noin 2400 tasolla, $SOL katsotaan ensin, BTC:n pitkät positioit asetettu 81200 tasolle, stop-loss 80500, tavoite 82800. Ahneus 64 korkealla, korkealle juokseminen on kuin kantaisi arkkua vähittäissijoittajille, tällaista rahaa en ansaitse💰."特斯拉的“科幻秀”与比特币的“宏观劫” 特斯拉Roadster飞起来了，TSLA却摔了下来——发布会后盘前一度涨超4%，最终却收跌逾2%。0.81秒破百、空中翻转确实惊艳，但2028年才量产，2020年就该交付的车拖了八年。小摩说得直白：这是工程实力秀，商业价值有限。 比特币这边，重返8.2万美元，但走势明显分化——标普500创新高它没跟上，与美股相关性反而回升至0.51。PPI数据冲击后虽反弹，但超9亿美元杠杆被清算，现货买盘不足。宏观流动性收紧才是真正的枷锁。#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Henkilökohtainen näkökulma: ETH:n on odotettava makrotaloudellisten positiivisten tekijöiden toteutumista, eikä vain seurattava uutisia ja ostettava nousun perässä. $ETH $BTC
Trump toivoo öljyn hinnan laskua ja Venäjä–Ukraina-konfliktin päättymistä, ja nämä lausunnot tarjoavat markkinoille positiivisen mielikuvan. Jos geopoliittinen riski laantuu, energian hinnat laskevat ja inflaatio-odotukset paranevat, $ETH:lla on mahdollisuus hyötyä riskinottohalukkuuden kasvusta.
Nyt on kuitenkin syytä varoa, että markkinat saattavat hinnoitella optimistisia odotuksia etukäteen. Jos tilanne ei etene merkittävästi tai inflaatio ja korot painavat uudelleen, lyhyen aikavälin pääoma voi vetäytyä nopeasti.
Siksi ETH:n kannalta todellinen odotus ei ole pelkkä "öljyn hinnan nopea lasku", vaan öljyn hinta, korot, pääoman virrat ja hintakehitys, jotka resonoivat keskenään.
Makrotaloudellinen ympäristö saattaa etsiä käännettä, mutta ETH:n todellinen nousu riippuu siitä, äänestääkö markkina aidolla rahalla. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Viime yöstä tähän asti kryptomarkkinat eivät ole tehneet kunnollista nousua, kokonaisvolyymi on pienentynyt ja hinta on laskenut hiljalleen, useat härät hyökkäykset on torjuttu. Bitcoin on laskenut 24 tunnin huipusta 82,816:sta 81,736:een, juuri ja juuri pysyen 80 000:n yläpuolella; Ethereum on laskenut 2,488:sta 2,424:ään, 2 500:n taso on menetetty uudelleen; HYPE on heikoin, laskenut 82,42:sta 80,20:een, 24 tunnin lasku 1,82 %, seitsemän päivän kumulatiivinen lasku yli 4 %.
Tämä lasku ei voi ohittaa Fedin vaikutusta. Warsh ei antanut koronnostoviestiä, ja markkinat ovat alentaneet odotuksiaan, Etelä-Korean teknologiayhtiöiden myyntipaine on tauonnut, tunnelma on hieman helpottunut. Tämä pieni korjaus riittää vain pitämään Bitcoinin 80 000:n yläpuolella, paluu aiempiin huippuihin on vielä kaukana.
Toisaalla Musk esitteli lentävän Roadsterin, Hyperliquidin Tesla-sopimusten tunnin kaupankäynti nousi 2,8 miljoonasta dollarista 47 miljoonaan dollariin, alusta on vilkas, mutta HYPE jatkaa laskuaan. Vaikka alustan volyymi on korkea, se ei ole siirtynyt kolikoiden haltijoiden lompakoihin, kiinnostus ei ole muuttunut ostovoimaksi.
Nyt tässä tilanteessa ei kannata kiirehtiä pohjahinnoille tai shorttaamaan. Odota, että koronnostojen odotukset todella toteutuvat, Bitcoin kerää volyymia ja nousee yläpainealueelle, sitten voi harkita hyökkäystä; HYPEn pitää ensin todistaa pystyvänsä seuraamaan Hyperliquidin kaupankäyntivolyymia, jos haluaa nousta. Tuki pitää, niin pohjan hiominen jatkuu; jos tuki murtuu, tulevaisuus on epävarma.
$BTC $ETH $HYPE
#Tesla julkaisee uuden sukupolven Roadsterin, kurssit nousevat #NetflixQ3AdsAndMargins
Vahvat perustekijät kohti 20. lokakuuta! Ennustettu 33,2 % käyttökate (nousua 28,2 %:sta vuodentakaisesta) osoittaa, että Netflixin operatiivinen vipuvaikutus toimii hyvin. Keskeinen huomio on, voivatko mainoskerroksen rahavirrat ja salasanan jakamisen muutokset ylläpitää yli 12 %:n liikevaihdon kasvua ilman, että ARPU saavuttaa katon. Odotettavissa merkittävää volatiliteettia pörssin sulkeuduttua! 📈🎬#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix julkaisee Q3-tuloksensa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 20. lokakuuta, ja markkinat ennustavat 74 %:n todennäköisyydellä tuloksen ylittävän odotukset.
Netflixin perinteisen jäsenyyden kasvu on saavuttanut huippunsa, ja mainostilauspaketti on tämän tuloskauden suurin kiinnostuksen kohde.
Yritys ohjeistaa Q3-liikevaihdoksi 12,86 miljardia dollaria, +12 % vuodentakaisesta, ja liikevoittomarginaaliksi odotetaan 33,2 %, mikä osoittaa kustannusten hallinnan olevan hyvällä tasolla. Suoratoistomarkkinat ovat kuitenkin erittäin kilpailtuja, ja pelkkä jäsenmaksujen korotus ja uusien käyttäjien hankinta tarjoavat yhä rajatummat kasvumahdollisuudet.
Tällä kertaa keskitytään kolmeen mainosliiketoiminnan keskeiseen mittariin:
1. Mainospaketin käyttäjien osuus: kuinka moni vanha käyttäjä siirtyy edullisempaan mainosversioon, mikä määrittää mainosliiketoiminnan perustan;
2. Mainosvaraston täyttöaste: pystytäänkö mainospaikat myymään täyteen;
3. CPM eli tuhannen näyttökerran hinta: mainosten hinnoittelutaso, joka suoraan vaikuttaa käyttäjäkohtaiseen mainostuloon.
✅ Optimistinen näkökulma: mainosliiketoiminta on lisätuloa, joka ei juuri kasvata sisältökustannuksia. Jos mainospakettien läpimeno kasvaa jatkuvasti ja CPM vakautuu ja nousee, voidaan avata toinen kasvukäyrä, jolloin tulos ylittää helposti odotukset.
⚠️ Riskit: jos mainospaikkojen täyttöaste jää odotuksista ja mainostulot hidastuvat, markkinat alkavat pelätä kasvun kattoa, ja vaikka jäsenmäärät olisivat hyvät, osakekurssi voi silti painua.
Yhteisö panostaa nyt 74 %:n todennäköisyydellä tuloksen ylittämiseen, suurin osa on optimistisia, mutta liian korkeat odotukset voivat johtaa "hyvän uutisen realisointiin".
Oma näkemykseni: kannattavuuden vakaana pitäminen on perusta.Etelä-Korean osakemarkkinat romahtivat eilen 7,57 %
Tänään ne nousivat 2 %, voiko nyt ostaa pohjilta?
Etelä-Korean osakemarkkinoiden heilahtelut ovat olleet viime päivinä todella suuria.
Eilen KOSPI romahti 7,57 %, tänään se vihdoin nousi 2,05 % ja päätyi 5668,05 pisteeseen.
Mutta yksi luku on huomionarvoinen.
Eilen ulkomaiset sijoittajat myivät netto noin 3,66 biljoonaa Korean wonia, tänään vaikka ostivatkin uudelleen, nettomäärä oli vain 172,1 miljardia wonia.
Toisin sanoen, tänään ulkomaiset sijoittajat ostivat takaisin vähemmän kuin 5 % eilisestä myyntimäärästä. Lisäksi KOSPI nousi päivän aikana hetkellisesti 5809 pisteeseen, mutta päätyi lopulta 5668 pisteeseen, mikä osoittaa, että nousun aikana oli edelleen paljon myyntipainetta.
Etelä-Korean osakemarkkinat ovat vahvasti riippuvaisia Samsung Electronicsista, SK Hynixistä ja muista puolijohdeyrityksistä, ja AI-investointiodotukset sekä maailmanlaajuisten teknologiayritysten suoriutuminen vaikuttavat suoraan indeksiin. En vielä arvioi, että korjausliike olisi ohi pelkän 2 %:n nousun perusteella tänään.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC 4,08 miljoonaa $BTC vaihtoa! Kuinka paljon yksityissijoittajat ovat ottaneet vastaan?
Kaverit, kun näin tämän ketjutiedon, jäin hetkeksi hiljaiseksi. Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden omistus nousi 4,08 miljoonaan, mikä on korkein taso kesäkuun jälkeen. Toisin sanoen, näistä 4,08 miljoonasta kolikoista, kuinka moni on meitä yksityissijoittajia?
Nämä kolikot on ostettu pääasiassa hintahaarukassa 82 000–86 000, ja toteutumattoman voiton puskurin osuus on kutistunut 16 %:sta 10 %:iin. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että me, jotka ostimme korkealta, alamme hermostua pienestäkin laskusta ja myymme tappiolla, jos lasku jatkuu. Emme halua myydä, mutta kustannukset ovat liian korkeat ja mieliala hermostunut. Viime viikolla ostomäärä kasvoi vain 48 000 kolikolla, ja ostohalu on hidastumassa, uudet tulokkaat eivät uskalla tulla mukaan.
En usko, että tämä on pelkästään huono uutinen; on parempi, että joku ottaa vastaan kuin ettei kukaan ota. Mutta kun kolikot ovat näin keskittyneet lyhyellä aikavälillä, volatiliteetti on varmasti suurta. Seuraan nyt yhtä tasoa: lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus on 74 900. Jos tämä taso pitää, tilanne tasaantuu; jos se murtuu, odotan uutta aaltoa tappiollisia myyntejä.
Joten valintani on nyt yksinkertainen: tänään on lauantai, likviditeetti on heikko, makrotalouden huonot uutiset eivät ole vielä täysin sulautuneet – olen tyhjässä positiossa, en tee mitään, en ota riskejä. Seuraan ensin, pysyykö 79 000-taso, ja jos ei, katson 74 900, joka on lyhyen aikavälin todellinen tappiollinen myyntiraja. Jos jää sivuun, ei häviä rahaa, mutta holtiton ostaminen voi olla kohtalokasta.
Oletko sinä osa näitä 4,08 miljoonaa kolikkoa vai katsotko tyhjin käsin? Keskustellaan kommenteissa. #Markkinat ovat niin huonot, ettei edes kunnollista nousupyrähdystä ole näköpiirissä.
Bitcoin on vajonnut 82 816:sta 81 736:een, Ethereum on laskenut 2 488:sta 2 424:ään, ja 2 500:n taso on menetetty uudelleen. $HYPE:stä puhumattakaan, se on pudonnut 82,42:sta 80,20:een, menettäen 4 % seitsemässä päivässä.
Ostajat ovat yrittäneet vastahyökkäystä muutaman kerran, mutta joka kerta kun ne ovat nousseet esiin, ne on painettu alas. Volyymin vähentyessä tapahtuva hidas lasku on kaikkein kuluttavinta. Kyse ei ole paniikkimaisesta romahduksesta, vaan tylsän veitsen leikkauksesta, joka kuluttaa kärsivällisyyttä ja hioo mieltä.
Miksi markkina ei nouse? Se johtuu Yhdysvaltain keskuspankista.
Warsh piti IMF:n vuosikokouksen Bangkokissa ja sanoi "ei ennusta korkopäätöksiä", mikä tarkoittaa selkokielellä — en kerro, korotetaanko lokakuussa. Markkinat ymmärsivät tämän heti, ja lokakuun koronnostojen todennäköisyys putosi suoraan 25 %:sta 15 %:iin. Kuulostaa hyvältä? Älä hätäile iloitsemaan.
Syyskuun ydininflaatio nousi kuukaudessa 0,33 %, ylittäen odotukset jo toista kuukautta peräkkäin. Inflaatio palaa edelleen, se vain ei sano sitä ääneen. Markkinat huokaisivat helpotuksesta, Bitcoin piti vaivoin 80 000 dollarin tason, mutta kuinka kauan tämä helpotus kestää? 20 kuukauden keskiarvo painaa 87 165 dollarissa, ja vuoden 2026 avauskurssi on myös noin 87 490 dollarissa, kaksi suurta vastustajaa yläpuolella. Haluatko palata edelliseen huippuun? Matka on vielä pitkä.
Katsotaanpa vielä Hyperliquidin Tesla-sopimuksia — tämä on todella maagista.
Musk paljasti lentävän Roadsterin, ja Hyperliquidin TSLA-pysyvien sopimusten tunnin kaupankäyntivolyymi nousi 2,8 miljoonasta dollarista 47 miljoonaan dollariin, kasvua 1580 %. Päivän kynttiläkaavio näytti yhdeksän tunnin aikana alustalla toisen vilkkaimman kaupankäyntipäivän lähes vuoden aikana. Joku ansaitsi 19 000 dollarilla 190 000 dollaria, ja ketjun Meme-kolikko kaksinkertaistui.
Mutta katso $HYPE:n hintaa — 80,20, se jatkaa laskuaan.
Alustan volyymi on alustan volyymi, mutta kolikon haltijat eivät saaneet siitä mitään. Kuumuus on kuumuutta, ostovoima on ostovoimaa. Kaksi eri asiaa. Lisäksi $HYPE:llä on yhä sääntelyyn liittyviä epävarmuuksia, ja offshore-toiminnan sääntelyriskit eivät ole kadonneet. Vaikka on ostettu takaisin yli 48 miljoonaa HYPE-kolikkoa, se ei ole kääntänyt laskua, vaikka oikeaa rahaa on käytetty, hinta on silti alle 85 dollarin.
Kuumuus ≠ arvo. Tämä markkinatilanne todistaa sen jälleen.
Mitä tehdä tässä tilanteessa?
Osta pohjilta? Älä kiirehdi. Lyhyeksi myynti? Älä myöskään kiirehdi.
Korkojen nousuodotukset eivät ole vielä toteutuneet, ja ennen 27.–28. lokakuuta pidettävää korkokokousta markkinat todennäköisesti jatkavat hiomista. Jos Bitcoin nousee volyymillä takaisin yläpuoliseen vastusalueeseen, se on hyökkäyssignaali. Jos tuki pitää, ollaan vielä pohjien hiomisessa; jos se murtuu, tulevaisuus on epävarma.
$HYPE:n pitää ensin todistaa kykynsä linkittyä Hyperliquidin kaupankäyntivolyymiin, eikä pelkästään siihen, että alusta tekee päivittäin suuria kauppoja, mutta kolikon hinta pysyy paikallaan. Jos tätä ei ymmärrä, kuumuus on turhaa.
$BTC $ETH $HYPE
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 FIL:n päivittäinen uusi tuotanto vähenee neljäsosaan
Filecoin muutti palkkiosääntöjä.
Kaivostyöläiset eivät enää saa kolikoita pelkän laskentatehon perusteella.
Näin luku lasketaan:
Päivittäin vapautuvasta FIL:stä noin kolme neljäsosaa katoaa.
Ei ole kyse kokonaismäärän muutoksesta, vaan päivittäisen lisäyksen leikkauksesta.
Se osa, jota ei ansaita, tuhotaan suoraan.
Kun tämä astuu voimaan:
Aiemmin kolikoita sai pelkästään tallennustilan ylläpidosta.
Nyt jonkun täytyy oikeasti maksaa tallennustilastasi.
Käyttämättömän tallennustilan palkkiota ei anneta eikä säilytetä.
Alkuperäisen kolikkopoolin vapautuskausi on myös pian päättymässä.
Nämä kaksi asiaa yhdessä vähentävät päivittäistä markkinoille tulevaa määrää merkittävästi.
Vähennys koskee uusia kolikoita, ei jo olemassa olevia.
Markkinoiden liikkeellelähtö edellyttää, että joku todella maksaa tallennuksesta.
Jos tämä luku ei kasva, puolitus on vain puolitus.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$FIL Kerron teille kuvan, joka on mielestäni ollut viime päivinä kaikkein ristiriitaisin: Pelko- ja ahneusindeksi on edelleen yli 60 ahneuden alueella, mutta markkinat ovat laskeneet kahdeksan päivää peräkkäin, $BTC:n päivätason trendi on täysin laskusuuntainen ja liukuvat keskiarvot painavat hinnan alle. Tunteet ja rakenne eivät kohtaa lainkaan.
Mistä ristiriita johtuu? Näyttää siltä, että moni huutaa yhä "AI-kupla on vain lasku, osta pohjilta tallennus- ja laskentateho-osakkeita". Monien ajattelu on edelleen kolmen kuukauden takaisessa "jokainen lasku on tilaisuus" -moodissa, eivätkä he ole ymmärtäneet, että makrotalouden tausta on hiljalleen muuttunut likviditeetin lisäämisestä koronnostojen aikakaudeksi.
En sano, etteikö pohjilta voisi ostaa, mutta sinun täytyy ensin erottaa, onko kyseessä vain korjausliike vai trendin toinen puolisko. Ahneusindeksi ei ole vielä pudonnut paniikin tasolle, mikä tarkoittaa, että velan purku ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen, että olisi aika olla ahne. Kallein virhe pelipöydässä on pelata tämän käden rytmiä edellisen käden mukaan.巴克莱刚把预测改了：美联储不仅12月要加息25个基点，明年1月还要再来一次，比之前只押12月要狠。 但盘面反应有点冷淡。现货USDT对里，74个涨、172个跌，多数标的根本没跟上，联动不太成立。而且单条消息很难扭转中期结构，这类事件的持续性普遍一般。真要落地后量能跟不上，反而容易走成"利好出尽"的回吐。 坐标摆在这儿：BTC报81,603.00，24小时跌0.77%；ETH报2,422.14，跌0.84%。宏观预期在收紧，但币圈这边量能和情绪都没给出配合。消息面偏空，盘面偏冷，你觉得这俩谁更能代表真实方向？Hyvää huomenta, halaus niille veljille, jotka valvoivat eilen yöllä seuraten markkinoita😭
Katsotaanpa eilisillan todelliset tiedot:
Yhdysvaltain markkinoiden avauduttua $BTC putosi 82,671:stä läpi 81,000:n, yöllä alin taso oli 80,809, nyt se on hengähtämässä noin 81,500:n tienoilla. $ETH on vielä pahemmassa jamassa, se rikkoi suoraan 2,400:n tason ja laski alimmillaan 2,399:ään, nyt hinta on 2,419. Koko verkossa 24 tunnin aikana suljettiin 182 000 ihmisen positioita, yli 930 miljoonan dollarin arvosta, joista yli 84 % oli pitkiä positioita.
Tosiasia on, että Lao Huangin suullinen tuki päivää aiemmin toimi vain yhden päivän ajan. Eilen illalla yhdysvaltalainen laskentatehon vuokrauksen markkinajohtaja CoreWeave ($CRWV) romahti vastaiskuna 11,91 %, päätyen 61,39 dollariin, ja päivän alin hinta oli 59,90 dollaria, mikä pyyhki pois edellispäivän syvän V-muodon nousun. Vuoden 2032 joukkovelkakirjalaina on edelleen alle 80 sentin tasolla, ja 5 vuoden CDS on huipussaan 1 118 peruspistettä (implisiittinen maksukyvyttömyysriski yli 63 %). Laskentatehon huonojen velkakirjojen aukkoa ei saada tukittua, Wall Streetin monivarallisuusrahastot voivat vain jatkaa Bitcoinin myymistä Yhdysvaltain markkina-aikana lisätäkseen vakuuksia, ja Coinbase:n negatiivinen preemio ei ole vieläkään kääntynyt positiiviseksi. Tarkastellaanpa tänä iltana geopolitiikan linjaa kryptovaluuttojen näkökulmasta. Trump sanoi useaan otteeseen: Iranin ongelma "ratkeaa pian" ja "kyse on vain sotaharjoituksesta"; toisaalla Britannian ulkoministeriö suosittelee välttämään Saudi-Arabiaan matkustamista paitsi välttämättömissä tapauksissa. Signaalit ovat sekavia.
Aina kun Lähi-idässä tapahtuu jotain, joku huutaa "sota on hyvä BTC:lle, turvasatamavarallisuudet ovat tulossa markkinoille". Neuvoni on, älä käytä tätä kaupankäynnin ankkurina. Viimeisen kahden vuoden kaava on selvä: sota hinnoitellaan ensin markkinoilla öljyn hinnan nousuna, inflaation sitkeytenä ja korkojen pysymisenä korkealla — tämä logiikka vaikuttaa riskivarallisuuksiin, kulta ja BTC laskevat usein yhdessä, eivätkä BTC yksin ole turvasatama.
Jos haluat todella turvasataman, osta kultaa, älä ota vastaan korkeaa vipua kryptovaluutoissa. Älä ota geopoliittista kohinaa suunnan signaalina, vaan ymmärrä, miten se lopulta vaikuttaa korkotasoon.