Orbit Post Sitemap

OKB ei todellakaan pettänyt minua, se nousi taas! Miksi ostin eilen vain $OKB, enkä $BNB:tä tai $HYPEä alustakolikoista? Koska vedonlyön tarinasta, jota ei ole vielä hinnoiteltu. OKB:n narratiivi on vasta alussa, X Layer on ottanut xStocksin, ja se aikoo käydä SEC:n vapautuksen läpi edelliselle erälle amerikkalaisia osaketokenia, lisäksi deflatorinen poltto, markkina-arvo on vielä pieni, joten uskon sen olevan hyvin kasvupotentiaalinen. BNB on vakaa pohja ilman yllätyksiä, se on mukana lähes kaikissa web3:n tuottavissa liiketoiminnoissa, imperiumi on muodostumassa ja varmuus on maksimoitu, mutta sen koko on jo satoja miljardeja, joten tuplaus on silminnähtävästi vaikeaa. HYPE:n 30 päivän jatkuva volyymi on lähes 200 miljardia dollaria, palkkioiden muuntokurssi lyö kilpailijat mennen tullen, se on jo katossaan, mutta 73 % tokeneista ei ole vielä liikkeellä, mikä on iso ongelma, en uskalla koskea siihen. Rahat ovat rajalliset, joten ne täytyy käyttää viisaasti, ja OKB:llä on suuri voitonpotentiaali, siksi valitsin sen.Inflaatiotiedot räjähtivät, mutta markkinat eivät romahtaneet, avainmerkki on, että Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat odotuksia suurempien tietojen jälkeen. Markkinat siirtyvät inflaation pelosta stagflaation pelkoon, mutta kryptovaluutat eivät ole saaneet hyötyä, koska varat ohjautuvat AI:n superkerrontaan. Bitcoin on jumissa stagflaation ja AI:n välissä, vaikea tilanne ylhäällä ja alhaalla. Aloitetaan $BTC Bitcoinista. Kahdeksankymmenen tuhannen raja testattiin toistuvasti, mutta ei murtunut, mikä tarkoittaa, että negatiiviset odotukset on hinnoiteltu melko hyvin. Mutta ETF:stä on tällä viikolla virrannut yli neljä sataa miljoonaa ulos, eikä rahoitusympäristö anna hyökkäyssignaalia. Markkinoiden täytyy nähdä inflaation laantuminen tai talouden heikkeneminen, jotta ne uskaltavat liikkua, nyt odotetaan katalyyttiä tilanteen murtamiseksi, jokainen hieman kuumempi tieto aiheuttaa uusia korkovaihteluita. Katsoaan sitten $ETH Ethereumia. Se on edelleen haavoittuvin, ETF menettää jatkuvasti varoja, instituutiot vetäytyvät ensin siitä. Ainoa positiivinen asia on, että vivutussuhde on laskenut matalalle, shorttaajat eivät ole ahtaita, jos Bitcoin pysyy vakaana, shorttien sulkeminen voi tuoda lyhytaikaisen nousun. Mutta jos ETF ei lopeta verenvuotoa, Ethereumilla ei ole voimaa vahvistua itsenäisesti. Lopuksi katsotaan $XAUT Kultaa. Kulta on tämän stagflaation kertomuksen vaihdon voittaja, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat ja turvasataman kysyntä kasvoi, kullan hinta nousi. Keskuspankit ostavat jatkuvasti lisää ja ETF-sijoitukset tukevat pohjaa, ostajat ovat täysin erilaisia kuin Bitcoinin vivutettu markkina. Koronnostojen mahdollisesti tukahduttaessa taloutta, kulta on hyötyjä. Tämän volatiliteetin ydin on stagflaation kertomuksen ja AI:n ohjautumisen vetovoima. Keskity Bitcoinin kahdeksankymmenen tuhannen rajaan, älä sekoile keskellä. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Luulin, että instituutiot hyödyntäisivät kurssinlaskua ostaakseen pohjilta, mutta kun katsoin eilen ETF-tiedot, se sai minut nauramaan suoraan $BTC Eilen nettovirta ulos 1,28 miljoonaa, Fidelity myi 1,28 miljoonaa, BlackRockilla ei ollut lainkaan dataa, verrattuna muutaman päivän takaisiin kymmenien miljoonien ulosvirtoihin, tämä rahamäärä ei edes aiheuta roisketta, mitä se kertoo? Instituutiot ovat tässä asemassa myös hämmentyneitä, eivät paniikissa myymässä, eivätkä kiirehtimässä ostamaan, pelkkää odottelua $ETH Vielä pahempaa, eilen kaikki Ethereum-ETF:t olivat nollassa, kokonaismäärä oli suora viiva, ei edes halua myydä paniikissa, instituutiot ovat täysin passiivisia, sekä ostajat että myyjät odottavat suuntaa $SOL Sama vanha juttu, nettovirta ulos 120 000, rahaa ei ole paljon, mutta se on juossut ulos useita päiviä peräkkäin, pääoma ei pidä siitä, sen sitkeys on heikompi kuin odotettiin Kun katsoo tätä dataa, miksi markkina on näin tuskainen, vastaus on selvä: instituutiot eivät tuo lisää pääomaa, BTC ja ETH pystyvät pitämään vain siksi, että sopimuksissa oleva joukko vähittäissijoittajia kestää kovaa, ilman oikeaa rahaa tukemassa, nousu on juureton puu Strategiani on hyvin yksinkertainen: jatkan tyhjällä salkulla, instituutiot eivät edes pelaa korttejaan, meidän vähittäissijoittajien ei tarvitse olla etulinjassa, odotetaan kunnes ETF:iin alkaa tulla jatkuvasti suuria määriä rahaa, sitten on myöhäistä mennä mukaan #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä 5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella BASED:n ja TIA:n suurennettujen tilausten jälkeen osto- ja myyntiliukumat kasvoivat selvästi, joista BASED:n 100 000 suuruinen simuloitu osto- ja myyntiliukuma oli korkein. $DNA:n suurten myyntien kustannukset nousivat. 100 000 suuruinen simuloitu myyntiliukuma nousi 0,85 %:sta 1,05 %:iin. Kaupankäyntipöytä on ohentunut, mikä on etusijalla hintanäkemykseen nähden. $BASED:n simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma on 0,15 %/0,16 %, 100 000 suuruinen 0,88 %/0,88 %. Molemmat puolet kallistuivat, ensin pienennä volyymia tai jaa tilaukset. $TIA:n simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma on 0,06 %/0,07 %, 100 000 suuruinen 0,29 %/0,32 %. Ohut syvyys näkyy molempien puolien samanaikaisena nousuna. 【Yhdysvaltain pankit ovat kaikki ottaneet RLUSD:n käyttöön, mutta $XRP ei välttämättä saa siitä hyötyä 】 Cross River on liittänyt Ripplen RLUSD:n ydinpankkijärjestelmään, ja yritykset voivat yhden API:n kautta suorittaa dollarin ja stablecoinin vaihdon, rajat ylittävät maksut ja ympärivuorokautisen selvityksen. RLUSD:n siirrot XRPL:ssä vievät vain muutaman sekunnin, ja perinteiset pankit alkavat vihdoin tehdä tilaa stablecoineille maksukanavissaan. Tämä vaikuttaa XRP:hen vain epäsuorasti, ja on vielä nähtävissä, välittyykö hyöty eteenpäin. RLUSD:n markkina-arvo on ylittänyt 2,5 miljardia dollaria, mutta se ei tarkoita, että Cross River olisi tuonut 2,5 miljardia uutta pääomaa. Pankki ei myöskään ole julkistanut todellista asiakasmäärää tai kaupankäyntivolyymia, ja palvelu on tällä hetkellä saatavilla vain osassa Yhdysvaltojen osavaltioita. Tässä on keskeinen ero: RLUSD vastaa siirroista, mutta se ei tarkoita, että jokainen transaktio vaatisi XRP:n ostamista. Pankit ovat liittäneet Ripplen stablecoinin ja XRPL-verkon, ja kuinka paljon XRP:lle syntyy lisäkysyntää, riippuu siitä, käytetäänkö XRP:tä todella sillan omaisuuseränä maksujen yhteydessä. Olen optimistinen stablecoinien pääsystä perinteiseen rahoitukseen, mutta tämä uutinen on konkreettinen edistysaskel RLUSD:n käyttöönotossa, ja XRP:n hinnalle se on toistaiseksi vain epäsuora positiivinen signaali. Jos kaupankäyntivolyymi kasvaa jatkuvasti ja XRP osallistuu todelliseen selvitykseen, on aika puhua pääoman uudelleenarvostuksesta myöhemmin. Pankit ovat liittyneet mukaan, mutta tokenin hinnan nousun ja tämän välillä on vielä yksi välikäsi.btc-rakenne on käännetty laskusuuntaiseksi, hinta kohtaa toistuvasti vastusta noin 81600 tasolla, 4 tunnin aikajaksolla trendi on edelleen laskeva, ja päivän sisäinen rahavirta on myös heikko, joten valinta on myydä vastaiskun kohdalla eikä ostaa alhaalta. Sisäänpääsy on asetettu 81600 tasolle, joka on Bollingerin ylärajan 81606 ja 20 kynttilän korkeimman pisteen 81647 välissä oleva vastusalue, ja se on myös paikka, jossa hinta on useasti noussut ja laskenut takaisin, myyntipaine keskittyy tälle alueelle. Tavoitteena on alaspäin 80097.3 likviditeettitiheysalue, jossa on kasaantunut paljon pitkiä positioita, ja jos tämä murtuu, lasku voi nopeutua; stop loss on asetettu 81700 tasolle, joka on viimeaikaisen huipun yläpuolella, jos hinta pysyy tämän tason yläpuolella, se tarkoittaa, että nousuvaraa on vielä, ja lyhyeksi myynnin logiikka epäonnistuu. Pääasiallinen riski on, että lyhyen aikavälin ostajat ovat edelleen aktiivisia (15 minuutin aktiivinen ostopaine on vahva), hinta saattaa ensin nousta ja poistaa stop loss ennen laskua, joten positioihin on jätettävä puskuria. Torstaina, kun CPI ja PPI iskivät kaksinkertaisesti, koko verkossa räjähti 9,5 miljardia dollaria 24 tunnin aikana, joista 84 % oli long-positioita. Kahden päivän jälkeen 24 tunnin likvidaatioita on jäljellä enää 290 miljoonaa dollaria (long-positiot 198 miljoonaa, short-positiot 93 miljoonaa). Bitcoin on nyt 81 744 dollaria, 24 tunnin lasku 0,5 %, ja se on pyörinyt 81 000:n ja 82 000:n välillä koko kaksi päivää. Miksi näin? Aloitetaan ajureista. Syyskuun CPI oli 3,7 % ja PPI 6,3 % vuositasolla, molemmat kuumempia kuin odotettiin, inflaatiopaine kiristyi taas, ja torstain liike oli korkojen nousuodotusten kiristymisen aiheuttama, mikä katkaisi vivutetut long-positiot. Toisaalta 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto laski 5,36 %:sta 5,1 %:iin, ja dollari laski 18 kuukauden huipulta, joten makrotaloudellinen paine helpotti hetkellisesti. Rahoituspuolella tilanne on jakautunut. BTC-spot-ETF:stä virtasi torstaina ulos yli 261 miljoonaa dollaria, ja lokakuun alusta lähtien netto-ulostulo on 386 miljoonaa; ETH:stä virtasi 14. ja 15. päivänä ulos 190 miljoonaa, instituutiot vetäytyvät tosissaan. Vastakohtana on, että 10 000–100 000 BTC:n suurvalaan lompakoiden määrä on saavuttanut ennätyksen, 20 338 kappaletta. ETF:t myyvät, valaat ostavat, rahat vaihtavat omistajaa, eivät karkaa. Keskeinen taso on BTC:ssä. Yläpuolella 83 000 dollaria on instituutioiden määrittelemä välitön vastus, ja tämän viikon useat nousuyritykset ovat pysähtyneet tälle tasolle #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mielestäni Netflixin nykyinen tilaajakasvun hidastuminen on suoratoistomarkkinoiden kyllästymisen väistämätön seuraus. Mainospaketit ovat todellakin hyvä läpimurto, sillä edulliset vaihtoehdot voivat houkutella enemmän käyttäjiä ja ylimääräinen mainostulo voi nostaa kannattavuutta. Kuitenkin mainosmallissa on myös riskejä, sillä liialliset mainokset voivat heikentää katselukokemusta ja aiheuttaa tyytymättömyyttä vanhojen käyttäjien keskuudessa. Tulevien tulosraporttien kannalta on ratkaisevaa, pystyykö mainosliiketoiminta kasvamaan vakaasti; pelkkään hintojen korotukseen ja mainoksiin tukeutuen pitkän aikavälin kasvupotentiaali on edelleen rajallinen.KMNO:n 08 aikaan tapahtunut kaupankäyntivolyymi kasvoi lähes 33-kertaiseksi, mutta 09 aikaan lähes puolet noususta palautui. OKEx-spotissa 08 aikaan kaupankäynti oli noin 127 800 dollaria, kun taas 07 aikaan vain noin 3 885 dollaria. 08 aikaan hinta nousi 0,03822 dollarista 0,03998 dollariin. Pekingin aikaa 09:51 mennessä nykyhinta on noin 0,03918 dollaria, joka on edelleen korkeampi kuin 08 aikaan avauskurssi. Arvioni on, että tämä nousu ei ole vielä vakiintunut. 09 aikaan kynttilä ei ole vielä sulkeutunut, ja nykyhinta on jo alle 08 aikaan sulkeutuneen hinnan. Pelkkä yhden tunnin volyymin kasvu ei tarkoita, että myöhemmät ostot ovat varmoja. Kiinnitän enemmän huomiota siihen, mihin 09 tunnin kynttilä lopulta sulkeutuu. Jos se sulkeutuu alle 0,03822 dollarin, 08 tunnin nousu kumoutuu; jos se sulkeutuu uudelleen yli 0,03998 dollarin, arvioin laskun uudelleen. $KMNO $DOGE on menettämässä varoja, mutta todellinen varoituksen aihe ei ole pelkkä likvidaatio. 7.–8. lokakuuta $DOGE:n pitkät positioiden likvidoinnit olivat 16 miljoonaa dollaria; ja sitä edeltävien neljän päivän aikana spot-markkinoilta on virrannut ulos nettoarvoltaan 55 miljoonaa dollaria. Nämä kaksi rahavirtaa tulevat täysin eri suunnista: toisaalla vipuvaikutteiset positioiden pakollinen sulkeminen, toisaalla kolikoiden haltijoiden aktiivinen myynti ja poistuminen. Kun nämä kaksi kanavaa vetävät rahaa ulos samanaikaisesti, johtopäätös on selvä — varat poistuvat DOGE:sta, eivät vaihdu markkinoilla. Katsotaan ensin mittakaavaa. DOGE:n päivittäinen kaupankäyntivolyymi on 500 miljoonan ja 1 miljardin dollarin välillä, ja 55 miljoonan dollarin ulosvirtaus on vain murto-osa usean päivän kaupankäynnistä, markkinoiden syvyys pystyy absorboimaan tämän. Pelkkien lukujen perusteella tämä ei ole vakavaa. Mutta suunta on tärkeämpi kuin mittakaava: likvidaatio osoittaa, että vipuvaikutteiset ostajat vetäytyvät, ja spot-ulosvirtaus osoittaa, että todelliset pääomat vetäytyvät. Se, mitä kannattaa seurata tarkasti, on näiden kahden linjan samanaikainen taantuma. Likvidaatio voi tapahtua yhdessä päivässä, mutta spot-ulosvirtaus vaatii kolikoiden haltijoiden jatkuvaa myyntipäätöstä usean päivän ajan. Neljän päivän peräkkäinen netto-ulosvirtaus tarkoittaa, että myyjät eivät poistu passiivisesti, vaan aktiivisesti vähentävät riskialtistustaan. Tämä jatkuvuus kertoo omistushalun muutoksesta enemmän kuin yksittäisen päivän suuri likvidaatio. Seuraavaksi tarvitsee seurata kahta signaalia: hidastuuko spot-ulosvirtaus ja supistuuko likvidaatioiden määrä. Jos ulosvirtaus jatkuu ja kaupankäyntivolyymi kutistuu samanaikaisesti, $DOGE:n nousu tulee olemaan heikkoa; jos ulosvirtaus hidastuu, tämä kierros muistuttaa enemmän positioiden säätöä kuin trendin kääntymistä. $BTC ja $ZEC ovat myös viime aikoina olleet herkällä rahojen uudelleenallokoinnin hetkellä, ja suurten kolikoiden likviditeetin suunta vahvistaa DOGE:n marginaalivaikutuksia.Herätessäni ja ottaessani puhelimen käteen, tykistöryhmässä punaiset paketit täyttivät näytön, kun taas monen muun ryhmä oli hiljainen kuin netti olisi poikki.😅 Eilen illalla myyntipaineen jälkeen katselin likvidaatioita: kuusinumeroiset tilit vietiin, yli 90 % oli pitkiä positioita, todellinen valvottu yö.📉 Tänä aamuna BTC:n ja ETH:n spot-ostot aktivoituivat: 1 tunnin spot-nettovirta sisään, futuurit ulos, mikä tarkoittaa, että oikeaa rahaa ostetaan, vipukauppiaat vetäytyvät. Mutta 4 ja 24 tunnin aikana nettovirta on edelleen ulos, hana ei ole tiukasti kiinni, älä sekoita korjausliikettä trendin kääntymiseen.🔍 SOL on edelleen heikko: spot ja futuurit molemmat ulos, vanhat suuret sijoittajat myyvät taas; ketjun aktiiviset osoitteet näyttävät hyvältä, mutta markkinat eivät usko rahaan. Hinta pyörii hieman yli 100, puolustuslinja on 97-99, älä pidä kiinni jos se murtuu; yläpuolella 107-115 keskiarvot painavat.🫠 Tunneindeksi kääntyi yllättäen "ahneeksi", tämä ei ole nousua vaan myyntipaineen aiheuttamaa, arvokkuus on alhainen. CPI ylitti odotukset, koronnostojen varjo ei ole poistunut, Fed pelaa taktisesti, markkinat eivät uskalla riehua.🧐 Suunnitelmani: BTC:n, ETH:n ja muiden 4 tunnin ulosvirtauksen kaventumisen jälkeen kevyesti kokeilen korjausnousua, otan pienen palan ja lähden; jos volyymi ei riitä, käännyn lyhyeksi. SOL: ensin katson rahavirtoja, ei kiirettä. Pitkäpositioiden veljet, kestääkö on asennekysymys, jos ei kestä, se on todellisuutta, älkää pitäkää kiinni turhaan, elossa ollaan seuraavaa härkämarkkinaa varten.💪#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ydintilaustyö: katso, ovatko "määrä ja hinta" vakaita Käyttäjien säilyttäminen ja kasvu: markkinat eivät enää sokeasti maksa pelkästään käyttäjämääristä. On kiinnitettävä huomiota ydintilaajakäyttäjien nettolisäykseen sekä pitkäaikaiseen säilyvyyteen salasanan jakamisen estämisen jälkeen. ARPPU (keskimääräinen tulo maksavaa käyttäjää kohden): Vaikuttaako hinnankorotusstrategia käyttäjien menetykseen? Jos liikevaihdon kasvu (ennuste +12 %) perustuu pääasiassa hinnankorotuksiin, on varottava kasvun hidastumisen merkkejä. $OKB osaketokenisoinnin vertailu: OKX vs Binance, kumpi on säädösten mukaisempi? Binance ja OKX molemmat panostavat osaketokenisointiin, mutta liikkeeseenlasku, säilytys, säädösten noudattaminen ja tuotteet eroavat selvästi. 1. Keskeiset erot 1. Liikkeeseenlaskija Binance bStocks julkaistaan siihen liittyvän SPV BTechin (rekisteröity ADGM:ssä) kautta, Binance hoitaa syvällisesti operoinnin, vastuu pysyy järjestelmän sisällä; OKX toimii vain kaupankäyntialustana, liikkeeseenlasku annetaan kolmansille osapuolille kuten xStocks, Ondo, ICE. 2. Omaisuuden säilytys Molemmat ovat 1:1 sidottuja todellisiin osakkeisiin. Binancen omaisuus on säädösten mukaisesti säilytetty, BNB Chainissa käytetään kertoimia osinkojen ja osakejakautumien käsittelyyn; OKX:n xStocksia säilyttää Sveitsin lisensoitu instituutio, ICE-sarja on liitetty DTCC:hen. 3. Säädösten noudattamisen kehys Binancen vanhempi versio on monissa maissa pysäytetty, uusi versio on vain ADGM-sertifioitu, useimmat markkinat ovat harmaalla alueella, Yhdysvallat poissuljettu; OKX kattaa kerroksellisesti offshore-, Sveitsin ja Yhdysvaltojen lisensoidut reitit, säädösten noudattamisen tasot ovat kattavammat. 4. Tuoteekosysteemi Binance perustuu BNB Chainiin, BEP-20:een, likviditeetti hajautettu; OKX tukee moniketjuja ja yhdistää saman kohteen yhtenäiseen kaupankäyntinäkymään. 2. Säädösten noudattamisen johtopäätös OKX on parempi: kolmannen osapuolen liikkeeseenlasku eristää riskit, sääntelyreitit ovat monipuolisemmat, historia vakaampi; Binancen riskit ovat keskittyneet ja toimialue yksittäinen. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tätä 100:n tasoa on testattu 9 kertaa elokuun lopun jälkeen, eikä se ole koskaan murtunut. Syyskuun alussa testaus oli tiheintä, muutaman päivän välein yritettiin painaa alas, kovin kerta oli 98,47, mutta päätöskurssi palasi 101,63:een, eikä sen jälkeen ole rikottu. Lokakuun 13. päivänä kokeiltiin 101,63:ta ja pompahti 106:een, ja vasta 15. päivänä todellakin kosketettiin 100,56:ta, josta pompahti takaisin 105:een. Tällainen toistuva vahvistus ei ole sattumaa. Jos 100 olisi todellinen tuki, ensimmäinen epäonnistunut testi voisi olla sattumaa, mutta kun 9 kertaa ei ole menty läpi, se alkaa olla merkityksellistä. Avain on, että jokainen pomppu on ollut voimakas, mikä osoittaa, että ostajia on. Markkinoilla on kaksi tilannetta: joko ostajat eivät halua tämän tason murtuvan tai myyjät ovat yrittäneet, mutta ostajat ovat estäneet laskun, pakottaen myyjät sulkemaan positioitaan. Kumpikin tilanne viittaa siihen, että ostajilla on pohja. Lokakuun 7.–8. päivän laskun alin kohta jäi noin 105:een, eikä laskua jatkettu. Vasta 15. lokakuuta kosketettiin oikeasti 100,56:ta, mikä on tämän laskun ensimmäinen kerta, kun 100-taso todella saavutettiin. Testauksen jälkeen pompahti takaisin 105:een, mikä osoittaa, että voima on edelleen olemassa. 105:n ja 100:n välinen 5 pisteen alue on nyt ratkaiseva. Jos 100:aa testataan kymmenennen kerran, nähdään, pystyykö se pitämään; jos tämä taso murtuu, seuraava tukitaso on alempana, noin 90:n tienoilla, joka on ennen kiinalaista uuttavuotta ollut volyymin ja hinnan yhteensopimispiste. Mutta nykyisen tilanteen perusteella 100:n tasolle viimeisen viiden-kuuden kuukauden aikana rakennettu luottamus ei ole vielä hajonnut, odotetaan 21. päivän aktivointia ja katsotaan, kuinka pitkälle se voi liikkua. 16-kertainen vivutettu BTC-positio, päivän aikana voitollinen mutta illaksi tappiolla 6,4 %, tämä on johdannaismarkkinoiden todellisin kokemus tänä iltana. Oletko huomannut, että viime aikoina pakotetusti suljetut positioita eivät yleensä johdu väärästä suunnasta, vaan rytmin väärästä ajoituksesta? Itse huomasin seurannassa yksityiskohdan: kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, TSLA laski suoraan noin 379:stä 365:een, päivän aikana lisättyjen pitkien positioiden omistajat saivat kokea tappion, 18,55 % tappiota, likvidointiraja 337 — vielä etäisyyttä, mutta puristuksen tunne oli jo olemassa. Samanaikaisesti BTC laski 16-kertaisella vivulla 82083:sta 81755:een, ROI -6,4 %, likvidointihinta 77110. Kaksi positioita, toinen kärsi suurta tappiota, toinen hiljaista tappiota, mutta yhteistä on se, että vipu vahvistaa molempien suuntien volatiliteettia. Tämä kertoo itse asiassa yhdestä asiasta: markkinoilla ei nyt käydä kauppaa suunnasta, vaan virhesietokyvystä. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauksen isku osuu ensin korkean beetan osakkeisiin, ja tunne leviää kryptovaluuttoihin. BTC:llä ei ole itsenäistä liikettä, se seuraa riskinottohalukkuutta, ja riskin kytkin on Yhdysvaltain osakkeissa. 16-kertaisen vivun käyttäjät lyhyesti veikkaavat kestävänsä piikit, mutta piikkien syvyyttä he eivät hallitse. Pitkän position logiikka on myös olemassa: TSLA:n likvidointiraja on vielä kaukana, BTC:n likvidointihinta on lähes 6 % nykyhinnan alapuolella, kunhan jatkuvia myyntejä ei tule, positio pysyy hengissä. Lisäksi uusi kohde SPCX tuotti 20-kertaisella vivulla vain 0,69 U, mikä osoittaa, että markkinat antavat edelleen lisäarvoa Musk-järjestelmän uudelle tarinalle, tunne ei ole kuollut. Mutta riski on siinä, että päivän aikana lisätty positio itsessään on signaali #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC putosi lähelle 80 000:ta ja vedettiin sitten takaisin, kuka lopulta ostaa? Viime päivinä mielenkiintoisin pohdittava ei ole se, pysyykö BTC 80 000 dollarissa, vaan se, että eri pääomat näyttävät tekevän vastakkaisia asioita: markkinakeskusteluissa ETF-pääomien ulosvirtaus ja suurten sijoittajien spot-ostot tapahtuvat samanaikaisesti. Hinta voi nousta takaisin, mutta se ei tarkoita, että kaikki pääomat olisivat optimistisia; pääomien ulosvirtaus ei myöskään tarkoita, ettei markkinoilla olisi ostohalukkaita. Optimistit sanovat, että jatkuvat laskut eivät ole onnistuneet murtamaan keskeisiä tukitasoja, mikä osoittaa, että alhaalla on todellista kysyntää. Pessimistit taas kysyvät: jos institutionaaliset pääomat eivät ole vielä palanneet, millä nousu jatkuu? Suurten sijoittajien halukkuus ostaa ei tarkoita, että he ostaisivat rajattomasti; ETF-pääomien ulosvirtaus ei suoraan tarkoita seuraavaa suurta laskua. Mielestäni tässä unohdetaan helposti, että valaat ja instituutiot eivät ole samaa rahaa. Toinen saattaa kerätä hitaasti, kun hinta laskee, toinen säätää positioitaan allokaation ja lunastusten mukaan. Kun molempien suunta on erilainen, se tarkoittaa, ettei markkinoita voi yksinkertaisesti kuvata "pääomat ovat optimistisia" tai "pääomat ovat pessimistisiä". Joten, onko 80 000:n pitäminen vahvaa? Jos hinta pysyy, mutta ETF-pääomat virtaavat ulos, pidätkö sitä pohjan ostona vai nousun heikkoutena? Haluaisin kuulla, miten ihmiset selittävät näiden kahden signaalin samanaikaista esiintymistä sen sijaan, että raportoidaan vain nousu- tai laskusuunta. Vuonna 2022 Li Lin myi vuonna 2013 itse perustamansa Huobin, ja Sun Ge operoi sen lopputulokseen, joka on tällainen Huobin myynnin taustalla olivat paitsi tiukka kotimainen sääntely ja Huobin kilpailuedun heikkeneminen, myös se, että Li Lin halusi tuolloin vetäytyä Neljä vuotta myöhemmin, ehkä koska eläköityminen tuntui liian tylsältä? Li Lin palasi näyttämölle ja perusti uuden pörssin UMX:n, mutta kiinalaiset käyttäjät eivät voi suorittaa KYC:tä. UMX:n ydin on arvopaperialusta, joka on yhteensopiva myös kryptovarojen kanssa; sillä voi pantata BTC:tä lainatakseen stablecoineja ja ostaa stablecoineilla yhdysvaltalaisia osakkeita jne. $CORE vanhat fanit, kuinka monta heitä on vielä jäljellä? Tänään ei puhuta kynttiläkaavioista, vaan ihmisistä. Virallinen tieto kertoo 60 miljoonasta token-osoitteesta, mutta minä kaadan kylmää vettä niskaan. Yli 60 miljoonaa lompakko-osoitetta – tämä on CORE:n ylpeydenaihe. Mutta kun avaat ketjutiedot ja katsot tarkasti, 100 suurinta osoitetta omistaa 90 % tokeneista. Yhteisön vanhat kaverit sanovat suoremmin: "Liioittelet, enintään on noin sata tuhatta token-osoitetta." Mistä sitten tulee se 60 miljoonaa? Varhaisessa CORE-ekosysteemissä oli paljon airdrop-tehtäviä ja rekisteröitymisiä, jotka kaikki laskettiin mukaan. Yhdellä henkilöllä on yli 6 miljoonaa U, mutta keskimääräinen omistus on alle 0,5 U, joten datassa on paljon liioittelua, arvioi itse. Token-osoitteet eivät valehtele, mutta projektin tilastointitavat voivat. Todelliset tiedot: Poistuvia on paljon enemmän kuin jääviä Katso kahta lukua. Ensimmäinen: BTC:n panostusmäärä. Huippuaikana noin 7 600 BTC:tä oli panostettuna Core-ketjussa, nyt noin 2 293, yli 60 % on vedetty pois. Toinen: Solmujen määrä. Projekti lupasi alun perin rakentaa 34 solmua, mutta tällä hetkellä vain 20 on vielä toiminnassa. Monet ovat lähteneet, uusia solmuja on vähän. Mitä nämä luvut tarkoittavat? Todellista rahaa on poistumassa, solmujen ylläpitäjät laskevat kustannuksia – CORE:n hinta on pitkään ollut noin $0,02, solmupalkkiot ovat pienentyneet, mutta ylläpitokustannukset eivät ole laskeneet. Kun solmujen ylläpito muuttuu tappiolliseksi, kuka haluaa jäädä? Ketkä ovat vielä jäljellä? Kolmen tyyppisten ihmisten todelliset profiilit Ensimmäinen: BTC-kaivostyöläiset ja varhaiset osallistujat. He ovat CORE:n ydinjoukko. He saavat tokeneita laskentatehon kautta, omistuskustannukset ovat hyvin alhaiset, ja he uskovat vahvasti laskentatehoon. Heillä on pisin omistusjakso, mutta toisaalta alhaiset kustannukset tarkoittavat, että he voivat poistua milloin tahansa. Toinen: Solmujen panostajat – syvästi loukussa olevat "uskovaiset". Nämä ihmiset tulivat mukaan uskoen "kymmenientuhansien kertoimien myyttiin", osallistuivat solmujen panostukseen ja pitkän aikavälin tokenien keräämiseen. Lähes 99,9 %:n arvonlasku tarkoittaa, että he eivät voi lähteä, vaan heidän on jatkettava kantamista. Yksi yhteisön jäsen vitsailee: "Minulla on CORE-ryhmä, jossa keskimäärin jokaisella on vähintään 100 000 COREa, luuletteko, että se vielä nousee?" Kolmas: Volyymin kasvattajat ja tehtäväkäyttäjät. Nämä eivät ole koskaan olleet "faneja". Airdropit tulevat, he tulevat; kannustimet loppuvat, he lähtevät. Heidän osoitteensa ovat olemassa, mutta ihmiset ovat jo poissa. Suurin osa 60 miljoonasta osoitteesta on tällaisia "haamukäyttäjiä". Yhteisön tilanne: Ei haluta lähteä, mutta ei voi lähteä Kun avaat CORE-yhteisön, kuulet kaksi ääntä riitelevän. Nousijat huutavat kymmenientuhansien kertoimista, laskijat tuovat esiin 8.31-haavoittuvuuden ja nollautumisen. Mutta todellinen hiljainen enemmistö ovat ne vanhat fanit, jotka eivät juuri puhu. He eivät ole optimisteja tai pessimistejä, he ovat loukussa – henkisesti loukussa. Joku analysoi hyvin: Monet pitävät COREa kiinni eivät siksi, että uskovat ekosysteemin räjähdysmäiseen kasvuun, vaan koska he ovat "psykologisessa vankilassa". Yhteisö kannustaa ja lohduttaa toisiaan, luoden illuusion kuulumisesta, joka saa ihmiset ajattelemaan "kaikki kestävät, en voi lähteä minäkään". Julminta ei ole rahojen menetys, vaan se, että menetettyä rahaa täytyy turruttaa "uskon" avulla. Mitä virallinen taho tekee? He siirtävät taakan niille, jotka jäävät 1. lokakuuta 2026 Core DAO ilmoitti asteittaisesta vetäytymisestä lohkon tuotannosta ja siirsi lohkonluontioikeuden itsenäisille validoijille, kutsuen sitä "askeleeksi kohti hajauttamista". Mutta yhteisössä ymmärretään: ennemmin kuin että DAO "luovuttaa vallan vapaaehtoisesti", se taloudellisen paineen alla luopuu kustannustaakasta. Täyden solmun ylläpito vaatii paljon laskenta- ja tallennusresursseja, validoijien on panostettava vähintään 50 000 COREa. Kun hinta on laskenut $0,02:een ja palkkiot ovat pienentyneet, solmujen ylläpidon taloudellinen motivaatio rapistuu. Kovempi kommentti on: "Tämä on enemmänkin harhautusta tulevaa vetäytymistä varten. Uusi narratiivi pyrkii pitämään kiinni niistä hajautetuista sijoittajista, jotka vielä sinnittelevät, antaen loukussa oleville viimeisen illuusion toivosta." On vielä yksi kylmäävä luku Ketjun 30 päivän Gas-maksutulot – $254,80. Kyllä, kaksisataaviisikymmentäneljä dollaria. Ei kaksikymmentätuhatta, vaan kaksisataa viisikymmentäneljä. Ketjussa on vielä vuorovaikutusta, mutta todellinen taloudellinen toiminta on lähes nollassa. Yhteisössä keskustellaan jo aiheista kuten "projektin sovellus ja verkkosivusto eivät enää päivity tai ylläpidä". Oma havaintoni Kuinka monta vanhaa fania on jäljellä? Rehellisesti sanottuna, kukaan ei osaa antaa tarkkaa lukua. Mutta yksi asia on varma: ketjutiedot eivät valehtele. BTC:n panostusmäärä on vähentynyt 60 %, solmut ovat vähentyneet 34:stä 20:een, Gas-tulot ovat lähes nollassa – nämä ovat rehellisempiä kuin mikään yhteisön äänestys tai iskulause. Jäljellä olevat ovat joko hyvin alhaisin kustannuksin olevia varhaisia osallistujia, jotka voivat lähteä milloin tahansa, tai syvästi loukussa olevia, jotka haluavat lähteä mutta eivät voi. Edelliset voivat kääntyä milloin tahansa, jälkimmäiset ovat CORE-yhteisön todellinen perusta – eivät siksi, etteivät haluaisi lähteä, vaan siksi, etteivät voi. Yhteisön keskustelu on jo pitkään ollut tunnepohjaista. Varhaisessa vaiheessa kertyi paljon käyttäjiä, joilla ei ole kokemusta korkean volatiliteetin omaisuuseriin sijoittamisesta, ja kun hinta laskee jatkuvasti, keskustelu muuttuu helposti lohdutukseksi eikä rationaaliseksi analyysiksi. Ne, jotka jaksavat, eivät ole ne, jotka uskovat eniten, vaan ne, jotka eivät voi lähteä. $CORE 今日核心判断 今天有1条值得重点记录的负面信号，分别影响BTC的机构资金渠道和X Layer的传统金融业务。 MSCI正式收紧指数纳入规则。以Strategy为代表的加密资产储备公司，面临被全球股票指数剔除的风险，可能削弱它们获得被动资金和继续融资买币的能力。 与此同时，美国进口价格继续上涨，科技股明显下跌，ETH和SOL现货ETF资金依然疲弱。 我的判断是： 短期风险正在从高利率，进一步扩展到机构资金渠道收缩。长期RWA（现实世界资产）方向没有改变，但OKXICE已经碰到真实的商业阻力。今天应该下调它早期顺利推进的预期，而不是继续单方面累积利好。 1、ETF资金：BTC暂时企稳，ETH和SOL仍弱 10月16日数据尚未完整归集，因此今天继续采用10月15日数据： * BTC：净流入约510万至1630万美元，不同来源存在差异； * ETH：净流出约6030万美元； * SOL：净流出约980万美元。 BTC小幅转正，只能说明赎回压力暂时缓和，还不能证明机构重新开始持续建仓。 ETH此前的改善没有延续；SOL流出规模重新扩大，并且同时来自GSOL和BSOL，短期资金评级下调一级。 整体Heikko elpyminen on savuverho, karhut pitävät ohjat 📉 $BTC, $ETH ovat edelleen suurissa paineissa, mutta romahtavatko ne suoraan pohjaan? Minä kallistun ennemmin siihen, että ensin tulee pieni nousu, houkutellen ostajia, ja sitten lasku.🌫️ CPI 3,7 % ylitti odotukset, korkojen laskuhaaveet saivat kylmää vettä niskaansa. CME näyttää lokakuun koronnoston todennäköisyyden nousseen 22 %:sta 53,7 %:iin, dollarin indeksi nousi 102,7:ään, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto lähes 5,33 %, uusi 24 vuoden huippu. Williams, Collins ja Goolsby ovat kaikki linjassa tiukentamisen kanssa, AI:n ylikuumeneminen myös nostaa hintoja, Fedin "korkeampi ja pidempään" -linja hinnoitellaan uudelleen.💵📈 $BTC kosketti kaupankäynnin aikana 80230, vain askeleen päässä 80 000:sta, yhden tunnin aikana kaikkien verkon positioiden likvidaatio 484 miljoonaa, pitkiä positioita 464 miljoonaa. BTC-spot-ETF:stä ulosvirtaus 261 miljoonaa, ETH:sta 129 miljoonaa, BlackRock vetäytyi yli 100 miljoonalla. Ketjussa suurten sijoittajien pito nousi 3,03 miljoonaan BTC:hen, kuukausittainen ostonopeus nopein sitten helmikuun. Instituutiot vetäytyvät, suuret sijoittajat ottavat tilaa, erimielisyys valtava.🐋⛓️ Oma BTC-keskihintani on 63 000, olen ostanut koko matkan 80 000:sta alaspäin. Ystävät nauravat, että otan tappiollisia positioita, he odottavat 50 000:ta; mutta pelkään enemmän tyhjää salkkua, markkinoilta jääminen on pahempi kuin paperitappio. Ehto on spot-markkina, futuurit ovat liian arvaamattomia, kaverini on jo likvidoitu.⚠️ Seuraan jatkossa: pystyykö BTC putoamaan alle 80 000, pystyykö ETH putoamaan alle 2360. BTC:n 80 000 on jo testattu tänään, 78 000 ja ETF:n kustannusalue ovat todelliset pohjat; ETH on heikompi, ETF on juossut 10 päivää peräkkäin yhteensä 783 miljoonaa, valaat siirtävät kolikoita, 2382:ssa on iso myyntimuuri. Murtuminen tarkoittaa karhujen jatkoa; puolustus tarkoittaa jatkavaa vääntöä.Rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, mutta valaslompakoiden määrä on ennätystasolla. Binancen BTC-rahoituskorko laski -0,0073 %:iin, mikä on Bitcoinin 62 000 dollarin tason jälkeen kaikkein karhumaisin johdannaispositioiden taso. Samalla viikolla 10–10 000 BTC:tä omistavien valaslompakoiden määrä nousi 20 338:aan, mikä on historiallinen ennätys, ja ne ovat lisänneet omistuksiaan jokaisella laskukaudella jo kolmen kuukauden ajan. Mitä tapahtuu? Futuurikauppiaat lyövät vetoa laskusta, kun taas ketjussa suuret haltijat ostavat alennuksesta. Nämä kaksi voimaa ovat vastakkain noin 82 000 dollarin tasolla. Miksi tämä on tärkeää? Rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi inflaatiotietojen yllättäessä ja koronnostojen todennäköisyyden kasvaessa, mikä antaa karhuille makrotaloudellisen tarinan tueksi. Mutta valasyhteisö on jatkanut ostamista ETF-rahastojen ulosvirtauksen ja koronnousupelon keskellä; heidän aikajänteensä on kvartaaleissa, ei tunneissa. Tällä hetkellä nousun aikana avoimet futuurisopimukset ovat itse asiassa vähentyneet, mikä osoittaa, ettei hinnannousua tue uusi vipuvaikutus, ja karhut eivät kohtaa juuri vipua lisänneitä härkiä. Mikä näkemys saa enemmän tukea? Tällä hetkellä näyttää enemmän siltä, että olemassa olevia positioita testataan toistuvasti 80 000 dollarin yläpuolella, eikä kumpikaan osapuoli ole vielä varmistanut voittoa. Viikonlopun tärkeimmät seurattavat asiat: voiko rahoituskorko kääntyä negatiivisesta positiiviseksi ja vedetäänkö 80 000 dollarin alapuolella olevat ostotoimeksiannot pois. Valaat ja härät, jommankumman on pakko räpäyttää ensin. $BTC 4,08 miljoonaa $BTC Vaihtoa! Kuinka paljon yksityissijoittajat ovat ottaneet vastaan? Kaverit, kun näin tämän ketjutiedon, jäin hetkeksi hiljaiseksi. Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden omistus nousi 4,08 miljoonaan, mikä on korkein taso sitten kesäkuun. Toisin sanoen, näistä 4,08 miljoonasta kolikoista, kuinka moni on meitä yksityissijoittajia? Nämä kolikot on hankittu pääasiassa hintahaarukassa 82 000–86 000, ja toteutumattoman voiton puskurin osuus on kutistunut 16 %:sta 10 %:iin. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että me, jotka ostimme korkealta, alamme hermostua pienestäkin laskusta ja myymme tappiolla, jos lasku jatkuu. Emme halua myydä, mutta kustannukset ovat liian korkeat ja mieliala hermostunut. Viime viikolla ostot kasvoivat vain 48 000 kolikolla, ja ostohalu on hidastumassa, uudet tulokkaat eivät uskalla tulla mukaan. En usko, että tämä on pelkkää huonoa uutista; on parempi, että joku ottaa vastaan kuin ettei kukaan ota. Mutta kun kolikot ovat näin keskittyneet lyhyellä aikavälillä, volatiliteetti on varmasti suurta. Seuraan nyt yhtä tasoa: lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus on 74 900. Jos tämä taso pitää, tilanne tasaantuu; jos se murtuu, odotan uutta myyntiaaltoa ja paniikkimyyntiä. Joten valintani on nyt yksinkertainen: tänään on lauantai, likviditeetti on heikko, makrotalouden huonot uutiset eivät ole vielä täysin sulautuneet Tyhjä salkku, ei liikettä, ei riskialttiita ostoja. Seuraan ensin, pysyykö 79 000-taso, ja jos ei, sitten katson 74 900, joka on lyhyen aikavälin todellinen myyntiraja. Tyhjänä oleminen ei aiheuta tappiota, mutta holtiton ostaminen voi olla kohtalokasta. Oletko sinä osa näitä 4,08 miljoonaa vai katsotko tyhjin käsin? Keskustellaan kommenteissa. $BTC$ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Lyhytaikaisten haltijoiden omistus nousi 4,08 miljoonaan, markkinoiden kolikkorakenne heikkenee Lyhytaikaisten haltijoiden (STH) omistus nousi 4,08 miljoonaan, saavuttaen vaihekohtaisen huipun. STH:n osuus kolikoista kasvaa, mikä tarkoittaa, että "katso voitto ja myy" -tyyppiset liikkeet lisääntyvät markkinoilla, ja kokonaisomistuksen kustannukset lähestyvät nykyistä hintaa — alle veden olevat kolikot vähenevät, pinnalla olevat kolikot kasaantuvat. Tämän tyyppisten omistusten myyntihalukkuus on paljon suurempi kuin pitkäaikaisten haltijoiden (LTH), ja hinnan pieni lasku voi laukaista ketjureaktion voittojen kotiuttamiseksi, mikä lisää likviditeettiriskin riskiä. 4,08 miljoonaa ei ole "uudet ostot = nouseva markkina" -tarina, vaan merkki omistusrakenteen heikkenemisestä. Todellinen pohja ei koskaan ole STH:n uusi huippu, vaan STH:n myydessä tappiolla ja LTH:n ostaessa alhaisilta tasoilta — tätä prosessia ei ole vielä saatu päätökseen, ja kolikkojen kasvu antaa karhuille lisää ammuksia. Älä anna numeroiden hämätä, ketju ei valehtele — mitä enemmän pinnalla olevia kolikoita kasaantuu, sitä todennäköisemmin nousu murskataan. Odota, että nämä ihmiset myyvät pois ja LTH ostaa hiljaisesti, silloin on oikea aika toimia. Anna luodin lentää vielä hetki $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Älä anna tämän päivän kurssiliikkeen hämätä, ETH:n nykyhinta on 2 400 dollaria, 24 tunnin lasku on 2,1 %, ja lähes 80 000 ihmistä on menettänyt positioitaan koko markkinoilla, paniikkimyynti on ollut melko perusteellista. Mutta katso uudelleen, mitä ketjussa tapahtuu — eräs nimettömänä pysyttelevä jättiläisvalas tai instituutio on myynyt viimeisen 5 päivän aikana 1 601 BTC:tä ja vaihtanut ne 53 095 ETH:hen, keskihinta 2 497 dollaria, ja viimeisen 24 tunnin aikana se on ostanut lisää 9 820 ETH:tä. ETF-puolella on todellakin vielä verenvuotoa, eilen netto-ulostulo oli 60,22 miljoonaa, BlackRock johti poistumista 44,38 miljoonalla. Mutta kun katsoo taaksepäin, 13. lokakuuta päättyi 10 päivän peräkkäinen netto-ulostulo, jolloin kirjattiin 24,84 miljoonan nettovirta sisään — suunta vaihtelee, ei ole yksipuolista romahdusta. Teknisesti 100 päivän liukuva keskiarvo on 2 321 dollaria, 200 päivän liukuva keskiarvo 2 272 dollaria, nämä kaksi pitkän aikavälin keskiarvoa tukevat hintaa vakaasti alapuolelta, suuri rakenne ei ole rikki. Kun rakenne säilyy, on tilaa korjaukselle. Yhteenvetona: härkämarkkinoilla on valoisa tulevaisuus.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tämä tulosraportti ei muuta kokonaiskuvaa. Starlink jatkaa voiton tekemistä ja pitää perusliiketoiminnan pystyssä, AI-laskentatehopalvelu on todellinen kiinnostuksen kohde — kasvaa nopeasti, mutta investoinnit ovat myös suuria. Lyhyellä aikavälillä osakekurssi saattaa heilahdella tulosten mukaan, mutta pitkän aikavälin arvo riippuu edelleen siitä, pystyykö Starship todella toteuttamaan laajamittaisen ja edullisen laukaisun.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Annettujen ennusteiden mukaan Netflixin kolmannen neljänneksen liikevaihto odotetaan olevan 12,86 miljardia dollaria, mikä on 12 % enemmän kuin viime vuonna, ja liikevaihto jatkaa vahvaa kasvuaan. Vieläkin vaikuttavampaa on, että liikevoittomarginaalin odotetaan nousevan 33,2 %:iin, kun se viime vuonna oli 28,2 %, mikä osoittaa yrityksen kustannusten hallinnan ja kannattavuuden parantuvan. Kokonaisperusta on positiivinen. Perinteisen tilausliiketoiminnan kasvun rajat alkavat kuitenkin näkyä, ja pelkkä hintojen korotus ei enää riitä kasvun vauhdittamiseen, joten kasvuvauhdissa on hidastumisen painetta. Tämän vuoksi mainoksia sisältävä edullinen paketti on Netflixin tärkein kasvumoottori tulevaisuudessa, ja mainosliiketoiminnan laajenemisen nopeus vaikuttaa merkittävästi pääomamarkkinoiden arvostusarvioihin. Tietenkään mainosliiketoiminnan jatkuva kasvu ei ole varmaa, sillä se riippuu mainostajien budjeteista, alustan sisällön vetovoimasta, mainosvaraston täyttöasteesta ja monista muista tekijöistä. Tulevassa tulosraportissa markkinat seuraavat liikevaihdon ja voiton lisäksi erityisesti mainossegmentin lukuja arvioidakseen, pystyykö Netflix vakiinnuttamaan uuden kasvukäyränsä.$APR Viimeaikainen hintojen jyrkkä lasku johtuu todennäköisesti suuresta lukituksen purkautumisesta 23. lokakuuta 20216, ja hinta on selvästi ollut paineen alla odotettujen purkautumisten vuoksi. Coinlaunchin ja muiden yksityiskohtaisten laskelmien mukaan odotettu purkautumismäärä on noin 123,7 miljoonaa kolikkoa (sisältäen tavallisen neljännesvuosittaisen vapautuksen noin 30,9 miljoonaa kolikkoa). Nykyinen kiertävä tarjonta: noin 277,81 miljoonaa / kokonaismäärä 1 miljardi ≈ 27,78 %. Purkautumisen jälkeinen arvio (käytetään yleisempää 123,7 miljoonan esimerkkiä): Uusi kiertävä määrä noin 401,5 miljoonaa, kiertoprosentti noin 40,2 %. Nyt jää nähtäväksi, kestääkö tämä myyntipaine, olen todella huolissani.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Keskeiset tulokset • Liikevaihto 12,56 miljardia (+13,4 %) hieman odotuksia heikompi • EPS 0,8 dollaria, odotuksia parempi • Kannattavuus 33,4 %, lievästi paineen alla • Maailmanlaajuiset maksavat käyttäjät 325 miljoonaa (ei enää raportoida neljännesvuosittaista nettolisäystä) 2. Kasvulogiikka (nykyinen ydin) 1. Hintojen korotus on pääkasvu: kypsillä markkinoilla käyttäjämäärä huipussaan, tulot kasvavat ARPU:n kautta 2. Mainosliiketoiminta on toinen kasvuakseli: mainostulot vuonna 2026 arvioidaan 3 miljardiin, kaksinkertainen kasvu, marginaalikustannukset erittäin alhaiset 3. Kehittyvät markkinat (Latinalainen Amerikka, Aasia-Tyynenmeren alue) kasvavat paljon nopeammin kuin Pohjois-Amerikka 3. Keskeiset riskit (osakekurssin painopisteet) 1. Sisältökustannukset jatkuvasti nousevat, kannattavuuden nousuvaraa rajallisesti 2. Uusien käyttäjien raportoinnin lopettaminen, datan läpinäkyvyys heikkenee 3. Käyttäjien katseluaika huipussaan, lyhyet videot jatkuvasti vievät osansa, alan kilpailu kovaa Tänään $BTC $ETH ei ole juuri liikkunut, mutta raakaöljy $BZ on mennyt hulluksi ja noussut suoraan 110 dollariin, onneksi se on hieman laskenut takaisin. Nyt ei ole huoli siitä, kuinka paljon öljy on noussut, vaan pelko siitä, että se sytyttää inflaation uudelleen, ja koronnostojen odotukset alkavat taas lämmetä, mikä on erittäin huono uutinen kryptomarkkinoille. Tämän öljyn hinnannousun ydin on edelleen geopoliittisissa jännitteissä aiheutunut toimituspelko. Lähi-idän tilanne on kireä, öljyn kuljetusriski kasvaa, ja Yhdysvaltojen raakaöljyvarastot ovat vähentyneet, mikä tekee markkinoiden spot-tilanteesta tiukan. Nykyinen öljyn hinta on herkempi uutisille, ja pienetkin tapahtumat voivat aiheuttaa suuria heilahteluja. Katsoessani $BTC:tä henkilökohtaisesti uskon, ettei lyhyellä aikavälillä kannata olla sokean optimistinen. Öljyn hinnan jatkuva nousu voi nostaa energiakustannuksia ja inflaatio-odotuksia. Jos Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ja dollari vahvistuvat samanaikaisesti, riskialttiit omaisuuserät joutuvat helposti paineeseen, eikä kryptomarkkina voi välttyä vaikutuksilta. Bitcoinissa keskeistä on nähdä, pystyykö aiempi tukitaso pitämään ja onko nousulla volyymia mukana; jos hinta nousee mutta ei pysty rikkomaan vastustasoa, on varottava uutta laskua. $ETH:ssä on seurattava sen vahvuutta suhteessa bitcoiniin; jos bitcoin nousee mutta Ethereum ei pysy mukana, se tarkoittaa, että sijoittajien luottamus ei ole vielä riittävä. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $SOL Jaksohavainto: Yleiset piirteet ennen nousua Kun tarkastellaan neljää karhumarkkinasta nousumarkkinaan siirtymistä, $BTC, $ETH ja $SOL käyvät ennen päänousun alkamista usein läpi samanlaisen vaiheen: 50 päivän liukuvan keskiarvon takaisinvaltaus, jonka jälkeen 40–50 päivän aikana painopistettä nostetaan hitaasti, ja kun markkinat luulevat trendin vakiintuneen, tehdään uusi paluu 50 päivän liukuvan keskiarvon tasolle. Tätä ennen tapahtuvassa nousuvaiheessa useimmat ovat kirjanneet lähes 30 % nousun, ja ajallinen ikkuna on hämmästyttävän samankaltainen. Jatkuva eriytyminen: ✅2015, 2019: takaisinvaltaus ei rikkonut tukea, tuki vahvistui, ja sen jälkeen vähintään 50 % nousu; ✅2023: liukuvat keskiarvot hetkellisesti rikottiin, mutta nopeasti palautettiin, ja silti nähtiin noin 50 % tason nousu. Tällä hetkellä tämä takaisinvaltaus on tarkkailuvaiheessa. Jakson perusteella se voi olla yksi kustannustehokkaimmista nousupaikoista ennen kiinalaista uutta vuotta. Mutta ennen kuin markkinatilanne vahvistuu, ei kannata arvata pohjaa eikä sijoittaa suuria summia; odota 50 päivän liukuvan keskiarvon palautumista ja volyymin vahvistumista ennen mukaan hyppäämistä, ja pidä stop-loss kunnossa. Historia on kartta, ei ennustus. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🚀 Musk maalaa taas suuria: uusi Roadster osaa lentää! TSLA nousi kaupankäynnin jälkeen, mutta uskotko, että tuotanto alkaa vasta 2028? Itäisen USA:n aikaa 10.15, SpaceX:n McGregorin testialue Texasissa, Tesla muutti uuden sukupolven Roadsterin "matkalentokoneeksi" — paineilmakäyttöinen työntölaite suoritti lyhyen lennon, ilma-asennon säädön ja pehmeän laskeutumisen, Musk itse sanoi: Tesla×SpaceX kehittävät yhdessä, tuotanto alkaa 2028, hinta ei vielä puheena. Esitelty 2017 → luvattu 2020 → siirtyi 2023 → uudelleen 2025 → nyt suoraan "lentää vuoteen 2028". Autoa ei ole vielä toimitettu, mutta näytetään "puoli metriä maanpinnan yläpuolella", odotusten hallinta on kovempaa kuin vääntömomentti. Markkinareaktio on rehellinen: Julkaisun jälkeen TSLA nousi, markkinat hinnoittelevat "auto×avaruus×AI×lentävä auto" -arvon uudelleenarviointia. Mutta kolme keskeistä kysymystä jäi vastaamatta: Lentotoiminnon hyväksyykö FAA/siviili-ilmailuvalvonta? Kuinka monta sekuntia paineilma kestää? Onko kaupunkilento auto vai drone? Siirtyykö 2028 jälleen vuoteen 2030? Bullien näkökulma: Tesla muuttuu "sähköautotehtaasta" "henkilökohtaiseksi lentolaitteeksi", arvostus saa uuden ankkurin. Bearien näkökulma: taas "demonstraatiovideo tuotantoon", kuten Cybertruck aikoinaan, ensin odotukset nousevat, sitten ei toimiteta. Autoteollisuuden totuus: mitä korkeammalle julkaisutilaisuudessa lennetään, sitä enemmän tuotantoa pitää epäillä. $TSLA 💾 Lauantaiaamuna valmistuspuoli koki iskuja, vuokran kerääjät katselivat vierestä $SLX 0.05194, tämän artikkelin päähenkilö 🏚️ Tallennusala on saanut kolmen peräkkäisen iskun viime päivinä, SK Hynix laski yli 7 pistettä päivässä, SanDisk putosi 1430:sta 1364:ään, Micron liukui 913:een. SLX sen sijaan on punaisella 0.05194, nousua 1,15 %. Erona on se, että se ei valmista eikä spekuloi sirujen spot-hinnoilla, vaan omistaa pitkäaikaisia vuokrasopimuksia, joten spot-hinnan laskusta huolimatta vuokralaisen kuukausivuokravastuu pysyy samana. Kun markkinoilla pelätään valmistuspuolen katteiden puristuvan Kiinan kapasiteetin vuoksi, sijoittajat alkavat erotella "sirujen valmistuksen" ja "pitkäaikaisten omaisuuserien vuokrauksen" kahdeksi eri laskelmaksi, ja laskun jälkeen joku on valmis ostamaan. Markkina ei ole suuri, ja järjestelmällisessä myynnissä on vaikea välttyä, mutta tällä kertaa SLX ei joutunut mukaan. $BTC 82169, päivällä tiivistyi 82000:n tuntumaan 📈 Viikon puolivälissä se laski 81888:aan, mutta ostajat ottivat sen vastaan, päivän kaupankäynti ei räjähtänyt, hinta pysyi lähellä 82000:ta. 10–10000 kolikon suuruisia valaita on juuri saavuttanut historiallisen huipun, kolikot ovat suurten haltijoiden käsissä, joten lyhyen aikavälin myyntipaine ei ole kovin suuri. $SNDK 1364.1, valmistuspuoli on kärsinyt kovimmin tässä laskussa 💀 Laski 1430:sta 1364:ään, lähes 8 pistettä kahdessa päivässä. Changxin DRAM:n läpimurto aiheutti paniikin, joka peitti alleen sen oman tallennusliiketoiminnan korkean kasvun, markkina juoksi ensin, odotetaan tulosraportteja ja tilausdataa ennen arviointia. Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä ole sijoitusneuvo. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 BTC:n nousu, miksi ETH ei pysy mukana? Hylätäänkö altcoineja rahavirtojen toimesta? 🚨 Bitcoinin nopea nousu alle 80 000 dollarin laskun jälkeen herättää kysymyksen: BTC nousee, mutta miksi ETH ei välttämättä seuraa perässä? Monet näkevät BTC:n nousun merkkinä koko kryptomarkkinan elpymisestä. Todellisuudessa markkinoilla saattaa tapahtua toinen muutos: Rahavirrat haluavat ostaa BTC:tä, mutta eivät välttämättä ota riskiä ETH:n ja altcoinien kanssa. 📊 Tässä on kolme tutkimisen arvoista signaalia. ① BTC:n nousu ei tarkoita markkinoiden yleistä elpymistä BTC:n nousu voi johtua matalan tason ostoista, shorttien sulkemisesta tai vivutettujen positioiden purkamisesta ja hinnan korjauksesta. Nämä voimat eivät välttämättä nosta ETH:n hintaa samanaikaisesti. Jos BTC nousee, mutta ETH/BTC heikkenee jatkuvasti, se tarkoittaa, että ETH:n suorituskyky BTC:hen nähden on edelleen heikko. Lyhytaikainen heikkous voi kuitenkin olla normaalia vaihtelua, eikä suoraan tarkoita, että rahavirrat hylkäisivät altcoinit. ② ETH tarvitsee todellista lisäkysyntää ETH:llä on älysopimukset, DeFi ja ketjupohjainen rahoitus ekosysteemissään. Pitkän aikavälin ekosysteemin arvo ei kuitenkaan muutu automaattisesti lyhyen aikavälin ostoiksi. Markkinoiden on todellisuudessa varmistettava: ▪️ Voiko ETH/BTC lopettaa heikkenemisen ▪️ Voiko ETH:n spot-kauppa parantua ▪️ Voiko ETF-rahavirrat kääntyä jatkuvaan paluuseen ▪️ Nouseeko ETH:n kanssa samanaikaisesti useampi omaisuus Jos näitä signaaleja ei ilmene, pelkkä BTC:n nousu ei riitä todistamaan altcoin-markkinan käynnistymistä. ③ Altcoinit pelkäävät eniten eivät BTC:n laskua, vaan sitä, että BTC:n noustessa ne eivät nouse lainkaan Tämä on pohdinnan arvoinen asia. Jos BTC nousee, ETH/BTC heikkenee ja suurin osa altcoineista jatkaa laskuaan, markkinat saattavat edelleen suosia BTC:n keskitettyä allokointia. Toisaalta, jos ETH alkaa voittaa BTC:tä ja useammat altcoinit nousevat jatkuvasti, se voi tarkoittaa riskinottohalukkuuden leviämistä. 💡 Arvioni: Tärkeintä nyt ei ole arvata, milloin ETH korjaa nousun. Vaan seurata, leviävätkö rahavirrat BTC:stä ETH:hen ja muihin omaisuuksiin BTC:n nousun jälkeen. BTC:n nousu on vasta ensimmäinen askel; voiko ETH voittaa BTC:n, on yksi tärkeä merkki markkinoiden riskinottohalukkuuden todellisesta paranemisesta. Tietenkään ETH/BTC:n vahvistuminen ei automaattisesti tarkoita altcoin-kauden alkua, vaan tarvitaan myös volyymiä, markkinoiden laajuutta ja jatkuvuutta. 📌 Jos BTC nousee uudelleen yli 82 000 dollarin, uskotko ETH:n korjaavan nousun vai jatkavan rahavirtojen menettämistä BTC:lle? #BTC #ETH #Ethereum #Bitcoin #Altcoin #Kryptovaluutta #KryptomarkkinatSự kiện: Khi thị trường tài chính truyền thống đóng cửa phiên cuối tuần, độ sâu thị trường (Order Book Liquidity) trên các sàn giao dịch giao ngay ghi nhận mức sụt giảm khoảng 18%, khiến độ giãn chênh lệch giá mua - bán (Bid-Ask Spread) tăng nhẹ. Notes Phân tích chi tiết: Rút lui của các nhà tạo lập thị trường truyền thống: Các đơn vị Market Makers liên kết với kênh thanh toán TradFi thường thu hẹp quy mô cung cấp thanh khoản vào cuối tuần để phòng ngừa rủi ro biến động ngoài giờ mở cửa của ngân🚨 Teslan todellinen koettelemus on alkamassa! Toimitusmäärät ovat vasta alkupala, voitot ovat avain TSLA:n seuraavan liikkeen määrittämisessä! 📊 1. 486 500 toimitusta ylitti odotukset, miksi emme voi juhlia etukäteen? Teslan kolmannen neljänneksen toimitusmäärä saavutti 486 500 autoa, mikä ylitti markkinoiden odotukset, mutta laski noin 2,1 % vuodentakaisesta. Tämä data sisältää valopilkkuja, mutta myös lähettää pohdittavan signaalin: myyntimäärien ylitys ei tarkoita, että kannattavuus kasvaa samassa tahdissa. Markkinat voivat maksaa kasvusta, mutta jos autojen voittomarginaalit eivät parane, pelkkä toimitusdata ei välttämättä riitä tukemaan korkeampaa arvostusta. 💰 2. Tilinpäätöksen todellinen pääasia: kuinka paljon voittoa tehdään yhdestä myydystä autosta? 21. lokakuuta Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua Tesla julkaisee tilinpäätöksensä. Seuraavat kolme mittaria ovat keskiössä: - Auton bruttokate: Onko hinnoittelun alennusten jälkeen voittojen tila palautunut? - Liiketoiminnan rahavirta: Pystyykö yhtiö jatkuvasti tuottamaan enemmän käteistä? - Kannattavuus: Vastaako todellinen suorituskyky markkinoiden odotuksia? Myyntimäärät ovat pinnallinen saavutus, voitot ja rahavirta kertovat enemmän liiketoiminnan laadusta. Jos toimitusmäärät ovat hyvät, mutta voitot eivät seuraa perässä, markkinat saattavat arvioida nykyistä arvostusta uudelleen; toisaalta, jos kannattavuusparannuksia ilmenee, se voi olla merkittävä katalysaattori osakekurssille. 🤖 3. Robotaksi ja Optimus, voivatko ne tukea tulevaa arvostusta? Autonomiset taksit ja humanoidirobotit ovat edelleen Teslan eniten kiinnostuksen kohteena olevia pitkän aikavälin projekteja🔥 $BTC:n nouseva signaali! CoinGlassin mukaan: 📈 BTC: $60K → $87K 📊 Rahoitusaste: lähes ei merkittävää nousua Hinta pomppasi voimakkaasti, mutta vivutettu tunne ei kuumentunut samassa tahdissa. Tämä voi tarkoittaa, että ostajia ei ole vielä liikaa, mikä jättää tilaa markkinoiden jatkokehitykselle. Mutta älä unohda: matala rahoitusaste ei takaa nousua, vaan on seurattava myös spot-ostoja ja volyymia. Todella tärkeää on, pystyykö $BTC vahvistumaan edelleen ilman vivutuksen ylikuumenemista.很多人以为，只要长期看好比特币，买入大量持有比特币的上市公司，就等于变相持有比特币。 但最近华尔街发生的一件事，让我觉得这个逻辑可能没有想象中那么简单。 10月15日，全球知名指数公司MSCI宣布，将采用新的非经营性公司筛选规则。 按照新规则，一些主要依靠持有金融资产、而不是实际经营业务创造价值的公司，可能不再符合部分股票指数的纳入条件。 其中备受关注的，就是Michael Saylor领导的Strategy，股票代码MSTR。 这家公司因大量买入比特币而闻名，也让不少传统股票投资者通过购买MSTR，间接参与了比特币市场。 但现在，一个现实问题出现了： 如果Strategy最终被部分MSCI指数剔除，跟踪这些指数的基金可能需要卖出MSTR股票。 市场目前讨论的相关被动投资规模，估计约28亿美元。 注意，这不是说已经有28亿美元撤出，也不是说Strategy必须卖出价值28亿美元的比特币。 它意味着一种潜在的股票资金流出风险。 两者有本质区别。 这件事最值得关注的地方，不是比特币技术发生了什么变化。 而是传统金融市场可能重新定义一家持币公司的投资属性。 过去几年，Strategy形成了一Kantavassa seinässä on ilmennyt viisitoista prosenttiyksikköä läpimenevää halkeamaa, mutta pääurakoitsija julisti samana päivänä, että perustuksen jännitykset ovat optimoitumassa. Tämä on minun intuitiivinen arvio CoreWeave-palkkipilarista – lokakuun 14. päivänä romahti 15,46 %, 15. päivänä palautui 5,9 %. Tämä ei ole rakenteen itsestään parantumista, vaan telineiden elastista tärinää tuulikuormituksen alla. Katson ensin sen pohjapiirrosta. Deutsche Bank pitää ostosuositusta yllä pitkien sopimusten ja kertymässä olevien tilausten vuoksi, ja Jensen Huang itse on antanut tukensa, sanoen rahoituskustannusten laskevan eikä Nvidia tarvitse lisävakuuksia. Kuulostaa kauniilta rakennusluvalla. Mutta huomaa, että koska olen tottunut näkemään keskeneräisiä rakennuksia, en koskaan katso havainnekuvia, vaan raudoitusmääriä. Yli sadan miljardin dollarin kertymässä olevat tilaukset tarkoittavat valettavaa betonimäärää, eivät toimitettua kerrosalaa. Tarvitaan todellista laskentatehoa käyttöön, joka muuttuu oikeasti liikevaihdoksi ja kassavirraksi. Jos jokin osa pumppausputkistosta tukkeutuu, koko lattia muuttuu mehiläiskennon kaltaiseksi. Mikä todella herättää varovaisuuden, on sen rahoitusrakenne. Vuonna 2032 erääntyvien joukkovelkakirjojen tuotto on ylittänyt 15 %, ja viiden vuoden luottoriskinvaihtosopimuksen hinta on noussut noin 1195 peruspisteeseen. Tämä ei ole normaali pääomakustannus, vaan markkinat ovat merkinneet rakennuksen "rakenteellisesti epävarmaksi" punaisella lipulla. Toisin sanoen Huang sanoo pääomakustannusten laskevan, mutta velkojat tekevät oikeaa kuormitustestiä kantavalle rakenteelle – lukemat eivät täsmää. Kuka valehtelee? Ehkä kumpikaan ei valehtele, toinen katsoo suunnitelmaa, toinen todellista valettua betonin lujuutta. Ongelmallisempaa on, että tämä rakennus ei ole itsenäinen. AI-pilvi, laskentatehon vuokraus, GPU-vakuudellinen rahoitus – nämä tornit jakavat saman pohjarakenteen. Jos CoreWeave:n luottamusrakenteessa ilmenee halkeamia, naapurissa toimivat AI-pilvipalvelut kokevat samanaikaisesti painumien eroja. Hintojen eriytyminen ei ole koskaan yhden rakennuksen ongelma, vaan koko korttelin maaperän nesteytymistä. Velkarahoitteinen laskentatehon laajentaminen on pohjimmiltaan toisten teräksellä oman kerroksen rakentamista. Pystyykö tilauskanta ylläpitämään laajennusta? Vain kun jokainen tiili muuttuu vuokrattavaksi ja käyttökelpoiseksi tilaksi, kassavirta muodostuu. Sitä ennen kaikki kertymässä olevat tilaukset ovat vain kypäräpäisten lupausten varassa. Mitä tulee Yhdysvaltain osakemarkkinoiden vastaaviin kohteisiin, ne kantavat samaa palkkia ja taivutusmomenttia, älä luule että kyse on eri rakennuksesta. Arvioni on: tämä ei ole rakennusvaiheen aikatauluongelma, vaan raudoituksen puutteesta johtuva korkean jännityksen työtila, suunniteltu kuorma ja mitattu painuma ovat irti toisistaan. Ennen valvonnan allekirjoitusta mikään palautuva nousu ei ole muuta kuin betonin kovettumisajan näennäistä lujuutta. #jensenbackscoreweave#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 【TSLA特斯拉Q3财报前瞻｜10月21日美股盘后】 ⚠️Vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvontaa, Yhdysvaltain osakemarkkinoiden volatiliteetti on suuri Q3 toimitukset 486532 autoa, yli markkinaodotusten, mutta 2,1 % väheneminen vuodentakaisesta. Monet uskovat, että toimitusten ylitys johtaa suureen nousuun, mutta mielipiteeni on erilainen: Toimitukset vain tukevat tunnelmaa, eivätkä juuri paranna autoteollisuuden katetta. Maailmanlaajuinen sähköautojen hintasota jatkuu, Model 3/Y ovat myynnin vetureita, yksikköhinnat ovat paineen alla. Vaikka kapasiteetin käyttöasteen nousu ja toimitusketjun kustannusten aleneminen tuovat pientä hyötyä, keskeistä on auton katteen kehitys hiilidioksidipisteiden poistamisen jälkeen. Jos kate jatkaa laskuaan, vaikka toimitukset täyttyisivät, osakekurssi pysyy paineen alla. Tämän neljänneksen osakekurssin joustavuuden ratkaisee puhelukonferenssin AI-kertomus ✅Optimus-humanoidirobotti: kapasiteetin nousu, tällä hetkellä pääasiassa tehtaan sisäinen datankeruu, suuri kaupallinen hyödyntäminen on vielä kaukana. Markkinat ovat väsyneet pelkkään tarinankerrontaan, tarvitaan todennettavissa olevaa konkreettista dataa markkinoiden elvyttämiseksi. Henkilökohtainen ennuste: Pelkkä toimitusten täyttyminen ei riitä suureen nousuun. 👉Paras skenaario: kate vakautuu + AI-liiketoiminta näyttää konkreettista edistystä, vahvistuu kaupankäynnin jälkeen; 👉Huono skenaario: kate jää odotuksista, AI on vain visio ilman konkreettista dataa, mikä helposti johtaa kurssin nousun jälkeiseen laskuun. Yhteenveto: lyhyellä aikavälillä katse katteeseen, pitkällä aikavälillä arvostus AI-robotiikkaan, neutraali suhtautuminen, varovainen pelaaminen yksipuolisen suuren nousun toivossa. 10.16 BTC/ETH-strategia: Data ei ole heikkoa, korkojen lasku ei ole kiireellinen, shorttaajilla on edelleen itseluottamusta Eilen illalla julkaistut tiedot tukahduttivat jälleen härkien hyökkäysunelman. CPI ylitti edelleen odotukset, korkojen laskun ajankohta siirtyy eteenpäin; työttömyysetuushakemukset ja vähittäiskaupan tiedot eivät myöskään ole heikkoja, talouden sitkeys on selvä, eikä Fedillä ole syytä löysätä rahapolitiikkaa. Kryptovaluuttapiirissä ei kannata odottaa suurta elvytyspakettia lyhyellä aikavälillä. Markkinasignaalit ovat itse asiassa hyvin selkeät. 85000 ja 86000 tasoja on yritetty toistuvasti murtaa, mutta jokainen yritys on torjuttu pitkällä ylävarjolla. Se ei ole läpimurto, vaan tyypillinen houkuttelu ostajille. Nousu lyödään alas, heikossa markkinassa nousut ovat usein shorttaajille tarjottuja pelimerkkejä. 81000 tason alitus on jo tuottanut shorttaajille osan voitoista. Vaikka alapuolella ei ole täysin vakautta, kokonaiskuva on edelleen heikko. Älä huuda käännettä nähdessäsi yhden vahvan kynttilän, äläkä kiirehdi ostamaan nousuun. Strategia pysyy samana: älä osta pohjilta, älä tartu putoavaan veitsiin. $BTC shortataan noin 83200 tasolta, tavoite 80500, rikkoutuessa 78200. $ETH shortataan noin 2520 tasolta, tavoite 2330, rikkoutuessa 2200. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Tutkasumuun ilmestyi äkkiä voimakas konvektio, jota mikään numeerinen mallien ennuste ei osannut ennakoida — Barclaysin Dan Levy asetti 0,7:1 osakevaihtoehdon suoraan Teslan ja SpaceX:n väliselle, koskaan aiemmin käyttämättömälle yläilmakehän virtaukselle. Ei virallisia neuvotteluja, ei hallituksen päätöksiä, ei sääntelyilmoituksia. Nämä kolme lausetta tarkoittavat alallani: tämä on puhtaasti yksijäseninen yhdistelmäennuste, otoskoko yksi, alkuperäinen virhe tuntematon. Jokainen päivystävä meteorologi tietää, että yksittäisen jäsenen reitti, vaikka kuinka kaunis, ei kelpaa julkaistavaksi deterministisenä ennusteena. Mutta se riittää sytyttämään keltaisen varoitusvalon. Aloitetaan rakenteesta. 0,7 osaketta SpaceX:ää vaihdettuna yhteen Teslan osakkeeseen tarkoittaa käytännössä kahden instituution potentiaalikorkeuden pakottamista samalle painepinnalle. Muskilla on noin 37 % osakeomistus ja 56 % äänivallasta — tämä ei ole osakeomistusrakenne, vaan harvinainen kaksoiskeskusmatala. Keskuspaine on erittäin matala, tuulikenttä kiertää, ja pienten osakkeenomistajien oikeudet sijaitsevat juuri voimakkaimman leikkauslinjan kohdalla, valmiina joutumaan konvergenssialueeseen. Arvostuskäsite on lämmin ja kostea ilmavirtaus, pienten osakkeenomistajien suoja on kylmä rintama, ja kun nämä kohtaavat, syntyy itä-länsisuuntainen ukkosrintama. Aikaväli on myös muuttuja. Ennen 6. joulukuuta pidettävää vuosikokousta tai 6–12 kuukauden sisällä. Alallani tätä kutsutaan ennusteen voimassaoloajaksi; mitä lyhyempi, sitä luotettavampi, mutta tällä hetkellä luottamus on edelleen todennäköisyysalueella, koska ei ole mitään havaintotukia. Yli yhdeksän päivän reittikartat näyttävät trendin, eivät laskeutumispistettä. Todellisen painegradientin jyrkkään kasvuun vaikuttaa lause synergian vaikutuksesta. Tekoäly, robotiikka, energia ja avaruus — neljä itsenäistä vesihöyrykanavaa yhdistyvät samassa yläilmakehän laaksossa, nostoehdot ovat erinomaiset. Mitä voimakkaampi nosto, sitä rajumpi konvektio ja turbulenssi. Toimialojen, sääntelyalueiden ja arvostusjärjestelmien ylittävä rakenneuudistus ei koskaan ole vakaa kerrostuma, vaan voimakas konvektiomyrsky. Katso itään, $XPL:n kaupankäynti muistuttaa rannikkoaseman havaintoja, tuulensuunta on muuttunut ennen pääjärjestelmää. Pääomavirran johtava ilmavirtaus saapuu virallista järjestelmää kymmenisen tuntia aiemmin, indeksin ja tunnelman yhteisvaikutus voimistaa kaukaisen todennäköisyyden paikalliseksi kokemukseksi. Johtava ilmavirtaus ei kuitenkaan tarkoita sadetta, se vain osoittaa, että vesihöyrykanava on muodostunut. Arvio on: järjestelmä on muodostumisvaiheessa, kierto ei ole vielä sulkeutunut, silmää ei näy, reittitodennäköisyyden sektori on edelleen liian leveä. Sääntelytarkastus on maaston nostetta, arvostus on meriveden lämpötila, pienten osakkeenomistajien oikeudet ovat se leikkauslinja, joka voi koska tahansa katketa. Jos jokin kolmesta osatekijästä ei sovi yhteen, pyörre hajoaa merellä itsestään ilman edes maihinnousun tunnusta. Tutkan seuraava ruutu päivittyy yhä, sade-epäselvyys liikkuu länteen 30 kilometrin tuntinopeudella. #spacextesladealscenario Kaksivaluuttainen markkina kohtaa potentiaalisia haasteita, lyhyellä aikavälillä kyse on konsolidoinnista, mutta keskipitkän ja pitkän aikavälin pohja ei ole muuttunut. $BTC Hinta putosi alle 81 500 (ETF:n keskimääräinen positiohinta); 14. lokakuuta ETF:stä ulosvirtasi 260 miljoonaa dollaria, Fidelity ja BlackRock johtivat vetäytymistä; 24 tunnin aikana koko verkon likvidaatio ylitti 1 miljardin; louhintavaikeusaste nousi 6,7 %, nykyinen hinta on jo alle 85 000 tuotantokustannusten. $ETH Painetta on vielä enemmän: ETF:stä ulosvirtasi 129 miljoonaa (BlackRockin johdolla, 12. päivänä yhteensä 880 miljoonaa ulosvirtausta), kolikon hinta putosi alle 2400; Binanceen tunnin aikana likvidoitiin 106 miljoonaa pitkissä positioissa; VanEck perui vakuudellisen ETF-hakemuksen; ketjun aktiiviset osoitteet lähes puolittuivat, cross-chain-siltaan virtasi ulos 530 miljoonaa. Makrotalouden CPI- ja PPI-luvut ylittivät odotukset, koronnostojen odotukset kiristyivät, mikä laukaisi laajamittaiset markkinan likvidoinnit. Kuitenkin aiempien instituutioiden suurten ostojen ja 80 000 yläpuolella myyjien luovutuksen taustan perusteella nykyinen tilanne on vain makroiskun aiheuttama vivun konsolidointi. Pidä mielesi rauhallisena, älä luovuta positioita paniikin pohjalla. $BTC $ETH #Yhdysvaltain CPI ja PPI ylittivät odotukset, pystytäänkö korot nostamaan uudelleen vuoden sisällä?Sano jotain!!! Kiertele ja kerää, matalan vivun lyhyeksi myynti on selviytymisen resepti Strategia on jo vakaasti +200% SanDiskin tappio johtuu preemiosta, ei syklisyydestä 📉 SNDK on laskenut vaihehuipulta, ja optimistit odottavat NANDin elpymistä. Heidän logiikkansa: AI-puhelimet ja AI-PC:t tarvitsevat kapasiteettia, kysyntä palaa ennemmin tai myöhemmin, lasku on alennusmyyntiä. Mutta toisaalta: Osakekurssi ei koskaan hinnoittele "kysynnän olemassaoloa", vaan "kysynnän ylitystä odotuksiin". Kolme haitallista tekijää puristavat samaan aikaan: ① Kotimaiset valmistajat kiihdyttävät kiinniottoa, tarjonnan kasvaessa niukkuuspalkkio katoaa ② CPI 3,7 %, korkeat korot painavat arvostuksia ③ Voittoennusteiden korjaus ei pysy diskonttokoron tahdissa, nousu voi muuttua paniikkimyynniksi Markkinoilla 1200–1250 alueella shorttaajat kokeilevat toistuvasti, jos tämä taso murtuu, alaspäin on tilaa. 📌 Arvioni: Kyse ei ole siitä, ettei tallennustilaa haluttaisi, vaan siitä, että "odotus on ollut voimakkaampi kuin todellisuus" on kadonnut. Odotusten romahdus on pahempi kuin fundamenttien romahdus.Yhdysvaltain CPI ja PPI ylittivät odotukset, voiko korot nousta uudelleen vuoden sisällä? BTC ja ETH kohtaavat uuden haasteen $BTC $ETH 1. Onko koronnosto vuoden sisällä todella mahdollista? Vastaus on: se on mahdollista, eikä korkoriskiä voi enää yksinkertaisesti pitää pelkkänä kohinana. Viime aikoina markkinoiden vähiten toivoma asia tapahtui jälleen: Yhdysvaltain inflaatio on jälleen nousussa, CPI ja PPI antavat peräkkäin kuumia signaaleja, ja mahdollisuus Fedin koronnostoon vuoden sisällä on noussut pöydälle. Syyskuun Yhdysvaltain CPI nousi 3,7 % vuodentakaisesta, mikä on korkeampi kuin markkinoiden odottama 3,6 %; ydin-CPI nousi 2,6 % vuodentakaisesta, myös odotuksia korkeampi. Myöhemmin julkaistu syyskuun PPI nousi kuukaudessa 1,3 %, suurin yksittäinen nousu maaliskuun 2022 jälkeen, ja vuodentakainen nousu oli 6,3 %. Tämä ei ole enää pelkästään energian hintavaihtelun ongelma, vaan myös ydintuotantokustannukset ja palveluhinnat välittävät inflaatiopaineita. CPI heijastaa kuluttajapuolen hintamuutoksia, kun taas PPI heijastaa tuottajapuolen kustannuspaineita. Kaksi peräkkäistä kuumaa lukua tarkoittaa, että yritysten kustannukset voivat edelleen siirtyä loppukuluttajahintoihin. Jos inflaatio ei laske, Fedin on vaikea siirtyä keventävään politiikkaan helposti. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat yöllä: Nasdaq laski 2,15 %, Philadelphia puolijohdeindeksi on laskenut jo kahdeksan päivää peräkkäin (pisin laskukausi sitten vuoden 2006), Coinbase ja Circle laskivat molemmat yli 5 %. Aamulla ensimmäinen ajatukseni oli, että BTC on varmaan myös heikossa hapessa, mutta kun katsoin kaaviota, BTC laski vain noin 2 % ja pysyi vakaasti 80 000:n yläpuolella. Tuntuu, että tällä kertaa tilanne on vähän erilainen: teknologiaosakkeiden voimakkaan laskun päivinä BTC ei enää ole entinen korkean beetan vahvistaja – myyntipaine keskittyy AI-laskentatehoon ja kryptokonseptiosakkeisiin, kun taas Bitcoinia tukevat ETF-rahastot ja pitkäaikaiset omistajat. Tällainen vastustuskyky laskua vastaan ei ollut olemassa aiemmissa karhumarkkinoissa. Tietenkin 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on edelleen 5,13 %, ja jos BTC todellakin putoaa alle 80 000:n, juurisyy on edelleen likviditeettiongelma. Mitä mieltä olette: Onko BTC nyt todella kestävämpi kuin yhdysvaltalaiset teknologiaosakkeet vai onko isku vielä osumatta siihen? #比特币 #加密货币$ZEC:n se kynttilä, joka nousi 1100:aan, ei ole mielestäni pelkkä rebound, vaan uuden viikon alku. Ketjun yksityisyyskilpailua työntävät eteenpäin samanaikaisesti kaksi voimaa: Grayscale tarkastelee Zcashia uudelleen, AI-valvonta laajenee jatkuvasti, yksityisyys ei ole enää pelkkä nörttien lelu vaan infrastruktuuria. 1100 on elämän ja kuoleman raja, sen puolustaminen takaa seuraavan aallon, jos putoaa alle 1074, katse on 1000:ssa; lyhyen aikavälin kolme koordinaattia ovat 1116, 1074.66 ja 1246. Tämä on vaihdonvaihe, ei loppu. Älä ahnehdi kymmenkertaista tuottoa, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä on vielä tilaa. Toinen kortti on $ZAMA, korjataan ensin virhe: nykyhinta on 0,075, ei 0,7, ero on yksi kertaluokka, älä osta väärin. Arthur Hayes osti 3 miljoonaa kolikkoa, noin 197 000 dollaria — kuulostaa paljon? Hänen 888 000 dollarin salkussaan tämä on pienin erä. 24 tunnin nousu 11,5 %, spotin päivittäinen vaihto 23,5 miljoonaa. Ajuri on narratiivi, ei fundamenttien uudelleenarviointi. Kuukausitasolla ei ole vielä käännettä, viikko- ja päivätasolla vahvistuminen. Suuren tilan avaamiseksi täytyy pysyä 0,085:ssa, joka on syyskuun huippu, jolloin 24 tunnin nousu oli 42 %. Logiikka on FHE, ohjelmoitava yksityisyystaso $ETH:lle, joka peittää yli 75 miljoonan TVL:n. Arvioni: $ZEC hoitaa maksujen yksityisyyttä, se on tämän radan laillinen veturi; $ZAMA hoitaa älysopimusten ja AI-kyselyiden yksityisyyttä, se on pohjainfrastruktuuri. Muut jätä rauhaan — $ZEN seuraa vain $ZEC:tä, $XMR:llä ei ole spot-markkinaa, likviditeetti on heikompi, ota pieni summa lottorahoiksi. Radalla on vain nämä kaksi korttia. Sinä 最脆弱的一环，其实不是BTC，是情绪本身。 你也在等一个外部信号来确认方向吗？ SpaceX 要在10月20日交出史上第一份公开Q3财报，Starlink的增速和烧钱速度会被放大检视。听起来和币圈无关，但风险偏好的开关常常就藏在这种跨市场事件里。$BTC 现在81.2K，被压在82.6K下方，像一根被按住的弹簧，等的不是利好，是一个允许它动的理由。 我看到的信号是：财报炸裂，风险偏好会被重新点燃，比特币有机会上攻，$ETH 2,419和$SOL 103.6会跟着走。财报不及预期，80K会被重新摸一遍，山寨的弹性会先变成压力。 但真正被忽略的是预期差。市场可能已经提前计价了一部分乐观，如果结果只是"不错"而不是"惊艳"，反而容易变成卖事实。另一个隐形风险是叙事疲劳——大家已经很久没有为宏观消息真正兴奋过了，FOMO没来，犹豫先来。 偏多路径：BTC站稳82.6K，情绪回暖，资金愿意承担风险，ETH和SOL补涨。 偏空风险：冲高失败，80K失守，山寨先跌，人群从观望变成撤退。 财报前若直接突破84K，说明交易已经抢跑事件本身，那时候要问的不是买不买，而是谁在接最后一棒。 我的判断：这不是方SpaceX julkaisee Q3-tulosraporttinsa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 20. lokakuuta, mikä on myös toinen raportti kesäkuun listautumisen jälkeen. Katsottaessa Q2-raporttia, liikevaihto oli 7,8 miljardia dollaria, lähes kaksinkertaistunut vuodentakaisesta, mutta nettotappio oli edelleen 541 miljoonaa dollaria, ja yksittäisen neljänneksen pääomamenot olivat 18,369 miljardia dollaria. AI-liiketoiminta tuotti 2,561 miljardia dollaria tuloja, ja Starlinkin käyttäjämäärä nousi 12 miljoonaan. Tällä kertaa Q3-tulosjulkistuksessa on mielenkiintoinen yksityiskohta: yhtiö peruutti videolähetyksen ja siirtyi erittäin hillittyyn pelkkään äänimuotoon, jopa tavallisen jälkipörssipuhelun tunnelma on pidetty hyvin matalana. Toissijaisilla markkinoilla lämmön laskeminen tarkoittaa usein, että johto tietää, ettei tämän neljänneksen luvut tule olemaan hyviä. Nyt jälkimarkkinoiden likviditeetti ja tunnelma ovat erittäin herkkiä; jos yrität pitää AI-laskentatehon tarinaa yllä korkeilla pääomamenoilla, sinun on raportissa esitettävä kertaantuva kassavirran kasvu ja jatkuvasti kaventuva tappioiden käyrä. Jos Q3:lla ei vieläkään ole kovia lukuja AI-laskentatehon tulojen merkittävästä kasvusta, pelkkä Starlinkin käyttäjien kasvu ei riitä paikkaamaan pääomamenojen aukkoa. Silloin markkinat eivät enää vain alenna hintoja, vaan arvioivat uudelleen koko IPO-arvostuskehyksen. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 据晨间情报整理 10/15 全网爆仓约9.4亿美元 其中92%是多头 ETH 单币爆了2.86亿 前一天 BTC 和 ETH 现货 ETF 合计净流出3.9亿美元 今早数据 BTC 约81,663 ETH 约2,421 (当日行情 以实时为准) 杠杆就像异地恋 平时甜得很 每天都在算盈亏 算着算着就觉得自己是天选之子 然后一根针下来 对方一句 我们不合适 你连申诉的机会都没有 系统不跟你谈感情 只跟你谈维持保证金 这次最有意思的是 92%的爆仓都是多头 说明大家想的都一样 都觉得会涨 都想多赚一点 人一多 想法一致 市场就最喜欢收割这种默契 宏观面也没给太多浪漫 美联储沃什在IMF没暗示再加息 10月加息概率降到15%以下 但9月进口价格同比涨8.1% 是2022年以来最大 降息别想 不加息就算过年 这种天气里加杠杆 约等于下雨天不带伞还要去跑步 我自己的做法很朴素 第一 留20%现金 不是不看好 是想活到下一轮 第二 杠杆能不开就不开 开了也只开自己睡得着的那种 第三 别人爆仓的时候别笑 昨天爆的是他 明天可能轮到你 活得久比赚得快重要 这条路上最贵的学费就是杠杆多头 交过一次就够了
Orbit Topic Sitemap