Orbit Post Sitemap
Conciliación esta noche primero. Anoche tres puntos: SOL 105 cayó por debajo y lo acepté; BTC 82600 línea de confirmación de reversión no tocada, reversión no válida; 81,000 se mantiene y sigue consolidando, si rompe 80809.5 se verá la batalla en 80000. Entrega de esta noche: BTC máximo en 24 horas 82291.1, aún no toca 82600, reversión sin chance sigue válida; mínimo 80813.6, 4 dólares más alto que el mínimo de anoche, no rompió, 80000 tampoco inició batalla. Sigue consolidando, esta la acerté a medias. Las tasas de esta noche para las tres monedas son diferentes. BTC 0.0043%, anoche 0.01%, el interés que pagan los largos se redujo a menos de la mitad, está más estable. ETH 0.0089%, anoche 0.0018%, casi se quintuplicó, subiendo silenciosamente. SOL pasó de -0.0024% a positivo 0.0040%, apostando a que siga bajando, esta noche no paga. ¿Y los precios? BTC 81905 (+0.48%), ETH 2414 (-0.44%), SOL 103.92 (-0.12%), ninguno se movió. OI 30421 contratos, aproximadamente 2.49 mil millones de dólares, igual que anoche sin cambios. En resumen, las tasas se mueven, los precios fingen dormir. En el lado de los contratos hay divergencia, en el spot aún esperan dirección. Una mirada al futuro: esta noche hasta mañana temprano vigilar 80800. Si cae y no se recupera en dos horas, batalla en 80000; si se recupera y se mantiene sobre 82600, “reversiónRecientemente vi una propuesta bastante interesante en el foro de gobernanza de Aave. Aave V4 se está preparando para colaborar con Babylon, permitiendo a los usuarios usar BTC nativo como garantía para pedir prestado USDC y otras stablecoins. Lo más interesante es que: no es necesario convertir BTC a WBTC ni usar puentes tradicionales para transferirlo a Ethereum. En cambio, el BTC permanece bloqueado en la red de Bitcoin y al mismo tiempo se obtiene la capacidad de préstamo en Aave. Si esto se concreta, podría abrir un nuevo mercado para Aave. Pero me preocupa otra cuestión: si este nuevo negocio realmente crece, ¿podrán las ganancias fluir de vuelta al token AAVE? He revisado las propuestas oficiales de gobernanza de Aave, la documentación técnica de Babylon y los datos de DeFiLlama. A continuación, explico en detalle. 1️⃣ ¿Qué planea hacer exactamente Aave esta vez? Primero, un ejemplo sencillo. Supongamos que tienes 1 BTC. Crees en Bitcoin a largo plazo y no quieres venderlo. Pero ahora necesitas urgentemente fondos en dólares. Normalmente, tendrías que vender parte de tu BTC para obtener dinero. O convertir BTC a WBTC y luego usarlo como garantía en un protocolo DeFi para pedir prestado. El problema es que algunos poseedores a largo plazo de BTC no quieren convertir su Bitcoin nativo en tokens de otras cadenas. Temen los riesgos de seguridad de los puentes entre cadenas, custodios y activos envueltos. Lo que Aave y Babylon quieren hacer es permitir que el BTC permanezca en la red de Bitcoin y aún así participar en los préstamos de Aave. $DOGE posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 0.0804, ahora 0.0786, ganancia flotante +111.94%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con aumento de volumen pero sin subir, la volatilidad se reduce al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen aplasta el precio desde 0.0804, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x, stop loss en 0.082. La tendencia baja sin dar oportunidad cómoda para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.0795 para dejar correr las ganancias. Si 0.076 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor ha publicado otro punto naranja, según la regla, mañana habrá un anuncio de compra de $BTC.
Primero, un dato anterior, a continuación están los datos de compra de Bitcoin de MicroStrategy:
Finales de agosto: 4,603 unidades
20 de septiembre: 950 unidades
5 de octubre: 334 unidades
12 de octubre: 250 unidades
En cuatro meses, bajó de 4600 a 250. Una reducción de más del 90%.
Y no se gastó menos dinero, en el último anuncio, la recompra de acciones preferentes $STRC costó 192 millones de dólares, mientras que la compra de monedas solo costó 21.5 millones. La recompra es nueve veces la compra de monedas.
Así que este punto ya no es lo mismo que antes. Todavía representa que seguirán comprando Bitcoin, pero ya no significa "aumentar significativamente la posición".
Creo que esto no significa que la "estrategia ya no confíe en Bitcoin". Es que su asignación de capital ha cambiado de dirección:
De "emitir acciones para comprar monedas" a "recomprar sus propias acciones preferentes".
La razón no es difícil de entender: la presión de dilución ya es tan grande que las ganancias para los accionistas por comprar monedas se han visto afectadas.
Te pregunto: si el punto sigue ahí, pero la compra detrás de él es cada vez menor, ¿seguirías aumentando tu posición por eso?En el momento en que el puente Cysic tuvo problemas, mi primera reacción también fue que las billeteras de los usuarios habían sido vaciadas. Al revisar su informe de incidentes del domingo, no coincidía: el sábado a las 12:31 UTC se acuñaron 10 millones de CYS sin autorización en la cadena BNB, a las 13:47 la dirección receptora fue puesta en la lista negra, y en ese momento quedaban aproximadamente 2.8 millones de tokens atrapados en esa dirección sin poder transferirse.
La oficialidad dice que la red principal y otros sistemas no fueron afectados, y que las monedas que ya estaban en las billeteras de los usuarios no fueron robadas. La cantidad acuñada no equivale a la pérdida final en dólares, eso aún está siendo verificado.
El puente sigue detenido a la espera de una auditoría. Cuánto se vendió antes de la lista negra y la pérdida final, se tendrá que esperar al informe posterior. Si la oficialidad cambia de opinión y dice que también se vaciaron las billeteras de los usuarios, volveré y admitiré mi error. 📊 Nueva interpretación de la relación alcista/bajista: los toros de BTC resisten con fuerza, los osos de ETH/HYPE presionan, "El jefe Diez vs el hermano Maji" añade otro capítulo
Datos de 24h revelados, la divergencia es más impactante de lo que se pensaba👇
$BTC: 81170.8 (-0.64%), posiciones largas 8.19 mil millones (51.21%) contra cortas 7.8 mil millones (48.79%). Los toros tienen ligera ventaja, pero es muy débil; sumado a las liquidaciones previas de posiciones largas, parece más una resistencia para cambiar manos que un ataque fuerte😮💨.
$ETH: 2385.35 (-1.35%), posiciones largas 7.81 mil millones (46.45%) contra cortas 9.01 mil millones (53.55%). Los osos dominan claramente, las liquidaciones largas son las peores (63.08 millones), los toros siguen siendo presionados📉.
$HYPE: 78.122 (-2.68%), posiciones largas 470 millones (49.45%) contra cortas 480 millones (50.55%). Los bajistas apenas lideran, pero la caída es la mayor, reflejando el entorno de juego de las posiciones cortas de Maji en HYPE — hay momentum, pero las pérdidas flotantes siguen siendo castigadas por la volatilidad😵💫.
En el marco de "El jefe Diez vs el hermano Maji": los toros de BTC están apretados pero sin suficiente confianza, los osos de ETH aprovechan para presionar a los toros, los osos de HYPE tienen ligera ventaja pero la volatilidad les pasa factura. La divergencia es muy clara, el sentimiento no es unificado. A corto plazo no solo mires la proporción alcista/bajista, la estructura de liquidaciones y el costo de resistir posiciones son la verdadera señal⚡️.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El gran BTC ha estado oscilando alrededor de 82,000 este fin de semana, y el segundo, ETH, gira alrededor de 2420. Hoy volvemos a hablar sobre temas relacionados con AI. La semana pasada, el Nasdaq cayó aproximadamente un 4.5%, mientras que el Dow Jones subió un 0.7%. La presión financiera en la infraestructura de AI ha comenzado a hacer que el mercado reevalúe la situación. Aunque BTC se mantiene firme por ahora, si las acciones tecnológicas siguen teniendo problemas, el mundo cripto tampoco podrá mantenerse al margen.
Mi opinión es: no es que la demanda de AI de repente haya disminuido, sino que después de hacer cuentas, la gente se da cuenta de que con expectativas tan altas y tanto dinero invertido en GPU y centros de datos, ¿cuándo se recuperará esa inversión? CoreWeave tenía a finales del segundo trimestre contratos pendientes por unos 104 mil millones de dólares, pero el rendimiento en el mercado secundario de un lote de bonos subió de menos del 10% en la emisión a alrededor del 15%. Los pedidos y los ingresos se realizarán en el futuro, pero el dinero gastado hay que pagarlo ahora. Por otro lado, los ingresos de Anthropic en el tercer trimestre aún crecieron alrededor del 45%, y Microsoft solo se retiró de un proyecto de construcción retrasado de Nscale en Reino Unido. Yo tiendo a pensar que el mercado está empezando a revalorizar algunas empresas de AI.
A corto plazo sigo siendo cauteloso. Mantengo la misma evaluación de esta mañana sobre los niveles de soporte y resistencia de BTC y ETH. Si las acciones tecnológicas y los bonos de crédito siguen bajo presión, BTC podría caer para compensar, y ETH probablemente tendrá más dificultades para fortalecerse. $SAND, ¡eres ese juguete roto del metaverso!
En 2021, con Snoop Dogg y Adidas inflaron el precio hasta 8 dólares, ahora está en 0.06, ha caído más del 99%.
El mercado de terrenos estaba en auge, pero el precio de las tierras virtuales se desplomó, y los primeros compradores siguen atrapados.
Llevaron cinco años diciendo “los jugadores crean el mundo”, y hasta ahora solo hay Alpha estacionales que van y vienen, ¿dónde está ese mundo abierto realmente duradero? Aún no aparece.
Recientemente hubo un fallo en el puente, con tokens sin respaldo acuñados masivamente en Base y BNB Chain; aunque controlaron las pérdidas, la negligencia expuesta es vergonzosa.
Después de que la narrativa del metaverso se desinflara, pareces una estrella caída: antes atraías dinero con el tema, ahora solo queda nostalgia residual y algo de especulación a corto plazo.
Hay herramientas y UGC, pero ¿dónde está la economía activa real? Básicamente se sostiene con sentimentalismo.
Sigue usando las viejas IP y el prestigio de Animoca para aparentar.
Los holders ya están acostumbrados a que les enseñes qué es “construcción a largo plazo”. La noche del 21 de octubre, el TPS de Solana podría "colapsar" frente a ti, no te alarmes aún.
Esa noche, alrededor de las 22:50, Alpenglow se activará en la red principal, la mayor actualización de consenso en la historia de Solana, planeada durante 18 meses.
El cambio es en la votación: ahora cada voto debe registrarse en la cadena, una transacción tarda 12.8 segundos para considerarse final; tras la actualización, la votación se moverá fuera de la cadena, y la confirmación final se reducirá a 150 milisegundos.
Un detalle: las transacciones de votación ocupan más de la mitad de un bloque durante años, al moverlas fuera, el TPS reportado disminuirá considerablemente, pero eso es eliminar el exceso, la capacidad real para DeFi en cambio aumentará.
Los validadores aprobaron con alta votación, la red de prueba ya funciona bien, los usuarios comunes no necesitan hacer nada.
Pero el precio de la moneda es interesante: SOL ha caído un 13% en dos semanas, cerca de 104 dólares, y los 100 dólares se han defendido dos veces esta semana, el mercado no ha tomado en serio la actualización.
Creo que es una diferencia de expectativas: la actualización es una verdadera ventaja, si se activa con éxito el día 21, la probabilidad de un repunte es mayor que la de una caída.
Después del día 21, ¿crees que SOL subirá para ponerse al día o seguirá sin moverse?
$SOL
#solana
#Alpenglow Hermanos, acabo de terminar de comer y vi la orden, me reí, $BTC esta carne está realmente buena.
Ya habíamos hablado en el grupo sobre vigilar las órdenes cerca de 82400, posición corta con apalancamiento 100x, apertura en 82,483.1, último en 81,861.7, ganancia flotante +75.33%.
Hace cuatro horas hubo un volumen reducido con subida lenta, luego aumento de volumen rompiendo el soporte corto, la media móvil corta se dobló hacia abajo sin sostener el precio, siguiendo la banda media-inferior de Bollinger; es un impulso fallido dentro de la rotación de BTC, no es una visión bajista a largo plazo.
Escuchen mi consejo práctico: primero aseguren la línea de equilibrio, tomen ganancias parciales, observen la presión entre 81,500 y 80,800; si vuelve a superar 82,500 o si la corrección no se sostiene, reduzcan posiciones, no persigan la bajada con más apalancamiento.
Les digo sinceramente, con apalancamiento 100x no consideren las ganancias flotantes como reales, un solo pinchazo en BTC puede ser fatal. Habrá más oportunidades, esperen la estructura, no los sueños. $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温
Dos superpetroleros tocaron minas en un día, pero el Brent cayó hoy un 0.13%.
▪️ 17/10 La parte iraní informó que un "segundo" superpetrolero tocó una mina, explotó y se incendió, transportando más de 2 millones de barriles de crudo
▪️ Este barco apagó toda la navegación y radar, y bajo el apoyo militar estadounidense siguió una ruta no autorizada
▪️ Desde octubre, más de 20 barcos han sido atacados en esta vía, la IMO reporta 2 marineros desaparecidos y 12 heridos
▪️ El seguro de guerra fija la tarifa unas 6 horas antes de entrar al estrecho, con un periodo de 3 a 7 días, renegociable al vencimiento
▪️ El 17/10 el Brent rompió los 110 en intradía y cerró con una subida del 4.37%; hoy está alrededor de 107 (−0.13%)
▪️ 2 millones de barriles es la capacidad total de un VLCC, cargado completamente
La discrepancia no es si las minas cerrarán el estrecho, sino que el "paso" se divide en dos permisos con diferentes vigencias.
La autorización de la ruta se da por viaje, el seguro de guerra se compra por días. Ese barco no tenía ambos: la ruta no estaba autorizada y la escolta no puede reemplazar la desminación — no era una operación, por eso explotó.
La directriz es "Brent por debajo de 100 debe programarse, no es negociación" — Condición: cronograma avalado por IMO o mercado de seguros; expiración: si es atacado el próximo mes, caerá a cifras de un dígito.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季
$TSLA entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, un aumento secuencial del 1.3%, superando las expectativas del mercado en aproximadamente un 5%, pero el despliegue de almacenamiento de energía fue solo de 13.7 GWh, por debajo del consenso de Bloomberg de 15.3 GWh y la expectativa de JPMorgan de 15.0 GWh. El almacenamiento de energía es actualmente el negocio con el margen bruto más alto de Tesla; el exceso en la "cantidad" de entregas provino de automóviles de bajo margen bruto, mientras que el almacenamiento de energía de alto margen fue un lastre. Al mismo tiempo, el consenso de EPS non-GAAP se sitúa en 0.43 dólares, una caída interanual de aproximadamente el 22%. JPMorgan predice que el margen bruto de automóviles, excluyendo créditos, será solo del 16.4%, ligeramente por debajo de las expectativas del mercado. JPMorgan fue más directo, reduciendo la expectativa de EPS del tercer trimestre de 0.49 a 0.36 dólares.
La cifra de 0.43 dólares no es alta en sí misma, pero estructuralmente no es segura. El exceso en entregas se logró mediante incentivos marginales en modelos y regiones, y el amortiguador de ganancias del almacenamiento de energía no siguió el ritmo, por lo que la presión a la baja en el margen bruto probablemente consumirá el aumento de ingresos generado por el volumen de entregas Resumen del fin de semana: sigue manteniendo posiciones cortas, no te apresures a adivinar el fondo 🧊
En cinco días, los ETF retiraron netamente 2718 $BTC, entraron poco y salieron rápido; el viernes se extrajeron 28,600 $ETH de BlackRock, y su fondo propio de $BTC también salió con 873 unidades. Las instituciones salen de forma muy directa, pero el precio no se desplomó: BTC 81286, ETH 2389, SOL 102.78 solo bajaron 1.5%. Esto no es una rendición por pánico, sino más bien una salida en fila, la demanda se va reduciendo lentamente, más difícil de manejar que un pinchazo😮💨
En 24 horas se movieron 325 millones y 94,000 personas, con posiciones largas representando el 79%. La tasa de financiación perpetua de BTC es -0.0031%, los cortos empiezan a cobrar, pero la proporción de grandes inversores es 1.87 a favor de largos, y la de minoristas 1.77 — la mayoría de los largos son posiciones pasivas que no salieron tras la caída. Considera el rebote como algo frágil.
Tres anomalías: el precio no se desploma pese a la extracción de ETF; las posiciones se reducen más rápido que el precio, nadie quiere apostar en la baja liquidez del fin de semana; las cinco mayores subidas son de altcoins pequeñas, dinero caliente especulando para evitar riesgos, entran y salen rápido🏃
Puntos clave: BTC 81000—81500 coincide con el costo promedio del ETF, la media móvil de 400 días y el promedio en cadena, romper 80000 es posible; ETH 2370 es el punto medio de la cuerda de tira y afloja, romperlo apunta a 2320; SOL 100—102 es soporte, la tasa negativa hace que perseguir largos sea menos rentable.
Estrategia sin cambios: sigue manteniendo posiciones cortas en BTC, espera a que los ETF vuelvan a entrar para hablar de comprar en el fondo.
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.18｜2400 perdido, el apalancamiento primero se rinde
ETH cayó por debajo de 2400, en una hora se liquidaron posiciones largas por un total de 27.02 millones de dólares en Binance, Bybit y OKX, mientras que las posiciones cortas solo sumaron decenas de miles; el precio bajó de 2424 a 2355, casi sin rebote. BTC simultáneamente bajó a 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. Liquidez baja en fin de semana, el apalancamiento se dispersa rápidamente.
El lado de los ETF también es bajista: el ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días. La velocidad de venta de direcciones antiguas en cadena de 3 a 10 años es la más rápida desde 2021. El IPC 3.7% superó las expectativas, el rendimiento del bono a 10 años es 5.26%, los activos sin flujo de caja son los primeros en sufrir.
Pero en la caída, las ballenas compran en sentido contrario, acumulando más de mil millones de dólares en ETH. La estructura de liquidación está dividida: ETH rompió 2392, con 475 millones de dólares en posiciones largas pendientes de liquidación abajo; arriba, la liquidación de posiciones cortas en 2618 tiene una intensidad de 466 millones. Los tokens de corte de pérdidas están siendo entregados a quienes toman el riesgo. No se recomienda comprar en el fondo, el apalancamiento en fin de semana es irracional.
¿Las posiciones largas aún resisten?
$ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ONDO y este tipo de RWA en la cadena, mucha gente asume que cuando se liquidan pueden ser liquidados instantáneamente como ETH.
Según Sentora, el 89% de las liquidaciones de préstamos en Ethereum en el último año se completaron vendiendo directamente a un DEX en una sola transacción. Los pools de RWA son poco profundos, las transferencias tienen listas blancas, no pueden seguir ese camino, solo pueden buscar a creadores de mercado fuera de la cadena para consultar precios y asumir posiciones.
Los activos en la cadena, cuando se liquidan, todavía tienen que esperar a que alguien los asuma.#TeslaRoadsterUnveiled Mi perspectiva a mediano plazo: este movimiento parece más un rally impulsado por la narrativa que una reevaluación basada en el desempeño. TSLA subió un 5% en el comercio previo a la apertura, mientras que los sectores de autos voladores y economía de baja altitud en China también ganaron. El mercado parece estar valorando la emoción alrededor de la historia Tesla × SpaceX, más que un impulso a las ganancias a corto plazo. 📌 Corto plazo: Opera la Narrativa
El diseño futurista del Roadster y las ambiciones relacionadas con cohetes pueden reavivar la especulación sobre aut#365 Ranking de ganancias del día 38: ¿Puede continuar la fuerte tendencia alcista en almacenamiento?
Una ganancia de posición de 2.11K USDT nos recuerda que la competencia en torno a los informes financieros ya es un mercado saturado, y es difícil para los pequeños inversores obtener beneficios positivos. En el trading de opciones, la volatilidad que aumenta antes de los informes financieros cae rápidamente en el momento de la publicación, erosionando las ganancias en cuenta; en los futuros, es común experimentar movimientos bruscos de ida y vuelta, y a largo plazo se tiende a ser proveedor de liquidez del mercado. El informe financiero en sí mismo difícilmente puede cambiar la gran tendencia del activo.
El entorno de tendencia en el que se encuentra el precio determina el resultado final de las noticias del informe financiero. En un canal alcista, las buenas noticias impulsan la tendencia y las malas solo causan una pausa temporal; en un canal bajista, las buenas noticias solo generan un rebote breve y las malas continúan la caída. Los dos puntos de informe financiero de este activo coinciden con entornos de tendencia alcista y bajista respectivamente. Los informes contrarios a la tendencia merecen más atención: en una tendencia alcista, las malas noticias son una oportunidad para comprar en bajo; en una tendencia bajista, las buenas noticias son adecuadas para posiciones cortas.
Si se mantiene el límite de la tendencia original, la tendencia continúa; si el límite se rompe efectivamente, la lógica de la tendencia original falla y la tendencia cambia de dirección.
$SNDK $BTC $ETH Alguien apostó 100 millones de dólares en HYPE, pero nadie habla de ello
El 15 de octubre, tres nuevas billeteras apostaron de una sola vez 1,255,000 $HYPE, lo que equivale aproximadamente a 100 millones de dólares según el precio de ese momento. El análisis en cadena sugiere que estas tres direcciones probablemente pertenecen a la misma persona.
Esta noticia casi no causó revuelo en los grupos que sigo; todos siguen discutiendo por qué ha caído el precio últimamente.
Yo, en cambio, creo que esto merece una reflexión más profunda. Apostar no es comprar y luego vender fácilmente; es más bien una declaración: planeo quedarme aquí un tiempo. Cuando el precio está casi un 20% por debajo del pico y el sentimiento del mercado no es bueno, alguien decide bloquear 100 millones de dólares, lo cual no parece una jugada de un trader de corto plazo.
Por supuesto, no voy a perder la cabeza por la acción de una ballena. Las ballenas también pueden equivocarse y salir del mercado.
Solo que cada vez creo más que las voces más ruidosas en el mercado no suelen ser las que tienen más información. El verdadero juicio a menudo ocurre tranquilamente en la cadena.🔴 BTC + ETH｜La salida de fondos de ETF no significa una retirada colectiva de las instituciones!
🟠 Dinámica de fondos: Recientemente, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 82.39 millones de dólares, el ETF de ETH tuvo salidas durante 3 días consecutivos, con un solo día de aproximadamente 69.68 millones de dólares, sumando un total de aproximadamente 152 millones de dólares. No te apresures a entrar en pánico al ver la salida, lo clave es observar la distribución de los fondos, los datos de un solo día no son suficientes para demostrar una salida total de las instituciones.
🔵 BTC: Si la salida se concentra en productos específicos y el precio aún se sostiene, podría ser solo una reestructuración temporal. Pero si la salida neta continúa y el precio se debilita simultáneamente, hay que estar alerta a la insuficiencia de compras.
🟣 ETH: La salida continua merece atención, aunque la tasa de financiamiento no se ha vuelto negativa, tampoco significa que el mercado esté completamente seguro. En el futuro, se debe combinar el volumen de posiciones, la tasa de financiamiento y el flujo spot para juzgar si los fondos apalancados están comenzando a retirarse.
📝 Mi opinión personal: Actualmente es más adecuado observar, en lugar de basarse solo en un conjunto de datos de ETF para ser alcista o bajista. Si el ETF vuelve a fluir y la tasa se mantiene estable, se espera que el sentimiento del mercado se recupere; si el spot sigue saliendo y la tasa se vuelve negativa, ETH y las altcoins podrían enfrentar una mayor presión.
💡 Los dos indicadores clave a seguir a continuación son: la tasa de financiamiento perpetua de ETH y el flujo de fondos del ETF. Observa claramente los cambios en los fondos antes de decidir la dirección de la operación.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI 3.7%, PPI mensual directamente al 1.3%, al ver estos datos mi primera reacción no fue un aumento de tasas, sino que los precios de la energía empezaron a filtrarse en los componentes centrales. El CPI central mensual 0.3%, el PPI central mensual 0.7%, no son impulsos aislados de la cadena upstream.
La reacción de BTC fue muy honesta: el mismo día del CPI cayó de 82,000, tras la publicación del PPI bajó directamente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79xxx, pero no se mantuvo mucho tiempo y rebotó cerca de 81,000. En 24 horas explotaron más de 170,000 personas, el 90% eran posiciones largas, los largos apalancados fueron liquidados.
Lo realmente interesante es la línea de expectativas de aumento de tasas. Antes del CPI, la probabilidad de aumento en octubre era alrededor del 20%, con los datos subió directo al 50%, pero el viernes en la apertura volvió a caer al 15%. El mercado no ha llegado a una conclusión clara.
En la cadena, el saldo en exchanges sigue en niveles bajos del ciclo, la base de 2.67M BTC no ha cambiado, la oferta a mediano plazo no es mala. Pero a corto plazo el capital está saliendo, los productos de inversión en activos digitales tuvieron una salida neta de 434 millones de dólares esta semana, los ETF también están saliendo. El poder de fijación de precios macroeconómicos está superando la estructura on-chain.
Perspectiva de veterano: la zona de 80,000 ya ha sido probada tres veces, mientras el precio de cierre no se mantenga firme, yo no diré que es un "fondo". ¿Más aumentos de tasas este año? Probablemente observación en octubre, diciembre será la verdadera prueba, Wash no dará una guía anticipada según el patrón habitual, no pongas las expectativas demasiado altas. 中期选举核心影响：决定众议院、参议院控制权，直接决定未来2年加密相关法案能不能落地、监管风向松紧，但中长期行情的主导因素依然是美联储利率、美元流动性，选举大多只会带来短期情绪波动 。 两党对加密的立场 1. 共和党：整体更偏向支持明确立法、减少SEC执法式监管，推动稳定币法案、数字资产市场法案（CLARITY清晰法案），希望把美国打造成全球加密中心；但党内也有保守派担心洗钱、金融风险，并非全员无底线拥抱加密。 2. 民主党：内部分歧很大。以沃伦为代表一派偏强监管、保护消费者、打击加密洗钱与欺诈，限制行业；少数中间派愿意跨党协商，支持合理监管框架。民主党若掌控国会，SEC更容易维持高压执法，对山寨币、交易所更不友好，相对利好比特币（被视作数字黄金）、利空多数小币种 。 两种选举情景对加密市场的影响 情景1： 共和党拿下参众两院（市场偏好） - 利好逻辑：更容易推进稳定币GENIUS法案、CLARITY数字资产市场法案，给行业明确监管规则，减少SEC随意诉讼的不确定性；市场会解读为监管友好，短期提振加密市场情绪，交易所、山寨币弹性更大。 - 限制：法案依然需要跨党派协商，不是共和党独掌就🔴 BTC + ETH｜Un rebote no significa un fondo, ¡no te apresures a entrar!
😄 Apenas el precio rebota un poco, alguien en el grupo ya grita que el fondo llegó. Pero un rebote a corto plazo no representa un cambio de tendencia; lo que realmente importa es si hay un soporte continuo de capital detrás del aumento del precio.
🟠 BTC: Recientemente, el capital de los ETF ha estado saliendo continuamente, sumado a la presión causada por la inflación y las expectativas de tasas de interés, el precio de BTC oscila repetidamente cerca de los 80,000 dólares. Aunque a corto plazo hay soporte, mientras el flujo de capital no mejore claramente, no se puede asumir fácilmente que los grandes fondos están comprando en el fondo.
🔵 ETH: La presión sobre ETH tampoco es pequeña. Si los ETF continúan con salidas netas, incluso si vuelve a superar los 2400 dólares, solo indicará una recuperación a corto plazo, no un cambio de tendencia directo. En adelante, el enfoque principal será si el capital puede regresar y si el precio puede superar efectivamente la zona de resistencia.
🟣 Opinión personal: Lo que más temo ahora no es perder la oportunidad, sino confundir un rebote con un cambio de tendencia. Además del movimiento diario, hay que combinar el flujo de capital de los ETF, las expectativas macroeconómicas de tasas de interés y los fundamentos del proyecto para hacer un juicio integral. Esperar a que el capital y el precio resuenen juntos antes de entrar suele ser más seguro que perseguir el alza ciegamente.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL FIL y NEAR: la señal "marginal" más honesta
FIL está cerca de 1.05, con un volumen de operaciones en 24 horas inferior a 15 millones de dólares. NEAR está en 4.96, con una EMA99 en 3.31, dejando más del 30% de espacio desde el precio actual.
Al ver estos dos juntos, el mensaje que transmiten es más directo que cualquier análisis: cuando el mercado pierde fondos incrementales, la liquidez de los activos marginales se agota rápidamente y el precio solo puede buscar un soporte real a la baja. FIL tiene soporte entre 1.0-1.1, NEAR en 4.94 es la línea de fondo que hay que vigilar esta semana — pero "tener soporte" y "poder subir" son dos cosas diferentes.
Una conclusión menos alentadora
La temporada de altcoins no llegará en un "modo de extracción de sangre". La verdadera rotación requiere una condición previa: que la dominancia de BTC gire claramente a la baja, y que los fondos fluyan en cascada desde Bitcoin hacia activos de gran capitalización como ETH, SOL, etc. Antes de eso, cada rebote de altcoins es esencialmente una prueba de "quién puede sobrevivir a la pérdida de liquidez".
Por eso la estrategia actual no es "comprar en el fondo de qué moneda", sino usar las velas como cortes para observar quién pasa la prueba de antifragilidad. Mientras BTC se mantenga sobre 80,000 y ETH sobre 2,318, el fondo del mercado sigue ahí; las señales de compra TD de SOL y DOGE necesitan confirmación de volumen, de lo contrario solo son rebotes técnicos en una corrección; FIL y NEAR necesitan ver un verdadero repunte en la profundidad del mercado spot, no solo algunas órdenes aisladas.
$BTC $FIL $NEAR
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoy BTC muestra una "fuerza sin euforia": con una participación de mercado de aproximadamente 56.7%, capital altamente concentrado y evidente absorción, pero con aumento de volumen y precio estable en todo el mercado, lo que indica una consolidación en niveles altos. Las posiciones abiertas en contratos son aproximadamente 64,900 BTC (valor nominal alrededor de 7.58 mil millones de dólares), con baja volatilidad y una confrontación entre compradores y vendedores que acumula fuerza; la tasa de financiamiento es aproximadamente -0.0016%, cercana a cero, con un sentimiento de apalancamiento neutral, sin señales de sobrecalentamiento. Evaluación base futura: oscilación en rango, BTC sigue siendo más fuerte que los altcoins. Para un sesgo alcista se requiere un rompimiento con volumen por encima de aproximadamente 117.9k y una tasa de financiamiento que se torne moderadamente positiva; para un sesgo bajista, se debe tener precaución ante un aumento abrupto de la tasa de financiamiento junto con un incremento en las posiciones abiertas, o una caída por debajo de aproximadamente 115.85k que podría desencadenar liquidaciones de posiciones largas. Si el dominance cae por debajo de aproximadamente 55%, el capital podría rotar hacia altcoins, en lugar de un colapso de BTC.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Se puede predecir el mercado del fin de semana con los datos de fondos de ETF? El 16 de octubre, el ETF de BTC al contado en EE. UU. registró una salida neta de 82.4 millones de dólares.
Los ETF dejan de operar en el mercado secundario durante el fin de semana, pero el mercado al contado de criptomonedas sigue activo. Los horarios de negociación de ambos mercados no coinciden, por lo que los datos de fondos del viernes no pueden explicar la volatilidad del fin de semana. La compra por parte de una sola ballena no equivale directamente a una concentración institucional; al realizar una compra, siempre hay una venta correspondiente, y la confirmación de la actitud del capital depende de la estabilidad del precio y la continuidad de las transacciones.
Un rebote a corto plazo puede ser malinterpretado como un cambio de capital. Los informes de fondos de ETF tienen un ciclo de actualización fijo, retrasándose respecto al mercado en tiempo real. Los cambios de precio durante el fin de semana solo pueden servir como pistas de referencia, no para predecir anticipadamente el comportamiento de los compradores la próxima semana. Se debe observar la fuerza de recuperación tras una corrección y si la suscripción y redención de ETF apoyan el rebote tras la apertura del mercado de valores estadounidense. No se debe asumir pasivamente una volatilidad inesperada solo por rumores de grandes compras; actualmente no hay evidencia suficiente para determinar si el nivel de 80,000 dólares se mantendrá.
Si el mercado experimenta una ruptura con volumen, la lógica de observación de fondos en este artículo dejará de ser válida.
$BTC $ETH $SOL $APR posición corta perpetua con apalancamiento 20x, entrada en 0.0532, ahora 0.0276, ganancia flotante +962.40%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la cima con aumento de volumen y estancamiento en el precio, la volatilidad se comprime al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen aplasta el precio desde 0.0532, señal típica de ruptura, se persigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 20x, stop loss en 0.056. La tendencia baja sin dar oportunidad cómoda para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.03 para dejar correr las ganancias. Si 0.022 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BCH
$BCH se mantiene casi estable, ¿puede una pequeña corrección indicar suficiente liquidez?
En el mercado spot, la caída en 24 horas es de aproximadamente 0.36%, con un rango de 270.4 a 284.3, y el precio se sitúa alrededor del 40% dentro de ese rango.
Una ligera caída es solo el resultado del precio y no puede demostrar que las grandes operaciones se ejecuten sin problemas. El volumen en un solo exchange tampoco representa la profundidad total del mercado; es necesario observar por separado el uso para pagos y la absorción en el mercado secundario.
Si se recupera el límite superior y la rotación tras la corrección es estable, se puede aumentar la confianza en la recuperación; si se pierde el límite inferior, se deben reducir las expectativas a corto plazo. La base de conocimiento de un activo consolidado no elimina automáticamente el riesgo de deslizamiento y corrección.No te dejes engañar por la "avaricia". El índice está en 53, neutral, pero en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 317 millones en toda la red, con posiciones largas por 251 millones — los que fueron sacados son los largos. BTC hizo un pinchazo a las 8.1K a medianoche y luego se recuperó, fue una caída falsa de liquidación, grandes fondos aprovecharon el pánico para rotar posiciones; una ballena liquidó 187 millones en posiciones largas de 4890 ETH a 2356, mientras que el interés abierto solo se redujo en 0.14%, el apalancamiento solo cambió de manos. 77,855 es la verdadera zona de liquidación para BTC (una ruptura activaría liquidaciones de 731 millones en posiciones largas).
Tres cosas sobre la liquidez: el ETF sigue sangrando (BTC perdió 82.4 millones en un día), pero la presión de venta en cadena se agotó y las instituciones están comprando; la ballena está vendiendo BTC para comprar ETH y reconociendo pérdidas para cerrar posiciones en ETH, es una reestructuración, no una persecución de alzas; la carta de SOL solo tiene sentido el 21 de octubre con Alpenglow (de 12.8 segundos a 150 milisegundos), pero si BTC rompe primero los 80,000, la narrativa pierde todo valor frente a la liquidez.
El lunes hay que vigilar tres niveles: BTC 77,855 línea de vida o muerte, 84,000—85,000 techo fuerte de acumulación (53% del capital concentrado); ETH muro de venta en 2,426, EMA de 50 días en 2,493; SOL línea de fondo en 100—101, 104 es solo un amortiguador.
Cuando hay divergencia entre sentimiento y liquidez es más fácil "parecer que va a subir, pero al perseguirlo quedas atrapado", el rebote del fin de semana primero será una cobertura de cortos.
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Complementando los datos del #Bitcoin ETF del jueves y viernes de esta semana, ¡los fondos institucionales siguen mostrando una salida neta evidente!
El jueves, el #BTC ETF tuvo una entrada neta de 0.051 mil millones, siendo IBIT la principal fuente de entrada neta con 0.168 mil millones, mientras que BTCO y BTC mini continúan con salidas netas.
El viernes, los fondos se dirigieron a una salida neta de 0.824 mil millones, con IBIT registrando una salida neta de 0.718 mil millones y FBTC una salida neta de 0.106 mil millones; IBIT fue el principal canal de salida neta de fondos el viernes.
En general, los datos de esta semana muestran una salida neta total de 2.284 mil millones; en los cinco días hábiles de esta semana, solo hubo dos días con entradas netas y tres con salidas netas, siendo las entradas netas de menor magnitud y las salidas netas amplificadas.
Lo más importante es que IBIT, como principal canal de fondos del ETF y con una confianza históricamente fuerte, mostró una salida neta evidente esta semana, lo que indica que la confianza de los inversores institucionales no es buena actualmente.
Datos del mercado cripto: comparando con los datos del jueves de esta semana
Se debe prestar especial atención al flujo de fondos; el total de fondos en el mercado cripto disminuyó en 800 millones, con una salida neta de 395 millones en USDT y 301 millones en USDC, ambas con salidas netas significativas, lo que no es un buen indicio para la dinámica de fondos en el mercado cripto.
Al combinar los datos del ETF y los fondos cripto, está claro que aún no se puede confirmar un retorno a una tendencia alcista, y es necesario estar alerta ante riesgos de corrección. #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 🧾 El que más perdió este fin de semana no fueron los bajistas, sino quienes compraron ETH a 2400.
Reconciliación: la puerta está en 82,309, la tasa supera 0.01%. Ahora está en 81,955, diferencia de 354, tasa 0.0045%, la puerta no se abrió.
W3C acaba de publicar: el hermano Maji fue liquidado nuevamente en su posición larga, perdiendo 36.85 millones de dólares.
En 24 horas, liquidaciones por 322 millones, una moneda representa 70 millones: ETH 70.96 millones, 88.5% posiciones largas.
En el mismo período BTC +0.49%, ETH -0.52%.
En 12 horas, liquidaciones cortas de BTC por 20.62 millones, representando 98.2% — el aumento fue por cierre de posiciones cortas.
Los 70 millones de ETH son de quienes compraron en el fondo y fueron liquidados.
En una hora solo se liquidaron 1.64 millones, un 60% menos que el promedio de 12 horas, lo revisé tres veces pensando que se había congelado.
El combustible para recomprar se agotó.
Volumen de operaciones disminuyó 28.55%, ETF -10.6 millones, capitalización -0.66%, participación 60.0%.
La recompra de cortos es un aumento prestado, lo prestado debe ser devuelto. (No constituye consejo)
Si antes de la apertura de mañana ETH no supera 2,470, solo BTC seguirá solo.
Si ETH primero toca 2,470 y BTC supera 82,309, admitiré que estoy equivocado.
¿Ustedes creen que mañana ETH tendrá un repunte o BTC jugará solo?
#Flujo continuo de fondos institucionales, ¿podrá BTC estabilizarse? $BTC $ETH#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
44 billones es la cifra más alta entre las cuatro, la más baja es solo 33.5 billones.
▪️ 17/10 Reunión anual del FMI en Bangkok, Jack Clark, cofundador de Anthropic, presentó cuatro cifras
▪️ Base 33.5, moderada 34.1, significativa 36.3, extrema 44.4 (billones de dólares)
▪️ Diferencia 10.9 billones = 24.5% del PIB de 2030
▪️ La condición para el escenario extremo es solo una: AI asume completamente la exploración científica compleja + mejora recursiva de sí misma
▪️ En la misma sesión dijo "La evolución tecnológica ha superado la capacidad de comprensión humana, la singularidad ya ha llegado"
▪️ No es una predicción del FMI, es el modelo propio de esta empresa; actualmente alrededor de 30 billones
La discrepancia no está en si AI puede llevar el PIB a 44 billones, sino en que "el aumento del PIB" y "el retorno de la inversión" van en direcciones opuestas.
El gasto de capital se incluye en la inversión del PIB, el gasto se contabiliza en el año; el retorno depende del flujo de caja de los equipos en los próximos cinco años. Cuanto más se invierte, mayor es el PIB, mayor es la presión.
La tendencia indica que "el escenario extremo no se cumplirá" — Condición: la aceleración verificable de la producción científica antes de 2029; fallo: gasto de capital en AI negativo antes de 2028.ETH perdió 71.92 millones de dólares en posiciones largas en 24 horas: ¿2,300 dólares es el piso o el próximo dominó?
ETH cotiza ahora a 2,417 dólares, con liquidaciones de posiciones largas por 71.92 millones de dólares en 24 horas, representando casi el 40% de todas las liquidaciones en la red.
El ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta diaria cercana a 130 millones de dólares, las instituciones aún no han vuelto a comprar.
2,300 dólares es la línea de vida que todo el mercado está observando; si se rompe, el siguiente objetivo es 2,000 dólares.
Creo que esta caída no es un cambio de tendencia, sino una limpieza de apalancamiento: el precio solo bajó menos del 1%, y las liquidaciones fueron de posiciones largas con alto apalancamiento.
El ETF sigue teniendo salidas, lo que indica que la voluntad de comprar aún no ha regresado.
Yo mismo estoy observando dos niveles: si se mantiene por encima de 2,300, veré si el rebote es significativo; si cierra por debajo de 2,300, entonces 2,000 dólares será el siguiente nivel, y no tomaré acción antes de eso.
Esto es solo una observación personal y no constituye ningún consejo de inversión.
¿Crees que 2,300 dólares se mantendrá o solo es una pausa en la caída?
$ETH $BTC $SOL
#InflaciónCPIyPPIenEEUUsuperanexpectativas #Ethereum#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News presenta el análisis de datos del Q3 de Raydium, destacando tanto los puntos fuertes como los riesgos de esta ola del mercado. 1. El volumen de transacciones ajustado por operaciones de lavado fue de 16,100 millones de dólares este trimestre, un aumento del 17% respecto al trimestre anterior, con comisiones de transacción que alcanzaron los 57.1 millones de dólares, muy por encima del trimestre previo. El aumento trimestral de RAY fue del 204%, superando claramente el 59% de SOL en el mismo período. El crecimiento principal proviene de la migración de StonkFun a LaunchLab, con este socio contribuyendo el 62% del volumen total del trimestre. Históricamente, LetsBonk también generó un impulso similar, pero tras perder popularidad, las comisiones de LaunchLab cayeron un 79%. 2. Aquí hay un punto fácil de malinterpretar: la fecha de anuncio no es igual a la fecha de entrada en vigor del negocio. Raydium confirmó en septiembre el ajuste de la tarifa CPMM, pero esta actualización solo se implementó oficialmente el 1 de octubre. No se debe asumir que los ingresos adicionales se materializan inmediatamente tras el anuncio; el efecto debe ser verificado con datos en cadena posteriores. La actividad de emisión a principios de octubre cayó respecto al pico de septiembre; si el crecimiento explosivo impulsado por un solo socio puede mantenerse, aún está por verse. #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL El investigador en cadena ZachXBT señaló directamente que presuntos hackers norcoreanos están utilizando la función de privacidad de Zcash para transferir aproximadamente 3.8 millones de dólares en ZEC robados de una vulnerabilidad en Bitget.
Los hackers lo usan como un canal de lavado de dinero, y la lupa regulatoria solo se acercará más.
Mientras tanto, los fondos del ETF de Grayscale ZCSH siguen sufriendo pérdidas, con una salida neta diaria de 1.2197 millones de dólares.
El dinero inteligente se retira, el dinero sucio se infiltra, y con estos fundamentos, la caída de Zec sigue siendo limitada.
Veamos los datos de liquidación recientes. En las últimas 24 horas, se liquidaron 8.8 millones de dólares en todo el mercado de ZEC, de los cuales 6.7587 millones fueron posiciones largas y solo 2.0439 millones posiciones cortas.
En esta era de pesimismo generalizado, sigo creyendo que habrá una corrección de al menos 1200, esperemos y veamos #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ZEC Si consideramos esta ronda de caída solo como una limpieza de altcoins, en realidad los que están siendo presionados son los largos con alto apalancamiento que intentan mantener las apariencias. ¿Adivinas cuánto ha perdido ahora el gran ballena que empezó a acumular altcoins frenéticamente desde finales de septiembre? He estado observando los datos en cadena por un buen rato y me siento un poco conflictuado. Esta dirección, apodada "Gran Tiburón", actúa con ferocidad, pero sus resultados son desastrosos. Compró $UNI a un precio promedio de 8.79 dólares, y ahora la pérdida flotante ya alcanzó 1.55 millones de dólares, el viento en la cima es realmente fuerte. También tiene 100,000 dólares atrapados en $LTC. Lo más dramático es $BNB, que hace seis días aparentemente no pudo aguantar más, vendió silenciosamente y perdió más de 70,000 dólares. Lógicamente, debería haber parado después de tales pérdidas, ¿verdad? No. Hace 12 horas retiró 2.45 millones de dólares en $ONDO de Binance, con un precio promedio de aproximadamente 0.46, parece que planea hacer un staking rígido. Tiene casi diez millones de dólares en altcoins, con una pérdida flotante total de 1.65 millones, manteniéndose en posiciones altas, vendiendo con pérdidas para comprar más, esta combinación es idéntica a la de los pequeños inversores, incluso más obsesiva. Pero no quiero burlarme de él. Desde la perspectiva de los derivados, estas acciones de "comprar más cuando baja y retirar tokens para staking" suelen significar que el spot está bloqueado y el apalancamiento no ha disminuido. La verdadera vulnerabilidad no está en su cuenta, sino en esos largos de contratos con tasas de financiamiento aún positivas y posiciones no liquidadas en gran medida. Si el precio baja un poco más, podría desencadenar liquidaciones en cadena, lo que ralentizaría el ritmo del rebote de las altcoins. También hay un camino alcista: si la narrativa de staking de $ONDO se mantiene estable, el bloqueo en spot reducirá la circulación.La narrativa de quema en el ecosistema TRON de Tron está entrando en una etapa más compleja. Recientemente, Justin Sun anunció con gran pompa que la escala de quema de $JST, $BTT, $HTX, $SUN y $WIN dentro del ecosistema ha entrado en la "carrera número uno a nivel mundial". Pero detrás de estos datos impresionantes, hay varias preguntas inevitables que deben ser analizadas. La escala de quema ciertamente se está institucionalizando y mejorando. Según los registros en cadena y los informes públicos, las acciones de quema de este trimestre son reales. JST completó la recompra y quema única más grande hasta la fecha, quemando aproximadamente 355 millones de tokens de una sola vez, con un valor aproximado de 34.59 millones de dólares, y la cantidad acumulada quemada ha alcanzado más del 17.29% del suministro máximo inicial. SUN completó la 51ª recompra y quema, quemando más de 9.02 millones de tokens en un solo trimestre, con un total acumulado que supera los 678 millones. Los mecanismos de BTT y WIN cambiaron de manera clave en el tercer trimestre: BTT destina todos los ingresos de su negocio descentralizado, y WIN destina todos los ingresos de su servicio de oráculo para recompra y quema, pasando de un "incentivo temporal" a una deflación institucional impulsada por ingresos reales del negocio. El significado central de este cambio es que la quema ya no depende del entusiasmo del mercado o del presupuesto de marketing, sino que intenta vincularse con el flujo de caja real del protocolo. Si este mecanismo puede mantenerse, la contracción de la oferta realmente pasará de ser una "narrativa" a un comportamiento económico verificable. Pero la quema de HTX se encuentra en una zona gris de cumplimiento. Es razonable que el foco de las dudas de los usuarios se centre en HTX. En mayo de 2026, el Reino Unido impuso sanciones a Huobi Global S.A. por presuntamente ayudar a Rusia a evadir sanciones,Sin nada que hacer, vi una noticia que decía
¡Maji se ha encogido de nuevo!
Revisé los datos, Huang Licheng ha acumulado pérdidas de 36.86 millones de dólares, perdió 200,000 en las últimas 24 horas y 1.4 millones en 7 días. Lo más llamativo es que todavía está aguantando: 1025 $ETH en posiciones largas, apalancamiento total de 25 veces, valor de 2.45 millones de dólares, precio de apertura 2381, ahora la ganancia flotante es solo un poco más de 10,000, precio de liquidación 2342, ¡el margen disponible se reduce a cero directamente!
Honestamente, no importa cuán grande sea la posición, no puede resistir un error de juicio y el castigo del alto apalancamiento. Ha perdido casi 37 millones en total, con un mercado un poco volátil se va a derrumbar.
A mediano plazo, esta operación es pura apuesta, solo observemos, no sigan la corriente.
$BTC
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hola familia🌪️
La tendencia dentro del círculo realmente ha cambiado. La reciente reestructuración de cartera de Sun Yuchen dice mucho: la posición en ETH se redujo casi en un 90%, mientras que la posición base en BTC permanece intacta. Quienes aún esperan que ETH regrese a 3000, deberían reevaluar el panorama⚠️
El repunte de ETH anoche se parece más a un fuego artificial engañoso🎆, al día siguiente cayó a 2431, y quienes entraron persiguiendo el precio fueron educados. El capital vota con los pies, la liquidez de ETH es débil, las expectativas se enfrían, y las condiciones para un gran aumento no son sólidas. Lo que duele más es que la línea de liquidación del gran ballena alcista de 250 millones de dólares está en 2445, el precio actual está pegado a esa línea roja, el riesgo de liquidaciones en cadena no puede ser ignorado💥
Las medias móviles están en disposición bajista, el volumen es débil, y la resistencia del mercado es insuficiente. Mi posición corta en 2689 tiene actualmente un beneficio flotante del 96%📉, si hay un rebote hacia 2500, consideraré aumentar la posición a favor de la tendencia, con un objetivo inicial en 2300. No se apresuren a comprar en el fondo y convertirse en los que reciben la pelota, las instituciones están retirándose, y los minoristas que entran fácilmente se convierten en carne de cañón. El ritmo bajista no ha cambiado, mantendré la posición esperando realizar ganancias🧊
Esto es solo un análisis personal, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Última entrevista de Sun Yuchen: ¿Pesimista con BTC pero no vendió, y vendió el 90% de ETH en la cima?
Las entrevistas de Sun siempre son directas, esta vez condensó lo más útil para guiar el trading:
1. El mayor cisne negro para BTC: la computación cuántica. Advierte que en 1 a 1.5 años los algoritmos clásicos podrían ser superados, lo que generaría presión de venta por las monedas antiguas con claves perdidas (2 millones). Pero curiosamente, no vendió ninguna de sus posiciones base. Advierte del riesgo pero sin hacer movimientos imprudentes.
2. Escape magistral de ETH en la cima: vendió decididamente entre el 80% y 90% en el rango alto de 3600-4000, y hasta ahora no ha recomprado. Su lógica es clara: un mercado sostenido solo por narrativa, con una relación riesgo-recompensa muy mala. Mantiene una posición base esperando una caída fuerte para volver a entrar.
3. AI en bolsa estadounidense: primero habrá problemas en hardware. Menos optimista con almacenamiento y módulos ópticos; más optimista con la capa de aplicaciones AI (especialmente AI + salud). Nvidia es buena, pero los gigantes tienen un techo.
4. Macroeconomía y RWA: no es pesimista con bonos estadounidenses, es optimista con el fortalecimiento del yuan. El próximo gran movimiento de TRON es impulsar la tokenización de activos estadounidenses como QQQ y S&P 500 (RWA).
5. Consejo para la gente común: alejarse de los "activos tradicionales" en la bolsa A (como el licor blanco), y abrazar nuevas áreas. La mayor oportunidad para la gente común es seguir el ritmo de los tiempos, no aferrarse a experiencias pasadas.
Resumen: la boca de los grandes puede engañar, pero sus posiciones no. Tomar ganancias en la cima, mantener posiciones base para protegerse, apostar por aplicaciones AI y RWA, esa es la verdadera jugada del dinero inteligente. Hermanos, ¿ustedes reconocen esta lógica práctica en esta ola?Las billeteras activas diarias dicen menos sobre $AXS que antes. El 7 de abril de 2026, las recompensas Classic cambiaron de AXS a bAXS, un token vinculado a la cuenta, el mismo día que se desbloqueó el último tramo de vesting. Un jugador que gana ahora no está ganando algo que pueda vender directamente. El conteo de billeteras muestra quién inicia sesión. Lo que importa es cuánto bAXS se convierte en AXS líquido frente a cuánto se gasta o se pone en staking. No he encontrado un rastreador público claro para esa división, y eso me molesta.¿Habrá un colapso del Lunes Negro mañana?
Muchas personas están pidiendo un colapso cuando abra el mercado mañana, por las siguientes razones.
- El precio del petróleo ha superado los 100 dólares.
- Los contratos perpetuos de AI están colapsando.
- Las acciones bancarias están siendo vendidas.
- El índice VIX ha alcanzado un máximo de 4 meses.
- Los rendimientos de los bonos están aumentando rápidamente.
- La inflación sigue alta.
- La guerra y la incertidumbre geopolítica están en aumento.
- Se están difundiendo rumores sobre la liquidación de fondos de AI.
Curiosamente, el colapso del Lunes Negro de 1987 ocurrió el 19 de octubre, y mañana también es 19 de octubre.
Esto es lo que sucedió durante el último colapso del Lunes Negro:
- El mercado de valores de EE. UU. cayó un 22% en un solo día, borrando 500 mil millones de dólares.
- Los mercados globales perdieron más de 1.7 billones de dólares.
- La Reserva Federal tuvo que inyectar liquidez para calmar el mercado.
El último colapso del Lunes Negro fue causado solo por el aumento de las tasas de interés y preocupaciones sobre el déficit comercial.
Esta vez, el mercado es mucho más maduro, y debido a los mecanismos de interrupción, un colapso gigante como ese no es posible.
Esto no significa que no habrá ventas, pero un colapso total como en 1987 es un poco extremo. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 go$CAP ahora ha caído a 0.068, parece que ha bajado un 90%, pero piensa que la circulación actual es solo del 15.6%, la mayoría de las fichas están en manos del equipo del proyecto y los inversores tempranos, mientras ellos no vendan, en el mercado hay muy pocas fichas.
La razón de la caída ahora es que antes subió demasiado y se están realizando ganancias, además hoy el mercado general ha corregido, no es un problema fundamental. Mira que el volumen de transacciones en 24 horas aún supera los 48 millones, lo que indica que el capital no se ha ido, ahora 0.068 es ya un soporte en la media móvil de 30 días, mientras el mercado se estabilice, CAP podrá recuperar rápidamente por encima de 0.1 Comentario nocturno｜Cierre del fin de semana, la gráfica semanal envía una "alerta de riesgo"
El fin de semana, los ETF del mercado estadounidense estuvieron inactivos, BTC se mantuvo lateral cerca de 81,900 durante dos días, sin romper los 80,000 ni recuperar los 82,500.
Enfocándonos en la gráfica semanal: es muy probable que esta vela cierre por debajo de 82,500. Según el análisis de Rekt Capital, esta es una señal de "retroceso temprano" en un mercado alcista, y la verdadera zona de soporte está en la media móvil de 50 semanas en 78,459. La estructura aún no se ha roto, pero el escenario de un avance ha sido descartado temporalmente.
La única señal positiva viene del margen macroeconómico: el bono estadounidense a 10 años está en 5.075%, el índice del dólar en 101.78, ambos registraron su primera caída semanal en un mes; Wash rechazó anticipar subidas de tasas en el FMI, y el CME mantiene una probabilidad del 71.8% de que las tasas se mantengan en octubre y 28.2% de aumento. La espada de las tasas de interés no presionó a la baja esta semana.
Pero la demanda sigue retirándose: en octubre, la salida neta de ETF superó los 600 millones de dólares, la prima en Coinbase ha estado negativa por 43 días consecutivos, y la estructura de compra estadounidense está ausente de forma estructural.
Próximos eventos: el lunes se publicará el PIB de China y se reanudará la suscripción y redención de ETF en EE.UU.; el miércoles Tesla y Meta reportarán después del cierre (decisión crediticia de AI); antes del FOMC a fin de mes habrá un vacío de declaraciones.
Mi estrategia: mantener la posición principal sin cambios, esperar a que la gráfica semanal dé una dirección. No tomar riesgos impulsivos ni apostar por un giro anticipado.
(Perspectiva personal, no es consejo de inversión) $TRUTH el 10 de noviembre tendrá un desbloqueo de 48.95 millones de monedas, que representa el 2.3% del suministro circulante. Según la liquidez actual, el desbloqueo y la venta podrían hacer caer el precio al menos un 15%.
Además, observa que ha caído del máximo histórico de 0.05 a 0.017, una caída del 80%, justo el "ciclo de muerte" típico de las monedas pequeñas en el mundo cripto: medio año después del lanzamiento se hace una primera subida, luego se mantiene lateral por 3 meses, seguido por un desbloqueo que provoca una caída continua hasta que nadie se interesa.
Ahora, el nivel de 0.017 es justo el mínimo del año pasado; si se rompe este nivel, podría ir a un nuevo mínimo histórico de 0.008. No creas en historias como el "protocolo de verdad descentralizado", el sector de IA ya cambió de narrativa hace tiempo, nadie pagará por algo tan incompleto. No toques antes del 10 de noviembre, espera a que termine el desbloqueo y la caída para ver si hay fondos que compren.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
El tono principal es una desaceleración del crecimiento; la publicidad es un "nuevo punto de interés" importante a largo plazo, pero a corto plazo no es suficiente para revertir la tendencia a la desaceleración. ¿Te atreves a comprar SNDK a 1275 dólares?
SNDK a 1275, el contrato perpetuo del fin de semana ya alcanzó el objetivo del corto anterior, y la acción subyacente aún no ha abierto. El lunes, si abre a la baja, ¿vas a atrapar el cuchillo que cae o te vas a quedar enterrado?
El perpetuo ya llegó a la zona objetivo del corto anterior, el Nasdaq aún no ha abierto para confirmarlo. A corto plazo está en la mitad de una sobreventa, a mediano plazo sigue siendo una corrección profunda dentro de un gran mercado alcista. Antes del reporte financiero del 29 de octubre, el apalancamiento debe reducirse.
Primero: Changxin Storage produce DRAM, SanDisk hace NAND, están atacando el objetivo equivocado.
Del 9 al 12 de octubre, Changxin Storage anunció avances en DRAM de 4F², con planes de lanzar memoria para servidores a fin de año. El sector de almacenamiento fue golpeado en conjunto, SanDisk cayó un 6% el 12/10 y siguió bajando.
La pendiente de aumento de precios de NAND se está desacelerando. En el último trimestre, ingresos de 8.97 mil millones, +51% secuencial, dos tercios por aumento de precios, margen bruto llegó a 84.6%. La guía para el próximo trimestre cambió a "volumen de envíos + aumentos moderados de precio", el aumento de precios ya no es el único motor.
Los compradores de gasto de capital en AI están empezando a quedarse sin dinero. Los rendimientos de bonos de nueva nube como CoreWeave alcanzan 15%-16%, el mercado se pregunta: ¿pueden seguir pidiendo prestado para comprar memoria flash?
El mercado nunca te golpea porque "estás equivocado", sino porque "no eres lo suficientemente bueno".
Segundo: 1270 es la zona de toma de ganancias de otros, no tu punto de compra.
El objetivo del corto anterior: primero 1400, luego 1270. El primer objetivo ya fue alcanzado, el segundo es justo donde estamos.
Del 16 al 17 de octubre, la liquidación de largos superó ampliamente a la de cortos, el apalancamiento ya fue limpiado una vez. La tasa de financiamiento se estabilizó cerca de 0 — este no es un lugar con "gran combustible para cortos".
¿Abrir cortos nuevos? La relación riesgo-recompensa es muy mala. 1270 es donde otros toman ganancias, si persigues cortos aquí, solo estás ayudando a los cortos.
El RSI semanal está en 49, aún no se ha limpiado completamente. El reporte del 29 de octubre es una bomba; si el margen bruto cae de 85%, 1270 no se sostiene, el siguiente soporte está en 1130, y más abajo en 1000.
Tercero: en el reporte del 29 de octubre, no se trata de "si ganaron dinero", sino de "si el margen bruto se está desviando".
La guía de la empresa: ingresos de 10.3-10.8 mil millones, margen bruto ajustado 83%-85%, EPS 44-46. El mercado espera ingresos de 10.6 mil millones y EPS de 46.2. El EPS real del último trimestre fue 39.25, superando expectativas en un 12%.
Si el margen bruto es menor a 83%, o la gerencia admite que el precio de NAND se estabilizó o bajó secuencialmente — 1270 no se sostiene, el siguiente soporte es 1130, y luego 1000.
Si los ingresos y el margen bruto están en el límite superior de la guía y los aumentos de precio continúan — si 1410 se recupera, el objetivo corto anterior se convierte en un punto de inicio para un short squeeze, con un potencial al alza hasta 1500.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
1275 está cerca del retroceso del 50% en 1247, el objetivo corto anterior ya se alcanzó.
RSI diario/4 horas por debajo de 30, tasa de financiamiento cerca de 0.
La acción subyacente ha subido aproximadamente un 790% en un año, la lógica a mediano plazo sigue: colaboración con Kioxia, BiCS8, memoria flash de alta banda ancha para AI.
El rango objetivo de analistas es aproximadamente 1400—3600, el límite inferior aún está por encima del precio actual.
Por otro lado:
Las medias móviles diarias están en tendencia bajista, el precio está por debajo de MA7 (~1410), MA25 (~1630) y MA99 (~1550).
El RSI semanal está en 49, aún no se ha limpiado, parece más una corrección significativa en la primera gran subida.
La pendiente de aumento de precios de NAND se desacelera, el margen bruto está en un máximo histórico.
El reporte del 29 de octubre es una bomba, las altas tasas de interés presionan la valoración y la financiación de compradores AI.
La capitalización de mercado es aproximadamente 188 mil millones, PE de 17-19 veces, pero el PE estático de acciones cíclicas no es un colchón de seguridad.
Un PE de 17 veces no es un colchón de seguridad. Las acciones cíclicas baratas son relativamente rentables, pero cuando la rentabilidad se revierte, incluso un PE de 17 puede caer más.
Estrategia operativa:
1. No abrir cortos nuevos al precio actual.
1270 es la zona de toma de ganancias de otros. Los cortos deben esperar un fallo en el rebote: volumen alto y sombra superior entre 1360—1410, o un intento hasta 1470—1500 y luego caída. El stop loss se coloca aproximadamente 2% por encima del máximo del rebote. El objetivo inicial es 1270, luego 1215; si el cierre diario cae por debajo de 1210, el siguiente soporte es 1130.
2. En rebotes, solo operar dos tipos de patrones, no basarse en "sensación de sobreventa".
Si hay una sombra inferior entre 1215—1245 sin nuevos mínimos, comprar con posición ligera. Stop loss si cierra o pierde consecutivamente 1208 en 4 horas. Reducir posición en 1305 y luego en 1360, mantener lo restante solo si supera 1410 para buscar 1470.
O cerrar 4 horas por encima de 1310 y comprar en retroceso sin romper ese nivel. Esto confirma un largo, no es un punto de compra. Stop loss por debajo de 1270.
Comprar directamente ahora solo con una pequeña posición: el espacio hasta 1305 es similar al espacio hasta 1208, la relación riesgo-recompensa es promedio.
3. Reducir apalancamiento direccional antes del reporte.
Después del 27 de octubre, bajar a 1-2 veces o salir completamente. Después del cierre del 29 de octubre, si el margen bruto es menor a 83% o la gerencia admite que el precio de NAND se estabilizó o bajó, 1270 no se sostiene, el siguiente soporte es 1130, y luego 1000. Si los ingresos y el margen bruto están en el límite superior de la guía y los aumentos de precio continúan, si 1410 se recupera, el objetivo corto anterior se convierte en un punto de inicio para un short squeeze, con potencial hasta 1500.
4. Líneas de invalidez claras.
Si el cierre diario cae por debajo de 1210, el retroceso del 50% falla, todos los largos en rebote se invalidan, solo queda el corto en rebote. Si el cierre diario supera y se mantiene por encima de 1410, la estructura bajista a corto plazo se rompe, no se abren cortos en rebotes.
El RSI semanal en 49 te dice: esto no es un fondo, es la mitad de la montaña.
1275 te dice: el objetivo corto anterior se alcanzó, pero los alcistas aún no tienen confirmación.
$BTC $ETH $SNDK $BILL cayó 10 puntos, la razón principal es la doble presión macroeconómica y del sector, no es un problema aislado.
Primero, se dedica a la verificación de identidad de conocimiento cero, el sector pertenece a AI + cumplimiento, actualmente los proyectos líderes en este sector tienen una valoración superior a 2 mil millones de dólares, mientras que BILL tiene una capitalización de mercado circulante de solo 108 millones, la valoración en sí no es cara, pero el problema es que no se lanzará hasta mayo de 2026, su punto máximo histórico fue de 0.22 dólares, ahora ha caído un 97%, hay demasiados atrapados, cada rebote es aplastado por los que están atrapados desde antes.
En segundo lugar, hoy el mercado tuvo un volumen reducido, la liquidez de las altcoins ya es baja, una caída de 10 puntos para un pequeño mercado con solo 2.4 mil millones en circulación es en realidad el resultado de ventas normales por parte de grandes inversores.