Orbit Post Sitemap
$ETH emitió ayer 2,969 unidades nuevas y quemó 13.59 unidades. La producción es doscientos dieciocho veces la cantidad quemada.
La idea de "quemar es igual a deflación" siempre ha sido la suposición básica para su valoración. Pero la cantidad quemada depende de qué tan congestionada esté la red principal, y más del 80% de las transacciones ya se han trasladado a la capa dos, por lo que la red principal está bastante libre. La quema diaria promedio cayó de unos 60-70 mil dólares a finales de septiembre a alrededor de 50 mil a mediados de octubre, con una disminución semanal de casi el 70% y en 30 días solo representa una diezmilésima parte de la capitalización de mercado.
La emisión adicional es rígida: aproximadamente 2,900 unidades diarias para los validadores, sin falta. Sumando ambos lados, la emisión neta diaria es de más de 2,900 unidades, con una inflación anualizada del 0.9%.
Ethereum ahora es un activo con inflación moderada. La narrativa de deflación ya no es un hecho, solo un recuerdo.
La demanda tampoco ayudó: el ETF de Ethereum tuvo salidas acumuladas cercanas a 900 millones en octubre, con una salida de 320 millones solo la semana pasada, más que los fondos de Bitcoin.
El precio aún se mantiene por encima de 2,400, no gracias a la deflación, sino al staking: casi el 30% del suministro está bloqueado en staking, y las tesorerías de empresas que cotizan en bolsa representan otro 6.6%. Estas dos cosas son de naturaleza diferente; la deflación es un mecanismo, irreversible; el staking es una elección, que se puede revertir en cualquier momento.
Los niveles de prueba a la baja son 2,397 y 2,417, mientras que a la alza están 2,534 y 2,552. Cuando esa línea de ETH cayó, 2400 no resistió en absoluto. En una hora, las posiciones largas combinadas en Binance, Bybit y OKX por un total de 27.02 millones de dólares se eliminaron directamente, mientras que las posiciones cortas solo se liquidaron por decenas de miles. El precio cayó de 2424 a 2355 sin ningún rebote decente. BTC tampoco estuvo mejor, cayendo hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. El fin de semana la liquidez es naturalmente baja, y el apalancamiento se desploma como si fuera papel.
Lo más difícil fue el ETF. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con una formación técnica bajista. En la cadena, un grupo de direcciones antiguas de 3 a 10 años están vendiendo a la velocidad más rápida desde 2021. A nivel macro, el IPC de 3.7% superó las expectativas, el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.26%, el dinero está caro, y los activos que no generan flujo de caja naturalmente son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es que en estos días de caída, las direcciones grandes están acumulando en sentido contrario; varias ballenas han comprado más de mil millones de dólares en ETH.
La estructura del gráfico de liquidaciones ahora está muy dividida: si ETH rompe por debajo de 2392, hay 475 millones de dólares en posiciones largas esperando liquidación. Por encima, la fuerza de liquidación de posiciones cortas en 2618 es de 466 millones, pero eso es otra historia.
En esta posición, quienes están cortando pérdidas están entregando sus fichas a quienes están tomando el "cuchillo que cae". No recomiendo comprar en el fondo, pero el apalancamiento del fin de semana nunca se ha caracterizado por ser racional.
¿Todavía estás aguantando tus posiciones largas?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX se cotizó oficialmente en Nasdaq el 12 de junio de 2026, hora del este de EE. UU., con el símbolo bursátil SPCX. Este primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa ya no solo se centra en la escala de ingresos, sino en la correspondencia del flujo de caja de sus tres principales negocios, siendo una gran prueba para validar si su historia de "espacio + AI" puede concretarse.
Starlink es la única base estable generadora de ingresos. El mercado se enfoca en el crecimiento de usuarios, grandes pedidos gubernamentales y corporativos, y el ingreso promedio por usuario (ARPU). El crecimiento de usuarios en el sector consumidor y los contratos gubernamentales de Starshield determinan cuánto beneficio operativo puede generar Starlink para subsidiar los negocios que consumen mucho capital. La rentabilidad de Starlink es la piedra angular que sostiene la valoración.
El negocio de capacidad de cómputo AI es el mayor punto de crecimiento, pero también un devorador de capital. Los pedidos de alquiler de capacidad crecen rápidamente, con ingresos en fuerte aumento; la desventaja es la enorme inversión en hardware, con pérdidas continuas a corto plazo. El informe financiero debe mostrar: nuevos pedidos firmados, mejora en el margen bruto y la velocidad del gasto de capital. Si la inversión de capital supera persistentemente el crecimiento de ingresos, puede generar preocupación en el mercado.
Los lanzamientos espaciales y el desarrollo de Starship son inversiones estratégicas a largo plazo. El flujo de caja del negocio de lanzamientos Falcon 9 es aceptable, pero las pruebas y iteraciones del Starship V3 continúan consumiendo fondos. El éxito o fracaso de Starship determinará la posibilidad de acceso orbital de bajo costo, el despliegue masivo de satélites V3 y la construcción de capacidad de cómputo espacial. Este trimestre se debe observar la frecuencia de lanzamientos, el progreso en las pruebas de Starship y el control de los gastos de investigación y desarrollo.Tesla publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 21 de octubre. La entrega de 486,000 vehículos superó las expectativas, pero aún así cayó un 2% interanual, y Wall Street ni siquiera puso atención en las ventas de autos. El mercado espera ingresos de aproximadamente 27,800 millones de dólares, un EPS alrededor de 0.45, con una caída cercana al 10% interanual. El verdadero punto de interés está en el margen bruto: se espera un margen bruto del negocio automotriz del 17.3%, Jefferies es más conservador con un 16.7%, y si pueden mantenerlo es clave. El flujo de caja también es preocupante; el flujo de caja libre del último trimestre ya fue negativo, con un aumento en el gasto de capital, y la pregunta es si este trimestre podrán compensarlo con flujo de caja operativo.
Robotaxi sí tiene algo real. La flota Cybercab de Austin se expandió 8 veces en 30 días, superando las 300 unidades, con más de un millón de millas recorridas sin supervisión y sin accidentes graves. Pero Morgan Stanley fue muy claro: el tamaño de la flota no equivale al éxito comercial, los indicadores clave son la utilización del vehículo, el desempeño en seguridad y la eficiencia económica por unidad; no se apresuren con la expansión en Dallas. No se tomen muy en serio a Optimus, la probabilidad de que se entregue antes de fin de año en Polymarket es solo del 7% aproximadamente.
$BTC aquí no tiene mucha relación con la narrativa de IA de Tesla, sigue rondando los 81,000. El viernes el ETF tuvo una salida de 82.4 millones, la liquidez no se ha fortalecido. Aunque el informe financiero de Tesla sea animado, no impulsa al mercado general, cada uno sigue su camino. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，¿el crecimiento ya está agotado? La aguja de la madrugada, $ETH cayó aún más que $BTC
BTC se detuvo cerca de 80700, ETH cayó directamente a 2356, desde cerca de 2450 bajó casi 100 dólares
Los datos en cadena detectaron una ballena que antes abrió una posición larga con el apalancamiento máximo de 187 millones de dólares, con una posición de 4890 ETH, y el precio de liquidación justo en 2356
La caída a las 5 de la madrugada atravesó exactamente su línea de liquidación, y una posición de 11.74 millones de dólares fue liquidada forzosamente
Este mínimo en gran medida fue causado por esta liquidación misma
El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 60.22 millones de dólares ayer, el dinero en el spot está saliendo, y el apalancamiento en cadena está rotando, lo que causa frecuentes "fluctuaciones"
Cuando ETH sube fuerte, es porque los cortos se ven obligados a salir volando; cuando baja fuerte, es porque el apalancamiento de los largos se rompe con facilidad
#BTC ETH#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Juicio central de hoy Lo más digno de registrar hoy no son las nuevas políticas regulatorias, sino que los ETF al contado de BTC, ETH y SOL (fondos cotizados en bolsa) han tenido nuevamente salidas netas sincronizadas en el último día hábil de esta semana. El 16 de octubre, los ETF al contado de BTC, ETH y SOL tuvieron salidas netas de 82.4 millones, 69.7 millones y 12.7 millones de dólares respectivamente, sumando aproximadamente 165 millones de dólares. Entre ellos, SOL ha tenido salidas netas durante diez días hábiles consecutivos; la presión de capital no solo no se ha aliviado, sino que ha alcanzado la mayor salida diaria de esta semana. La situación de OKXICE enfrentando objeciones de empresas cotizadas sigue en desarrollo, pero esto pertenece a discusiones de riesgos ya divulgados anteriormente, por lo que no se considera una nueva noticia negativa hoy. Mi juicio es: El entorno de fondos institucionales sigue siendo débil, especialmente para ETH y SOL. Exchange OS (sistema operativo de intercambio) ya está en prueba pública, pero si OKB puede obtener una demanda sustancial adicional dependerá de si las transacciones reales, el despliegue externo y las reglas de staking se cumplen consecutivamente. 1. Fondos ETF: las tres clases de activos vuelven a tener salidas sincronizadas El 16 de octubre fue el último día hábil válido: - BTC: salida neta de 82.4 millones de dólares; - ETH: salida neta de 69.7 millones de dólares; - SOL: salida neta de 12.7 millones de dólares. Esta semana, la salida neta total de los tres ETF fue de aproximadamente 574 millones de dólares, de los cuales BTC tuvo una salida de 228.4 millones, ETH una salida de 320.1 millones y SOL una salida de 25.5 millones. La demanda de compra de BTC sigue siendo inestable, ETH vuelve a tener salidas consecutivas, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Puntos clave
El negocio tradicional de suscripción de Netflix está desacelerándose en su margen; depender únicamente del aumento de precios para miembros y la captación de nuevos usuarios ya enfrenta limitaciones; el plan de suscripción con publicidad (versión económica con anuncios) se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más clara en esta etapa y es el principal foco del mercado actualmente, aunque la publicidad representa una proporción pequeña de los ingresos totales y a corto plazo no puede sostener completamente el crecimiento general.
1. ¿Por qué el crecimiento original comienza a desacelerarse?
1.1. Se muestra un techo en la base de miembros: la cantidad global de suscriptores pagos de Netflix ya está en un nivel alto, con una alta penetración en los principales mercados internacionales, lo que dificulta la captación de nuevos miembros. El crecimiento en el tiempo total de visualización de los usuarios se ha desacelerado notablemente, y además compite con TikTok y YouTube por el tiempo de los usuarios.
1.2. El aumento de precios tiene efectos secundarios: Netflix ha impulsado ingresos varias veces mediante aumentos en la suscripción, pero subir precios continuamente puede provocar la pérdida de usuarios antiguos y no es sostenible de forma ilimitada.
1.3. Competencia creciente en la industria: Disney, Amazon y otros servicios de streaming continúan compitiendo, con altos costos en inversión de contenido. El mercado temía que el crecimiento de ingresos en el tercer trimestre alcanzara un mínimo en años recientes, y tras la publicación de los resultados financieros, el precio de las acciones también enfrentó presión.
2. Negocio de publicidad: nuevo foco
Después de que Netflix lanzó el plan de suscripción económica con anuncios, la expansión superó las expectativas:
2.1. Expectativas de ingresos: la compañía proyecta que los ingresos por publicidad se duplicarán en 2026, con un objetivo de aproximadamente 3 mil millones de dólares, aunque representa una proporción pequeña de los ingresos totales, es el sector con mayor tasa de crecimiento para la empresa. $BTC Elecciones intermedias en EE. UU., ¿realmente afectan el fondo del ciclo de Bitcoin?
En 2014, 71 días después de las elecciones intermedias en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2018, 39 días después de las elecciones intermedias en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2022, 13 días después de las elecciones intermedias en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
71 días → 39 días → 13 días.
El intervalo de tiempo se acorta cada vez más.
Entonces, ¿qué pasará en 2026?
Si esta regla sigue acortándose, ¿el mercado llegará al fondo más temprano después de las elecciones intermedias?
Por supuesto, la historia no se repite simplemente, pero siempre deja pistas valiosas para el mercado.
La verdadera pregunta no es si aparecerá el fondo, sino si el mercado se invertirá antes cuando todos estén esperando el fondo.
¿Qué piensas para 2026? ¿Bitcoin repetirá esta regla?
Deja tu opinión en los comentarios: ¿alcista o seguirá buscando fondo? En el mercado alcista de 2021, $SHIB, $GALA y $DOGE experimentaron aumentos extremos, y el efecto riqueza de los tokens de pequeña capitalización alcanzó su punto máximo.
Pero las ganancias históricas no se pueden replicar directamente. La capitalización de mercado, la liquidez y la estructura de las participaciones han cambiado, y los ganadores de la ronda anterior no necesariamente serán los ganadores de la próxima.
Si en 2026 surge una nueva ronda de mercado de altcoins, ¿quién crees que serán las tres monedas con mayor aumento?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Observando el nivel de 2400 dólares sin tomar decisiones precipitadas, $ETH tuvo una liquidación de 27.24 millones de dólares en posiciones largas en una hora, seguida de un leve rebote a 2404 dólares, con las cartas de los alcistas y bajistas aún ocultas.
Los bajistas tienen cartas pesadas; la salida semanal del ETF de ETH al contado representa el 3.7% del patrimonio neto, con una intensidad de redención más de 5 veces la de BTC, y el principal comprador BitMine ya está cerca del límite del 5% en sus posiciones.
Los alcistas se apoyan en que plataformas como OKX han reducido rápidamente el apalancamiento en contratos de ETH en un 16% en 5 días, sumado al reciente lanzamiento en la red principal de Uniswap del VolatilePair Hook, que ha impulsado la recuperación de intereses en cadena.
Creo que la desapalancación en contratos solo puede ofrecer un rebote de corto plazo; antes de que la compra de BitMine alcance su techo y BlackRock ETHA detenga sus salidas, una reversión mayor carece de munición adicional.
Por ahora, seguiré observando sin intentar comprar en el fondo; solo si hay un aumento en volumen que recupere la resistencia en 2440 dólares consideraré un fin de la caída a corto plazo.
Si se pierde nuevamente el mínimo intradía de 2395 dólares, la lógica del rebote por desapalancamiento se invalidará y continuará la búsqueda de un fondo a la baja.
Con una reducción del apalancamiento en contratos del 16% enfrentando una oleada de redenciones de ETF, ¿prefieres apostar por un rebote por sobreventa de $ETH en torno a 2400 dólares o seguir la tendencia y vender en corto?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MercadoCripto 81400 dólares sin comprar a ciegas ni perseguir bajadas, después de que $BTC en OKX perpetuo liquidara una gran posición larga en 80639 dólares, el mercado muestra una divergencia de fondo rara.
Los bajistas se enfocan en el volumen abierto de futuros que se mantiene alto en 36.6 mil millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio de financiamiento de los largos sube un 57.3% hasta 1.5 millones de dólares, y el aumento semanal de stablecoins en toda la red se reduce drásticamente en un 75%.
Pero la línea oculta de los alcistas también es fuerte: el indicador CVD de venta activa en contratos perpetuos ha disminuido un 90.7%, y BlackRock IBIT sigue comprando neto a contracorriente a pesar de la salida semanal de 679 millones de dólares en ETFs.
Creo que ahora es un estancamiento típico donde las billeteras frías de spot bloquean el fondo, pero los largos de contratos con altos intereses resisten firmemente; es difícil revertir directamente sin eliminar estas posiciones largas de alto interés.
Actualmente, mantengo la observación en la zona de 81400 dólares sin entrar en posiciones; solo una ruptura con volumen y cierre por encima del máximo previo de 83600 dólares y una disminución en la tasa de financiamiento indicaría la victoria de los alcistas.
Si se rompe efectivamente el mínimo de liquidación en 80600 dólares, las posiciones largas de alto interés pueden desencadenar una cascada de liquidaciones, y el soporte a corto plazo fallaría.
Frente a la divergencia entre la caída del CVD de venta en contratos y el aumento del 57% en el financiamiento de los largos, ¿preferirías comprar $BTC en el lado izquierdo en 81400 dólares o vender en las subidas?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #永续合约 $APR sigue bajista durante estos cinco días restantes antes del desbloqueo, en 24 horas se liquidaron forzosamente posiciones largas por más de 130,000 dólares, y quienes intentaron comprar en la caída fueron los primeros en caer. Solo se liquidaron 28 posiciones cortas, casi nadie fue forzado a recomprar, no hay suficiente combustible para empujar hacia arriba. Las posiciones abiertas y el volumen están casi en blanco, con un mercado tan delgado que debe absorber nuevos tokens equivalentes al 47% del suministro circulante, la presión de venta solo se liberará anticipadamente. En nuestras pruebas históricas, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos una semana antes del desbloqueo tuvieron un rendimiento inferior al mercado, con direcciones consistentes en ambas muestras, y $APR ahora está en esta ventana. Las tasas de las tres fases están estables en 0.0050%, lo que solo indica que nadie quiere apalancarse para apostar por una dirección. El RSI en 27 ya es muy bajo, pero la zona débil puede durar mucho tiempo, la oferta presiona desde arriba, el sobreventa no sostiene un rebote decente. La condición para un cambio alcista es recuperar y mantenerse por encima de 0.04729 antes del desbloqueo; si no se recupera, continuará bajando siguiendo la línea de tendencia descendente. Después del día 23, las pruebas históricas no muestran una dirección estable, no se extiende más allá.CoreWeave cayó más del 25% en una semana, el CDS se disparó a 1195 puntos básicos, y los bonos se acercan a la zona de desaceleración.
Lo que se observa: cierre del viernes en $61.39, una caída de más del 25% desde aproximadamente $82 el 9 de octubre. El CDS a 5 años alcanzó un récord de aproximadamente 1195 puntos básicos, los bonos con vencimiento en 2031 están alrededor de 79 centavos, con un rendimiento superior al 16%. Las preocupaciones sobre la deuda se han extendido al sector de chips.
Mi opinión: esto no es solo una venta emocional, es la presión de pago de la deuda de la infraestructura de computación de IA con alto apalancamiento que el mercado está empezando a valorar. Observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo que cae.
Mi estrategia: mantenerme firme en $65 para ver si puede estabilizarse y recuperar, si cae por debajo de $58 pierde validez, seguir observando, no hacer compras en el fondo.
¿Crees que esto es una corrección normal de la infraestructura de IA o el inicio de una crisis de deuda?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 近9.42亿美元强平落地，$BTC 却只勉强守在82000美元附近——这轮去杠杆最该被追问的，不是“谁在卖”，而是“谁在买”。10月15日前后24小时内，全网合约强平约9.42亿美元，其中多单约8.63亿美元，占比高达91.6%，$ETH 相关强平约2.83亿美元。杠杆风险被集中出清之后，价格却没有出现像样的反弹，这本身就是一条被多数人忽略的信号📉 先厘清一个常见误判：强平不等于抛压终结。强制平仓能一次性抹掉过度杠杆，但现货持有者是否继续出货、机构是否重新配置仓位，不会因为一次清算就自动转向。杠杆出清解决的是“存量风险”，而市场眼下缺的是“增量买盘”。 再看反弹的性质。$BTC 一度跌破80000美元后快速拉回，随后围绕82000美元反复震荡，这种走势更像流动性修复，而非趋势反转。集中强平结束后抛压减轻、低位买盘试探性进场，都足以制造一波快速回升，但这与可持续上涨所需的资金供给是两回事。价格能弹起来，不代表资金已经回来了。 第三层压力来自宏观。美国通胀数据超出预期，市场重新评估美联储的利率路径，风险资产整体仍处在不确定性的阴影下。这也解释了为什么去杠杆完成后，$BTC 和 $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Los datos dieron una lección al mercado: el PPI de septiembre aumentó un 6.3% interanual y el CPI un 3.7%, ambos superando las expectativas. Lógicamente, la apuesta por un aumento de tasas debería intensificarse, pero los funcionarios de la Reserva Federal no respondieron. Walsh dijo el 16 de octubre que no predice la trayectoria futura de las tasas ni confirmó si habrá acción en octubre; Daly y Goolsbee también se mostraron cautelosos. Después de sus declaraciones, la apuesta por un aumento en octubre cayó rápidamente al 15%.📉
Esto representa una ventana temporal para BTC: la expectativa de aumento de tasas se enfría, la presión sobre el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro se alivia, y los activos de riesgo obtienen un respiro. Pero la inflación sigue siendo persistente, y la opción de subir las tasas una vez más este año no se ha descartado. BTC se mueve alrededor de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000; la dirección aún no está clara.⚖️
En el lado de las posiciones cortas de ZEC, si el mercado general rebota debido a la disminución de expectativas, ZEC podría recuperarse al mismo tiempo. Pero la zona de resistencia fuerte está entre 1,273 y 1,288, y la estructura de cabeza y hombros no se ha roto; el precio que regresa a 1,260–1,288 aún puede considerarse una oportunidad para posiciones cortas. El stop loss permanece en 1,430; si no se activa, se mantiene la posición, si se activa, se sale; el objetivo sigue siendo 1,008, y entre 1,070 y 1,050 se puede reducir a la mitad la posición. $BTC 🎯En junio y julio de este año, $BTC se mantuvo en un fondo de 60,000
En ese entorno profundo, era difícil saber si era el fondo
Pero muchos eventos macro se parecen mucho a los actuales, lo que da mucho miedo al pensarlo
A principios de agosto, Bitcoin fluctuaba cerca de 63,000, y el mercado difundió la noticia de que la Reserva Federal iba a subir las tasas, lo que causó pánico en ese momento, porque desde el inicio de 2024 no se había discutido un aumento de tasas, todos pensaban que la única opción futura era una reducción, pero esa ilusión se rompió
Hubo otro evento importante: a principios de agosto, el esperado catalizador del mercado alcista, el proyecto de ley de claridad, se enfrió por completo, y el mercado ya daba por sentado que no pasaría este año, básicamente abandonando esa narrativa.
Con la expectativa de aumento de tasas y la posibilidad de que el proyecto de ley no pase completamente descartada, junto con el entorno bajista de ese momento, todos creían que el mercado bajista se agravaría y duraría mucho tiempo, y que Bitcoin inevitablemente caería por debajo de 50,000 o 40,000
Pero en agosto hubo un repentino repunte, subiendo directamente a 80,000, completamente inesperado
Ahora el entorno es igual, el CPI supera las expectativas, la expectativa de aumento de tasas se intensifica, los bonos del Tesoro y el precio del petróleo están altos, y no se ve ninguna razón para que suba
Cuando esta decepción se lleva al límite, cualquier buena noticia puede desencadenar un gran aumento de precio
Las malas noticias macro solo sirven para limpiar rápidamente la presión de venta, una estructura de tokens saludable es lo que decidirá la continuidad del mercado alcista
$BTC $ETH
Este proceso será extremadamente difícil de soportar#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿El crecimiento de Netflix se desacelerará y el negocio publicitario puede cambiar la situación?
Puede cambiarlo parcialmente, pero no es una "bala de plata".
Aspectos positivos: contribuye directamente al crecimiento de ingresos, mejora la monetización de usuarios de bajo costo, amplía la audiencia alcanzable (especialmente usuarios internacionales y jóvenes), y ayuda a la expansión del margen de beneficio. Junto con el aumento de precios y la estrategia de contenido/transmisión en vivo, sostiene que la empresa mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos y un flujo de caja libre más fuerte. La gerencia también lo considera claramente como uno de los pilares centrales de crecimiento futuro.
Limitaciones: la escala publicitaria sigue siendo pequeña y no puede compensar completamente la desaceleración del crecimiento de suscripciones en mercados maduros. El crecimiento general ha pasado de un alto dígito doble a un rango de dígito doble medio-bajo, lo cual es un fenómeno normal cuando la industria del streaming pasa de una fase de expansión a una de madurez. A largo plazo, sigue dependiendo del atractivo del contenido, el poder de fijación de precios, la penetración internacional y posibles innovaciones adicionales en monetización.Este gran ballena que el día antes de ayer en la madrugada apalancó al máximo y abrió una posición larga de $187 millones parece haber fallado:
Sus 4,890 ETH ($11.74 millones) en posición larga fueron liquidados a $2,356 durante la caída a las 5 a.m.
Esta es la posición más baja del $ETH en la caída de esta madrugada, lo que significa que la posición más baja podría haber sido causada por su liquidación El rebote parece una edición de fotos, el dinero no llegó realmente📉. $BTC cayó por debajo de 81000, bajó 1.77% en 24h, casi 80,000 personas liquidaron posiciones.
$BTC —— El soporte se debilita. Salida neta de 13.7 millones en spot en 1h, salida de 133 millones en 24h, contratos también se retiran; salida neta semanal de contratos alrededor de 3.3 mil millones, la compra de ETF también frena. El flujo a corto plazo parece una reparación pasiva, no dinero nuevo que levante el mercado🚫.
$ETH —— El más engañoso. Entrada neta de contratos de 375 millones en 24h es llamativa, pero en 1h y 4h se convierte en salida, spot 24h salida de 57.05 millones; ETF spot con salida neta continua por 11 días, acumulando 780 millones de dólares. Cara brillante pero pies resbaladizos⚠️.
$SOL —— El mejor entre los bajos. Entrada neta en spot 1h/4h/24h, hay soporte; pero el capital en contratos sigue saliendo, el 15 de octubre el ETF spot de SOL tuvo salida neta diaria cercana a 9.82 millones de dólares. El soporte en spot es clave, si se debilita será efímero🌪️.
Noticias frías: Probabilidad de que la Fed mantenga la política en octubre es 71.8%, la sombra de la subida de tasas no se disipa; la votación procedimental del CLARITY Act no pasó; el petróleo Brent se acerca a 110 dólares🧊.
Conclusión: La volatilidad no es tendencia. Espera a que $BTC y $ETH en spot vuelvan a positivo, espera que $SOL en spot mantenga soporte; antes de eso, perseguir al alza es en vano. No temas perderte algo, teme quedarte solo con la responsabilidad🙂.El ETF de Ethereum en Estados Unidos tuvo una salida neta de 69.7 millones de dólares el 16 de octubre, todo proveniente de BlackRock ETHA; los otros 10 productos listados por Farside no registraron movimientos ese día.
Sumando los cinco días hábiles del 12 al 16 de octubre, la salida neta totalizó 320.1 millones de dólares, con solo el martes registrando una entrada neta. La semana anterior, del 5 al 9 de octubre, la salida neta fue de 542.2 millones de dólares; aunque el volumen de salida se ha reducido, la dirección del flujo de fondos aún no se ha revertido.
Esto afecta la demanda de ETH a través de estos fondos: una salida neta indica que los reembolsos superan las suscripciones, lo que significa que el canal de fondos está contrayéndose en general, y no solo que la valoración de las cuentas haya disminuido por cambios en el precio de la moneda. Para quienes observan la absorción de fondos en ETH, esto indica que este canal sigue siendo débil; si puede ser absorbido por otras compras dependerá del volumen más amplio de operaciones spot y de los flujos de fondos posteriores.
A continuación, veremos si en la nueva semana de operaciones se presentan entradas netas consecutivas y si estas entradas pueden extenderse a más productos. Un solo día o un solo fondo no representan a todas las instituciones. La tabla tampoco puede usarse para afirmar que una transferencia en cadena corresponde a una venta de ETF.
Fuente y gráfico: Farside Investors; datos capturados el 18/10 alrededor de las 09:12 hora de Beijing, las unidades en la tabla están en millones de dólares, los paréntesis indican salidas netas. Abajo solo se muestra el precio spot ETH/USDT, no es una entrada de fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC 大饼上方红框圈出的盘整区被跌破，因为多次反弹没有突破到82614阻力位上方运行突破阻力失败必然会出现回调。 回调又把81788的支撑跌穿，81788的支撑跌穿之后上方白色箭头所指又有多次想重新收回到81788阻力上方运行，也没有收回去，在这个位置做个空有没有问题呢？ 没问题，因为它符合做空条件，符合哪些做空条件呢？ 第一当下是下跌趋势因为高点在降低并没有出现更高的高点，第二跌破了82614-81788的盘整区间出现了结构的破坏。 第三在跌破82614-81788的盘整区间之后有反弹想重新回到82614-81788的动作，但是没成功，所以做空没问题，下跌自然反弹没过去上方阻力，一定会二次回踩所以你空了吗？ 突破82614自己让一点止损就行了。为什么止损放在82614上方一点呢？ 因为只有突破82614黄框圈出的盘整区出现更高的高点才能延续反弹，突破不了82614没有出现结构的突破涨不起来，所以我把止损放在这里了。 止盈往下一步一步看呗！80974-80159跌破在继续向下看。 做交易没有谁厉害不厉害这一说，说白话做交易就是在赌，盈亏各占50%谁有100%的胜率马斯克都会给$RIVER todos los días habla de la relación entre largos y cortos, y yo me pregunto, ¿no podría el manipulador falsificar una gran cantidad de órdenes largas para atraer a los cortos? #La salida continua de fondos institucionales, ¿podrá BTC estabilizarse? Este fin de semana, el mercado realmente agotó a ambos bandos, alcistas y bajistas. Ver a BTC rondando los 81,000 dólares se siente como si estuviera esperando a que caiga el zapato. A la madrugada hubo otra gran vela bajista, aunque parece alarmante, cayó por debajo de 81k y luego lo recuperó, en menos de media hora volvió a 81.4k, el volumen no explotó fuera de control, y en el libro de órdenes hay muchas órdenes de compra en niveles bajos mordiendo — este movimiento me parece más un "falso desplome de liquidación" que una reversión de tendencia a la baja. Siento que hay grandes fondos aprovechando el pánico para hacer un cambio masivo de posiciones, algunos salen, otros aprovechan para comprar en grandes cantidades. Esta "caída con aumento de volumen" es en sí misma una señal de una intensa batalla entre alcistas y bajistas. Las liquidaciones fueron bastante fuertes, según monitoreo de Residuo, un gran ballena que abrió una posición larga de 187 millones de dólares con el mayor apalancamiento, sus 4890 ETH largos fueron liquidados a 2356 dólares durante la caída a las 5 a.m. de hoy, con un valor de posición de 11.74 millones de dólares. Ese precio fue el mínimo que ETH tocó esta madrugada, posiblemente causado por esa liquidación. Lo clave es que, tras la liquidación, el OI (contratos abiertos) casi no bajó, el OI de futuros de BTC sigue cerca de 52.6 mil millones de dólares, solo se redujo un 0.14%. ¿Qué significa? El apalancamiento no murió, solo cambió de manos, la vulnerabilidad del mercado no se ha resuelto. Ahora el ambiente general del mercado es un poco "frío por fuera, caliente por dentro". En la superficie, el entorno macro realmente es preocupante. Los datos de inflación en EE.UU. son como una piedra pesada en el pecho, todos están atentos 10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL El Roadster volador de Musk generó 70.29 millones de vistas y 815,000 me gusta. Él dice que en el futuro quiere volar sobre el Gran Cañón y que al aterrizar podrá seguir conduciendo con las ruedas. Toda la red está en ebullición. Yo hasta quiero pedir matrimonio en el acto. Pero, ¿sabes qué? La misma semana, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.8% el viernes, las acciones de chips llevan 8 caídas consecutivas, la racha más larga desde 2008. El Nasdaq cayó ese día un 2.14%. BTC ahora también se mantiene alrededor de 81,000. (Todos los datos anteriores son de la mañana del 17-18 de octubre). La narrativa vuela alto, el flujo de caja se arrastra en tierra. Es como cuando tu novio dice que te llevará a dar la vuelta al mundo, pero en WeChat solo tiene dos dígitos en el saldo. El romanticismo es la narrativa, la factura es la realidad. Mi observación es la siguiente: Primero, cuando el sentimiento tecnológico y el mercado divergen, no te apresures a tomar partido. El sentimiento es gratis, pero la posición requiere dinero real. Segundo, la Fed ya subió las tasas a 3.75%-4.00% en septiembre, y aún no ha cerrado la puerta a más aumentos. En un ciclo de alzas, todos los activos de riesgo sufren, y el cripto no es la excepción. Esta semana, el ETF spot de BTC en EE.UU. sigue con salidas netas consecutivas; las instituciones están retirándose. No eres el único que siente frío. Tercero, pero el canal no se detiene. La tokenización de bonos del Tesoro ya casi llega a 15 mil millones de dólares. El servicio de tokenización de DTCC se lanzó este mes. Precio frío, infraestructura caliente. En estos momentos se pone a prueba la paciencia, como en el amor: todos tienen su luna de miel, pero el verdadero amor es quien se queda después de las peleas. Así que el resumen de hoy, peace: ver el auto volar emociona, pero para tomar decisiones hay que estar frío. No persigas máximos ni compres en mínimos gritando señales. Posición.La cadena pública arc que hizo crcl ha estado bastante silenciosa últimamente, con ingresos diarios de solo 50,000 a 60,000 dólares, sumando alrededor de 2 millones de dólares al mes. Las ganancias son muy bajas y prácticamente no afectan el precio de las acciones de crcl; crcl sigue ganando intereses gracias a los bonos del Tesoro de EE. UU. respaldados por reservas de usdc.
Para expandir el mercado y aumentar la popularidad de usdc, crcl reparte comisiones a muchos socios de canales. Por ejemplo, coinbase y Binance, aunque esto reduce su margen de ganancia, ayuda a aumentar la cuota de mercado de usdc. Esta estrategia es correcta y se parece a la de las empresas de internet: gastar dinero para capturar mercado y la mente de los usuarios, y una vez ganada la posición, empezar a generar ganancias.
Sigo siendo bastante optimista con el precio de las acciones de crcl; mientras crcl continúe expandiendo la popularidad de usdc y se arraigue más en la mente de los usuarios, cuando realmente comience el mercado alcista de bitcoin, crcl probablemente se disparará. Si logra superar la emisión de usdt, sería algo increíble. Espero que llegue ese día.El fin de semana la bolsa estadounidense está cerrada, y el mundo cripto rara vez sigue su propio camino.
Observa una discrepancia interesante: desde octubre, la salida neta de ETF de Bitcoin y Ethereum en EE.UU. ha superado los 1,000 millones de dólares, solo entre el 12 y 16 de octubre hubo un reembolso neto de 610 millones de dólares. Claramente, las instituciones están retirándose.
¿Pero qué pasa con el precio? BTC solo cayó un 1.7% esta semana, ahora está por encima de 81,000, y se mantiene firmemente cerca de la media móvil de 50 días sin romperla.
Las instituciones venden, pero el precio no se desploma, lo que indica que hay otra fuerza comprando. Este equilibrio tenso no se mantendrá para siempre, la dirección suele decidirse después de un fin de semana tranquilo.
¿Qué creen ustedes que será la próxima vela decisiva? ¿Será que las instituciones terminan de vender y el precio toca fondo naturalmente, o que los datos macroeconómicos enciendan el mercado? #比特币 #加密货币Antes, cuando hablábamos de relaciones a distancia, lo que más dolía no eran los boletos de avión, sino que cada vez que enviabas dinero a la otra persona, el banco te cobraba un "impuesto por extrañar". El último informe del Q3 de Borderless presentó un conjunto de datos bastante impactantes: enviar 200 dólares, el costo medio por canales tradicionales es de 12.72 dólares, con una tasa del 6.36%. Por el canal de stablecoins, la mediana es solo 2 dólares, aproximadamente 1%. En general, es un ahorro de alrededor del 84%. Cuanto más se necesita el dinero, mayor es la diferencia. En África subsahariana, stablecoins 2.9%, tradicional 8.46%. En América Latina, stablecoins 1.25%, tradicional 5.64%. Para empresas que envían 10,000 dólares a la zona euro, stablecoins cuestan mínimo 26 dólares, mientras que la transferencia bancaria y el cambio de divisas cuestan entre 135 y 150 dólares. La velocidad también es mucho mejor: en Brasil y Colombia, la mediana es de dos minutos para que llegue el dinero; en México, tres minutos; mientras que SWIFT generalmente tarda hasta el siguiente día hábil. Es como si enviaras un mensaje y la otra persona respondiera al instante, versus que te respondan al día siguiente con un "lo acabo de ver". ¿Puede ser igual el sentimiento? Pero también quiero ser un poco racional: la tasa de éxito en la llegada del dinero varía mucho. En México es 98.6%, en Costa Rica solo 73%. Por muy rápido que sea el canal de stablecoins, el último tramo depende de la infraestructura local de entrada, salida y pagos. En el amor es igual: solo con tu entusiasmo no basta, también hay que arreglar el camino frente a la casa de la otra persona. Por eso mi visión sobre las stablecoins siempre ha sido sencilla: su mayor valor no está en la volatilidad, sino en que el dinero de la gente común sea menos devorado. Por eso es que sigo de cerca el RWA y el sector de pagos a largo plazo, y no solo me fijo en las gráficas de precios. De paso, hoy BTC está cerca de los 81,600 dólares.标普500跌1.09%，BTC却收涨0.21%。这是过去几个月里少见的"反向"组合——这次真的脱钩了吗？ 先说新闻。把数据放齐：美股侧，标普500报7,659.44（日内 -1.09%），科技股出现明显回调；加密侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%；宏观侧，美元指数101.78（-0.22%），黄金4,186.7（+0.40%）；资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万美元（转正），5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。BTC与美股的相关性来自"共同因子"——流动性、利率、风险预算。当共同因子主导时两者同涨同跌；当各自的资金结构主导时，相关性会下降。今天的分化有几个线索：第一，美元走弱（对BTC和黄金有利）；第二，美股下跌主因是科技股回调（板块问题）；第三，BTC的ETF资金单日转正。这三条都指向"BTC正在按自己的资金逻辑定价"，而不是跟随美股。 对BTC的含义：单日的脱钩说明不了长期规律，但它是值得记录的信号——如果接下来美股继续回调而BTC能守住80,000附近，那ZEC ha caído hasta 1126, perdiendo un 30% en un mes. Pasado mañana hay una fecha que podría decidir si puede recuperarse.
El 20 de octubre, los desarrolladores deben decidir la altura de activación de la red principal para la actualización NU7, con el objetivo de lanzar la red principal el 5 de noviembre.
Esta actualización no es un arreglo menor: el tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, lo que equivale a cambiar el motor; el 60% de cada tarifa de transacción irá a la reserva, para que la red se mantenga con las tarifas y no dependa solo de la emisión adicional.
En la cadena también hay una señal: las monedas que entran en el pool anónimo ya representan el 29% del suministro total, lo que indica que realmente hay usuarios usando la función de privacidad, no es solo especulación.
Las malas noticias tampoco se detienen. El fondo ZCSH de Grayscale ha tenido salidas netas continuas en octubre, los mineros también están vendiendo, y el volumen no ha disminuido desde que el precio bajó desde su punto más alto.
En resumen, la actualización es algo bueno, pero el 20 debe salir bien y el lanzamiento de la red principal el 5 de noviembre no puede retrasarse para que las buenas noticias se concreten.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #monedaprivada Pensaba que con un volumen tan bajo el fin de semana no habría un gran movimiento. No esperaba que anoche el Nasdaq cayera un 2.15%, arrastrando también a las criptomonedas.
La situación del mercado es muy mala, para resumirlo en una frase: las subidas de tasas están presionando las valoraciones, el precio del petróleo está impulsando la inflación y los ETF siguen drenando liquidez.
1. El IPC de septiembre fue 3.7% y el núcleo 2.6%, ambos superando las expectativas; el bono a 30 años de EE.UU. alcanzó un máximo del 5.6%, el nivel más alto desde 2002. WTI ha subido 7 días consecutivos hasta 101.71 dólares, y el Brent se acerca a 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. La situación de liquidez es aún peor: en octubre, el ETF de acciones al contado de $BTC + $ETH tuvo una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, con un rescate neto la semana pasada de 610.7 millones (ETH 320 millones, BTC 230 millones).
El ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, el ETF de $SOL terminó 14 semanas de entradas y también tuvo 9 días consecutivos de salidas netas. Los contratos abiertos de BTC están en el nivel más bajo del año, con solo 580,000 unidades, todo el mercado está reduciendo el apalancamiento.
3. La única señal positiva: ayer el ETF de BTC registró una entrada neta de aproximadamente 160 millones, y la SEC aprobó anoche la exención para el comercio de acciones tokenizadas.
Pero ese volumen no es suficiente para cubrir el bache de octubre. La mayor incertidumbre de esta semana: el resultado del FOMC el día 28. CME ahora da un 84.5% de probabilidad de que en octubre no haya cambios y un 75.5% de probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre.Los fondos de ETF salen simultáneamente, el soporte de este rebote aún está por verificarse
Los datos del 12 al 16 de octubre han echado un balde de agua fría sobre la tendencia alcista actual: aproximadamente 574 millones de dólares en fondos han salido de los ETF spot de BTC, ETH y SOL en EE. UU.
SOL: la retirada más persistente. La salida neta de 25.5 millones de dólares esta semana parece pequeña, pero ha habido pérdidas durante 10 días hábiles consecutivos, acumulando 50.5 millones de dólares. El viernes hubo una salida de 12.7 millones de dólares en un solo día, casi la mitad del total semanal. Cuanto más tiempo dure, más indica que los fondos no están dudando temporalmente, sino que la actitud es cautelosa.
ETH: la cantidad más destacada. La salida neta esta semana fue de 320.1 millones de dólares, superando a BTC. Desde el miércoles hasta el viernes hubo salidas durante tres días consecutivos, sumando 259.5 millones de dólares. Observando solo a través de los canales de ETF, ETH actualmente carece de soporte para una reposición continua.
BTC: la entrada y salida más volátil. La salida neta esta semana fue de 228.4 millones de dólares. El martes hubo una entrada de 175.7 millones de dólares, pero el miércoles se convirtió en una salida de 261.4 millones de dólares.
Los tres tienen la misma dirección, pero diferentes patrones: SOL muestra persistencia, ETH volumen, BTC volatilidad. Para que el mercado confíe más en este rebote, será necesario observar si los fondos pueden cambiar a entradas netas durante varios días consecutivos.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El dólar estadounidense retrocede, el mercado cripto se recupera: la lógica de rotación está fermentando🌊
Recientemente, el índice del dólar se debilitó, BTC (+0.16%) y ETH (-0.25%) se mantienen fuertes cerca de los niveles clave de 81,000, con el dólar y los activos cripto moviéndose en la misma dirección, lo que esencialmente refleja una rotación de capital bajo la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Tras un CPI y PPI que superaron las expectativas, la postura de "no prejuzgar" de la Reserva Federal ha reducido las apuestas de aumento de tasas en octubre al 15%, aliviando temporalmente la presión sobre las valoraciones, pero la raíz de la inflación no se ha eliminado.
En el mercado, BTC sigue en un rango de 80,000-83,000 para la acumulación, mientras que la salida neta continua de ETFs al contado indica que las instituciones están reduciendo posiciones y observando; ETH muestra un impulso a corto plazo algo más fuerte pero limitado por la presión de venta en el ecosistema, convirtiéndose en un indicador del apetito por riesgo. Altcoins como ZEC están experimentando alta volatilidad debido a las perturbaciones por la actualización NU7. Antes de la reunión de política monetaria a fin de mes, el panorama macroeconómico no se ha relajado, el mercado espera catalizadores, y el ritmo es más importante que la dirección.
En cuanto a la estrategia, la fuerte resistencia está entre 83,000-84,500 y el soporte en 80,400; se recomienda vender en máximos y comprar en mínimos mientras no se rompa. Un rebote débil del dólar podría provocar una corrección en cripto, no se deje engañar por falsas caídas, mantenga posiciones ligeras y espere señales de retorno institucional. $BTC $ETH $ZEC Todavía no hemos terminado de cortar este wagyu en la tabla, cuando llega la noticia desde el comedor: el plato principal emblemático podría ser retirado del menú. MSCI cambió las reglas el 15 de octubre, poniendo el cuchillo de "empresa no operativa" sobre el cuello de Strategy y Metaplanet, la lista final se publicará el 11 de noviembre, y después del cierre del 30 de noviembre se servirá oficialmente — o se retirará. Strategy protestó el día 16, diciendo que los criterios contables no están claros, mientras que Metaplanet ni siquiera ha respondido, la cocina está en silencio, solo el fuego sigue encendido.
¿Qué es lo que más teme un chef? No es el fuego alto, sino el desequilibrio en las proporciones. La receta de Strategy es demasiado extrema — casi todo el caldo está hecho solo con Bitcoin como ingrediente principal, sin otros condimentos. Los críticos gastronómicos de JPMorgan han calculado: si se elimina del índice, aproximadamente 2.8 mil millones de dólares en ventas pasivas caerán en la cocina como cancelaciones. ¿Qué significa 2.8 mil millones? Es como si estuvieras cocinando una sopa casera y de repente alguien se lleva toda la estufa. Strategy dice que los fondos indexados solo representan alrededor del 3.1%, que perder ese plato no afectará el negocio — pero eso suena como un chef diciendo "no importa perder una mesa de clientes", ¿de dónde vendrá el dinero para comprar ingredientes a fin de mes?
Los fondos pasivos son el caldo base, normalmente no se notan, pero son el sabor fundamental. Si se quita el sabor base, toda la sopa pierde su complejidad. La financiación es el flujo de efectivo para comprar ingredientes, la valoración es el precio en el menú, y la compra de Bitcoin es como ir al mercado cada mañana a elegir productos frescos — estas tres cosas están interconectadas. Si falta caldo, el precio no se sostiene, se compran menos ingredientes frescos, y la porción del plato principal se reduce. ¿Contratos apalancados? Eso es como chile picante, nadie quiere agregar más ahora, sería como tener un estómago demasiado fuerte.
Metaplanet está en silencio, como un aprendiz de cocina que fue regañado por el maestro y no se atreve a hablar. Strategy fue el primero en salir a protestar, diciendo que las reglas no están claras. Pero las reglas de la lista nunca las hacen los chefs; si Michelin quiere quitarte la estrella, puede escribir una razón elegante, pero el cuchillo cae igual de rápido. Cuando salga la lista el 11 de noviembre, y después del cierre del 30 de noviembre, si esta sopa sigue cocinándose o se tira, dependerá de cómo el jurado use sus palillos.
Lo que realmente hay que vigilar es: cuando caigan las ventas pasivas, ¿el precio del plato principal se presionará tanto que no quedará espacio para la presentación? ¿Se cortará el dinero para comprar ingredientes, y se podrá mantener el ritmo de compra de Bitcoin? ¿Si el precio colapsa, los clientes de la financiación seguirán dispuestos a sentarse a pedir? Si se apagan los tres fuegos al mismo tiempo, ni la estufa más fuerte puede hacer una sopa concentrada. Ese 3.1% de fondos indexados suena pequeño, pero es la capa de aceite en la superficie de la sopa — sin aceite, la sopa es insípida.
El sabor de esta sopa se decidirá al cierre del 30 de noviembre. Quienes aún tengan algo cocinándose en la estufa, primero deben revisar si su frasco de condimentos es lo suficientemente grueso. #strategyopposesmsci$BTC cpi superó las expectativas, esta situación realmente no deja espacio para los alcistas.
$ETH cayó de 2807 a 2420,
los que en los comentarios siempre gritaban “el toro volverá rápido” ahora están todos en silencio. ¿Por qué cayó? Porque el dinero inteligente ya se fue.
BlackRock ETHA tuvo una salida neta semanal de 477 millones, el ETF de Ethereum al contado ha perdido fondos durante nueve días consecutivos, y los validadores que abandonan la cola aumentaron de 166,000 a 851,000.
Esto no es una corrección técnica: $ es la liquidez retirándose en masa.
El ciclo de aumento de tasas aún no ha terminado, los activos sobrevalorados son los primeros en sufrir.
El objetivo inicial es 2380, si se rompe, directamente a 2300.
Posición ligera, visión a largo plazo, solo sobreviviendo se tiene derecho a hablar de ganancias.
Si no están de acuerdo, ¡vengan a debatir en los comentarios!
$ETH #CPIyPPIdeEEUUsuperanlasexpectativas, ¿habrá más aumentos de tasas este año? Mercado volátil, el precio no se mueve mucho, pero los compradores ya no pueden sostenerse
① Volumen de operaciones equilibrado, liquidaciones sesgadas hacia un lado
En las últimas 4 horas, la compra activa fue de 2,467 millones de dólares, la venta activa de 2,585 millones de dólares, con una proporción de ventas del 51.17%, sin una ventaja significativa. Pero en el mismo período, las liquidaciones totales en la red fueron aproximadamente 225 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas fueron cerca de 200 millones de dólares (aproximadamente 89%). El volumen no mostró una inclinación extrema, pero las liquidaciones atacaron concentradamente a los compradores, lo que indica que esta caída tocó con precisión el límite de apalancamiento que los compradores pueden soportar.
② BTC: Esperar y observar, no comprar impulsivamente en el fondo
En las últimas 4 horas, las liquidaciones de BTC fueron aproximadamente 15.86 millones de dólares, con un 91.1% de posiciones largas. La ocurrencia de liquidaciones no significa que la presión de venta se haya agotado; se debe observar si la corrección continúa marcando nuevos mínimos y si el rebote puede mantenerse estable. Actualmente, no es recomendable interpretar las liquidaciones de posiciones largas como una señal directa de compra en el fondo.
③ ETH: Presión de liquidación significativamente aumentada
En el mismo período, las liquidaciones de ETH fueron aproximadamente 61.1 millones de dólares (3.9 veces las de BTC), con un 95.3% de posiciones largas. Las pérdidas de los compradores de ETH están más concentradas; además de detener la caída propia, es importante observar la elasticidad del ETH para seguir el repunte del BTC cuando este se estabilice — si la caída es más profunda en la corrección, la debilidad persistirá.
Conclusión:
Actualmente se mantiene una perspectiva cautelosa: la limpieza de posiciones largas es un hecho, pero la clave es si la demanda continua puede sostener el mercado. Las liquidaciones confirman el "dolor del apalancamiento largo", pero la confirmación real del fondo aún depende de una absorción sustancial.El cupón de noventa mil millones está presionando en la décima casilla, la mano de Blackstone aún no se ha alejado del reloj, y el tablero ya ha cambiado de color.
Anthropic pide sesenta mil millones para comprar poder de cómputo — para mí esto no es financiamiento, es apostar todas las piezas de una vez sobre el rey. En la fase inicial, ingresos de dieciséis mil ochocientos millones, un aumento secuencial del 45%, y ajustado aún con ganancias, ciertamente tomaron la iniciativa: controlan el centro, las rutas de los alfiles están despejadas, las jugadas fluyen. Pero tener la iniciativa no es ventaja, y ventaja no es dominio; en medio hay una estrecha brecha llamada “cobro”, quien no pueda cruzarla, todas las jugadas bonitas anteriores se volverán movimientos inútiles.
Lo que realmente me hizo sentarme derecho no fueron los sesenta mil millones, sino ese cupón del diez por ciento. Estar dispuesto a pagar un costo de capital del diez por ciento indica que la ruta convencional de jugadas ya está bloqueada por el oponente — esto no es una transfusión, es una contención: una larga diagonal clava a tu caballo, si el caballo se mueve, el carro detrás queda expuesto. La inversión de sesenta mil millones en poder de cómputo es un soldado solitario que se adentra en territorio enemigo, parece imponente, pero su línea de suministro está suspendida en el aire, cada paso adelante consume recursos de la retaguardia.
La valoración se ha retirado de dos billones a un billón quinientos mil millones, y fuera del tablero hay lamentos. Un gran maestro no leería el tablero así — esto se llama sacrificar piezas. Sacrificar piezas en sí no es bueno ni malo, solo depende de si la compensación es suficiente. El problema es que la compensación debe ser un peón que abra camino para el flujo de caja, y este peón aún está detenido en la sexta fila, a tres pasos de la promoción, y puede ser simplificado en cualquier momento por el oponente mediante un cambio de piezas. Lo más cruel del cambio de piezas es que no te mata, solo te deja sin suficientes piezas para ganar.
Lo más complicado es el movimiento fuera del tablero. El auditor de Nueva York exige gobernanza segura primero, el proyecto ya está en manos de los legisladores — esta es una apelación previa al juego, no cambia el juego, sino el tiempo y el tamaño del tablero. Puedes calcular veinte movimientos, pero el árbitro anuncia de repente que cada movimiento solo tiene treinta segundos, y todos tus cálculos largos quedan anulados. El costo de financiamiento es presión táctica, se puede soportar; el ritmo de gobernanza es el clima estratégico, puede destruir todo el juego.
Mira esa línea de tablero sombra, $xSPY respira al unísono con el ancla de valoración del tablero principal, no decide el juego, solo registra honestamente la fluctuación de la puntuación — de +2.0 a +0.9, el juego sigue siendo el mismo, lo que cambia es que los observadores empiezan a dudar de la resistencia del jugador.
Mi juicio está aquí: esto no es un escenario sobre poder de cómputo, es sobre quién aguanta menos en el final del juego. El eslabón más débil está en la cadena de peones detrás, no en la línea del frente; cuando la línea abierta se rompa, la fortaleza del rey quedará solo como un esqueleto vacío. En el momento en que el capital de alto interés entra, el oponente ya no necesita dar jaque — solo necesita que sigas moviéndote. #anthropic60bfinancingCuando el costo de los pilotes subterráneos de un rascacielos se acerca a la mitad del presupuesto total de la estructura principal sobre el suelo, cualquier ingeniero estructural descartaría el render y recalcularía las cargas. Los ingresos de Meta en el segundo trimestre fueron de seiscientos ocho mil millones, un aumento interanual del 28%, mientras que el gasto de capital alcanzó los trescientos once mil millones; esto no es construir un edificio, es hincar pilotes sin fin en las profundidades de la corteza terrestre. La IA es su muro pantalla subterráneo continuo, la publicidad es el único espacio comercial que puede generar renta, el problema nunca ha sido si el muro es lo suficientemente grueso, sino si el espacio comercial puede soportar todo el estrés del edificio.
La guía para el tercer trimestre, con ingresos entre seiscientos diez mil millones y seiscientos cuarenta mil millones, para mí es la línea de elevación en el plano. Por más bonito que esté el diseño, si el equipo de construcción no puede verter el concreto según el plano, es otra historia. La curva del gasto de capital sigue subiendo, lo que significa que la profundidad de la excavación de la cimentación continúa aumentando, y la tasa de crecimiento de los ingresos por publicidad debe ser como una viga de transferencia con una tasa de refuerzo precisa hasta el decimal, transmitiendo todo el peso de la estructura superior de manera honesta. Si esta pared de carga publicitaria presenta grietas, por más impresionante que sea la estructura de acero llamada IA encima, solo será un voladizo; la debilidad fatal de una estructura voladiza es que no tiene una segunda ruta de transferencia de carga.
Al observar la interacción de $xMETA, en esencia estamos viendo al mercado hacer una inspección estructural de este edificio. El crecimiento de ingresos es la resistencia del concreto, el gasto de capital es la cantidad de acero de refuerzo; si la proporción entre ambos se desequilibra, aparecerán las dos palabras que más temo después de veinte años: asentamiento. El asentamiento desigual no hará que el edificio se caiga de inmediato, pero primero hará que las puertas y ventanas no cierren bien: primero la presión sobre el margen de ganancia, luego la aparición de grietas inclinadas en el flujo de caja libre, y finalmente el costo de reparación superará con creces el ahorro inicial en diseño. Cuanto más agresiva sea la inversión en IA, más profunda será la cimentación y más rígida será la dependencia de esta pared de carga publicitaria; esto no es diversificación, es un soporte puntual.
Lo que realmente me preocupa es el ritmo de construcción. En el segundo trimestre se gastaron trescientos once mil millones, y en el tercero se seguirá vertiendo concreto, mientras que la tasa de crecimiento de ingresos es solo del 28%; visto en perspectiva, es usar un refuerzo cada vez más denso para alcanzar una velocidad de fraguado del concreto cada vez más lenta. El punto de inflexión de un proyecto de primer nivel nunca está en la presentación del plano, sino en la capacidad de drenaje de la excavación cuando llega la tercera temporada de lluvias. Si la bomba de drenaje del crecimiento publicitario no es lo suficientemente grande, ese es el único dato real para saber si este edificio puede cerrarse.
La profundidad de la cimentación ya está escrita en el contrato, pero la tasa de refuerzo de la pared de carga aún no ha pasado la inspección. #metaq3aispendingoutlook #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Vi varias publicaciones diciendo que Deutsche Bank custodia "1600 instituciones haciendo fila para entrar", revisé el comunicado de prensa de Deutsche Bank del 16/9 y no encontré ese número.
El comunicado es bastante claro: la primera fase solo está abierta para los clientes propios del banco corporativo y de inversión, como empresas, gestión de activos, fondos de cobertura e instituciones soberanas, y para entrar deben pasar la debida diligencia de Deutsche Bank. El texto original dice directamente que no está dirigido a minoristas.
En el reporte de Reuters del 16/10, el copresidente del banco corporativo, Podobnik, dijo que Alemania comenzará en unas semanas, primero con BTC y ETH, y en 2027 se expandirá a Asia. El orden está definido: primero custodia, luego entrada y salida de stablecoins, y después depósitos tokenizados y emisión de bonos digitales para clientes.
Así que lo único seguro por ahora es que la puerta está abierta para los clientes antiguos de Deutsche Bank, y nadie ha publicado cuántos son. Si alguien tiene la fuente original que menciona las 1600 instituciones, que me la pase y reconoceré mi error.
$BTC $ETH 小账户从两百多刀缩到一百七，空单利润快被吃光，这画面太真实了 你以为是行情该回调了，还是仓位先扛不住了？ 我盯着这波 BTC 和 ETH 的走法，最大的误区就是把它当成"涨多了总要歇一下"。事实是，价格几乎没给出像样的回撤，空头却先开始怀疑人生。账户从 200 多美元掉到 170 多美元，说明浮盈回吐已经逼到要不要继续持有的临界点，这往往比 K 线本身更能说明趋势阶段。 先看事实背景：BTC 和 ETH 连续抬升，缺少明显调整；发帖人原本预期"今天小跌"，结果等来的是反向挤压，甚至开始猜测大资金会不会拖到明晚再拉。这里真正被交易的，不是某个新闻，而是空头持仓的耐受度。资金偏好很明确：愿意为强势资产付溢价，不愿意给逆势仓位留太多时间。 偏多路径在于，只要 BTC 不出现放量长阴，ETH 跟随而不掉队，这种"不给回调"的节奏就容易从启动段走向延续段。空头补保证金、减仓、止损，会变成被动买盘，进一步强化上行。山寨层面，资金偏好会更挑剔，只有叙事清晰、流动性够的标的才容易被顺手带起来，普涨未必同步。 风险也在这里：当大家都在等"浅回调"却始终等不到，情绪会从怀疑转向追高，那时候反而容易出现分歧$ETH Informe semanal: El dólar sube y luego retrocede, el oro se estabiliza y rebota, ¿podrá Ethereum experimentar una recuperación? $BTC
Esta semana, el mercado cripto volvió a verse afectado por los datos de inflación de Estados Unidos. El CPI y el PPI superaron las expectativas, enfriando las expectativas del mercado sobre una reducción de tasas por parte de la Reserva Federal, y el riesgo de aumento de tasas volvió a entrar en el radar de los operadores, lo que presionó a ETH a la baja momentáneamente. Sin embargo, con el índice del dólar retrocediendo desde un máximo de 18 meses y los rendimientos de los bonos del Tesoro cayendo, Ethereum también mostró un rebote, lo que indica que el mercado no ha perdido completamente el apetito por el riesgo. $ETH
El conflicto central en la situación actual es: la inflación sigue siendo persistente, pero la fortaleza del dólar comienza a ceder. La continuidad del rebote de ETH dependerá de si la presión macroeconómica sigue aliviándose y si el capital vuelve a fluir hacia el mercado cripto.
1. Entorno macroeconómico: El dólar sube y luego retrocede, el mercado reevalúa la política de la Reserva Federal
Esta semana, el índice del dólar mostró un claro movimiento de subida y posterior retroceso. Un CPI estadounidense más fuerte de lo esperado llevó al índice del dólar a acercarse a 103, alcanzando un máximo de 18 meses, pero luego, con señales cautelosas de funcionarios de la Reserva Federal y la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro, los operadores comenzaron a tomar ganancias. Al cierre del viernes, el índice del dólar se situó en 101.78, registrando su primera caída semanal en cinco semanas.
Sin embargo, la caída del dólar no significa que el riesgo inflacionario haya desaparecido #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $DOGE 过去24小时的爆仓账单，几乎是一份单边清算记录：多头被强平128万美元，空头仅15万美元，180笔买单被强制平仓，卖单只有34笔。这不是空头主动砸盘，而是买方杠杆被系统推下牌桌。👀 关键信号藏在结构里。300万美元的成交额对应2.2亿美元持仓，换手强度并不高；更值得注意的是，多头被清算之后，下方并没有出现新的资金承接。换句话说，这轮下跌清掉了杠杆，却没有换来抄底盘。资金费三个周期全部贴近零轴，多空谁更急迫都读不出来——它只能当背景，不能当方向。 盘面上，高点持续下移，均线呈空头排列，与上述资金行为完全咬合。多头已经被压过一轮，价格却弹不回去，0.07929这个低点大概率还要再被试探一次。真正的反转条件只有一个：价格站上0.08285并稳住，那才说明上方抛压被吸收，看跌逻辑才失效。 我的判断是，市场正在低估这轮清算的“单向性”。多数人看到爆仓就默认空头强势，但卖方主动开仓寥寥，说明下跌由被动去杠杆驱动，而非新增空头押注。这种结构的脆弱之处在于：一旦价格收复0.08285，被清掉的多头不会回来，但空头也缺少继续加码的筹码，反弹可能比预期更急。反之，若0.07929失守且无承接$BTC $ETH $SOL cayeron un 6% en dos semanas, la línea de 80,000 decidirá la dirección de la próxima semana
Resumen del domingo. Esta semana $BTC bajó de 83,773 a 81,436, una caída del 2.8%, con un mínimo semanal de 79,800, segunda vela semanal consecutiva a la baja, con una corrección acumulada del 5.9% en dos semanas. $ETH cotiza en 2,400, bajó un 5.4% semanal; $SOL cotiza en 103.2, bajó un 7.3% semanal — el beta alto cae más fuerte, es una contracción de capital, no una rotación sectorial.
Tres señales: el índice de miedo y codicia bajó de 69 la semana pasada a 53, la congestión se limpió pero no llegó al pánico, históricamente suele ser una consolidación intermedia y no un fondo limpio; la tasa de financiamiento de BTC es +0.007%, ETH +0.004%, SOL ya es negativa -0.002%, los largos ya no pagan para subir, tampoco hay una rendición masiva, el volumen de posiciones se mantuvo estable en la semana; estructuralmente el máximo semanal de 84,352 no fue superado, 79,800 fue barrido y recuperado, el precio se mantiene bajo la media del rango, es una consolidación débil.
Para la próxima semana hay tres puntos a observar: si se puede mantener la resistencia psicológica de 80,000 junto con el mínimo semanal de 79,800, si se rompe, el siguiente soporte es 78,000; si hay un rebote en 82,500, si no hay volumen será una falsa señal; ETH/BTC está en 0.0295, si pierde 0.0290 los altcoins sufrirán otra ronda de pérdidas.No se está desgastando el mercado, sino la mentalidad. ¿Te duelen las manos de tanto mantener posiciones cortas?
Hermanos y hermanas, aquí está el hermano Cripto.
Estos días, vigilar el mercado me ha dejado los ojos irritados, el Bitcoin se mueve dentro de un rango estrecho, y el Ethereum parece que alguien lo tiene presionado, sin moverse ni un poco. Si tienes posiciones cortas, esperas ansiosamente el objetivo, pero no te lo da, solo está ahí desgastando, hasta que dudas si estás viendo al revés, hasta que quieres cerrar la posición y dormir.
Primero, por qué se desgasta. La raíz no está en el mercado, sino en lo macro.
El 30 de abril en la reunión del FOMC, la tasa de interés se mantuvo en 3.50%-3.75%, aparentemente como se esperaba, pero la votación fue 8 a 4, la mayor división interna desde 1992. Tres presidentes de bancos regionales se opusieron directamente a mantener el lenguaje de "sesgo acomodaticio" en la declaración, y Powell admitió que cada vez más personas apoyan cambiar a una postura neutral. En palabras simples: la idea de bajar tasas se está eliminando poco a poco del discurso. Lo más complicado es Medio Oriente, donde el Brent superó los 120 dólares, la inflación no está controlada y la energía vuelve a presionar, por lo que la Fed no se atreve a aflojar.
La expectativa de expansión de liquidez está contenida, y los activos sin rendimiento como las criptomonedas carecen de ese impulso fuerte. Por eso ves esta lateralización, no es que compradores y vendedores estén acumulando fuerza, sino que ambos esperan a que el otro dé la señal de debilidad primero.
Veamos los niveles. Si comparas el rango que te dio el hermano Cripto con el mercado real, entenderás por qué las posiciones cortas son tan agotadoras.
La resistencia de Bitcoin está entre 83,500 y 84,000; en el escenario alcista de Glassnode apunta a 84,000, siempre que los compradores puedan absorber todas las ganancias entre 78,000 y 79,000. Pero en realidad, los holders a corto plazo están sacando 4 millones de dólares por hora en ganancias, la liquidez de compradores no puede sostenerlo, y el precio se presiona por debajo de 76,000. La resistencia está lejos, la presión de venta cerca. Tu dirección corta no está mal, lo frustrante es que no te da la satisfacción.
Ethereum es aún más típico. El rango 2,485-2,530 está muy lejos arriba, el precio real lucha entre 2,240 y 2,340, acaba de romper 2,300 y el foco ya está en defender 2,200. Pero un detalle: el patrón de cuña bajista de Ethereum se acerca a la ventana de convergencia de finales de abril a principios de mayo, la volatilidad está al mínimo, el BBWP cae rápido desde niveles altos. Esta forma no se prolongará, o se rompe al alza con volumen o acelera a la baja. Esperas movimiento en Ethereum, la dirección no tiene que coincidir con tu posición corta, pero seguro que llegará.
$SOL es aún más interesante. El precio está contenido entre 84 y 85, las medias móviles de 50, 100 y 200 días están comprimidas en menos de 1.2 puntos, los analistas dicen que es una "compresión en el vértice, la ruptura será explosiva". ¿Y los fundamentales? Western Union lanzará en mayo la stablecoin USDPT en Solana, Visa y JPMorgan ya están en movimiento, la adopción institucional es real, pero el precio no sube. Cuando los fundamentales y el precio chocan, la lateralización es su forma de competir.
Finalmente, una frase para que los que tienen posiciones cortas se pongan nerviosos.
Datos recientes de Glassnode: la preferencia neta por posiciones cortas en contratos perpetuos alcanzó un récord, la prima direccional cayó al nivel más bajo de la historia. Suena a que los cortos dominan, ¿verdad? Pero el informe dice: "Esta situación extrema históricamente suele anticipar un punto de inflexión". Cuando los cortos están demasiado apretados, una pequeña compra en spot puede desencadenar un squeeze.
Así que tus posiciones cortas no son imposibles de mantener, pero no tomes la lateralización como segura. Prepara tu defensa, vigila la ventana de cambio de Ethereum, la forma en que romperá el estancamiento probablemente no será amable con todas las posiciones.
Comenta, ¿tienes posiciones cortas o ya estás fuera viendo el espectáculo? ¿Hasta dónde piensas aguantar esta lateralización?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Echando un vistazo a los datos de contratos esta mañana, realmente me preocupa la gente que compró en el fondo durante el fin de semana. BTC parece estable como un perro viejo, pero los pequeños inversores en ETH y SOL están apretando tanto que casi saturan el mercado; siempre es así antes de una caída brusca.
Primero veamos a $BTC, precio actual 81459, mínimo en 24 horas fue 80754. Aunque el volumen de posiciones bajó de un pico a 2.49 mil millones, con algo de salida de capital, la relación largo/corto sigue alta en 1.88. Los largos predominan, pero mientras no se rompa la barrera de 80000, el mercado puede mantenerse así.
Lo más peligroso es $ETH, precio actual 2401, la relación largo/corto se disparó a 2.49. Tocó un mínimo de 2355, los pequeños inversores creen que es un suelo firme y entran en masa. Pero en esta tendencia bajista gradual, mientras más abarrotados estén los largos, más rápido caerán. Si rompe 2350, las liquidaciones en cadena serán un desastre.
Luego $SOL, precio actual 103.35, relación largo/corto 2.42, mínimo tocado 101, también con pequeños inversores resistiendo a toda costa. Hay muchas posiciones atrapadas arriba, el rebote no tiene volumen, y si el mercado se debilita un poco, SOL será el primero en caer en picada.
Mi opinión es simple: es un típico corte con cuchillo romo, mientras los largos no mueran, la caída no parará. No compren en este punto, comprar en la parte izquierda es regalar dinero. Yo sigo sin posiciones y observando, esperaré hasta que estos largos no puedan aguantar y vendan, o que la relación largo/corto baje a 1.5 para considerar entrar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Después de una liquidación de 950 millones de dólares, ¿quién está tomando el relevo?
El aumento del riesgo en Medio Oriente junto con el PPI de EE. UU. en septiembre que alcanzó el 6.3% han generado una presión macroeconómica que provocó una liquidación apalancada de aproximadamente 950 millones de dólares en toda la red. En medio de la salida de posiciones de pánico, las fichas en la cadena están cambiando rápidamente de manos, y el mercado entra en una fase de "reajuste de precios tras la desapalancación".
$BTC cotiza actualmente en 81,800 dólares. Los nuevos grandes ballenas ya representan el 33% del valor de mercado realizado por las ballenas, con un costo promedio de alrededor de 77,000 dólares; la caída a 80,000 dólares completó una desapalancación concentrada, mostrando que la intención institucional de proteger el mercado no es débil, y el rango de 77,000 a 80,000 dólares se convierte en un soporte de costo a corto plazo.
$ETH cotiza en 2,450 dólares, con fundamentos relativamente más débiles: el ETF de ETH de BlackRock tuvo una salida neta diaria de 44.4 millones de dólares, en las últimas tres semanas los intercambios han tenido una entrada neta de 290,000 ETH, VanEck retiró la solicitud del ETF stETH, las señales de distribución por parte de las ballenas se intensifican, y el precio sigue bajo la presión de la EMA de 50 días.
$SOL cotiza en 104.7 dólares, con una fuerte lucha entre compradores y vendedores. En los últimos 11 días, el TVL en cadena ha salido 670 millones de dólares, quedando en 5,940 millones, pero la actualización de la red principal Alpenglow del 21 de octubre reducirá la confirmación de transacciones a 150 milisegundos, acelerando en un 99%. Si se mantiene el nivel de 100 dólares, SOL podría aprovechar la actualización para iniciar un movimiento independiente.
En general, la liquidación eliminó el alto apalancamiento, pero no eliminó la presión macroeconómica; BTC depende del soporte de costos, ETH de la reentrada de capital, y SOL de la realización de la actualización.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre, Netflix presentará sus resultados del tercer trimestre. Según la apuesta del mercado que se muestra en la imagen, el 71% de los fondos apuesta a que sus resultados superarán las expectativas, lo que indica que las expectativas ya están bastante altas.
Primero, veamos la base fundamental. La propia empresa espera ingresos de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y un margen operativo estimado del 33.2%, mucho más alto que el 28.2% del mismo período del año pasado. La mejora en el margen indica que la reducción de costos y el aumento de eficiencia interna han sido efectivos, fortaleciendo la capacidad de generar ganancias.
Pero también hay problemas. Un crecimiento de ingresos del 12%, comparado con los aumentos del 20 o 30% de años anteriores, claramente muestra una desaceleración. En cuanto a suscriptores, casi todos los posibles usuarios a nivel mundial ya se han suscrito, por lo que el techo parece haberse alcanzado. Por eso, ahora toda la atención del mercado está en el negocio publicitario.
El paquete de bajo costo con anuncios que lanzaron, ¿podrá realmente convertirse en ingresos reales? Si los ingresos por publicidad pueden compensar la desaceleración en las suscripciones, la lógica de valoración de Netflix cambiará por completo. Pero si solo hay espectadores y los anunciantes no pagan, el problema será grave.
Ahora, con un 71% de probabilidad de superar expectativas, en realidad es bastante riesgoso. Con expectativas tan altas, si la guía del próximo trimestre es un poco peor o si la monetización de los ingresos publicitarios no avanza lo suficientemente rápido, el precio de las acciones podría caer drásticamente de inmediato.
Para el mercado cripto, Netflix representa el sentimiento en los sectores tecnológicos y de consumo del mercado estadounidense. $NFLX $xNFLX