Orbit Post Sitemap
15 personas en la cadena aumentaron su posición, pero eso no detuvo la caída a la mitad de $gstock, ¿está ya decidido el fracaso? ¡Veamos los datos juntos!
16.10.2026 #GSTOCK Cambios en los datos de las 40 principales direcciones con tokens
alpha: entrada de 4 millones de tokens
Nuevos en el top 40: 10 personas, todas aumentaron su posición
Salieron del top 40: 10 personas, 3 se movieron a alpha, 1 cambió de dirección, 2 redujeron posición, 4 liquidaron completamente
Aumentaron posición en el top 40: 4 personas
Reducieron posición en el top 40: 0 personas
Resumen diario de GSTOCK:
10 personas nuevas entraron al top 40, todas tenían posiciones previas y ahora aumentaron su inversión; 4 direcciones que salieron del top 40 liquidaron completamente; solo 1 dirección cambió de dirección; las demás probablemente vendieron; 4 direcciones en el top 40 aumentaron posición y ninguna redujo; estas 4 personas aumentaron más de 10 millones de tokens; la cantidad de tokens que entraron a alpha en Binance no es mucha, solo 4 millones, pero el precio del token se ha reducido a la mitad desde la última estadística; incluso si todos los tokens que entraron a alpha se vendieron, solo 9 personas vendieron en la cadena; 15 personas aumentaron posición; comparando los datos en cadena, se vendieron aproximadamente 40 millones de tokens y se aumentaron alrededor de 30 millones; sin embargo, el precio del token cayó un 50%, lo que demuestra que la presión de venta en alpha es muy alta, de lo contrario no habría caído tanto; el mercado en general está muy dañado, hay muchas posiciones atrapadas en la parte delantera; solo 6 direcciones en el top 40 están en ganancia; esos son los datos aproximados; con el mercado actual, GSTOCK aún #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización, específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos en contra del uso compartido pagado se normalizan.
El nivel con publicidad representa un motor de crecimiento importante a largo plazo, Netflix es una de las mejores apps. ¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
Top 5 de gastos de hoy:
1. Papertrade Gastos 7.33 millones, ingresos 7.33 millones, tasa de retención 100%
2. $PUMP Gastos 5.65 millones, ingresos 2.04 millones, tasa de retención 36%
3. $HYPE Gastos 3.47 millones, ingresos 2.64 millones, tasa de retención 76%
4. $UNI Gastos 3.32 millones, ingresos 0.32 millones, tasa de retención 10%
5. Polymarket Gastos 3.24 millones, ingresos 0.60 millones, tasa de retención 18%
El nuevo protocolo de Papertrade realmente es impresionante, 3.76 millones → 5.73 millones → 7.33 millones, se duplicó en dos días. Supera a PUMP.
Mientras que PUMP casi no se movió en tres días: 6.29 → 5.83 → 5.65 millones.
La tasa de retención sigue siendo lo más interesante:
HYPE 76%, PUMP 36%, Polymarket 18%, UNI solo 10%.
Con la misma comisión, HYPE retiene 76 de cada 100, UNI solo 10, el resto se lo queda el LP.
Si no sabes qué criptomoneda comprar, puedes usar esta lista como referencia. El eslabón más débil, en realidad, es ese HYPE corto que aún está resistiendo a muerte. ¿Has notado que la posición que realmente debería estar preocupada no suele ser la que más pierde? Acabo de ver la cuenta de contratos de Maji, la combinación es corto en BTC, largo en ETH, corto en HYPE. Posición corta en BTC con apalancamiento 40x y todo el capital, ganancia flotante de 568,000 U, además de que la tasa de financiamiento le genera una ganancia de 64,000, el precio de liquidación está en 104,380, bastante lejos, así que esta parte es un colchón de seguridad por ahora. Posición larga en ETH con apalancamiento 25x, pérdida flotante de 920,000 U, precio de liquidación en 1,623, aún hay margen. Lo que realmente llama la atención es la posición corta en HYPE, con apalancamiento 5x y todo el capital, pérdida flotante de 3,900,000 U, solo en tasa de financiamiento ha pagado 1,040,000, el precio de liquidación está en 99.76. ¿Qué significa esto? Está usando las ganancias de la posición corta en BTC para subsidiar una posición corta en HYPE que va en dirección completamente opuesta. Esto no es cobertura, es usar la posición ganadora para mantener con vida a la perdedora. Lo que el mercado está negociando ahora son en realidad dos narrativas enfrentadas: una es que BTC como activo de riesgo está siendo revaluado, y la otra es que activos de alta beta como HYPE aún están siendo sostenidos por el capital. La combinación de Maji une estas dos narrativas, pero de forma un poco torcida. ¿Dónde está la lógica alcista? La posición corta en BTC ya ha generado grandes ganancias, lo que indica que el mercado está valorando la macroeconomía y la aversión al riesgo de forma más conservadora; en estos momentos el capital suele contraerse primero hacia BTC antes de decidir si se expande o no. Aunque la posición larga en ETH está en pérdida, el precio de liquidación está lejos, #NetflixQ3AdsAndMargins INJ subió de 7.06 a 8.85 en dos días, ¿podrá continuar el rally impulsado por la propuesta de Gas fijo?
Injective ha tenido un movimiento bastante claro. El precio actual de INJ es 8.69, +1.82%, con un mínimo de 7.063 y un máximo de 8.849 en 24h, una volatilidad del 25% en dos días, consolidándose cerca del máximo, con una capitalización de mercado de 872 millones.
El motor es sólido: entre el 10 y 13, los proyectos propusieron la implementación de Gas fijo — estableciendo un costo de gas predecible para órdenes y cancelaciones, junto con la migración y transición a USDC; el 14 respondió con un +11.7%, y en estos dos días el capital ha estado comprando constantemente. Es una narrativa estructural de actualización del ecosistema, no un simple rumor.
¿Y el mercado? El precio superó las medias móviles MA5/30/120, con la súper tendencia en 8.46 como soporte, pero el DIF del MACD está ligeramente por debajo del DEA, y el RSI(24) en 71.9 está en zona alta — tras el pico, está en fase de digestión. El volumen en 24h es de 5.21 millones USDT, con liquidez saludable, no es un mercado delgado.
Atentos a tres señales: si puede romper con volumen la resistencia en 8.753; si el RSI se mantiene alto o gira; y el calendario de votación/implementación de la propuesta de Gas fijo.
Opinión personal: este movimiento está impulsado por fundamentos, el aumento es razonable, pero tras un 25% en dos días, hay que cuidar el ritmo a corto plazo, mejor esperar un retroceso que perseguir el precio alto. DYOR, no es consejo de inversión.
#INJ #Injective #DeFinegocio de publicidad.
La propia guía de la empresa es un ingreso para el tercer trimestre de $12.86 mil millones, un aumento interanual de aproximadamente 12%. Se espera que el margen operativo sea del 33.2%, un aumento de 5 puntos porcentuales desde el 28.2% en el mismo período del año pasado. Tanto los ingresos como el margen están aumentando, pero la tasa de crecimiento claramente se ha desacelerado en comparación con años anteriores. La preocupación del mercado es que el crecimiento de suscriptores de Netflix ha alcanzado su punto máximo, entonces, ¿qué lo sostendrá en el futuro? Hola hermanos y hermanas, soy doctor
Mientras observo de cerca el mercado de BTC, también puedo echar un vistazo a las fluctuaciones en el mercado de metales preciosos. El oro spot internacional rompió la barrera de los 4170 dólares, subiendo un 1.6% en un solo día; la plata mostró una fuerza explosiva aún mayor, con un aumento intradía del 3%.
Esta señal de capital tiene mucho más valor de referencia que simplemente observar las fluctuaciones del precio de la moneda. Actualmente, el capital global de refugio seguro está fluyendo continuamente hacia los mercados de oro y plata. En contraste, Bitcoin la noche anterior cayó hasta el nivel de 79700 antes de tocar soporte y comenzar a rebotar, sin poder sostener esta ola de compras de refugio seguro.
Durante mucho tiempo, el mercado ha difundido la idea de que Bitcoin es equivalente a "oro digital". Pero cada vez que se extiende el pánico y el capital toma decisiones reales, el comportamiento de BTC suele parecer más un activo de riesgo altamente volátil que sigue las fluctuaciones del Nasdaq, en lugar de un activo seguro de refugio; esta divergencia de mercado ha ocurrido repetidamente.
Si haces trading con apalancamiento, debes mantener la claridad: no te dejes engañar por las diversas historias del mercado, siempre pon en primer lugar el seguimiento de los movimientos reales de capital. El fortalecimiento del precio del oro y la presión sobre Bitcoin es la respuesta más directa del mercado en este momento.
Entonces, quiero preguntarles a todos, hasta hoy, ¿siguen reconociendo que Bitcoin tiene propiedades de refugio seguro?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $SOL "Pequeña riqueza, tranquilidad" resumen semanal (10/10–10/15): La estrategia de balas realmente funcionó esta vez — no me asusté con las pérdidas profundas, compré para promediar costos, me liberé con la recuperación, aseguré ganancias y salí, completando un ciclo completo, la cuenta terminó en positivo.
1. Resultados
Esta semana la cuenta de activos terminó en positivo, con una ganancia acumulada de +¥416.61, y hasta el 15 de octubre el total en libros es +¥5,430.72. Juego con contratos, todas estas ganancias provienen de posiciones en contratos. En el peor momento, la cuenta tuvo una pérdida diaria de -4.7K, pero el 15 hubo un rebote fuerte que recuperó todo, luego liquidé casi todo para asegurar ganancias y solo dejé correr las ganancias. En los últimos 7 días, la ganancia y pérdida total realizada en contratos fue -¥948.85, principalmente por errores operativos. En general, fue una semana en la que la estrategia funcionó completamente.
2. Qué viví esta semana
El 10 y 11 fueron días normales, con pequeñas ganancias de +470 y +144, buen ritmo. El 12 y 13 comenzaron las caídas, -210 y -708, dos días seguidos bajando, y seguí la estrategia de balas para comprar más abajo. El 14 fue el día más difícil con una pérdida diaria de -4.7K, ya casi había usado todo el dinero para promediar, si bajaba más no podía invertir más, solo quedaba aguantar.
Luego el 15 el mercado rebotó violentamente, ganando +5.4K en un día, la cuenta volvió a positivo, todas las posiciones compradas se recuperaron. Después del rebote, casi liquidé todo, dejando solo las ganancias para seguir corriendo. Hubo un error de dedo que causó una pérdida de unos 1,500, fue un error manual sin relación con la estrategia.
3. Lógica y ventajas de esta estrategia
Esta semana la estrategia de balas realmente funcionó, no fue suerte. Primero, mi juicio sobre la zona de sobreventa fue acertado, los puntos de compra del 12 al 14 fueron buenos, el rebote recuperó la mayoría de las posiciones, lo que demuestra que la lógica de selección de puntos resiste la prueba en vivo. Segundo, la mentalidad y ejecución fueron correctas: el 14, en el peor momento con -4.7K, no vendí en pérdida ni me asusté, seguí el plan, que es la parte más difícil de esta estrategia, y lo soporté. Finalmente, el manejo después de salir de pérdidas fue decidido — sin avaricia, liquidé casi todo para asegurar ganancias, dejando solo lo que seguía corriendo. Selección, mentalidad y cierre, los tres aspectos se cumplieron esta vez, completando el ciclo de la estrategia por primera vez tan bien, que es el mayor logro de la semana.
4. Pero debo ser honesto conmigo mismo
Reconozco los logros, pero también los problemas, que son dos.
Primero, el error operativo no puede pasarse por alto. Los 1,500 no los dio el mercado, los di yo. Fue un error de dedo, básicamente falta de disciplina, el dedo fue más rápido que el cerebro. Esta pérdida es la más frustrante y no debería haber ocurrido — el dinero ganado con la estrategia no puede perderse por un error manual.
Segundo, la planificación de fondos para promediar puede ser más precisa. El 14 casi no pude comprar más, no por riesgo de liquidación, sino porque la estrategia de balas agotó el dinero disponible, si bajaba más no habría espacio para operar. Esto muestra que el número de capas y el tamaño de cada compra fue "a medida que avanzaba", sin un cálculo previo total. Esta vez acerté y el mercado ayudó; la próxima vez con la misma estrategia, debería dejar un margen más cómodo.
5. Lista de ejecución (debe responderse antes de abrir posición la próxima vez)
Antes de abrir posición, primero pensar si el mercado está en rango o tendencia, si no se puede identificar rango, no comprar la segunda bala. Si hay un indicador de sobreventa con un estándar numérico, usarlo; sin estándar, prohibido abrir posición. Definir cuántas capas de balas y el tamaño de cada una, debe estar escrito antes, y en ningún caso el total para promediar debe superar el 80% del capital disponible, dejando 20% como reserva para errores de juicio, para evitar quedarse sin dinero para invertir. Además, definir hasta qué capa se compra sin rebote y cuándo parar para mantener posición; también definir un límite de pérdida para stop loss. Definir niveles de toma de ganancias y en qué puntos realizar ventas parciales. Finalmente, cualquier botón de "liquidar todo" debe tener confirmación doble y un retraso de 3 segundos antes de la operación — esta semana ya pagué 1,500 por no hacerlo.
6. Resumen en una frase
La estrategia de balas realmente funcionó esta vez: buen juicio, aguantar, cerrar con decisión. Las dos lecciones a mejorar son — el dedo debe ser más lento que el cerebro, y dejar una capa de reserva en las balas. El PPI explotó, pero BTC recuperó los 80,000: es posible que las órdenes de venta ya se hayan agotado
Anoche, el PPI interanual fue 6.3%, mensual 1.3%, los precios de los productos subieron 2.6%, y la energía aumentó un 10.8%; los precios de los servicios también subieron 0.8%. Esto no es solo una perturbación por el precio del petróleo, sino un aumento simultáneo en los costos de producción y servicios, lo que da más razones para que la Reserva Federal mantenga su postura agresiva.
Lógicamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses deberían seguir subiendo, y BTC debería caer por debajo de los 80,000. Pero el mercado siguió un guion opuesto: los bonos no continuaron su ascenso, BTC tocó un mínimo de 79,775 y rápidamente recuperó los 80,000, ahora rebotando cerca de 82,294.
Esto no significa que el PPI sea positivo, sino que la caída del CPI, la liquidación de apalancamiento y la reducción de posiciones por precaución antes de los datos ya liberaron parte de la presión de venta. Tras la publicación de los datos, no hubo nueva presión de venta, y las ganancias de los cortos se convirtieron en compras.
Sin embargo, aún no se puede hablar de un giro directo. 82,643 es el máximo de 24 horas y la línea de confirmación de esta recuperación. Solo un rompimiento con volumen y un retroceso que mantenga los 82,000 permitirá esperar 83,500–84,000; si no supera los 82,643 y cae por debajo de 81,800, esta subida parece más una recuperación de posiciones tras una caída brusca. Si se pierde nuevamente 79,775, hay que vigilar los niveles de 79,000–78,000.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #OKX星球话题来啦 Observación de SUI el 16 de octubre: ¿El aumento del volumen de transacciones también acelerará la cadena?
Esta mañana, SUI tuvo un volumen de negociación en spot en Binance de aproximadamente 69.1 millones de USDT en las últimas 24 horas, con un aumento de precio de alrededor del 2.50%. Las transacciones en pantalla están muy activas, pero el volumen en el exchange y la operación real en la cadena son cosas diferentes; no se puede usar un número para probar el otro.
Sui organiza los activos y estados en la cadena en objetos. Los objetos controlados de forma independiente por una persona pueden seguir una ruta de procesamiento rápida; los objetos compartidos por varios usuarios requieren un orden de consenso. Los dos tipos de objetos realizan trabajos diferentes, y si las aplicaciones pueden ejecutarse en paralelo también depende de si los usuarios están compitiendo por modificar el mismo objeto compartido.
Es como si cada quien editara su propio archivo, en comparación con todos intentando editar una misma tabla al mismo tiempo: el soporte subyacente para la paralelización no significa que cada aplicación sea igual de rápida en todas las circunstancias. La documentación oficial también advierte que la competencia de escritura en un mismo objeto compartido puede reducir el rendimiento.
Otro detalle que a menudo se pasa por alto es la tarifa de almacenamiento. Crear o modificar un objeto requiere pagar una tarifa relacionada; eliminar o reducir un objeto puede reembolsar parte de la tarifa de almacenamiento; los objetos inmutables no pueden eliminarse, por lo que no se puede obtener ese reembolso. Esto es un arreglo para el costo de ocupación de datos y no se puede deducir directamente como un aumento en el precio de la moneda.
Seguiremos observando el uso real de aplicaciones y la congestión, mientras prestamos atención a los contratos, la liquidez y los riesgos de volatilidad de precios, sin tomar el volumen de transacciones de hoy como toda la evidencia de la implementación técnica.
$SUI #SUI
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. ⭐⭐⭐Hermanos, esta posición está haciendo trampa $ETH @OKX星球
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla entregó 486,500 vehículos en el Q3, superando las expectativas del mercado, pero con una caída interanual del 2.1%. El informe financiero posterior al cierre del 21 de octubre será el evento principal; una buena entrega no significa necesariamente una mejora en las ganancias.
El enfoque del mercado ya no está solo en las ventas, sino en la tasa de margen bruto del automóvil y si el flujo de caja puede recuperarse; vender mucho no es suficiente, las ganancias finales determinan la valoración.
Las historias de Robotaxi y Optimus tienen un amplio espacio para la imaginación, pero el gasto en I+D es alto y es difícil convertirlo en ingresos sustanciales a corto plazo.
Actualmente, el entorno general del mercado es débil, con una fuerte caída en las acciones coreanas, y los chips de memoria SanDisk y Micron bajo presión simultáneamente; las acciones tecnológicas ya no se sustentan solo en narrativas de crecimiento.
TSLA y XTSLA necesitan obtener reconocimiento financiero con resultados sólidos que respalden la valoración; la entrega es solo el comienzo, la recuperación de ganancias es la verdadera prueba.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Observación en cadena 10/16｜"Los grandes no vendieron" ≠ Meme sin presión de venta.
El seguimiento de Solana $ANSEM revisado por Bitquery el 15/10 (instantánea de posiciones 15/10 06:19 UTC) muestra: dos direcciones clasificadas como relacionadas con Ansem por comportamiento de transferencia poseen conjuntamente 580.4 millones de tokens (58.2%); las reservas del lado SOL en dos principales piscinas DEX son 11,720 SOL, valoradas en ese momento en aproximadamente 1.2 millones de dólares. No se observó que las direcciones principales vendieran directamente en DEX de Solana, pero las direcciones activas distribuyeron acumuladamente 73.9 millones de tokens a otras billeteras; los primeros 9 receptores habían vendido alrededor de 2.62 millones de dólares hasta el 15/10.
Mi juicio: el valor de la posición no equivale a la profundidad real de salida. El estudio simplifica la presión usando una sola piscina grande; si se vendiera el 1% de la posición relacionada mencionada, el precio de esa piscina podría caer aproximadamente un 62%; esto no es una orden de venta ya ejecutada, ni el precio de mercado total.
En adelante, se observarán las órdenes reales de venta en DEX tras las transferencias de las direcciones relacionadas, las reservas SOL en la piscina y las órdenes netas de compra: si la profundidad se expande, se debe reevaluar el impacto; si las transferencias aumentan pero la demanda no, el riesgo de cola aumenta. La atribución de direcciones es solo una inferencia basada en comportamiento, no debe usarse para culpar a individuos.Bitcoin $BTC ¿Qué sigue?
Ayer: pensé que subiría ("lo negativo ya está descontado, es positivo"), pero el precio primero cayó a 79,800, luego subió a 82,600 — realmente fue un movimiento muy frustrante.
1. Comparado con ayer, la fuerza de los toros es más fuerte ahora
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: aproximadamente 1.5 mil millones de dólares → aproximadamente 2 mil millones de dólares
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: aproximadamente 2.5 mil millones de dólares → aproximadamente 1.2 mil millones de dólares
2. Precios clave a vigilar
81,500: primera zona densa abajo, si se rompe, primera ola de liquidaciones fuertes
80,000: siguiente tramo, el colchón empieza a debilitarse aquí
83,000: primer grupo de posiciones cortas arriba
83,800: si se rompe, la presión sobre las posiciones cortas es la más fuerte
3. Escenarios posibles
Hacia abajo: romper 81,500 → zona densa de posiciones largas en 80,000 → este tramo tiene poco colchón, fácil que haya liquidaciones en cadena
Hacia arriba: superar 83,000 para presionar posiciones cortas → 83,800 → 84,500
4. Mi opinión
Según los datos de hoy, la fuerza de los toros es más fuerte, las malas noticias ya están casi digeridas, tiendo a pensar que subirá.
No preguntes por qué, la respuesta es que ¡todavía mantengo mis posiciones largas!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS aún sube un 8%, pero en esta primera hora de la mañana el volumen de operaciones es más de un 80% menor que el pico de anoche.
Hasta las 9:11 hora de Beijing, el precio spot en OKX es aproximadamente 0.34 dólares, con un volumen de operaciones en 24 horas de alrededor de 8.38 millones de dólares. A las 23:00 de anoche, el volumen en la hora completa fue de aproximadamente 1.115 millones de dólares, y a las 8:00 de esta mañana fue de unos 191,000 dólares; el precio también bajó desde el máximo de 24 horas de 0.355 hasta cerca de 0.34.
Mi juicio es que el volumen aún no ha alcanzado el aumento de anoche. Solo mirar el aumento en 24 horas puede hacer que se confunda el volumen pasado con el interés actual. Hay órdenes de venta en el libro de órdenes un 1% por encima del precio actual por unos 50,000 dólares, por lo que hay que tener cuidado con el deslizamiento al seguir el precio.
Estoy más atento al volumen en las horas completas siguientes. Si el volumen vuelve a aumentar y el precio se mantiene por encima de 0.355, habrá que ajustar la evaluación cautelosa actual; si el volumen sigue bajo, el porcentaje de aumento por sí solo no ofrece mucha confirmación.
$PONS $BTC Ayer estuve pensando, incluso si hay una gran noticia negativa, BTC aún puede mantenerse en 8w. Los bajistas ya han intentado varias veces sin éxito, así que básicamente esta zona es un rango de fondo. En cuanto a la Reserva Federal, en realidad creo que solo subirá las tasas una vez este año, y después de las elecciones de medio término probablemente habrá un repunte. A corto plazo, esta mañana también habla Wash; incluso si es negativo, se puede comprar para llegar cerca de 8w. Si hay noticias positivas o neutrales, se puede jugar al Tai Chi, la corrección es una oportunidad. Si no hay oportunidad para entrar, solo queda seguir la subida #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Cuantos más datos hay, más fácil es interpretar mal la dirección
Esta noche a las 20:30, cinco datos de EE.UU. salen en el mismo minuto.
El mercado no se fija en si son buenos o malos, sino en la magnitud.
La regla original dice:
Solicitudes iniciales por encima de 200,000 se consideran débiles, y un minorista por debajo del 0.3% se considera frío.
En el momento de la publicación:
Los cinco datos salen juntos, y las direcciones a menudo se contradicen.
$BTC se mueve primero, $ETH tiembla después.
Lugares donde es fácil malinterpretar:
El valor anterior bajó de 1.1% a 0.3%, parece una caída.
Pero si la caída no es suficiente, también es una mala noticia.
En el mercado, $BTC está atrapado entre 80,000 y 88,000.
88,000 es el costo de entrada de hace dos años, y hay vendedores al subir.
Debajo de 80,000 está la línea de costo del ETF alrededor de 81,500.
Si se rompe, se pierde el soporte más reciente.
Mantener una posición fuerte antes de que salgan los datos es como dejar la dirección al azar.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Resumen central del mercado
El mercado de hoy muestra una alta anomalía y desconexión: AI/Tecnología cayó fuertemente en la apertura, luego rebotó por comentarios de Huang Renxun, pero en general sigue débil; los rendimientos de los bonos estadounidenses ignoran el PPI/CPI caliente y las sólidas ventas minoristas, con una clara divergencia en el mercado de valores; el aumento del precio del petróleo fue ignorado; el oro y Bitcoin se convirtieron en los únicos refugios claros.
Mercado de valores: KOSPI cayó fuertemente durante la noche, los futuros tecnológicos de EE.UU. lideraron las pérdidas. Los comentarios de Huang Renxun impulsaron el precio de las acciones y bonos de NeoCloud, provocando un rebote. El Dow Jones y Russell 2000 subieron más del 1% durante el día (rotación entre sectores sensibles al valor y a las tasas), el Nasdaq fue el mayor perdedor (cerró cerca del nivel plano tras caer 1.7%), y el S&P subió ligeramente. El sector salud lideró las ganancias, tecnología y energía se debilitaron, las instituciones a largo plazo vendieron netamente en gran volumen, y los fondos de cobertura redujeron apalancamiento. El S&P encontró soporte en la media móvil de 50 días.
Energía: WTI superó los 98 dólares, impulsado por recortes de producción por huracanes, fuertes caídas en inventarios y conflictos geopolíticos. Brent se mantuvo relativamente estable, convirtiéndose en un “contrato puramente emocional”, con una fuerte divergencia entre el papel y el spot.
Otros: El dólar bajó y luego se estabilizó, el oro superó los 4100 dólares, Bitcoin rebotó tras encontrar soporte en los 80,000 dólares. Las valoraciones anticipadas de bienes de consumo esenciales ya son más caras que las de tecnología, la rotación hacia defensivos podría estar exagerada.
Lógica central: Goldman Sachs señaló que la estrategia previa de “mucho AI/poco bono estadounidense” está cerrándose en ambos extremos, las preocupaciones crediticias se infiltran en el gasto de capital en AI, interpretado por el mercado como un impacto en el crecimiento económico. El crédito para tecnología y AI sigue en dificultades, las ganancias provienen principalmente de la rotación defensiva. El ratio precio-beneficio anticipado del S&P cayó a cerca de 21 veces, lo que podría ofrecer un amortiguador para la temporada de reportes, pero los comentarios de “AI salvador” no lograron cambiar la tendencia general.La semana que está por terminar, Bitcoin experimentó una ronda intensa de impactos macroeconómicos, lo que provocó una gran volatilidad en su precio. El 14 de octubre, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. publicó los datos del IPC de septiembre, que superaron ampliamente las expectativas. Lo que más alertó al mercado fue la difusión de la inflación: además de un aumento mensual del 9.1% en el precio de la gasolina, el costo de la vivienda también subió un 0.4% mensual, la tasa de crecimiento más rápida en cinco meses, mientras que los precios de entretenimiento, autos usados, educación, boletos de avión, atención médica y ropa también aumentaron. Estos datos señalan una señal poco optimista: los precios de la energía se están transmitiendo a otros sectores a través de los costos de transporte, y la rigidez de la inflación subyacente es más fuerte de lo que el mercado esperaba. Antes de la publicación de los datos, el mercado había valorado aproximadamente un 20% de probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre. Pero tras la publicación, CME FedWatch mostró que la probabilidad de aumento de tasas se disparó hasta cerca del 50%, para luego caer al 43.7%. Hasta ayer, esta probabilidad bajó aún más al 27.7%. La fuerte volatilidad esperada refleja las divisiones internas en la Reserva Federal. El presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York considera apropiado un aumento más este año, mientras que el presidente del Banco de la Reserva Federal de San Francisco indicó que la Fed podría necesitar más aumentos, pero sugirió que no es necesario actuar en octubre. Tras la publicación de los datos macroeconómicos, Bitcoin cayó durante la sesión del 14 de octubre hasta cerca de 81,000 dólares, acercándose al límite inferior del rango reciente de negociación, y anoche incluso cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares. $BTC Según datos en cadena, esta corrección aún no se ha convertido en un pánico generalizado; el último informe de Glassnode muestra que las pérdidas realizadas de los tenedores a largo plazo son menores que el pico del 12 de agosto.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1、El CPI repunta, el PPI mensual se dispara, los costos upstream seguirán transmitiéndose hacia atrás, y el CPI tiene riesgo de seguir subiendo en el futuro.
2、Las ventas minoristas superan las expectativas, la resistencia del consumo en EE.UU. es fuerte, la economía no se enfría, lo que proporciona condiciones reales para que la Reserva Federal continúe endureciendo.
3、Consenso del mercado: no se espera una reducción de tasas este año, la expectativa de reducción se pospone directamente hasta 2027, ahora la disputa es si habrá una subida más.
Escenarios para la tasa de referencia
🔴Escenario 1: Octubre sin cambios, subida de 25 pb en diciembre (guion principal)
- Situación actual: en septiembre se completó una ronda de subidas, con dos reuniones consecutivas de subidas, hay divisiones internas en la Fed; el rendimiento de los bonos a largo plazo ya ha subido espontáneamente, ayudando indirectamente a la Fed a endurecer el entorno financiero, dejando espacio para una pausa en octubre.
- Reunión de octubre: mantener la tasa de referencia actual sin cambios, pero la declaración y los discursos oficiales son en general hawkish, dejando abierta la opción de futuras subidas.
- Diciembre: si el empleo y la inflación no bajan claramente, se aplicará otra subida de 25 pb, elevando el rango de tasas.
🟡Escenario 2: Subida directa de 25 pb en octubre (poco probable)
CPI+PPI se disparan consecutivamente, la inflación se confirma como persistente, la Fed opta por seguir endureciendo.
Los futuros de tasas del mercado ya han aumentado la probabilidad de subida en octubre, pero las principales instituciones consideran que la probabilidad de acción directa en octubre no es la mayor.
Hermanos, ¿cuál escenario creen que ocurrirá? Comenten en la sección de comentarios #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Ayer vendí muchas opciones put a plazo de ETH, ¡creo que el mercado alcista continuará, por ahora solo es una corrección! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 《Noche de PPI, el mercado espera la "segunda bota"》
El CPI superó las expectativas como un balde de agua fría, se pospuso la expectativa de recorte de tasas, y los activos de riesgo se enfriaron colectivamente. Si el PPI de esta noche vuelve a superar las expectativas, el mercado presionará el "botón de doble verificación". (｡•́︿•̀｡)
$BTC: Después del CPI, bajó y luego se recuperó, entrando en un equilibrio débil a corto plazo. 81500 es el soporte intradía, 83800 se convierte en la resistencia para el rebote. Si no hay compras, el rebote será difícil de sostener; si se pierde el soporte, se abrirá espacio a la baja. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: Sigue la debilidad de BTC, la elasticidad sigue siendo grande. 2450 es el nivel para estabilizarse, 2580 es la resistencia. Sin retorno de capital, la oscilación débil continúa. (╥﹏╥)
$SOL: Retroceso desde niveles altos, el sentimiento se enfría. Alrededor de 102 es la línea divisoria, 125 es la resistencia superior. Mantener ese nivel permite recuperación, romperlo alarga la corrección. (｡･ω･｡)
Los ingresos de TSMC alcanzan un nuevo máximo, pero las ganancias y las guías son la próxima bomba. Antes de la publicación del PPI, la volatilidad difícilmente disminuirá. No adivines la dirección, observa los soportes y el flujo de capital. Solo es un análisis personal, no constituye consejo de inversión. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META En un momento en que el éxito o fracaso de los productos de AI aún no está claro, se comprometió a una inversión en infraestructura de cientos de miles de millones, y esta gran apuesta ahora ha llegado al "momento de la evaluación". El propio Zuckerberg admitió que, sin haber validado completamente el modelo, apostó hasta 200 mil millones de dólares, y el CFO advirtió varias veces que las consecuencias de un fracaso serían graves. El dinero en libros se está consumiendo rápidamente: la guía de gastos de capital para 2026 es de 130 a 145 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre del último trimestre cayó a su nivel más bajo en años, todo invertido en activos fijos que no generan retornos a corto plazo. Aunque gigantes externos como Google y Amazon también están invirtiendo en la construcción de centros de datos, el nivel de agresividad de Meta sigue siendo el más destacado en la industria.
El mercado originalmente esperaba el informe financiero del tercer trimestre publicado el 21 de octubre para ver si los ingresos podían mantener este ritmo, pero la comunidad ya ha expresado dudas sobre si se está "forzando la situación": aunque la descarga de Meta Muse es alta, la tasa de retención a los 7 días cayó al 22.5%, por debajo del nivel de ChatGPT en el mismo período. La ruta para monetizar también es incierta: la publicidad sigue siendo el negocio principal, y si la suscripción de Muse puede sostener el gran retorno de la AI, se necesitará una respuesta en el próximo trimestre.CPI y PPI caen juntos, el PPI anual se dispara al 6.3%, lo que ha provocado una liquidación brutal y una divergencia de capital en el mercado
En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 973 millones de dólares, ¡el 92% fueron posiciones largas! En 4 días, más de 1.8 mil millones en apalancamiento fueron completamente eliminados.
El sentimiento de aversión al riesgo es fuerte, el oro subió a 4181, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años volvió a 5.05%. El ETF tuvo una salida neta diaria de 261 millones, y el índice de miedo y codicia cayó de 62 a 53.
Por suerte, después de la caída, todo se recuperó, $BTC esta mañana volvió a 82000, $ETH a 2450.
Primero 80400, luego dos veces 81000, esta vez bajó rápidamente por debajo de 80000 y volvió a subir rápido. Esto indica que hay grandes órdenes de compra reales justo debajo de los números redondos. Cuatro intentos de tocar fondo sin romper, el capital que apostó a la baja fue enterrado en el cuarto intento. La resistencia de los alcistas merece atención.
Las dos próximas noticias con gran impacto son: la última intervención del presidente de la Reserva Federal Warsh antes del período de silencio y la liquidación de opciones en Deribit. Debemos estar muy atentos.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 10.16 Compartido por la tercera hermana:
$ETH La alerta a corto plazo no se ha levantado, no solo mires las noticias positivas. Después de que el ETF se aprobara, la compra no continuó, con una salida neta de 783 millones en diez días; en octubre, otros 182,000 tokens ingresaron a los exchanges. El equipo de desbloqueo superó el millón de tokens, alcanzando un máximo en diez meses, y la línea de soporte y resistencia de 2617 ya se perdió. En el último año ha caído un 39%, quedando rezagado frente a $BTC, y su escala en cadena tampoco es tan grande como TRON.
Se debe prestar más atención a la reactivación de direcciones antiguas: chips de nueve años recargados en Kraken con 6369 tokens, aproximadamente 15.95 millones de dólares; carteras dormidas transfirieron 48,000 tokens a Bitfinex. La presión de venta no es solo teoría.
Pero la lógica a mediano plazo no está rota: las instituciones reguladas siguen acumulando, Bitmine está a solo 77,000 tokens de su objetivo del 5%. La volatilidad macro provocada por un CPI superior a lo esperado parece más un lavado de mercado. No te dejes llevar por el pánico, mantén la atención en el flujo de chips.
$SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#交易之声：你的经验值得被听到 Muchos amigos que observan el mercado tienden a tomar el soporte y la resistencia como una línea de precio precisa. Cuando el precio toca un punto alto o bajo, se juzga directamente que la ruptura ya está formada. Pero en la realidad del mercado, el soporte y la resistencia son más bien zonas de precio, no puntos donde necesariamente rebota o cae al tocarlos. Solo tocar brevemente el límite del rango no es suficiente para confirmar una ruptura válida; el precio alcanzado y si puede mantenerse después son dos cosas que deben considerarse por separado. Aquí es importante aclarar el significado de los datos del mercado en sí: el indicador móvil de 24 horas que proporciona el exchange es un resultado dinámico que se calcula continuamente con el tiempo, no un cierre completo de un día natural fijo. A medida que pasa el tiempo, los fragmentos de mercado más antiguos se eliminan de la ventana estadística, y los valores de máximos, mínimos y variaciones cambian en consecuencia. Esto significa que los datos de volatilidad de 24 horas que vemos ahora solo representan el mercado dentro de este segmento de tiempo móvil, y no pueden equipararse directamente con el desempeño completo de un día de trading. Primero veamos la información del mercado que podemos confirmar ahora: El precio de cierre más reciente de BTC/USDT en spot de OKX es 82335.1 USDT, con un aumento del 0.83% en 24 horas. La volatilidad en las últimas 24 horas no ha sido pequeña, con un máximo de 82642.8 USDT y un mínimo de 79775.1 USDT. La última vela de 1 hora cerrada tiene un precio de cierre de 82232.4 USDT, y el volumen de operaciones móvil de 24 horas es 694588219.931776019 USDT. El precio actualmente #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
【Declaraciones agresivas de la Reserva Federal + ventana de discurso de Walsh】(línea principal de impacto negativo), 【Expectativas de alivio geopolítico】(línea principal de cobertura positiva)
1. Desglose de noticias punto por punto
1. Discurso agresivo de Harker (el mayor impacto negativo de hoy)
Harker del Banco de la Reserva Federal de Cleveland vuelve a mostrarse agresivo: si las expectativas de inflación se consolidan, se necesitarán aumentos de tasas más fuertes, aboga por subir las tasas lo antes posible para contener la inflación.
El mercado volverá a valorar tasas altas por más tiempo, incluso un aumento adicional, los rendimientos de los bonos del Tesoro tienden a subir, los activos sin rendimiento estarán bajo presión.
👉 Este es el principal impacto negativo que presiona al criptomercado.
2. Dos declaraciones geopolíticas de Trump (cobertura positiva emocional)
• Rusia-Ucrania: cree que finalmente habrá reconciliación, posiblemente evitando a Zelenski;
• Irán: no enviará tropas terrestres, no usará armas nucleares, solo podría usar la "madre de todas las bombas" no nuclear para atacar objetivos.
Significado clave: disminuye el riesgo de guerra total a gran escala y conflicto nuclear que preocupa al mercado, reduciendo la probabilidad de un cisne negro de aumento extremo en energía.
La prima de riesgo geopolítico disminuye, es una cobertura positiva, pero es solo una expectativa verbal sin acuerdo concreto, con fuerza débil y poca continuidad.
3. Discursos consecutivos de presidentes de bancos centrales, a las 11:30 discurso clave de Walsh
El discurso del presidente de la Reserva Federal Walsh a las 11:30 es la jugada decisiva de hoy.
Harker es solo un miembro agresivo individual, la postura de Walsh representa el tono principal de la Reserva Federal:
• Si Walsh se muestra agresivo y reconoce el riesgo inflacionario, sumado a las declaraciones de Harker, el impacto negativo se amplificará;
• Si Walsh es moderado y mantiene una postura de espera, las palabras de Harker se interpretarán como una opinión extrema personal, el impacto negativo se digerirá y el mercado rebotará.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Anoche el mercado recibió el combo macroeconómico más importante del mes: los tres grandes datos de septiembre en EE.UU., CPI, PPI y ventas minoristas de BTC, superaron ampliamente las expectativas. La inflación en el consumo, la inflación en la producción y la resistencia del consumo residencial se fortalecen en conjunto. Las altas tasas de interés no son una expectativa, están a punto de quedar bloqueadas a largo plazo.
- CPI interanual 3.7% (expectativa 3.6%)
- CPI núcleo 2.6% (expectativa 2.5%)
Los precios al consumidor vuelven a subir, el ritmo de descenso de la inflación se ha interrumpido por completo.
- PPI mensual 1.3% (expectativa 0.5%)
- PPI interanual 6.3% (expectativa 5.3%)
Los costos de las fábricas en la cadena de suministro se disparan → en los próximos 1–2 meses el CPI seguirá bajo presión
La inflación no se está aliviando, sino que se está calentando de nuevo simultáneamente en toda la cadena.
- Ventas minoristas mensual 0.8% (expectativa 0.3%)
El consumo residencial en EE.UU. está excepcionalmente fuerte, la economía no muestra señales de enfriamiento.
- Probabilidad de aumento de tasas en octubre sube del 18% al 34%
- Probabilidad de aumento de tasas en diciembre aumenta significativamente
Juicio principal de las instituciones
Probablemente sin cambios en octubre, con tono ligeramente hawkish; en diciembre se confirma un nuevo aumento de 25 puntos base.
El mayor riesgo actual del mercado no es una "caída brusca", sino: restricción prolongada de liquidez, presión inmediata tras rebotes, y dificultad para que el mercado mantenga una tendencia alcista.
Gran sesgo macroeconómico bajista + recuperación emocional a corto plazo + volatilidad por apalancamiento
⚠️ Recuerda: la volatilidad no es fortaleza, solo es que aún no hay una caída fuerte.
La tendencia principal en contra no ha cambiado en absoluto.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mi opinión sobre el informe financiero del tercer trimestre de Netflix es que el crecimiento de la publicidad y el margen operativo serán más importantes que el crecimiento de los ingresos totales. La cuestión clave es si Netflix puede expandir su negocio de publicidad soportada mientras invierte en contenido y tecnología publicitaria sin sacrificar la rentabilidad. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 En vísperas del informe financiero de Netflix
Ya comenzaron grandes despidos
No soy optimista sobre un informe financiero que supere las expectativas
Los despidos son para proteger los datos financieros
Si supera las expectativas
No se necesitan despidos
Los datos financieros también se ven bien La función de anoche, la primera mitad fue una historia de terror, la segunda mitad un giro inesperado.
El PPI al 6.3%, el nivel más alto en cuatro años, cayó de golpe, y el BTC llegó a caer por debajo de 80,000, a 79,725. Todos pensaron que los 80,000 se habían perdido, ¿y qué pasó?
A última hora de la noche se recuperó, a 82,216. El Dow Jones subió un 1%, el mercado de bonos rebotó, y el rendimiento a 10 años bajó 12 puntos básicos.
¿Se acabaron las malas noticias? Mi respuesta es, a medias.
La mitad que sí se acabó es la del precio. La caída a 79,725 fue rápida y la recuperación también, alguien compró en 80,000. El mercado de bonos rebotó, el rendimiento bajó 12 puntos básicos, esta es la primera buena noticia decente en dos semanas.
La mitad que no se acabó es la fundamental. CPI al 3.7%, PPI al 6.3%, ambos siguen altos.
Los funcionarios siguen con tono agresivo, Daly dijo que no se puede seguir observando pasivamente, Hamak dijo que si la mentalidad inflacionaria se fija, las subidas de tasas serán mayores a lo esperado. En el lado de AI, los bonos de centros de datos están siendo vendidos masivamente, los bonos de CoreWeave cayeron a 80 centavos, con un rendimiento del 15%.
Entonces, ¿es un rebote o un giro? Un rebote con algo de verdad. Que los 80,000 se mantuvieran es real, que la inflación no haya tocado techo también es real. Mi regla es que mientras BTC no se mantenga firme por encima de 83,000, todo es un rebote.
Mi estrategia no cambia, seguiré observando. Mantener los 80,000 es asunto de los alcistas, no mío.
¿Qué creen ustedes, 79,725 es el fondo de esta semana o solo un punto medio?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $SAMSUNG Samsung esta vez fue bastante agresivo, cayó desde 210 hasta 152, la sombra inferior de ayer indica que cerca de 152 hubo fondos que defendieron el precio, personalmente siento que se puede intentar participar un poco más.
La resistencia a corto plazo está cerca de 165, si puede romper y mantenerse por encima, debería poder subir hacia 180-200 sin problemas.
KB Securities ya habló, diciendo que esta caída brusca es un "ajuste excesivo", y esperan un "rebote en forma de W". Hoy los mercados de acciones de Japón y Corea abrieron al alza, y Samsung también rebotó alrededor del 2% al inicio de la sesión.
En el contexto del entorno macroeconómico y la intensificación de la competencia en la industria, la fuerte corrección en las acciones tokenizadas relacionadas con el mercado estadounidense y coreano tiene fundamentos lógicos. Las instituciones predicen que en el segundo trimestre de 2026, Yangtze Memory Technologies liderará el volumen global de envíos de NAND, y Samsung tendrá un aumento interanual del 782.5% en su beneficio operativo en el tercer trimestre, estableciendo un récord histórico. Además, técnicamente están bastante fuertes, presentando en SEDEX 2026 tecnologías de vanguardia como HBM4E y LPDDR-PIM. Lo más increíble es la valoración, con un P/E prospectivo a 12 meses de solo 3.3 veces, incluso más bajo que el punto más bajo desde 2010.
Con fundamentos tan buenos, ¿por qué sigue cayendo? Porque el dinero está votando con los pies. ChangXin Memory lanzó una nueva arquitectura 4F² y planea lanzar DDR5 a fin de año. Las instituciones predicen que en el segundo trimestre de 2026, Yangtze Memory liderará el volumen de envíos de NAND. Esto asustó directamente a los inversores extranjeros, que están vendiendo continuamente "Corea del Sur", solo el 16 de octubre vendieron netamente alrededor de 213 mil millones de wones. Musk también se unió al ruido, diciendo que China planea una gran producción de memoria para 2028. La preocupación por el exceso de oferta cuelga como una espada sobre sus cabezas.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización, específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos favorables del pago compartido se normalizan.
El nivel con soporte publicitario representa un motor de crecimiento importante a largo plazo, impulsado por el despliegue de la pila tecnológica publicitaria propietaria de Netflix, capacidades programáticas ampliadas y un aumento en el nivel publicitario..FIL的减半故事，好像没人想听了 当大盘打喷嚏，小币种真的只能跟着感冒吗？ 我盯着FIL的K线看了很久，那种感觉不是失望，是疲惫。减半这个叙事放在上一轮周期，足够让社区兴奋好几周，现在却像在嘈杂房间里喊话，没人回头。市场不是没听到，是选择性忽略了。 先还原一下事实。FIL自身叙事偏弱，很难走出独立行情。即便有减半这种级别利好，只要BTC走弱，价格依然撑不住。这不是FIL独有的困境，是山寨板块共同的处境。BTC是风向标，它强，风险偏好才回得来，FIL才有跟涨空间。它弱，FIL的跌幅往往比BTC更大，弹性高，抗跌性差。这个不对称性，才是真正要命的地方。 所以现在市场在交易什么。不是减半预期，是风险预算。大家在犹豫要不要给山寨留仓位，FOMO情绪很淡，叙事疲劳很重。BTC稍微一抖，山寨就先被减仓。FIL这种高弹性品种，在风险偏好收缩时，往往第一个被拿来换流动性。 偏多的路径也清晰。如果BTC稳住并向上突破，风险偏好回暖，减半叙事可能被重新定价，FIL的弹性会放大涨幅。但这条路径的前提是大盘先给信号，不是FIL自己能决定的。 风险在哪。如果BTC继续震荡向下，减半利好会被彻底无视，FIL可能跌#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 有可能超预期#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización, específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos favorables del pago compartido se normalizan.#代币化美债首次用于大型三方回购
El título dice "primera vez usado en una gran recompra tripartita", al principio también pensé que era ese tipo de deuda estadounidense que se puede transferir libremente en una cadena pública.
Revisé la declaración de The Block sobre BNY: Citadel Securities compró deuda estadounidense a 2 años en Tradeweb, BNY registró una representación tokenizada en su libro privado, se liquidó en minutos, y luego se usó como garantía para una recompra tripartita overnight, intercambiándola por efectivo de BNY. La liquidación estándar de deuda estadounidense suele ser T+1, aquí se redujo a nivel de minutos.
La diferencia en eficiencia está en la representación en el libro de custodia y la rotación de garantías, no en abrir otro pool de rendimiento en cadena. Las cuentas minoristas tampoco pueden acceder a este sistema tripartito.
Si BNY anuncia la próxima semana que este bono puede transferirse libremente en una cadena pública, volveré y admitiré mi error. 【Robinhood quiere llevar AMC a la cadena, el jefe dice: No decides tú sobre esta acción】
El CEO de AMC volvió a enfrentarse con Robinhood. En la superficie parece una pelea entre dos empresas, pero en realidad se disputa un nuevo negocio: después de la tokenización de acciones en el mercado estadounidense, ¿quién tiene el derecho de emisión, la empresa que cotiza o la plataforma que puede crear su propio producto?
El token de acciones $HOOD de Robinhood es emitido por una subsidiaria en Jersey, y oficialmente se afirma que cada token está respaldado por una acción correspondiente, pero los poseedores no tienen derechos de accionistas de AMC. Tener exposición al precio de la acción no es lo mismo que poseer realmente la acción. Ahí está el punto de conflicto interminable entre ambas partes.
La regla temporal de exención que la SEC lanzó el 17 de septiembre exige que las plataformas de negociación relacionadas notifiquen a la empresa emisora antes de listar acciones tokenizadas de terceros y den la oportunidad de objetar. AMC quiere disputar precisamente ese umbral.
Este asunto tiene un significado mucho mayor para el mercado cripto que la subida o bajada de AMC. La tokenización de acciones es una tendencia real, pero sin aclarar quién emite, quién custodia y qué derechos tienen los poseedores, solo se está envolviendo la finanza tradicional en un producto en cadena. Si Robinhood se ve obligado a ajustar las reglas, las plataformas de valores tokenizados conformes podrían beneficiarse realmente; si el modelo actual sigue funcionando, el poder de decisión de la empresa emisora será menor. No se apresuren a especular, primero vean hacia dónde se inclinan las reglas al final.🚨🚨🚨Después de las últimas tres elecciones intermedias en Estados Unidos, la tendencia del precio de Bitcoin
En 2014, tocó fondo 71 días después de las elecciones, con una caída del -46.7%.
En 2018, tocó fondo 39 días después de las elecciones, con una caída del -50.6%.
En 2022, tocó fondo 1 día después de las elecciones, con una caída del -14.9%.
Cada vez después de las elecciones intermedias, el precio de Bitcoin ha marcado un nuevo mínimo, formando un pozo de oro.
¿Qué pasará en 2026?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 El negocio de automóviles y almacenamiento de Tesla ha experimentado una disminución en la rentabilidad. Calculando de manera aproximada con los ingresos por vehículo y el volumen de entregas, en el segundo trimestre los ingresos por vehículo de Tesla fueron aproximadamente 42,700 dólares, unos 2,600 dólares menos que el trimestre anterior. Además, con el aumento general en los costos de fabricación, el margen bruto del negocio automotriz de Tesla cayó del 19.2% en el primer trimestre al 16.3% en el segundo trimestre.#NetflixQ3AdsAndMargins 【Guion del mundo cripto】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Antes todos decían que AI era una máquina que quemaba dinero
Mientras más potente el modelo, más dinero se quemaba
Ahora finalmente alguien está empezando a ganar dinero
Pero el mercado de capitales no está tan emocionado
Antes se duplicaba en un trimestre
Ahora crece un 45%
Wall Street incluso empieza a quejarse de que es lento
Solo contar historias ya no es suficiente
Esto es en realidad lo mismo que en el mundo cripto
En un mercado alcista se especula con la imaginación
Cuando el mercado se enfría, hay que ver la verdadera habilidad
Bitcoin al menos tiene la narrativa de escasez
Las compañías de AI realmente compiten con tecnología real
Hoy eres el líder de la industria
Mañana, cuando alguien actualice su modelo
Tu foso defensivo podría ser perforado
La revolución tecnológica no significa que el precio de las acciones siempre suba
Una buena empresa tampoco significa que cualquier precio valga la pena comprar
Hermanos, ¿creen que AI es una burbuja ahora
O que la próxima revolución de la riqueza apenas comienza?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH ¡Alerta activada! Hamak lanza una advertencia contundente: si la inflación no baja, la Reserva Federal podría verse obligada a subir las tasas con más fuerza.
Lo que ETH realmente debe temer no es un solo aumento de tasas, sino la posibilidad de que la Reserva Federal entre nuevamente en un ciclo de ajuste monetario restrictivo. $BTC $ETH
Recientemente, la presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Hamak, envió otra señal de línea dura. Ella advirtió claramente que si las empresas y hogares estadounidenses comienzan a adoptar una "mentalidad inflacionaria" y creen que la alta inflación persistirá a largo plazo, la Reserva Federal podría verse obligada a implementar una política monetaria más agresiva de lo que se espera actualmente.
Lo más preocupante de sus declaraciones es su enfoque político: en lugar de esperar a que las expectativas de inflación se descontrolen para subir las tasas drásticamente, es mejor actuar temprano y llevar las tasas a un nivel más restrictivo.
¿Qué significa esto?
1. Lo que ETH más teme es que el mercado revalorice las tasas de interés.
Para ETH, la señal de línea dura de la Reserva Federal no es un ruido macroeconómico irrelevante.
Si la inflación se mantiene alta, el mercado podría reevaluar el espacio para futuras reducciones de tasas e incluso aumentar la cautela ante posibles subidas adicionales. Si los rendimientos de los bonos del Tesoro suben y el dólar se fortalece, la valoración de los activos de riesgo podría verse presionada. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
El crecimiento de Netflix se ha desacelerado y es una realidad establecida; el negocio de publicidad es un punto destacado de crecimiento a largo plazo, pero a corto plazo su volumen es limitado, por lo que es difícil que explote en un solo trimestre. La compañía pronostica un EPS de solo 0.82 dólares para el tercer trimestre; para que el EPS alcance 0.84 dólares se necesitan múltiples factores positivos que coincidan, el umbral es muy alto. Creo que el EPS de este trimestre probablemente será igual o inferior a 0.84 dólares.【Anthropic ya está ganando dinero, pero las acciones de concepto AI siguen siendo golpeadas en conjunto 】
$ANTHROPIC reportó ingresos de 16,800 millones de dólares en el tercer trimestre, un aumento secuencial del 46%, con ganancias ajustadas por primera vez, un resultado impresionante. Pero el mismo día, el Nasdaq $QQQ cayó un 1.88%, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó más del 4%, y CoreWeave se desplomó hasta un 16% en la sesión. Claramente, AI está generando cada vez más ganancias, pero el capital que apuesta por AI está huyendo, lo cual es un poco incómodo.
El mercado ya no se preocupa por si hay demanda para AI, sino por cuánto dinero se debe quemar para seguir creciendo. Los ingresos de Anthropic subieron de 4,730 millones en el primer trimestre a 16,800 millones en el tercero, pero la tasa de crecimiento disminuyó del 143% en el segundo trimestre al 46%. Los ingresos siguen aumentando, pero la pendiente de crecimiento claramente ha cambiado.
Por otro lado, el CDS de CoreWeave se disparó por encima de los 1100 puntos básicos, y el rendimiento de sus bonos se acerca al 16%. Anthropic tiene compromisos de infraestructura de capacidad computacional por más de 518,000 millones de dólares para los próximos diez años. Las empresas de AI están ganando dinero, pero las compañías que les venden equipos y construyen centros de datos cargan con deudas de alto interés, y ese es el núcleo del pánico financiero.
Esta ronda se parece más a una presión sobre la valoración y una revisión del flujo de caja en la cadena de la industria AI, no a una desaparición repentina de la demanda de AI. Si los ingresos continúan creciendo y los costos de financiamiento disminuyen, las acciones de capacidad computacional que cayeron podrían recuperarse primero; pero mientras las altas tasas de interés y la presión de la deuda no se alivien, solo contar historias con crecimiento de ingresos ya no es suficiente. ETH está estancado en 2450. ¿Quién está realmente expuesto, la ballena con 187 millones en posiciones largas o la orden de compra de 6.78 millones?
Esta mañana eché un vistazo al mercado, BTC está rondando los 2440.
Anoche bajó hasta 2317, muchas posiciones largas fueron liquidadas, con liquidaciones cercanas a 900 millones.
Pero esta mañana rebotó hasta 2450, los cortos también fueron liquidados por 87.43 millones.
Ambos lados sufren pérdidas, el mercado se mueve de un lado a otro.
Hay dos señales que vale la pena observar:
Primero, una ballena antigua que ha estado inactiva por 9 años transfirió 6369 ETH a Kraken, con un costo de 14 dólares, y una ganancia flotante cercana a 16 millones.
Las monedas antiguas se están moviendo, el mercado está un poco nervioso.
Segundo, Coinbase tiene una orden de compra de 6.78 millones de ETH a 2328 dólares, un 4.55% por debajo del precio actual.
Las órdenes de compra cercanas suman 19.49 millones, mientras que las de venta solo 10.91 millones, con un neto de compra de 8.57 millones.
El dinero grande está sosteniendo el nivel.
Lo más emocionante es que hace 4 horas una ballena abrió posiciones largas en BTC y ETH por un total de 187 millones con el máximo apalancamiento.
La posición larga en ETH es de 15,270 monedas, con un precio de apertura de 2455 y un precio de liquidación de solo 2406.
Esto significa que en el nivel de 2450 los largos están resistiendo firmemente, y 40 puntos por debajo está la línea de vida o muerte.
Ahora el precio está fluctuando entre 2400 y 2500.
Yo no tengo posiciones, estoy observando sin estar invertido.
Perseguir largos da miedo de quedar atrapado, perseguir cortos da miedo de ser liquidado, mejor esperar a que el mercado elija su dirección.
¿Ustedes están sin posición esperando o ya se lanzaron? 👇
$ETH $BTC
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas,¿habrámássubidasdetasasesteaño? #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% Las acciones estadounidenses (especialmente las empresas de sectores maduros) suelen pagar dividendos, y la razón principal se puede atribuir a la interacción conjunta de cuatro factores: cultura de los accionistas, sistema fiscal, ciclo de vida de la empresa y estructura del mercado. 1. Cultura de los accionistas: los dividendos son una "verdad inquebrantable" El mercado de acciones de EE. UU. está dominado por inversores institucionales (fondos de pensiones, fondos mutuos, fondos de seguros), que buscan rendimientos estables a largo plazo, siendo los dividendos una fuente importante de ingresos. - Muchos contratos de fondos estipulan que deben invertir en empresas con dividendos estables; - Si la gerencia no paga dividendos y no puede demostrar un alto crecimiento, es fácil que los accionistas ejerzan presión o incluso "voten con los pies"; - Los dividendos se consideran un signo de responsabilidad hacia los accionistas y de buen gobierno corporativo. 2. Sistema fiscal: los dividendos "no son una pérdida" La legislación fiscal estadounidense históricamente ha incentivado los dividendos: - 1913–1953: el impuesto sobre dividendos personales era menor que el impuesto sobre ingresos ordinarios, incentivando a las empresas a pagar dividendos; - Ley de Coordinación de Reducción de Impuestos para el Empleo y el Crecimiento de 2003: el impuesto máximo sobre dividendos se redujo al 15% (parcialmente vigente), aumentando significativamente el atractivo fiscal neto de los dividendos; - En comparación, la recompra de acciones históricamente no tuvo ventajas fiscales claras (hasta hace poco que se popularizó más). El resultado es que para los accionistas la carga fiscal es manejable y las empresas están dispuestas a pagar dividendos. 3. Ciclo de vida de la empresa: empresas maduras con "demasiado dinero" Muchas empresas en EE. UU. son líderes en sectores maduros (consumo, finanzas, farmacéutica, servicios públicos, etc.): - Su crecimiento se desacelera y no necesitan reinvertir todas las ganancias; - Tienen demasiado efectivo en libros, por lo que es mejor distribuirlo a los accionistas para evitar que la gerencia haga inversiones erráticas ("autoinversión")