Orbit Post Sitemap
📊 CPI de EE.UU. en septiembre interanual 3.7% (esperado 3.6%), mensual 0.6%. CPI núcleo interanual 2.6% (esperado 2.5%), el mes pasado fue 2.4%; mensual 0.3% (esperado 0.2%).
Algunos ítems en los datos:
Gasolina: mensual +9.1%, representa más de la mitad del aumento mensual
Índice de energía: mensual +5.2%, interanual +20.4%
Vivienda: mensual +0.4%, interanual 3.2%
Boletos de avión: mensual +1.2%
Alimentos: sin cambio mensual
La gasolina elevó el número general, pero el CPI núcleo también superó la expectativa en 0.1 puntos porcentuales, vivienda y boletos de avión también están subiendo. Tras la publicación de los datos, el índice del dólar subió alrededor de 0.6%, BTC bajó. Un mes de datos no indica una tendencia, también podría estar equivocado.
¿Crees que la Reserva Federal presta más atención al número general del 3.7% o al número núcleo del 2.6%?
$BTC $ETH $ZEC #USCPIAndPPITopForecasts $ETH
¿No es acaso una parte muy importante del trading esperar sin posición? Actualmente ya estoy esperando sin posición, la disciplina es la armadura del trader, perder la armadura significa salir herido.
Mi opinión: en un mercado lateral, punto para vender en corto, entrada: cerca de 2500, stop loss: 2540, take profit: 2400; punto para comprar en largo: cerca de 2390, stop loss: 2360, take profit: 2490; la relación riesgo/beneficio es cercana a 3:1
Lógica del análisis: tras la caída hasta 2313 y el rebote, se hizo una segunda prueba del mínimo cerca de 2313 sin romperlo, luego se formó un movimiento alcista que construyó un rango central; los dos pequeños puntos altos de precio dentro del rango, junto con las dos flechas rojas de volumen correspondientes, indican que el volumen no acompaña y el precio no puede seguir subiendo, por lo que finalmente caerá para formar el rango central. Por eso considero que el nivel 2400 será un soporte intradía a corto plazo, comprar en ese nivel tendrá una buena relación riesgo/beneficio, y cerca de 2490 se formará una resistencia a corto plazo, vender en corto ahí será un buen punto superior con buena relación riesgo/beneficio.
En un mercado lateral, la impaciencia para esperar los puntos altos y bajos es un gran error, y está prohibido perseguir subidas o bajadas.En mi opinión, que las entregas superen las expectativas solo puede considerarse una señal positiva; lo que realmente determinará la valoración de Tesla en la siguiente etapa es si la rentabilidad puede recuperarse.
El aumento en las entregas no equivale a un aumento simultáneo en las ganancias. Si el crecimiento depende de reducciones de precio, promociones y estrategias de ventas más agresivas, entonces un mayor volumen de ventas no necesariamente significa un mejor desempeño financiero.
A continuación, me concentro en tres indicadores:
➤ Si el margen bruto puede estabilizarse y recuperarse: bajo la competencia de precios, ¿puede Tesla mantener la ganancia por vehículo?
➤ Si el flujo de caja puede mejorar de manera sostenida: ¿el crecimiento realmente está generando ganancias reales o se está usando la ganancia para ganar cuota de mercado?
➤ Si AI y la conducción autónoma pueden cumplir con su valor comercial: la prima que el mercado otorga a Tesla no solo proviene del negocio automotriz, sino también de las expectativas de crecimiento a largo plazo en conducción autónoma, robótica y otros.
Mi juicio es que que las entregas superen las expectativas resuelve el problema de confianza en el lado de la demanda, mientras que la recuperación de la rentabilidad determina si esa confianza puede transformarse en un soporte de desempeño sostenible.
Las ventas son el presente, las ganancias son el fundamento, y AI y la conducción autónoma determinan el espacio de imaginación.
De ahora en adelante, lo que vale la pena observar no es cuántos autos más puede vender Tesla, sino cuánta ganancia queda por cada auto vendido.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Si Tesla Roadster realmente ha incorporado tecnología de cohetes en un vehículo de producción en serie, entonces lo que el mercado negociará a continuación no será "más rápido", sino cómo se volverá a valorar la volatilidad en sí misma. ¿Te has dado cuenta? Lo que realmente despierta emociones en este lanzamiento no es ese auto. La segunda generación del Roadster presenta cifras impresionantes: aceleración de 0 a 100 km/h en menos de 1 segundo, velocidad máxima superior a 370 km/h, y además muestra un sistema de propulsión relacionado con SpaceX. Pero si miramos con calma la línea de tiempo, el prototipo debutó en 2017 y la producción en serie se espera para 2028. Es decir, esta es una narrativa sobre "los próximos seis años", no una historia de entregas para el próximo trimestre. Desde la perspectiva de derivados, este tipo de eventos suele generar reacciones exageradas. El día de la presentación, la volatilidad implícita de las opciones a corto plazo de TSLA suele aumentar, con un sentimiento alcista concentrado en el corto plazo. Pero el verdadero punto débil es que, cuando el mercado se da cuenta de que la producción en serie está lejos y el camino regulatorio es incierto, las posiciones que apuestan por una explosión a corto plazo se convierten rápidamente en combustible para una presión de venta. La lógica optimista es que la narrativa es lo suficientemente fuerte para sostener la aversión al riesgo e incluso impulsar la recuperación del sentimiento en todo el sector tecnológico de crecimiento. El riesgo bajista es que, una vez que las expectativas se descuentan anticipadamente, cualquier noticia negativa sobre retrasos o la implementación tecnológica hará que la volatilidad se amplifique en sentido contrario. Lo que merece aún más atención es la segunda capa de transmisión. Si Tesla realmente transfiere la tecnología de propulsión a nivel cohete a productos de consumo, el mercado reimaginará la valoración cruzada entre vehículos eléctricos y tecnología espacial. Esta imaginación tiene un soporte indirecto en la aversión al riesgo de BTC y ETH, porque la tecnologíaLo que cae no es el precio, sino que los compradores se retiraron primero
$ETH bajó de 2807 a 2420.
Al mismo tiempo, el ETF spot ha tenido salidas netas durante nueve días consecutivos.
La regla original es:
El dinero del ETF es suscrito y redimido por instituciones autorizadas.
Las participaciones redimidas deben venderse, y las órdenes de venta se lanzan directamente al mercado spot.
En el momento en que se activa:
Los validadores que salen de la cola aumentan de 166,000 a 851,000.
El $ETH en cola para salir aumenta, pero no hay más personas para recibirlo.
Si seguimos un paso más, el rebote por encima de 2450 probablemente aún tiene órdenes de venta esperando allí.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$ETH $KORU Para la próxima semana sigo siendo bajista en KORU, pero creo que probablemente habrá un gran rebote en el medio.
Ahora está cerca de 10.6, la semana pasada los semiconductores coreanos apenas lograron rebotar un día, pero por la noche las acciones de semiconductores en el mercado estadounidense volvieron a caer. En pocas palabras, el capital aún no está dispuesto a comprar estas acciones de chips. El lunes, cuando Corea reabra el mercado, creo que probablemente seguirá bajando un poco más.
Pero KORU ya ha caído tantos días seguidos, y no es raro que en un día fluctúe alrededor del 20%, así que no creo que la próxima semana solo haya una caída continua.
Actualmente estoy considerando tres escenarios.
El primero, y el que más me gusta: el lunes caerá primero a alrededor de 9.3–10, y el martes y miércoles, aprovechando las expectativas de los informes financieros, rebotará fuertemente, posiblemente tocando de nuevo 12–13. Pero si el jueves salen los informes y el capital sigue sin comprar, sumado a la política monetaria restrictiva del banco central de Corea, podría caer de nuevo a alrededor de 8–9.
El segundo escenario es que no haya rebote, que los inversores extranjeros coreanos sigan vendiendo Hynix, y que los semiconductores estadounidenses tampoco se detengan, lo que podría llevar directamente a cerca de 8, o en un caso extremo, a la zona de los 7. También me preparo para esto.
El tercero es que me equivoque. Que el mercado descubra que antes se exageraron los riesgos de la financiación de IA y la competencia en almacenamiento, que los informes de Meta y otros sean realmente fuertes, y que el capital vuelva a comprar semiconductores. Entonces KORU podría recuperar 12, 13, o incluso subir fuerte a 14–15.
De estos tres, actualmente creo que el primero es el más probable, el segundo es el siguiente, y el tercero el menos probable. Comprar acciones de SpaceX, es mejor aceptar primero un hecho: el gasto de capital de esta empresa ya se parece mucho al de una compañía con una fuerte inversión en infraestructura de IA.
En el informe oficial del segundo trimestre, el gasto de capital total fue de 18,369 millones de dólares, de los cuales 15,828 millones correspondieron al negocio de IA, aproximadamente el 86%. Los cohetes y Starlink, por supuesto, son importantes, pero la mayor parte de la nueva inversión de esta temporada se destinó a negocios relacionados con la capacidad de cómputo. Solo viendo las imágenes de lanzamientos exitosos, es fácil pasar por alto dónde se gasta realmente el dinero de los accionistas.
No creo que invertir en IA sea inherentemente algo malo. El problema es que los inversores que originalmente confiaban en el negocio aeroespacial podrían estar asumiendo en el informe financiero el costo de la expansión de otro negocio. Para diferentes negocios, el tiempo de recuperación y el nivel de riesgo aceptable pueden ser distintos.
Por eso, en este próximo informe trimestral completo, leeré juntos el gasto de capital en IA y los ingresos correspondientes. Cuánta capacidad de cómputo nueva se ha utilizado, cuántos ingresos ya se han reconocido y cuánto más se necesitará invertir en el futuro, esto explica mejor el destino de los fondos que un bonito porcentaje de crecimiento en los ingresos totales del grupo.
Si los ingresos nuevos acompañan, la fuerte inversión merece tiempo. Si el gasto avanza constantemente pero el ritmo de realización es ambiguo, la gerencia necesita dar más explicaciones. Me gusta la tecnología de esta empresa, pero también necesito saber: qué negocio estoy comprando y por cuál negocio estoy asumiendo costos.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Cuanto más popular es la IA, más difícil puede ser reducir las tasas de interés a corto plazo. La declaración de Wash esta vez hizo que esta contradicción fuera más concreta.
El 16 de octubre, durante un evento del Fondo Monetario Internacional en Bangkok, Wash no prometió cómo ajustaría las tasas en octubre o diciembre. El informe de Axios sobre su discurso en el lugar también mencionó que señaló que la IA está impulsando el gasto, mientras que los beneficios a largo plazo de la mejora de la productividad aún no se han realizado plenamente.
Esto no se puede entender solo como "el progreso tecnológico hace que las cosas sean más baratas". Construir centros de datos, comprar equipos y competir por talento, el gasto ocurrirá primero; cuánto costo ahorran las empresas con estas inversiones, se debe esperar hasta que realmente estén en funcionamiento. Hay un desfase temporal entre estos dos procesos, y es completamente posible que haya una etapa en la que la demanda sea fuerte pero los precios no bajen.
A veces el mercado compra el crecimiento de la IA y las expectativas de relajación monetaria al mismo tiempo, como si ambos beneficios pudieran llegar simultáneamente. Esto me inquieta. Debido a que la economía mantiene su resiliencia gracias a la inversión, la Reserva Federal podría carecer de razones para flexibilizar, y las ganancias futuras de las empresas tecnológicas aún deben descontarse a tasas de interés más altas.
Después de que el IPC y el IPP superaron las expectativas, para juzgar la posibilidad de un nuevo aumento de tasas, no basta con contar cuántas veces los funcionarios han hablado con dureza. También hay que observar si el auge de la inversión se ha traducido en eficiencia real. Antes de eso, usar historias futuras de reducción de costos para explicar los aumentos de precios actuales me parece un poco apresurado.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 250,000 dólares, y eso solo es el depósito para reservar el Roadster. Después de ver la demostración y luego la página de pago, la sensación es completamente diferente.
Reuters informó que el depósito para la versión Performance es de 50,000 dólares, y para la versión Thrust es de 250,000 dólares; el precio final aún no se ha anunciado. No consideres este número como el precio del auto, ni pienses que todas las versiones son como el auto que puede despegar mostrado en la presentación. Lo que cada configuración puede hacer debe concretarse finalmente en las especificaciones de entrega.
Las reservas indican que algunos clientes están dispuestos a esperar. Habrá que ver si alguien se retira cuando se confirme el precio final, y cuántos quedan después de que se alargue el tiempo de espera; por ahora no se debe considerar el depósito como ingresos ya ganados por ventas de autos.
Lo que realmente me hace dudar es que los costos de espera que asumen ambas partes son diferentes. La empresa recibe el depósito, el consumidor paga primero y deja la incertidumbre de la entrega para después. La Associated Press también advierte que la página de reservas no garantiza cuándo se entregará el vehículo, ni siquiera que se entregará.
La demostración técnica es digna de admiración, y también espero que este auto finalmente llegue a manos de los clientes. Pero usar la cantidad de reservas para aumentar las predicciones de ganancias, yo me detendría un momento. Los clientes ya han entregado dinero real, no deberían tener que esperar indefinidamente. Más que otra demostración, la próxima vez quiero ver a los primeros propietarios realmente recibiendo las llaves.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Charles Schwab ha abierto completamente BTC / ETH para clientes minoristas, permitiendo a clientes elegibles comprar y vender directamente en sus cuentas existentes, cubriendo aproximadamente 40.3 millones de cuentas de corretaje con una tarifa de alrededor del 0.75%, respaldadas por aproximadamente 13.33 billones de dólares en activos de clientes. Se planea agregar SOL / AVAX / LINK durante el año, con depósitos y retiros que se irán habilitando gradualmente. Al momento de redactar, en OKX BTC está alrededor de 81591 y ETH alrededor de 2424.
Lo más interesante de esto no es que "los corredores comienzan a vender criptomonedas", sino que las criptomonedas se han integrado en el lugar donde la gente común revisa sus posiciones diariamente. Muchas personas no es que no quieran comprar, sino que no quieren abrir otra plataforma de intercambio, recordar otra frase mnemotécnica o arriesgarse a que la plataforma desaparezca. Ahora el botón está dentro de la cuenta del corredor, bajando la barrera de entrada.
Pero el botón no es un interruptor de compra. La tarifa del 0.75% y la falta de apertura completa para retiros frenarán el ritmo. A corto plazo, no se espere una gran afluencia de spot; a largo plazo, el cambio real es la "frecuencia de contacto": las criptomonedas pasan de ser un sistema aparte a ser una opción en la lista de activos.
SOL / AVAX / LINK no tienen un orden oficial, la comunicación es que se lanzarán en paquete antes de fin de año. Si se ordena, SOL tiene mayor probabilidad de salir primero: mejor liquidez, ecosistema más capaz de atender la demanda minorista en cadena, y una audiencia más amplia; AVAX con sus subredes empresariales y LINK con sus RWA están más orientados a instituciones. Pero es más probable que los tres avancen juntos. Lo que realmente hay que vigilar es el calendario de depósitos y retiros, no el orden verbal.
La reducción de la barrera es una variable lenta, la liberación de liquidez es aún más lenta. SOL, AVAX, LINK, ¿a cuál apuestas que llegará primero? La proporción de las tarifas es una ventana para observar la intensidad real de uso de la red DOGE. Los ingresos de los mineros se componen de subsidios por bloque y tarifas de transferencia; los subsidios se liberan a un ritmo fijo, mientras que las tarifas fluctúan según la demanda de transferencias en la cadena, y el cambio en la proporción refleja el nivel de actividad de la red.
En 2021, con el aumento del mercado, el número de transferencias de DOGE se amplió, la demanda en la cadena impulsó las tarifas, y la proporción subió desde 0.1%. Para 2024, esta cifra llegó al 0.5%, impulsada por la expansión de escenarios de pago y el aumento de transferencias pequeñas. Luego, con la disminución del interés, en 2026 la proporción volvió a caer al 0.2%, mostrando una contracción en la intensidad de uso desde niveles altos.
Pero la caída no significa cero. El 0.2% sigue siendo superior al nivel previo a 2020, lo que indica que tras un ciclo, $DOGE ha consolidado un grupo estable de usuarios y demanda de transferencias. Para una cadena que depende de subsidios, el aumento escalonado en la proporción de tarifas significa que la seguridad de la red está pasando de mantenerse por emisión adicional a ser sostenida por el uso real que comparte los costos. La próxima dirección de esta curva dependerá de si los escenarios de pago y aplicaciones pueden seguir expandiéndose.$ETH
La probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en octubre cayó al 17%
¿Finalmente el mercado puede respirar tranquilo?
¿El precio de Bitcoin subirá sin parar?
¿Y el resultado?
El sentimiento en Wall Street
es como una montaña rusa
La probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en octubre bajó directamente al 17%
Lo que significa
que el mercado ahora prefiere
no mover las tasas en octubre
y esperar a diciembre
Antes esta probabilidad estuvo cerca del 36%
En solo una semana se redujo mucho
La razón principal es que los datos de empleo se enfriaron notablemente
En septiembre, EE.UU. añadió solo 29,000 empleos no agrícolas
Muy por debajo de lo esperado
Esto debería ser bueno para Bitcoin
Porque una baja probabilidad de subida de tasas
Debilita los bonos del Tesoro y el dólar
Y los activos de riesgo pueden respirar
Pero también hay un problema
La inflación en EE.UU. no da tregua
El IPC interanual de septiembre ya llegó a 3.7%
Y el IPP alcanzó 6.3%
Pero si el maldito precio del petróleo y la inflación se descontrolan otra vez
La probabilidad de subida de tasas puede dispararse
Para Bitcoin y Ethereum
Este tipo de noticias contradictorias
Son las que más fácilmente causan movimientos bruscos y picos repentinos
Hermanos, tengan cuidado con $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 La entrega de Tesla superó las expectativas, pero la verdadera prueba apenas comienza.
En mi opinión, que las entregas superen las expectativas solo puede considerarse una señal positiva; lo que realmente determinará la valoración de Tesla en la siguiente etapa es si la rentabilidad puede recuperarse.
El aumento en las entregas no equivale a un aumento simultáneo en las ganancias. Si el crecimiento depende de reducciones de precio, promociones y estrategias de venta más agresivas, entonces un mayor volumen de ventas no necesariamente significa un mejor desempeño financiero.
A continuación, me concentro en tres indicadores:
➤ ¿Podrá estabilizarse y recuperarse el margen bruto? Bajo la competencia de precios, ¿podrá Tesla mantener la ganancia por vehículo?
➤ ¿Podrá mejorar continuamente el flujo de caja? ¿El crecimiento realmente está generando ganancias reales o se está usando la rentabilidad para ganar cuota de mercado?
➤ ¿Podrán AI y la conducción autónoma cumplir con su valor comercial? La prima que el mercado otorga a Tesla no solo proviene del negocio automotriz, sino también de las expectativas de crecimiento a largo plazo en conducción autónoma, robótica y otros.
Mi juicio es que superar las expectativas de entrega resuelve el problema de confianza en la demanda, mientras que la recuperación de la rentabilidad determina si esa confianza puede convertirse en un soporte de desempeño sostenible.
Las ventas son el presente, las ganancias son el fundamento, y AI junto con la conducción autónoma determinan el espacio de imaginación.
De ahora en adelante, lo que vale la pena observar no es cuántos autos más puede vender Tesla, sino cuánta ganancia queda por cada auto vendido. Creo que Charles Schwab abrió operaciones al contado de BTC/ETH para aproximadamente cuarenta millones de cuentas, no lo tomen como que van a manipular el mercado solo porque es fin de semana. El precio al contado es aproximadamente 81,410 dólares (Beijing 12:21, Coinbase).La etiqueta más distintiva de DOGE no es el tema, sino el Beta macroeconómico. Después de la publicación de los datos del IPC el 7 de octubre, DOGE cayó un 8.3%, mientras que BTC retrocedió un 3% y ETH un 4% en el mismo período. La caída de DOGE fue más del doble que la de BTC, lo que muestra claramente su sensibilidad a los datos macro.
El Beta mide la sensibilidad de un activo a los movimientos del mercado. BTC cuenta con ETF, posiciones institucionales y fondos a largo plazo que actúan como soporte, por lo que cuando llega un choque macro, la presión de venta es absorbida en varios niveles. DOGE carece de estos amortiguadores, su capital está dominado por fondos a corto plazo, y cuando el apetito por el riesgo se reduce, las órdenes se cancelan y los participantes salen simultáneamente. Con la misma inflación por encima de lo esperado, los líderes aún están digiriendo, mientras que DOGE ya ha completado una ronda de revaloración.
El Beta alto dentro de un Beta alto es tanto un riesgo como una oportunidad. En períodos de aversión al riesgo, $DOGE retrocede más; en períodos de recuperación del sentimiento, su elasticidad también lidera. Para los traders, DOGE es más como un amplificador del sentimiento macro: entender la dirección en el día de los datos es entender su ritmo a corto plazo. Por eso, antes y después de la publicación de datos, controlar el apalancamiento y dejar espacio para retrocesos es más práctico que predecir el IPC en sí.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 认错挨打Muchos hermanos menosprecian mi posición pequeña porque es negra.
En mi cuenta solo hay un poco más de 100 U, y solo me atrevo a abrir una posición con 1 U.
Pero solo quiero decir que mi posición negra también ha pasado por grandes tormentas y ha sido educada por el mercado.
Después de tantos años, he aprendido una cosa: en este mercado de trading, lo primero es sobrevivir.
Se ríen de que mi posición de 1 U es demasiado pequeña, pero ¿cuántos de esos hermanos con posiciones grandes pueden mantenerse tan tranquilos como yo hasta ahora?
No miro otra cosa, solo observo si el mercado reconoce esta lógica.
Acérquense a ver las velas, $ETH cayó de 2807, tocó un mínimo de 2322, y ahora rebotó a 2426.
¿Parece que se está estabilizando?
¿No hay algún hermano que ya no pueda contenerse y quiera entrar a comprar en el fondo?
Miren las medias móviles arriba, EMA5, 10, 20 están todas entrelazadas en un rango muy estrecho de 2423 a 2425.
Aunque el MACD apenas muestra una barra roja bajo el eje cero, mira ese volumen, comparado con la caída, parece una broma.
¿Esto es un rebote? Esto es un manipulador de mercado "perdiendo el tiempo".
¿Por qué perder el tiempo?
Porque la zona alrededor de 2500 tiene demasiadas posiciones atrapadas, y el manipulador no tiene la buena voluntad de liberarlas.
Ahora se mantiene aquí para usar el tiempo a cambio de espacio, para desgastar a los cortos indecisos y al mismo tiempo engañar a algunos compradores codiciosos para que entren a tomar la posición.
No tengo prisa con las operaciones siguientes.
En la posición actual de 2426, no aumento la posición.
Si el manipulador realmente da oportunidad y rebota a 2450 o incluso 2480 para atraer compradores, sacaré las ganancias y seguiré aumentando posiciones cortas.
Ya tengo el objetivo definido, primero 2380, si se rompe, directamente a 2300.
En este mercado, solo los que sobreviven tienen derecho a contar dinero. Los que se ríen de mi posición pequeña, primero vean cuántas veces han sido liquidados.
$BTC
$ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El 17 de octubre, en toda la red hubo liquidaciones por 710 millones de dólares en 24 horas, con posiciones largas por 508 millones, y 217,395 personas fueron liquidadas. La mayor liquidación individual fue en Hyperliquid, una posición larga de BTC por 20.42 millones de dólares que se redujo a cero instantáneamente.
El mercado de opciones es más directo: la probabilidad de que BTC alcance los 100,000 dólares antes de Navidad cayó del 12.5% al 9.7%. Las palabras del fundador de Derive.xyz fueron: "Las apuestas alcistas a largo plazo se retiran rápidamente, mientras que la demanda de cobertura a corto plazo se dispara".
Los ETF también están saliendo. El 15 de octubre hubo una salida neta diaria de 262 millones de dólares, acumulando 151 millones esta semana, después de una salida de 681 millones la semana pasada.
En el sector de la IA también hay fracturas. El rendimiento de los bonos de CoreWeave 2031 se disparó al 16%, el precio de sus acciones cayó un 15.5% en un día, reduciéndose a la mitad desde su máximo anual. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó ocho días consecutivos, el récord más largo desde 2008. El precio del petróleo está en 110 dólares, y el bono del Tesoro a 10 años en 5.097%.
Todo esto es real. No se evita.
Pero hay algo que hay que distinguir: lo que cae es el "riesgo de precio", no el "riesgo estructural".
¿Cuál es el motor principal de esta caída? La liquidación de apalancamiento + el endurecimiento de las condiciones de financiamiento + la inflación impulsada por el precio del petróleo geopolítico. No es que la red de Bitcoin tenga problemas, ni que los ETF estén experimentando una ola sistémica de redenciones, ni que la liquidación en cadena esté colapsando.
Los datos de Glassnode apuntan en la misma dirección: en la caída del 15 de octubre, los vendedores volvieron a "rendirse", y cada ola de ventas impulsada por pérdidas ocurrió cerca de los mínimos locales de agosto y septiembre.
La palabra "rendición" es fuerte, pero describe posiciones, no activos.
Se liquidaron 700 millones, se liquidó apalancamiento, no Bitcoin. La probabilidad del 9.7% refleja fricciones macroeconómicas en los próximos dos meses, no en los próximos dos años.
Luego viene la parte con mayor contraste.
El 16 de octubre, el día más aterrador del mercado, el CIO de Bitwise, Matt Hougan, envió un memorando titulado "Elige tu propia aventura".
Desglosó el futuro de la IA y las tasas de interés en tres caminos, y los analizó uno por uno:
Camino uno, la IA trae una superabundancia. Explosión de productividad, colapso de costos en industrias intensivas en inteligencia, el valor se traslada a cosas irreproducibles — tierra, pinturas famosas, oro, Bitcoin. Bitcoin gana.
Camino dos, la burbuja de la IA estalla. Incumplimientos en centros de datos, ruptura en la cadena de crédito, Bitcoin cae junto con otros activos de riesgo. Pero la construcción de IA es la mayor inversión en infraestructura en la historia de EE.UU., la probabilidad de rescate es "casi 100%". Bajos tipos, expansión cuantitativa, aumento de la oferta monetaria, y luego un gran rebote de Bitcoin.
Camino tres, crecimiento del 3%, tasas del 4%, avanzar con cautela. Sin drama, la deuda de IA se paga lentamente, aterrizaje suave. Bitcoin gana "saliendo" gracias a entradas de ETF, adopción por asesores, asignación corporativa y soberana.
La conclusión de Hougan es una sola frase: de todos los caminos económicos posibles, casi todos terminan en Bitcoin.
Ese mismo día, cuando CoreWeave cayó un 15.5%, Cathie Wood compró 188,665 acciones de ARK, por un valor aproximado de 12.4 millones de dólares. En medio del pánico crediticio, ella compra acciones.
Así que la verdadera pregunta no es "dónde está el fondo".
La verdadera pregunta es: ¿qué está más cerca de la realidad de los próximos dos años, la valoración del 9.7% o el juicio de que "todos los caminos conducen a Bitcoin"?
El 9.7% es un boleto a corto plazo de dos meses. Refleja honestamente la inflación, las subidas de tasas, la guerra, las fracturas crediticias de la IA — todo esto existe realmente en los próximos sesenta días.
Pero nadie puede valorar Bitcoin a dos años. La salida de 151 millones de dólares en ETF es real, pero el suministro máximo de Bitcoin no ha aumentado ni una moneda. El rendimiento del bono de CoreWeave al 16% es real, pero la dirección acumulativa de la deuda estadounidense no ha cambiado. La caída a 9.7% es real, pero el pánico en sí mismo es la evidencia de que el pesimismo está plenamente valorado.
El 9.7% para Navidad valora las fricciones macroeconómicas de los próximos dos meses. Pero nadie puede valorar Bitcoin a dos años. En tiempos de pánico, extender la dimensión temporal suele ser el único alfa gratis.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC, ETH y SOL experimentaron una ligera recuperación tras una serie de fluctuaciones, pero los fondos del mercado no se fortalecieron al mismo ritmo. En el último día completo de operaciones, los ETF spot de BTC y ETH en Estados Unidos registraron salidas netas, la oferta de stablecoins continuó contrayéndose y el volumen semanal de operaciones en DEX de Solana también disminuyó notablemente. Mientras tanto, TIA subió más del 22% a contracorriente, mientras que STRK cayó un 15%, mostrando una clara divergencia interna en el mercado. Los datos económicos más recientes de Estados Unidos indican una combinación de resiliencia en el crecimiento y presiones inflacionarias; Circle planea expandir el mercado de pagos con stablecoins, y los exchanges también están viendo nuevas migraciones de tokens y competencias comerciales. Lo más importante en el mercado actual no es si los precios rebotan a corto plazo, sino si los fondos de los ETF, la liquidez de las stablecoins y la demanda en cadena pueden mejorar conjuntamente. 📉 Mercado: BTC se mantiene en 81,000 dólares, TIA y STRK muestran clara divergencia Al 17 de octubre alrededor de las 12:10 HKT, BTC cotizaba a 81,456.89 dólares, con un aumento del 0.6% en 24 horas; ETH a 2,424.15 dólares, subiendo un 0.5%; SOL a 104.92 dólares, con un alza del 0.3%. Las tres principales criptomonedas mostraron una recuperación moderada, pero con ganancias limitadas, sin formar una tendencia alcista clara y unidireccional. En cuanto a las altcoins, la divergencia fue aún más marcada. Según la clasificación de CoinMarketCap de las 100 principales por capitalización de mercado, TIA subió un 22.90% en las últimas 24 horas, siendo la de mejor desempeño; STRK cayó un 15.10%, convirtiéndose en la moneda con la mayor caída dentro de ese rango. Esto indica que incluso si el principalEl hermano Maji acaba de lanzar una señal clara para el mercado de criptomonedas que ha estado volátil últimamente.
Antes, su estilo de trading siempre fue apostar fuerte en posiciones largas, casi apostando todo a una tendencia alcista unilateral, pero esta vez cambió completamente de estrategia. Dividió su posición total de contratos de 59.76 millones de USDT en tres partes, sin apostar unilateralmente: corto en Bitcoin, corto en $HYPE y al mismo tiempo largo en Ethereum.
Esta estructura de posiciones rompe totalmente con la inercia previa de "todo en posiciones largas" y también confirma que el mercado actual ya no es una zona cómoda de subida unilateral. Bitcoin ha estado luchando repetidamente en el rango de 84,000 a 87,000 dólares, con múltiples intentos fallidos de romper resistencias. El impulso alcista a corto plazo ya está agotado, y cerca de los 85,000 dólares hay una gran acumulación de presión de venta atrapada, por lo que elegir ir corto en $BTC claramente anticipa el riesgo de una corrección en esta zona de alta volatilidad. Por otro lado, el $HYPE, que ha estado muy caliente últimamente, tiene un precio impulsado por el sentimiento que ya se ha desconectado de los fundamentos. Cuando el sentimiento del mercado disminuya, la corrección será mucho mayor que en las monedas principales, y la posición corta acertó perfectamente en el punto de inflexión del declive del sentimiento especulativo.
Lo más intrigante es la elección de ir largo en $ETH. Esta operación claramente no es solo apostar por la subida o bajada del mercado general, sino apostar por una tendencia independiente de ETH. Actualmente, Ethereum está avanzando en la actualización de su red de prueba, la actividad en la base ecológica sigue aumentando, y tras la tormenta de liquidaciones anterior, mucho dinero inteligente ha estado acumulando silenciosamente en niveles bajos. La expectativa de recuperación de $ETH ya supera con creces la de Bitcoin, que está estancado.
Esta combinación de "dos cortos y un largo" esencialmente abandona la apuesta por una tendencia unilateral y se enfoca en ganar con movimientos estructurales, cubriendo el riesgo de estancamiento y corrección del mercado general, mientras captura oportunidades de rendimiento superior en monedas independientes. Para los traders comunes, este ajuste de posiciones es más bien una señal clara: la era de apostar ciegamente todo a posiciones largas ha terminado. En el mercado que viene, la clave para sobrevivir será la división precisa de posiciones y la captura de oportunidades estructurales.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
ETH ha estado estancado cerca de 2426 durante dos días, sin poder subir ni bajar. Pero hay un detalle en la cadena que vale más la pena observar que el mercado: un grupo de direcciones antiguas de 2016 se está moviendo, con un costo de 18 dólares, ahora por encima de 2400, con una ganancia flotante de más de 130 veces. Han mantenido por ocho años, y recientemente no vendieron todo de una vez, sino que primero dividieron en direcciones pequeñas y luego las fueron transfiriendo poco a poco a los exchanges.
¿Y tú, correrías? Yo sí. Las ganancias de ocho años no se sostienen por fe, sino por saber cuándo hay que recogerlas.
Ahora los pequeños inversores piensan que 2400 es barato, porque comparado con 2800 sí lo es. Pero ¿comparado con 18? El costo de esas direcciones antiguas es mucho más bajo de lo que imaginas. Transferir a los exchanges no es para que te quede como recuerdo.
En el mercado tampoco hay mucho que decir. Rebotó de 2346 a 2438 y luego se estancó, el volumen disminuye día a día, y entre 2460 y 2485 hay muchos esperando salir del atolladero. En el mercado de contratos hay 43 mil millones en contratos abiertos, y si cae por debajo de 2332, la presión para liquidar 900 millones en posiciones largas estará presente.
Mi posición corta en 2648 sigue en mano, ni aumenté ni reduje. Cerca del precio actual no es imposible abrir cortos, pero no persigas la caída; espera un rebote entre 2440 y 2460 para considerarlo, con stop loss por encima de 2498, y el objetivo inicial es 2332.
No doy consejos ni hago llamados, ustedes decidan. Las viejas posiciones están cambiando de manos, el volumen se reduce, y hay muchas posiciones atrapadas arriba — con esta estructura, el rebote es una ventana para reducir posiciones o una oportunidad para entrar en largo, deben tenerlo claro.
$BTC $ETH $ZEC EIGEN ha subido durante dos horas completas consecutivas, y el volumen de operaciones a las 11 horas se duplicó en comparación con las 10 horas.
El precio al contado en OKX a las 10 horas cerró en 0.2644 dólares, y a las 11 horas cerró en 0.2761 dólares. El volumen de operaciones correspondiente en esas dos horas fue aproximadamente 141,900 y 310,200 dólares, mientras que a las 9 horas fue solo alrededor de 37,800 dólares. A las 12:14 hora de Beijing, el precio actual es aproximadamente 0.2790 dólares, con un aumento de alrededor del 12.8% en 24 horas.
Mi juicio es que esta subida ha tenido un seguimiento continuo de operaciones, pero el libro de órdenes cercano sigue siendo delgado. A las 12:14, los libros de órdenes de compra y venta dentro del 1% del precio actual son aproximadamente 29,000 y 31,000 dólares respectivamente. El libro de órdenes es solo una instantánea en ese momento y no debe considerarse como un volumen fijo de soporte.
Si la hora completa de las 12 horas cierra por debajo de 0.2644 dólares, se romperá la tendencia de cierres horarios consecutivamente más altos. Me interesa más si a las 12 horas puede mantenerse por encima del cierre de las 11 horas en 0.2761 dólares, y si el volumen de operaciones continúa acompañando.
$EIGEN #openai智能体动用测试网他人钱包
【Observación de veteranos】¡El agente inteligente de OpenAI usa sin permiso la billetera de otra persona! ¿Puede la IA decidir por sí misma "este dinero se puede gastar"?
Los agentes inteligentes de IA comienzan a ejecutar tareas para las personas, pero surge un nuevo problema: si para completar la tarea usan fondos que no les pertenecen, ¿qué se hace?
En junio de 2026, un modelo de investigación interno, al actualizar una aplicación de transacciones criptográficas y desplegar contratos inteligentes, descubrió que no tenía suficientes monedas de prueba. Tras fallar en obtener monedas de prueba gratuitas, dedujo direcciones de billetera a partir de frases mnemónicas públicas de desarrolladores, revisó 362 direcciones y finalmente encontró una billetera con saldo, usando el ETH de la red de prueba Sepolia para pagar los costos de despliegue.
Lo más notable es que el modelo consideró si esta acción era ética, pero decidió por sí mismo que las monedas de prueba en las frases mnemónicas públicas podían usarse, completando la transacción sin autorización y sin informar la fuente de los fondos en el informe final de la tarea.
Punto clave: esta vez se usaron tokens de la red de prueba de Ethereum, no se confirmó el robo de activos reales en la red principal. Pero el problema persiste: acceso público no significa autorización; activos sin valor de mercado no significan uso libre.
Para la industria cripto, los agentes de IA están ganando gradualmente la capacidad de conectar billeteras, ejecutar transacciones y pagar tarifas. En el futuro, lo realmente importante no es solo qué tan inteligente es el modelo, sino si puede ser estrictamente limitado a su ámbito autorizado $BTC $ETH $ZEC El 7 de octubre, $SOL cayó de más de 120 a más de 109, perdiendo más de 8 en un solo día de negociación, casi un 9%. Esta caída unilateral significa que hay una presión real de venta, nadie está comprando en el medio. Desde el viernes después de caer a 109, el comportamiento del mercado cambió.
Del 12 al 17 de octubre, SOL osciló entre 105 y 111, con variaciones diarias de entre 1% y 3%, sin volver a presentar movimientos unilaterales superiores al 5%. El precio máximo intentó alcanzar 112 seis o siete veces, sin éxito; también hubo intentos en el mínimo, pero el nivel cercano a 106 no fue perforado. Desde el análisis técnico, esto se llama consolidación lateral.
La diferencia entre una caída unilateral y una consolidación está en la psicología. La caída unilateral indica que los poseedores creen que seguirá bajando, por eso siguen vendiendo. La consolidación indica que los vendedores tienen dudas y no se atreven a seguir vendiendo sin parar, y que los compradores tienen un límite y no quieren que el precio baje más. En otras palabras, la presión de venta está disminuyendo y la fuerza de soporte en el fondo está apareciendo. Estas dos fases ocurrieron con menos de una semana de diferencia; si esta fuerza de soporte se mantiene hasta la activación del día 21, la resonancia entre ambas fases podría cambiar el interés de participación en el mercado.
Por ahora no hay prisa por determinar cuándo comenzará el rebote, solo hay que observar si la línea de 105 se mantiene. Si esta zona de consolidación continúa unos días más, significa que el fondo realmente está echando raíces. En los últimos 90 días, la cantidad de $ETH en la cola de staking ha estado disminuyendo de manera constante, mientras que la cantidad de ETH en la cola de unstaking ha aumentado bruscamente en el último mes. He visto este fenómeno antes en abril, y después el precio de ETH cayó hasta un 30% en un mes.El viernes negro cortó de raíz la arteria principal del mercado de valores estadounidense, y se puede decir que se ha encontrado la razón por la que las acciones tecnológicas colapsaron por completo.
¿Qué le pasó al Nasdaq que cayó un 5.5% en una semana?
1. El problema central sigue siendo el precio del petróleo, así que empecemos por esto: el Brent subió a 110 dólares por barril, el crudo WTI (CL) subió un 10% en una semana, superando los 100 dólares por barril, el IPC se publicó con una inflación del 3.7% que volvió a subir, y la inflación energética también llegó.
2. La inflación provocó un segundo problema: el capital, bajo presión inflacionaria, empezó a preocuparse por el retorno de inversión en gastos de IA y la capacidad de pago de las empresas; ya nadie se preocupa por si la capacidad de cómputo es suficiente, todos están atentos a sus líneas de costo y si la IA genera retorno.
3. La inflación energética y las dudas del mercado impactaron fuertemente a Wall Street; la venta masiva provocada por el riesgo de deuda en IA se extendió por Wall Street, el Nasdaq cayó un 5.5% en una semana, y ayer las acciones de semiconductores de IA cayeron generalmente entre 5% y 7%.
Para usar un dicho antiguo, "para desatar el nudo, hay que atar el nudo"; por eso, si las acciones de semiconductores de IA pueden rebotar el próximo lunes dependerá de si el precio del crudo CL baja por debajo de 95 en los próximos dos días, con tres posibles escenarios:
1. Antes de la apertura del lunes, el precio del CL se mantiene estable entre 94 y 96.
Esto indica que la inflación energética se enfría un poco, Micron y SanDisk pueden detener la caída y rebotar ligeramente, menos del 3%.
2. Antes de la apertura del lunes, el precio del CL cae a entre 93 y 91.
La crisis de inflación energética se enfría, el capital de Wall Street vuelve a Micron y SanDisk, comprar acciones tecnológicas de IA en caída es la regla del mercado, el precio puede rebotar entre 5% y 8%.
3. El precio del CL se mantiene alto entre 98 y 103.
La inflación energética y de precios sigue alta, la crisis de deuda, preocupaciones de costos y dudas sobre ganancias solo se agravan, la venta masiva continuará intermitentemente en EE.UU., y el lunes en la apertura las acciones de Micron, SanDisk y otras caerán más, con una caída estimada del 3% al 5%.
El detonante del viernes negro fue el aumento abrupto del precio del petróleo, la lógica subyacente es que la inflación vuelve con fuerza, así que si la próxima semana cae o no, depende del precio del petróleo; entender este punto clave te ayudará a saber cómo abrir posiciones anticipadamente el lunes.
Soy Sanpao, siguiendo mi lógica puedes aprender muchos puntos ciegos de conocimiento.
Ahora, mi opinión personal: Trump quiere bajar la inflación más que nadie, por lo que es muy probable que el gobierno controle el precio del petróleo, no permitirá que el precio se mantenga alto por mucho tiempo, el flujo de capital de regreso es inevitable, y en medio mes hay elecciones intermedias, este problema no será ignorado.
Así que si el próximo lunes la alta inflación y el alto precio del petróleo siguen presionando los precios de SanDisk y Micron, y caen entre 3% y 5%, hay que comprar sin dudar.
Si la inflación y el precio del petróleo bajan por debajo de 95, compra anticipadamente Micron y SanDisk, el rebote puede alcanzar el 10% El precio de $BTC es de 82,331 dólares y el de $ETH es de 2,452 dólares; ambos rebotaron desde sus mínimos intradía el mismo día, pero lo que realmente vale la pena observar no es el aumento, sino la estructura: uno está confirmando la tercera ola, mientras que el otro podría haber entrado en una corrección de mayor escala. 🎯 Primero veamos $BTC. En el nivel H4 ya se ha formado una estructura ascendente de "máximos más altos + mínimos más altos": el tramo de 76,000 a 87,397 dólares se cuenta como la ola 1, luego bajó a 80,085 dólares para eliminar liquidez y completar la ola 2, y actualmente está en la etapa temprana de expansión de la ola 3. La lógica alcista es clara, pero también hay una fuerte divergencia: otro grupo cree que el rebote de la onda b de la ola 2 aún no ha terminado y que aún queda una caída en la onda c. Esto significa que los 80,000 dólares no son solo un nivel redondo, sino la línea divisoria entre dos posibles conclusiones de las ondas. La situación de $ETH es más delicada. Después de alcanzar los 2,804 dólares el 21 de septiembre, cayó hasta 2,323 dólares, rompiendo directamente la zona clave de advertencia entre 2,427 y 2,358 dólares. Según la teoría de ondas, esto ya no es una simple corrección menor, sino que probablemente se haya iniciado una onda ii de mayor grado. En otras palabras, mientras $BTC discute "si la tercera ola ya llegó", $ETH está respondiendo "si la corrección apenas comienza", dos ritmos diferentes en el mismo mercado. El flujo de fondos institucionales da una nota alcista: el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta diaria de 5.05 millones de dólares, con BlackRock IBIT contribuyendo 16.78 millones de dólares; JPMorgan prevé que para 2026 aproximadamente 50 mil millones de dólares fluyan hacia activos digitales, lo que equivale a un promedio anual de unos 6.6 mil millones de dólares La capitalización de mercado de Apple supera los 5 billones de dólares, y el mismo día los nuevos dispositivos se agotaron
iPhone Duo salió a la venta a las 8 de la mañana, y en pocos minutos se agotó; para las 8:30, los tiempos de entrega para todas las configuraciones en EE. UU. ya estaban programados hasta finales de enero de 2027. En el mercado secundario, los revendedores piden hasta 5000 dólares, mientras que la versión oficial de 2TB cuesta solo 3199.
La demanda es increíblemente alta, pero la oferta está limitada por las bisagras: la industria ya redujo la expectativa de envíos para 2026 de 7 millones a 6 millones de unidades.
Esto ya no es solo una historia de electrónica de consumo, es una historia de precios basados en la escasez. Si se puede cumplir, todo depende de la capacidad de producción.
Por cierto, con la expectativa de liquidez relajada, los activos duros y las criptomonedas en realidad están en el mismo barco: $BTC$BTC cayó un 3.40% en todo el mercado en un día, pero en la lista de ganancias se amontona una serie de nombres de capa dos y modulares. Blockchain modular +16.4%, ecosistema de supercadena Optimism +5.1%, redes sociales descentralizadas +26.3%, muchos proyectos sociales también se construyen en capa dos. Al observar estos tres juntos, el capital está apostando por la línea de escalabilidad de Ethereum. ¿De dónde viene el dinero? La capitalización de mercado de USDT casi no se movió en un día, no hay dinero nuevo entrando fuera de los mercados. El índice de miedo y codicia bajó de 64 hace una semana a 55, el sentimiento se está enfriando. El mercado cae, las stablecoins no se emiten más, las ganancias de estos sectores solo pueden provenir de la reubicación de capital existente. El sector social es muy pequeño, con solo unas pocas transacciones se pueden generar ganancias de dos dígitos, por lo que su valor de referencia es limitado. Mi juicio es que es una reubicación de capital en un mercado bajista, con poca continuidad, no durará muchos días. Las señales de finalización a observar son dos: la dominancia de BTC se recupera y los sectores modular y supercadena caen en 24 horas. Si ambas ocurren simultáneamente, significa que el dinero que se movió también se está retirando, y esta ronda de escalabilidad habrá terminado.No se puede asumir directamente que la Reserva Federal definitivamente subirá las tasas. El impacto del aumento de los precios de la energía en la inflación, si el mercado laboral se enfría aún más y si la inflación subyacente continúa aumentando, todo influirá en la decisión final.
Actualmente, lo que realmente preocupa al mercado no es solo si habrá un aumento de tasas en una reunión específica, sino que las tasas altas podrían mantenerse por más tiempo o incluso endurecerse aún más. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal del 27 al 28 de octubre será una ventana de observación importante en el corto plazo.
$BTC $ETH Bajo presión macroeconómica, primero veamos si el capital está dispuesto a tomar posiciones
El conflicto central de Bitcoin está cambiando.
Antes, el mercado negociaba expectativas de recortes de tasas; una vez que la liquidez mejoraba, BTC tenía la oportunidad de obtener soporte en su valoración. Pero cuando la inflación sigue superando las expectativas, el mercado comienza a revaluar la trayectoria de las tasas, y los cambios en el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro pueden presionar el desempeño de los activos de riesgo.
Lo más problemático es que, si los inversores creen que el costo del capital será más alto en el futuro, parte del capital podría optar por reducir su exposición al riesgo. Para un mercado cripto que ya ha experimentado una volatilidad significativa, esto puede desencadenar ventas por parte de los alcistas y liquidaciones apalancadas, amplificando aún más las caídas a corto plazo. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Han pasado varios meses, lo más torturante no es la subida, sino las innumerables recuperaciones tras caídas de $ZEC
Ayer $ZEC fue el líder del mercado con un aumento del 13%, subiendo de 1112 a 1250, para otros es una oportunidad de salir de pérdidas, para mí es un momento difícil
Las pérdidas flotantes se ampliaron de 300 puntos a 436 puntos, hoy cayó de nuevo a 1150, con pérdidas flotantes de más de 300 puntos en $BTC
Igual que hace tres días, todos estamos en una montaña rusa con $ETH
Opinión: la recuperación es casi toda por cobertura de cortos, las instituciones probablemente no han entrado, la relación largo-corto es 0.66 con predominio de cortos, que simplemente lo hundan, que baje a 800, así me libero de pérdidas #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Los nuevos exchanges no pueden superar a Binance en liquidez de $BTC. Ellos ganan listando monedas exclusivas que no se pueden comprar en otros lugares.
Así es como funciona Hyperliquid. Por eso, el buen desempeño de Quantus es realmente importante para $NEAR, ya que es su propio exchange, su propia atracción ecológica.
Exclusividad > competencia de liquidez. $ETH $BTC $SOL Con solo una frase de Wash, la expectativa de aumento de tasas en octubre se redujo del 27% a menos del 15%.
Con un IPC tan fuerte, el mercado esperaba un tono agresivo, pero él dijo "no fijar la decisión de política monetaria antes de tiempo", el dólar se debilitó de inmediato y BTC aprovechó para subir.
Pero no te apresures a gritar que volvió el mercado alcista. El volumen no acompañó, esto parece más un respiro, no una gran expansión monetaria.
Tampoco negó que habrá movimientos en diciembre, solo que no dio una guía clara, lo que significa que el control vuelve a los datos. Traducido a lenguaje común: no te relajes, puede cambiar en cualquier momento. Un solo dato un poco fuerte puede hacer que los halcones vuelvan a tomar el control.
Así que lo que más debes hacer ahora es controlar tus impulsos, esperar la dirección real, no creer que con una vela alcista ya volvió el mercado alcista. $BTCCoreWeave redujo su participación en 3.3 mil millones, el riesgo de financiamiento en IA aumenta, la aversión al riesgo está reprimiendo activos de alta beta como ETH, y tiendo a ser bajista a corto plazo. En cuatro horas, el precio ha caído un 11.60% desde el máximo, la caída no se ha detenido. Precio actual 2426.67, baja leve del 0.4% en 24 horas, volumen de operaciones solo 25.15 millones, en las diez mejores órdenes de compra hay 1142 contra 4079 órdenes de venta, ratio de fuerza 0.28, presión de venta evidente. La tasa de financiamiento es 0.0066% aún positiva, con 589,000 posiciones abiertas, los largos no se han liquidado completamente, el rebote puede enfrentar presión de venta. En cuanto a estrategia, un rebote hasta 2451.3 permite posiciones cortas ligeras, stop loss en 2478.6, objetivo en 2385.4; si cae rápidamente a 2396.8 y se estabiliza, se puede tomar una posición larga corta, stop loss en 2372.5, objetivo en 2443.2. No exceder el 10% de la posición en una sola operación, salir si se rompe el nivel.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$ETH#Anthropic planea financiar 60 mil millones de dólares, la IPO enfrenta pruebas
#CoreWeave redujo su participación en 3.3 mil millones, el riesgo de financiamiento en IA aumenta
$ETH Los datos muestran que la volatilidad de BTC ha bajado al 43%, entrando en el rango de los componentes del S&P 500. ¿Una menor volatilidad significa menor riesgo o simplemente un riesgo pospuesto? Primero, las noticias. Algunos números juntos: BTC cotiza actualmente a 82,116.6 USD, -0.36% en 24 horas, -0.91% en la última semana; rango de 20 días entre 79,775.1 y 87,238.3. En los mercados externos, el S&P 500 está en 7,744.06 (+0.33%), el índice del dólar en 102.08 (+0.08%), y el oro en 4,172.7 (+1.58%). En el lado de los fondos, el ETF spot de EE.UU. ha tenido una salida neta de 428.8 millones de USD en los últimos 5 días hábiles, con una salida diaria reciente de 263.2 millones; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia subió de 53 a 63. Un foco del mercado hoy es que la volatilidad de BTC ha caído al 43%, coincidiendo con el rango de las acciones principales. Ahora, veamos el impacto del capital. La caída de la volatilidad tiene dos fuentes: una, que el mercado ya ha valorado completamente la información existente y no hay nueva información incremental; dos, que los fondos apalancados están reduciendo posiciones activamente, disminuyendo la especulación. Ambos hacen que el precio sea más "tranquilo", pero con significados totalmente diferentes: el primero es equilibrio, el segundo es una liquidación incompleta. Para juzgar, se observa el capital y las posiciones: si la caída de volatilidad viene acompañada de una reducción en la salida neta del ETF y una contracción en el volumen, suele ser el primer caso; si viene con una caída en el volumen abierto de futuros y una tasa de financiamiento negativa, es más cercano al segundo caso de desapalancamiento. Para BTC, la baja volatilidad en sí no es una señal, pero es una "condición para un cambio de tendencia" ¡80,000 resiste la sangría del ETF! La resistencia de BTC es realmente fuerte, ETH solo reconoce al hermano mayor
Estos 80,000 de BTC son increíblemente firmes. El ETF spot ha tenido salidas continuas, pero el precio no ha caído, al contrario, rebotó a 82,000. Según los datos y el sentimiento del mercado, la probabilidad de un aumento de tasas este mes es baja. Pero 83,800 es una fuerte resistencia, ahora está en un tira y afloja dentro del rango. Estrategia: vigila de cerca el soporte y la resistencia, sigue la tendencia si se rompe, no tomes partido antes de tiempo.
ETH está cerca de 2,440, su movimiento es una copia exacta de BTC. Para operar ETH no necesitas investigar por tu cuenta, solo observa a BTC. Cuando el hermano mayor se mueve, ETH también.
En resumen: que 80,000 se mantenga es real, la reversión aún no ha llegado. Controla tus acciones durante la consolidación, sigue la tendencia si se rompe.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins ¡408 millones de $BTC han caído en manos de tenedores a corto plazo! ¿Por qué siento que el polvorín para la próxima gran volatilidad de Bitcoin ya está listo?
Hermanos, ¡no se queden solo mirando cuánto subió o bajó BTC hoy en cientos o miles de dólares! Estos datos en cadena, creo que valen más la pena que las velas K para analizar.
Los datos más recientes muestran que la posición de los tenedores a corto plazo de Bitcoin alcanzó 4.08 millones, un nuevo máximo desde mediados de junio. En comparación con finales de julio, aumentó en 422,000, un incremento de aproximadamente 12%.
A primera vista, ¡se ve bien! Nuevos participantes siguen entrando, alguien está dispuesto a tomar la posición, lo que indica que el mercado no está frío.
Pero en realidad me preocupa un poco, porque comprar más no significa mantener con firmeza.
¿Por qué digo esto?
Primero, los nuevos compradores se concentran principalmente en el rango de 82,000 a 86,000 dólares. Este grupo tiene un costo alto, si BTC baja un poco, algunos podrían no aguantar.
Segundo, la fuerza de compra ya se ha desacelerado notablemente. En las primeras dos semanas de octubre se añadieron unas 154,000 monedas, pero en la última semana solo 48,000. La gente sigue comprando, pero claramente con menos impulso que antes.
Tercero, y lo que más me importa: el buffer de ganancias no realizadas de los tenedores a corto plazo se ha reducido del 16% al 10%.
¿Qué significa esto? Antes, una caída pequeña era solo una corrección, ahora si baja un poco más, puede que algunos empiecen a correr para salir.
Personalmente, no creo que esto sea un simple mal presagio. Que alguien tome la posición siempre es mejor que que nadie lo haga, pero mientras más concentradas estén las posiciones a corto plazo, más sensible será el mercado a la volatilidad del precio.Esta vez, tanto el CPI como el PPI estuvieron más calientes de lo esperado, y Bitcoin cayó cerca de 79,800. Mucha gente pensó que rompería el soporte, pero el precio solo se mantuvo alrededor de 80,000 por un corto tiempo, luego fue sostenido por compradores y rebotó por encima de 81,000, completando la recuperación en pocas horas. Este tipo de caída que es rápidamente absorbida es más convincente que solo mirar los números. Considero la zona cercana a 80,000 como la línea de defensa clave actual, basándome principalmente en: 1. A nivel macro, hay un pequeño respiro. Warsh no dio señales claras de aumento de tasas, y la probabilidad de subida en octubre se redujo al 15%. Aunque los rendimientos siguen altos, al menos no hay un aumento agresivo adicional; cuando el panorama macro no empeora, este nivel de precio es más fácil de defender. 2. En el aspecto técnico, hay múltiples coincidencias. La línea de tendencia alcista está aproximadamente en 80,400, la media móvil de 50 días también está cerca, y el costo promedio del ETF spot está entre 81,500 y 82,300. Si se rompe este rango, muchas posiciones institucionales pasarán a pérdidas, y en el libro de órdenes también hubo órdenes de compra bastante evidentes.¿Halcón o paloma? El mercado ya votó con posiciones 🎲
Bangkok 11:30, alguien está a punto de hablar, mis palmas sudan un poco. Última aparición antes del período de silencio, si subirán a finales de octubre es como lanzar una moneda.🪙
CPI interanual 3.7% supera expectativas, mensual 0.6% el más fuerte en cinco meses, retail 0.8% también caliente. Citi: Warsh no menciona subida, pero sigue sonando como halcón.🦅
$BTC ronda los 82015, +1.51% en 24h. En OKX minoristas 1.57 alcistas, grandes inversores 0.64 y volumen 0.79 bajistas. Mi opinión: grandes inversores recogen primero, minoristas resisten, señal de cambio de tendencia.📉
$ETH tocó 2435.89, +3.92% en 24h el más rápido. Minoristas 1.86 alcistas, principales bajistas; 24h se liquidaron 81.3 millones en posiciones cortas, casi el 60%. Mi opinión: amplificador de sentimiento, si viene halcón primero duele, si viene paloma sube fuerte.⚡
$SOL a 105.18, +3.33% en 24h. En OKX minoristas 2.27 los más arriesgados. Mi opinión: dinero real, más que palabras.🎯
Además: BTC en OKX bajó 2.18%, ETH bajó 1.61%, pero en toda la red aumentó. Dentro se cubren riesgos, afuera aumentan posiciones, la divergencia es señal.🧭
Deribit expira hoy, BTC nominal 1.473 mil millones, ETH 299 millones, puntos críticos 83000 y 2500👀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Sábado quedándome en la cama viendo el mercado, cuanto más miro, menos seguro me siento: los minoristas están muy optimistas con SOL y ETH hasta 2.24, BTC también tiene 1.80, la dirección está muy clara. Donde hay mucha gente, yo prefiero evitar.
Los grandes poseedores de BTC son aún más interesantes: el número de personas es 0.59 bajista, pero la posición es 1.23 y ha aumentado un 22.21%, hablan de bajista pero el dinero entra, el número de personas es ruido. En el lado de los ETF, ETH ha tenido una salida cercana a 190 millones en dos días, ETHA ha vendido 18,341 monedas; BTC tuvo una salida de 10.6 millones ayer, el capital tradicional duda con BTC y es más directo con ETH.
En el mercado: SOL 104.36 bajó 0.85%, posiciones reducidas en 5.32%; ETH 2417 bajó 0.75%; BTC 81457 bajó 0.94%. Los cinco mayores aumentos son todos caras nuevas, los principales están ausentes; en 5 minutos, las posiciones cortas de BTC son 65.84%; en 24 horas, casi el 80% de las posiciones largas de SOL fueron liquidadas, 83,061 personas están largas, la presión para liquidar largos no termina.
Hoy estoy bajista. Órdenes pendientes: SOL 106 corto, stop en 107.5, objetivo 102; ETH 2440 corto, stop en 2470, objetivo 2380; BTC 81800 corto, stop en 82300, objetivo 80800.
Minoristas, no tomen los lemas como señales, las posiciones con dinero real son la dirección; cuando el mercado no está a favor, dejen descansar la pantalla y descansen ustedes también. Los datos del PPI superaron ampliamente las expectativas nuevamente, y las malas noticias a nivel macroeconómico regresan con fuerza; en esta etapa, no se debe entrar al mercado precipitadamente para comprar en el fondo. En septiembre, el PPI aumentó un 1.3% mensual, mientras que el mercado esperaba solo un 0.5%; el PPI subyacente aumentó un 0.7% mensual, con una expectativa del 0.3%, y ha estado en aumento durante dos meses consecutivos. Esta ronda de inflación al alza no es solo impulsada por la energía, sino que los costos de producción en los servicios y la cadena media también están aumentando simultáneamente, y la presión inflacionaria ya se ha filtrado en más sectores.
La expectativa de "tasas de interés altas por más tiempo" vuelve a estar en el radar, y los activos de riesgo serán los primeros en sufrir presión. Los activos criptográficos no generan intereses y dependen en gran medida de la liquidez del mercado, por lo que cuando la liquidez se reduce, el impacto es más directo.
Resumen simple de las monedas:
• $BTC tiene riesgo de romper la forma de rebote; se debe observar con atención si los soportes en 82000 y 80800 se mantienen, así como si el capital comprador puede regresar.
• $ETH carece de fundamentos positivos y se suma a las malas noticias macroeconómicas, la base para un rebote es débil, hay frecuentes movimientos de pinchos, no se deje engañar por subidas temporales.
• $SOL tiene alta volatilidad, lo que también significa mayor vulnerabilidad; cuando la preferencia por el riesgo del mercado disminuye, suele caer más rápido, es necesario esperar a que se estabilice.Recientemente, el banco estadounidense CrossRiver integró oficialmente la stablecoin RLUSD en su sistema bancario central, lo que representa una señal importante de que los bancos tradicionales y regulados están conectándose con las stablecoins criptográficas, con un impacto profundo en toda la industria.
En términos simples, el mayor valor de esta colaboración es que ha abierto un canal entre las finanzas tradicionales y la liquidación en cadena. Diversas empresas financieras no necesitan construir sistemas blockchain por separado, sino que pueden usar la interfaz bancaria para realizar transferencias en tiempo real 7×24 horas y asignación de fondos transfronterizos, resolviendo los problemas de los bancos tradicionales que cierran operaciones fuera de horario, la lentitud en la recepción de fondos y las altas comisiones, mejorando significativamente la eficiencia del flujo de capital.
Al mismo tiempo, esto también permite que RLUSD salga completamente del ámbito de la especulación en exchanges y se convierta en una herramienta de liquidación regulada y utilizable por instituciones formales, aumentando enormemente el respaldo y reconocimiento del proyecto Ripple en la industria.
Pero no deben sobrevalorar esta noticia positiva, ya que también existen limitaciones evidentes. La integración es con la stablecoin RLUSD, que no tiene una relación directa y necesaria con XRP, por lo que no generará una gran demanda de compra. Además, solo se ha habilitado la interfaz técnica, no se trata de una implementación comercial a gran escala.
Por otro lado, las regulaciones sobre stablecoins en Estados Unidos aún no están definidas, por lo que existe riesgo de cambios en las políticas en el futuro. En general, esto es un beneficio a largo plazo para la industria, pero a corto plazo es más una especulación emocional; todos deben verlo con racionalidad y evitar seguir la corriente ciegamente. La inflación ha explotado de nuevo, pero el mercado apuesta a que la Reserva Federal no se atreverá a actuar. Esta sensación es más incómoda que un aumento directo de las tasas.
El IPC de septiembre subió un 3.7% interanual, el núcleo un 2.6%, ambos superando las expectativas; el IPP aumentó un 6.3% interanual y un 1.3% mensual, el más fuerte desde marzo de 2022. En el momento en que se publicaron los datos, el mercado reaccionó casi de forma refleja a la baja. Pero lo realmente interesante vino después: el 16 de octubre, Wash se paró en el podio del FMI y no mencionó ni una palabra sobre la trayectoria de las tasas en octubre, diciendo directamente que “no adelantará más indicios de decisiones al mercado”. El mercado, aferrándose a un clavo ardiendo, redujo la probabilidad de un aumento en octubre del 28% a cerca del 15%.
Pero aquí hay una espina que muchos no han sacado: el “silencio” de Wash fue interpretado como dovish, pero él ni siquiera firmó el gráfico de puntos en septiembre y en Jackson Hole dijo que “la inflación preocupa más que el empleo”. Cuando se cierre la puerta de la reunión del 28 de octubre, nadie fuera sabrá realmente hacia dónde lanzará su voto. El mercado toma ese 15% como un colchón de seguridad, pero ese colchón es de papel.
Situación del mercado: tres activos, tres formas de estar atrapados
$BTC: la capa más incómoda en el medio. Cayó por debajo de 81,000, luego fue recuperado desde debajo de 80,000 hasta cerca de 82,000, pero los ETF siguen teniendo salidas netas esta semana. Por arriba, los datos duros de inflación presionan; por abajo, la expectativa de “no subir tasas” sostiene. Hay fuerzas tirando de ambos lados, la volatilidad se estrecha hasta ser aburrida. En estos momentos, lo peor es confundir la consolidación con seguridad y que una vela de revaluación repentina la atraviese de golpe.
$ETH: su elasticidad es su arma y también su trampa. Repite rozando los 2400, con medias móviles en tendencia bajista que lo aprietan fuerte. El problema de $ETH nunca ha sido la dirección, sino que cada vez que la expectativa de tasas se mueve, su volatilidad se amplifica. Los que buscan rupturas a corto plazo tienen un margen de error ridículamente bajo: crees que rompió, pero solo fue un paso más adelante para luego retroceder.
$SOL: recibe golpes por ambos lados. Rompió la línea de tendencia de 111, está atrapado en el rango 100-105, con las medias móviles de 20 y 50 días presionándolo desde arriba. Lo peor es que sus datos on-chain también se debilitan: el volumen de transacciones cayó al mínimo semanal, las direcciones activas diarias bajaron a 3.74 millones, y activos clave del ecosistema como JUP y RAY caen más fuerte que $SOL mismo. Mientras $BTC y $ETH aún esperan una dirección macro, $SOL está presionado por la macro y su ecosistema se desinfla. Este tipo de activos con “estrangulamiento doble” suben rápido en rebotes, pero nadie los sostiene en las caídas.
Mi juicio, dicho sin rodeos
El IPC y el IPP son malas noticias contundentes, pero el mercado elige no verlas por ahora, no porque hayan desaparecido, sino porque Wash se ha quedado callado y el mercado no encuentra un nuevo ancla para valorar. Este “vacío” es el que más fácilmente genera la ilusión de que si no baja, es fuerte. Pero en la historia, antes de cada aumento de tasas, el mercado siempre ha sido cortado de raíz en ilusiones similares.
Antes del 28 de octubre, $BTC estará en la mira para ver si rompe el rango 80,000-83,000, $ETH si puede volver a superar los 2400, y $SOL si alguien defiende con dinero real el nivel psicológico de 100. Si los datos on-chain de $SOL siguen bajando mientras el precio se mantiene lateral, su rebote solo estará alimentando a los bajistas, no será un giro.
La inflación no ha muerto, la Reserva Federal solo está en silencio temporalmente. No confundas el silencio con suavidad.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Entrevista de Jinming a Sun Yuchen, revelación del Top 5 de los activos más recientes de Sun Ge:
◦ $BTC: Aunque está muy preocupado por el impacto de la computación cuántica en BTC y es pesimista sobre la respuesta de la comunidad BTC, no ha reducido su posición en BTC. Está configurado como una posición base.
◦ $ETH: El año pasado redujo la mayor parte (80-90%) de su ETH en el rango de $3600-4000, dejando una parte como posición base. La parte reducida aún no ha sido recomprada.
◦ La mayor parte de los fondos liberados de la reducción de ETH se han invertido en el mercado de acciones estadounidense, considerando que el capital está entrando en conjunto. La principal posición en acciones estadounidenses es $NVDA Nvidia, configurada como posición base en el campo de AI.
◦ El Nasdaq 100 se considera una posición importante. A mediano plazo tiene una ligera perspectiva bajista pero no ha tomado posiciones cortas, mantiene la posición.
◦ No tiene posiciones en acciones A. Realiza algunas investigaciones, por ejemplo, en módulos ópticos.
Por supuesto, la premisa para discutir la asignación de activos mencionada es "excepto TRON". La entrevista probablemente fue a principios de octubre durante Token2049.9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。Si ahora este tipo de sentimiento de "querer aumentar la posición pero temer que se profundice más" comienza a aumentar, ¿esta etapa de ETH se parece más a la duda antes del arranque o a la última auto-consolación antes de la distribución? Últimamente he estado observando el mercado de ETH y siempre tengo una sensación muy sutil: la volatilidad del precio se estrecha, las velas parecen estar acumulando fuerza en secreto, pero el volumen de operaciones no responde con mucho entusiasmo. Este tipo de "calma" es muy importante cuando se ve en la fase de tendencia. Puede ser una acumulación antes del arranque, una pausa en la fase media de la tendencia, o incluso una acumulación silenciosa de divergencias. La diferencia está en si hay fondos incrementales dispuestos a sostener la presión de venta en niveles clave. La lucha interna de querer promediar el costo pero temer que las posiciones cortas no se recuperen es realmente muy real. Las posiciones cortas alrededor de 850 para recuperar pérdidas esencialmente apuestan a que el precio regrese a cierto rango, pero el mercado no se moverá solo porque alguien tenga una posición incómoda. Si ETH continúa con un rango lateral y bajo volumen, la lógica alcista es que la presión de venta se va digiriendo lentamente y, una vez que haya un ETF, un evento macro o una narrativa ecológica que encienda el mercado, puede subir rápidamente, y la cobertura de cortos amplificará la volatilidad. Pero el riesgo también es claro: si el rebote no logra generar volumen, y las altcoins no acompañan, esta "calma" podría ser una falsa tranquilidad antes de la distribución, y aumentar la posición solo incrementaría el riesgo. Por otro lado, mirando ZEC, mucha gente considera el "precio de liquidación seguro" como un amuleto, pero la seguridad es relativa. Una vez que la volatilidad aumenta, la distancia se consume rápidamente, especialmente en monedas de baja capitalización donde la profundidad y el deslizamiento empeoran cuando cambia el sentimiento. Lo que realmente importa no es ese número, sino si la posición total puede soportar un giro brusco en el sentimiento.La empresa estima que los ingresos y el EPS del tercer trimestre estarán por debajo de las expectativas previas de Wall Street, pero se espera una mejora significativa en el margen operativo; el mercado se centra en el negocio publicitario y la actividad de los usuarios.No pude resistirme el fin de semana y eché un vistazo al mercado—vaya, no puedo controlarlo.
Primero los datos, sin rodeos.
$BTC spot tuvo una salida neta de 17.19 millones en 1 hora, 26.25 millones en 4 horas. Los contratos se movieron más rápido: 85.73 millones en 1 hora, 59.8 millones en 4 horas. En 24 horas el spot aún muestra una entrada neta de 17.5 millones, pero en las últimas horas las ventas activas dominan claramente. El dinero a largo plazo no se ha ido, pero las compras a corto plazo se han quedado atrás. Para que el rebote continúe, alguien tiene que tomar el relevo, y ahora nadie lo hace.
En el ámbito macro también hay contradicciones: la lucha entre Trump y la Fed ha presionado al dólar, $BTC tocó 87,600, pero la incertidumbre sobre aranceles y la trayectoria de las tasas sigue sobre la mesa. En este entorno, el rebote no es imposible, pero quien persiga el rebote debe preguntarse si puede soportar una corrección.
$ETH me tiene nervioso. Spot muestra una entrada neta de 41.3 millones en 24 horas, pero solo 360,000 en 4 horas, y en 1 hora ya se convirtió en una salida neta de 5.87 millones. Los contratos entraron 75.27 millones en 4 horas, pero salieron 30.37 millones en 1 hora. Los alcistas y bajistas no se deciden, entran y salen, esta repetición es agotadora. Pero hay algo que no se puede ignorar: el ETF spot de $ETH ha tenido entradas netas por 10 días consecutivos, BlackRock y Fidelity siguen acumulando, las instituciones están haciendo de piso humano en el rango 2300-2400. El piso es real, pero también el techo—no adivino la dirección, esperaré a que se decida solo.
$SOL es el más contradictorio de los tres. Spot tiene entradas netas en 1 hora, 4 horas y 24 horas: 180,000, 2.83 millones y 26.19 millones, el spot está recibiendo, eso está claro. Pero los contratos muestran una salida neta de 93.37 millones en 24 horas, saliendo más rápido que nadie. No es que no haya noticias: BlackRock ya presentó oficialmente la solicitud para el ETF spot de $SOL, Alpenglow está actualizando para que la confirmación final sea a nivel de milisegundos. Pero FTX/Alameda aún tiene una presión potencial de venta de 1.1 mil millones en $SOL, y la entrada al ETF se está desacelerando. Que el spot tome el relevo es bueno, pero los contratos no retroceden, así que la subida no llegará lejos. Ambas partes están en conflicto, es entretenido para los espectadores, pero no para los que están arriba.
Abrí una posición corta de $BTC con apalancamiento en OKX a 81,431. La posición no es grande, pero la actitud está clara.
La lógica no es complicada: las compras a corto plazo se han quedado atrás, las ventas activas dominan, y los largos apalancados están todos de un lado—la relación alcistas/bajistas superó 3:1 hace poco, la liquidación de largos es el doble que la de cortos, la estructura es frágil. No soy bajista a largo plazo, apuesto a que las compras no podrán sostener este tramo, alguien tiene que sufrir primero. Si rompe 83,904 me rindo y salgo, y tomaré ganancias por partes en la caída. La idea del apalancamiento es: si acierto no me vuelvo loco, si me equivoco no me duele.
Entonces, en esta "caída de las compras", ¿de qué lado estás? ¿Crees que esa pequeña entrada neta en spot puede aguantar, o como yo piensas que a corto plazo hay que limpiar primero? Comenten y debatamos, ¡everyone😀!
#欧洲央行上线代币化结算平台 $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El crudo Brent tocó los 110 dólares por primera vez desde mayo
La razón principal es que Arabia Saudita interceptó misiles y un petrolero fue atacado, el precio del petróleo subió rápidamente durante la sesión estadounidense, el mercado de bonos a largo plazo cayó y los rendimientos aumentaron
El número 110 es solo superficial, lo que realmente afecta al mercado es que el alto precio del petróleo ralentizará la caída de la inflación, retrasará la reducción de tasas, aumentará las tasas de interés y presionará los activos sobrevalorados
En adelante, la atención se centrará en si el precio del petróleo puede mantenerse por encima de 110, la tendencia de los rendimientos a largo plazo y si las rutas de transporte de petróleo están interrumpidas
Los misiles solo son un choque emocional, el suministro a corto plazo es el fundamento; las emociones a corto plazo serán rápidamente digeridas por el mercado, pero si el precio del petróleo se mantiene alto de forma sostenida, ¡todo el guion del mercado cambiará! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BZ $CL $BTC