Orbit Post Sitemap
La ganancia de $TIA ayer fue bastante impresionante, pero un aumento de un solo día solo indica concentración de capital a corto plazo y no significa que la oferta y demanda a largo plazo hayan cambiado. Ajian no cree que todo el sector de blockchain modular haya recuperado capital a largo plazo. Lo mismo aplica para $EIGEN; la subida de ayer parece más una propagación de activos meme a infraestructura y no es suficiente para llamarlo una recuperación del sector. Si el mercado realmente prefiere la infraestructura de nuevo 1. La necesidad de la fusión entre SpaceX y Tesla radica en si las dos empresas pueden, mediante la integración, reducir el costo de los centros de datos en órbita. La viabilidad del modelo comercial de los centros de datos en órbita de SpaceX se reduce a una cuestión económica. El analista Wood Mackenzie estima que actualmente construir un centro de datos en órbita de 1GW cuesta aproximadamente 170 mil millones de dólares, más del triple que un centro de datos terrestre de igual escala, de los cuales los costos de satélites y lanzamiento representan alrededor del 60%. No importa cuántas ventajas tenga la computación en órbita en términos de energía, tierra y restricciones de red eléctrica, mientras el costo por unidad de capacidad computacional sea significativamente más alto que el de las soluciones terrestres a largo plazo, será difícil su comercialización a gran escala. Por lo tanto, la cuestión se convierte en: ¿cuándo podrá el costo del ciclo de vida completo de una unidad efectiva de capacidad computacional en órbita acercarse o incluso ser inferior al terrestre? 2. La ruta que SpaceX propone actualmente se puede resumir en tres puntos: reducir el costo de lanzamiento, mejorar la relación rendimiento-consumo energético de los chips y, mediante la integración vertical, convertir los satélites y equipos de computación en productos industriales a gran escala. Tesla, en este aspecto, posee justo la otra mitad de las capacidades que SpaceX carece. En noviembre de 2025, Musk habló con Ron Baron sobre el chip AI5 de Tesla. El AI5 está principalmente orientado a tareas de inferencia para conducción autónoma y Optimus, y el objetivo que Musk planteó entonces era lograr en estas tareas un rendimiento dos a tres veces superior al de los chips Nvidia por unidad de consumo.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿Dónde está el punto de interés?Acciones estadounidenses en tiempo real 11
Hasta las 0 horas de ayer, qqq bajó un 1,56%, yo subí un 0,16%, esta semana las acciones estadounidenses bajaron un 5,52%, yo subí un 2,79%, superando al mercado estadounidense por más de 8 puntos, en general esta semana ha sido bastante buena.
Ganar dinero en un mercado bajista realmente no es fácil, actualmente el mercado no es adecuado para posiciones largas, también pueden considerar mi asignación de cartera: (solo cuenta de trading, sin contar cuenta corriente) Eli Lilly 16,5%, Coca-Cola 16,5%, SK Hynix (corto) 16,5%, S&P 33%, u33%, incluso vendí TSMC, esperaré a que baje para recomprar, en general es una estrategia bastante conservadora. Es una lástima lo de Eli Lilly y Coca-Cola, debido a razones históricas (pueden consultar mi publicación de la sexta edición de acciones estadounidenses en tiempo real) la asignación previa era muy baja, y no pensé en ajustarla después, por lo que estas dos subieron 10 puntos esta semana y yo me quedé fuera, solo anoche a las 7 añadí posiciones, perdiendo muchas ganancias.
En general, eso es todo, ¡que tengan un buen fin de semana!Hermano, esta vez la dirección fue la correcta, pero ahora es la fase de proteger las ganancias, no la de emoción. Las ganancias flotantes no son ganancias reales, solo se cuentan al cerrar la posición.
Criptomoneda Entrada Precio actual ROI Nivel clave/Sugerencia
BTC 81744.3 81666.49 +1.90% Apenas en punto de equilibrio, la señal es más importante que la cantidad; mueve el stop loss un poco por encima de 81750–81850, si cae por debajo de 80,500 se puede tomar ganancias por partes, objetivo 80,000
ETH 2449.21 2422.83 +21.57% Posición más fuerte, pero 2400 está solo a aproximadamente 0.95% del precio actual; se recomienda tomar ganancias parciales cerca de 2400, mover el stop loss un poco por encima del precio de entrada, y para la posición restante intentar con 2380/2350
DOGE 0.08131 0.08075 +13.73% Mueve el stop loss un poco por encima de 0.0813; toma ganancias por partes entre 0.0795–0.078, no vendas toda la posición esperando 0.078
Ganancia flotante total aproximadamente 18.86U, las tres posiciones están en corto en la misma dirección, con alta correlación, la diversificación es falsa diversificación, un rebote hará que todas pierdan ganancias simultáneamente. Ahora las tres cosas más importantes a hacer:
1. Mover todos los stop loss a punto de equilibrio: BTC acaba de volverse positivo, es fácil que un solo movimiento lo haga retroceder; ETH/DOGE ya tienen ganancias, al menos mueve el stop loss un poco por encima del precio de entrada.
2. Tomar ganancias por partes, no seas codicioso con la última parte: ETH en 2400, DOGE en 0.0795–0.078, BTC en 80,500–80,$TIA se ha disparado estos dos días
En un solo día subió un 23%, acumulando un 83% en cuatro semanas. Es la más destacada entre las altcoins
La cantidad real de datos almacenados en la red Celestia no ha seguido el ritmo. El 16 de octubre el tamaño del blob fue de 2.01 mil millones de bytes, menos que los 2.05 mil millones del día 15
Lo que realmente se mueve es el apalancamiento, los contratos abiertos de futuros de $TIA subieron un 55% en 24 horas, más rápido que el precio
El volumen comprado por los cortos obligados es muy pequeño, menos de 2 millones de dólares por token
Es decir, la compra provocada por el squeeze es limitada, la principal causa del aumento explosivo de contratos abiertos son las nuevas apuestas en futuros
⚠️⚠️⚠️ La proporción de altcoins en los contratos abiertos ya supera a la de Bitcoin, alcanzando el 41,4%
En diciembre de 2024 hubo un cruce similar, y en los 90 días siguientes las altcoins cayeron un 44,3%‼️❕
El precio va por delante de los datos, el apalancamiento va por delante del precio. Esta estructura es muy emocionante cuando sube, pero también cambia rápido
#TIA 1. Tu estrategia para cerrar posiciones (versión simplificada en chino)
ETH y SOL son posiciones largas con apalancamiento de 50x en toda la cuenta, con margen compartido y riesgos acumulados. Plan:
1. Si hay un rebote, primero manejar ETH — la pérdida es mayor, reducir en partes cerca del precio de entrada para aliviar la mayor presión.
2. SOL se reduce gradualmente cuando el rebote se acerque al precio de entrada.
3. Si la tendencia bajista continúa, no resistir a toda costa — priorizar cerrar ETH para reducir la exposición larga total de la cuenta.
Reflexión: múltiples monedas en la misma dirección + apalancamiento 50x en toda la cuenta, riesgo altamente concentrado, las correcciones en reversa son rápidas y fuertes; en el futuro evitar posiciones grandes en la misma dirección con múltiples monedas, reducir apalancamiento y controlar el riesgo dentro de un rango tolerable.
---
2. En relación con el contexto macro reciente: tu lógica de "priorizar reducir ETH" está respaldada en el entorno actual, pero hay que cuidar el ritmo.
El IPC de septiembre fue 3.7% interanual (expectativa 3.6%), el IPP 6.3% interanual (muy por encima de lo esperado, máximo desde diciembre de 2022), el IPC subyacente mensual ha sido 0.3% por dos meses consecutivos. La probabilidad de subida de tipos antes de fin de año llegó a casi 90%, la probabilidad de subida en octubre saltó de alrededor del 20% a cerca del 50% tras el IPC, luego bajó a cerca del 30%, pero la subida en diciembre está "firmemente fijada". En el gráfico de puntos, 16 de 18 funcionarios esperan al menos una subida más este año, ninguno prevé bajada.
Esto significa para tu posición: tasas altas por más tiempo → activos de riesgo (incluyendo ETH, SOL$DOGE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los que acumulan Dogecoin esperando hacerse ricos son "tontos".
Desde la perspectiva de datos y capitalización de mercado, es casi imposible que Dogecoin suba a 8 dólares, al menos bajo el mecanismo actual del token y el tamaño del mercado, es un evento extremadamente improbable.
Es decir, incluso si sube a 1 dólar, la capitalización de mercado tendría que superar los 150 mil millones de dólares; para llegar a 8 dólares, se necesitaría que una gran cantidad de fondos globales fluyan continuamente y se mantengan bloqueados a largo plazo en DOGE. Y DOGE no genera ingresos, no paga intereses, no tiene un límite máximo de escasez, y se emite continuamente cada año, por lo que los poseedores no tienen un incentivo natural para mantenerlo bloqueado a largo plazo.
Actualmente, los análisis más optimistas consideran que DOGE podría alcanzar entre 0,30 y 1 dólar en un mercado alcista fuerte, y solo unas pocas opiniones extremadamente optimistas mencionan objetivos más altos. Pero 8 dólares no está dentro del marco de análisis dominante, más bien parece un "precio soñado" dentro del sentimiento de la comunidad. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mirar BTC, no solo BTC
Cuanto más incierto es el mercado, más la dominancia de Bitcoin se parece a un termómetro emocional. Cuando la aversión al riesgo aumenta, el capital suele fluir primero hacia los activos con mejor liquidez y consenso más fuerte; por eso BTC se convierte en un refugio temporal, mientras que los altcoins sufren una presión de venta más evidente.
Pero hay que tener cuidado: que BTC se estabilice no significa que todo el mercado esté seguro. Si BTC se mantiene estable en rango, pero los altcoins siguen debilitándose, eso se parece más a una agrupación defensiva de capital que a un retorno generalizado de la asunción de riesgos. En ese momento, la preferencia del mercado es por la "seguridad relativa", no por un "ataque total".
La verdadera recuperación no solo se mide por la fortaleza de BTC, sino también por si esa fuerza se extiende. El volumen de transacciones de altcoins, la actividad en cadena, la rotación sectorial y si la capitalización total del mercado puede aumentar cuando la dominancia cae, son señales de difusión.
Por eso, a corto plazo se usa la dominancia de BTC para leer el sentimiento, y a largo plazo se verifica la recuperación con la dispersión del capital. No interpretes la estabilidad de BTC como la primavera de todo el mercado. $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 123¡La situación actual del mercado es como el hielo y el fuego! Se ha revelado la posición de cobertura de gran escala valorada en cincuenta millones del hermano Maji, con una disposición bidireccional de largos y cortos, y los rendimientos de la cuenta muestran una divergencia extrema; la escena de la apuesta a largo plazo de los grandes inversores es realmente impactante.
Desglose detallado de tres grupos de posiciones
① Posición corta en BTC｜apalancamiento total de 40x
Posición de -243.96 BTC, valor de la posición 20.0395 millones de U
Precio de apertura 84070.0
Ganancia flotante de 470,700 U, ingresos por financiamiento de 68,400 U
Margen de 501,000 U, punto de liquidación 104583.12
Esta posición sigue generando rendimientos positivos y es la base segura de toda la combinación de cobertura.
② Posición larga en ETH｜apalancamiento total de 25x
Posición de 7223.81 ETH, valor de la posición 17.7366 millones de U
Precio de apertura 2500.18
Pérdida flotante de 324,300 U, gastos por financiamiento de 21,200 U
Margen de 709,500 U, punto de liquidación 1672.24
La pequeña corrección está dentro del rango controlable y es una fluctuación normal dentro de la combinación de cobertura.
③ Posición corta en HYPE｜apalancamiento total de 5x
Posición de -268,300 HYPE, valor de la posición 21.952 millones de U
Precio de apertura 66.2399
Pérdida flotante de 4.1798 millones de U, ingresos por financiamiento de 1.047 millones de U
Margen de 4.3904 millones de U, punto de liquidación 100.6
También es el mayor punto de presión de toda la combinación, la pérdida flotante profunda afecta el rendimiento general de la cuenta.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Para añadir un poco más, $STRK, $PYTH y $ZRO han tenido fundamentos bastante buenos últimamente, y Ajian ha hecho análisis en su página principal, pero la caída simultánea de hoy indica que la liquidez en los altcoins sigue siendo frágil. Esto no es un problema de un solo proyecto; cuando el capital se retira de activos de alta volatilidad, los precios pierden soporte rápidamente. Esto precisamente indica que el mercado actualmente prefiere el trading selectivo en lugar de un regreso sistémico de los altcoins, y los traders comunes pueden aprovechar este momento para decidir si deben seguir aumentando su posición en todo el mercado de altcoins 昨晚盯着ETH那根2500的假突破，心里其实咯噔了一下。 你们有没有那种感觉，明明知道该兴奋，但身体先替你把仓位缩了？ 下午ETH试了一次2500，被拍回来，拒绝得很干脆。晚上美股开盘，跟着股指又往下滑了一截。但说实话，这轮加密跌得算少的，至少没出现那种恐慌性的抛售。BTC前天收在79000附近，速度太快，快到让我怀疑市场是不是已经把坏消息提前消化完了。 我现在比较在意的，不是跌不跌，而是资金偏好变了。 以前这种时候，钱会往BTC和ETH里躲，山寨血流成河。这次呢？BTC和ETH确实相对抗跌，但山寨也没有出现那种彻底崩塌的画面。说明什么？说明场内资金没有大规模撤退，只是在重新挑地方待着。一部分人选择观望，一部分人还在赌反弹，还有一部分人已经累了，叙事疲劳很明显。 FOMO的情绪几乎看不到，取而代之的是犹豫和麻木。这种情绪结构其实挺微妙的。看多的人不敢追，看空的人也不敢重仓空，大家都在等一个更明确的信号。 偏多的逻辑是这样：如果美股这里只是正常回调，加密已经提前跌过一轮，那ETH重新站上2500只是时间问题，届时会带动一波补涨情绪，山寨也会跟着喘口气。 但风险也很清楚：如果美股调整才刚开#巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Los analistas de Barclays escribieron directamente un guion diciendo que SpaceX va a adquirir Tesla.
Está escrito como si fuera verdad. Dicen que lo anunciarán antes del 6 de diciembre, con un intercambio de 1 acción de Tesla por 0.7 acciones de SpaceX. Si realmente se fusionan, el poder de voto de Musk podría llegar al 56%, control absoluto. ¿Para qué? Para unir AI, robótica, energía y cohetes en una sola plataforma.
Pero tengo que darles un baño de realidad, hermanos. Esto es solo un cálculo de analistas en la oficina, ni siquiera hay una decisión del consejo, ni negociaciones formales, no lo tomen como verdad.
¿Y qué nos importa a nosotros?
Primero, si estos dos gigantes de billones realmente se unen, el dinero se concentrará en esta súper plataforma. Para nosotros en el mundo cripto, con activos de alta volatilidad, habrá menos liquidez a corto plazo.
Segundo, la fusión se centra en AI, energía y aeroespacial. La demanda de hardware de computación seguirá aumentando, los costos de los mineros no bajarán. Los proyectos cripto que solo escriben whitepapers para aprovechar la moda de AI, frente a estos gigantes, no valen nada.
Mi opinión es simple.
El mercado de capitales adora contar historias, este tipo de informes probablemente buscan crear expectativa para el próximo movimiento del mercado. Nosotros solo observamos, no persigamos esos proyectos que solo se aprovechan del "concepto de fusión", es fácil quedar atrapado. Mejor esperemos los datos macroeconómicos.
¿Qué opinas? $BTC $ETH 20261017
3. La cantidad de carteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC ha aumentado a 20,338, alcanzando un nuevo máximo histórico
1. Los grandes inversores están comprando, mientras que otros están vendiendo desesperadamente, ocurriendo ambos movimientos simultáneamente
2. Santiment: Estas carteras (que poseen entre 10 y 10,000 BTC) suelen cambiar de dirección antes que el precio, por lo que son firmes y generalmente una señal de fondo. Aunque el precio oscila, ellos no se van. A corto plazo podría seguir bajando
3. El mercado de futuros ha cambiado, la tasa de financiación de BTC en Binance ha caído por debajo de cero: la mayoría está en posiciones cortas, esperando una caída; la última vez que hubo tanto pesimismo fue en junio, cuando estaba en 62,000, y el dinero también salía
4. El flujo neto de BTC spot en EE.UU. fue de 3,500 millones y 2,600 millones en agosto y septiembre respectivamente, y en las dos primeras semanas de octubre hubo una salida neta de aproximadamente 540 millones de dólares
5. El punto de inflexión fue el dato de inflación, más alto de lo esperado, aumentando la probabilidad de subida de tipos
6. Posiciones clave:
Abajo: 80,000 tiene la mayor pared de órdenes de compra, y más abajo está 78,000
Arriba: 80,000 es el coste de los compradores a 8-12 meses, y también el punto donde los cortos podrían ser liquidados
Solo si el precio diario supera los 88,000 y con la reentrada de ETFs, se puede decir que realmente hay alguien absorbiendo la oferta
7. Si el precio retrocede a 80,000, hay que observar si el número de carteras sigue aumentando; que los grandes inversores compren a precios bajos es una señal de fortaleza
8. Los grandes inversores han alcanzado un nuevo máximo, y los cortos también están muy acumulados; históricamente estas dos cosas suelen ocurrir simultáneamente, para luego tomar caminos diferentesEl mercado ha estado bastante tenso últimamente: en el lado del petróleo crudo, el riesgo de transporte en Oriente Medio ha aumentado, y además, las reservas de crudo en Estados Unidos disminuyeron en 8,6 millones de barriles en una semana, lo que ha tensado de repente la expectativa de suministro, elevando los precios del petróleo. Sin embargo, este aumento provocado por conflictos geopolíticos tiene un componente emocional considerable; cuando la situación se calme, la caída será rápida, así que hay que tener cuidado al comprar en máximos.
En el ámbito de las criptomonedas, tras una gran caída, se está recuperando lentamente. BTC cayó por debajo de 80,000 pero fue recuperado por compradores, lo que indica que hay demanda en ese nivel, aunque el CPI y PPI siguen siendo elevados, la presión inflacionaria no ha desaparecido y la postura de la Reserva Federal puede alterar los activos de riesgo en cualquier momento. La zona de 80,000 seguirá siendo disputada, y el nivel de 83,000 es la barrera que debe superar para confirmar un rebote; sin un aumento de volumen en la ruptura, no hay que apresurarse a hablar de reversión.
ETH está más débil, primero hay que ver si puede mantenerse en 2,400; si no recupera los 2,500, no se puede considerar fuerte. Además, el dinero de los ETF spot sigue saliendo, por lo que para evaluar la fuerza del rebote hay que observar varios días más. En resumen: el petróleo es fuerte pero con mucho componente emocional, y el mercado cripto está en recuperación pero sin ser demasiado optimista.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla lanzó anoche la nueva generación del Roadster, realizando vuelos cortos y ajustes de actitud en el aire con propulsores de aire acondicionado en el lugar; Musk afirmó que esto fue desarrollado en conjunto con SpaceX y se espera producción en masa para 2028. La noticia impulsó las acciones a subir un 4,62%, para luego retroceder y caer un 1,16%. El repunte y posterior caída de $TSLA es en sí mismo el mercado reajustando la valoración de esta historia. Lo realmente importante no es el coche, sino el tiempo. Este coche se presentó en 2017, con producción originalmente planeada para 2020, pero ha sufrido múltiples retrasos hasta ahora; si el mercado cree o no en este nuevo calendario para 2028 es otra cuestión. La función de vuelo suena genial, pero los marcos regulatorios para coches voladores en las carreteras aún no están preparados en ningún país, y la dificultad para implementarlo es mayor que la tecnología misma. La subida y bajada de la acción indica que el mercado está haciendo cuentas. El Roadster es un punto a favor, pero el verdadero problema actual de Tesla son los fundamentos: las entregas del Q3 bajaron un 2,1% interanual, la rentabilidad del negocio automotriz está bajo presión y la comercialización de Robotaxi sigue en fase de desarrollo. No se puede sostener la ansiedad del negocio principal con un deportivo que se ha retrasado repetidamente. Para $BTC, esto no es algo directo. Tesla y SpaceX representan la dirección de la IA y la manufactura avanzada; cuanto más se exagere esta historia, mayor será el espacio de imaginación para las acciones tecnológicas y podría mejorar la aversión al riesgo. Pero que Tesla suba no significa que $BTC suba, ya que sus lógicas son diferentes. $BTC actualmente oscila cerca de 82,000, con resistencias entre 83,500 y 84,500, y soportes entre 81,500 y 82,000. Realmente#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Datos en cadena, los poseedores a corto plazo de Bitcoin (STH) han aumentado a 4,08 millones de monedas.
Definición de STH: direcciones con una tenencia inferior a 155 días. Este grupo es el más sensible al precio en el mercado: cuando sube, tienden a comprar; cuando baja, tienden a vender.
Ahora son 4,08 millones, menos que en el pico de 2021 y aún menos que en 2017.
Regla histórica: cada vez que el precio alcanza un máximo en un mercado alcista, suele ser cuando la fuerza compradora de los STH se agota. Cuantos más STH hay, más nuevos compradores hay; cuando se acaba la motivación de compra de este grupo, el precio se detiene.
Desde este punto de vista, 4,08 millones aún están algo lejos de la zona señalada como máximo histórico, lo que es una interpretación optimista.
Pero ahora hay una variable clave:
Estos 4,08 millones de STH se acumularon en gran parte durante la caída de BTC desde el máximo de $126,198, con un coste de adquisición que varía entre $80,000 y $100,000.
La buena noticia es que los datos de septiembre muestran que la media móvil de 30 días del STH-SOPR ha vuelto a 1.01, superando la línea de equilibrio por primera vez en más de un año, lo que reduce la presión de liquidación por pérdidas en ventas a corto plazo.
La mala noticia es que BTC está ahora cerca de $81,000, justo en la zona de presión de coste para muchos STH; si el mercado cae, este grupo es el más probable para detener pérdidas, lo que puede desencadenar una reacción en cadena en el precio.
Con los STH aumentando a 4,08 millones, ¿qué opinas? ¿Es nuevo capital entrando para comprar, o el dinero inteligente esperando para vender?La mayor contradicción interesante de BTC hoy: hay más personas apostando al alza, pero el capital en contratos está saliendo netamente.
Hoy no voy a especular sobre subidas o bajadas, sino a desglosar el apalancamiento y la estructura de capital.
▍Las posiciones se mantienen, pero el volumen de operaciones se enfría
El volumen abierto total de contratos en toda la red es aproximadamente 140,564 millones de dólares, con una caída del 0.51% en 24 horas, pero el volumen de operaciones ha caído un 22.28%.
Esto indica que la actividad comercial ha disminuido más rápido, las posiciones existentes no se han cerrado en la misma proporción, y el mercado está más tranquilo.
▍Más personas están en largo, pero la compra no domina necesariamente
La proporción de compras y ventas activas en toda la red en 24 horas es 49.56% frente a 50.44%, con una ligera ventaja para las ventas.
Sin embargo, la relación largo/corto en las cuentas de BTC de OKX alcanza 1.8, lo que equivale a que aproximadamente el 64.3% de las cuentas están en largo, pero eso no garantiza ventaja.
▍Divergencia entre spot y contratos
BTC en las últimas 4 horas:
Flujo neto en spot de 10.8 millones de dólares.
Flujo neto en contratos de salida de 80.82 millones de dólares.
Extendiendo a 24 horas, el flujo neto en spot es de entrada de 37.46 millones de dólares, mientras que en contratos hay una salida neta de 61.82 millones de dólares.
Según este flujo de capital, el spot muestra una compra neta, mientras que la venta activa en contratos sigue predominando. Pero no se puede concluir que todos estén aumentando posiciones cortas.
Mi juicio:
Hay absorción y también divergencia, por ahora no es suficiente para confirmar un giro.
Más que cuántas personas están alcistas, vale la pena observar si la demanda posterior puede impulsar el precio hacia arriba. El volumen de entregas que superó las expectativas ya ha sentado las bases para los ingresos, pero el beneficio enfrenta tres presiones: baja tasa de margen bruto, despliegue de almacenamiento de energía por debajo de lo esperado y un aumento significativo en gastos de I+D y capital. La probabilidad de que el BPA sea inferior a lo esperado es alta, y el informe financiero en general presenta un panorama "mezclado": los ingresos podrían superar ligeramente las expectativas, pero las ganancias por acción probablemente estarán por debajo del consenso. El foco del mercado se desplazará rápidamente a las declaraciones de la dirección sobre el progreso de FSD v15, el ritmo de comercialización de Robotaxi y la guía de flujo de caja libre anual.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Esta semana SanDisk realmente me ha hecho dudar de la vida 😇😇
A principios de semana rondaba los 1600, pero cuando salió la noticia de la nueva tecnología de Changxin Storage, todo el sector de almacenamiento recibió un golpe, y $SNDK se desplomó sin parar
Cayó un 19% en la semana, llegando al mínimo de 1279……
La operación que hice antes, comprando a 1419.1 y vendiendo a 1504.6, fue a tiempo; luego volví a comprar una posición larga a 1341.1
Ayer aún tenía una ganancia flotante de más de 50 dólares, pero hoy al mirar de nuevo, el precio volvió a caer cerca de 1300
Eso es bastante frustrante
Pero mi juicio sobre los fundamentos de SanDisk no ha cambiado por ahora; Changxin ha avanzado en tecnología DRAM, mientras que SanDisk se centra principalmente en NAND, no se pueden mezclar directamente
Sin embargo, el mercado claramente ha empezado a reevaluar todo el sector de almacenamiento, la próxima semana quiero observar especialmente la reacción cerca de 1300
Por muy lógica que sea la base fundamental, si el precio sigue bajando, no se puede hacer como si no se viera
NFA, DYOR!
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Tomando como ejemplo el ctusdt recién lanzado, se emitieron 1.000 millones de tokens y en la cadena se puede ver que el 19% está en circulación, es decir, 190 millones. Actualmente el precio es aproximadamente 0,35 dólares. Este dna dice bonito que solo el 13% está en circulación y el resto está bloqueado, pero tú emitiste 10.000 millones de tokens, hermano, lo que significa que ya tienes 1.300 millones en circulación. ¿Qué están pensando todos los que están haciendo compras masivas? No sigan la corriente ciegamente para hacer compras masivas. 📊 Perspectivas de Beneficios y Márgenes
Los analistas esperan que los ingresos crezcan, pero la rentabilidad podría seguir bajo presión debido a recortes agresivos de precios y un gasto de capital sustancial.
• Expectativas de BPA: Las previsiones del consenso oscilan entre $0.37 y $0.44 por acción, por debajo de los niveles máximos vistos a finales de 2025.
• Seguimiento del Margen Bruto Automotriz: Los inversores estarán atentos para ver si los márgenes automotrices principales pueden estabilizarse o recuperarse del 16,3% reportado en 2026.
#NetflixQ3AdsAndMargins #PPI de EE.UU. sube un 6,3% interanual
【Observación de Lao Jiu】El PPI de EE.UU. sube un 6,3% interanual, añadiendo incertidumbre a las expectativas de recorte de tasas
El PPI de EE.UU. en septiembre aumentó un 6,3% interanual desde el 5,6%, con un incremento mensual del 1,3%, la mayor subida desde marzo de 2022. El aumento de los precios de la energía es un factor clave en este repunte.
El problema es que si el aumento de los costos en el lado de la producción se traslada continuamente al consumidor, la inflación podría ser más difícil de reducir de lo que el mercado espera.
¿Qué significa esto para el mercado cripto?
Si la inflación sigue superando las expectativas, el margen para que la Reserva Federal recorte las tasas podría estar limitado, y el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses podrían volver a presionar a activos de riesgo como BTC.
Pero no hay que asumir que un aumento del PPI implica necesariamente una caída del mercado. La clave para evaluar la tendencia inflacionaria es si el impacto de los precios de la energía se mantiene y si el CPI posterior también sube.
Lo que el mercado teme ahora no es un recorte temporal de tasas, sino que las expectativas de flexibilización que se tenían se vean una y otra vez desmentidas por los datos. Si la inflación no baja pronto, será más difícil para BTC mantener su subida basada en expectativas de recortes.
El foco ahora está en los próximos datos de inflación y en la reevaluación del mercado sobre la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal. $BTC $ETH $ZEC $SOL es bajista, precio actual 104.82. En el último día, las liquidaciones principales fueron de posiciones largas, con liquidaciones por 3,26 millones de dólares, superando ampliamente a las posiciones cortas. El precio no cayó mucho, pero las posiciones largas fueron eliminadas primero, lo que indica que durante la barrida a la baja intradía, quienes fueron expulsados fueron los largos apalancados que entraron en niveles altos, mientras que los cortos simplemente presionaron con la tendencia. Hay una posición abierta de 930 millones de dólares, por lo que este volumen de liquidación es pequeño, el apalancamiento aún no se ha limpiado por completo, si el precio prueba a bajar otra vez, habrá otro grupo de largos forzados a salir. La tasa de financiamiento se ha vuelto ligeramente negativa, lo que solo indica un sentimiento frío, no debe tomarse como una razón. En el gráfico, los máximos se desplazan a la baja, las medias móviles están en disposición bajista, el rebote es con bajo volumen, todo coincide con la dirección que revelan las liquidaciones. Lo más probable es que vuelva a probar la zona de 102.43. La condición para un cambio a alcista es que el precio vuelva a superar 107.37 y que las liquidaciones de largos ya no lideren sobre las de cortos. AVAX muestra un rendimiento débil durante el día, y aunque la volatilidad ha aumentado, aún no se ha formado una recuperación efectiva, lo que indica que el flujo de fondos hacia la cadena pública no es lo suficientemente claro. Las ventajas clave de Avalanche siguen siendo las subredes, la cooperación institucional, RWA y el ecosistema de juegos, pero si estas narrativas pueden traducirse en el mercado del token, en última instancia dependerá de los fondos en cadena, la actividad de los usuarios y los ingresos por aplicaciones reales. Recientemente, el mercado en general está en una fase de contracción de riesgo, y los activos L1 de alta elasticidad son más susceptibles a la presión de venta. En el futuro, si los proyectos RWA, la cooperación ecológica o la liquidez en cadena mejoran de forma continua, la expectativa de valoración de AVAX podría reactivarse; hasta entonces, la tendencia seguirá dependiendo en gran medida del sentimiento del mercado. $AVAX
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC no lo he mirado en medio día, no rompió los 81000, sino que retrocedió un poco, ahora está alrededor de 81600.
Esta mañana todavía estaba pensando en lo de Corea, pero ahora el mercado es una señal más digna de atención. Subió hasta 82819 y luego bajó, tocó un mínimo de 80780, y luego fue comprado de nuevo—esto se llama absorción, no colapso.
Lo que realmente me llama la atención no es el precio, sino la gente. Desde finales de julio hasta ahora, los de corto plazo han acumulado 420,000 BTC, con posiciones en su punto más alto en cuatro meses. Por un lado, el precio ha caído un poco en siete días, pero sigue más alto que hace medio mes; por otro lado, el dinero nuevo se está esforzando por entrar.
Estas dos cosas juntas indican que esta posición no es un error de los minoristas, sino que los nuevos están tomando el relevo de los antiguos. Los que compraron hace medio año tienen un beneficio flotante del 8%, y los que entraron hace 90 días tienen un beneficio flotante del 26%—estas ganancias deben realizarse primero para que haya esta subida y posterior caída. ¿Qué miran los que entran? Solo si los 81000 se mantienen firmes.
Mi opinión no es complicada: no persigas la subida, espera a que el retroceso se estabilice para actuar; entrar en esta posición persiguiendo el precio alto no pierde la dirección, sino el ritmo. Hay muchas trampas, no toques al azar.
Y para molestar un poco, Sun Yuchen salió a hablar en contra de BTC, diciendo que el rápido desarrollo de la IA lo hará vulnerable. No sigo las monedas que Sun vende, pero tampoco acepto su argumento—una persona que ha vendido aire incontables veces viene a hablarte de riesgos técnicos, ¿no te parece raro? El año pasado exageró mucho con el almacenamiento, solo escúchalo. Lo que realmente importa es: dónde está el coste de esos 420,000 BTC que los nuevos están tomando, y quién se asustará primero si se rompe ese nivel. $BTC Bitcoin lucha cerca de los 81,000 dólares, mientras Wall Street está haciendo algo muy interesante.
Charles Schwab ha comenzado a ofrecer operaciones directas de Bitcoin y Ethereum a clientes minoristas estadounidenses elegibles.
Deutsche Bank también se está preparando para lanzar servicios de custodia de activos digitales.
Por un lado, hay falta de confianza en el mercado; por otro, las instituciones financieras tradicionales continúan invirtiendo recursos.
Esto me hace pensar en una pregunta:
Si las criptomonedas realmente no tienen futuro, ¿por qué estas instituciones financieras tradicionales siguen construyendo negocios relacionados?
Pero, por otro lado, no te apresures a interpretar estas noticias como una señal de mercado alcista.
Que los bancos estén dispuestos a ofrecer servicios de trading de Bitcoin no significa que ellos mismos sean alcistas en Bitcoin.
El momento en que los exchanges ganan más dinero no siempre es cuando los clientes ganan más.
Hacer negocios en Wall Street y que los inversores minoristas ganen dinero nunca ha sido lo mismo.
Creo que el mayor cambio en esta ronda de la industria cripto puede no ser cuánto subirá Bitcoin la próxima vez.
Sino que Bitcoin está pasando gradualmente de ser un mercado especulativo independiente a un activo para el que el sistema financiero tradicional puede ofrecer servicios directamente.
Esto podría ser bueno para el desarrollo a largo plazo de la industria.
Pero en cuanto al precio, al final alguien tiene que estar dispuesto a comprar de forma continua.
Que la infraestructura esté cada vez más completa no significa necesariamente que la valoración del activo aumente.
Los constructores de la carretera ya han empezado a cobrar peaje.
Si los coches en la carretera pueden ganar dinero, eso es otra historia. #circle ingresos del primer semestre alrededor de 1.4 mil millones de dólares
【Observación de Lao Jiu】Ingresos de 1.4 mil millones de dólares en medio año, ¿qué dinero quiere ganar realmente Circle?
Los datos publicados por Circle para el primer semestre de 2026 merecen un análisis detallado.
Los ingresos de la empresa y los ingresos por reservas son aproximadamente 1.4 mil millones de dólares, y el volumen de transacciones en cadena de USDC superó los 36 billones de dólares en el primer semestre. Solo con estas dos cifras, es fácil pensar que el emisor de la stablecoin está ganando dinero sin esfuerzo, pero el negocio real no es tan simple.
USDC requiere activos de reserva, así como canales bancarios, plataformas de intercambio y socios de pago para ayudar en su distribución. Circle debe pagar costos por estos canales y también asumir gastos de cumplimiento, liquidez y desarrollo de productos.
En otras palabras, un mayor tamaño de USDC no significa que Circle pueda embolsarse más ingresos directamente.
Sin embargo, el volumen de transacciones en cadena de 36 billones de dólares sigue enviando una señal importante: USDC se está convirtiendo en una herramienta clave para la circulación del dólar en el mercado cripto y las finanzas en cadena. El valor de una stablecoin no solo depende de cuánto la posean los usuarios, sino de cuántas veces se use para transacciones, liquidaciones y transferencias de fondos.
Por supuesto, el volumen de transacciones no equivale a un flujo de fondos nuevo, ni significa que tanto dinero esté retenido en USDC.
Creo que la noticia realmente importante es que la industria de las stablecoins está pasando de "emitir tokens respaldados por dólares" a competir por canales de pago, usuarios y escenarios de liquidación. Quien logre que las stablecoins sean más fáciles de usar para pagos reales probablemente tendrá una ventaja competitiva más duradera. $BTC $ETH $ZEC Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas
La suma total de la liquidación de las tres principales criptomonedas alcanza casi 150 millones de dólares, representando más del 40% del total de liquidaciones en toda la red, siendo el principal campo de batalla para el juego apalancado.
Comparto tres señales del mercado que vale la pena observar:
En esta ronda de caída, las posiciones largas son las principales en liquidación. La escala de liquidación de posiciones largas en estas tres monedas es significativamente mayor que la de las cortas; la proporción largo-corto de BTC es aproximadamente 7 a 3, y en SOL alcanza 3.2:1, lo que indica que en las últimas 24 horas los cortos dominaron la caída, y los largos con alto apalancamiento en niveles altos fueron liquidados concentradamente.
La diferencia en el sentimiento de las posiciones entre BTC y ETH es muy interesante. Las posiciones largas de BTC representan cerca del 69%, mientras que la participación largo-corto de ETH está casi dividida a la mitad, alrededor del 52%. Esta estructura indica que durante la fase de corrección de ETH, la lucha bidireccional es más intensa y la volatilidad será más extrema.
La proporción de liquidación no equivale al peso en capitalización de mercado. La liquidación combinada de BTC y ETH representa el 44%, coincidiendo con su tamaño de mercado; la liquidación de SOL representa solo el 3.5%, con un volumen apalancado pequeño, pero incluso pequeñas fluctuaciones pueden causar un gran impacto en las posiciones.
Es importante entender que los datos de liquidación son indicadores retrospectivos, solo reflejan el mercado que ya ha ocurrido y no pueden predecir la dirección futura. Después de una gran liquidación de posiciones largas, el apalancamiento del mercado se limpia, y el impulso bajista a corto plazo se debilita; una vez que el precio rebota, la cobertura de cortos puede impulsar la subida.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés POL ha estado bajo presión intradía de manera evidente, con una caída mayor que la de algunos activos principales, lo que indica que la preferencia por el riesgo de los fondos a corto plazo en la vía de expansión sigue siendo insuficiente. La ventaja de Polygon radica en su marca, recursos de colaboración y despliegue multichain, pero el mercado actualmente valora más el uso real en cadena, la liquidez de stablecoins, la implementación de RWA y los ingresos por comisiones. La expectativa de captura de valor de POL tras la migración desde MATIC también necesita una verificación continua; los fondos no otorgarán una prima alta solo por la narrativa. En adelante, solo si hay mejoras sustanciales en la cooperación ecológica, la actividad en cadena o el progreso del producto, podría volver a atraer atención; de lo contrario, seguirá principalmente siguiendo la volatilidad del mercado general. $POL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Hablemos brevemente del informe financiero del tercer trimestre de Netflix. Yo sigo inclinándome a un pequeño superávit respecto a las expectativas, con un EPS estimado entre 0,83 y 0,85 (expectativa 0,82) y unos ingresos alrededor de 12.900 millones de dólares (expectativa 12.880 millones).
Primero, la guía que Netflix dio en la carta a los accionistas en julio es una predicción interna real de la compañía, no se baja intencionadamente para luego superar, por lo que el resultado real suele estar cerca de la guía. Lo mismo ocurrió el trimestre pasado: ingresos de 12.560 millones, unos 300 millones menos de lo esperado; EPS de 0,80, un centavo más.
Segundo, la subida de precios es un beneficio seguro.
El tercer trimestre es el primer trimestre completo tras la subida de precios en Norteamérica; en el segundo trimestre Norteamérica solo creció un 10%, esta temporada se espera una recuperación. Si los ingresos superan las expectativas, será principalmente por esta razón.
Tercero, el EPS es más fácil que supere a los ingresos.
Netflix ha estado recomprando acciones, reduciendo el número de acciones diluidas de 4.349 millones en el segundo trimestre del año pasado a 4.261 millones en el segundo trimestre de este año; con menos acciones, el beneficio por acción naturalmente se eleva un poco. Además, las ganancias por tipo de cambio, ingresos por intereses, tasas impositivas y otros elementos por debajo del beneficio operativo varían cada trimestre. El impuesto sobre la renta en el primer trimestre fue claramente alto. Por eso digo que la probabilidad de un pequeño superávit en el beneficio es mayor que en los ingresos; un par de centavos más en el EPS suelen ser aportados por estos elementos.
Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#OKX美股财报季 Repasemos NeoSoul $DNA — La cúspide del insider y marketing:
1⃣, marketing integral sin puntos ciegos, desde el Web3 Festival de Hong Kong, pasando por KBW en Seúl, hasta TOKEN 2049 en Singapur, aprovechando al máximo la asistencia para obtener gran exposición, y además muy detallistas, personalizando camisetas para el profesor Wang Duanniao, organizando eventos de langosta, diversos artículos promocionales, interacciones presenciales, etc., en marketing realmente no dejaron nada al azar;
2⃣, el ritmo y los puntos de entrada están muy bien coordinados, en 2026 cuando todo el mercado está enfocado en mercados predictivos y el Mundial, NeoSoul apunta directamente a la predicción con IA, lanzando en abril, con una ola de promoción en mayo, integrándose con el Mundial en junio, anunciando colaboraciones y financiamiento en agosto, e incluso asociándose con Alibaba Cloud en octubre para el TGE en el pico de popularidad, el ritmo es muy ajustado; Esta vez, XLM parece más un ajuste a la baja siguiendo la tendencia débil del mercado general, con el mínimo intradía siendo probado repetidamente, lo que indica una actitud cautelosa de los fondos a corto plazo. La narrativa de pago de XLM en sí está bastante madura; lo que realmente puede mantener el interés continuo son las colaboraciones en pagos transfronterizos, el uso real en cadena y el progreso en aplicaciones del ecosistema. Actualmente, el apetito por el riesgo en el mercado no muestra una recuperación clara, y los fondos prefieren perseguir temas de alta volatilidad, por lo que XLM tiende a quedar marginado; pero si las monedas principales dejan de caer y hay noticias nuevas en el sector de pagos, también podría experimentar una reacción de recuperación tardía. Lo importante es observar si el volumen de transacciones sigue aumentando, no solo fijarse en un rebote aislado. $XLM Continuar prediciendo OKX Profeta S3: ¿El BPA GAAP de Netflix en el Q3 será superior a $0.84?
¡Personalmente, me inclino por NO! 📉
🔷 La expectativa de BPA es solo $0.82: Los datos de Zacks muestran que los analistas han reducido sus previsiones en un 0.7% en los últimos 30 días, y el título requiere al menos $0.85 para considerarlo un SÍ.
🔷 La participación de usuarios en EE.UU. está bajo presión: Apptopia estima que las descargas de apps en EE.UU. y Canadá han caído un 20% interanual, y el tiempo diario de uso por usuario en EE.UU. ha bajado de 77 minutos en Q1 a 73.2 minutos.
🔷 Los despidos no ayudarán en el Q3 por ahora: Netflix anunció el 14 de octubre planes para despedir a unas 1,000 personas, pero el Q3 terminó el 30 de septiembre.
Por supuesto, los ingresos de Netflix siguen creciendo, y si el margen de beneficio o los ingresos por publicidad superan las expectativas, también hay oportunidad para un SÍ.
Pero en conjunto, sigo inclinándome por NO! Aposté todo mis puntos acumulados en dos días directamente en NO! 😂
📝 Solo es una predicción personal, no constituye consejo de inversión.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿Bitcoin ha entrado en el puesto 12 a nivel mundial, y el próximo objetivo es la plata?
$BTC ahora es el activo número 12 más grande del mundo, justo por delante de Saudi Aramco, que ocupa el puesto 13. En 2020, Saudi Aramco fue la empresa con mayor capitalización de mercado a nivel mundial.
Para entrar en el top 10 global, aún necesita un movimiento alcista considerable. Pero el verdadero techo está más arriba: el puesto 6 lo ocupa la plata, con una capitalización de mercado que es el doble de la de Bitcoin. El puesto 1 es el oro, que tiene 18 veces la capitalización de Bitcoin.
Así que la situación actual de Bitcoin es: ya es más grande que casi todas las empresas, pero todavía está un nivel por debajo de los "metales preciosos".
¿Qué ha pasado esta semana?
Las acciones tecnológicas retrocedieron entre un 6 y un 10%, la plata cayó un 6,5%. Mientras tanto, Bitcoin solo bajó un 1,4%. De los 10 primeros, 6 tuvieron caídas mayores que Bitcoin.
Y que "haya caído menos" indica que se está considerando como algo diferente, por eso se ve a traders vendiendo en corto todo el sector tecnológico pero comprando Bitcoin.
La pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que Bitcoin supere? Es decir, si sube el doble, ¿cuánto crees que tardará?Mucha gente piensa que una gran caída en el mercado de valores estadounidense arrastrará a BTC, y todos hablan de escapar del círculo original de las criptomonedas para abrazar el mercado de valores estadounidense, entonces ese mercado está a punto de llegar.
El capital de riesgo en el mercado es limitado; cuando otros activos alcanzan su pico y retroceden, el dinero naturalmente fluye de vuelta a BTC, que tiene mejores probabilidades.
Muchos temen que la caída del mercado estadounidense sea tan grande que resulte en una buena relación calidad-precio; a corto plazo, a menudo caen juntos, pero a largo plazo es totalmente lo contrario. En mayo, cuando el mercado estadounidense subió con fuerza, el círculo de criptomonedas fue drenado y cayó con fuerza; de junio a julio comenzó a caer, pero el círculo de criptomonedas tocó fondo y dejó de caer, y luego de agosto a septiembre BTC inició un gran rebote.
Lo mismo ocurre con el oro: cuando de diciembre a febrero subió con fuerza, BTC cayó con fuerza; cuando el oro cayó en picado, BTC inmediatamente tocó fondo y rebotó.
Estos días el mercado estadounidense y la AI han comenzado a caer de nuevo, pero BTC se mantiene estable en niveles altos y no cae. Ahora que las expectativas del mercado estadounidense están al máximo y las probabilidades no son buenas, el dinero que sale naturalmente buscará un lugar con mejor relación calidad-precio.
Cuando en unos días la AI se estabilice y el sentimiento del mercado se mantenga, BTC volverá a atacar con fuerza.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continúa la predicción OKX Profeta S3: ¿El BPA GAAP de Netflix en el Q3 superará los $0.84?
¡Personalmente, me inclino por NO! 📉
🔷 La expectativa de BPA es solo $0.82: Los datos de Zacks muestran que los analistas han reducido sus previsiones en un 0.7% en los últimos 30 días, y el título requiere al menos $0.85 para considerarlo un SÍ.
🔷 La participación de usuarios en EE.UU. está bajo presión: Apptopia estima que las descargas de apps en EE.UU. y Canadá han caído un 20% interanual, y el tiempo diario de uso por usuario en EE.UU. bajó de 77 minutos en Q1 a 73.2 minutos.
🔷 Los despidos no ayudarán al Q3 por ahora: Netflix anunció el 14 de octubre planes para despedir a unas 1,000 personas, pero el Q3 terminó el 30 de septiembre.
Por supuesto, los ingresos de Netflix siguen creciendo, y si el margen de beneficio o los ingresos por publicidad superan las expectativas, también hay oportunidad para un SÍ.
Pero en conjunto, sigo inclinándome por NO! Aposté todos los puntos que acumulé en dos días directamente a NO! 😂 $BTC vs $ETH: ¿Cuál se recuperará primero?
Ambos están bajo presión, pero veo dos configuraciones diferentes desarrollándose.
Bitcoin parece vulnerable. Las posiciones largas dominan, pero los compradores no muestran suficiente fuerza para defender el precio. No descartaría otro movimiento hacia los $80,000.
Ethereum parece más interesante. Las posiciones cortas están fuertemente posicionadas, mientras que empiezan a aparecer compras frescas.
Mi opinión: ETH podría superar a BTC en una recuperación a corto plazo, especialmente si las posiciones cortas comienzan a cerrarse. Ethereum ha perdido también el nivel entero de 2400, bajando desde 2500, el mercado está bastante deprimido.
Esta caída no tiene una única causa: el IPC interanual de EE.UU. en septiembre fue del 3,7%, superando las expectativas, lo que eliminó las expectativas de recorte de tasas, y los activos de riesgo sufrieron presión; al romper el precio un nivel clave, las posiciones largas apalancadas fueron liquidadas forzosamente, amplificando la caída; además, el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido salidas netas consecutivas, y los fondos institucionales no han regresado.
A corto plazo, hay dos puntos a observar: si puede volver a superar los 2400, y si la presión de venta continúa, si hay fondos dispuestos a comprar. Romper un nivel clave no significa necesariamente que la caída continuará, a largo plazo depende de si el ecosistema tiene demanda real. $ETH$SOL
SOL cae junto con el mercado, ¿cómo validar la fortaleza del ecosistema?
El spot ha caído aproximadamente un 1.09% en 24 horas, en un rango de 102.5 a 107.45, con el precio ubicado alrededor del 40% del rango.
La caída del precio no puede demostrar directamente un deterioro en el uso en cadena, y de igual forma, el calor del ecosistema no garantiza un aumento sostenido del token. Actualmente es necesario observar por separado la absorción del precio y la demanda real de pago, en lugar de mezclar ambos en un solo indicador.
Solo un retroceso desde el límite superior y la formación de un punto bajo de retroceso más alto apoyan la recuperación; si se pierde el límite inferior y el rebote se retrasa continuamente respecto a ETH, se debe reducir la evaluación de la ventaja de elasticidad. El desempeño en la fase de aumento general no puede sustituir una prueba de estrés.En las ganancias de Tesla, esa parte que antes era útil, los ingresos por créditos regulatorios, ya se ha reducido mucho. Al discutir la recuperación de beneficios, no pases por alto esta página.
En el 10-Q del segundo trimestre, los ingresos por créditos regulatorios de automóviles fueron de 146 millones de dólares, una disminución interanual del 67%. La empresa también advierte que los cambios regulatorios podrían afectar los proyectos relacionados y el reconocimiento futuro de ingresos. El buen desempeño en entregas del tercer trimestre no nos dice cómo será esta parte de los ingresos en adelante.
Por el contrario, creo que esto ofrece un método de verificación más sólido para el próximo informe financiero: ver si la capacidad de generar ganancias del negocio automotriz puede mejorar por sí sola sin depender de los ingresos por créditos. Comparar el margen bruto excluyendo los ingresos por créditos facilita ver los cambios en la venta de coches en sí.
Si la reducción de costos y la mejora en la estructura del producto pueden impulsar las ganancias incluso cuando los ingresos por créditos son bajos, esa recuperación me interesa analizarla seriamente. Si la mejora en las ganancias proviene principalmente del ritmo de reconocimiento de créditos, entonces la sostenibilidad merece una pregunta adicional. Los ingresos normales, por supuesto, deben incluirse en los estados financieros, pero para juzgar cuánto se podrá ganar en el futuro, es necesario saber de dónde viene la mejora.
Las entregas superaron las expectativas, se lanzó el Roadster, y el optimismo ya tiene suficiente material. En el informe del 21 de octubre, quiero una descomposición clara de las ganancias. Después de que los ingresos por políticas externas disminuyan, ¿podrán las ventas de coches seguir generando ganancias estables? Esta pregunta es más difícil de responder y más valiosa que simplemente añadir otro número bonito a las ventas.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ZEC ¿Por qué no se mantiene estable en 1200, sino que se mantiene en 1150?
El trasfondo de esto es mucho más profundo de lo que imaginas.
Si observáis detenidamente los datos de la relación contratos largos y cortos, ahora los largos son solo el 51,24%, los cortos el 48,76%, la relación largos/cortos está justo en 1,05.
Este dato es muy importante.
¿Qué indica esto?
Indica que ahora la fuerza entre largos y cortos está en un equilibrio extremadamente delicado.
En este punto de equilibrio, a corto plazo no habrá ni subidas ni bajadas bruscas; el único objetivo del manipulador es "desgastar", agotar la paciencia de la mayoría.
El manipulador debe oscilar en esta posición intermedia sin subir ni bajar.
Lo que quiere hacer es lavar lentamente el cerebro de ese 51% de compradores, hacerles creer que "1150 es un suelo de hierro, no puede bajar más", y engañar a los vendedores para que también cambien a comprar.
Cuando el número de compradores suba al 60% o 70%, es decir, cuando todos crean que el mercado alcista ha vuelto, entonces caerá la verdadera guillotina.
¿Crees que aquí está el fondo?
En realidad, esto no es el fondo, ¡es solo la táctica del manipulador!
Mira el gráfico diario, el precio cayó de 1248 a 1130, ahora se mantiene cerca de 1160, y el sistema de medias móviles empieza a converger.
Este tipo de consolidación con bajo volumen está preparando la próxima gran tendencia.
Desde el inicio en 30U, desafiando los 300U, hoy ya ha alcanzado 90U, triplicando su valor. ¿En qué se basa? En no adivinar el fondo, sino en seguir la tendencia.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¡$AGT finalmente despegó! Después de dos meses de espera, los manipuladores realmente pueden hacer que la gente pierda.
Compré a 0.0139, siempre pensé que AGT subiría tarde o temprano, pero no pude aguantar. Hoy alcanzó un máximo cercano a 0.1, y al mirar atrás, da un poco de pena.
Al analizarlo, el mayor problema de muchos no fue equivocarse de dirección, sino no poder soportar la volatilidad.
Especialmente en contratos, con movimientos laterales prolongados, picos repetidos, sube un poco y luego baja, el precio sube un poco y vuelve a caer, justo cuando crees que va a arrancar, vuelve a desplomarse.
Si mantienes mucho tiempo, dudas de tu propio juicio, y cuando no puedes aguantar más, cierras la posición, y justo después de vender, el mercado despega.
Esta es la mayor diferencia entre contratos y spot. Los contratos tienen apalancamiento, presión de margen, tasas de financiamiento y riesgo de liquidación forzosa.
Incluso si al final la dirección es correcta, una fuerte volatilidad intermedia puede hacer que salgas antes de tiempo.
Pero cada operación es un aprendizaje; creer en una moneda es una cosa, poder mantenerla hasta el final es otra.
La próxima vez que encuentres una oportunidad así, antes de entrar debes pensar bien: ¿qué hacer si hay volatilidad durante dos meses? ¿Cuánta caída puedes soportar? ¿En qué caso demostrarías que te equivocaste?
La dirección determina si tienes oportunidad, pero la gestión de posiciones y la disciplina de trading deciden si finalmente puedes obtener ganancias.
Es una pena no haber aprovechado la ola principal de AGT esta vez, pero espero no repetir el mismo error la próxima vez.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 【Sun Yuchen vendió el 90% de ETH y se volcó en Nvidia: ¿Está empezando a despreciar el mundo cripto?】
La última elección de posiciones de Sun merece un análisis. Sigue manteniendo $BTC, mientras que el año pasado redujo entre un 80% y 90% su posición ofensiva en $ETH cuando estaba entre 3600 y 4000 dólares. La mayor parte de esos fondos se trasladaron al mercado de valores estadounidense, con Nvidia como posición principal.
Esto no es simplemente un sentimiento bajista hacia las criptomonedas. Él considera a BTC como una posición base y a ETH como un activo ofensivo, tratándolos de manera diferente. Pero Nvidia, en la que está fuertemente invertido, también cayó un 1,43% el 16 de octubre; el Nasdaq 100 bajó alrededor de un 5,5% esta semana, y las acciones de IA están siendo afectadas por los altos costos de financiamiento y las enormes inversiones. Fuente del mercado
Después de vender ETH, no ha vuelto a comprar, lo que indica que, al menos según su juicio, la relación riesgo-beneficio de ETH en ese momento no era tan atractiva como la de los activos de IA en el mercado estadounidense. Pero esto es solo una transcripción de una entrevista, no una auditoría completa de sus posiciones, y mucho menos una prueba de que todos los fondos institucionales estén tomando la misma decisión.
No tomes las operaciones de Sun como una señal para copiar. Para que ETH recupere su favor, debe ofrecer expectativas de rendimiento más atractivas; si Nvidia y el Nasdaq siguen cayendo, este cambio de posiciones también le puede salir mal. Los grandes inversores no son invulnerables a las pérdidas, solo han cambiado de campo de batalla.Moneda Características de la tasa Mapeo del sentimiento alcista/bajista Vinculación con las dos rondas anteriores
BTC Todas positivas (0.0059%~0.0079%), sin predicción Pago débil de los alcistas, sentimiento estable Las posiciones largas acaban de ser liquidadas (69%), ahora ligeramente bajistas (51.9%), la tasa positiva indica que los alcistas no han muerto pero están contenidos
ETH Incluye valores negativos (-0.0001%), en el lado derecho alcanza 0.0091% Lucha intensa local entre alcistas y bajistas, el costo de los bajistas aumenta ligeramente Estrangulamiento bidireccional + ratio alcista/bajista ligeramente alcista (51.5%), tasa ligeramente negativa sugiere un tira y afloja a corto plazo
SOL Cercano a cero, incluye leve negativo (-0.0005%) Extremadamente equilibrado, apalancamiento muy bajo Ratio alcista/bajista 50%:50%, limpieza completa tras liquidaciones, tasa cercana a cero = apuesta sin direcciónEl investigador de Ethereum Justin Drake advirtió en Twitter el 7 de octubre: la IA podría romper antes de tiempo los algoritmos de firma, recomendando a los grandes poseedores que migren sus activos a nuevas direcciones cuanto antes. Vitalik se opuso ese mismo día: "Hoy no se recomienda que nadie se apresure a mudarse." CZ respondió con un comentario en broma.
Pero en la comunidad de habla china se omitió una tercera voz: el criptógrafo jefe de Coinbase, Lindell, negó directamente la urgencia — no hay evidencia que indique que las antiguas suposiciones estén a punto de fallar. Es un tres contra uno, Drake está aislado.
Agrego tres puntos.
Primero, la dirección de Drake puede ser correcta, pero hoy no es factible ejecutarla. Esto requiere que proveedores de billeteras, exchanges y custodios cambien conjuntamente los estándares, además de garantizar que los usuarios comunes no pierdan fondos. Y él sugiere "empezar con los grandes poseedores", que precisamente no deberían usarse como conejillos de indias.
Segundo, Vitalik no se opone al riesgo, sino al ritmo. Una migración apresurada puede causar pérdidas: configuraciones erróneas de firmas múltiples, código sin probar, errores operativos. Él se opone al pánico, no a la defensa.
Tercero, la ruta técnica ya está cambiando. Vitalik mencionó en el mismo texto que la hoja de ruta Lean de Ethereum se está orientando hacia firmas puramente hash. En palabras tranquilizadoras, pero en la hoja de ruta ya están adaptándose.
Para juzgar la verdadera postura de alguien, no mires solo lo que dice, mira qué ha cambiado ya en su hoja de ruta.¡Triste y vacío! $SOL
El evento Solana Accelerate en Hangzhou ha sido oficialmente pospuesto, el motivo en el correo es que hubo un exceso de inscripciones y para cumplir con las directrices locales del evento se ha retrasado su realización.
Muchos interpretan esto así: un proyecto de cadena pública extranjera que quiere organizar una gran conferencia ecológica presencial en China toca una línea roja regulatoria. La política nacional es clara, no se pueden realizar actividades financieras relacionadas con el comercio de criptomonedas o la promoción de tokens dentro del país, este tipo de conferencias fácilmente se convierten en propaganda para especular con criptomonedas, por lo que naturalmente serán detenidas. La cancelación consecutiva de la gira nacional de Sol envía una señal muy clara: las cadenas públicas extranjeras no pueden realizar actividades masivas de promoción comunitaria presencial en China. La regulación prohíbe la financiarización de tokens y la captación para especulación, no prohíbe de forma absoluta la investigación en tecnología blockchain.
Para el mercado, esta noticia afecta directamente el sentimiento. Originalmente se esperaba que los eventos presenciales nacionales trajeran entusiasmo, pero con la postergación en varias ciudades, las expectativas de un impulso a corto plazo se desvanecen.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la volatilidad causada por este tipo de eventos suele ser un impacto emocional a corto plazo; el mercado de Sol depende principalmente de fondos extranjeros y la narrativa ecológica, los eventos presenciales nacionales son solo un valor añadido, no la base del mercado. #SOL延续涨势，资金与链上需求共振