Orbit Post Sitemap
#Bajo un rebote suave en el mercado, muchos fondos intentan entrar, mientras que los grandes capitales mantienen la observación
Muchos operadores en el mercado actual ven esta tendencia de ascenso suave y tienden a juzgar que la caída ha terminado, considerándola una zona de fondo para posicionarse en largos. Pero este consenso suele pasar por alto la presión de las fichas en la parte superior: tras la caída desde 1254, el precio ha formado un canal de ascenso lento con bajo volumen, acumulando una gran cantidad de posiciones atrapadas en el rango de 1200 a 1220, sin suficiente volumen de fondos que respalden, por lo que el rebote difícilmente alcanzará efectivamente ese rango de medias móviles.
En cuanto a los fundamentos, la actualización NU7 se ha retrasado hasta el 20 de octubre, sumado a la continua incertidumbre regulatoria sobre las monedas de privacidad, los fondos institucionales mantienen la observación, siendo difícil que aparezca una compra que eleve activamente el precio. La consolidación lateral dentro de una tendencia bajista no necesariamente indica la construcción de un fondo, también puede ser una fase de acumulación antes de una caída.
Si el consenso se confirma, debe aparecer una señal de ruptura con volumen sostenido en la zona de fichas superior; una vez que el volumen se mantenga por encima de 1220, la lógica de esta observación quedará invalidada.
$ZEC $BTC $ETH #TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq cayó un 5,5% en una semana, ¿comienza a cobrarse la factura de la fiebre por la IA?
Hasta el 16 de octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída semanal de aproximadamente el 5,5%, la mayor desde abril de 2025.
La preocupación del mercado finalmente se ha centrado en una cuestión clave: con tanto dinero invertido en infraestructura de IA, ¿los ingresos y el flujo de caja futuros podrán cubrir los elevados costes de financiación? Además, el reciente aumento del precio del petróleo ha reavivado la presión inflacionaria, ejerciendo una doble presión macro y micro.
Mi opinión: se está exprimiendo el exceso.
Este ajuste indica que el capital finalmente está volviendo a la racionalidad, examinando seriamente la "capacidad de realización de beneficios" de las empresas de IA. Por muy prometedor que sea el sector, debe existir un precio de compra razonable. Ahora queda por ver si los informes financieros pueden demostrar esta cadena de conversión: que los pedidos se conviertan en ingresos, los ingresos en beneficios y los beneficios en flujo de caja real.
Una caída del 5,5% no significa que automáticamente sea barato.
Esto también refleja la situación actual tanto de las acciones tecnológicas estadounidenses como del mercado de criptomonedas. Como indicador de activos de riesgo, si el Nasdaq sigue retrocediendo, la liquidez de BTC y de todo el ecosistema cripto inevitablemente se verá presionada.
En resumen: antes de lanzarse a comprar en el mínimo, no te apresures a mirar los gráficos, primero observa si las expectativas de beneficios siguen siendo revisadas a la baja. Cuando los grandes luchan, recibir un golpe puede ser sangriento.$BTC ¿Se está repitiendo la historia?
¿Se volverá a reproducir exactamente el guion de 2022 en 2026?
Comparando la tendencia de 2022 con la actual,
realmente es difícil ignorar esta asombrosa similitud:
Guion de 2022:
Subidas de tipos de la Fed \ trampa de mercado alcista \ caída brutal.
Situación actual:
Entorno macro entrelazado con nodos históricos,
el mercado está una vez más en una encrucijada entre toros y osos.$CT lleva diecinueve días en OKX y ha caído.
El 30 de septiembre, cuando OKX lanzó los contratos perpetuos de CT, le presté algo de atención: concepto de cadena pública de contenido, nicho pequeño, en ese momento pensé que al menos habría un impulso emocional con el lanzamiento. Pero tras diecinueve días de negociación, hoy una vela bajista lo ha derribado directamente: -10,55%, volumen de $31M, cerrando en $0.334.
La pregunta es: ¿es culpa del mercado general o de $CT?
Ambos. Hoy la amplitud del mercado cayó 149/ subió 50, Bitcoin y Ethereum subieron ligeramente para mantener las apariencias, pero la gran mayoría de las monedas están retrocediendo. El capital está en modo defensivo, si el líder no cae, los pequeños mueren primero.
Pero aunque todas caen, ¿por qué $CT duele especialmente?
Es una moneda nueva, la liquidez aún no se ha desarrollado, profundidad pobre, libro de órdenes delgado. Cuando el mercado se asusta, las órdenes de compra se retiran más rápido que en cualquier otro lado — nadie recoge las posiciones, se produce una estampida. $STRK cayó un 12% ayer con un volumen de $149M, al menos es un nicho principal; con el tamaño de $CT, una sola orden grande puede mover el precio varios puntos.
Esto no significa que $CT tenga problemas. Significa que en los primeros treinta días tras el lanzamiento de una moneda nueva, esencialmente se está esperando que la liquidez se asiente poco a poco. Antes de eso, es más vulnerable a que la volatilidad del mercado general se amplifique.
¿Habéis observado la relación entre los "días desde el lanzamiento" y la "volatilidad" de las monedas que tenéis?
Las monedas recién lanzadas suelen caer dos o tres veces más que las monedas antiguas bajo las mismas condiciones de mercado.
La prima de liquidez se paga con tiempo.A las 00:40 de la madrugada, saqué la tabla de posiciones y la revisé desde el principio. BTC 81,386, solo se movió un 0,1% en 24 horas; ETH 2,413, prácticamente sin cambios. Esta volatilidad casi nula refleja la división entre compradores y vendedores, no tranquilidad. Mi posición larga en BTC no ha cambiado desde que la abrí el miércoles pasado, con un stop loss en 78,500 y un take profit por encima de 84,000; en medio de este rango decidí no hacer nada.
Lo que realmente vale la pena observar es ETH/BTC, que ahora está en 0,0296. Esta proporción refleja el descuento continuo del mercado hacia la "narrativa de aplicación": ETH en 2,413 no tiene ni acumulación de fondos ni ventas por pánico, simplemente nadie está dispuesto a pagar más por él. Hoy NEAR cayó un 3,2%, lo que lo confirma aún más: cuando los tokens de moda retroceden, el dinero no fluye hacia ETH, sino que regresa a BTC para agruparse. Por eso, ahora no estamos en una estructura de mercado alcista, sino en una estructura defensiva.
Mi respuesta es sencilla: mantengo las posiciones principales sin cambios, reduzco las altcoins a solo posiciones de observación, y esperaré a que BTC supere los 84,000 o caiga por debajo de 78,500 para decidir hacia dónde aumentar. En una fase lateral, el costo más caro no es la pérdida flotante, sino las comisiones por operaciones frecuentes y el desgaste emocional.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta semana, el mercado de valores estadounidense mostró un comportamiento extraño: el Nasdaq 100 cayó un 5,5% en una semana, mientras que el Dow Jones subió un 0,68%, separando a ambos índices la mayor distancia en 24 años.
El sector de semiconductores fue el más afectado, con una caída general del 11,4%, y las empresas de capacidad de cálculo para IA cayeron aún más, una de ellas bajó directamente un 25%.
En apariencia, la inflación no ha bajado, pero en realidad el dinero está recalculando: ¿cuándo se recuperará la inversión de miles de millones en IA?
El dinero no ha salido del mercado, solo se ha movido de las valoraciones astronómicas de la IA hacia sectores tradicionales como energía y bienes de consumo básicos. Las criptomonedas se han visto afectadas, pero lo que realmente hay que recordar es que el mercado no está sin dinero, sino que ya no está dispuesto a pagar una prima por las historias. $BTCNow CoinGecko’s October 17 snapshot shows approximately $265M in trading volume, compared with $113M in its October 16 entry. That’s a major expansion in trading activity—not proof of sustained accumulation. The next signal matters: does volume remain elevated when the rally cools? Momentum attracts attention. Sustained demand determines what happens next. #TIA #Altcoins#Instituciones continúan retirando fondos, ¿podrá BTC estabilizarse? La tenencia a corto plazo aumenta, las posiciones se están transfiriendo de los holders a largo plazo hacia afuera
¿Quién está asumiendo las posiciones? Los datos on-chain muestran que la tenencia total de los holders a corto plazo ha llegado a 4,08 millones, un aumento de 422.000 desde el mínimo de julio. El comportamiento del capital es claro: las cuentas a largo plazo están distribuyendo, y los nuevos fondos a corto plazo están tomando las posiciones. El cambio de manos representa la entrada de capital incremental, que es la base para la continuación del mercado, pero estos nuevos fondos tienen un costo de tenencia alto y una tolerancia limitada a las correcciones. La línea de costo de los holders a corto plazo es un punto clave; si se mantiene, la presión de venta es menor, pero si se rompe, puede desencadenar una realización concentrada.
Se pueden observar tres señales para la sostenibilidad futura: cambios en la tenencia total a corto plazo, posición promedio de costo de los fondos a corto plazo y volumen de transacciones en el mercado. Si la tenencia deja de expandirse, significa que las posiciones vuelven a largo plazo y la estructura del mercado se estabiliza; si el precio actual se acerca a la zona de costo, la lucha entre compradores y vendedores se intensifica; una caída con volumen reducido y una caída con volumen alto tienen riesgos completamente diferentes.
Este indicador no puede predecir subidas o bajadas, solo sirve para alertar sobre un aumento en la volatilidad. En una tendencia alcista, se necesita tiempo para digerir estas posiciones flotantes. La transferencia de posiciones es como un relevo, ¿a qué tipo de fondos crees que pasará la siguiente etapa?
$BTC $ETH $SOL Presión a corto plazo en ambas monedas, no vendas tus fichas por pánico 🧊
$BTC perdió la línea de coste promedio del ETF en 81,500, con una salida neta diaria de 260 millones, liderada por Fidelity y BlackRock, con liquidaciones en 24 horas que superan los 1,000 millones. Peor para los mineros: la dificultad sube un 6.7% en contra de la tendencia, pero el precio de la moneda cae por debajo del coste de producción de 85,000, claramente en situación de pérdida. 😰
$ETH aún más doloroso: salida de ETF de 129 millones, BlackRock principal retirante, acumulando una pérdida de 880 millones en 12 días; el precio cae por debajo de 2,400, los largos de Binance fueron liquidados por 106 millones en una hora, VanEck retiró su ETF en garantía, las direcciones activas se redujeron a la mitad, y el puente tuvo una salida neta de 530 millones. 💔
En el plano macro, CPI/PPI superan expectativas, se intensifican las expectativas de subida de tipos, y todo el mercado se liquida. Pero no olvides: hace pocos días las instituciones compraron masivamente, y la "rendición de los vendedores" por encima de 80,000 acaba de ocurrir. Esta es una limpieza de apalancamiento bajo presión macro, no se han mostrado las cartas. 🃏
Mantén firme a medio plazo, no entregues tus fichas en el fondo del pánico. Lo que se limpia es el apalancamiento, no la lógica. 💎🤲
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El hermano Maji en esta operación con $ETH, escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Apalancamiento de 25 veces, abrió largo en 2421, llegó a un máximo de 6300 tokens. Ayer el precio subió, la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares — no salió. Hoy el precio cayó cerca del precio de apertura, la ganancia flotante quedó en solo 23,000, evaporándose un 93% en un día.
En ese momento actuó: redujo 2975 tokens, asegurando la mitad, y mantuvo 3325 tokens para seguir aguantando.
La clave no está en la ganancia flotante, sino en el precio de liquidación 2380.34. El precio de apertura menos un 1.7% es la línea de liquidación, con un apalancamiento de 25 veces no hay margen para una corrección decente. Esta reducción no es por ser bajista, es para asegurar contra la liquidación; con menos posición, la línea de liquidación sigue siendo la misma.
Estos tres días reflejan su estado: anteayer ganó por juicio, ayer no salió por codicia, hoy reduce por miedo. Su apuesta es que ETH no caerá por debajo de 2380, 2400 es la línea crítica para alcistas y bajistas; si se rompe, habrá otra liquidación ejemplar con apalancamiento de 25 veces en la cadena.
$ETH $BTC $BNB La quema de $SHIB aumentó el 6 de octubre, pero 297,6M de ella fue una sola transferencia, el 42% del total de 30 días (Shibburn). Shibarium realizó 5.711 transacciones ese día, luego 1.142 para el 10 de octubre, un 40% por debajo de su promedio de 31 días. Para el 13 de octubre, la quema diaria fue de aproximadamente $1.
Mi interpretación: neutral. La quema son transferencias puntuales irregulares, no tarifas de la cadena, así que no me baso en ello.
Niveles que estoy observando hasta finales de octubre: soporte en $0.0000052, resistencia en $0.0000056. Un cierre diario por encima de $0.0000056 con actividad creciente en Shibarium cambiaría mi opinión.
#TSMCQ3RecordProfit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El hermano Maji en esta operación con $ETH, escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Con un apalancamiento de 25 veces, abrió una posición larga en 2421, llegando a un máximo de 6300 unidades. Ayer, cuando subió, la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares y no salió; hoy, al caer cerca del precio de apertura, solo quedan 23,000, perdiendo el 93% en un día.
Fue entonces cuando actuó: redujo 2975 unidades para asegurar la mitad, y mantuvo las 3325 restantes resistiendo.
Lo clave no es solo la montaña rusa de la ganancia flotante, sino el precio de liquidación en 2380. El precio de apertura menos un 1.7% es la línea de liquidación; con un apalancamiento de 25 veces no hay margen para una corrección decente. Aunque la posición se aligeró, la línea de liquidación sigue firmemente ahí.
El día antes de ayer ganó por juicio, ayer no salió por codicia, hoy reduce la posición por miedo. Él apuesta a que ETH no caerá por debajo de 2380; si lo hace, habrá otra liquidación ejemplar con apalancamiento de 25 veces en la cadena.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Adiós a la expansión desenfrenada: la nueva era de "ver anuncios" de Netflix
Con la saturación casi alcanzada de suscriptores de pago a nivel mundial, el gigante del streaming Netflix está dejando atrás el modelo de expansión rápida basado únicamente en "cobrar suscripciones" para entrar en una fase de gestión más detallada. El negocio de la publicidad ha tomado oficialmente el relevo, convirtiéndose en su motor de crecimiento más importante.¿Acumular monedas y ser rechazado? MSTR cae un 10%, comprar MSTR ≠ comprar BTC
La empresa cotizada que más acumula Bitcoin, Strategy (MSTR), esta vez recibió un golpe inesperado. El 16 de octubre, el precio de las acciones de MSTR cayó aproximadamente un 9,8%, cerrando cerca de los 136,5 dólares.
El detonante fue que la empresa de índices MSCI planea endurecer las reglas de inclusión. Empresas como MSTR, que poseen grandes cantidades de activos digitales y funcionan como fondos de inversión, podrían ser excluidas de algunos índices bursátiles globales. Una vez excluidas, los fondos pasivos que replican esos índices se verán obligados a vender, generando presión de venta. MSCI espera publicar la lista final el 11 de noviembre.
Lo más irónico es que acumular grandes cantidades de BTC era la carta de presentación absoluta de MSTR para atraer inversores, pero a medida que la empresa se parece cada vez más a un vehículo de inversión puramente en Bitcoin, las reglas tradicionales de los índices se convierten en un problema.
Comprar BTC y comprar MSTR no es lo mismo.
Comprar BTC se basa en el precio de la moneda y la demanda del mercado; comprar MSTR implica además soportar la valoración de la empresa, la estructura financiera, la prima en el precio de la acción e incluso el impacto de los flujos de fondos de los fondos pasivos.
Hermanos, si confiáis en Bitcoin, ¿compraríais BTC directamente o estaríais dispuestos a asumir estos riesgos adicionales para comprar MSTR? Comentad en la sección de comentarios.#NetflixQ3AdsAndMargins 真正容易被误判的，是把SOL和ZEC当成同一道"二选一"题。 可它们真的在同一条资金偏好曲线上竞争吗？ 我最近翻数据时有点小惊讶：SOL三季度收入2.991亿美元、环比增48%，DEX成交1972亿，代币化股票规模71亿、9月单月44亿创纪录。这不是情绪泡沫，是链上经济在真实扩张。但换个角度想，这些亮眼数字有多少已被提前计价？SOL现在更像"延续"阶段，基本面撑得住，可一旦增量跟不上预期，高位就容易进入分歧。它的问题不是故事不够，而是预期太满。 ZEC这边，Grayscale的ZEC ETF挂牌确实打开了传统资金通道，NU7升级也留了催化。但隐私赛道有个常被忽略的点：它吃的是"风险偏好回升+叙事重估"，而不是生态现金流。前期急涨后再明显回撤，说明筹码并不稳。10月ETF流入和升级进度若不及预期，反弹很容易变成派发。偏多路径当然有——AI越强、隐私需求越被重估；但这条线波动更大，催化落空时回撤也更快。 我更在意的其实是资金偏好这层：当前钱更愿意给"可验证的增长"溢价，SOL拿到的是业绩确认，ZEC拿到的是想象空间。前者稳但上行需要新催化，后者弹性大却依赖外部确认。山寨整体风险偏好没全面回El "momento de apriete" de BTC: la batalla para defender los 80,000 y la paciencia para consolidar el fondo. BTC ahora cotiza cerca de 81,461 dólares, con una ligera caída del 0,39% en 24 horas, mientras que su cuota de mercado ha subido al 59,92%.
La presión macroeconómica es muy real. El IPC de septiembre interanual fue del 3,7%, superando las expectativas, y la probabilidad de una subida de tipos en octubre se elevó momentáneamente, aunque actualmente la probabilidad de mantenerlos sin cambios sigue siendo mayor, la sombra de tipos "más altos por más tiempo" sigue pendiendo sobre los activos de riesgo. Los fondos ETF también son muy sinceros: en la primera semana de octubre hubo una salida neta de 678,9 millones de dólares, con BlackRock IBIT liderando las salidas semanales, mostrando una demanda institucional claramente vacilante.
Pero al analizar la estructura más a fondo, no todo es negativo. Cerca de los 80,000 dólares, el costo de posición de los ETF spot ronda los 81,500 dólares, sirviendo de soporte, mientras que por encima de los 88,000 dólares se encuentra la presión de venta para liberar posiciones de quienes entraron en los últimos dos años, dejando el precio atrapado en un tira y afloja constante. Lo que merece especial atención son las señales on-chain: el pico de ventas por pérdidas de los holders a largo plazo ya pasó, y desde finales de agosto ha aumentado claramente la proporción de ventas con ganancias, lo que no indica una huida por pánico, sino un intercambio de fichas en la zona de fondo.
El índice de miedo y codicia ha caído de 63 a 55, pasando de codicia a neutral, lo que sugiere que el mercado está eliminando la agitación a corto plazo. Mi juicio personal es: mientras no se rompa la barrera de los 80,000, la consolidación es acumulación; si se rompe, será el verdadero momento para poner a prueba la fe. Ahora no se necesita impulsividad, sino observar si el precio de cierre puede mantenerse por encima del costo de los ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Estoy a favor (ya poseo 167 acciones, costo 121.92 XP).
La lógica principal de los alcistas se basa en dos puntos: la publicidad y el margen de beneficio. La compañía pronostica ingresos para el Q3 de 12.86 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, con un margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un incremento de 5 puntos — esto no se sostiene solo con aumentos de precio, sino con la expansión del nivel publicitario: la dirección estableció un objetivo de ingresos por publicidad para 2026 de 3 mil millones de dólares (casi el doble), los compromisos de publicidad upfront en EE.UU. casi se duplican, y se espera que los ingresos publicitarios del Q3 aumenten un 22% hasta 800 millones de dólares. La desaceleración en el crecimiento de suscriptores es un hecho, pero la historia de la monetización apenas comienza.
También hay que reconocer las preocupaciones de los bajistas: el precio de la acción ha caído un 46% desde su punto máximo, la semana pasada anunciaron un recorte del 6% en plantilla, los ingresos publicitarios del Q2 de 618 millones no alcanzaron las expectativas, y el modelo de Zacks tampoco prevé superar las expectativas esta vez.
Pero mi juicio es que las expectativas ya están bastante bajas (consenso EPS $0.82, sin revisiones al alza en los últimos 30 días), y con el apalancamiento triple de publicidad + aumento de precios + margen, la probabilidad de superar expectativas es mayor que la de fallar. Lo sabremos después del mercado entre 10 y 20.El desastre de la moneda demoníaca: de 27 dólares a 4 centavos, ¿aún hay quien compra el fin de semana?💥
$LAB 0.044: Token del terminal de trading multichain MemesLab, que el 2 de junio alcanzó los 27.26 dólares, ahora está en 0.044, con una caída acumulada del 99.8%, y el 14 de octubre marcó un nuevo mínimo en 0.04428. El equipo quemó 11.3 millones de dólares en tokens para mantener la confianza, pero fue acusado de manipulación; en la cadena se puede identificar que la posición en circulación es menos del 4%, el creador de mercado solo tiene 7084 tokens, unos 2000 dólares, y el capital grande básicamente se ha retirado. El proyecto dice que usa ingresos para recomprar y sostener el precio, pero tras la venta interna la confianza es difícil de recuperar⚠️
$BTC 82169: Volumen reducido el fin de semana, manteniéndose por encima de 82000📈. A mitad de semana cayó de 83600 a 81888, y al día siguiente fue recuperado; la salida de ETF y las órdenes pendientes en spot están en un estancamiento, con alta probabilidad de consolidación lateral a corto plazo.
$ETH 2420: Más débil que BTC⚡, tras caer de 2515 no ha vuelto a 2500, la confianza del capital sigue débil.
$CORE 0.4157: Entre 0.41 y 0.42 lateral casi dos semanas, el pequeño RWA sigue tranquilo😴.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión; monedas pequeñas como LAB con alta volatilidad tienen un riesgo extremo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 冲刺Saylor, esta persona, ha soportado críticas durante diez años sin responder. Ayer, golpeó la mesa.
MSCI está discutiendo eliminar a las empresas tesoreras que acumulan criptomonedas del índice, Strategy se opone públicamente con un tono inusualmente firme. Pocas cosas hacen que Saylor se altere, esta es una de ellas.
¿Por qué está tan preocupado? Porque el índice es su motor.
La estrategia de las empresas tesoreras es que el precio de las acciones es más alto que el valor neto, emiten nuevas acciones para comprar Bitcoin, y cuanto más Bitcoin tienen, más caro es el precio de las acciones, un ciclo que se repite. Este mecanismo funciona gracias a que los fondos pasivos dentro del índice compran sus acciones todos los días. Si son excluidos del índice, los fondos pasivos no deciden si vender o no, las reglas les obligan a vender, y el motor se apaga directamente.
Por eso debe mostrarse firme. Sabe que el comité de reglas no cambiará las normas solo porque alguien levante la voz. Pero si no muestra su postura, sus aliados no se atreverán a salir en defensa, y cada día que se retrase es tiempo que se pierde, y ese tiempo es munición.
Esto afecta bastante a los poseedores de criptomonedas. Strategy tiene más de 840,000 Bitcoins acumulados, y las empresas tesoreras han sido uno de los mayores compradores en los últimos años. Si los excluyen del índice, el mercado alcista pierde a uno de sus mayores compradores. El precio del Bitcoin no caerá mañana, pero el nivel de soporte está bajando.
Mi juicio es que MSCI al final puede que no los expulse realmente, esta controversia puede prolongarse mucho. Pero que Saylor haya respondido significa que admite que los buenos tiempos del modelo tesorero están empezando a debilitarse.
¿Qué opinan? ¿Creen que esta vez Saylor podrá influir en las reglas?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨 El PPI de septiembre aumentó un 1,3% mensual, con una previsión del 0,6%, siendo el mayor incremento mensual desde marzo de 2022. Interanual, subió un 6,3%, con una previsión del 5,5%, el nivel más alto desde diciembre de 2022.
Energía: +10,8%, gasolina +20,3%, la energía contribuyó a la mayor parte del aumento
Bienes: +2,6%, interanual +9,8%
Servicios: +0,8%, interanual +4,8%
Excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales: aumento mensual del 0,5%, interanual del 5,0%
Los datos de agosto también fueron revisados al alza, cambiando la tasa interanual del 5,4% al 5,6%
El PPI es el precio en el lado de la producción, el CPI es el precio en el lado del consumo. El CPI del día anterior ya superó las expectativas, y ahora el PPI también está por encima de lo previsto. Me pregunto si los costos en el lado de la producción continuarán trasladándose al lado del consumo. Actualmente, los datos no son suficientes para juzgar, no estoy seguro.
¿Crees que esta presión de costos se trasladará al CPI el próximo mes?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts ¿Por qué este ciclo cripto no tiene su propia historia?
Cada mercado alcista tuvo su propia manía.
En 2017 fue el ICO, en 2020 el verano DeFi, en 2021 NFT y memecoins.
¿Y qué hubo en este ciclo? ETF, empresas de tesorería, leyes sobre stablecoins.
Son historias de Wall Street, no de blockchain.
Hay una teoría interesante sobre por qué es así.
Cada ola fue impulsada por un nuevo primitivo abierto, sobre el cual cualquiera podía construir algo desde el primer día y sin permiso de nadie. ERC-20 dio lugar a los ICO, el AMM de Uniswap dio DeFi, ERC-721 dio NFT.
Esta vez no apareció un nuevo primitivo.
Sin embargo, el dinero de capital riesgo regresó: alrededor de $50 mil millones en 2025.
Pero se fue principalmente a productos controlados por una sola empresa: exchanges perpetuos, acciones tokenizadas, mercados de predicción.
La lógica es clara: el fondo necesita un negocio que posea a los usuarios.
El problema es que esos productos son fácilmente copiados por web2.
Kalshi con licencia y pago con tarjeta superó a Polymarket.
Fanatics replicó el modelo de cartas de Pokémon tokenizadas.
Cuando el núcleo del producto lo controla un solo operador, gana quien tiene más distribución, y esa es web2.
¿Dónde gana realmente la cripto?
Donde web2 no puede replicarla en principio. Uniswap comenzó con una subvención y unas pocas centenas de líneas de código, y hoy ha movido más de $3 billones.
Sus contratos son inmutables, cualquiera puede conectarse a ellos, y funcionan incluso sin equipo.
El segundo camino es una aplicación sobre esos primitivos que ofrece lo imposible en web2. Pump.fun permitió crear un token con un clic y en 2025 generó casi $1 mil millones.
La siguiente ola podría comenzar en la intersección de protocolos abiertos e IA.
Un agente sin KYC no abrirá una cuenta en un exchange, pero puede leer fácilmente un smart contract y construir un nuevo producto sobre él.
Podrán construir personas que nunca han escrito código.
La prueba para cualquier proyecto es simple: si el equipo desapareciera mañana, ¿seguirían construyendo sobre él otros? 👀#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nueva operación de predicción: Informe financiero del Q3 de Tesla supera expectativas Yes
7.64 unidades, coste 6.03 XP, actualmente -3.79% pequeña pérdida flotante, esperando el informe financiero después del cierre del 21-10 (miércoles).
Lógica:
▫️ Número de entregas anunciado a principios de octubre: 486,532 vehículos, 5.3% por encima de lo esperado, el mismo día la acción subió +4.7%
▫️ El consenso está muy bajo: BPA $0.44, ingresos $27.8 mil millones, en el Q2 apenas falló un 34%, las expectativas ya están por debajo
▫️ En los últimos cuatro trimestres, 2 veces superó expectativas y 2 veces falló, entregas por encima de expectativas + baja expectativa, esta combinación vale la pena apostar Yes
El riesgo también está claro: buenas entregas no significan buenos beneficios, el Q2 es un ejemplo. Posición pequeña, si pierdo no me duele, es como comprar un boleto para la noche del informe financiero.A las dos y media de la madrugada, el mercado del fin de semana es aún más agotador que entre semana.
Después de que el máximo intradía chocara contra 81,644, comenzó una caída lenta, tocando un mínimo reciente de 81,110, y ahora cotiza en 81,179. $ETH está probando nuevamente el soporte en 2,400, con un mínimo puntual de 2,399.7. El más débil es $HYPE, que no pudo mantener los 80 dólares defendidos ayer por la gran ballena que apostó para sostenerlo, cayendo directamente a 78.53, con un volumen de negociación en 24 horas reducido a 474 millones de dólares. Sin creadores de mercado que sostengan el precio durante el fin de semana, depende puramente de que los pequeños inversores se pisen entre sí.
En Twitter esta noche todos hablan de que "Uptober (octubre al alza) se ha apagado". Solo hay que mirar los datos duros para entender por qué no sube:
1️⃣ Las instituciones están saliendo: el 1 de octubre $BTC abrió en 84,856, ahora ha caído casi un 4%, y las altcoins han caído aún más ($ETH más del 10%, $SOL 11.5%, $XRP 12.3%). En todo octubre, los ETF de spot han tenido una salida neta acumulada cercana a los 1,000 millones de dólares, con la posición total cayendo de 57,600 millones a 56,960 millones.
2️⃣ Golpe doble de macroeconomía y deuda de poder de cómputo: el IPC de septiembre al 3.7% presiona, y el mercado de futuros ya está valorando un 47% de probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas el 28 de octubre. Además, el viernes en el cierre de Wall Street, el líder en poder de cómputo $CRWV cayó un 11.91% hasta 61.39 dólares, y la alarma de incumplimiento de deuda de poder de cómputo por más de 10,000 millones no se ha levantado. Antes de la apertura del lunes en Wall Street, nadie se atreve a entrar en este nivel para atrapar la caída.$NEAR esta posición corta 50x tiene una ganancia flotante del 227%, abierta en 5.099, ahora el precio marcado es 4.867. Cuatro posiciones cortas consecutivas (STRK, FIL, WLD, NEAR) han sufrido pérdidas, la clave es una: esta retirada de altcoins es sistémica, no es un problema de una sola moneda.
En el gráfico de 4 horas, tras alcanzar un máximo en 5.438, ha caído con velas bajistas consecutivas, las medias móviles cortas se están uniendo y presionando hacia abajo, el precio ha roto el nivel psicológico de 5.0. Abrí la posición corta porque vi que el rebote carecía de volumen, la presión de venta por encima de 5.1 era evidente, los compradores no pudieron sostenerlo. NEAR, como una veterana L1, ya ha pasado su momento de narrativa caliente, cuando el mercado no da valoración, el capital reevalúa con una caída lenta buscando un suelo.
Lo interesante es que la tasa de financiación sigue siendo positiva (0.00733%), lo que indica que los compradores aún no han perdido la esperanza por completo, pero el mercado ya está votando con los pies. En el día ha caído un 0.43%, el ritmo bajista es muy estable. Ahora está cerca del mínimo anterior en 4.525, con un apalancamiento de 50x sigo sin confiar plenamente, acercarse al mínimo anterior puede activar la toma de ganancias de los cortos y un rebote, prefiero dejar correr las ganancias sin añadir más posiciones.
La característica común de esta ronda de altcoins: tras divergencias en niveles altos, el capital se retira colectivamente, sin nuevas historias nadie compra. Es mucho más cómodo capturar la retirada que adivinar el fondo, paciencia para esperar el lado derecho.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mucha gente está pendiente de si la Reserva Federal subirá las tasas en octubre, pero se olvidan de otro lado: los funcionarios del Banco Central Europeo ya han dejado claro que prefieren subirlas en diciembre, haciendo que las decisiones de política sean cada vez más complejas.
Esta es una señal de que los bancos centrales globales están adoptando una postura más restrictiva, no es un espectáculo en solitario de la Reserva Federal. El grifo de la liquidez se está cerrando simultáneamente en ambos lados, y los primeros en sufrir falta de oxígeno siempre son los activos de riesgo.
Bajo este contexto macroeconómico, ¿por qué no suelto mis posiciones cortas en $BTC y $ETH? No es que prediga cuánto caerán mañana, sino que las probabilidades están a mi favor. En la mesa de juego no necesitas ganar cada mano, solo debes apostar pacientemente en la dirección en la que tu oponente sigue cometiendo errores. Quienes apuestan todo a la subida son como peces que, sabiendo que el oponente va a subir las tasas, siguen hasta el river.
¿Crees que en diciembre el mundo subirá o bajará las tasas?El gran pastel ahora ha llegado al puesto 12 entre los activos globales, y todos están adivinando, ¿será la plata el próximo objetivo?
El Bitcoin actual ha desplazado a Saudi Aramco al puesto 13. Hay que recordar que en 2020, Saudi Aramco era el líder indiscutible en valor de mercado global. Para entrar en el top 10 mundial, el gran pastel aún necesita otra explosión. Pero si miramos hacia arriba, la plata en el sexto puesto tiene un valor de mercado que es el doble del del gran pastel. Y el oro en primer lugar, ¡es 18 veces mayor!
La situación actual del gran pastel es bastante delicada, ha superado a casi todas las grandes empresas, pero aún está a un nivel de magnitud de distancia del verdadero gigante de los metales preciosos.
Veamos qué pasó esta semana en el mercado. Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6 y un 10%, la plata cayó un 6,5%. ¿Y el gran pastel? Solo bajó un 1,4%. De los diez primeros a nivel mundial, seis tuvieron caídas peores que él. ¿Qué indica esta resistencia a la caída? Indica que los fondos lo están considerando como otro tipo de activo. Incluso se puede ver que algunos traders vendieron en corto acciones tecnológicas y compraron Bitcoin a la vez. $BTC
Entonces, surge la pregunta, ¿será la plata el próximo activo que el gran pastel supere? Para que suba el doble, ¿cuánto creen que tendrá que esperar? $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Este fin de semana, lo más molesto no es cuánto cae el mercado, sino que baja poco a poco.
El BTC en realidad no se ha movido mucho, ahora está alrededor de 80,000, aproximadamente 1,000 menos que el viernes. Esta semana tocó los 84,000, luego cayó por debajo de 80,000 a un mínimo mensual, rebotó cerca de 83,000 y volvió a bajar, dando vueltas en círculo, sin avanzar.
Los altcoins están en peor situación. Comparando los precios del viernes por la tarde con los actuales: ZRO ha caído un 15%, WLD, ARB y APT alrededor de un 10%, NEAR bajó un 8%, AAVE más del 7%. El rebote del viernes se perdió completamente en dos días. ETH y SOL están un poco mejor, con caídas de alrededor del 3%. La capitalización total del mercado es de 2.74 billones, BTC representa cerca del 60%, el índice de temporada de altcoins está en 56, lejos del umbral de 75.
En definitiva, el dinero está saliendo. La semana pasada, los ETFs de criptomonedas en EE.UU. tuvieron una salida total de 610 millones de dólares, de los cuales Ethereum representó 320 millones. BTC al menos cuenta con respaldo institucional, los altcoins no, y en un mercado delgado durante el fin de semana, cualquier venta genera una vela bajista.
Voy a estar atento a tres cosas. Primero, la apertura del mercado estadounidense el lunes; el Nasdaq cayó más del 2% el viernes, los semiconductores bajaron un 10% en la semana, y el mercado cripto ahora sigue al Nasdaq. Segundo, el precio del petróleo; el Brent cerró el viernes cerca de 110, si el petróleo no baja, las expectativas de subida de tipos no disminuirán. Y tercero, la reunión de política monetaria del 27 y 28, que probablemente no cambie nada, pero el recorte de diciembre sigue pendiente.
Mientras BTC no recupere los 83,000 o 84,000, consideraré cualquier rebote de altcoins como una cobertura corta, no para mantener. En este momento, intentar atrapar el fondo de los altcoins es ir contra la liquidez. Si tienes ganas de operar, reduce la posición y evita el apalancamiento. $BTC Informe financiero de Tesla esta vez
En la predicción de OKX elegí Yes, con 301.24 participaciones.
¡Usé XP gratis!
Como antiguo propietario de Tesla,
aprovecho esta actividad para observar detenidamente
cuánto beneficio realmente queda de los coches que vende.
Revisé y en el tercer trimestre entregaron 486,532 vehículos,
aproximadamente un 5.3% más que las 461,974 unidades previstas por los analistas en el resumen anterior de Tesla.
Esto me da un poco de razón para apoyar Yes:
la cantidad de coches vendidos fue mejor de lo esperado, si el beneficio por unidad se mantiene, las ganancias podrían superar las expectativas.
Pero también hay que considerar otro conjunto de datos: el despliegue de almacenamiento fue de 13.7 GWh, inferior a los 15.9 GWh previstos anteriormente. Así que no se puede interpretar toda la información como positiva solo porque uno haya elegido Yes.
Ahora la atención principal está en el margen bruto del negocio automotriz, especialmente en el desempeño excluyendo los ingresos por créditos regulatorios. Si las entregas se lograron con mayores descuentos o si los gastos aumentaron más rápido, vender más no necesariamente significa ganar más.
Últimamente el tema de los coches nuevos está muy candente, pero eso es distinto de cuánto se ganó en el tercer trimestre. Para saber si esta predicción Yes es correcta, al final hay que seguir las reglas de liquidación del tema y ver los números reales en el informe financiero.
El informe está programado para después del cierre del mercado estadounidense el 21 de octubre, madrugada del 22 en hora de Pekín. Primero anoto este juicio, y cuando salga el resultado, veré en qué acerté y en qué simplifiqué demasiado.
#OKX美股财报季 #Tesla #TSLA #美股1. Larga sombra superior en el pulso, subida y caída
En el gráfico de 4 horas acaba de formarse una larga sombra superior en 110.34, que corresponde a un impulso alcista puntual provocado por noticias, con toma de ganancias tras encontrar presión de venta en niveles altos, y el precio retrocede para oscilar cerca de 107.
Esta larga sombra superior es clave: hay una fuerte presión de venta por encima de 110, por lo que superar ese nivel de una vez es difícil. Se trata de un intento de prueba al alza, no de una subida continua y unidireccional.
2. Medias móviles en orden alcista, soporte sólido abajo
Las WMA5, WMA10 y WMA20 a corto plazo están todas al alza, y el precio se mantiene firmemente por encima de todas las medias; el SuperTrend está en 104.46, que es el punto de inflexión para esta subida.
Mientras no se rompa efectivamente por debajo de 104.46, la estructura alcista del petróleo crudo no se verá dañada y se mantendrá el patrón de oscilación en niveles altos.
Dos escenarios
1. Ruta base: $BZ Brent oscila ampliamente entre 104 y 110
Si las tensiones geopolíticas no se agravan, se mantendrá la oscilación en rango. La inflación energética sigue ejerciendo presión crónica sobre los activos de riesgo, $BTC continúa con oscilación estrecha durante el fin de semana, esperando la ventana de liquidez del lunes.
2. Ruta de empeoramiento: las noticias se agravan (escalada del conflicto en Oriente Medio), con ruptura con volumen por encima de 110.34 y consolidación, el precio del petróleo abre espacio al alza, la expectativa inflacionaria se dispara, comprimiendo directamente el espacio para la trampa alcista de la onda B, incluso saltándose la oscilación y acelerando el inicio de la onda C. Las acciones tecnológicas estadounidenses fueron masacradas así, ¿pero BTC no se desplomó junto a ellas?
Este fenómeno es un poco interesante👀
La semana pasada, el Nasdaq cayó un 4,5%, con una fuerte presión de venta en acciones relacionadas con semiconductores y AI.
En contraste, aunque BTC también cayó por debajo de los 80,000 dólares en un momento, luego volvió a oscilar cerca de 81,000 a 82,000.
Creo que esta vez lo que vale la pena notar no es solo la caída, sino que el mercado está empezando a reevaluar el riesgo.
Las empresas de AI están invirtiendo mucho capital, y los inversores comienzan a dudar si las ganancias futuras podrán seguir el ritmo; mientras tanto, el mundo cripto enfrenta presiones de inflación, tasas de interés y liquidez.
Pero que BTC no haya caído al mismo ritmo que las acciones tecnológicas no significa que ya se haya desacoplado.
Lo que quiero observar a continuación es si, cuando el mercado estadounidense reabra, esta fortaleza relativa podrá mantenerse.
Si BTC puede estabilizarse primero, y ETH y SOL comienzan a seguir, entonces el sentimiento del mercado tendrá una verdadera oportunidad de mejorar.
¿Creéis que BTC está empezando a mostrar resistencia a la caída o que la verdadera prueba de la falta de liquidez del fin de semana será el lunes?🤔
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Un amigo del grupo me preguntó si podía comprar ARB en el mínimo, y yo le lancé directamente los datos del contrato en la cara. Los principales ya se fueron con el dinero, ¿y tú todavía quieres comprar a mitad de camino?
Esta noche no te quedes mirando el gráfico de velas, mira directamente los datos: primero mira el más perjudicado $ARB, precio actual 0.1839, caída de casi el 8%, ¿adivina qué? La proporción de largos y cortos se disparó en contra de la tendencia desde 0.75 por la mañana hasta 1.80. El volumen de posiciones bajó de 22 millones a 17 millones. La señal es muy clara: los principales están retirándose, los minoristas piensan que ha caído demasiado y compran frenéticamente, y todos estos están atrapados a mitad de camino.
Luego mira $UNI, precio actual 7.10, bajó un 4%, la proporción de largos y cortos es aún más exagerada, llegó a 2.07, la tasa de financiamiento a veces se vuelve negativa, lo que indica que los largos están perdiendo incluso los intereses, los minoristas son tercos y compran más cuanto más baja está, todo el volumen en 7.4 está atrapado, el rebote no tiene volumen.
Finalmente mira $NEAR, precio actual 5.01. La proporción de largos y cortos es 1.47, y el volumen de posiciones sigue aumentando en contra de la tendencia. Los largos todavía están resistiendo, con esta estructura, mientras no se desespere completamente a los largos, el mercado no tocará fondo.
Mi opinión es firme, todo es una trampa para los largos, entrar ahora a largo es regalar la cabeza, ir a corto es fácil que te rebote, la relación coste-beneficio es muy mala, espera a que el mercado se contraiga y se estabilice completamente, luego considera comprar un poco.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC #Actualmente está atrapado en un rango de consolidación, con un estancamiento entre compradores y vendedores. La zona alrededor de 81350 pertenece a la posición media del rango, no es adecuada para entrar con una gran posición para especular.
La zona de resistencia superior 87000–88000 es un área de presión múltiple superpuesta.
La media móvil a largo plazo de 20 meses, el precio de apertura de 2026, junto con el costo promedio de los usuarios con posiciones a medio y largo plazo, se concentran aquí. Una vez que el precio rebote y llegue a esta área, una gran cantidad de posiciones atrapadas anteriormente elegirán vender para salir, liberando presión de venta concentrada, lo que hace muy difícil un rompimiento de una sola vez.
La zona de soporte inferior 78000–81500 es la línea defensiva del capital.
Los datos en cadena de Glassnode muestran que el precio promedio real de las posiciones en el mercado es 78000; el costo de las posiciones institucionales en ETF spot está en 81500. En el mercado reciente, el precio ha roto brevemente 81500 varias veces, pero siempre ha habido compras rápidas que lo han sostenido y recuperado, demostrando que esta posición tiene una fuerte fuerza defensiva. En una entrevista reciente, Sun Yuchen dijo claramente que "es más bajista con BTC", argumentando que la IA y la computación cuántica son las razones. Cree que los algoritmos de IA podrían, en 1 a 1.5 años, impactar sustancialmente la criptografía de curva elíptica, lo que convertiría esos dos millones de BTC con claves privadas perdidas en una presión potencial de venta. Pero lo interesante es que, aunque dice ser bajista, no ha reducido su posición base, solo la ha transferido a una nueva billetera fría sin firmar para aislarla. Esto indica que está señalando un riesgo extremo en el peor escenario, no que debas liquidar ahora.
En cuanto a "hay que escuchar a Sun Ge", acertó de lleno con el almacenamiento y fue contundente. En noviembre de 2025, lanzó que "siempre habrá escasez de almacenamiento", y luego SanDisk (SNDK) subió de 35 dólares a más de 1400, un aumento de varias decenas de veces. Esto no es una suposición al azar, sino un agudo sentido del ciclo de oferta y demanda de la industria.
Pero hay que entender que esta postura bajista sobre BTC y la anterior alcista sobre almacenamiento están en niveles lógicos diferentes. El almacenamiento es una necesidad industrial básica, mientras que ser bajista con BTC es una preocupación a largo plazo por la posible ruptura de la criptografía — hasta ahora no hay ningún caso confirmado de que la IA haya vulnerado Bitcoin. Además, él mismo dijo antes que "la IA y la criptografía son complementarias", esta vez parece más un hedge de riesgo.
Por lo tanto, hay que escuchar lo que dice, pero lo que hay que atender es el marco con el que analiza las tendencias industriales, no copiar directamente sus conclusiones. Que la IA pueda vulnerar BTC es por ahora una "historia de miedo" que requiere seguimiento a largo plazo, no te asustes y vendas por una sola frase. $BTC $ETH Informe diario de posiciones de hoy
Señal de opinión: La última entrevista de Sun Yuchen emite una señal bajista — pesimismo sobre $BTC, con razones como el impacto de la IA y la computación cuántica, y la dificultad para alcanzar consenso en hard forks; reveló que el año pasado redujo entre un 80% y 90% su posición en $ETH en el rango de 3600-4000 dólares, y que los fondos se dirigieron hacia acciones estadounidenses; es cauteloso con el Nasdaq a medio plazo, pero aún no ha tomado posiciones cortas.
Análisis de declaraciones y acciones: Aunque dice que BTC sigue siendo su posición base sin reducción, en realidad ha ajustado significativamente ETH y aumentado la asignación en acciones estadounidenses. Las opiniones de figuras públicas pueden servir de referencia, pero no sustituyen los datos de precios y flujos de capital; especialmente hay que distinguir entre "declaraciones públicas" y "posiciones reales".
Implicaciones del mercado: Este tipo de entrevistas afectan más al sentimiento y no constituyen confirmación de tendencia. Que BTC mantenga la posición base indica que no ha salido completamente; la reducción en ETH refleja una reevaluación del valor a corto plazo por parte de algunos fondos. El "pesimismo sin posiciones cortas" en el Nasdaq también indica que las instituciones están esperando señales.
Conclusión sobre posiciones: No hay que entrar en pánico y liquidar solo porque un líder sea bajista, ni lanzarse a comprar ciegamente porque "la posición base no se ha reducido". El foco debe estar en el soporte clave de BTC, el flujo de capital en ETH y la evolución de las acciones tecnológicas estadounidenses #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #Strategy再度增持，财库同步加仓 El crudo Brent se dispara hasta los 110 dólares
¡Esta vez la inflación probablemente será más difícil de reducir!
El crudo Brent alcanzó ayer durante la sesión los 110 dólares, cerrando en 109,86 dólares, y el crudo WTI también volvió a superar los 100 dólares. Este aumento tiene varias causas directas.
La ruta de transporte energético de Arabia Saudí hacia el puerto de Yanbu en el Mar Rojo está amenazada por ataques con misiles, y los ataques cerca del estrecho de Ormuz también están aumentando. Al mismo tiempo, las refinerías rusas han sido atacadas nuevamente por drones, lo que agrava aún más las preocupaciones sobre el suministro.
Lo que merece más atención es que la Agencia Internacional de la Energía ya ha acordado liberar más de 20 millones de barriles de combustible adicional, y Estados Unidos también está preparado para intercambiar hasta 17 millones de barriles de crudo de sus reservas estratégicas.
Anteriormente, el IPC y el IPP de Estados Unidos ya mostraban signos de sobrecalentamiento, y ahora el precio del petróleo ha subido a este nivel, lo que claramente no es una buena noticia para la inflación. Si los precios altos del petróleo continúan, la Reserva Federal tendrá aún más dificultades para reducir las tasas de interés con tranquilidad, y las empresas tendrán que asumir costos más altos de transporte y producción.
A corto plazo, sigo siendo bastante cauteloso con el mercado de acciones estadounidense y el mercado de criptomonedas. Si el precio del petróleo sigue acercándose a los 120 dólares, el mercado podría tener que reajustar sus expectativas sobre las tasas de interés.
$CL $BTC $XAU
#布伦特触及110美元，油轮遇袭加剧供应担忧 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Personalmente soy optimista, las razones son las siguientes:
1. El mercado no mira los ingresos, sino el gasto: en el Q2 el gasto de capital fue de 18.4 mil millones (más del doble de los ingresos), el sector de AI quemó 15.8 mil millones. Si esta vez el capex sigue fuera de control, o el precio de la capacidad de cálculo para 2027 (según el modelo de Evercore es de 30 dólares/vatio) no cumple las expectativas, aunque supere las previsiones, caerá igual.
2. Suspensión de acciones: el segundo día hábil tras la publicación del informe, se liberarán aproximadamente 911.5 millones de acciones internas (20%). El precio de la acción ya se ha reducido a la mitad desde el máximo de junio, y tras superar las expectativas, existe una probabilidad considerable de que se venda aprovechando la buena noticia.
Conclusión: es muy probable que los números superen las expectativas, una institución del tamaño de Evercore que se atreve a subir el precio objetivo una semana antes del informe generalmente no se equivoca. Pero si haces predicciones del informe en OKX, apostar por "superar expectativas" está bien, pero apostar por "subida tras el informe" debe hacerse con precaución — presta atención a tres palabras en la llamada de resultados: capacidad de cálculo, precio para 2027, progreso en la reutilización de Starship; estas tres cosas determinan las expectativas a medio plazo y son más importantes que los números del Q3 en sí.$BTC $ETH El hermano Maji tiene una posición total de 58,86 millones de dólares, con cobertura larga y corta, pero las ganancias y pérdidas son completamente opuestas.
El hermano Maji tiene posiciones simultáneas en BTC corto, ETH largo y $HYPE corto, claramente en un estado de cobertura larga y corta.
Desglosando:
$BTC corto, apalancamiento 40X en toda la posición, abierto en 84070, ganancia flotante +571.900, precio de liquidación 105963. Esta es la operación más cómoda de las tres.
$ETH largo, apalancamiento 25X en toda la posición, abierto en 2500.18, pérdida flotante -565.500, precio de liquidación 1576.21. Sufriendo con la posición larga.
$HYPE corto, apalancamiento 5X en toda la posición, abierto en 66.2399, pérdida flotante -3.662.000, precio de liquidación 100.17. La operación corta más dolorosa.
Balance total: la ganancia del corto en BTC de +570.000 se compensa básicamente con la pérdida del largo en ETH (-565.500), el verdadero lastre para el conjunto es la posición corta en HYPE con -3.660.000. Por lo tanto, esta posición de 58,86 millones del hermano Maji en realidad tiene una pérdida flotante neta de aproximadamente 3,65 millones, no es tan buena como parece en el balance.
En resumen, no está apostando todo a un solo lado, sino que usa una combinación de posiciones largas y cortas para cobertura. Pero con apalancamientos de 40X y 25X, el valor neto se amplifica con cualquier movimiento del mercado, así que la gente común realmente no debería imitar esto.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 开盘那会儿盯着存储板块，心口一紧。 这波回撤，是不是比想象中更磨人？ SK海力士十天跌掉超过三成，离七月底那个低点只剩一步之遥，韩国存储链又被打回原形。转头看美光，账面回撤约两成，距离前低706美元还有不短的空间，硬度确实不一样，马斯克那条背书也还在情绪面撑着。但真正让我停下来记一笔的，不是谁跌得多，而是这轮波动的节奏：跌得快、反弹犹豫、低点反复被试探，典型的情绪先崩、价格后确认。存储这种高beta品种，一旦进入这种阶段，BTC和ETH的联动未必同步，但风险偏好的收缩会先传导到山寨和高波动叙事上，仓位重的人会先被迫减，而不是主动换。 我自己就犯了个很真实的错：在900附近接了美光，接得不少，现在卡在那里，动也不是，不动也不是。复盘下来，问题不在看错方向，而在节奏——把"跌了很多"当成"跌到位了"，忽略了波动阶段里低点会被反复踩的事实。偏多的路径也有：美光相对抗跌、前低未破、AI存储需求叙事没坏，一旦情绪修复，弹性会先给到龙头。风险同样清楚：韩系继续破底会拖累整个板块估值，美光补跌只是时间问题，届时仓位重的人会更被动。 所以现在的动作不是加，是先算清楚自己能扛多少波动，把补仓的节奏拆小，Los bajistas creen que están cosechando la tendencia, pero en realidad están pasando la cerilla para la próxima aguja
Pantallas llenas de "los toros están siendo eliminados", con 222 millones en liquidaciones de posiciones largas que ponen nerviosa a la gente. Pero el mapa térmico de liquidaciones cuenta otra historia: una que hace que los bajistas sientan un escalofrío en la espalda: por encima de $ETH, las trampas que los bajistas han puesto son mucho mayores que los agujeros bajo los pies de los toros.
En cuanto a las noticias, las malas noticias son reales, pero la "retirada sistémica" es falsa. El crudo Brent subió a 110 dólares, el IPC subyacente al 2,6% superando expectativas, la combinación macro es ciertamente desfavorable. La salida neta de 82,41 millones de ETF ayer y la salida de 71,8 millones de BlackRock IBIT parecen alarmantes, pero el 13 de octubre el mismo grupo de fondos tuvo una entrada neta de 175,7 millones. La salida diaria de un solo producto no es lo mismo que una retirada sistémica institucional. La señal más crucial está en los derivados: los contratos abiertos de $ETH han disminuido de 20.000 millones a cerca de 15.000 millones, el apalancamiento en el lado de los toros ha sido limpiamente reducido, mientras que los bajistas han ido acumulando cada vez más posiciones cuando el precio se muestra débil; esta asimetría en la estructura de posiciones es lo que realmente hay que vigilar.
$BTC ha rebotado tres veces en 81.000, correspondiente a un coste de tenencia a corto plazo de aproximadamente 2,31 millones de $BTC, una zona de concentración de fichas de valor real. En el lado de $ETH es aún más delicado: 2400 no es solo un nivel psicológico, sino también el disparador para la liquidación de posiciones bajistas. Superar y mantener ese nivel hará que el motor de liquidaciones elimine las posiciones cortas superiores, la compra será impulsada por cierres forzados, y el pulso de squeeze siempre es más rápido que la caída.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🌌 Domingo a primera hora, oro, capa 2 de BTC y microcontratos de audio juntos para observar
$XAUT 4154, esta vez siguió una trayectoria diferente a BTC 🥇XAUT silenciosamente subió a 4154, un aumento del 1,7%. Normalmente el oro sube y baja junto con los activos de riesgo, pero esta vez, con CPI+PPI superando las expectativas, BTC cayó mientras que el oro no solo no bajó sino que subió, lo que indica que el dinero que compra oro no es el que negocia riesgos, sino que se usa para cobertura independiente. El informe Strategy anticipa un fuerte rebote en las ganancias en libros de BTC; la empresa tiene toda su posición en BTC, y los fondos en oro están completamente separados de la lógica de la tenencia empresarial de BTC, cada uno sigue su propio camino.
$CORE 0.0186, una cadena pública que opera de forma independiente en el ecosistema BTC 🟠Core DAO es una cadena pública construida sobre Bitcoin, con su propia red de validadores y aplicaciones ecológicas. Esta vez no está débil, sino que se ha desacoplado del sentimiento a corto plazo de BTC, siguiendo su propio ritmo de construcción ecológica. El rebote en libros de Strategy es un asunto del nivel spot de BTC; CORE se moverá cuando haya nuevos avances en su ecosistema.
$BEAT en las primeras horas de la madrugada, otros microcontratos suelen ser arrastrados por unas pocas órdenes que generan una vela bajista, pero BEAT solo se movió 0,27 puntos, manteniéndose en 0,0776. No es que haya fondos protegiéndolo, sino que la presión de venta está completamente agotada, apenas hay quien quiera vender. Este estado de quietud indica que el capital a corto plazo ya se ha retirado por completo.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹