Orbit Post Sitemap
Bitcoin cierra la semana esta noche, techo y suelo aclarados de una vez
El máximo intradía tocó $82,003, luego retrocedió cerca de $81,700, yendo y viniendo sin superar la línea de $82,800
El guion del analista es muy claro: si la semana cierra por encima de $82,800, el siguiente objetivo es $90,000; si pierde los $80,000, se apunta directamente a $70,000
El dinero está saliendo: en octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE.UU. ya han tenido una salida neta de más de $1,000 millones, solo entre el 12 y 16 de octubre se rescataron $610 millones
El CPI externo está en 3.72%, la tasa de interés parte de 3.75%, el dinero genera rendimiento solo por estar parado, ¿por qué entrar a asumir riesgos?
Mi opinión: mientras no se mantenga por encima de $82,800, habrá una oscilación débil, no persigo; si cae por debajo de $80,000, los bajistas toman el control, seguiré observando
Punto de invalidez: si la semana cierra con cuerpo por encima de $82,800 y los ETF vuelven a tener entrada neta, esta evaluación queda anulada, lo reconozco
¿En esta ronda crees que los alcistas recuperarán primero $82,800 o que se romperán primero los $80,000?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ 起因是我看到一个说法，把沪深300全收益指数和二级债基指数叠在一起，可以判断行情底部，于是我拉了下数据： 你别说，还真是，每次300全收益跌破二级债基指数的时候，就基本上是底部了。 有人告诉我，韭圈儿的神奇指标，就是这个原理。 于是我又叠了一个相似的，使用上证指数对比中债-综合财富指数。 结论也是类似的，只要股票指数涨幅接近债券指数，基本上就是底部了，只不过第二次的指标没那么神奇，08年年底、13年、18年的几次见底没触及，而24年破了两次债底才见底。 网上有一种说法，就是你可以把债券的回报部分当成是社会的融资成本，而股票的涨幅可以理解成是这些最优质的上市公司创造出的全部回报，把企业创造的回报减去资金成本，就是风险溢价。 一个正常的市场，企业创造的回报应该长期高于资金成本，但从历史上我们发现好像企业回报均值回归得很厉害。是谁把企业创造的回报掏走了，这一点我没想明白。 所以我们几乎可以得出结论：在中国，债券市场是长期贝塔非常好的市场。 我们再看一组数据吧。 2024年9月18日买入沪深300全收益指数，持有到今天，赚39%。 2024年10月8日买入同一个指数，持有到今天，赚3%。 中间#萨尔瓦多比特币持仓突破7800枚 萨尔瓦多的7800枚比特币（$BTC ）持仓，在专家看来是一个充满内在矛盾的复杂案例。它既是国家级的信念背书，也是一场被外部规则深度约束的表面坚持。 从专家视角来看，这其实是一场被IMF框住的增持。表面上看，萨尔瓦多在IMF压力下仍在增持，但真相是增持的资金性质已经发生了根本改变。根据IMF的贷款协议，萨尔瓦多承诺不再使用公共财政资金增持比特币。然而其国库持仓仍在增加，原因在于后续的买入来自私人捐赠和国库内部钱包的整合，而非财政拨款。这被专家视为一个监管漏洞，IMF的条款管得住谁花钱，却管不住谁在收比特币。 那么萨尔瓦多会抛售获利吗。专家认为，他们主动大规模抛售获利的可能性极低，但永远持有的承诺并非毫无约束。比特币是布克尔总统的核心政治资产，政府已明确将其作为国家储备，在政治意愿上没有主动清仓的动机。不过萨尔瓦多面临现实的财政压力，2026年有约4.5亿美元债券到期，2027年还有近7亿美元债务需要偿还。如果财政状况极度恶化，出售比特币储备以应对流动性危机，将成为一个无法回避的选项。 对散户来说这是好事吗。从宏观叙事和短期价格层面看，这偏向一个温和Bitcoin $BTC ¿Qué camino tomará a continuación?
1. Datos de hoy
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: de 1.100 millones ayer → aproximadamente 840 millones
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: de 1.600 millones ayer → aproximadamente 810 millones
Ambos lados se están reduciendo y casi son iguales.
2. Puntos de mayor dolor para ambos lados
El mayor dolor para los cortos arriba está en 82,418, a un 0,81% del precio actual.
El mayor dolor para los largos abajo está en 80,753, a un 1,22% del precio actual.
3. Precios que se deben vigilar
82,418: si se supera este nivel, los cortos empiezan a sufrir
80,753: si se rompe a la baja, primera ola de liquidaciones forzadas.
4. Mi juicio
Los largos y cortos están en combate cerrado dentro del rango de 81,000 a 82,000; estos días el precio se ha mantenido dentro de este rango, formando un núcleo, y al final uno de los dos lados ganará.
En cuanto al tiempo, podría ser la próxima semana. ¿Quién crees que ganará entre largos y cortos? Este rebote, me atrevo a llamarlo "la terquedad del tigre de papel". Mi sensación más directa ahora es una palabra: ilusión
El precio cayó desde la madrugada hasta cerca de 80,700 y luego rebotó oscilando entre 81,500 y 82,000. Parece que los 80,000 se mantienen, pero ¿qué hizo después de rebotar? Ni siquiera pudo mantenerse por encima de 82,000; cada vez que tocaba entre 82,200 y 82,500 lo empujaban hacia abajo.
Lo que realmente me hace atreverme a estar corto en esta posición no es la vela, sino esa "suciedad" en la estructura de derivados. La proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 64,3%, suena animado, ¿verdad? Pero solo el 47,9% de las operaciones activas son largas. Traducido a lenguaje común: los pequeños inversores en conjunto gritan largo en el papel, pero pocos realmente ponen dinero. La tasa de financiación sigue siendo positiva, Binance 0.003%, OKX 0.008%, los largos siguen pagando alquiler a los cortos. Mucha gente, poco dinero, tasa positiva — esta estructura históricamente nunca ha sido para subir, sino para enterrar a la gente. $BTC 
El rango 82,000—82,500 es la zona cómoda para los cortos hoy. El stop loss se coloca por encima de 82,600, el primer objetivo es 81,300, y si se rompe, mirar hacia 80,700 o incluso el nivel de 80,000. No persigo cortos, solo entro cuando el rebote se agote, porque la aleatoriedad de las mechas del fin de semana es muy alta, perseguir en la punta de la aguja puede hacer que te golpeen por ambos lados. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥Acaban de detener de forma urgente el evento presencial de Solana tras colocar un anuncio en un punto emblemático de Lujiazui, Shanghái! $SOL
Hace unos días, Solana iluminó el edificio de Citibank con un anuncio luminoso, causando sensación en la comunidad; muchos pensaron que el proyecto había logrado establecerse con éxito en China.
Pero justo el día del evento presencial Accelerate China en el Shangri-La de Shanghái, agentes de investigación económica llegaron al lugar, los asistentes fueron retenidos fuera del recinto y el evento se pospuso. Oficialmente solo se dijo que fue por razones logísticas del lugar.
La razón principal es clara: nuestro país prohíbe explícitamente la promoción y el comercio relacionados con criptomonedas. Incluso una reunión presencial con temática técnica, si tiene atributos de promoción de proyectos de criptomonedas, será objeto de supervisión y revisión. El anuncio llamativo en el Bund atrajo mucha atención, lo que en realidad amplificó el riesgo.
Este incidente es una advertencia para todos los proyectos del sector cripto: la línea roja regulatoria nacional no se flexibilizará por marketing de marca, y la promoción ostentosa solo atraerá más atención.$FIL
FIL ha caído más del 6%, ¿por qué el espacio de almacenamiento no se puede convertir directamente en espacio de valoración?
El precio al contado ha bajado aproximadamente un 6,56% en 24 horas, en un rango de 1.0384 a 1.223, situándose el precio en aproximadamente el 14% del rango.
La capacidad, el pago real y la compra de tokens son niveles diferentes. Si el crecimiento de la demanda no puede cubrir los costos y la oferta, la utilidad técnica no necesariamente aporta soporte al precio; la corrección actual requiere primero validar la absorción.
Si primero se recupera la parte media del rango y luego se supera el límite superior, la evaluación de la recuperación se fortalecerá; si se sigue perdiendo el límite inferior, se debe respetar la presión de venta. No se puede tomar la demanda a largo plazo del sector como una razón válida para comprar a cualquier precio.#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 Cerca, el mercado generalmente espera que la tercera ola esté a punto de comenzar
BTC en 82331, ETH en 2452 rebotan desde el mínimo intradía, la opinión predominante se basa en la estructura ascendente de máximos y mínimos de 4 horas, considerando que la primera ola 76000‑87397 y la segunda ola de retroceso a 80085 ya han terminado, entrando ahora en la fase de expansión de la tercera ola. El sentimiento del mercado se calienta al unísono, el índice de miedo y codicia llega a la zona de codicia de 63‑64, el ETF spot de BTC recibe entradas netas, y las instituciones también ofrecen una estimación optimista de la entrada de activos digitales para todo el año.
Pero lo que a menudo se pasa por alto es que este repunte también tiene otra interpretación: podría ser solo un rebote interno de la ola b dentro de la segunda ola, y aún existe la posibilidad de una caída en la ola c posterior. El movimiento de ETH muestra más presión, desde el máximo del 21 de septiembre en 2804 ha caído a 2323, rompiendo una zona clave, y la corrección de la gran ola ii podría haber comenzado. Si el precio rompe posiciones clave, la lógica de la tercera ola será refutada.
Si BTC se mantiene por encima de 80000 y ETH se sostiene en 2400, la hipótesis alcista aún puede observarse; si se pierden estas dos posiciones, es muy probable que este repunte sea solo una reparación temporal dentro de un proceso de ajuste.
$BTC $ETH $SOL La frase "机构资金持续流出" no debe traducirse directamente como que todos los grandes fondos están retirándose. Al analizar los datos del ETF, la situación es un poco más compleja que el titular.
Según la suma diaria de datos de Farside, del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 228,4 millones de dólares. En esos cinco días hábiles, hubo tres días de salida y dos de entrada, no fue una retirada unilateral continua durante cinco días. Además, la suscripción y redención del ETF solo refleja este canal, no representa el comportamiento institucional de todo el mercado.
La compra neta en este canal la semana pasada fue débil, eso no se discute. Pero los números por sí solos no pueden decirte cuánto caerá a continuación, ni se puede declarar un fondo solo porque el precio resistió un día.
Lo que realmente me hace tener un poco más de confianza es que, tras la salida, el precio ya no marca mínimos fácilmente y luego aparece una compra spot más sostenida. Si solo son fondos de derivados sosteniendo el precio temporalmente, la presión de venta original no se ha digerido realmente.
El BTC actual necesita un proceso estable que pueda ser verificado con datos. Entiendo la impaciencia por comprar en el fondo, después de una caída prolongada todos esperan un respiro; pero confundir "no sigue cayendo temporalmente" con "los vendedores ya vendieron todo" puede causar más daño. La estabilización depende de la confirmación de la compra posterior, no de cambiar una palabra en el titular por una más optimista.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 美元指数跌破102，报101.78，单日跌0.22%。按常理这对BTC是利好——但BTC只涨了0.21%，黄金却涨了0.40%。为什么美元走弱没有带来更大的上涨？ 先说新闻。三个价格：美元指数101.78（日内 -0.22%），黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10），BTC 81,528.4美元（24小时 +0.21%、近一周 -1.84%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55；股市侧，标普500跌1.09%到7,659.44。 再看资金影响。美元走弱对资产价格的影响是"减压"而不是"上涨动力"：它降低了非美元资金的持有成本，但是否转化为买盘，取决于资产自身的资金通道。今天的对比很清楚——黄金对美元走弱的弹性更大（+0.40% vs BTC +0.21%），说明在同样的汇率条件下，资金更愿意先去避险端。BTC要获得同等弹性，需要自己的资金通道（ETF）持续转正。 对BTC的含义：美元走弱是必要条件，不是充分条件。一个实用的判断框架是：美元走弱 + ETF净流入 = 上$SOL
Solo quedan 72 horas para la actualización definitiva de 150 milisegundos, pero los alcistas están temblando antes del nivel de 100.
El equipo central de desarrollo de Solana confirmó previamente que la actualización de consenso de la red principal Alpenglow se implementará oficialmente el 21 de octubre, y la cuenta regresiva ya está en sus últimos 3 días. El mercado fue golpeado hasta 101.22 en la mañana, apenas manteniendo el nivel de 100, luego rebotó y volvió a superar los 104, pero las órdenes de venta limitadas se acumulan intensamente entre 105 y 106, con una batalla candente entre compradores y vendedores. El precio spot de SOL en OKX es 104.25.
La víspera de una actualización técnica importante suele ir acompañada de comportamientos de "comprar expectativas, vender hechos". Actualmente, a menos de tres días para la actualización, algunos fondos sensibles que se posicionaron previamente ya han comenzado a colocar órdenes por encima de 105 para asegurar ganancias por partes, sin dejar espacio para que los fondos externos compren fácilmente. Mi juicio es que antes de que la actualización entre en vigor el 21 de octubre, SOL difícilmente superará la resistencia de 108, y probablemente oscilará ampliamente entre 101 y 106; si cae por debajo de 101 en el día, es muy probable que se desencadene una caída por debajo del soporte psicológico de 100. Si en las próximas 48 horas el volumen spot aumenta y supera y recupera los 109, la predicción de tendencia bajista quedará invalidada.
$SOL $BTC
El rebote parece animado, pero al revisar los datos, todas las órdenes de compra son cierres de posiciones cortas.
Según el monitoreo de CoinGlass, en las últimas 24 horas la cantidad total de liquidaciones forzadas en toda la red alcanzó los 222 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas sumaron 160 millones de dólares, representando más del 72%; tras una caída matutina a 80813.6 para limpiar el mercado, el precio de BTC experimentó un repunte a corto plazo. La estructura de las operaciones en derivados muestra que actualmente la tasa de financiamiento principal ha vuelto a niveles neutrales, y la mayoría de las compras provienen de cierres activos de posiciones cortas (short-covering), faltando grandes órdenes spot que persigan activamente precios más altos. BTC OKX spot está en 81901.2.
El rebote tras limpiar el apalancamiento alto suele ser muy engañoso. En el fin de semana, con baja liquidez por el cierre del mercado estadounidense, el precio impulsado por el cierre de posiciones cortas, al carecer del respaldo de dinero real de instituciones tradicionales, es muy fácil que sea reprimido nuevamente por ventas dispersas en niveles de resistencia. Mi juicio es que en la próxima sesión de fin de semana, BTC difícilmente romperá al alza la resistencia de 82500, y es más probable que mantenga una oscilación débil y estrecha entre 81200 y 82300; si pierde el soporte en 81000, el precio probablemente buscará nuevamente liquidez cerca de 80500. Si durante el día el spot rompe con volumen y se mantiene firmemente por encima de 82800, entonces esta perspectiva bajista de consolidación quedaría invalidada.
$BTC
#Liquidaciones y mercadoDos guerras, dos "alto el fuego", una sin acuerdo y la otra que ni siquiera ha entrado en vigor.
Primero hablemos del Estrecho de Ormuz. Estados Unidos e Irán ambos dicen que el estrecho les pertenece. Según Kpler, en la semana del 13 de octubre, el paso diario de petróleo por el estrecho fue de 11,6 millones de barriles, solo el 68% de lo que era antes de la guerra. La Guardia Revolucionaria de Irán dijo que dos superpetroleros sufrieron explosiones por minas y se incendiaron, uno con más de 2 millones de barriles de crudo, que apagó el radar y siguió a las fuerzas estadounidenses forzando el paso; el ejército estadounidense dice que las minas ya fueron despejadas y que los barcos fueron alcanzados por munición aérea. La agencia marítima británica reporta que desde el día 11 ha habido 8 ataques. El ministro de exteriores iraní dice que el estrecho puede reabrirse en siete días, depende de Estados Unidos; Estados Unidos quiere que Irán ceda primero en el tema nuclear. Los hutíes tampoco han estado quietos, atacando durante una semana el principal aeropuerto de Arabia Saudí, con al menos 20 muertos.
En el frente ruso-ucraniano, Trump anunció el día 11 un "alto el fuego energético", pero Moscú nunca lo reconoció. Ucrania dejó de atacar las refinerías durante tres días, Rusia siguió bombardeando la red eléctrica ucraniana, Zelenski dijo que en una semana murieron más de cien civiles. El día 15 dijo "ya no seguimos", y ese mismo día la refinería de Ryazan fue atacada, Rusia dijo que usaron 69 drones y 4 misiles de crucero. Zelenski propuso un alto el fuego de 60 días para luego hacer elecciones, el Kremlin dijo que quiere paz duradera, no solo un alto el fuego.
Viendo ambas cosas juntas, la Casa Blanca tiene claro su plan: antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, Irán no ataca, con Rusia se afloja lo que se pueda, todo para presionar el precio del petróleo. Pero ni siquiera se ha concretado el alto el fuego, y el Brent cerró el viernes cerca de 110. Lo que da más miedo es que después de las elecciones, el plan para atacar las instalaciones energéticas iraníes ya está sobre la mesa, y ese es el verdadero riesgo final para el precio del petróleo. $BZ ¡La ventana emergente de la tarde explotó directamente! $SAND multiplicado por 50 veces, precio medio de apertura 0.05956, precio marcado 0.06569, +514.60%, demasiado verde.
Calculando por precio, de 0.05956 a 0.06569 es un aumento real de aproximadamente 10.27%, multiplicado por 50 veces se convierte en más de cinco veces de ganancia, es simplemente el apalancamiento que amplifica una pequeña oscilación al máximo. 0.06569 ya está pegado a la zona de resistencia corta, los impulsos de altcoins suelen ser "subir y luego distribuir", la tolerancia al error en una posición larga con apalancamiento 50x es casi cero, una sola vela bajista puede eliminar todas las ganancias flotantes y dejar daños.
Primero bloqueo mi posición principal, dejo un poco en la posición base como cuota de observación, no añado ni persigo al alza. Si no tienes un coste de 0.05956, no te lances, perseguir solo es abrir la vía de salida para los que ya han ganado antes. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 El nuevo coche de Tesla puede hacer volteretas en el aire y las acciones también subieron, pero ¿realmente el mercado pagará por ello?
La nueva generación del Roadster finalmente ha sido presentada. Gracias a la tecnología de propulsión relacionada con SpaceX, este deportivo mostró maniobras como volteretas aéreas y breves saltos, y Musk incluso lo llevó al límite del rendimiento que los coches tradicionales apenas pueden imaginar.
Tras el anuncio, el precio de las acciones de Tesla subió momentáneamente. Pero lo curioso es que la producción en serie de este coche no está prevista hasta 2028. Es decir, lo que el mercado está negociando ahora es más la imaginación tecnológica y el impacto de la marca, no ingresos adicionales que se puedan materializar de inmediato.
Los partidarios ven la capacidad de Tesla para conectar automóviles, tecnología espacial y movilidad futura; los escépticos, en cambio, se preocupan por otra cosa: por muy impresionante que sea la demostración, la clave para determinar el valor a largo plazo es cuántos coches se venderán finalmente y cuánto beneficio aportarán.
Además, Tesla tendrá que enfrentarse a las inversiones en conducción autónoma y negocios de robótica, así como a la prueba de la rentabilidad de su negocio principal de automóviles. El lanzamiento de un nuevo coche puede levantar el ánimo, pero no necesariamente resolver todos los problemas operativos.
Por eso, lo que realmente merece discusión esta vez no es solo lo genial que es el Roadster, sino cuánto está dispuesto a pagar el mercado de capitales por una historia futura.
¿Crees que este lanzamiento es una prueba de la capacidad tecnológica de Tesla, o que el mercado está anticipando otra historia que aún está muy lejos de materializarse? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR sigue débil, ¿cuánto puede ayudar la narrativa del sector AI a la valoración?
El spot ha caído aproximadamente un 3,20% en 24 horas, en un rango de 4.762 a 5.198, con el precio ubicado alrededor del 26% del rango.
Aunque ambos están relacionados con AI, la demanda de tokens de diferentes activos puede variar mucho. En momentos de riesgo de contracción del mercado, las expectativas sin verificación de ingresos inmediatos tienden a descontarse más; tener la misma etiqueta no significa obtener los mismos beneficios.
Si se recupera efectivamente el límite superior y mejora en relación con BTC, se puede aumentar la evaluación de recuperación; si se pierde el límite inferior, es necesario reducir la prima narrativa. Sin evidencia de pagos e ingresos, no se debe interpretar la volatilidad del precio como una mejora o deterioro repentino del negocio. $BTC Recientemente, la amenaza de ataques de computadoras cuánticas a Bitcoin ha vuelto a ser un tema candente. Aquí están mis puntos de vista:
Actualmente, las computadoras cuánticas no pueden romper Bitcoin; el verdadero riesgo potencial no es el algoritmo de hash SHA‑256 usado en la minería, sino el algoritmo de curva elíptica usado para las firmas; en el futuro, una computadora cuántica tolerante a fallos lo suficientemente potente solo podría robar bitcoins cuyas claves públicas en la cadena ya estén expuestas, los activos en direcciones con claves públicas no divulgadas no se verán afectados, y las máquinas cuánticas ruidosas NISQ actuales no pueden ejecutar el algoritmo de Shor necesario para romper la seguridad, por lo que es muy difícil que dispositivos con capacidad de ataque aparezcan a corto plazo. La comunidad de Bitcoin puede responder a este riesgo mediante un soft fork para cambiar a un algoritmo de firma resistente a la computación cuántica, no es que toda la red colapse en cuanto aparezca una computadora cuántica.
En el pasado, cuando Ethereum fue hackeado (2016): los hackers explotaron una vulnerabilidad en el contrato The DAO para robar una gran cantidad de ETH. La comunidad hizo un hard fork para revertir las transacciones, formando el Ethereum ETH actual; los nodos que rechazaron modificar el libro mayor permanecieron en la cadena original, dando origen a ETC Ethereum Classic, esta fue la única bifurcación oficial que causó una división de cadena en Ethereum.
Incluso si las computadoras cuánticas comienzan a formarse, Bitcoin puede bifurcarse hacia un cifrado cuántico. $ETH $HYPE Dos veces la inflación superó las expectativas, el ETF tuvo una salida neta de 228 millones de dólares en una semana, BTC aún se mantiene por encima de 80,000, yo elijo observar sin perseguir.
El IPC de septiembre interanual fue del 3,7%, superior al 3,6% esperado.
El IPP de septiembre mensual fue del 1,3%, la expectativa era solo del 0,6%.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228 millones de dólares esta semana, solo IBIT tuvo una salida de 165 millones.
El fin de semana BTC primero cayó casi mil dólares y luego se recuperó, el precio actual está cerca de 81,770, el mínimo en 24 horas fue 80,814.
Creo que esto no es una señal de compra en el fondo, más bien parece la calma antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes.
Las malas noticias golpearon dos veces sin romper los 80,000, lo que indica que alguien está comprando.
Pero si el dinero del ETF no regresa, el rebote no llegará lejos.
Solo observo sin moverme.
El cierre diario por encima de 82,800 se considerará un cambio a fuerte.
Si cae por debajo del mínimo de esta semana de 79,775, la evaluación del soporte falla, el siguiente objetivo está cerca de 74,955.
En la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes, ¿crees que BTC romperá primero los 80,000 o volverá primero a 83,000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFResumiendo los fundamentos de los proyectos más populares en el mercado de altcoins actualmente, las diferencias son bastante grandes.
$NEAR: La intención de trading es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación oferta-demanda es igualmente importante.
$ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de las transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
$TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, la cantidad de ingresos de las subredes que proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura cross-chain tiene casos de uso reales, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y el desbloqueo a corto plazo es una presión de oferta que no se puede ignorar.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, y BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por el desbloqueo continuo es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
Estos proyectos no son blanco o negro. Algunos ya generan ingresos, otros lideran en tecnología, y otros aún están en la etapa de cumplir expectativas.
Pero tener buenos fundamentos no significa que cualquier precio valga la pena comprar.Los fondos toman caminos diferentes, es recomendable mantener posiciones ligeras durante el fin de semana
Anoche, en este flujo de fondos, las tres monedas principales no mostraron una fuerza conjunta. BTC tuvo soporte en el mercado spot, ETH enfrentó presión de venta a corto plazo concentrada, y SOL pasó de una entrada continua durante todo el día a una debilidad en el corto plazo; el sentimiento del mercado no es uniforme.
🔸BTC: entrada neta en spot de 43,4 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 37,28 millones de dólares; pero en las últimas 4 horas la entrada neta en spot casi se redujo a cero, con una salida neta en contratos de 29,22 millones de dólares. Esto indica que hubo compradores durante todo el día, pero en las últimas horas la demanda no se mantuvo.
🔸ETH: salida neta en spot de 13,44 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 273 millones de dólares; en las últimas 4 horas salida neta en spot de 44,64 millones de dólares, salida neta en contratos de 204 millones de dólares. La salida en el corto plazo es más concentrada que en todo el día, tanto spot como contratos están en tendencia de venta, la presión a corto plazo es la más destacada.
🔸SOL: entrada neta en spot de 11,72 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 55,4 millones de dólares; en las últimas 4 horas el spot cambió a salida neta de 5,69 millones de dólares, el soporte claramente se enfrió, la demanda continua aún no regresa.
En general, el spot de BTC es relativamente estable, ETH es el más débil a corto plazo, SOL carece de fondos de seguimiento. El rebote puede ser rápido, pero la clave es si los fondos están dispuestos a seguir de forma continua. Durante el fin de semana no mantendré posiciones grandes, esperaré a que la demanda en spot regrese de forma continua para actuar.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins
*Opción 1 - La Perspectiva Alpha (para X / Threads)*
> Netflix Q3 es la verdadera prueba de anuncios.
> Pronóstico: ingresos de $12.86B (+11.7% interanual) | margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del año pasado | Objetivo de anuncios $3B en 2026, duplicando $1.5B en 2025 b4ce
> El nivel de anuncios ahora tiene más de 250M de usuarios mensuales y >50% de las nuevas suscripciones en mercados con anuncios. El negocio de suscripciones literalmente se dividió en dos: suscripciones + anuncios.
> El crecimiento se está desacelerando (13.4% en Q2 → 11.7% guía Q3) pero el margen se está expandiendo. Si los anuncios alcanzan $3B, eso es aproximadamente el 6% de los ingresos totales#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Después del cierre del 20 de octubre, SpaceX presentará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa, y a las 4:30 a.m. hora de Pekín del día 21 habrá una conferencia telefónica. Para ser sincero, el informe financiero de esta acción no tiene tanta relación con nuestros tokens SPCX en la cadena como se podría imaginar.
Primero veamos la acción principal. A principios de octubre llegó a 171, pero en poco más de una semana cayó a alrededor de 146, con una volatilidad considerable. El mercado no está pendiente de cuánto se ganó este trimestre, sino de si las líneas de Starlink y la capacidad de cálculo AI pueden continuar la historia. Los analistas esperan ingresos para el Q3 entre 12,7 y 12,9 mil millones de dólares, con un BPA de aproximadamente 14 centavos, pero en las últimas semanas el consenso se ha elevado a 23 centavos, lo que significaría que SpaceX obtendría ganancias positivas en un trimestre por primera vez. El gasto sigue siendo alto, con un gasto de capital previsto de 10,8 mil millones, y la presión sobre el flujo de caja no ha disminuido.
En la parte de la cadena es aún más interesante. Las carteras tokenizadas de SPCX han aumentado en 369 en 24 horas, alcanzando un total de 114,000, lo que parece animado, pero el volumen de transacciones ha caído más de un 30% en el mismo período, quedando poco más de 110 millones. En pocas palabras, el SPCX en la cadena es solo un reflejo de la acción principal, y el poder de fijación de precios no está en los pools DEX.
Mi opinión es simple: antes del informe financiero, no tomen el pulso de los MEME en la cadena como señal, el precio de cierre de la acción principal es el ancla. Si realmente quieren apostar, esperen a que la acción principal dé la dirección después del cierre del día 20, y luego la cadena seguirá, no es tarde.奈飞增长放缓，广告业务能成为第二增长曲线吗？ 10月20日，Netflix 将公布2026年第三季度财报。市场真正关注的，不只是营收和利润有没有超预期，还有广告业务能否持续放量。 我认为有3个关键观察点： 1. 广告业务能否兑现增长预期？ Netflix此前预计，2026年广告收入将达到约30亿美元。广告能否成为新的收入引擎，是这份财报的重要看点。 2. 用户增长与观看时长 如果用户参与度放缓，即使广告收入增长，也需要观察它能否抵消核心业务的增长压力。 3. 增长质量比单纯超预期更重要 营收超预期不一定意味着股价上涨。如果市场早已计入乐观预期，指引不够强，股价仍可能承压。 我的观点：Netflix正在从“订阅驱动”走向“订阅+广告+内容生态”的多元模式。真正值得观察的，是新业务能否带来持续、可盈利的增长。 你更看好奈飞的广告变现，还是认为流媒体行业的增长已经开始触顶？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sigo siendo optimista con Netflix esta temporada, probablemente supere un poco las expectativas, pero aún así elijo No. No es por ninguna tecnología revolucionaria, sino porque los fundamentos se están cumpliendo según lo previsto.
Wall Street y las cifras de la propia empresa son casi idénticas (12.88 mil millones vs 12.86 mil millones, EPS ambos 0.82), lo que indica que esta vez el listón no está alto. Mientras el aumento de precios en Norteamérica se refleje durante todo el trimestre, la recompra continúe reduciendo el número de acciones y el tipo de cambio ayude un poco, unos ingresos cercanos a 12.9 mil millones y un EPS entre 0.83-0.85 es un rango razonable.
La publicidad es ciertamente un punto débil, la meta de 3 mil millones parece un poco ambiciosa, pero actualmente el volumen es pequeño y no afecta mucho a los grandes números de esta temporada. Mientras la carta a los accionistas mantenga la afirmación de "se espera que se duplique este año", el mercado probablemente lo aceptará.
Mi juicio: ingresos alrededor de 12.9 mil millones, EPS 0.83-0.85, lo que sería una pequeña superación. Si los ingresos superan los 13 mil millones, sería una superación significativa; por debajo de 12.8 mil millones habría que preocuparse.
Incluso con una pequeña superación, el precio de las acciones no necesariamente reaccionará de inmediato, porque todos están más interesados en la historia del año completo.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión.
Por cierto, recientemente OKX tiene una actividad de predicción gratuita de informes financieros de acciones estadounidenses, y cada día se pueden obtener XP, el umbral no es alto, quienes quieran participar pueden echar un vistazo.Bitcoin retrocedió a cerca de 81,000 dólares tras un breve repunte por encima de los 82,000 dólares, con un soporte clave en la zona de 79,800 dólares.
Desde el punto de vista de las noticias, este rebote se debe principalmente a la recompra técnica: anteriormente, el IPC anual de EE.UU. en septiembre fue del 3,7% y el IPP superó las expectativas (6,3% anual), lo que llevó al mercado a aumentar considerablemente las expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal, desencadenando liquidaciones apalancadas por cerca de 1,000 millones de dólares. También se observaron salidas significativas en los ETF al contado, y BTC cayó momentáneamente cerca de los 79,800 dólares. Sin embargo, la compra entró rápidamente, y el precio se recuperó en forma de V en dos horas, superando brevemente los 82,000 dólares.
Actualmente, los toros y osos siguen disputándose el nivel de 82,000 dólares. La resistencia previa está en 84,000 dólares; solo si se supera y se mantiene por encima se confirmará la continuación del rebote. Por debajo, los 79,800 dólares son un soporte clave probado varias veces recientemente y también la zona del mínimo de la caída anterior. Si se pierde, podría caer aún más hacia el nivel redondo de 80,000 dólares o incluso más abajo.
A corto plazo, el mercado espera señales adicionales antes de la decisión del FOMC a finales de octubre (27-28). Los datos de inflación más altos han limitado el apetito por el riesgo, pero la rápida recuperación en niveles clave muestra que la compra en el fondo sigue presente. En cuanto a la operativa, una ruptura por encima de 82,000 dólares permite entrar con posiciones ligeras, mientras que una caída por debajo de 79,800 dólares requiere precaución ante un posible descenso acelerado. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC La entrada para instituciones se ha abierto, pero el precio de HYPE aún debe moverse por sí mismo
$HYPE tiene un nuevo aspecto digno de estudio. Ripple anunció el 15 de octubre que los clientes institucionales pueden negociar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid.
El valor de esta noticia es que se ha añadido una nueva vía de productos para instituciones. Si se usará de forma continua y cuánto negocio aportará, se necesita datos reales; la apertura de la entrada no significa que los ingresos ya se hayan realizado.
Una semana antes del mediodía, aún retrocedió alrededor del 6%, por lo que mi evaluación es que suma puntos como pista de negocio, pero a corto plazo no suma puntos.
También hay que leer detenidamente el mismo anuncio de $XRP: se permite explícitamente que RLUSD se use como garantía, pero no se puede deducir que las instituciones deban comprar XRP por ello. Mi opinión es que el progreso del negocio de las empresas relacionadas debe juzgarse según las necesidades concretas para determinar el beneficio del token.
La experiencia que ofrece $BICO incluye el pago de comisiones en nombre del usuario y permitir que los usuarios paguen con otros tokens. La operación para el usuario es más fácil, pero alguien debe asumir los costes; yo prefiero estudiar a los clientes que pagan de forma continua, no solo cuántas aplicaciones se han conectado.ETH tiene un 75% de posiciones largas apretadas, pero en el último día se liquidaron más de $62 millones en posiciones largas.
El precio parece tranquilo: el spot está alrededor de $2416, casi sin movimiento en 24 horas.
Pero el apalancamiento es otra historia.
Aproximadamente el 75.5% de los traders de contratos están largos, la tasa de financiación anualizada es de alrededor del 5.3%, y aún se está cobrando a los largos.
En la misma ventana, las liquidaciones de posiciones largas en ETH superaron los $62 millones, siendo la más alta entre las monedas principales.
En todo el mercado, las liquidaciones en 24 horas suman aproximadamente $289 millones, con un 79% de posiciones largas.
Por un lado, hay muchos largos apretados, por otro, las posiciones largas se están liquidando continuamente.
El precio se mantiene lateral, pero la estructura se está volviendo frágil.
Las condiciones para invalidar esto están claras: si el spot vuelve a mantenerse por encima de $2450 y las liquidaciones de largos disminuyen notablemente, esta "observación sin seguimiento" puede cerrarse.
Hasta entonces, no tomo riesgos ni intento atrapar el fondo.
¿Ahora qué señal te importa más: la proporción de largos o el monto de las liquidaciones?
#ETH #mercadocripto
$ETH $BTC $SOL🍜 Domingo por la tarde, tres cosas: Dogecoin, exchange en cadena y Micron
$DOGE 0.08043, el que tiene suministro ilimitado 🐶 a diferencia de la deflación y halving de BTC, DOGE tiene emisión fija anual, teóricamente suministro infinito, lo que determina que a largo plazo no sea una herramienta de reserva de valor, sino una herramienta de pagos con bajas comisiones y propinas comunitarias. Esta ronda en 0.0804 no siguió al gran BTC hacia 82000 porque el capital meme no ha regresado, DOGE debe ser revalorado por el volumen de transferencias comunitarias o por impulso de figuras externas.
$HYPE 80.88, el que traslada el libro de órdenes a la cadena 📊 los DEX comunes usan AMM para hacer mercado automático, pero este construye el libro de órdenes tradicional directamente en su propia L1, la profundidad de mercado y el deslizamiento se acercan a los CEX, esta es su diferencia clave frente a otros DEX en cadena. La previsión del informe financiero de AMD mira la comercialización de HeliosAI, la demanda de computación empresarial se expande, la profundidad de transacciones en cadena será reevaluada, la posición 80.88 se basa en esta profundidad de libro de órdenes.
$xMU 913.82, el fabricante original que observa el inventario en el ciclo DRAM 🏭 Micron se centra en DRAM, el precio sigue el ciclo de inventario de memoria, con alternancia entre ciclos de reducción de inventario, subida y bajada de precios. La corrección en 913 junto con el sentimiento sectorial, servidores AI como AMD HeliosAI impulsarán la demanda de HBM y DRAM, la dirección del ciclo está clara.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Los datos macroeconómicos de esta semana son bastante alarmantes. La diferencia semanal entre el Nasdaq y el Dow Jones ha alcanzado su mayor nivel desde 2002. El Nasdaq cayó un 2,5%, mientras que el Dow Jones apenas bajó un 0,5%. La última vez que fue tan extremo fue durante el estallido de la burbuja de internet.
La razón es sencilla: los informes financieros de las acciones tecnológicas decepcionaron, Alphabet y Netflix fueron rechazados por el mercado, y SPCX, la empresa que cotiza tras la fusión con SpaceX, cayó un 5% en una semana. Además, el IPC y el IPP han superado las expectativas consecutivamente, y las expectativas de subida de tipos han vuelto al 28%. El dinero claramente está huyendo, fluyendo desde la tecnología AI hacia sectores defensivos tradicionales.
Esto no es una buena noticia para el mundo cripto. BTC está vinculado a largo plazo con el Nasdaq; esta semana que el Nasdaq estuvo débil, BTC también cayó de 83000 a 80000. Si la narrativa tecnológica sigue perdiendo fuerza y la inflación no se controla, esta divergencia continuará. Ahora parece que el Dow Jones puede ser un indicador más fiable que el Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 El precio de Bitcoin se ha multiplicado varias veces, pero el interés de los inversores minoristas no ha seguido el ritmo
Esta imagen, en mi opinión, revela uno de los fenómenos más interesantes para reflexionar en esta ronda alcista de BTC
Mirando atrás:
📈 Mercado alcista de 2017: Bitcoin se disparó, y la búsqueda en Google de "Bitcoin" alcanzó un pico histórico.
📈 Mercado alcista de 2021: BTC alcanzó nuevos máximos, y el interés del mercado volvió a dispararse.
📈 2025–2026: El precio de Bitcoin ya está cerca de los cien mil dólares, pero el interés general en buscar "Bitcoin" es mucho menor que en 2017.
¿Qué significa esto?
Los mercados alcistas anteriores de Bitcoin fueron impulsados en gran medida por el entusiasmo de los inversores minoristas.
Pero esta vez podría ser diferente
Los ETF, los inversores institucionales y la asignación en tesorerías corporativas están cambiando la estructura de capital del mercado de Bitcoin.
Lo que es aún más interesante:
El interés en buscar "BTCUSD" se disparó, pero el interés general en buscar "Bitcoin" no alcanzó un nuevo máximo histórico.
Esto podría significar que la atención del mercado está pasando de la simple curiosidad minorista a necesidades de trading e inversión más maduras.
Por supuesto, la disminución en las búsquedas de Google también puede reflejar que Bitcoin ya está más difundido y que las formas de obtener información han cambiado, lo que no significa que no haya participación minorista en el mercado.
Pero al menos una cosa está clara:
El precio de Bitcoin ha subido, pero el interés del público no ha seguido el ritmo $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀Los 18712 BTC en los libros de SpaceX: una línea discreta en el informe financiero que el círculo cripto debe vigilar de cerca.
Datos del prospecto: posición de 18712 bitcoins, costo de 661 millones de dólares. Valor razonable en el Q1 de 1.29 mil millones, disminuido respecto al final de 2025.
La ganancia o pérdida de esta posición es insignificante para unos ingresos trimestrales de 7.8 mil millones.
El verdadero significado está en la señal: un gigante valorado en 2 billones que pone BTC en su balance y no vende durante la corrección, es un respaldo silencioso y poderoso.
Además, una variable adicional: el tokenizado espejo de acciones rSPAX.
Informe positivo → stablecoins fluyen hacia rSPAX, desviando liquidez de BTC/ETH;
Informe negativo → fondos huyen de rSPAX, retornando a activos cripto.
Recuerda: los bitcoins de SpaceX no impulsarán el mercado. Pero sus expectativas financieras ya se han convertido en una nueva fuente de perturbación de liquidez en el mercado cripto. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀Los 18712 BTC en los libros de SpaceX: una línea discreta en el informe financiero que el mundo cripto debe vigilar de cerca.
Datos del prospecto: posición de 18712 bitcoins, costo de 661 millones de dólares. Valor razonable en el Q1 de 1.29 mil millones, disminuido respecto al final de 2025.
La ganancia o pérdida de esta posición es insignificante para unos ingresos trimestrales de 7.8 mil millones.
El verdadero significado está en la señal: un gigante valorado en 2 billones que coloca BTC en su balance y no vende durante la corrección, es un respaldo silencioso y poderoso.
Además, una variable adicional: el tokenizado espejo de acciones rSPAX.
Informe positivo → stablecoins fluyen hacia rSPAX, desviando liquidez de BTC/ETH;
Informe negativo → fondos huyen de rSPAX, retornando a activos cripto.
Recuerda: los bitcoins de SpaceX no impulsarán el mercado. Pero sus expectativas financieras ya se han convertido en una nueva fuente de perturbación de liquidez en el mercado cripto. SpaceX publicó su primer informe financiero completo después del cierre del 20 de octubre. Todos están calculando si la IA superará a Starlink; el verdadero evento de fijación de precios es el desbloqueo.
Los ingresos del último trimestre ya se han recuperado: Starlink 4.300 millones de dólares, IA 2.600 millones, aeroespacial 960 millones.
Este trimestre, la IA probablemente superará a Starlink por primera vez: UBS 7.600 millones, consenso FactSet 6.470 millones, expectativa de Starlink 4.900 millones.
Pero esto no es una sorpresa. Starlink 4.900 millones más aeroespacial 1.000 millones, el resto suma aproximadamente 6.000 millones, el consenso de 6.470 millones apenas supera esta cifra.
Musk dijo en agosto que los ingresos de IA en septiembre superarían la suma de los demás negocios.
El mercado ya lo toma como escenario base. El verdadero umbral de sorpresa es 7.600 millones, no superar a Starlink.
Lo más complicado es la oferta: el segundo día hábil después del informe financiero se desbloquea el 28%, y el 8 de diciembre se desbloquea todo.
No apuestas por la estructura de ingresos, sino por si alguien absorbe ese 28%.
El precio de la acción es 146,03, un 8,2% más alto que el precio de emisión del 12 de junio de 135, y un 9,3% más bajo que el cierre del primer día de 160,95.
La mayor OPV de la historia de 75.000 millones de dólares, en cuatro meses solo ha generado un 8% de prima.
Creo que las probabilidades no están bien. Para que haya sorpresa al alza, debe superar los 7.600 millones; a la baja, hay un 28% de desbloqueo presionando.
No compro antes del informe financiero, esperaré a que pase el desbloqueo para ver si se renuevan los contratos de IA.
Condición de anulación: IA≥7.600 millones y Starlink≥4.900 millones, ambos motores superan las expectativas, la evaluación queda anulada.
¿A qué lado apuestas: que esta temporada superará a Starlink o esperas a que termine el desbloqueo?
$SPCX
#SpaceX财报La congestión de los largos en contratos acaba de alcanzar un pico y ahora está acelerando su giro.
La tasa de financiamiento de $SOL tocó el 0,01% la mañana del 14 de octubre, lo que equivale a un 36,5% anualizado, siendo esta la más alta desde el inicio de esta ronda del mercado. Esa misma tarde comenzó a caer, regresando al límite positivo al mediodía del día 16, volviéndose negativa a las 16:00 del día 17, y ya para la mañana del día 18 llevaba tres ciclos consecutivos de ocho horas en negativo. Cuanto más negativa es la tasa, más rápido pierden los largos que están en posiciones altas, y están apresurándose a cerrar.
El volumen también se está contrayendo. El día 15 se negociaron 118 millones de dólares, el 16 bajó a 72 millones, el 17 a 42 millones y el 18 solo 23 millones. Menos volumen significa que cada operación siguiente pesa más. Esta contracción usualmente no rebota directamente, pero da una señal de fondo; una vez que alguna noticia o evento active la compra, lo primero que se encontrará será esta situación donde casi nadie vende.
Largos con alta tasa y bajo volumen, juntos, son la señal más típica de un fondo. Para que la tasa vuelva a ser positiva y estable, primero debe haber compradores dispuestos a entrar, es decir, el volumen debe aumentar primero y luego confirmarse desde el volumen que nuevos largos están entrando. Esto es una confirmación más real que el precio en sí.
El nuevo consenso se activará el día 21, y lo más rápido será esperar a que el volumen se expanda por primera vez en estos días para que SOL tenga razones para subir solo.82,000 no es el fondo, es que temporalmente nadie impulsa
$BTC ahora está en 82,012 dólares, subiendo solo un 0.5% en 24 horas.
$ETH cotiza a 2,403 dólares, sigue bajando.
Cómo se calcula este número: el ETF spot tuvo una salida de 500 millones de dólares la semana pasada.
El ETF de Ethereum tuvo una salida de 600 millones en el mismo período.
El dinero está saliendo, pero el precio no ha caído mucho, lo que indica que aún hay compradores.
Dónde está el estancamiento: 82,000 es solo el punto donde temporalmente compradores y vendedores han acordado.
No es un soporte confirmado.
Si cae por debajo de 80,000, el siguiente nivel es 75,000.
Si $ETH cae por debajo de 2,304, aproximadamente 472 millones de dólares en posiciones largas serán vendidas por el sistema.
El verdadero riesgo no está en el precio en sí.
Es que tras un IPC por encima de lo esperado, la probabilidad de subida de tipos saltó del 22% al 51%.
Los activos de alta liquidez son los primeros de los que se extrae capital.
Quienes tienen stop loss por debajo de 80,000 ya tienen la respuesta escrita.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH 现在更像洗筹尾声的犹豫期，不是追涨窗口。 你是不是也在盯着价格，却总觉得资金信号哪里不对劲？ 这几天最抓我的不是K线，而是几组互相打架的线索。10月15日Solana上铸造了2.5亿USDC，听起来像新弹药进场；可同一时间，BTC现货ETF五天净流出2.286亿美元。一边在造钱，一边在撤钱，这不是简单的多空分歧，更像人群心理开始分叉：有人怕错过，有人怕接刀。 我自己的感受是，价格还在演"没事"，情绪已经先疲了。BTC从79770弹回82000附近，80K这个位置更像大家集体盯着的心理哨兵，而不是铁底。ETH反弹软软的，说明抄底盘有，但追价意愿不足。SOL报103.96，100附近是短线情绪防线，跌破容易触发一轮"先跑再说"的连锁反应。 链上那笔4890枚ETH的鲸鱼清算，和SOL上20倍多单浮盈约1300万美元，放一起看很有意思：一边是被杠杆反噬的痛，一边是高风险偏好还在赚钱的爽。这种组合最容易制造FOMO——看到别人赚，忘了别人也被清。叙事疲劳也在这里，大家不再无条件相信反弹，开始挑信号、挑币、挑时机。 偏多路径是：稳定币增发逐步变成买盘，BTC守住80K上方震荡消化，SOL守100#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SAND 全面盘面 + 聪明钱行为拆解（数据截至 13:55） 【盘面快照】 永续 0.06423 | 现货 0.06523（现货溢价 +1.56%） 24h +14.9%，高 0.06601，低 0.05585，成交额 $18.7M OI 从 20.5M → 41.8M 张（29小时翻倍 +103%） 资金费率 -0.0145%（10-18 00:00 是 -0.0069%，负值在加深） 【多周期结构】 1d：10-02 那根 +60% 放量拉盘到 0.0837 后一路分配下跌到 0.0527，现在这波是跌 37% 后的反弹。价站上 EMA10(0.0612)/EMA21(0.0591)，EMA50 才 0.0518——中期还是修复结构，不是新趋势。RSI 61。 4h：EMA5/10/21 多头排列(0.0626/0.0600/0.0583)，放量比 3.13x，真放量不是假拉。RSI 58，没超买。 1h：放量比 1.93x，RSI 65，短线偏热但还有空间。 【聪明钱意图——三个关键证据】 1️⃣ 现货领涨，不是合约拉盘。10:00 那根放量 5M 起来时，现货溢价从 +0.3Anoche casi me vuelven a engañar con el "beneficio Trump"
A las 3 de la madrugada, el grupo explotó.
"¡Trump dijo que va a terminar la guerra con Irán! ¡BTC ETH van a subir! ¡Corre, si no entras ya es tarde!"
Estaba sentado frente al ordenador, con el dedo suspendido sobre la tecla de compra, pero al final cerré el software.
Luego revisé tres datos, y sentí un escalofrío en la espalda:
Primero, el rebote no ocurre a las horas de la madrugada.
BTC empezó a recuperarse desde el mínimo de 79,700 dólares el 15 de octubre, y para el día 17 ya había superado los 82,000. El mercado va por delante, las declaraciones van detrás. Cuando salió la noticia a medianoche, el mercado incluso bajó un poco.
Segundo, esta frase ya la he escuchado más de una vez.
En marzo de este año dijo "la guerra terminará pronto" y el 7 de octubre lo repitió; el discurso de esta reunión fue casi igual. Una vez mueve un poco el precio del petróleo; a la cuarta vez, el mercado ya está insensible.
Tercero, lo más alarmante fue el mensaje que se viralizó en el grupo: "Irán reanudará la navegación en 7 días".
Busqué durante media hora y no encontré ninguna fuente confiable. Un mensaje sin origen puede encender el FOMO de cientos de personas en segundos.
Lo que escribí anoche en el grupo fue:
Gritar consignas es su trabajo, pero mi posición es mi vida.
Solo hay dos cosas que se pueden verificar: los datos de navegación del estrecho y el acuerdo de alto el fuego en papel. Mientras estas dos cosas no estén claras, todos los "próximos grandes aumentos" son solo lo que otros quieren que escuches.
Cuando amanezca, ¿adivinas si la persona que más gritó en el grupo seguirá en línea? Actualmente, las tasas de financiación de BTC, ETH, SOL y HYPE son todas positivas, lo que parece indicar que el mercado de futuros perpetuos en general aún tiene posiciones largas, pero desde el precio al contado, esto es más probable que sea una señal de congestión de compradores. Ajian recuerda a todos los amigos que tengan más precaución con este tipo de divergencias, ya que al final el mercado depende de la compra al contado para sostener el precio, y no del sentimiento en los contratos.El precio alcanza un nuevo máximo, pero el volumen marginal de transacciones se está enfriando. A las 13:47 (UTC+8), los datos públicos de OKX muestran que el spot de $SAND cotiza a 0.06559, con un aumento del 17.59% en 24 horas, en un rango de 0.05576 a 0.06660; el volumen de transacciones spot en las últimas 24 horas completas es de aproximadamente 6.18 millones de USDT, y el de perpetuos alrededor de 232 millones de USDT.
En las últimas 4 horas completas, el spot subió un 5.99% y el volumen de transacciones aumentó un 103.49% respecto al período anterior; los perpetuos subieron un 4.59% y el volumen aumentó un 111.29%. La tendencia y el volumen en el ciclo medio siguen siendo fuertes, pero en la última hora completa, aunque el spot y los perpetuos subieron un 1.21% y un 0.95% respectivamente, el volumen disminuyó un 9.03% y un 24.25% en comparación con el período anterior, lo que indica una divergencia en la fuerza de compra a corto plazo.
Actualmente, el interés abierto (OI) en perpetuos es de aproximadamente 156 millones de SAND (alrededor de 10.06 millones de dólares), con un Funding de aproximadamente -0.9458%. Una tasa de financiación negativa profunda aumentará el costo de mantener posiciones cortas, pero ni el OI ni el Funding por sí solos pueden garantizar la continuación del alza.
Primero observaré si 0.06530 puede cambiar de resistencia a soporte. Si en la próxima hora completa se mantiene por encima de este nivel y el volumen vuelve a expandirse, apoyará un nuevo intento de alcanzar el máximo de 24 horas en 0.06660; si cae por debajo de 0.06153, acompañado de una contracción significativa en el OI o en el volumen de perpetuos, parecerá más una desapalancamiento tras un pico, y no perseguiré la subida.$BTC La importancia de los 80,000 dólares, actualmente, si cae por debajo de los 80,000 y eso beneficia a una minoría, entonces definitivamente caerá por debajo, ya que el dinero solo fluye de la mayoría hacia una minoría.
Soporte de costo en cadena: el costo promedio de tenencia del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. es aproximadamente 81,500 dólares, mientras que el "precio promedio real del mercado" más crítico (costo promedio de los inversores activos) está cerca de los 78,000 dólares.
Libro de órdenes de compra: las grandes órdenes de compra en el libro de órdenes al contado de Binance también se concentran en el rango de 80,000 a 81,500 dólares.
Aunque todavía hay órdenes de compra cerca de los 80,000 dólares, el soporte a la baja debajo de este nivel se está debilitando significativamente. Una vez que se rompa efectivamente esta zona clave de 80,000-81,500 dólares, el precio podría caer rápidamente hacia el rango de 76,000-78,000 dólares.
Debajo de los 80,000 dólares también hay una zona potencial de liquidación masiva en el mercado de futuros, y una ruptura podría desencadenar liquidaciones forzadas de posiciones largas, amplificando la caída.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Netflix is scheduled to report its Q3 results after the U.S. market closes on October 20. Going into the announcement, my outlook remains moderately bullish, but several factors deserve close attention. The company’s quarterly revenue outlook is approximately $12.9 billion, implying year-over-year growth of around 12%, while its projected operating margin stands near 33%. My base case is that Netflix will deliver a result broadly in line with expectations, with potential upside if advertising re⚠️ 🔥 ¿Detrás de la fuerte caída de las acciones estadounidenses, la verdadera crisis apenas está comenzando?
Desde la semana pasada hasta esta semana, las acciones tecnológicas estadounidenses han estado claramente bajo presión. El 16 de octubre, el $QQQ Nasdaq cayó un 2,19% en un solo día, el S&P 500 bajó un 1,22%, mientras que el Dow Jones resistió relativamente mejor. ¿Por qué esta vez la caída fue tan fuerte? ¡Creo que hay tres razones clave!
Primero, la inflación se ha convertido nuevamente en la principal preocupación del mercado. El IPC de EE.UU. en septiembre aumentó un 3,7% interanual, por encima de las expectativas del mercado. La inflación que no baja significa que el espacio para que la Reserva Federal reduzca las tasas podría estar limitado; cuanto más tiempo duren las tasas altas, mayor será la presión sobre las acciones tecnológicas con valoraciones elevadas.
Segundo, el comercio de IA comienza a enfriarse. En el pasado, el mercado estaba dispuesto a otorgar valoraciones altas solo con ver IA. Pero ahora el capital comienza a centrarse en otra cuestión: ¿cuándo se traducirá la enorme inversión en capacidad computacional en beneficios reales? La presión financiera sobre algunas empresas de infraestructura de IA ha llamado la atención, y una vez que las acciones tecnológicas pierden el apoyo financiero, la corrección podría ampliarse.
Tercero, el aumento del precio del petróleo junto con la toma de ganancias. El aumento de los costos energéticos puede intensificar las preocupaciones inflacionarias, y las grandes ganancias acumuladas anteriormente también han llevado a algunos inversores a asegurar beneficios. La concentración de noticias negativas facilita la propagación del pánico.
En adelante, las acciones estadounidenses no necesariamente seguirán cayendo, pero si la inflación, el precio del petróleo y los riesgos financieros de la IA no se alivian pronto, el rebote podría ser solo un respiro dentro del proceso de caída.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SNDK $MU Esta fase de consolidación no es simplemente esperar datos, es que tras el doble superávit de CPI y PPI, el mercado se ve obligado a hacer una redistribución defensiva de las posiciones. La tasa de financiamiento se ha vuelto negativa y los contratos abiertos se han reducido en un rango estrecho, lo que indica que los largos apalancados están reduciendo activamente el riesgo; el precio apenas se mueve, pero las posiciones subyacentes están cambiando de manos.
Primero hablemos de $BTC. El nivel de 80,000 se ha probado repetidamente, pero cada vez se sostiene; la tasa de financiamiento negativa significa que los cortos están pagando por apostar, mientras que las ballenas aumentan sus posiciones en contra de la tendencia. Esto no es un mercado bajista, sino un proceso en el que las manos débiles entregan las posiciones a las manos fuertes. 80,000 es la línea de vida a corto plazo; si se mantiene, seguirá en rango, si no, se debe mirar hacia 78,000.
Luego veamos $ETH. Ethereum está más débil que Bitcoin, el ETF sigue perdiendo fondos y las instituciones están retirándose, empezando por él. Pero su apalancamiento ya ha disminuido, los cortos no están saturados; si Bitcoin se estabiliza, la cobertura de cortos podría darle un rebote corto. Sin embargo, este rebote no será sostenible; mientras el ETF no deje de perder fondos, Ethereum no tendrá la fuerza para fortalecerse de forma independiente.
Finalmente, veamos $XAUT, el oro. El oro es la única dirección beneficiada en esta ronda de reducción de riesgos. El rendimiento de los bonos estadounidenses ha caído, el dinero ha salido de los ETF de criptomonedas y se ha dirigido a los ETF de oro; en el tercer trimestre, la entrada neta global en ETF de oro alcanzó un récord histórico, y los bancos centrales continúan aumentando sus reservas. Las compras de Bitcoin provienen de apalancamiento y fondos a corto plazo, mientras que las compras de oro son de asignación; la paciencia entre ambos es completamente diferente. Después de despertarme de la siesta, eché un vistazo al mercado y pensé que el software tenía un error, ¡la caída fue brutal! ¿El ratio de largos a cortos realmente llegó a 7 veces?
$SNDK precio actual 1268, en el gráfico diario ha caído desde más de 1400 de forma constante, ¿no debería haberse activado el stop loss? Pero el ratio de largos a cortos es de 5.09. El volumen de posiciones bajó de 114 millones a 76 millones, claramente el capital principal se ha retirado, y lo peor es que la tasa de financiamiento es negativa hasta un punto sin fondo, los pequeños inversores no solo aguantan la caída, sino que además pagan para que los principales vendan.
Lo más absurdo es $SKHYNIX, precio actual 899, cayó desde casi 2000, el ratio de largos a cortos se disparó a 7.22. Siete largos contra un corto, esta escena es muy dramática, todos están intentando adivinar el fondo, pero claramente es un agujero sin fondo.
$MU igual, precio actual 864, ratio de largos a cortos 5.39, una caída constante con estos datos anómalos, cualquier pequeño rebote solo genera presión de venta de quienes intentan salir de pérdidas.
Mi opinión: el mercado estadounidense está cerrado el fin de semana, estos tokens no tienen respaldo en spot, es pura especulación emocional de los pequeños inversores, en esta situación de largos extremadamente saturados y retirada del capital principal, no te conviertas en el que recibe la caída. Yo seguiré sin posiciones y observando, cuando estos largos se rindan y liquiden, entonces será el verdadero fondo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Pedidos pendientes por valor de 95.000 millones de dólares, pero no pueden evitar que Dell caiga un 23% en una semana.
Informe financiero del Q2 del 1 de septiembre: nuevos pedidos de servidores AI por 60.9 mil millones de dólares en un trimestre, con pedidos pendientes de 95 mil millones, casi el doble en un trimestre; ingresos de 47 mil millones (+58%); guía aumentada a 192 mil millones.
El 14 de octubre, Barclays bajó la recomendación de Dell de sobreponderar a neutral, reduciendo el precio objetivo de 603 a 574 dólares. Palabras del analista: "La valoración ya está en su punto, el aumento de los costos de los productos ha impulsado los ingresos, pero no vemos un punto de inflexión real en AI."
Cerró el viernes a 451,71 dólares (-4,6%), con una caída semanal del 23%, la peor semana desde 2018.
Mi juicio: el mercado interpreta la "rebaja" como una "refutación de la demanda", pero Barclays admite que Dell está ejecutando bien en todas sus líneas. Lo que realmente apuestan es que este crecimiento se debe al aumento de precios de la memoria y no a vender más productos; cuando la memoria se normalice, el crecimiento se desacelerará significativamente en los próximos dos años.
No es un problema de demanda de AI, es un problema del ciclo del hardware: los pedidos de 95 mil millones son reales, pero el beneficio del aumento de precios llegará a su fin.
Lo siguiente a observar son dos cosas: el precio spot de la memoria y si los pedidos pendientes del próximo trimestre pueden seguir aumentando.
Si los pedidos pendientes del próximo trimestre caen en comparación con el anterior, la "realidad de los pedidos" sería errónea; si la memoria sigue subiendo de precio y Dell sigue trasladando esos aumentos, la "desaceleración del ciclo" sería errónea.
¿Confías más en los pedidos de 95 mil millones o en el juicio de "no ver un punto de inflexión en AI"?
$DELL
#LaPeorSemanaDeDell$FIL es una moneda de muerte lenta, mejor hacer trading para ganar un poco y salir, no se puede mantener a largo plazo porque tarde o temprano volverá a su precio originalSigue el flujo de fondos del contrato｜La posición del contrato de esta moneda está disminuyendo (posición abierta en 24 horas -38,24%), pero el precio ha subido un 74,71%.
Actualmente, aún hay 35,06 millones de dólares en posiciones abiertas. Es probable que la mayoría de las posiciones que salen sean cortas: para cerrar la posición hay que recomprar, y así es como el precio se impulsa al alza.