Orbit Post Sitemap
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
En la cadena: las ballenas ya no envían a los exchanges, pero "no vender" no es igual a "comprar"
Los datos de Glassnode muestran que la tendencia neta de depósitos de ballenas de BTC hacia los exchanges se detuvo desde finales de agosto, con un flujo de fondos persistentemente negativo, y la venta masiva de mineros también está disminuyendo. Este es uno de los cambios estructurales en cadena más importantes de los últimos tres meses: se rompió la cadena clásica de "ballenas depositan en exchanges → dumping". Pero al desaparecer la presión de venta, también se ha reducido el volumen de operaciones. Durante el mismo período, el volumen de operaciones spot y de ETF en los exchanges se ha contraído notablemente; el repunte anterior se basó más en rotación en niveles altos que en la entrada continua de dinero nuevo. Al mismo tiempo, en la cadena se observa otra dinámica: algunas ballenas vendieron 410 BTC (aprox. 34,16 millones de dólares) y luego compraron 14.341 ETH (aprox. 36,14 millones de dólares). El capital no ha salido del mercado, sino que se está rotando internamente del "consenso antiguo" hacia una "narrativa nueva". Esto significa que la señal actual en cadena es de defensa del stock, no de ataque incremental. Que las ballenas no envíen a los exchanges solo indica que el pico de presión de venta a corto plazo ha pasado; para un verdadero repunte, se necesita ver una expansión simultánea de nuevas direcciones y del suministro de stablecoins, y hasta ahora ninguna de estas dos señales ha dado confirmación.$ETH ：El volumen total está sangrando, pero la estructura está hablando: el verdadero riesgo no es la salida, sino la concentración
En la primera semana de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de 679 millones de dólares, poniendo fin a tres semanas consecutivas de entradas netas; el 16 de octubre hubo otra salida de 82,39 millones, de los cuales IBIT acaparó 71,78 millones. A primera vista parece que las instituciones están retirándose, pero al analizarlo más a fondo se revela otro panorama: IBIT representa el 63% de todo el patrimonio neto de los ETF, y la salida acumulada de Grayscale GBTC ya alcanza los 27.900 millones; el capital no está abandonando Bitcoin, sino concentrándose en BlackRock. Esta concentración es un soporte a corto plazo, pero una vulnerabilidad a largo plazo: cuando el 63% de la exposición institucional está atada a un solo fondo, cualquier rescate a nivel IBIT se amplificará directamente como presión de venta a nivel de mercado, y los otros 11 fondos no tienen suficiente volumen para absorberlo. Más digno de atención es la actividad comercial: el viernes, el volumen total diario de operaciones de ETF fue solo de 1.440 millones de dólares, el nivel más bajo en 13 días de negociación, muy por debajo del pico de septiembre de 3.180 millones. El volumen se está reduciendo y las posiciones se están concentrando, lo que significa que el precio actual está siendo "fijado por unos pocos", y no por un consenso amplio. El flujo marginal de los ETF sigue siendo la señal más honesta, pero hay que ver si alguien más toma el relevo fuera de IBIT, y no solo fijarse en el total de entradas y salidas. Tres chefs vendieron la receta secreta de la cocina por peso al restaurante de al lado en el momento más popular del restaurante: esa fue mi primera reacción al ver la jugada de CoreWeave. Los cofundadores han sacado alrededor de 3.300 millones de dólares en acciones desde la salida a bolsa, y este año retiraron 2.400 millones, diciendo que era para preparar ingredientes con anticipación y operar de forma transparente, pero aún mantienen el 20% de la base. Pero los clientes del comedor no son tontos: en una semana el precio de las acciones cayó un cuarto, el rendimiento de la deuda a largo plazo se disparó por encima del 15%, eso ya no es un problema de presentación, es que la cocina está echando humo negro.
Tengo una regla de cocina: antes de que el plato principal esté completamente cocido, nunca se deben echar todos los acompañamientos a la olla. El negocio de la nube AI ahora es como un enorme chuletón con hacha, con una superficie crujiente, pero al cortarlo la sangre aún no se ha secado. La acumulación de pedidos es esa capa crujiente bonita, el flujo de caja es la temperatura del centro de la carne. QCP huele a riesgo crediticio quemado, Bank of America advierte que una expansión demasiado rápida convertirá el regusto dulce en amargor — es como tener veinte ollas al fuego en la cocina, por más fuerte que sea el fuego, el caldo no aguanta si a cada olla le falta leña. El Sr. Huang sigue diciendo que la demanda de AI a largo plazo es buena, como si el chef principal te diera una palmada en el hombro diciendo “este plato tendrá mercado en el futuro”, pero en la olla frente a ti, la temperatura del aceite ya está inestable.
La asignación de la cartera debe pensarse con la lengua. Las monedas principales son el plato principal, sacian, aguantan el hambre y resisten el cambio de clientes; las altcoins son los condimentos, un poco realzan el sabor, medio bote puede cubrir todo el sabor original; los contratos apalancados son chiles muy picantes — si pones mucho, queman el estómago, si pones lo justo, calientan el cuerpo. Ahora este ingrediente de la nube AI huele a trufa, pero al cortarlo se descubre que tiene un picante industrial en las vetas. Un rendimiento de bonos por encima del 15% equivale a que esa cucharada de aceite de chile en el libro de cuentas ya está quemada en el borde de la olla, ¿crees que no afectará el sabor en la cocina de la nube AI de al lado? La ansiedad en la cadena de suministro nunca es un problema de una sola tienda, todo el ritmo de abastecimiento de la calle gastronómica tiembla.
Al final, que los fundadores vendan es reducir la porción, la caída del precio de las acciones es que los clientes devuelven el plato, la ampliación del diferencial crediticio es que los proveedores empiezan a exigir pago al contado. Tres señales en la misma mesa, la receta de este plato debe ser pesada de nuevo. Lo que más teme la cocina no es que se ponga demasiada sal, sino que los acompañamientos no estén cocidos y el chef de entrantes se escape antes — ahora en la tabla de cortar, el cuchillo aún está caliente. La receta no está terminada, la estufa sigue encendida. #coreweave3.3bsharesales"Cuenta regresiva 3 días: SOL cambia el corazón a 150 milisegundos⚡️"
Lo más duro primero: el miércoles por la noche alrededor de las 22:50 (hora de Pekín), comienza la época 1064, SOL cambia el corazón del consenso — la latencia final se reduce de 12.8 segundos a aproximadamente 150 milisegundos.
No es un clic: el antiguo TowerBFT seguirá funcionando 5000 slots más (unos 18 minutos) para pasar el relevo a Votor; los validadores pagan 0.8 SOL de entrada, Firedancer ausente, el 82% del stake listo para arrancar. Los votos ya no se registran en la cadena, la caída drástica en el número de transacciones el día de la activación no debe considerarse negativa.
3 días antes de la actualización SOL estaba en 103.97, desde el 6 de octubre el precio ha caído aproximadamente un 13.9%, 100 es la línea de soporte y resistencia, las posiciones se redujeron un 2.96% rápidamente — los toros fueron limpiados primero.
BTC más estable: 81800 sube 0.29%, posiciones 52.2 mil millones bajan 0.39%. ETH en 2400: 2419 baja 0.33%, 71.43 millones de contratos, 87.9% son largos, ratio minorista largo/corto 3.08 — tercos. La próxima semana CPI, solicitudes iniciales y PMI están en cola para publicarse.
Mi opinión personal:
① No persigas SOL: 100 es la línea de vida o muerte, antes de la actualización está esperando resultados, 103.97 no persigas ni largos ni cortos;
② En el día de activación vigila dos trampas: la caída en el número de transacciones no es negativa, no uses apalancamiento durante los 18 minutos antes y después del relevo 🎯;
③ BTC como ancla: por encima de 81800 compra en mínimos mirando a 82500, si rompe 81200 sal, actualmente estoy perdiendo dinero 💰
¿Apuestas a que la actualización traerá beneficios o a que ya están descontados y habrá caída? Nos vemos en los comentarios 👀$BTC Macro: datos contradictorios, el mercado está valorando la "estanflación", pero la mayoría está enfocada en la variable equivocada
El empleo no agrícola de EE.UU. en septiembre solo aumentó en 29,000, y la probabilidad de subida de tipos en octubre cayó del 36% al 17% en una semana; sin embargo, el IPC interanual es del 3,7%, el IPP subió al 6,3%, y las ventas minoristas mensuales del 0,8% superaron ampliamente las expectativas. Empleo débil, inflación alta, la Reserva Federal está atrapada en medio, y el mercado va y viene. La mayoría sigue usando el antiguo marco "subida de tipos = negativo, no subir tipos = positivo" para BTC, pero la variable real para valorar ahora no es si suben o no, sino cuánto tiempo pueden sostener las tasas reales. El precio del petróleo contribuyó a la mitad del aumento mensual del IPC, y esta parte puede caer en cualquier momento; pero el gasto minorista se revisó al alza a 1,3% en agosto y sigue fuerte, lo que indica que la demanda del consumo no se ha desplomado. Si la inflación cae más lentamente que el deterioro del empleo, la Reserva Federal se verá obligada a elegir entre "proteger el empleo" y "controlar la inflación", y cualquiera que sea la elección, la pérdida de confianza en la moneda fiduciaria es la lógica a largo plazo para los activos cripto. A corto plazo, no intentes adivinar la dirección; observar el cambio marginal en las tasas reales es más útil que mirar la probabilidad de subida de tipos.Mantener a largo plazo está bien, pero no lo tomes como una fe ciega en $STRK
STRK es el token nativo de Starknet, que pertenece a la pista Layer 2 ZK-Rollup de Ethereum. No es que no tenga ninguna oportunidad, pero tampoco es adecuado considerarlo como un activo para "comprar y ganar sin esfuerzo". Más precisamente, STRK ahora se considera una posición de observación de alto riesgo: la narrativa técnica sigue presente, el ecosistema se está recuperando, pero la presión de desbloqueo, el crecimiento de usuarios y el panorama competitivo no han cambiado realmente.
🏆 Desde el punto de vista fundamental, la mayor ventaja de STRK sigue siendo su ruta tecnológica.
Starknet utiliza pruebas STARK, y para 2026 ya se ha lanzado el marco de privacidad STRK20 y Shadow Accounts, además de que las tarifas de transacción están progresivamente cambiando a pagarse con STRK. Después de la actualización v0.14.3, si en el futuro más transacciones realmente usan STRK para pagar el gas, la demanda del token será más real que ahora. En la comunidad también han surgido discusiones sobre una Layer 1 independiente y rutas resistentes a la computación cuántica; aunque estos temas de gobernanza no se traducen inmediatamente en resultados, sí pueden generar fluctuaciones emocionales temporales.
Los datos del ecosistema también se están recuperando lentamente. El TVL, el volumen de operaciones en DEX y la escala de stablecoins han mejorado, lo que indica que el capital y la actividad comercial no han muerto por completo. El volumen de transacciones en cadena volvió a niveles relativamente altos en algún momento, y en ciertos periodos el volumen de operaciones en DEX se amplió notablemente. Sin embargo, estas mejoras aún no son suficientes para afirmar que el ecosistema se ha recuperado completamente.Una mina marina explotó un petrolero, el precio del petróleo subió y luego retrocedió
Dos superpetroleros sufrieron un incendio tras tocar una mina en el Estrecho de Ormuz, el Brent llegó a subir hasta 110 dólares, pero en la sesión matutina del día 18 ya había caído cerca de 106, y el WTI bajó de 99
El mercado está valorando que "el riesgo no se agrave más"
Son muy hábiles para crear problemas: solo controlan que los petroleros no puedan transportar petróleo, no permiten que los petroleros se hundan ni que el conflicto escale, solo impiden el transporte de petróleo
La liquidación terminó pero el apalancamiento no se limpió
Los futuros de $BTC sin cerrar aún están en 52.6 mil millones de dólares, en 24 horas solo se redujeron un 0,14%. Se eliminó a algunos largos, pero las posiciones no disminuyeron, solo cambiaron de manos y continúan resistiendo
El precio del petróleo retrocedió, las minas marinas siguen ahí, alrededor de 81,000 se mantienen nuevas posiciones, no son las que ya fueron liquidadas
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Las dos llamaradas en el Estrecho de Ormuz no son picos en la curva del precio del petróleo, sino dos grietas transversales desgarradas en el núcleo de la red energética global: dos superpetroleros explotaron y se incendiaron tras tocar minas, uno de ellos con más de dos millones de barriles de crudo, con una carga instantáneamente excedida.
Llevo veinte años en estructuras y las dos palabras que más temo oír son "pendiente de confirmación". Antes de la verificación independiente, todos los datos son solo representaciones gráficas. Kpler reporta un volumen de transporte un 43% menor que antes del conflicto, esto no es una diferencia superficial, es un asentamiento medido: el edificio principal sigue en pie, pero los cimientos ya se están hundiendo.
El Brent cerró el 16 de octubre en 109,86, superando los 110 en la sesión. Ese 3,7% no es una prima emocional, es el mercado recalculando de urgencia el nivel de resistencia sísmica de todo el edificio. El diseño original asumía "el estrecho siempre navegable", lo que equivale a poner todo el factor de seguridad en una sola columna; ahora que la columna muestra grietas por fatiga, la primera reacción del revisor no es repintar, sino añadir muros de corte inmediatamente.
La "reapertura condicional en siete días" propuesta por Irán a través de Catar es, a mis ojos, un andamio temporal. El andamio permite trabajar, pero no entra en los cálculos estructurales, no soporta cargas a largo plazo y debe desmontarse ante vientos fuertes. Sin la firma de la contraparte, este sistema de soporte ni siquiera pasa la inspección; por muy bonito que sea el cronograma, no se puede verter hormigón.
En cuanto a la "salida alternativa", es una tubería de derivación añadida después. El diámetro es insuficiente, las conexiones no coinciden, la estación de bombeo no está ampliada; una conexión forzada solo trasladará el estrés a la siguiente curva — el estrés no desaparece, solo se traslada, y al final explotará en un nodo sin supervisión. La verdadera redundancia debe reservarse desde el inicio, no añadirse tras un colapso.
Miremos también a activos vinculados como $xIWM — es la fachada de vidrio colgada fuera de la estructura principal. La fachada no soporta carga, pero es la primera en romperse. En un terremoto real, lo primero que cae nunca es el núcleo, sino la fachada; si ves que se mueve mucho, piensas que está soportando peso, pero ese es el error más común de los profanos: confundir la amplitud de vibración con la capacidad de carga. Su subida y bajada no refleja los fundamentos, sino el coeficiente de presión del viento.
Los diseñadores saben que un edificio no se cae desde arriba, sino que empieza por la humedad del cimiento. Siete días no es el plazo de obra, es el periodo de observación; 110 no es el techo, es la lectura actual de estrés del edificio. #hormuzminethreat El escenario más rápido para la recuperación es el rebote el día 21, el peor caso es que se necesite esperar hasta después de las elecciones intermedias; tampoco se puede decir que el rebote sea el día 21, sino que el día 21 se detendrá la caída y comenzarán a entrar fondos. El muse de Meta anunciará sus ingresos el día 21, y el mercado podrá saber cuánto puede ganar este tipo de agente inteligente de IA. Una vez que los ingresos sean lo suficientemente sólidos, el hardware se estabilizará en consecuencia, ya que esto significa que se necesitará más capacidad de cómputo. De igual forma, para este tipo de agente inteligente de IA, lo que más falta es CPU, lo que quiere decir que intc y amd tendrán una subida. La última vez que salió muse, intc subió de 100 a 140; el rey del corto plazo también dudó, estuvo esperando en 95 y al final se perdió la oportunidad. amd también rompió los 600, pero personalmente prefiero más intc. Los estadounidenses quieren convertir intc en la Nvidia del sector CPU. Según la situación anterior, es muy probable que el desempeño de muse sea brillante y ayude bastante a la estabilización del hardware. Además, cada vez que el mercado sufre una gran caída, siempre hay grandes figuras que salen a hablar, como esta vez que fue Jensen Huang quien habló. Los hermanos que trabajan en tecnología saben muy bien cuánto ayuda Huang al sector tecnológico, incluso en julio y agosto Huang también habló frecuentemente sobre tecnología, incluyendo a Wash. Los que están atrapados ahora no deben preocuparse, básicamente podrán recuperarse. La burbuja de IA no explotará ahora; Huang desea que la burbuja crezca cada vez más. Lo que más falta ahora en IA es financiación, y lo que más preocupa al mercado es si se puede obtener beneficios y si se podrá recuperar el capital de esta deuda. corewave, como un eslabón central, tiene un balance de deuda muy alto. $INTC $SOXL $SNDK Un mapa de presión de 44 billones de dólares ya está colgado en la pantalla del salón de pronósticos, pero la corriente cálida y húmeda que lo sostiene — la productividad en toda la economía — aún no ha sido medida en ninguna estación de observación terrestre.
Esta es la contradicción más llamativa del modelo climático actual de IA: la predicción numérica avanza dos órdenes de magnitud más rápido que la realidad. La inversión anual de 600 mil millones de dólares que ofrece Goldman Sachs equivale a inyectar en la economía estadounidense un flujo cálido y húmedo que representa el 2% del PIB; los centros de datos y los clústeres de computación se acumulan rápidamente como nubes de tormenta en la llanura, con la altura de la cima de las nubes en constante aumento. La mejora de la eficiencia a nivel empresarial es una lluvia local, que efectivamente ha caído y ha sido medida, pero extrapolarla al caudal de toda la cuenca sigue siendo una predicción extendida con baja confianza.
Debemos observar tres niveles del sistema meteorológico. El primer nivel, el frente de gasto de capital ya ha pasado, las nubes son densas y las condiciones de elevación son abundantes; los gigantes tecnológicos tratan la capacidad de cómputo y los centros de datos como una banda de transporte de vapor de agua en el frente frío, sin señales de disminución en la intensidad de la inversión. El segundo nivel, la eficiencia de la precipitación en el lado de los ingresos aún no ha sido verificada, es decir, hay mucha condensación en las nubes, pero la proporción que realmente llega al suelo es dudosa. El tercer nivel, el gradiente de presión de la valoración está firmemente atrapado por un centro de baja presión; cualquier rendimiento de productividad por debajo de lo esperado causará un cambio brusco en la dirección del viento, provocando convección fuerte y de corta duración.
Ahora veamos la curva de sondeo de los activos vinculados. Activos de refugio como $XAUT actúan como medidores de transporte de temperatura en altura; cuando la narrativa de IA lleva la aversión al riesgo a una zona extremadamente cálida, su lectura se vuelve fría; una vez que el problema de cobertura del gasto de capital es desmentido por los datos reales de la temporada de informes, el transporte de temperatura se invierte rápidamente y la demanda de refugio desciende rápidamente como el enfriamiento por radiación nocturna. Esto no es predecir el clima de un día, sino juzgar el contexto de la circulación estacional — actualmente la circulación muestra una cresta cálida fuerte y un vórtice frío débil, pero la posición de la cresta es extremadamente frágil.
Mi juicio profesional es directo: 44 billones es el escenario máximo que el modelo puede producir, no una predicción real. Lo que realmente determinará si este frente de IA puede traer precipitación efectiva no es cuán gruesas sean las nubes, sino si los pluviómetros terrestres pueden registrar incrementos positivos de forma continua en los próximos trimestres. Mientras la productividad real en tierra no se vuelva positiva, todas las predicciones de precipitación para el crecimiento a largo plazo siguen siendo parte de la dispersión de los pronósticos conjuntos. #aicouldliftusgdpto44t En diciembre del año pasado dijo que BTC podría caer a 65,000, y luego cayó a 57,800. Ahora dice que ha comenzado un nuevo mercado alcista.
El director macro de Fidelity, Timmer, dijo el 18 de octubre que podría estar comenzando un nuevo ciclo alcista de cuatro años, y añadió: parece que no hay narrativa en este momento, pero los mercados alcistas rara vez comienzan con una narrativa.
El 18 de diciembre de 2025 dijo (cuando BTC estaba en 88,000): el último ciclo de reducción a la mitad ha terminado tanto en precio como en tiempo, podría retroceder a entre 65,000 y 70,000, pero es alcista a largo plazo.
BTC alcanzó un máximo de 126,200 en octubre del año pasado, y un mínimo de 57,809 a finales de junio de este año, más profundo que el rango que él dio. Ahora está en 81,798, recuperándose un 41.5% desde el mínimo, aún un 35.2% por debajo del máximo.
Creo que el modelo de ley de potencias da la pendiente a largo plazo, no los puntos de inflexión. 57,800 y 81,800 están solo a unos pocos puntos porcentuales en la línea, pero para posiciones apalancadas es cuestión de vida o muerte. Así que no se puede decir que haya estado equivocado en ambas ocasiones, es que esta regla no mide bien los ciclos cortos.
No intento adivinar máximos o mínimos, solo observo el rango: máximo de septiembre 87,399, mínimo de octubre 79,775.
Si supera 87,399, el nuevo mercado alcista se confirma; si cae por debajo de 79,775, esta subida solo es un rebote.
¿Tú en qué apuestas: que comienza el mercado alcista o que es un rebote bajista?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【El volumen en cadena se ha reducido a un nivel mínimo, ¿qué está esperando el mercado?】
El volumen de transacciones de $BTC en 24h es de 11.89B, solo el 44% del volumen promedio de 10 días de 26.72B; ETH 5.92B, solo el 50% del volumen promedio. Este nivel mínimo de volumen ha ocurrido varias veces en el último año: a principios de enero de 2026 (BTC 0.38x del volumen promedio, luego rebotó un 15%), a mediados de junio de 2026 (0.42x del volumen promedio, luego continuó cayendo un 8%). El volumen mínimo por sí solo no es una señal, el volumen mínimo + nivel clave sí lo es. El 15/10 BTC aumentó el volumen a 42B (1.57x del volumen promedio), al mismo tiempo tocó el mínimo mensual de 79,736, esta es una señal de "preguntar el camino" — la primera vez que se demuestra que alguien está comprando. Pero la segunda confirmación de que no pueden derribar el precio aún no ha ocurrido. Solo se podrá confirmar cuando el volumen supere los 83,400.刚刚那一分钟，BTC又往下蹭了一格，盘口薄得像纸。 谁在真金白银地接这些货？ CoinShares最新数据挺扎心的：全球数字资产投资产品单周净流出4.34亿美元，美国现货ETF也在失血，BTC一周走了约2.25亿，ETH更夸张，直接撤了3.2亿。单日看，BTC净流出8240万，ETH连续三天净流出。SOL一周流出约2552万，XRP约212万，整体资金面还没掉头。 我盯着的不是这些数字本身，而是它们和美股风险偏好的错位。这周科技股其实没崩，纳指还在高位磨，但加密ETF却连续失血——说明机构不是在砍总仓位，而是在砍加密这个子仓位的优先级。跨市场联动看，美元指数没大动，美债收益率也没飙，外部流动性没紧到要命，钱是主动选择暂时不碰这个板块。这比"被宏观逼着卖"更微妙，因为一旦风险偏好回来，回补可以很快；但也意味着现在没有外部借口，纯粹是内部信心不足。 偏多的路径：BTC曾单日净流入1.76亿，随后又流出2.61亿，这种大幅摆动说明多空都在试探，不是单边溃败。如果下周BTC、ETH的ETF能连续转为净流入，哪怕金额不大，也代表新钱愿意接货，ETH被压得最狠，反弹弹性反而可能最大。偏空的风险：E$BZ cree que el Rey del Veneno, para las elecciones de medio término y para mantener el Senado, también querrá asegurar que el precio del petróleo no se mantenga en un nivel tan alto. El costo de extracción del petróleo de esquisto en Estados Unidos es aproximadamente de 68 dólares. Mientras el precio del petróleo se mantenga alrededor de los 90 dólares, eso es suficiente para las grandes petroleras. Pero ahora el precio ha llegado a unos 106 dólares, claramente es un precio sobrevalorado. Además, Trump no volverá a tomar acciones militares contra Irán en el corto plazo; si realmente va a actuar, será después de las elecciones de medio término, por lo que la posibilidad de un segundo aumento en el precio del petróleo es muy baja. Ahora es un buen momento para apostar a la baja.84.5% 的概率按兵不动，这个数字已经摆在那了，但真正值得琢磨的，是剩下那 15.5% 的可能性到底会不会在盘面上掀起波澜。 根据 CME 美联储观察工具的最新数据，市场目前押注美联储 10 月维持利率不变的概率为 84.5%，加息 25 个基点（也就是把基准利率再抬高 0.25 个百分点）的概率为 15.5%。 事件驱动的行情往往分两段走：第一段是情绪先行，价格先反应；第二段才轮到基本面接力，看资金愿不愿意继续跟进。 看看当下的盘面坐标：BTC 现价 81,799.70，24 小时涨幅 0.27%；ETH 现价 2,417.19，24 小时跌幅 0.49%。现货 USDT 交易对里，成交额在 10 万美元以上的币种中，37 个上涨，152 个下跌。 整体来看，市场并没有因为这条消息出现一边倒的表态，多空还在试探。 接下来真正要盯的是三条线。第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天的成交额往往比第一天更有说服力，光有价格没有量，说明资金还没真正表态。第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有单一品种在涨，通常只是它自己的事，不代表整个方向有共识。第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永Las tarifas de financiamiento de sand comenzaron a acumularse, acumulándose hasta -1, cobradas cada hora, veamos si después viene un mercado extremo de squeeze.Las acciones estadounidenses están sufriendo, ¿hasta dónde puede llegar el rebote en el mundo cripto? Estos días, al observar BTC y ETH, creo que también hay que prestar atención al ánimo de Wall Street.
El 16 de octubre, el índice Nasdaq cerró con una caída de aproximadamente el 2,1%, acumulando una caída semanal del 4,5%, la peor semana desde junio. El S&P 500 también cayó alrededor del 1,1% ese día. La presión sobre las acciones tecnológicas aún no ha desaparecido.
🔹 ¿Por qué, si las acciones tecnológicas caen, el mundo cripto también debe estar alerta?
Mi entendimiento es que la clave está en cuánto riesgo están dispuestos a asumir los fondos.
Cuando los inversores empiezan a preocuparse sobre si la inversión en IA será rentable o si la expansión mediante deuda puede mantenerse, podrían reducir su exposición a activos de alta volatilidad. Incluso si BTC y ETH no tienen nuevas noticias negativas, podrían verse afectados por este sentimiento.
🔹 ¿Qué significa la rotación de fondos en el mercado estadounidense para el mundo cripto?
El 15 de octubre, cuando el S&P subió, los sectores líderes fueron el cuidado de la salud, mostrando señales de un cambio desde la IA hacia otros sectores.
Esto me recuerda que, aunque los índices estadounidenses mejoren, hay que ver quién está subiendo. El giro hacia sectores defensivos no significa que los inversores estén dispuestos a asumir riesgos nuevamente, ni se puede concluir directamente que habrá un rally en altcoins.
🔹 ¿Qué observaré la próxima semana?
Si el Nasdaq puede detener la caída, si la presión de venta en las tecnológicas se alivia, y si hay demanda de compra en spot para BTC y ETH.
Hoy es domingo, el mercado estadounidense está cerrado, pero el mundo cripto sigue operando. Se puede observar el rebote del fin de semana, pero para confirmar la fuerza de la recuperación, habrá que esperar a la apertura del mercado estadounidense la próxima semana y ver si la demanda de compra continúa.Esta moneda tóxica está destinada a caer a cero, no hay nada que decir! Si algún manipulador intenta subirla de nuevo, con tanta gente atrapada, ¿se atreverá? 😎
【Esta operación en corto está perfectamente controlada】
Un claro "A kill"!
Desde el punto más alto 0.12680 ha caído en picado hasta 0.06317, ¡una caída a la mitad! En 7 días ha bajado un -48.68%, aquellos que compraron en la cima de 0.12 probablemente ya no tengan ni ropa interior.
Finalmente he atrapado esta gran tendencia! Entré en corto en 0.07093 y hasta ahora, la ganancia flotante ha subido a +32.69%!
Desde 0.12 ha caído sin apenas rebotes decentes. ¿Cuántos pequeños inversores están atrapados arriba? Si el manipulador sube ahora, sería como hacer caridad para liberar a los atrapados. Los grandes no son tan tontos, solo seguirán hundiendo el precio para forzar a los pequeños a vender con pérdidas.
El precio ni siquiera puede superar la MA5, el mercado está totalmente dominado por los bajistas.
Cuando el sentimiento del mercado se enfríe, estas monedas tóxicas que dependen solo del bombo serán las primeras en ser abandonadas. Sin fondos que las sostengan, ¿con qué las subirán?
Manipulador, si antes eras tan arrogante subiendo el precio, ahora hundiéndolo estás igual de patético. Te estoy viendo desde el coche, si ahora me lo subes de nuevo y liberas a todos los atrapados arriba, te respetaré como un verdadero hombre!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Hermanos alcistas, abran los ojos y miren este gráfico de tendencias,
no sigan sin estar conscientes.
¿Creen que 1130 es un fondo sólido? ¿Creen que al caer a 1140 debería rebotar?
Les digo, el verdadero fondo nunca se imagina solo con fuerza de voluntad.
¿Por qué cae? Miren qué ha pasado en la cadena estos dos días.
El detective en cadena ZachXBT señaló directamente que hackers norcoreanos están supuestamente usando la función de privacidad de Zcash para transferir unos 3,8 millones de dólares en ZEC robados de una vulnerabilidad en Bitget.
Los hackers lo usan como canal de lavado de dinero, y la lupa regulatoria solo se acerca más y más.
Mientras tanto, los fondos del ETF ZCSH de Grayscale siguen perdiendo dinero, con una salida neta diaria de 1,219,700 dólares.
El dinero inteligente se retira, el dinero sucio se infiltra, con estos fundamentos, ¿con qué se sostiene la barrera de los mil?
Miren también los datos de liquidación. En las últimas 24 horas, se liquidaron 8,8 millones de dólares en toda la red ZEC, de los cuales 6,758,700 fueron posiciones largas y solo 2,043,900 cortas.
Los alcistas están siendo aplastados, una estampida en cadena tras otra. Si sigues esperando un rebote, solo llegará la siguiente ronda de liquidaciones.
La siguiente acción es simple: mantener la posición base.
Si los manipuladores realmente dan oportunidad, y hay un rebote entre 1180 y 1200 para atraer a los compradores, sacaré las ganancias para rotar y abrir cortos. ¿Objetivo? Primero mirar el mínimo anterior en 1073; si se rompe, abajo está el abismo.
No luches contra la tendencia
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Definitivamente puede alcanzar nuevos máximos, porque las nuevas tecnologías suelen generar una prima muy alta. Y ahora la memoria de alta gama ya tiene una prima, sumado a la producción en masa de memoria con la nueva tecnología. Además, pueden aumentar aún más el precio, por lo que en esta situación de doble superposición, seguramente traerá ingresos y beneficios más considerables cuando la demanda sea alta. Y a nivel mundial, no hay muchos fabricantes que puedan producir HBM4 de alta gama, sigue siendo una situación y escenario de monopolio conjunto de varias empresas. Aunque en cuanto a la memoria, es un producto con demanda cíclica y explosiva, es difícil mantener una continuidad a largo plazo, no puede ser como Nvidia, pero antes de que la demanda disminuya, se mantendrá en un nivel bastante alto, posiblemente durante uno o dos años. En teoría, la demanda de HBM normalmente no duraría tanto, pero indirectamente, Huang Renxun (Jensen Huang) antes atrajo a instituciones financieras como JPMorgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs y a empresas de AI para firmar acuerdos de alquiler de tarjetas gráficas, prolongando la vida útil de estas compañías de tarjetas gráficas y permitiéndoles comprar más tarjetas gráficas con una presión financiera relativamente menor. Incluso pueden disponer de algo de dinero, es decir, esa diferencia de precio, por ejemplo, en las tarjetas gráficas. Si tienen que pagar 10,000 yuanes de una vez, con el alquiler solo necesitan pagar 100 yuanes, y el dinero restante en el balance puede usarse para comprar módulos de memoria y expandir centros de datos en la nube. Siguiendo con el petróleo crudo: hacer cortos en CL cerca de 99 dólares, con un primer objetivo en 95
Ayer mi opinión sobre la subida del petróleo durante una semana era solo una prima de sentimiento por el Estrecho de Ormuz, no un verdadero desequilibrio de oferta y demanda
Hoy en el mercado ya se ve la respuesta, el mercado fuera de horario de CL cayó directamente por debajo de 99, hasta 98.68, los largos en niveles altos empiezan a aflojarse, lo que significa que la prima de sentimiento se está disipando poco a poco
No hay que estar pendiente de las noticias de conflicto en el estrecho, así no se distingue entre fricción y bloqueo
Aunque hubo accidentes con los petroleros, la ruta no está completamente cerrada, el suministro original no se ha interrumpido
Mientras no se corte el transporte marítimo por el estrecho, esta subida impulsada por el pánico está destinada a caer de nuevo
Los largos de corto plazo que se acumularon con la subida del 10% la semana pasada tienen ganancias flotantes considerables durante el fin de semana
Ahora que el mercado gira, las órdenes de toma de ganancias saldrán una tras otra, y la salida concentrada de los largos acelerará la caída del precio
La lógica de autorregulación del alto precio del petróleo sigue vigente
Mientras el precio del petróleo se mantenga por encima de 100, la inflación energética aumentará
Tras el retroceso en la expectativa de recorte de tasas de la Fed, los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, y el Nasdaq y los semiconductores caen
Ahora que el precio del petróleo retrocede, se está aliviando esta presión inflacionaria
Si el precio del petróleo sigue bajando, la presión inflacionaria del IPC y el IPP disminuirá
La mayor presión sobre las acciones tecnológicas se aliviará fácilmente
La próxima semana nos centraremos en dos niveles:
Primero, 95 es nuestro primer objetivo para hacer cortos en CL, y tras alcanzarlo observaremos la fuerza del soporte
Segundo, veremos si los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar retroceden, y si el Nasdaq y los semiconductores rebotan
En esta ronda de mercado, el petróleo crudo es el interruptor principal de la volatilidad
Si el precio del petróleo baja y la inflación disminuye, las acciones estadounidenses podrán rebotar Impacto reciente del índice del dólar en las criptomonedas 【Macroeconomía】
El índice del dólar (DXY) ha estado oscilando cerca de 103 sin una dirección clara. Para las criptomonedas, la correlación negativa entre DXY y BTC se ha debilitado en 2026, pero en situaciones extremas aún se mueven conjuntamente. Si DXY supera 105, es probable que los activos de riesgo sufran presión; si cae por debajo de 102, el capital podría regresar a los activos de riesgo.
Actualmente, BTC y ETH están un 30% y 44% por debajo de sus máximos de 52 semanas, respectivamente, lo que ya refleja muchas malas noticias. Pero "caer mucho" no significa "haber caído completamente"; el marco garantiza pérdidas pequeñas, no que siempre se acierte. Ahora no es zona de golpeo, hacerse el muerto también es mantener la posición. 先对账，昨天夜盘的三句话。 第一，SOL 105 生死线，昨晚收 104.02，真跌破，我认。第二，BTC 反转确认线 82600，今天 24 小时最高只摸到 82480，连线都没碰上，反转这轮正式盖章：没戏。第三，81k 守得住就继续磨，今早最低扎到 80813.6，离昨天低点 80809.5 就差 4 刀，硬是没破，弹回 81897。 上午市场干嘛呢？一个字，磨。BTC 81,897，24 小时涨 0.44%，上下才 1.5 个点。ETH 2422，微跌 0.19%，但费率 0.0066% 是三兄弟里最高的，多头还愿意多掏利息，没完全躺平。SOL 104.27，跌 0.48%，费率 -0.0007% 还趴在负数里，空头没打算放手。 下午就看两件事：BTC 摸不摸得上 82072（上午高点），摸上去才有资格再去碰 82600，不站稳反转就是说说而已；往下盯 80813，破了今天低点，80000 心理关直接开战。 证伪写死：如果今天 BTC 收回并站稳 82600，我"反转没戏"的判断当场作废，今晚夜盘开篇第一个认错。 你觉得 82600 这条线今天有戏吗？评论区说。Al principio pensé que después del golpe de la madrugada, el apalancamiento en ETH podría aliviarse un poco.
Acabo de revisar el perpetuo de ETH en OKX, y en la hora de las 5, el mínimo llegó a 2,355, y las posiciones se redujeron en aproximadamente 23,000 unidades. BTC también bajó un poco en esa misma hora, pero las posiciones prácticamente no cambiaron.
Al mediodía, las posiciones de ETH volvieron a alrededor de 587,000 unidades, un poco más que antes del golpe, y el precio también se recuperó.
La ola que fue liquidada en la madrugada fue repuesta en siete horas, y el apalancamiento básicamente volvió a ser como anoche. Si para esta hora mañana las posiciones perpetuas de ETH en OKX caen por debajo de 570,000 unidades, admitiré que me equivoqué.
¿Fuiste liquidado en ese golpe de la madrugada o ya habías colocado una orden para comprar abajo?
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Al revisar las suscripciones y reembolsos de ETF del 12 al 16 de octubre, los canales spot de BTC, ETH y SOL registraron una salida neta combinada de aproximadamente 574 millones de dólares, con una dirección unánime, sin que ninguno mostrara una entrada neta semanal. Para el rebote, esto no es una señal fatal, pero sí indica una falta de coordinación en el flujo de fondos.
$BTC: Hubo reingresos, pero con poca continuidad. Esta semana la salida neta fue de 228,4 millones de dólares. Tras una entrada de 175,7 millones el martes, el miércoles se convirtió en una salida de 261,4 millones y el viernes otra salida de 82,4 millones. La demanda no está ausente, el problema es que el cambio entre entrada y salida es demasiado rápido, sin formar un soporte continuo.
$SOL: La escala de salida es pequeña, pero la señal de tendencia es más fuerte. Esta semana la salida neta fue de 25,5 millones, una cifra absoluta no destacada, pero con 10 días consecutivos de salida neta acumulando 50,5 millones. El viernes hubo una salida de 12,7 millones, casi la mitad de la semana. La retirada continua es más relevante que una gran salida en un solo día, indicando que los fondos están reduciendo su exposición de forma sostenida.
$ETH: La salida semanal supera a la de BTC. Esta semana la salida neta fue de 320,1 millones, superando a BTC. Del miércoles al viernes hubo tres días consecutivos de salida, sumando 259,5 millones. Solo mirando el canal ETF, ETH no muestra por ahora una fuerza estable de reposición.
Por supuesto, las suscripciones y reembolsos de ETF son solo una parte de la demanda del mercado, no se puede concluir directamente una caída. Pero para que este rebote sea más convincente, al menos se necesita ver una entrada neta continua de fondos durante varios días de negociación.Los activos de riesgo retroceden simultáneamente, $BTC cayó momentáneamente hasta aproximadamente 81,000 dólares, $ETH tocó los 2,365 dólares, pero las líneas defensivas clave no se rompieron: 80,000 dólares y 2,400 dólares constituyen soportes a corto plazo respectivamente. Lo que realmente vale la pena vigilar no es la magnitud de la caída en sí, sino la divergencia de "el precio se mantiene, pero el capital se retira" — el ETF registró una salida neta semanal de 681 millones de dólares, lo que indica que esta ronda de presión de venta no está impulsada por el sentimiento minorista, sino que las instituciones están reduciendo activamente su exposición al riesgo, y el poder de fijación de precios a corto plazo ya está en manos de las instituciones. Esto también explica por qué el aspecto técnico sigue siendo débil: la estructura de medias móviles no se ha reparado, el rebote carece de volumen de negociación, el precio solo está siendo sostenido, no comprado. Desde la estructura del mercado, los 80,000 dólares y 2,400 dólares son clave porque representan la última línea de defensa del costo para los toros en esta ronda de ajuste. Mantenerlos significa que la presión de venta se está absorbiendo gradualmente, y los bajistas necesitarán un nuevo catalizador para continuar presionando; perderlos convertirá las compras previas en pérdidas flotantes, lo que puede desencadenar ventas en cadena y abrir espacio para un ajuste mayor. En otras palabras, estos dos niveles de precio no son puntos de predicción, sino indicadores de la división de fuerzas entre toros y osos. Para que los toros recuperen realmente el control, se deben cumplir dos condiciones simultáneamente: primero, que el FOMC emita señales menos agresivas para aliviar la presión sobre la valoración de los activos de riesgo; segundo, que el flujo de fondos de los ETF pase de negativo a positivo, demostrando que las instituciones cambian de "retirada" a "reposición". La ausencia de cualquiera de estas condiciones haría que el rebote sea probablemente solo una corrección técnica dentro del rango. Las condiciones para que los bajistas activen su presión también son claras: $BTC caiga efectivamente por debajo de 80,000 dólares, $E"《CPI/PPI ya explotaron, la subida de tipos de diciembre solo espera la última pieza del rompecabezas"
Después de que el CPI fuera 3.7% y el PPI 6.3%, el FOMC del 27-28 de octubre fue básicamente un trámite: el período de silencio ya comenzó, con una probabilidad del 87% de que no haya cambios.
Pero la de diciembre es diferente, la apuesta ya está en más del 74%. El problema es que antes de la decisión de diciembre quedan dos datos duros por salir: el dato preliminar del PIB del 29 de octubre y el PCE. El PCE es el verdadero indicador de inflación que sigue la Reserva Federal; aunque el CPI/PPI exploten, si el PCE es moderado, la historia puede cambiar.
Así que el guion para las próximas dos semanas está claro: el vacío de datos se sostendrá con los informes financieros (Netflix, Tesla, SpaceX están la próxima semana), la verdadera dirección se decidirá después del 29 de octubre. El rango BTC 80000-82000 probablemente se mantendrá hasta fin de mes.
La conclusión no cambia: si no rompe 80000 no se mueve, si rompe, mirar 78000, si se mantiene, mirar 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Un coche, tres precios: ¿Qué está vendiendo Musk con el Roadster?"
Esta vez la información es más abundante que en la noche de la presentación. Tres versiones: Performance biplaza para carretera (depósito de 50.000 dólares), Thrust biplaza para pista (depósito de 250.000 dólares), Rocket monoplaza por invitación (precio no revelado). Tres precios, tres tipos de público, Musk ha dominado el marketing de escasez.
También se revelaron detalles técnicos: 10 propulsores, tanque de aire comprimido de 600 litros, lo dijo personalmente el vicepresidente de ingeniería Lars Moravy. Pero expertos en aviación lo desmienten: lo que se mostró fue un salto, no un vuelo, unos segundos de rebote, nada que ver con un vuelo real. Musk también prometió: el coche podrá realizar todas las acrobacias de forma autónoma, y la sede en Texas construirá una pista de pruebas.
Lo más interesante es el momento: 6 días antes del informe financiero del tercer trimestre del 21 de octubre, el Roadster no vende coches, vende la emoción de que "la ingeniería de Tesla sigue siendo la mejor del mundo". La narrativa de AI para Robotaxi+Optimus necesita esta emoción como base. Que el coche se haya retrasado 8 años no importa, la historia no puede detenerse.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Volumen reducido en la consolidación, ¡BTC defiende firmemente el nivel de 80,000!
Actualmente, la divergencia entre alcistas y bajistas en el mercado se intensifica, la liquidez general está fría, y el índice de miedo y codicia ha bajado a 49.
Resumen del mercado: BTC resiste, altcoins pierden valor
BTC (Bitcoin): defiende el nivel de $81,500, con casi nula variación en 24h (-0.01%~+0.28%). Sin embargo, la vela semanal ha caído dos semanas consecutivas, con una corrección del 1.7% esta semana, en un estado de consolidación con volumen reducido.
ETH (Ethereum): cotiza cerca de $2,410, con una ligera subida diaria pero mostrando debilidad, con una caída semanal del 3.8%. Durante la madrugada llegó a tocar $2,356, mostrando un desempeño claramente inferior al de BTC.
La dominancia de mercado de Bitcoin supera el 60.0%, indicando que el capital se está moviendo hacia activos principales relativamente seguros, y el mercado adopta una postura defensiva.
La capitalización total del mercado es aproximadamente 2.74 billones de dólares, con una caída del 3.0% en 24 horas, y las altcoins están bajo presión evidente. 🍜 Domingo al mediodía, puntos meme, DEX de contratos, y oro en cadena, las tres cosas
$BOME 0.0006958, ese que en el círculo meme habla de la jugabilidad de puntos 📉
BOOK OF MEME no es solo sobre subidas y bajadas, convierte la creación y citación de memes en un sistema de puntos en cadena, los usuarios pueden cambiar tokens al publicar o citar. Este diseño lo diferencia de un meme de una sola vez, tiene un mecanismo de retención. Pero esta ronda de retirada de ánimo bajó de 0.000725 a 0.000695, solo con el ánimo del capital meme, la jugabilidad de puntos no sostiene el precio.
$ASTER 0.7059, minería de liquidez vinculada a contratos 🚀
Aster vincula la distribución de tokens con la profundidad de las transacciones de contratos, los usuarios pueden minar tokens proporcionando liquidez y operando, esta es su forma de competir por usuarios con los principales DEX. El crecimiento del 82% de Google Cloud y el retorno de la inversión en IA, si la adopción empresarial de IA se amplía, la actividad de contratos en cadena aumentará primero, y los DEX de segunda línea serán los siguientes en ser valorados.
$XAUT 4154, el token de oro más activo en los exchanges 🥇
XAUT está listado en los principales exchanges, se puede negociar 24 horas, sin esperar la apertura del mercado spot para entrar o salir de la exposición al oro. Al mediodía del domingo, la posición 4154 es estable, su volatilidad sigue al oro spot de Londres, pero la prima en cadena se ampliará ligeramente durante los periodos de publicación de datos.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El índice de chips registra la racha de caídas más larga desde 2008, y Nvidia tampoco se salva
El índice de semiconductores de Filadelfia SOX cayó otro 3,83% el viernes, acumulando 8 días consecutivos de descenso, la racha bajista más larga desde la crisis financiera de 2008.
Nvidia $NVDA cerró en 214,13 dólares, con una caída del 1,43%. La caída no es dramática, pero toda la cadena de IA está siendo arrastrada por problemas de financiación de los clientes.
El detonante parece estar más en el balance: el interés de la deuda de CoreWeave se disparó al 15%, con una caída de aproximadamente el 25% en una semana, y el mercado se pregunta: ¿cuánto tiempo puede sostenerse un modelo que apila potencia de cálculo con dinero prestado?
Creo que esto no es el "fin de la narrativa de IA", sino más bien una reevaluación del coste de financiación. Las grandes empresas del lado de la demanda siguen expandiéndose, pero quienes compraron GPUs con alto apalancamiento están siendo los primeros en sufrir.
La condición para que esto se revierta es sencilla: si la próxima semana el SOX detiene la racha bajista y los intereses de la deuda bajan, indicará que el pánico se está digiriendo; si Nvidia vuelve a romper mínimos anteriores con volumen, habrá que observar una nueva reducción de posiciones.
Este fin de semana no compraré en mínimos ni atraparé el cuchillo que cae. ¿Qué señales vigilarás más el lunes al abrir el mercado?
#BolsaUSA #ChipsIA $NVDA $AMD $AVGO #NetflixQ3AdsAndMargins La Asamblea Nacional de Francia aprobó una enmienda fiscal dirigida a las stablecoins. El foco no está en "aumentar impuestos", sino en un cambio en el enfoque regulatorio: antes se regulaba principalmente a los emisores y los activos de reserva, ahora se comienza a gravar la circulación de las stablecoins.
Las stablecoins son el principal vehículo del dólar en cadena, y la cadena $ETH es una de las redes con mayor concentración de transferencias de stablecoins. Si acciones como transferencias y conversiones entran en el ámbito impositivo, el costo de uso del dólar en cadena aumentará. Para esta cadena, el impacto a corto plazo se reflejará en la actividad y las expectativas de comisiones, no en el precio en sí.
Hay tres aspectos a vigilar a continuación.
Primero, el ámbito de aplicación: si el impuesto se aplicará solo a las transferencias o también incluirá emisión y redención.
Segundo, qué etapas legislativas quedan por recorrer, ya que la versión final aún podría modificarse.
Tercero, si hay indicios de traslado en el volumen de transferencias de stablecoins en cadena, por ejemplo, si los grandes pagos se dirigen a otras jurisdicciones o a otras cadenas.
Si el costo realmente se implementa, los primeros afectados serán los escenarios de alta frecuencia como market making, pagos y liquidación transfronteriza; los poseedores a largo plazo apenas lo notarán. Desde la perspectiva del mercado en general, esta política se parece más a una variable lenta, que no cambiará la dirección de inmediato, pero sí influirá en si el capital está dispuesto a mantener el dólar en cadena en Europa.
#法国众议院通过稳定币税修正案 $NFLX revelará su informe financiero del tercer trimestre tras el cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre, y esta vez mi actitud es cautelosamente optimista.
La empresa ha dado una guía con un objetivo de ingresos para este trimestre de 12.86 mil millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%, y un margen operativo esperado del 33.2%.
Mi predicción: los ingresos probablemente se ajustarán a la guía, y existe una pequeña posibilidad de que los beneficios superen las expectativas; la monetización publicitaria es el foco central de observación en este informe financiero.
Hay un punto clave que no se debe pasar por alto.
En el mismo período del año pasado hubo gastos fiscales significativos que redujeron el margen de beneficio de ese período.
Por lo tanto, la mejora interanual del margen de beneficio este año requiere un análisis detallado para distinguir cuánto se debe a la mejora del negocio en sí y cuánto a la desaparición de factores únicos del año pasado.
El movimiento alcista del precio de las acciones tras la publicación del informe no depende únicamente de cumplir con los resultados trimestrales.
El verdadero catalizador del mercado dependerá de dos factores clave: el crecimiento real de los ingresos del negocio publicitario y si la guía de resultados para el cuarto trimestre proporcionada por la dirección supera las expectativas del mercado.
El potencial de sorpresa en el mercado está escondido en estos dos aspectos. Esperamos la publicación del informe tras el cierre para verificarlo.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨🚨🚨¡Bitcoin ha mostrado otra señal muy típica de fondo local!
Anteayer, BTC cayó cerca de $80,000, y el mercado volvió a mostrar una presión de venta por pérdidas realizadas (Realized Loss) claramente visible.
Pero estos datos en cadena de Glassnode revelan algo muy interesante.
Repasando las tres veces anteriores:
📉 A principios de agosto: muchos inversores vendieron con pérdidas, y luego el precio rebotó.
📉 A mediados de agosto: la presión de venta por pérdidas explotó de nuevo, y BTC inició un fuerte repunte.
📉 A mediados de septiembre: el mercado volvió a mostrar una concentración de ventas con pérdidas, y luego el precio se fortaleció nuevamente.
Las tres claras ventas por pánico ocurrieron justo cerca de mínimos locales.
Y ahora, la cuarta señal ha aparecido.
Lo que es aún más notable:
Desde el máximo de septiembre, la escala de toma de ganancias en el mercado está disminuyendo gradualmente.
Esto indica que la presión de venta por toma de ganancias, que antes presionaba el precio, podría estar debilitándose.
Por un lado, la desaceleración en la toma de ganancias.
Por otro lado, la venta por pánico vuelve a aparecer.
Esta estructura de posiciones suele merecer especial atención cerca de puntos de inflexión del mercado.
Si la historia se repite...
Entonces la venta cerca de $80,000 de ayer podría no ser el inicio de una nueva caída.
Más bien, podría ser la última limpieza de posiciones poco firmes antes de la próxima fase alcista.
Por supuesto, la presión de venta por pérdidas no garantiza que el fondo esté confirmado; aún se necesita que el precio se mantenga firme en el soporte y que la demanda continúe absorbiendo.
$BTC $ETH $ZEC Regalar puntos no es regalar por regalar, es para que hagas juicios en nombre de la plataforma
Recibí unos trescientos puntos y aposté al informe financiero de Tesla superando las expectativas.
Solo después de apostar recordé que ese juicio originalmente no valía nada.
¿De qué trata esta actividad?:
Los puntos los da la plataforma, si apuestas mal no te descuentan el capital.
Si apuestas bien puedes ganar veinticinco mil dólares.
¿De dónde viene el dinero?:
La plataforma usa ese dinero para captar tu atención.
Después de que eliges y esperas el resultado, la página se abre varias veces más.
Mi suposición:
Los que apuestan con dinero real primero revisan la fecha del informe financiero.
Los que apuestan con puntos regalados probablemente están adivinando.
Cuando dos tipos de personas se mezclan en un mismo grupo, el resultado es interesante.
El mercado de $BTC es igual, muchos miran, pocos calculan.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$BTC $TSLA Cuanto más pesimista es el mercado, más hay que prestar atención a la estructura de las posiciones.
Según este conjunto de datos, actualmente la proporción neta de posiciones cortas en $BTC alcanza el 62%, mientras que las posiciones largas netas solo representan el 38%.
¿Qué significa esto?
1️⃣ El sentimiento bajista del mercado podría estar bastante concentrado.
2️⃣ Si las noticias negativas continúan, los cortos aún podrían obtener beneficios.
3️⃣ Si el precio no baja, la cobertura de cortos podría convertirse en un motor para la subida.
Esta es una lógica importante en el trading: además de juzgar la dirección, hay que ver cuántas personas ya han apostado por la misma dirección.
Sin embargo, la proporción neta de cortos no puede predecir por sí sola subidas o bajadas; también es necesario considerar la tasa de financiación, los contratos abiertos (OI), los datos de liquidación y la demanda en el mercado spot.
Cuando todos están bajistas, el verdadero riesgo de $BTC podría no ser solo seguir bajando, sino también un repentino repunte en dirección contraria.
¿Crees que ahora es una tendencia bajista o que los cortos están empezando a saturarse? Operar con dinero real desde 1000 dólares hasta 100,000 dólares — primer día
Voy a explicar por qué comprar Xiaomi $XIAOMI
Por qué considero a Xiaomi como un objetivo de inversión periódica, en pocas palabras, no apuesto a que mañana produzcan en masa sus robots, sino que apuesto a un desfase en el orden: la fábrica empieza primero, la política llega después, y los informes financieros se reflejan poco a poco.
"Tieda" ahora realmente está trabajando en la fábrica de automóviles de Xiaomi, la tasa de éxito en la estación de trabajo de tuercas autorroscantes ha mejorado del 90% al 98%, la mano de obra está alrededor del 99%, solo falta un punto. Apuntan a 99% para fin de año. Esto aún está lejos de un "despliegue a gran escala", el equipo mismo dice que las tareas complejas podrían tardar dos o tres años más. Pero el lugar donde practican es su propia línea de producción, no necesitan buscar clientes ni competir por pedidos, esto es diferente de la mayoría de las historias de robots.
Lei Jun en las dos sesiones de este año también sugirió formalmente que se otorguen subsidios y acceso prioritario a las fábricas que desplieguen robots humanoides. Los subsidios aún no se han implementado, pero Xiaomi es el ejemplo de "despliegue temprano", creo que esta posición es más sólida que solo saber hacer marketing.
En el lado automotriz, la entrega mensual supera las 30,000 unidades consecutivamente, los ingresos base están asegurados. Pero no quiero exagerar los informes financieros, el aumento en los precios de almacenamiento y la presión sobre el margen bruto automotriz están presentes, las predicciones de las corredurías varían mucho, CITIC Securities incluso pronostica que la utilidad neta ajustada para 2026 será un -27% interanual. Por eso, la verdadera intención de la inversión periódica aquí es: cambiar tiempo por opciones en robots, mientras se soporta el ruido de las ganancias a corto plazo del negocio automotriz.
Conclusión: apalancamiento 5x en Xiaomi, comprar si baja, mantener como activo al contado, dejar que las balas vuelen un rato
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Un escenario agresivo que sitúa el PIB de EE. UU. en 44 billones de dólares para 2030 establece una distinción útil: la inversión en AI es visible, mientras que la productividad en toda la economía no lo es. La estimación de Goldman Sachs de aproximadamente 600.000 millones de dólares en inversión en AI en EE. UU. para 2026 muestra compromiso, no la prueba de que los retornos igualarán el gasto de capital.
La prueba de valoración es si las eficiencias se convierten en ingresos duraderos más allá de un puñado de empresas. Esa evidencia aún se está formando.
#AICouldLiftUSGDPTo44T 5:15 Análisis de la caída brusca de $BTC /$ETH /$SOL a medianoche
La caída brusca a las 5 de la madrugada parece ser una fermentación de malas noticias macroeconómicas, pero en esencia es una liquidación en cadena de posiciones largas con alto apalancamiento.
El detonante directo fue la liquidación de una ballena. Los datos on-chain muestran que una ballena que anteriormente abrió una posición larga de 187 millones de dólares con el mayor apalancamiento, fue liquidada a las 5 de la madrugada en 2356 dólares por 4890 ETH, con un valor de posición de 11,74 millones de dólares, y 2356 dólares fue justo el punto más bajo que ETH tocó esa madrugada. Esta liquidación fue como derribar la primera ficha de dominó, desencadenando una serie de órdenes de venta programadas. En casi una hora, la liquidación en toda la red superó los 100 millones de dólares, con un 84% de las posiciones siendo largas.
El trasfondo profundo es la continua pérdida de liquidez. Esta semana, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares, el ETF de ETH tuvo una salida aún mayor, alcanzando 299 millones de dólares, y el ETF de SOL también ha estado perdiendo liquidez durante varias semanas consecutivas[citation:21]. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento está resistiendo, y una vez que el precio cae por debajo de un umbral clave, una estampida es casi inevitable.
También vale la pena prestar atención a la divergencia en las caídas de los tres. La caída de 20 días de SOL es aproximadamente del 14%, ETH alrededor del 9,5%, y BTC solo del 3,4%[citation:21]. La cuota de mercado de BTC ya se acerca al 60%, el capital claramente se está concentrando en BTC para defenderse, y los altcoins se han convertido en las primeras víctimas de la retirada de liquidez.Hoy es domingo, BTC está atrapado entre 81,000 y 82,000.
CoinXSight ha proporcionado un gráfico claro de escalera para el fin de semana: la primera resistencia está en 82,500 (el campo de batalla alcista y bajista del viernes, un falso rompimiento con bajo volumen es una trampa para atraer compradores); por encima de 82,500 (el campo de batalla alcista y bajista del viernes, un falso rompimiento con bajo volumen es una trampa para atraer compradores); el verdadero espectáculo comienza en 83,500 — allí se acumula un clúster de liquidación de posiciones cortas por aproximadamente 450 millones de dólares (82,800–82,800–83,500), una vez que se rompa con volumen, la cobertura de cortos será como un efecto dominó que impulsará el precio hacia 85,000; más arriba está 85,000; y más arriba 87,000 es la "línea de fallo de la tesis bajista", si cierra por encima durante el fin de semana, el mercado se volverá completamente alcista.
El soporte inferior se observa en 80,925 (el mínimo que se formó en tres minutos el día del PPI) y 80,000 como nivel redondo. Además, el 30/10 expiran opciones por valor de 10,000 millones de dólares en Deribit, las posiciones gamma atraerán el precio hacia la zona magnética — este fin de semana no es para relajarse, es el preludio para posicionarse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Petróleo, bolsa estadounidense y criptomonedas, ahora están atados a la misma cuerda, el orden es muy importante.
El petróleo es vital: aumentar la energía local no solo frena la inflación, sino que también sostiene la base del dólar. La bolsa estadounidense carga con la culpa: los aranceles elevan la inflación, las bajadas de tipos están bloqueadas, la valoración sigue alta, el dolor de eliminar burbujas recae primero en ella. Las criptomonedas son la caja registradora: por muy buenas que sean las políticas, el día que falte dinero, Wall Street venderá primero ellas.
Así que no te fijes solo en los anuncios positivos, mira de dónde viene el dinero. Wall Street no pierde, el petróleo debe protegerse, y la que más fácilmente sufrirá presión será la bolsa estadounidense.
$SNDKMSTR cerró el viernes en 136.83, cayendo aproximadamente un 9.56% en un día, creo que esto es pánico en el índice, no un colapso de la moneda, primero observaré sin seguir.
Se observó: apertura en 145.95, máximo 146.83, mínimo 134.11, volumen alrededor de 31.97 millones de acciones, cierre anterior 151.29.
El 15 de octubre MSCI confirmó las reglas para empresas no operativas, el 11 de noviembre se publicará la lista final, y el 30 de noviembre entrará en vigor después del mercado.
Strategy tiene aproximadamente 848,000 BTC en su cuenta, con un precio promedio de alrededor de 75,444; la empresa advirtió el año pasado que una verdadera exclusión podría desencadenar una venta pasiva de aproximadamente 2.8 mil millones.
Pero las acciones actuales deben fallar en dos informes anuales consecutivos para ser excluidas, no será esta noche.
El mismo día, BTC en OKX sigue alrededor de 81,900, claramente hay una divergencia entre la acción y la moneda.
Creo que lo que se está vendiendo es la prima de calificación del índice, no el BTC en sí.
Qué hacer: observar sin seguir, esperar a que el volumen se recupere por encima de aproximadamente 146.83 para reevaluar, si cae por debajo del mínimo de la vela larga en 134.11 se considerará inválido.
¿Qué crees que pasará antes de que salga la lista el 11 de noviembre? ¿MSTR seguirá reduciendo la prima o se recuperará lentamente?
$MSTR $BTC $IBIT
#MSTR cayó casi un 10% por las reglas de MSCI
#El ETF spot de BTC tuvo otra salida de aproximadamente 82.4 millones de dólares el viernes盘面弹了一下又软下来，群里瞬间安静了几秒。 这波到底是真企稳，还是又被假尖刺骗了一次？ 我盯着那张现货 ETF 持续净流出的表，心里其实已经有答案了。价格没崩，但机构在减仓，这两件事同时发生，本身就是信号。大钱不是在抄底，是在等位置。这种姿态比砸盘更磨人，因为它意味着上方每次反弹都会遇到"回本就走"的抛压。 市场现在交易的其实不是"BTC 会不会归零"，而是"降息预期被提前计价了多少"。ETF 连续流出说明部分机构认为宽松节奏没那么快，先把风险敞口收一收。这个动作会传导到哪？先是 BTC 在高位反复洗盘，杠杆多头被来回扫；再是 ETH 跟涨乏力，山寨更明显，叙事疲劳叠加缺少新增资金，热点只能靠存量博弈维持，追高的人第二天就变成接盘的。 偏多的路径也不是没有：一旦 ETF 流出放缓、稳定币溢价回正、交易所库存出现下降，说明观望的钱开始回头，那时候的反弹才更有说服力。但风险点在于，现在很多人把"没跌"直接翻译成"要涨"，提前把仓位打满，结果每次假突破都被洗一遍。真正没被看见的，是时间成本，横盘越久，情绪越容易从犹豫滑向 FOMO，然后在最不该冲的时候冲进去。 我自己的节奏是：机构回来加上关Las entregas de Tesla en el tercer trimestre superaron las expectativas, pero el foco del mercado se ha desplazado rápidamente hacia la recuperación de la rentabilidad. Las entregas son "pasado", mientras que la rentabilidad y el flujo de caja son el "futuro" que determina la dirección del precio de las acciones.
🚗 Entregas por encima de lo esperado, pero con dudas sobre su calidad
Tesla entregó 486,532 vehículos a nivel mundial en el tercer trimestre, superando el consenso de Wall Street de aproximadamente 461,000 unidades. Pero detrás de esta "superación de expectativas" hay preocupaciones:
· Contracción interanual: las entregas disminuyeron un 2.1% respecto al récord de 497,099 vehículos del mismo periodo del año pasado, cuando los compradores estadounidenses se apresuraron a comprar antes de que expirara el crédito fiscal federal.
· Dependencia de la reducción de inventarios: las entregas de este trimestre superaron la producción en aproximadamente 22,141 vehículos, siendo el segundo trimestre consecutivo en que se consumen inventarios, lo que podría implicar descuentos que presionan el margen bruto.
· Deterioro en la estructura de modelos: el Model 3/Y representa el 98% del total de entregas, mientras que las entregas de "otros modelos" como Cybertruck y Semi cayeron aproximadamente un 48%, con solo 8,295 unidades. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ SK海力士 está a punto de publicar su informe financiero del tercer trimestre, y el mercado tiene grandes expectativas sobre la producción en masa de HBM4, pero en mi opinión, los obstáculos para impulsar las ganancias a nuevos máximos no son despreciables.
Primero, aunque HBM está en auge, es difícil que sostenga todo el panorama por sí solo. Si los precios del DRAM y NAND genéricos caen en su ciclo, sumado a la expansión de la industria y la presión competitiva, las ganancias generales inevitablemente estarán bajo presión. En segundo lugar, desde la perspectiva de valoración, el precio actual de las acciones y el P/B probablemente ya han descontado las expectativas de ganancias de HBM4. A menos que los precios o la cuota de mercado superen significativamente las expectativas, la noticia de "nuevos máximos" difícilmente impulsará una mayor subida en la valoración.
Finalmente, el aspecto financiero también lanza una advertencia: recientemente, los inversores extranjeros han estado vendiendo netamente, sumado al efecto de "extracción" causado por las noticias de Changxin y la reducción de la prima del ADR, la presión de venta en el mercado es evidente. Con la temporada de informes financieros intensificándose, todos deben estar atentos al riesgo de "agotamiento de las buenas noticias" y evitar perseguir ciegamente los precios altos. $SKHYNIX $SKHY #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
🚨VanEck presentó el S-1 para el Lido Staked Ethereum ETF el 16 de octubre de 2025, convirtiéndose en el primer emisor que intentó crear un ETF estadounidense directamente con tokens de staking líquido de Lido. Un año después, el 14 de octubre de 2026, presentó el Formulario RW ante la SEC para retirar voluntariamente el registro.
La declaración de registro nunca entró en vigor, ni se emitió ni vendió ninguna participación. El documento solo indica que "no se planea continuar", sin especificar razones regulatorias, de mercado o técnicas.
En 2026, ya existen ETFs de ETH con staking directo en el mercado. Por ejemplo, ETHB de BlackRock realiza staking de la mayoría de sus ETH en cartera y distribuye las recompensas a los inversores; Grayscale y otros también han comenzado a hacer staking y distribuir beneficios.
Lido sigue siendo el protocolo de staking líquido más grande en DeFi, pero esta retirada muestra que el camino de Wall Street para empaquetarlo como un producto ETF independiente no es sencillo. Al mismo tiempo, el TVL de Lido ha caído de cerca de 38-40 mil millones de dólares en el momento de la solicitud a un rango de aproximadamente 23-24 mil millones, lo que también debilita la historia del producto.
Esto es una señal de la evolución de la estructura del mercado: los ETFs nativos de ETH con staking ya pueden satisfacer la demanda de "poseer ETH + obtener ingresos por staking", reduciendo la necesidad de Lido como capa intermedia en el empaquetado ETF. No es una negación del staking o de Lido, sino el resultado de una elección en el diseño del producto.En 5 días de negociación, los fondos de cobertura vendieron todas las acciones de AI compradas desde 2025, según los números del libro mayor de Goldman Sachs Prime.
Del 8 al 14 de octubre, los fondos long-short vendieron netamente acciones de AI durante 5 días consecutivos, eliminando todas las compras netas desde principios de 2025, incluyendo un día que fue la segunda mayor venta neta diaria del último año.
La proporción long-short fue de 3.5 a 1: no es una posición corta, sino una reducción de posiciones largas. NVDA cayó de 237,47 a 221,30 en esos 5 días, cerrando el viernes en 214,13, con una corrección cercana al 10% desde el máximo; el índice de semiconductores cayó 8 días consecutivos, la racha más larga desde 2008.
Esa semana, los fondos long-short globales perdieron un 2,9%, y los fondos asiáticos un 6,8% en la primera mitad de octubre. Goldman Sachs señaló que este año ha habido la tercera "caída masiva simultánea de todas las estrategias", algo que no ocurrió ni una vez desde la pandemia hasta finales del año pasado.
Mi juicio es que el mercado no está negociando los fundamentos de AI, sino las "posiciones" — los largos saturados se están liquidando entre ellos, la demanda de AI en sí misma aún no ha sido refutada.
La verdadera decisión será la próxima semana: unas 70 empresas del S&P, incluyendo Tesla y Meta, publicarán resultados; si los ingresos y las previsiones de AI resisten, esta será una limpieza emocional.
No actuar antes de los resultados, esperar a que las posiciones y los fundamentos coincidan.
Si los resultados superan expectativas y se estabilizan, la lógica de "desapalancamiento continuo" falla; si después de los resultados continúa la caída y se extiende al sector AI, la teoría del "pozo dorado" falla.
¿En qué confías más: en un punto de compra tras la limpieza por pánico, o en el inicio de la desintegración de un trading saturado?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
$NVDA
#AI交易大撤退 BTC esta semana rompió los 80,000 y volvió a ser comprado, yo me mantengo "observando sin perseguir", línea de vida 79,775.
El 15/10 el mínimo diario tocó 79,775, ese mismo día cerró en 82,232.
Ahora OKX cotiza alrededor de 81,900, con volumen reducido y lateral durante el fin de semana.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 82.4 millones de dólares el 16/10, acumulando en octubre aproximadamente -615 millones de dólares.
La liquidación total en la red bajó de cerca de 1,000 millones de dólares alrededor del 15/10 a unos 222 millones de dólares en el último día.
Creo que esta vez la defensa de los 80,000 se debe a la absorción en spot tras la limpieza de apalancamiento, no a la entrada de dinero nuevo.
El CPI y PPI superaron las expectativas, y el ETF sigue con salidas, por lo que es difícil que se genere un movimiento independiente.
Mi estrategia es observar sin perseguir, primero ver si puede mantenerse firme en 80,400, y solo confirmar un mercado alcista si vuelve a superar 84,361.
Desde esta noche hasta el lunes a las 8 a.m. es el cierre semanal; si el cierre diario o semanal rompe 79,775, se reconoce el error y la lógica de los 80,000 queda anulada.
¿De qué lado estás tú: defender los 80,000 para luego subir a 84,361, o cerrar semanalmente a la baja y buscar niveles inferiores?
$BTC $ETH $MSTR
#EEUUCPIyPPIsuperanexpectativas¿Habrámássubidasdetasasdentrodelanño? #BTCmercado