Orbit Post Sitemap
$QQQ cayó un 2,5%, $BTC aún se mantiene en 82,014, esta discrepancia en sí misma indica que el capital no se ha ido, pero tampoco se ha atrevido a aumentar posiciones. Quien muestre debilidad primero, hoy se le seguirá.
$BTC 82,014 +0,99% $ETH 2,406 +0,55%
$QQQ -2,50% $SPY -1,11% $IBIT -0,94%
$DXY +0,08% $GLD -0,18%
El petróleo y el estrecho de Ormuz siguen alimentando las expectativas de inflación, AI/semiconductores continúan controlando el ánimo de $QQQ, Trump y la línea arancelaria podrían en cualquier momento afectar el mercado de $SPY y $DXY. Hay muchas minas ocultas, el mercado parece tranquilo, pero en realidad está tenso.
$ETH aún no sigue a $BTC, el capital prefiere lo fuerte y no lo débil, la fortaleza o debilidad es evidente.
$QQQ muestra una fuerte defensa, al caer no se ve un soporte decente, no intentes atrapar un cuchillo que cae.
$IBIT es incluso más débil que $BTC, los ETF están flojos, no esperes que el mercado spot sea más fuerte.
$DXY con solo +0,08% ya hace que los activos de riesgo se retraigan, si sube un poco más será aún peor.
$GLD retrocede, lo que indica que el dinero de refugio no sigue entrando, por ahora no es un mercado de pánico.
No persigas las subidas, quien muestre debilidad primero definirá la dirección de hoy, yo me mantengo observando. $HYPE en realidad tiene muy poca presión de venta, quienes realmente lo han estudiado llegarán a esta conclusión.
El aumento de HYPE se basa en la fuerte capacidad de ganancias de los derivados, no es una subida artificial impulsada por manipuladores.
La proporción real de circulación de HYPE es muy baja, solo hay 100 millones de tokens, y la circulación real es alrededor del 10%, el resto está bloqueado, o destruido, o aún no liberado, con un control extremadamente alto.
Antes mencioné que la única solución para HYPE es un aumento de precio; la circulación real de HYPE es de 8.000 millones, no 20.000 millones, ni 80.000 millones tras la circulación total.
Mucha gente confunde el "total desbloqueado" con la circulación real disponible para vender. Los aproximadamente 200 millones que muestran las plataformas del mercado son solo la cantidad desbloqueada, no equivalen a tokens disponibles para vender.
Una gran cantidad de tokens desbloqueados están apostados a largo plazo por los poseedores, bloqueados en la cadena, muy pocos llegan a los exchanges, por lo que no generan presión de venta; además, el protocolo sigue recomprando y destruyendo tokens, retirándolos permanentemente del pool de circulación, esta parte debe excluirse. La parte del equipo se libera linealmente durante varios años, el ritmo de desbloqueo es muy lento. AVGO ha caído durante 94 días de negociación, alcanzando un nuevo mínimo en seis meses el 16 de octubre.
El 3 de junio alcanzó un máximo de 495, y el 16 de octubre durante la sesión llegó a 328.58.
-33,6%.
Esto no es un desplome, es una pendiente descendente que dura cuatro meses y medio.
94 días, con una caída media diaria del 0,36%.
Lo que realmente merece la pena observar son los últimos 9 días.
SMH cerró a la baja durante estos 9 días consecutivos, pero 3 de esos días fueron velas alcistas.
El 13 de octubre +1,75%, el 15 de octubre +2,38%.
Cada día hay alguien que intenta aprovechar el rebote durante la sesión, pero el precio de cierre es siempre más bajo que el del día anterior.
El 16 de octubre AVGO cayó un 2,87%, con un volumen de 29,7 millones de acciones.
El volumen medio en 20 días es de 23 millones de acciones, por lo que se amplió 1,29 veces.
Un volumen alto con un nuevo mínimo indica que hay más vendedores que compradores con prisa en ese nivel de precio.
Creo que este tipo de caída es más molesta que una caída brusca en un solo día.
En un día de desplome, todos están atentos y siempre hay alguien que vende.
Una caída diaria del 0,36% pasa desapercibida, y cuando se reacciona ya ha caído un tercio.
Mirando atrás, no ha habido ningún pánico significativo.
Esta es también la razón por la que no creo que este sea el fondo.
En 9 días consecutivos de caída, 3 días fueron alcistas, lo que indica que siempre ha habido demanda.
Pero el precio de cierre sigue marcando mínimos, lo que indica que esa demanda no es suficiente.
$AVGO
#温水下跌 Los datos en cadena de Solana explotaron, pero la moneda cayó de 122 a 105, esta divergencia se aclarará pasado mañana.
La escala de RWA creció en un año de 700 millones a 4,300 millones de dólares, 6 veces más, y la proporción respecto a Ethereum subió del 4.5% al 26%.
Los ingresos de aplicaciones en los últimos 30 días fueron de 193 millones de dólares, el primero en toda la cadena, casi el doble que el segundo.
Pero SOL igualmente cayó de 122 a 105 desde finales de septiembre, y el ETF spot ha tenido salidas netas casi todos los días desde finales de septiembre.
Creo que el mercado no es tonto, ese dinero probablemente se sostiene con memes y lanzamientos, aproximadamente el 80% de los ingresos provienen de aplicaciones de consumo, y los RWA institucionales de bonos estadounidenses siguen en Ethereum.
El bullicio es real, pero la calidad es dudosa.
El 21 de octubre, pasado mañana, será la actualización Alpenglow, que confirmará la reducción del tiempo de bloque de 12.8 segundos a 150 milisegundos, será un catalizador pero también un cisne negro de caídas.
No apuesto por adelantado: solo consideraré la recuperación si sube con volumen por encima de 113; si cae por debajo del número redondo 100, miraré 95, y nunca atraparé un cuchillo cayendo.
¿Elegirás recuperación o caída? ¿La actualización impulsará a SOL o, tras agotarse las buenas noticias, bajará?
$SOL $ETH
#Solana #RWA ¿Perder 36,85 millones de dólares y aún no parar? Desde la liquidación de hermano Maji, se revela la "psicología fatal del jugador apostador" en contratos
Acabo de revisar los datos en cadena, hermano Maji volvió a protagonizar la tragedia de "liquidación total". Su posición larga fue liquidada directamente, no solo perdió todas las ganancias del año, sino que además perdió 36,85 millones de dólares.
Al ver su denso historial de liquidaciones, realmente da escalofríos. ¿Por qué los grandes siempre insisten en mantener posiciones largas y abren nuevas órdenes justo después de una liquidación? He resumido algunas razones fatales que todos en el mundo cripto deberían tomar como advertencia:
1️⃣ Dependencia del camino y fe en el "E-Guardia": Antes ganó mucho dinero haciendo largos en $ETH y $HYPE, formando un patrón mental. Tiene una fe casi religiosa en Ethereum, creyendo que "si solo resistes, ganarás".
2️⃣ La adicción al alto apalancamiento: Acostumbrado a usar un apalancamiento de 25x para rotar posiciones. La tentación de altos rendimientos es demasiado grande, una vez que pruebas la dulzura, es difícil conformarse con apalancamientos bajos.
3️⃣ Tras la liquidación, su mentalidad colapsó por completo, solo piensa "tengo que recuperar lo perdido", este error psicológico le impide parar. Mira los datos, pocas horas después de la liquidación, abrió otra posición larga de 700 ETH cerca de 2380. "Alto apalancamiento + sin stop loss", con solo una fluctuación inversa del 1%-2% en el mercado, ¡puede llevarte directo a la ruina!
En el mercado de contratos, la gestión de posiciones siempre es más importante que tu juicio sobre el mercado. Ahora la tendencia de ETH es débil, con soporte en 2370-2400 y soporte fuerte en 2320-2360. ¡Respeta el mercado! $BTC $ETH BTC retrocedió de 80659 a 82788, con una liquidación de 272 millones en 24 horas, y en la última hora las liquidaciones de cortos representan el 96,3%.
¿Qué ha cambiado? Durante la fuerte caída del día 15, el 90,6% fueron posiciones largas liquidadas, pero en la última hora la situación se ha invertido, siendo los cortos los principales afectados.
¿Por qué es importante? La tasa de financiamiento sigue siendo positiva (0,0035%), lo que indica que los largos aún están pagando por mantener sus posiciones, y los cortos están siendo presionados en el rebote, no entrando nuevo capital.
Actualmente, se apoya más la observación de un "rebote por squeeze de cortos" en lugar de un cambio de tendencia. El foco ahora está en si el soporte en 81600 se mantiene y si la compra en spot puede sostenerse tras el cambio positivo en la salida de ETF.
Después de que se liquiden estos cortos, ¿quién tomará el relevo, las ballenas o los ETF? Comenta en la sección de comentarios. $BTC ETH subió en forma de V profunda desde 2327 hasta 2426, pero el verdadero suspense no está en la subida, sino en 2419.
¿Qué ha cambiado? Anoche a las 11 hubo una ballena que abrió una posición corta en ETH a 2366, y esta mañana, cuando rebotó a 2409, fue liquidada por 6,66 millones de dólares; el precio de liquidación de la posición restante está justo en 2419, a solo 7 dólares del precio actual en la captura.
¿Por qué merece atención? Este rebote no fue impulsado por compras de ETF; la semana pasada, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 320 millones de dólares, más que BTC. El impulso vino de un apretón de cortos tras un estiramiento excesivo de posiciones, no de una mejora fundamental.
Actualmente, la observación que más se sostiene es la de un "rebote por apretón de cortos". Ahora queda por ver si el grupo de cortos por encima de 2419 seguirá siendo liquidado y si, tras eso, la demanda spot podrá sostenerse. ¿Cuál de los dos escenarios apuestas para este guion de 7 dólares? Comenta en la sección de comentarios. $ETH La hermana de madera ha vuelto a hablar: las acciones de semiconductores de Corea del Sur ya han entrado en la zona de compra, sigo siendo optimista. He escuchado esto demasiadas veces: cuanto más sangra la caída, más grandes influencers salen a gritar "foso dorado". Mi posición está aquí, justo enfrente.
La lógica para operar con tendencia es muy simple: un activo con toda su media móvil encima, capital extranjero vendiendo netamente de forma continua, y la narrativa basada en datos retrospectivos como "dejar de perder" o "aumento previsto de veinte veces"; no tengo ninguna razón para atrapar el cuchillo que otros están recogiendo. La clave para apuestas grandes y poco frecuentes nunca es adivinar el fondo, sino reconocer de qué lado de la tendencia estás y mantener la posición. Esta ronda de desapalancamiento de AI en $BTC aún no ha terminado.El estilo de liquidación de ETH cambia drásticamente: en 24 horas los largos siguen siendo golpeados, y en la última hora el 99,8% de las liquidaciones son cortos.
¿Qué ha cambiado? En las últimas 24 horas, las liquidaciones de ETH sumaron 107 millones de dólares, con un 91% de largos; pero en la última hora, de los 19,69 millones de dólares en liquidaciones, el 99,8% fueron cortos, con ETH recuperando el nivel por encima de 2400 y barriendo directamente a los que apostaban a la baja.
¿Por qué es importante? Esta ola de liquidaciones cortas ocurre en un contexto de salidas netas consecutivas de ETF durante dos semanas y una demanda spot casi nula, no es un repunte impulsado por capital nuevo, sino más bien una corrección violenta en la estructura de posiciones.
Actualmente, se apoya más la observación de un "rebote por squeeze de cortos" que un cambio de tendencia. Lo siguiente a observar es si ETH puede mantenerse firme sobre 2400 y si la compra spot puede sostenerse tras la cobertura y apagón de los cortos.
Después de esta barrida de cortos, ¿quién tomará el relevo? Comenten en la sección de comentarios. $ETH ¿El valor central de DeFi es "llevar el mundo real a la cadena" o "crear un sistema financiero independiente del mundo real"?
¿Seguiría existiendo DeFi sin acciones tokenizadas y RWA?
El auge de DeFi entre 2019 y 2021 se centró casi por completo en activos nativos de criptomonedas:
Préstamos con garantía de ETH, BTC y stablecoins
Operaciones con tokens
Cultivo de rendimiento con tokens de gobernanza
En esa etapa casi no existían RWA ni acciones tokenizadas en sentido real, pero DeFi ya había formado un ciclo financiero completo: préstamos, trading, liquidaciones, apalancamiento, derivados. Esto demuestra que los activos nativos de criptomonedas por sí solos son suficientes para sostener un sistema financiero independiente.
En resumen, los RWA son una extensión de DeFi, no su base.
Hay una opinión que sostiene que si DeFi no integra activos del mundo real, es solo un "casino cerrado" sin respaldo de valor real. Otra opinión dice que precisamente por no depender de activos del mundo real, DeFi conserva el mayor espacio para experimentación y resistencia a la censura.
Estas dos perspectivas no son contradictorias:
Desde el punto de vista de "si puede funcionar de forma independiente": DeFi tiene sentido sin RWA ni acciones tokenizadas, y esto ya se ha demostrado en etapas tempranas.
Desde el punto de vista de "si puede crecer, estabilizarse y atraer más capital": los RWA y las acciones tokenizadas pueden ampliar significativamente el techo de DeFi, especialmente al ofrecer rendimientos estables y reducir la volatilidad general. El cierre semanal de $BTC fue muy preciso, 820 todavía se ve bastante bien. Mantener la línea diaria, la línea de 3 días y la semanal en una posición clave, el principal está comunicando al mercado su intención de seguir manteniendo la tendencia alcista. Los que hacen trading cuantitativo no van a vender mecánicamente; observando la elección del principal, la posibilidad de que primero eliminen a los alcistas para luego rebotar es mayor, como se menciona en la cita de abajo, este es el primer sacudón a los alcistas. Además, ayer volvió a probar los 80k hasta 805, claramente hay acumulación en 80k y también una defensa fuerte del principal. Si el principal no decide atacar a los alcistas, no voy a perseguir la compra. No hice operaciones con contratos, la relación riesgo-beneficio no es alta, esperaré a que suba para buscar oportunidades de venta. En spot también elijo esperar, no aumentaré la posición por ahora. En cuanto a la dirección general, sigue siendo una oscilación amplia, está por entrar en un ajuste a nivel semanal, esta base está prácticamente fijada. En octubre, a finales, hubo 12 días, 10 días hábiles. En octubre aumenté la posición en $UNI y $MSTR, que han tenido un progreso considerable, pero aún estoy lejos del 90% de mi posición. Espero que después de que termine este rebote, se presenten nuevas oportunidades. La caída en el mercado estadounidense ha aumentado, he señalado tres veces que es una buena oportunidad, y el mercado ya está rebotando con fuerza. Creo que la caída previa a la temporada de resultados es una oportunidad aún mayor. El riesgo es que durante este periodo compré $MSTR, que probablemente subirá con este rebote. Un BTC con un 10% de descuento sigue siendo muy atractivo. Mi próximo objetivo en el mercado estadounidense es aumentar la proporción de grandes tecnológicas y cambiar a acciones de criptomonedas, planeo hacerlo en los próximos 1-3 meses cuando surja la oportunidad. Aprovecharé el gran rebote de AI para reducir posiciones y mantener efectivo, esperando mejores oportunidades en criptomonedas para aumentar mi proporción de efectivo. Este rebote de AI en el mercado estadounidense al menos puede apostar a un gran salto.El eslabón más débil nunca ha sido el precio, sino la "sensación de seguridad" construida por el apalancamiento. ETH hizo un segundo intento de fondo sin romper el mínimo anterior, ¿esto cuenta como una verdadera estabilización o solo una pausa de los bajistas? Estos dos días he estado observando el gráfico de 4 horas, y tanto ETH como SNDK han mostrado divergencias claras en el fondo. En el segundo intento de fondo de ETH no se rompió el mínimo anterior, y el soporte inferior empieza a tener presencia; mi sensación personal es que el fondo a corto plazo probablemente está cerca de completarse, pero esta frase debe ir seguida de un "pero". Lo que realmente me hace ser cauteloso no son las velas, sino la estructura de los derivados. Las posiciones en contratos perpetuos siguen acumuladas en niveles altos, y la tasa de financiación no ha mostrado una limpieza total, lo que indica que los largos no han muerto completamente y los cortos tampoco se han relajado del todo. En este estado, la divergencia puede ser el punto de inicio de un giro o simplemente un respiro dentro de una continuación bajista. La señal de fondo ha aparecido, pero aún es pronto para confirmarla. Otro punto que suele pasarse por alto: cuanto más se prolonga un entorno de altas tasas de interés, más maduros se vuelven los RWA y las herramientas de apalancamiento de BTC y ETH en Wall Street, lo que acelera la velocidad de cambio de capital y hace que las estrategias sean más agresivas. Interpretar simplemente las subidas de tipos como bajistas y las bajadas como alcistas ya no es suficiente. Lo que realmente se negocia en el mercado ahora es cuánto se ha anticipado el precio en las expectativas, no el evento en sí. Por eso, en cuanto al ritmo, soy optimista a corto plazo pero mantengo una precaución a medio plazo. A partir de ahora solo me fijo en dos cosas: si ETH puede mantener el segundo fondo y si en 4 horas puede romper realmente la resistencia superior. Si se mantiene, la aversión al riesgo primero aparecerá en las pequeñas y altcoins; si no, esta divergencia será vista como un falso impulso para ser digerida. La psicología del grupo ahora es bastante delicada, F【El PIB vuelve al 4,5%, la economía china ha respirado, pero la cartera de la gente común aún no se ha recuperado】
El PIB de China en el tercer trimestre creció un 4,5% interanual, superior al 4,3% del segundo trimestre y también por encima de la expectativa del mercado del 4,4%. La economía ciertamente se ha recuperado, pero esto solo es perceptible para una pequeña parte de la población; el motor principal de este crecimiento ha sido más la exportación y la manufactura, la demanda interna aún no ha tomado realmente el relevo.
El valor añadido industrial en septiembre creció un 5,5%, pero las ventas minoristas solo aumentaron un 1,1%; la inversión en desarrollo inmobiliario en los primeros tres trimestres cayó un 20,6%. Las fábricas están ocupadas, el consumo se recupera lentamente y el sector inmobiliario sigue siendo un lastre. Estos datos indican que la economía tiene resiliencia, pero no significa que todos sientan la recuperación.
Esto también implica que a corto plazo las políticas no necesariamente deben ser expansivas de forma agresiva, ya que el crecimiento ya ha vuelto al rango objetivo. Pero cuanto mayor sea la dependencia de las exportaciones, más vulnerable será a la demanda externa y a las tensiones comerciales.
En lugar de preocuparme por si el PIB puede ser un poco más alto, prefiero ver si el consumo y la inversión privada pueden realmente despegar. Si el crecimiento futuro comienza a ser impulsado por la demanda interna, esa será una recuperación más sólida; si sigue dependiendo de las exportaciones para mantener la apariencia, el 4,5% parece bueno, pero la base económica aún no es suficiente.$BTC $ETH El hermano mayor de Maji vuelve a sufrir una liquidación total, ¿por qué sigue obstinado en pelear a muerte con los largos?
Esta ronda de posiciones largas fue liquidada directamente por el exchange, perdiendo todas las ganancias obtenidas durante el último año, además de una pérdida adicional de 36,85 millones de dólares. Ganancias, liquidación, reinversión para volver a luchar, este ciclo lo ha repetido muchas veces.
Las razones detrás se pueden resumir en cuatro puntos: primero, en sus primeros años obtuvo enormes beneficios haciendo largos en ETH y HYPE, formando una dependencia fija en su estrategia de trading; segundo, tiene una fe muy fuerte en Ethereum, con un pensamiento típico de guardián de ETH; tercero, su estilo de trading es de alto riesgo, acostumbrado a abrir posiciones con un apalancamiento de 25 veces y tras una liquidación vuelve a entrar rápidamente; cuarto, le cuesta salir del sesgo psicológico, el atractivo de las ganancias por rebotes con alto apalancamiento, sumado al efecto de costos hundidos, hace difícil que tome una decisión firme para parar.
Aunque la dirección general de mercado sea correcta, si no se gestiona bien el stop loss con alto apalancamiento, una pequeña fluctuación en contra puede desencadenar una liquidación. En el trading, la gestión de la posición es mucho más importante que la dirección del mercado.
Actualmente, la tendencia de ETH es débil, con el precio operando por debajo de las medias móviles a corto plazo. El rango de soporte a corto plazo está entre 2370-2400, con un soporte fuerte entre 2320-2360; las resistencias están en 2450-2500, con una zona de presión superior entre 2550-2600. Durante el fin de semana, la liquidez del mercado es baja y la volatilidad puede amplificarse fácilmente. Con un apalancamiento de 25 veces, una fluctuación en contra de solo 1%-2% puede acercar la posición a la línea de alerta de liquidación. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥En una semana, el ETF de criptomonedas al contado ha perdido más de 1.220 millones de dólares. El "motor nuclear" que antes impulsaba el mercado ahora se ha convertido en el mayor lastre.
📊 【Retirada institucional, un río de pérdidas en altcoins】
🔴 La compra institucional se ha enfriado notablemente, y la salida de $ETH incluso supera a la de $BTC.
🔴 Galaxy Research señala directamente: las compras de ETF y tesorerías corporativas ya no pueden sostener las ventas de los holders a largo plazo. ¡El déficit de oferta y demanda en el año alcanza las -127.300 BTC!
🔴 La presión sobre el capital se extiende, la semana pasada 141 altcoins cayeron de media un 14%, y la liquidez se está agotando rápidamente.
📈 【La carta oculta del precio: ¿por qué no baja más?】
Aunque BTC rebotó hoy hasta 82.000, la tasa de financiación de contratos está débil y los ETF (como IBIT) siguen con salidas netas. La verdadera señal de alerta no es cuánto capital sale, sino que el precio no marque nuevos mínimos pese a la retirada de fondos.
Si BTC puede mantenerse en 80.000 bajo esta sangría, significa que hay compras reales acumulando en secreto; pero si la salida de capital se combina con la ruptura de soportes clave, la presión de venta explotará por completo.
💡 El flujo de capital solo refleja el sentimiento, el movimiento del precio es el jefe. En el plano macro, la presión inflacionaria no ha desaparecido y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. sigue sobre nuestras cabezas. Cuando los fondos de ETF vuelvan a positivo, hablaremos de un gran giro.
#InstitucionalFundsWeakening, ¿quién volverá primero, BTC o ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Aunque la moneda $CORE Core no ha experimentado un "colapso instantáneo" ni el equipo del proyecto ha anunciado públicamente su abandono, múltiples señales en diferentes dimensiones apuntan a un estado de riesgo de abandono gradual, describirlo como "pérdida crónica de sangre" y "colapso de confianza" podría ser más acertado que decir "preparándose para huir".
La alerta más directa proviene de los exchanges. Al inicio del lanzamiento de CORE, contó con el apoyo de 34 exchanges, pero actualmente solo 13 siguen operando, y los depósitos y retiros a menudo están restringidos por controles de riesgo.
La salida colectiva de los exchanges principales significa que la liquidez centralizada se está agotando rápidamente, haciendo que comprar y vender sea extremadamente difícil.
🐛 Problemas graves de gobernanza y confianza: vulnerabilidades y equipo anónimo
Una serie de problemas de gobernanza continúan erosionando la base de confianza del proyecto:
· Vulnerabilidades recurrentes: a finales de agosto de 2026, debido a una vulnerabilidad en las recompensas de los validadores, aproximadamente 255 millones de CORE fueron liberados anticipadamente. Aunque el equipo del proyecto corrigió esto mediante un hard fork de emergencia, otros 69 millones de "tokens fantasma" fueron transferidos antes del fork y no han sido recuperados, representando una presión potencial de venta en el mercado.
· Falta de transparencia en la gestión posterior: el equipo del proyecto aún no ha revelado completamente la cantidad exacta de emisión excesiva ni los detalles de la vulnerabilidad, lo que agrava la desconfianza.
· Anonimato y decisiones centralizadas: la mayoría de los miembros del equipo central del proyecto permanecen anónimos, y oficialmente se reconoce que las decisiones actuales están lideradas por el equipo central. Esto va en contra del pilar fundamental de la "confianza descentralizada" en blockchain. Datos hasta 10-19 11:13 (hora de Pekín). Finalmente, el color de todo el mercado ha cambiado: Bitcoin vuelve a 82,600, +0.85% en 24 horas, Solana +0.9%, Chainlink +1.1%, Ripple +0.6%, solo Tron sigue en verde, bajando 0.2%. El más fuerte es Zcash, que en 24 horas ha recuperado un 20% desde el punto más bajo. Revisión de la ronda anterior (a las 04:39, puntos → precio actual, verificado según dirección): - Tron largo 0.331700→0.332510 (+0.24% ganancia)｜Take profit 0.332870 / Stop loss 0.330998, ninguno activado ✓ acertado - Zcash corto 1,059.01→1,175.34 (-10.98% pérdida)｜Stop loss 1,084.92 activado ✗ fallado - Dogecoin corto 0.076380→0.079900 (-4.63% pérdida)｜Stop loss 0.077428 activado ✗ fallado La tasa de aciertos según la dirección es del 33%. Pero no quiero usar solo ese número para justificarlo: la operación en Tron fue lateral, ganando 0.24%, las otras dos fueron posiciones cortas con dinero real, y ambos stop loss fueron alcanzados, esta ronda fue una pérdida real. Si la dirección fue errónea, hay que aceptarlo. Explico dónde fallé. Mi lógica en la ronda anterior fue "cada rebote es más bajo, los largos fueron liquidados y no hubo compradores que sostuvieran", lo cual suele ser cierto en un activo con tendencia bajista. Pero Zcash no es un activo tan predecible: ZEC ha vuelto a superar los 1170, este impulso en el sector de privacidad realmente tiene sustancia. DASH ha subido más del 60% en una semana con correlación, ZEC hoy en el mercado de OKEx cerca de 1172, con un aumento del 3.86% en 24h, no está luchando solo.
El motor es bastante claro: la expectativa de la actualización cuántica NU7 de Zcash está fermentándose, el ETF spot de Grayscale ZCSH ha dado a las instituciones un canal serio para comprar, Arthur Hayes ha declarado públicamente que "ZEC debería valer el 10% del precio de BTC", el sentimiento se ha disparado. El volumen de transacciones en OKEx en 24h es de 56.09 millones de USDT, el volumen está saliendo, con MA5/MA30/MA120 en alineación alcista, la súper tendencia en 1142 sostiene desde abajo, la estructura es favorable.
Mi opinión: esto es una revaloración del sector bajo la narrativa de escasez de privacidad, ZEC es el pilar principal, pero el RSI en 64 ya está algo caliente, no persigas el precio alto, observa cómo lo digiere.
Atento a dos señales: si la línea de resistencia cerca de 1178 (el máximo de 24h en 1191 está justo encima) puede absorber volumen y romper un nuevo máximo, y si el soporte en la súper tendencia de 1142 se mantiene en la corrección; al mismo tiempo, observa si la correlación entre DASH y el sector de privacidad continúa.
#ZEC #Zcash #monedasdeprivacidad
No es consejo de inversión, DYOR#La actividad semanal de pedidos continúa, con un total que ya supera 1k, y un fuerte crecimiento previsto para noviembre-diciembre: Hasta esta semana, la producción semanal total de pedidos de la cadena T ya supera las 1k unidades, con un objetivo de 2k unidades/semana para finales de octubre, manteniendo la buena actividad. En correspondencia, los proveedores clave están ampliando activamente su capacidad, incluyendo la implementación de la automatización en las líneas de producción, alcanzando en conjunto una producción semanal de más de 2.5k para fin de año, y se están impulsando los planes de capacidad para el próximo año.你观察到的反弹是事实，但幅度其实比较温和，更多是“止跌企稳”而非强势反转。核心原因在于美联储加息担忧暂时缓解，同时油价跳水也间接提振了风险资产。 为什么反弹？ · 加息预期降温：美联储官员此前的表态未释放进一步加息的明确信号，市场对10月加息的押注概率从高位回落至约 15%，缓解了 crypto 和股市的压力。 · 油价跳水助攻：俄美柴油交易取得进展的消息导致国际油价短线跳水，这在一定程度上减轻了市场对通胀失控的恐惧，资金风险偏好回升，美股期货与比特币同步拉升。 · 情绪与超跌修复：比特币此前一度下探至 8.1万美元下方，恐慌情绪释放后，部分低吸买盘入场；同时加密恐慌贪婪指数从“中性”转为 “贪婪”（59），显示情绪有所回暖。 中午到晚上：涨还是跌？ 大概率维持震荡，单边大涨或大跌的动力都不足，整体略偏中性。 · 利空压制（涨不动）：虽然加息预期降温，但美国通胀数据（CPI/PPI）依然偏高，且美联储年内仍保留收紧可能。此外，比特币现货 ETF 近期出现资金净流出，限制了向上的爆发力。 · 支撑存在（跌不深）：比特币在 8万美元 关口展现了较强的韧性，只要不跌破 8.04万-8.1万美同样是BTC，有人亏了326万美元，选择主动止损；有人却以83,266美元的均价，花2.35亿美元继续买入。 一个在离场，一个在加仓。 如果只看K线，这不过是BTC从79,725美元反弹至82,450美元的一轮普通行情。但把这两笔资金放在一起看，真正值得研究的问题就出现了： 当短线资金开始撤退，长期资金却在持续买入，这究竟是反弹的机会，还是更大分歧的开始？ 我更关心的不是谁一定会赢，而是他们为什么会做出完全不同的选择。 一、亏326万美元离场，不一定是看空BTC 先看离场的一方。 据相关市场信息，一名大户平掉了约1.1亿美元的BTC多单，亏损约326万美元，随后将资金转向美股多头。 这笔交易最值得注意的，不是亏损金额，而是他选择了主动退出。 1.1亿美元的仓位，亏损326万美元，相当于仓位名义金额的约2.96%。当然，这不等于其实际投入保证金的亏损比例，但至少从表面上看，这并不是一个只能被动等待爆仓的仓位。 他选择离场，可能是认为BTC短期上涨空间有限，也可能是认为资金放在其他市场能获得更好的风险收益比。 而且，他没有直接转为全面看空，而是转向了美股多头。 这意味着什么？ 至少有一种可A largo plazo soy optimista, a corto plazo pesimista, esa sigue siendo mi postura.
Tener una visión positiva a largo plazo sobre BTC y el desarrollo del mercado cripto no significa que cada corrección actual valga la pena para comprar. La lógica a largo plazo necesita tiempo para materializarse, pero el precio a corto plazo depende del respaldo en efectivo real. Si la demanda de compra no acompaña, ni la mejor historia puede detener la retirada de fondos.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228,4 millones de dólares, y ETH una salida neta de 320,1 millones de dólares. Al menos según el desempeño de esta semana, los fondos aún no han dado señales de aumentar posiciones de forma sostenida. Especialmente ETH, que tiene una capitalización menor que BTC pero una salida mayor; me cuesta ser optimista solo por un rebote.
Sin embargo, en diciembre aún podría haber subidas de tipos; ya hay instituciones que prevén un aumento de 25 puntos básicos en diciembre. Si las expectativas de subida se intensifican, la atracción por mantener efectivo y bonos podría aumentar, y el mercado cripto tendrá más dificultades para captar nuevos fondos, afectando el flujo de capital.
A corto plazo soy pesimista; si los ETF siguen con salidas netas, seguiré siendo cauteloso. Si BTC y ETH reciben flujos continuos de retorno y los precios encuentran soporte en las correcciones, tendré que ajustar mi juicio.
Supongo que BTC será el primero en ver el retorno de fondos de ETF. Su liquidez, reconocimiento institucional y consenso de mercado son más fuertes; una vez que el capital regrese, normalmente BTC es la primera opción.
A largo plazo miro el desarrollo, a corto plazo vigilo el dinero. Ser optimista con el futuro también implica respetar hacia dónde va el dinero ahora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Una escena extraña: el viernes pasado el ETF tuvo un reembolso neto de 152 millones, pero esta mañana BTC aún se mantiene en 82400 — no son los alcistas los que están en la cima, sino los bajistas haciendo cola para detener pérdidas. Desglosando esos 152 millones: BTC fue reembolsado por 82.4 millones, vendidos por BlackRock y Fidelity; ETH reembolsó 69.7 millones, todo de BlackRock. El dinero grande fuera del mercado no volvió durante el fin de semana.
En toda la red, en 24 horas se liquidaron 313 millones, con posiciones largas representando el 60%; en la última hora se liquidaron 29.72 millones, con posiciones cortas representando el 96%. El precio subió, pero la vida la mantienen los bajistas. Las tres monedas están en rojo: SOL aumentó posiciones agresivamente, ETH fue el más liquidado en 24 horas con 94.09 millones, BTC tocó 82405, con volumen casi duplicado. En la tabla de ganancias hay extremos — subidas cercanas al 40% y caídas del 30%, pero los principales se mantienen en un rango del 1%, con un índice de miedo y codicia en 60, ni frío ni calor. Hoy es día de anuncios macroeconómicos: PIB del tercer trimestre, rueda de prensa de la Oficina de Información del Estado, foro financiero,
mañana LPR, esta noche IPC de Canadá, todo en cola. Recomendaciones: uno, reembolsos de ETF + liquidaciones para mantener la vida, las piernas del rebote son prestadas, no persigas largos antes de los anuncios; dos, ETH fue el más liquidado y subió menos, con la tarifa más alta del 0.0091% entre las tres monedas, los bajistas pagan por ser golpeados, los alcistas no se apresuren a comprar; tres, juego de existencias, espera a que se concrete para elegir bando. Aunque suba, yo me mantengo firme, guardo munición esperando que caigan las botas.A las 4 de la madrugada, $BTC a 80,684. Su stop loss está en 80,500. La diferencia es de 184 dólares.😬
El trader que abrió una posición larga con apalancamiento completo de 187 millones de dólares acaba de salir.
$BTC: 1,355.6 unidades cerradas activamente en 80,949, con una pérdida de 3.26 millones de dólares.
$ETH: 4,890 unidades liquidadas forzosamente en 2,356, con un valor de posición de 11.74 millones de dólares—justo en el punto más bajo de la madrugada.
Luego abrió inmediatamente una posición larga en acciones estadounidenses por 45.8 millones de dólares: TSLA 34.65 millones / DRAM 7.59 millones / SOXL 3.85 millones.
A finales de septiembre, ganancias flotantes de 19.7 millones, pero en una semana perdió casi diez millones. La dirección no estaba mal, el error fue el "apalancamiento completo". #NetflixQ3AdsAndMargins
Resultados del tercer trimestre de Netflix, AMC 21 de octubre. 🎬
El mercado da un 72% de probabilidades de superar expectativas. Eso ya está descontado, así que solo superar expectativas no es una ventaja.
Lo que estoy observando:
Márgenes: el principal motor de la reacción del precio
Anuncios: ¿un verdadero motor de crecimiento o un parche para el crecimiento desacelerado?
Pronóstico para el próximo trimestre
Escenarios:
Superar expectativas + márgenes fuertes + pronóstico elevado → continuación
Superar expectativas pero pronóstico plano → riesgo de "vender la noticia" Los fondos institucionales se están debilitando, y es muy probable que BTC reciba flujos de retorno antes que ETH.
#Los fondos institucionales se están debilitando, ¿quién recibirá primero el flujo de retorno, BTC o ETH?
En octubre, $BTC ha tenido una salida aproximada de 617 millones de dólares hasta ahora, mientras que $ETH ha enfrentado una presión más sostenida en la ventana reciente.
Los ETF y las compras de tesorería no pueden absorber completamente la oferta liberada por los tenedores a largo plazo, y la acumulación corporativa también se ha desacelerado.
Las altcoins están aún más débiles, con un promedio de caída del 14% la semana pasada en 141 altcoins, muy por encima del aproximadamente 3% de BTC.
Mi juicio es que BTC es más probable que reciba flujos de retorno primero, por tres razones principales:
Primero, el canal institucional es más maduro.
El patrimonio neto de los ETF de BTC al contado es de aproximadamente 100 mil millones de dólares, mientras que ETH solo tiene 15 mil millones; en tiempos de mayor incertidumbre, las instituciones prefieren asignar BTC como "oro digital".
Segundo, la narrativa se ajusta mejor al contexto macro actual.
Con inflación alta, altos rendimientos de bonos estadounidenses, preocupaciones sobre la deuda de acciones de IA y la incertidumbre geopolítica, los fondos tienden a evitar riesgos. La propiedad macro de cobertura de BTC es más valorada, mientras que ETH depende más del apetito por riesgo y la recuperación de la actividad en cadena.
Tercero, la regla histórica lo respalda.
En ajustes pasados, los ETF de BTC suelen mostrar primero una reducción en las salidas o una mejora en las entradas, seguida por ETH; la atención institucional sigue centrada en BTC.
Actualmente, el mercado sigue dominado por factores macro, y las principales atenciones futuras son:
La entrada neta positiva de BTC (especialmente liderada por IBIT), la reanudación de la acumulación corporativa en tesorería, y el soporte y estabilización del precio cerca de los 80,000 dólares.$BTC representa el 60% de todo el mercado, no porque se haya fortalecido
En estos dos días que la bolsa de EE.UU. estuvo cerrada, el dinero se movió de otras monedas hacia $BTC.
Capitalización de mercado de 1,63 billones, casi el 60% del mercado total.
Cómo se calcula este número: el denominador es la capitalización total del mercado, no solo el aumento de precio.
Cuando otras monedas bajan, su proporción se eleva pasivamente.
Él mismo no ha subido, solo se mantiene horizontal alrededor de 81,000 junto a la media móvil de 50 días.
La caída de $ETH no es lo mismo que la de $BTC: 10 días consecutivos de salida neta de ETF.
$XRP no tiene respaldo de ETF spot en EE.UU., y tras caer por debajo de la media móvil de 50 días, el RSI llegó a 18.
Una alta proporción indica que el dinero se está retirando, no que haya dinero nuevo entrando.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH El precio de $BTC subió alrededor de 2000 dólares desde la apertura de la sesión. Pero los datos de posiciones apenas se movieron, las posiciones en 4 horas prácticamente no aumentaron. La tasa de financiamiento también se mantuvo baja. Aunque la subida fue fuerte, los datos son bastante planos, lo que genera cierta inquietud. El volumen de operaciones activas hacia arriba no es mucho, esta subida parece más un cierre de posiciones cortas que un impulso alcista.
Sin un volumen de operaciones que continúe, es difícil que el impulso a corto plazo se mantenga. En el gráfico de 4 horas, las medias móviles EMA siguen divergentes hacia abajo. El sistema de medias móviles no acompaña esta recuperación. Los máximos y mínimos en el marco temporal mayor siguen descendiendo. En las últimas seis horas, el precio subió dos ATR de 4 horas, el ritmo del empuje alcista se ha ralentizado.
El precio actual acaba de tocar la resistencia de 4 horas cerca de 82,000. Justo aquí se encuentra el gap bajista FVG de 4 horas. La vela tiene ya una mecha superior visible. Hay una gran resistencia de nivel mayor arriba, la subida se detuvo aquí.
En esta zona, mi perspectiva es bajista. Con la gran resistencia de 4 horas encima, lo más probable es que el mercado retroceda primero hacia abajo, y solo con órdenes grandes y fuertes podrá romper esta resistencia.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 今天是2026年10月19日，星期一 当前加密市场处于“弱修复”阶段。 宏观通胀压力与ETF资金外流构成上方压制，但链上巨鲸吸筹与稳定币蓄势提供底层缓冲。BTC 维持 8 万上方筑底，ETH 则面临更复杂的杠杆清算风险。 -------------------- 消息面：宏观压制主导，合规进展缓慢 利空传导链清晰。 美国9月 CPI 同比 3.7%、PPI 均超预期，直接推升降息延后甚至加息担忧，引发上周约 9.5 亿美元杠杆仓位爆仓，其中 90% 为多头。BTC 现货 ETF 连续两周净流出合计约 9.1 亿美元，ETH ETF 单周流出 3.201 亿美元，超过 BTC ETF 流出规模，机构资金短期呈撤退态势。 合规面长期偏多但短期无买盘。 CFTC 加密现货/杠杆交易新提案已刊登，德意志银行拟推出机构级托管，方向利好但落地尚需时间。CME 10月维持利率不变概率约 83.9%，宏观情绪边际略有缓和，但尚未形成反转催化。 -------------------- 技术面：BTC 收敛震荡，ETH 结构更脆弱 BTC：8 万为轴，上方均线密集压制。 周末自 80621 低点反弹至 El hermano mayor Maji que sobrevive alquilando: ganancias de alquiler a raudales, casi pierde la propiedad por ejecución forzosa de activos de base…
Última exposición de posiciones del hermano mayor Maji, una compleja combinación de cobertura larga y corta muestra una divergencia extrema en el mercado, ingresos por financiamiento destacados
✅ Desglose completo de tres posiciones
① Corto en BTC｜apalancamiento 40X en toda la posición
Cantidad: -243.96 BTC, valor 20.1644 millones de dólares
Precio de apertura $84070.0, margen 504,100 dólares
Ganancia/pérdida no realizada: +345,700 dólares, ingresos por financiamiento +83,200 dólares
Precio de liquidación $104678.16
Posición corta en BTC en niveles altos, ganancia flotante actual, sigue generando ingresos por financiamiento. Pero con un apalancamiento extremadamente alto de 40 veces.
② Largo en ETH｜apalancamiento 25X en toda la posición
Cantidad: 7223.81 ETH, valor 17.5134 millones de dólares
Precio de apertura $2500.18, margen 700,500 dólares
Ganancia/pérdida no realizada: -547,500 dólares, ingresos por financiamiento -29,500 dólares
Precio de liquidación $1655.89
③ Corto en HYPE｜apalancamiento 5X en toda la posición
Cantidad: -268,300 HYPE, valor 21.2882 millones de dólares
Precio de apertura $66.2399, margen 4.2576 millones de dólares
Ganancia/pérdida no realizada: -3.5161 millones de dólares, ingresos por financiamiento +1.0645 millones de dólares
Precio de liquidación $97.78
¡Aquí viene lo importante! Gran pérdida flotante en la posición corta de HYPE, pero ingresos por financiamiento alcanzan 1.0645 millones de dólares, sobreviviendo gracias a los ingresos por financiamiento. 导语 8万美元为关键支撑观察区，持续增量买盘恢复仍是关键。
本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国9月CPI、PPI均超预期，国际能源供应冲击与持续高利率重新成为金融市场的定价主线。与此同时，AI产业链的收入增长、资本开支及信用风险受到审视，前期强势的Risk-on交易转向Risk-off。资金在资产和行业之间重新配置：美债与道琼斯指数上涨，纳斯达克、黄金和BTC下跌。 宏观金融 中东冲突继续扰乱霍尔木兹海峡周边的能源运输预期，布伦特原油10月16日收于109.86美元/桶，周涨约4.9%。若供应风险持续，能源价格高企将通过燃料、运输和原材料成本增加美国通胀回落的难度。 9月CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%，环比上涨0.6%；核心CPI同比上涨2.6%，环比上涨0.3%。PPI同比上涨6.3%，环比上涨1.3%，创2022年3月以来最大单月涨幅。最终需求商品价格环比上涨2.6%，服务价格上涨0.8%，运输及仓储服务上涨3.4%。能源是主要驱动，但剔除食品、能源及贸易服务的PPI环比Quedan menos de dos semanas para octubre, y según la historia, octubre es un mes en el que Bitcoin suele tener un buen desempeño. A continuación se muestra el rendimiento de Bitcoin en octubre a lo largo de los años, desde 2013 hasta ahora, sin que haya habido dos años consecutivos de caída. Los datos históricos nos dicen que se puede esperar algo en estas dos próximas velas semanales.
2013+47.5%
2014−12.6%
2015+33.1%
2016+15.0%
2017+49.1%
2018−3.9%
2019+10.3%
2020+26.8%
2021+39.9%
2022+5.5%
2023+28.5%
2024+11.0%
2025−3.9%
2026 hasta ahora aproximadamente −1.4% (precio actual OKX 82500, apertura mensual 83600)
Incluso con el precio actual, la vela mensual se ve bastante saludable, todavía dentro de un ciclo alcista. 美股下跌当天，加密市场平均跌幅3.42%，而三个平台币平均只跌1.3%——这个"抗跌"数字正在被误读。$OKB跌1%、$BNB跌1.2%、$HYPE从82.44滑到78.95，把三者跌幅拉平后得出的温和数字，掩盖了一个关键事实：托盘的是被卖出的筹码，不是新进场的资金。 这套逻辑值得拆开看。平台币下方确实挂着买单，价格一回落就有人接，所以跌幅被压缩。但接货方的身份决定了性质——他们是原有持仓者的换手，而非增量买盘。换句话说，市场看到的"韧性"，本质是流动性在存量内部循环，而不是外部资金在投票看好。 最能说明问题的是$BNB：年内已下跌37%。一个资产在深度回撤后仍能单日抗跌，通常有两种解释，一是抛压枯竭，二是买盘在被动承接。结合$HYPE数次触及83却始终无法突破的走势，答案更偏向后者——83附近明显有一批资金在等出场窗口，每次接近就形成供给墙。这不是蓄势，是排队。 由此可以提炼一个值得讨论的判断：抗跌和承接是两种完全不同的市场状态，前者靠买盘意愿，后者靠卖盘节奏。当$OKB、$BNB、$HYPE的跌幅收窄来自后者，价格的稳定就是脆弱的、有条件的。回购式承接能撑住一天，撑不住一年。 真正$HUMA Los pequeños inversores están haciendo cortos frenéticamente en el fondo, mientras que los grandes inversores han aumentado su apuesta larga 7 veces y resisten firmemente cerca de 0.03-0.0315 esperando liquidación
Ratio largo/corto: una divergencia "nivel bomba nuclear" extremadamente anormal
Ratio largo/corto de pequeños inversores en Binance 0.4626 (muy bajista), ratio largo/corto de pequeños inversores en OKX 0.65 (ligeramente bajista)
En cuanto a los grandes inversores: ratio de número largo/corto 0.7838 (más bajista en número), pero el ratio de posiciones largas/cortas de grandes inversores es de 7.1813 ¡altísimo!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Las salidas de ETF de 228,4 millones de dólares para BTC y 320,1 millones de dólares para ETH durante el 12-16 de octubre son importantes porque coinciden con una brecha declarada entre la demanda de ETF y de bonos del Tesoro y la oferta de los poseedores a largo plazo. La caída promedio más pronunciada del 14% en las altcoins rastreadas sugiere que la liquidez sigue siendo selectiva. La recuperación puede comenzar sin entradas inmediatas, pero el liderazgo duradero probablemente las necesite.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
先看最近两周的ETF资金数据：
10月5日至9日，美国现货BTC ETF净流出约6.79亿美元，ETH ETF净流出约5.42亿美元；
10月12日至16日，BTC净流出约2.28亿美元，ETH净流出约3.20亿美元。
两周累计，BTC流出约9.07亿美元，ETH流出约8.62亿美元。
$BTC：资金修复更值得期待。 上周BTC ETF净流出较前一周收窄约66%，而且10月13日曾单日净流入1.76亿美元，说明资金并非持续单边撤离。
另外，微策略和Strive都暗示了进一步增持的消息，最快明天他们就会发布。
$ETH：资金压力仍未解除。 上周ETH ETF净流出反而扩大约41%，10月12日至16日五个交易日中，四日净流出，仅13日录得2480万美元净流入。资金修复明显弱于BTC。 $HYPE ha caído un 20%, ¡ya ha entrado en una zona de retroceso que merece atención!
$HYPE ha retrocedido aproximadamente un 22% desde el máximo cercano a los 98 dólares, y el sentimiento alcista de los analistas ocupa el primer lugar entre los activos criptográficos principales, desviándose 2.3 desviaciones estándar del promedio del sentimiento. Uno cae bastante, otro es muy optimista, esta contradicción realmente merece vigilancia.
La confianza de HYPE no se basa solo en contar historias.
Aproximadamente el 99% de las comisiones de trading calificadas de Hyperliquid se destinan a un fondo para comprar HYPE, y la escala acumulada de recompra ya es bastante considerable. Cuanto más activa sea la plataforma, más sólida será la base para las recompras, y esta es la mayor diferencia con los tokens que solo dependen de la especulación emocional.
Recomprar no significa garantía de capital. Si el volumen de trading disminuye, la fuerza de recompra puede debilitarse; la liberación de tokens del equipo también puede generar presión de venta potencial. Cuando los analistas están unánimemente optimistas, hay que tener cuidado de que las expectativas no estén demasiado infladas, ya que al materializarse las buenas noticias puede que no haya muchas sorpresas.
Puedes poner a HYPE en la lista de observación prioritaria, pero no te apresures a comprar solo por la caída.
Si las comisiones y las recompras se mantienen resistentes, el precio deja de caer y aparece una compra sostenida, esta corrección se parecerá más a una oportunidad; si el precio sigue debilitándose y las recompras no pueden sostener la presión de venta, entonces significa que el mercado aún no ha caído lo suficiente.
Confío en su modelo de negocio, pero el fondo debe formarse por sí mismo en el mercado.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 今天10月19日 黑色星期一的纪念日 华尔街每年这天都有点像前任的生日 明明早就过去了 一到日子还是忍不住心慌 周末代币化AI股票合约先来了一波清算 油价高 美债收益率也在往上走 BTC和ETH跟着往下探了一脚 然后又拉了回来 按今早的数据 BTC在82000附近晃 ETH回到2400上方 总市值约2.785万亿 24小时小跌1.4% 真正值得看的是结构 10x Research的周报说 他们跟踪的141个代币上周平均跌了14% BTC只跌了3% 这就像谈恋爱 风平浪静的时候 大家都觉得新认识的那个更有趣 一到吵架的时候 才知道谁是那个会回你消息的人 资金在不确定的时候往BTC缩 是很正常的避险本能 另一边也要冷静看 ETF有净流出 稳定币供应在收缩 流动性确实偏紧 但CryptoQuant追踪的164位分析师里 还有84%偏多 所以现在更像是在冷静期 不是分手 这周日历挺满 今天中国三季度GDP 后面有美国房屋数据 初请失业金 PMI 一路铺到10月28日的美联储利率决议 这些数据会一点点改变市场对降息的预期 我的观察很简单 震荡期别急着证明自己 仓位舒服比判断正确更重要 山寨可以留STRK subió un 170% en nueve días y cayó a la mitad en seis días.
El 2 de octubre cerró en 0.0443, el 11 de octubre cerró en 0.11955.
Al día siguiente abrió en 0.11948, durante la sesión alcanzó un nuevo máximo de 0.12687.
Luego cayó a 0.09077 al cierre, un -24% en un solo día.
Nuevo máximo y desplome en el mismo día.
En medio hubo un rebote decente.
El 15 de octubre subió un 24.9%, pasando de 0.07724 a 0.09650.
Al día siguiente cayó directamente un -23.3%, cerrando en 0.07400, incluso por debajo de la apertura de la vela alcista.
Lo que realmente me importa es el volumen de operaciones.
El 11 de octubre fue de 76.4M, el 18 de octubre solo quedó en 10.0M, reduciéndose al 13%.
En el mismo período BTC cayó un 3.3%, pero el volumen aumentó al 183%.
ETH cayó un 6.2%, volumen 177%. ZEC cayó un 13.7%, volumen 208%.
Todo el mercado cayó con aumento de volumen, solo este que cayó más fuerte redujo el volumen.
No creo que esto sea una venta por pánico.
La venta por pánico es cuando alguien vende sin importar el precio, el volumen explota.
La reducción de volumen a la mitad indica que hay pocos vendedores y aún menos compradores, el precio baja con transacciones esporádicas.
Después de una caída con aumento de volumen, los tokens cambian de manos y puede haber una siguiente ronda.
Después de una caída con reducción de volumen, simplemente no hay nadie, ni siquiera alguien que quiera entrar.
Por eso no creo que esto sea un fondo. La reducción de volumen solo indica que hay menos vendedores, no que hayan vuelto los compradores.
Estas dos cosas son exactamente iguales en el gráfico, pero en direcciones opuestas.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Resumen de ETH | Precio actual 2422.9 (+0.33%)
Conclusión: la dirección es alcista, pero no se debe entrar ahora, esperar un retroceso.
3 puntos clave
· En el gráfico diario sigue por encima de EMA200(2311); se ha formado un doble suelo en 2314/2328; en 1h ya hay cruce dorado, en 4h está pendiente. La estructura de fondo está establecida.
· Pero hay resistencia alrededor de 2437; se acaba de romper una posición larga de 4.6 millones de dólares. Relación compra/venta = 0.23, ETH/BTC se debilita. No hay impulso alcista.
· La resistencia superior está entre 2437 y 2441. Solo superar 2441 se considerará un inicio; si no, seguirá en rango.
Acción
⏸ El precio actual 2422 está justo en una zona de alta actividad, entrar ahora no favorece ni a los largos ni a los cortos. Esperar el retroceso para entrar.
📍 Rango de órdenes 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Objetivo 2441 / 2493
⚠️ Si el cierre de 4h a las 12:00 supera 2405, se confirma el cruce dorado. Si cae por debajo de 2402, falla la lógica alcista.
En resumen: antes de 2441 no hay ganancias, solo riesgos. Recientemente, varios datos económicos de EE. UU., como el IPC, el IPP y las ventas minoristas, superaron ampliamente las expectativas del mercado, lo que elevó las expectativas de que la Reserva Federal aumente las tasas de interés. Cada vez más fondos comienzan a valorar que la Reserva Federal podría mantener un ciclo de subidas de tasas más prolongado. Como resultado, los sectores tecnológicos y cíclicos han sufrido una presión notable; sin embargo, los rendimientos de los bonos a largo plazo de EE. UU. han disminuido, y el precio del oro ha mostrado una fuerte resistencia a la caída.
En mi opinión, la "recesión económica en EE. UU." aún no se ha convertido en la lógica principal de negociación del mercado. La caída de los rendimientos de los bonos a largo plazo junto con la fortaleza del precio del oro se debe más a la entrada de fondos de refugio seguro: la volatilidad del mercado ha provocado compras de refugio en bonos estadounidenses, lo que ha reducido los rendimientos de los bonos a largo plazo y ha resaltado el valor de asignación del oro. Al repasar la historia, el sector del oro también ha mostrado características similares a las de activos de dividendos como refugio seguro.
En el tercer trimestre, el sector del oro se vio afectado por incidentes de inspección de seguridad, y la producción minera de algunas empresas cotizadas disminuyó en comparación con el trimestre anterior, pero esto solo representa un impacto temporal. Actualmente, la valoración general del sector está en niveles históricamente bajos y, dentro del sector de metales no ferrosos, su crecimiento pertenece al primer nivel. La propiedad de refugio seguro está regresando, y se espera que se convierta en una nueva fuerza impulsora que catalice el precio del oro y promueva la tendencia alcista de las acciones auríferas.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Perspectiva de implementación narrativa, diferenciando entre la precalentamiento conceptual y la realización del lanzamiento del producto
Cuando la narrativa acaba de salir, se especula con las expectativas; cuando el producto se implementa formalmente, es más probable que ocurra una caída tras la realización de las buenas noticias. La especulación ocurre primero, la implementación es la realización.
$BTC evalúa si el mercado puede soportar una nueva narrativa; $ETH observa la capacidad de absorción de fondos tras la implementación en la pista. Clasificación y selección: se puede apostar con posiciones pequeñas cuando la narrativa aún no se ha implementado, y ser cauteloso al perseguir precios altos después de la implementación.
Lista de seguimiento:
🟠BTC｜Referencia para la capacidad del mercado
🔵ETH｜Medidor de capacidad de absorción
🟣LINK｜Oráculo
🟢FET｜Cifrado AI
🔷MKR｜Pista RWA
Observación clave de la fuerza relativa entre BTC y ETH:
Cuando la narrativa se implementa y tanto BTC como ETH mantienen fortaleza, las buenas noticias tienen oportunidad de continuar; si el mercado se debilita y el proyecto se implementa, es muy probable que se produzca una caída tras la realización de las buenas noticias.No vendas en corto $ETH esta semana. La razón no es una corazonada, sino que la semana aún no ha terminado, y si vendes en corto, lo haces justo antes del suelo.
En la caída de la semana pasada, primero observa de dónde salió el dinero. Las instituciones están reduciendo posiciones, los ETF también están saliendo, por lo que es una presión de venta a corto plazo, no una ruptura estructural del trimestre. La presión de venta bajará el precio, pero no eliminará automáticamente el soporte.
El soporte que sigo este trimestre es 2300. Es fuerte porque después de la caída, el mercado sigue considerando esta posición como una línea de defensa, no la ha dejado pasar. Mientras 2300 se mantenga, esta corrección sigue siendo una retracción. Abrir posiciones cortas en una retracción es apostar contra el suelo de otros.
Cómo se mueva hacia arriba debe analizarse por separado, no se puede saltar directamente de 2300 a 4000.
Primero veamos esta semana. Las últimas dos semanas han sido grandes velas bajistas; para que haya un cambio real al alza, la vela semanal debe ser una tras otra grandes velas alcistas, no un solo pin. Por lo tanto, esta semana al menos debe formarse una vela semanal que cubra las anteriores bajistas y mantenerse por encima de 2700. Si 2700 se sostiene, 2800 será solo una resistencia intermedia, no podrá retener todo el trimestre. Si 2700 no se sostiene, aún está en corrección, no hablemos de 4000 por ahora.
Luego veamos fin de año. Si 2300 no se rompe este trimestre y 2700 es superado en la vela semanal, el techo que veo es 4000, considerando el espacio después de que el soporte trimestral se establezca, no algo que suceda esta semana. Si 2300 se prueba otra vez, mientras no se rompa, sigue siendo una corrección, y ahí está la zona para comprar en bajo. Si se rompe 2300, esta visión se cancela, el stop loss se coloca debajo de 2300.
Y otra cosa, no mezcles todo. Ahora hay una parte del dinero en acciones estadounidenses, las monedas principales aún no han llegado a la etapa en que todos se lancen juntos. El cierre semanal de $BTC fue muy preciso, 820 todavía se ve bastante bien. Mantener la línea diaria, la línea de 3 días y la semanal en una posición clave, el principal está comunicando al mercado su intención de seguir manteniendo la tendencia alcista. Los que hacen trading cuantitativo no van a vender mecánicamente; observando la elección del principal, la posibilidad de que primero eliminen a los alcistas para luego rebotar es mayor, como se menciona en la cita de abajo, este es el primer sacudón a los alcistas. Además, ayer volvió a probar los 80k hasta 805, claramente hay acumulación en 80k y también una defensa fuerte del principal. Si el principal no decide atacar a los alcistas, no voy a perseguir la compra. No hice operaciones con contratos, la relación riesgo-beneficio no es alta, esperaré a que suba para buscar oportunidades de venta. En spot también elijo esperar, no aumentaré la posición por ahora. En cuanto a la dirección general, sigue siendo una oscilación amplia, está por entrar en un ajuste a nivel semanal, esta base está prácticamente fijada. En octubre, a finales, hubo 12 días, 10 días hábiles. En octubre aumenté la posición en $UNI y $MSTR, que han tenido un progreso considerable, pero aún estoy lejos del 90% de mi posición. Espero que después de que termine este rebote, se presenten nuevas oportunidades. La caída en el mercado estadounidense ha aumentado, he señalado tres veces que es una buena oportunidad, y el mercado ya está rebotando con fuerza. Creo que la caída previa a la temporada de resultados es una oportunidad aún mayor. El riesgo es que durante este periodo compré $MSTR, que probablemente subirá con este rebote. Un BTC con un 10% de descuento sigue siendo muy atractivo. Mi próximo objetivo en el mercado estadounidense es aumentar la proporción de grandes tecnológicas y cambiar a acciones de criptomonedas, planeo hacerlo en los próximos 1-3 meses cuando surja la oportunidad. Aprovecharé el gran rebote de AI para reducir posiciones y mantener efectivo, esperando mejores oportunidades en criptomonedas para aumentar mi proporción de efectivo. Este rebote de AI en el mercado estadounidense al menos puede apostar a un gran salto.Los datos más llamativos de $CORE hoy no son el precio, sino "Bitcoin subió, pero él no".
BTC hoy superó momentáneamente los $82,000, con un aumento leve del 0,75% en 24 horas, el sentimiento del mercado no es malo. ¿Y CORE? $0.017, subió un 0,81% en 24 horas. Numéricamente apenas lo siguió, pero considerando que es un activo que cayó un 99,67% desde $6.47 y cuyo precio actual está a menos del 30% del mínimo histórico de $0.01678, esta fluctuación ni siquiera puede llamarse "rebote".
BTC está respirando, CORE está conteniendo la respiración.
El libro contable en la cadena hoy sigue contando la misma historia.
En DefiLlama, el total bloqueado en DeFi de la cadena Core es de $4,99 millones, volumen DEX en 24 horas $836.45, direcciones activas 2,300, nuevas direcciones 140, transacciones en 24 horas 37,492.
Ochocientos treinta y seis con cuarenta y cinco centavos. Este número ya no necesita explicación sobre lo que significa.
Capitalización de mercado $32,37 millones, volumen total en la red en 24 horas $2,89 millones, Vol/Mkt Cap 8,97%. El volumen no está agotado, pero cuánto es intercambio real y cuánto es market making y especulación a corto plazo se puede deducir del volumen DEX de esos ochocientos y pico. El volumen en CEX está rotando, la actividad económica en la cadena casi está detenida.
El libro contable de la "era de ingresos" sigue siendo solo la página del roadmap.
El 2026 fue definido por Core DAO como la "era de ingresos": eliminar subsidios inflacionarios, reunir las tarifas de staking de BTC, las comisiones de SatPay y los ingresos de gestión de AMP para recomprar CORE en el mercado secundario. La lógica es coherente.
Pero el libro contable no coopera con la narrativa.
El producto de ganar monedas en la cadena CORE de OKX ya fue desactivado, la razón oficial es el principio de prudencia en gestión de riesgos. El producto estrella SatPay fue confirmado como retrasado por problemas regulatorios y de licencias, más de 20,000 usuarios están en lista de espera, la fecha de lanzamiento "indefinida". Sin el flujo de caja de SatPay, el tanque de combustible para el plan de recompra está vacío.
Un problema aún más crítico: busca en el explorador de bloques si hay alguna transferencia de CORE marcada como "recompra con ingresos del ecosistema". Hasta hoy, solo se puede encontrar el objetivo en el roadmap — "recomprar más del 70% del volumen histórico de quema dentro del año" — pero no hay registros de ejecución en la cadena.
Las palabras "era de ingresos" están en el anuncio, pero aún no en el libro contable.
Dos señales silenciosas que valen más que el precio.
La primera: salida de nodos.
El 1 de octubre, Core DAO anunció la salida gradual de la producción de bloques, entregando el derecho de producción a validadores independientes. El término oficial es "camino hacia la descentralización". Pero en la comunidad alguien lo dijo claro: más que una cesión voluntaria, es una descarga de un costo bajo presión económica. Un validador debe apostar mínimo 50,000 CORE, cuyo valor nominal a $0.021 es poco más de mil dólares. Cuando las recompensas no cubren los costos operativos, "salir" y "descentralizar" son dos formas de decir lo mismo.
La segunda: 69 millones de fichas fantasma.
Durante la vulnerabilidad del 31 de agosto se filtraron aproximadamente 69 millones de CORE, el hard fork bloqueó la sobreemisión posterior, pero las fichas ya confirmadas en la cadena no se revocan, destruyen ni recuperan activamente. El costo de adquisición de estas fichas es muy bajo, y cualquier aumento con volumen genera motivación para liquidarlas. Sumado a una liberación lineal de 81 años, la presión de venta sobre CORE no es puntual, sino que se filtra lentamente.
Cada rebote que se frena no necesariamente es "venta en corto maliciosa", puede ser simplemente "salida normal".
Entonces, ¿qué se negocia hoy con ese 0,81%?
No es el fundamental. Un volumen DEX diario de $836 no sostiene ningún precio basado en fundamentales. Ese 0,81% parece un movimiento aleatorio y sin dirección de un activo de baja liquidez tras una caída profunda, en un contexto de leve subida de BTC.
La única señal que realmente vale la pena esperar es una primera transferencia verificable en la cadena de recompra de CORE usando ingresos del ecosistema.
Antes de eso, los números de TVL, anuncios de colaboración y actualizaciones del roadmap solo permanecen en el nivel narrativo. La narrativa se puede publicar en cualquier momento, el libro contable no miente.
El problema actual de $CORE hace tiempo que no es "si llegará a cero". Con una capitalización de $32 millones y un volumen DEX diario de $836, el mercado ya ha valorado suficientemente el "fracaso narrativo". La verdadera pregunta es: cuando el equipo se está contrayendo, el producto estrella se retrasa y los ingresos en cadena son casi nulos, ¿cuál es la razón económica para que los poseedores sigan manteniendo?
$836. Ese número responde con más honestidad que cualquier vela de hoy a esa pregunta.
$CORE Solo con la disputa de estos dos días entre Estados Unidos e Irán sobre la "madre de todas las bombas", parece que el ejército estadounidense tiene un plan para usar una bomba gigante para atacar las instalaciones nucleares iraníes y obtener un resultado creíble. La relajación de la situación en Irán el año pasado se dio cuando Estados Unidos anunció la victoria tras bombardear las instalaciones nucleares de Fordow.
Teóricamente, después de las elecciones intermedias, Trump querrá salir rápidamente de Irán y necesita obtener algunas victorias clave para justificarlo ante los votantes. Cuando no hay esperanza de un enfrentamiento directo, bombardear las instalaciones nucleares es básicamente la mejor opción.
Sin embargo, esta "madre de todas las bombas" (GBU-43/B) es una bomba aérea, más para lograr un efecto mediático. Si realmente quieren atacar las instalaciones nucleares, todavía tendrían que usar la bomba perforadora GBU-57 del año pasado.
Así que hay que estar muy atentos; si realmente la lanzan, tal vez el entendimiento termine. Pero la condición sigue siendo dar suficientes beneficios a Irán, como la tarifa por el paso del estrecho. Después de todo, ya no es la era de Jamenei, cuando el viejo Jamenei podía detener todo con solo decirlo. Pero ahora Irán ya ha probado la fuerza de la dureza, y sus intereses internos están divididos. Usar la misma táctica otra vez seguramente tendrá un costo mayor. $CL Para los nuevos humanos del nuevo mundo~ "Tres métodos de recompra y quema"
Mucha gente toma las cuatro palabras "recompra y quema" como el valor en sí.
Lo que realmente hay que desglosar es de dónde viene el dinero, dónde se compran las monedas y a dónde van al final.
Primero, quema de exhibición.
Tomando BNB como ejemplo: se usa una parte de las ganancias por comisiones para quemar, pero lo que se quema son fichas que ya no están en circulación.
De la mano izquierda a la derecha.
La oferta circulante casi no cambia, pero la narrativa es muy atractiva.
Este mismo método se puede ver en imitaciones del ecosistema Binance.
Con un gran soporte detrás, una quema falsa puede impulsar el precio; sin un gran soporte, la historia es solo eso, una historia.
Segundo, solo recompra, no quema.
El equipo usa ingresos para comprar monedas en el mercado secundario y después de un tiempo las vende en el exchange.
Ejemplos típicos son LINK y ARB.
Es un poco mejor que solo una actuación: en la fase de compra al menos hay un impulso real en el precio.
Pero esto resuelve la oferta y demanda temporal, no una deflación permanente.
Si después de comprar pueden vender, no es quema, es rotación de inventario.
Tercero, recompra real, quema real.
Los ingresos se usan para comprar monedas en el mercado secundario y luego se envían a un agujero negro.
Ejemplos típicos son HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
La oferta circulante se reduce realmente.
Este tipo se acerca más a la "transmisión de valor al token".
Lo que realmente vale la pena vigilar en las correcciones suele ser este tipo, no el que tiene el eslogan más ruidoso.
Un buen sector no equivale a un buen token.
Un buen token tampoco equivale a un buen precio actual.
Primero distingue los métodos, luego habla de comprar en el fondo.
El ruido de la recompra no siempre es real,
Mira de dónde cae la moneda al abismo.
De la mano izquierda a la derecha es solo un espectáculo,
La deflación real es lo que vale.
— Wudao Erwei$ENA anoche no subió, una lástima, hacer un T habría sido perfecto. Actualmente bajista, sigo manteniendo.
Ratio largo/corto: minoristas tercos, grandes inversores resistiendo.
Ratio largo/corto de minoristas en Binance 1.2124, ratio largo/corto de minoristas en OKX 1.39. En general, los minoristas siguen siendo alcistas.
En cuanto a los grandes inversores: ratio de número de grandes inversores largo/corto 1.6116, ratio de posiciones largas/cortas de grandes inversores alcanza 1.8032.
Últimas noticias
ENA antes brillaba con la estrategia delta neutral de USDe, pero ahora la volatilidad del mercado ha aumentado, las tasas de financiamiento se invierten frecuentemente, y los altos rendimientos están casi agotados. Además, muchas fichas están bloqueadas en contratos proxy y en manos de creadores de mercado, por lo que no se puede impulsar el precio.
Advertencia de riesgo extremo:
Muchas fichas de ENA están bloqueadas en contratos proxy, con un control muy alto del mercado, y las posiciones de grandes inversores están extremadamente sesgadas al alza (1.80). Podría haber un fuerte repunte que haga explotar a los cortos en cualquier momento.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La promesa de preventa de publicidad de Netflix casi se ha duplicado, suena genial, pero no te apresures a incluirla en los ingresos de este trimestre.
La empresa anunció en agosto que las promesas de ventas publicitarias Upfront en EE. UU. casi se han duplicado. El texto original habla de commitments, que corresponden a la publicidad programada para el futuro, no a ingresos ya confirmados y cobrados.
Veo con buenos ojos este cambio, porque que los anunciantes quieran asignar presupuesto por adelantado indica que Netflix está entrando en un plan de compras más estable. Pero el significado de este avance es que los ingresos futuros tienen una base más sólida, no que se pueda exigir que los ingresos publicitarios de un trimestre específico se disparen inmediatamente en la misma proporción.
Los diferentes tiempos de lanzamiento de contenido y el ritmo real de entrega de la publicidad afectan en qué trimestre se registran los ingresos. Especialmente porque la empresa ya mencionó que la demanda de patrocinio para la Copa Mundial Femenina de 2027 es alta, por lo que no se puede contabilizar todo el entusiasmo de la preventa en este año.
En este informe financiero, espero ver que la empresa explique cómo las promesas de preventa se convierten en publicidad real y el progreso en el cumplimiento del objetivo anual del negocio publicitario. Entre estar dispuesto a asignar presupuesto por adelantado y la publicidad continua final, hay una prueba de efectividad.
Para los inversores, una de las pérdidas más frustrantes es acertar en la dirección pero esperar que la realización sea demasiado rápida. El negocio publicitario de Netflix está creciendo, lo cual es motivo de alegría; pero si el mercado compra todas las buenas noticias de los próximos trimestres de una vez, y el informe actual es un poco lento, el precio de las acciones seguirá siendo doloroso.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix ha pasado de una etapa de rápido crecimiento de nuevos usuarios a una etapa de ingresos maduros y rentables. La incorporación de nuevos miembros ha alcanzado su punto máximo, confiando en el aumento de precios + el negocio publicitario para mantener el crecimiento de los ingresos; las ganancias y el flujo de caja son muy fuertes, pero la tasa de crecimiento de los ingresos está disminuyendo, y el mercado está preocupado por las limitaciones del espacio de crecimiento.
$NFLX