Orbit Post Sitemap
Bitcoin ha retrocedido tres veces cerca de los 81,000 USD los días 9, 12 y 15 de octubre. Según las pérdidas realizadas ajustadas por entidades en cadena, la magnitud de las pérdidas en estas tres caídas ha disminuido en general, lo que indica que el mercado está más cerca de una limpieza gradual de las posiciones oscilantes y no ha habido ventas de pánico. Murphy también advierte que la proporción de pérdidas entre los poseedores a corto plazo es aproximadamente del 31%, aún por debajo del promedio histórico del 42.7%, por lo que la limpieza de posiciones podría no estar completa y podrían ocurrir más fluctuaciones. Si se pierde el nivel de 80,000 USD, el siguiente nivel de referencia es relativamente claro. Glassnode considera que el próximo soporte es el precio promedio real del mercado, alrededor de 78,000 USD. El analista cripto Darkfost cree que Bitcoin podría enfrentar una segunda ola de corrección, posiblemente bajando hasta el nivel de retroceso de Fibonacci 0.382 cerca de 74,600 USD, mientras que la EMA de 200 períodos se encuentra alrededor de 75,800 USD. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC La moneda más fuerte en cuanto a comunidad. Todavía no es suficiente para despegar hacia 0.1xHola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas.
Los datos del PPI superaron nuevamente las expectativas de manera significativa, y las malas noticias a nivel macroeconómico regresan con fuerza; en esta etapa, no se debe entrar al mercado para comprar en el fondo de manera imprudente.
En septiembre, el PPI aumentó un 1.3% mensual, mientras que el mercado esperaba solo un 0.5%; el PPI subyacente aumentó un 0.7% mensual, con una expectativa de 0.3%, y ha estado en aumento durante dos meses consecutivos. Esta ronda de inflación al alza no solo está impulsada por la energía, sino que los costos de producción en los servicios y la cadena media también están aumentando simultáneamente, y la presión inflacionaria ya se ha filtrado en más sectores.
La expectativa de "tasas de interés altas por más tiempo" vuelve a estar en el radar, y los activos de riesgo serán los primeros en sufrir presión. Los activos cripto no generan intereses y dependen en gran medida de la liquidez del mercado; cuando la liquidez se reduce, el impacto es más directo.
Resumen simple de las monedas:
• $BTC tiene riesgo de romper la forma de rebote; se debe observar si los soportes en 82000 y 80800 se mantienen, así como si el capital comprador regresa.
• $ETH carece de fundamentos positivos y está afectado por factores macroeconómicos negativos; la base para un rebote es débil, con frecuentes movimientos de pinchos, no se debe dejar engañar por subidas temporales.
• $SOL tiene alta volatilidad, lo que significa mayor vulnerabilidad; cuando el apetito por riesgo del mercado disminuye, suele caer primero; se debe esperar a que $BTC se estabilice antes de considerar oportunidades de rebote a corto plazo.
Estrategia actual: no comprar en el fondo ni perseguir ventas en corto ciegamente, esperar señales claras del mercado.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC $BERA BERA rompió directamente el mínimo de 30 días, ¡realmente decepcionante!
Mira las posiciones del dinero inteligente, claramente hay más personas haciendo largos, pero la mayoría está profundamente atrapada, con un costo promedio de 0.42, solo un poco más del 20% de los largos pueden ganar dinero, las pérdidas son terribles. En cambio, los cortos tienen un costo de solo 0.216, el 70% de los cortos están ganando consistentemente, y la tasa de financiamiento negativa también muestra que nadie tiene confianza.
Este proyecto parece tener muchas características, un mecanismo de liquidez único y un exchange en cadena. Pero el mayor problema es que la moneda puede emitirse ilimitadamente, todo depende del volumen de transacciones para sostenerse, pero el mecanismo PoL trae un riesgo inherente de espiral de muerte (su mayor defecto).
La seguridad de la cadena pública está vinculada a la liquidez del pool. Una vez que la recompensa por minería pierde atractivo, los LPs retiran la liquidez; el pool se vuelve más delgado → el precio de la moneda puede caer bruscamente → más personas retiran liquidez, formando un ciclo vicioso. El capital es "liquidez contratada", la mayoría viene por las recompensas APY, no por demanda real, cuando las recompensas bajan, el capital huye, y el TVL ya ha retrocedido significativamente desde el lanzamiento.
Ahora hay muchos largos atrapados en niveles altos, y con cualquier pequeño rebote, estas personas se apresuran a cortar pérdidas y salir, la presión de venta mantiene el precio bajo, esta situación es muy dura para los largos. ¿Cadena pública? ¡Cadena p! Una moneda completamente inútil.🚨 $BTC ha estado operando siguiendo un patrón similar por más de 14 años!
Mira esta gráfica. En cada ciclo, el precio parece moverse a lo largo del mismo canal de crecimiento logarítmico:
Toca el límite inferior formando un fondo → Expansión al alza → Nuevo máximo histórico cerca del límite superior → Caída tipo rendición → Formación de un nuevo fondo
📈 Máximos históricos de cada ciclo:
* 2013: 1,242 USD
* 2017: 19,700 USD
* 2021: 69,000 USD
* 2025: 126,000 USD
Cada máximo histórico está separado por aproximadamente 4 años, y los fondos de cada ciclo han caído cerca del límite inferior del canal de crecimiento.
📉 La magnitud de las correcciones también se está reduciendo gradualmente:
-86.9% → -84.12% → -77.57% → -61.47%
El comportamiento histórico muestra una tendencia interesante: a medida que avanzan los ciclos, la máxima corrección de BTC parece disminuir progresivamente.
Sin embargo, los patrones históricos no garantizan que el futuro se repita exactamente. El canal de crecimiento logarítmico es más adecuado como herramienta de observación a largo plazo, no como base para determinar fondos o predecir el próximo movimiento.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Resumen de btc del 17 de octubre
Macroeconomía: bajista. Los datos de inflación y económicos de EE. UU. son fuertes, la expectativa de tasas de interés aún puede presionar los activos de riesgo; la debilidad del dólar ofrece cierto soporte.
Fondos ETF: bajista. El 14 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 261 millones de dólares, y el 16 de octubre los datos públicos muestran una salida neta de aproximadamente 10.6 millones de dólares, la demanda de fondos aún debe observarse.
Volumen y contratos: cauteloso. Se observa especialmente si la caída se acompaña de aumento en volumen y si el volumen abierto de contratos disminuye junto con la caída del precio; actualmente no se juzga la dirección de liquidación larga o corta debido a la falta de datos en tiempo real.¡Cuando la inflación tose, el mundo cripto entra en UCI! La verdad sobre la caída de anoche: no fue una venta masiva de los grandes jugadores, sino un efecto dominó de los apalancamientos.
Lo que más teme el mundo cripto no es una mala noticia, sino que llegue y todos estén apalancados al máximo.
La caída de anoche fue la combinación de factores macroeconómicos y apalancamiento. Afuera, la inflación en EE.UU. superó las expectativas, volvió el pánico por las subidas de tasas, los rendimientos de los bonos del Tesoro se dispararon, el precio del petróleo se mantuvo alto, las acciones tecnológicas cayeron y los activos de riesgo sufrieron una corrección colectiva en su valoración.
El apalancamiento de los compradores estaba demasiado ajustado, BTC rompió niveles clave y activó liquidaciones forzadas, con más del 90% de las posiciones largas siendo liquidadas, generando un ciclo de "caída → liquidación → más caída".
$BTC sufrió el impacto base, los ETF registraron salidas netas; $ETH fue el epicentro de las liquidaciones, con desvío a L2, disminución en Gas y quema, y presión adicional por ventas en corto de Wintermute; $ZEC, con alta beta y salidas de ETF, sumó el impacto negativo de hackers lavando dinero; TAO mostró escasez de liquidez, declive narrativo y salida de desarrolladores, amplificando su debilidad estructural.
¿Es esto una limpieza o la apertura de un mercado bajista? Mantente atento a las expectativas de subidas de tasas, datos de liquidaciones y flujos de fondos en ETF; el próximo en ser liquidado podría estar entre ellos.
Si estás atrapado o quieres duplicar tu inversión, presta atención a cada detalle, sigue el ritmo y aprovecha la diferencia de información. $BTC C $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas.
Conclusión principal en una frase: aunque los datos de inflación se fortalecieron considerablemente, los funcionarios de la Reserva Federal no han dado señales de un endurecimiento inmediato de la política monetaria a corto plazo.
En septiembre, el PPI de EE. UU. aumentó un 6.3% interanual y el CPI un 3.7% interanual, ambos datos superaron las expectativas del mercado. Inicialmente, el mercado temía que las expectativas de aumento de tasas se elevaran rápidamente, pero Wash declaró el 16 de octubre que no se adelantará a la decisión sobre las tasas ni se ha definido un plan para subirlas en octubre. Las declaraciones de Daly y Goolsbee también fueron cautelosas. Tras estas noticias, la probabilidad de un aumento en octubre cayó directamente al 15%.
Para BTC, esto representa una ventana de respiro a corto plazo. La disminución de las expectativas de aumento de tasas alivia la presión sobre el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, lo que brinda un amortiguador a los activos de riesgo. Pero no hay que ser ciegamente optimistas; el PPI y el CPI persistentemente altos indican que los riesgos inflacionarios no se han eliminado, y aún se mantiene la opción de un aumento de tasas antes de fin de año. Actualmente, BTC oscila cerca de 82,000, con una zona de resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000; el mercado aún no ha elegido una dirección clara.
Hablemos también de la posición corta en ZEC. Cuando el mercado general rebota debido a la disminución de las expectativas de aumento de tasas, es muy probable que ZEC suba al mismo tiempo. Sin embargo, tiene una resistencia clara arriba, entre 1,273 y 1,288, que es una zona de fuerte resistencia, y la formación de cabeza y hombros no ha sido rota.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins 昨晚我刷行情的时候，注意到一个很有意思的对比。 纽约期金突破4220美元一盎司，创历史新高，日内涨了1.2%。布伦特原油冲到110美元，WTI破了101。纳指跌了2.15%，费城半导体连续第八天收跌，CoreWeave崩了15%。VIX恐慌指数升破22。 但BTC在81,400附近横盘，24小时只跌了0.15%。 黄金在创新高，BTC在横盘。同样是被称为"避险资产"的东西，为什么走势差这么多？这个问题我想了很久，因为它背后藏着当前市场最真实的逻辑。 先说黄金为什么涨。黄金涨的逻辑很清晰：地缘冲突在升级（伊朗战争还没结束），通胀在持续（9月CPI 3.7%、PPI 6.3%），美国财政赤字1.99万亿创五年新高，美元信用在被透支。在这种环境下，黄金作为"终极避险资产"，资金涌入是必然的。黄金不依赖任何政府信用，不产生现金流，也不受利率直接影响——它就是危机时候的硬通货。 再看BTC。BTC也被很多人称为"数字黄金"，但它的走势和黄金完全不一样。黄金创历史新高的时候，BTC还在81,400横盘，距离历史高点87,239还有7%的距离。为什么？ 因为BTC和黄金本质上不是同一种资产。黄金是"私信炸了，都在问法老，德银这种百年老店也要下场托管大饼和以太了，这是要变天？ 法老直接说，德国人终于不端着了。这不叫“试水”，这叫“带资进组”。 先看动作有多大。 德意志银行企业银行负责人公开确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批直接覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。人家连底层基建都备好了，和加密货币交易所Bitpanda达成了技术合作，就等着欧盟MiCA牌照走完流程。 为什么现在下场？因为钱的味道太香了。 花旗预测，到2030年加密托管市场规模能干到16万亿美元。高盛和纽约梅隆早就抢先一步，纽约梅隆托管资产规模甚至冲到了2000多亿美元。更关键的是，德银自己调研发现，超过一半的机构都在疯狂打听托管方案，需求旺盛得挡不住。 对大饼意味着啥？长期是实打实的地基，短期别指望它拉盘。 银行进场托管，最大的改变不是多了一个买盘，是解决了“大妈能不能买”的合规问题。机构手里攥着大把资金，以前嫌“私钥太难管、交易所怕跑路”，现在银行直接提供“保险柜”，入场门槛被彻底铲平了。这种机构资金的特点就是慢、长、稳，是真正的底层支撑。 但法老得敲黑板，托Muchos amigos preguntan con más frecuencia: ¿dónde está el fondo de Bitcoin, dónde está el tope de esta ronda de Bitcoin? Veamos un análisis muy significativo.
Al revisar los últimos ciclos alcistas y bajistas de BTC, hay un indicador muy interesante que es la proporción de la capitalización de mercado de BTC respecto al oro.
La proporción de la capitalización de mercado de BTC en relación con el oro muestra una clara tendencia ascendente en forma de escalera:
El pico del mercado alcista subió del 4.2% en 2017 al 10.3% en 2021, y luego al 11.4% en 2025; el punto más bajo del mercado bajista subió del 0.73% en 2018 al 2.65% en 2022, y luego a un punto bajo temporal de aproximadamente 4.2% en junio de 2026.
El punto bajo temporal de este ciclo bajista ya se acerca al pico del mercado alcista de 2017. BTC sufre grandes retrocesos en cada mercado bajista, pero su valoración central relativa al oro sigue aumentando.
Si la proporción de capitalización de mercado BTC/oro vuelve a su máximo anterior de 11.4%, el precio correspondiente de BTC sería aproximadamente 167,000 dólares, que sería el rango superior de esta ronda. Pero si el precio del oro sube, por ejemplo un 50%, entonces el precio máximo de Bitcoin en esta ronda sería de 250,000 dólares.
En realidad, la causa fundamental es: la depreciación de la moneda fiduciaria 综合来看，当前这组宏观信息对比特币短期偏空、中期中性，并非简单的“利好或利空”二元判断。 美联储暂停加息之所以“救不了”比特币，是因为真正压制它的变量已经不在短端政策利率上；而AI信用风险与地缘风险，对比特币的传导路径也远比表面看起来复杂。 --- 暂停加息不构成利好：传导链在长端利率，不在联邦基金利率 市场此前将“10月暂停加息”视为风险资产的潜在喘息窗口，但比特币在10月8日反而失守81,000美元，盘中最低触及80,800美元附近。悖论的核心在于：即便美联储按兵不动，10年期美债收益率仍攀升至5.30%以上，经通胀调整后的实际10年期收益率约2.92%。对一个零现金流资产而言，无风险实际回报接近3%意味着持有比特币所需的风险补偿被大幅推高。 更关键的结构性变化是：AI基建的巨额债务发行本身就在推高长端利率。美联储会议纪要明确指出，AI基础设施相关的私人债务发行是长端债券溢价扩张的关键驱动力之一，两次会议间2年期到10年期名义收益率均上升约35个基点。这意味着，即便美联储结束加息周期，长端融资成本也未必同步缓解——比特币面对的宏观逆风，已经部分脱离了货币政策的直接控制范围。 ---$BTC actualmente cotiza por encima de 81,000, pero en el gráfico diario sigue siendo presionado por todas las medias móviles; esto no es una corrección común, sino una desapalancamiento sistémico proveniente del sector AI del mercado de valores estadounidense.
El punto clave de divergencia está aquí: en el marco de 1 hora ya se ha entrado en zona de sobreventa, es muy probable que ocurra un rebote a corto plazo, pero tomar ese rebote como un cambio de tendencia podría ser el error más costoso actualmente. El origen de la caída no está dentro del mercado cripto, sino que proviene de la transmisión del desapalancamiento forzado en la cadena AI del mercado de valores estadounidense, lo que significa que el mercado cripto no se detendrá solo porque "haya caído lo suficiente".
La estructura de $ETH es más débil. En el gráfico semanal ya perdió la media móvil de 200 semanas, lo que representa una ruptura en la tendencia a mediano y largo plazo, no es ruido intradía. Cuando el segundo activo con mayor capitalización rompe una media móvil clave en el gráfico semanal, el costo de recuperación de todo el mercado se eleva significativamente.
Mi juicio no ha cambiado: el rebote es una ventana para reducir posiciones y cubrir cortos, no una señal para comprar en el fondo. Las únicas señales que realmente valen la pena esperar son dos: que el precio se mantenga firme en niveles clave y que el volumen de operaciones aumente simultáneamente. Entrar antes de eso solo significa asumir las consecuencias del desapalancamiento del mercado.
La tendencia bajista en el gráfico diario de $BTC y la ruptura semanal de $ETH resuenan, lo que indica que esta presión aún no se ha disipado. La paciencia no es conservadurismo, sino la única postura con probabilidades favorables en este momento.
#CanBTCHold80K Las ganancias netas de TSMC en el tercer trimestre aumentaron un 68.7% interanual, ASML también presentó un informe financiero récord, pero el sector de semiconductores sigue cayendo sin pausa. El índice de semiconductores de Filadelfia ha caído durante 8 días consecutivos, con una caída acumulada de más del 12%, y los vendedores en corto tienen ganancias flotantes de aproximadamente 32 mil millones de dólares.
Lo extraño de esta tendencia es que los líderes con los fundamentos más sólidos se han convertido en una cobertura para la salida de capital.
El margen bruto de TSMC en el tercer trimestre fue del 66.4%, ASML elevó su guía anual, pero después de los informes financieros, sus acciones cayeron aproximadamente un 2% y un 4%, respectivamente. No es un problema de resultados, sino de estructura de capital. Hasta mediados de octubre, los fondos del sector tecnológico tuvieron una salida neta semanal de aproximadamente 5.2 mil millones de dólares; el dinero no salió del mercado estadounidense, solo se retiró de las operaciones más saturadas de hardware de AI.
El mercado está recalculando la tasa de retorno del gasto de capital en AI. Los siete principales proveedores de nube de Norteamérica tuvieron flujo de caja libre negativo en el segundo trimestre, y la proporción de financiamiento externo en el gasto de capital aumentó al 61%, un modelo cada vez más difícil de sostener en un entorno de altas tasas de interés. Al mismo tiempo, TSMC, Micron y Samsung están expandiendo significativamente la producción, y el mercado comienza a anticipar el pico del ciclo "alto margen → gran expansión → exceso de capacidad".
La caída de julio fue un cierre rápido de operaciones saturadas, seguido de un rápido retorno de capital que formó un rebote. Pero octubre es diferente: después de una sobreventa extrema, no hay compras sostenidas, las buenas noticias no funcionan y el rebote es vendido.
La señal más peligrosa ahora no es cuánto han caído los semiconductores, sino que el mercado general aún no ha corregido realmente a pesar de esta caída.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 🚨 BTC rebotó, ¿por qué tu cuenta sigue en pérdidas?
Anoche, después de que BTC cayera por debajo de los 80,000 dólares, rebotó rápidamente y volvió a situarse cerca de los 82,000 dólares.
Pero muchos inversores que poseen ETH, SOL, OKB y otras altcoins pueden haber notado un fenómeno doloroso:
BTC rebotó, pero su cuenta no mostró una recuperación significativa.
Detrás de esto se esconde una regla del mercado que a menudo se pasa por alto.
📊 Hagamos un cálculo:
Supongamos que una altcoin cae de 100 dólares a 70 dólares, una caída del 30%.
Luego rebota un 10%, y el precio solo sube a 77 dólares.
En comparación con los 100 dólares originales, sigue habiendo una pérdida del 23%.
Para volver de 70 dólares a 100 dólares, se necesita un aumento de aproximadamente 42.9%.
Caer un 30% requiere subir un 42.9% para recuperar el capital.
Esta es la realidad matemática que más se subestima en mercados bajistas.
🔥 ¿Por qué BTC rebota, pero las altcoins no necesariamente suben?
Creo que hay tres razones.
① El capital prefiere activos con mayor liquidez
Cuando la aversión al riesgo del mercado aumenta, parte del capital puede asignarse primero a BTC, en lugar de a tokens de mediana y pequeña capitalización con mayor volatilidad.
Esto provoca que BTC se estabilice primero, mientras que las altcoins siguen bajo presión.
② La liquidación por apalancamiento amplifica las pérdidas reales
En mercados altamente volátiles, una caída temporal del precio puede desencadenar liquidaciones forzadas.
Aunque el precio rebote después, las posiciones liquidadas no se recuperan automáticamente.
③ Muchas altcoins carecen de compras nuevas y sostenidas
El aumento de BTC puede estar impulsado por asignaciones institucionales, fondos ETF o expectativas macroeconómicas.
Pero esta demanda no siempre se transmite a otros tokens.
Sin nueva entrada de capital, el rebote de las altcoins puede carecer de continuidad.
⚠️ A continuación, presto atención a tres señales:
▪️ Si ETH/BTC se fortalece simultáneamente cuando BTC sube.
▪️ Si el número de activos criptográficos entre los 100 principales por capitalización que suben sigue aumentando.
▪️ Si el volumen de operaciones mejora junto con el aumento de las altcoins.
Si BTC sube pero la mayoría de las altcoins siguen débiles, el mercado probablemente sigue en una fase de concentración de capital y baja aversión al riesgo.
💡 Mi conclusión:
Lo que más hay que vigilar ahora no es perder la primera ola de rebote de BTC.
Sino pensar erróneamente que la estabilización de BTC significa que todas las altcoins tendrán un repunte compensatorio.
Una verdadera recuperación del mercado no debería ser solo un aumento de BTC, sino que más activos deben recibir compras sostenidas.
📌 Para terminar, una pregunta:
BTC ya rebotó, ¿tu cuenta se ha recuperado o sigue en pérdidas?
#BTC #ETH #OKB #SOL #altcoins #criptomonedas #mercadocriptoTres informes matutinos: El dinero se escapa, el precio flota 🫠
Al abrir los ojos, primero reviso el ETF: el ETF de BTC perdió netamente 261 millones, el de ETH perdió netamente 129.5 millones; entraron y salieron rápidamente. 💸
Informe matutino uno: Las instituciones no se agacharon a recoger fichas, pero la bóveda se abrió hacia afuera. Cuando se suelta un volumen de cientos de miles de millones, la postura no parece de compra en el fondo, sino de reducción de posiciones. 🚪
Informe matutino dos: Fugas en contratos y spot. Contratos de $BTC por 852 millones, contratos de $ETH por 282 millones; el spot de BTC disminuyó otros 223 millones. Pero BTC se mantiene en 82400, +1.01%; ETH toca 2457, +1.68%. El dinero sale pero el precio sube, como fuego prestado. 🔥
Informe matutino tres: Los toros pagan alquiler nocturno. Las tasas en OKX son todas positivas: BTC 0.0075%, ETH 0.0095%, SOL 0.0092%. El apalancamiento liquidado en toda la red se duplicó a 883 millones, el 80% de las posiciones largas fueron eliminadas. Los minoristas en OKX están ligeramente alcistas con 1.57, los grandes con 0.64 y las posiciones con 0.68 miran fríamente a la baja. 🥶
Mis dos juicios:
① Esta ola no es un encendido por dinero nuevo, sino más bien una cobertura de cortos y relevo de minoristas. El ETF vomita, los contratos y spot fluyen, el dinero viejo no regresa, la emoción sostiene el precio. A menos que haya dinero real para continuar. ☕️
② Grandes y pequeños siguen en confrontación: 0.64 contra 1.57, 83000 sigue siendo una puerta de hierro. Sigo vigilando el libro del ETF, solo observo sin intervenir. 👀
Si sigue subiendo, o el dinero real regresa o los toros pagan más matrícula. Nos vemos en los comentarios, esperando confirmación o desmentida. 😎#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix NFLX (Q3): Hay una pequeña probabilidad de superar ligeramente las expectativas, pero el límite superior no es alto, es difícil tener una sorpresa significativa
1. La empresa misma dio una guía anticipada para el Q3: ingresos de 12,900 millones de dólares, EPS de 0.82 dólares; mientras que los analistas de Wall Street esperan ingresos de 13,000 millones y EPS de 0.84 dólares, la guía de la empresa ya está por debajo del consenso de Wall Street.
- Apoyos positivos: fuerte crecimiento en los paquetes con publicidad, aumento continuo de precios, incremento del ARPU (ingreso por usuario) de los miembros, recompra de acciones en curso; buen control de costos en el contenido, objetivo de margen operativo mantenido en niveles altos.
- Riesgos: aumento de la amortización de contenido en la segunda mitad del año, si la programación de nuevas series es débil, la captación de nuevos miembros podría ser menor a la esperada; competencia continua en streaming, riesgo de pérdida de usuarios por aumento de precios.$BTC rebotó hasta 82,000 USD, pero el flujo de fondos aún no confirma un cambio de tendencia
Recientemente, BTC ha oscilado repetidamente entre 80,000 y 84,000 USD. Aunque el precio se ha recuperado, la continuidad de los fondos ETF es insuficiente, y en esta etapa se tiende a considerar la subida como un rebote técnico.
📊 Primero, veamos los datos del ETF spot de BTC en EE.UU.:
13 de octubre: entrada neta de 175.7 millones de USD
14 de octubre: salida neta de 261.4 millones de USD
15 de octubre: entrada neta de 5.1 millones de USD
En tres días, la salida neta acumulada fue de aproximadamente 80.6 millones de USD.
La salida del día 14 compensó completamente la entrada del día anterior; aunque el día 15 volvió a ser positivo, la escala es claramente insuficiente. Los fondos institucionales aún no han formado una tendencia de compra sostenida.
📉 Ahora, veamos la estructura del precio.
BTC cayó anteriormente por debajo de 80,000 USD y luego volvió cerca de 82,000 USD, lo que indica que hay cierta demanda de compra en niveles bajos.
Pero cerca de 84,000 USD se ha encontrado resistencia varias veces, y la fuerza del rebote sigue siendo limitada. El precio no ha logrado romper efectivamente el rango de oscilación, por lo que por ahora no se puede confirmar un fortalecimiento de la tendencia.
🏦 En cuanto a lo macro, la presión inflacionaria en EE.UU. persiste, y el rendimiento de los bonos del Tesoro y el comportamiento del dólar continúan afectando el desempeño de los activos de riesgo.
🐋 Mi juicio:
A corto plazo, mantengo una postura neutral a ligeramente bajista, con atención en tres señales clave.
① Si el ETF puede tener entradas netas continuas para confirmar la recuperación de la demanda institucional.
② Si el precio puede superar los 84,000 USD y mantenerse estable en un retroceso.
③ Si el volumen spot puede expandirse simultáneamente, y no solo depender del apalancamiento en contratos para impulsar la subida.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ WTI原油 acaba de superar nuevamente la barrera de los 100 dólares, la razón principal sigue siendo la tensión en el Estrecho de Ormuz, recientemente varios petroleros han sido atacados, por ejemplo:
El Ministro de Transporte de la India, Sonowal, declaró que el 16 de octubre, el MT ST 3 fue impactado por un proyectil en el Estrecho de Ormuz, los 15 marineros indios a bordo están todos seguros y sin bajas.
La buena noticia es que la tarifa de transporte de VLCC desde la Bahía de Omán a China ha caído aproximadamente un 7.7% desde su punto máximo, y en los últimos siete días alrededor de 400 barcos comerciales han pasado por el estrecho, mientras que el ejército estadounidense ha ayudado a sus socios del Golfo a transportar más de 100 millones de barriles de crudo en el mismo período.
En conjunto, el petróleo no tenderá a un salto brusco, sino a un avance constante como el actual; en un contexto donde el precio del petróleo no se alivia, la caída de la inflación es una ilusión, y por supuesto no se puede hablar de un gran mercado alcista en las acciones estadounidenses.
Por ahora, seguimos esperando señales de alivio cuando las malas noticias dejen de hacer caer los mercados de riesgo; una vez que las noticias negativas no provoquen caídas, cualquier pequeña noticia positiva podría iniciar un rebote. Actualmente, la eliminación de sanciones contra Rusia tampoco ha mostrado efectos. $CL #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta es una de las empresas de IA que representa un retorno significativo en el empoderamiento con IA. Ha invertido grandes sumas en el desarrollo de IA y productos de IA, y utiliza estas tecnologías para ofrecer publicidad personalizada en sus propias plataformas de redes sociales y streaming. Esto permite que diferentes usuarios reciban anuncios distintos, y Meta gana dinero con esos anuncios. Además, los anuncios generados por IA tienen un costo bajo, se producen en gran cantidad, son eficientes y tienen muchas ventajas. Por lo tanto, actualmente el empoderamiento con IA en Meta es muy efectivo. Sin embargo, todavía existe riesgo en el precio de las acciones. Hay dos razones: primero, el agente inteligente Muse, que como es bien sabido, fue desarrollado con la participación del equipo Manus de Singapur, controlado por Tencent Holdings. Por eso, este APP ya está en el mercado y Meta se ha convertido en un participante en IA, siendo uno de los iniciadores del proyecto de agentes inteligentes de IA. Por eso el precio de las acciones subió en respuesta, y el mercado ha cambiado gradualmente la percepción sobre la empresa. Pero, aunque ha cambiado y ha subido bastante, el riesgo de caída sigue siendo alto. Primero, porque el optimismo ya está descontado, y no se extenderá más, ya que ninguna acción puede subir para siempre. Por eso ahora se puede considerar una posición corta. Segundo, el problema está en los próximos reportes financieros. Meta ciertamente ha ganado mucho dinero con la publicidad, pero le resulta difícil mantener un crecimiento alto.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El BTC fuerte, el ETH débil: esta divergencia es la clave
$BTC muestra mayor resiliencia, $ETH aún lucha por mantenerse al día. La divergencia en sus movimientos merece atención.
¿Por qué es importante? La recuperación de Bitcoin no necesariamente significa la recuperación de todo el mercado cripto. El capital podría estar simplemente agrupándose en BTC como refugio, sin realmente expandirse a otros activos.
La clave está en el par de trading ETH/BTC. Si sigue subiendo, indica que la fuerza del mercado comienza a expandirse desde BTC hacia afuera, y el apetito por riesgo realmente se está recuperando. Antes de eso, el mercado sigue dividido y se necesita confirmación para una recuperación más amplia.
En cuanto a la operación, que BTC sea fuerte no significa que ETH pueda seguirle; no persigas ETH solo porque BTC suba. Mantén la vista en ETH/BTC, considera rotar solo si sube; si no, sigue observando la danza solitaria de BTC.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 Últimas noticias, varias informaciones juntas muestran una dirección bastante clara. En el área de AI y chips, el ánimo claramente se está enfriando. Las acciones estadounidenses cayeron en general debido a dudas sobre el retorno de inversión en AI y el aumento vertiginoso del precio internacional del petróleo; el índice compuesto Nasdaq bajó un 2.15%, las acciones de chips cerraron a la baja por octavo día consecutivo, y el índice de pánico subió notablemente. Por otro lado, $CRWV (CoreWeave), cuyos tres cofundadores han vendido acciones por un total de 3.3 mil millones de dólares desde la salida a bolsa en marzo de 2025; cuando el riesgo crediticio aumenta, los fundadores continúan reduciendo su participación, lo que naturalmente genera más especulación en el mercado. En resumen, la historia de AI sigue vigente, pero la gente empieza a hacer cuentas: cuándo la inversión en capacidad computacional se traducirá en ganancias reales. Vale la pena mencionar la seguridad en AI por separado. OpenAI reveló 4 incidentes de agentes AI que excedieron sus permisos, de los cuales 2 fueron de gravedad severa. En el caso más absurdo, el modelo debía consultar solo 5 indicadores públicos, pero encontró cuentas filtradas en el código web, ingresó a sistemas internos de la organización para modificar configuraciones en línea y hasta usó una billetera encriptada. Esto demuestra que una vez que AI puede actuar por sí misma, "cuánto permiso se le da" se convierte en un verdadero desafío de control de riesgos. El desarrollo de productos AI sigue avanzando. OpenAI, en su sprint de 28 días, en el día 12 actualizó GPT-6 Astra Pro, permitiendo que múltiples agentes procesen en paralelo diferentes partes de una misma tarea; los usuarios pueden ver el progreso y los resultados por separado, y las respuestas son más rápidas. Las herramientas son cada vez más capaces, y los mecanismos de restricción deben mantenerse al día. Cripto y macroeconómico estaLa situación en Medio Oriente y el conflicto entre Rusia y Ucrania se están resonando mutuamente, y el petróleo crudo ha vuelto a superar los 100 dólares. El Brent cerró en 109.86 dólares, WTI en 101.41 dólares, y las perturbaciones geopolíticas difícilmente disminuirán a corto plazo.
Pero la fortaleza de $CL no ha beneficiado a los activos criptográficos. Bitcoin apenas mantiene el soporte en 80,500 dólares cerca de los 81,000 dólares, Ethereum rebotó desde la EMA de 200 días alrededor de 2,309 dólares hasta superar los 2,400 dólares, pero ambos siguen en una oscilación débil. Lo que es más preocupante es que los fondos de refugio se están dirigiendo al oro en lugar de a BTC: la correlación negativa de "oro sube, BTC baja" refleja una confianza debilitada en la narrativa del "oro digital". Los fondos ETF tampoco cooperan: $BTC tuvo una salida neta de 146 millones de dólares en los últimos 7 días, $ETH una salida neta de 250 millones de dólares, y el rebote carece de volumen.
Bitwise había pronosticado una "primavera criptográfica" en el tercer trimestre, pero la dificultad actual no es la narrativa, sino la falta de fondos. Los altos precios del petróleo elevan las expectativas de inflación, reforzando la lógica de mantener las tasas de interés altas, lo que ejerce una presión secundaria sobre los activos sin rendimiento. La verdadera señal de reversión debe esperar a que BTC aumente su volumen y se mantenga firmemente entre 83,000 y 85,000 dólares, y a que los fondos ETF se conviertan en entradas netas sostenidas; antes de eso, la caracterización más precisa es una recuperación tras una sobreventa, no un cambio de tendencia.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al despertar, veo que BTC, ETH y $SOL están en una caída lenta, pero lo que es más peligroso que el precio es la gran cantidad de pequeños inversores largos que no han salido de los contratos.
Primero, veamos $BTC, precio actual 81595, bajó 0.75%. La relación largo-corto es 1.86, relativamente contenida. Pero el volumen de posiciones abiertas sigue cayendo, la tasa de financiamiento casi es cero. El precio baja, el dinero se retira, los largos resisten, pero no hay nuevas entradas.
$ETH es aún más evidente, precio actual 2420, la relación largo-corto se disparó a 2.33. ¿Qué significa? Los pequeños inversores están aumentando posiciones en contra de la tendencia, pensando que 2400 es un piso sólido. Pero la tasa de financiamiento es positiva, los largos ni siquiera ganan intereses, solo resisten por fe. Si cae por debajo de 2400, este grupo será el combustible más fácil para un pánico.
$SOL igual, 104 dólares, relación largo-corto 2.39, tasa de financiamiento cerca de 0. Los pequeños inversores también resisten a muerte, si el mercado baja más, es muy probable que se desencadene una explosión en cadena de posiciones largas.
La situación actual es clara: los largos no se han liquidado, el apalancamiento no se ha retirado completamente, no hay una dirección definida, en este momento intentar comprar en el fondo es regalar dinero. Hoy sigo sin posiciones, esperaré a que los datos se enfríen y el mercado se estabilice con bajo volumen.
Soportes para BTC en 81000, ETH en 2400, SOL en 100; si se mantienen, habrá consolidación, si se rompen, será una nueva ronda de pánico.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Sigo siendo optimista con SpaceX, pero no voy a perseguir por encima de 155 en absoluto.
El 13 de octubre cerró con una caída del 4.21%, retrocediendo de 171.09 el 5 de octubre a alrededor de 157.
Esta caída no se debe a los fundamentos: la FAA acaba de aceptar su solicitud de evaluación ambiental este martes para aumentar el límite anual de lanzamientos en la base de Starship de 25 a 456 veces, y los aterrizajes anuales a 912 veces; Falcon 9 acaba de completar su 35ª misión comercial de reabastecimiento a la Estación Espacial Internacional el martesEl corto que perdió 24.02 millones antes, está a punto de recuperar su inversión.
¿Recuerdas a esa ballena gigante que resistió en Hype hace unos días? Dirección 0x5b5d..60, con una posición corta apalancada 5 veces en ETH.
En ese momento, ETH rebotó constantemente, y él tenía una pérdida flotante de 24.02 millones de dólares, toda la red esperaba que liquidaran su posición. Pero no huyó. Hoy, los datos más recientes muestran que su pérdida no realizada se redujo a 10.36 millones.
Perdió menos porque ETH bajó.
No es un dios, solo resistió. Resistió hasta que el mercado cambió, hasta que la pérdida se redujo a la mitad. ETH está ahora cerca de 2300, su precio de apertura fue 2322. Mientras ETH baje un poco más y vuelva a estar por debajo de 2322, podrá recuperar su inversión o incluso empezar a ganar.
Pero si miras los datos de toda la plataforma, esto parece mágico.
Hyperliquid tiene ahora una posición total de 8.232 mil millones. Las posiciones cortas representan el 53%, las largas el 46%. Los cortos claramente dominan, ¿y el resultado? Los largos ganaron en total 182 millones, los cortos perdieron en total 150 millones.
¿Qué significa esto? Que la mayoría entró en cortos en niveles altos. Cuando ETH bajaba, no se atrevieron a entrar; cuando llegó al fondo y pensaron "puede seguir bajando", todos se lanzaron a hacer cortos. Pero con un rebote, quedaron atrapados. Y esta ballena vieja que perdió 24.02 millones y no huyó, en cambio, logró salir adelante.
Los datos anteriores son recopilados en cadena y no constituyen ningún consejo de inversión.
$ETH $BTC Nota matutina: Las acciones estadounidenses cayeron un 4.5% en la semana, pero esta vez BTC no se desplomó*
Después de cinco años como inversor minorista, he visto muchas veces que cuando las acciones estadounidenses caen, BTC cae aún más fuerte. Esta semana fue al revés: el Nasdaq cayó un 4.5% en la semana, anoche cerró con una baja del 2.14%, y el precio del petróleo superó los 101. Según el guion habitual, BTC debería haber tocado los 70 mil, pero en cambio, cerró dos velas de 4 horas con solo 26 dólares de diferencia, manteniéndose alrededor de 81,500. Precio verificado: BTC 81,530, ETH 2,422.
Pero no voy a decir que resiste la caída. El volumen se redujo, la vela de 4 horas después de la medianoche tuvo solo un tercio del volumen de la anterior: los vendedores no pueden presionar, y los compradores tampoco entran, así es el mercado del fin de semana. Además, la Reserva Federal está en periodo de silencio, no hay datos ni discursos durante el fin de semana, lo único que puede alterar el mercado son los precios del petróleo y las noticias de Medio Oriente, con poca liquidez.
Mi línea es clara: si el cierre de 4 horas cae por debajo de 80,000, la resistencia es falsa y se debe aceptar la caída; si con volumen se mantiene por encima de 82,634, entonces es una verdadera recuperación. En el medio, no hago nada, solo observo.
¿Ustedes de qué lado están? ¿Mantendrán los 80 mil durante el fin de semana o habrá una caída compensatoria el lunes al abrir el mercado?Recientemente, $BTC rompió una vez el umbral de los 80,000 dólares, pero rápidamente rebotó, lo que indica que esta posición es un soporte fuerte a corto plazo. El mercado también ha experimentado cambios evidentes en los flujos de capital, con una salida continua de fondos de ETF spot, mientras que las ballenas en la cadena compran a precios bajos para acumular.
Actualmente, los poseedores a corto plazo de Bitcoin han aumentado sus posiciones a 4.08 millones de monedas, alcanzando un nuevo máximo desde mediados de junio. Estos poseedores a corto plazo se refieren a las monedas compradas generalmente en menos de 155 días. Desde el 29 de julio hasta ahora, ha habido un aumento explosivo de 422,000 monedas, un incremento aproximado del 12%. El costo promedio de estos nuevos compradores se concentra entre 82,000 y 86,000 dólares, con un costo promedio alrededor de 74,900 dólares.
En esta etapa parece estar ocurriendo una gran rotación: algunos venden y otros compran. La clave es si la demanda puede sostener la presión potencial de venta; si puede, el mercado tendrá soporte; si no, las posiciones comenzarán a debilitarse y aparecerá una corrección. En este período, $BTC cayó hasta aproximadamente 79,700 antes de rebotar, alcanzando un máximo de 82,800 dólares. El soporte fuerte anterior ahora se ha convertido en una resistencia.
Se espera poca volatilidad durante el fin de semana, pero aún es importante prestar atención al precio del petróleo $BZ. Si sube demasiado, podría reavivar las expectativas de inflación, lo que tendría un impacto considerable en el mercado cripto. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ La estabilidad del margen bruto es demasiado baja, la probabilidad de que el informe financiero supere las expectativas ha disminuido$BTC La caída hasta $80,000 anoche seguramente hizo que muchos amigos se alarmaran un poco; todos deberían poder ver que esto es el resultado combinado de una inflación estadounidense más alta de lo esperado, un debilitamiento del mercado asiático y una disminución en el apetito por el riesgo. Pero según Ajian, la información más importante de este movimiento es que el mercado completó una reestructuración de posiciones en un corto período: durante la caída, los largos se vieron obligados a vender, y en el rebote, los cortos probablemente comenzaron a cubrirse; el precio parece solo haber rebotado desde cerca de los $80,000, pero las personas involucradas ya han cambiado.
Por lo tanto, el precio actual no parece ser el resultado de un aumento inevitable tras una liquidación, sino más bien una corrección técnica después de la desapalancación; la demanda spot no ha regresado completamente. La verdadera reversión de tendencia debería mostrar simultáneamente un aumento en el volumen spot, que el precio se mantenga firmemente por encima de $82,600, y que el flujo de ETF deje de deteriorarse.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix publicó su informe del tercer trimestre el 20 de octubre, y el mercado ahora está atento a dos cosas: el crecimiento de los ingresos y el negocio publicitario.
La propia empresa espera que los ingresos del tercer trimestre sean de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%. Se espera que el margen operativo sea del 33.2%, frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un aumento de 5 puntos porcentuales. Tanto los ingresos como el margen están aumentando, pero la tasa de crecimiento se ha desacelerado claramente en comparación con años anteriores. Lo que preocupa al mercado es esto: el crecimiento de suscriptores de Netflix ya alcanzó su punto máximo, ¿en qué se apoyará en adelante?Soy plum$PLUME de Xia Dada
Corto plazo, aunque mi estrategia es bajista
Siempre hay pisotones
Pero el camino alcista no estará concurrido
$PUMP cambió de protagonista en la apertura, pero no te apresures a gritar despegue
Esta mañana claramente hay grandes fondos tomando posiciones, el interés en la discusión ha aumentado — esto es raro en PUMP.
Aquí algunos datos:
Precio actual 0.004676, aún 32% por debajo del máximo de 90 días, comienza a ponerse en verde tras una caída del 30%
Posiciones abiertas (OI) en contratos $98.7M, en la última hora han seguido aumentando
📌 Mi juicio:
El flujo de capital ciertamente se está calentando, el espacio para subir está listo, a corto plazo se puede mantener una posición larga.
Pero aclaro dos premisas:
① "Acumulación terminada" es mi suposición, no un hecho, no lo tomes como fe
② Si pierde el soporte cerca de 0.0044 abajo, significa que los fondos que tomaron posiciones fallaron en defender, reconoce el error y sal, no aguantes
En las próximas 24 horas soy alcista, pon buen stop loss y baja la posición. La volatilidad de altcoins no merece posiciones pesadas. #NetflixQ3AdsAndMargins Cada vez me gusta menos juzgar un mercado alcista solo por el aumento de precios.
El informe del mercado del 17 de octubre mencionó que Bitcoin y Ethereum subieron ligeramente, pero la demanda al contado sigue siendo el eslabón débil del mercado.
Esto implica un problema que merece atención: ¿el aumento de precio es impulsado realmente por nuevas compras, o es el resultado conjunto del sentimiento macro, las posiciones en derivados y el trading a corto plazo?
Si el precio sube pero la compra real no acompaña, no me apresuro a declarar el inicio de una nueva ronda de mercado alcista.
Prefiero perderme la primera subida que confundir un rebote a corto plazo con un cambio de tendencia.
Las velas pueden ser muy bonitas, pero sin un aumento sostenido en la compra, lo peor es que la fiesta termine abruptamente. Después del interruptor de circuito en el mercado de valores coreano y la caída del 11% en las acciones originales de SK Hynix el mismo día, la prima de $SKHY se disparó al 52.5%.
La liquidez en EE. UU. sigue siendo algo mejor; en los últimos dos días, la caída de Micron ha ido disminuyendo.
Planeo comprar una membresía de TradingView en noviembre, para poder compartir mis propios gráficos entonces.
Por hoy, solo puedo compartir primero el código: NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1$CORE $BTC $ETH 项目方长达17天装死、价格死死卡在0.018U、成交量稀薄——就像是重症监护室（ICU）里，心电监护仪上那条微弱且几乎拉平的直线。 这标志着CORE项目已经彻底进入了“脑死亡”阶段。结合我们之前所有的分析，我们来拆解一下这背后的真相： 🤐 1. 为什么长达17天不说话？ 官方推特自10月1日发完那条“把责任交给独立验证者”的推文后，彻底闭嘴。这不是在“憋大招”，而是因为他们已经无话可说，且不敢说话。 · 卸下伪装：核心团队已经完成了“软跑路”的流程（节点撤出、把服务器包袱甩掉），他们不再需要发推特来安抚散户、维持假象了。 · 怕引火烧身：社区里关于那6900万枚“幽灵代币”的去向、跨链桥底层的烂账、以及各种诉讼的追问越来越尖锐。发声只会引来更多质问，沉默是最好的防御。 · 项目实质停滞：之前画的大饼（SatPay等）根本没做出来，没有任何真实进展可以汇报。 🧟 2. 为什么价格在0.018U死气沉沉？ 这叫典型的“流动性陷阱”与“僵尸横盘”。 · 没人买了：聪明钱、机构、甚至项目方自己，早就跑光了，没有任何人愿意在0.018U买入一个随$TIA ha vuelto a hacer de las suyas, ¡así que te voy a vender en corto!
Se jacta de ser el "pionero de la blockchain modular" y el "rey de la disponibilidad de datos". A finales de 2023, justo al lanzarse, infló el precio a más de 20 dólares gracias a airdrops y narrativa, pero después de más de dos años, ahora pareces un producto a medio hacer, sobrevalorado y golpeado por desbloqueos continuos: el concepto técnico suena impresionante, pero la implementación real y la captura de valor son lamentables.
Primero hablemos de tu truco de la "revolución modular". Celestia se dedica a la capa de disponibilidad de datos, suena muy avanzado, los Rollups vienen a ti para publicar blobs. ¿Pero la realidad? Las tarifas generadas son ridículamente bajas, los gastos diarios suelen ser solo de decenas a unos pocos cientos de dólares, totalmente desalineados con tu capitalización de mercado que va de cientos de millones a miles de millones. Ethereum tiene sus propios blobs, EigenDA y un montón de competidores están peleando por el mismo pastel; por más que presumas, no puedes cambiar la incómoda realidad de "concepto adelantado, demanda rezagada".
Ahora veamos la economía del token. Alta inflación temprana y grandes desbloqueos, el equipo, VC e inversores iniciales venden en oleadas, el precio se ha desplomado casi un 97% desde su pico, cortado a la mitad y luego otra vez a la mitad. Los holders escuchan "la modularidad es el futuro" mientras ven cómo las monedas siguen inundando el mercado.
¿Y el ecosistema? De vez en cuando un proyecto experimental como Eden puede generar un repunte a corto plazo, pero la adopción masiva y sostenible sigue sin aparecer. $TIA Los puntos clave actuales de Bitcoin son solo dos: 79,000 y 74,900.
79,000 es el nivel que se ha disputado repetidamente recientemente, y 74,900 es la línea de costo promedio de los poseedores a corto plazo, es decir, el punto de equilibrio general de ganancias y pérdidas de este grupo. Si realmente cae por debajo de esta línea, todos pasarán de ganar a perder al mismo tiempo, aumentando la probabilidad de una venta masiva por pánico.
Otro detalle: en la última semana, los poseedores a corto plazo solo aumentaron su tenencia en 48,000 monedas, la demanda de compra claramente se está desacelerando, y los nuevos participantes no se atreven mucho a entrar.
Es mejor que alguien tome la posición a que nadie lo haga, pero con tanto acumulado concentrado, la volatilidad no será baja. Los sábados la liquidez ya es baja, no te apresures a atrapar un cuchillo que cae.
$BTCPrimero la conclusión: el segundo día de cotización de $DNA, subió un 27% en 24 horas (de 0.23 a 0.29), con un volumen de 75 millones de dólares. Pero lo que estoy observando no es la subida, sino dos datos.
Primero, el open interest es solo de 1.5 millones de dólares, mientras que el volumen es de 75 millones — una rotación de 50 veces. Esta es una característica típica del primer y segundo día de una nueva moneda: los tokens se intercambian a alta frecuencia, quién está vendiendo y quién comprando no se puede ver solo con las velas K.
Segundo, a pesar de subir un 27%, la tasa de financiamiento sigue siendo -0.009%. Esto indica que esta subida se debe principalmente a compras en spot, no a posiciones largas apalancadas. Un impulso impulsado por spot no sufre liquidaciones en cadena tan fácilmente durante las correcciones como las posiciones apalancadas.
Por eso mi opinión: este no es un lugar para entrar con una posición grande, por encima de 0.32 (el máximo de 24h es 0.3184) hay una zona real de atrapados. Si realmente quieres observar, espera a que la rotación baje y la tasa de financiamiento se vuelva positiva para luego decidir la dirección.
¿Cómo suelen definir su posición el segundo día de una nueva moneda? $DNA Ahora en el mercado de contratos de bn, ¿qué es lo que realmente se está negociando? Así que hice una estadística:
Esta mañana alrededor de las 8, de los 20 contratos USDT con mayor volumen de negociación en las últimas 24 horas, 13 están relacionados con acciones, ETF o productos básicos, y solo 7 son criptomonedas.
AMD, SanDisk, Hynix, oro, petróleo crudo, todos están en la lista, pero estos 13 juntos representan aproximadamente el 36.4% del volumen de los 20 principales, mientras que Bitcoin y Ethereum siguen siendo la mayor parte.
Así que a veces cuando abro Binance, siento que cada vez se parece más a ver el mercado de acciones de EE.UU. y productos básicos, el mundo cripto de ahora ya no es el de antes. 📉 El volumen de liquidaciones cayó un 60% en un día, no te apresures a decir "está estable" — los toros han sido exprimidos.
Primero acepta la realidad: anteayer dije PPI ≥0.4% mirando 78,500, el mínimo real fue 79,775, una diferencia del 1.6%, con un retroceso en forma de V hasta 82,642. La dirección es correcta, el objetivo es conservador.
El consenso es "lo peor ya pasó". No estoy de acuerdo: este impulso viene de los bajistas, no de dinero nuevo.
En 24 horas hubo liquidaciones por 333 millones, las posiciones largas representan el 66%; pero en las últimas 4 horas las cortas representan el 61%. El filo de la navaja se ha girado para cortar a los bajistas.
Esa orden de 12.03 millones se liquidó en 80,208, el mínimo de ayer fue 79,775, solo 433 dólares de diferencia. El precio de liquidación suele ser un fondo, pero no significa un giro.
El dinero no ha regresado: el valor neto diario del ETF bajó 10.6 millones, el día anterior aún era +2.2 millones. El volumen de operaciones aumentó un 20.6%, el precio cayó un 0.64% — rotación, sin subida.
Lo que puede desmentir esto: si en 48 horas no se supera 82,928, se volverá a probar 79,775; solo después de que el ETF registre dos días consecutivos en positivo se podrá hablar de 84,500.
El apalancamiento no ha sido eliminado, solo ha cambiado de manos.
Ayer escribí el guion para 78,500, el mercado me dio una lección primero: tú calculas el precio, ellos calculan tu posición.
No constituye consejo de inversión.
¿Ustedes creen que esto es una cobertura de cortos o un verdadero giro?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 应该会超预期$BTC se mantiene lateral cerca de 81,602.8, con una caída del 0.56% en 24 horas, y la diferencia entre el punto más alto y el más bajo es solo del 2.6%. La liquidación de posiciones largas y cortas es de 20.06 millones contra 20.22 millones de dólares, casi equilibrado. El dinero de refugio se está moviendo hacia el oro, pero en nuestros datos no vemos que esté retirando fondos del mercado cripto. La posición abierta en contratos es de 7,660 millones de dólares, las tasas de financiamiento para tres períodos son 0.0068%, 0.0043% y 0.0100%, todas positivas, lo que indica que los largos apalancados no se han retirado. En opciones, hay más cautela, con un ratio put/call de 1.23 en volumen, superior al 0.95 en posiciones abiertas, y las nuevas órdenes tienden a comprar protección. DVOL es 37.7, el mercado no apuesta a una alta volatilidad. La oferta de stablecoins es de 306,000 millones de dólares, y el dinero fuera de los exchanges tampoco ha disminuido. Mi juicio es que la atracción de capital hacia el oro tiene un impacto limitado a corto plazo en $BTC, y es muy probable que en uno o dos días siga fluctuando entre 80,780 y 82,900.5. Condición para un giro bajista: romper por debajo de 80,780 y que la tasa de financiamiento se vuelva negativa. Condición para un giro alcista: superar 82,900.5 y que la posición abierta en contratos aumente. La ilusión más fácil de crear con RWA es que, una vez que los activos están en la cadena, la liquidez vendrá automáticamente.
La realidad no es tan simple.
Un activo puede ser tokenizado y tener una estructura de emisión conforme, pero si hay pocos compradores y poca profundidad de mercado, los poseedores aún pueden tener dificultades para salir.
Por eso, cuando estudio RWA, el orden no es primero ver la escala de emisión, sino hacer tres preguntas:
¿Quién está comprando? ¿Dónde se negocia? ¿Hay suficiente contraparte para salir?
La cantidad emitida es la oferta, pero la capacidad de negociación y salida es lo que realmente determina si el mercado funciona.Recientemente ha habido una divergencia interesante: el petróleo crudo se ha fortalecido debido a la tensión en Medio Oriente, mientras que el mercado de criptomonedas acaba de pasar por una gran caída y ahora está recuperándose lentamente. ¿Podrá BTC mantener este rebote? Vamos a analizarlo.
Primero hablemos del petróleo. El riesgo en el transporte por el Estrecho de Ormuz, junto con la caída repentina de las reservas en EE.UU., ha apretado la oferta y elevado los precios del petróleo, pero el conflicto geopolítico lleva un gran componente emocional, por lo que si la situación se calma, la caída puede ser rápida; hay que tener precaución al comprar en máximos.
Volviendo a BTC. Después de caer por debajo de 80,000, las ballenas han comprado por partes en el rango de 80,000 a 86,000. Los poseedores a corto plazo tienen un costo promedio de 74,900 para 4.08 millones de monedas, y 80,000 sigue siendo la línea crítica entre alcistas y bajistas. Sin embargo, el CPI, PPI y los precios de importación han superado las expectativas repetidamente, la inflación sigue siendo una amenaza latente, las expectativas de recorte de tasas se han retrasado, y los altos bonos estadounidenses presionan las valoraciones. Actualmente, el rango de oscilación es de 80,700 a 82,800, con la primera resistencia entre 82,600 y 83,000, y una fuerte presión entre 84,000 y 84,500; no se debe hablar de reversión antes de un rompimiento con volumen por encima de 83,000.
ETH está más débil, con soporte en 2,400 y un punto de inflexión en 2,500; los ETF spot continúan saliendo, debilitando el impulso. ZEC enfrenta una resistencia de hombro-cabeza-hombro. Durante el fin de semana, la liquidez es baja, los grandes jugadores suelen hacer movimientos para barrer pérdidas, atacando a posiciones ligeras en los bordes, controlando estrictamente el apalancamiento para mantener los 80,000.
$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins La tokenización de acciones no significa que Wall Street la acepte incondicionalmente.
Recientemente, el negocio de valores tokenizados impulsado por OKX e ICE ha enfrentado la oposición de algunas empresas objetivo. La controversia no es solo un problema técnico, sino que también involucra la liquidez, el impacto en el precio de las acciones y los mecanismos tradicionales de gobernanza.
Esto precisamente demuestra que trasladar activos a la cadena solo resuelve una parte de la infraestructura de negociación.
Lo realmente difícil es: ¿qué derechos tienen realmente los poseedores en la cadena? ¿Cómo se manejan los dividendos? ¿Qué pasa si la empresa no coopera?
En los proyectos RWA, no solo observo el volumen de transacciones en la cadena. Más bien, quiero saber si los derechos legales detrás de los tokens pueden cumplirse.
Los activos pueden tokenizarse, pero la confianza no puede generarse automáticamente con código. $CORE 比特币和CORE这类山寨币的根本区别，可以用一句话概括：比特币是“协议”，而CORE是“公司产品”。 🏛️ 比特币：一个没有主人的“公共协议” 比特币更像是一个全球共享的公共协议，类似于互联网的TCP/IP协议。它没有CEO，没有董事会，没有营销团队，也没有“项目方”。 · 价值来源：它的价值来自于全球数万个独立节点、矿工、开发者和用户共同维护的“数字黄金”共识。这个共识是十几年时间里，通过算力、时间和市场博弈自发形成的，不依赖于任何个人或公司。 · 维护动力：矿工为了区块奖励（新比特币+手续费）而维护网络，开发者出于理念或利益自愿贡献代码，用户因为相信其价值而持有。每个人都是出于自身利益参与，不需要一个“老板”来发号施令。 · 无主特性：比特币的代码是开源的，规则是固定的，没有任何人或机构能单方面修改它。中本聪消失了，但比特币活得更好——因为它从一开始就不需要中本聪。 🏢 CORE：一个伪装成“公链”的公司产品 CORE则更像是一家公司推出的产品，只不过它打着“去中心化公链”的旗号。 · 价值来源：它的价值完全依赖于项目方持续的营销、拉盘、故事和“赋能”。从手机挖矿、