Orbit Post Sitemap
Elon Musk volvió a difuminar los límites entre su imperio automotriz y aeroespacial, insinuando una posible fusión entre Tesla y SpaceX en la víspera de la tan esperada demostración del nuevo Tesla Roadster. Esta declaración velada rápidamente causó revuelo tanto en los mercados tradicionales como en los criptográficos, convirtiendo las plataformas de predicción en un campo de especulación sobre el próximo movimiento de Musk. Reacción rápida del mercado de predicciones El mercado descentralizado de predicciones basado en Polygon, Polymarket, actualmente estima que la probabilidad de que la próxima generación del Roadster realmente pueda volar es del 60%, lo que coincide con la afirmación de Musk de que el vehículo estará equipado con un "paquete SpaceX" con propulsores de aire frío. Los traders también están abriendo posiciones sobre si Tesla y SpaceX se fusionarán en los próximos dos años, aunque la liquidez en este mercado sigue siendo baja. Esta actividad destaca cómo las plataformas nativas de criptomonedas se están convirtiendo cada vez más en un barómetro en tiempo real de las dinámicas empresariales y tecnológicas, reaccionando más rápido que los medios financieros tradicionales. Impacto en cripto y DeFi Las especulaciones sobre la fusión tienen un significado importante para la industria cripto. Tesla es conocida por mantener grandes reservas de Bitcoin, y SpaceX también tiene vínculos con tenencias de Bitcoin. Si ambas compañías se fusionan, se crearía uno de los mayores poseedores corporativos de Bitcoin a nivel mundial, lo que podría amplificar la volatilidad del mercado y fortalecer la posición de Bitcoin como activo de reserva corporativa. Al mismo tiempo, el aumento en el volumen de operaciones en contratos relacionados con este tipo de eventos en Polymarket resalta la creciente demanda de mercados de información descentralizados, a pesar de que los reguladores estadounidenses están intensificando la supervisión sobre las plataformas de predicción. Fin10月20日盘后，SpaceX将交出上市后首份完整季度财报——这不仅是马斯克个人信誉的清算时刻，更是$BTC等风险资产短期走向的隐形开关。市场紧盯三个数字：Starlink用户增量、Starship烧钱速度、公司整体盈亏。一份财报，为何能牵动加密市场的神经？ 先看传导链条。若财报不及预期，科技股承压、纳斯达克走弱，高beta的$BTC很难独善其身；反过来，若数据亮眼，风险偏好回暖，$BTC和$ETH也能松一口气。这不是猜测，而是过去两年加密与纳指高度联动的现实映射。当前市场对SpaceX估值分歧极大，任何意外都可能放大波动。 但多数人忽略了一条更深的线索。Starlink若真正实现全球无死角覆盖，那些没有银行网点的地区将首次接入互联网——这对加密支付和跨境转账是结构性利好。基础设施越强，$BTC、$ETH乃至$SOL的应用半径就越宽。这不是财报能体现的，却是最值得跟踪的长期变量。 我的判断很直接：别赌财报，等数据落地再动。Starship是个无底洞，马斯克发什么推文都不该成为你冲进概念币的理由。眼下比的是谁活得久，不是谁跑得快。若财报后科技股企稳、$BTC守住关键支撑，那才是确认信号；#SpaceXQ3Earnings SpaceX está pasando de ser una empresa dedicada exclusivamente a la exploración espacial a convertirse en un gigante mega-infraestructural al escalar agresivamente sus segmentos de computación Ai de alto margen y conectividad starlink. Mientras los analistas esperan un crecimiento explosivo de ingresos en el tercer trimestre de hasta $13.8 mil millones, el enfoque principal sigue siendo si estas nuevas fuentes de ingresos pueden compensar los enormes gastos de capital y convertir a la empresa en rentable.En septiembre, los precios en Estados Unidos subieron un 3.7%.
Todos temen que el dinero pierda valor, por eso compran Bitcoin.
Pero mantener la moneda esperando, implica pagar intereses.
Comprar monedas con 10,000 en efectivo y mantenerlas por un año.
No se pagan intereses, ni hay línea de liquidación. Suba o baje, es tu decisión.
Pero no siempre se gana.
Porque si esos 10,000 se prestaran, en un año se podrían obtener 426 dólares.
Si no compras monedas, no tienes esos 426.
No pagar intereses no significa que no haya costo.
Cambiemos de persona.
Con los mismos 10,000 en efectivo, pides prestado otros 10,000 para juntar 20,000 y comprar.
El riesgo se duplica, pero también la deuda de 800 en intereses anuales.
Un año después, el precio de la moneda no se movió ni un centavo:
La primera persona sigue con 10,000.
La segunda persona tiene 9,200.
La moneda no bajó, pero él perdió un 8%.
Si sube 10%, gana; si baja 10%, pierde mucho más.
Pero el verdadero problema es que no puede esperar un año.
Si baja mucho antes, el prestamista pedirá más garantía o liquidará su posición.
No sirve de nada acertar en la dirección.
Porque ya fue expulsado.
Hay otro costo oculto en el precio: los futuros.
El spot está en 80,000, la entrega a 90 días en 81,200, esa diferencia de 1,200 es tu pérdida al vencimiento. Incluso si aciertas en la dirección.
Así que no es que Bitcoin esté mal.
Es que durante el tiempo que lo tienes, tienes que pagar.
Quienes mantienen efectivo pagan el interés que dejan de ganar.
Quienes piden prestado pagan intereses y riesgo de liquidación.
Quienes hacen futuros pagan la prima y las comisiones. El informe financiero de Netflix se acerca, y las preocupaciones sobre la desaceleración del crecimiento de suscripciones están aumentando, pero los paquetes con publicidad se están convirtiendo en la nueva narrativa. El enfoque está en tres indicadores: tamaño de la membresía con publicidad, ARPU publicitario y el impacto del costo del contenido en el margen de beneficio. Después de que la bonanza de suscripciones disminuya, si la publicidad puede tomar el relevo será la clave para la valoración en la siguiente etapa. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins No sé si hay alguien que se dedique al sector tecnológico de semiconductores, últimamente, los hermanos que están en semiconductores de almacenamiento han sido duramente golpeados, o están en caída libre o en camino a ella, aquí el rey del corto plazo les da un pequeño impulso.
$SNDK
Recientemente, este sector de almacenamiento ha recibido un fuerte golpe, desde el lunes ha estado bajo presión, al principio todos pensaban que era un ajuste y que seguiría subiendo, pero no esperaban un golpe tan fuerte. Aquí analizamos lo que viene para el sector de almacenamiento.
Primero, algunos factores negativos: uno, el sábado pasado Changxin anunció un avance tecnológico, muchos dicen que la caída se debe a Changxin, pero si fuera así, ¿por qué el lunes el precio de las acciones de Changxin no subió sino que cayó? Además, la tecnología de Changxin aún necesita varios años para alcanzar a los tres grandes, y sus chips no son más baratos que los de los tres grandes, después de todo, el gobierno local necesita resultados y aprovechar precios altos para obtener ganancias. Dos, los ingresos calculados de OpenAI solo son 50 mil millones, ¿menos de lo esperado en 70 mil millones? OpenAI explicó que es por un método de cálculo diferente. Tres, el rendimiento de los bonos de Oracle llegó al 15%, mientras que los bonos basura de Bank of America están por debajo del 9%, el mercado teme que esta lógica pueda colapsar. La lógica de la IA solo puede continuar si las aplicaciones downstream son rentables, y mantener una alta deuda a largo plazo en el downstream preocupa a los inversores. Por limitación de espacio, amigos interesados, continuaré en el próximo artículo.
$MU $SOXL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH transfiere una transacción, la tarifa media es de cero punto cero ocho centavos de dólar. Bitcoin cuesta tres punto seis centavos, cuarenta y cinco veces más caro. Pero BCH solo procesa veintinueve mil transacciones al día, mientras que Bitcoin procesa seiscientas sesenta mil, es decir, cuarenta y cinco veces más barato, con un volumen que es solo una veintidósava parte del de Bitcoin.
La cadena que realmente maneja volumen es aquella en la que las acciones deben estar en cadena: consolidación de exchanges, transferencias de grandes cantidades, interacción con contratos, emisión de activos. El bloque de BCH es de treinta y dos terabytes, con tarifas casi nulas y capacidad más que suficiente, pero estas demandas no están en su cadena.
Otra comparación más directa: Solana tiene tarifas aún más bajas y procesa ciento veinte millones de transacciones al día. Lo que limita a BCH nunca ha sido la tarifa, sino que nadie está obligado a usarla.
Entonces, ¿en qué se basa su precio? No en el volumen en cadena, sino en la identidad: la bifurcación más ortodoxa de Bitcoin, el límite fijo de veintiún millones, el ritmo sincronizado de reducción a la mitad. Los compradores buscan una exposición a Bitcoin más barata, no una red de pagos. Por eso está altamente sincronizado con Bitcoin y no tiene una narrativa independiente.
El 19 de octubre, CME lanzó futuros para BCH, con contratos micro de veinticinco unidades por contrato, siendo este el único incremento en las últimas dos semanas y una oportunidad para probar si se considera un activo o una herramienta de pago.
El rango de doscientos sesenta y cinco es tanto el nivel de inicio de la subida desde septiembre como el punto donde esta corrección ha tocado; por encima de trescientos se acumula la mayor cantidad de posiciones atrapadas. $SNDK Hermanos que anoche entraron a comprar barato SanDisk, ¿ahora mirando sus cuentas, se arrepienten de no haber visto mi publicación antes?
Anoche, muchas personas vieron la proporción de largos y cortos en más de 4, pensaron que el mercado se había estabilizado y se lanzaron a comprar barato sin importar nada. Yo en ese momento les tiré agua fría: los toros van a quedar atrapados. En pocas palabras, ni siquiera se ve la sombra del fondo, adivinar el fondo y comprar en una tendencia bajista es simplemente ir contra la corriente. Esto es lo que más les gusta hacer a los novatos.
Además de comprar barato contra la tendencia, anoche también expliqué una lógica fatal: Hynix ya cayó tan mal, ¿por qué SanDisk debería subir de forma independiente y unilateral? ¿No es ridículo?
Están en la misma industria, el panorama macroeconómico es totalmente negativo, Hynix está vendiendo en masa, si SanDisk no sigue la caída, al menos no puede forzar un alza en un contexto macro negativo, ¿verdad? Los que solo ven al alza no han entendido esta lógica. En mi experiencia, salvo cuando Hynix gastó mucho en recomprar sus propias acciones, ¿cuándo han tenido movimientos opuestos? ¿Cuándo ha habido divergencias?
Ahora que ha caído a 1300, ¿crees que finalmente es el fondo? Yo sigo sin verlo claro. La consolidación actual es simplemente porque el mercado estadounidense no abrió el fin de semana, la liquidez está seca. La verdadera batalla entre compradores y vendedores se verá cuando abra el mercado estadounidense el lunes.
Por ahora, el dinero que debía salir ya salió, el volumen se ha reducido, el análisis técnico está distorsionado. Entrar ahora, honestamente, es un poco apostar. Si no ves claro el rumbo, mejor no participar, espera a que el movimiento del lunes sea completamente claro para entrar. En el trading, siempre solo opera en mercados que entiendes.$OKB vs $BNB : Is the Valuation Gap Too Large? $OKB market cap is only around one-tenth of OKX’s reported valuation. Meanwhile, $BNB’s market cap is nearly 40 times larger than $OKB even though the difference in the two exchanges’ business scale appears much smaller. Let’s break down the numbers. OKX was reportedly valued at $25 billion in its latest funding round, with Standard Chartered, Circle, and Ripple mentioned among its shareholders. At current prices, the 21 million OKB tokens represe$ZEC es molesto, la amplia oscilación me ha hecho perder, originalmente estaba haciendo rollover para ir en largo, pero el rebote fue un poco débil, así que cambié a corto y quedé atrapado. Cuando baje un poco, cerraré la posición corta y esperaré, pero los largos en ZEC están muy concurridos, el proceso de subida continua es un poco débil, probablemente tenga que bajar unos 100 puntos cerca de 1050 para tomar una posición larga, eso sería más seguro No digo más, vengo a cosecharlos.
¿De verdad creen que pueden engañar a tantos novatos para que suban a este tren?
Al ver el mercado, solo quiero reírme, esto claramente es un funeral para los alcistas.
Para ser honesto, cuando el beneficio retrocedió hace un momento, también me maldije.
Mi dedo estuvo suspendido sobre el botón de cerrar posición por un buen rato, casi lo presiono.
Pero pensé un poco y me aguanté. ¿Por qué?
Porque ZEC rebotó desde 1073 con un volumen miserable, puramente un grupo de minoristas FOMO persiguiendo el alza, ni siquiera se ve la sombra de grandes capitales. La zona de 1250 a 1300 está llena de posiciones atrapadas, presionando fuerte, ¿con qué van a romper? ¿Con gritos?
Ahora hay muchos más haciendo posiciones largas, todos creen que ya tocó fondo.
Cada vez que pasa esto, los manipuladores están por cerrar la red. Mi posición sigue en mano, el cierre forzado está muy lejos, este pequeño rebote no me afecta en nada.
Esta subida es un típico señuelo para atraer compradores, no un cambio de tendencia.
Mi objetivo no ha cambiado, primero 1100, si se rompe, directo a 1000.
Si no me creen, sigan intentando comprar. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix es una gigante empresa de streaming
En el informe financiero del Q2 de julio, la guía para el Q3 fue menor que el consenso de entonces de $13 mil millones, lo que provocó una caída en el precio de las acciones
Pero en los últimos tres meses, los analistas han reducido colectivamente sus expectativas a $12.87 mil millones, lo que significa que el umbral ya se ha bajado.
——————————————————————————
La buena noticia es:
Los usuarios del plan con anuncios están aumentando, el control de costos está bien manejado, es fácil lograr que el EPS supere un poco las expectativas del mercado 🤏
Los analistas ajustan sus expectativas a la baja junto con la empresa, por lo que los ingresos fácilmente pueden rozar y superar ligeramente las expectativas
Pero también hay malas noticias:
Recientemente despidieron a alrededor de 1000 empleados, aunque hay ganancias, se puede ver que hay presión interna en los costos
Los dos CEO vendieron aproximadamente $2 millones de acciones en agosto
Según índices anteriores, en realidad siempre superan ligeramente el consenso
Así que esta vez, elijo Sí @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXEl asunto del CPI es básicamente un preludio. 3.7% contra 3.6%, a simple vista parece una diferencia mínima, pero el núcleo del CPI mensual de 0.3% supera la expectativa de 0.2% — la inflación es un hueso mucho más duro de roer de lo que se pensaba. Lo negativo está claro, pero el mercado ya lo ha digerido, no es ninguna sorpresa.
La verdadera bomba está esta noche a las 20:30. El PPI es la prueba decisiva para que Bitcoin pueda mantenerse firme. He notado que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está subiendo, la probabilidad de aumento de tasas ya llegó al 43.7%, lo que indica que la espada del endurecimiento de la liquidez sigue colgando, no ha caído.
Ethereum está atrapado en medio y sufre más. En su esencia tiene la naturaleza de una acción tecnológica, cuando las tasas suben, su valoración se presiona. Si el PPI de esta noche supera las expectativas, ETH caerá mucho más feo que BTC.
Pero ahora no puedo hacer nada — tengo posiciones largas y cortas en BTC y ETH atrapadas, solo puedo obligarme a mantener la calma y observar. En este momento lo peor es actuar impulsivamente, cuanto más se intenta mover, más fácil es cometer errores.
No creas que con la publicación del CPI todo está resuelto. Mañana Washington tendrá diálogo con el FMI, si también se ponen agresivos, esta corrección probablemente no haya terminado. El mercado está muy sensible ahora, una sola frase puede detonar todo.
Los que están atrapados no tienen derecho a hablar de oportunidades, primero sobrevivan, lo demás queda para después.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El mercado temprano de BTC se estancó en 81,000, tocando el mismo punto por tercera vez.
Esta mañana BTC cotiza cerca de 80,980, con una caída del 1.77% en 24 horas. Anoche, junto con el precio del petróleo, fue golpeado; el crudo Brent subió cerca de 110, mientras que BTC cayó por debajo de 81,000 en la madrugada. Esta es la tercera vez desde el 9 y 12 de octubre que toca este nivel.
En el mercado, el soporte de 80,000 no se ha roto por ahora, pero el rebote es débil. La resistencia en 83,000 se ha convertido en un hueso difícil de roer a corto plazo, mientras que 80,000 es una línea psicológica; si se rompe, habrá que observar el grupo de liquidaciones cerca de 75,000. El ETF tampoco está ayudando, con una salida neta de más de 82 millones de dólares el día 16, donde BlackRock IBIT representa el 70%.
Opinión personal: esta caída parece más una limpieza de apalancamiento que un colapso de la fe. La tasa de financiamiento ya es negativa, los cortos están pagando a los largos, lo que indica que el pánico en el mercado de derivados se liberó antes que en el mercado spot. Pero con poca liquidez el fin de semana, no hay que apresurarse a comprar en el fondo. O se espera a que el nivel de 80,000 se pruebe de nuevo sin romperse y aparezca una señal de estabilización para entrar con poco volumen, o simplemente esperar a que vuelva a superar los 82,000 para actuar. Tres veces tocando el mismo nivel, o es un fondo sólido o es frágil, no apuestes. $SOXL Esta tendencia es completamente una caída unilateral, ¡no te arriesgues a apostar por un rebote!
Mira la comparación actual de posiciones y entenderás, los cortos tienen casi cien millones de dólares en efectivo real, mientras que los largos suman apenas más de veinte millones, ¡el volumen de capital no está ni siquiera en la misma escala!
Lo más importante es que los principales cortos han ido acumulando desde cerca de 104, con casi diez millones de dólares de ganancias en papel sin cerrar posiciones, lo que indica que los grandes fondos están muy decididos a mantener una postura bajista. Por otro lado, más del 80% de los largos están atrapados por encima de 100 sin poder moverse, y cualquier pequeño rebote solo genera presión de venta por pánico para cortar pérdidas.
En este tipo de mercado donde los principales actores bajistas presionan con fuerza, ¡simplemente sigue la dirección del gran capital y entra en corto directamente! Hermanos y hermanas
El mercado de derivados de BTC está viendo una gran acumulación de posiciones cortas, ¡pero esta señal no necesariamente significa que el mercado caerá directamente!
La tasa de financiamiento perpetua de BTC ha caído rápidamente, alcanzando un valor negativo profundo no visto desde junio de este año.
Detrás de estos datos, la voluntad de vender en corto en el mercado de contratos supera con creces a la de los compradores.
Un fenómeno divergente muy interesante: el precio de BTC se ha recuperado desde un nivel bajo y ha subido, pero la tasa de financiamiento ha caído a un valor negativo extremadamente bajo. El precio sube, pero muchos traders siguen posicionándose en corto; esta contradicción merece atención especial.
Una vez que las posiciones cortas se acumulan en exceso, si el precio de la moneda sigue subiendo, se desencadenará una reacción en cadena: los cortos alcanzan su stop loss, se ven obligados a recomprar para cerrar posiciones, lo que impulsa aún más el precio y provoca que más posiciones cortas sean liquidadas, lo que comúnmente se llama un "short squeeze".
Pero hay que verlo con racionalidad, una tasa de financiamiento negativa profunda no significa necesariamente que habrá un short squeeze; operaciones de arbitraje y coberturas también pueden causar este tipo de cambios en los datos.
Puntos clave para observar después: si BTC sigue fortaleciéndose, el volumen total de posiciones cae y la tasa de financiamiento se recupera gradualmente, eso indicará que los cortos están saliendo del mercado.
Un aumento saludable no requiere que todos sean alcistas; a veces, un grupo concentrado de cortos puede convertirse en el motor que impulsa el mercado. ¿Creen que estos cortos que entraron en masa podrán finalmente obtener ganancias?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC El mercado está presionado por las expectativas de aumento de tasas + bonos del Tesoro de EE.UU. al 5%, las altcoins caen en general, pero el destino de estos tres es completamente diferente, vamos a analizarlos por separado.
$INJ es el más sólido de los tres hermanos. El CEO ha visitado la Casa Blanca, la SEC y la CFTC, la nueva ruta para USDC ya está activa, la gráfica semanal subió más del 30%, el precio actual de 8.9 está justo en la línea de tendencia de ruptura, el próximo objetivo es 10 dólares. Regulación amigable + quema deflacionaria, es el único con un verdadero catalizador entre los tres.
$TIA es un rebote tras una caída excesiva. El precio actual es 0.74, casi se ha duplicado desde el mínimo a principios de mes, pero no te emociones. Todavía está más del 96% por debajo del ATH de 20.85. Si logra mantenerse estable en 0.70, entonces se puede hablar de un desafío a 0.90-1.0, de lo contrario es solo un rebote técnico.
$FIL a largo plazo sigue siendo el más débil. Rebotó de cerca de 0.74 a 1.177, parece que recuperó algo, pero sigue un 99% por debajo del ATH de 237. Inflación anual del 21%, el desbloqueo de octubre es una presión fuerte, cualquier movimiento por debajo de 1.2 es solo un rebote débil, no lo tomes como un cambio de tendencia.
Mi postura: INJ para la línea estadounidense, TIA para la continuación del rebote, FIL lo dejo en la lista de observación acumulando polvo. Opinión personal, no sigas ciegamente.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La publicidad es el camino que Netflix debe seguir, pero a corto plazo parece más una "historia de valoración" que un "motor de ganancias". La desaceleración de las suscripciones es estructural, aunque la publicidad crece a un ritmo sorprendente, su base es pequeña, el margen de beneficio es bajo y enfrenta riesgos en la experiencia del usuario y en la ejecución de la monetización programática. La clave está en si los ingresos por publicidad en 2026 podrán cumplir con la guía de duplicación, y si el contenido en vivo y la publicidad con AI pueden mejorar la eficiencia del inventario. Si se cumple, Netflix podrá completar la transición del crecimiento de usuarios a la profundización del valor del usuario; si no se cumple, el precio de las acciones seguirá siendo afectado por la desaceleración de las suscripciones. En general, se mantiene un optimismo cauteloso, la publicidad puede amortiguar, pero no es suficiente para compensar completamente la desaceleración. ¿Por qué tanta gente se convierte en un dios de la guerra con 100 U?
100 U con alto apalancamiento, si el mercado se mueve un poco a favor, la cuenta puede subir rápidamente en poco tiempo. Esta sensación de ganancias rápidas es muy tentadora, muchas personas se obsesionan con esta sensación de apostar poco capital para obtener altos rendimientos, siempre soñando con una operación que les dé la vuelta, entrando y saliendo repetidamente para apostar.
Xiaoma ha visto a muchas personas así, incluso un amigo de Xiaoma, que siempre entra con 100 U y siempre termina con liquidación.
Por supuesto, Xiaoma también ha visto milagros, alguien que peleó con 100 U hasta llegar a 1000 U, multiplicando varias veces.
Pero Xiaoma cree que cuanto más juegas, más codicioso te vuelves, y ahora Xiaoma está así, ¡realmente está poseído!
Pero Xiaoma piensa que el dinero ganado con poco capital y alto apalancamiento es un regalo del mercado, no una verdadera habilidad de trading. El apalancamiento amplifica la volatilidad, un solo pinchazo puede borrar todas las ganancias anteriores.
De hecho, para esto, la mayoría piensa que si con 100 U se puede ganar tanto, ¿no sería un despegue si le das unos miles de U? ¿Qué opinan ustedes, Hakimi, sobre esto?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Este informe financiero de Amazon, el mercado está atento al ritmo de crecimiento de AWS, yo estoy atento a qué tan tensa puede mantenerse la cuerda del flujo de caja libre. Cuanto más rápido el crecimiento, más ajustado el flujo de caja, esa es la mayor diferencia en las expectativas.
Primero veamos AWS, el crecimiento es realmente fuerte, un aumento interanual considerable, los pedidos acumulados se dispararon a varios cientos de miles de millones de dólares, incluso vendieron toda la capacidad hasta 2028. Pero hay que entender cómo se logró ese crecimiento. En el último año, el flujo de caja libre pasó directamente de más de cien mil millones positivo a más de setenta mil millones negativo, y la guía de gastos de capital para todo el año se disparó a más de doscientos mil millones de dólares. Todo el flujo de caja operativo ganado se ha invertido en centros de datos y chips de IA. Esto no es un deterioro financiero, es cambiar ganancias por capacidad futura, pero la tolerancia del mercado no es infinita.
Luego veamos la interacción macroeconómica. Anoche el IPC y el IPP superaron las expectativas, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. se mantienen en niveles altos, y los funcionarios de la Reserva Federal siguen jugando al Tai Chi. Las acciones tecnológicas de alta valoración como Amazon son extremadamente sensibles a las tasas de interés. Si la inflación no se controla y las tasas no bajan, su techo de valoración estará firmemente presionado.
El punto clave del informe no está en los números de AWS, sino en la guía de gastos de capital y el cambio marginal en el flujo de caja libre. Si los gastos de capital siguen aumentando mientras el crecimiento de AWS se mantiene, el mercado inmediatamente cambiará de actitud y hará cuentas. Mantén la atención en la brecha entre estos dos números, no te dejes llevar por la celebración unilateral del crecimiento. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK cayó casi un 17%, ¿cómo evitar llamar a una gran caída simplemente una ganga?
El spot bajó aproximadamente un 16.92% en 24 horas, en el rango 0.07155—0.08796, con el precio ubicado alrededor del 9% del rango.
Una gran caída solo describe el cambio de precio, no indica que la valoración sea inferior al valor. En fases de alta volatilidad, si el rebote no logra recuperar la presión de venta previa, el precio bajo podría continuar apareciendo; el uso de la red de segunda capa y la demanda del token también deben verificarse por separado.
Primero se deben observar puntos bajos y altos más altos y la recuperación del límite superior para aumentar la confianza en la recuperación; si se rompe el límite inferior, se mantiene la precaución. No se puede inferir que después de una rápida subida ayer, hoy necesariamente habrá un rebote tras la corrección.TIA a 0.72 dólares, ¿te atreves a seguir comprando?
30 días para duplicar, 7 días subiendo un 50%, 24 horas más un 20% — todos gritan "El rey modular ha vuelto". Pero lo doloroso es: esta cadena con una capitalización de 600-700 millones de dólares, solo genera unos pocos cientos de dólares reales al día.
¿Esta subida es una reevaluación narrativa o una burbuja inflada con apalancamiento?
Primero veamos la superficie: un fuerte repunte desde el fondo, volumen de operaciones aumentado, dinero real entrando.
El 0.72 dólares que ves está en línea con el mercado principal (CMC alrededor de 0.73). Subió entre 10-20% en 24 horas, 50% en 7 días, y se duplicó en 30 días. Todavía está un 96% por debajo del máximo histórico de 20.85 dólares, pero ya rebotó mucho desde el mínimo de este año en 0.28 dólares. Las medias móviles diarias y semanales están por encima de niveles clave, la tendencia cambió de bajista a alcista — todos los indicadores dicen lo mismo: la ruptura está confirmada, no te quedes fuera.
Pero espera.
El precio subió, ¿pero realmente hay usuarios en la cadena?
Primero: la prueba de Fibre alcanzó 3.07 Tb/s, impresionante, pero es un dato de laboratorio.
La oficial anunció que Fibre alcanzó 3.07 Tb/s en pruebas end-to-end con 120 validadores, teóricamente cerca de 2 mil millones de TPS. Suena explosivo.
Pero debes entender: es una prueba de referencia, no el tráfico real de la red principal.
En palabras simples: es como un restaurante que dice que su cocina puede preparar 1000 platos por hora, pero en realidad solo vendió 3 en un día.
La narrativa puede pintar un panorama, pero los ingresos no mienten. Los gastos diarios de Celestia siguen en el rango de cientos de dólares, los ingresos anuales no coinciden con una capitalización de 600-700 millones. Esta subida no es por fundamentos, es la historia del "DA modular de alto rendimiento" + rotación de capital en el sector modular.
El precio lo define la narrativa, no los ingresos. Compras el "Celestia del futuro", no el "actual".
Segundo: la inflación bajó, el desbloqueo terminó, la presión de venta realmente se alivió.
Hay varias buenas noticias que no se pueden negar:
Propuesta Sustainable Blob Economy: inflación reducida a aproximadamente 2.5%, con tendencia hacia un límite inferior del 1.5%, fortaleciendo la narrativa deflacionaria a largo plazo.
Integración Derive V3: eligieron a Celestia como capa de disponibilidad de datos, es una señal de uso real, no solo un PPT.
Mejora en la presión de desbloqueo: la mayoría de los desbloqueos tempranos ya se completaron, el vesting de los contribuyentes clave termina a finales de octubre, la estructura de presión de venta es mucho mejor que hace dos años.
Rekt Capital recomendó: afirmó que TIA rompió la "zona de acumulación macro", y luego subió alrededor del 50%.
Pero lo doloroso es —
¿Estas buenas noticias juntas pueden hacer que los ingresos diarios pasen de unos cientos a decenas de miles de dólares?
Si no, el aumento de precio se basa en apalancamiento y emociones, no en demanda.
Tercero: el análisis técnico está sobrecomprado, y es una "sobrecompra congestionada".
Lo bueno primero: rompió la zona de acumulación a largo plazo, las medias móviles de 50 y 200 días en diario y semanal están superadas, la reversión de tendencia está confirmada.
Lo malo, y lo que debes vigilar:
El RSI diario está en zona de sobrecompra 70-74, a nivel horario llegó a más de 80, MACD está plano en niveles altos.
El interés abierto (OI) subió claramente, las tasas de financiamiento son mixtas, la batalla entre alcistas y bajistas es intensa — algunos cortos en exchanges aún pagan a los largos, indicando congestión alcista.
El mapa de calor de liquidaciones tiene densidad cerca de 0.72-0.73, la volatilidad se amplificará.
Esto no es un segundo impulso tras una corrección saludable, es una digestión en niveles altos tras la ruptura.
Entrar en este punto puede hacer que un solo pinchazo te saque del mercado.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
Pruebas de Fibre fortalecen la narrativa de DA de alto rendimiento
Integración real de Derive V3, ecosistema en desarrollo
Inflación bajando + presión de desbloqueo aliviada, mejora en la presión de venta
Confirmación técnica de ruptura, respaldo de Rekt Capital
Índice de temporada de altcoins subiendo, apetito por riesgo mejorando
Por otro lado:
Ingresos diarios en rango de cientos de dólares, valoración muy sobreextendida
RSI sobrecomprado 70+, OI congestionado, volatilidad en aumento
El volumen real de datos blob no aumentó proporcionalmente
FOMC 27-28 de octubre, perturbación macro cercana
Lo que sube es la narrativa, no el flujo de caja
Punto clave 0.72, a solo 7 centavos del soporte fuerte en 0.65, y a 4 centavos de la resistencia en 0.75-0.76.
Resistencia superior: 0.75-0.76 → 0.80+ nivel psicológico
Soporte inferior: 0.65-0.67 (nivel previo de ruptura + medias móviles densas) → 0.60-0.63 (soporte más fuerte, romperlo sería fallo de ruptura)
Estrategia de operación
Para traders de corto plazo:
No persigas la subida. Entrar en 0.72 es cargarle el peso a quienes entraron en 0.4. Espera la corrección a 0.65-0.67 para estabilizar, prueba posiciones pequeñas con stop loss bajo 0.60. Si cae bajo 0.60, considera la ruptura fallida y sal rápido.
Para jugadores de mediano plazo:
Mantenerse sobre 0.70 y digerir la sobrecompra, objetivo 0.80-0.90. La lógica es ruptura confirmada + inflación bajando + presión de desbloqueo aliviada. Pero reduce posiciones antes y después del FOMC de fin de octubre, porque la macro puede sacudir y las altcoins de alto beta caerán rápido.
Para creyentes a largo plazo:
La narrativa modular DA de Celestia está bien, pero no construyas posiciones largas en zona de sobrecompra. Espera la corrección a 0.60-0.63, o que los datos reales de costos blob mejoren, y luego considera comprar en partes. Compras infraestructura, no lotería.
TIA ahora es como SOL a finales de 2023 —
Todos decían "¿no es solo una cadena más rápida?", pero la narrativa + capital + ecosistema resonaron, subió de 20 a 200.
Pero no olvides que SOL tenía TVL real y volumen de transacciones que lo respaldaban. TIA aún no tiene ingresos que sigan el precio.
La narrativa puede hacer volar el precio, pero solo los ingresos pueden evitar que se desplome.
Esta subida no es de TIA, es tu fe en el "futuro modular". La fe puede venderse, pero no confíes solo en el punto más alto.
$BTC $ETH $TIA Si Tesla sube antes de la apertura, primero lo tomaré como un “premium emocional del Roadster”, no como un cambio fundamental directo.
El catalizador es claro: la segunda generación del Roadster se presentó en el sitio de SpaceX en Texas, con demostraciones de inversión, despegue y volteo que se volvieron virales; las acciones de Tesla y el concepto de autos voladores en la bolsa A ya alcanzaron el límite máximo de subida. Pero este tipo de “espectáculo de ingeniería” casi no contribuye a los ingresos actuales: la versión Rocket no está autorizada para circular, la producción en masa será en 2028, ni siquiera hay precio en la página oficial, y Morningstar estima ventas anuales de solo unas dos mil unidades.
Lo que realmente vale la pena vigilar es el informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 21 de octubre:
Entregas de 486,500 vehículos, por encima de lo esperado, pero aún con una caída interanual del 2.1%, con 13.7 GWh en almacenamiento de energía como punto destacado.
El mercado está dispuesto a pagar más de 300 veces el PE de TSLA, no por vender autos, sino por las opciones de FSD, Robotaxi y Optimus.
Así que la subida antes de la apertura puede atribuirse a tres categorías:
• Fondos a corto plazo especulando con el hype;
• Órdenes algorítmicas amplificando la noticia;
• Anticipación de márgenes de ganancia o flujo de caja mejores de lo esperado en el informe.
Pero el volumen es bajo antes de la apertura, una apertura alta no significa continuidad en la apertura oficial, y el “pastel hasta 2028” del Roadster es más fácil que sea derribado por ventas para obtener ganancias.
El Roadster es un halo de marca, no un ancla de valoración;
El sentimiento antes de la apertura de TSLA se puede observar, pero para confirmar la tendencia hay que esperar al día 21
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Según mi experiencia de años siendo explotado por altcoins falsos,
la tarifa de financiamiento de DNA ha estado alta constantemente, con cobros cada cuatro horas. Según la costumbre anterior, en un máximo de dos días, se convertirá en un cobro cada hora, y ahora la capitalización de mercado es muy baja, por lo que es fácil manipular el precio. Nuestra fuerza aérea será el combustible para impulsarlo.
Mi consejo personal es que la fuerza aérea no debería mantenerlo, porque una vez atrapados, será como yo antes, sin posibilidad de recuperación.
Come un poco y huye, no hay necesidad de mantenerlo por mucho tiempo. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Amigos, es el típico caso de “los pequeños inversores miran el panorama macro, las ballenas recogen fichas con sangre”.
Primero veamos la divergencia en el flujo de fondos. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 3209 BTC, aproximadamente 258 millones de dólares. Las instituciones se asustaron por los CPI y PPI consecutivamente superiores a lo esperado, junto con el aumento de las expectativas de subidas de tasas, por lo que prefirieron retirarse primero. Pero por otro lado, los datos de Bitfinex muestran que los grandes poseedores han acumulado unas 60,000 BTC desde finales de agosto hasta ahora, comprando principalmente en el rango de 80,000 a 86,000 dólares.
¿Qué significa esto? Que en esta posición, los fondos de corto plazo para cobertura y los fondos de asignación a largo plazo están en desacuerdo. Los ETF están vendiendo, las ballenas están comprando, todos están negociando lo que creen correcto.
El entorno macro actual ciertamente no es favorable. La inflación no cede, el rendimiento de los bonos del Tesoro se mantiene alto, los activos de riesgo están siendo presionados, BTC ha caído al nivel de 80,000, y la cuota de mercado ha vuelto a un alto 60%. ¿Qué significa este 60%? Que en caso de pánico, todo el capital se refugia en Bitcoin, el capital de altcoins se seca, y todo el mercado está esperando a ver si el soporte en 80,000 puede sostenerse.
Para ser sincero, 80,000 dólares es ahora la línea de vida para los alcistas y bajistas. Si estas 60,000 BTC en manos de las ballenas pueden sostenerse, 80,000 será el fondo sólido de esta ola. Si la presión de venta de los ETF lo perfora, los alcistas que compraron por encima de 80,000 serán masacrados nuevamente. $BTC $ETH $BTC línea clave de defensa cerca de 80,000,
1. Macro más relajado:
Warsh no dio una señal clara de aumento de tasas, la probabilidad de aumento en octubre se redujo al 15%. Aunque los rendimientos siguen altos, al menos no hay un aumento agresivo adicional, y cuando el panorama macro no empeora, este nivel de precio es más fácil de mantener.
2. En el aspecto técnico hay múltiples coincidencias:
La línea de tendencia alcista está aproximadamente en 80,400, la media móvil de 50 días también está cerca, y el costo promedio del ETF spot está entre 81,500 y 82,300. Si se rompe este rango, muchas posiciones institucionales pasarán a pérdidas, y en el libro de órdenes también hubo órdenes de compra bastante evidentes.
3. En el aspecto de capital:
En octubre, el ETF tuvo una salida neta, la compra institucional no es fuerte. Pero hay informes que muestran que las ballenas prefieren acumular esta semana, y el libro de órdenes spot tiene soporte cerca de 80,000. Que el precio se mantenga bajo la cautela del capital institucional indica que hay otras compras activas.
En cuanto a la operación, prefiero considerar este rango como un ancla de observación.
El fin de semana la liquidez es baja, es fácil que haya picos, ¿crees que esta vez los 80,000 se mantendrán? #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ El IPC y el IPP de Estados Unidos superaron las expectativas (tema 2), siendo la principal fuerza de presión en el mercado actual. La inflación persistente enfría las expectativas de recortes de tasas, reavivando las preocupaciones sobre aumentos de tasas, lo que directamente elimina el techo de valoración de los activos de riesgo.
Los activos principales muestran una clara divergencia: Tesla (tema 1, 5), a pesar de tener el doble beneficio de lanzar un nuevo modelo y superar las expectativas de entregas, solo subió un 0.12% en su precio, demostrando que las buenas noticias microeconómicas no pueden vencer los vientos macroeconómicos adversos; SpaceX (tema 3) enfrenta una dura prueba de valoración con su primer informe financiero completo, lo que podría provocar turbulencias en el sector tecnológico; Netflix (tema 4) bajó ligeramente un 0.07% debido a preocupaciones por la desaceleración del crecimiento, y su nuevo negocio publicitario aún no ofrece un soporte sólido.
En el aspecto de la lucha por el capital, el mercado cripto (tema 6) con BTC defendiendo los 80,000 dólares, pero con divergencias entre los ETF y los grandes inversores, mostrando grietas en los toros; el mercado surcoreano (tema 7) con KR200 y Samsung rebotando más del 0.4%, es una recuperación técnica tras una caída excesiva, aunque la presión de venta extranjera bajo un dólar fuerte aún no se ha disipado completamente.
En general, el capital actual se mueve con cautela entre "resultados seguros" y "eventos de alto riesgo", y el endurecimiento de la liquidez macro seguirá presionando a los activos sobrevalorados, con el mercado mostrando una tendencia de oscilación y tira y afloja a corto plazo.
El mercado actual presenta una característica extrema de "lucha entre alcistas y bajistas": el endurecimiento de la liquidez macro (negativo) y la realización de resultados micro (positivo) se enfrentan mutuamente. El capital muestra claramente emociones de "corto plazo" y "aversion al riesgo", prefiriendo negociar con certezas (como las entregas de Tesla) en lugar de perseguir ciegamente riesgos altos (como los informes financieros de SpaceX o BTC). A corto plazo, el mercado continuará oscilando entre los datos macro y la temporada de informes financieros.La proporción de intercambio de acciones de 0.7 es un boceto que no ha pasado por un cálculo estructural. El escenario de adquisición total de acciones SpaceX-Tesla, presentado por un analista de Barclays antes de la junta anual de accionistas el 6 de diciembre, desde mi perspectiva profesional, es esencialmente un diseño conceptual clavado en arena movediza. Sin negociaciones formales, sin resoluciones de la junta directiva, sin ningún registro regulatorio, con tres informes de estudio de cimientos completamente vacíos, se atreven a dibujar un muro de carga desalineado con un 37% de derechos económicos frente a un 56% de derechos de voto; esto no es audaz, es un defecto congénito a nivel del sistema estructural.
Primero, veamos la ruta de transmisión de cargas de este edificio. El intercambio total de acciones significa usar la valoración de mercado público de Tesla como base para soportar la estructura pesada privada de SpaceX, que aún no ha salido a bolsa; dos estándares sísmicos completamente diferentes se sueldan forzosamente en la misma losa de cimentación, haciendo casi inevitable un asentamiento diferencial. La proporción de intercambio de 0.7 parece más un cálculo de refuerzo basado en área en los planos que una configuración basada en la distribución real de tensiones; si el punto de anclaje de la valoración se desplaza, la redistribución de cortante de este muro de carga aplastará el espacio de los accionistas minoritarios hasta valores negativos.
La sinergia entre AI, robótica, energía y espacio suena como un complejo de rascacielos conectados por pasarelas aéreas, impresionante visualmente, pero el diseño de amortiguación en los nodos de las pasarelas y la interacción con la carga del viento son el núcleo que determina si puede mantenerse en pie. Actualmente, en este plano general, ni siquiera están marcadas las posiciones de los apoyos de las pasarelas ni el orden de construcción, y ya anuncian que la finalización podría ser en 6 a 12 meses; en cualquier proyecto de rascacielos que haya manejado, esta etapa de revisión de planos se habría devuelto para rehacerla.
En cuanto a instrumentos de mercado vinculados como $xIREN, parecen más un andamio temporal para precios por etapas basado en el progreso de la construcción del edificio principal. Cuando ni siquiera hay permiso de construcción para el contrato principal, el ánimo del mercado para alquilar andamios puede calentarse, pero la estabilidad del andamio nunca depende de sí mismo, sino de si la pared a la que está adherido realmente se va a verter con concreto. La revisión regulatoria es una condición estricta de la oficina de planificación, las disputas de valoración son desacuerdos en la liquidación de costos, y los derechos de los accionistas minoritarios son demandas por derechos de luz de parcelas adyacentes; si cualquiera de estos tres se atasca en la ventana de aprobación, todo el cronograma debe reprogramarse.
El factor de seguridad estructural de $xIREN depende completamente de un plano de construcción que aún no ha sido sellado. #spacextesladealscenario El precio cae pero los toros no se retiran: ¿por qué la proporción de posiciones largas y cortas de Dogecoin se mantiene cerca de 2.5?
Veamos un conjunto de datos contradictorios. El precio ha estado cayendo desde finales de septiembre, pero la proporción de cuentas largas a cortas se mantiene alta: en los últimos diez días ha estado entre 2.38 y 2.57, y el 16 de octubre fue 2.51. Las cuentas largas son dos veces y media más que las cortas.
El precio de $DOGE baja, pero los toros no se retiran, ¿por qué? Mi interpretación: una parte considerable de los toros son cuentas de la comunidad acostumbradas a mantener, que cuando el precio cae se quedan quietas, sin cerrar ni aumentar posiciones. Esta lealtad es una característica de Dogecoin, pero tiene un costo.
El costo está en ambos extremos. Cuando hay un rebote, las cuentas que esperan salir de pérdidas y tomar ganancias presionan desde arriba en capas; cuando baja, los toros amontonados son propensos a activar liquidaciones forzadas. Los datos de liquidaciones forzadas del 15 de octubre lo muestran claramente: liquidaciones forzadas largas por aproximadamente 5.86 millones de dólares, cortas solo por unos 210 mil, casi 28 a 1. Cada vez que el precio baja un poco, los que se limpian son los toros.
Por eso no interpreto este número como algo positivo. Indica que la confianza sigue ahí, pero también que hay mucha gente en el tren y el tren no puede acelerar.
Yo mismo soy parte de ese 2.5, no pretendo ser un extraño. Mantener la posición es mi elección, pero hay que tener claro: una dirección saturada nunca avanza cómoda. Cuando esta proporción baje, el mercado se sentirá más liviano.Una masa de aire frío proveniente de Frankfurt está presionando hacia abajo justo en la base de la tropósfera de los fondos de capital institucional, y la aguja del barómetro ya ha comenzado a temblar.
El informe de observación es directo: Deutsche Bank planea abrir en las próximas semanas en Alemania posiciones de custodia de activos para clientes institucionales y corporativos en Bitcoin y Ethereum, y USDC, EURC, EURAU también están en fila para entrar; para 2027, la línea del frente se extenderá hacia Asia, incluyendo un conjunto completo de formas de precipitación como intercambio de stablecoins, depósitos tokenizados y bonos digitales. En el mismo mapa meteorológico, Standard Chartered está extendiendo los canales de negociación BTC/ETH hasta los pies de inversores profesionales calificados en Emiratos Árabes Unidos, conectando con la custodia RLUSD; mientras que BNY Mellon ha ampliado nuevamente sus almacenes en Europa. Tres centros de alta presión se están formando simultáneamente, esto no es una tormenta local, sino una reorganización de la circulación regional.
Pero lo que más teme el servicio meteorológico nunca es la fuerza del sistema, sino el choque entre el modelo y la realidad.
El plazo de "semanas" pertenece a la categoría de pronóstico a corto plazo, que pone a prueba la densidad de observación. La aprobación regulatoria, la gestión de claves, los criterios de auditoría, cada capa es una inversión térmica; una vez que se cubre, la corriente ascendente queda atrapada en el aire. Lanzar la custodia no es solo emitir un comunicado, es construir estaciones, desplegar puntos, recibir radiosondeos, ejecutar asimilación; si falta información en cualquier etapa, el campo inicial estará sesgado y no importa cuántos miembros del conjunto se superpongan después.
Lo más crucial es la condensación. Que las instituciones tengan demanda es solo vapor de agua; para que el vapor se convierta en precipitación, debe haber núcleos de condensación. Las cuentas de custodia, los canales de liquidación, las interfaces de intercambio entre stablecoins y monedas fiduciarias, los derechos contables de los depósitos tokenizados, esos son los núcleos de condensación. Sin ellos, incluso si la humedad relativa alcanza la saturación, solo habrá nubes, no caerá al suelo, y mucho menos habrá una "entrada continua" de precipitación sostenida. La expansión hacia Asia en 2027 es esencialmente un calendario de avance del monzón, y el monzón nunca mira el calendario, sino la temperatura del mar: la temperatura regulatoria, la temperatura del balance de activos institucionales, y si la alta presión subtropical de la liquidez en dólares permitirá el paso.
Hay una correlación remota que no se puede ignorar. El token $xIBM en el mercado bursátil estadounidense parece estar separado por un océano del sistema de custodia europeo, pero en realidad están en la misma circulación: cuando los gigantes tradicionales de custodia incorporan activos cripto en almacenes estándar, el ancla de valoración de las acciones tokenizadas cambia de la narrativa a la disponibilidad de infraestructura. Cuando una cresta de alta presión se fortalece en un lado, la depresión en el otro lado se profundiza.
Los puntos de riesgo ya están escritos en el perfil de radiosondeo: el cizallamiento del viento está aumentando — hay una diferencia de velocidad entre la política y el ritmo del producto; la visibilidad está disminuyendo — el mercado interpreta "plan para lanzar" como "ya lanzado"; la divergencia en el pronóstico conjunto es alta, con diferencias de ruta de varios cientos de kilómetros entre los miembros.
En el eco del radar de la sala de guardia, este frente ya ha cruzado la cresta; si al aterrizar será una lluvia continua o una falsa alarma, habrá que esperar al próximo perfil de radiosondeo. #deutschebankcustody《$ETH cayó por debajo de 2400, ¿pero los bajistas se están cavando su propia trampa?》
$ETH acaba de caer por debajo de 2400, bajando un 2.2% en 24 horas. El ETF ha tenido salidas netas por segundo día consecutivo de 190 millones, y BlackRock ETHA retiró 44.39 millones. Lo que duele aún más es que una ballena que abrió posición a 4600 dólares aguantó un año, recargando 15,400 ETH en el exchange, y se espera que salga con una pérdida de 13.45 millones de dólares. En el grupo todos dicen “ETH se acabó”.
¿Y luego?
El mapa de calor de liquidaciones se encendió: si ETH supera los 2537, la intensidad acumulada de liquidaciones cortas en los principales CEX alcanza los 862 millones de dólares, casi el doble que las posiciones largas abajo. Wash en el FMI se negó a predecir una subida de tasas en octubre, y la probabilidad de subida cayó del 27% a menos del 15%.
Los bajistas podrían estar cavándose su propia trampa.
El fin de semana la liquidez es baja, 2420 es la línea divisoria. Si se mantiene, los 500 millones en cortos son solo una mecha. Si se rompe, los largos tampoco deben alegrarse demasiado pronto.
Comenta en la sección — ¿En esta ola de ETH, vendiste o aguantaste?
No es consejo de inversión, DYOR
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La custodia planificada de BTC y ETH por parte de Deutsche Bank en Alemania es notable porque la hoja de ruta va más allá de la simple custodia para incluir la conversión a stablecoins, depósitos tokenizados y bonos digitales. Eso puede convertir la custodia en una puerta de entrada a una actividad más amplia del balance, no solo en una oferta de almacenamiento de activos.
La pregunta abierta es la ejecución: un lanzamiento en pocas semanas aún debe traducirse en activos bajo custodia y entradas duraderas.
#DeutscheBankCustody #SpaceXQ3Earnings sigo siendo optimista con SpaceX, pero no voy a perseguir por encima de 155 para nada.
El 13 de octubre cerró con una caída del 4.21%, retrocediendo de 171.09 el 5 de octubre a alrededor de 157.
Esta caída no se debe a los fundamentos: la FAA acaba de aceptar su solicitud de evaluación ambiental este martes para aumentar el límite anual de lanzamientos en la base de Starship de 25 a 456 veces, y los aterrizajes anuales a 912 veces; Falcon 9 acaba de completar su 35º comercialAhora parece más una fase de juego tras la redistribución, no una etapa de seguir la subida. ¿También estás vigilando esas dos zonas densas de liquidación? Anoche, durante el repaso, estuve mirando el mapa de calor de liquidaciones de BTC por mucho tiempo, y cuanto más miraba, más sentía que esta ronda de volatilidad no es simplemente una elección de dirección, sino más bien una limpieza dirigida a los altos apalancamientos. Desde 84K hasta 79.7K, se eliminaron posiciones largas por aproximadamente 1.05 mil millones de dólares; al rebotar cerca de 82.8K, se eliminaron otros 350 millones de dólares. Hay gente siendo sacada tanto al alza como a la baja, con un ritmo muy marcado. Lo que me preocupa más es la estructura de los derivados en sí. El cúmulo de liquidaciones entre 83K y 87K arriba es aproximadamente el doble del tamaño del que está entre 77K y 81K abajo. Esto significa que si el precio se impulsa hacia arriba, el cierre de cortos y las liquidaciones pasivas formarán un pulso auto-reforzado que parece un "retorno del mercado", pero en esencia podría ser un pulso breve causado por la presión del apalancamiento, y no necesariamente indica que la demanda spot realmente se fortalezca. Por otro lado, esa zona inferior tampoco es un colchón seguro; si se rompe 81K, las pérdidas de los largos y las liquidaciones se acumularán, y la caída podría acelerarse más de lo esperado. Por eso ahora desgloso mis posiciones en partes muy pequeñas. Tengo el impulso de seguir comprando, pero solo lo considero si confirmo que el cúmulo de liquidaciones superior está siendo absorbido y al mismo tiempo hay volumen en el mercado spot; si solo hay un pico y luego baja el volumen, prefiero verlo como una ventana para reducir posiciones, no para aumentarlas. Por ahora no me apresuro a cambiar altcoins, porque en esta volatilidad dominada por derivados, la volatilidad de BTC se transmite primero a los activos de beta alta, y antes de que el ritmo se estabilice, el "repunte" de altcoins puede fácilmente ser una trampa para atraer compradores.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 TG no entregó los registros de chat, pero sí entregó pistas sobre tu identidad
Telegram esta vez proporcionó a las autoridades estadounidenses el número de teléfono de usuarios específicos, ID de usuario, nombre de cuenta, así como la última dirección IP y hora de inicio de sesión.
TG afirma que esta entrega fue "voluntaria", y al mismo tiempo declara no reconocer la jurisdicción judicial de Estados Unidos, además de no haber entregado el contenido de los chats ni la información de contactos.
Pero la cuestión es: ¿no entregar los registros de chat significa proteger la privacidad del usuario?
En septiembre de 2024, Telegram ya había ajustado su política para, bajo solicitudes de cumplimiento de la ley que cumplan con ciertos requisitos, poder revelar números de teléfono e IP de usuarios sospechosos de actividades delictivas. Este incidente demuestra que la política no solo está en papel, sino que se aplica en casos concretos.
Para la comunidad cripto, este asunto merece especial atención. Muchas comunidades de proyectos, grupos de trading y bots dependen de TG para operar. Incluso sin el contenido de los chats, el número de teléfono, IP y hora de inicio de sesión pueden cruzarse con otros datos para identificar gradualmente la identidad real.
TG no necesariamente ha abandonado por completo sus principios de privacidad, pero claramente no está dispuesto a enfrentarse indefinidamente con las autoridades judiciales por una privacidad absoluta. Para que la plataforma sobreviva, debe trazar una línea entre la privacidad del usuario y la presión regulatoria.
Lo que realmente hay que distinguir es: privacidad no es igual a anonimato, y la seguridad del contenido del chat no es igual a la seguridad de la identidad.
En adelante, si usas TG, sigue usándolo. Pero si siempre lo has considerado un refugio absolutamente anónimo, esta vez deberías reconsiderarlo. Que la plataforma pueda proteger lo que dices no significa que nunca dejará que otros sepan quién eres.El mercado de criptomonedas del fin de semana está helado 🥶
¿Seguiste la caída de anoche?
¡Yo no!!!
El 16 de octubre, el ETF de criptomonedas al contado enfrentó una situación incómoda con salidas netas en las cuatro principales criptomonedas ($BTC, $ETH, $XRP, $SOL).
En detalle, Bitcoin tuvo una salida de 82.39 millones de dólares, Ethereum 69.68 millones, y ni Ripple ni Solana se salvaron; el dinero está votando con los pies.
Y eso no es todo, en las últimas 24 horas, la salida neta de BTC alcanzó 49.9756 BTC, y la magnitud de la salida aumentó más del 70% en comparación con hace 24 horas y 7 días. La compra institucional se retrae, el sentimiento macro de aversión al riesgo aumenta, y el mercado claramente no puede sostenerse.
Lo más peligroso es el riesgo de las posiciones apalancadas.
Actualmente, el precio de BTC oscila cerca de los 81,500 dólares, pero la "zona de liquidación larga" en 78,000 dólares está muy cerca;
El precio de ETH está alrededor de 2,425 dólares, y la línea densa de liquidación en 2,255 dólares también está encima.
Si el mercado se desploma un poco, es probable que se repita una cadena de liquidaciones masivas de posiciones largas apalancadas.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $APR se ve débil esta semana, quedan solo 6 días para el desbloqueo del 23 de octubre, con un volumen cercano al 47% del suministro circulante ya desbloqueado, la presión de oferta está justo frente a nosotros. Hemos retrocedido en eventos similares de grandes desbloqueos, aproximadamente tres cuartas partes de estos eventos tuvieron un rendimiento inferior al mercado en la semana previa al desbloqueo, con la presión concentrada en los últimos días; después del día del desbloqueo, no hay una dirección fija. Por lo tanto, hay que estar atentos a los próximos días de negociación. En 24 horas, el precio subió momentáneamente a 0.04856 pero fue presionado hacia abajo, se liquidaron 103 posiciones largas y solo 24 cortas, los que intentan subir siguen siendo expulsados repetidamente. El volumen de operaciones es bajo, la posición abierta es solo de 0.1 mil millones de dólares, la absorción es débil, y si alguien vende sus tokens antes, el precio puede deslizarse fácilmente hacia abajo. El RSI está en 30, lo que parece bajo, pero el desbloqueo está a la vista, la zona débil puede durar mucho tiempo. Hasta el día 23 seguirá débil, primero hay que ver si se mantiene el soporte en 0.0435. La condición para un cambio alcista es que el cierre diario recupere y se mantenga por encima de 0.04856 durante dos días, lo que indicaría que alguien está dispuesto a comprar los tokens desbloqueados por adelantado, y entonces la perspectiva bajista quedaría invalidada.【El oro y la plata caen juntos, ¿la compra de oro y plata por parte del banco central no puede salvar la escasez?】
El oro $XAU ha retrocedido aproximadamente un 27% desde el máximo de 5608 dólares, la plata $XAG ha caído aún más, de 121 dólares a 56 dólares, una caída de más de la mitad. La historia de la escasez de suministro y la compra de oro por parte del banco central sigue vigente, pero los precios siguen desplomándose. Quienes compraron en máximos ahora deberían entender qué significa que los fundamentos tengan sentido, pero las posiciones no aguanten.
La Asociación de Plata estima que en 2026 el déficit de suministro de plata alcanzará los 46.3 millones de onzas, siendo el sexto año consecutivo de escasez; en el segundo trimestre, la compra neta de oro por parte de bancos centrales fue de 288.9 toneladas, un aumento interanual del 62%. Suena sólido, pero los ETF de oro tuvieron una salida neta de 45 toneladas en el mismo período, lo que indica que aunque los bancos centrales compran, no todo el capital está comprando.
El núcleo de esta corrección es que el mercado ha comenzado a recalcular el costo de las tasas de interés, el dólar y las posiciones saturadas. La escasez física es un soporte a mediano y largo plazo, no una orden de compra diaria; la plata también tiene demanda industrial, y si la economía se debilita, la historia del déficit podría perder fuerza.
Por ahora, no se apresure a comprar por la caída, ni asuma que el mercado alcista de metales preciosos ha terminado. Primero observe si el precio del oro puede mantenerse cerca de los 4000 dólares y si el capital de los ETF vuelve a fluir. La lógica de oferta y demanda no está rota, pero el precio aún necesita respaldo real.看盘看到凌晨两点，我突然意识到现在的跌法跟以前不一样了 你有没有发现，这轮下跌连恐慌都变得很克制？ 对比2025年10月10日那场清算，市场的骨架其实已经换了一副。那会儿主导边际定价的是散户杠杆，一有风吹草动就是连环踩踏。现在ETF资金成了新的边际买家，背后是合规约束和风控流程，它们不会像散户那样一害怕就砸盘。所以直观感受是，下方空间被托住了，跌起来没那么失控。 但这里有个容易被误读的地方：抗跌不等于安全。 我盯着衍生品结构看，ETF的申赎是集中式的，一旦出现持续净流出，对价格的冲击反而更突然、更钝重。散户是慢慢割，机构是开门就走。波动率不会因为资金变"聪明"就消失，只是从高频踩踏变成低频重击。这是我最近调整仓位节奏的核心原因，不再按过去的恐慌模式去接，而是等资金流数据确认再动。 第二个信号更值得警惕。钱在往BTC和ETH聚，山寨的盘口深度肉眼可见地变薄。这不是普通的板块轮动，是定价权在收缩。ZEC这类标的偶尔有叙事脉冲，但缺乏持续买盘承接，追进去很容易被闷在里面。我现在对山寨的仓位纪律比以前严得多，宁可错过，也不想在薄流动性里被卡住。 偏多的路径是清楚的：只要ETF通道保持净流入，B¡Señal explosiva! La mediana del mercado bursátil estadounidense cae un 15%, el velo de AI ya no puede sostenerse, ¡cuidado en el mundo cripto con una caída adicional!
No te concentres solo en la lateralización de BTC, ¡el verdadero problema está en el mercado bursátil estadounidense!
El 17 de octubre, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el dólar y el precio del petróleo subieron simultáneamente, lo que implica un "aumento invisible" en las condiciones financieras. La mediana del S&P 500 ha retrocedido un 15% desde su máximo de 52 semanas, el índice ponderado por igual está rezagado aproximadamente un 6% respecto al índice ponderado por capitalización en seis meses, la prima de riesgo de acciones cayó por debajo de cero, y todo depende de los gigantes de AI para sostener el índice.
Opinión personal: Esto no es una corrección común, es una compresión generalizada de la valoración de activos de riesgo debido al aumento de las tasas reales. Bitcoin ahora es como una acción tecnológica de alta beta, no esperes un comportamiento independiente.
Impacto en el mercado: Si las grandes tecnológicas caen más, BTC difícilmente se salvará; si las acciones comunes rebotan, entonces la aversión al riesgo se recupera. Los jugadores no deben apresurarse a comprar en el fondo, deben observar si el rendimiento del bono a 10 años ha tocado techo y si BTC cae junto con las tecnológicas; caer juntos significa que la desapalancación no ha terminado.
Si se pierde el nivel de 82,000, ¿cuál es el siguiente destino? Mantente atento, en la próxima edición desglosaremos el mapa de apalancamiento en cadena. $SNDK $AAPL $NVDA #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 En esta conversación de Jin Ming con Sun Yuchen, hay varios puntos que vale la pena estudiar con atención.
Él está preocupado por el impacto que la AI y la computación cuántica podrían tener en el sistema de seguridad de Bitcoin.
Pero no ha vendido su posición base en Bitcoin.
Dijo que anteriormente ya había reducido entre el 80% y el 90% de su posición en ETH.
Al mismo tiempo, mantiene una postura cautelosa sobre la valoración a corto plazo de sectores de hardware de AI como el Nasdaq, almacenamiento y módulos ópticos.
Lo interesante es que la dirección que realmente le entusiasma ha comenzado a cambiar del hardware de potencia computacional hacia las aplicaciones de AI.
Lo que más vale la pena reflexionar aquí no es quién subirá o quién bajará.
Sino si, tras la entrada de la revolución tecnológica en diferentes etapas, el mercado de capitales reasignará las valoraciones.
En los últimos años, quien pudiera ofrecer más potencia computacional fácilmente obtenía una prima.
En el futuro, si la oferta de potencia computacional mejora gradualmente, las empresas que realmente puedan convertir la AI en ingresos sostenidos podrían convertirse en el foco de la próxima ronda de competencia.
Pero tampoco estoy de acuerdo con derivar la amenaza a largo plazo de la computación cuántica en una crisis de seguridad inminente para Bitcoin en uno o dos años.
El riesgo tecnológico existe, pero no significa que el momento de ocurrencia esté ya determinado.
Lo que más teme la inversión no es perder una oportunidad.
Sino tomar una tendencia a largo plazo que merece estudio y tratarla como una señal de trading que se realizará mañana. El panorama del fin de semana realmente es desagradable, pero más aterrador que la caída es que los pequeños inversores están comprando frenéticamente en el fondo, mientras que los principales actores están retirando fondos y huyendo durante la noche.
Hoy el foco está en estos tres, con todos los datos a la vista:
Lo que más me preocupa es $SUI, con un precio actual de 1.0073, justo en el umbral entero de 1 dólar. La proporción de alcistas a bajistas se disparó a 2.71, los pequeños inversores creen firmemente que 1 dólar es un soporte sólido y se lanzan con fuerza, pero si miras el volumen de posiciones, cayó directamente de más de 40 millones hace un par de días a 32 millones. ¿Qué significa esto? Los pequeños inversores están comprando, pero los principales actores están retirándose. Si cae por debajo de 1 dólar, todos estos compradores serán combustible.
Luego está $HYPE, con un precio actual de 79.98, no pudo mantener el nivel de 80, y en el gráfico diario ha caído desde 97 de forma constante. La proporción alcista/bajista es 2.03, los alcistas aún resisten, pero la tasa de financiamiento está en el suelo, no hay grandes fondos pagando intereses a los alcistas. Esta caída lenta y agotadora, mientras los alcistas no mueran, la tendencia bajista no se detendrá.
Finalmente, $ZEC cayó hoy un 5.4%, con un precio actual de 1161, subió demasiado antes, y los que obtuvieron ganancias están saliendo en masa. La proporción alcista/bajista bajó a 1.11, la tasa de financiamiento es negativa, los bajistas están tomando el control.
Mi opinión es simple: la liquidez del fin de semana es mala, no seas el que compre en el fondo. No tocaré estos tres, esperaré a que SUI caiga por debajo de 1 dólar para limpiar el mercado, o que HYPE reduzca volumen y se estabilice antes de considerar algo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tres tablas de tasas desplegadas, tres formas de vivir. BTC tiene todas tasas positivas, de 0.0059% a 0.0079% — los largos están pagando la renta obedientemente, el sentimiento parece tranquilo, pero en realidad es el aliento que queda después de que el 69% de las posiciones largas fueron liquidadas: ahora el sesgo es bajista en 51.9%, pero la tasa positiva indica que los largos no han muerto del todo, solo están aguantando el golpe. En la tasa de ETH aparece un valor negativo, mínimo -0.0001%, luego sube a 0.0091%, la lucha local es intensa, el costo de los cortos se eleva silenciosamente; después de un estrangulamiento bidireccional, la proporción largo-corto es de 51.5% a favor de los largos, ese pequeño valor negativo es evidencia de un tira y afloja a corto plazo. SOL es el más tranquilo, la tasa está cerca de cero, incluso con un micro negativo de -0.0005%, el apalancamiento está muy bajo; la proporción largo-corto es 50:50, ya hubo una ronda de liquidaciones, la tasa cercana a cero significa que nadie apuesta por una dirección. Las tasas no mienten: uno está aguantando el golpe, otro está en un tira y afloja, y otro simplemente se rinde.$XAU A estas alturas, lo único que lamento es no haber invertido con un apalancamiento de 100x!!!
El primer objetivo ya se ha alcanzado perfectamente, pero esto es mucho más que eso.
Actualmente, los tres grandes principales de SOL muestran un mercado de consolidación con movimientos arriba y abajo, lo cual se parece mucho a un mercado anterior; quienes lo han vivido saben que después de un período prolongado de consolidación, de repente hay un fuerte repunte. Así fue como Bitcoin subió a 80,000, cruzando directamente desde los 60,000 y manteniéndose firme.
Pero el oro es más estable, no tiene movimientos bruscos de consolidación, tiene una tendencia de subida lenta y constante, con un soporte fuerte en la media móvil mensual de 4080, que es difícil de romper incluso con malas noticias. Para quienes buscan estabilidad, invertir en oro es la mejor opción; el cierre forzoso se controla por debajo de 4080, y no hay problema en mantener a largo plazo. El próximo objetivo está entre 4250 y 4230.
【Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión】
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? 【El IPC acaba de explotar, el IPP da otro golpe, ¿cómo puede subir $BTC?】
El IPP de EE.UU. en septiembre subió un 6.3% interanual, por encima del 5.3% esperado por el mercado; la subida mensual fue del 1.3%, la mayor desde marzo de 2022. El día anterior, el IPC ya había subido al 3.7%, claramente esta inflación no se ha apagado.
Los precios de la energía subieron un 10.8% en un mes, la gasolina subió un 20.3%, el precio del petróleo es un factor importante. Pero excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales, el IPP relacionado aún subió un 5% interanual. No se puede culpar solo al petróleo, la presión de costos ya muestra signos de expansión.
Si la inflación no se controla, las expectativas de recorte de tasas se reducen, el dólar y las tasas de interés podrían seguir presionando a BTC, ETH y altcoins sobrevaloradas. Ahora el mercado de valores de EE.UU. también enfrenta una venta masiva de acciones de IA, el precio del petróleo sigue alto, los activos de riesgo no tienen tanto respiro.
No hay que apresurarse a comprar por la caída, primero hay que ver si el precio del petróleo baja y si el rendimiento de los bonos a largo plazo se estabiliza. Si la inflación sigue aumentando, seré más cauteloso con el rebote; si los precios de la energía bajan y los rendimientos caen, entonces hay razones para ser optimista de nuevo. No solo mires las velas, esta espada macro sigue pendiendo sobre nuestras cabezas. No es que sea terco, es que este mercado realmente no deja espacio para los alcistas
$ETH cayó de 2807 a 2325, cerré mi posición corta en 2509 con ganancias, ahora estoy esperando un punto adecuado para abrir una segunda posición corta
Los que en los comentarios siempre gritan "牛回速归" están callados estos días.
No me gusta aprovecharme de la desgracia ajena, pero los que me siguieron en corto en niveles altos ahora probablemente no estén preocupados.
¿Por qué cae?
Porque el dinero inteligente ya se fue.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Los ETF spot han tenido salidas netas durante 9 días consecutivos, la semana pasada hubo una salida neta de 542 millones de dólares, la mayor desde enero, y BlackRock ETHA fue el principal responsable. Las instituciones están retirándose, no los minoristas vendiendo.
El CPI y PPI superaron las expectativas consecutivamente, la probabilidad de una subida de tasas a fin de año es del 96%, ya no hay posibilidad de recortes. Las altas tasas presionan, los activos sobrevalorados son los primeros en sufrir.
Esto no es una corrección técnica, es liquidez huyendo.
Por ahora no he abierto posiciones cortas. Si se atreve a rebotar entre 2450 y 2480, me atreveré a aumentar mi posición. El objetivo inicial es 2380, si se rompe, directamente a 2300.
No abro posiciones sin el punto adecuado, no actúes por impulso, mira a largo plazo, solo sobreviviendo tendrás derecho a hablar de ganancias.
Si no estás de acuerdo, ven a debatir en los comentarios.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hermanos, el PPI de EE.UU. explotó de nuevo, con un aumento interanual del 6.3%, muy por encima del esperado 5.3%, marcando el mayor incremento desde marzo de 2022.
Cuando salen estos datos, la primera reacción del mercado es: la Reserva Federal se pondrá más agresiva, el dinero se volverá más caro. En el mercado, el BTC realmente siguió ese ritmo, llegando a caer hasta cerca de 79,800 en la sesión, pero anoche el mínimo se mantuvo por encima de los 80,000 dólares, lo que indica que la demanda de los compradores en ese nivel sigue presente, sin una ruptura efectiva.
¿Qué significa esto para las criptomonedas principales?
Muy simple: vuelve la expectativa de un endurecimiento de la liquidez. BTC, ETH, SOL y otros principales, al igual que las acciones tecnológicas, son activos de riesgo que dependen mucho de la liquidez. Cuando suben las tasas, el dinero barato desaparece y los largos apalancados son los primeros en ser liquidados. Ayer hubo casi 1,000 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, el 90% fueron posiciones largas.
¿Pero la tendencia se ha roto? No.
Lo macro es el viento, el mercado es la ola. Cuando el viento sopla fuerte, la ola se agita, pero hacia dónde va la ola depende de niveles clave. Ahora BTC está rondando los 80,000, este nivel es la zona de costo para grandes tenedores de ETF; si se sostiene, hay esperanza, si no, buscará los 78,000. ETH está oscilando cerca de 2,400 y SOL alrededor de 105, todos esperando una dirección.
Mi estrategia: ser cauteloso con los principales, pero no entrar en pánico.
$BTC BTC: mantener los 80,000, con objetivo al alza en 84,000; si cae por debajo de 78,000, el riesgo aumenta. $ETH ETH: 2,400 es soporte a corto plazo, si se rompe, mirar 2,300. $SOL SOL: 100 es un nivel psicológico, si no se rompe, aún hay oportunidad! Estos tres tomaron caminos completamente diferentes esta semana, nadie debe encasillar a otro.
$ZEC alrededor de 1150, 24h -5.7%. El día anterior llegó a 1240, rebotó desde 1100 pero fue derribado de nuevo. El día 7 osciló entre 1086 y 1340, con un cambio neto casi nulo. En un año subió 420%, pero esta semana fue pura especulación con apalancamiento, no una tendencia. La verdadera señal fue el 20 de octubre: la red de prueba pasó la evaluación, y se fijó la activación de la red principal NU7 para el 5/11. Resistencia entre 1242 y 1264.
$HYPE alrededor de 80, -2.2%, el día 7 -6%. El fondo de rescate ya recompró 48 millones de tokens a un costo de 28 dólares, esto es un respaldo sólido. Pero el 6 de noviembre es el día de desbloqueo del equipo, con solo 22% en circulación. La historia es clara: la semana antes del desbloqueo sube en promedio 5.5%, y el tercer día después del desbloqueo cae 3.3%. 78 es el fondo a corto plazo.
$OKB 117.4, +0.5%, en 30 días subió 4.6%, es el único con ganancia entre los tres. La demanda de gas de X Layer y la quema deflacionaria lo sostienen, con un suministro total de solo 21 millones, pero aún está -48.6% desde su máximo histórico de 228.7.
ZEC apuesta a la actualización, HYPE apuesta al ritmo del desbloqueo, OKB apuesta a que nadie venda.