Orbit Post Sitemap
El spot de BTC acaba de recuperar y luego fue retirado nuevamente, los compradores institucionales están dudando.
El 9 de octubre entraron 21.13 millones, el 12 de octubre salieron 65.40 millones, y esta vez toda la salida se concentró en un solo producto llamado IBIT, mientras que los otros 11 productos no se movieron ni un poco. Si retrocedemos, del 7 al 8 de octubre salieron en total 731 millones, el flujo de capital de regreso no se sostiene en absoluto.
ETH está peor, el mismo día salieron 85.40 millones. La suma de salida diaria de ambos tipos de productos es aproximadamente 151 millones.
Los reembolsos están concentrados en un solo producto, por ahora no se puede concluir que las instituciones estén reduciendo posiciones a gran escala. Pero el mercado está atento: si los reembolsos de IBIT continuarán y si la presión de capital en ETH podrá aliviarse. Antes de que los factores externos de incertidumbre se calmen, si la compra puede recuperarse de forma sostenida sigue siendo una incógnita. En el corto plazo, el capital fluctúa repetidamente, con una intensa lucha entre compradores y vendedores.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El valor actual de Netflix se encuentra en una posición razonable y algo baja, se puede diversificar para comprar en largo Apertura torácica, lo que no debería verse es fuego.
Los fragmentos de metralla de las fuerzas hutíes rozaron las tres plantas superiores de la sede de Dammam — donde está la cirugía cardíaca — esto no es una perforación miocárdica, es una quemadura eléctrica en el pericardio: costra negruzca, dolor, pero el nodo sinoauricular sigue enviando impulsos, la sangre en la aorta sigue avanzando. El Ministerio de Energía de Arabia Saudita confirmó cero víctimas y que las exportaciones no se interrumpieron, lo que equivale a que la ecografía junto a la cama indica que el movimiento de la pared ventricular aún es aceptable y el volumen sistólico no colapsó. Pero no puedes retirarte solo porque el monitor muestre ondas normales, la verdadera lesión está aguas arriba del árbol coronario.
El Brent cayó un 0.9% a 105.69, mientras que el WTI subió un 0.4% a 94.14. Esta bifurcación, en hemodinámica, se llama fenómeno de disociación: la presión proximal y la perfusión distal empiezan a comportarse de manera independiente. Un índice dice que el tejido sigue vivo, el otro que la microcirculación ya está en acidosis. El mercado en este momento es como un paciente llevado a la sala de cateterismo, aún no se ha inyectado el contraste y los familiares ya discuten si se debe colocar un stent.
El estrecho de Mandeb en el Mar Rojo es la arteria coronaria derecha de esta circulación. Arabia Saudita quiere aumentar la capacidad de los oleoductos que rodean el golfo, eso es un bypass planificado — se toma la vena safena y se sutura, teóricamente puede reconstruir las colaterales. Pero el bypass también puede sufrir espasmos, trombosis o cerrarse súbitamente al segundo día postoperatorio. Un nuevo oleoducto no resuelve una enfermedad difusa.
La verdadera letalidad no está en que se quemen unas plantas de una oficina. El edificio de oficinas es las trabéculas auriculares, se pueden reparar, se puede coagular para detener el sangrado. Lo letal es esta cuestión: ¿el conflicto avanzará hacia los campos petroleros, refinerías y terminales de exportación? Los campos petroleros son el miocardio, las refinerías el nodo auriculoventricular, las terminales de exportación la válvula aórtica. Si la válvula se desgarra, el ventrículo izquierdo entrará en taponamiento pericárdico en minutos, ningún inotrópico podrá revertirlo. Las fuerzas armadas atacan aeropuertos e instalaciones energéticas, la coalición saudí responde bombardeando depósitos de combustible en Yemen, esto no es una lesión única, es un síndrome de respuesta inflamatoria sistémica; si extirpas un foco infeccioso, otro ya está formando un absceso en otro lugar.
Ahora veamos ese token del mercado estadounidense. No sigue el petróleo crudo, sino la temperatura de la transmisión del riesgo. El retraso en la volatilidad del precio equivale al retraso entre la saturación periférica de oxígeno y la saturación venosa central: una lectura normal no significa que el tejido no esté hipóxico. Actualmente se parece más a una miocardio en estado de atonía isquémica-reperfusiva, la contracción sigue, pero las reservas energéticas están agotadas, si se pinza la aorta una vez más, puede pasar de atonía a necrosis.
En este momento no miro el gráfico diario del Brent. Miro tres cosas: primero, la densidad del fuego antiaéreo alrededor de Dammam, que es la reserva de flujo coronario del miocardio; segundo, la tasa del seguro de transporte marítimo en el Mar Rojo, que es el tiempo de protrombina y tiempo parcial de tromboplastina activada, reflejando si el sistema de coagulación está activado; tercero, la diferencia entre la planificación y la puesta en marcha de los oleoductos que rodean el golfo, que es la distancia entre la angiografía del bypass y el flujo sanguíneo real.
Lo que más se teme en urgencias es confundir la recuperación de la presión arterial con la cura. Los vasopresores elevan los números, pero la periferia sigue moteada y el lactato sigue subiendo. El pequeño rebote del precio del petróleo hoy es una presión arterial inducida por medicamentos.
La verdadera indicación para abrir el tórax es ese segmento ST elevándose en el electrocardiograma — cuando el primer fragmento de metralla caiga sobre la torre de separación en Abqaiq o Ras Tanura, el mercado pasará de la sala de observación a la circulación extracorpórea directa. #aramcohqattackoilrisk16 de octubre de 2026 (viernes)
Ayer (15 de octubre) el mercado financiero global protagonizó un clásico "rebote técnico inducido por un salto del gato muerto/cierre de posiciones cortas". Tras una apertura con fuerte caída provocada por datos del IPC que superaron las expectativas (cayendo casi un 2%), las acciones estadounidenses experimentaron compras al final de la jornada que forzaron una recuperación por encima del nivel inicial (el Dow Jones subió más del 1.1%, el S&P 500 cerró en positivo con un alza del 0.3%); las criptomonedas (BTC) también se recuperaron tras superar la crisis de liquidación de apalancamiento.
El principal catalizador y la verdad detrás del "repunte tras la caída" de anoche fue la caída tras un pico en el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense (el detonante directo): el rendimiento del bono a 10 años, que el día anterior había superado la zona crítica del 5.33%, retrocedió anoche cerca de 10 puntos básicos hasta situarse alrededor del 5.08% - 5.09%. La reducción temporal de la presión vendedora en el mercado de bonos alivió la tasa de descuento que afectaba directamente a activos de alta beta como las acciones tecnológicas y las criptomonedas.
Rebalanceo en acciones tecnológicas y rotación de capital:
Tras el pánico extremo provocado por los datos del IPC, el sentimiento del mercado se recuperó rápidamente desde la preocupación por una "segunda inflación" hacia una "corrección de valoraciones sobrecompradas". Las acciones de valor tradicionales (sector Dow Jones) y algunos sectores defensivos con alto flujo de caja tuvieron una fuerte recuperación, ocultando la vulnerabilidad de cadenas de valor de alta valoración como los semiconductores y la inteligencia artificial.
Criptomonedas (BTC) siguen el rebote
BTC, tras tocar un soporte fuerte en niveles bajos, se recuperó en conjunto con el cierre de posiciones cortas apalancadas en todo el mercado (Short Covering) y la mejora temporal en la aversión al riesgo en las acciones estadounidenses, logrando un rebote sincronizado ¿Anoche esa aguja fue lo suficientemente fuerte?
$BTC bajó directamente desde debajo de 80,000 para luego recuperarse cerca de 82,500, un rebote en V de 2,500 puntos que dejó a muchos explotados, cada quien sabe en su corazón. En el grupo todos decían “el toro regresa rápido”, pero ahora está atascado en 82,250, sin poder subir ni bajar. Esta posición es la más agotadora: ni los alcistas ni los bajistas se atreven a apostar fuerte, todos esperan que el otro cometa un error primero.
Pero aquí dejo claro: hacer largo en esta posición tiene una relación costo-beneficio extremadamente baja.
Primero veamos $BTC en sí. Desde que el 21 de septiembre alcanzó un máximo de 87,399, el precio ha estado atrapado en un rango entre 82,500 y 87,500, luchando de un lado a otro. 82,500 es el límite inferior del rango y también un nivel de observación que Ali Charts ha enfatizado repetidamente. Anoche cayó por debajo de 80,000 pero volvió a subir, lo que indica que hay soporte abajo, pero la pregunta es: ¿cuánto durará el rebote? Al llegar a 82,500 ya muestra debilidad, y si no logra mantenerse por encima de 83,500, cualquier rebote solo puede considerarse una "corrección técnica", no un cambio de tendencia.
Lo que realmente está aplastando al mercado es el panorama macroeconómico.
El PPI anual se disparó a 6.3%, el nivel más alto desde finales de 2022; el CPI anual es 3.7%, el núcleo 2.6%, ambos superando las expectativas. Los precios de la energía son el principal motor: la gasolina subió 20.3% en un mes, el diésel 21%, y la presión de costos se está extendiendo desde la energía a toda la cadena de suministro. Los traders ya casi en un 90% esperan al menos una subida de tasas antes de fin de año, y la probabilidad de un aumento en octubre subió de menos del 18% a 34%. El mes pasado la Fed completó su primera subida en tres años, y ahora el mercado debate si en diciembre habrá un aumento directo de 50 puntos base.
El aumento en las expectativas de subidas de tasas = valoración a la baja para activos de riesgo. $BTC no es un refugio seguro, es uno de los activos más sensibles a la liquidez.
Ahora veamos la liquidez. El ETF spot de $BTC tuvo una salida neta de 262 millones de dólares el 15 de octubre, y esta semana acumula una salida neta de 151 millones. Las compras de ETF han sido el principal incremento marginal de BTC en el último año, y ahora ese flujo se está cerrando.
$ETH y $SOL están más débiles.
$ETH cayó por debajo de 2,400 y apenas se recuperó a 2,466, pero la media móvil de 50 días ya bajó a 2,492, y el precio cerró por debajo de esta media. 2,650 pasó de soporte a resistencia, y si hoy no se mantiene 2,400, el siguiente soporte está en 2,321. El ETF spot de $ETH ha tenido salidas netas por 10 días consecutivos, acumulando unos 783 millones de dólares; la compra institucional se retira mientras la oferta aumenta, y la cantidad quemada solo cubre el 2% de la nueva emisión. El problema de $ETH no es si baja o no, sino que cuando baja no tiene fondo.
$SOL cayó rápidamente desde 124.95 y ni siquiera recuperó 113.4; la estructura a corto plazo ya confirmó un giro bajista. El nivel de Fibonacci 0.786 cerca de 102 apenas sostiene, el RSI cayó por debajo de 50 pero no entró en zona de sobreventa, lo que indica que aún hay espacio para bajar. 100 dólares es un nivel psicológico, la EMA de 200 días está en 97.59; si ambos niveles se pierden simultáneamente, la estructura diaria empeorará aún más.
¿Entonces se puede hacer corto?
Mi opinión es: la dirección es bajista, pero el nivel es más importante que la dirección.
El nivel 82,250 es incómodo. Hacia arriba, si no se sostiene 83,500 es un falso rompimiento; hacia abajo, 82,000-82,500 es soporte a corto plazo, ya validado anoche. El riesgo de hacer corto es que justo estés por encima del soporte a corto plazo y un rebote te barre. Un punto más cómodo para hacer corto es esperar a que el rebote llegue a 83,000-83,500 y se encuentre resistencia, con stop loss por encima de 84,000 y objetivo inicial entre 80,000 y 79,800. Si 82,500 se rompe con volumen, no hay que esperar rebote, el nivel redondo de 80,000 probablemente se probará otra vez.
¿Y para largos? A menos que puedas aceptar probar con poco volumen cerca de 82,500 y salir sin condiciones si cae por debajo de 82,000, hacer largo aquí es apostar a que las noticias mejoren de repente. Pero la narrativa macro actual —inflación persistente, expectativas de subidas de tasas en aumento, sangría en ETFs— no apoya esa apuesta.
Para terminar con sinceridad: en el mercado actual, la estrategia más rentable no es adivinar la dirección, sino esperar la estructura. Mientras no se salga del rango 82,500-83,500, apostar fuerte es regalar liquidez a otros. Controlar tus impulsos es mejor que cualquier otra cosa.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés En la duodécima jugada de apertura, las negras presionaron con la dama en b6, todos los ojos estaban puestos en esa pieza, pero nadie notó que la torre de Wang Yi seguía bloqueada en la esquina. Se retiraron 56,500,000 dólares de un solo jugador, mientras que las otras once piezas permanecieron inmóviles; este es el tablero de hoy.
El rescate de IBIT no fue un colapso total, sino un ajuste preciso en la formación de peones. Lo que realmente debería anotarse en la partida no es la cifra de 65,400,000, sino su distribución: toda la salida se concentró en un punto de fuerza, mientras que las otras once posiciones permanecieron fijas como elefantes clavados en el lugar, sin capturar ni retroceder. Esta situación en el final se llama avance de peón solitario: parece agresivo, pero la línea logística es muy larga, y si es contrarrestada, debe retroceder por el mismo camino.
Al revisar los días 7 y 8 de octubre, la salida de 730 millones fue un intercambio masivo de piezas. Después del intercambio, debería haber entrado en un período de simplificación estructural y reorganización de ambos bandos, pero el día 9 solo se recuperaron 21 millones, como usar un caballo para recuperar medio peón. Luego, el día 12 hubo otra salida neta. Esto indica que la formación de peones no se ha estabilizado; en el tablero se repiten los mismos intercambios, no una nueva dirección estratégica. Sin peones pasados en el medio juego, por más animado que sea, no se puede lograr una ventaja decisiva.
Lo que merece más cálculo es el flanco. Ethereum perdió 85 millones, sumando una presión total de 151 millones en dos frentes, equivalente a que el oponente ejerce presión simultánea en el flanco y el centro. En ajedrez, la situación más peligrosa no es la pieza capturada, sino la línea restringida donde mover una pieza significa perderla. Cuando el capital se retira simultáneamente de dos tipos de activos, el problema ya no es quién vende, sino quién está dispuesto a comprar.
Los datos macro son la fase de cuenta regresiva de esta partida. La cuenta regresiva no mejora la habilidad, solo amplifica las fallas estructurales existentes. Si la formación de peones es débil, la cuenta regresiva acelera los errores; si la estructura es sólida, la cuenta regresiva es una ventana para que el oponente cometa errores primero. La sostenibilidad de la compra depende de si, tras la publicación de los datos de inflación, las instituciones están dispuestas a restablecer peones pasados en el centro, en lugar de seguir probando con entradas y salidas pequeñas.
Hay un hecho que la mayoría no ve durante la partida: el rescate de un solo jugador no determina la retirada total de las instituciones. Es como un gran maestro que en el medio juego sacrifica medio peón para controlar el centro; hay que ver sus siguientes tres movimientos, no lamentarse por el medio peón perdido. Las once posiciones inmóviles son un testimonio silencioso.
La verdadera variable es el control del tiempo. Si el rescate ocurre aquí y la compra no se reconstruye, la partida se deslizará hacia un final de torre y peones, donde la victoria ya no depende de ataques espectaculares, sino de quién tiene peones más avanzados y quién tiene al rey más cerca del centro. Los datos de inflación son el impulsor que lleva la partida al final, y el final solo premia a quienes calculan profundamente.
La jugada más fría en el final a menudo no es dar jaque, sino mover silenciosamente la torre a la única línea abierta. #btcetfoutflowsreturn$STRK, todos los días presumiendo de ser el “techo de ZK Rollup” y la “solución definitiva de escalabilidad de Ethereum”, pero en realidad es un completo desastre.
A principios de 2024, el airdrop se disparó a más de 4 dólares al salir, ahora ha caído a unos pocos centavos, con una caída cercana al 98%, pareciendo un influencer pasado de moda que solo se sostiene por el hype inicial y los grandes inversores desbloqueando tokens. Técnicamente tiene algo, pero en implementación, ecosistema y economía de tokens decepciona en todos lados.
Primero hablemos de su truco de “pruebas de conocimiento cero de alto rendimiento”. El lenguaje Cairo y las pruebas STARK suenan sofisticadas, pero en la práctica, la red sufre fallas frecuentes, problemas con el secuenciador, inconsistencias de estado, y a menudo tienen que revertir bloques o pausar servicios. Los usuarios ven sus transacciones bloqueadas y fondos inmovilizados temporalmente, mientras que en los reportes oficiales solo dicen que “se ha restablecido la normalidad” de forma superficial.
La economía del token es un desastre total. Los contribuyentes e inversores iniciales tienen grandes cantidades, desbloqueando cientos de millones de $STRK cada mes, inundando el mercado como un grifo abierto. Sumado a la inflación por staking y la liberación de reservas del equipo, la circulación sigue creciendo sin mecanismos efectivos de quema o recompra.
¿Y el ecosistema? El TVL se ha reducido a la mitad y luego a la mitad de nuevo desde su pico, la actividad diaria y el uso real están bajos por largo tiempo. Controversias por el airdrop, cambios en el CEO, competencia creciente (Base, Arbitrum y otros robando tráfico), el antiguo “cuarteto de reyes” ya perdió su brillo. Recientemente han empezado a promover narrativas sobre “si dejar Ethereum, crear su propio L1, y resistencia cuántica”, lo que hace que el precio salte momentáneamente. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Perspectiva bajista a corto plazo La presión macro actual (expectativas de aumento de tasas) es la variable dominante, mientras que la lógica alcista (sentimiento de analistas, estacionalidad) corresponde a expectativas aún no realizadas. Con una compra al contado débil y un rebote basado en la cobertura de posiciones cortas, el precio es más propenso a probar soportes a la baja.
• BTC: Si cae por debajo de 80,000, podría acelerar la caída hacia 78,000.
• ETH: 2,400 es la línea de defensa clave; si se pierde, se espera 2,300. #Meta una gran inversión en AI entra en el período de prueba de retorno #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $ZEC Esta ola de ZEC se recuperó rápidamente desde el mínimo de 1071, no es completamente una autoayuda de fondos internos, sino que las noticias macroeconómicas externas y del sector están influyendo en el sentimiento.
Los datos recién publicados del CPI y PPI de Estados Unidos volvieron a subir, la inflación repunta, y las expectativas del mercado sobre una reducción de tasas por parte de la Reserva Federal se han pospuesto nuevamente, el dólar se mantiene fuerte en general, el entorno no es favorable para los activos de riesgo. El mercado principal BTC y ETH no han mostrado una fuerte tendencia alcista, lo que indica que esta subida de ZEC se debe más a una lucha de fondos tras una sobreventa, y no a un mercado alcista general.
Pero hay una noticia catalizadora que no se puede ignorar: Bitwise está impulsando que más de veinte instituciones de riqueza lancen productos ETP de criptomonedas, y ZEC también está incluido en las expectativas de esta estrategia, el mercado comienza a especular sobre la entrada de fondos institucionales, atrayendo a corto plazo a algunos fondos especulativos para comprar en el fondo, lo que ha generado esta rápida recuperación.
Hay que reconocer la realidad, por ahora solo son expectativas, la SEC de Estados Unidos sigue siendo conservadora en la aprobación de ETP para monedas pequeñas, las buenas noticias solo están en la fase de historia, no hay grandes fondos institucionales reales aún.
Por un lado, la alta inflación en Estados Unidos presiona el mercado cripto en general, por otro lado, las expectativas de ETP generan un calor especulativo a corto plazo, estas dos fuerzas se tiran mutuamente. Este rebote impulsado por noticias llega rápido, pero también puede desaparecer rápido, no se debe confundir la especulación temática con un cambio de tendencia. Si las buenas noticias posteriores no se concretan, o si los datos de inflación vuelven a fortalecer el dólar, es muy probable que se vuelva a la situación original. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 El 14 de octubre, la masa de aire frío en la ruta de los accionistas ya cruzó la línea isobárica de dos billones, presionando el centro de valoración de Anthropic hasta 1.5 billones — esto no es una lluvia vespertina, es un frente de confinamiento que pasa, dos masas de aire frío y cálido se enredan en la misma depresión, nadie puede fingir que el cielo sigue despejado.
Primero, veamos la situación real del sondeo. En el tercer trimestre, la precipitación acumulada fue de 16.8 mil millones, un 45% por encima del promedio secuencial, y tras ajustes aún generó ganancias; el punto de rocío en el flujo de caja se elevó y la visibilidad mejoró, lo que indica que la superficie subyacente ya no es completamente tierra seca. Pero lo clave está en el gradiente: el eje del chorro rápido del segundo trimestre se ha desplazado hacia el norte, el campo de viento en altura con tasa de crecimiento pasó de chorro rápido a cizalladura, y la cima de las torres convectivas ya no se eleva más. Esto significa que aún hay lluvia en superficie, pero la altura de condensación del levantamiento está descendiendo, y la temperatura brillante en la cima de las nubes ya no baja. La corrección dada por el pronóstico conjunto es cercana a una cuarta parte, esencialmente reajustando el campo inicial — lo que más temen los pronosticadores no es un error del modelo, sino que el modelo se desvíe varias veces seguidas hacia el mismo lado.
Ahora veamos el vapor de agua y la cizalladura. El gasto en capacidad computacional es como una cinta transportadora que se humedece cada vez más, inyectando agua constantemente en las nubes; la competencia es la línea de cizalladura, que cuanto más fuerte, más fragmenta el flujo ascendente. Juntos, o explotan en una fuerte convección o quedan reducidos a una capa de nubes bajas. La consulta de valoración sigue en curso, atada a la situación real y la demanda posteriores, lo que indica que el frente aún no ha pasado completamente, el rango de probabilidad sigue fluctuando, y cualquier observación puntual puede hacer que el pronóstico cambie de rumbo.
En el lado de los activos de riesgo tokenizados, la lógica es directa: la ancla de valoración baja, lo que equivale a que todo el campo de presión se ajusta a un nivel inferior. El eco del radar de la aversión al riesgo cambia de amarillo a naranja, la energía potencial efectiva de la convección de la volatilidad sigue acumulándose, y aquellos activos que antes se sostenían con la cresta cálida en altura, al enfrentar esta corriente fría y estable, verán su eco colapsar más rápido que nadie. El capital se moverá hacia refugios seguros con flujo de caja claro y superficie sólida; y la resistencia a la caída de los activos vinculados depende, en última instancia, de si sus bases son ingresos reales o solo expectativas — la superficie de las expectativas puras es toda arena, y cuando sopla el viento, se levanta polvo.
La alta presión subtropical aún sostiene al norte, puede haber ventanas de sol a corto plazo, pero el fondo de la depresión en altura ya está sobre la cabeza, y esas ventanas soleadas son mayormente una ilusión de estabilidad bajo una capa de inversión térmica; cuanto más estable, más fácil acumular la próxima explosión. Cuando la ancla de valoración baja de dos billones a 1.5 billones, todos los anticiclones en altura mantenidos por corrientes cálidas y húmedas deben recalcular la altura de condensación del levantamiento — y en mi mosaico de ecos, la primera nube que colapsa nunca es la más famosa. #anthropicipooutlook1.5t¿A largo plazo? En el mercado actual, hablar de largo plazo es realmente un poco torturarse a uno mismo. A menos que tengas suficiente munición para soportar cualquier caída repentina y además entres en un buen punto que te permita dormir tranquilo, de lo contrario no te fuerces.
Primero hablemos del BTC. $BTC ha caído desde 87,000 de forma constante, probando varias veces los 82,000, pero cada vez fue rechazado con fuerza, hasta que finalmente rompió los 82,000 y se dirigió directamente a la barrera de los 80,000. Anoche rebotó un poco, parecía fuerte, pero en realidad fue solo una cobertura de cortos y dinero de corto plazo aprovechando el rebote; la verdadera demanda de compra en spot no acompañó. El dinero que entró tiene un claro sabor a entrada y salida rápida, comen un poco y salen, ¿esperar que se queden a largo plazo? Eso es soñar. El ETF también está complicado, en 30 días hay un flujo neto positivo, pero en los últimos días ha habido salidas netas, las instituciones están indecisas y los minoristas están atrapados en medio, lo que dificulta aún más la situación.
Ahora veamos $ETH. La corrección fue menos de 500 puntos, el dinero también entra y sale rápido. Pero honestamente, el rebote de ETH fue más fuerte que el de BTC, y la razón es simple: BTC es territorio de dinero viejo, mientras que ETH es donde realmente se concentra la liquidez minorista. Los datos on-chain son aún más interesantes: por un lado, grandes ballenas están liquidando 52,000 $ETH para convertir en efectivo, y por otro, grandes inversores venden $BTC para comprar más $ETH; ni siquiera los grandes fondos están alineados. Pero no te emociones demasiado, ayer hubo liquidaciones de ETH por 292 millones de dólares en toda la red, y solo en Binance fueron 157 millones, dejando claro lo vulnerable que es el mercado de derivados con alto apalancamiento. Si $BTC se recupera, entonces $ETH tendrá la confianza para seguirlo.
No hace falta hablar mucho de los altcoins. Cuando el mercado sube, los altcoins apenas suben y en esta corrección prácticamente han perdido todas esas ganancias, solo unos pocos resisten e incluso algunos se fortalecen contra la tendencia. Más del 84% de los altcoins están por debajo de su media móvil de 200 días, esta es la racha de debilidad más larga desde el mercado bajista de 2022. Pero debajo de la superficie no todo está quieto: en nichos como la expansión ZK, modularidad y agentes AI, el dinero se está posicionando en secreto. Si el dinero rota, no se descarta que algunos altcoins tengan oportunidad de recuperación, pero la condición es elegir bien la dirección; comprar a ciegas solo te enterrará.
Finalmente, echemos un vistazo al panorama general. Las acciones surcoreanas han sido una masacre estos días, el KOSPI cayó un 7.6% en un solo día activando el corte de emergencia, Samsung y SK Hynix sufrieron caídas severas. Detrás está el aumento de expectativas de subidas de tasas por parte de la Fed y la presión financiera en infraestructura AI, lo que ha afectado a las acciones tecnológicas globales, y el mercado cripto no puede ser una excepción. Las reuniones del FOMC del 27-28 de octubre, el rendimiento de los bonos del Tesoro y el comportamiento del dólar serán las variables más duras a corto plazo.
En este mercado, lo más importante es sobrevivir con posiciones ligeras y siguiendo la tendencia, no confundas un suelo con un cambio de tendencia, y mucho menos uses la obsesión por el largo plazo para aguantar la volatilidad a corto plazo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Hubo un rebote, pero aún no se puede hablar de una reversión.
El mercado subió desde el punto más bajo de anoche, más como una corrección técnica,
no hubo un aumento evidente en la entrada de fondos,
el índice de miedo y codicia volvió a la zona neutral de 53.
BTC se mantiene relativamente estable con el respaldo de fondos ETF,
los fondos de ETH aún están saliendo,
ZEC tuvo un impulso basado en el sentimiento y expectativas de eventos.
$BTC
$ETH
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins $ETH Para los operadores en corto, no se debe depender únicamente de los indicadores técnicos, sino también entender la estructura de las posiciones opuestas.
La posición de Maji Dage es un caso famoso en el mercado: el capital de la cuenta se redujo de 12.25 millones de dólares a 21,800 dólares, luego volvió a ingresar 250,000 U, estableciendo una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25 veces, alcanzando un tamaño de posición de 7.37 millones de dólares, con un precio de liquidación de 2333, y la información de la posición es completamente pública y transparente.
Estas posiciones grandes y públicas son objetivos claros para los fondos de caza de liquidez. Si el mercado baja y prueba los 2333, esta posición de liquidación forzada de más de 7 millones de dólares se convertirá en liquidez de venta pasiva.
Los cortos no necesitan predecir subjetivamente el sentimiento del mercado, sino jugar siguiendo la ruta potencial de activación de liquidación, esperando la liberación de liquidez. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $SOL 【MSCI realmente va a tomar medidas esta vez, Saylor no puede depender solo de la fe】
Lo que más teme Strategy ha vuelto. MSCI ha confirmado nuevas reglas para empresas no operativas; compañías que acumulan criptomonedas como Strategy y Metaplanet podrían ser excluidas del índice, y la lista final de afectados se anunciará el 11 de noviembre. Atención, están en riesgo de ser excluidas, no que ya hayan sido sacadas.
El mayor impacto no es que MSCI prohíba a las empresas comprar BTC, sino que puedes acumular criptomonedas, pero si la empresa se parece cada vez más a un fondo de criptomonedas, el índice podría no querer mantener tu lugar. Los fondos indexados pasivos podrían reducir sus posiciones, lo que presionaría la financiación y la liquidez de las acciones de Strategy.
Antes el mercado temía que la exclusión pudiera generar ventas pasivas por decenas de miles de millones de dólares. Pero no tomes esa estimación como una salida de fondos ya ocurrida; cuánto se venderá finalmente dependerá del índice en que estén incluidos, el tamaño de los fondos que lo siguen y cómo se ejecute.
A corto plazo, primero se presionará la prima de valoración de $MSTR, pero no necesariamente se desplomará directamente el BTC. Lo que realmente hay que prevenir es un efecto dominó: la reducción de la prima en el precio de las acciones, la debilitación de la capacidad de financiamiento y la desaceleración en la compra de criptomonedas. Si la lista final tiene un impacto limitado, este pánico podría estar exagerado; pero hasta que se confirme el resultado, no consideraré a MSTR simplemente como un BTC apalancado.Primero la conclusión: es una señal de soporte, pero aún no es momento de comprar con confianza — la confirmación real será superar los $84K. BTC abrió ayer en $81,758, durante la sesión cayó hasta un mínimo de $79,775 (por debajo de $80K), luego se recuperó hasta cerrar en $82,315, con un aumento diario de +0.68% y un volumen de $698 millones. Esta larga mecha inferior es lo más importante de hoy — indica que hay compras reales alrededor de los $80K. Veamos la estructura. El spot está en $82,315, el contrato perpetuo está alineado, sin desanclaje. El interés abierto es de aproximadamente $2.437 mil millones; la tasa de financiamiento es +0.0040%, ligeramente positiva. El precio hizo una recuperación en forma de V y la tasa es ligeramente positiva, lo que indica que el sentimiento alcista se está recuperando, pero no está saturado. En cuanto a la posición, actualmente está en $82,325, todavía por debajo de la media móvil de 7 días ($82,786), pero por encima de la media móvil de 60 días ($80,355). El máximo de 14 días es $86,994 y el mínimo de 14 días es $79,775 (que fue el mínimo de ayer). Esto significa que el rango $79,775-$80K es un soporte recién validado, mientras que la media móvil de 7 días en $82.8K y la de 14 días en $83.4K actúan como resistencia. La capitalización de mercado es de $1.65 billones, en el puesto número 1. El MVRV Z-Score en cadena sigue en una zona neutral a baja, no está sobrevalorado en la cima, lo que respalda la recuperación en forma de V de hoy. ¿Qué esperar a corto plazo? En las próximas 1-2 semanas: pesimismo (30%) y posible ruptura por debajo de $8 $BTC $ETH 320,000 personas liquidaron posiciones, ¡9.3 mil millones se perdieron directamente! Esta caída de BTC es un típico falso desplome, la verdadera dificultad está la próxima semana
BTC está ahora alrededor de 82,000, en 24 horas se liquidaron un total de 9.32 mil millones, solo los largos absorbieron 7.96 mil millones, los que intentaron comprar en el fondo recibieron un golpe directo. Esta mañana se rompió brevemente el nivel de 80,000, pero con la recompra de cortos volvió a subir, pero no te dejes engañar por este rebote.
El rango entre 80,000-81,500 es el costo promedio de los ETF, si al cierre se rompe firmemente este rango, todas las posiciones de ETF estarán en pérdidas, y entonces las órdenes de stop loss saldrán en avalancha.
La situación de ETH es aún más difícil, el nivel de 2,500 está tambaleándose, el soporte previo en 2,650 ahora se ha convertido en resistencia, el capital de los ETF sigue saliendo, cada rebote es una oportunidad para salir.
SOL está rondando cerca de 102, la media móvil de 50 días en 107 es un techo difícil de superar, si cae por debajo de 99, el siguiente objetivo es 96.
Presta especial atención al mercado la próxima semana: es clave que BTC cierre por encima de 80,000, ETH no debe perder el nivel de 2,500, y 99 es el último soporte para SOL. Antes de la reunión del FOMC, trata de no apostar con apalancamiento en la dirección del mercado. $ETH Sobre el proceso completo de la caída del pionero de la minería móvil: Acuerdo de liquidación entre Core Foundation y Maple Finance $CORE 0,015 CORE/USDT - 50% "Ninguna de las partes admite culpa, pero el tiempo no puede esperar" 1. Reconstrucción del contexto del evento A principios de 2025, Core Foundation y Maple Finance lanzaron conjuntamente lstBTC, permitiendo a los poseedores de Bitcoin obtener rendimientos a través de la cadena Core. Core invirtió en tecnología, marketing y subvenciones sustanciales; Los activos bajo gestión (AUM) de Maple pasaron de menos de 500 millones de dólares a 2.800 millones de dólares, y el proyecto piloto de lstBTC absorbió más de 150 millones de dólares en depósitos de Bitcoin. Pero a mediados de 2025, Maple está acusado de utilizar información confidencial obtenida de la colaboración para desarrollar en secreto el competidor syrupBTC, violando la cláusula de exclusividad de 24 meses en el acuerdo de ambas partes. Core solicitó entonces una orden judicial ante el Tribunal Superior de las Islas Caimán, bloqueando con éxito a Maple para lanzar syrupBTC y prohibiendo a Maple comerciar con tokens CORE. Más complicado aún, Maple afirmó más tarde que impondría una perjudicación sobre el depósito de 150 millones de dólares en Bitcoin, lo que implica que podría no ser capaz de devolver completamente el capital del usuario. Core insistía en que estos activos se almacenaban en una estructura de aislamiento de bancarrota, y Maple no tenía derecho a reducirlosEl índice de miedo y codicia saltó de 53 a 63 en una noche, volviendo a la zona de "codicia".
Pero no te apresures a alegrarte: en 24 horas hubo liquidaciones por 929 millones de dólares en toda la red,
los largos representaron 777 millones, la base de este rebote en realidad es bastante frágil.
Lo curioso es que el interés de búsqueda por Bitcoin ha caído a mínimos de varios años,
pero el volumen de búsquedas de "comprar criptomonedas" está aumentando.
Los pequeños inversores no se han ido, solo están cambiando de dirección.
BTC se mantiene en 80,000, ZEC lidera, ETH sigue al alza — ¿rotación o rebote?
$BTC
$ETH
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix en 2026 es una utilidad de TV rentable y de crecimiento más lento que se está valorando como tal: la acción cayó aproximadamente un 25% porque Wall Street dejó de creer en su antigua historia de alto crecimiento, aunque los ingresos aún aumentan aproximadamente un 13% interanual.*📊 Perspectiva previa a la apertura de OKX | Discurso de Waller a las 11:30 pm, momento crítico para BTC y ETH
Hermanos, hoy a las 11:30 am, el presidente de la Reserva Federal, Kevin Waller, dará un discurso informal en la reunión anual del FMI en Bangkok. Esta es la última aparición pública antes del período de silencio del FOMC en octubre, y la primera señal de política tras los consecutivos datos sorprendentes de CPI y PPI.
En resumen: si el discurso es hawkish, BTC y ETH sufrirán otro golpe; si es dovish, un rebote de represalia está a punto de estallar.
🎯 Análisis del mercado
Después de la doble caída de CPI+PPI ayer, BTC tocó un mínimo de $79,789**, brevemente cayó por debajo de 80,000 y luego se recuperó, actualmente oscila cerca de **$82,398. ETH tocó un mínimo de $2,350**, y ahora se ha recuperado a **$2,457.
Atención a una señal clave: tras romper el nivel de 80,000, BTC rápidamente se recuperó, lo que indica que hay compras reales en ese nivel. Las posiciones de grandes tenedores en la cadena se mantienen altas en 3.03 millones de BTC, sin señales de debilitamiento. Pero el desempeño de ETH es claramente más débil, con un rebote mucho menor que BTC.
El ETF spot de BTC registró una salida neta de 150.5 millones de dólares el 14 de octubre, mostrando inestabilidad en el capital institucional. El resultado del discurso de Waller hoy decidirá si ese dinero regresa o sigue saliendo.
🔮 Tres escenarios para el discurso
Escenario Probabilidad Declaración de Waller Reacción BTC Reacción ETH
Hawkish 50% Reitera que la inflación es la mayor preocupación, no descarta acción en octubre Caída por debajo de 80,000, bajando a 78,000-79,000 Caída por debajo de 2,350, bajando a 2,280-2,300
Neutral 30% Enfatiza dependencia de datos, sin guía anticipada Oscilación entre 80,000-83,000 Consolidación entre 2,400-2,480
Dovish 20% Destaca que las condiciones financieras ya están ajustadas, sugiere no mover ficha en octubre Rebote a 84,000-85,000 Rebote a 2,550-2,600
¿Por qué la mayor probabilidad es hawkish?
Primero, la postura política de Waller es hawkish. En su discurso en Jackson Hole en agosto, afirmó claramente que "la inflación es demasiado alta y no volverá al objetivo por sí sola", y considera la inflación más preocupante que el mercado laboral. Además, se opone a dar guía anticipada para futuras reuniones, lo que significa que no dará tranquilidad al mercado.
Segundo, los datos no le dan espacio para ser dovish. El CPI interanual es 3.7%, el PPI mensual 1.3%, con dos datos consecutivos de inflación superando ampliamente las expectativas. Citigroup ya advirtió que el discurso de Waller podría interpretarse como hawkish.
Tercero, el estilo de Waller es de "banco central silencioso", probablemente no dirá explícitamente "subiremos tasas en octubre". Su estrategia es mantener al mercado en suspenso. Un economista de Natixis dijo claramente: "Él quiere ver más reuniones con incertidumbre real para que el mercado no pueda anticipar completamente los próximos movimientos de la Fed".
Por lo tanto, el resultado más probable es que después del discurso de Waller, el mercado aún no sepa si habrá subida en octubre, pero la inclinación hawkish se confirmará más. Esta "incertidumbre en sí misma es negativa" es lo más difícil para el mercado cripto.
🎯 Estrategia de OKX
BTC:
· No hacer apuestas pesadas antes del discurso. El precio actual está en un rango de oscilación entre 80,000-83,000, sin dirección clara.
· Si después del discurso BTC cae por debajo de 80,000 y cierra el día sin recuperarse, el próximo soporte efectivo está en 78,000-79,000. No apresurarse a comprar, esperar señales de estabilización.
· Si BTC se mantiene por encima de 81,000, significa que el mercado ya ha digerido la expectativa hawkish, se puede considerar una posición ligera larga con objetivo en 84,000.
· Puntos de referencia: comprar ligeramente en 80,000-81,000, stop loss en 79,000, objetivo 82,500-83,500.
ETH:
· ETH es mucho más riesgoso que BTC ahora. En la última ronda de datos sorprendentes, ETH cayó casi un 6%, con una densidad de apalancamiento mucho mayor que BTC, siendo el más afectado en cada choque macro.
· 2,350 es la línea de vida de ETH. Si después del discurso ETH cae por debajo de este nivel, 2,280-2,300 es el próximo soporte técnico.
· Pero atención a una señal a medio plazo: hay una ballena cambiando posiciones de ETH cerca de $2,534, este rango tiene soporte institucional.
· Puntos de referencia: comprar ligeramente en 2,320-2,380, stop loss en 2,280, objetivo 2,480-2,520.
Posición general:
Mantener menos del 50% de la posición antes del discurso. Waller es un defensor del "banco central silencioso", cuanto menos señales claras dé, mayor será la volatilidad del mercado. Los traders de contratos deben poner stop loss fuera de niveles clave, no arriesgar la vida apostando a la dirección.
📌 Recordatorio de la comunidad OKX: Esto es solo análisis personal, no constituye consejo de inversión. El discurso de Waller es la mayor variable del mercado global hoy, el apalancamiento conlleva riesgos, no apuesten su patrimonio en la incertidumbre.
¿Crees que Waller será hawkish o dovish? Deja tu predicción en los comentarios 👇$BTC $ETH El enorme ballena que acumuló $ETH en el pico de esta ronda alcista está a punto de liquidar, con una pérdida estimada de 13.45 millones de dólares 🥹
🟢 En septiembre de 2025, comenzó a acumular en el pico alrededor de $4600, luego bajó y siguió acumulando, retirando un total de 15,810 ETH (63.85 millones de dólares), con un precio promedio de $4101.85
🔴 De octubre de 2025 a octubre de 2026, recargó un total de 15,361.1 ETH (49.55 millones de dólares) en el exchange, con recargas tanto en el máximo de $4478 como en el mínimo de $1910; la última recarga fue hace 5 horas, con un precio promedio final de recarga de $3226.22, lo que implicaría una pérdida de 13.45 millones de dólares si vende
Actualmente quedan 572 ETH en la cadena, dirección de la wallet 0xb7387E11060D14Fe5DB69880F24CE66D1F8CfE1A El CPI y el PPI superaron las expectativas, ¿pero $BTC y las acciones estadounidenses rebotaron? En pocas palabras, no es que la inflación haya desaparecido, sino que el mercado ya no está tan nervioso por un "aumento de tasas inmediato en octubre".
Primero, aunque el PPI superó las expectativas, no se trasladó directamente al PCE. Morgan Stanley incluso redujo ligeramente el PCE subyacente, Pantheon lo aumentó un poco, hay discrepancias entre las instituciones, no hay un aumento significativo unánime. La presión inflacionaria sigue ahí, pero no fue suficiente para revaluar el mercado.
Segundo, las ventas minoristas parecen fuertes con un aumento mensual del 0.8%, pero en realidad el 71% depende de las estaciones de servicio. Excluyendo las estaciones de servicio, solo aumentó un 0.2%, y el grupo de control solo un 0.1%, por debajo de las expectativas. El aumento en los precios del petróleo elevó el monto, pero el consumo básico se está desacelerando.
Tercero, el mercado de bonos como refugio. El mercado está preocupado por la deuda de las empresas de IA, por lo que el dinero se dirige a los bonos del gobierno; el rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó de más del 5.3% a alrededor del 5.04%, aliviando la presión sobre la valoración de las acciones.
Cuarto, los funcionarios de la Reserva Federal Bowman y Daly dijeron que no tienen prisa por subir las tasas. La probabilidad de un aumento en octubre cayó del 45% después del CPI a alrededor del 27%, y esta caída comenzó incluso antes del PPI.
Por lo tanto, esta ola parece más una recuperación después de que se suavizaron las preocupaciones sobre el aumento de tasas y se redujo la presión de las tasas en el mercado de bonos. La alta inflación aún debe ser abordada, pero el mercado ya no apuesta tan agresivamente por un aumento inmediato en octubre. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Anoche la aguja del PPI se clavó y se retiró esa misma noche, pero ¿sacaste tu posición? BTC cayó a 79725, ETH a 2315, SOL tocó un mínimo de 100.46, faltando 0.46 para romper los 100, ahora BTC está en 82151, ETH en 2432, SOL en 105.21, parece un susto falso, pero la estructura no se ha corregido en absoluto.
El precio de $BTC ha vuelto, pero el apalancamiento no. La relación largo/corto es 1.88, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, el volumen de posiciones abiertas es de 2.58 mil millones y no ha bajado mucho. Los largos siguen resistiendo, este repunte parece más una cobertura de cortos que entrada de nuevo capital. No te apresures a comprar por encima de 82300.
La relación largo/corto de $ETH bajó de 2.54 a 2.05, se limpió algo de apalancamiento, lo cual es bueno. Pero comprar por encima de 2450 sigue siendo poco rentable, espera una corrección para confirmar y estar más seguro.
La aguja en 100.46 de $SOL fue la más alarmante, ahora volvió a 105, la relación largo/corto es 2.46, la tasa de financiamiento sigue cerca de valores negativos, los largos siguen apretados, el rebote depende del sentimiento, no de dinero real. 100 es la línea de fondo, hay resistencia entre 110-115.
Resumen: es una corrección del rebote, no un cambio de tendencia. Hoy vigila tres niveles: BTC 80000, ETH 2400, SOL 100. Si no se mantienen, el rebote es oportunidad para reducir posiciones. Yo no tengo posiciones, espero señales.
¿Creen que hoy se mantendrán firmes?
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas,¿habrámássubidasdetasasdentrodelañoo?
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#ETH触及2500美元后震荡 15 personas en la cadena aumentaron su posición, pero eso no detuvo la caída a la mitad de $gstock, ¿está ya decidido el fracaso? ¡Veamos los datos juntos!
16.10.2026 #GSTOCK Cambios en los datos de las 40 principales direcciones con tokens
alpha: entrada de 4 millones de tokens
Nuevos en el top 40: 10 personas, todas aumentaron su posición
Salieron del top 40: 10 personas, 3 se movieron a alpha, 1 cambió de dirección, 2 redujeron posición, 4 liquidaron completamente
Aumentaron posición en el top 40: 4 personas
Reducieron posición en el top 40: 0 personas
Resumen diario de GSTOCK:
De los 10 nuevos en el top 40, todos tenían posiciones previas y ahora aumentaron su inversión; 4 direcciones que salieron del top 40 liquidaron completamente; solo 1 cambió de dirección; las demás probablemente vendieron; 4 direcciones en el top 40 aumentaron posición y ninguna redujo; estas 4 aumentaron más de 10 millones de tokens; la cantidad de tokens que entraron a alpha en Binance no es mucha, solo 4 millones, pero el precio del token se ha reducido a la mitad desde la última estadística; incluso si todos los tokens que entraron a alpha se vendieron, solo 9 personas vendieron en la cadena; 15 personas aumentaron posición; comparando los datos en cadena, se vendieron aproximadamente 40 millones de tokens y se aumentaron alrededor de 30 millones; sin embargo, el precio del token cayó un 50%, lo que demuestra que la presión de venta en alpha es muy alta, de lo contrario no habría caído tanto; el mercado en general está muy dañado, hay muchas posiciones atrapadas en la parte delantera; solo 6 direcciones en el top 40 están en ganancia; esos son los datos aproximados; con el mercado actual, GSTOCK aún #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización—específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos en contra del uso compartido pagado se normalizan.
El nivel con publicidad representa un motor de crecimiento importante a largo plazo, Netflix es una de las mejores apps. ¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
Top 5 de gastos de hoy:
1. Papertrade Gastos 7.33 millones, ingresos 7.33 millones, tasa de retención 100%
2. $PUMP Gastos 5.65 millones, ingresos 2.04 millones, tasa de retención 36%
3. $HYPE Gastos 3.47 millones, ingresos 2.64 millones, tasa de retención 76%
4. $UNI Gastos 3.32 millones, ingresos 0.32 millones, tasa de retención 10%
5. Polymarket Gastos 3.24 millones, ingresos 0.60 millones, tasa de retención 18%
El nuevo protocolo de Papertrade realmente es impresionante, 3.76 millones → 5.73 millones → 7.33 millones, se duplicó en dos días. Superó a PUMP.
Mientras que PUMP casi no se movió en tres días: 6.29 → 5.83 → 5.65 millones.
La tasa de retención sigue siendo lo más interesante:
HYPE 76%, PUMP 36%, Polymarket 18%, UNI solo 10%.
Con la misma comisión, HYPE retiene 76 de cada 100, UNI solo 10, el resto se lo queda el LP.
Si no sabes qué moneda comprar, puedes usar esta lista como referencia. El eslabón más débil, en realidad, es ese corto de HYPE que aún está resistiendo a muerte. ¿Has notado que la posición que realmente debería estar preocupada no suele ser la que más pierde? Acabo de ver la cuenta de contratos de Maji, la combinación es corto en BTC, largo en ETH, corto en HYPE. Corto en BTC con apalancamiento 40x y toda la posición, ganancia flotante de 568,000 U, además de que la tasa de financiamiento le genera 64,000 U de ganancia, el precio de liquidación está en 104,380, bastante lejos, así que esta parte es una especie de colchón de seguridad por ahora. Largo en ETH con apalancamiento 25x, pérdida flotante de 920,000 U, precio de liquidación en 1,623, todavía hay margen de maniobra. Lo que realmente llama la atención es el corto en HYPE, apalancamiento 5x con toda la posición, pérdida flotante de 3,900,000 U, solo en tasa de financiamiento ha pagado 1,040,000, el precio de liquidación está en 99.76. ¿Qué significa esto? Está usando las ganancias del corto en BTC para subsidiar un corto en HYPE que va en dirección completamente opuesta. Esto no es cobertura, es usar la posición ganadora para mantener con vida la posición perdedora. Lo que el mercado está negociando ahora son en realidad dos narrativas enfrentadas: una es que BTC como activo de riesgo está siendo revalorizado, y la otra es que activos de alta beta como HYPE aún están siendo sostenidos por el financiamiento. La combinación de Maji une estas dos narrativas, pero de forma un poco torcida. ¿Dónde está la lógica alcista? El corto en BTC ya ha generado grandes ganancias, lo que indica que el mercado está valorando la macroeconomía y la preferencia por el riesgo de manera más conservadora; en estos momentos, el capital suele concentrarse primero en BTC antes de decidir si se dispersa. Aunque la posición larga en ETH está en pérdida, el precio de liquidación está lejos,#NetflixQ3AdsAndMargins INJ subió de 7.06 a 8.85 en dos días, ¿podrá continuar el rally impulsado por la propuesta de Gas fijo?
Injective ha tenido un movimiento bastante claro. El precio actual de INJ es 8.69, +1.82%, con un mínimo de 7.063 y un máximo de 8.849 en 24h, una volatilidad del 25% en dos días, consolidándose cerca del máximo, con una capitalización de mercado de 872 millones.
El motor es sólido: entre el 10 y 13, los proyectos propusieron la fijación de Gas — estableciendo un costo de gas predecible para órdenes y cancelaciones, junto con la migración y transición a USDC; el 14 respondió con un +11.7%, y en estos dos días el capital ha estado comprando constantemente. Es una narrativa estructural de actualización del ecosistema, no un simple rumor.
¿Y el mercado? El precio superó las medias móviles MA5/30/120, la súper tendencia en 8.46 está bajo los pies, pero el DIF del MACD está ligeramente por debajo del DEA, y el RSI(24) en 71.9 está alto — tras el pico, está en fase de digestión. El volumen en 24h es de 5.21 millones USDT, con liquidez saludable, no es un mercado delgado.
Atento a tres señales: si puede romper con volumen la resistencia en 8.753; si el RSI se mantiene alto o gira; y el calendario de votación/implementación de la propuesta de Gas fijo.
Opinión personal: este movimiento está impulsado por fundamentos, el aumento es razonable, pero tras un 25% en dos días, cuidado con el ritmo a corto plazo, mejor esperar una corrección que perseguir el precio alto. DYOR, no es consejo de inversión.
#INJ #Injective #DeFinegocio de publicidad.
La propia guía de la empresa es un ingreso para el tercer trimestre de $12.86 mil millones, un aumento interanual de aproximadamente 12%. Se espera que el margen operativo sea del 33.2%, un aumento de 5 puntos porcentuales desde el 28.2% en el mismo período del año pasado. Tanto los ingresos como el margen están aumentando, pero la tasa de crecimiento claramente se ha desacelerado en comparación con años anteriores. La preocupación del mercado es que el crecimiento de suscriptores de Netflix ha alcanzado su punto máximo, entonces, ¿qué lo sostendrá en el futuro? Hola hermanos y hermanas, soy doctor
Mientras observo de cerca el mercado de BTC, también puedo echar un vistazo a las fluctuaciones en el mercado de metales preciosos. El oro spot internacional rompió la barrera de los 4170 dólares, subiendo un 1.6% en un solo día; la plata mostró una fuerza explosiva aún mayor, con un aumento intradía del 3%.
Esta señal de capital tiene mucho más valor de referencia que simplemente observar las fluctuaciones del precio de la moneda. Actualmente, el capital global de refugio seguro está fluyendo continuamente hacia los mercados de oro y plata. En contraste, Bitcoin tocó soporte en 79700 puntos la noche anterior y comenzó a rebotar, pero no pudo sostener esta ola de compras de refugio seguro.
Durante mucho tiempo, el mercado ha difundido la idea de que Bitcoin es el "oro digital". Pero cada vez que se extiende el pánico y el capital toma decisiones reales, el comportamiento de BTC suele parecer más un activo de riesgo altamente volátil que sigue las fluctuaciones del Nasdaq, en lugar de un activo seguro de refugio; esta divergencia en el mercado ha ocurrido repetidamente.
Si haces trading con apalancamiento, debes mantener la claridad: no te dejes engañar por las diversas historias del mercado, siempre pon en primer lugar el seguimiento de los movimientos reales de capital. El fortalecimiento del precio del oro y la presión sobre Bitcoin es la respuesta más directa del mercado en este momento.
Entonces, quiero preguntarles a todos, hasta hoy, ¿siguen reconociendo que Bitcoin tiene propiedades de refugio seguro?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $SOL "Pequeña riqueza, tranquilidad" Resumen semanal (10/10–10/15): La estrategia de balas realmente funcionó esta vez — no me asusté con las pérdidas profundas, compré para promediar el costo, recuperé con el rebote, aseguré ganancias y salí, completando un ciclo completo, la cuenta terminó en positivo.
1. Resultados
Esta semana la cuenta de activos terminó en positivo, con una ganancia acumulada de +¥416.61, y hasta el 15 de octubre la ganancia total en cuenta fue +¥5,430.72. Juego con contratos, todas estas ganancias provienen de posiciones en contratos. En el peor momento, la cuenta perdió -4.7K en un solo día, pero el 15 hubo un rebote violento que recuperó todo, luego liquidé casi todo para asegurar ganancias, dejando solo las ganancias para seguir operando. La ganancia y pérdida total realizada en contratos en los últimos 7 días fue -¥948.85, principalmente por errores operativos. En general, esta fue una semana en la que la estrategia funcionó completamente.
2. Lo que viví esta semana
El 10 y 11 fueron días normales, con pequeñas ganancias de +470 y +144, buen ritmo. El 12 y 13 comenzaron las caídas, -210 y -708, dos días consecutivos de bajada lenta, y seguí comprando para promediar según la estrategia de balas. El 14 fue el día más difícil, con una pérdida diaria de -4.7K, ya había usado casi todo el dinero para promediar, si bajaba más no podía invertir más, solo quedaba mantener la posición.
Luego el 15 el mercado rebotó violentamente, ganando +5.4K en un día, la cuenta recuperó todo en forma de V, las posiciones compradas se recuperaron completamente. Después del rebote, casi liquidé todo, dejando solo las ganancias para seguir operando. Hubo un error de clic que causó una pérdida de aproximadamente 1,500, fue un error manual, sin relación con la estrategia.
3. Lógica y ventajas de esta estrategia
Esta semana la estrategia de balas realmente funcionó, no fue suerte. Primero, mi juicio sobre la zona de sobreventa fue acertado, los puntos de compra del 12 al 14 fueron buenos, la mayoría de las posiciones se recuperaron con el rebote, lo que demuestra que la lógica de selección de puntos resiste la prueba en el mercado real. Segundo, la mentalidad y ejecución fueron correctas: el 14, en el peor momento con -4.7K, no vendí en pérdida ni me asusté, seguí el plan, que es la parte más difícil de esta estrategia, y lo soporté. Finalmente, el manejo después de la recuperación fue decisivo — sin avaricia, liquidé casi todo para asegurar ganancias, dejando solo las ganancias para seguir operando. Selección de activos, mentalidad y cierre, los tres aspectos se cumplieron esta vez, completando el ciclo completo de la estrategia por primera vez tan bien, que es el mayor logro de la semana.
4. Pero debo ser honesto conmigo mismo
Reconozco los logros, pero también los problemas, que son dos.
Primero, no puedo pasar por alto el error operativo. Los 1,500 no fueron del mercado, fueron por mi error. Un clic equivocado, en resumen, falta de disciplina, el dedo fue más rápido que el cerebro. Esta pérdida es la más frustrante y no debería haber ocurrido — el dinero ganado con la estrategia no puede perderse por un error manual.
Segundo, la planificación de fondos para promediar puede ser más precisa. El 14 casi no pude seguir comprando, no por riesgo de liquidación, sino porque la estrategia de balas agotó el dinero disponible, si bajaba más no habría espacio para operar. Esto muestra que el número de capas y el tamaño de cada compra fue "a medida que avanzaba", sin un cálculo previo total. Esta vez el juicio fue correcto y el mercado cooperó; la próxima vez, con la misma estrategia, debería dejar un margen más cómodo.
5. Lista de ejecución (debe responderse antes de abrir posiciones la próxima vez)
Antes de abrir posición, primero determinar si el mercado está en rango o tendencia, si no se puede identificar el rango, no comprar la segunda bala. Si hay un indicador de sobreventa con un estándar numérico, usarlo; sin estándar, prohibido abrir posición. Definir cuántas capas de balas y el tamaño de cada una, debe estar escrito de antemano, y en ningún caso el total de compras debe superar el 80% del capital disponible, dejando el 20% como reserva para errores de juicio, para evitar quedarse sin dinero para invertir. Además, definir hasta qué capa comprar sin rebote y cuándo detenerse para mantener posición; establecer un límite de pérdida total para stop loss. Definir niveles de toma de ganancias y en qué puntos realizar ventas parciales. Finalmente, cualquier botón de "liquidar todo" debe tener confirmación doble y un retraso de 3 segundos antes de la operación — esta semana ya pagué 1,500 por no hacerlo.
6. Resumen en una frase
La estrategia de balas realmente funcionó esta vez: buen juicio, aguante y cierre decisivo. Las dos lecciones a aprender son — el dedo debe ser más lento que el cerebro, y dejar una capa de reserva en las balas. El PPI explotó, pero BTC recuperó los 80,000: es posible que las órdenes de venta ya se hayan ejecutado hace tiempo
Anoche, el PPI interanual fue 6.3%, mensual 1.3%, los precios de los productos subieron 2.6%, y la energía aumentó un 10.8%; los precios de los servicios también subieron 0.8%. Esto no es solo una perturbación por el precio del petróleo, sino un aumento simultáneo en los costos de producción y servicios, lo que da más razones para que la Reserva Federal mantenga su postura agresiva.
Lógicamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses deberían seguir subiendo, y BTC debería caer por debajo de los 80,000. Pero el mercado siguió un guion opuesto: los bonos no continuaron su ascenso, BTC tocó un mínimo de 79,775 y rápidamente recuperó los 80,000, ahora rebotando cerca de 82,294.
Esto no significa que el PPI sea positivo, sino que la caída del CPI, la liquidación de apalancamiento y la reducción de posiciones por precaución antes de los datos ya liberaron parte de la presión de venta. Tras la publicación de los datos, no hubo nueva presión de venta, y las ganancias de los cortos se convirtieron en compras.
Sin embargo, aún no se puede hablar de un cambio directo. 82,643 es el máximo de 24 horas y la línea de confirmación de esta recuperación. Solo un rompimiento con volumen y un soporte firme sobre 82,000 permitirán mirar hacia 83,500–84,000; si no supera 82,643 y cae por debajo de 81,800, esta subida parece más una recuperación de posiciones tras una caída rápida. Si se pierde nuevamente 79,775, hay que vigilar los niveles de 79,000–78,000.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #OKX星球话题来啦 Observación de SUI el 16 de octubre: ¿El aumento del volumen de transacciones también acelerará la cadena?
Esta mañana, SUI tuvo un volumen de transacciones en spot en Binance de aproximadamente 69.1 millones de USDT en las últimas 24 horas, con un aumento de precio de alrededor del 2.50%. Las transacciones en pantalla están muy activas, pero el volumen en el exchange y la operación real en la cadena son cosas diferentes; no se puede usar un número para probar el otro.
Sui organiza los activos y estados en la cadena como objetos. Los objetos controlados de forma independiente por una persona pueden seguir una ruta de procesamiento rápida; los objetos compartidos por varias personas requieren un orden de consenso. Los dos tipos de objetos realizan trabajos diferentes, y si las aplicaciones pueden ejecutarse en paralelo también depende de si los usuarios están compitiendo por modificar el mismo objeto compartido.
Es como si cada quien editara su propio archivo, en comparación con todos intentando editar una misma tabla al mismo tiempo: el soporte subyacente para la paralelización no significa que cada aplicación sea igual de rápida en todas las circunstancias. La documentación oficial también advierte que la competencia de escritura en un mismo objeto compartido puede reducir el rendimiento.
Otro detalle que se suele pasar por alto es la tarifa de almacenamiento. Crear o modificar objetos requiere pagar tarifas relacionadas; eliminar o reducir objetos puede reembolsar parte de la tarifa de almacenamiento; los objetos inmutables no pueden eliminarse, por lo que no se puede obtener ese reembolso. Esto es un arreglo para el costo de ocupación de datos y no se puede deducir directamente como un aumento en el precio del token.
Seguiremos observando el uso real de aplicaciones y la congestión, mientras prestamos atención a los contratos, la liquidez y los riesgos de volatilidad de precios, sin tomar el volumen de transacciones de hoy como toda la evidencia de la implementación técnica.
$SUI #SUI
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. ⭐⭐⭐Hermanos, esta posición está haciendo trampa $ETH @OKX星球
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla entregó 486,500 vehículos en el Q3, superando las expectativas del mercado, pero con una caída interanual del 2.1%. El informe financiero posterior al cierre del 21 de octubre será el evento principal; una buena entrega no significa necesariamente una mejora en las ganancias.
El enfoque del mercado ya no está solo en las ventas, sino en la tasa de margen bruto del automóvil y si el flujo de caja puede recuperarse; vender mucho no es suficiente, las ganancias finales determinan la valoración.
Las historias de Robotaxi y Optimus tienen un amplio espacio para la imaginación, pero el gasto en I+D es alto y es difícil convertirlo en ingresos sustanciales a corto plazo.
Actualmente, el entorno general del mercado es débil, con una fuerte caída en las acciones coreanas, y los chips de memoria SanDisk y Micron bajo presión simultáneamente; las acciones tecnológicas ya no se sustentan solo en narrativas de crecimiento.
TSLA y XTSLA necesitan obtener reconocimiento financiero con resultados sólidos que respalden la valoración; la entrega es solo el comienzo, la recuperación de ganancias es la verdadera prueba.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Observación en cadena del 16/10｜"Los grandes no vendieron" ≠ Meme sin presión de venta.
El seguimiento de Solana $ANSEM revisado por Bitquery el 15/10 (instantánea de posiciones 15/10 06:19 UTC) muestra: dos direcciones clasificadas como relacionadas con Ansem por comportamiento de transferencia poseen conjuntamente 580.4 millones de tokens (58.2%); las reservas del lado SOL en dos principales piscinas DEX son 11,720 SOL, valoradas en ese momento en aproximadamente 1.2 millones de dólares. No se observó que las direcciones principales vendieran directamente en DEX de Solana, pero las direcciones activas distribuyeron acumuladamente 73.9 millones de tokens a otras billeteras; los primeros 9 receptores habían vendido alrededor de 2.62 millones de dólares hasta el 15/10.
Mi juicio: el valor de mercado en posesión ≠ profundidad real de salida. El estudio simplifica la presión usando una sola piscina grande; si se vendiera el 1% de la posición relacionada mencionada, el precio de esa piscina podría caer aproximadamente un 62%; esto no es una orden de venta ya ejecutada, ni el precio de mercado total.
En adelante, se observarán las órdenes reales de venta en DEX tras transferencias de direcciones relacionadas, las reservas SOL en la piscina y las órdenes netas de compra: si la profundidad se expande, se debe reevaluar el impacto; si las transferencias aumentan pero la demanda no, el riesgo de cola aumenta. La atribución de direcciones es solo una inferencia basada en comportamiento, no se debe culpar a individuos por ello.Bitcoin $BTC ¿Qué sigue?
Ayer: pensé que subiría ("el mal ya está descontado, es bueno"), pero el precio primero cayó a 79,800 y luego se recuperó a 82,600 — realmente fue un movimiento muy frustrante.
1. Comparado con ayer, la fuerza de los toros es más fuerte
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: aproximadamente 1.5 mil millones de dólares → aproximadamente 2 mil millones de dólares
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: aproximadamente 2.5 mil millones de dólares → aproximadamente 1.2 mil millones de dólares
2. Precios clave a vigilar
81,500: primer área densa abajo, si se rompe, primera ola de liquidaciones fuertes
80,000: siguiente nivel, el colchón empieza a debilitarse aquí
83,000: primer grupo de posiciones cortas arriba
83,800: romper este nivel presiona fuertemente las posiciones cortas
3. Escenarios posibles
Hacia abajo: romper 81,500 → zona densa de posiciones largas en 80,000 → este tramo tiene poco colchón, fácil que haya liquidaciones en cadena
Hacia arriba: superar 83,000 para presionar posiciones cortas → 83,800 → 84,500
4. Mi opinión
Según los datos de hoy, la fuerza de los toros es más fuerte, y las malas noticias ya están casi digeridas, tiendo a pensar que subirá.
No preguntes por qué, la respuesta es que ¡todavía mantengo mis posiciones largas!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS subió otro 8%, pero en esta primera hora de la mañana el volumen de operaciones fue más de un 80% menor que el pico de anoche.
Hasta las 9:11 hora de Beijing, el precio spot en OKX es de aproximadamente 0.34 dólares, con un volumen de operaciones en 24 horas de alrededor de 8.38 millones de dólares. A las 23:00 de anoche, el volumen en la hora completa fue de aproximadamente 1.115 millones de dólares, y a las 8:00 de esta mañana fue de unos 191,000 dólares; el precio también bajó desde el máximo de 24 horas de 0.355 hasta cerca de 0.34.
Mi juicio es que el volumen aún no ha alcanzado el aumento de anoche. Solo mirar el aumento en 24 horas puede hacer que se confunda el volumen pasado con el interés actual. Hay órdenes de venta en el libro de órdenes un 1% por encima del precio actual por unos 50,000 dólares, por lo que hay que tener cuidado con el deslizamiento al seguir el precio.
Estoy más atento al volumen en las horas completas siguientes. Si el volumen vuelve a aumentar y el precio se sostiene en 0.355, habrá que ajustar la evaluación cautelosa actual; si el volumen sigue bajo, el porcentaje de aumento por sí solo no da mucha confirmación.
$PONS $BTC Ayer estuve pensando, incluso si hay una gran noticia negativa, BTC aún puede mantenerse en 8w. Los bajistas ya han intentado varias veces sin éxito, así que básicamente esta zona es un rango de fondo. En cuanto a la Reserva Federal, en realidad creo que solo subirá las tasas una vez este año, y después de las elecciones de medio término probablemente habrá un repunte. A corto plazo, esta mañana también habla Wash; incluso si es negativo, se puede comprar para llegar cerca de 8w. Si hay noticias positivas o neutrales, se puede jugar al Tai Chi, la corrección es una oportunidad. Si no hay oportunidad para entrar, solo queda seguir la subida #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Cuantos más datos, más fácil es interpretar mal la dirección
Esta noche a las 20:30, cinco datos de EE.UU. salen en el mismo minuto.
El mercado no se fija en si son buenos o malos, sino en la magnitud.
La regla original dice:
Solicitudes iniciales por encima de 200,000 se consideran débiles, y un minorista por debajo del 0.3% se considera frío.
En el momento de la publicación:
Los cinco datos salen juntos, y las direcciones a menudo se contradicen.
$BTC se mueve primero, $ETH tiembla después.
Lugares donde es fácil malinterpretar:
El valor anterior bajó de 1.1% a 0.3%, parece una caída.
Pero si la caída no es suficiente, también es una mala noticia.
En el mercado, $BTC está atrapado entre 80,000 y 88,000.
88,000 es el costo de entrada de hace dos años, y al subir hay vendedores.
Debajo de 80,000 está la línea de costo del ETF alrededor de 81,500.
Si se rompe, se pierde el soporte más reciente.
Mantener una posición fuerte antes de que salgan los datos es como dejar la dirección al azar.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Resumen central del mercado
El mercado de hoy muestra una alta anomalía y desconexión: AI/Tecnología cayó fuertemente en la apertura, luego rebotó por comentarios de Huang Renxun, pero en general sigue débil; los rendimientos de los bonos estadounidenses ignoran el PPI/CPI caliente y las sólidas ventas minoristas, con una clara divergencia en el mercado de valores; el aumento del precio del petróleo fue ignorado; el oro y Bitcoin se convirtieron en los únicos refugios claros.
Mercado de valores: KOSPI cayó fuertemente durante la noche, los futuros tecnológicos de EE.UU. lideraron las pérdidas. Los comentarios de Huang Renxun impulsaron el precio de las acciones y bonos de NeoCloud, provocando un rebote. El Dow Jones y Russell 2000 subieron más del 1% durante el día (rotación entre sectores sensibles al valor y a las tasas), el Nasdaq fue el mayor perdedor (cerró cerca del nivel plano tras caer 1.7%), y el S&P subió ligeramente. El sector salud lideró las ganancias, tecnología y energía se debilitaron, las instituciones a largo plazo vendieron netamente en gran volumen, y los fondos de cobertura redujeron apalancamiento. El S&P encontró soporte en la media móvil de 50 días.
Energía: WTI superó los 98 dólares, impulsado por recortes de producción por huracanes, fuertes caídas en inventarios y conflictos geopolíticos. Brent se mantuvo relativamente estable, convirtiéndose en un "contrato puramente emocional", con una fuerte divergencia entre el papel y el spot.
Otros: El dólar bajó y luego se estabilizó, el oro superó los 4100 dólares, Bitcoin rebotó tras encontrar soporte en los 80,000 dólares. Las valoraciones anticipadas de bienes de consumo esenciales ya son más caras que las de tecnología, la rotación hacia defensivos podría estar exagerada.
Lógica central: Goldman Sachs señaló que la estrategia previa de "mucho AI/corto en bonos estadounidenses" está cerrándose en ambos extremos, las preocupaciones crediticias se infiltran en el gasto de capital en AI, interpretado por el mercado como un impacto en el crecimiento económico. El crédito en tecnología y AI sigue en dificultades, las ganancias provienen principalmente de la rotación defensiva. El ratio precio-beneficio anticipado del S&P cayó a alrededor de 21 veces, lo que podría ofrecer un amortiguador para la temporada de reportes, pero los comentarios de "AI salvador" no lograron cambiar la tendencia general.即将过去的一周，比特币经历了一轮密集的宏观冲击，导致其价格也跟着大幅波动。 10月14日，美国劳工统计局公布的9月CPI数据全面超预期。更令市场警惕的是通胀的扩散，除了汽油价格环比上涨9.1%，住房成本也环比上涨0.4%，为五个月来最快增速，而娱乐、二手车、教育、机票、医疗保健和服装价格均出现上涨。 这组数据指向一个不太乐观的信号，能源价格正在通过运输成本向其他领域传导，核心通胀的粘性比市场预期的更强。 数据公布前，市场对美联储10月加息的定价大约在20%左右。 但数据公布后，CME FedWatch显示加息概率一度冲高至50%附近，随后回落至43.7%。截至昨日这一概率进一步回落至27.7%。 预期的剧烈波动，反映的是美联储内部的分歧。纽约联储主席为年内再加息一次是合适的，而旧金山联储主席则表示，美联储可能需要进一步加息，但暗示没有必要在10月行动。 宏观数据公布后，比特币10月14日盘中一度跌至8.1万美元附近，逼近近期交易区间下沿，昨晚更是短暂跌破了8万关口。$BTC 从链上数据看，这轮回调尚未演变为全面恐慌，Glassnode最新报告显示，长期持有者的已实现亏损较8月12日峰#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1. El CPI rebota, el PPI mensual se dispara, los costos upstream seguirán transmitiéndose hacia atrás, y el CPI tiene riesgo de seguir subiendo en el futuro.
2. Las ventas minoristas superan las expectativas, la resistencia del consumo en EE.UU. es fuerte, la economía no se enfría, lo que brinda condiciones reales para que la Fed continúe endureciendo.
3. Consenso del mercado: no se ven recortes de tasas este año, la expectativa de recorte se pospone directamente hasta 2027, ahora la disputa es si habrá una subida más.
Dos escenarios para la tasa de referencia
🔴Escenario 1: Octubre sin cambios, subida de 25 pb en diciembre (escenario principal)
- Situación actual: en septiembre se completó una ronda de subidas, con dos reuniones consecutivas de subidas, hay divisiones internas en la Fed; el rendimiento de los bonos a largo plazo ya ha subido espontáneamente, ayudando indirectamente a la Fed a endurecer el entorno financiero, dejando espacio para una pausa en octubre.
- Reunión de octubre: mantener la tasa de referencia actual sin cambios, pero la declaración y los discursos oficiales son en general hawkish, dejando abierta la opción de futuras subidas.
- Diciembre: si el empleo y la inflación no caen claramente, se aplicará otra subida de 25 pb, elevando el rango de tasas.
🟡Escenario 2: subida directa de 25 pb en octubre (baja probabilidad)
CPI+PPI se disparan consecutivamente, la inflación se vuelve persistente, la Fed opta por seguir endureciendo.
Los futuros de tasas del mercado ya han aumentado la probabilidad de subida en octubre, pero las principales instituciones consideran que la probabilidad de acción directa en octubre no es la mayor.
Hermanos, ¿cuál escenario creen que ocurrirá? Comenten en la sección de comentarios #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点