Orbit Post Sitemap
La función de anoche, la primera mitad fue una historia de terror, la segunda mitad un giro inesperado.
El PPI al 6.3%, el nivel más alto en cuatro años, cayó de golpe, y BTC llegó a caer por debajo de 80,000, a 79,725. Todos pensaron que los 80,000 se habían perdido, ¿y qué pasó?
En la segunda mitad de la noche, se recuperó hasta 82,216. El Dow Jones subió un 1%, el mercado de bonos rebotó, y el rendimiento a 10 años bajó 12 puntos básicos.
¿Se acabaron las malas noticias? Mi respuesta es, a medias.
La mitad que sí se acabó es la del precio. La caída a 79,725 fue rápida y la recuperación también, alguien compró en 80,000. El rebote en el mercado de bonos, con una caída de 12 puntos básicos en el rendimiento, es la primera buena noticia decente en dos semanas.
La mitad que no se acabó es la fundamental. El CPI al 3.7%, el PPI al 6.3%, ambos siguen altos.
Los funcionarios siguen con una postura agresiva; Daly dijo que no se puede seguir observando pasivamente, Hamak dijo que si la mentalidad inflacionaria se fija, el aumento de tasas será mayor al esperado. En el lado de AI, los bonos de centros de datos están siendo vendidos masivamente, los bonos de CoreWeave cayeron a 80 centavos, con un rendimiento del 15%.
Entonces, ¿es un rebote o un giro? Un rebote con algo de verdad. Que se mantuvieran los 80,000 es real, que la inflación no haya tocado techo también es real. Mi regla es que mientras BTC no se mantenga firme por encima de 83,000, todo es un rebote.
Mi estrategia no cambia, seguiré observando. Mantener los 80,000 es asunto de los alcistas, no mío.
¿Qué creen ustedes, 79,725 es el fondo de esta semana o solo un punto intermedio?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $SAMSUNG Samsung ha sido bastante agresivo esta vez, cayendo de 210 a 152, y la sombra inferior de ayer indica que cerca de 152 hubo fondos que defendieron el precio, personalmente siento que se puede intentar participar un poco más.
La resistencia a corto plazo está cerca de 165, si puede romper y mantenerse por encima, debería poder subir hacia 180-200 sin mayores problemas.
KB Securities ya declaró que esta caída brusca es un "ajuste excesivo" y espera un "rebote en forma de W". Hoy los mercados de Japón y Corea abrieron al alza, y Samsung también rebotó alrededor del 2% al inicio de la sesión.
En el contexto macroeconómico y de creciente competencia en la industria, la fuerte corrección en las acciones tokenizadas relacionadas con el mercado estadounidense y coreano tiene fundamentos lógicos. Las instituciones pronostican que en el segundo trimestre de 2026, Yangtze Memory Technologies liderará el volumen global de envíos de NAND, y Samsung tendrá un aumento interanual del 782.5% en su beneficio operativo en el tercer trimestre, estableciendo un récord histórico. Además, tecnológicamente están avanzando, presentando en SEDEX 2026 tecnologías punteras como HBM4E y LPDDR-PIM. Lo más sorprendente es la valoración, con un P/E prospectivo a 12 meses de solo 3.3 veces, incluso más bajo que el punto más bajo desde 2010.
Con fundamentos tan buenos, ¿por qué sigue cayendo? Porque el dinero está votando con los pies. ChangXin Memory lanzó una nueva arquitectura 4F² y planea lanzar DDR5 a fin de año. Las instituciones predicen que en el segundo trimestre de 2026, Yangtze Memory liderará el volumen de envíos de NAND. Esto ha asustado a los inversores extranjeros, que están vendiendo masivamente "Corea", con una venta neta de aproximadamente 213 mil millones de wones solo el 16 de octubre. Musk también se unió al ruido, diciendo que China planea una gran producción de memoria para 2028. La preocupación por el exceso de oferta cuelga como una espada sobre la cabeza.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización, específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos favorables del uso compartido pagado se normalizan.
El nivel con publicidad representa un motor de crecimiento importante a largo plazo, impulsado por el despliegue de la pila tecnológica publicitaria propietaria de Netflix, capacidades programáticas ampliadas y un aumento en el nivel con publicidad..FIL的减半故事，好像没人想听了 当大盘打喷嚏，小币种真的只能跟着感冒吗？ 我盯着FIL的K线看了很久，那种感觉不是失望，是疲惫。减半这个叙事放在上一轮周期，足够让社区兴奋好几周，现在却像在嘈杂房间里喊话，没人回头。市场不是没听到，是选择性忽略了。 先还原一下事实。FIL自身叙事偏弱，很难走出独立行情。即便有减半这种级别利好，只要BTC走弱，价格依然撑不住。这不是FIL独有的困境，是山寨板块共同的处境。BTC是风向标，它强，风险偏好才回得来，FIL才有跟涨空间。它弱，FIL的跌幅往往比BTC更大，弹性高，抗跌性差。这个不对称性，才是真正要命的地方。 所以现在市场在交易什么。不是减半预期，是风险预算。大家在犹豫要不要给山寨留仓位，FOMO情绪很淡，叙事疲劳很重。BTC稍微一抖，山寨就先被减仓。FIL这种高弹性品种，在风险偏好收缩时，往往第一个被拿来换流动性。 偏多的路径也清晰。如果BTC稳住并向上突破，风险偏好回暖，减半叙事可能被重新定价，FIL的弹性会放大涨幅。但这条路径的前提是大盘先给信号，不是FIL自己能决定的。 风险在哪。如果BTC继续震荡向下，减半利好会被彻底无视，FIL可能跌#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 有可能超预期#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización, específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos a favor del pago compartido se normalizan.#代币化美债首次用于大型三方回购
El título dice "primera vez usado en una gran recompra tripartita", al principio también pensé que era ese tipo de deuda estadounidense que se puede transferir libremente en una cadena pública.
Revisé la declaración de The Block sobre BNY: Citadel Securities compró deuda estadounidense a 2 años en Tradeweb, BNY registró una representación tokenizada en su libro privado, se liquidó en minutos, y luego se usó como garantía para una recompra tripartita overnight, intercambiándola por efectivo con BNY. La liquidación estándar de deuda estadounidense suele ser T+1, aquí se reduce a nivel de minutos.
La diferencia en eficiencia está en la representación en el libro de custodia y la rotación de garantías, no en abrir otro pool de rendimiento en cadena. Las cuentas minoristas tampoco pueden acceder a este sistema tripartito.
Si BNY anuncia la próxima semana que este bono puede transferirse libremente en una cadena pública, volveré y admitiré mi error.【Robinhood quiere llevar AMC a la cadena, el jefe dice: No decides tú sobre esta acción】
El CEO de AMC volvió a enfrentarse con Robinhood. En la superficie parece una pelea entre dos empresas, pero en realidad se trata de un nuevo negocio: después de la tokenización de acciones en el mercado estadounidense, la cuestión es si el derecho de emisión pertenece a la empresa que cotiza o si la plataforma también puede crear su propio producto.
El token de acciones $HOOD de Robinhood es emitido por una subsidiaria en Jersey, y oficialmente se afirma que cada token está respaldado por una acción correspondiente, pero los poseedores no tienen derechos de accionistas de AMC. Tener exposición al precio de la acción no es lo mismo que poseer realmente la acción. Ahí está el punto de conflicto entre ambas partes.
La regla de exención temporal que la SEC lanzó el 17 de septiembre exige que las bolsas de valores tokenizadas notifiquen a la empresa emisora antes de listar acciones tokenizadas de terceros y den la oportunidad de objetar. AMC quiere disputar precisamente ese umbral.
Este asunto tiene un significado mucho mayor para el mercado cripto que la subida o bajada de AMC. La tokenización de acciones es una tendencia real, pero si no se aclara quién emite, quién custodia y qué derechos tienen los poseedores, solo se estará envolviendo la finanza tradicional en un producto en cadena. Si Robinhood se ve obligado a ajustar las reglas, las plataformas de valores tokenizados que cumplan con la regulación podrían beneficiarse realmente; si el modelo actual sigue funcionando, el poder de decisión de la empresa emisora será menor. No se apresuren a especular, primero vean hacia dónde se inclinan las reglas.🚨🚨🚨Después de las últimas tres elecciones intermedias en Estados Unidos, la evolución del precio de Bitcoin
En 2014, tocó fondo 71 días después de las elecciones, con una caída del -46.7%.
En 2018, tocó fondo 39 días después de las elecciones, con una caída del -50.6%.
En 2022, tocó fondo 1 día después de las elecciones, con una caída del -14.9%.
Cada elección intermedia ha hecho que el precio de Bitcoin alcance un nuevo mínimo, formando un "pozo de oro".
¿Qué pasará en 2026?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 El negocio de automóviles y almacenamiento de Tesla ha experimentado una disminución en la rentabilidad. Calculando de manera aproximada con los ingresos por vehículo y el volumen de entregas, en el segundo trimestre los ingresos por vehículo de Tesla fueron aproximadamente 42,700 dólares, unos 2,600 dólares menos que el trimestre anterior. Además, con el aumento general en los costos de fabricación, el margen bruto del negocio automotriz de Tesla retrocedió, bajando del 19.2% en el primer trimestre al 16.3% en el segundo trimestre.#NetflixQ3AdsAndMargins 【Guion del mundo cripto】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Antes todos decían que AI era una máquina que quemaba dinero
Mientras más potente el modelo, más dinero se quemaba
Ahora finalmente alguien está empezando a ganar dinero
Pero el mercado de capitales no está tan emocionado
Antes se duplicaba en un trimestre
Ahora crece un 45%
Wall Street incluso empieza a quejarse de que es lento
Solo contar historias ya no es suficiente
Esto es en realidad lo mismo que en el mundo cripto
En un mercado alcista se especula con la imaginación
Cuando el mercado se enfría, hay que ver la verdadera habilidad
Bitcoin al menos tiene la narrativa de escasez
Las compañías de AI realmente compiten con tecnología real
Hoy eres el líder de la industria
Mañana, cuando alguien actualice su modelo
Tu foso defensivo podría ser perforado
La revolución tecnológica no significa que el precio de las acciones suba para siempre
Una buena empresa tampoco significa que cualquier precio valga la pena comprar
Hermanos, ¿creen que AI es una burbuja ahora
O que la próxima revolución de la riqueza apenas comienza?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH ¡Alerta activada! Hamak lanza una advertencia contundente: si la inflación no baja, la Reserva Federal podría verse obligada a subir las tasas con más fuerza.
Lo que ETH realmente debe temer no es un solo aumento de tasas, sino la posibilidad de que la Reserva Federal entre nuevamente en un ciclo de ajuste monetario restrictivo. $BTC $ETH
Recientemente, la presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Hamak, envió otra señal de línea dura. Ella advirtió claramente que si las empresas y hogares estadounidenses comienzan a adoptar una "mentalidad inflacionaria" y creen que la alta inflación persistirá a largo plazo, la Reserva Federal podría verse obligada a implementar políticas monetarias más agresivas de lo que se espera actualmente.
Lo más preocupante de sus declaraciones es su enfoque político: en lugar de esperar a que las expectativas de inflación se descontrolen y luego subir las tasas drásticamente, es mejor actuar temprano y llevar las tasas a niveles más restrictivos.
¿Qué significa esto?
1. Lo que ETH más teme es que el mercado revalúe las tasas de interés.
Para ETH, la señal de línea dura de la Reserva Federal no es un ruido macroeconómico irrelevante.
Si la inflación se mantiene alta, el mercado podría reevaluar el espacio para futuras reducciones de tasas e incluso aumentar la cautela ante posibles subidas adicionales. Si los rendimientos de los bonos del Tesoro suben y el dólar se fortalece, la valoración de los activos de riesgo podría verse presionada. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
El crecimiento de Netflix se ha desacelerado y es una realidad establecida; el negocio de publicidad es un punto destacado de crecimiento a largo plazo, pero su volumen es limitado a corto plazo, por lo que es difícil que explote en un solo trimestre. La compañía pronostica un EPS de solo 0.82 dólares para el tercer trimestre; para que el EPS alcance 0.84 dólares se necesitarían múltiples factores positivos simultáneos, lo que representa un umbral muy alto. Considero que el EPS de este trimestre probablemente será igual o inferior a 0.84 dólares. 【Anthropic ya está ganando dinero, pero las acciones de concepto AI siguen siendo golpeadas colectivamente】
$ANTHROPIC reportó ingresos de 16.8 mil millones de dólares en el tercer trimestre, un crecimiento secuencial del 46%, y obtuvo ganancias ajustadas por primera vez; un resultado impresionante. Pero el mismo día, el Nasdaq $QQQ cayó un 1.88%, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó más del 4%, y CoreWeave se desplomó hasta un 16% en intradía. Aunque la AI es cada vez más rentable, el capital que apuesta por la AI está saliendo, lo cual es un poco incómodo.
El mercado ya no se preocupa por si hay demanda para la AI, sino por cuánto dinero se debe quemar para seguir creciendo. Los ingresos de Anthropic subieron de 4.73 mil millones en el primer trimestre a 16.8 mil millones en el tercero, pero la tasa de crecimiento disminuyó del 143% en el segundo trimestre al 46%. Los ingresos siguen aumentando, pero la pendiente de crecimiento claramente ha cambiado.
Por otro lado, el CDS de CoreWeave se disparó por encima de los 1100 puntos básicos, y el rendimiento de sus bonos se acerca al 16%. Anthropic tiene compromisos de infraestructura de capacidad computacional por más de 518 mil millones de dólares para los próximos diez años. Las empresas de AI están ganando dinero, pero las compañías que les venden equipos y construyen sus centros de datos cargan con deuda de alto interés; ese es el núcleo del pánico financiero.
Esta ronda parece más una corrección de valor y revisión de flujo de caja en la cadena de la industria AI, no una desaparición repentina de la demanda de AI. Si los ingresos continúan creciendo y los costos de financiamiento bajan, las acciones de capacidad computacional que cayeron podrían recuperarse primero; pero mientras las altas tasas de interés y la presión de la deuda no se alivien, solo contar historias con crecimiento de ingresos ya no es suficiente. ETH está estancado en 2450. ¿Quién está realmente expuesto, la ballena con 187 millones en posiciones largas o la orden de compra de 6.78 millones?
Esta mañana eché un vistazo al mercado, BTC está rondando los 2440.
Anoche bajó hasta 2317, muchas posiciones largas fueron liquidadas, con liquidaciones cercanas a 900 millones.
Pero esta mañana rebotó hasta 2450, y los cortos también sufrieron liquidaciones por 87.43 millones.
Ambos lados sufren pérdidas, el mercado se mueve de un lado a otro.
Hay dos señales que vale la pena observar:
Primero, una ballena antigua que ha estado inactiva por 9 años transfirió 6369 ETH a Kraken, con un costo de 14 dólares, y una ganancia flotante cercana a 16 millones.
Las monedas antiguas se están moviendo, el mercado está un poco nervioso.
Segundo, Coinbase tiene una orden de compra de 6.78 millones de ETH a 2328 dólares, un 4.55% por debajo del precio actual.
Las órdenes de compra cercanas suman 19.49 millones, mientras que las de venta solo 10.91 millones, con un neto de compra de 8.57 millones.
El dinero grande está sosteniendo el nivel.
Lo más emocionante es que hace 4 horas una ballena abrió posiciones largas por 187 millones en BTC y ETH con el máximo apalancamiento.
La posición larga en ETH es de 15,270 monedas, con un precio de apertura de 2455 y un precio de liquidación de solo 2406.
Esto significa que en el nivel de 2450 los largos están resistiendo firmemente, y 40 puntos abajo está la línea de vida o muerte.
Ahora el precio está fluctuando entre 2400 y 2500.
Yo no tengo posiciones, estoy fuera del mercado observando.
Temo entrar en largos y quedar atrapado, y temo entrar en cortos y ser liquidado, así que prefiero esperar a que el mercado elija su dirección.
¿Ustedes están fuera del mercado esperando o ya se lanzaron? 👇
$ETH $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% Las acciones estadounidenses (especialmente las empresas de sectores maduros) suelen pagar dividendos, y la razón principal se puede atribuir a la interacción conjunta de cuatro factores: cultura de los accionistas, sistema fiscal, ciclo de vida de la empresa y estructura del mercado. 1. Cultura de los accionistas: los dividendos son una "verdad inquebrantable" El mercado estadounidense está dominado por inversores institucionales (fondos de pensiones, fondos mutuos, fondos de seguros), que buscan rendimientos estables a largo plazo, y los dividendos son una fuente importante de ingresos. - Muchos contratos de fondos estipulan que deben invertir en empresas con dividendos estables; - Si la gerencia no paga dividendos y no puede demostrar un alto crecimiento, es fácil que los accionistas ejerzan presión o incluso "voten con los pies"; - Los dividendos se consideran un signo de responsabilidad hacia los accionistas y de buen gobierno corporativo. 2. Sistema fiscal: los dividendos "no son una pérdida" La legislación fiscal estadounidense históricamente ha incentivado los dividendos: - 1913–1953: el impuesto sobre dividendos personales era menor que el impuesto sobre ingresos ordinarios, incentivando a las empresas a pagar dividendos; - La Ley de Coordinación de Reducción de Impuestos para el Empleo y el Crecimiento de 2003 redujo la tasa máxima del impuesto sobre dividendos al 15% (parte de esta reducción se mantiene), aumentando significativamente el atractivo fiscal neto de los dividendos; - En comparación, la recompra de acciones históricamente no tuvo ventajas fiscales claras (hasta hace poco que se ha vuelto más popular). El resultado es que los dividendos tienen una carga fiscal controlable para los accionistas y las empresas están dispuestas a pagarlos. 3. Ciclo de vida de la empresa: empresas maduras con "demasiado dinero" Muchas empresas estadounidenses son líderes en sectores maduros (consumo, finanzas, farmacéutica, servicios públicos, etc.): - Su crecimiento se desacelera y no necesitan reinvertir todas las ganancias; - Tienen demasiado efectivo en caja, por lo que es mejor distribuirlo a los accionistas para evitar que la gerencia haga inversiones erráticas ("autoCayó tres días, pero la tasa sigue por encima de cero: los alcistas se mantienen firmes, pero están débiles
Conclusión de esta noche: esta caída de tres días no es pánico, es como cortarse la carne con un cuchillo sin filo.
BTC 80,548, bajó 2.38% en 24h, tocó un mínimo de 80,228, quedando apenas un respiro para los 80 mil. ETH 2,354, bajó 4.6%, perdió los 2400. SOL 101.93, también está en peligro de caer de los 100.
Pero la tasa me sorprendió: BTC 0.0038%, ETH 0.0044%, justo por encima de cero, sin volverse negativa. Tres días seguidos de caída, pero los intereses de los alcistas siguen pagándose sin falta.
En pocas palabras, es terquedad: no admiten el error, mantienen sus posiciones firmes; pero 0.0038% es menos de la mitad del valor normal de 0.01%, así que no se atreven a aumentar posiciones. El OI de 30,800 BTC no se mueve, nadie está liquidando ni comprando en el fondo, todos están esperando una razón.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #NetflixQ3AdsAndMargins
Estoy en NO con las ganancias de $NFLX en 28c
- EPS reducido de $0.84 a $0.82 en los últimos 90 días
- Solo 2 sorpresas positivas en los últimos 4 trimestres, se perdió el Q3'25 por $1.09
- Crecimiento de ingresos más lento en 11 trimestres (+11.9%)
- Acción -41% en 1 año, rebaja de Wells Fargo a $57
72% Sí está sobrevalorado. Desvaneciéndose.
Riesgo 28c para ganar 72c.La función de anoche, la primera mitad fue una historia de terror, la segunda mitad un giro inesperado.
El PPI al 6.3%, el nivel más alto en cuatro años, cayó de golpe, y BTC llegó a caer por debajo de 80,000, a 79,725. Todos pensaron que los 80,000 se habían perdido, ¿y qué pasó?
En la segunda mitad de la noche, se recuperó hasta 82,216. El Dow Jones subió un 1%, el mercado de bonos rebotó, y el rendimiento a 10 años bajó 12 puntos básicos.
¿Se acabaron las malas noticias? Mi respuesta es, a medias.
La mitad que sí se acabó es la del precio. La caída a 79,725 fue rápida y la recuperación también, alguien compró en 80,000. El rebote en el mercado de bonos, con una caída de 12 puntos básicos en el rendimiento, es la primera buena noticia decente en dos semanas.
La mitad que no se acabó es la fundamental. El CPI al 3.7%, el PPI al 6.3%, ambos siguen altos.
Los funcionarios siguen con una postura agresiva; Daly dijo que no se puede seguir observando pasivamente, Hamak dijo que si la mentalidad inflacionaria se fija, el aumento de tasas será mayor al esperado. En el lado de AI, los bonos de centros de datos están siendo vendidos masivamente, los bonos de CoreWeave cayeron a 80 centavos, con un rendimiento del 15%.
Entonces, ¿es un rebote o un giro? Un rebote con algo de verdad. Que se mantuvieran los 80,000 es real, que la inflación no haya tocado techo también es real. Mi regla es que mientras BTC no se mantenga firme por encima de 83,000, todo es un rebote.
Mi estrategia no cambia, seguiré observando. Mantener los 80,000 es asunto de los alcistas, no mío.
¿Qué creen ustedes, 79,725 es el fondo de esta semana o solo un punto intermedio?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC Estoy siendo más cauteloso con el mercado a corto plazo de Bitcoin que hace unos días.
Porque el mercado ha mostrado una señal que merece atención.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha caído notablemente, el dólar se ha debilitado y el oro ha subido.
Según la lógica pasada, esto debería ser favorable para Bitcoin.
Pero Bitcoin cayó momentáneamente cerca de los 80,000 dólares.
Lo más importante es que el 14 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 261 millones de dólares.
Esto me hizo empezar a dudar de algo:
El mercado podría no estar negociando liquidez fácil, sino riesgo.
La caída del rendimiento de los bonos tiene dos causas completamente diferentes.
Una es que el mercado espera una reducción de tasas y el capital se prepara para volver a activos de riesgo.
La otra es que los inversores tienen miedo y comienzan a comprar bonos para refugiarse.
Si es la segunda, entonces la caída del rendimiento no necesariamente salvará a Bitcoin.
Voy a observar con atención tres señales a continuación.
Primero, si Bitcoin puede mantenerse nuevamente por encima de los 83,000 dólares.
Segundo, si los ETF pueden recuperar entradas netas de forma continua.
Tercero, cuando el rendimiento de los bonos siga bajando, si Bitcoin rebota o sigue debilitándose.
Si el entorno macro mejora y Bitcoin sigue sin compradores, mantendré la cautela.
Pero si aparece la próxima ronda de malas noticias y Bitcoin no cae, y el capital comienza a regresar de forma sostenida, también cambiaré mi juicio.
Ahora creo cada vez más en una verdad:
El verdadero fondo no es cuando todos piensan que está barato.
Sino cuando las malas noticias ya no asustan a los últimos poseedores.
Mi dinero puede esperar.
Pero el mercado no tiene la obligación de subir según mi fe. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
La probabilidad de un aumento de tasas en octubre es actualmente alrededor del 30%, mientras que un aumento en diciembre casi se da por hecho.
El rango actual de la tasa de fondos federales es de 3.75% a 4.00%. La próxima reunión del FOMC es del 27 al 28 de octubre. Después de la publicación del CPI, el mercado llevó la probabilidad de un aumento en octubre a cerca del 50%, pero luego retrocedió al rango del 27% al 33%. Aunque el PPI está más caliente — aumento mensual del 1.3%, aumento anual del 6.3%, el mayor incremento desde 2022 — la expectativa de aumento en octubre disminuyó ligeramente, en parte debido al aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro y a señales de algunos funcionarios de la Reserva Federal de que "no tienen prisa por actuar en octubre". 
La situación en diciembre es completamente diferente. CME FedWatch muestra que la probabilidad de al menos un aumento antes de fin de año es de aproximadamente el 90%, y la mayoría de los principales bancos de inversión pronostican un aumento de 25 puntos base en diciembre, llevando el rango de tasas a 4.00%-4.25%. Bank of America espera un aumento en octubre y otro en diciembre. 
Cabe destacar que las elecciones intermedias de EE.UU. son a principios de noviembre, y los analistas creen que la Reserva Federal podría no querer aumentar las tasas una semana antes de las elecciones, lo que añade una restricción política adicional a la reunión de octubre. El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, dijo anteriormente que considera apropiado un aumento más este año, pero sin un momento específico.
Para el mercado cripto, la verdadera presión proviene de la expectativa de aumentos antes de fin de año, no de si el aumento de octubre se materializa. Mientras el mercado crea que la trayectoria de las tasas está en ascenso, la prima de liquidez de los activos de riesgo se comprimirá. De la sala de reuniones bancaria a la liquidación en cadena: el verdadero valor de XRP no está en la historia, sino en la adopción del ciclo cerrado
Muchas personas conocen XRP por sus aumentos históricos o por la larga demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Pero para juzgar a XRP, no se debe solo mirar el gráfico de velas ni convertir cada colaboración de Ripple en una señal positiva para el precio del token.
Lo que realmente vale la pena estudiar es la ruta institucional que Ripple ha ido formando en la última década: desde la red de pagos transfronterizos hasta la custodia de activos digitales, stablecoins y liquidación institucional. En agosto de 2025, la SEC y Ripple retiraron la apelación, reduciendo significativamente la incertidumbre legal a largo plazo; en octubre de 2026, Ripple exploró con DriveWealth la liquidación con stablecoins, la integración de depósitos transfronterizos y la custodia, lo que indica que sus límites de producto siguen expandiéndose.
Sin embargo, no existe una relación automática entre las noticias de colaboraciones, la valoración de la empresa, la adopción de RLUSD y el aumento del precio de XRP. El juicio central de este artículo es: el activo más escaso de Ripple no es un canal de pago específico, sino la capacidad de ingresar al sistema regulatorio de bancos, corredores y entidades de pago; la mayor controversia de XRP es que esta capacidad aún no se ha traducido de manera estable en uso en cadena, demanda del token y valor para los poseedores. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XRP $BTC $ETH Los cortos de $ETH realmente no deberían estar siempre pendientes de los indicadores, primero mira quién está sentado al otro lado de tus fichas.
El hermano Maji hizo una jugada bastante absurda, primero perdió 12.25 millones de dólares hasta quedar con solo 21,800, luego recargó con 250,000 U, y con un apalancamiento de 25x puso una posición larga directamente, llevando la posición a 7.37 millones de dólares, con un precio de liquidación en 2333. Vaya, su carta oculta es como si la hubiera puesto directamente sobre la mesa.
Para los cazadores de liquidez, un gran jugador con cartas tan claras es como un blanco iluminado. Si el precio realmente se acerca a 2333, esa liquidación de más de 7 millones de dólares es la pieza más jugosa y visible.
Así que los cortos no necesitan adivinar el sentimiento, solo deben seguir la ruta de la liquidación y disfrutar del espectáculo. En la zona de 2333, espera la explosión.
Solo observando el mercado, no es un consejo de inversión.
$BTC $SOL ¿Alguien con experiencia en FIL sabe si podrá fortalecerse en el futuro?
FIL se mantiene por encima de un dólar
Captura de pantalla de las 7:45 am: OKEx FIL/USDT spot 1.1655, subió 8.08% en un día, máximo 1.2010, mínimo 1.0023. EMA5 diario en 1.1213, EMA10 en 1.1077, EMA20 en 1.0763, el precio está por encima de las tres líneas, en orden correcto. El punto de inicio en la izquierda del gráfico es 0.7541, el pico superior 1.2769. Por cierto, corrigiendo un dato, el máximo histórico que encontré es alrededor del 1 de abril de 2021 en 237.24, no encontré referencia a 270, y desde entonces ha caído casi un 90%.
1 dólar es un soporte fuerte, el mercado lo ha demostrado: en septiembre rompió al alza el 1.00, esta mañana el mínimo fue 1.0023, sin caer por debajo del umbral, y EMA20 aún está por debajo como soporte. Pero según la regla, un soporte fuerte debe ser probado dos o tres veces, y 1.00 solo fue probado esta mañana. El cursor en el gráfico está en 0.9830, que es 15.65% por debajo del precio actual; si cae hasta ahí, solo quedan 0.90 y el punto de inicio 0.7541 abajo. El MACD también está relajándose, DIFF 0.0474 cruzó por debajo de DEA 0.0516, histograma −0.0084, hoy el máximo fue 1.2010, aún no ha tocado 1.2769.
Lo más probable es que oscile entre 1.00 y 1.20, con un 45% de probabilidad, está 14.2% por encima de 1.00 y solo 3.0% por debajo de 1.2010, no alcanza para confirmar en ninguno de los dos extremos. Si rompe al alza 1.2769 para ir a 1.32, le doy 30%, porque la tendencia alcista sigue, la emisión diaria bajó de 648,000 a 365,000 monedas, y en la cadena también están atrayendo clientes reales como AI y archivos. Si rompe a la baja 1.00 para retroceder a 0.90, le doy 25%, porque el soporte solo fue probado una vez, y BTC ya cayó por debajo de 80,000, el 15 de octubre en una hora se liquidaron 457 millones de dólares en posiciones largas en toda la red. Las tres probabilidades suman 45, 30 y 25. En resumen, no adivines si subirá o bajará, solo observa 1.00 y 1.2769, cuál de los dos se cierre por debajo en el gráfico diario, esa será la dirección.
También hay que recordar fechas: Binance suspenderá depósitos y retiros de FIL desde el 19 de octubre a las 19:59 para un hard fork, estos días son difíciles de predecir. También reconozco una limitación, la captura de la página spot no muestra barras de volumen, el OI está vacío, no puedo confirmar el volumen, así que la confianza en los tres números anteriores debe ser moderada.
Dejo la palabra a todos. ¿En qué rango está tu costo de FIL? ¿Reducirás un poco antes del fork? Si 1.00 se rompe de verdad, ¿lo llamarías una corrección o una ruptura?Al formar LP, presté atención a Mastercard, que ha sido muy fuerte desde que comencé a seguirla. (Siempre sale del rango 😂) Hasta el 13 de octubre, el precio de la acción ha subido durante 8 días hábiles consecutivos, con un aumento acumulado de aproximadamente 9%, y ha superado el punto técnico de compra de 601.23 dólares. Incluso con las recientes preocupaciones inflacionarias que afectan al mercado bursátil estadounidense, MA sigue mostrando una gran resiliencia. Creo que hay tres razones principales detrás 👇 1️⃣ Negocio de pagos al consumidor estable El negocio principal de Mastercard es la red de pagos. Mientras continúen el consumo y las transacciones transfronterizas, la empresa puede obtener ingresos de estas operaciones. Recientemente, el mercado sigue siendo optimista respecto al volumen de transacciones en la industria de pagos, y los inversores están esperando los informes financieros para verificar si la resiliencia del consumo continúa. 2️⃣ Analistas elevan el precio objetivo, junto con expectativas de resultados Baird recientemente elevó el precio objetivo de MA de 660 a 710 dólares, manteniendo la calificación de superar al mercado. Se espera que la empresa publique su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre, y el mercado ya está anticipando los resultados. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el precio objetivo de los analistas no es un nivel garantizado para el precio de la acción, y la subida antes del informe puede significar que algunas buenas noticias ya están incorporadas. 3️⃣ La ruptura técnica atrae capital MA rompió el punto técnico de compra anterior y ha seguido fortaleciéndose durante varios días de negociación. Los fondos de trading de tendencia podrían entrar, impulsando aún más el precio de la acción. Sin embargo, tras una subida continua, también hay que estar atentos a la realización de ganancias. Mi juicio: esta subida de MA parece ser una resonancia entre expectativas fundamentales, catalizadores de resultados y análisis técnico."Mesa de desayuno: Tres velas alcistas, no me apresuré a aplaudir" ☕
Acabo de terminar de lavarme, llevé el desayuno al balcón, y lo primero que revisé no fue el gráfico de velas, sino la tabla de posiciones — más fría que un bao frío 📊.
Los apostadores en OKX están retirándose: la posición en Bitcoin bajó un 3.34% en una noche, Ethereum un 6.35%, SOL un 1.37%. Pero Bitcoin subió de nuevo cerca de 82200 con un aumento del 0.81%, Ethereum superó 2440 con un alza del 0.86%, SOL volvió a 105.3 con un aumento del 0.79%. La reducción de posiciones con aumento de precio no es dinero nuevo, es cobertura de cortos.
Pero en otros lugares hay gente entrando: la posición total en Bitcoin en toda la red casi no cambió, la posición total en SOL aumentó un 1.92%, siendo el único aumento en todo el mercado. El dinero retirado de OKX no necesariamente salió del mercado, solo cambió de mesa 🔄.
Las órdenes de liquidación confirman el cambio de manos: en 24 horas se eliminaron 859 millones, más del 80% fueron posiciones largas, 163,000 personas salieron. Pero en las últimas 4 horas el viento cambió, las posiciones cortas liquidadas superaron el 51.6%, los cortos empezaron a pagar de vuelta. Las tres tasas de financiamiento están positivas, Bitcoin en OKX tiene 0.0050%, Ethereum llega a 0.0081%, los largos están pagando la tarifa nocturna con fuerza.
Lo curioso es el gran poseedor de Ethereum: aunque la proporción de bajistas es solo 0.82, su posición es honesta, con una proporción de 1.22 ya entrando.
Mi opinión: esta mesa está cambiando de manos. No seguiré la cobertura hasta que se acabe esta ola de recompras, la próxima jugada dependerá de dos señales: si el aumento del 1.92% en posiciones de SOL puede formar una tendencia, y si la liquidación de cortos puede extenderse de 4 horas a 24 horas.
La mesa vieja se disolvió, la nueva aún no empieza — este desayuno lo tomaré despacio 👀, observando tranquilamente el espectáculo 😀#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 大概率不会有惊喜#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización, específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos en contra del uso compartido pagado se normalizan.
El nivel con publicidad representa un motor de crecimiento importante a largo plazo, impulsado por el despliegue de la pila tecnológica publicitaria propietaria de Netflix, capacidades programáticas ampliadas y el aumento de la membresía en el nivel con anuncios.La Reserva Federal debe callarse, ¡BTC$BTC primero hace un pinchazo y luego un rebote en V! Hoy mantente atento a este punto
Wash quiere suavizar el gráfico de puntos, la Reserva Federal no quiere dar dirección, dejando que el mercado adivine las tasas de interés. Justo cuando el IPC sigue en 3.7%, la apuesta por una subida en octubre llegó casi al 50%. Sin señales, la volatilidad explota directamente.
BTC anoche hizo un pinchazo a 79,732, ahora rebota en V hasta 82,238. ETH$ETH subió de 2,313 a 2,458.
Punto clave: hoy a las 11:30 a.m., Wash tendrá una charla informal en Bangkok con el presidente del FMI, probablemente la última declaración pública antes de la reunión de octubre. $SOL
La Reserva Federal no da dirección, nosotros mismos debemos vigilar los datos y el flujo de capital. ¿Estás fuera del mercado esperando, o te enterraron anoche?"Destrucción, emisión, desbloqueo: no mezcles las tres cuentas"
La destrucción de $BNB se divide en dos tipos: la destrucción automática depende del precio de la moneda y del ritmo de producción de bloques; BEP-95 ocurre en tiempo real proporcionalmente a la tarifa de Gas. El aumento en los números del anuncio no puede usarse directamente para deducir un crecimiento en ingresos. Se debe observar si la actividad de pago en la cadena continúa y cuánto contribuye cada tipo de destrucción. La contracción de la oferta es digna de registro, pero la causa determina si la lógica puede continuar.
Para $AVAX se debe calcular la oferta neta. Las recompensas de staking provienen de la emisión adicional, mientras que las tarifas de transacción se destruyen. Las recompensas aumentan la moneda, la destrucción la reduce; elegir solo uno distorsionaría la realidad. Se deben compensar las recompensas y la destrucción en el mismo período para luego juzgar si la oferta se está reduciendo. Cuanto más ocupadas estén las transacciones, más puede compensar la destrucción, pero depende de la cantidad real.
$SUI tiene un límite máximo total de 10 mil millones, pero la circulación seguirá liberándose según lo planeado. El límite total fijo y el aumento en la circulación pueden coexistir. Para estudiar la demanda, se debe considerar el uso nuevo junto con el desbloqueo en el mismo período. Desbloquear no significa necesariamente vender, pero la oferta negociable cambiará. La cantidad que el mercado absorbe debe calcularse según la circulación real.
En resumen, destrucción, emisión y desbloqueo son tres tipos de cambios. Primero desglosa las fuentes, luego calcula el cambio neto en el mismo período y finalmente observa el uso real; no saques conclusiones de valoración basadas en un solo dato.
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas,¿habrámássubidasdetasasendelaño?
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 El mercado está inusualmente tranquilo, como si esos 1,100 millones de dólares de ayer hubieran sido tragados en silencio por alguien. ¿Alguna vez has visto una buena noticia caer y el precio no moverse ni un ápice? El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 1,100 millones de dólares, la más fuerte desde abril, y puso fin a cinco días consecutivos de pérdidas. Lógicamente, una compra de ese volumen debería haber impulsado el precio hacia arriba. Pero BTC se mantiene alrededor de 82,171, casi sin moverse. Esta "falta de reacción" es más digna de atención que un gran aumento. Mi interpretación es: las grandes compras reales suelen ser silenciosas. Cuando una gran suscripción entra y el mercado no sube, significa que hay una contraparte vendiendo de forma estable, y que los compradores no tienen prisa. Esta absorción silenciosa suele indicar que las posiciones se están transfiriendo de traders de corto plazo a cuentas con más paciencia. Mirando desde un enfoque de mercado cruzado, esta señal no solo está en el mundo cripto. El apetito por riesgo en el mercado de valores estadounidense se ha calentado últimamente, el dólar no se ha fortalecido notablemente, y el capital está dispuesto a volver a activos de alta volatilidad, pero de forma cautelosa: no persiguen las subidas, solo compran en bajas. ETH y las altcoins principales no han seguido este ritmo, lo que indica que este dinero busca la "propiedad de asignación" de BTC, no especular con narrativas. La rotación sectorial es por eso estrecha, con puntos calientes dispersos y débil continuidad, y la tolerancia a comprar en máximos está disminuyendo. El camino alcista es claro: si mañana las suscripciones continúan aumentando y el precio puede superar 84,250, entonces esta consolidación es un cambio de manos y no un techo; la recuperación tras la acumulación suele ser rápida. ETH y altcoins de calidad podrían seguir con un repunte emocional. Pero el riesgo también está aquí. Si la entrada es solo un pulso diario y los datos se vuelven negativos pasado mañana, entonces la calma de hoy esTesla reportó ganancias después del cierre el 21/10, con datos de entregas ya disponibles: 486,500 vehículos, ligeramente por encima de lo esperado. Pero lo que realmente determina el precio de las acciones no es cuántos autos se vendieron, sino estos números:
Margen bruto de automóviles excluyendo créditos — 15% es el punto de inflexión
Incremento neto de suscripciones FSD — 1.48 millones de suscripciones activas en el Q2, hay que observar la tasa de crecimiento
Número real de vehículos Robotaxi en operación/ciudades — no te fíes de las presentaciones, mira los datos duros
Flujo de caja libre — Q2 ya en -1.09 mil millones, un déficit continuo indica que el gasto en AI sigue acelerándose
Las expectativas del mercado para ingresos son alrededor de 27.9 mil millones de dólares, con gran divergencia en EPS (0.26 a 0.45), así que no te alarmes por la brecha tras el cierre.
Mi juicio: esta temporada probablemente tendrá ventas estables, márgenes ajustados y flujo de caja presionado. La dirección final dependerá de lo que Musk diga en la llamada sobre el ritmo de Robotaxi y Optimus — si hay datos concretos, el ánimo se recupera; solo promesas son un beneficio agotado. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre. Según la guía previa de la empresa, se espera que los ingresos de este trimestre sean aproximadamente 12,860 millones de dólares, con un crecimiento interanual de alrededor del 12%; el margen operativo se prevé que alcance el 33.2%, superior al 28.2% del mismo período del año pasado.
El crecimiento de los ingresos se ha desacelerado, pero la rentabilidad sigue mejorando. Esta podría ser la señal más importante a observar en este informe.
En el pasado, el crecimiento de Netflix dependía principalmente de la expansión de usuarios suscriptores de pago y del aumento en los precios de las membresías. Sin embargo, a medida que el mercado de streaming madura, mantener un crecimiento rápido solo con nuevos usuarios se vuelve más difícil.
Por lo tanto, el negocio publicitario podría convertirse en el motor clave de crecimiento para Netflix en la siguiente etapa.
En comparación con el modelo tradicional de suscripción, los planes con publicidad no solo pueden atraer a usuarios sensibles al precio, sino que también generan ingresos adicionales mediante la exhibición de anuncios, aumentando el valor comercial por usuario.
Pero el potencial del negocio publicitario no significa que las ganancias ya se hayan realizado.
Considero que este informe debe enfocarse en tres indicadores clave:
① La proporción y velocidad de crecimiento de usuarios en planes con publicidad, para evaluar la penetración del modelo publicitario.
② La tasa de llenado del inventario publicitario y los cambios en el CPM, para determinar si el tráfico publicitario puede monetizarse eficazmente.
③ El margen operativo y las proyecciones futuras, para evaluar si el crecimiento de ingresos puede continuar convirtiéndose en ganancias.
Desde la perspectiva de inversión, el problema central de Netflix ya no es solo si puede seguir creciendo, sino si el crecimiento de las ganancias futuras puede sostener la valoración que el mercado le otorga.
Incluso si el informe es excelente, si las expectativas del mercado fueron demasiado altas, el precio de las acciones aún podría estar bajo presión Los bancos venden criptomonedas, se ha pasado página
El 14 de octubre, Standard Chartered anunció directamente: los clientes de Emiratos Árabes Unidos pueden comprar Bitcoin y Ethereum directamente desde sus cuentas bancarias, con transacciones, custodia y liquidación integradas, sin necesidad de usar ninguna billetera de terceros.
No subestimes esta noticia. Desglosémosla:
🔹 Tres pasos en dos años: prueba institucional en 2025 → en septiembre de este año se implementaron instituciones en Emiratos Árabes Unidos → ahora se abre para clientes minoristas de alto patrimonio. Cada paso se ha dado en la ventana regulatoria, avanzando rápido y seguro.
🔹 No se trata de tráfico, sino de confianza. ¿Los adultos mayores no se atreven a usar exchanges? No importa, simplemente lo integran en la cuenta bancaria que han usado por décadas. Lo más valioso del banco no es la licencia, sino esa sensación de "si pasa algo, alguien se hace cargo" — eso es lo que da vida al sector cripto.
🔹 Elegir Emiratos Árabes Unidos para el lanzamiento es muy estratégico: la licencia VARA toma la iniciativa, regulación clara, concentración de millonarios. Se puede avanzar hacia Asia o protegerse en Medio Oriente.
⚡ El "ingreso institucional" que se ha anunciado por diez años, esta vez es real — no es comprar criptomonedas, es venderlas. Pasar de "forasteros" en el sistema financiero a "productos en estanterías bancarias" es un cambio de identidad cien veces más importante que la subida o bajada de precios.
⚡ El guion probable es que HSBC, DBS y bancos de Hong Kong sigan la tendencia. Cuando comprar BTC sea tan aburrido como comprar un producto financiero, esta narrativa habrá terminado.
⚡ La ventana para los minoristas se está cerrando. Cuando todo sea "cumplimiento, seguridad y aburrimiento", las ganancias extraordinarias desaparecerán.
La entrada a la era siempre se vende solo a quienes se atreven a subirse temprano. 🚨¡Liquidación de 678 millones! ¡El 80% son posiciones largas! ¡Waller se enfrentará hoy a las 11:30 a.m.!
Hermanos, anoche hubo otra ronda de liquidaciones.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 678 millones de dólares en todo el mercado, con 545 millones en posiciones largas, representando el 80.41%, 4.1 veces más que las cortas. ETH tuvo liquidaciones por 291 millones, BTC por 214 millones, y la mayor liquidación individual fue de 12.03 millones de dólares. BTC cayó hasta 79,735, para luego rebotar por encima de 82,300.
Ahora todo el mercado está esperando a una persona: Waller. Hoy a las 11:30 a.m. hablará en la reunión anual del FMI en Bangkok, esta es la última declaración pública antes del periodo de silencio de la Fed que comienza el sábado. La probabilidad de un aumento de tasas en octubre subió de 20% a 55%, y ahora ha bajado al 40%. Según Bank of America: los inversores están esperando que él dé luz verde al aumento de tasas. Si Waller se muestra más agresivo, el mercado se reajustará completamente.
En AVAX la situación es muy interesante. Anoche tocó un mínimo de 9.33, justo en el fuerte soporte de 9.30 que había previsto antes; cuando BTC cayó por debajo de 80K, AVAX no siguió la caída. En la cadena, los largos y cortos se enfrentan: una ballena perdió 12.2 millones y salió vendiendo, mientras otra ballena abrió una posición larga de 510,000 AVAX con apalancamiento 5x, con una ganancia flotante de 920,000. Por un lado venden con pérdidas, por otro compran en el fondo, la batalla está cerca de 9.5.
$BTC $AVAX $SOL $NEAR Ayer, el mercado bursátil estadounidense estuvo negociando un asunto: la vulnerabilidad de la IA ya ha sido valorada hasta cierto punto, y el dinero comenzó a moverse hacia lugares que pueden resistir. El Dow Jones subió un 1.08%, cerrando en 52,177 puntos. El S&P subió un 0.33%, cerrando en 7,744 puntos. El Nasdaq casi no se movió, solo subió un 0.08%. Las acciones de pequeña capitalización fueron más fuertes, el Russell 2000 subió un 1.38%. A simple vista parece una subida, pero en realidad es una rotación, no un nuevo repunte de la tecnología. La apertura no fue buena. El PPI de septiembre subió un 1.3% mensual, muy por encima de lo esperado, y un 6.3% interanual, el mayor en más de cuatro años. Normalmente esto debería presionar las valoraciones, pero el rendimiento del bono a diez años cayó de alrededor del 5.19% a cerca del 5.09%. El mercado eligió creer que el "más alto por más tiempo" aún no se ha convertido en un aumento inmediato de las tasas, y al mismo tiempo extrajo la prima de riesgo de la deuda y la historia competitiva de la IA. Lo que realmente se está negociando es que los semiconductores han caído siete días consecutivos, y el índice de semiconductores de Filadelfia cayó otro 0.9%. Aunque TSMC registró ganancias récord, su perspectiva para 2027 es cautelosa. Las preocupaciones crediticias sobre empresas relacionadas con centros de datos como CoreWeave persisten, y los valores relacionados con la IA fueron golpeados en la apertura, pero luego solo redujeron las pérdidas. El dinero no volvió a los chips, sino que fue a la salud y a algunos sectores de consumo. Eli Lilly subió alrededor de un 3.5%, UnitedHealth también subió. Estas empresas no cíclicas y defensivas se convirtieron en la parte del índice que realmente sostiene al S&P. El sector tecnológico en general sigue en rojo, pero con menor magnitud, cubierto por la amplitud del Dow y las pequeñas capitalizaciones. Los datos de inflación están calientes, pero los rendimientos están cayendo, y la historia de la IA está siendo reevaluada en cuanto a costos de financiamiento y ciclos de retorno. El mercado no haSTRK subió un 13%, pero la votación comunitaria aún no ha decidido sobre la cadena independiente.
Hasta las 8:05 hora de Beijing, el precio spot en OKX es aproximadamente 0.08715 USD, con un volumen de operaciones de 24 horas alrededor de 58.82 millones de USD. Durante el día alcanzó un máximo de 0.09877 USD, y el precio actual está aproximadamente un 11.8% por debajo de ese pico.
La comunidad de Starknet inició el día 15 una votación no vinculante de 7 días para preguntar a los poseedores si apoyan continuar la investigación de una red de capa uno independiente post-cuántica. Incluso si gana el voto a favor, solo se iniciará la investigación; después se requerirán propuestas y votaciones específicas, y actualmente no hay un calendario para su lanzamiento.
Mi juicio es que el mercado ya negoció una dirección a largo plazo, pero el progreso sigue estancado en la consulta de intenciones. Si solo se observa el aumento, es fácil confundir la votación con una aprobación de actualización.
Estoy más atento a la propuesta formal después de que termine la votación. Si la oficialidad presenta un plan ejecutable y un calendario, esta cautela deberá ajustarse; si solo hay interés pero el precio no logra recuperar el máximo intradía, las razones que sustentan este aumento deberán reevaluarse.
$STRK Anoche a las 8:30 (hora de Beijing), se publicaron los datos del PPI de EE. UU. para septiembre: aumento mensual de **1.3%** (expectativa 0.5%), aumento anual de 6.3% (expectativa 5.3%), el mayor incremento mensual desde marzo de 2022. Bitcoin reaccionó con una caída abrupta, llegando a romper el nivel de 80,000 y tocando un mínimo alrededor de 79,800, para luego recuperarse durante la noche y situarse ahora cerca de 82,150. En toda la red, hubo liquidaciones por **973 millones de dólares** en 24 horas, el 92% fueron posiciones largas, con ETH liderando con 290 millones de dólares — esta es la cuarta ola de liquidaciones en octubre, con más de 1,800 millones de dólares en apalancamiento eliminados en cuatro días. ¿Por qué la caída fue tan fuerte? La cadena de causas está clara en los datos. El aumento del PPI se debe casi en su totalidad a la energía: los precios de la energía subieron 10.8% en el mes, la gasolina 20.3%, contribuyendo a más de la mitad del aumento en los productos; pero el núcleo tampoco está tranquilo, el PPI sin alimentos, energía y comercio subió 0.5% mensual y 5.0% anual, lo que indica que el aumento de precios no es solo por el petróleo. Sumado a las ventas minoristas de septiembre que subieron 0.8% mensual (superando expectativas), las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y las encuestas de manufactura regional mostraron fortaleza general — la economía no se ha enfriado ni la inflación se ha contenido, la probabilidad de un aumento de tasas en octubre llegó a superar el 50% (tras la publicación del CPI). Está claro hacia dónde se dirige el dinero: el oro subió 1.79% hasta 4,181 dólares, el rendimiento del bono a 10 años de EE. UU. cayó a alrededor de 5.05%, y los fondos de refugio seguro... Goolsby del Banco de la Reserva de Chicago dijo esta mañana algo que quienes apalancan deben escuchar con atención: los datos de inflación de este mes son "decepcionantes", pero lo que más le preocupa no son los aranceles ni Medio Oriente, sino que — si la inflación es causada por una demanda excesiva debido a la construcción masiva de centros de datos de IA, entonces hay un problema que debe resolverse.
Entiende esta frase: es la primera vez que el banco central reconoce públicamente que el gasto de capital en IA es en sí mismo una fuente de inflación. Durante el último año, todos han visto la IA como una narrativa puramente positiva para impulsar el mercado, pero ahora muestra otra cara; cada centavo que se gasta en ella le da munición a la Reserva Federal para "no bajar las tasas".
¿Qué significa esto para activos como $BTC, que consumen liquidez? No necesito explicarlo mucho. Cada vez que se pospone la expectativa de una reducción de tasas, la base para la valoración se debilita un poco más. No te fijes solo en las velas del gráfico, mira quién está pasando el micrófono a la Reserva Federal.Si próximamente los semiconductores experimentan un fuerte rebote tras una caída excesiva, mi punto de vista principal es muy claro: esta es una excelente oportunidad para reducir posiciones, no un mercado de reversión para entrar con todo de nuevo. $SPCX $MU $SNDK
Desde la estructura del mercado de hoy se puede ver claramente la divergencia:
MU, tras una caída profunda continua, ya muestra una estabilización evidente en niveles bajos y un rebote intradía de recuperación; SPY se sostiene gracias a sectores defensivos como salud y consumo, con un comportamiento general estable y resistente a la caída; en contraste, $QQQ sigue siendo arrastrado por el hardware de IA y la cadena de suministro de semiconductores, mostrando debilidad.
Actualmente, todo el sector tecnológico ya presenta características técnicas de detención masiva de la caída, reducción de la amplitud y recuperación desde niveles bajos; las condiciones para una reparación tras la caída excesiva están completamente maduras. Sumado al vencimiento concentrado de opciones mensuales mañana, el cierre de posiciones cortas, ajuste de posiciones put y cobertura de los creadores de mercado, es muy probable que se amplifique la volatilidad del mercado y se genere un rebote técnico de considerable fuerza.
Pero debo enfatizar nuevamente: no caer más ≠ reversión al alza.
La venta masiva de semiconductores en octubre es un debilitamiento colectivo de toda la cadena industrial: almacenamiento, módulos ópticos, GPU, CPU, computación en la nube con IA, todo está en caída libre; SOXX se acerca a una estructura de caída extrema continua, el sentimiento del sector, la estructura de capital y la forma de las velas están completamente deteriorados.
Después de una caída continua del mercado, por más fuerte que sea un rebote, no cambiará el patrón general de ajuste de octubre. El error más fatal en el mercado es confundir un rebote tras caída excesiva con una reversión de tendencia, y por recuperar pérdidas aumentar posiciones ciegamente, mantener posiciones perdedoras o apalancarse. "Más allá del bullicio, también hay un problema de aritmética"
Hacer crecer el negocio no significa que los ingresos se expandan al mismo ritmo. Después de que algunos mercados HIP-3 de $HYPE entraron en modo de crecimiento, las tarifas bajaron mucho, las transacciones pueden ser más activas, pero el volumen de operaciones y los ingresos no necesariamente crecen al mismo ritmo. Hipótesis extrema: si la tarifa se reduce a una décima parte, el volumen de operaciones debe multiplicarse por diez para que los ingresos por tarifas se mantengan iguales. Por eso, cuando hay aumento de volumen, no solo hay que fijarse en el bullicio, sino también en la tarifa efectiva, los ingresos reales y la retención de usuarios. Si la reducción de precios puede atraer clientes a largo plazo, la concesión de beneficios vale la pena; de lo contrario, solo parece que el flujo de dinero es bueno (｡•́︿•̀｡)
La expansión de $AAVE tiene un "techo". Hay límites máximos para depósitos/préstamos en varios activos, que pueden ajustarse mediante gobernanza. Aumentar el límite solo abre espacio, los ingresos siguen dependiendo de los préstamos reales. Hay que ver si el límite está completamente utilizado y si los nuevos préstamos están demasiado concentrados. Después de liberar la capacidad, la calidad del crecimiento debe evaluarse aparte ( •̀ ω •́ )✧
La reserva de cuentas de $XRP es otro tipo de ocupación. El saldo mínimo y la reserva de objetos en cadena, así como la eliminación o cambios en las reglas, afectan esta ocupación. La demanda generada por el crecimiento de cuentas debe calcularse según la reserva real; hay que observar las cuentas netas nuevas y la ocupación neta, no igualar directamente el número de cuentas con la demanda de compra (ง •_•)ง
En resumen: cuanto más llamativos sean los números, más hay que completar los cálculos detrás de ellos～
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Las acciones de AI en el mercado de valores de EE. UU. tiemblan, y BTC también tose
Hoy no solo mires el círculo de criptomonedas. En el mercado de valores de EE. UU., Microsoft y Micron subieron ligeramente, Nvidia cayó más del 1%, SpaceX cayó más del 2%, pero los tres principales índices cerraron al alza en general, las acciones de reservas criptográficas y los metales preciosos subieron primero. ¿Qué significa esto? Los activos de riesgo no colapsan por completo, es una combinación de "AI con alta valoración + altas tasas de interés" donde el dinero está eligiendo dónde recortar. En niveles como BTC 82000, si el mercado de valores de EE. UU. se desploma al final, BTC cae primero; si el mercado de valores se mantiene estable, BTC tampoco se atreve a subir descontroladamente. Ahora la correlación entre BTC y el Nasdaq es mucho mayor que con la "narrativa descentralizada". #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $BTC antes de Navidad tiene una probabilidad del 9.7% de llegar a 100,000, no creas más en "alcanzar 100,000 a fin de año"
No te dejes engañar por los precios objetivo de los informes de investigación. Derive.xyz hoy dio un dato muy frío: la probabilidad de que BTC llegue a 100,000 antes de Navidad bajó en 24 horas del 12.5% al 9.7%, una caída de 2.8 puntos porcentuales. ¿Qué significa esto en el mercado de opciones? Las instituciones están retirando opciones call a largo plazo y comprando protección a corto plazo. El precio sigue en 82,000, pero la "esperanza" ya ha caído primero. Los minoristas hablan de duplicar, las instituciones hablan de cobertura, así es como es el mercado hoy. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $BTC
La compra de la mina de Bitcoin en Etiopía podría fracasar.
BitFuFu planea retirarse de la mina de 80 MW debido a una disputa eléctrica; el proveedor amenaza con retirar el equipo aunque la empresa ya pagó 4.1 millones de USD.
Esta noticia podría resaltar los riesgos operativos en la industria de la minería de Bitcoin.
Datos de OKX: BTC 82,222.90 USDT, +0.65% en 24 horas, volumen 695.0M USDT.
¿La disputa eléctrica podría impedir la expansión de la minería de Bitcoin?
No es un consejo de inversión. DYOR.
#BTCETFOutflowsReturn #Los datos de inflación superan las expectativas y elevan el rendimiento de los bonos estadounidenses, los activos criptográficos también se ven presionados
Después de que el IPC de EE. UU. subiera a 3.7%, el rendimiento de los bonos estadounidenses aumentó, y Bitcoin cayó desde su máximo, con una gran cantidad de contratos apalancados siendo liquidados simultáneamente. La fluctuación en la misma dirección de ambos tipos de activos no significa que el capital se haya transferido directamente del mercado cripto al mercado de bonos, sino que es más bien una retroalimentación de la valoración basada en la misma expectativa macroeconómica en diferentes tipos de activos. La rotación de capital sigue otra lógica: cuando el mercado juzga que el espacio para la baja de las tasas de interés se abre, el capital fluye de bonos de bajo riesgo hacia activos de riesgo.
Los datos del PPI de esta noche serán una variable clave. El IPC refleja el nivel de precios al consumidor final, mientras que el PPI refleja los costos en las fábricas upstream. Si los costos upstream continúan aumentando, el rendimiento de los bonos estadounidenses probablemente se mantendrá alto, y el rango cercano a 80,000 se convertirá en un soporte importante para Bitcoin; si los datos son débiles, el mercado atribuirá esta ronda de inflación a la perturbación del precio del petróleo, aumentando la posibilidad de un retorno de capital hacia activos de riesgo. Actualmente, el precio está probando repetidamente el rango entre 80,000 y 81,000; si se pierde el soporte, el siguiente punto de observación será 78,000.
Con la publicación de los datos esta noche, la dirección a corto plazo del mercado se aclarará, como cuando la marea toca las rocas y se sabe si seguirá avanzando o retrocederá.
$BTC $ETH $SOL $BTC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 La frase de Harker de la Reserva Federal es más impactante que los gritos de órdenes en Twitter
La noticia más dura de la Reserva Federal hoy no viene del presidente, sino de Harker. En un evento de Goldman Sachs en Nueva York dijo: los choques frecuentes en el suministro harán que las empresas formen expectativas de inflación persistente, lo que podría obligar a la Reserva Federal a endurecer la política de manera más agresiva. Traducción: cuando suben los precios del petróleo, el flete y el costo de los chips, las empresas se atreven a subir precios, la gente cree en la inflación, y la Reserva Federal solo puede seguir golpeando los activos de riesgo. BTC hoy a 82000 se mantiene porque el mercado aún espera la reunión de octubre, pero esta postura agresiva de Harker es como un cuchillo colgando sobre el cuello de los toros. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点