Orbit Post Sitemap
Los datos de esta noche explotaron, el mercado cripto primero cayó y luego rebotó, ¿quién está ganando realmente?
A las 20:30 salieron todos esos datos, en resumen: la economía no está débil, la inflación no es baja, y la reducción de tasas está aún lejos.
· Tasa mensual minorista 0.8%, parece alta, pero excluyendo las gasolineras queda 0.2%, el consumo básico en realidad se está enfriando
· PPI anual 6.3%, mensual 1.3%, ambos por encima de lo esperado, la inflación en la cadena de suministro vuelve a subir
· Manufactura de Nueva York 25.5, máximo en cinco años, la economía está muy caliente
· Solicitudes iniciales de desempleo 199,000, el empleo sigue ajustado
Esta combinación de datos aplastó las expectativas de reducción de tasas. BTC cayó brevemente por debajo de 80,000, con liquidaciones en 24 horas por 929 millones de dólares, los largos fueron liquidados por 777 millones.
Pero lo interesante es que — después de caer, rebotó.
Las razones son dos:
1. El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. bajó de 5.36% a 5.04%, lo que dio un respiro a los activos de riesgo
2. Tras una gran limpieza de apalancamiento, la presión de venta se agotó a corto plazo, y la recompra de cortos impulsó el rebote
Ahora hay que vigilar un rango: 81,000 a 81,700.
Abajo hay liquidez de liquidación de largos, si se rompe podría probar niveles más bajos; si supera 82,800, el rebote se considerará firme.
El panorama macro negativo ya se reflejó, pero el mercado no está tan frágil como se pensaba. No persigas subidas ni vendas en pánico, espera a que la estructura se defina.
No es un consejo de inversión, la volatilidad en cripto es alta, juega solo si puedes soportarlo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC El hashrate de Bitcoin acaba de alcanzar un nuevo máximo, y el costo es que este viernes la dificultad aumentará más de cinco puntos — mientras que los ingresos que los mineros solían compensar con las tarifas de transacción ahora son casi nulos.
Con el aumento del hashrate, el tiempo de bloque se ha comprimido a nueve minutos y medio, acercándose al objetivo de diez minutos, por lo que el protocolo ajustará la dificultad para recuperar esos treinta segundos según las reglas. Al subir la dificultad, la misma máquina extrae un 5.4% menos de monedas por día, y la producción diaria por unidad de hashrate cae de menos de cuarenta dólares a poco más de treinta y siete dólares.
Esta vez no hay amortiguación. Hay casi ochenta mil transacciones pendientes en toda la red, pero todos solo están dispuestos a pagar la tarifa mínima, por lo que los ingresos por comisiones son despreciables. Antes, esta parte representaba entre el 20% y 30% de los ingresos de los mineros, sirviendo como colchón cuando el precio bajaba; ahora que ese colchón desaparece, los ingresos solo quedan en el subsidio del bloque.
El subsidio es fijo, pero los costos están aumentando. Una máquina antigua de eficiencia media, con un costo eléctrico de ocho centavos por kWh, antes del ajuste aún generaba un margen bruto de poco más de un dólar diario, pero después del ajuste está directamente en pérdidas. A estas máquinas solo les quedan dos opciones: apagar o vender monedas para cubrir la factura eléctrica.
El punto crítico de costo para los mineros está aquí, y el precio está justo cerca. El hashrate no se retirará por sí solo, solo el precio puede forzarlo a retirarse — y cuando eso suceda, lo primero que suele ocurrir no es una venta masiva, sino que el hashrate se da la vuelta. $BTC La caída hasta $80,000 anoche seguramente hizo que muchos amigos se alarmaran un poco; todos deberían poder ver que esto es el resultado combinado de una inflación estadounidense más alta de lo esperado, un mercado asiático débil y una disminución en el apetito por el riesgo. Pero según Ajian, la información más importante de este movimiento es que el mercado completó una reestructuración de posiciones en un corto período: durante la caída, los largos se vieron obligados a vender, y en el rebote, los cortos probablemente comenzaron a cubrirse; el precio parece solo haber rebotado desde cerca de los $80,000, pero las personas involucradas ya han cambiado.
Por lo tanto, el precio actual no parece ser el resultado de un aumento inevitable tras una liquidación, sino más bien una corrección técnica después de la desapalancación; la demanda spot no ha regresado completamente. La verdadera reversión de tendencia debería mostrar simultáneamente un aumento en el volumen spot, que el precio se mantenga firmemente por encima de $82,600, y que el flujo de ETF deje de deteriorarse.
Además, aunque la cantidad liquidada esta vez fue grande, no significa que la presión de venta haya terminado por completo. Algunos largos solo fueron liquidados, y los poseedores restantes de spot podrían estar esperando mejores precios para salir. Ajian no recomienda usar "ya ha caído" como razón para aumentar posiciones #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El hundimiento del GFS Pride y la estimación de Kpler de que los flujos de petróleo de Hormuz cayeron alrededor del 43% respecto a los niveles previos al conflicto ponen el riesgo más allá de los titulares: la entrega física ya está limitada. La producción saudí y las rutas alternativas pueden mitigar el impacto, pero los costos de flete y seguro podrían mantener la incertidumbre en el suministro incluso si los volúmenes comienzan a recuperarse.
#HormuzOilShippingRisks Doble golpe inflacionario, el mercado se ve obligado a reevaluar
El CPI acaba de superar las expectativas, y el PPI le ha dado otro golpe. El PPI de EE.UU. en septiembre fue del 6.3% interanual y 1.3% mensual, con indicadores centrales también calientes; sumado a que el CPI y el CPI central superaron ampliamente las expectativas, dos conjuntos consecutivos de datos indican: la inflación no está domada, y el aumento de precios en energía y productos se está filtrando desde la producción hacia el consumo.
Antes el mercado apostaba a que en octubre no habría cambios, ahora esa lógica debe recalcularse. Las expectativas de nuevas subidas de tasas en el año aumentan, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el índice del dólar son difíciles de bajar, y la valoración de activos de riesgo enfrenta una nueva ronda de presión. Dentro de la Reserva Federal no hay unanimidad: Daly considera que subir tasas puede ser necesario pero no urgente, mientras que Goolsbee enfatiza la necesidad de más datos. Esta mañana Wash dialogó con el presidente del FMI; si el tono es hawkish, el mercado tendrá que aguantar; si minimizan la volatilidad mensual, el sentimiento podría estabilizarse temporalmente.
$BTC enfrenta presión más directa a corto plazo. 80000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas a corto plazo; perderla podría activar stops y llevar a una caída; la resistencia está entre 83500 y 84500, y el soporte entre 81500 y 82000. La inflación no cede, la batalla continúa, la posición es más importante que la opinión.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Los tres hermanos de la narrativa post-cuántica, ¿quién está nadando desnudo?🤔
El mercado general cae, pero el concepto post-cuántico está emergiendo sigilosamente. Pero al quitar la capa exterior, la calidad es bastante pobre👇
$STRK: flujo técnico real 🔐
Demuestra que el sistema depende naturalmente del hash, el algoritmo Shor solo hace que se niegue con la cabeza. La red principal ya ha superado las transferencias con firmas post-cuánticas, con tres auditorías protegiéndola, hoy lidera el volumen con 40 millones de transacciones reales. Esto no es solo aprovechar la moda, es que la carta bajo la manga siempre ha sido así😎
$NEAR: enfoque práctico y expansión 🌉
AI + abstracción de cadena bien empaquetada, pero la capa de cuentas ya está en línea: una sola transacción puede dividir la clave en un esquema post-cuántico. Más impresionante es la firma entre cadenas, que protege activos en más de 30 cadenas. Cuando el capital se dispersa, puede sostenerlo🍵
$BCH: jugador del ambiente 🎭
Nacido de la misma raíz que BTC, las firmas aún temen al algoritmo Shor. La actualización reciente de Layla fue promocionada como un "avance cuántico" por cuentas de marketing, pero en realidad... solo se puede decir que la actitud es correcta, hay que tener cuidado con la manipulación🙃
En resumen: STRK se basa en fuerza real, NEAR en implementación genuina, BCH en hacer ruido. La narrativa puede ser hype, pero el código no miente✨
(DYOR, no compres en picos, la computadora cuántica aún no ha llegado, pero la guadaña sí😅)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $OKB okex y la tokenización de acciones de Binance: ¿cuál es más conforme?
I. Diferencias clave en la tokenización de acciones entre ambos
Los negocios de tokenización de acciones de Binance y OKX (antes OKEx) han pasado por iteraciones; el modelo actual presenta diferencias significativas en la lógica de emisión, estructura de cumplimiento y aislamiento de riesgos:
1. Emisor y división de responsabilidades
- Binance (bStocks, versión reiniciada en 2026): el emisor es la empresa afiliada BTech Holdings Limited, registrada en el Mercado Global de Abu Dabi (ADGM). Binance participa profundamente en el diseño, emisión y operación completa del producto, concentrando la responsabilidad de cumplimiento dentro del ecosistema Binance. En 2021, la versión anterior emitió en colaboración con CM-Equity de Alemania, pero fue suspendida por múltiples reguladores debido a que la plataforma asumía riesgos de emisión de valores.
- OKX: utiliza un modelo de emisión completamente de terceros; OKX solo actúa como plataforma de trading e infraestructura, sin emitir tokens de acciones. Los emisores asociados incluyen:
- xStocks (emitido por Backed Finance de Payward, regulado bajo la ley suiza DLT)
- Ondo Finance (asesor de inversión registrado en EE.UU., modelo offshore CeDeFi)
- ICE joint venture (corredor licenciado en EE.UU.)
2. Activos subyacentes y custodia
Ambos usan acciones reales 1:1 como respaldo, custodiadas por instituciones reguladas, pero con diferencias:
- Binance bStocks: las acciones estadounidenses subyacentes son mantenidas por el emisor a través de una institución de custodia regulada; la garantía del activo puede verificarse en la página de prueba de colateral de Binance. Dividendos, splits y otros eventos corporativos se manejan automáticamente en cadena mediante un mecanismo multiplicador (re-inversión de dividendos).
- OKX xStocks: las acciones están custodiadas por una institución suiza licenciada, cumpliendo estrictamente la ley suiza DLT; la reserva puede verificarse en tiempo real en cadena. La serie ICE se conecta directamente con el sistema tradicional de compensación DTCC de acciones estadounidenses, alineado con la lógica de corredores regulados.
3. Marco de cumplimiento y supervisión
- Binance: la versión anterior en 2021 fue advertida y cerrada por reguladores como BaFin (Alemania), FCA (Reino Unido) y la Comisión de Valores de Hong Kong por emitir valores sin licencia. La versión reiniciada en 2026 solo tiene licencia en la jurisdicción única de ADGM (clasificada como "certificado de instrumento financiero"), permaneciendo en zona gris regulatoria en la mayoría de mercados de la UE y Asia-Pacífico, excluyendo explícitamente usuarios de EE.UU.
- OKX: adopta un marco de cumplimiento escalonado, con productos de diferentes niveles de riesgo bajo distintos marcos regulatorios:
- Offshore (Ondo): para usuarios no estadounidenses, ofrece ETFs tokenizados como asesor registrado, sin requerir licencia de corredor
- Suiza (xStocks): emisión independiente de terceros bajo ley suiza DLT, responsabilidad de cumplimiento del emisor
- EE.UU. (serie ICE joint venture): a través de corredores licenciados bajo supervisión SEC/FINRA, cumple con reglas Reg SHO para ventas en corto y requisitos de compensación DTCC, siendo uno de los modelos más altos en cumplimiento en la industria
4. Forma del producto y ecosistema
- Binance: bStocks se emite en BNB Chain (estándar BEP-20), profundamente integrado en el ecosistema Binance, soportando custodia propia y aplicaciones DeFi; en BNB Chain también existen tokens de acciones emitidos por terceros como Ondo, con trading separado y liquidez fragmentada.
- OKX: soporta tokens multi-chain como Solana y X Layer, pionero en un mercado de trading unificado que consolida tokens de acciones del mismo activo emitidos por diferentes emisores en un solo libro de órdenes, resolviendo la fragmentación de liquidez común en la industria.
II. Conclusión comparativa de cumplimiento
En términos de integridad del marco de cumplimiento y grado de aislamiento de riesgos, OKX supera a la versión actual de bStocks de Binance, por las siguientes razones:
1. Mejor aislamiento de riesgos: OKX solo actúa como plataforma de trading, con tokens emitidos por terceros licenciados, sin asumir responsabilidad de emisión de valores; Binance bStocks es emitido por una empresa afiliada, concentrando riesgos dentro de la plataforma.
2. Mayor diversidad en niveles de cumplimiento: OKX ofrece un camino completo desde regulación ligera offshore hasta licencias completas en EE.UU., adaptándose a diferentes jurisdicciones; Binance depende solo de la licencia offshore ADGM, con cobertura limitada.
3. Historial regulatorio más estable: Binance fue sancionado y obligado a cerrar su negocio de tokenización de acciones en varios países; OKX no ha enfrentado prohibiciones regulatorias significativas desde su lanzamiento.
III. Advertencias importantes de riesgo
1. Riesgo de cumplimiento local: ninguno de los dos tiene licencia de reguladores financieros chinos; ofrecer servicios de tokenización de acciones a usuarios en China continental es ilegal, sin protección legal ni garantía de seguridad de fondos.
2. Riesgo de clasificación regulatoria: la mayoría de jurisdicciones aún no definen claramente la naturaleza legal de las acciones tokenizadas; si se clasifican como valores, podrían enfrentar prohibiciones regulatorias y congelamiento de activos.
3. Derechos incompletos: las acciones tokenizadas no representan propiedad real en la empresa subyacente, generalmente no otorgan derechos de voto y los dividendos se reflejan en ajustes de precio o reinversión en tokens, no equivalen a derechos plenos de accionista directo.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix es pesimista porque el dividendo de crecimiento ha tocado techo y hay presión por la alta valoración. El efecto de combatir cuentas parásitas está disminuyendo, el mercado maduro está saturado y los frecuentes aumentos de precio podrían aumentar la tasa de cancelación. Además, la monetización del plan con publicidad aún no se ha desarrollado completamente, y la fuerte inversión en transmisiones deportivas elevará los costos de contenido. Con un ratio precio-beneficio alto, si la tasa de crecimiento de ingresos se desacelera, es muy probable que se produzca una corrección en la valoración. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
🤔 Sinceramente, soy más cauteloso con la tendencia a corto plazo de Bitcoin que hace unos días.
Aquí aparece una señal de divergencia que merece atención:
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cae, el dólar se debilita y el oro se fortalece.
Normalmente, esto debería ser favorable para BTC.
Pero el mercado llegó a caer cerca de los 80,000 dólares.
Agreguemos un dato clave: el 14 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 261 millones de dólares.
Esto lleva a una hipótesis: el mercado actual quizás no está negociando "futura liquidez relajada", sino "pánico de refugio seguro".
La caída del rendimiento de los bonos puede tener dos escenarios:
✅ Escenario uno: apostar a una reducción de tasas, con capital queriendo entrar en activos de riesgo.
Escenario dos: por miedo, todos compran bonos para refugiarse.
Si es el segundo caso, la caída del rendimiento no necesariamente puede sostener el precio de Bitcoin $SOL $BTC $ETH El IPC interanual de EE. UU. en septiembre subió un 3.7%, por encima del 3.6% esperado; el IPC subyacente también superó las expectativas. Tras la publicación de los datos, las apuestas del mercado a un nuevo aumento de tasas por parte de la Reserva Federal se intensificaron notablemente, afectando principalmente a las acciones tecnológicas de alta valoración. Riesgos de deuda y financiamiento de AI expuestos (puntos estructurales dolorosos)
El rendimiento de los bonos del proveedor de servicios en la nube AI CoreWeave se disparó a casi el 15%, y el precio de sus acciones cayó más del 15% en un solo día. La respuesta pública de Musk con un "yikes" amplificó aún más el pánico del mercado. El mercado comenzó a cuestionar la sostenibilidad de la expansión mediante grandes deudas en infraestructura AI, con acciones relacionadas como Oracle y Dell también sufriendo fuertes caídas. Valoraciones elevadas combinadas con toma de ganancias
El ratio precio-beneficio del S&P 500 se mantenía anteriormente en un nivel alto de más de 29 veces, significativamente por encima de la mediana de la última década. El sector tecnológico acumuló una fuerte demanda de toma de ganancias tras su subida sostenida previa, y el aumento del precio internacional del petróleo agravó aún más las preocupaciones del mercado sobre el endurecimiento de la liquidez, generando una presión de "doble golpe de Davis".
La esencia de esta caída es que el mercado está pasando de una "narrativa impulsada por AI" a una "reconstrucción de precios basada en la validación de ganancias de AI": la presión macroeconómica de las subidas de tasas y el riesgo microeconómico de financiamiento resuenan conjuntamente, obligando a los fondos a reevaluar los fundamentos de la alta valoración de las acciones tecnológicas. Nota del mediodía: A las 11:30 Warsh terminó de hablar, no dio ni una palabra, 82,000 sigue en el mismo lugar
En la nota de la mañana dije que el verdadero examen era a las 11:30. Ya pasó el examen y entregaron hoja en blanco: Warsh en la reunión anual del FMI no hizo ninguna predicción, solo repitió una frase "no anticipar la decisión de la reunión", no dio ninguna pista sobre si subirán o no en la reunión del 27-28 de octubre; solo reiteró que en septiembre ya subieron una vez y que la estabilidad de precios debe cumplirse. Hoy terminó de hablar y la Reserva Federal entró en periodo de silencio, nadie hablará antes de la reunión.
La respuesta del mercado también fue muy honesta: sin dirección. A las 11 la vela de una hora bajó hasta 81,688, luego subió y cerró en 82,126; ahora BTC está en 82,034 (precio verificado a las 12:44), toda la mañana y mediodía sigue en el rango de 81,688–82,634, y el volumen cada vez es menor. ETH está en 2,439, tocó un mínimo de 2,424, ni siquiera tocó los 2,400.
Mi opinión como veterano: no hay noticias, eso en sí es la noticia de hoy. El mercado esperó en vano, pero también eliminó la mayor incertidumbre: en los próximos diez días no habrá datos ni discursos, el mercado solo podrá elegir lado según su propio volumen. Mientras el rango no se rompa, no tomo partido; si se rompe, el precio de cierre decidirá, puede ir para cualquier lado.
Solo pregunto: antes del cierre de hoy, ¿se romperá primero 82,634 o 81,688?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El rebote no es un nuevo mercado alcista, solo es una recuperación técnica tras la desapalancación.
BTC: en el mercado spot, en 24h aún hay una salida neta de 133 millones, y en 1h una salida de 13.7 millones, lo que indica que hay compradores en niveles bajos y nadie persigue en niveles altos; en contratos, la suma de 1h+4h es una salida de 317 millones, el apalancamiento también se está retirando. Hay soporte en 80,000, 83,000–84,000 es la zona de máximos anteriores + área de alta concentración de volumen, si no se mantiene, será una oscilación entre 79,000 y 83,000.
ETH: no te dejes engañar por la entrada neta de 375 millones en contratos en 24h — en contratos de 1h/4h ya se ha revertido a salida, y en spot en 24h aún hay una salida de 57.05 millones. Este dinero principalmente es cobertura de cortos y de posiciones largas, no es entrada de capital para asignación. ETH/BTC no tiene soporte, las medias móviles están a la baja, la naturaleza es más de rebote que de reversión.
Así que no te emociones ahora. Solo hay dos señales claras: que el flujo neto spot de BTC/ETH en 1h se vuelva positivo, y que BTC recupere los 83,000. La señal de fallo es simple: que BTC caiga por debajo de 80,000 y que la salida en spot de ETH se amplíe.
En macro, el PPI superó expectativas, el rendimiento de los bonos estadounidenses presiona, el precio de recortes de tasas se ha retrasado, el techo para activos de riesgo es limitado.
En resumen: el capital no está en su lugar, no coloques posiciones; espera a que haya un retroceso para comprar, es más elegante que perseguir al alza. Los datos están candentes, la confianza se enfría (｡•́︿•̀｡)
El PPI de septiembre alcanzó un nuevo máximo desde finales de 2022, el núcleo también superó las expectativas, con la energía subiendo más del 10% en un solo mes. El CPI acaba de calentarse, y el PPI vuelve a golpear. Con datos tan calientes, los funcionarios siguen haciendo Tai Chi, el mercado sospecha: lo que se está valorando no es la inflación, sino la credibilidad de la Reserva Federal. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$BTC primero rompió los ochenta mil, con un mínimo de 79,800, luego se recuperó bruscamente por encima de 82,000. La profunda V no parece obra de inversores minoristas. El ETF tuvo una salida neta diaria de 3,209 BTC, y 5,250 BTC en siete días; las instituciones se retiran, los grandes ballenas en cadena toman el relevo. Las fichas se mueven del dinero rápido al dinero lento. (•̀ᴗ•́)و
$ETH está más débil. El ETF tuvo una salida diaria de 38,915 ETH, las instituciones que quieren retirarse lo hacen primero con él. El apalancamiento ya es bajo, si se mantiene el soporte clave, la cobertura de cortos podría dar un rebote corto; pero el ETF sigue perdiendo, no se apresuren a gritar en el rebote. (´･_･`)
El oro también cae, los que salen son los especuladores de futuros largos, los que entran son los ETF de oro y los bancos centrales. BTC depende de las grandes ballenas en cadena, el oro depende de los bancos centrales y fondos soberanos — la paciencia no está en la misma liga. (￣▽￣)~*
El PPI explotó, pero la profunda V indica que hay compra real en niveles bajos. Los tres datos acaban de salir, mantengan firme la base en spot, no persigan la primera vela. (ง •_•)ง
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés # Últimas noticias
- PPI interanual 6.3%, núcleo 5.0%, ventas minoristas 0.8%, todos superando expectativas; excluyendo la inflación del precio del petróleo, la inflación es neutral, las ventas del grupo de control están por debajo de lo esperado y los valores anteriores se revisaron a la baja, lo que provocó una cobertura de posiciones cortas.
- Se informa que el ejército estadounidense está elaborando un plan para atacar Irán, las fuerzas hutíes atacaron la sede de Saudi Aramco; la AIE anunció la aceleración de la liberación de 100 millones de barriles restantes de reservas de petróleo, el crudo Brent se mantiene en 105.69 dólares.
- Anthropic redujo la valoración de su IPO a 1.5 billones de dólares (antes 2 billones); OpenAI financiamiento de 1.4 billones; FTC emitió citaciones para investigar daños a consumidores.
- BTC oscila en 82,200, ETH reporta 2441; salida de 261 millones en ETF de BTC, salida de 130 millones en ETF de ETH, disminución doble en USDC y USDT.
# Análisis de trading
- Se mantiene la conclusión: el flujo de fondos de refugio seguro impulsa la caída de los rendimientos, no un deterioro fundamental.
- PPI y volumen total de ventas minoristas de septiembre superan expectativas, pero excluyendo el precio del petróleo la inflación es neutral, las ventas del grupo de control están por debajo de lo esperado y los valores anteriores se revisaron a la baja, lo que refuta el sobrecalentamiento económico. La caída de los rendimientos se debe a la demanda de refugio por la volatilidad de la IA y la cobertura de posiciones cortas. Atención al discurso del viernes de Walsh para la guía de tasas.
- IA se orienta hacia la validación del ROI, valoración de Anthropic reducida a 1.5 billones; KOSPI cae 7.57%, retraso en IPOs tecnológicas genera perturbación.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Esa es la razón por la que las acciones de almacenamiento han caído, el dinero lo ha ganado todo TSMC $BTC El discurso del presidente de la Reserva Federal fue neutral con tendencia dovish, y ahora entramos en un período de 10 días en el que los funcionarios de la Reserva Federal no pueden expresar opiniones. Se espera que la probabilidad de un aumento de tasas en octubre continúe disminuyendo desde el 22%, por lo que antes de la reunión de política monetaria a fin de mes, el mercado debería experimentar un repunte.Standard Chartered abrió operaciones de $BTC y $ETH para clientes en Emiratos Árabes Unidos
El banco Standard Chartered permite a clientes adinerados en Emiratos Árabes Unidos comprar y vender directamente $BTC y $ETH.
La custodia y liquidación se realizan internamente en el banco, la licencia la emite VARA.
Lo que otros ven: el banco finalmente ha entrado al mercado.
Lo que yo veo: el dinero en realidad nunca sale del banco.
¿De dónde viene ese dinero?
El dinero del cliente ya estaba en la cuenta de Standard Chartered, ahora solo hay un botón para comprar criptomonedas.
No es necesario transferir a una plataforma de intercambio ni gestionar claves privadas.
¿Cómo se calcula esta cifra?
La custodia es interna al banco, lo que significa que las monedas están registradas a nombre del banco, y el cliente posee una participación.
La propiedad y la custodia están separadas.
El banco actúa como un canal, no como un exchange.
El canal cobra una tarifa, pero no asume la volatilidad del precio.
Lo que realmente cambia es la entrada, no los fondos.
Lo siguiente es ver si el banco está dispuesto a abrir este sistema a clientes comunes.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$BTC $ETH A mediados de octubre, cuando la mayoría aún debatía si $BTC podría mantenerse por encima de 80,000, dos grandes inversores marcados por el seguimiento en cadena ya habían votado con dinero real, y la dirección era completamente unánime: posiciones cortas. 🤯 Primero hablemos de "Hermana Bao". Su historial de operaciones muestra tres posiciones cortas apostando en niveles bajos: $ETH a 2530.2 con apalancamiento 10x y posición de 50,000 dólares; $BTC a 83976.3 con apalancamiento 3x y posición de 50,000 dólares; $NEAR a 5.229 con apalancamiento solo 1x y posición de 20,000 dólares. Las tres son ventas en corto, con un tamaño total aproximado de 120,000 dólares. Fíjese en la estructura del apalancamiento: $ETH es la más agresiva, $NEAR la más conservadora, no es un experimento casual, sino una apuesta direccional con niveles: la posición principal expresa la opinión, las posiciones pequeñas prueban la elasticidad de altcoins. Ahora veamos a "Diez Ye". El 18 de noviembre primero compró y luego vendió, logrando un doble beneficio de 780,000 dólares en posiciones cortas sobre $BTC y $XRP, con apalancamiento 10x durante todo el proceso. Rápido, preciso y contundente. Si se observan ambos en la misma línea de tiempo, Hermana Bao es la visionaria del lado izquierdo — a mediados de octubre ya estaba firmemente bajista en las monedas principales; Diez Ye es el cazador del lado derecho — espera la confirmación de la volatilidad para atacar con fuerza. Hermana Bao tiene posiciones ligeras, es "ganar seguro con la dirección correcta"; Diez Ye tiene posiciones pesadas, es "cosechar tras la confirmación". Aquí hay una señal que fácilmente se pasa por alto: el apalancamiento en la posición corta de $BTC de Hermana Bao es solo 3x, mientras que en $ETH es 10x. Si solo fuera bajista en el mercado general, no tendría sentido usar el apalancamiento máximo en $ETH. Esto indica que su juicio principal no es "colapso general de las criptomonedas", sino "$ETH en relación a $
Esta imagen es un gráfico de análisis en cadena del Momentum de la Relación MVRV de los poseedores a largo plazo de Bitcoin (BTC).
A continuación se presenta la explicación del indicador, su uso y un análisis del mercado basado en la fecha actual (16 de octubre de 2026):
1. Explicación del principio del indicador
Este gráfico es proporcionado por la plataforma de análisis en cadena Checkonchain, y se utiliza principalmente para rastrear la situación de ganancias y pérdidas del "dinero inteligente" (poseedores a largo plazo) de Bitcoin y la tendencia de su momentum.
Los poseedores a largo plazo (LTH) (contrapartes minoristas): generalmente se refiere al grupo de direcciones que han mantenido las monedas sin moverlas por más de 155 días; su comportamiento representa el capital más firme en el mercado.
Línea negra (Price): precio de mercado de Bitcoin (escala logarítmica).
Línea azul (LTH-MVRV Ratio): relación MVRV de los poseedores a largo plazo.
Se calcula como "precio de mercado actual" dividido por "precio realizado de los poseedores a largo plazo (costo promedio en cadena)". 1.0 es la línea de equilibrio entre ganancias y pérdidas.
Línea naranja (LTH-MVRV 365DMA): media móvil simple de 365 días del LTH-MVRV, usada para suavizar la volatilidad a corto plazo y determinar la tendencia macro.
Área verde/rosada (Momentum): indicador de momentum. Cuando la línea azul está por encima de la línea naranja, muestra momentum positivo (verde), representando un fuerte impulso alcista (mercado alcista); cuando la línea azul cae por debajo de la línea naranja muestra#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix había pronosticado previamente unos ingresos masivos de $12.86B (un aumento de ~12% interanual) y un margen operativo impresionante del 33.2%, superando el 28.2% del año pasado.
Pero las verdaderas preguntas para los inversionistas son:
1️⃣ ¿Puede el nivel con anuncios compensar la diferencia? Las medidas contra el uso compartido de contraseñas le dieron a Netflix un gran impulso de suscriptores, pero esa ola naturalmente se está enfriando. Ahora toda la atención está en qué tan rápido pueden escalar y monetizar su nivel con soporte publicitario ¿33%+ de rentabilidad?? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix (NFLX): La desaceleración y los despidos son reales, pero el informe financiero del 20/10 es el momento clave.
Cayó desde un máximo de 125 hasta 70. La tasa de crecimiento de ingresos bajó del 17.6% al 13.4%, el tiempo de visualización solo aumentó un 2%, perdió la puja por Warner Bros, despidos del 6%, alrededor de 1000 personas.
Pero no es tan pesimista:
1. El margen de beneficio está aumentando: Se espera un margen operativo del 33.2% en el Q3 (28.2% el año pasado), superando ampliamente a la competencia (Disney solo 7%).
2. La publicidad se acelera: objetivo de ingresos por publicidad de $3 mil millones para 2026, el doble; más de 4000 anunciantes (+70%), los espacios publicitarios representan más del 60% de los nuevos registros.
3. La valoración ya es pesimista: poco más de 70, PE de 22 veces, Jefferies tiene un precio objetivo de compra de 85 (+20%), FCF de $12.5 mil millones, recompra reiniciada.
Cómo leer el día 20: guía del Q3 de 12.86 mil millones, +11.7%, por debajo del 13% esperado por el mercado; la clave está en la guía del Q4 — para mantener el total anual entre 51-51.4 mil millones, el Q4 debe crecer entre 11 y 14%. Q4 estable = malas noticias ya descontadas; debilidad = romper 70 y buscar 65.
72 cerca del mínimo de 52 semanas, pequeña pérdida para apostar a un gran rebote. Soy optimista, posición ligera, stop loss en 69.5, objetivo 82-85. (Opinión personal, no constituye consejo de inversión) #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre el 4 de noviembre. El crecimiento de USDC, la tasa de rendimiento de las reservas y los costos de distribución son puntos clave a observar. En el trimestre anterior, la circulación de USDC creció un 19%, pero los ingresos no cumplieron con las expectativas. Esta vez, el mercado quiere saber: ¿puede el crecimiento en la escala de las stablecoins realmente convertirse en ganancias? Conclusión primero: $BAT subió un 30% en cinco días, hoy +13.26%, la narrativa de la moneda publicitaria clásica ha sido redescubierta por el mercado — pero sin actualización de protocolo, sin nuevas colaboraciones, sin salto en TVL, solo un "renacer de moneda antigua" impulsado por el capital.
Datos claros: cierre 10-11 en 0.150 → 10-12 0.177 → 10-13 0.175 → 10-14 0.194 → hoy 0.195, aumento escalonado. Volumen de $72M. Tasa de financiamiento -0.0048%, prima -0.09%, no es una liquidación forzada de contratos, es compra real en spot.
Tres líneas en resonancia: ① amplitud 223 suben/42 bajan, mediana +2.98%, BTC se mantiene firme en 82k, efecto de ganancias se extiende; ② el asistente Brave AI Leo sigue aumentando usuarios, BAT recibe la nueva etiqueta "AI+Navegador"; ③ tras la subida de ZRO/INJ/PYTH, el capital busca "monedas de concepto AI que no han subido" para relevo.
Pero con cautela: la recompra de BAT por Brave se detuvo en 2024, sin consumo real dentro del protocolo. Si la subida del 13% incluye contratos, es muy probable un retroceso a 0.18. El guion de renacer de moneda antigua (ICP 2021, ARB 2023) podrá replicarse, depende de si el capital sigue impulsando en las próximas 72 horas o si hay venta.
¿Ustedes creen que BAT es un "verdadero retorno de narrativa" o un "simple rebote impulsado por capital"? $BATHermanos, SNDK volvió a tener problemas, esta vez Wall Street está gritando comprar cuando el mercado cae
$SNDK $1,343
El jueves SNDK cerró con una caída del 6.48% a 1,394.83, y continuó bajando después del mercado hasta cerca de 1,370, 1,343 es básicamente el área más baja después del mercado. Desde el máximo del 22 de septiembre en 1,909, la caída ya se acerca al 30%.
Las malas noticias siguen siendo las mismas. El avance tecnológico en DRAM de China Changxin Storage preocupa al mercado por la posible erosión del poder de fijación de precios del sector de almacenamiento, el índice de semiconductores de Filadelfia ha caído dos días consecutivos, y Sandisk, Western Digital y SK Hynix han seguido la caída.
Pero Wall Street en esta posición está gritando comprar. De 25 analistas, 15 dan una calificación de compra, con un precio objetivo promedio de 2,173 dólares, lo que implica un potencial de subida de aproximadamente 56%. Bernstein mantiene un precio objetivo de 3,000 dólares. Algunos analistas señalan especialmente que SNDK se enfoca en NAND y no en DRAM, por lo que el avance de Changxin no se traduce automáticamente en una amenaza competitiva equivalente, y la reserva de contratos de 93.9 mil millones de dólares es la verdadera carta bajo la manga.
En el aspecto técnico, el RSI ha caído a 33.94, entrando en la zona de sobreventa. 1,343 es el punto más bajo después del mercado y también un nivel clave a observar a corto plazo. El informe financiero del primer trimestre del 29 de octubre es el próximo punto de verificación.
Comenten en la sección, ¿en qué creen más, en que Wall Street grita comprar o en el pánico del sector?👇
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC En la posición de 80,000 dólares, ambas partes, alcistas y bajistas, ya están luchando con todo. En el mercado se ha producido una ruptura de capital extremadamente rara, ¿quién podrá resistir más?
Primero veamos dos extremos del flujo de capital:
El ETF está saliendo, con una salida neta diaria de aproximadamente 258 millones de dólares, el sentimiento de aversión al riesgo a corto plazo de las instituciones es muy fuerte.
Pero las ballenas están comprando, desde finales de agosto han acumulado aproximadamente 60,000 BTC, con un rango de compra básicamente entre 80,000 y 86,000.
Lo más problemático es el panorama macroeconómico. El CPI y el PPI superaron las expectativas consecutivamente, el temor a una subida de tasas se reaviva, el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro suben, y los activos de riesgo están bajo presión colectiva.
Actualmente, BTC se mueve alrededor de 82,000. La zona de resistencia sólida está entre 83,500 y 84,500, es muy difícil superarla sin volumen; el soporte clave a corto plazo está entre 80,000 y 81,000, y más abajo está 78,000.
Mi juicio es simple: si 80,000 no se mantiene, no mires las velas, mira el flujo de capital. Si la salida del ETF se desacelera y las ballenas siguen comprando, es muy probable que 80,000 se mantenga y el mercado oscile entre 80,000 y 84,000. Si el ETF sigue con grandes salidas y las ballenas se detienen, una vez que 80,000 se rompa, las órdenes de stop loss y la liquidación de apalancamiento se sumarán, lo que llevará directamente a una caída a 78,000 o incluso 75,000.
¿Crees que el nivel de 80,000 podrá mantenerse?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Últimamente siento cada vez más que la fase en la que Bitcoin es más fácil perder dinero no es durante la caída brusca, sino en el primer rebote después de la caída.
Cuando hay una caída brusca, todos saben que hay riesgo.
Pero cuando llega el rebote, el ánimo cambia.
Los bajistas comienzan a tomar ganancias.
Los alcistas empiezan a comprar en el fondo.
Los que se quedaron fuera comienzan a perseguir la subida.
Los que originalmente planeaban salir, también empiezan a fantasear con una nueva ronda de subida.
El problema es que estas compras no necesariamente representan que el capital a largo plazo esté entrando de nuevo.
La cobertura de posiciones cortas puede impulsar el precio, pero no necesariamente puede sostener la tendencia.
Así que lo que más me importa a continuación no es cuánto puede rebotar Bitcoin.
Sino tres señales:
Si los ETF pueden recuperar entradas netas de forma continua.
Si durante el rebote el volumen spot acompaña.
Y si, después de que el precio se mantenga firme en un nivel clave, puede resistir la siguiente prueba de soporte.
Si estas tres condiciones no mejoran, no cambiaré mi juicio solo por una gran vela alcista.
Pero si el mercado empieza a mostrar que las malas noticias no hacen caer el precio, que hay compradores en las correcciones y que el capital sigue entrando, también corregiré mi punto de vista a tiempo.
No quiero ser alguien que siempre es alcista.
Ni alguien que siempre es bajista. $PENDLE El discurso del presidente de la Reserva Federal fue neutral con un sesgo dovish, y ahora entramos en un período de 10 días en el que los funcionarios de la Reserva Federal no pueden expresar opiniones. Se espera que la probabilidad de un aumento de tasas en octubre continúe disminuyendo desde el 22%, por lo que antes de la reunión de política monetaria a fin de mes, el mercado debería experimentar un repunte.$82,284（-0.18%）
BTC se mantiene estable por encima de 82,000, pero anoche experimentó una fuerte limpieza. Durante la sesión, tocó un mínimo de $79,694, el nivel más bajo en casi tres semanas, para luego recuperarse rápidamente.
¿Qué pasó?
El IPC y el IPP de EE.UU. superaron las expectativas, aumentando los temores de una subida de tasas; las acciones de IA y semiconductores cayeron drásticamente, arrastrando los activos de riesgo. En 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 929 millones de dólares en toda la red, de los cuales 777 millones fueron posiciones largas, y más de 180,000 personas fueron expulsadas del mercado.
Señales clave:
· El índice de miedo y codicia saltó de 53 a 63 (codicia), la recuperación del sentimiento fue rápida
· La dominancia de BTC se mantiene alta en 59.8%, el capital sigue prefiriendo Bitcoin
· El monitoreo en cadena muestra que una ballena vendió acumulativamente 1,601 BTC en 5 días, cambiándolos por ETH
¿En qué enfocarse a corto plazo?
El analista Ted Pillows considera que **$81,000 es un soporte clave**, una caída por debajo podría llevar a una consolidación lateral; si logra superar la zona de resistencia entre $82,800 y $83,700, podría continuar su avance.
Este rebote parece más una corrección técnica tras la desapalancación; aunque el volumen aumentó, la clave es si la compra en el mercado spot se mantiene. Al principio pensé que ETH había subido alrededor del 3% ese día, y que la proporción de posiciones largas y cortas seguiría aumentando. Acabo de revisar OKX, al mediodía de ayer estaba cerca de 2.4, y ahora ha caído a 1.9.
La columna del 5% superior no coincide, según la posición la proporción larga/corta está en 0.91. La gente está más inclinada a posiciones largas, pero el dinero está un poco más en corto.
Así que en este rebote, el lado que acumula más personas en realidad está soltando, las posiciones de los grandes no han cambiado a largo. Si la proporción de posiciones del 5% superior supera 1 en estos días, admitiré que me equivoqué.
¿Ustedes suelen confiar más en la proporción de personas o en la proporción de posiciones para analizar ETH? $ETH Comentario rápido del mercado al mediodía
$BTC ：
BTC al mediodía 82056, ayer bajó a 79775 y luego entró en una fase de corrección lateral, resistencia superior en 84216, soporte inferior en 80110, RSI volvió cerca de 48, el impulso bajista se debilita y el volumen es insuficiente, tendencia débil y lateral a corto plazo.
$ETH ：
ETH al mediodía 2441, con un desempeño más débil que BTC, resistencia superior en 2566 y 2642, soporte inferior en 2375, RSI se recuperó cerca de 52, la presión de la media móvil sigue presente.
Aspecto financiero:
Índice de miedo y codicia en 64, aún en zona de codicia; liquidaciones en 24h por 340 millones de dólares, un 64% menos que el pico de ayer, posiciones largas y cortas casi equilibradas; la proporción de minoristas largos a cortos es aproximadamente 1.5, los largos siguen dominando.
Las dos principales direcciones de Hyperliquid tienen casi 500 millones de dólares en posiciones cortas de BTC+ETH, las ballenas están cubriéndose en niveles altos.
En el mercado spot, BTC y ETH han tenido una salida neta en las últimas 8 horas, pero SOL y TRX continúan con entradas netas, el capital está rotando dentro del mercado, no saliendo.
Puntos críticos de liquidación: posiciones largas de BTC en 81666 y cortas en 83311, a corto plazo se mantendrá en este rango.
Interpretación:
El sentimiento a corto plazo se recupera del pánico de ayer, pero el volumen no acompaña, el rebote no será fuerte, predominando la lateralidad. Desde una perspectiva de ciclo, esto es una corrección normal en una tendencia alcista — las posiciones cortas de las ballenas son para cobertura, no para especulación bajista, el capital spot solo está rotando entre sectores, la estructura mayor no está dañada. Mantener posiciones a mediano y largo plazo, la lateralidad y consolidación es una ventana para acumular gradualmente.
Solo opinión personal, en el trading cada quien es responsable de sí mismo
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿El informe financiero de Tesla de esta temporada superará las expectativas?
Los números de entregas ya salieron, y superar las expectativas es un hecho, pero esta parte positiva básicamente ya se ha descontado por adelantado; lo que realmente preocupa es el margen de beneficio, no las ventas.
Actualmente, el consenso para el EPS es aproximadamente 0.43 dólares, y últimamente ha estado ajustándose a la baja. El despliegue de almacenamiento de energía tampoco ha alcanzado las expectativas. En el segundo trimestre, hubo un caso donde los ingresos superaron las expectativas, pero el EPS falló estrepitosamente, y el precio de las acciones se desplomó; esa lección aún está presente.
Siento que esta vez probablemente estará cerca del consenso, o ligeramente por debajo de las expectativas; es difícil que realmente "supere las expectativas" en un sentido significativo. La predicción del mercado de un 68% me parece un poco alta, yo me inclino por que no.
Robotaxi ciertamente está creciendo rápido, pero eso es algo para la narrativa futura y la llamada de resultados, y tiene un impacto limitado en los números de esta temporada.
No constituye ningún consejo.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Un token que cae de 10 dólares a 2 dólares solo indica que el precio bajó un 80%, pero no prueba por sí solo que esté barato.
"Las ballenas están acumulando" o "la próxima corrida alcista volverá a los máximos históricos" son solo narrativas de mercado si no están respaldadas por datos de fondos y en cadena.
Una gran caída también puede significar que el mercado está reevaluando el valor del proyecto. Para juzgar si está subvaluado, hay que mirar los fundamentos y la demanda real, no solo cuánto se vendió antes.#NetflixQ3AdsAndMargins
¿Cambio de enfoque hacia la monetización? 📊
Netflix reportará sus resultados financieros del tercer trimestre el 20 de octubre después del cierre del mercado estadounidense, con una guía de ingresos de aproximadamente $12.86B (un aumento de ~12% interanual).
Sin embargo, la historia principal es el cambio de estrategia: el crecimiento de ingresos está pasando de un volumen puro de suscriptores a la monetización—específicamente aumentos periódicos de precios, niveles con publicidad y la expansión del Ingreso Promedio por Usuario (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins ¿Quiénes son los principales que han transferido BTC a los exchanges en esta reciente caída?
Los datos on-chain muestran: los poseedores a corto plazo transfieren en promedio unas 2200 monedas por hora en un periodo de 4 horas, mientras que los poseedores a largo plazo solo unas 480 monedas, aproximadamente una quinta parte de los primeros.📉
❓ ¿Cómo interpretar estos números?
1️⃣ Poseedores a corto plazo: el volumen de transferencias es el cuarto más alto desde que comenzó esta tendencia en agosto, pero el pico ya es menor que el del 8 de octubre.
2️⃣ Poseedores a largo plazo: el 8 de octubre alcanzaron un máximo de unas 3700 monedas por hora, esta vez volvieron a alrededor de 480 monedas, una reducción de aproximadamente el 87%.
3️⃣ Transferir a un exchange no significa necesariamente vender, pero es la señal más directa para observar la presión potencial de venta.
📌 En esta caída, los que envían monedas a los exchanges son principalmente quienes compraron recientemente; los que han mantenido sus monedas por más tiempo se mantienen relativamente estables, y la presión de venta a corto plazo es menor que la del 8 de octubre.
Dos recordatorios para quienes no tienen posiciones pesadas:
· Las transferencias de los poseedores a corto plazo siguen en niveles altos desde agosto, la volatilidad a corto plazo puede no haber terminado, deja margen en apalancamiento y posiciones.
· Observar los cambios en estos flujos es más revelador para saber quién está vendiendo que fijarse en una sola vela K.
¿En esta ronda mantuviste tus monedas sin moverlas o también las transferiste a un exchange?👇
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye consejo de inversión, los precios de los activos cripto son muy volátiles, por favor ten cuidado con los riesgos
$BTC
#比特币 #链上数据 #长期持有者Alquilar tarjetas gráficas a la empresa de IA CoreWeave, las personas que le prestaron dinero están apresurándose estos días a comprar seguros, temiendo que no pueda pagar. En esta ola de IA, los primeros en quejarse resultaron ser los subarrendadores.El repunte temprano del KOSPI muestra que la demanda en las caídas puede regresar rápidamente después de una sesión con interrupción automática. Sin embargo, los inversionistas extranjeros aún fueron vendedores netos a principios del 16 de octubre, por lo que el movimiento no ha resuelto si el capital externo está preparado para apoyar el repunte de los chips. La supervisión oficial puede calmar los nervios, pero la persistencia del flujo sigue sin demostrarse.
#KOSPIReboundFlowWatch 16 de octubre, hoy en pequeñas monedas presto atención a ALEO, STRK e INJ.
ALEO tiene un precio actual de aproximadamente 0.0454 USD, con un aumento de alrededor del 56.7% en los últimos 7 días y un aumento de aproximadamente 200.7% en los últimos 30 días. Ledger ya soporta USDCx en Aleo, y la red principal de Arc también está en línea. El progreso está en marcha, pero este aumento es considerable, por lo que hay que estar atentos a la presión de dilución que puede traer la emisión de tokens. El soporte inicial está entre 0.0374 y 0.0384, y la resistencia superior entre 0.048 y 0.050; espera un retroceso para buscar oportunidades.
STRK tiene un precio actual de aproximadamente 0.0841 USD, con un aumento de alrededor del 55.8% en los últimos 7 días y un aumento de aproximadamente 224.8% en los últimos 30 días. Starknet está discutiendo si investigar una capa 1 independiente con seguridad cuántica; actualmente está en fase de votación e investigación, lo que no significa que ya se haya decidido migrar. El aumento reciente ha sido grande, también hay que estar atentos al suministro desbloqueado. El soporte está entre 0.0717 y 0.0768, espera una corrección para tomar posiciones.
INJ tiene un precio actual de aproximadamente 9.18 USD, con un aumento de alrededor del 26.1% en las últimas 24 horas, 26.1% en los últimos 7 días y 56.1% en los últimos 30 días. La infraestructura institucional ha avanzado, en el gráfico de 4 horas también se observa un aumento de volumen y fortaleza, pero el aumento a corto plazo ha sido rápido. No persigas aquí, espera un retroceso entre 8.55 y 8.85 para mantener soporte y luego evalúa si hay oportunidad.#El IPC y el IPP de EE.UU. superan las expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? Tesla finalmente presentó anoche la nueva generación del Roadster. Comenzaron a recibir depósitos de 50,000 dólares en 2017, y ha estado retrasándose casi nueve años.
En el evento fue realmente impresionante: el auto toma curvas colgado de cabeza, luego vuela haciendo volteretas, se mantiene suspendido y aterriza; acelera de cero a sesenta millas por hora en menos de un segundo, usando propulsores y ventiladores de SpaceX. Pero no dieron ninguna información concreta, no anunciaron el precio y la producción en serie será hasta 2028. Este auto es un juguete de alta gama en pequeña cantidad, CNBC también dijo que básicamente no afecta las finanzas de la empresa. El año pasado, Altman incluso mostró en X su captura de pantalla de la cancelación del pedido, después de esperar siete años y medio, ya no espera más.
Lo que decidirá el precio de las acciones es el informe trimestral del próximo miércoles después del cierre. En el tercer trimestre entregaron 486,500 autos, mejor que las 460,000 esperadas por el mercado, pero aún un 2% menos que el año anterior; la capacidad instalada de almacenamiento fue de 13.7 GWh. Lo que todos quieren escuchar es sobre el margen de ganancia, Robotaxi y el progreso en robótica; por muy impresionante que sea el auto, no cambiará la valoración.
En el lado de los chips, el jueves Nvidia cayó más del 2% durante la sesión, cerca de 216 dólares, AMD bajó alrededor de un 6%, Micron cayó un 5% en la apertura, pero cerró en positivo, subiendo un 1.87%. Jensen Huang dijo que el "costo de financiamiento de CoreWeave en realidad está bajando", y las nuevas empresas de nube recuperaron gran parte de sus caídas.
Con las tasas presionando, las acciones tecnológicas ahora se mueven por noticias, una sola noticia puede mover varios puntos. Antes del informe financiero de Tesla, observa bien el mercado y mantente al margen $TSLA $FIL Solstice (versión de red 29) está programado para activarse el 19 de octubre de 2026, con dos objetivos principales:
1 Descontinuar el sistema Fil+
Anteriormente, los datos verificados (Fil+) podían obtener un poder de cómputo ajustado por calidad más alto. Después de la actualización, los nuevos sectores se calcularán con el poder de cómputo de la más alta calidad sin importar el contenido, y las funciones relacionadas con el registro de verificación y DataCap quedarán congeladas.
2 Cambio en la distribución de recompensas por bloque
Antes, el 100% de la recompensa por bloque iba a los mineros. Después de la actualización, se dividirá:
Una parte seguirá yendo a los mineros de consenso
Otra parte se distribuirá a los Service Orchestrators (los proveedores de servicios responsables de generar demanda de pago)
Y una parte podría ser destruida
La cuota de consenso se reducirá gradualmente, mientras que la cuota para los proveedores de servicios aumentará progresivamente según los objetivos reales de demanda de pago.
Evaluación de importancia
Economía del token: cambia cómo se distribuyen las recompensas, intentando trasladar el incentivo de "acumular almacenamiento" a "generar uso real pagado"
Para los mineros: los nuevos sectores ya no tendrán diferencias basadas en si los datos están "verificados", y además deberán compartir parte de las recompensas con los Orchestrators
Para la dirección de la red: se orienta claramente hacia una economía de servicios y demanda de pago; el impacto a corto plazo en el precio es moderado. Es un cambio estructural, no una reducción directa de la oferta, por lo que la reacción del mercado generalmente no es tan inmediata como al finalizar un período de asignación
Riesgo técnico: es una actualización obligatoria, los nodos y proveedores de almacenamiento deben actualizarse
Resumen
Solstice no es un ajuste menor, sino un cambio importante en el mecanismo de recompensas de Filecoin, con el objetivo de que la red valore más la demanda real pagada en lugar de solo expandir la capacidad. Tiene sentido para la dirección a largo plazo, pero su efecto directo como catalizador en el precio a corto plazo generalmente no es tan evidente como eventos como "reducción significativa de la oferta".Cayó por debajo de 80,000 y luego volvió a subir a 82,000, 929 millones de dólares desaparecieron en humo; Pirate Chain generó de la nada 39.8 millones de monedas, ¿qué está pasando con las monedas de privacidad?
Anoche, en este mercado, tanto los toros como los osos recibieron una bofetada.
$BTC llegó a caer a 79,694 durante la sesión, perdiendo los 80,000 por primera vez desde mediados de septiembre, pero luego se recuperó hasta cerca de 82,300, con un leve aumento del 0.8% en 24 horas. $ETH volvió a 2,453, subiendo un 1%. Pero en las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 929 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas liquidándose por 777 millones, representando más del 80%.
Hoy hay un asunto igualito al del último caso de Zano.
El proyecto de moneda de privacidad Pirate Chain sufrió un ataque por vulnerabilidad, generándose de la nada 39.8 millones de ARRR. La red sigue funcionando, pero los oficiales ya advirtieron: no transfieran ningún fondo hasta que se complete la recuperación. El tema del retroceso de un mes en Zano aún está fresco, y ahora Pirate Chain repite la historia. En el sector de monedas de privacidad, el riesgo de código es mucho mayor que el riesgo de precio.
Alguien está vendiendo BTC frenéticamente para comprar ETH. Una ballena o dirección institucional vendió en 5 días un total de 1,601 BTC, cambiándolos por 132 millones de USDC, y luego compró 53,095 ETH a un precio promedio de 2,497. Esto no es un juego pequeño, es un reajuste direccional.
Ayer, los ETF tuvieron una salida neta de 262 millones, y esta semana el flujo de fondos es netamente negativo. El nivel de 80,000 está siendo disputado de ida y vuelta, y el apalancamiento ya fue liquidado una ronda. ¿Les explotó algo hoy? Comenten abajo 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
El tercer trimestre de Netflix es una prueba de monetización, no solo de crecimiento de audiencia: la pregunta clave es si la publicidad puede generar más ingresos de los espectadores existentes mientras se protege la rentabilidad. La guía de la gerencia de $12.86 mil millones en ingresos y un margen operativo del 33.2% proporciona un punto de referencia claro. Mi opinión es cautelosamente positiva, pero la calidad de cualquier superación de ganancias importa: unas ventas publicitarias más fuertes y un compromiso resistente serían más convincentes que solo las reducciones de costos.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 🚨🚨🚨Después de las últimas tres elecciones intermedias en Estados Unidos, la evolución del precio de Bitcoin
En 2014, tocó fondo 71 días después de las elecciones, con una caída del -46.7%.
En 2018, tocó fondo 39 días después de las elecciones, con una caída del -50.6%.
En 2022, tocó fondo 1 día después de las elecciones, con una caída del -14.9%.
Cada elección intermedia ha hecho que el precio de Bitcoin alcance un nuevo mínimo, formando un "pozo de oro".
¿Qué pasará en 2026?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC En el instante en que se enciende la luz quirúrgica, lo que veo no es una curva de mercado, sino un aneurisma aórtico pasivo que podría romperse en cualquier momento.
La nueva regulación de MSCI es, en esencia, una evaluación preoperatoria. Las empresas no operativas — aquellas que han convertido su balance en un depósito de Bitcoin — son llevadas a la mesa de imágenes. El 11 de noviembre se publicará la lista final; el 30 de noviembre, después del cierre, la operación entrará en vigor. Este intervalo es justo un período de isquemia miocárdica, con una hemodinámica extremadamente inestable.
Primero, hablemos del mecanismo patológico. Empresas como Strategy y Metaplanet esencialmente han transformado el ventrículo izquierdo de la compañía en una bomba criptográfica apalancada. Su precio de acción no está sustentado por el flujo sanguíneo del negocio principal, sino por un puente vascular heterólogo llamado Bitcoin. El problema es que el criterio de admisión al índice MSCI evalúa la "operatividad" — es decir, si el miocardio tiene capacidad de contracción autónoma, no si depende de una máquina de circulación extracorpórea. Una vez clasificadas como no operativas, los fondos pasivos deben reducir posiciones según las reglas. Esto no es una venta emocional, sino una pérdida mecánica, proporcional a la superficie corporal, innegociable.
Quiero destacar un punto: hasta ahora ninguna empresa ha sido oficialmente excluida. Esta es la clave del diagnóstico preoperatorio divergente. Algunos en el mercado están valorando como si ya estuviera confirmada la exclusión, lo cual es un sobrediagnóstico y un pánico iatrogénico típico. La verdadera ventana de riesgo es el 11 de noviembre; todas las caídas anteriores son solo síntomas, no la lesión en sí.
Ahora, veamos la correlación con activos tokenizados de acciones estadounidenses como XIWM. ¿A qué se parecen? A una biopsia miocárdica post-trasplante — superficialmente los indicadores parecen normales, pero la lesión por isquemia-reperfusión puede manifestarse repentinamente en horas. Las acciones tokenizadas en el mercado cripto actúan como un monitoreo electrocardiográfico continuo las 24 horas, mientras que el derecho de fijación de precios del activo subyacente sigue en la sala de cateterismo de Nueva York. Dos sistemas circulatorios coexisten, amplificando las fluctuaciones de presión arterial.
Simulación hemodinámica: si MSCI finalmente excluye, la salida de fondos pasivos será cuantificable y medible, similar a una reparación planificada del tabique auricular; si se mantiene, la parte erróneamente castigada se recuperará instantáneamente como un miocardio tras la resolución de un espasmo coronario. El verdadero riesgo no está en el resultado, sino en la ventana de reequilibrio antes del cierre del 30 de noviembre — un punto crítico de transición en la circulación extracorpórea, donde cualquier caída brusca de presión puede desencadenar una reacción en cadena de hipotensión.
En cuanto a las empresas que sustentan su balance con el precio de la moneda, debo decir algo con calma: la estructura de su balance se asemeja mucho a una miocardiopatía dilatada — ventrículos cada vez más grandes, paredes cada vez más delgadas, pero con un volumen de eyección decreciente. Cuando el precio de la moneda sube, se llama engrosamiento apalancado; cuando se mantiene estable, es la fase compensatoria; cuando baja, es la descompensación.
La lista final aún no ha salido, todo es una conversación preoperatoria. #mscibtctreasuryrulesLa inflación ha explotado de nuevo, ¿cuánto más tendrá que aguantar el mundo cripto?
El IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas dos días seguidos. Honestamente, al ver los datos, sentí un sobresalto.
El IPP interanual se disparó al 6.3%, y el mensual al 1.3%, la mayor subida mensual desde marzo de 2022. El precio de la gasolina subió un 20.3% en un mes, el diésel un 21%, el impacto energético se está extendiendo a lo largo de la cadena de suministro en todos los sectores. El IPP subyacente interanual también saltó del 4.7% al 5.0%.
No es un aumento de precios en una sola categoría, es una presión sistémica que se está profundizando.
Datos recientes del CME: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es del 71.8%, pero para diciembre la probabilidad de mantenerla sin cambios cae bruscamente al 7.2%, y la probabilidad combinada de un aumento de 25 o 50 puntos base llega al 92.8%. Los informes de CICC y CITIC Securities coinciden básicamente: sin cambios en octubre, pero muy probable un aumento en diciembre.
Así que no te hagas ilusiones con un "malas noticias ya descontadas". Mientras persista la expectativa de alzas, la liquidez seguirá siendo una losa sobre todos los activos de riesgo.
$BTC — Estable en la superficie, vacío por dentro
Precio actual cerca de 82,000, el movimiento parece bien, pero los datos on-chain de Glassnode son preocupantes. Tras digerir la resistencia de compra en 80,000, las nuevas órdenes de compra no han rellenado eficazmente, la liquidez de soporte se está debilitando. Las nuevas órdenes de compra se concentran alrededor de 78,000, que es una defensa pasiva, no un ataque activo.
El mensaje es claro: el rebote es una corrección técnica, no un cambio de tendencia. Si 78,000 no aguanta, abajo hay un vacío, la caída será rápida.
$ETH — Peor que el BTC
Precio actual 2,439, en la gráfica de una hora rebotó desde un mínimo de 2,313, pero en 24 horas hubo liquidaciones por 280 millones de dólares, principalmente de posiciones largas, la mayor liquidación individual fue de 11.84 millones de dólares.
Un detalle interesante: Huang Licheng acaba de añadir 250,000 dólares de margen para aguantar una posición larga apalancada 25 veces, con precio de liquidación en 2,333; mientras que otra ballena que abrió posición en 4,101 liquidó con pérdidas 13.45 millones de dólares.
Los veteranos están aceptando pérdidas y saliendo, los nuevos grandes inversores están acumulando en el fondo. Pero en general $ETH sigue siendo más débil que $BTC, el rebote es débil, el patrón de consolidación y desgaste sigue igual.
$ZEC — No es fácil ganar dinero con altcoins pequeñas
Precio actual cerca de 1,223, tras caer a 1,179 durante la noche se recuperó ligeramente, en la sesión subió a 1,244 pero encontró resistencia y retrocedió. El rebote se debe principalmente a la cobertura de cortos, no a compras de tendencia, hay mucha presión de posiciones atrapadas entre 1,250 y 1,260.
Las altcoins pequeñas son más sensibles a las noticias, la volatilidad se amplifica. Si aciertas ganas, si fallas pierdes, y un mal control de posición te puede perjudicar por ambos lados.
Un consejo sincero
En esta etapa, apostar fuerte es jugarse la vida. Mientras la perspectiva macro no esté clara, cualquier gran subida o bajada puede ser una trampa.
Opera con poco capital para capturar correcciones a corto plazo, usa stop loss estrictos, no te apresures a recuperar grandes posiciones.
Mantén el ritmo, sobrevivir es lo más importante.
El mercado no estará así para siempre, pero la condición es que estés presente.
$BTC $ETH $ZEC
#EstadosUnidosIPCSeptiembre3.7%InteranualInflaciónSubyacenteSorpresa #FedReiniciaSubidasPorQuéBTCSigueResistente #ETFyBallenasDivergencia¿BTCMantendrá80MilDólares?