Orbit Post Sitemap
La prima de Coinbase ha estado negativa durante 23 días consecutivos 🤨
La última vez que hablamos de este indicador fue hace 12 días, cuando la prima negativa era de aproximadamente -0.02%. Me preguntaba por qué el precio de $BTC subía y los estadounidenses no estaban apoyando mucho.
Ahora la situación es aún más extrema.
La última prima ha caído a -0.14%. Revisando los datos del último año, en los momentos en que fue más baja, ni siquiera llegó al 7%.
Esto es bastante interesante:
Cuando BTC rebotaba, la prima de Coinbase nunca se volvió positiva; ahora que el precio vuelve a debilitarse, la prima negativa se amplía aún más.
Al menos desde la perspectiva de la valoración relativa entre exchanges, la demanda spot en el mercado estadounidense sigue siendo débil, mientras que el mercado offshore muestra un desempeño claramente más fuerte.
Por supuesto, una prima negativa no significa directamente que las instituciones estadounidenses estén vendiendo; pero que esta situación se mantenga por más de tres semanas seguidas me hace pensar que ya no es simplemente ruido a corto plazo.
Cuándo volverán a entrar los fondos estadounidenses podría ser más importante que cuánto suba la próxima vela alcista de BTC.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ @OKX星球 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Se puede observar que la tasa de crecimiento de los ingresos ha disminuido gradualmente del 17.6% en el cuarto trimestre de 2025 al 13.4% en el segundo trimestre de 2026, y la guía para el tercer trimestre se ha reducido aún más a aproximadamente 11.7%. Esta es también la principal fuente de preocupación del mercado sobre la "desaceleración del crecimiento" de Netflix.
¿Por qué el mercado cree que el crecimiento se está desacelerando?
● La tasa de crecimiento de los ingresos ha disminuido de forma continua. El crecimiento en el primer y segundo trimestre de 2026 fue inferior al del cuarto trimestre de 2025, y la guía para el tercer trimestre sigue bajando.
● El aumento en el tiempo de visualización es débil. En la primera mitad de 2026, el tiempo de visualización fue de aproximadamente 97 mil millones de horas, un aumento interanual de alrededor del 2%, claramente inferior a la tasa de crecimiento de los ingresos.
● La presión competitiva aumenta. Plataformas como YouTube, Disney+ y Amazon Prime Video están desviando el tiempo de visualización de los usuarios.
● La transparencia de los datos ha disminuido. La empresa cambió la frecuencia de divulgación de los datos de visualización de una vez cada seis meses a una vez al año, lo que preocupa al mercado porque podría ocultar la presión sobre la actividad de los usuarios.
● Los ajustes organizacionales también reflejan la presión. Netflix despidió recientemente a aproximadamente 1000 empleados y reemplazó al director de contenido, lo que indica que la empresa está enfrentando la desaceleración del crecimiento y la competencia en contenido.
¿Por qué el negocio publicitario se ha convertido en un nuevo punto de interés?
La publicidad es la dirección incremental más prometedora para Netflix actualmente:
● Objetivo de ingresos por publicidad duplicado. La empresa espera que los ingresos por publicidad en 2026 sean aproximadamente 3 mil millones de dólares, casi el doble de los aproximadamente 1.5 mil millones de dólares en 2025.
● Aumento en la tasa de penetración de los paquetes publicitarios.
AI perdió 1 billón de dólares en una semana, pero BTC se recuperó: ¿esta vez realmente puede mantenerse independiente?
Lo más interesante de esta semana no es cuánto cayeron las acciones de AI, sino que la reacción del mercado comenzó a mostrar divergencias. El índice de semiconductores ha estado debilitándose durante varios días consecutivos, y las acciones y bonos de la empresa de infraestructura AI CoreWeave también fueron vendidos, lo que llevó a los inversores a preguntarse: ¿cuánto tiempo tomará recuperar la enorme inversión en capacidad computacional?
Pero BTC rebotó desde debajo de los 80,000 dólares hasta cerca de los 82,000 dólares. La pregunta es: ¿el mercado cripto es más resistente que las acciones tecnológicas, o simplemente ambos están siguiendo ritmos diferentes por ahora?
Los optimistas dirán que BTC tiene su propio capital y narrativa, y no se puede asumir que el mercado cripto caerá solo porque Nvidia y los chips de almacenamiento bajaron. Los pesimistas recordarán que tanto AI como los activos cripto dependen del apetito por el riesgo, y si los costos de financiamiento suben y el capital se contrae, esos activos podrían no seguir caminos separados por mucho tiempo.
Lo que me preocupa más es si esta corrección en AI es solo un ajuste por sobrevaloración o si el mercado está empezando a cuestionar toda la lógica de retorno de inversión. Si es solo lo primero, después de la caída podría haber oportunidades; pero si incluso la cadena de financiamiento empieza a estar bajo presión, el impacto no se limitará a unas pocas acciones.
¿Qué piensan ustedes sobre este rebote de BTC? ¿Significa que se está desacoplando de los activos tecnológicos del mercado estadounidense, o simplemente no ha caído por ahora? No se limiten a hablar de subidas o bajadas, cuéntenme cuál creen que es la verdadera relación entre ambos mercados. #CoreWeave股债双跌，CEO回应融资担忧 $BTC Viento fuerte de nivel 8｜Análisis del token de la cadena pública L1｜¿Zil será retirado? ¡Aclaremos, es un delisting en un exchange coreano!
Upbit retirará ZIL, efectivo en un mes
Pero la verdadera retirada ya ocurrió hoy
Caída del 21% en media hora
Atención: ZIL será retirado oficialmente por Upbit de Corea el 16 de noviembre, otros exchanges no han anunciado delisting por ahora.
La causa es una vulnerabilidad de seguridad en el proyecto, el delisting en una sola plataforma no significa que todos los exchanges lo retiren. El proyecto también planea migrar la red, cambiando 1:1 a ZILEVM.
Riesgos del mercado que debes entender:
El delisting en algunos exchanges grandes = liquidez en disminución continua, presión de venta prolongada.
Pero las monedas pequeñas con liquidez agotada tienen un as bajo la manga: con poco capital pueden provocar un violento rebote de muerte, especialmente explotando posiciones cortas.
Aunque la dirección sea correcta, si hay un pinchazo, antes de una gran caída, las posiciones cortas salen forzadamente.
Si quieres especular con el delisting, no creas que es una ganancia segura.
La liquidez empeora, la presión de venta es alta a largo plazo, pero es muy fácil que haya un rebote engañoso, y hacer short puede llevar a liquidaciones por pinchazos.
Especular con monedas en delisting tiene riesgos mucho mayores de lo que imaginas.
Al ver noticias de delisting en un solo exchange, ¿considerarías especular con posiciones cortas? $ZIL Core Oficial (Core DAO) ha retirado voluntariamente sus propios nodos validadores, lo que puede interpretarse de dos maneras completamente diferentes: depende de si se trata de una desconexión voluntaria y salida del conjunto de validadores, o simplemente de una parada temporal.
1. La interpretación más ideal: Descentralización (narrativa positiva)
La red Core tiene en total solo 31 nodos validadores activos.
- La fundación ha retirado voluntariamente sus nodos validadores oficiales que operaba, dejando de ocupar los puestos de validación y entregando la capacidad de producir bloques a validadores terceros de la comunidad.
- Esto representa que el equipo del proyecto ya no controla la red, debilitando el control de la fundación sobre la cadena, lo cual está alineado con el objetivo de descentralización de una cadena pública.
- Es una operación común en la etapa avanzada de muchas cadenas públicas y no implica que la cadena vaya a desaparecer.
Pero aquí hay un punto clave: aunque los nodos oficiales se retiren, si una gran cantidad de delegaciones de staking siguen concentradas en unos pocos validadores principales, la red sigue siendo altamente centralizada, solo que el control pasa del equipo del proyecto a unos pocos grandes actores.
2. Señales negativas a tener en cuenta (lo que más preocupa al mercado)
Si los nodos validadores oficiales centrales se retiran de repente sin previo aviso, el mercado generalmente interpreta esto como los siguientes problemas.
1. Reducción en la operación y presupuesto del equipo del proyecto
Operar nodos validadores requiere costos continuos de servidores y personal de mantenimiento.
- Con el precio del token en baja constante y los ingresos del ecosistema por debajo de lo esperado, el equipo reduce gastos y ya no asume los costos de los nodos validadores.
- Esto indica que el equipo del proyecto ya no está dispuesto a invertir continuamente en el mantenimiento de la cadena, lo que es una señal de debilitamiento fundamental.
2. Falta de confianza del equipo
#黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 $CRWV
En el mismo día, el costo de capital verbalmente declarado está bajando, mientras que la probabilidad de incumplimiento reportada en el mercado de bonos está aumentando.
▪️ Huang Renxun dijo el 15/10 en Estocolmo que CoreWeave no necesita respaldo financiero de Nvidia
▪️ Afirmó que su costo de capital está disminuyendo
▪️ Ese mismo día, el diferencial del CDS a cinco años saltó 74.5 puntos básicos hasta 1,194.5 puntos básicos, un récord
▪️ Según ese precio, la probabilidad acumulada de incumplimiento en los próximos cinco años supera el 60%, comparado con aproximadamente 30% hace un año
▪️ El precio de las acciones cayó alrededor del 15% en un solo día, y algunos bonos bajaron a menos del 80% de su valor nominal
▪️ El rendimiento al vencimiento de los bonos relacionados superó el 15%
La discrepancia no está en si incumplirá o no, sino en quién tiene la autoridad para decir "respaldo".
Los accionistas se enfocan en el crecimiento, los acreedores en el orden de pago. Nvidia es su proveedor upstream; que el proveedor diga que no necesita respaldo equivale a dejar la responsabilidad de pago en el balance de la propia empresa. El precio del CDS refleja cuánto están dispuestos a pagar los tenedores de bonos por la prima, este número lo determina el mercado, no la conferencia de prensa.
La dirección es esperar — la recuperación crediticia se considera cuando el precio del bono vuelve a superar el 90% del valor nominal; si el CDS se mantiene por encima de mil puntos, la refinanciación sigue siendo un problema.$ETH contrato perpetuo, posición corta con apalancamiento 100x, precio de apertura 2540.46, precio marcado 2472.99, ganancia flotante +265.58%.
Fundamentos: desbloqueo de fondos apostados en Ethereum continúa con retiros, volumen de transacciones en cadena se contrae, disminuye el interés en el ecosistema; a nivel macro, la Reserva Federal mantiene postura hawkish, expectativas de recorte de tasas se retrasan, dólar y rendimiento de bonos estadounidenses suben, presionando la valoración de activos cripto.
Análisis técnico: el precio formó un techo en 2540.46, tras varios intentos fallidos de romper al alza, se presiona a la baja, activando stops de los largos, lo que impulsa la caída del precio.
Estrategia de gestión de riesgo: stop loss original en 2575, stop loss móvil ajustado a 2488, soporte clave en 2450. La ruptura del soporte abrirá espacio para una caída más profunda; si hay un rebote, el stop loss móvil protegerá la mayor parte de las ganancias actuales. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés
Informe financiero del tercer trimestre publicado después del cierre del 20 de octubre. Guía de ingresos de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12% (11% ajustado por tipo de cambio), la tasa de crecimiento más lenta en 11 trimestres consecutivos. Para todo el año se espera un crecimiento del 13-14%, con la guía de ingresos anuales ajustada a 51,000-51,400 millones de dólares.
El crecimiento central de suscriptores se está desacelerando: el beneficio de combatir el compartir contraseñas está desapareciendo, el co-CEO Ted Sarandos dijo que "la velocidad de crecimiento no alcanzó el nivel que esperaba". Recientemente la empresa despidió a unas 1,000 personas (6%) para controlar costos, y el precio de las acciones ha caído alrededor del 26% en el año.
La verdadera nueva variable es el negocio de publicidad. Se espera que los ingresos por publicidad alcancen aproximadamente 1,500 millones de dólares en 2025, con un objetivo de duplicarse a 3,000 millones en 2026, siendo la fuente de ingresos de más rápido crecimiento actualmente. El paquete con publicidad tiene más de 250 millones de usuarios activos mensuales a nivel mundial, los ingresos por publicidad en el segundo trimestre fueron de 618 millones de dólares (un aumento interanual del 80%) pero por debajo de las expectativas. Si en el tercer trimestre la publicidad puede superar las expectativas de manera clara, el sentimiento del mercado podría revertirse; si falla otra vez, la historia de la compresión múltiple de valoración continuará.
Actualmente, el consenso del mercado para el BPA es de aproximadamente 0.82 dólares (un aumento interanual de alrededor del 40%), habiendo superado las expectativas en 7 de los últimos 8 trimestres. El margen de beneficio sigue aumentando (guía de margen operativo anual del 31.5%), pero la historia principal ha cambiado de "crecimiento de usuarios" a "monetización publicitaria". Pregunta del lector: ¿Cómo se ve la liquidez actual y la situación en tiempo real de los fondos de entrada a largo plazo?
Respuesta anual:
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue en niveles altos, los datos de inflación han repuntado, las altas tasas de interés se mantienen por más tiempo, y la liquidez macroeconómica está algo ajustada.
El ETF spot de BTC presenta entradas pequeñas y continuas, pero la intensidad de los fondos es débil; MSTR sigue emitiendo acciones para comprar Bitcoin, pero recientemente el tamaño de compra en una sola operación se ha reducido notablemente.
Las buenas noticias pueden impulsar un pulso emocional a corto plazo.
Para una tendencia alcista sostenida, se deben cumplir simultáneamente: un giro hacia una liquidez macroeconómica más flexible, junto con la entrada continua y significativa de fondos a largo plazo. Actualmente, ninguno de estos dos requisitos está completamente cumplido. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Tesla publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del 21 de octubre, con un EPS consensuado de 0.43 dólares y unos ingresos de 27.8 mil millones de dólares, con un EPS que cayó un 14% interanual y los ingresos se mantuvieron estables. Las entregas fueron de 486,500 vehículos, superando las expectativas en un 5%, pero el almacenamiento de energía fue de 13.7 GWh, por debajo de lo esperado, y el margen bruto de automóviles se estima en 17.3%. En el segundo trimestre hubo una gran caída, el Zacks Earnings ESP fue negativo en 12.85%, el dinero inteligente no es optimista. La única carta para revertir la situación es la narrativa de AI — suscripción FSD, millas pagadas de Robotaxi, avances regulatorios en Europa; JPMorgan dice que el punto de inflexión del EPS será en 2028. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 纳指开盘这一下，很多人第一反应是"美股跌了，币圈要完"，但真正该看的不是跌幅本身。 为什么杠杆产品跌得比指数狠这么多？ 我盯盘时最先注意到的不是QQQ那1.53%，而是杠杆ETF的断裂感。KORU单日负16.83%，SOXL负11.05%，INTW负10.96%，SNXX负11.58%。这些不是普通回调，是杠杆在放大同一个方向的情绪。指数只动了不到两个点，三倍产品却被打掉一成以上，说明市场在交易的是"风险偏好收缩"，不是某只股票的业绩。 跨市场联动的关键在这里：纳指代表成长股久期，半导体是AI叙事的心脏，韩国资产又和全球制造业周期绑得很紧。这三个方向同时被卖，传达的不是板块轮动，而是资金在降低整体风险敞口。这种时候BTC通常不会立刻跟跌，因为它有时会被当成替代性风险资产，但ETH和山寨会更敏感，尤其是那些靠叙事和杠杆撑起来的小币。 偏多的路径也存在。如果这只是美股开盘的情绪释放，盘中出现承接，QQQ收回部分跌幅，那么加密市场可能只经历一次短促的风险脉冲，BTC反而会因为"非美股资产"的标签获得一点相对强势。过去几次美股急跌但未持续时，BTC的抗跌性都曾被拿来交易。 但没被看见的风险是：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El consenso del mercado es lo que más engaña a la gente; cuando todos están enfocados en la misma historia, suele ser una trampa. No te quedes solo con el crecimiento superficial, mira el incremento real oculto detrás de la historia; el capital cuenta historias para atraer a los que entran después y terminan cargando con el riesgo.
Las expectativas del mercado para los ingresos de Netflix en el Q3 muestran una desaceleración, y el mercado ve el negocio publicitario como la nueva narrativa de crecimiento. Todos están atentos a la proporción de paquetes publicitarios, CPM, tasa de llenado de inventario, apostando a si el reporte financiero superará las expectativas.
El público ve una noticia de moda, un juego binario de Sí/No, una apuesta sobre la subida o bajada de un reporte financiero; pero la esencia del trading no es adivinar el resultado, sino observar la diferencia en las expectativas.
El mercado ya ha anticipado y descontado la fantasía optimista; cuando las buenas noticias se materializan, es la confirmación, pero el hecho subyacente de la desaceleración del crecimiento no será ocultado por un solo negocio publicitario.
Cuanto más unánime es el consenso del mercado, más precaución se debe tener; cuando todos apuestan en la misma dirección y la liquidez se agota, es cuando comienza la cosecha.
La frase de Liang Xi “Aprender a abrir posiciones siempre lleva a pérdidas” aplica aquí también: no sigas la corriente ni apuestes solo por la opinión de la comunidad, los temas de moda son solo carnada que el capital usa para atraer a los pequeños inversores.
El jefe Shi siempre dice: no te dejes engañar por la historia, los datos son la carta ganadora. Si el negocio publicitario puede escalar, no se debe juzgar por la popularidad del tema, sino por el flujo de caja real y sostenible; popularidad no es igual a ganancias.
La moda es emoción, el reporte financiero es la respuesta, la emoción siempre va por delante de los hechos.Quiero comprar algo de $DOS al contado, pero temo que siga bajando lentamente
$DOS/USDT al contado 0.1820, 24 horas −1.40%, máximo 0.1951, mínimo 0.1672, volumen 1.0147 millones USDT, sigue siendo una moneda nueva. La EMA5 diaria está en 0.2025, EMA10 en 0.2144, EMA20 en 0.2192, las tres están presionando desde arriba, el precio actual está un 11.3% por debajo de la más cercana. El MACD DIFF −0.0043 cruzó por debajo del DEA 0.0004, la barra −0.0096 sigue ampliándose. Esa mecha en el gráfico de 0.7691 hasta hoy ha caído un 76.3%.
Mejoró un poco respecto a ayer, anoche por esta hora estaba rondando 0.17, ahora está en 0.1820. Pero hoy el máximo 0.1951 ni siquiera tocó la EMA5, eso es un rebote, no una recuperación.
Mirando horizontalmente hay tres posibles caminos. Seguir fluctuando entre 0.16 y 0.20, 45%; seguir bajando lentamente, si rompe 0.1610 buscará niveles más bajos, 35%; primero recuperar 0.2025 y luego 0.2144 y 0.2192, 20%. El miedo a que siga bajando lentamente tiene fundamento en el gráfico, esa caída lenta está un 15% por encima de la recuperación, así que no interpreten la lateralización como un suelo formado.
La decisión está en dos líneas: 0.1610 y 0.2025, la que se cierre por debajo primero en el gráfico diario marcará la dirección. Entre estas dos líneas hay solo un 3.7% de margen, un colchón muy delgado, si se rompe una será un vacío.
Lo más importante es la liquidez y la identidad. Esta página no tiene barras de volumen, el OI está vacío, el volumen diario apenas supera 1 millón, y acaba de mostrar una mecha en 0.7691. Cuánto cae no es lo más importante, sino si se puede vender; si vas a comprar al contado, el volumen debe ser suficiente para comprar sin afectar el precio. Además, la abreviatura DOS en el mercado público tiene dos significados: DOS Network y DAppOS, hoy cotizan a 0.1804 y 0.1921 respectivamente, precios cercanos pero no son la misma, antes de ordenar hay que verificar la dirección del contrato.
En esta posición, ¿conviene abrir una posición pequeña para probar o esperar a que recupere 0.2025 para entrar? Si rompe 0.1610, ¿comprar para promediar o salir? Los expertos en contado, den sus consejos en los comentarios.
(Registro personal de análisis, no constituye consejo de inversión.)$INJ
El enfoque de Injective en aplicaciones financieras hace que su ecosistema sea particularmente sensible a la demanda real de trading. Los derivados, los exchanges descentralizados y otros productos financieros on-chain pueden generar actividad útil, pero la competencia es intensa y la liquidez puede migrar rápidamente. La narrativa de inversión más amplia de INJ depende de si la red puede atraer usuarios recurrentes y aplicaciones mientras mantiene una ejecución competitiva y una utilidad significativa del token.Las monedas de plataforma no caen todas juntas
$OKB bajó de 123 a 117.7, una caída de aproximadamente 3.2%.
¿Cómo se calcula este número? El día anterior subió un 2.4% en contra de la tendencia, fue un lugar donde el dinero se refugió.
En el momento en que se activó: el dinero que se refugió salió de nuevo, y en dos días continuó la caída compensatoria.
No recuperó los 120, ahora eso presiona el precio hacia abajo.
En palabras simples: la cantidad total es fija, el ecosistema está presente, es algo a largo plazo.
El dinero a corto plazo se va de manera muy clara, estas dos cosas no se contradicen.
Dentro del mismo sector, $HYPE se mantiene en 80 y vuelve a positivo, mientras $OKB sigue bajando.
Esto indica que en la caída general nadie puede realmente refugiarse, no tomes esa vela roja en contra de la tendencia como una señal.
115 es un nivel redondo, si se mantiene habrá un rebote, si no, seguirá bajando.
Esperemos a que se estabilice, aumente volumen y vuelva a 120, no hay prisa para verlo.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados ofrecen a los mercados cripto un puente potencial hacia los instrumentos financieros tradicionales. La posición de Ondo en este sector hace que la distribución, el cumplimiento normativo, la transparencia de los activos y las restricciones de acceso sean factores especialmente importantes. El crecimiento en productos tokenizados no se traduciría necesariamente de manera proporcional en la demanda del token ONDO. Separar el éxito del negocio subyacente de la economía del token de gobernanza es crucial al evaluar esta narrativa.Robinhood Chain, el 74% de los ingresos de este trimestre se concentraron en 12 días.
Brendan Ma, que gestiona 800 mil millones de euros en instituciones, pregunta: con tanto movimiento en la cadena, ¿qué relación tiene esto con las monedas que compré?
Pero ellos pueden no comprar ARB en absoluto,
y aun así hacer cosas en ella.
Así que la cuestión no es "si comprar o no", sino "si se puede ganar dinero sin comprarla".
¿Qué significa esto?
El camino para ganar dinero evita la moneda en sí.
La infraestructura se puede usar, la moneda no es necesaria.
Y en el caso de Bitcoin, la moneda es indispensable; las transferencias, el almacenamiento y la descentralización dependen completamente de ella.
En Arbitrum, el dinero está en la cadena, pero el valor puede estar fuera de ella.
Bitcoin no puede ser evitado, Arbitrum sí — esa es su diferencia fatal.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Después de que el crecimiento de suscriptores de Netflix alcanzara su límite, los planes con publicidad se han convertido en una segunda curva de crecimiento, siendo esencialmente una iteración del modelo comercial en una era de mercado maduro. Los planes publicitarios de bajo costo atraen a usuarios sensibles al precio, y el mismo usuario contribuye tanto con la tarifa de suscripción como con el valor publicitario, ampliando efectivamente la base de usuarios. Pero hay limitaciones evidentes: los ingresos por publicidad aún representan una proporción baja de los ingresos totales, por lo que a corto plazo es difícil compensar completamente la desaceleración en el crecimiento de suscripciones; la tecnología publicitaria y la capacidad de segmentación aún no igualan a las plataformas tradicionales de publicidad digital; y el aumento del inventario publicitario puede generar presión a la baja en el CPM. Casos similares incluyen: Disney+ y Amazon Prime Video que han lanzado planes con publicidad; y en China, iQIYI y Tencent Video adoptaron hace años un modelo dual de membresía + publicidad, aprovechando la publicidad para extraer valor de usuarios existentes cuando el crecimiento de suscriptores se desacelera.🚨 El PPI mensual aumentó un 1.3%, más del doble del 0.6% esperado, pero BTC volvió a superar los $82,000 después de caer por debajo de $80,000.
🌡️ El PPI interanual de septiembre fue del 6.3% (se esperaba 5.5%). La energía subió un 10.8%, la gasolina un 20.3%. Excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales, el aumento interanual sigue siendo del 5.0%, lo que indica que el alza de precios no se debe solo al combustible.
📉 El 15 de octubre, BTC cayó hasta aproximadamente $79,806; CoinGlass muestra que en 24 horas se liquidaron alrededor de $972 millones, de los cuales el 91.7% fueron posiciones largas. Mi juicio es que esta caída provino principalmente de la liquidación de posiciones largas apalancadas, aunque solo con estos datos no puedo confirmarlo, podría estar equivocado.
🏦 Por otro lado, del 1 al 14 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente $539.8 millones, y la tasa de financiamiento en Binance también se volvió negativa. Las señales en el aspecto financiero no son del todo consistentes, sigo pensando en cómo interpretarlas.
📍 Las posiciones que estoy observando:
• $83,115 / $83,691: niveles recientes donde se intentó un repunte sin éxito
• $82,000: zona que actualmente se mantiene
• $80,000: nivel probado el 15 de octubre
La reunión del FOMC será del 27 al 28 de octubre.
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa casi duplicó sus ingresos, los ingresos del negocio de AI aumentaron un 250% interanual y el negocio de Starlink sostiene todas las ganancias. Lo más impresionante es que en un solo trimestre gastó más de 18 mil millones de dólares en gastos de capital, de los cuales 15.8 mil millones se destinaron a infraestructura de AI, lo que hizo que el precio de las acciones cayera casi un 9%. Ahora, este segundo informe trimestral completo está a punto de salir, y queda por ver si la velocidad de gasto en AI disminuirá y si la base de 12 millones de usuarios de Starlink seguirá creciendo. Creo que mientras el gasto de capital esta vez no supere las expectativas de manera significativa, y considerando el auge actual de la capacidad de cómputo de AI, es muy probable que no se repita la caída abrupta que ocurrió después del último informe financiero. 📉 Reacción débil, no lo tomes como un cambio de tendencia
$BTC, $ETH siguen siendo bajistas en general, pero yo prefiero una recuperación débil primero: un señuelo alcista, luego una caída. No es una caída directa y unilateral.
El IPC de 3.7% superó las expectativas, la operación de recorte de tasas recibió un balde de agua fría. CME muestra que la probabilidad de aumento de tasas en octubre saltó del 22% al 53.7%; índice del dólar en 102.7, rendimiento del bono a 10 años cerca de 5.33%, alcanzando un máximo en 24 años. Williams, Collins y Goolsby adoptan posturas agresivas sucesivamente, revalorizando "más alto por más tiempo". Si ahora hay un repunte rápido, solo lo reconoceré como una señal fuerte de toro, pero lamentablemente la probabilidad es muy baja.
BTC tocó un mínimo intradía de 80230, los 80,000 están al alcance, en 1 hora hubo liquidaciones por 484 millones en todo el mercado, las posiciones largas representan 464 millones. Ayer los ETF tuvieron una salida neta de BTC de 261 millones y de ETH de 129 millones, BlackRock retiró más de 100 millones. Pero las grandes posiciones en cadena aumentaron a 3.03 millones de BTC, la velocidad de acumulación mensual es la más rápida desde febrero. Las instituciones salen, los grandes inversores entran, detrás de esta divergencia hay alguien apostando por la dirección.
Mi precio promedio de BTC es 63,000, he ido comprando desde los 80,000. Mis amigos se ríen de mí por comprar en caída, ellos esperan los 50,000; pero temo quedarme sin posición, perder la oportunidad es peor que una pérdida flotante. Solo opero spot, los contratos tienen picos muy agresivos, mi hermano mayor ya fue liquidado esta mañana.
Para el futuro solo veo: BTC en 80,000, ETH en 2360. La verdadera base de BTC está en 78,000 y en la zona de costo de los ETF; ETH es más débil, los ETF han tenido una salida neta durante 10 días consecutivos de 783 millones⚠️#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 $TSLA
La proporción de intercambio es de 0.7, la relación actual de capitalización de mercado entre ambas es 0.71, con una diferencia de aproximadamente 2%, lo que representa un descuento.
▪️ Informe de Barclays simula que SpaceX adquiere Tesla mediante un intercambio total de acciones
▪️ La ventana temporal apunta antes de la junta anual de accionistas de Tesla, a más tardar el 6 de diciembre
▪️ Según la valoración actual, SpaceX vale aproximadamente 2.1 billones de dólares y Tesla alrededor de 1.5 billones de dólares
▪️ La proporción estimada es que por cada 1 acción de Tesla se intercambian aproximadamente 0.7 acciones de SpaceX
▪️ La escala combinada de ambas es de aproximadamente 3.6 billones de dólares
▪️ Los accionistas de Tesla no recibirán efectivo, sino un certificado tras el intercambio de acciones
La discrepancia no está en si la fusión ocurrirá, sino en si la proporción de intercambio se basa en la capitalización de mercado o en el control.
El intercambio total de acciones significa que no hay contraprestación en efectivo, el precio solo puede basarse en la relación de valoraciones de ambas partes. La valoración de SpaceX proviene de cotizaciones en el mercado primario, la de Tesla de transacciones diarias; estos precios no se forman en el mismo mercado, por lo que la proporción calculada naturalmente tiene sesgo. El derecho a voto es otro asunto: Musk posee aproximadamente el 82% del derecho a voto en SpaceX, y tras la fusión solo aumentará.
La recomendación es esperar — solo cuando ambas partes anuncien oficialmente se considerará que el proceso ha comenzado; mientras se quede en simulaciones de informes, la proporción es solo un cálculo.Wow, descubrí una moneda que está subiendo en secreto $GRVT
Parece que vale la pena conocerla
Qué es: un “Goldman Sachs en cadena” con licencia y autogestión
GRVT es un exchange descentralizado híbrido que combina la velocidad de emparejamiento de un exchange centralizado con las características de autogestión de las finanzas descentralizadas.
Posee la primera licencia Class M emitida por la Autoridad Monetaria de Bermudas para un exchange de derivados en cadena, lo que representa una ventaja clave en cumplimiento dentro de los DEX.
Captura de valor: 100% de los excedentes retornan, pero el tiempo de "encendido" es corto
El diseño económico del token GRVT es claro: el 100% de los excedentes económicos del protocolo finalmente van a los poseedores de GRVT, a través de "reinversión ecológica + recompra sistemática".
Pero la cuestión clave es la escala absoluta del “combustible”. GRVT no ha divulgado cifras específicas de ingresos del protocolo. Basado en la estructura típica de tarifas de un DEX y su TVL aproximado de 107 millones de dólares, los ingresos anuales del protocolo podrían estar en el rango de varios millones de dólares.
Riesgos principales
Primero, la “paradoja de confianza” de un exchange híbrido. Aunque tiene licencia de Bermudas, el emparejamiento fuera de cadena implica dependencia centralizada en el operador.
Segundo, un panorama competitivo saturado. En la pista de DEX de derivados ya existen competidores fuertes como Hyperliquid, dYdX, Lighter, entre otros.
Tercero, eventos recientes de seguridad. A principios de octubre de 2026, GRVT sufrió un incidente de seguridad de aproximadamente 3.8 millones de dólares, aunque el atacante devolvió la totalidad de los fondos. $TAO
TAO sube más del 10%, ¿podrá el repunte del sector AI convertirse en una demanda sostenida?
El spot ha subido aproximadamente un 10.67% en 24 horas, con un rango de 256.4 a 289.1, y el precio se encuentra en aproximadamente el 94% de la posición. Tanto el aumento como la posición son fuertes, lo que indica que en esta ronda de repunte ha recibido una valoración bastante positiva.
El interés en AI puede atraer capital, pero el valor sostenido requiere un equilibrio entre la demanda real y el costo del incentivo. El aumento del precio por sí solo no puede demostrar que la red haya obtenido más pagos externos.
Si se mantiene firmemente por encima de 289.1 y sostiene puntos bajos más altos, la fortaleza merece seguimiento continuo; si los activos relacionados con AI se enfrían y retroceden rápidamente, se debe ajustar la evaluación de sostenibilidad. Si se pierde el soporte en 256.4, se debe reevaluar, ya que no se puede equiparar directamente el crecimiento de la industria con el aumento de ingresos de cada token.La bolsa estadounidense abrió hace una hora, BTC, ETH y SOL retrocedieron, pero no estoy pendiente del precio, sino de otro dato
$BTC precio actual 82358, sube 1.47%. $ETH 2475, sube 4.34%, $SOL 106.3, sube 3.12%. Parece animado, pero el volumen de posiciones está bajando. BTC bajó de 2.58 mil millones a 2.45 mil millones, la relación largo/corto de BTC bajó de 1.88 a 1.76, la relación largo/corto de ETH bajó de 2.73 a 1.85. SOL bajó de 2.72 a 2.31
Juntando estos tres datos, el significado es claro: el apalancamiento está retrocediendo, no está entrando dinero nuevo. El precio subió por la cobertura de cortos, no por compras activas. Después de la apertura de la bolsa estadounidense, las acciones tecnológicas no colapsaron, lo que dio un respiro a las criptomonedas, pero esto es una corrección, no una reversión
BTC tiene una fuerte resistencia entre 83000-84000, ETH tiene posiciones atrapadas en 2500, SOL tiene un obstáculo en 110, si no se rompen estas tres zonas, el rebote es para reducir posiciones, no para aumentar
Hoy sigo sin abrir operaciones, no persigo este tipo de corrección, mañana esperaré el cierre de la bolsa estadounidense para ver el flujo de fondos del ETF y decidir qué hacer
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas¿Habrámássubidasdetasasendelaño?
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
El líder tiene algo que decir
Sobre la nueva regulación de MSCI, ya escribí antes, el núcleo es que empresas de tesorería como Strategy podrían ser excluidas del índice. Hoy hay un nuevo dato que vale la pena ver. En los comentarios alguien hizo un cálculo: si son excluidas, los fondos pasivos se verían forzados a vender MSTR, con una posible salida máxima de 8,800 millones de dólares.
Creo que esto es un impacto negativo a corto plazo, pero no hay que entrar en pánico. Hay dos razones. Primero, esto es solo una evaluación simulada, la lista final se publicará el 11 de noviembre y entrará en vigor el 30 de noviembre, aún hay espacio para negociaciones sobre exenciones. Segundo, las acciones excluidas son de empresas de tesorería, no BTC en sí. Los fondos pasivos venden MSTR, no Bitcoin. La demanda de BTC es más amplia y no depende solo de los fondos indexados.
Hoy MSTR bajó 1.9%, BTC subió ligeramente 0.10%, la reacción del mercado fue tranquila. Después de cerrar mi posición corta en 81,500, el mercado rebotó con fuerza, ahora estoy sin posición.
La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000, el soporte inferior en 80,000. Mantener 82,000 indica consolidación, si cae por debajo de 80,000 se espera una corrección más profunda. No perseguir subidas ni vender en caídas. Esperar un retroceso cerca de 80,000 para ver soporte, con bajo volumen y sin romper, probar posiciones largas con stop loss en 79,000.
La nueva regulación de MSCI es un factor lento, no un interruptor de dirección. BTC a corto plazo sigue la macroeconomía.
Este análisis es temporal, las posiciones deben tener stop loss, les deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Acabo de apostar en OKX Planet que el informe financiero de TSLA superará las expectativas, seleccioné Sí.
No es porque piense que Tesla despegará justo cuando se lance el Roadster. Los nuevos autos, robots y la conducción autónoma son historias que fácilmente generan emociones, pero su impacto en los ingresos y ganancias ya cerrados de esta temporada es limitado.
Lo que realmente observo es que el mercado no tiene expectativas relajadas sobre Tesla ahora. Mientras el margen bruto del negocio automotriz se mantenga estable, el almacenamiento de energía continúe aportando incrementos y los gastos no se descontrolen, el informe financiero podría mostrar resultados mejores de lo que el mercado teme. Además, si la gerencia puede explicar claramente las entregas futuras, el negocio energético y el progreso del FSD, la diferencia en expectativas podría ser significativa.
Por supuesto, también existen riesgos: si la recuperación de ganancias tras la reducción de precios es suficiente o no, y si el negocio automotriz sigue bajo presión, afectarán directamente los resultados. Así que no es una apuesta ciega al alza, solo creo que en una posición donde "el mercado ya es muy cauteloso", la probabilidad de un movimiento al alza vale la pena intentarla.
No es una posición grande, primero hago esta jugada y espero la verificación con el informe financiero.
#OKX美股财报季ZEC这波从1073拉到1219，看着像逆势英雄，实则更像一场精心布置的诱多。全场$BTC 、$ETH 都在阴跌，它偏要独舞，这种独立行情从来走不远。更诡异的是，多空比20%对80%——散户几乎一边倒开空，主力拉这一波，明摆着是先爆掉高杠杆空头，再顺手把追涨盘挂在山顶。 问题来了：真要拉，为什么不一口气突破前高1253？答案很直白——力道不够。1240到1300是前期套牢区，靠现在这点可怜的量能，拿什么去解放？11月网络升级的利好早被提前透支，ETF资金还在持续流出，主力玩的就是拉高出旧货的老剧本。 再看量能结构，反弹的量比下跌时还小，这是教科书级别的多头陷阱。谁追谁接盘。$ZEC 冲不破1253，就别谈什么信仰反转；连1250都摸不到，这波拉升到底是演给谁看的？ 我的判断很直接：在$BTC 、$ETH 同步走弱的背景下，$ZEC 的独立强势缺乏持续性支撑。除非放量站稳1253上方，否则每一次冲高都是减仓窗口，而不是上车信号。散户80%的空头仓位，恰恰是主力最好的燃料——但燃料烧完，剩下的就是一地鸡毛。 #USCPIAndPPITopForecasts 【El Faraón analiza el mercado】
¿Podrá aliviarse la presión vendedora de los inversores extranjeros en esta recuperación del mercado de acciones coreano?
El Faraón dice directamente, no se dejen engañar por esta vela alcista de rebote, esto no es que los inversores extranjeros hayan regresado, son los pequeños inversores y las instituciones aguantando abajo, los inversores extranjeros todavía están escapando sigilosamente arriba.
Primero veamos qué tan falsa es esta "recuperación". El 16 de octubre, el KOSPI rebotó más del 3%, Samsung y Hynix también subieron más del 3%. Pero al observar el flujo de capital se descubre la verdad: ese día los inversores extranjeros vendieron netamente 345,100 millones de wones coreanos.
¿Por qué los inversores extranjeros se van con tanta determinación?
Primero, la concentración de peso es demasiado alta, si uno pierde, todos pierden. Samsung y SK Hynix representan más de la mitad del peso del KOSPI. Este año, los inversores extranjeros solo vendieron acciones de estas dos empresas por un total de 176 billones de wones, lo que representa el 86% de la venta total de los inversores extranjeros. La proporción de acciones en manos de inversores extranjeros en Samsung ha caído al nivel más bajo desde 2008.
Segundo, el mayor "comprador de última instancia" ha dejado de comprar. El plan de recompra de acciones de Samsung y Hynix, que suma 55 billones de wones, está casi completado. JPMorgan estima que la compra de 23 mil millones de dólares en acciones coreanas el mes pasado se sostuvo principalmente gracias a las recompras de estas dos empresas.
Tercero, la narrativa de la IA está en declive. El mercado está cada vez más ansioso sobre si los gastos de capital en IA podrán recuperarse. Jensen Huang ha estado diciendo hasta el cansancio que los pedidos están programados para los próximos dos años, pero eso no puede evitar que el sector de semiconductores de EE. UU. haya perdido 1.6 billones de dólares en valor de mercado en seis días. El viaje en la corriente favorable de la IA en Corea ahora se ha convertido en una montaña rusa.
$ETH $ZEC $SOL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC tiene compradores, $ETH sigue perdiendo sangre
◆ ETF | Una entrada y una salida
15 de octubre (último anuncio): ETF spot de BTC con entrada neta de 5.06 millones de dólares, BlackRock IBIT solo entró con 16.79 millones; ETF spot de ETH con salida neta de 60.22 millones, ETHA solo con 44.39 millones. En 30 días: BTC atrajo 2.1 mil millones, ETH salió 360 millones. El dinero institucional es más honesto en acciones que en palabras.
◆ Liquidaciones | Los largos de ETH son los más afectados
El mismo día, liquidaciones totales en la red de 937 millones, 84% son posiciones largas. ETH liquidó 286 millones, un 46% más que los 215 millones de BTC — su capitalización es solo una fracción de BTC, pero con mucho más apalancamiento, el CPI es combustible para esto.
◆ Tasas | Muy bajas
En OKX, la tasa de financiamiento de BTC es 0.0028%/8 horas, ETH solo 0.0006%, prácticamente en el suelo. Después del ajuste de apalancamiento, ni largos ni cortos presionan, esta posición es más limpia.
$BTC puede ser comprado en retroceso entre 81000–81500, si supera 82500 se puede esperar un alza mayor; ETH puede ser comprado en retroceso cerca de 2400, solo se considera recuperación si supera 2500. Por el contrario, si BTC cierra por debajo de 80000 en la hora y ETH cae por debajo de 2320, es mejor detenerse por ahora. #SpaceXQ3Earnings إنجليزي:
La desviación del Q3 es ruido. $5.87 vs $6.94 estimado fue 100% debido a un cargo fiscal único en Brasil. Excluyéndolo, el margen operativo superó. Lo clave es el nivel de anuncios = 50% de las nuevas inscripciones y margen FCF 23.11% - el más fuerte en años. El mercado castigó por un ítem no recurrente mientras el negocio de anuncios está en inflexión. Optimista para el Q4Tesla ha provocado una euforia en el mercado recientemente al lanzar la segunda generación del Roadster equipado con un sistema de propulsión por aire acondicionado; este nuevo auto "volador" resuena con las expectativas optimistas de los inversionistas sobre los resultados financieros. Sin embargo, la realidad podría ser más fría que el sentimiento.
Aunque los resultados del primer trimestre superaron ampliamente las expectativas, el mercado generalmente anticipa que las ganancias del tercer trimestre disminuirán en comparación con el año anterior, y se espera que los ingresos caigan a alrededor de 27,900 millones de dólares. Morgan Stanley ha elevado el precio objetivo a 400 dólares, pero mantiene una calificación "neutral" y advierte que el flujo de caja libre anual podría consumir netamente 11,700 millones de dólares. La verdadera prueba es si el Roadster y el Robotaxi pueden pasar de ser simples trucos tecnológicos a generar ganancias reales. Que la tecnología "vuele" es un valor agregado, pero la presión de ganancias en los resultados financieros a corto plazo es la piedra de toque para evaluar la burbuja de valoración de Tesla. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $TSLA ¡La máquina de interés compuesto está en marcha! $TRUMP tiene un rendimiento largo directo del 104%, ¡es alucinante verlo!
Entré con un apalancamiento de 50 veces a 1.816, ahora el precio es 1.854, gané 0U pero el porcentaje es impresionante. El trasfondo es la expectativa del snapshot de posiciones de la cena de grandes inversores que circula en el mercado, junto con el reciente ánimo positivo en el mundo cripto, TRUMP rebota con la tendencia.
Pero en la cadena el capital en realidad está saliendo, el equipo tiene una gran proporción de tokens, podrían vender en cualquier momento. Además, en la zona 2.0 hay muchas posiciones atrapadas, la ruptura es difícil.
Así que no te dejes llevar por los números, mantén los ojos en 1.76, si cae por debajo, sal inmediatamente. Operación con alto apalancamiento, proteger el capital es lo primero. $BTC $ETH #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 En el mercado solo hay menos de una cuarta parte del total, una vez que entendí esta cuenta, ya no me preocupé más.
El valor de mercado circulante de HYPE es aproximadamente 18,150 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida de 77,950 millones; el volumen circulante es de aproximadamente 222 millones de tokens, con un total de 955 millones, lo que representa solo un 23% en circulación. El volumen diario de transacciones es de 957 millones de dólares, que es el 5.3% del valor de mercado circulante, por lo que no hay problema en comprar o vender.
La escasez de tokens significa que el ritmo de desbloqueo afectará constantemente el precio. Pero también, debido a la escasez, cada centavo que la plataforma usa para recomprar tiene un impacto más fuerte.
No sigo mucho los gráficos de corto plazo, pero sí presto mucha atención al ritmo de desbloqueo y a los ingresos por recompra. La oferta tiene un ritmo, la demanda genera ingresos, esta cuenta es clara.
El 23% de $HYPE me asustó la primera vez que lo vi, temía que liberaran muchos tokens después. Pero al ver que la plataforma recompra tokens con dinero fijo cada mes, ese miedo se convirtió en confianza.
Entender la oferta y la demanda es más útil que entender los gráficos.
La fe se calcula, no se grita.El mercado actual es un caso clásico de liquidación simultánea de posiciones largas y cortas. Anoche se rompió el nivel de 80,000 con un retroceso en forma de V, hoy se ha mantenido alrededor de 82,000 durante todo el día, con ambos lados atacándose mutuamente sin que nadie se atreviera a moverse primero. Esto no es una tendencia, es que los principales actores están reorganizando sus posiciones.
Primero hablemos de $BTC, el Bitcoin. Después de que se publicaron los datos del PPI, Bitcoin cayó hasta poco más de 79,000, para luego recuperarse violentamente por encima de 82,000. En las últimas 24 horas, se liquidaron más de 700 millones en todo el mercado, con una limpieza bidireccional de posiciones largas y cortas, y la mayor liquidación individual superó los 26 millones. Los ETFs tuvieron una salida neta de más de 500 millones entre principios y el 14 de octubre, pero en la cadena, Estados Unidos se convirtió por primera vez en un país con entrada neta de Bitcoin. La proporción de posiciones largas es mayor, la tasa de financiamiento se volvió negativa, lo que indica que los cortos están pagando para apostar.
Ahora veamos $ETH, Ethereum. ETH cayó hasta 2,360 en un momento, con liquidaciones que superaron los 157 millones, la mayor liquidación diaria reciente. Pero hoy rebotó cerca de 2,450, y en las últimas 12 horas las liquidaciones de cortos fueron más de cinco veces las de los largos. Esto indica que los cortos que apostaban a la baja están siendo forzados a cerrar sus posiciones.
Finalmente, $XAUT, el oro. Ayer el oro cayó por debajo de 4,100 y luego rebotó por encima de 4,170, subiendo un 1.6% en el día. La actividad corresponde a especuladores en futuros, mientras que los ETFs de oro y los bancos centrales han estado comprando constantemente. Los bancos centrales han aumentado sus reservas durante 23 meses consecutivos, con 740,000 onzas en septiembre. La demanda de oro es de tipo estratégico, no apalancada; cuando baja, hay compradores reales.
La esencia de esta liquidación simultánea de posiciones largas y cortas es que los principales actores están redistribuyendo sus fichas. No apuestes fuertemente por una dirección en este momento; espera a que el mercado termine de descontar la confianza en la Reserva Federal antes de actuar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La cantidad de posiciones en Dogecoin bajó 200 millones, y en realidad me siento un poco más tranquilo.
Hablemos de otro dato: la cantidad total de posiciones en contratos en todo el mercado. A principios de octubre había 1.46 mil millones de dólares, ahora son 1.26 mil millones, en poco más de diez días se redujo en 200 millones.
Mucha gente solo mira el precio, no esto. Mi experiencia es que cuando el precio baja y la cantidad de posiciones también baja, no es una mala combinación. Esto indica que se están yendo los fondos que abrieron posiciones con dinero prestado, el apalancamiento está retrocediendo. El apalancamiento, cuando sube, impulsa, pero cuando baja, provoca pánico; en las últimas caídas aceleradas del precio, detrás siempre hubo una limpieza concentrada de posiciones apalancadas.
Ahora que el apalancamiento ha retrocedido un poco y el precio se mantiene por encima de 0.078 sin romperlo, el mercado está más limpio. Los que quedan en el mercado tienen una mayor proporción de posiciones spot y de bajo apalancamiento, por lo que si sigue bajando, habrá menos munición para liquidaciones en cadena.
Por supuesto, 1.26 mil millones no es poco, la proporción de cuentas largas y cortas sigue en 2.5, los largos todavía están apretados. Esto se llama mejoría, no seguridad, no confundas esos dos términos.
En mis notas de análisis, la columna de cantidad de posiciones de $DOGE se añadió recién en 2021. Antes, cuando perdía mucho, no sabía si era por la dirección o por el apalancamiento. Solo después de añadir esa columna entendí: la mayoría de las veces era por lo segundo.
Los datos van en una buena dirección, aunque lentamente. No los presiono, he esperado once años.$APE Ya casi es fin de semana, no hay mucho movimiento, juguemos con altcoins 😁, subió hasta tocar un máximo de 0.157, pero siento que este rebote de APE ya está casi en su fin, se está formando un patrón de cabeza y hombros, lo más probable es que baje.
Ahora el precio 0.156 ya está cerca de la banda superior de Bollinger, la presión de venta está saliendo poco a poco, esta subida parece más una especulación a corto plazo que se va a salir rápido, el fin de semana la liquidez es baja, difícil que siga subiendo, la fuerza de los toros probablemente se está agotando, lo siguiente podría ser una caída lenta.
Esto es del tipo de tomar un poco y salir, no es para mantener a largo plazo, ahora el segundo coin está casi en su máximo, romper 2500 es difícil, la subida de APE no es más que una venta. ETF retiró 1,000 millones en dos días, ballenas aumentaron 90,000 $BTC en 30 días
🔬Actualización técnica: Coinbase lanzó una hoja de ruta contra la computación cuántica, BIP-360/P2MR en borrador, candidatos a firmas post-cuánticas como ML-DSA. Las instituciones de custodia comienzan preparativos de ingeniería.
💰Movimientos de capital: ETF tuvo salidas netas de 744 millones el 10/14 y 262 millones el 15; las ballenas en cadena aumentaron su posición de 2.94 millones a 3.03 millones de BTC, con la velocidad de acumulación más rápida desde febrero de 2026 en 30 días. El costo promedio de las nuevas ballenas es alrededor de 77,000, con valor de mercado realizado aumentando del 18% al 33%; la presión de venta de mineros disminuyó considerablemente.
📉Ajuste técnico: Glassnode indica que las resistencias de costo están en 88,000 y 100,000; el "precio promedio real del mercado" está en 78,000 y el soporte de costo del ETF en 81,500. El 15/10 BTC bajó a 79,950 y luego se recuperó a 82,500, actualmente cotiza en 82,331. La volatilidad implícita de opciones es solo 35%, el punto de máximo dolor es 83,000, baja volatilidad anticipa un cambio de tendencia.
🌐Aspectos informativos: El Departamento del Tesoro de EE.UU. retiró el borrador de restricciones sobre mezcladores y autogestión, la CFTC avanza en el marco regulatorio; pero el bono a 10 años de EE.UU. está en 5.20%, las acciones de IA han perdido más de 1 billón, la macroeconomía presiona las valoraciones. La correlación de BTC con el dólar a 90 días es -0.40.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #我个人觉得，真正该盯的不是会员数，而是广告业务这块。低价广告套餐现在能拉不少新用户进来，只要广告的库存填充率和 CPM 能稳住，这就是实打实的增量，算是下一个看点。Los propulsores de aire acondicionado ya están instalados en los autos deportivos, Tesla realmente se atreve esta vez. Yo confío más en que las acciones de TSLA en el mercado estadounidense continúen rebotando desde esta noche hasta antes del informe financiero de la próxima semana; el nuevo auto ha generado nuevas discusiones y el precio previo a la apertura también se está recuperando. Nasdaq muestra que TSLA en la preapertura de esta noche llegó a cerca de 375 dólares, aproximadamente un 3.5% más alto que el cierre de ayer en 362.44 dólares, recuperando la caída de ayer. La subida en la preapertura se ve bien, pero en el horario regular de negociación también debe haber compradores que la sostengan. Si vuelve a caer cerca de los 362 dólares y sigue bajando, el aumento tras el lanzamiento del nuevo auto no se mantendrá y cambiaré a una perspectiva de ajuste continuo. El cierre de ayer es solo un punto de observación, no se puede considerar un soporte seguro. El sitio oficial enumera diferentes versiones: la versión Thrust usa propulsores de aire acondicionado para acelerar, la versión Rocket soporta aceleración hacia arriba y ajuste de actitud en el aire, pero solo por invitación y claramente indica que no está aprobada para uso en vías públicas. Poner este tipo de cosas en un auto deportivo realmente me hace querer ver cómo termina vendiéndose. Sin embargo, mostrar la función de vuelo aún está lejos de que los usuarios comunes puedan conducirlo en la calle. Los autos ya entregados siguen siendo principalmente Model 3/Y. Tesla entregó un total de 486,500 autos en el tercer trimestre, de los cuales aproximadamente 478,200 fueron Model 3/Y, representando el 98.3%. Por más llamativo que sea el auto deportivo, no se puede usar la atención de la presentación para estimar las ganancias de este lote de autos. El informe financiero del tercer trimestre se publicará en la madrugada del día 22, hora de Beijing. La compañía ya ha advertido que el volumen de entregas no puede representar por sí solo el desempeño financiero; el precio de venta y los costos también afectan cuánto se gana. Después de entregar los autos, cuánto se gana por cada uno será más importante que... Este indicador de concentración de $BTC muestra que BTC está a punto de cambiar de tendencia
Históricamente, cada vez que se acerca al 15%, o poco después de superar el 15%, se produce un movimiento significativo en el mercado, que puede ser al alza o a la baja
Ahora el indicador ha llegado al 14%, aumentando mucho la probabilidad de un cambio de tendencia
La lógica del indicador es: ¿cuánto BTC en el mercado tiene un precio de costo ubicado en un rango muy estrecho alrededor de 82000, con un margen del 5%? (la última vez que se compró o vendió a ese precio)
Cuanto mayor sea la concentración, más personas tienen su costo de posición cerca de este nivel de precio, y tras el cambio de tendencia habrá suficientes personas obteniendo ganancias o pérdidas, lo que impulsará aún más el precio
Históricamente, este indicador tiene una precisión superior al 70%
Ahora, analicemos esta reciente subida del indicador en el contexto actual del mercado de Bitcoin y los posibles resultados futuros
Esta concentración creciente ocurre en un nuevo nivel después de que el precio subió de 60,000 a 80,000, lo que significa que se está acumulando nuevamente en un nivel más alto, una estructura relativamente más saludable. Mientras el precio se mantenga por encima de este nuevo rango de costo, la probabilidad de un movimiento al alza será mayor cuando la volatilidad aumente
La clave es observar hacia dónde se dirige la concentración cuando cambie de dirección: si el precio sube o baja. Si Bitcoin cae por debajo de 80,000 hacia abajo, la situación será mucho peor
Entonces, ¿crees que subirá o bajará? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Vi que VanEck retiró la solicitud de registro para el ETF de Ethereum en staking de Lido, eché un vistazo rápido, es solo mi opinión personal, no tiene que ser correcta, tomenlo como referencia.
Algunos con una visión más pesimista piensan que esto indica que los reguladores son mucho más cautelosos con la aprobación de productos de staking que con los ETF al contado; la esperada ola de optimismo relacionada con el staking en cadena a corto plazo se ha desvanecido, y esto podría afectar el sentimiento de algunos fondos sensibles a la narrativa del ecosistema.
Pero si lo vemos desde otro ángulo, el canal para el ETF al contado de ETH ya está abierto, los productos de staking son solo una extensión posterior; que no se haya aprobado en un año y se haya retirado no es realmente inesperado, y a largo plazo la dirección institucional para asignar a Ethereum no ha cambiado. Yo solo lo estoy observando, sin prisa para sacar conclusiones, paso a paso.
¿Ustedes creen que esta retirada tendrá un gran impacto en el mercado a corto plazo? Comenten abajo. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix Q3: ventas récord de anuncios, pero el margen no cumplió. Ingresos $11.51B, +17% interanual.
Margen operativo 28% vs 31.5% esperado, afectado por un cargo fiscal de $619M en Brasil.
Nivel con anuncios: 94M MAUs; ingresos por anuncios se más que duplicarán en 2025. Integración con Amazon DSP comienza en Q4. Guía para Q4: $11.96B, margen ~24%. El impulso de los anuncios es claro; la prueba del margen aún está pendiente. Hoy, las palabras de Walsh básicamente no dieron una dirección clara ni negaron la presión inflacionaria. ¡El mercado cambió de cara muy rápido! La expectativa de una subida de tasas en octubre cayó de aproximadamente 27% a 15%. El mercado respiró aliviado, y algunas altcoins secretamente despegaron. El dólar se debilitó, pero el gran BTC $BTC sigue rondando los 82,000 dólares, y el ETH $ETH tampoco ha logrado una ruptura clara. El ETF de BTC al contado en EE.UU. del día 15 solo tuvo una entrada neta de 5.1 millones de dólares, mientras que ETH tuvo una salida neta de 60.3 millones; del 12 al 15, las salidas netas acumuladas fueron aproximadamente 146 millones y 250 millones de dólares respectivamente. La expectativa de subida de tasas se ha suavizado, pero los fondos de ETF aún no se han fortalecido en sincronía. Por ahora, el gráfico diario de BTC sigue con una estructura bajista, sin cerrar al alza; en esta posición, ir en largo no sube a corto plazo, pero ir en corto tiene un espacio limitado para bajar. Originalmente, el rango de oscilación aquí es alrededor del 8%. Prefiero que el fin de semana continúe con alta volatilidad y oscilaciones; el riesgo de caída es un poco mayor que un repunte directo.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mi expectativa es No, ¿por qué?
El período de alto crecimiento de Netflix ya terminó, y está entrando en una etapa madura donde mantiene las ganancias mediante aumentos de precios, publicidad y eficiencia, pero el crecimiento en la participación es débil y está perdiendo la batalla por la atención frente a plataformas gratuitas. Bajo el impacto del rápido desarrollo de AI, el pastel del negocio multimedia tradicional está siendo dividido por videos AI y videos cortos de Tiktok. Aunque el precio de las acciones ha caído bastante, aún refleja una probabilidad relativamente optimista de éxito en la transformación. Si los informes financieros continúan confirmando la desaceleración del crecimiento, el múltiplo de valoración aún tiene espacio para bajar.
El precio de las acciones recientemente ronda los 70 dólares, con una caída este año de aproximadamente 20-25%, y una caída de alrededor del 40% en el último año, habiendo retrocedido significativamente desde el máximo de 52 semanas.
La propia guía de la compañía para el Q3: ingresos alrededor de 12,860 millones de dólares, EPS de 0.82 dólares, margen operativo del 33.2%.
El consenso de Wall Street es básicamente el mismo: ingresos alrededor de 12,880 millones de dólares, EPS alrededor de 0.82 dólares.
Los analistas en general siguen siendo optimistas: la mayoría de las calificaciones de consenso son "comprar", con un precio objetivo promedio en el rango de 90-95 dólares, lo que corresponde a un potencial de subida de aproximadamente 25-30%. La valoración ya ha vuelto a un nivel relativamente razonable (P/E alrededor de 22-23 veces, muy por debajo del promedio histórico).
Factores negativos recientes en la red:
- Acaban de anunciar un recorte de personal de aproximadamente 6%;
- Cambio en el responsable de contenido, el mercado tiene dudas sobre la estrategia de contenido;
- En los últimos trimestres, incluso cuando los resultados cumplen con las expectativas, el precio de las acciones a menudo cae después de los informes financieros.
$NFLX #IEA警告柴油紧张至2027年，俄乌冲突加剧供应风险 $CL
Las reservas de diésel han vuelto a su nivel más bajo desde diciembre de 1989, mientras que un acuerdo de suministro se acaba de concretar en el mismo período.
▪️ El informe mensual de la IEA de octubre extiende la escasez de diésel hasta la segunda mitad de 2027
▪️ Las reservas de petróleo controladas por gobiernos de la OCDE cayeron en agosto a su nivel más bajo desde diciembre de 1989 y continuaron bajando en septiembre
▪️ En el tercer trimestre, los productos diésel se ajustaron de manera antitemporada, con una caída de inventarios en los tres meses anteriores mucho mayor a la normal
▪️ La IEA considera que el acuerdo de diésel entre EE.UU. y Rusia "es poco probable que cambie sustancialmente el equilibrio del mercado global de diésel"
▪️ La capacidad de refinación de Rusia está dañada; el diésel es el producto con la mayor caída este año, representando aproximadamente el 25% de la reducción total de la demanda
▪️ El crudo puede reponerse con producción, el diésel depende de las refinerías
La diferencia no está en si la escasez continuará, sino en si el "acuerdo" y la "capacidad de refinación" son lo mismo.
El acuerdo resuelve de dónde viene el producto, la refinería resuelve si se puede producir. Lo que está dañado en Rusia es la capacidad de refinación; transportar crudo no es lo mismo que transportar diésel. Una vez que el buffer de inventarios se agote, el reequilibrio del mercado solo podrá lograrse mediante reducción de la demanda, la IEA lo presenta como un costo, no como una opción.
La dirección es esperar — la recuperación de la tasa de operación de las refinerías y la estabilización de inventarios serán la señal de alivio; solo con el acuerdo, el diferencial de craqueo se mantendrá fuerte.#闪迪存储业务高增长能否延续？
El "trading de reportes financieros" en el mercado de valores estadounidense hoy en día es un tipo de operación saturada, competitiva y que difícilmente genera un EV positivo para los inversores minoristas.
Comprar opciones de compra, la alta IV del día del reporte colapsa instantáneamente y consume gran parte de las ganancias; comprar futuros, los picos erráticos del día del reporte a largo plazo suelen convertir al inversor en liquidez para los grandes jugadores.
El reporte financiero, en esencia, no puede cambiar la tendencia de una acción.
En una tendencia alcista, un buen reporte = sigue subiendo, un mal reporte = retrocede y luego sigue subiendo.
En una tendencia bajista, un buen reporte = rebota y luego sigue bajando, un mal reporte = sigue bajando.
Tomando $SNDK como ejemplo, la vez anterior estaba en una tendencia alcista, la siguiente en una tendencia bajista.
Según mi experiencia personal de trading, considero que los reportes "contratendencia" son mejores oportunidades de trading. Un mal reporte en una tendencia alcista genera buenas oportunidades para aumentar posiciones; un buen reporte en una tendencia bajista genera buenas oportunidades para posiciones cortas. HYPE, $ASTER y $UNI son las tres DEX que están haciendo recompras, pero la diferencia en la solidez de sus carteras es enorme.
1. $HYPE es el referente con dinero real. El volumen perpetuo de 30 días se acerca a los 200 mil millones, solo en fees recaudó más de 48 millones de dólares, recomprando sin parar todos los días, y los poseedores reciben dólares reales. Este modelo de "comercio como dividendo" no tiene competencia actualmente.
2. ASTER es más débil. Cerca de 0.71, el volumen de 30 días es solo una quinta parte del de Hyperliquid, con más de 2 millones de carteras que parecen activas, pero en la comunidad se sabe que la mayoría son incentivadas. La base es muy débil, y la magnitud de los fees es mucho menor.
3. UNI es el más fuerte hoy, con una vela alcista que subió más del 7%. La narrativa del fee switch de Uniswap siempre ha sido una señal pendiente, y su implementación sería un cambio cualitativo. Pero juega en el mercado spot DEX, diferente a las dos anteriores que están en el segmento perpetuo, no se deben confundir.
Si vas a comprar, recomiendo UNI (gran potencial) > HYPE (líder, estable) > Aster