Orbit Post Sitemap
【Todos los bancos estadounidenses ya están conectados a RLUSD, pero $XRP no necesariamente se beneficia】
Cross River ha integrado RLUSD de Ripple en el sistema bancario central, permitiendo que las empresas completen la conversión entre dólares y stablecoins, pagos transfronterizos y liquidaciones 24/7 a través de una sola API. Las transferencias de RLUSD en XRPL toman solo unos segundos, y los canales de pago tradicionales finalmente están abriendo espacio para las stablecoins.
Esto solo afecta indirectamente a XRP, y si el beneficio se transmite o no aún está por verse. La capitalización de mercado de RLUSD ya supera los 2.5 mil millones de dólares, pero eso no significa que Cross River haya traído 2.5 mil millones de dólares en nuevos fondos. Los bancos tampoco han revelado la cantidad real de clientes ni el volumen de transacciones, y el servicio actualmente solo está disponible en algunos estados de EE.UU.
Aquí hay una diferencia clave: RLUSD se encarga de las transferencias, pero no significa que cada transacción requiera comprar XRP. Los bancos están conectados a la stablecoin de Ripple y a la red XRPL, pero cuánto XRP se demandará adicionalmente depende de si los pagos realmente usan XRP como activo puente.
Soy optimista sobre la entrada de las stablecoins en las finanzas tradicionales, pero esta noticia representa un avance real en la adopción de RLUSD y solo un beneficio indirecto para el precio de XRP por ahora. Si el volumen de transacciones sigue creciendo y XRP participa realmente en la liquidación, entonces será momento de hablar de una reevaluación de capital. Los bancos están conectados, pero entre eso y la subida del token aún hay una cuenta pendiente.La estructura de btc ya se ha traducido como bajista, el precio se encuentra repetidamente bloqueado cerca de 81600, la tendencia a 4 horas sigue siendo a la baja, y el flujo de fondos intradía también es débil, por lo que se elige vender en el rebote en lugar de perseguir la caída. La entrada se coloca en 81600, que es la zona de resistencia entre la banda superior de Bollinger en 81606 y el punto alto de las 20 velas en 81647, también es el lugar donde el precio ha subido y caído varias veces, la presión de venta se concentra en esta área. El objetivo apunta hacia la zona de liquidación densa en 80097.3, donde se acumulan muchas posiciones largas, una vez que se rompe hacia abajo, es fácil acelerar la caída; el stop loss se coloca en 81700, por encima del reciente máximo, si el precio se mantiene en esta posición indica que el rebote aún tiene espacio, la lógica de la posición corta falla. El riesgo principal es que la compra a corto plazo sigue activa (la compra activa en 15 minutos es relativamente fuerte), el precio puede primero subir para barrer el stop loss y luego caer, por lo que se debe dejar un margen en la posición.周四 CPI 加 PPI 双杀那天，全网 24 小时爆掉了 9.5 亿美元，84% 都是做多的单子。两天过去，24 小时爆仓只剩 $2.9 亿（多单 1.98 亿、空单 0.93 亿）。比特币现在 81,744 美元，24 小时跌 0.5%，在 81,000 到 82,000 之间磨了整整两天。 为什么是这个走法？先说驱动。9 月 CPI 同比 3.7%、PPI 同比 6.3%，都比预期的热，通胀这根弦又绷紧了，周四那波就是加息预期升温直接拔了杠杆多头的网线。但另一边，10 年期美债收益率从 5.36% 回落到 5.1%，美元也从 18 个月高点下来了，宏观的压制暂时松了一扣。 资金面上在分化。BTC 现货 ETF 周四一天净流出超 2.61 亿美元，10 月到现在累计净流出 3.86 亿；ETH 那边 14、15 两天也流出了 1.9 亿，机构的手是真在往外撤。可反差的是，持有 10 到 1 万枚 BTC 的巨鲸钱包数创了历史纪录，20,338 个。ETF 在卖，巨鲸在买，钱在换手，不在跑路。 关键位置先看 BTC。上方 $83,000 是机构口径的即时阻力，这周几次反弹都是到这附近#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Creo que la desaceleración actual en el crecimiento de suscriptores de Netflix es un resultado inevitable de la saturación del mercado de streaming. El paquete con publicidad es realmente una buena vía de entrada; el plan de bajo costo puede atraer a más usuarios y los ingresos adicionales por publicidad también pueden aumentar el margen de beneficio. Sin embargo, el modelo publicitario también tiene riesgos, ya que demasiados anuncios pueden afectar la experiencia de visualización y posiblemente causar descontento entre los usuarios antiguos. En los próximos informes financieros, será clave ver si el negocio publicitario puede mantener un crecimiento estable; depender únicamente de aumentos de precio y publicidad limita el espacio de crecimiento a largo plazo.KMNO a las 08:00 amplió el volumen de operaciones casi 33 veces, y a las 09:00 devolvió casi la mitad de la ganancia.
En el mercado spot de OKX, a las 08:00 se negociaron aproximadamente 127,800 USD, mientras que a las 07:00 solo alrededor de 3,885 USD. El precio a las 08:00 pasó de 0.03822 a 0.03998 USD. Hasta las 09:51 hora de Beijing, el precio actual es aproximadamente 0.03918 USD, aún por encima del precio de apertura de las 08:00.
Mi juicio es que este movimiento al alza aún no se ha consolidado. A las 09:00 aún no se ha cerrado la vela, y el precio actual ya está por debajo del cierre de las 08:00. Solo con un aumento de volumen en una hora, no se puede considerar que la compra posterior esté confirmada.
Estoy más atento a dónde cerrará finalmente a las 09:00. Si cierra por debajo de 0.03822 USD, el movimiento al alza de las 08:00 se habrá borrado; si vuelve a cerrar por encima de 0.03998 USD, reevaluaré el juicio de retroceso.
$KMNO $DOGE 正在失血，但真正值得警惕的不是爆仓本身。 10月7日至8日，$DOGE 多头仓位被清算1600万美元；而在此前四天，现货市场已净流出5500万美元。两笔资金来自完全不同的方向：一边是杠杆被强制平仓，一边是持币者主动卖出离场。当这两条管道同时向外抽水，结论只有一个——资金在离开DOGE，而非场内换手。 先看规模。DOGE日成交量在5亿至10亿美元区间，5500万美元的流出仅占数日成交的零头，市场深度足以吸收。单看数字，这算不上严重。但方向比规模更关键：清算说明杠杆买盘在撤退，现货流出说明真实资本也在撤退。 更值得盯住的，是两条线同时后退的节奏。清算可以一天内完成，现货流出却需要持币者连续多日做出卖出决策。连续四天的净流出意味着卖方不是被动离场，而是在主动降低风险敞口。这种持续性，比单日大额爆仓更能说明持有意愿的变化。 接下来只需盯两个信号：现货流出是否放缓，清算规模是否收窄。若流出持续而成交量同步萎缩，$DOGE 的反弹将缺乏承接力；若流出收窄，这轮更像一次仓位调整，而非趋势反转。$BTC 与 $ZEC 近期同样处于资金再配置的敏感窗口，主流币的流动性走向会放大DOGE的边际Al despertar y agarrar el teléfono, el grupo de los bajistas está lleno de mensajes con sobres rojos, mientras que los grupos de los alcistas están tan silenciosos como si no hubiera internet.😅
Anoche, tras la caída del mercado, vi las liquidaciones: cuentas de seis cifras fueron eliminadas, más del 90% eran posiciones largas, una verdadera noche sin dormir.📉
Esta mañana, BTC y ETH muestran compras activas en el mercado spot: entrada neta en spot en 1 hora, salida neta en contratos, lo que indica que el dinero real está entrando y los apostadores apalancados están saliendo. Pero en 4 y 24 horas sigue habiendo salida neta, la llave del grifo no está bien cerrada, no confíes en que un rebote sea un cambio de tendencia.🔍
SOL sigue débil: salida neta tanto en spot como en contratos, las ballenas grandes están vendiendo de nuevo; las direcciones activas en la cadena se ven bien, pero el dinero en el mercado no lo reconoce. El precio se mantiene un poco por encima de 100, la defensa está entre 97-99, si se rompe no aguantes a la fuerza; la resistencia está en las medias móviles entre 107-115.🫠
El índice de sentimiento ha cambiado a "avaricia", pero esto no es por una subida, sino por una caída, con poco valor real. El IPC superó las expectativas, la sombra de la subida de tasas no se ha disipado, la Reserva Federal está jugando al gato y al ratón, y el mercado no se atreve a soltarse.🧐
Mi plan: esperar a que la salida neta en BTC, ETH y otros se reduzca en 4 horas para probar un rebote con poca posición, tomar ganancias rápido; si el volumen no es suficiente, cambiar a corto. Para SOL, primero observar las señales de capital, sin prisa. Hermanos alcistas, aguantar es cuestión de mentalidad, no aguantar es la realidad, no se trata de orgullo, vivir es para ver la próxima corrida alcista.💪#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Negocio principal de suscripción: observar si el "volumen y precio" se estabilizan
Retención y crecimiento de usuarios: el mercado ya no paga ciegamente solo por el número de usuarios. Es necesario prestar atención al aumento neto de usuarios suscriptores principales y a la tasa de retención a largo plazo tras combatir el uso compartido de contraseñas.
ARPPU (ingreso promedio por usuario que paga): ¿la estrategia de aumento de precios ha afectado la tasa de abandono? Si el crecimiento de ingresos (esperado +12%) se basa principalmente en el aumento de precios, hay que estar alerta a señales de desaceleración del crecimiento. Comparación de tokenización de acciones de $OKB: OKX vs Binance, ¿quién es más conforme?
Binance y OKX ambos están involucrados en la tokenización de acciones, pero hay diferencias claras en emisión, custodia, cumplimiento y productos.
1. Diferencias clave
1. Emisor
bStocks de Binance es emitido por la SPV relacionada BTech (registrada en ADGM), Binance opera profundamente y la responsabilidad permanece dentro del sistema; OKX solo actúa como plataforma de intercambio, la emisión se delega a terceros como xStocks, Ondo, ICE.
2. Custodia de activos
Ambos están anclados 1:1 a acciones reales. Los activos de Binance son custodiados conforme a regulaciones, con dividendos y splits procesados en BNB Chain mediante multiplicadores; xStocks de OKX es custodiado por una entidad licenciada en Suiza, la serie ICE está conectada a DTCC.
3. Marco de cumplimiento
La versión antigua de Binance fue suspendida en varios países, la nueva solo tiene licencia ADGM, la mayoría de mercados están en zona gris, excluyendo EE.UU.; OKX cubre múltiples niveles con rutas offshore, Suiza y licencias en EE.UU., con un nivel de cumplimiento más completo.
4. Ecosistema de productos
Binance se basa en BNB Chain, BEP-20, con liquidez dispersa; OKX soporta múltiples cadenas y utiliza un libro de órdenes unificado para el mismo activo.
2. Conclusión de cumplimiento
OKX es superior: emisión por terceros para aislar riesgos, rutas regulatorias diversas, historial estable; Binance concentra riesgos en una sola jurisdicción. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El nivel de 100 ha sido probado 9 veces desde finales de agosto, y ninguna vez se ha roto. A principios de septiembre fue cuando más se intentó, cada pocos días se intentaba bajar, la más fuerte fue hasta 98.47, pero cerró en 101.63, y desde entonces no se ha roto más. El 13 de octubre tocó 101.63 y rebotó a 106, y el 15 de octubre fue cuando realmente tocó 100.56 para luego rebotar a 105.
Esta confirmación repetida no es una coincidencia. Si 100 fuera un soporte real, la primera vez que no se rompió podría ser casualidad, pero que no se rompa en 9 intentos ya tiene significado para $SOL. Lo clave es que cada rebote fue fuerte, lo que indica que alguien está comprando. En el mercado hay dos situaciones: una, los compradores no quieren que se rompa este nivel; dos, los vendedores intentaron romperlo pero no pudieron sostenerlo y se vieron obligados a cubrir posiciones. Cualquiera de las dos indica que los compradores tienen un límite.
El mínimo de la caída entre el 7 y 8 de octubre se mantuvo cerca de 105, sin caer más. El 15 de octubre fue la primera vez que realmente tocó 100.56 en esta caída. Después de probarlo, rebotó a 105, lo que indica que la fuerza sigue ahí.
El rango entre 105 y 100, esos 5 puntos, es clave ahora. Si 100 se prueba por décima vez, habrá que ver si se sostiene; si se rompe, el siguiente soporte estará más abajo, en la zona de los 90, que fue un punto de volumen y precio antes del Año Nuevo Chino. Pero por cómo está ahora, la confianza construida en estos cinco o seis meses en 100 no se ha disipado, esperaremos a la activación del día 21 para ver hasta dónde puede moverse.16倍杠杆的BTC仓位，白天浮盈到晚上倒亏6.4%，这就是衍生品市场今晚最真实的体感。 你有没有发现，最近被强平的人，往往不是看错方向，而是节奏踩错了？ 我自己盯盘的时候注意到一个细节：美股开盘那一下，TSLA从379附近直接砸到365，日内加仓的多头瞬间被教做人，浮亏18.55%，爆仓线在337——还有距离，但那种被压着的感觉已经出来了。同一时间，BTC在16倍杠杆下从82083滑到81755，ROI负6.4%，强平价77110。两个仓位，一个亏得重，一个亏得闷，但共同点是：杠杆把双向波动都放大了。 这其实在讲一件事，市场现在交易的不是方向，是容错率。美股开盘的冲击先打到高贝塔个股，再通过情绪传导到加密。BTC这波没有独立行情，它跟着风险偏好在走，而风险偏好的开关握在美股手里。16倍杠杆的人，本质上是在赌自己扛得住插针，但插针的深度不由你决定。 偏多的逻辑也有：TSLA爆仓线还远，BTC强平价离现价有近6%的缓冲，只要不出现连续下杀，仓位能活。而且新标的SPCX用20倍只赚了0.69U，说明市场对 Musk 系新叙事还是给了溢价，情绪没死透。 但风险在于，日内加仓这个动作本身就是信号#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC cayó cerca de 80,000 y luego fue recuperado, ¿quién está comprando?
Lo más interesante de estos días no es si BTC mantiene los 80,000 dólares, sino que parece que diferentes fondos están haciendo cosas opuestas: en las discusiones del mercado, simultáneamente hay salida de fondos ETF y grandes compradores asumiendo posiciones en spot. Que el precio se recupere no significa que todos los fondos sean alcistas; la salida de fondos tampoco significa que nadie quiera comprar en el mercado.
Los optimistas dirán que las caídas consecutivas no lograron romper niveles clave, lo que indica una demanda real en niveles bajos. Los pesimistas preguntarán: si los fondos institucionales aún no han regresado, ¿de qué depende la continuidad del rebote? Que los grandes compradores estén dispuestos a comprar no significa que lo harán indefinidamente; la salida de fondos ETF tampoco implica necesariamente una caída fuerte a continuación.
Creo que lo que más se pasa por alto aquí es que las ballenas y las instituciones no son el mismo tipo de dinero. Unos pueden estar acumulando lentamente cuando el precio baja, mientras que otros ajustan sus posiciones según su asignación y ritmo de redención. Que las dos partes vayan en direcciones opuestas indica que no se puede simplificar el mercado diciendo que "los fondos son alcistas" o "los fondos son bajistas".
Entonces, ¿mantener los 80,000 se considera fuerte o no? Si el precio se mantiene pero los ETF siguen saliendo, ¿lo ves como una acumulación en el fondo o como un rebote sin fuerza? Me interesa más cómo explican que estas dos señales ocurran al mismo tiempo, en lugar de solo reportar una dirección de subida o bajada. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC En 2022, Li Lin vendió Huobi, que había fundado personalmente en 2013, y luego Sun Ge lo operó de esta manera.
Además de la estricta regulación nacional y la pérdida de ventajas competitivas de Huobi, la razón principal para vender Huobi fue que Li Lin quería retirarse en ese momento.
Cuatro años después, ¿quizás porque pensó que retirarse era demasiado aburrido? Li Lin regresó y creó un nuevo exchange llamado UMX, pero los usuarios chinos no pueden pasar el KYC. La posición central de UMX es ser una plataforma de valores, aunque también es compatible con activos Crypto, permitiendo usar BTC como garantía para pedir prestado stablecoins, y comprar acciones estadounidenses con stablecoins, entre otras cosas.¿Cuántos fanáticos antiguos de $CORE quedan?
Hoy no hablaremos de gráficos, hablaremos de personas.
La oficial dice que hay 60 millones de direcciones con tokens, pero voy a echar un balde de agua fría.
Más de 60 millones de direcciones de billetera: este es el número del que CORE más se enorgullece. Pero si revisas los datos en la cadena con atención, los primeros 100 direcciones poseen el 90% de los tokens. Un veterano de la comunidad lo dice más claro: “Estás pensando demasiado, como mucho hay cien mil direcciones con tokens.”
Entonces, ¿de dónde vienen esos 60 millones? En las primeras etapas, la cadena CORE tuvo una ola de proyectos ecológicos, muchas tareas de airdrop y registros masivos que dejaron direcciones contabilizadas. Cada persona tiene más de 60 millones de tokens U, pero ahora el promedio de tenencia ni siquiera llega a 0.5 U, imagina cuánta inflación hay en esos datos.
Las direcciones con tokens no mienten, pero la forma en que el proyecto las cuenta sí.
Datos reales: más gente se ha ido que la que queda.
Solo mira dos números.
Primero: la cantidad de BTC apostados. En su pico, había aproximadamente 7,600 BTC apostados en la cadena Core, ¿y ahora? Alrededor de 2,293, más del 60% ya se retiró.
Segundo: número de nodos. El proyecto prometió inicialmente construir 34 nodos, pero hasta ahora solo quedan 20 en funcionamiento. Los que se fueron se fueron, los que se dispersaron se dispersaron, y los nodos nuevos son muy pocos.
¿Qué hay detrás de estos dos números? Dinero real está saliendo, y quienes operan los nodos están haciendo cuentas: el precio de CORE se ha mantenido cerca de $0.02 por mucho tiempo, las recompensas por nodo se han reducido, y los costos de mantenimiento no han bajado ni un centavo. Cuando mantener un nodo se vuelve un negocio con pérdidas, ¿quién quiere quedarse?
¿Quién queda? Tres perfiles reales de personas.
Primero: mineros de BTC y participantes tempranos. Son la base más sólida de CORE. Obtienen tokens mediante delegación de poder de cómputo, con costos de tenencia muy bajos, y tienen una fe natural en la narrativa del poder de cómputo. Tienen los periodos de tenencia más largos, pero también son los que más capacidad tienen para salir en cualquier momento.
Segundo: apostadores de nodos, los “creyentes” profundamente atrapados. Entraron atraídos por la “leyenda de multiplicar por diez mil”, participaron en la apuesta de nodos y acumularon tokens a largo plazo. Una caída del 99.9% significa que aunque quieran salir, no pueden, solo pueden aguantar. Un veterano de la comunidad bromea: “Tengo un grupo de CORE donde el promedio por persona es de 100,000 CORE, ¿creen que pueda recuperarse?”
Tercero: usuarios que inflan volumen y hacen tareas. Estas personas nunca fueron “fans”. Llegan cuando hay airdrops, se van cuando se acaban los incentivos. Sus direcciones siguen ahí, pero ellos ya no. La mayoría de esas 60 millones de direcciones son estos “usuarios fantasma”.
Retrato comunitario: no es que no quieran irse, es que no pueden.
Si entras a la comunidad de CORE, verás dos voces peleando sin parar. Los optimistas gritan la narrativa de multiplicar por diez mil, los pesimistas sacan a relucir el fallo del 31/8 y gritan que todo llegará a cero.
Pero la verdadera mayoría silenciosa son esos viejos fans que ya casi no hablan. No están ni optimistas ni pesimistas, están atrapados psicológicamente.
Alguien lo analizó muy bien: mucha gente aguanta CORE no porque crean que el ecosistema explotará pronto, sino porque están atrapados en una “prisión mental”. La comunidad se anima y consuela mutuamente, creando una falsa sensación de pertenencia que hace que piensen “todos están aguantando, yo tampoco puedo irme”.
Lo más cruel no es perder dinero, es tener que anestesiarse con “fe” después de perderlo.
¿Qué está haciendo la oficial? Dejando la carga a los que quedan.
El 1 de octubre de 2026, Core DAO anunció que iría retirándose gradualmente de la producción de bloques, entregando el derecho de producir bloques a validadores independientes, llamándolo “otro paso hacia la descentralización”.
Pero algunos en la comunidad lo ven claro: más que un “acto voluntario de entrega de poder” del DAO, es una forma de deshacerse de una carga económica bajo presión. Operar un nodo completo requiere muchos recursos de cómputo y almacenamiento, y los validadores deben apostar al menos 50,000 CORE. Cuando el precio cae a $0.02 y las recompensas se reducen drásticamente, el incentivo económico para mantener nodos se está desmoronando.
Un comentario más doloroso dice: “Esto parece más un truco para preparar la salida futura. La nueva narrativa busca estabilizar a los pequeños inversores que aún aguantan, dándoles una última esperanza ilusoria.”
Hay otro número que pone la piel de gallina.
Ingresos por tarifas de gas en cadena en 30 días: $254.80.
Sí, doscientos cincuenta y cuatro dólares. No veinticinco mil, doscientos cincuenta y cuatro. Todavía hay interacciones en la cadena, pero los ingresos reales por actividad económica son casi cero.
La comunidad ya habla de temas como “la app y la web oficial del proyecto ya no se actualizan ni mantienen”.
Mi observación.
¿Cuántos fans antiguos quedan? Honestamente, nadie puede dar un número exacto. Pero algo es seguro: los datos en cadena no mienten. La cantidad de BTC apostados bajó un 60%, los nodos se redujeron de 34 a 20, los ingresos por gas casi desaparecieron, y estos datos son más honestos que cualquier votación o lema comunitario.
Los que quedan son o bien participantes tempranos con costos muy bajos que pueden irse en cualquier momento, o bien creyentes profundamente atrapados con costos muy altos que no pueden irse.
Los primeros pueden irse en cualquier momento, los segundos son el verdadero color de fondo de la “comunidad” CORE: no es que no quieran irse, es que no pueden.
En cuanto a la discusión comunitaria, ya está dominada por emociones. Muchos usuarios sin experiencia en activos volátiles se acumularon temprano, y cuando el precio sigue cayendo, las discusiones fácilmente se vuelven consuelo mutuo en lugar de análisis racional.
Los que aguantan no son los que más creen, sino los que menos pueden irse.
$CORE Juicio central de hoy Hoy hay una señal negativa importante que vale la pena registrar, que afecta tanto los canales de fondos institucionales de BTC como los negocios financieros tradicionales de la Capa X. MSCI ha ajustado oficialmente las reglas para la inclusión en sus índices. Las empresas de reserva de activos criptográficos representadas por Strategy enfrentan el riesgo de ser excluidas de los índices bursátiles globales, lo que podría debilitar su capacidad para obtener fondos pasivos y continuar financiando la compra de monedas. Al mismo tiempo, los precios de importación en EE. UU. siguen aumentando, las acciones tecnológicas caen notablemente, y los fondos de ETF al contado de ETH y SOL siguen siendo débiles. Mi juicio es: El riesgo a corto plazo se está expandiendo desde las altas tasas de interés hacia la contracción de los canales de fondos institucionales. La dirección a largo plazo de RWA (activos del mundo real) no ha cambiado, pero OKXICE ya ha encontrado obstáculos comerciales reales. Hoy se debería reducir la expectativa de su avance temprano exitoso, en lugar de seguir acumulando unilateralmente noticias positivas. 1. Fondos de ETF: BTC se estabiliza temporalmente, ETH y SOL siguen débiles Los datos del 16 de octubre aún no están completos, por lo que hoy seguimos usando los datos del 15 de octubre: * BTC: entrada neta de aproximadamente 5.1 a 16.3 millones de dólares, con diferencias según la fuente; * ETH: salida neta de aproximadamente 60.3 millones de dólares; * SOL: salida neta de aproximadamente 9.8 millones de dólares. El pequeño repunte de BTC solo indica que la presión de redención se ha aliviado temporalmente, pero no prueba que las instituciones hayan comenzado a acumular posiciones de forma sostenida. La mejora previa de ETH no se ha mantenido; la salida de SOL se ha ampliado nuevamente, proveniente tanto de GSOL como de BSOL, y la calificación de fondos a corto plazo se ha reducido un nivel. En general El débil rebote es humo, los bajistas aún tienen el timón 📉
$BTC, $ETH siguen bajo presión en gran escala, ¿pero se desplomarán directamente hasta el fondo? Yo prefiero que primero suban un poco, atraigan compradores y luego caigan. 🌫️
El IPC de 3.7% superó las expectativas, el sueño de recortes de tasas se enfría. CME muestra que la probabilidad de subida de tasas en octubre subió del 22% al 53.7%, el índice del dólar alcanzó 102.7, el rendimiento del bono a 10 años casi 5.33%, marcando un máximo en 24 años. Williams, Collins y Goolsbee han sido agresivos, el sobrecalentamiento de la IA también impulsa los precios, el "más alto por más tiempo" de la Fed se está revalorizando. 💵📈
$BTC tocó 80,230 en la sesión, a un paso de 80,000, con liquidaciones en toda la red de 484 millones en 1 hora, posiciones largas por 464 millones. El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 261 millones, ETH salida de 129 millones, BlackRock retiró más de 100 millones. Pero las grandes ballenas en cadena aumentaron sus posiciones a 3.03 millones de BTC, la tasa de acumulación mensual es la más rápida desde febrero. Las instituciones salen, las ballenas entran, gran divergencia. 🐋⛓️
Mi precio promedio de BTC es 63,000, he comprado desde 80,000 en descenso. Mis amigos se ríen y dicen que esperan 50,000; pero temo más quedarme fuera, perder la oportunidad es peor que una pérdida flotante. Eso sí, en spot, los contratos son demasiado volátiles, mi hermano mayor ya fue liquidado. ⚠️
Lo que sigue: si BTC puede perder 80,000, si ETH puede perder 2,360. Hoy BTC ya probó 80,000, 78,000 y la zona de costo del ETF son la carta bajo la manga; ETH es más débil, el ETF ha salido 783 millones en 10 días, las ballenas están moviendo activos, hay una gran pared de venta en 2,382. Si rompe, los bajistas continúan; si se mantiene, sigue la lucha.La tasa de financiamiento se volvió negativa, pero la cantidad de billeteras de ballenas está alcanzando un nuevo máximo histórico.
La tasa de financiamiento de BTC en Binance cayó a -0.0073%, el nivel más bajista para derivados de Bitcoin desde que alcanzó los 62,000 dólares. En la misma semana, la cantidad de billeteras de ballenas que poseen entre 10 y 10,000 BTC aumentó a 20,338, un récord histórico, y han estado acumulando en cada caída durante tres meses consecutivos.
¿Qué está pasando? Los traders de contratos apuestan a la baja, mientras que los grandes poseedores en la cadena compran en las caídas. Estas dos fuerzas se enfrentan alrededor de los 82,000 dólares.
¿Por qué es importante? La tasa de financiamiento negativa ocurre tras datos de inflación que superaron expectativas y un aumento en la probabilidad de subidas de tasas, lo que da soporte narrativo macro a los bajistas. Pero el grupo de ballenas ha seguido comprando a pesar de la salida de ETFs y el miedo a las subidas de tasas; su horizonte temporal es trimestral, no horario. Actualmente, los contratos abiertos están disminuyendo durante el rebote, lo que indica que el aumento de precio no está siendo impulsado por nuevo apalancamiento; los bajistas no enfrentan a un grupo de largos que acaban de apalancarse.
¿A qué observación apoya más? Por ahora, parece más un tanteo repetido de las posiciones existentes por encima de los 80,000 dólares, en lugar de una victoria confirmada de alguna de las partes.
Dos cosas clave para vigilar este fin de semana: si la tasa de financiamiento puede volver a positiva desde negativa, y si las órdenes de compra por debajo de los 80,000 dólares serán retiradas. Ballenas y largos, uno de los dos tendrá que parpadear primero. $BTC ¡408 millones de $BTC en rotación! ¿Cuánto han comprado realmente los pequeños inversores?
Hermanos, al ver estos datos en cadena, me quedé en silencio un momento. La cantidad de Bitcoin en manos de tenedores a corto plazo ha subido a 4.08 millones, alcanzando un máximo desde junio. En pocas palabras, ¿cuánto de esos 4.08 millones pertenece a pequeños inversores como tú y yo?
Estos tokens tienen un costo concentrado entre 82,000 y 86,000, y el amortiguador de ganancias no realizadas se ha reducido del 16% al 10%. ¿Qué significa esto? Que nosotros, que entramos comprando caro, nos ponemos nerviosos con una pequeña caída y vendemos con pérdidas si baja más. No es que no queramos mantener, sino que el costo es muy alto y la mentalidad está apresurada. En la última semana, la compra neta fue solo de 48,000 tokens, y el impulso de compra también se está desacelerando; los nuevos inversores no se atreven a entrar.
No creo que esto sea totalmente negativo; es mejor que alguien compre a que nadie lo haga. Pero con los tokens tan concentrados a corto plazo, la volatilidad seguro que no será pequeña. Ahora hay que vigilar un punto: el costo promedio de los tenedores a corto plazo es 74,900. Si se mantiene, será un desgaste lento; si realmente baja de ese nivel, probablemente habrá otra ronda de ventas con pérdidas y pánico.
Así que mi elección ahora es simple: hoy es sábado, la liquidez es baja, las malas noticias macroeconómicas no se han digerido completamente. Estoy fuera del mercado, sin moverme ni tomar riesgos. Primero vigilaré si se mantiene el nivel de 79,000; si no, miraré 74,900, que es la verdadera línea de corte de pérdidas para los tokens a corto plazo. Perderse la oportunidad no cuesta dinero, pero entrar en órdenes desordenadas sí es peligroso.
De esos 4.08 millones, ¿eres parte o estás fuera viendo el espectáculo? Comenta abajo. $BTC$ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La tenencia de los poseedores a corto plazo ha aumentado a 4.08 millones, la estructura de las fichas del mercado se está volviendo frágil
La cantidad de tenencia de los poseedores a corto plazo (STH) ha aumentado a 4.08 millones, alcanzando un máximo en esta etapa.
El aumento en la proporción de fichas de STH significa que hay más fichas flotantes en el mercado que "venden para no perder y venden para obtener ganancias", el costo promedio de tenencia en el mercado se acerca al precio actual: las fichas bajo el agua disminuyen y las fichas flotantes en la superficie se acumulan. Este tipo de tenencia tiene una tendencia de venta mucho mayor que la de los poseedores a largo plazo (LTH), por lo que un pequeño retroceso en el precio puede desencadenar una cadena de ventas para asegurar ganancias, aumentando el riesgo de una estampida de liquidez.
Los 4.08 millones no representan una historia de "entrada incremental = optimismo", sino una señal de que la estructura de tenencia se está volviendo frágil. El verdadero fondo nunca es cuando los STH alcanzan un nuevo máximo, sino cuando los STH venden con pérdidas y los LTH compran a precios bajos; hasta que este proceso no se complete, la expansión de fichas solo proporciona más munición para los bajistas.
No te dejes engañar por los números, la cadena no miente: cuanto más se acumulan las fichas flotantes, mayor es la probabilidad de que el rebote sea aplastado. Solo cuando estas personas hayan vendido y los LTH hayan comprado silenciosamente, será el momento realmente adecuado para actuar. Por ahora, deja que las balas sigan volando $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ No te dejes engañar por el movimiento de hoy, el precio actual de ETH es de 2,400 dólares, ha caído un 2.1% en 24 horas, casi 80,000 personas en todo el mercado han sido liquidadas, el pánico se ha limpiado bastante bien. Pero mira lo que están haciendo los expertos en la cadena: un gran ballena anónima o institución vendió 1,601 BTC en los últimos 5 días, y a cambio compró 53,095 ETH a un precio promedio de 2,497 dólares, y en las últimas 24 horas compró otros 9,820.
En cuanto al ETF, todavía está sangrando, ayer hubo una salida neta de 60.22 millones, con BlackRock liderando la fuga con 44.38 millones. Pero si miramos hacia atrás, el 13 de octubre terminó una racha de 10 días consecutivos de salidas netas, registrando una entrada neta de 24.84 millones; la dirección está fluctuando, no es una derrota unilateral.
En el aspecto técnico, la media móvil de 100 días está en 2,321 dólares, la de 200 días en 2,272 dólares, ambas medias móviles a largo plazo aún sostienen firmemente desde abajo, la estructura principal no está rota. Mientras la estructura se mantenga, hay espacio para la recuperación.
En resumen, el futuro para los toros se ve prometedor #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Este informe financiero no cambiará el panorama general. Starlink sigue generando ganancias para mantener la base, el negocio de potencia informática AI es el verdadero punto de interés: crece rápido pero también requiere mucha inversión. A corto plazo, el precio de las acciones podría fluctuar con los resultados, pero el valor a largo plazo sigue dependiendo de si Starship puede realmente lograr lanzamientos a gran escala y bajo costo #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Según los datos previstos, se espera que los ingresos de Netflix en el tercer trimestre alcancen los 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, manteniendo un buen impulso de expansión en los ingresos. Lo más destacado es que se espera que el margen operativo llegue al 33.2%, un aumento significativo respecto al 28.2% del mismo período del año pasado, lo que indica que el control de costos y la eficiencia de ganancias de la empresa están mejorando, y que los fundamentos generales tienen una base positiva.
Sin embargo, el beneficio del tráfico de los negocios tradicionales de suscripción está llegando a su límite, y el espacio para aumentar los ingresos solo mediante incrementos de precio es limitado, por lo que existe presión para que la velocidad de crecimiento se desacelere. Por lo tanto, el paquete de bajo costo con publicidad se ha convertido en el motor de crecimiento más importante para Netflix en adelante, y la velocidad de expansión del negocio publicitario influirá en gran medida en la valoración que el mercado de capitales le otorgue.
Por supuesto, la capacidad del negocio publicitario para seguir creciendo también depende de múltiples variables como el presupuesto de los anunciantes, el atractivo del contenido de la plataforma y la tasa de llenado del inventario publicitario. En el próximo informe financiero, además de centrarse en los ingresos y las ganancias, el mercado también examinará de cerca los datos del segmento publicitario para juzgar si la nueva curva de crecimiento de Netflix puede consolidarse.$APR
La razón probable de la reciente caída de precios es que el 23 de octubre de 20216 habrá un gran desbloqueo, y el precio ya ha estado bajo presión debido a las expectativas de dicho desbloqueo.
Según cálculos detallados de coinlaunch y otros, se espera que la cantidad desbloqueada sea aproximadamente 123.7 millones (incluyendo la liberación trimestral regular de aproximadamente 30.9 millones).
Suministro circulante actual: aproximadamente 277.81 millones / suministro total 1,000 millones ≈ 27.78%.
Estimación después del desbloqueo (tomando como ejemplo los 123.7 millones más comunes):
Nuevo suministro circulante aproximadamente 401.5 millones, tasa de circulación alrededor del 40.2%.
Solo queda ver si se puede soportar esta presión de venta, realmente preocupa mucho. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Resultados clave
• Ingresos de 12,560 millones (+13.4%) ligeramente por debajo de lo esperado
• EPS de 0.8 dólares, superando expectativas
• Margen de beneficio del 33.4%, con ligera presión
• 325 millones de usuarios de pago globales (se ha dejado de divulgar el aumento neto trimestral)
2. Lógica de crecimiento (el núcleo actual)
1. El aumento de precios es el principal motor de crecimiento: en mercados maduros, el número de usuarios ha tocado techo, se incrementan ingresos por ARPU
2. El negocio publicitario es la segunda curva: se espera que los ingresos publicitarios alcancen 3,000 millones en 2026, con crecimiento duplicado y costos marginales muy bajos
3. Los mercados emergentes (Latinoamérica, Asia-Pacífico) crecen mucho más rápido que Norteamérica
3. Riesgos clave (puntos que presionan el precio de las acciones)
1. Los costos de contenido siguen aumentando, limitando el margen de beneficio
2. Ya no se divulgan nuevos usuarios, disminuyendo la transparencia de datos
3. El tiempo de uso por usuario ha tocado techo, el video corto sigue desviando atención, y la competencia en la industria es intensaHoy $BTC $ETH no tuvo mucha volatilidad, pero el petróleo crudo $BZ se volvió loco y subió directamente a 110 dólares, afortunadamente retrocedió un poco. Ahora no es que nos preocupe cuánto subió el petróleo, sino que tememos que vuelva a encender la inflación, y las expectativas de aumento de tasas comiencen a calentarse nuevamente, lo que sería una muy mala noticia para el mercado cripto.
Esta ronda de aumento del petróleo se debe principalmente a preocupaciones de suministro por la situación geopolítica. La tensión en Medio Oriente, el aumento del riesgo en el transporte de petróleo, junto con la reducción de inventarios de crudo en EE.UU., hacen que el mercado spot esté ajustado. Ahora el precio del petróleo es más sensible a las noticias, y algunos pequeños eventos pueden causar grandes fluctuaciones.
Mirando $BTC, personalmente creo que a corto plazo no se puede ser ciegamente optimista. El precio del petróleo sigue subiendo, lo que puede aumentar los costos de energía y las expectativas de inflación. Si los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar se fortalecen simultáneamente, los activos de riesgo tenderán a presionarse, y el mercado cripto difícilmente podrá mantenerse al margen.
Para Bitcoin, el foco está en si puede mantener el soporte previo y si el rebote cuenta con volumen de operaciones; si sube pero no puede superar la zona de resistencia, hay que estar alerta a una posible caída nuevamente. En cuanto a $ETH, hay que observar su fortaleza relativa frente a Bitcoin; si Bitcoin rebota y Ethereum no lo acompaña, significa que la confianza del capital aún no es suficiente. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $SOL Observación del ciclo: características comunes de la corrección antes del mercado alcista
Al revisar las cuatro transiciones de mercado bajista a alcista, $BTC, $ETH y $SOL suelen pasar por la misma serie de movimientos antes de iniciar la subida principal: recuperar la media móvil de 50 días, luego elevar lentamente el punto de apoyo durante 40-50 días, esperar a que el mercado crea que la tendencia está establecida, y después retroceder a la media móvil de 50 días. Este tramo de rebote antes de la corrección suele registrar un aumento cercano al 30%, con ventanas de tiempo sorprendentemente similares.
Diferenciación posterior:
✅2015, 2019: la corrección no rompe el soporte, se confirma el soporte y luego sube al menos un 50%;
✅2023: la media móvil fue brevemente perforada, pero se recuperó rápidamente, y aún así se produjo un rebote del nivel del 50%.
Esta ronda de corrección está actualmente en periodo de observación. Según la proyección del ciclo, podría ser una de las zonas con mejor relación costo-beneficio para entrar antes del Año Nuevo Lunar. Pero antes de que el mercado confirme, no se debe intentar adivinar el fondo ni invertir fuertemente; espere a que recupere la media móvil de 50 días y que el volumen se fortalezca para seguir, siempre con un stop loss bien establecido.
La historia es un mapa, no una profecía.
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🚀 Musk vuelve a soñar en grande: ¡el nuevo Roadster puede volar! TSLA sube después del cierre, pero ¿crees que la producción en masa será hasta 2028?
10:15 AM hora del este, campo de pruebas McGregor de SpaceX en Texas, Tesla convirtió la nueva generación del Roadster en un "vehículo de vuelo a baja altitud" — propulsor de aire comprimido completó vuelos cortos, ajustes de actitud en el aire y amortiguación al aterrizar, Musk dijo personalmente: Tesla×SpaceX desarrollo conjunto, producción en masa en 2028, precio aún no se menciona.
Presentado en 2017 → prometido para 2020 → retrasado a 2023 → luego a 2025 → ahora directamente "volando hacia 2028".
El auto aún no se entrega, pero ya te muestran "a medio metro del suelo", la gestión de expectativas es más fuerte que el torque.
La reacción del mercado es honesta:
Después de la presentación TSLA sube, el mercado especula con la reevaluación de la narrativa "auto×aeroespacial×AI×auto volador".
Pero no respondieron las tres preguntas clave:
¿Quién aprobará la función de vuelo, FAA o reguladores civiles?
¿Cuánto dura la autonomía con aire comprimido? ¿Se considera auto o dron para volar en la ciudad?
¿No se retrasará de nuevo de 2028 a 2030?
Perspectiva alcista: Tesla cambia de "fabricante de autos eléctricos" a "empresa de terminales de vuelo personal", cambiando la ancla de valoración.
Perspectiva bajista: otra vez "video demo para producción", igual que con Cybertruck, primero sube la expectativa, luego no entregan.
Verdad en la industria automotriz: cuanto más alto vuela la presentación, más dudas hay sobre la producción en masa. $TSLA 💾 El sábado por la mañana, el sector manufacturero está siendo golpeado, mientras que los que cobran rentas observan desde un lado
$SLX 0.05194, este es el protagonista 🏚️
El almacenamiento ha recibido tres golpes consecutivos en estos días, SK Hynix cayó más de 7 puntos en un solo día, SanDisk bajó de 1430 a 1364, Micron cayó hasta 913. SLX, en cambio, está en rojo en 0.05194, subiendo un 1.15%. La diferencia es que no fabrica ni apuesta al precio spot de los chips, tiene contratos de arrendamiento a largo plazo firmados, sin importar cómo caiga el precio spot, el arrendatario tiene la obligación de pagar la renta mensualmente. Cuando el mercado entra en pánico por la presión en el margen de beneficio del sector manufacturero debido a la capacidad de producción china, el capital comienza a separar "fabricar chips" y "poseer activos a largo plazo para cobrar rentas" en dos cuentas diferentes, y alguien está dispuesto a comprar cuando bajan. El volumen no es grande, y si hay una venta sistémica difícilmente se salvará, esta vez simplemente no fue arrastrado.
$BTC 82169, durante el día se mantuvo alrededor de 82000 📈
A mitad de semana cayó a 81888 pero fue comprado, el volumen de operaciones durante el día no se liberó, el precio se mantuvo cerca de 82000. La cantidad de billeteras de ballenas con entre 10 y 10000 monedas acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico, las fichas están acumuladas en manos de grandes poseedores, la presión de venta a corto plazo no es tan fuerte.
$SNDK 1364.1, el sector manufacturero fue el que más cayó en esta ronda 💀
Bajó de 1430 a 1364, casi 8 puntos en dos días. El pánico por la ruptura del DRAM de ChangXin superó el alto crecimiento de su propio negocio de almacenamiento, el mercado corre primero, esperemos los informes financieros y datos de pedidos para juzgar.
Este artículo es solo un análisis del mercado y no constituye una recomendación de inversión.
#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Rebote de BTC, ¿por qué ETH no lo sigue? ¿Está el capital abandonando las altcoins?
🚨 Después de que Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, rebotó rápidamente, pero hay una pregunta que merece atención: BTC subió, ¿por qué ETH no necesariamente sube también?
Muchos ven el rebote de BTC y piensan que todo el mercado cripto se está recuperando.
Pero en realidad, el mercado podría estar experimentando otro tipo de cambio:
El capital está dispuesto a comprar BTC, pero no necesariamente a asumir el riesgo de ETH y las altcoins.
📊 Detrás de esto hay tres señales que vale la pena estudiar.
① El rebote de BTC no significa que el mercado se haya recuperado completamente
El rebote de BTC puede venir de compras en niveles bajos, cobertura de cortos o una corrección de precios tras liquidaciones apalancadas.
Pero estas fuerzas no necesariamente impulsan a ETH a subir al mismo tiempo.
Si BTC sube y ETH/BTC sigue debilitándose, significa que ETH sigue mostrando un desempeño inferior relativo a BTC.
Sin embargo, una debilidad relativa a corto plazo también puede ser solo una fluctuación normal, y no se puede concluir directamente que el capital está abandonando las altcoins.
② Lo que ETH realmente necesita es demanda incremental
ETH tiene un ecosistema con contratos inteligentes, DeFi y finanzas en cadena.
Pero el valor ecológico a largo plazo no se traduce automáticamente en compras a corto plazo.
Lo que el mercado realmente necesita verificar es:
▪️ Si ETH/BTC puede detener su debilitamiento continuo
▪️ Si el volumen spot de ETH puede mejorar
▪️ Si los flujos de fondos de ETF pueden mostrar una reentrada sostenida
▪️ Si cuando ETH sube, hay más activos que se fortalecen simultáneamente
Si estas señales no aparecen, solo con el rebote de BTC es difícil probar que el mercado de altcoins ya ha comenzado.
③ Lo que más temen las altcoins no es que BTC baje, sino que no suban cuando BTC sube
Este es el punto que merece reflexión.
Si BTC sube, ETH/BTC se debilita y la mayoría de las altcoins siguen cayendo, el mercado probablemente sigue prefiriendo concentrar la asignación en BTC.
Por otro lado, si ETH comienza a superar a BTC y más altcoins muestran subidas sostenidas, eso podría indicar que la preferencia por el riesgo se está expandiendo.
💡 Mi juicio:
Lo más importante ahora no es adivinar cuándo ETH se recuperará.
Sino observar si después del rebote de BTC, el capital se está dispersando de BTC hacia ETH y otros activos.
El rebote de BTC es solo el primer paso; si ETH puede superar a BTC, esa es una de las pistas importantes para juzgar si la preferencia por el riesgo del mercado realmente ha mejorado.
Por supuesto, que ETH/BTC se fortalezca no significa necesariamente que haya llegado la temporada de altcoins; también se necesita verificar volumen, amplitud del mercado y sostenibilidad.
📌 Si BTC vuelve a mantenerse por encima de 82,000 dólares, ¿crees que ETH se recuperará o que seguirá siendo absorbido por BTC?
#BTC #ETH #Ethereum #Bitcoin #Altcoins #Criptomonedas #MercadoCriptoEvento: Cuando el mercado financiero tradicional cierra la sesión del fin de semana, la profundidad del mercado (Liquidez del Libro de Órdenes) en los exchanges spot registra una caída de aproximadamente 18%, lo que provoca un ligero aumento en el diferencial de precios de compra y venta (Bid-Ask Spread). Notas Análisis detallado: Retiro de los creadores de mercado tradicionales: Las entidades Market Makers vinculadas con el canal de pago TradFi suelen reducir la escala de provisión de liquidez al final de la semana para prevenir riesgos de volatilidad fuera del horario de apertura del banco 🚨 ¡La verdadera prueba para Tesla ha llegado! ¡El volumen de entregas es solo un aperitivo, las ganancias son la clave para determinar el próximo movimiento de TSLA!
📊 1. 486,500 entregas superan las expectativas, ¿por qué no podemos celebrar antes de tiempo?
Tesla entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, superando las expectativas del mercado, pero con una disminución interanual de aproximadamente 2.1%.
Estos datos tienen aspectos positivos, pero también envían una señal para reflexionar: un volumen de ventas superior a lo esperado no significa que la rentabilidad haya mejorado al mismo ritmo.
El mercado puede pagar por el crecimiento, pero si el margen de beneficio de los autos no mejora, solo con los datos de entregas puede no ser suficiente para sostener una valoración más alta.
💰 2. El verdadero punto fuerte del informe financiero: ¿cuánto se gana por cada auto vendido?
El 21 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Tesla publicará su informe financiero. Los tres indicadores clave a seguir son:
- Margen bruto de autos: ¿Se ha recuperado el margen de ganancia después de las promociones y reducciones de precio?
- Flujo de caja operativo: ¿Puede la empresa seguir generando más efectivo?
- Rendimiento de ganancias: ¿Los resultados reales pueden cumplir con las expectativas del mercado?
Las ventas son un logro superficial, las ganancias y el flujo de caja reflejan mejor la calidad operativa.
Si el volumen de entregas es bueno pero las ganancias no acompañan, el mercado podría reevaluar la valoración actual; por otro lado, si los indicadores de rentabilidad mejoran, también podría ser un catalizador importante para el precio de las acciones.
🤖 3. Robotaxi y Optimus, ¿pueden sostener la valoración futura?
Los taxis autónomos y los robots humanoides siguen siendo los proyectos a largo plazo más observados de Tesla🔥 ¡Una señal alcista para $BTC!
Según CoinGlass:
📈 BTC: $60K → $87K
📊 Tasa de financiamiento: casi sin aumento notable
El precio se recupera significativamente, pero el sentimiento apalancado no se ha sobrecalentado.
Esto podría significar que las posiciones largas aún no están saturadas, dejando espacio para que el mercado continúe desarrollándose.
Pero no olvides: una tasa de financiamiento baja no garantiza una subida, también hay que observar las compras al contado y el volumen de operaciones.
Lo que realmente importa es si $BTC puede seguir fortaleciéndose sin que el apalancamiento se sobrecaliente.很多人以为，只要长期看好比特币，买入大量持有比特币的上市公司，就等于变相持有比特币。 但最近华尔街发生的一件事，让我觉得这个逻辑可能没有想象中那么简单。 10月15日，全球知名指数公司MSCI宣布，将采用新的非经营性公司筛选规则。 按照新规则，一些主要依靠持有金融资产、而不是实际经营业务创造价值的公司，可能不再符合部分股票指数的纳入条件。 其中备受关注的，就是Michael Saylor领导的Strategy，股票代码MSTR。 这家公司因大量买入比特币而闻名，也让不少传统股票投资者通过购买MSTR，间接参与了比特币市场。 但现在，一个现实问题出现了： 如果Strategy最终被部分MSCI指数剔除，跟踪这些指数的基金可能需要卖出MSTR股票。 市场目前讨论的相关被动投资规模，估计约28亿美元。 注意，这不是说已经有28亿美元撤出，也不是说Strategy必须卖出价值28亿美元的比特币。 它意味着一种潜在的股票资金流出风险。 两者有本质区别。 这件事最值得关注的地方，不是比特币技术发生了什么变化。 而是传统金融市场可能重新定义一家持币公司的投资属性。 过去几年，Strategy形成了一El muro de carga presenta una grieta transversal del quince por ciento, mientras que el contratista general declaró el mismo día que la tensión en los cimientos se está optimizando. Esta es mi evaluación intuitiva de la viga y columna de CoreWeave: el 14 de octubre cayó un 15.46%, y el 15 rebotó un 5.9%. Esto no es una autocuración estructural, es una vibración elástica del andamio bajo la carga del viento.
Primero reviso sus planos. Deutsche Bank mantiene la recomendación de compra, basándose en contratos a largo plazo y pedidos acumulados. Jensen Huang personalmente respalda, diciendo que el costo de financiamiento está bajando y que no se necesita garantía adicional de Nvidia. Suena como un permiso de construcción atractivo. Pero atención, como alguien acostumbrado a ver edificios inconclusos, nunca miro los renders, miro la tasa de refuerzo de acero. Más de diez mil millones de dólares en pedidos acumulados es la cantidad de concreto por verter, no el área construida entregada. Necesita que la capacidad computacional real se active y se convierta en ingresos y flujo de caja; si alguna parte del bombeo se bloquea, toda la losa se vuelve porosa y rugosa.
Lo que realmente me alerta es su estructura de financiamiento. El rendimiento de los bonos con vencimiento en 2032 supera el 15%, y el diferencial del swap de incumplimiento crediticio a cinco años se dispara a unos 1195 puntos básicos. Esto no es un costo de capital normal, es una señal roja de "estructura insegura" que el mercado le ha puesto a este edificio. En otras palabras, Jensen Huang dice que el costo de capital está bajando, mientras que los acreedores están haciendo pruebas de carga estática con dinero real en su sistema de soporte — las lecturas de ambos lados no coinciden. ¿Quién miente? Tal vez nadie, solo uno está viendo los planos y el otro la fluidez real del concreto vertido.
Lo más problemático es que este edificio no es independiente. La nube de IA, el alquiler de capacidad computacional y el financiamiento con garantía de GPU — estas torres comparten la misma cimentación de pilotes subterráneos. Si la grieta crediticia de CoreWeave se extiende, los proveedores de nube de IA vecinos también sufrirán asentamientos diferenciales. La ampliación del diferencial nunca es un problema de un solo edificio, es la licuefacción del suelo de todo el barrio.
La expansión de capacidad computacional impulsada por deuda es esencialmente usar el acero de otros para construir tus propios pisos. ¿Los pedidos pueden sostener la expansión? Solo cuando cada ladrillo se convierta en espacio utilizable y alquilable, el flujo de caja será real. Hasta entonces, todos los pedidos acumulados son solo promesas con casco de seguridad.
En cuanto al activo reflejado en la bolsa estadounidense, soporta el mismo momento flector de la misma viga, no pienses que es otro edificio.
Mi conclusión es: no es un problema de progreso de construcción, es un estado de trabajo de alta tensión por refuerzo insuficiente, la carga de diseño y el asentamiento medido ya están desacoplados. Antes de la firma de supervisión, cualquier vela alcista es solo una falsa resistencia durante el curado del concreto. #jensenbackscoreweave#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 【TSLA特斯拉Q3财报前瞻｜10月21日美股盘后】
⚠️Solo opinión personal, no constituye consejo de inversión, el mercado de acciones de EE.UU. es muy volátil
En el tercer trimestre se entregaron 486,532 vehículos, superando las expectativas del mercado, pero con una caída interanual del 2.1%. Muchos piensan que superar las entregas esperadas hará que las acciones suban mucho, pero mi opinión es diferente:
Las entregas solo sostienen el ánimo, es difícil que impulsen una mejora significativa en el margen bruto de los autos. La guerra de precios global en vehículos eléctricos continúa, el Model 3/Y es el principal motor de ventas, y el precio por unidad está bajo presión. Aunque la utilización de la capacidad y la reducción de costos en la cadena de suministro ofrecen un pequeño beneficio, el foco principal está en el margen bruto del auto excluyendo los créditos de carbono. Si el margen sigue bajando, aunque las entregas se cumplan, el precio de la acción seguirá bajo presión.
Lo que realmente determinará la elasticidad del precio de la acción este trimestre es la narrativa de AI en la llamada telefónica.
✅Robot humanoide Optimus: la capacidad está aumentando, actualmente la planta principal está recopilando datos internamente, aún está lejos de una comercialización masiva externa. El mercado está cansado de solo historias, se necesitan datos verificables y concretos para estimular el mercado.
Mi predicción personal:
Solo cumplir con las entregas no impulsará una gran subida.
👉Mejor escenario: margen bruto se estabiliza + avances concretos en negocios de AI, con fortalecimiento después del cierre;
👉Peor escenario: margen bruto por debajo de lo esperado, AI solo con visión sin datos concretos, lo que puede causar un repunte seguido de una caída.
En resumen: a corto plazo, observar el margen bruto del auto; a largo plazo, la valoración depende de AI y robots; mantener una visión neutral y jugar con cautela ante posibles subidas unilaterales.Estrategia 10.16 BTC/ETH: Los datos no son débiles, la reducción de tasas no es urgente, los bajistas aún tienen confianza
Anoche se publicaron los datos, y la fantasía de un contraataque alcista fue aplastada nuevamente.
El IPC sigue superando las expectativas, el momento de la reducción de tasas se sigue posponiendo; las solicitudes iniciales y los datos minoristas tampoco son débiles, la resiliencia económica está ahí, la Reserva Federal no tiene motivo para aflojar. ¿El mundo cripto espera un gran estímulo? No tengan demasiadas esperanzas a corto plazo.
Las señales del mercado son bastante claras. 85000, 86000 intentan subir repetidamente, pero cada vez son rechazados por largas sombras superiores. Eso no es una ruptura, es un típico señuelo para atraer compradores. Suben y luego caen, los rebotes en un mercado débil suelen ser solo para entregar fichas a los bajistas.
Después de caer por debajo de 81000, los bajistas ya han realizado parte de sus ganancias. Aunque no se ha consolidado completamente abajo, en general sigue débil. No griten reversión solo por una vela alcista, ni se apresuren a comprar en alza.
La estrategia no cambia: no comprar en el fondo, no atrapar cuchillos que caen.
$BTC corto cerca de 83200 en el rebote, objetivo 80500, si rompe mirar 78200.
$ETH corto cerca de 2520 en el rebote, objetivo 2330, si rompe mirar 2200.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 De repente, en el eco del radar apareció un fuerte sistema convectivo que no pertenece a ningún modelo numérico de pronóstico: Dan Levy de Barclays colocó directamente un plan de canje de acciones de 0.7 por 1 entre Tesla y SpaceX en esa corriente en chorro de gran altitud que nunca se había cruzado.
Sin reuniones formales, sin resoluciones de la junta, sin documentos regulatorios. Estas tres frases en mi campo significan: esto es un pronóstico puramente de conjunto, con una muestra de uno, y error inicial desconocido. Cualquier pronosticador de guardia sabe que, por muy bonita que sea la trayectoria de un solo miembro, no puede publicarse como un pronóstico determinista. Pero es suficiente para encender una luz amarilla de advertencia.
Primero, la estructura. 0.7 acciones de SpaceX por 1 acción de Tesla, en esencia, fuerza a que las alturas potenciales de ambas instituciones se igualen en la misma superficie isobárica. Musk controla aproximadamente el 37% de las acciones y el 56% del voto — esto no es una estructura accionaria, es un raro ciclón doble centro. La presión central es extremadamente baja, el campo de viento gira alrededor, y los derechos de los accionistas minoritarios caen justo en la línea de cizalladura más intensa, listos para ser arrastrados a la zona de convergencia. La valoración es un flujo cálido y húmedo, la protección de los accionistas minoritarios es un frente frío, y cuando ambos chocan, se forma una línea de tormenta que atraviesa de este a oeste.
La ventana temporal también es variable. Antes de la junta anual de accionistas el 6 de diciembre, o dentro de 6 a 12 meses. En mi campo esto se llama validez del pronóstico: cuanto más corta, mayor la confianza, y ahora la confianza sigue en un rango probabilístico porque no hay datos reales de sondeos que lo respalden. El mapa de trayectoria a más de 9 días muestra tendencias, no puntos de aterrizaje.
Lo que realmente hace que el gradiente de presión aumente abruptamente es esa frase de sinergia. Inteligencia artificial, robótica, energía, aeroespacial — cuatro canales independientes de vapor de agua se fusionan frente a la misma depresión en altura, creando condiciones óptimas para el ascenso. Pero cuanto más fuerte el ascenso, más intensa la convección y más fuerte la turbulencia. La reestructuración que cruza entidades, jurisdicciones regulatorias y sistemas de valoración nunca es una capa estable, sino una tormenta convectiva severa.
Mirando hacia el este, el mercado de $XPL parece una estación costera de observación, donde la dirección del viento ya cambió antes que el sistema principal. El flujo de aire precursor del capital siempre llega horas antes que el sistema formal, y la interacción entre índice y sentimiento amplifica la probabilidad remota a una sensación local. Pero el flujo precursor no es lluvia, solo indica que el canal de transporte de vapor de agua ya está establecido.
La conclusión es: el sistema está en fase de formación, la circulación aún no está cerrada, no se ve ojo, y el abanico de probabilidad de la trayectoria sigue siendo demasiado amplio. La revisión regulatoria es el levantamiento orográfico, la valoración es la temperatura del mar, y los derechos de los accionistas minoritarios son esa línea de cizalladura que puede romperse en cualquier momento. Si cualquiera de estos tres elementos falla, el vórtice se disipará en el mar sin siquiera recibir un número de aterrizaje.
El siguiente cuadro del radar sigue actualizándose, el eco de precipitación se desplaza hacia el oeste a 30 km/h. #spacextesladealscenarioLas dos criptomonedas enfrentan desafíos potenciales, a corto plazo es una fase de consolidación, pero la carta oculta a mediano y largo plazo no ha cambiado.
$BTC
El precio cayó por debajo de 81,500 (costo promedio de posición de ETF); el 14 de octubre hubo una salida neta de 260 millones de dólares en ETFs, con Fidelity y BlackRock liderando la retirada; en 24 horas la liquidación total en la red superó los 1,000 millones; la dificultad de minería subió un 6.7%, el precio actual ya está por debajo del costo de producción de 85,000.
$ETH
La presión es mayor: salida neta de 129 millones en ETFs (liderada por BlackRock, con una salida acumulada de 880 millones el día 12), el precio cayó por debajo de 2,400; Binance tuvo liquidaciones largas por más de 106 millones en una hora; VanEck retiró la solicitud de ETF colateralizado; las direcciones activas en la cadena casi se redujeron a la mitad, y el puente cross-chain tuvo una salida neta de 530 millones.
En el ámbito macroeconómico, los datos de CPI y PPI superaron ampliamente las expectativas, el aumento en las expectativas de alza de tasas disparó una liquidación masiva en el mercado. Pero considerando la acumulación previa de grandes posiciones institucionales y la rendición de las posiciones de venta por encima de 80,000, se puede interpretar que actualmente es solo una limpieza de apalancamiento causada por el impacto macro.
Mantén la calma, no entregues tus posiciones en el fondo del pánico.
$BTC $ETH
#CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más alzas de tasas este año?¡Digan algo!!!
La clave para sobrevivir es hacer cortos con bajo apalancamiento y cosechar ganancias constantemente
La estrategia ya ha estabilizado un 200%
SanDisk está matando la prima, no el ciclo 📉
SNDK ha caído desde su punto alto de fase, y los optimistas aún esperan la recuperación de NAND.
Su lógica es:
Los teléfonos AI y las PC AI necesitan aumentar capacidad, la demanda volverá tarde o temprano, la caída es solo un descuento.
Pero desde otro ángulo:
El precio de las acciones nunca especula sobre "la existencia de demanda", sino sobre "la demanda que supera las expectativas".
Tres factores adversos presionan simultáneamente:
① Los fabricantes nacionales aceleran su avance, cuando la oferta se relaja, la prima por escasez desaparece
② IPC 3.7%, las altas tasas de interés presionan la valoración
③ La velocidad de revisión al alza de ganancias no puede seguir el ritmo de la tasa de descuento, el rebote fácilmente se convierte en una ola de pánico
En el mercado, los cortos prueban repetidamente la zona de 1200–1250; si no se sostiene esta posición, el espacio a la baja se abrirá.
📌 Mi juicio:
No es que nadie quiera almacenamiento, sino que la expectativa de "que sea más fuerte de lo que se pensaba" se ha perdido. La destrucción de expectativas es más severa que la destrucción de los fundamentos.El CPI y PPI de Estados Unidos superan las expectativas, ¿será posible otro aumento de tasas este año? BTC y ETH enfrentan una nueva ronda de pruebas $BTC $ETH
1. ¿Es realmente posible otro aumento de tasas este año?
La respuesta es: es posible, y ya no se puede considerar el riesgo de aumento de tasas simplemente como ruido.
Lo que el mercado menos quería ver recientemente, ha ocurrido: la inflación en Estados Unidos vuelve a subir, el CPI y PPI han mostrado señales de sobrecalentamiento consecutivas, y la posibilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas nuevamente este año está sobre la mesa.
En septiembre, el CPI de EE.UU. subió un 3.7% interanual, por encima del 3.6% esperado por el mercado; el CPI subyacente aumentó un 2.6% interanual, también por encima de lo esperado. Posteriormente, el PPI de septiembre subió un 1.3% mensual, la mayor alza mensual desde marzo de 2022, y un 6.3% interanual. Esto ya no es solo un problema de fluctuación en los precios de la energía, los costos centrales de producción y los precios de servicios también están transmitiendo presión inflacionaria.
El CPI refleja los cambios de precios en el lado del consumidor, mientras que el PPI refleja la presión de costos en el lado del productor. Que ambos datos muestren sobrecalentamiento consecutivo significa que los costos empresariales podrían seguir trasladándose a los precios finales al consumidor. Si la inflación no disminuye pronto, será difícil para la Reserva Federal cambiar fácilmente a una política monetaria más flexible. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Las acciones estadounidenses cayeron fuerte durante la noche: el Nasdaq bajó un 2.15%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó por octavo día consecutivo (la racha más larga desde 2006), y Coinbase y Circle cayeron más del 5%. Mi primera reacción esta mañana fue que BTC probablemente también estaría en problemas, pero al abrir el gráfico, BTC solo cayó alrededor del 2%, manteniéndose por encima de 80,000.
Siento que esta vez es un poco diferente: en días de grandes caídas en acciones tecnológicas, BTC ya no es ese amplificador de alta beta de antes; la presión de venta se concentra en la cadena de acciones de IA y conceptos de criptomonedas, mientras que Bitcoin está siendo sostenido por fondos ETF y poseedores a largo plazo. Esta resistencia a la caída no existía en los mercados bajistas anteriores.
Por supuesto, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años sigue en 5.13%, y si realmente cae por debajo de 80,000, la raíz del problema sigue siendo la liquidez.
¿Qué piensan ustedes? ¿BTC ahora es realmente más resistente que las acciones tecnológicas estadounidenses, o simplemente aún no ha recibido el golpe? #比特币 #加密货币La vela alcista de $ZEC que llegó a 1100, no la veo como un rebote, sino como el inicio de una nueva semana. La pista de privacidad en cadena está siendo impulsada simultáneamente por dos fuerzas: Grayscale está reevaluando Zcash, y la supervisión de AI se está expandiendo continuamente; la privacidad ya no es un juguete para geeks, sino una infraestructura básica. 1100 es la línea de vida o muerte, mantenerla es necesario para la siguiente ola, si cae por debajo de 1074, entonces se apunta a 1000; los tres puntos clave a corto plazo son 1116, 1074.66 y 1246. Esto es un cambio de manos, no el final. No seas codicioso con un aumento de diez veces, todavía hay espacio a mediano y largo plazo. Otra carta es $ZAMA, primero corrijo un error: el precio actual es 0.075, no 0.7, hay un orden de magnitud de diferencia, no compres por error. Arthur Hayes compró 3 millones de unidades, aproximadamente 197,000 dólares — ¿suena mucho? En su posición de 888,000 dólares, esta es la más pequeña. Subió 11.5% en 24 horas, con un volumen diario spot de 23.5 millones. El motor es la narrativa, no una reevaluación fundamental. La línea mensual aún no ha revertido, pero la semanal y diaria se están fortaleciendo. Para abrir un gran espacio debe mantenerse por encima de 0.085, que fue el máximo de septiembre, cuando subió 42% en 24 horas. La lógica es FHE, que hace una capa de privacidad programable para $ETH, ocultando un TVL de más de 75 millones. Mi juicio: $ZEC maneja la privacidad de pagos, es el motor legítimo de esta pista; $ZAMA maneja la privacidad de contratos inteligentes y consultas AI, es la infraestructura base. No toques los demás — $ZEN solo sigue la subida de $ZEC, $XMR no tiene spot ni liquidez, mejor úsalo como una lotería con poco dinero. Solo estas dos cartas dominan la pista. Tú 最脆弱的一环，其实不是BTC，是情绪本身。 你也在等一个外部信号来确认方向吗？ SpaceX 要在10月20日交出史上第一份公开Q3财报，Starlink的增速和烧钱速度会被放大检视。听起来和币圈无关，但风险偏好的开关常常就藏在这种跨市场事件里。$BTC 现在81.2K，被压在82.6K下方，像一根被按住的弹簧，等的不是利好，是一个允许它动的理由。 我看到的信号是：财报炸裂，风险偏好会被重新点燃，比特币有机会上攻，$ETH 2,419和$SOL 103.6会跟着走。财报不及预期，80K会被重新摸一遍，山寨的弹性会先变成压力。 但真正被忽略的是预期差。市场可能已经提前计价了一部分乐观，如果结果只是"不错"而不是"惊艳"，反而容易变成卖事实。另一个隐形风险是叙事疲劳——大家已经很久没有为宏观消息真正兴奋过了，FOMO没来，犹豫先来。 偏多路径：BTC站稳82.6K，情绪回暖，资金愿意承担风险，ETH和SOL补涨。 偏空风险：冲高失败，80K失守，山寨先跌，人群从观望变成撤退。 财报前若直接突破84K，说明交易已经抢跑事件本身，那时候要问的不是买不买，而是谁在接最后一棒。 我的判断：这不是方SpaceX publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado de acciones de EE. UU. el 20 de octubre, siendo este el segundo informe desde su salida a bolsa en junio.
Al revisar el informe del segundo trimestre, los ingresos alcanzaron los 7.8 mil millones de dólares, casi el doble interanual, pero la pérdida neta aún fue de 541 millones de dólares, con un gasto de capital trimestral de 18.369 mil millones de dólares. De estos, el negocio de AI contribuyó con 2.561 mil millones de dólares en ingresos, y la base de usuarios de Starlink llegó a 12 millones.
Un detalle interesante del informe del tercer trimestre es que la empresa canceló la transmisión en video, optando por un formato de solo audio muy discreto, incluso reduciendo la atmósfera habitual de la llamada posterior al mercado.
En el mercado secundario, el enfriamiento indirecto suele significar que la gerencia también sabe que este trimestre será difícil de justificar en los números. Actualmente, la liquidez y el sentimiento en el mercado secundario son extremadamente sensibles; si se depende de un alto gasto de capital para impulsar la narrativa de capacidad de AI, entonces es necesario mostrar en el informe un crecimiento exponencial del flujo de caja y una curva de pérdidas que se reduzca continuamente.
Si en el tercer trimestre no se presentan datos sólidos de un aumento masivo en los ingresos por capacidad de AI, el crecimiento de usuarios de Starlink por sí solo no podrá cubrir el déficit del gasto de capital. En ese momento, el mercado no solo ajustará los precios con descuentos, sino que reevaluará todo el marco de valoración establecido en la oferta pública inicial.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 据晨间情报整理 10/15 全网爆仓约9.4亿美元 其中92%是多头 ETH 单币爆了2.86亿 前一天 BTC 和 ETH 现货 ETF 合计净流出3.9亿美元 今早数据 BTC 约81,663 ETH 约2,421 (当日行情 以实时为准) 杠杆就像异地恋 平时甜得很 每天都在算盈亏 算着算着就觉得自己是天选之子 然后一根针下来 对方一句 我们不合适 你连申诉的机会都没有 系统不跟你谈感情 只跟你谈维持保证金 这次最有意思的是 92%的爆仓都是多头 说明大家想的都一样 都觉得会涨 都想多赚一点 人一多 想法一致 市场就最喜欢收割这种默契 宏观面也没给太多浪漫 美联储沃什在IMF没暗示再加息 10月加息概率降到15%以下 但9月进口价格同比涨8.1% 是2022年以来最大 降息别想 不加息就算过年 这种天气里加杠杆 约等于下雨天不带伞还要去跑步 我自己的做法很朴素 第一 留20%现金 不是不看好 是想活到下一轮 第二 杠杆能不开就不开 开了也只开自己睡得着的那种 第三 别人爆仓的时候别笑 昨天爆的是他 明天可能轮到你 活得久比赚得快重要 这条路上最贵的学费就是杠杆多头 交过一次就够了$XRP gráfico de 4 horas
Precio actual 1.3047
Resistencia: 1.3536, soporte: 1.3016, SuperTrend(14,3) 1.3791
La tendencia principal de 4 horas muestra un claro debilitamiento, después de una gran caída previa, el rebote es débil y ahora está probando la zona baja.
El soporte a corto plazo es 1.3016, que es la línea divisoria entre fuerza y debilidad actual. Si se mantiene el soporte, entrará en una oscilación en zona baja; si se rompe 1.3016, se abrirá espacio a la baja para continuar descendiendo.
La resistencia superior está en 1.3536, para revertir la tendencia bajista es necesario mantenerse firme en esta posición, actualmente la fuerza alcista es insuficiente y el rebote es más una recuperación débil.
La posición corta se abrió a un precio promedio de 1.3246, el precio actual ha caído, pasando de una pérdida flotante a una ganancia pequeña. La línea de tendencia SuperTrend en 1.3791 ejerce una fuerte presión, la estructura bajista principal no ha sido destruida.
Se debe vigilar especialmente el soporte en 1.3016; si el soporte se mantiene, habrá oscilación en rango; si se pierde el soporte, la tendencia bajista continuará. Alta volatilidad, controlar estrictamente la posición.
$BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El precio del petróleo se dispara junto con la caída masiva de los mercados bursátiles globales, $BTC y $ETH reducen volumen y entran en una fase de búsqueda de fondo. #IEA警告柴油紧张至2027年，俄乌冲突加剧供应风险
El gran pastel ha caído continuamente desde 82,600, y en la madrugada rompió directamente el nivel entero de 81,000. Anteriormente, se rompieron todos los soportes clave en 82,300 y el punto de pérdida a corto plazo en 81,500, la línea de costo del ETF fue perdida por segunda vez, y la tendencia bajista ya se ha cumplido en gran medida.
1. El mercado muestra una caída con volumen reducido, es como un corte lento con un cuchillo sin filo, la presión de venta de los bajistas se extenderá continuamente, mucho más agotador que una caída rápida.
2. Malas noticias implícitas: MSTR cayó un 9.7% durante la noche, MSCI planea ajustar las reglas del índice para excluir fondos tipo ETF, MSTR es el principal candidato para ser excluido, la lista final saldrá el 11 de noviembre, decenas de miles de millones en fondos pasivos están bajo presión de venta, lo que sacude la base de los alcistas.
3. Comienza el período de silencio de la Reserva Federal.
Técnicamente, 81,000 ha cambiado de soporte a resistencia, la línea de vida final en 80,400 está siendo presionada por cuarta vez, si se pierde, irá directamente a 80,000 y 78,000.
$ETH se debilita simultáneamente, ha roto 2,400 tres veces pero se recupera rápidamente, atrapado entre el techo en 2,317 y el eje en 2,400 en una molienda extrema. El ETF sigue perdiendo fondos, las instituciones están completamente ausentes para sostener, la presión de venta atrapada entre 2,450-2,500 reprime firmemente. A corto plazo, si no rompe 2,317, se mantendrá en un rango de oscilación entre 2,350-2,500, si cae, el objetivo directo es 2,250, con un punto de pérdida en 2,385 【USDC planea ingresar a 40 nuevos mercados, pero el precio de las acciones de $CRCL cayó primero un 5%】
El CEO de Circle anunció que quiere expandir USDC a aproximadamente 40 mercados emergentes, incluyendo el sudeste asiático, América Latina, África y Medio Oriente. Sin embargo, tras el anuncio, el precio de las acciones de Circle cayó un 5.46% el 16 de octubre. La historia es grande, pero el capital por ahora no ha aplaudido.
En el segundo trimestre, la circulación de USDC alcanzó los 73,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%; el volumen de transacciones en cadena se disparó un 151% hasta 14.8 billones de dólares. Parece impresionante, pero los ingresos y los ingresos por reservas de Circle solo crecieron un 7%, llegando a 701 millones de dólares. El volumen de transacciones no equivale a ingresos, esta cuenta debe hacerse por separado.
Lo que Circle realmente quiere hacer es convertir USDC de una herramienta de comercio cripto en un dólar digital para pagos transfronterizos. Los 40 mercados son solo un plan de expansión; si se concretará dependerá de la regulación local, los canales de pago y los usuarios reales.
La demanda a largo plazo de pagos con stablecoins ciertamente tiene un gran potencial, pero no se puede igualar directamente el crecimiento en la circulación de USDC con un aumento explosivo en las ganancias de Circle. Si los nuevos mercados generan una emisión continua y un crecimiento sincronizado en los ingresos por pagos, esta historia se cumplirá; si la escala crece pero las ganancias se ven afectadas por la caída de las tasas de interés, el mercado seguirá siendo escéptico.【Las acciones de AI se desploman, Jensen Huang sale a hablar: No se apresuren a salir】
El Nasdaq $QQQ cayó más del 2%, los módulos ópticos y los chips de memoria se desplomaron en conjunto, pero Jensen Huang dice que la volatilidad del mercado de AI eventualmente pasará.
Por supuesto, tiene razones para ser optimista sobre AI, pero lo que el mercado teme ahora es si este negocio puede realmente generar ganancias.
Tomemos CoreWeave $CRWV como ejemplo, la empresa tiene una deuda de aproximadamente 50 mil millones de dólares y aún necesita pedir prestado para comprar chips y construir centros de datos. En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 2.575 mil millones de dólares, pero la pérdida neta fue de 626 millones de dólares, solo los intereses alcanzaron los 640 millones de dólares.
Esta cuenta es fácil de entender: primero se compran los equipos, luego se contrae la deuda, los intereses se pagan cada mes, pero el dinero de los clientes se gana lentamente. Si un proyecto se retrasa, los clientes reducen gastos o pedir prestado se vuelve más caro, la empresa podría caer en un círculo vicioso de más expansión y menos dinero. Por eso Jensen Huang habla del valor futuro que AI puede crear, mientras que los acreedores preguntan con qué se pagará ahora.
AI puede seguir cambiando el mundo, pero las acciones de AI también pueden caer.
Creo que cuando el mercado comience a reevaluar la industria de AI, no hay que apresurarse a actuar; cuando las empresas demuestren que el dinero ganado puede cubrir los intereses y los costos de expansión, esta caída será más una oportunidad; antes de eso, por grande que sea la historia, primero hay que entender bien las cuentas.