Publikovat

记错一笔账两千五百枚大饼被送进了客户钱包 这事听起来像段子，但它真的进了法庭。 新加坡国际商事法庭刚下了一道冻结令，锁住价值约七千五百万新元的比特币和USDC。原告是一家全球大型加密交易所的运营方，被告是它自己的一位长期客户。争的不是手续费，也不是合约爆仓，而是一笔平台自己记错的账。 时间线要倒回2020年3月。这位客户在平台的专用钱包里放着2500枚大饼和2500枚BCH，那个月他把币转了出去。问题出在平台这边，内部账本因为技术原因没有记下这次转出，系统里那个钱包看起来是空的。 一个空钱包在账上躺了四年多，没人发现异常。 到了2024年7月，平台按自己账本上的记录，认为这位客户的资产还在，于是又往他另一个钱包转了2500枚大饼和2500枚BCH。同样的数量，凭空多出来一份。 客户的动作很快。他把其中20枚大饼换成了约81.6万枚USDC，然后在2024年7月到11月之间，连同780枚大饼一起转到了平台托管范围之外的钱包。 平台直到2025年1月才发现账本错了，随后冻结了这位客户的钱包，追回了剩下的1700枚大饼和2500枚BCH。走掉的那780枚加81.6万USDC，只能靠打官司要。780枚大饼按现在六万四千多美元的价格算，差不多是五千万美元。 法院这次给了原告临时禁令，禁止被告处置这些资产和对应收益，还要求他披露资金去向。但法官同时加了一道限制，原告不能拿着这份披露信息，去其他司法管辖区申请同样的禁令。 我看这里面最刺眼的不是那780枚币，而是四年。四年时间，一个头部平台的内部账本和链上真实状态没有对上，而且不是靠自查发现的，是自己又送出去一遍才暴露。 咱们平时聊安全，说的都是私钥、钓鱼、合约漏洞。这次翻车的地方，偏偏是最基础的记账。 如果哪天平台多给你转了一笔币，你会先联系客服，还是先转走？