
星球帖子網站地圖
ETH現貨資金信號要重視!跌幅僅14%,拋盤卻遠超兩個月建倉總和
ETH本輪價格僅僅回撤14%,但現貨拋售力度驚人,賣出規模比之前兩個月的建倉量還要多出一倍。
回顧90天現貨CVD數據:指標從-10萬K上行至+20萬K,8-9月上漲依靠實打實的現貨買盤推動。自9月中旬見頂之後,10月CVD快速下探至-52.8萬K,刷新這段周期內低點。也就是說,資金正在把8、9月這一波籌碼整體兌現離場,不只是簡單回調休整。
重點支撐梯隊標記:
✅2375–2400:第一道關鍵區間,今日低點2393已經觸及,屬於1小時級別籌碼密集區
✅2250–2300:10月中旬震盪平台,次級支撐
✅2000–2100:8月啟動行情的底部平台,也是本輪90天CVD起點,跌到這裡本輪建倉盈利全部回吐
上方觀察確認信號:如果反彈至2450–2480區間,CVD反彈無力、無法站穩30K再度拐頭下行,就是空頭二次確認信號。
⚠️行情復盤分析,不構成任何投資建議
$ETH
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? 營收創紀錄卻砸穿預期,隔夜掉到約 79,$DECK 這個位置我的建議是先不急
財年二季度營收 14.81 億,同比 +3.5%,但 CNBC 寫的是低於 LSEG 約 15.1 億的預期。
HOKA 只漲了 6.8%,UGG +3.5%,直營可比銷售額掉了 6.4%。
稀釋每股收益報到 2.31,裡頭含關稅退稅約 0.28;全年營收指引 57.00–57.25 億,也低於市場約 58.8 億的一致預期。
我覺得市場砸的不是這一季有沒有創紀錄,是增速明顯放緩,再加上指引對不上 Street 的胃口,EPS 裡那塊退稅也讓人覺得好看但不乾淨。
收盤還在 85.28,隔夜一度掉到約 79。這個位置我的建議是先不急,先看今晚開盤能不能守住約 79,站回 85 再說;日線收破 77 附近,盤後那一截就當失效。
你更擔心 HOKA 增速繼續掉,還是覺得關稅退稅把利潤虛高了?
$DECK $NKE $ONON
#MetaQ3營收超預期,巨額AI投入引發擔憂 我把這條資訊當成一次數據評審:輸入是昨日比特幣現貨 ETF 淨流出 6.3554 億美元。貝萊德 IBIT 流出 2.541 億,富達 FBTC 流出 2.1746 億,ARKB 流出 1.0943 億,灰度 GBTC 流出 2953 萬美元,幾個大產品基本都在流出。
我的判斷是:短線偏利空,但市場如果直接把它編譯成「機構全面撤退」,可能有點過擬合。ETF資金流確實會影響 $BTC 的情緒和流動性,尤其是頭部產品同步流出,容易讓觀望資金先按下暫停鍵;相關賽道的風險偏好也可能被一起拖低。
但這裡有個數據 bug:單日淨流出不等於所有持有人都在恐慌賣出,也可能混合了資金調倉、申贖和套利行為。再加上這幾個產品的流出合計還不是全部,不能只盯著頭部數字就推導中長期趨勢。若後續連續多日擴大,邏輯才更接近「需求端降溫」;如果很快修復,那更像一次短期波動。
如果是我來改這條結論,會補上連續區間、總資產變化和價格表現,再判斷影響等級。大家幫忙 review 一下:你們覺得這次是機構撤退信號,還是 ETF 資金的單日回滾?$BTC 下週美聯儲開會,很多人還在等「降息利好」。但市場押的是另一件事:
📌 10/29 凌晨2點(北京時間)公布:按兵不動的概率約九成,降息概率幾乎為0
📌 真正的懸念在12月:加息25個基點的概率約七成半(CME FedWatch / Polymarket)
對幣圈意味著什麼?利率越高,美元現金和短期美債躺著就有接近4%的收益,不生息的BTC就越難搶到錢。
所以下週別盯「加不加」,盯發布會有沒有給12月加息留門:
✅ 語氣放軟、12月加息概率掉下來,風險資產能鬆一口氣
⚠️ 明確暗示12月要加,美元和美債收益率可能再走強
這一輪最大的預期差:大家在等降息,市場在等加息。
非投資建議#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? 10.23 黃金白盤思路分享:
昨天給大家強調,金價破位4100將繼續走低,原因有三個。
1. 弱勢中的早間下行,這是走弱的第一個信號;
2. 反彈高點在逐步下移,說明上方壓力一直有效,這是弱勢的第二個信號;
3. 亞盤直接跌破4100,空頭力量正在持續釋放。
所以操作上,小幅反抽到4100-4110就可以直接空,你聽進去了沒?
而今天早間下跌以後,今天該怎麼看?
一、早間的下跌屬於昨日下跌的延續,從4143下跌,跌幅150美金。這個過程就屬於陰跌,一點反彈的力度都沒有。特別是今日早間,直接橫盤就跌了。
二、分水嶺是早間開盤後觸及的高點,也就是4032一線,這個位置不破,空頭結構就還在,反彈只是修正。另外早間破底是弱勢裡的加分信號,接下來要觀察歐盤的整體表現,如果歐盤和早間同頻,美盤有望加速回撤。
三、這周最大的特點就是美盤衝高回落,今天周五預期也不會例外,所以美盤如果有反抽,仍然要留意衝高回落的機會。
$XAU 操作思路:
1. 將4135和4100空單保留20%倉位繼續持有
2. 反抽4025-35直接空#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #法国国债收益率创24年新高,债市风险会否外溢?
帮主有话说
Solana 10月21日完成了Alpenglow第一阶段主网升级。目标是把交易最终确认时间从12.8秒缩短到150毫秒,同时降低验证者运营成本。这对DeFi、稳定币支付和高频交易是底层性能的硬核提升。
我认为这是重大的技术升级,但别指望短线直接起飞。评论区法老那句话很形象,起飞不至于,这是换发动机。基础设施在升级,后续要看网络性能能不能吸引链上流动性,推动SOL实际使用需求增长。技术利好是慢变量。
盘面反应很平淡,SOL微涨0.34%。大饼现在还在等FOMC落地。
昨晚大饼瀑布一路空下来,现在看8万关口能不能守住。守不住看更深回调,上方压力84000到85000。不追涨不杀跌,单子挂好止损。
以上分析都具有时效性,单子必须要挂好止损,祝君好运。$BTC $ETH $ZEC $AKE 車上的多軍現在笑得有多開心,等會兒狗莊砸起盤來就會哭得有多慘!
現在多軍盈利比例高達92.8%好像人人都在吃肉,可整個池子加起來才勉強摳出20萬U出頭的蚊子肉,0.0303的平均成本就貼在現價腳後跟上!這種人人有份、但人人只賺了一點皮毛的薄利多單最經不起折騰,狗莊稍微往下踹一腳,超過90%的贏家當場就得全員變輸家引發搶跑踩踏,趁多軍還在那做美夢,速速空進去!#存储芯片股再度下跌,AI投资回报担忧加剧
美股消息面解读:AI信仰一夜崩塌?苹果逆势新高,Meta现金流转负引发抛售潮
美股周四遭遇大规模科技股抛售,纳指重挫2.6%险守26000点,创六月以来最大单日跌幅;标普500跌1.2%。资金明显从AI成长股向防御板块切换。
Meta收跌6.98%,Q3自由现金流录得负21.2亿美元,为十多年来首次季度净流出,并宣布拟发行C类股票为AI投资输血。英伟达跌4.40%,跟随AI芯片板块承压
苹果逆势涨1.23%,市值5.08万亿美元,与英伟达差距缩窄至数百亿美元,成为前二十大成交股中唯一上涨的科技巨头。
半导体成重灾区:AMD跌8.10%,美光跌6.26%,闪迪跌8.51%。Moderna暴跌17.57%,黑色素瘤疫苗数据提前泄露,复发风险降幅42%低于此前另一研究的49%,预期落空。
消息面核心:
Meta巨额资本开支引发的融资与股权稀释担忧,是引爆本轮抛售的导火索;市场正重新审视大型科技公司AI投入的回报周期与可持续性。
当“烧钱换增长”的故事开始被追问回报,资金用脚投票选择了现金流确定的苹果而非叙事宏大的AI标的。$BAT 老币尽量不要碰,全部解锁的项目方手里的卖完后面绝不会再拉盘的,最终的结局就是下架4. 1.59億美元$BTC 換成6.37萬枚ETH!大戶不陪比特幣玩了?
一筆大額換倉,再次把市場的目光拉向了BTC和$ETH 之間的資金博弈。
據提供的數據,一位大戶在11天內出售了價值約1.59億美元的1,847.3枚$BTC ,並積累了63,731枚ETH。相關BTC來自HTX,平均成本約為95,434美元。
這筆操作最有爭議的地方在於:當比特幣跌破8.1萬美元、市場恐慌升溫時,這位大戶卻選擇把大量BTC換成ETH。
難道他認為比特幣已經不值得持有了?
但這件事至少提醒了所有人:看好加密市場,不等於必須把全部籌碼押在比特幣身上。#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? #SpaceX業績大增,與特斯拉合併能否推進? #MetaQ3營收超預期,巨額AI投入引發擔憂 各家汪汪隊快來吧,再不救要破崩了
昨晚美股的收盤價,道瓊斯是紅的,納斯達克跌了2.6%,同一個市場,兩個世界
挨刀的全是熟面孔,Meta跌了7%,營收明明超預期,壞就壞在AI投入太嚇人,市場現在不看你掙多少,美光跌6.3%,存儲晶片全線挨揍,特斯拉財報毛利率回升、現金流轉正,照樣被砸3個點
這不是崩盤,是搬家,道指紅著說明錢沒離開股市,是從科技往老經濟裡搬,真崩盤不會給你留一扇紅著的門
連鎖反應今天上午就來了,大A跟跌1.2%,港股倒是紅的,黃金盤中一度破了4000,大餅昨晚最低8.09,8萬這道門又被砸了一次,還是沒開
說到底,這輪跌的不是股票,是"AI穩賺"這四個字,Meta一份財報把帳單拍在桌上,錢燒了那麼多,回報呢,以前沒人敢問,現在人人都在問
幣圈反倒成了抗揍的那個,科技股跌7個點的時候,大餅就跌一個多點,8萬守了一回又一回,含金量還在上升
下週27、28號FOMC開會,92.8%的人押暫停加息,救兵就在路上,就看AI的帳單還要燒掉多少信仰
大家現在是科技股慌,還是幣慌
#MetaQ3營收超預期,巨額AI投入引發擔憂 $META $BTC $ETH 今天翻合約數據,看到一個挺詭異的畫面。$DOGE 的24小時價格跌了快三個點,RSI直接砸到了28的深度超賣區,盤面看著慘兮兮的。但資金費率居然是負的,大概-0.0049%。
負費率意味著什麼?意味著做空的人不僅盼著價格跌,還得每天自掏腰包給多頭付利息。空頭砸盤砸到這份上,還得倒貼錢養著倉位,這在交易裡是挺拧巴的一件事。真要是有底氣往下打,費率早該是正的了,多頭求著空頭別走才對。
更微妙的是,多空帳戶比從3.24掉到了2.77,一天之內洗掉了一批多頭帳戶。散戶被震下車了,費率也沒轉正,說明這波下跌更像是被動去槓桿,不是空頭主動發起的進攻。
價格現在0.07956,還在0.08下面磨。空頭扛著負費率往下壓,壓得越久,成本越高。特朗普這次翻出冷戰時期的《國防生產法》,把石油勘探、煉油、管道、儲運和碼頭都劃進國防關鍵資源,等於用行政手段給能源供給端開綠燈。
但問題在於,這東西不是特效藥。審批能加速,鑽井、煉廠擴容、設備到位都得耗時間,屬於慢變量,短期緩解不了眼前的供給緊張。
這輪油價往上衝,更多是地緣情緒在推,和真實供需基本面其實是背離的——漲的是恐慌,不是需求。這個區分很關鍵。
對大餅這類高波動資產來說,傳導鏈條不在原油本身,而在利率預期。油價居高,通脹預期就下不來,降息節奏被往後推,風險資產的估值先承壓。所以最近它更跟著宏觀情緒走,鏈上敘事反而退居二線。
接下來盯三個信號:油價能不能從高位回落、通脹數據怎麼走、利率預期有沒有重新鬆動。同時看行政擴產能不能真正落到許可和開工上。油價回落、通脹降溫,風險偏好才有修復空間;反過來,油價越久壓不下來,壓制就越難解除。#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? #MetaQ3營收超預期,巨額AI投入引發擔憂 #存儲芯片股再度下跌,AI投資回報擔憂加劇 $BTC $ETH $CL 結論先行:今天(週五)大概率不是“最後一天”的確定性抄底信號,更像情緒冰點後的技術性修復,而非趨勢反轉。 黃金、A股、比特幣同步下跌,核心導火索是中東局勢推高油價→通脹擔憂升溫→風險資產與避險資產遭無差別拋售;以太坊反彈則是超跌後跟隨科技股回穩的短線修復。當前“血流成河”的階段,避免虧錢的第一原則是不接飛刀、不重倉賭單日反轉。 為什麼都在跌? 這輪下跌有一個共同的宏觀觸發鏈條: 中東局勢升級 → 油價暴漲 → 通脹預期回升 → 美聯儲降息預期受挫 → 資金從各類資產中撤出 具體到各市場: · 黃金:油價上漲加劇通脹擔憂,貴金屬承壓;同時避險資金涌入美債,黃金反而遭拋售。COMEX金一度跌破4000美元關口。 · A股:近5000只個股下跌,創業板指跌超4%。表面看是科技股拖累,深層原因是場內資金“多殺多”、三季報窗口期情緒脆弱,疊加港股疲弱傳導。 · 比特幣:油價飆升強化“利率維持高位”預期,風險資產承壓;同時槓桿多頭集中爆倉(24小時爆倉約4.41億美元,多頭佔90%)放大了跌幅。 以太坊為什麼反彈? 以太坊的反彈不是獨立走強,而是跟隨科技股回穩的短線修復。納指反彈帶動風險偏好短暫回$TSLA
利润承压,现金流转正,财报应该看哪一边?
10月21日公布的三季报中,特斯拉经营现金流62.63亿美元,资本开支47.32亿美元,自由现金流15.31亿美元;归属普通股股东净利润7.87亿美元。现金流是经营现金流扣除资本开支,并不等于净利润。
现金改善降低了短期融资约束,但也要区分经营效率与投入节奏。若项目支出后移,单季现金改善未必能持续复制。
后续如果毛利、经营现金流与产能兑现一起改善,增长质量更可信;若现金改善主要依赖压低投入而收入停滞,应下调长期增长预期。BTC在81,400砌牆,ETH在空頭墳頭蹦迪——12:30這盤面,誰在演戲?
多單絞肉機開著,ETF和巨鯨卻在後門搬磚。 24小時全網爆倉4.41億美元,多單占90%,BTC自己貢獻1.18億清算,多單占比95.1%。但鏈上另一邊:40個新錢包自10月1日起從Wintermute提走9,458枚BTC,價值7.715億美元,Lookonchain直接定性“鯨魚在囤積”價格在81,400被賣單牆壓著,大資金卻在提幣—短線是槓桿在流血,不是籌碼在潰散$BTC
空頭剛被清完,OG鯨魚和ETF在拆台。 歐易帖子裡提到過去24小時全網爆倉2.69億,空單占了1.9億,但同一時間成本低至18.82美元的ETH OG向Kraken充值3,000枚ETH(723萬美元)累計獲利超1,574萬美元;空頭被爆是事實,但OG和ETF在同一個位置“邊打邊撤”也是事實——ETH的反彈缺乏機構買盤的接力。$ETH
BTC是“合約在哭,現貨在接”;ETH是“空頭在哭,OG在賣” ——別被爆倉數字騙了,盯緊現貨那一側的手,比看爆倉榜有用。#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? Amazon > 2.00 55%
Q3 同樣沒有 Anthropic 重估(Q2 那 534 億美元收益已入帳),所以 GAAP ≈ 調整後 EPS,基本是"經營性拋硬幣":一致預期 2.01,營業利潤指引 225–265 億,Q2 潔淨 EPS 1.88;要 >2.00 需營業利潤接近指引上限,或利息/其他收益幫忙。Zacks 的 ESP 還是 -2.1%。真正的大上行在 Q4(Anthropic 11 月 IPO 定價),不在這次。$ETH 以太坊在$2,370附近弱勢震盪,短線技術信號偏空,但盤面底下正在發生一些和價格方向不一致的事。
技術面上:1小時ADX達33.90,下行趨勢強度明確,前五檔買賣深度比僅0.33,賣盤壓倒性占優,$2,360一旦失守,$2,300是下一個必須盯住的防線。
但宏觀端出現了一個值得留意的邊際鬆動。布倫特原油衝上$113.5,中東油輪遇襲持續發酵,可10年期美債收益率反而跌穿了5%,避險買盤和AI股急跌把資金推回了債市。油價上漲沒能繼續綁架利率預期,部分交易員甚至把下次加息的定價從12月推到了明年1月。這對零收益資產是一個被低估的喘息窗口。
鏈上信號:48小時內交易所ETH儲備驟降17萬枚,133個巨鯨地址增持超42.6萬枚ETH,有機構在11天內賣出近1.59億美元BTC、換入約6.45萬枚ETH。ETF昨日雖淨流出1.11億,但21日已出現過單日轉正的跡象,信號尚未形成趨勢,卻說明供給端在收縮。
$2,355–$2,360不破,短期具備在供給收縮敘事下組織修復的條件;但$2,448不收復,偏空的技術結構就不會真正扭轉。
總得來說,永遠做多,永遠熱淚盈眶$ETH Microsoft > 4.82 68%
过去四个季度 GAAP 全部超预期(+2%~+33%),Azure 指引 45% 固定汇率、大摩说 47% 才够撑股价。基数上 Q4 FY26 GAAP 是 4.81,Q1 FY27 收入指引 904 亿、同比 +16%,经营杠杆够的话能到 4.8–4.9;最大变数是 OpenAI 权益法亏损(Q1 FY26 曾拖累约 0.4 美元/股),会决定是 4.5 还是 4.9。#MetaAISpendingConcerns Meta 第三季營收年增 26% 至 646.01 億美元,但 AI 支出引發對回報的擔憂。最新申報顯示未來租賃及不可取消合約承諾約為 8,250 億美元,較七月披露的近 7,000 億美元增加,主要用於 AI 基礎設施。
股價於 10 月 22 日下跌約 7%,五年期信用違約掉期利差擴大至約 116 個基點。儘管營收成長,長期資金需求及實現 AI 投資回報所需時間正在重塑市場對 Meta 的評估。$META SanDisk > 47.15 80%
指引 44–46 美元,但用公司自己的收入/GM/费用中值反推約 46.4,指引本身偏保守;過去四個季度 EPS 超指引中值 +25%/+80%/+94%/+53%,最小一次也有 +24.6%。另外指引按 155M 股算,而 Q1 還有 155 億美元回購授權沒用完——每減少 100 萬股約 +0.30 美元。NAND 合約價 3Q 環比 +1015%、4Q +1520%(TrendForce),企業級 SSD 還在加速。
風險是現貨價四周跌了 6.5%、消費端弱:若收入只有 104–105 億、GM 83–83.5%,EPS 會落到 45 附近。 有個百思不得其解的地方,我想單獨拎出來講。
這三天美國現貨比特幣 ETF 大概進了 10.7 億美元,十月也從淨流出翻成淨流入了。可 BTC 沒往上走,反而從接近 85,000 掉回 81,100 附近。
錢在進,價格在跌。這種錯位我一般不當噪音。
我更在意它現在踩在哪。Glassnode 把美國現貨 ETF 的平均成本線畫在 81,000 到 81,500 一帶,現在正好卡在這條線上。上面有機構在買,腳下是成本線頂著,看起來像在試雙方誰更硬。
當然也可能我想多了。如果後面幾天 ETF 轉成淨流出,日線又穩穩收在 81,000 下面,那"機構托底"這套說法我就先收起來。
接下來就看兩件事:這條成本線守不守得住,以及下週一週二美聯儲怎麼說。守住了,當情緒沒跟上資金;破了,這輪反彈的成色就得重新打分。
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? $BTC 跌破81000,1200億美元蒸發,群裡一片哀嚎。但我看到一個數據,覺得挺值得聊的:
ETF連續三天淨流入,合計10.8億美元,黑岩IBIT單日就進了2.35億。
機構在買,價格在跌。這說明什麼?拋壓大概率來自槓桿清算和散戶恐慌,而不是基本面出了什麼問題。如果真是宏觀崩了,ETF資金應該跟著跑才對,但它沒有。
中東那條消息,其實21號就出來了,而且“特朗普是否批准”到現在都沒確認。拿一個未落地的軍事計劃當砸盤理由,我總覺得更像是在給下跌找個說法。
美聯儲那邊,10月大概率按兵不動,真正要盯的是12月,說“議息前恐慌”時間線都對不上。
恐慌指數14,極度恐懼。這種位置最容易割在地板上。
所以我想問的是:
如果ETF流入沒停、機構還在接,這輪下跌到底是宏觀真的惡化了,還是只是槓桿在出清?80000這個位置,你覺得守得住嗎?
#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? $ETH 摩根大通給BTC標了個"官方價簽":年化10%
摩根大通第31期長期資本市場假設,頭一回把比特幣寫了進去:基準情形年化收益10%,熊市-9.7%、牛市+17%,波動率按55%算。但別急著喊機構進場:它沒把BTC放進任何一個模型組合,定位寫的是"投機資產、貨幣寬鬆對沖"。這份文件的意義不在數字,在姿態:全球最大的銀行,開始用給股票債券做長期假設的同一套框架給BTC定價了。從"不碰"到"標價圍觀",中間隔著的,就是合規和時間。長期看,這比任何喊單都值錢。#摩根大通首次將比特幣納入長期收益預測 $BTC Meta 第三季營收年增 26%,達到 646.01 億美元,但仍未緩解投資者的擔憂。隨著 AI 基礎設施承諾接近 8,250 億美元,產生回報的時間表成為資產負債表上的關鍵問題,尤其是在信用違約掉期利差擴大至 116 個基點的情況下。股價下跌 7% 表明投資者正在尋求從龐大的 AI 投資到可持續財務回報的更具說服力的路徑。
#AlphabetQ3CloudAndAI 三大代幣在午夜時分同時下跌,但這一片統一的紅色掩蓋了資金配置的三個不同故事。$BTC 跌破 82,000,跌幅為 3.32%,$ETH 下跌 4.36%,而 $DOGE 則領跌。兩大資產之間那一個百分點的差距是值得關注的細節,因為在衍生品市場中,這通常代表資金在定價相對風險時的轉變,而非單純的貝塔效應。對於 $BTC 來說,跌破 82,000 的意義較小。$IRYS 流通量只有20%,做空很危险,以前出現的妖幣,很多都是低市值低流通量,莊家只要吃下大多數流通量,幣價想拉多高拉多高,做多也不會舒服,因為砸下來是一瞬間的事情,就像以前dos流通量和這個幣差不多,市值也差不多,2小時內直接拉到200%,然後一根15分鐘線直接從200%漲幅到跌幅30%,先拉爆做空的,再跌穿做多的。拉漲期間就出現過一個極端現象,開不了多倉也開不了空倉,只能平倉,莊家把籌碼吸乾。十月又成了狗狗币的失血月。2025年10月,DOGE从0.27美元回落到0.11美元;今年10月,币价从0.105美元跌到0.078美元。连续两年在同一个月份走低,"十月魔咒"的说法开始在持有者之间流传。
细看去年的盘面,下跌并非一条直线。10月10日DOGE收在0.19316美元,10月12日反弹至0.20779美元,给过持仓者一次减仓窗口,随后卖压回归,价格继续探底。今年的剧本更简单:没有像样的反弹,阴跌贯穿整月。
魔咒背后有现实逻辑。十月是美联储议息与美债发行的密集窗口,美元流动性收紧时,高波动资产先被抛售;季末机构调仓压低风险偏好,杠杆资金在弱势行情里连环平仓,放大跌幅。加密市场没有财报季兜底,情绪本身就是定价。
当然,两年的样本撑不起一条铁律,历史上十月也曾收阳。季节性更像概率而非宿命,值得记账,不值得迷信。对$DOGE 持仓者来说,十月的意义不是清仓信号,而是提醒:收起杠杆,给波动留足余地。兩家"比特幣公司",走出了兩種活法
同一週,兩種打法擺在一起特別有意思。Strive繼續All in:一口氣增持4045枚,總持倉36818枚,衝到上市公司第四位。行業老大哥Strategy最近一週只買了267枚、2210萬美元,卻回購了自家優先股STRC共1.931億美元——整個四季度回購4.59億,是買幣金額的六倍多,總持倉848517枚一枚沒賣。翻譯一下:一家在囤幣的路上加速,一家開始用回購穩自己的股價和信用。BTC在81K這個位置,機構的分歧比散戶大得多。#Strive大額增持,Strategy回購規模超買幣 $BTC 我剛翻歐易 ETH 永續的多空人數比,今早衝到 3.03,往前翻好幾天都沒這麼高過。
就是說開 ETH 永續的帳戶裡,差不多四個有三個在做多。到中午也沒怎麼退。
我一開始以為是 ETH 漲了大家在追。一看價,從昨天早上一路往下磨,掉了 3% 多。同一段持倉反倒多了 3.6 萬枚左右。
錢多的那頭沒跟。前 5% 帳戶按倉位算,多空比 0.84,偏空。
所以 ETH 這邊是越跌越往多頭擠,擠進來的多是小帳戶,大錢還在對面。擠成這樣我覺得撐不久,明天這個點歐易 ETH 人數比還站在 2.8 以上,算我把這撥人看扁了。
順手對個帳,昨天說 BTC 人數比掉回 1.2 以下算我看錯,今天中午 2.17,沒碰,那句先留著。先潑點冷水:看到新錢包提幣,就喊“巨鯨吸籌”,我覺得證據還差一截。據 Lookonchain 監測,自 10 月 1 日以來,40 個新創建的錢包累計從做市商 Wintermute 提走 9,458 枚 $BTC,價值約 7.715 億美元。數字夠大,但我對直接把它當成看漲信號持保留態度。
我主要卡在兩點:錢包新,不代表資金新,40 個地址也不等於 40 個獨立買家;如果只是同一主體拆分託管,那麼買盤規模就容易被高估。再一個,從做市商提幣只能說明資產發生轉移,不能證明這些幣剛在市場上買入。若涉及庫存調撥或結算,把轉帳金額直接算成新增需求,就把資金路徑誤讀成交易方向了。
當然,多頭也可能是對的,我不會空口無憑。如果後續這些地址持續淨流入、長期留存,並有更多證據支持獨立買家持續承接,我會提高對吸籌判斷的認可度。眼下我更願意把它放進觀察名單。就這條消息,大家站多還是站空?說說理由:你最看重提幣規模,還是錢包歸屬和後續去向?以太坊在$2,370附近弱势震荡,短线技术信号偏空,但盘面底下正在发生一些和价格方向不一致的事。
技术面上:1小时ADX达33.90,下行趋势强度明确,前五档买卖深度比仅0.33,卖盘压倒性占优,$2,360一旦失守,$2,300是下一个必须盯住的防线。
但宏观端出现了一个值得留意的边际松动。布伦特原油冲上$113.5,中东油轮遇袭持续发酵,可10年期美债收益率反而跌穿了5%,避险买盘和AI股急跌把资金推回了债市。油价上涨没能继续绑架利率预期,部分交易员甚至把下次加息的定价从12月推到了明年1月。这对零收益资产是一个被低估的喘息窗口。
链上信号:48小时内交易所ETH储备骤降17万枚,133个巨鲸地址增持超42.6万枚ETH,有机构在11天内卖出近1.59亿美元BTC、换入约6.45万枚ETH。ETF昨日虽净流出1.11亿,但21日已出现过单日转正的迹象,信号尚未形成趋势,却说明供给端在收缩。
$2,355–$2,360不破,短期具备在供给收缩叙事下组织修复的条件;但$2,448不收复,偏空的技术结构就不会真正扭转。
总得来说,永远做多,永远热泪盈眶Alpenglow落地兩天,SOL沒漲,但劇本沒壞
先交代一個容易誤讀的現象:升級激活那陣子,鏈上TPS讀數一度“假摔”,那不是故障,是投票交易改走鏈下後統計口徑變了;150毫秒是設計目標,得等實測數據慢慢坐實。這兩天SOL跟著大盤從107跌到104附近,我101.5接的倉位浮盈還剩兩個多點,止損98沒碰,不動。升級的紅利不在K線在生態:出塊快了,應用體驗跟不跟得上、鏈上活躍數據起不起得來,才是接下來幾週真正的考題。利好兌現只是發令槍。#Solana完成Alpenglow升級,生態應用迎性能提升 $SOL $BTC 今天這根盤面,一句話概括:不是同漲同跌的問題了,是錢在挑人。
先說行情,四個幣,四張臉
$BTC——假突破,真拉鋸。
84800衝上去沒站住,81600又摸回來,反彈漲幅全部吐掉,這種走法比直接跌還惡心人。為什麼?因為它給了你希望,再把希望收走。82500這個位置現在不是普通的技術位了,Wintermute和幾家做市商都在盯,期權做市商在82000–85000堆了大量頭寸,每往上走1%就得機械性地賣1500枚$BTC對沖,等於天花板上焊了一層鋼板。下面8萬是硬骨頭,但82500要是收不回去,別跟我談反彈,那是下跌中繼。8萬這個位置,今明兩天必須看到承接,看不到,7萬就在視線裡。
$ETH——鎖倉鎖了個寂寞。
2400這個位置,群裡有人喊鐵底,有人喊紙糊的,都對。質押量確實創了紀錄,4300–4400萬$ETH被焊在鏈上,占流通量36%,BitMine一家就鎖了86%的倉位。但你仔細品:供給端在拼命收緊,需求端在往外跑。 10月$ETH ETF累計淨流出近11億美金,BlackRock的ETHA是主要壓力源,10月21號那1500萬淨流入,只夠止血,不夠治病。籌碼變薄了,但買盤沒來,這就是$ETH現在最尷尬的地方。$BTC穩住了它繼續弱,那就不是“補漲預期”,是資金暫時不想加倉配置它。
$SOL——技術封神,價格裝死。
Alpenglow 10月21號主網上線,最終確認從12.8秒幹到150毫秒,這是Solana歷史上最硬核的一次底層質變,不是修修補補。結果呢?巨鯨24小時往交易所砸了24萬枚$SOL,價值2500萬美金,價格從120幹到104。鏈上數據強得離譜:DEX 24小時20億美金交易量,TVL 59億,穩定幣150–160億,日活幾百萬地址。基本面在飛,價格在跪。 這種背離歷史上只有兩種結局:黃金坑,或者深淵。100–101是三重共振支撐,破了別接飛刀,守住了才有資格談108。
$ZEC——別把軋空當韌性。
$ZEC從193幹到1690,近9倍,然後三週回撤33%到1125,今天又拉到1276。看著像隱私敘事回歸對吧?資金費率是負的。 意思是做空的人在給做多的人付錢,典型的軋空結構——不是因為大家突然看好隱私賽道,是空頭扛不住被擠出去了。NU7升級11月5號的目標是真實的催化劑,但月線還在跌,漲得猛熄火也快。大盤下探它能扛,說明錢還在裡面;但要是這兩天快速回吐,這波短線輪動就結束了。韌性看的是回撤後的承接,不是單日漲幅。
---
消息面:宏觀給的是天花板,不是地板
10月FOMC,沃什那張嘴一閉,10月加息概率直接從25%以上砸到15%以下,按兵不動的概率拉到七成以上。聽著像利好對吧?但別高興太早。9月已經加到3.75%–4.00%了,CPI還在3.7%,12月加息的繩子還掛在脖子上。宏觀現在做的事是“不往下壓”,不是“往上托”。
再看兩條消息,跟幣圈隔著一層,但刀刀見血。
Meta Q3營收646億、同比+26%,超預期,Muse AI用戶破千萬,盤後漲了。市場接受的是“廣告養AI”這個故事,不是“AI馬上賺錢”。存儲晶片那邊呢?費城半導體單日重挫6.72%,閃迪跌8.51%,希捷跌7.86%,核心就一句話:AI資本開支的回報,到底趕不趕得上成本。一個被接受,一個被審判,區別在哪?Meta有廣告現金流兜底,晶片股只有敘事。
把這個邏輯套回幣圈,一模一樣。$BTC有ETF買盤和做市商結構兜底,山寨只有敘事。 資金往頭部集中不是偶然,是風險偏好在收縮。所以別急著喊山寨季,先看$BTC能不能把82500拿回來。
一句話收尾:
$BTC盯8萬承接,$ETH盯資金回不回來,$SOL盯100破不破,$ZEC盯回吐快不快。
你們覺得8萬這波接得住嗎?$ETH 2400是鐵底還是紙糊的?評論區掰頭,我盯著盤回覆。覺得有用就點個讚,歐易那邊推不推我不知道,但你們的問題我今晚一定在評論區蹲著答。
$BTC $ETH $SOL $ZEC
#10月FOMC臨近,美聯儲暫停加息還有哪些變數? #MetaQ3營收超預期,巨額AI投入引發擔憂 #存儲晶片股再度下跌,AI投資回報擔憂加劇 $CORE 今天不聊價格。聊一個更底層的問題:你持有的CORE,到底在“賣”什麼?
社區每天都在吵“萬倍”還是“歸零”。但這兩邊吵的其實是同一件事:價格。有一個角度幾乎沒人認真拆過:CORE這個代幣,在它的經濟系統裡,到底承擔什麼職能?
把這個問題的答案捋清楚,比盯一百根K線有用。
第一層:代幣在“賣”時間——但時間的定價權不在持幣者手裡
CORE總量21億枚,區塊獎勵按81年週期線性釋放,年遞減率3.61%,不是比特幣那種四年減半。81年這個數字,很多人掃一眼就過去了。但它真正的含義是:代幣釋放的終點,比絕大多數持幣者的投資生命週期都長。
這意味著,通脹不是一次性的“解鎖砸盤”,而是一條以十年為單位計量的、緩慢滲出的稀釋曲線。回購敘事講的是“用生態收入買回CORE對沖稀釋”,但回購買回的代幣,和81年釋放出來的代幣,在時間尺度上根本不在同一個量級。
代幣在“賣”時間,但時間的定價權,寫在代碼裡,不寫在路線圖裡。
第二層:代幣在“賣”一張門票——CIP-9之後,它的職能變了
這是最被忽略的結構性變化。
CIP-9之後,想拿高倍BTC收益,必須鎖CORE,CORE的權重被提上去了。在此之前,CORE更像一個“生態陪跑代幣”——你質押BTC,CORE只是結算單位之一。現在它變成了進入BTCFi收益的準入憑證:質押BTC的人想要更高收益,就得持有並鎖定CORE。
這是機制性需求,不是喊單需求。需求不再完全依賴“看好的人買”,而是被生態規則綁定了剛需。
但這裡有一個殘酷的對稱性:機制可以創造需求,也可以製造退出摩擦。 當CORE價格下跌、收益覆蓋不了鎖倉的機會成本時,“門票”就變成了“手銬”。設計初衷和實際效果之間,隔著一整個市場週期。
第三層:代幣在“賣”一個匿名團隊的期權
Core DAO沒有公開創始人。核心團隊大部分匿名,公開露面的只有Rich Rines和Brendon Sedo等少數“初始貢獻者”。
治理路線圖寫了三個階段:鏈下多數投票、參數級鏈上投票、完全鏈上治理。沒有時間表。
把這兩件事放在一起看,代幣持有者實際持有的是什麼?是一個由匿名團隊設計、由匿名團隊控制治理節奏、由匿名團隊決定何時移交權力的系統裡的收益權憑證。
這不是說匿名一定是壞事。比特幣的創始人也匿名。但比特幣沒有81年釋放曲線,沒有6900萬幽靈籌碼,沒有“團隊決定什麼時候去中心化”的治理路線圖。
你買的不是一個“去中心化協議”的份額。你買的是一張由匿名團隊發行的、去中心化時間表未定的期權。
第四層:代幣在“賣”賽道裡的一個位置——但位置在被重新定義
BTCFi賽道今天的內捲程度,已經不需要多說了。Stacks有原生BTC收益和正統性,Babylon有restaking敘事和機構資金偏好,Rootstock是老牌側鏈。
CORE的定位是什麼?“比特幣唯一獨立L1公鏈”,“全能基建派”。
這個定位在敘事上是成立的。但在資金層面,機構調研的是賽道機會和架構,不等於機構在買入CORE代幣。賽道熱度流向Stacks和Babylon,CORE拿到的是“被研究”的份額,不是“被配置”的份額。
代幣在賣一個賽道位置,但這個位置的流動性溢價,正在被競爭對手吸走。
所以回到那個問題:CORE在“賣”什麼
它在賣一張81年時間軸的稀釋曲線、一張綁定BTC收益的準入門票、一個匿名團隊治理時間表未定的系統收益權、一個在BTCFi內捲中被重新定價的賽道位置。
四樣東西裡,沒有一樣是能在下一個季度被證偽或證實的。這解釋了為什麼價格在$0.02附近橫著——市場不是沒看到這些東西,而是這些東西的兌現週期,超出了絕大多數資金的耐心邊界。
萬倍敘事和歸零恐慌,都是對“時間”的錯誤定價。前者假設兌現會很快發生,後者假設永遠不會發生。真實的狀態介於兩者之間:兌現的路徑存在,但路徑的長度由匿名團隊的治理節奏和81年的代碼曲線共同決定,不由社區的情緒決定。
盯價格的人,在賭別人什麼時候來。盯這四層的人,在算自己願意為多長的時間付多少期權費。
$CORE Meta 第三季營收成長 26% 至 646.01 億美元,並未解答投資人心中的疑問。約 8,250 億美元的 AI 基礎設施承諾,將執行時間轉化為資產負債表上的問題,尤其是在信用違約掉期利差擴大至 116 個基點的情況下。7% 的股價下跌顯示市場希望看到從產能到回報的更明確路徑。
#MetaAISpendingConcerns 💻 我習慣先把新聞當代碼評審:輸入是什麼?據 Lookonchain 監測,自10月1日以來,40個新創建的錢包累計從做市商 Wintermute 提走9,458枚 $BTC,價值約7.715億美元。
我的判斷:這筆流向值得跟蹤,但直接解讀成“大戶掃貨利好”,邏輯還沒跑通。鏈上記錄能說明幣轉到了哪裡,不能單憑轉帳確認買入發生在何時,更不能確認買方是誰。
這裡有兩個潛在bug:新地址不等於新用戶,40個錢包可能屬於同一主體;從做市商提幣也不等於新增買盤,如果涉及託管調整或結算,那麼用它推導市場需求增強就會失真。這些只是可能性,素材還沒給出答案。
如果是我,會把判斷條件改成:繼續看這些地址後續是否歸集、回流,以及有沒有獨立信息能確認交易性質。對普通用戶來說,先把“轉帳”和“買入”分開,能少踩一個敘事的坑。
大家幫我review一下:要把這筆提幣判斷為新增需求,你最想補哪項證據——錢包歸屬、後續流向,還是交易性質?我的邏輯哪裡還有漏洞?中午先活著,帳上沒挨打,就算開門紅😌
$BTC 賴在 81592 晃,$ETH 跟著滑到 2402,$SOL 倒是抗揍,只掉了 1.07%,守在 104 上方。跌幅其實不是最刺眼的東西。
刺眼的是費率。
$SOL 頂到 0.01%,$BTC 0.0082%,$ETH 0.0077%,全是正的。跌成這樣了,多頭還在給空頭續保護費。昨晚全網爆了 4.36 億,多單占了快九成,九萬八千多人被抬走,最慘的一單 792 萬多單抄在 81661,直接活埋。可活著的多頭沒跑,還在往桌上加錢。
這批人不到黃河心不死。
正數越頑固,說明昨天那波清洗根本沒把多頭殺服。下一波爆倉的燃料,不是空頭砸出來的,是多頭自己續出來的。
期權那邊一個德行。$BTC 看漲持倉占到六成附近,$ETH 更擠,61% 往上。場外押漲的,和場內剛挨完打的,是同一批人。方向全擠在一側,往下全是燃料。
但有一條暗線很多人沒盯。巨鯨在逆勢吸籌,近一個月 10 到 10000 枚的地址增持了將近 89000 枚 $BTC,而現貨 ETF 十月至今還在淨流出。鯨魚在撿,ETF 在撤,合約多頭在扛。三股力量拧著,市場才卡在這個位置不上不下。不是沒人買,是買的人不在合約裡。
情緒也在退。恐慌貪婪指數昨天還在 68 貪婪,今天直接掉到 50 中性,單日 18 點的跌幅,比 $BTC 的 K 線誠實得多。
我自己的空單還躺著,浮盈沒跑。不是貪,是費率沒轉負之前,我不太信這個位置能乾淨地彈上去。空頭擠壓的前提是空頭先擁擠,現在擁擠的是多頭,方向反了。
今晚 21:45 美國 10 月 PMI 初值,22:00 密歇根消費者信心終值和通脹預期,兩個數據懸在頭頂。多頭想反撲,得先過數據這關。
沒挨打就是贏。剩下的交給市場,祝各位今天也別挨打🍀
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌,AI投资回报担忧加剧 海力士的判決日,定在10月28號
下週二,SK海力士交Q3答卷。背景先擺清:它的HBM份額從一季度的58%掉到二季度50%,三星從21%追到33%,王座在晃;公司8月宣布了40萬億韓元回購註銷,股價卻從9月底高點回落了約三成;昨晚它還暫停了子公司Solidigm的赴美上市審查。這次財報就看兩件事:HBM4的量產和定價能不能把份額搶回來,管理層對明年資本開支的口徑鬆不鬆。存儲股前面漲得有多猛,這份財報的容錯就有多低,數字說話。#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $SKHYNIX $BTC 10月19日,比特币现货ETF净流入5.267亿美元。
10月20日,2320万美元。
一天之内,降幅95.6%。
BTC现在卡在8.1万到8.2万之间来回磨,往上8.5万摸不到,往下8万不敢破。
这不是行情。这是所有人都在等一个还没发生的答案。
Glassnode把BTC现在的处境定义得很清楚:8万到8.7万美元的箱体。
箱体下沿的8万美元,不只是整数关口。它是ETF和上市公司平均持仓成本对应的区间。
翻译一下:8万以上,机构账面上还是赚的。8万以下,机构开始难受。
买方在8万附近重新堆积,但规模比峰值小得多。卖方呢?8.5万和8.7万两个位置堆着订单簿卖单和清算集群。
现在的BTC,就是一只被夹在笼子里的老鼠。8万是地板,8.5万是天花板。谁先破,谁定义方向。
三个变量,决定笼子往哪边开。
变量一:8万美元的日线收盘。
不是影线,是收盘。影线插一下8万再拉回来,不算数。日线收在8万以下,情绪会从“观望”直接跳到“恐慌”,ETF和财库的平均持有者全部进入亏损区,下一站是True Market Mean。
变量二:油价。
布伦特现在在108到110美元附近,沙特遇袭、美伊风险持续,油价收在今年5月以来最高。美国官员放风:中期选举结束后,对伊朗的军事打击计划已经摆在桌上。
油价每多站一天高位,加息预期就多压BTC反弹一天。
变量三:10月28日FOMC。
路透调查:94%的经济学家预期10月按兵不动,但100%的人预期12月加息。
市场已经把这个剧本定价了。所以真正的风险不是“加不加”,而是措辞里有没有一句意外。沃什如果轻描淡写地说“通胀在改善”,市场会自己给自己松绑;如果他说“12月必须行动”,现在这个笼子会直接被往下砸。
第一,8万到8.5万之间,不追涨,不杀跌。
靠近8万,看买盘厚不厚。买盘厚,是箱体下沿的防守;买盘薄,下一站就是7.9万的多头流动性清扫区。
靠近8.5万,看卖压强不强。江卓尔在84650美元做空,止损设在85500美元——这不是让你跟单,是给你一个空头逻辑失效的参考锚点。涨破85500,说明箱体上沿的卖压被吃掉了,空头该认错。
第二,FOMC之前,别重仓赌方向。
ETF资金从5亿骤降到2000万,然后第三天又回到5.28亿。这种反复不是趋势,是仓位在事件前的无序摇摆。你跟着这种摇摆下注,赌的不是判断,是运气。
第三,留一颗子弹。
如果真跌到7.9万附近扫流动性,那是FOMC之后的事。现在把仓位打满,等于答案还没揭晓,你已经把筹码交给了运气。
FOMC之前,市场在等一个不存在的答案。
经济学家已经把10月按兵不动、12月加息写进了价格。你现在做的所有短线博弈,本质上是在猜沃什会用哪个词。
$BTC $ETH $ZEC 剛把娃哄睡,拿起手機就刷到$BTC突破82,000美元,困意都散了點🍼。不過帶娃久了,我現在看到“突破”兩個字,也會先緩一緩,不急著跟著興奮。
這條行情來自Hyperliquid永續合約公開數據:BTC當前82,016美元,24小時仍跌1.09%,成交額約30.94億美元,持倉量約35.85億美元。資金費率為每小時0.0013%,折合年化約11%。
我的判斷是:整數關口容易帶動情緒,但這還不能當成行情轉強的確認。站上82,000和全天仍下跌並不矛盾,只看標題,就像買菜只看“今日特價”,沒看旁邊原價。成交額、持倉量也只是當前快照,沒有前後對比,不能直接認定資金正在加速進場。
對我這樣的小資金,另一個要算的是持倉成本:正資金費率下,多頭通常要付費,年化11%不是收益承諾,費率也會變。如果考慮參與,我會先把家用和應急錢隔開,再觀察關口能否守住,不拿奶粉錢換盯盤焦慮。
同樣帶娃或上班的朋友,遇到這種整數關口,你們會設提醒再看,還是守著行情?怎麼避免看盤擠掉睡覺和陪家人的時間?百天成交1000億之後,真問題來了
Robinhood Chain 上線100天的成績單很漂亮:累計交易量破1000億美元,股票代幣150億,鎖倉約10億。但把放大鏡對準最近一個月:日均交易筆數從1080萬掉到620萬,跌了42%,活躍地址少了三成——因為補貼9月底停了。這才是關鍵問題:流量到底是衝著產品來的,還是衝著補貼來的?券商上鏈這條路我長期看好,股票代幣化是真趨勢;但增長能不能延續,得看沒有糖吃之後還剩多少人。下個100天,數據見真章。#Robinhood交易業務增長能否延續? $ETH $BTC #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
10月22日,美國納斯達克下跌約2.6%,而10年美債收益率降至約4.95%。這是資金尋求避險的表現
10月21日 BTC ETF 淨流入約5.25億美元,10月22日轉為淨流出約3.82億美元;ETH ETF 10月22日約淨流出1,790萬美元。
10月22日油價受到中東局勢影響繼續上漲,科技股卻明顯調整。這意味著債券收益率下降很可能包含避險買盤
美聯儲10月27–28日召開FOMC會議,10月29日公布美國第三季度GDP初值與9月份PCE數據。Starknet投票通過了,STRK反而跌。
週四收票的那場治理投票,約3200票,93.52%的投票權支持研究脫離以太坊、改做獨立的抗量子一層鏈,參與度是Starknet治理史上最高。StarkWare自己棄權,CEO Eli Ben-Sasson說週末前就動筆寫白皮書,爭取11月放草稿。
熱鬧歸熱鬧,盤面很冷。Decrypt行情欄早上掛0.053美元,24小時跌7.82%。這幣10月9號盤中衝過0.12,30天漲了三倍多,如今從高點回撤一半還多。15號還有一筆約1.27億枚的解鎖,砸盤力氣不小。
說白了,這一票只是不具約束力的民意調查,同意的是"去研究"。真要遷移還得再投一次有約束力的票,眼下鏈照樣是以太坊二層。消息9號前後已經炒過一輪,結果出來就是利好落地。再趕上昨晚整個市場被美股和油價拖下水,大餅跌到8.1萬一線,CoinGlass口徑24小時爆倉四億多美元,九成是多頭,小幣哪有獨善其身的道理。
鏈上DeFi鎖倉才1.68億美元左右,幣價翻三倍時這個數只漲了個位數,敘事跑得比數據快太多。白皮書出來前,STRK大概率還是跟情緒走。$STRK #股票財報季
谷歌Q3市場預期營收約127億至128億美元、EPS約2.94至3.02美元。
我預測是繼續小超,營收大約128億美元,EPS約3.05至3.10美元。原因有三,
第一,營收端相對穩。上季營收1198億美元,年增長24.2%;Search收入漲約16.8%,說明AI暫時沒有明顯破壞搜尋廣告。只要Search繼續保持兩位數增長,YouTube和訂閱業務不掉速,做到1280億美元左右並不難。
第二,Cloud是主要的超預期來源。上季Cloud收入247.7億美元,年增長約82%,營業利潤88億美元。這季如果Cloud收入接近280億美元,利潤率還能保持在35%左右,營收和利潤都有機會超過預期。反過來,如果Cloud低於270億美元,市場會開始擔心AI需求和產能。
第三,利潤端不能盲目樂觀。上季資本開支449億美元,自由現金流已經是負58.6億美元。這些錢不會當季全部計入費用,但之後會透過折舊逐步壓利潤。好在市場沒有拿上季異常高的9.11美元EPS去外推,而是把正常季度預期放回3美元附近,所以EPS小超難度不算太高。算一下,貝萊德兩隻產品合計淨流出9270萬美元,相當於昨日總淨流出額的約83.8%。據Trader T數據,昨日以太坊現貨ETF淨流出1.1058億美元,我會先看贖回集中在哪,再判斷這條消息的分量。
① ETHA淨流出7550萬美元,約占總淨流出額的68.3%。單隻產品貢獻這麼大,說明這次資金撤出比較集中,不能直接理解成所有產品都在同步失血。
② 質押版ETHB也淨流出1720萬美元。帶質押屬性的產品同樣出現淨流出,至少當天這項屬性沒能留住資金,但僅憑這筆數字,還判斷不了投資者贖回的原因。
③ 素材列出的四隻產品合計淨流出1.1295億美元,比整體淨流出多237萬美元。這說明其餘產品合計有淨流入抵消,產品之間仍有分化;富達的數據被截斷,我就不往下補了。
我的判斷是,這對$ETH短線資金面偏利空,但單日數據還撐不起長期趨勢反轉的結論。如果後續持續淨流出,我才會提高警惕。大家平時看ETF資金,最看重單日總額、連續流出情況,還是頭部產品的變化?$ETH
和BTC跌幅接近,算抗跌还是缺少独立买盘?
今天早間現貨快照中,ETH的24小時漲跌幅-3.56%,區間2360.34—2479.46 USDT。
BTC同口徑下跌3.48%,兩者跌幅相近,意味著ETH暫未明顯放大跌幅,也沒有形成獨立強勢。只有比較相對價格,才能區分系統性下跌與自身需求變化。
若市場企穩後ETH與BTC比值持續回升,才增加輪動依據;若比值繼續下滑,美元反彈也不足以確認資金回流。2014年,選舉結束後市場還在跌,又磨了70天才真正見底。
2018年,選舉後40多天,BTC砸出週期低點。
2022年,幾乎是選舉那幾天,底部同時出現。
Killa的推演是:低點就在選舉前或選舉附近,8萬上方撐住,然後往上走。
聽起來很順。但Killa自己給了第二個情景,而且他說得更謹慎:先衝高,甚至摸到94-95k,然後選舉後去風險下跌。
過去4次中期選舉,有3次是選舉後跌的。
問題來了:這一次,市場在提前交易哪個劇本?
BTC沒衝上85k,直接跌破82k。觸發點不是美聯儲,不是ETF流出,是一條新聞:美國和以色列軍方已制定計劃,在中期選舉結束後對伊朗再次發動打擊。
市場在提前計價一個選舉之後才會發生的事。
川普10月8日親口說過,不會在中期選舉前攻擊伊朗。福克斯新聞的判斷更直白:他不太可能在選舉前恢復打擊。
翻譯一下:選舉前,戰爭被按了暫停鍵。選舉後,暫停鍵鬆開。
伊朗在故意拖延談判,想在選舉前削弱川普的政治地位。川普自己在社交媒體上說伊朗“竭盡全力在選舉前抬高油價”。
所有玩家都在等11月3日。而市場最討厭的,就是“等”。
所以“8萬上方的周線底”,有一個致命的前提。
Killa的提前見底情景,建立在“低點形成→反彈→持有看漲”的鏈條上。
但低點形成的前提,是賣壓在那之前釋放完。
現在的賣壓是什麼?不是加密內部槓桿。BTC從85k跌到81k,伴隨的是納斯達克六月以來最大單日跌幅,AI資本支出質疑、半導體暴跌、油價五個月新高。
加密在跟宏觀的跌,而不是自己在跌。
而宏觀最大的那顆雷,被精準地安排在選舉之後。
8萬附近有反彈嗎?大概率有。 80,000是主要整固區,多次提供買盤,雙底形態的技術性反彈完全可能發生。
但那個反彈的性質,決定了你該拿還是該走。
如果選舉前BTC在80k-82k磨底、縮量、然後往85k修復——這是“選舉前維穩”的戰術性修復,不是趨勢反轉。
真正的定價權,在11月3日之後才交還給市場。美伊衝突的重啟、12月加息預期(CME顯示12月累計加息25bp概率62.2%,維持不變僅9.9%)、油價對通脹的二輪傳導——所有這些,都在選舉後的日曆上排隊。
Killa自己也提醒了:不能簡單照搬“選舉後必跌”,但如果衝高後開始走弱,就該去風險。
換句話說:8萬上方的底,可能是真的。但它大概率是一個“選舉底”,不是“週期底”。
別在選舉前賭方向。 8萬上方的反彈可以吃,但別把它當成“牛市重啟”去加槓桿。Killa的量化背景讓他可以靈活反手,你未必有那個手速。
把85k當成試金石。 如果BTC在選舉前反覆衝85k不過、然後回落,那是“經典去風險”劇本在提前彩排。反過來,如果80k守住、低點逐步抬高,再談持有看漲。
選舉後的第一周,比選舉前更重要。 歷史告訴你的底部,往往需要一次“事後確認”。2022年是選舉期間見底,但真正讓人拿住倉位的,是之後的走勢,不是選舉那一天的價格。
歷史不會簡單重複,但會押韻。
中期選舉的“韻腳”是:底部往往在選舉前出現,但真正的風險,在選舉後釋放。
$BTC $ETH $SOL 鏈上數據告訴你:8萬美元,機構在這裡埋了買單。
江卓爾告訴你:8.46萬,他全倉空了,目標就是7.9萬。
同一張K線,兩套完全相反的劇本。8萬美元到底是鐵底,還是紙底?
先看Glassnode的“底”。
比特幣現在被鎖死在8萬到8.7萬美元的箱體裡。箱體下方,買家在8萬美元附近重新堆積——這個位置對應的是ETF和財庫公司的平均持倉成本。
說白了:過去幾個月通過ETF進場的機構和上市公司,成本線就壓在8萬附近。如果價格跌破這裡,這批人從浮盈變浮虧,心態會瞬間從“拿著”變成“跑不跑”。
Glassnode的原話是:跌破8萬,可能直接下探True Market Mean。翻譯成人話:8萬下面,地板會變薄。
再看江卓爾的“空”。
萊比特礦池創始人今晨更新操作:84,650美元,100%倉位做空BTC(與ETH現貨對沖後,等於總體空倉)。
他的目標極其具體:79,000到79,700美元,掃掉那裡的多頭流動性。止損設在85,500美元上方。
他不是在猜。Coinglass的清算地圖就擺在那裡:BTC若跌破79,160美元,主流CEX累計多單清算強度將衝到19.47億美元。
江卓爾不是在看空比特幣。他是在獵殺那些把止損掛在7.9萬附近的多頭。
Glassnode說的是成本支撐。江卓爾說的是流動性獵殺。
機構在8萬附近埋了買單,這是事實。但“有買單”和“不會被短暫擊穿”是兩碼事。
支撐的本質,就是用來被測試的。 而流動性獵殺的本質,就是先把價格砸穿支撐,吃掉止損,再決定要不要拉回來。
Glassnode告訴你獵人在哪裡紮營。江卓爾告訴你,他自己就是那個獵人。
所以8萬到底是什麼?
8萬是戰場,不是答案。
一邊是ETF和財庫的成本線在托底,一邊是近20億美元的多頭清算在下方等著被引爆。
更麻煩的是,時間不站在多頭這邊。美聯儲10月28日的決議就在下週,美伊衝突的劇本已經寫好了“中期選舉後動手”的版本。ETF資金流入已經從單日5.27億美元驟降到2320萬美元,縮了95%。
機構沒跑,但他們在收手。收手的下一步,可能就是放手。
如果日線收盤失守8萬,Glassnode的邏輯會從“成本支撐”切換到“下探真實市場均值”。那時候,江卓爾的7.9萬就不再是目標,而是起點。
如果8萬守住,並且放量收回,江卓爾的空單止損就會變成最乾淨的燃料——85,500上方堆積的空頭,會自己把自己燒掉。
$BTC $ETH $ZEC $BTC 現在真正值得盯的,不是單純猜漲跌,而是 8.08萬~8.25萬這片反覆爭奪的區域。
下方多單清算約15億美元,上方空單清算約23億美元,說明兩邊都有足夠的流動性等待被掃。
這幾天價格每次想脫離這個區間,都會很快被拉回來,本質上就是多空籌碼和流動性高度集中。
所以接下來關鍵就看:
8.08萬失守 → 下方流動性可能加速釋放;
8.25萬突破 → 上方空單可能迎來集中擠壓。
在真正突破之前,這裡更像是在蓄力,而不是已經選擇方向。#SKhynixQ3HBM4Earnings