Orbit Post Sitemap
Нещодавно обговорювали, що близько 6 мільйонів BTC перебувають у стані "викриття публічного ключа", теоретично піддаючись ризику квантових обчислень. Чому знову підняли цю стару тему? Чи вплине це на ціну? Спочатку новини. Основні моменти події: дослідження вказує, що публічні ключі адрес близько 6 мільйонів BTC вже викриті (ранні P2PK-адреси, повторне використання адрес тощо), теоретично вони більш вразливі до майбутніх квантових атак. Поточний ринок: BTC коштує 81 696 доларів США (за 24 години +0,43%, за тиждень -2,63%); останній денний чистий приплив ETF 16,3 млн, за 5 днів чистий відтік 324,1 млн, за 10 днів чистий відтік 723,3 млн; індекс страху та жадібності 53; індекс долара 101,84, золото 4 181,1. Далі про вплив на капітал. Квантовий ризик — це "довгостроковий технологічний ризик", його ціноутворення відрізняється від короткострокових коштів: короткострокова ціна визначається ліквідністю, створенням і погашенням ETF, кредитним плечем; довгостроковий ризик — технологічним шляхом, оновленнями протоколу, консенсусом спільноти. Історично подібні довгострокові ризики (наприклад, суперечки щодо масштабування, алгоритмічні ризики) перед впливом на ціну довго обговорювалися в спільноті, а дані про капітал зазвичай не реагували миттєво. Сьогоднішні дані це підтверджують — ETF два дні поспіль мають невеликий чистий приплив, панічного відтоку немає. Щодо BTC: правильна позиція — "фіксувати, але не торгувати". Якщо квантовий ризик серйозно оцінять інститути, спочатку ви побачите постійний чистий відтік ETF, початок руху адрес довгострокових власників, а також відкриттяНамалювати теоретичний шпиль у 4400 мільярдів доларів на кресленні, але залишити розрахунки несучої здатності порожніми — це не проєктування, це гра з життям. Внутрішній радикальний сценарій від Reuters піднімає ВВП США до 44 трильйонів у 2030 році, звучить як супервисотка, що прорізає хмари, але перше, що я бачу — це на якому ґрунті закладено фундамент цієї вежі. Інвестиції в штучний інтелект у 600 мільярдів доларів, розраховані Goldman Sachs, становлять близько двох відсотків ВВП, OECD також підтримує ідею, що інвестиції та продуктивність сприяють зростанню — але це лише обсяг бетону, а не перевірка конструкції.
На будівництві найдорожчим ніколи не були арматура, а переробки. Звіти про підвищення ефективності на рівні підприємств — це як освітлення в шоурумі: на фото красиво, але коли живеш, розумієш, чи не тисне висота стелі. Загальне зростання продуктивності економіки досі не підтверджене, а що це означає? Це означає, що всі ті дата-центри та обчислювальні парки, що зводяться, — це верхня частина будівлі, зведена за ескізом, а нижній несучий шар — реальна загальна факторна продуктивність — ще не має геологічного звіту. Архітектори найбільше бояться такої ситуації: фасад уже закритий, а арматура ядра все ще під питанням.
Ринкова кореляція токена на американському фондовому ринку по суті ставить цінову мітку на цю будівлю, що ще не прийнята. Капітальні витрати у 600 мільярдів доларів на рік — це не дрібниця, це як одночасно почати будівництво сотень гігантських комплексів поруч із існуючою міською тканиною, кожен з яких має покривати основний борг і відсотки майбутніми орендними платежами. Питання повертається до старої істини: чи зможуть приріст продуктивності та нові доходи витримати постійне та змінне навантаження цих капітальних витрат? Мій холодний висновок: наявні докази підтримують лише точкову оптимізацію ефективності, а не системне підвищення несучої здатності.
Справжнім вирішальним фактором, чи стане це розширення віхою чи недобудовою, є трирівнева структура — перший рівень: якість будівництва та амортизаційний цикл обчислювальної інфраструктури; другий рівень: чи є безперервний шлях передачі навантаження від застосувань на рівні підприємств до всієї економіки; третій рівень: чи можуть нові доходи замкнути навантаження на кожному вузлі. Якщо в будь-якому з рівнів виникає концентрація напруги, бічна жорсткість всієї будівлі спотворюється, і коефіцієнт вітрового навантаження в моделі оцінки доведеться перераховувати. Я бачив забагато проєктів, що загинули через «спочатку побудуємо, а потім подивимось», скільки б грандіозних креслень не було, якщо фундамент слабкий, 44 трильйони — це лише паперовий рівень. #aicouldliftusgdpto44t«Аналіз ринку 10.19 від Хуахуа»
$BTC раніше опускався до мінімуму 80684, а потім піднявся до 83158, коливання близько 2500 доларів. $ETH ще потужніший — з 2329 відразу до 2446, зниження майже на 5% від мінімуму.
Але я, Хуахуа, вважаю, що рано радіти.
$BTC біля 83000 вже починає відчувати тиск, особливо в діапазоні 83150—83500, без обсягу торгів справді важко. Якщо вдасться втриматися вище 83500, тоді можна дивитися на 84000. Якщо знову опустять, слід уважно стежити за 82000, а якщо й там не втримають — дивитися на 81500. Не забувайте, що попередній різкий спад був не жартом.
Є ще один цікавий момент~
За пекинським часом сьогодні BTC виріс на 2,26%, ETH — на 2,72%. Але за останні 24 години зростання лише 0,95% і 0,69% відповідно. Це означає, що раніше падіння було досить сильним, а сьогодні відбувається більше відновлення.
Сьогодні ввечері на американській сесії я слідкуватиму за одним: чи буде продовження цієї хвилі відскоку з підтримкою нових інвестицій.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH
ETH також наближається до максимуму, чому ж досі не можна прямо оголосити про зміну лідера?
У ранковому огляді ринку спотова ціна за 24 години зросла приблизно на 0,61%, діапазон 2329.04—2430.25, ціна знаходиться приблизно на 94% від діапазону.
У тому ж часовому проміжку зростання ETH було нижчим за BTC, сильна позиція в діапазоні не означає кращу відносну прибутковість. Якщо капітал справді переходить до ETH, це має проявлятися у вигляді стійкого перевищення навіть під час бокового руху BTC, а не лише коли обидва ростуть разом.
Лише якщо 2430.25 утримається і відносно BTC продовжить покращуватися, можна підвищувати впевненість у зміні лідера; якщо ж ціна опуститься нижче 2329.04, відновлення вважається недійсним. Бізнес-потреби та цінові сигнали потрібно перевіряти окремо, не можна доводити зростання витрат лише одним відскоком.$BTC Біткоїн｜4-годинне закриття вище 82580, підтвердження бичачого тренду ✅
Умови підтвердження, задані 17 числа, сьогодні виконалися: 4-годинна свічка закрилася на рівнях 82687 і 82728, обидва вище 82580, це вже не фейковий пробій зі шпилькою. Поточна ціна близько 82900, до першої цілі 83838 залишилось близько 900 пунктів
Огляд ринку: вчора двічі намагалися пробити 82580, але відбили, максимум був 82178; нічний мінімум 80598, до 79724 ще далеко, якщо відскок не проб’є структуру — тренд збережеться. Сьогодні в азіатську сесію обсяг різко зріс і ціна пішла вгору, якість пробою краща, ніж учора
Індикатори теж в ритмі: 2-годинний MACD вже повернувся вище нульової лінії, 4-годинний ще під нулем, але швидка лінія вже близько — типовий відновлювальний ріст, інерція розвороту на півдорозі
🔸 Якщо 4-годинний графік утримає 82580 → дивимось на 83838, там варто частково фіксувати прибуток, це зона продажу, а не кінець руху
🔸 Якщо впаде нижче 82580 → вважаємо це фейковим пробоєм, зменшуємо позиції, чекати до 79724 не потрібно
🔸 Якщо 4-годинне закриття буде нижче 79724 → структура справді зламається, ціль 76873
Одним реченням: напрямок правильний, але 4-годинний MACD ще під нулем, це відскок, а не розворот, 82580 — нова рухома лінія захисту, не ставте стопи на 79724, не тримайте позиції повністю відкритими. Спочатку трохи охолоджу думки: подвійний кредитний плечо не означає, що ця довга позиція гарантовано стабільна. Моніторинг показує, що Core Trader 04 (0x0ad9e6…c4cbf) відкрив довгу позицію $NBIS, обсяг 579,2 монет, номінальна вартість близько 100 000 доларів США. Я налаштований скептично щодо сигналу цієї угоди: це свідчить, що хтось готовий ставити на зростання, але не доводить, що час входу був вдалим.
У мене є два занепокоєння. По-перше, за приблизним розрахунком з подвійним плечем початкова маржа близько 50 000 доларів; якщо ціна піде проти і впаде на 10%, збиток за позицією складе близько 10 000 доларів, що дорівнює 20% початкової маржі — навіть низьке плече може боляче вдарити. По-друге, є лише інформація про відкриття довгої позиції, немає даних про баланс рахунку, інші позиції чи план виходу, тому неможливо визначити, чи це ставка на напрямок, чи хеджування портфеля. Вважати це безпосереднім сигналом на зростання — це логічно неповно; якщо ринок ослабне, найгірше буде тим, хто помилково прийме велику позицію за впевненість і не захоче визнавати помилку.
Звичайно, опонент може й вгадати. Я не буду наполягати на ведмежому погляді: якщо надалі ціна триматиметься вище за цей орієнтир і після відкату знову відновиться, я зменшу сумніви щодо часу входу. Це мої умови перевірки, а не вже відбулася ситуація. Щодо цієї подвійної довгої позиції — ви за довгу чи коротку? Будь ласка, поясніть причини: що для вас важливіше — подальше підтвердження ціни чи дії з балансом гаманця?Я щойно проаналізував кореляцію між капітальними потоками $ETH ETF та його ціною.
Наразі ETH ETF зафіксували три послідовні тижні відтоку коштів. Історично склалося так, що коли ці ETF мали відтік протягом трьох тижнів або більше, ціна ETH падала на 30% до 40%.
Якщо цей патерн повториться, це свідчитиме про те, що ETH рухається до зниження в напрямку зони 1,900 USD.$JUP зробив дивний рух.
За 7 днів впав на 17%, за 24 години відскочив на 2,3%, але обсяг лише половина звичайного. Так довго падав, а потім невеликий відскок, і обсяг ще скоротився вдвічі.
Мій висновок: це тимчасове зникнення продавців, а не прихід покупців. Це дві абсолютно різні речі. Перше — це капітал, друге — перерва в грі.
Чому він падав ці 7 днів? Реальний дохід, інвестиції американського капіталу, пропозиція спільноти взяти 70% доходу на викуп і знищення, голосування ще не відбулося — історія не зіпсована. Але, незважаючи на популярність, ніхто не хоче зараз купувати за цю ціну реальні гроші. Той пост з питанням, чи може 5 тисяч дійти до 3 доларів, ще висить на площі, цей відскок зі зменшеним обсягом дає трохи надії. Але за ціною 0,29 обсяг показує, що за столом не зібрати достатньо людей. Відскок є, але зміна тренду ще рано. Коли буде відскок з обсягом і ціна підніметься до 0,35 — тоді поговоримо. $JUP Як відрізнити терпляче утримання від тримання збиткової позиції, я відповім на прикладі свого примусового закриття цього місяця.
Тієї ночі я відкрив коротку позицію, напрямок насправді був правильним, незабаром після відкриття був прибуток.
Потім ціна почала повертатися назад, я спостерігав, як прибуток поступово зменшується, зникає, переходить у збиток. Кожного разу я думав одне й те саме: «Повернуся до беззбитковості — закрию позицію».
Врешті-решт система прийняла рішення за мене — примусове закриття.
Під час аналізу я зрозумів, що від прибутку до примусового закриття в моїй голові була лише одна думка — повернутися до беззбитковості. Я жодного разу не запитав себе, чи все ще актуальна логіка для короткої позиції, я лише дивився, наскільки ціна віддалена від моєї собівартості.
Ось де межа.
Терпляче утримання — це коли ти слідкуєш, чи логіка ще діє. Тримання збиткової позиції — це коли ти слідкуєш, чи повернувся до собівартості.
Коли в голові залишається лише «повернуся до беззбитковості — закрию», це вже не торгівля, це повністю на удачу.
Я визначив для себе три об’єктивні сигнали (особиста думка):
Перше — ти думаєш, чи логіка ще діє, чи вже повернувся до беззбитковості.
Друге — чи наважуєшся дивитися на графік: терплячі дивляться, ті, хто тримає збиткові позиції, бояться.
Третє — чи стоп-лосс встановлений перед входом, чи пізніше зміщений; якщо зміщений — це тримання збиткової позиції.
Моя відповідь: де думки — там і стан.
Перевірте себе, що зараз у вас за позиція — чи ви думаєте про логіку, чи про повернення до беззбитковості?
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SNDK SpaceX за тиждень впала майже на 13%, навіть Starship не врятує ціну акцій? Цього разу ринок, можливо, турбується не про ракету.
Мій висновок: у середньо- та довгостроковій перспективі продовжую бачити зростання, у короткостроковій — не ганятися, чекати відскоку.
1️⃣ Короткострокове падіння — це корекція AI-премії. CoreWeave різко впала, ринок починає переоцінювати вартість фінансування AI-інфраструктури. SpaceX потягнули вниз разом, але це не означає, що бізнес Starlink раптово погіршився.
2️⃣ Європейська конкуренція реальна, але не така швидка. Airbus, Leonardo, Thales об’єдналися для просування Bromo, мета — заповнити прогалини в європейському космічному ланцюжку. Але наздогнати масштаби та ефективність запусків Starlink не вдасться просто за гроші.
3️⃣ Справжній каталізатор — Starship. Політ 15 відкладено щонайраніше до 8 листопада. Чи вдасться здійснити повернення корабля — важливий момент; успіх може посилити технічний наратив, невдача — продовжить тиснути на ринкові настрої.
📍План торгівлі: 145 / 142 / 139 — поступово дивитися на купівлю, стоп-лосс 135, ціль 158 → 176. Ціни лише орієнтир, якщо відскок не буде — чекати далі, не ганятися.
Я не боюся корекції SpaceX, боюся, що, якщо я вірю в неї, не зможу втриматися від покупки на піку.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC стоїть на місці, це не стабільність, а те, що ніхто не хоче першим рухатися
$BTC коливається між 81,600 та 82,000.
Обсяг торгів поступово зменшується, 84,000 — це вже минулотижневе.
Що означає цей рівень: 80 тисяч здається стабільним, але насправді немає сили ні вгору, ні вниз.
Мало ордерів, багато тих, хто чекає напрямку, чим довше стоїть, тим різкіше буде рух.
Що буде далі: $ETH 2,420, падає разом, але не росте.
$ZEC впав на третину від максимуму, за день -14%, тому охочих купувати мало.
$SOL 104, пробив рівень 100, дивимось на 90.
Така тиша на вихідних, швидше за все, справжня дія почнеться в понеділок.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH 🚨🚨🚨我有一个非常大胆的预测：下一轮比特币熊市的底部，可能在 $120,000！
你没有看错。
我说的是熊市底部，不是牛市顶部。
这张 BTC 长期月线图，有一个非常值得注意的历史现象：
📍 2017 年牛市高点：约 $20,000
📍 2022 年熊市低点：约 $15,500
上一轮熊市的最低点，最终仍然守在更早一轮牛市高点附近。
而现在，比特币已经经历了新一轮大级别上涨。
如果 BTC 未来继续创下历史新高，并且完成下一轮长期牛熊转换……
那么下一次熊市的最低点，有没有可能不是 $60,000，也不是 $80,000，而是 $120,000？
我认为这个情境值得认真思考。
因为随着现货 ETF、机构资金、企业财库配置逐渐参与市场，比特币的长期供需结构正在改变。
过去有效的四年减半周期，不代表未来一定会以完全相同的方式重演。
当然，这只是一个长期情境推演，不是已经确认的底部预测。2018 年的熊市也曾大幅跌破更早的历史高点。
但我想表达的核心观点是：
我们现在害怕买入的价格，未来有没有可能成为下一轮熊市都回不去的价格？
$BTC $ETH $ZEC Micron впала на 5,63%, індекс півпровідників впав восьмий день поспіль! Чи закінчилися хороші часи для AI-зберігання?
Я навпаки вважаю, що зараз найбільше б’ють не фундаментальні показники, а оцінка.
1️⃣ Результати не впали, а акції впали першими. TrendForce прогнозує зростання контрактних цін на DRAM у 4-му кварталі на 10%–15%; прогноз доходів Micron на 1-й квартал навіть досягає 61,5 млрд доларів. Замовлення є, але ринок починає хвилюватися: скільки насправді коштує цей ріст?
2️⃣ Справжня проблема у фінансуванні. CoreWeave впала приблизно на 12% за день, модель розширення AI-інфраструктури за рахунок позик проходить випробування. Чим вищі відсоткові ставки, тим дорожчий капітал, і тим менше ринок готовий платити за віддалений ріст.
3️⃣ Але Micron теж не може розслаблятися. Розширення виробництва вітчизняного DRAM і майбутнє збільшення пропозиції можуть вплинути на цикл пам’яті. Зниження оцінки зараз не означає, що фундаментальні показники ніколи не погіршаться.
Моя стратегія: короткостроково песимістична, але не ганяюся за падінням.
Референсні рівні: 966 / 1002 / 1045 — поступово спостерігати за відскоком для відкриття коротких позицій, вище 1050 — визнати помилку; ціль — 882 → 856. Якщо структура цін зміниться, план скасовується.
Пам’ятайте: хороша компанія не означає хорошу ціну, а галузевий бум не гарантує, що акції будуть тільки зростати. $MU #Фінансовий стан: втеча ETF, купівля китами
Поточний напрямок ринку важко обрати, суть у тому, що дві групи капіталу жорстко протистоять одна одній.
📉Сторона ETF｜продовжує втрачати кошти
З жовтня BTC спотовий ETF зазнав чистого відтоку 615 млн, ETH відтік ще більший. 16/10 за один день відтік BTC ETF склав 82,39 млн, з них 71,78 млн припадає на BlackRock iShares, інституційні інвестори короткостроково все ще виходять.
📈Сторона китів｜тихо накопичують
Кількість гаманців, що тримають від 10 до 10 000 BTC, досягла історичного максимуму: 20 338, за останні три тижні вони додали 86 702 BTC. Баланс BTC на біржах знизився з 2,726 млн до 2,68 млн, позиції китів стабільно перевищують 3 млн.
Одним реченням: ETF продають, кити купують, монети переміщуються з бірж у холодні гаманці. Бичачо-ведмежа протистояння, напрямок ще невизначений. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC
Братишки, подивіться на ці дані про ліквідації, ринок став цікавим!
У короткостроковому періоді 1 година, 4 години, 12 годин сума ліквідацій коротких позицій значно перевищує ліквідації довгих, що свідчить про те, що короткостроково відбувається підйом для змивання коротких позицій, виводячи тих, хто ставив на падіння на низьких рівнях.
Але якщо подивитися на 24 години, ситуація змінюється: ліквідації довгих позицій становлять 1,9 млрд, що більше за ліквідації коротких у 1,5 млрд, це означає, що протягом усього дня загалом домінує розпродаж і збір прибутку з довгих.
Простими словами: загальний тренд на день — ведмежий, але короткостроково відбувся різкий відскок для змивання коротких.
Ринок коливається, спочатку піднімається, щоб ліквідувати короткі позиції, а потім легко може впасти, щоб прибрати довгих, які пішли вгору пізніше, типовий двонаправлений збір прибутку в боковому тренді.
Не варто сліпо ганятися за довгими на короткостроковому відскоку, цей підйом, швидше за все, лише корекція, а не прямий розворот з великим зростанням, будьте обережні, щоб після відскоку не знову не опинитися в пастці падіння. ETF знову втекли на 550 мільйонів доларів, але є одна зміна
Минулого тижня (12–16 жовтня) чистий відтік з американських спотових BTC та ETH ETF склав близько 549 мільйонів доларів. BTC — 229 мільйонів, другий тиждень поспіль відтік; ETH — 320 мільйонів, третій тиждень поспіль відтік, з початку жовтня ETH ETF вже втекли близько 955 мільйонів доларів, що є найвищим показником за місяць цього року.
Але є одна зміна: швидкість відтоку сповільнюється. Тижнем раніше обидва разом втекли 1,22 мільярда, минулого тижня — 549 мільйонів, менше ніж удвічі. У середу BTC ETF втекли 260 мільйонів за день — найгірший день тижня, але у вівторок був чистий приплив 176 мільйонів, боротьба між бичками і ведмедями триває.
За весь рік обидва все ще мають чистий приплив: BTC ETF за рік близько +259 мільйонів, ETH ETF близько +610 мільйонів. Чи тікають інститути, чи просто перебудовують портфелі — робити висновки поки зарано.
Ризик: лише для довідки, не є інвестиційною порадою. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
📉ETF продовжують втрачати кошти
10/12–16, BTC спотовий ETF зазнав чистого відтоку 228 млн; ETH ще гірше — чистий відтік 320 млн. ETH з високою еластичністю навпаки отримує більш обережне ставлення інвесторів.
📉Уповільнення корпоративних покупок
Стратегія та інші казначейства явно сповільнили темпи нарощування позицій. Дані Galaxy Research: цього року ETF + корпоративні казначейства не можуть витримати тиск довгострокових великих продавців, дефіцит пропозиції склав -127,300 BTC.
📉Альткоїни втрачають ліквідність
141 альткоїн минулого тижня в середньому впали на 14%, тоді як BTC лише на 3%. Обсяги торгів та пропозиція стейблкоїнів скорочуються синхронно, позабіржовий ринок не має коштів для входу, внутрішні кошти концентруються в BTC для хеджування ризиків.
💡Висновок
BTC — перший вибір для хеджування, з великою ймовірністю спочатку стабілізується; ETH впав глибоко, після розвороту ринку має більший потенціал для відскоку, але зараз ризик ставити на його ранній розворот дуже високий.
$BTC $ETH Щойно глянув на 4-годинний графік, коли ETH вдруге торкнувся дна, у серці щось стиснулося. Чи справді цього разу вдасться втримати цей мінімум? Чесно кажучи, останнім часом, дивлячись на ринок, все більше здається, що "важко грати" — це не ілюзія. Зовні багато гарячих тем: розповіді про RWA розвиваються, інструменти, пов’язані з ETF, також з’являються, але справжні покупці, які можуть підтримати тиск продажів, дуже слабкі, що викликає занепокоєння. ETH цього разу не пробив попередній мінімум при другому дні, на 4-годинному таймфреймі дійсно з’явився сигнал розбіжності на дні, нижня підтримка починає реагувати, і я особисто схиляюся до думки, що короткостроково дно, ймовірно, вже близько. Але тут є один легко пропускаємий нюанс: графік дає "сигнал про зупинку падіння", а ринкові торги — це "переоцінка очікувань". Що це означає? Чим довше тримається середовище високих відсоткових ставок, тим частіше капітал змушений коригувати свої уявлення про зниження ставок, а інструменти на кшталт BTC, ETH з кредитним плечем і ETF роблять корекцію позицій швидшою і більш фрагментованою. В результаті — розбіжність на дні може викликати відскок, але не обов’язково змінить тренд. Люди радіють розбіжності, але справжній темп визначає, чи вдасться ефективно пробити 4-годинний рівень опору зверху. Оптимістичний сценарій простий: ETH втримує другий мінімум, 4-годинний таймфрейм пробиває верхній опір, емоції відновлюються, це спочатку передається ETH, а потім веде до короткочасного відскоку сильно впавших альткоїнів, тимчасово покращуючи ризиковий апетит. Але ризик теж очевидний: якщо другий дотик до дна — це лише слабкий фальшивий стабілізатор із зменшеним обсягом, і опір не вдається подолати, інструменти з кредитним плечем посилять падіння, BTC буде консолідуватися, ETH не зможе самостійно підтримати ринок, а альткоїни впадуть ще швидше. Така структурна диференціація — це зараз найвтомливіший аспект ринку.Дуань Юнпінь дуже прямо порахував ціну Apple.
Ринкова капіталізація $AAPL приблизно 5 трильйонів. Відсоткова ставка за 10-річними державними облігаціями США близько 5,2%. Якщо купити облігації на ті ж 5 трильйонів, через 10 років отримаємо приблизно 8,36 трильйона.
Тобто Apple за наступні 10 років має заробити ще 3,36 трильйона, прибуток має зростати приблизно на 12,6% щороку, щоб купівля акцій була вигіднішою за облігації.
Він каже, що Apple — хороша компанія, але підтримувати таку базу з таким темпом зростання нелегко. Якщо ти вважаєш, що вона зможе це зробити, або навіть краще, тоді нинішня ціна не є дорогою.
Ха-ха, напередодні він ще казав: за цією ціною я продаю колл-опціони на Apple, мені подобається, але важко наважитись купити.
У майбутньому, побачивши хорошу компанію, можна спочатку запитати: чи зможе її зростання перевищити безризикові державні облігації? Якщо Конгрес не дасть повноважень, чи буде CFTC діяти самостійно? Чи зможе «добровільна» версія регулювання криптовалют запрацювати?
15 вересня у Сенаті провалилося голосування за «CLARITY Act», і шлях до розширення повноважень CFTC щодо регулювання криптовалют було заблоковано.
Але менш ніж за три тижні голова CFTC Майкл Селіг запропонував нову рамку. 5 жовтня CFTC опублікувала ANPRM, запровадивши Reg CTX і Reg CAM, створивши «трирівневе» регулювання:
Перший рівень: чистий спот, лише боротьба з шахрайством, решта під юрисдикцією штатів.
Другий рівень (основний): роздрібні платформи з кредитним плечем і фінансуванням. Можна подавати заявку на спрощену федеральну реєстрацію (CAM), потенційними кандидатами є Coinbase та інші.
Третій рівень: перпетуали та деривативи, що регулюються за традиційною схемою DCM.
Але ця рамка має фатальне обмеження: вона добровільна.
Селіг визнає, що примусова реєстрація потребує законодавчого рішення Конгресу. Платформи можуть обирати федеральну реєстрацію або продовжувати працювати за ліцензіями штатів. Це означає, що наскільки ця рамка, побудована на існуючих законах, охопить ринок, залежить від того, чи вважають біржі «федеральне схвалення» вартим витрат на відповідність.
Період громадського обговорення триватиме до 14 грудня. Чи є ця «добровільна» версія регулювання справжньою перевагою, чи це лише гучні заяви без реальних дій? Як ви вважаєте?ETH шорт приблизно 259 млн, BTC шорт приблизно 214 млн, на одному й тому ж адресі.
Hyperliquid публічне сканування позицій (приблизно на вечір 19 жовтня): адреса 0x5b5d…c060 наразі тримає ETH шорт 106350 монет, 5х левередж, номінал приблизно 259 млн доларів, середня ціна відкриття близько 2323, плаваючий збиток близько 12 млн доларів; BTC шорт 2585 монет, 5х левередж, номінал приблизно 214 млн доларів, середня ціна відкриття близько 76205, плаваючий збиток близько 17.1 млн доларів. Загальний номінал двох позицій приблизно 473 млн, загальний плаваючий збиток близько 29.1 млн. На момент написання BTC близько 82752, ETH близько 2434.
На мою думку: це дві найбільші на ринку шорт-позиції ETH і BTC, які знаходяться на одному адресі, напрямок однаковий, але плаваючий збиток уже значний, далі або часом зітруть, або доведеться активно закривати позиції.
Ти ставиш на те, що він продовжить тримати цей великий шорт, чи краще спочатку закрити позиції і зафіксувати приблизно 29.1 млн плаваючого збитку?
Слідкуй, якщо будуть зміни у цих топових шорт-позиціях, я продовжу писати.
$ETH $BTC Листинг пройшов 4 місяці, SpaceX вже пройшов усі гойдалки, завтра буде представлено перший повний звіт.🚀
Після закриття торгів 10-20, SpaceX опублікує фінансовий звіт за 3-й квартал, перший повний квартальний звіт після виходу на біржу.
Прогнозований EPS $0.14 (у минулому кварталі був збиток $0.09), дохід $12,9 млрд (+65%).
Цікаво, що минулого тижня акції спочатку впали на 10,6%, пробили 50-денну середню, очікування вже були враховані.
Evercore минулого тижня підвищив цільову ціну до $275, позитивно оцінюючи AI та Starlink.
Але справжнє випробування буде після звіту: розблокування 1,31 млрд акцій, які були заблоковані на 180 днів.
Проте після першого розблокування в серпні акції навіть зросли на 35%, а враховуючи пасивні покупки на $12,4 млрд за оцінкою JPMorgan (перерахунок ваги Nasdaq 100), розпродаж може не бути сильним.
Моя оцінка: перед звітом не варто ризикувати. Перевищення очікувань + спокійне розблокування — ось справжня точка перелому.
SPCX у п’ятницю закрився на $146.03, рівень 146 — це історія з обох боків.
xStocks захоплюють підписку на SpaceX, скільки акцій дісталося вам?
$SPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Акції компанії 宇树科技, які з моменту виходу на біржу почали стрімко падати, після двомісячного безперервного зниження нарешті показали значне зростання. Чи це відскок від дна, чи справжній розворот тренду?
Простіше кажучи, наразі оцінка компанії все ще надто висока. Для такої компанії, що виробляє іграшкових роботів, поточна ціна — це суцільний бульбашковий ефект.
Сьогоднішній великий зелений свічник більше схожий на відскок після надмірного падіння.
Зростання на 16% виглядає вражаюче, але середні ковзні все ще вказують на ведмежий тренд, а опір у діапазоні 70—72 доларів очевидний: сьогодні ціна дійшла до 72 і відкотилася назад. Справжній розворот потребує обсягу і стабільного утримання вище 70; якщо підтримка на 65—66 не витримає, цей рух може виявитися лише «одноденним шоу».
Фінансовий бік теж виглядає дещо штучним: обіг акцій близько 22%, майже чверть капіталу змінило власника за день, що більше схоже на те, що інвестори, які застрягли в позиціях, продають на новинах, а короткострокові гравці намагаються заробити, а не на поступове накопичення великих інвестицій.
Оцінка все ще завищена. З падіння з 155 до 60 доларів — це більше ніж половина, але коефіцієнт P/E все ще понад 300. Таке падіння — це розчинення великої бульбашки, що утворилася в перший день лістингу. За перше півріччя скоригований прибуток знизився на 19%, стара проблема з ростом доходів без зростання прибутку не вирішена. Середня цільова ціна аналітиків близько 68 доларів, сьогоднішнє закриття на 70 — потенціал зростання майже вичерпаний.
Отже, моя думка: підтримка близько 60 є, але чи вдасться відновити рівні 66—70 — питання відкрите. Далі слідкуємо за трьома речами: чи проб’є 65—66, чи зможе утриматися вище 70—72 з обсягом, і чи буде покращення скоригованого прибутку у квартальному звіті 29 жовтня. Поки ці три сигнали не з’являться, це варто розглядати як відскок, а не як розворот тренду, не варто надто захоплюватися.
$UNITREE Акції компанії 宇树科技, які з моменту виходу на біржу почали стрімко падати, після двомісячного безперервного зниження нарешті показали значне зростання. Чи це відскок від дна, чи справжній розворот тренду?
Простіше кажучи, наразі оцінка компанії все ще надто висока. Для такої компанії, що виробляє іграшкових роботів, поточна ціна — це суцільний бульбашковий ефект.
Сьогоднішній великий зелений свічник більше схожий на відскок після надмірного падіння.
Зростання на 16% виглядає вражаюче, але середні ковзні все ще вказують на ведмежий тренд, а опір у діапазоні 70—72 доларів очевидний: сьогодні ціна дійшла до 72 і відкотилася назад. Справжній розворот потребує обсягу і стабільного утримання вище 70; якщо підтримка на 65—66 не витримає, цей рух може виявитися лише «одноденним шоу».
Фінансовий бік теж виглядає дещо штучним: обіг акцій близько 22%, майже чверть капіталу змінило власника за день, що більше схоже на те, що інвестори, які застрягли в позиціях, продають на новинах, а короткострокові гравці намагаються заробити, а не на поступове накопичення великих інвестицій.
Оцінка все ще завищена. З падіння з 155 до 60 доларів — це більше ніж половина, але коефіцієнт P/E все ще понад 300. Таке падіння — це розчинення великої бульбашки, що утворилася в перший день лістингу. За перше півріччя скоригований прибуток знизився на 19%, стара проблема з ростом доходів без зростання прибутку не вирішена. Середня цільова ціна аналітиків близько 68 доларів, сьогоднішнє закриття на 70 — потенціал зростання майже вичерпаний.
Отже, моя думка: підтримка близько 60 є, але чи вдасться відновити рівні 66—70 — питання відкрите. Далі слідкуємо за трьома речами: чи проб’є 65—66, чи зможе утриматися вище 70—72 з обсягом, і чи буде покращення скоригованого прибутку у квартальному звіті 29 жовтня. Поки ці три сигнали не з’являться, це варто розглядати як відскок, а не як розворот тренду, не варто надто захоплюватися.
$UNITREE #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
Голова має що сказати
Щодо нових правил MSCI ми вже говорили раніше, Strategy відкрито проти, основна причина — виключення стандартів без чіткої бухгалтерської основи, що може призвести до суб’єктивної оцінки вартості. Поки що офіційного виключення немає, остаточний список буде опубліковано 11 листопада.
Але сьогодні на ринку є зміни. BTC зріс на 1,18%, MSTR на 1,92%. Ринок не злякався цього негативу, а навпаки відновлюється. Чому? Тому що сама Strategy сказала, що частка акцій у фондах індексів становить лише 3,1%, вплив обмежений. Джей Пі Морган вважає, що 2,8 млрд пасивних продажів — це крайній припущення.
Я вважаю, що це просто емоційне коливання, а не сигнал розвороту тренду. Якщо виключать, то короткостроково буде тиск на відтік капіталу, але покупці BTC не залежать лише від індексних фондів. Якщо не виключать, негативний фактор зникне, і може бути відскок.
Вчора я закрив коротку позицію на 81900 з прибутком на 80800, довга позиція на 81800 ще відкрита, стоп-лосс на 80500, перша ціль 84000, друга ціль 86000. Верхній опір 84000-85000, нижня підтримка 80000. При досягненні цілей зменшую позиції, решту залишаю для беззбитковості.
MSCI — це повільна змінна, не впливає на короткостроковий ритм. Біткоїн все ще рухається за макроекономікою. Не ганяйтеся за зростанням і не продавайте на падінні, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз є актуальним, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC Заморожено 39,27 млн USDT на Tron за ніч: ваш приватний ключ, їхні повноваження На Tron 10 адрес, приблизно 39,27 млн USDT, були одночасно заморожені Tether, баланс гаманця чітко видно, але жодна копійка не може бути переведена. Суть цієї справи не в цих 39,27 мільйонах доларів, а в тому, що вона відкрила факт, з яким усі власники USDT змушені стикатися: ви володієте цифровим борговим зобов’язанням від емітента, а остаточне право тлумачення належить йому. Чому заморозили? Офіційна причина — не «немає висновку» Моніторинг MistTrack від SlowMist вказує на чітку ціль: New Coin Guarantee, незаконна платформа гарантій на основі Telegram, яка обробила транзакції на суму близько 24,2 млрд доларів, яку аналітична компанія TRM Labs описує як один із найбільших нелегальних крипторинків Південно-Східної Азії. Раніше Tether вже заморожував кошти, пов’язані з Huiwang Guarantee, і це була чергова операція проти подібних платформ. З точки зору правоохоронної співпраці, це була цілеспрямована операція з дотримання вимог, а не безрозбірне довільне заморожування. Але проблема в тому, «як заморожують» В базовому смарт-контракті USDT жорстко закодована функція чорного списку, права виклику якої обмежені мультипідписним гаманцем власників Tether. Як тільки адреса внесена до чорного списку, USDT на цій адресі на рівні контракту блокуються, їх неможливо вивести або використати в будь-яких DeFi-протоколах. Весь процес не потребує судового ордера як попередньої умови. Є випадки, коли Tether офіційно отримував судові ордери в США для проведення обшуків$CT сьогодні виріс на 13,5% — але мова свічкового графіка каже, що це не роздрібні інвестори за цим пішли.
Вчора пізно ввечері до сьогоднішнього ранку $CT коливався в вузькому діапазоні 0,29–0,31, обсяги торгів були низькими.
Потім сьогодні о 12:00 за пекинським часом на 4-годинному графіку раптово з'явилася свічка з верхньою тінню: відкриття 0,3693, максимум 0,4054, а потім різке падіння до 0,3425.
Це стандартна структура «тестування ринку + скидання позицій».
0,40 — це історично щільна зона торгівлі зверху, де накопичено багато позицій. Основні гравці піднімають ціну — мета не справді підняти, а перевірити тиск продажів зверху. Побачивши, що продажі значні, вони різко скидають до 0,33, заганяючи в збиток усіх короткострокових покупців.
Але справжня гра починається потім.
Ті, кого викинули, щойно зафіксували збиток, а основні гравці знову почали скуповувати на рівні 0,33–0,34, о 17:30 різко підняли до 0,36, обсяг торгів у 40 разів більший за середній нічний.
Обсяг торгів $CT за 24 години — $117M, такий рівень не під силу роздрібним інвесторам.
Основні гравці вже робили цикл «тестування опору — відскок — повторне накопичення» на рівні 0,40, сьогоднішнє зростання на 13,5% — це другий раунд підйому. 0,40 — наступний ключовий опір, якщо його подолають, буде простір для зростання.
Як ви думаєте, на рівні 0,40 основні гравці виберуть різкий прорив чи ще одне тестування ринку? $CT Перездача $ETH: історії вистачає, а балів — ні 📉
ETH за останні 7 днів знову впав більш ніж на 5%, ETH/BTC опустився до найнижчого рівня з середини серпня. Проблема не в оповіданні, а в маржинальних покупках: американський спотовий ETH ETF вісім разів поспіль зазнав відтоку, загалом понад 600 млн доларів; після досягнення близько 5% ліміту постачання Bitmine, найстабільніша покупка припиняється; ставка фінансування посеред тижня стала негативною, шорти нарощують позиції. Pectra, Fusaka, об’єднання стейкінгу всі в процесі, але попит не встигає.
Торгівля не про історії, а про відносну продуктивність: коли ринок росте, а він росте разом — це не сильно, коли ринок стоїть, а він піднімається — це важливо. Говорити про «догоняння» зараз зарано.🧮
$BTC на рівні 81,431, за 7 днів впав менше ніж на 1,5%, стійкий; але минулого тижня спотовий ETF зазнав чистого відтоку 681 млн доларів, 400-денної середньої на рівні 81,000 підтримує, 82,000 треба утримати. Лінія сама не втрималась — не поспішайте оцінювати інших.📏
AAVE на рівні 151,9, за 30 днів зріс на 6,58%, має власний ритм; депозит V4 зріс з 232 млн до 1,29 млрд, але частка стимулів і субсидій немала, захоплення вартості ще через голосування DAO. За 7 днів все ще впав майже на 7%, бізнес ≠ токен.🏦
Той урок, якого бракує ETH: відносна продуктивність. Перездача ще не здана.📝#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Крипто-ETF за тиждень «втратили» 1,2 млрд доларів, ключове — стійкість ціни 🧐
Останні дані показують, що в США фондові крипто-ETF зазнають ослаблення капіталу:
📅 5-9 жовтня
🔸 $BTC ETF: чистий відтік 679 млн доларів
🔸 $ETH ETF: чистий відтік 542 млн доларів
💸 Загальний чистий відтік: 1,221 млрд доларів
Ці дані свідчать, що раніше стимулюючі ринок додаткові кошти ETF наразі короткостроково виходять. Відтік капіталу посилює тиск продажів, але важливіше не «скільки втекло», а «наскільки ціна витримала».📉
Якщо ETF продовжують втрачати кошти, а біткоїн не оновлює мінімумів, навіть поступово підвищуючи нижні рівні, це означає, що на ринку можуть бути інші покупці, які поглинають тиск продажів.🧲
Навпаки, якщо відтік збільшується, а ціна пробиває ключову підтримку, короткострокові ризики потрібно переоцінити.⚠️
Одним реченням: потоки капіталу показують нам, наскільки великий тиск, а реакція ціни — наскільки сильний ринок.🔍#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Сьогодні $ETH хоч і зростав разом із загальним ринком, але «потенційні виклики» не можна недооцінювати.
За тиждень з ETF виведено 320 млн, за два тижні з двох монет — загалом 1,77 млрд. Сон Ючен продав 80-90% ETH за $3600-4000, переводячи в американські акції, великі гравці на Hyperliquid продали 886 монет і ліквідували шорт на 35 млн. На ланцюгу вихід стейкінгу перевищує вхід, місячне збільшення пропозиції становить 86 тис. монет, частка токенізованих знизилася до 22%, тиск продажів і конкуренція посилюються.
Короткострокові кошти відступають, великі гравці скорочують позиції, що свідчить про вразливість, але загальне зростання підтверджує стійкість бази. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH Останні два дні спостерігаю за $BTC, не можна лише дивитися, чи втримаються цієї хвилі відскоку, головне — дивитися на подальший курс політики Федеральної резервної системи. 28 жовтня відбудеться засідання з обговорення процентної ставки, на ринку існують значні розбіжності щодо того, чи продовжать підвищувати ставки, очікування повторного підвищення до кінця року зростають.
Інформаційно є дві групи: «яструби» вважають, що інфляція спадає повільніше, ніж очікувалося, і в цьому році ще є простір для підвищення ставок; інша частина чиновників виступає за обережність, усі рішення мають базуватися на економічних даних. Ця внутрішня розбіжність посилить короткострокову волатильність BTC і ETH.
Щодо капіталу, BTC явно сильніший за ETH. Американський спотовий BTC ETF у вересні отримав чистий приплив 2,65 млрд доларів, хоча останнім часом обсяги дещо знизилися, 13 жовтня капітал знову повернувся, припинивши 10-денний безперервний відтік, цей сигнал варто продовжувати відстежувати.
Одного відскоку недостатньо, щоб визначити зміну тренду. Для BTC важливо дві речі: чи зможе рівень опору прорватися з обсягом, і чи буде міцна підтримка покупців на етапі відскоку; для $ETH важливо, чи зможе капітал ETF відновитися, а також чи відновиться співвідношення ETH/BTC.
Два сценарії: якщо Федеральна резервна система призупинить підвищення ставок і капітал продовжить повертатися, ринок матиме шанс поступово відновитися; але якщо інфляція знову перевищить очікування і очікування підвищення ставок відновляться, цей відскок легко може зазнати тиску і впасти. $BTC $SOL $BTC $ETH $BNB
Багато хто думає, що якщо $BTC не впаде, то вони не зазнають збитків.
Таких щасливчиків не буває.
$BTC стабільний, $ETH не обов’язково слідує за ним; якщо $ETH слідує, $BNB теж не обов’язково реагує. Ринок — це лише фон, а справжнє рішення, заробите ви чи ні, залежить від тих кількох монет у вас на руках і від того, коли ви увійшли.
Зараз найгірше, мабуть, не тим, хто взагалі не має позицій, а тим, хто тримає слабкі монети в очікуванні їхнього зростання. Дивишся, як $BTC постійно сильний, а твоя позиція стоїть на місці, чим довше чекаєш, тим більше нервуєш, тим більше хочеш змінити позицію, а зміниш — і можеш потрапити в пастку.
$BTC — це якір, $ETH — це питання капіталу, $BNB — це екосистема платформи. Вони ніколи не будуть завжди синхронними, розбіжності — це норма.
Не обманюй себе, що з ринком все гаразд, тільки ти знаєш, як у тебе на рахунку.Наразі я все ще налаштований на падіння, сьогодні вранці не торгував, але після обіду не втримався і відкрив невелику коротку позицію по ETH, щоб спробувати воду.
Я відкрив шорт близько 2435, а на 2450 поставив ордери на поступове відкриття шортів, наразі шорт на 2450 ще не спрацював. Позиція невелика, подивлюся, куди дійде це відскок.
Я кажу собі, що не боюся зростання ETH, чим сильніше росте, тим болючіше впаде, але потім думаю, що ні. Якщо зростання сильне, воно може продовжитись, не можна просто відкривати шорт і вважати кожен свічник зростання пасткою для бичків.
У короткостроковій перспективі я візьму діапазон 2430—2450 як зону спостереження, розміщення ордерів не означає, що тут обов’язково буде опір. Головне подивитись, чи зможе ціна утриматися після підйому, якщо вона буде повторно підніматися і падати, не зможе закріпитися вище 2450, тоді я більше схильний дивитись на відскок як на можливість для шортів.
Знизу спочатку спостерігаю за 2400. Якщо ціна відкотиться сюди і хтось почне купувати, шорт не варто занадто розширювати. Якщо проб’є і відскок не відновить позиції, подивлюсь, чи є потенціал для подальшого падіння.
Навпаки, якщо з великим обсягом вдасться закріпитися вище 2450 і відскок утримається, тоді причина для моєї короткої позиції слабшає, доведеться переоцінити, не можна весь час шукати виправдання для зростання.
Зараз найбільше боюся коливань: впаде на кілька пунктів — шкода, що відкрив мало, підніметься на кілька пунктів — сумніваюся, що відкрив вчасно. Ринок ще не пройшов далеко, а я вже в голові провів десятки угод.
Сьогодні я спочатку візьму невелику позицію для спостереження, намагаюся зробити не більше двох операцій, щоб не перетворити спробу «попробувати воду» на боротьбу за виживання під водою.Вхід відкрито, але книгу обліку ще треба повільно переглядати (ง •_•)ง
Ripple 15 жовтня відкрив новий шлях для інституцій: через Ripple Prime торгувати RWA безстроковими свопами, орієнтуючись на контракти Trade.xyz на Hyperliquid. Для $HYPE це більше схоже на «карточку додаткових бізнес-лідів», а не на короткострокову оцінку. Відкриття входу ≠ постійне використання ≠ реалізація доходу, ціна HYPE має рухатися сама. За останній тиждень вона все ще впала приблизно на 6%, ринок явно чекає на реальні дані (￣▽￣)~*
Щодо $XRP, треба уважно читати те саме оголошення: дозвіл використовувати RLUSD як заставу не означає, що інституції мають купувати XRP. Пов’язані компанії мають прогрес, вигоди для токена все ще залежать від конкретного попиту, не можна перекладати «доступно» як «обов’язково купити» (¬‿¬)
Досвід з $BICO досить плавний: оплата комісій від імені користувача, підтримка оплати іншими токенами. Але якщо користувачам стало зручніше, хтось має нести витрати. Більше ніж скільки додатків підключено, я хочу бачити, хто постійно платить і чи покривають платежі витрати. Адже шум — це вхід, а дохід — це книга обліку ( •̀ ω •́ )✧
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $ZEC вже коригувався 20 днів, після останнього різкого стрибка на новий максимум знадобився більше місяця?
Найбільший кит $ZEC на HYPE все ще активний і через TWAP накопичив ще 6126.64 монет, обсяг угод 7,204,900 доларів, середня ціна додаткової купівлі 1176 доларів, кількість позиції зросла приблизно на 57.5%;
Після додаткової купівлі його довга позиція в ZEC збільшилася до 16779.74 монет, вартістю 19,486,300 доларів, середня ціна 1179.65 доларів, наразі непокритий збиток близько 307,900 доларів, ліквідаційна ціна 838.19 доларів;
Цей кит почав торгувати ZEC ще 19 липня, ця позиція розпочалася 6 вересня, і поки що не видно жодних ознак продажу.
Крім того, він тримає 1,121,300 монет $NEAR у довгій позиції, вартістю 5,691,000 доларів, з прибутком 89,500 доларів; а також 1 мільярд монет $PUMP у довгій позиції, вартістю 4,455,000 доларів, з прибутком 85,900 доларів. Загальна вартість трьох довгих позицій приблизно 29,632,300 доларів, $ZEC становить 65.8%!! Великий збиток пенсійного фонду Південної Кореї у розмірі 1370 мільярдів доларів: чи справді економіка Південної Кореї «завершена»? Нещодавно, через падіння цін акцій таких гігантів напівпровідникової галузі, як Samsung Electronics ($SAMSUNG) та SK Hynix ($SKHYNIX), Національний пенсійний фонд Кореї (NPS) зазнав приблизно 1370 мільярдів доларів бухгалтерських збитків. Це перше квартальне падіння фонду з четвертого кварталу 2024 року, що стало різким поворотом для NPS, який у першій половині року встановив історичний рекорд прибутковості. Одразу ж почали ширитися песимістичні думки про «завершення» Південної Кореї. З точки зору експертів, робити такі висновки зарано, але й ігнорувати ситуацію не можна. Цей збиток у 1370 мільярдів доларів більше схожий на глибоку структурну вразливість економіки, що сильно залежить від однієї галузі, яка зіткнулася з глобальними змінами у циклах капіталу та технологічних ландшафтах. По-перше, це технічна корекція, а не системний крах. Збитки NPS є бухгалтерськими, а не фактичними грошовими втратами. Загальні активи NPS становлять близько 1,35 трильйона доларів, і це зменшення на 1370 мільярдів доларів становить приблизно 10% від загального портфеля, що, хоч і болісно, але не настільки, щоб підірвати основу пенсійної системи. Проте тривога вже лунає: розрив у «K-подібній» економіці Південної Кореї ($KR200) розширюється. Економіка Південної Кореї є типовою для напівпровідникового експорту, що процвітає, і скорочення внутрішнього попиту. Станом на кінець 2025 року 19,1% нефінансових підприємств у Кореї є «мертвими» компаніями, а у сфері нерухомості цей показник сягає 43,7%. Водночас борги домогосподарств у відношенні до ВВП... Сейлор вважає, що біткойн повертається до бичачого ринку.
Але більше, ніж його заяви, мене цікавить те, що він згадує про майбутні 12-24 місяці: банки прискорюють надання послуг з кастодіального зберігання біткойна та пов’язаних кредитних послуг, а також токенізацію цінних паперів.
Якщо ці послуги поступово впроваджуватимуться, логіка зростання біткойна може вже не залежати лише від притоку коштів через ETF, а й від подальшого входження у традиційну фінансову систему кастодіального зберігання, застав і кредитування.
ETF вирішує питання, як інвестори можуть отримати експозицію до BTC; банківське кастодіальне зберігання та заставне кредитування можуть дозволити біткойну увійти у ширші фінансові застосунки.
Звісно, чи банки масштабно розгортатимуть ці послуги, залежить від регулювання, управління ризиками та реального попиту клієнтів.
Ще одна новина, на яку варто звернути увагу, — це STRC від Strategy.Цього тижня ринок, ймовірно, не зможе оминути війну між США та Іраном, особливо це стосується цін на нафту, що справді викликає головний біль. У вересні ціна на бензин у США зросла на 9,1% у порівнянні з попереднім місяцем, і лише цей показник забезпечив понад половину місячного зростання індексу споживчих цін (CPI). Зараз ринок загалом вважає, що Федеральна резервна система США не буде поспішати з підвищенням ставок у жовтні, але очікування підвищення ставок у грудні вже зростають. Якщо проблема з Ормузькою протокою не буде вирішена найближчим часом, ціни на нафту залишатимуться високими, а витрати на транспорт, виробництво та продукти харчування рано чи пізно передадуться далі по ланцюгу, і не виключено, що у 2027 році Федеральна резервна система знову буде змушена підвищувати ставки.
Ще складніше те, що до проміжних виборів у США 3 листопада залишилося близько двох тижнів. Дорогий бензин, високі витрати на життя, високі відсотки за кредитами — усе це люди відчувають щодня, і я навіть співчуваю Трампу.
Подивімося також на минулий тиждень у секторі напівпровідників та AI — там теж було чимало проблем. Зараз ринок починає хвилюватися, коли ж AI-компанії зможуть повернути вкладені великі кошти. Особливо це стосується підприємств, які брали кредити на будівництво дата-центрів і купівлю GPU: відсоткові ставки не знижуються, нове фінансування дороге, а рефінансування старих боргів теж коштує дорого, тож тиск на грошові потоки зростає. Якщо клієнти знизять темпи розширення, замовлення на чіпи від таких компаній, як Nvidia, доведеться коригувати, а ціни акцій часто реагують раніше за фактичні замовлення.
BTC зараз знову дуже близько рухається разом із технологічними акціями, і коли NASDAQ падає, криптоспільнота теж важко утримується на плаву. Цього тижня я головним чином стежитиму за двома речами: чи знизяться ціни на нафту і чи продовжить зростати тиск на фінансування AI. Поки ці дві проблеми не вирішаться, технологічним акціям і BTC навряд чи вдасться зробити гідне відновлення.INJ останній час постійно в трендах, сьогодні знову увійшов у трійку лідерів.
З 4 до 8 ранку на 4-годинному графіку була сильна хвиля, ціна піднялася з 7.79 до 8.83, за 4 години зростання близько 13%. Потім не пішов вище, коливався між 8.39–8.74, зараз близько 8.60.
Я слідкую за кількома рівнями:
Верхній рівень 8.78–8.83 — це бар’єр, вчорашній і сьогоднішній максимуми застрягли тут. Вище — 9.42, куди 16 числа було вкинуто понад 300 млн доларів, там багато хто застряг.
Нижній рівень 8.39–8.45 — це два сьогоднішні локальні мінімуми після відкатів.
Тож мій план — купувати на відскоку, не ганятися за ціною:
🎯 Напрямок: переважно бичачий
🎯 Вхід: 8.40–8.48
🎯 Стоп-лосс: 8.18, якщо впаде сюди — це означає, що ранковий ривок відкотився більш ніж на 60%, тоді визнаю помилку
🎯 Ціль: спочатку продати половину на 8.83, решту тримати до близько 9.30
Якщо 4-годинний свічник закриється з великим обсягом вище 8.85 — чекати відскоку і входити; якщо закриється нижче 8.39 — цей план скасовується, краще залишатися без позиції.
Фінансова ставка близько 0, обсяг позицій близько 35 млн доларів, тиску немає. Маленькі монети дуже волатильні, не ставте високий кредитний плечі 😅
$INJ #INJ #合约策略
Це лише особиста думка, не інвестиційна порада, DYOR$HYPE Наводжу цифри, оцініть самі.
Чотириста тисяч гаманців за рік на Hyperliquid втратили чистими 280 мільйонів доларів. Цю цифру я в обідню пору перевірив наполовину, тепер збираю повністю: ці гаманці заходили через шість популярних додатків-гаманців, зняті кошти — понад половина з них пішла на комісії. Сто доларів за операцію, а ці гаманці ще додатково здирають від 6,5% до 14,5% базової ставки.
Моя перша реакція — не жаліти, а визнати — це не децентралізована торгівля, це як платний пункт пропуску, де люди стоять у черзі.
Гроші, які ви втратили на власних ордерах, менші за ті, що зняли комісією. Чи не абсурд? $HYPE продовжує палити монети, щодня викуповуючи і знищуючи понад десять тисяч штук за середньою ціною 78,5. Біржа стабільно заробляє, користувачі стабільно в мінусі, ця модель настільки міцна, що аж зуби сверблять. Зараз ціна 79,92, за 7 днів впала на 8,2%, монет спалили так багато, а ціна все одно тримається разом із ринком.
Комісії — це найжирніша ніша в криптосвіті. Не поспішайте лаяти, той невеликий проскальзування і спред, що ви платите при торгівлі контрактами, давно зробили вас акціонером цього бізнесу. $HYPE $BTC ：8 тисяч, як «стіна опціонів», що підтримує гідність, не означає повернення спотових покупок
CPI, PPI обидва перевищили очікування, за старим сценарієм $BTC мав би йти до 7 тисяч, але 8 тисяч утримуються. Розбір опціонів показує, що на ціні виконання 8 тисяч накопичено багато відкритих позицій (OI), маркет-мейкери пасивно купують для хеджування при наближенні ціни, створюючи тимчасову липкість. Індекс страху і жадібності піднявся з 53 до 60, більше схоже на структурну підтримку. У жовтні чистий відтік зі спотових ETF перевищив 600 млн доларів, CoinShares оцінює це як боротьбу, а не розворот. Підкладка стане тоншою після закінчення терміну 16 числа і переміщення позицій.
$ETH ：2500 — це відновлення настроїв, а не відродження дефляційного наративу
«Ультразвукова валюта» зараз звучить натягнуто: за 24 години додано 2955 монет, знищено 13,59, знищення становить лише 0,46% від доданих; з початку року спалено лише стільки, щоб компенсувати емісію на 2,07%. Base та інші L2 забирають користувачів і комісії, на основній мережі бракує палива для спалювання, обсяг в обігу щомісяця зростає більш ніж на 80 тисяч монет. Відскок до 2500 більше схожий на відновлення ризикової апетиту після падіння, а не на покращення попиту та пропозиції в мережі.
$BTC тримається завдяки хеджуванню опціонами, $ETH — завдяки залишкам настроїв; макроекономічна ситуація не покращується, пропозиція $ETH все ще зростає. Утримання і відскок можливі, але їх стійкість під питанням.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Велика кількість аірдропів була ліквідована, що робити далі?
За даними TokenPost, за 24 години 16 жовтня частка ліквідацій шортів досягла 51,79%, ліквідовано близько 115 млн доларів США шортів, частка ліквідацій шортів ETH сягнула 63%
Шорти BTC: останній рубіж чи наступна доміно, що впаде?
Хоча відскок BTC був меншим за ETH і SOL, логіка шорт-сквізу не зникла. Якщо ринок знову протестує попередній максимум, залишки шортів потраплять безпосередньо в зону примусових ліквідацій
Інституційні кошти все ще вичікують. Спотовий ETF на ETH у США за останні 12 торгових днів мав 11 днів чистого відтоку, інституційні кошти не повертаються масово. Відсутність додаткових покупців означає, що висота відскоку може бути обмежена, але це також означає, що при появі нового макро каталізатора шорт-сквіз може бути більш інтенсивним
Технічний аналіз нейтрально-негативний, але підтримка зберігається. RSI BTC близько 48,9, у нейтральній зоні, 50-денна EMA на рівні 80 407 доларів, 200-денна EMA на 75 759 доларів, довгостроковий тренд все ще бичачий. Кругла позначка 80 000 доларів — ключова підтримка знизу, 81 603 долари — короткостроковий опір. Якщо BTC утримається вище 80 000, шорти матимуть простір для віддиху; якщо впаде нижче 80 000, прибутки по шортах можуть швидко зрости, але це також може спровокувати нову хвилю ліквідацій лонгів, викликавши більш сильні коливання
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Десятикратний шорт, кредитне плече рахунку лише 1.94 раза
Дві позиції безстрокового шорту, $XRP і $BTC, обидві з десятикратним повним плечем.
Що означає це число: десятикратне — це множник на одну позицію, а не множник рахунку.
Загальна маржа двох позицій займає лише невелику частину рахунку.
Тому загальне кредитне плече становить лише 1.94 раза, це можна обчислити, відштовхуючись від цього.
Що він фактично зробив: розмістив шорт на високому рівні, плаваючий прибуток вже перевищує мільйон.
Підтримувальна маржа 6220%, це означає, що до примусового закриття позиції ще дуже далеко.
Справжнє, що треба уникати — це не ліквідація, а швидкий відскок з різким рухом ціни.
При десятикратному повному плечі, якщо ціна піде проти позиції на 10%, маржа на одну позицію буде втрачена.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$XRP $BTC 10月19日，马斯克宣布明年将向全美约7200万至7337万名儿童每人赠送一股SpaceX股票，按146.03美元股价计算，总价值约105亿至107亿美元。消息公布后，SpaceX盘前股价上涨约1.53%，逼近150美元关口。 $SPCX $xSPCX 这是好事还是坏事？分两个层面看。 利好的一面，是教科书级别的“心智与政治护城河”。 用仅占SpaceX总市值约0.55%的股份，买下了全美下一代的心智绑定。7200万儿童背后是同等数量的家庭，任何试图对SpaceX加税、反垄断或限制星链/星舰发展的政客，都将被置于“抢夺全美儿童未来”的对立面。这些孩子长大后，买特斯拉、用星链、甚至未来去火星旅游，都会带有“我是股东”的天然亲近感。更长远地看，这相当于为SpaceX预埋了数千万“原生长期持股人”，形成潜在的持续买盘。 风险的一面，同样清晰。 这批股票锁定至2027年才能出售，接收者拿到的是与市场情绪挂钩的投机性价值，没有即时流动性，也不对应任何当前盈利。SpaceX目前除星链外，其他业务板块仍在亏损，整体市盈率为负，市销率超过80倍，估值本身高度依赖“故事”而非盈利支撑。赠送股票并不会改Цукрова оболонка Uptober злетіла😅, цього тижня бичків охолодив макроекономічний холодний душ.
Іскра: ціна на нафту перевищила сто доларів, загроза в Ормузькій протоці зросла, дохідність 10-річних американських облігацій сягнула 5,2%, індекс долара оновив 18-місячний максимум, Федеральна резервна система змінила риторику з «зниження ставок» на «можливе підвищення»🔥.
Гроші тікають першими: чистий відтік коштів з BTC спотового ETF за тиждень склав майже 680 млн доларів, найбільший з червня; ETH ETF втрачає кошти понад десять днів поспіль; одноденне ліквідування близько 1 млрд доларів, 80% — це бичачі позиції💸.
Розбіжності трьох братів: BTC впав з 87 тис. до 81 тис., зараз повернувся до 82,4 тис., підтримка на 81 тис. тимчасово утримується, у другій половині тижня ETF відновлюється, найстійкіший; ETH пробив 2500 і тримається на рівні 2420, ETH/BTC під тиском, розблокування стейкінгу + відсутність хітів, важко самостійно зміцнитися; HYPE віддав прибуток початку місяця, тижневий спад близько 12% до 79 доларів, висока бета відступає, перший під ударом📉.
Мій висновок: це більше схоже на те, що макроекономіка забирає кредитне плече, а не на внутрішній крах крипти. Рівень 81 тис. для $BTC — це водорозділ, якщо не проб’є — залишиться в бічному діапазоні, якщо проб’є — дивитися на 78 тис.; ETH не може повернути 2600 — про розворот не йдеться. Короткостроково не варто ловити відскок, чекайте зниження дохідності держоблігацій і цін на нафту, а також покращення ризикового апетиту, перш ніж діяти⏳. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 【Швидкі новини】Реальний ВВП Дубая за перше півріччя знизився на 2,3% у річному обчисленні. За окремими секторами, оптова та роздрібна торгівля, нерухомість, транспорт і складське господарство зазнали значного тиску; фінансово-страховий сектор зріс на 8,8% всупереч тенденції, будівництво показало незначне зростання. Дані відображають, що торгівля та логістика постраждали через регіональні геополітичні та судноплавні потрясіння, але фінансові, медичні та інші високододані галузі продовжують розширюватися, що свідчить про диференціацію економічної структури. Ринкова інтерпретація: Дубай знижує залежність від традиційної транзитної торгівлі та прискорює перехід до фінансового та висококласного сервісного секторів. Подальша увага буде приділятися даним про транзит у портах, продажам нерухомості та реалізації іноземних інвестицій.
Примітка: Інформація надана лише для ознайомлення і не є інвестиційною порадоюЗростання цін на нафту створює новий тиск на монетарну політику Федеральної резервної системи.
Згідно з цими даними, у вересні ціна на бензин у США зросла на 9,1% у порівнянні з попереднім місяцем, що внесло понад половину у загальне зростання індексу споживчих цін (CPI) за цей місяць.
Це означає, що значна частина інфляційного тиску у цьому місяці походить від цін на енергоносії.
Бензин — це показник, на який варто звертати увагу, оскільки він безпосередньо впливає на витрати домогосподарств на поїздки, а також може через транспорт і логістику впливати на ціни інших товарів.
Якщо ціни на нафту продовжать зростати, інфляційний тиск може відновитися. Навіть якщо базова інфляція тимчасово залишається відносно помірною, Федеральна резервна система не може ігнорувати ризики, пов’язані з тривалим зростанням цін на енергоносії.
Це також пояснює, чому ринок знову обговорює можливість підвищення ставок.
Але варто пам’ятати, що зростання цін на нафту не означає автоматичне підвищення ставок Федеральною резервною системою.
Напрямок політики залежатиме від подальших даних про інфляцію, стану ринку праці, економічного зростання та того, чи пошириться енергетичний шок на ширший спектр цін на товари та послуги.
Для крипторинку ця макроекономічна ланка варта уваги:
Зростання цін на нафту → збільшення інфляційного тиску → можливе охолодження очікувань щодо зниження ставок → зміни в очікуваннях щодо відсоткових ставок і курсу долара → вплив на оцінку ризикових активів.
Найважливіше тепер — не те, на яку зустріч сьогодні робить ставку ринок, а чи зможуть ціни на нафту знизитися і чи змусить майбутня статистика Федеральну резервну систему переглянути напрямок своєї політики.
Макроринок найбільше боїться не зміни окремого показника, а того, що логіка торгівлі, побудована на очікуваннях зниження ставок, буде спростована.Загальнонаціональний аірдроп для американців 🪂
Ілон Маск заявив, що у 2027 році кожна дитина в США отримає по одній акції $SPCX. Обмежень для новонароджених немає, тому логічно припустити, що це стосується всіх осіб віком до 18 років.
Ця група сьогодні налічує 72 021 348 осіб, приблизно стільки ж і наступного року. За поточною ціною $150 за акцію це становить 10,8 млрд доларів США, що приблизно 0,5464% від загальної кількості акцій.
Ілон Маск особисто володіє 46,04% акцій, які будуть розблоковані одноразово у червні наступного року, 0,55% — це лише невелика частка, тому проблем не передбачається.
Як саме будуть розподілятися ці акції? Можливо, через Trump Account, що також допоможе покращити відносини з президентом Трампом.
Насправді 6 липня цього року президент SpaceX Гвінн Шотвелл оголосила, що вона та її чоловік подарують акції SpaceX понад 2 мільйонам дітей віком 11-17 років з малозабезпечених районів США через Trump Accounts, по одній акції кожному, загальною вартістю понад 320 мільйонів доларів. Сьогоднішнє оголошення Ілона Маска можна вважати розширенням цієї ініціативи на всіх дітей США.$KAITO
Інформації про криптовалюти стало багато, але увага залишається обмеженим ресурсом. Kaito зосереджується на організації інформації та уваги, пов’язаної з криптою, у сфері, де AI може допомогти користувачам орієнтуватися у переповнених наративах. Виклик полягає у відокремленні справжніх інсайтів від соціального шуму. Його довгострокова актуальність залежатиме від того, чи продовжать користувачі та проєкти знаходити цінність у його інформаційних інструментах після того, як ринковий ентузіазм переключиться на наступний трендовий сектор.Домінування $BTC все ще становить 60,2%, але весь ринок за 24 години впав на 2,34%. Велика монета не поступилася, а різко зросла група токенізованих акцій. rStocks, Stonk, токенізовані ETF та ETP — це одне й те саме: американські акції на блокчейні. Ці сектори всі невеликі, найбільший має лише 650 мільйонів доларів. Remora за день виріс на 802%, завдяки невеликій капіталізації. Ринкова капіталізація USDT за день практично не змінилася, нові кошти не надходять. Домінування залишилося на високому рівні, що свідчить про те, що кошти не залишають $BTC масово. Це внутрішній обсяг, який у спадному ринку концентрується в невеликому сегменті з історією. Індекс страху та жадібності впав з 69 тиждень тому до 59, емоції відступають, гарячі гроші будуть більш вибагливими. Я вважаю, що цей цикл ротації не триватиме довго. Сигналом завершення будуть два: домінування продовжить зростати з 60,2% або добовий приріст токенізованих ETF та ETP звузиться до однозначних чисел. Якщо з’явиться будь-який із цих сигналів, цей цикл вважатиметься завершеним.