Orbit Post Sitemap
Біткоїн має велику кількість відданих прихильників, міцну логіку вартості та потужний консенсус. Чи існує руйнівний ризик у зв’язку з швидким розвитком квантових технологій, таких як Google Sycamore?
Спершу заспокоїмося і раціонально розділимо на дві речі: наявність середньо- та довгострокових криптографічних ризиків ≠ негайний руйнівний крах; сильний консенсус ≠ імунітет від усіх майбутніх технологічних ударів.
1. Визнаємо: консенсус і ціннісна основа біткоїна дійсно міцні
За понад десять років, пройшовши через кілька циклів бичачого та ведмежого ринків, регуляторний тиск і хакерські атаки, він досі має величезну кількість власників у світі. Причини підтримки консенсусу дуже зрозумілі:
1. Загальна кількість обмежена 21 мільйоном монет, децентралізований випуск, без можливості довільного додруку з боку однієї організації;
2. Глобальна розподілена мережа вузлів, яку важко вимкнути односторонньо;
3. Як цифровий дефіцитний актив, багато хто вважає його цифровим золотом, засобом захисту від інфляції та цензури;
4. Найвища ліквідність серед криптоактивів, постійна участь інституційних ETF, зріла екосистема застосунків і інфраструктура кастодіальних послуг.
Отже, велика кількість довгострокових власників впевнено підтримує біткоїн, і цей консенсус не можна просто ігнорувати.
2. Об’єктивно розглянемо: які ризики несе квантовий прогрес на кшталт Google Sycamore, чи є вони руйнівними?
1. Об’єкти атаки обмежені, не всі біткоїни
Загроза алгоритму Шора стосується лише адрес, публічні ключі яких вже опубліковані в блокчейні (приблизно 6,9 млн BTC).
Якщо користувач не повторно використовує адреси після транзакцій, а публічний ключ, що відповідає приватному, ніколи не з’являвся в ланцюгу, такі біткоїни не будуть зламані цими квантовими методами.
Простіше кажучи: не всі біткоїни мережі будуть миттєво зламані.
2. Прорив Sycamore — це прискорення досліджень, а не наявність зараз атакувальних можливостей
Чіп Google Willow має лише 105 кубітів, це лабораторне підтвердження технології створення Sycamore, важливий прорив на рівні принципу.
Хоча це значно знижує апаратні вимоги до майбутніх квантових комп’ютерів з корекцією помилок і скорочує терміни розробки, між лабораторним чіпом і інженерним пристроєм з десятками тисяч кубітів, стабільною корекцією помилок і здатністю стабільно запускати алгоритм Шора — ще довгий шлях. Короткострокової кризи не буде.
3. Справжній руйнівний ризик виникає лише при поєднанні кількох умов, одного технологічного прориву недостатньо для знищення BTC
Руйнівний удар можливий лише за одночасного виконання всіх умов:
① Створення стабільного великого квантового комп’ютера з корекцією помилок;
② Хакери масово викрадають біткоїни з опублікованими публічними ключами, відбуваються численні великі крадіжки;
③ Спільнота біткоїна не може досягти консенсусу щодо хардфорку для переходу на постквантову криптографію;
④ Ринкова довіра сильно похитнеться, розповідь про збереження вартості розвалиться, капітал масово вийде.
Окремий прогрес квантових технологій — це лише середньо- та довгострокова серйозна загроза, а не негайне знищення біткоїна.
Якщо до появи зрілих квантових атак спільнота встигне оновити протокол і перейти на постквантові підписи, цей ризик можна нейтралізувати. Найскладніше — це децентралізованість біткоїна, адже хардфорк вимагає координації майнерів, вузлів, бірж, інституційних ETF і мільйонів користувачів по всьому світу, що дуже важко.
3. Раціональний підсумок
1. Великий консенсус BTC, зріла екосистема і дефіцитність — це реальні факти, логіка багатьох прихильників заслуговує на повагу, не варто сваритися через ризики.
2. Google Sycamore символізує прискорення квантових обчислень, довгострокові криптографічні ризики існують, але це не негайна катастрофа.
3. Чи перетворяться ризики на руйнівну катастрофу, залежить від двох факторів: темпів появи квантового апаратного забезпечення і здатності спільноти вчасно оновити протокол.
4. Навіть якщо в майбутньому буде багато крадіжок BTC з опублікованими публічними ключами, це лише сильно вдарить по довірі, але не означає повний крах мережі; лише при поєднанні кількох негативних факторів і повному розпаді консенсусу можливий крайній руйнівний сценарій, що є малоймовірним екстремальним випадком.两个曾被寄予厚望的链上项目，如今都已跌下神坛。$PONS 从高点回撤近70%，当初社区里一片fomo，把它捧为“rh链的发射台”，回购分红机制被拿来对标hyperliquid，逻辑听起来无懈可击——协议真金白银产生利润，价格自然稳步上行。可现实是，跌起来一点也不含糊。 这里藏着一个容易被忽视的认知陷阱：机制设计再精巧，也扛不住估值透支。回购协议确实能创造现金流，但市场早已把未来数年的利润提前定价，后来者买到的是被充分甚至过度定价的“确定性”。当叙事退潮，再性感的模型也只剩价格回归一条路。 我的应对方式很朴素：这类链上项目，单笔上限3000美元，且只在市值足够低时介入。市值一旦被推高，再好的故事我也不碰。买得够低，才有胜率、赔率和盈亏比的腾挪空间——这不是保守，而是把“入场价格”当作最重要的风控变量。 顺着这个逻辑，当前我在关注 $MARSCOIN，首个登陆币安交易所的meme币。它的风险结构与链上项目截然不同：只要还挂在币安，一两年内被下架的概率不大，而制造波动的能力却相当可观。链上项目最大的尾部风险是直接归零，交易所标的则更多是深度回撤而非彻底消失。 我的仓位安排也体现了这种分层思路Можливо, починається новий 4-річний цикл бичачого ринку, базуючись на його закономірностях степеневого закону. Здається, що немає чіткої наративної лінії, але, з іншого боку, бичачі ринки рідко починаються з неї.慢一点反而更快，这句话我今天看盘时突然懂了。 低杠杆真的等于低收益吗？ 下午盯永续盘面的时候，有种很微妙的违和感：价格没怎么动，持仓量却一层层堆上去，资金费率贴着零轴微微发烫。说不清哪里不对，但手指悬在加仓键上时，我停了一下。 这条帖子讲的是OKEx上主动降杠杆的那批人，六年走下来，把"慢就是快"当成信条。有意思的是，它出现的时点恰好是市场情绪偏热、杠杆需求回升的阶段——这时候喊降杠杆，其实是在跟人性对着干。 我自己拆了一下现在的衍生品结构，几个信号挺值得记下来： - 持仓量在高位横盘，说明多空都在加码，但谁也没占到便宜，这种僵持最容易在某个消息点被一根针打破 - 资金费率没有极端化，偏多但不狂热，意味着挤压的燃料还没堆满，可一旦费率突然跳升，反向波动的杀伤力会放大 - 山寨端的杠杆热度明显高于BTC和ETH，$ZEC这类老币被反复拿出来做多头故事，恰恰是风险偏好外溢的典型表现 - 板块强弱上，主流币走得稳，山寨冲得急，这种结构下追高的容错率其实很低 偏多的路径是：费率温和、持仓健康换手，价格可以慢慢往上磨，低杠杆的人拿得住，复利自然滚起来。潜在风险则藏在另一面——如果持仓继续堆、费率Вранці, дивлячись на рейтинг за комісіями, я звертаю увагу на ще один стовпець: скільки заплатили користувачі, скільки фактично залишилося у протоколу.
За даними за 24 години на 18 жовтня (знімок екрану):
$PUMP: комісія 5,79 млн доларів, дохід 2,12 млн, коефіцієнт утримання 37%
Papertrade: 5,73 млн, 5,73 млн, 100%
$HYPE: 3,14 млн, 2,42 млн, 77%
Polymarket: 2,94 млн, 0,43 млн, 15%
$SUNI: 2,39 млн, 0,28 млн, 12%
Найвища комісія у PUMP, але найбільший дохід у Papertrade. Ця різниця цікавіша, ніж просто дивитися на рейтинг.
Але 100% утримання за один день — це лише сигнал, а не довгостроковий висновок. Потрібно ще дивитися, чи зможе дохід тривати, як розподіляються комісії і чи зможе токен захопити вартість.
Коли дивитесь на проєкт, ви спочатку дивитесь на обсяг торгів і комісії, чи на фактичний дохід, який залишився у протоколу?
Дані зібрані за знімком екрану, методологія підрахунку проєктів може відрізнятися, це лише особисті спостереження і не є інвестиційною порадою.BTC, SOL спотовий ринок ще має покупців, ETH спотовий та ф'ючерсний ринки разом трохи слабкіші, ця група даних варта уваги.
Після аналізу сьогоднішнього грошового потоку я залишаюся обережним, але ситуація з трьома монетами різна.
1️⃣BTC｜Короткостроково є покупці, але стійкість ще треба оцінювати
За останні 24 години чистий приплив на спотовому ринку близько 12,26 млн доларів, чистий відтік на ф'ючерсах близько 165 млн доларів.
Проте за останні 12 годин на спотовому ринку чистий відтік близько 90,18 млн доларів, а за останні 30 днів — близько 886 млн доларів. Різні часові проміжки показують розбіжності, що свідчить про коливання сил купівлі та продажу, тому потрібно продовжувати спостереження.
2️⃣ETH｜Попит поки що недостатньо сильний
За останні 24 години на спотовому ринку чистий відтік близько 63,73 млн доларів, на ф'ючерсах — близько 436 млн доларів. За останні 30 днів чистий відтік на спотовому ринку становить близько 3,493 млрд доларів.
І спотовий, і ф'ючерсний ринки схиляються до активного продажу, що є причиною моєї обережності щодо відскоку ETH. Далі потрібно дивитися, чи зможе тиск продажів зменшитися і чи буде попит стабільно підтримуватися.
3️⃣SOL｜Спотовий ринок показує відносно кращі результати
За останні 24 години на спотовому ринку чистий приплив близько 6,42 млн доларів, на ф'ючерсах — чистий відтік близько 37,67 млн доларів. Спотовий ринок має підтримку, але чи зможе вона утримати ціну — треба продовжувати спостерігати.
Мій висновок: наразі це більше схоже на локальний опір покупців, доказів повного посилення ринку поки що недостатньо. Переважає песимізм, але при спробах коротких продажів на низьких рівнях варто остерігатися відскоку.Вище за 81 000 стабільно, але кошти тихо відходять?🤔
Знімок OKX показує, що BTC тимчасово торгується на рівні 81403.3 USDT, за 24 години падіння лише 0.47%, денний розмах менше 1000 доларів, рух ніби «прикріплений» біля 81 000.📌 З іншого боку, ETH торгується по 2396.65 USDT, впав на 1.15%, з 2441.9 поступово опустився до 2356.62, амплітуда коливань значно більша.
Ще варто звернути увагу на структуру торгів: у той самий часовий проміжок обсяг торгів ETH становив 140 млн USDT, що вище за BTC з 111 млн. Швидше падіння і більший обіг свідчать про те, що короткостроковий тиск продажів більше зосереджений на ETH.⚖️
Фінансовий потік також не сприяє. 16 жовтня, у торговий день США, чистий відтік з BTC спотового ETF склав 82.4 млн доларів, з ETH спотового ETF — 69.7 млн доларів, і це вже другий день поспіль відтік, причому масштаби зростають.📉 Ціна не впала, але ETF відходять, що означає, що бокове коливання біля 80 000 не підтримується збільшенням спотових коштів.
Отже, стійкість BTC до падіння тимчасово не можна просто трактувати як сигнал сили.👀 Зовні стабільність, але кошти йдуть, така розбіжність варта пильної уваги.Щоб зрозуміти справжню активність у секторі DeFi, варто одночасно спостерігати за $ETH, $UNI, $AAVE. ETH визначає базову ліквідність екосистеми, UNI відображає активність роздрібних трейдерів, AAVE показує збільшення або зменшення ринкового кредитного плеча. Коли ETH стабілізується, а UNI і AAVE зростають синхронно, це означає, що ринок DeFi має потенціал для тривалого зростання.Babylon, Stacks, Core Три королі війни: хто справді розв’язав проблему трильйонної ринкової капіталізації BTCFi
Три основні напрямки BTCFi мають свої плюси і мінуси, жоден не вирішує всі проблеми ідеально.
Stacks використовує PoX (Proof of Transfer), всі транзакції в кінцевому підсумку прив’язані до розрахунків у біткоїнах, винагороди можна безпосередньо виплачувати в рідних BTC. Перевага — винагорода в основній валюті, екосистема стартувала рано; недолік — базовий рівень не є рідним EVM, вища планка для розробників, обмежена швидкість масштабування, sBTC-схема все ще має часткові припущення довіри.
Babylon базується на Taproot time lock, BTC залишається в основній мережі біткоїна, орієнтований на забезпечення економічної безпеки для різних PoS-ланцюгів, є модульним шаром стейкінгу. Це інфраструктура для повторного стейкінгу BTC, що може надавати зовнішню безпеку, але сам по собі не є повноцінним EVM-ланцюгом і не підтримує повний набір DeFi-додатків.
Core використовує гібридний консенсус Satoshi Plus, застосовує рідні скрипти CLTV біткоїна, BTC не переходить між ланцюгами і не зберігається на депозитах, лише встановлюється time lock для отримання права голосу в консенсусі. Базовий рівень успадковує безпеку обчислювальної потужності біткоїна, верхній рівень — рідний EVM, що забезпечує комплексне розгортання DEX, кредитування та інших BTCFi-додатків, хардфорк Hermes скоротив час підтвердження до 6 секунд. Недолік — винагорода у токенах CORE, курс яких дуже волатильний.
Усі три мають зовсім різні акценти: Stacks орієнтований на прибуток у BTC; Babylon — на модульний вивід безпеки; Core — на повноцінний EVM-публічний ланцюг BTCFi.$BTC Де майбутнє криптовалют, таких як біткойн? Рівно рік минув після обвалу 10 жовтня, і ліквідність біткойна та ефіру тихо відновилася, зараз глибина їхніх книг ордерів на 75% вища, ніж перед обвалом, а в межах 1% від поточної ціни розміщено ордерів на 11,7 млн доларів, великі угоди важко суттєво вплинути на ринок.
Але весь крипторинок дуже розділився: ліквідність альткойнів продовжує знижуватися, а активність спотової торгівлі далеко не повернулася до піку жовтня 2025 року.
З глобальної промислової перспективи, більше не буде бичачого ринку з масовим зростанням, як раніше. Провідні BTC і ETH поступово приймаються за кордоном у рамках регуляторних систем, ставши альтернативним активом-убежищем, подібним до золота. В США почали невеликі інвестиції через спотові ETF і пенсійні фонди, а Ethereum рухається у напрямку токенізації реальних активів (RWA). Більшість альткойнів і «повітряних» монет поступово зникнуть і обнуляться.Заморожені продукти на дошці розморозилися лише наполовину, а Білий дім уже розірвав плівку санкцій проти Росії — 16 жовтня набрала чинності часткова відміна за законом Грема, високі мита також послабили. Шановні гості, не поспішайте аплодувати, у моїй кухні ще не підрахували рахунок за дизельне паливо, що є основою бульйону.
Відміна — це як тимчасове пропускання партії холодильної техніки від постачальників, але коли вантажівка приїжджає до дверей, розвантаження все одно доведеться чекати — замовлення дизеля між США і Росією застрягло на етапі доставки, санкції лише послабили мотузки, але це не означає, що вогонь на плиті одразу розгориться. Трамп каже, що ціни на нафту скоро впадуть, це звучить як поливання стейка киплячою олією — шумно, але Зеленський протестує, безпілотники України все одно сиплють перець на димарі нафтопереробних заводів, втрати потужностей досі залишаються загадкою. Міжнародне енергетичне агентство ще суворіше — прямо додало гіркоти в суп: дефіцит дизеля може тривати до 2027 року.
У приготуванні їжі важлива пропорція. У цій геополітичній основі бульйону відміна — це щіпка солі, атаки на НПЗ — прихований вогонь під плитою, а вартість доставки — шар червоного масла на поверхні — здається негарячим, але ложка такого соусу обпікає язик. Хочеш за допомогою цієї солі повернути смак усього супу? Спочатку поцікався, чи хочуть люди, що займаються холодним ланцюгом, зменшити інтенсивність вогню.
Щодо токенізованих активів на американському фондовому ринку, взаємозв’язок у цій страві вимагає ще більшої майстерності у подачі. Основний інгредієнт — сира нафта — варто лише чхнути, як технологічний соус на нижньому рівні змінює свій смак на кислий. Якщо основна страва не тушкована, скільки б приправ ти не додав — це марно. Гострий перець — кредитні контракти з плечем — зараз не варто різко кидати в каструлю, кухня і так досить гаряча, чорний дим з НПЗ і підводні течії вартості доставки — це дві пожежі, якщо додаси перець, гості отримають вогонь у горлі.
Моя професійна оцінка: відміна відкрила двері холодильника, але на плиті немає газу, на шляху доставки перешкоди, а сусідній кіоск все ще кидає петарди у твою каструлю, якщо зібрати ці три разом, ти скажеш мені, що сьогодні можна подавати страву за зниженою ціною? Спочатку розберіться з рахунком за холодний ланцюг доставки. На мою думку, справжній вогонь цього супу не в підписі в Білому домі, а в кольорі диму з димаря НПЗ завтра — якщо дим світлішає, суп можна зменшити на повільний вогонь; якщо дим густий, кожна ложка на твоєму столі матиме присмак підгорілого. #usrussiasanctionswaiverНайжорсткіші цифри цього ранку: співвідношення довгих і коротких позицій BTC за ніч впало з 2.78 до 0.73. Вчора 70% були в лонгах, а сьогодні вранці майже 60% перейшли в шорти, але ціна зросла на 0.36% до 81573.
Великі гравці теж сперечаються: на OKX кількість великих гравців з показником 0.56 дуже песимістична, позиції скоротилися на 17%; інша біржа має великих гравців з показником 1.95, які налаштовані на зростання. Роздрібні інвестори перейшли в шорти, великі гравці ставлять з обох сторін 😅.
ETH ще більш розділений: впав на 0.15% до 2386, але позиції зросли на 1.89%. За 24 години було відкрито 63 млн контрактів, 63% з них у лонгах, навіть при падінні є охочі купувати, справжні «залізні голови».
SOL виріс на 0.44% до 103.27, позиції збільшилися на 1.93%. Роздрібні інвестори з коефіцієнтом 2.72 налаштовані на зростання, але основні гравці дуже песимістичні, відкрито 10.63 млн контрактів, 70% у лонгах, ціна росте, але лонги спочатку платять «навчальний внесок».
Обсяг по всій мережі зріс на 38% до 116.5 млрд, позиції додали лише 0.41%: обсяг виник через ліквідації та взаємні збитки, за 24 години ліквідовано 262 млн контрактів, 70% у лонгах, 90 тис. трейдерів заплатили «навчальний внесок». Нові гроші не заходять, старі гравці б’ються між собою 📉.
Моя особиста думка наразі:
① Роздрібні інвестори за ніч перейшли з лонгів у шорти, але ціна все одно росте: шорти занадто скупчені, їх спочатку піднімають, короткостроково не варто ганятися за шортами;
② Позиції BTC стабільні, ETH і SOL нарощують позиції, гроші переміщуються назад у чергу. Відскок спочатку очікується за їхнім лідерством;
③ Великі гравці сперечаються, ETF все ще виводить 82.4 млн доларів, не варто підніматися на хвилі. Легко відкривайте лонги, якщо проб’є 80800 — визнавайте помилку.
У день, коли роздрібні інвестори розвернуться в шорти, ринок буде найбільш нелогічним. Я стою на відскоку, шорти першими отримають удар, до того ж сьогодні понеділок, не відкривайте позиції сліпо, ринок може вибухнути в будь-який момент 🤣Індекс страху на американському фондовому ринку трохи підскочив, чи зможе BTC утриматися на рівні 80 тисяч після різкого падіння?
Щойно
BTC знову різко впав, досягнувши близько 80621 долара, залишаючись всього за кілька сотень доларів від позначки 80 тисяч. Така ситуація не дає спокою, але поки що падіння не перевищило цей рівень. Підтримка дуже помітна.
16 жовтня VIX різко зріс на 21,45% до 19,99, індекс S&P 500 закрився на рівні 7659,44 пунктів, знизившись на 1,09%; Nasdaq впав на 2,15%. Історично після подібного різкого зростання VIX у наступний понеділок 25 разів відбувалося падіння, 7 разів — подальше зростання.
BTC наразі близько 80680 доларів, рівень 80 тисяч залишається ключовим (найважливішим із найважливіших).
Курс ETH — близько 2374 доларів, за 24 години падіння приблизно 2,15%. ETH можна вважати дзеркалом ринку щодо BTC.
BTC коливається біля рівня підтримки, ETH також не в кращому стані. Поки що не можна сказати, що ризики минули, потрібно дивитися, чи продовжиться це падіння (сподіваюся, завтра все втримають).
Я зосереджуюся на подальшій поведінці американського ринку після відкриття (адже американський фондовий ринок і криптовалюти тісно пов’язані).
Якщо VIX знизиться, а S&P припинить падіння, BTC і ETH, можливо, зможуть трохи віддихати; якщо американський ринок продовжить слабшати,
рівень 80 тисяч потрібно тримати під пильним контролем. Історичні закономірності можна брати до уваги, але не сприймати як гарантію відскоку.
$BTC $ETH Брати по довгих позиціях, відкрийте очі і подивіться на цей графік,
не будьте більше неусвідомленими.
Ви думаєте, що 1130 — це залізне дно? Ви думаєте, що при падінні до 1140 має бути відскок?
Я вам скажу, справжнє дно ніколи не виникає завдяки силі волі та фантазіям.
Чому падає? Подивіться, що сталося в ланцюжку за останні два дні.
Детектив ланцюжка ZachXBT прямо вказав, що підозрювані північнокорейські хакери використовують функцію конфіденційності Zcash для переведення близько 3,8 млн доларів ZEC, викрадених через уразливість Bitget.
Хакери використовують це як канал для відмивання грошей, а регуляторна лупа лише наближається.
Тим часом, ETF Grayscale ZCSH продовжує втрачати кошти, за один день чистий відтік склав 1,2197 млн доларів.
Розумні гроші виходять, брудні гроші проникають, з такими фундаментами чим утримати рівень у тисячу?
Подивіться на дані ліквідацій. За останні 24 години загальна ліквідація ZEC по мережі склала 8,8 млн доларів, з них довгі позиції ліквідовані на 6,7587 млн, короткі — лише на 2,0439 млн.
Бики придавлені до землі, ланцюгові ліквідації одна за одною. Ви все ще чекаєте відскоку, але отримаєте лише наступну хвилю ліквідацій.
Подальші дії дуже прості: базову позицію не чіпати. Якщо «собачий маркет» дасть шанс, відскочить до 1180-1200, щоб заманити довгих, я візьму прибуток і відкрию короткі позиції. Ціль? Спочатку дивимось на попереднє дно 1073, якщо проб’є — далі прірва.
Не боріться з трендом
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Продавці трохи переважають, але лонги витримали майже 90% ліквідацій, хто ж страждає більше — BTC чи ETH?
Після ранкового перегляду цих даних справжня небезпека не в тому, наскільки сильний продаж, а в тому, наскільки крихкі лонги.
① Купівля і продаж майже рівні, але ліквідації односторонні
За останні 4 години активні покупки склали 2,467 млрд доларів, активні продажі — 2,585 млрд доларів, продажі становлять лише 51,17%, перевага дуже тонка; але за той же період ліквідації склали близько 225 млн доларів, з них лонги — близько 200 млн, майже 89%. Різниця в обсягах торгів невелика, але ліквідації явно переважають серед лонгів, що свідчить про те, що це падіння влучило в межі витривалості багатьох лонгів.
② BTC: спочатку подивимось, чи стабільна підтримка
За останні 4 години ліквідації BTC склали близько 15,86 млн доларів, лонги — 91,1%. Ліквідації відбулися, але це не означає, що тиск продажів закінчився. Важливо подивитися, чи продовжиться оновлення мінімумів при відкаті, і чи зможе відскок утриматися, не поспішайте вважати ліквідації сигналом для входу.
③ ETH: тиск ліквідацій ще більш виражений
За той же період ліквідації ETH склали близько 61,1 млн доларів, що в 3,9 раза більше за BTC, лонги — 95,3%, втрати лонгів більш концентровані. Далі, крім того, чи зможе ETH зупинити падіння самостійно, потрібно дивитися, чи зможе ETH підтримати BTC при стабілізації, а не падати глибше при кожному відкаті.
Зараз варто бути обережними: ліквідації лонгів — це одне, а чи буде постійний купівельний попит — це інше.Рука, що вже піднялася наполовину, пальці майже торкнулися дошки, але в останню мить перед падінням була різко відведена назад — це не було жалем про хід, а свідомим рішенням припинити, усвідомивши, що жертва фігури не поверне рівноцінний обмін.
Ця організація відкликала в американського регулятора реєстраційний документ, який ніколи не набув чинності. У шаховій термінології це називається «фігура ніколи не ставала на дошку»: немає угоди, немає частки, немає згоди опонента, так званий вихід — це просто повернення піднятої руки назад у рукав. У шаховій партії цей хід не записується, але той, хто сидить навпроти, його прочитає.
Справжнє, що варто прочитати — це вибір моменту відкликання. 13 жовтня кошти ще були в чистому припливі, 14 жовтня — чистий відтік близько 130 мільйонів, 15 жовтня — ще близько 18 мільйонів відтоку. Відкликання припало саме на 14 число в цій часовій лінії. Це не випадковість: одним рухом поставити себе в позицію першого ходу, змусити опонента першому висловитися на непідготовленій ділянці. Цінність першого ходу ніколи не в тому, щоб одразу взяти фігуру, а в тому, щоб змусити тебе відповісти першим.
Початківці бачать у цьому «регулятор закрив двері для продуктів із стейкінгом Ethereum». Це сприйняття жертви пішаків як жертви ферзя. Вихід окремого продукту — це лише поступка пішаком, вся лінія пішаків не зруйнована; це не визначає напрямок для всієї лінії «фонд із Ethereum зі стейкінгом». Найдорожча помилка в шахах — робити висновок про результат партії, базуючись на локальній жертві.
Подивімося на рух коштів: спочатку чистий приплив у 100 мільйонів, потім великий чистий відтік, потім зменшення до 18 мільйонів, коливання в обидва боки свідчать, що на цій лінії так і не сформувався стабільний центр. Центр нестабільний — король під загрозою. Це пояснює, наскільки оборонним є рух відкликання реєстраційного документу: свідоме звуження позиції, повернення пішака, що був відкритий на лінії, і очікування, коли опонент покаже наміри на фланзі.
Зараз це лише етап розстановки сил і розвідки, середина гри ще не почалася. Сам відкликаний документ мовчить, говорять відповіді руху коштів на кожному наступному відкритті торгів. У такій ситуації той, хто поспішить вважати жертву фігури вирішальним ударом, сам ставить свого короля на відкриту лінію. #vaneckdropslidoetfНесуча система хмарочоса ніколи не звертає уваги на оздоблення зовнішніх стін, справжнім визначальним фактором того, скільки землетрусів він витримає, є глибина забивання паль у фундаменті.
У цьому квартальному звіті TSMC я найперше звернув увагу на ті 8% — частку 2-нанометрового техпроцесу у доходах від виробництва пластин. Новачки радіють зростанню виручки на 50,9%, але очі інженера-конструктора фокусуються лише на одному: новий фундамент уже почав нести навантаження. Найнебезпечніший момент для будівлі — це період переходу від старої конструкції до нової, коли навантаження потрібно перерозподілити, і найменша помилка може спричинити каскадне руйнування. 79% доходів від передових технологічних вузлів означають, що основний каркас повністю оновлено, а ті 8% нових паль не лише встановлені, а й почали працювати на повну потужність. Зростання чистого прибутку на 68,7% — це не маркетинговий трюк, а звіт про якість виконаних робіт.
Що таке попит на AI-чіпи? Це живе навантаження на поверхню. Замовник постійно збільшує тиск, вимагаючи, щоб одна й та сама несуча система витримувала більш щільні серверні, більш інтенсивне охолодження та важче обчислювальне обладнання. А те, що TSMC наважується на кресленнях включити 2-нанометрову колону в основний каркас, свідчить про те, що вони прорахували граничну несучу здатність і передбачили коефіцієнт запасу міцності.
Тепер, дивлячись на кореляцію токенів американського ринку, логіка стає зрозумілою. Ринок оцінює AI-оповідь, по суті, як ціну за майбутнє розширення цієї будівлі. Але я хочу звернути вашу увагу на одну структурну небезпеку: коли всі прагнуть купити пентхаус з видом, мало хто перевіряє систему дренажу в підвалі. Попит на обчислювальні потужності справжній, видимість замовлень теж реальна, але якщо кінцеві застосунки затримуються, навантаження зависне в повітрі, створюючи локальні концентрації напруги. AI-концептуальні проекти на крипторинку більше схожі на комерційні приміщення в стилобаті цієї будівлі — популярні, але орендна плата дуже еластична, і при найменшому вітрі вони першими похитнуться.
Я не дивлюся, скільки будівель намальовано у білому папері, я дивлюся, чи наважується підрядник включити 2-нанометрові несучі елементи у деталі вузлів. TSMC наважується. Це означає, що їхня система опалубки, бетонний склад і технологія зв’язування арматури пройшли перевірку масового виробництва. Залишилось лише з’ясувати: чи ті AI-орендарі, які прагнуть зайняти місце, підписали довгострокові контракти як якірні клієнти, чи це швидкоплинні тимчасові стенди.
Справжній лякаючий структурний сигнал — це прискорення темпів від креслень до завершення будівництва передових вузлів. Це означає, що весь сектор стискає цикли будівництва, і хто глибше і стабільніше заб’є фундамент, той отримає все навантаження наступного поверху в конкуренції за розширення. А ті, хто лише робить фасадне оздоблення, навіть не задумалися, де мають стояти несучі стіни.
Коливання цін на криптоактиви завжди були як скляна фасадна стіна цієї будівлі — гарна, відбиває світло, але розбиття не вплине на основну конструкцію. Справжнім визначальним фактором, чи витримає вона наступний цикл, є крива виходу придатних пластин за 79% доходів і чи зможе 2-нанометровий фундамент продовжувати забиватися в глибоководній зоні.
Термін будівництва не чекає, фундамент не бреше. #tsmcq3recordprofit8万 — це не підтримка, а число, за яким усі стежать
$BTC зробив викид до 80621, до 8万 залишилось лише кілька сотень доларів.
Ті, хто вже наступав на такі ж граблі, розуміють: чекаючи відскоку на круглому рівні, часто отримуєш подальше падіння.
Як пораховано це число: 8万 само по собі не має жодного механізму.
Воно просто є місцем скупчення ордерів на купівлю та стоп-лоссів.
Наступний крок: VIX за день виріс на 21,45%, Nasdaq впав на 2,15%.
Американський фондовий ринок рухається першим, $BTC йде за ним, порядок не навпаки.
Дехто дивиться в історію і каже, що після різкого стрибка VIX наступного понеділка 25 разів відбувався відкат.
Вибірка лише 32 випадки, це не закономірність, а випадковий збіг.
Справжнє, на що треба дивитись — це не чи пробито 8万.
А ті кілька годин після відкриття американського ринку, за ким іде $ETH.
Чи втримаються цілі числа, ніколи не вирішується самими цими рівнями.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC $ETH Остаточний список на 11 листопада ще не затверджений, а холодний фронт з-за кордону вже сформувався на межі індексу — нові правила безпосередньо опустили «неопераційні компанії» як лінію зрізу, і дві компанії одночасно увійшли в зону синього попередження.
Прогнозисти найбільше бояться, коли трапляються дві речі разом: відсутність даних і зміна правил. Цього разу обидва фактори присутні. Основний аргумент однієї зі сторін у поданні заперечень — «неясність бухгалтерських стандартів», що у нас у службі називають відсутністю зондувальних даних — не можна розрахувати потенціал, ймовірність опадів доводиться оцінювати за допомогою колективних прогнозів; якщо дані спотворені, всі рівні попереджень нижчого рівня доведеться переглядати.
За оцінками JPMorgan, пасивний продаж обсягом 280 мільйонів, якщо перекласти на мову погоди, не дотягує до тайфуну, але достатній для сильного холодного повітряного потоку з півночі на південь: вітер не сильний, охолодження суттєве, точка роси падає, на поверхні спочатку утворюється іній. Справжніми постраждалими є не загальний обсяг позицій, а ціновий центр і товщина ліквідності.
Відповідь іншої компанії була стриманою — позиції індексного фонду становлять близько 3,1%, вплив на реальний бізнес обмежений. Це типовий локальний дощ: інтенсивність опадів за годину невелика, площа покриття мала, але він припав на ключовий рельєф. Ритм фінансування, оцінка застави, темп нарощування — це три вихори на одній швидкій течії, зниження тиску в одному місці призводить до падіння рівня за нею.
Правила набирають чинності після закриття ринку 30 листопада. Цей момент важливіший за сам список. Складність прогнозу завжди була не в процесі, а у вікні перед процесом — ринок завжди цінив не результат, а ймовірність. Якщо компанію виключать, пасивні інвестори зосереджено виведуть позиції в кілька часових інтервалів навколо дати набрання чинності, що спричинить короткочасний сильний конвективний сплеск; якщо список залишать, попередні похмурі очікування доведеться компенсувати, і ця компенсація часто крутіша за сам процес.
Існує ще один ігнорований циркуляційний фактор: суперечка щодо бухгалтерських стандартів — це не технічна деталь, а гранична умова. Зміна граничної умови означає, що доведеться змінювати всю модель чисельного розв’язку. Сьогодні сперечаються про «неопераційні», завтра це може бути визнання заставних активів, стандарти чистої вартості, і так далі до способів розкриття позицій у криптоактивах. Це не поодинокий холодний фронт, а сигнал сезонної зміни.
Інша компанія досі офіційно не висловилася, мовчання на радарі — це слабка зона відлуння — або вона ще не організувалася, або вже не потребує організації.
Шлях передачі дуже зрозумілий: пасивний відтік тисне на ціновий центр, ціновий центр тисне на фінансову премію, фінансова премія тисне на здатність нарощувати позиції. Три рівні вниз по ланцюгу, один рівень вгору, між кожним рівнем приблизно один-два часові інтервали затримки. Затримка — це не буфер, а накопичення.
Затвердження 11 листопада, набрання чинності 30 листопада, ці дев’ятнадцять днів — найнестабільніший часовий інтервал у всьому процесі. #strategyopposesmsciСпостереження: очікування щодо фінансової звітності SpaceX розходяться, висока оцінка піддається випробуванню
Я вважаю, що фінансовий звіт SpaceX за третій квартал, ймовірно, перевищить очікування за доходами
Основний двигун — це оренда обчислювальної потужності AI та швидке зростання бізнесу Starlink, що може принести вражаючі результати.
Але прибуток і грошовий потік виглядають не надто оптимістично, величезні капітальні витрати на інфраструктуру серйозно поглинуть прибуток, вільний грошовий потік за квартал, ймовірно, залишиться від’ємним, а залежність від боргового фінансування зросте.
Справжня ключова точка боротьби не в поточних фінансових показниках, а в темпах комерціалізації Starship
Перед обличчям сотень кратного майбутнього P/E, ринкова терпимість дуже низька, будь-яке затримання технічних оновлень викличе різкі коливання оцінки.
Справжнє випробування цього звіту — чи зможе керівництво переконати інвесторів, що монетизація AI та друга крива розвитку Starship достатні, щоб підтримати нинішню високу премію
На тлі жорсткого макрофінансового скорочення, інвестори будуть ще суворіше оцінювати активи з дуже високою вартістю.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $354.72：останній торговий день перед звітом Tesla, закриття з падінням на 2,13%.
Минулої п’ятниці TSLA закрився на $354.72, мінімум $349.33, за останні 5 днів падіння на 7,31%.
20/50/200 денні середні ($369.1/$366.6/$377.3) всі тиснуть зверху.
10/21 після закриття американського ринку очікують EPS $0.43–0.45, виручка близько $27.8B.
Morgan Stanley зберігає нейтральний рейтинг, цільова ціна $400, але валова маржа автомобілів без урахування кредитів лише 16,4%, що нижче за консенсус.
Я вважаю: перевищення очікувань по поставках вже враховане в ціні, EPS — це справжній виклик, у Q2 прямий провал на 34%.
75% людей очікують перевищення, односторонній оптимізм — це ризик.
Перед звітом не варто ставити на односторонній рух: утримання $377 — сигнал до зростання, пробій $349.33 — ціль $340.
Відміна: EPS перевищує очікування і валова маржа без урахування кредитів >17%, тоді стратегія скасовується.
Ви ставите на бичачий тренд заздалегідь, чи чекаєте офіційних результатів, щоб діяти?
$TSLA $SPX $QQQ
#Tesla #звітний_сезонCPI/PPI обидва перевищили очікування, BTC та ETH стикаються з ключовим "тестом тиску"📊
BTC тричі з початку жовтня опускався до 81 000 доларів, ETH неодноразово бореться за 2350 доларів, ринок нагадує перетягування канату терпіння та ліквідності🤼. На макрорівні, після того як у США вересневий CPI перевищив очікування, ставки на підвищення облікової ставки ФРС у жовтні зросли з 22% до 53,7%, прибутковість держоблігацій залишається високою, оцінки ризикових активів під тиском📉.
Проте, під час трьох відскоків BTC обсяг збиткових позицій на ланцюгу зменшується, що свідчить про поступове очищення плаваючих позицій, а не панічний продаж🧹. Побоювання полягають у тому, що Glassnode показує ослаблення ліквідності нових покупок нижче 80 000 доларів; якщо цей рівень буде втрачено, "реальна ринкова середня ціна" в 78 000 доларів може стати наступним пунктом спостереження👀. Щодо ETH, 2350 доларів — це короткостроковий рубіж: утримання означає продовження бокового руху, а пробій із обсягом вниз відкриє рівень 2323 долари⚠️.
Повторне тестування ключових рівнів виснажує захисні позиції, а напрямок часто з’являється раптово в моменти найнижчої ліквідності⚡. Після того, як CPI та PPI обидва перевищили очікування, подальше підвищення ставки протягом року залежить від майбутніх даних про інфляцію та зайнятість, тому не варто робити висновки на основі лише одного показника🧐.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Брати, 21 жовтня вийде фінансовий звіт Tesla за 3-й квартал, я бачу, що в спільноті зараз шалена активність, обсяг торгів на прогнозах досяг понад 7,3 млн, 77% людей сліпо ставлять на "Yes" (перевищення очікувань). Сьогодні акції також трохи підросли на 1,81%. Але я кілька разів переглянув інформацію на скріншоті, як досвідчений інвестор, моя особиста думка: не варто дивитися лише на поверхневий ажіотаж, цей звіт, ймовірно, є "темною мінкою", я обираю обережне спостереження, навіть схиляюся до песимізму.
Так зване "перевищення очікувань" трохи ілюзорне. У 3-му кварталі було поставлено 486 532 автомобілі, це дійсно більше, ніж раніше прогнозував Уолл-стріт, і це дає людям впевненість для активних дій. Але! Зверніть увагу, що в порівнянні з минулим роком це падіння на 2,1%. Це як якщо раніше на кожному іспиті отримували 90 балів, а цього разу всі думали, що буде 70, а він отримав 80 — всі кричать "перевищення очікувань", але насправді це крок назад. Це свідчить, що попит на Tesla зараз не такий вже й непереможний.
Мій особистий план: перед звітом точно не збільшуватиму позиції, я навіть поставив трохи на "No" або на утримання. Коли звіт вийде, якщо через маржу прибутку буде великий провал, це навпаки унікальна можливість увійти; якщо звіт витримає, то це означатиме, що моє розуміння було недостатнім, прийму це.$BTC $ETH $SOL поточний тренд відтворює бичачий ринок серпня.
Наразі ритм торгів BTC, ETH, SOL майже ідентичний тому, що був перед початком бичачого ринку в серпні: довготривала вузькодиапазонна консолідація, що виснажує терпіння покупців, одночасно з накопиченням великої кількості коротких позицій, структура монет дуже схожа на ту, що була на старті в серпні.
BTC, як основна якірна монета ринку, першим стабілізувався в діапазоні та утримав ключову підтримку; за ним ETH поступово показує ознаки стабілізації; SOL — це високобета лідер, і коли ринок стартує, його зростання зазвичай перевищує біткоїн. Поглянувши на серпневий рух, SOL значно випереджав BTC та ETH.
Цей раунд ринку також базується на макроекономічних очікуваннях і ротації капіталу. Якщо BTC прорве ключовий опір вгору, це легко може спровокувати масове закриття коротких позицій, створюючи позитивний цикл зростання. У серпні саме через скупчення коротких позицій після прориву відбувалися каскадні ліквідації, що швидко підняло ринок.
Але варто пам’ятати, що історія не повторюється просто так. Головним драйвером зростання в серпні була ліквідність на ринку держоблігацій США, а логіка цього раунду не зовсім така сама. Навіть якщо форма свічок схожа, не можна однозначно стверджувати, що зростання повториться. В подальшому важливо спостерігати, чи зможе спотовий попит підтримати рух, а також чи покаже SOL незалежний сильний тренд, щоб підтвердити, чи триватиме це відновлення. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 数据截至 10-19 04:39（北京时间）。这一轮全场几乎都在跌：比特币 8.09 万附近、24 小时 -1% 出头，以太跌 3.1%、瑞波跌 3.4%、索拉纳跌 3.1%，大零币跌 8.7%、狗狗币跌 4.8%、链链跌 4.2%。唯一还站着的是波场，只跌了 0.8%。 先说最反直觉的地方：这是周日，美股休市，没有任何新的加密消息，可市场照跌不误。原因是能代币化的美股——特斯拉、英伟达、美光这些——在休市时段就在往下走了。也就是说，这一轮跌的不是币圈自己的事，是把周一美股可能低开这件事提前定价了。我反而担心的是这一点：真正的答案要到周一开盘才揭晓，如果美股稳住，这一轮就是提前反应过度；如果科技股接着跌，那币圈只是提前几小时开始演。 第二个压力来自资金面。上一周现货类产品的净赎回还在继续，比特币那边约 2.28 亿、以太约 3.2 亿，机构既没在买也没在卖，只是在减。行情里最怕的不是有人砸盘，是没人接盘——这轮 8.1 万上方反复磨，磨的就是这个。 上一轮复盘（2026-10-18 那批，点位→现价）： - 以太坊 做多 2,378.69→2,345.93（-1.38%）——已触发止损Не дозволяйте одній свічці ввести вас в оману, чим стрімкіше відскок, тим уважніше дивіться, хто скористається нагодою, щоб вийти. Ринок уже дав відповідь: короткострокові інвестори повертаються, але це не означає повернення великих гравців.
$BTC За день, здається, надійшло понад 30 мільйонів, ніби хтось підтримує ринок; але за тиждень чистий відтік перевищує 500 мільйонів, за місяць також відтік. Скоріше це не формування дна, а короткострокові гравці захоплюють відскок, довгострокові позиції скорочуються, а покупці на зростанні стають тим, хто приймає ризик, тренд не стабілізувався.
$ETH Потрібно бути ще обережнішим. Невелике зростання за день не приховає тижневий відтік у 800 мільйонів і місячний у 2,6 мільярда. Поточне зростання більше схоже на пастку для бичків, купівля на лівій стороні — це як ловити ніж порожніми руками, не вигідно.
$SOL Один із небагатьох стійких активів, коротко- та середньострокові інвестиції продовжують надходити, за останній місяць накопичено близько 200 мільйонів, явно сильніше за BTC та ETH, варто продовжувати спостереження.
$ZEC Відзначається рух коштів на рівні десятків мільйонів, варто додати до списку спостереження, але ще не час для великих інвестицій.
Одним реченням: одноденний приплив — це лише емоції, а стійкий приплив разом із зростанням ціни — це сигнал розвороту. Відскок BTC потребує підтвердження, ETH не поспішайте купувати на дні, SOL і ZEC заслуговують більшої уваги. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Під час бокового руху інституції голосують капіталом: BTC поступово поглинається як резервний актив, ETH все ще шукає причини для оцінки інституціями.
$BTC: спотові ETF та корпоративні казначейства формують постійний попит, Morgan Stanley, Strive та інші включають BTC до балансу. Такі кошти мають низьку частоту операцій, великі транзакції, період блокування, не реагують на короткострокові коливання, тому при корекції легше з’являється підтримка, а простір для падіння ціни стискається.
$ETH: бракує інституційного входу такого ж масштабу. Спотовий ETH ETF нещодавно зазнав чистого відтоку, інституції досі не мають чіткої оцінної рамки: чим більше розширюється L2, тим більше піддається сумніву цінність основної мережі, а стейкінг із блокуванням не може розв’язати цю структурну суперечність. В результаті ETH має слабший потенціал зростання і швидшу реакцію на падіння, більше схожий на бета-актив ринку.
BTC вже має інституційну підтримку, ETH все ще чекає на власний інституційний наратив. Поки шлях захоплення вартості не стане зрозумілим, розбіжність між ними збережеться. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL відтворюють бичачий ринок серпня
Наразі рух цін BTC, ETH, SOL повторює ритм запуску бичачого ринку в серпні. На початковому етапі ринок довго коливався в вузькому діапазоні, виснажуючи терпіння покупців, при цьому значна кількість коротких позицій непомітно накопичувалась, що дуже схоже на структуру позицій перед запуском у серпні.
BTC, як основна монета ринку, першим утримав діапазон коливань і ключову підтримку; ETH слідує за ним з еластичністю, поступово демонструючи ознаки стабілізації; SOL — це високобета лідер, і коли ринок запускається, його зростання зазвичай сильніше за BTC, у серпні SOL значно випереджав BTC та ETH.
Цього разу також спрацьовує сценарій поєднання макроекономічних очікувань і ротації капіталу. Як тільки BTC прорве ключовий опір вгору, це легко може спровокувати масове закриття коротких позицій, створюючи позитивний цикл зростання через шорт-сквіз. У серпні саме скупчення шортів і їх масове ліквідування після прориву сприяли швидкому підйому ринку.
Але варто пам’ятати, що історія не повторюється просто так. Основним драйвером серпневого руху була ліквідність на ринку держоблігацій США, а логіка цього раунду не повністю ідентична. Навіть якщо формація схожа, не можна однозначно стверджувати, що зростання повториться. Важливо спостерігати за активністю спотових покупців і чи зможе SOL показати незалежний сильний рух, щоб підтвердити стійкість цього відскоку.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $CRCL Спостереження: Circle жертвує прибутком заради масштабу, гігант стабільних монет стикається з тиском на прибуток
Фінансові дані, оприлюднені Circle, виявляють справжні проблеми з прибутковістю гіганта стабільних монет
У першій половині 2026 року USDC з кожного 1 долара доходу зберігав лише 7 центів чистого прибутку, близько 59 центів повністю розподілялися між партнерами з дистрибуції.
Це жорстока гра, де прибуток обмінюють на ринок: завдяки 55 ліцензіям і великій мережі банківських партнерів USDC захопив 77% світового обсягу торгів стабільними монетами, а обсяг транзакцій на блокчейні перевищив 36 трильйонів доларів.
За вражаючими цифрами стоять надзвичайно високі витрати на канали.
Circle виправдовується, що низький рівень збереження прибутку свідчить про достатню економність їхньої інфраструктури, а жертвування прибутком каналам — це стратегія для довгострокової стійкості.
Однак новий Open USD, який пропонує безкоштовне карбування та викуп, а також безпосередній розподіл доходів від резервів учасникам, безпосередньо кидає виклик їхній бізнес-моделі, що залежить від високих каналів розподілу.
Конкуренція у секторі стабільних монет досягла піку: масштаб продовжує зростати, але прибуток сильно розмивається мережею розподілу.
Перед викликом безкоштовної моделі, як зберегти баланс між утриманням ринкової частки та контролем витрат на канали, стане ключовим випробуванням для їхньої оцінки.Найкомфортніший момент для шорту зазвичай не тоді, коли тренд тільки починається, а коли емоції вже випереджають ціну. ZEC у цій хвилі впав до близько 1079, як ти вважаєш, це початок, продовження чи вже фаза розбіжностей? Я довго дивився на 12-годинний графік ZEC і чим більше дивився, тим більше здавалось, що це не "щойно почалося", а скоріше середньо-пізня фаза низхідного тренду. Ціна з 1695 поступово сповзала вниз, іноді були відскоки, але кожен підйом швидко пригнічувався, червоні точки SAR завжди були над свічками, поточна ціна 1079.44, за день падіння 4.22%, за тиждень 15.39%. У такій структурі задоволення від шорту справжнє, але це також найпростіший спосіб забути про ритм. Автор оригіналу відкрив шорт з 50-кратним плечем на 1643, прибуток сягнув 1712%, звучить вражаюче, але якщо придивитись, позиція була лише 0.03 монети, прибуток 16.88U. Високе плече збільшує відсотки, а не безпеку. Справжнє, на що варто звернути увагу — це сигнал, який стоїть за цим числом: ведмежі настрої вже повністю враховані, попередній мінімум 1071.95 прямо під ногами, і якщо тут буде стабілізація та відскок, прибуток швидко зникне. SAND — це дзеркало того ж самого. Відкриття шорту на 0.063, денний графік піднявся з 0.052 до 0.0669, а потім впав назад до 0.058, такі стрибки свідчать, що тиск продажів на альти ще є, але покупці теж пробують свої сили. NEAR впав до 4.743, SAR 5.335 тисне зверху, весь сектор малих монет більше схожий на процес очищення позицій, а не на односторонній крах. Більш оптимістичний сценарій полягає в тому, що ZEC утримає рівень 1071 Ілон Маск знову нахвалює себе: Roadster відкладено до 2028 року, великий огляд історії обіцянок Маска
Tesla представила нове покоління Roadster, Маск заявив, що за допомогою компресорного повітряного двигуна можна здійснювати короткі польоти
Але ця машина була показана ще у 2017 році, спочатку планували запуск у виробництво у 2020 році, а тепер жорстко відтермінували до 2028 року, ціна навіть не визначена.
Огляд «історії обіцянок» Маска показує, що такі затримки — не рідкість
1. FSD повністю автономне водіння: хвалили майже десять років, але досі це лише допоміжне водіння, справжня автономія так і не досягнута.
2. Батарея 4680: складнощі з масовим виробництвом, зниження вартості та підвищення ефективності значно відстають від очікувань.
3. Cybertruck: роки затримок, повільний прогрес у виробництві та обмежена потужність.
4. Людиноподібний робот Optimus: щорічні демонстрації, але до реального комерційного запуску ще далеко.
Після презентації акції TSLA короткочасно зросли, але в умовах нинішнього макроекономічного скорочення ліквідності інвестори все більше цінують реальну здатність генерувати прибуток і відновлювати прибутковість
Підтримка високої оцінки за рахунок віддалених концепцій і маркетингових трюків стає все менш терпимою
Просто створювати автомобілі на основі презентацій вже важко змусити ринок капіталу довго купувати.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🟡 Повна історія коротко: поширилася нова хвиля страху (FUD), яка вказує, що 9 криптокомпаній попередили про те, що 6,04 мільйона біткоїнів вважаються "під загрозою" перед квантовими комп’ютерами. Це означає попередження щодо близько 493 мільярдів доларів, які нібито чекають появи першого надпотужного квантового комп’ютера для їх розшифрування! 🟢 Але.. хто справжні попереджувачі? (Follow the Money) Якщо придивитися до ідентичності організацій, які ведуть це попередження, ви відкриєте більшу картину: 🟠 Quantus: просуває блокчейни, стійкі до квантових атак. 🔵 Keystone: продає апаратні та програмні гаманці. 🟣 $BTC близько 82 000 протягом півтора тижня коливався в межах тисячі пунктів, така мертва тиша сама по собі викликає більше занепокоєння, ніж різкий спад. Погані новини опускали ціну лише до 79 000, а наступного дня покупці відразу підняли її назад, сліди входу капіталу чітко помітні — але ціна так і не змогла піднятися. Така «не падає і не росте» застійна ситуація свідчить про те, що обидві сторони — і покупці, і продавці — чекають зовнішнього фактора, а не один одного. Найцікавіше — це $ZEC. Вище 1 000 шорти повністю здалися, ті, хто ставив на падіння біля 500, давно вийшли з ринку, а тепер навіть 1 100 не можуть утримати ціну, він тісно слідує за $BTC і $ETH, консолідується на високих рівнях, не падає і не росте. Це не ознака сили, а типова картина, коли ліквідність у кількох активах збирається разом для підтримки: гроші не йдуть, але й не розходяться. Така структура часто означає, що ринок обмінює час на простір, а не ціну на напрямок. Від 120 000 до 50 000, а потім відскок до 80 000 — це відновлення технічно близьке до завершення. Більшість все ще сперечається, чи це третя хвиля, чи відскок продовжиться, але ігнорує більш важливий фон — поточне міжнародне макроекономічне середовище не підтримує наратив бичачого ринку. Під тінню CPI і PPI, що перевищують очікування, невизначеність у траєкторії процентних ставок стримує схильність до ризику, і крипторинок важко залишити осторонь. Консолідація $ETH і $ZEC на високих рівнях більше схожа на тимчасову стоянку капіталу в очікуванні макросигналів, а не на підготовку до нового наступу. Моя оцінка: чим довше триватиме консолідація, тим більше... Три канали ETF одночасно втрачають кошти, для відскоку бракує слова "безперервність"
З 12 по 16 жовтня сумарний чистий відтік коштів із трьох спотових ETF каналів BTC, ETH, SOL склав близько 574 млн доларів, напрямок однаковий, жоден із них не зафіксував тижневого чистого притоку. Це не смертельний сигнал, але недостатня координація капіталу вже очевидна.
BTC: був повернення коштів, бракує продовження. Цього тижня чистий відтік 228,4 млн доларів. У вівторок притік 175,7 млн, у середу він змінився на відтік 261,4 млн, у п’ятницю знову відтік 82,4 млн. Покупці не відсутні, проблема в тому, що зміна напрямку відбувається надто швидко, і так і не сформувалася безперервна підтримка.
SOL: сума невелика, сигнал сильний. Тижневий чистий відтік 25,5 млн доларів, абсолютна сума незначна, але 10 торгових днів поспіль чистий відтік, загалом 50,5 млн. У п’ятницю за один день відтік 12,7 млн, майже половина тижневого. Безперервне виведення коштів викликає більше занепокоєння, ніж одноразовий великий відтік — капітал поступово зменшує експозицію, а не робить одноразове ребалансування.
ETH: обсяг відтоку перевищує BTC. Тижневий чистий відтік 320,1 млн доларів, більше ніж у BTC. З середи по п’ятницю три дні поспіль відтік, загалом 259,5 млн. Якщо дивитися лише на ETF канали, ETH поки не має стабільної сили для відновлення.
Звісно, заявки на створення та погашення ETF — це лише частина ринку покупців, тому не можна на їх основі однозначно стверджувати про падіння. Але щоб зробити цей відскок більш переконливим, потрібно побачити чистий притік коштів протягом кількох торгових днів поспіль. Один день притоку — це імпульс, три дні поспіль — це напрямок. Зараз бракує саме цієї "безперервності" Реальні позиції Боса 11: три шорти всі в плюсі, але мені зараз навіть трохи неспокійно
Спочатку відкрию позиції, не приховую.
$ZEC шорт, 2.5х ізоляція, маржа понад 22 000 U, ціна відкриття близько 1083, позначена ціна 1066, плаваючий прибуток понад 800, дохідність 3.8%. $BTC шорт, 7х ізоляція, трохи більше 17 BTC, маржа 220 000 U, відкриття 81086, позначена 81036, плаваючий прибуток менше 900, дохідність 0.43%, майже на рівні собівартості. $ETH шорт, 7.66х ізоляція, понад 180 контрактів, маржа 72 000 U, відкриття 2401, позначена 2361, плаваючий прибуток 7300, дохідність 12.86%, найбільший прибуток із трьох.
Всі три в плюсі, підтримка маржі від 2800 до 4000, ізоляція, низький леверидж, жодна позиція не трималась силою. Але чесно кажучи, дивлячись на цей екран, я не радію.
Бо гроші цього раунду шортів — це монети, які впали на землю після того, як їх підняли інші.
$BTC ця позиція по суті — це відсотки, які шорти отримують від довгих.
$BTC зараз застряг на рівні 81000, за останні 24 години по всій мережі ліквідовано 1.3 млрд, довгі позиції складають майже 90%. 166 769 людей були ліквідовані, найбільший шорт-гігант на Hyperliquid був вибитий з прибутком 29.3 млн, що означає? Це означає, що на цьому рівні боротьба між лонгами і шортами перейшла у фазу взаємного знищення, а не одностороннього тиску.
Але якщо розглянути глибше, природа цього падіння зовсім інша, ніж у жовтні минулого року. Тоді це був левериджований бичачий ринок, який вибухнув від одного уколу; зараз ставка по фінансуванню стала негативною, шорти отримують плату від лонгів, структура левериджу набагато чистіша. Протокол ФРС жорсткіший, 10-річні облігації США 5.24%, ціна на нафту понад 100, три макрофактори тиснуть, але $BTC не впав різко, а ковзав між 80000 і 81000.
Мій $BTC шорт лише 7х, відкритий на 81086, майже на рівні ринку, плаваючий прибуток 0.43%. Ця позиція зараз не для заробітку, а для утримання позиції. Якщо 80000 не втримають, ліквідації на 75000 потягнуть ціну вниз; якщо це корекція, маржа 7х ізоляції дозволить мені вийти гідно, без вибуху від різкого руху.
$ETH приносить найбільший прибуток, але $ETH — найнебезпечніший із трьох.
$ETH шорт з прибутком 12.86%, виглядає найкомфортніше, але логічно це найважливіша позиція для контролю. Відтік інституцій з BelAir ETHA за тиждень 477 млн, за день ще 69.68 млн, інститути реально продають. Але з іншого боку, у топових трейдерів Binance лонги все ще близько 70%, співвідношення лонг/шорт 2.31, ставка фінансування позитивна.
Що це означає? Що прибуток шортів $ETH по суті — це плата за те, що лонги ще не померли. Поки лонги тримаються і платять фінансування, шорти мають прибуток; але якщо $ETH втримають на 2304, ліквідації лонгів на 472 млн не станеться, і шорти на 611 млн будуть змушені масово закриватися. 12.86% прибутку може швидко зникнути.
Тому я ставлю жорстку межу для $ETH: прибуток можна віддавати, але не можна перетворювати прибуткову позицію на збиткову. Зароблене — це гроші, плаваючий прибуток — лише цифри.
$ZEC — найемоційніша і найменш бажана для додавання позиція.
$ZEC впав з 1650 до близько 1160, за місяць втрачено 30%, Grayscale ZCSH ETF постійно втрачає кошти, майнери позичають монети і продають, RSI на денному графіку тримається між 45 і 55, на 4-годинному графіку видно натяк на плечі-голову-плечі. Логіка шорту правильна, мій $ZEC шорт 2.5х ізоляція з прибутком 3.81%, запас міцності достатній.
Але проблема в тому, що графік оновлення NU7 запланований на початок листопада, 20 жовтня — це вікно для рішення про запуск мережі, час блоку скорочується з 75 до 25 секунд, частка shielded pool вже 29%. Це актив, який може будь-якої миті зламати ринок новиною. Значення 2.5х ізоляції саме в цьому: якщо напрямок помилковий, стоп-лосс контролює збитки; якщо правильний — позиція не надто велика, щоб не опинитись у куті через анонс оновлення.
Я не буду додавати до $ZEC шорту. Малий розмір, низький леверидж, стоп-лосс, після запуску NU7 подивлюсь, чи це справжнє оновлення або вже враховано, і тоді вирішу.
Коли всі три позиції в плюсі, найголовніше не думати «скільки ще можна заробити».
Шорт і лонг — різні речі. Лонг — це віра, цикли, тримання до наступного раунду, шорт з моменту відкриття — це гра з часом. Ставки фінансування, новини, раптовий шорт-сквіз — будь-який фактор може за кілька хвилин зменшити прибуток удвічі.
Ці три позиції Боса 11: $ZEC 2.5х, $BTC 7х, $ETH 7.66х, ізоляція, маржа в безпеці, не ставлю великі ставки на напрямок, а тримаю позицію і структуру, щоб отримати те, що можна. Але зараз важливіше, ніж хвалитись прибутком, запитати: найкомфортніший момент для шортів — це часто час думати, коли виходити.
$BTC 80000, $ETH 2304, $ZEC 1100 — якщо на одному з цих рівнів буде обсяг зупинки падіння або швидке повернення, я спочатку закрию найбільшу позицію, щоб зафіксувати прибуток. Не жадібність останнього кроку — єдиний спосіб шортам вийти живими з гри.
$ETH $BTC $ZEC #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 #日本散户逆势做空，日元升值博弈加剧 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Спостереження: Огляд фінансової звітності Tesla, відновлення прибутковості стає ключовою оцінкою
Tesla оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал після закриття ринку США 21 жовтня
Обсяг поставок у третьому кварталі склав 486 тисяч автомобілів, що перевищує очікування ринку, але на 2,1% менше порівняно з минулим роком.
Наразі фокус ринку не на цифрах поставок, а на тому, чи зможуть валова маржа та грошовий потік автомобільного бізнесу суттєво відновитися на тлі цінової війни — це є основою підтримки базового бізнесу.
Що стосується AI-бізнесу, такого як Robotaxi та Optimus, у короткостроковій перспективі вони навряд чи принесуть реальний прибуток, більше це інструменти керівництва для підтримки наративу високої оцінки.
Попередній ажіотаж навколо літаючих автомобілів довів, що маркетинг без практичної цінності не здатен забезпечити довгострокове визнання капіталу.
В умовах жорсткого макрофінансового середовища толерантність до високооцінних технологічних акцій дуже низька.
Якщо звітність не покаже реального покращення прибутковості, то лише далекоглядні перспективи навряд чи зможуть підтримати поточну оцінку.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH не бракує історій, а курсу відносної продуктивності.
За останні 7 днів $ETH знову впав більш ніж на 5%, а курс $ETH/$BTC опустився до найнижчого рівня з середини серпня. Проблема ніколи не була в тому, «на скільки впав», а в тому, чи отримали ви з нього щось краще, ніж від $BTC.
Слабкість цього раунду $ETH — не в технічному наративі: Pectra, Fusaka, об’єднання стейкінгу всі просуваються. Слабкість — у маргінальному попиті. Американський спотовий $ETH ETF втрачає кошти восьмий торговий день поспіль, загальний відтік перевищив 600 млн доларів; Bitmine зупиняється, щойно досягає ліміту в 5% пропозиції, найстабільніший щотижневий попит зникає; фінансова ставка в середині тижня стала негативною, ті, хто ставить на падіння, збільшують позиції, а не закривають їх. Це історія попиту, а не історія «Ethereum не справляється». Але торгівля не дивиться на історії, а на те, чи зможе ETH у наступному зростанні випередити ринок. Якщо ринок росте, а ETH просто йде в ногу — це не сила; якщо ринок стоїть на місці, а ETH піднімається — ось це відносна продуктивність. Пояснювати це «догонялкою» зарано. Сила і слабкість треба рахувати окремо.
$BTC на рівні 81 431, за 24 години злегка виріс, за 7 днів впав менше ніж на 1,5%, серед великих монет тримається добре. Минулого тижня спотовий $BTC ETF зазнав чистого відтоку 681 млн доларів — найбільший тижневий відтік з червня, але ціна не впала, 400-денна середня підтримує близько 81 тис., 82 тис. — це рівень, який бичкам треба утримати. Але витримувати падіння означає лише, що він лідирує в цьому раунді, а не те, що корекція закінчилася. Я використовую $BTC як мірило: альткоїни несуть більші коливання, якщо в довгостроковій перспективі вони не випереджають це мірило, то вибирати їх треба з більш конкретними причинами, ніж просто «більший потенціал». Glassnode також попереджає, що підтримка нижче 80 тис. слабшає, ризик повторного тесту мінімуму не виключений. Мірило саме ще не закріпилося, не поспішайте ним вимірювати інших.
$AAVE на рівні 151,9, за 30 днів виріс на 6,58%, у той час як $ETH падає — кредитування має свій власний ритм. Депозити V4 зросли з 232 млн до 1,29 млрд, обсяг кредитування збільшився в п’ять разів, дані виглядають вражаюче. Але значна частина зростання TVL — це стимулюючі субсидії, а не чистий органічний попит на кредитування; більшість прибутку протоколу залишається у скарбниці, викуп і розподіл залежать від голосування DAO, між розширенням бізнесу і власниками токенів існує розрив у захопленні вартості. Місячне лідерство не перетворилося на короткострокову перевагу, за 7 днів падіння близько 7%. Бізнес — це бізнес, токен — це токен, ритм торгівлі — це інша справа. Не додавайте йому балів лише тому, що він «належить до кредитної екосистеми», у тій же екосистемі прибутки ніколи не синхронні.
Щодо хвилі ланцюгових Meme і торгівлі контрактами TSLA, яку підняв Tesla Roadster — обсяг торгів за 24 години досяг 158 млн доларів, відповідні Meme тимчасово подвоїлися — це іскра емоцій, а не доказ покращення фундаментальних показників $ETH чи AAVE. Чим більше шуму, тим важливіше розрізняти, хто підтримує наратив, а чиї покупки справжні.
$ETH бракує цієї дисципліни, і перездача ще не здана.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Цифри в звіті, ймовірно, будуть переважно посередніми або трохи слабкими, справжні коливання прийдуть із телефонної конференції — прогрес Robotaxi/Cybercab і Optimus. Якщо буде вибух, то це буде «наративний сюрприз», а не «фінансовий сюрприз»; навпаки, якщо маржа знову не виправдає очікувань, це буде негативний сюрприз.Спостереження: $NFLX Великий іспит фінансової звітності Netflix, рекламний бізнес стає ключем до прориву оцінки
Netflix оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал після закриття ринку 20 жовтня. Очікується дохід у 12,86 млрд доларів США, що на 12% більше за рік
Операційна маржа зросла до 33,2%, прибутковість значно покращилася.
Але головна проблема полягає у «можливому уповільненні зростання підписок». Історія чисто стрімінгових підписок майже досягла свого максимуму, а підвищення маржі за рахунок зниження витрат і підвищення ефективності також має межі.
Тому рекламний бізнес став єдиною точкою прориву для переосмислення оцінки. Інвестори оцінюють, чи зможе компанія монетизувати рекламу, відкривши нові можливості для зростання доходів і прибутку.
Наразі технологічні акції США перебувають під макроекономічним тиском, і ринок має дуже низьку толерантність до активів з високою оцінкою.
Ключовий момент цієї фінансової звітності полягає не в минулих даних, а в майбутніх прогнозах керівництва щодо рекламного бізнесу.
Якщо прогнози виявляться нижчими за очікування, це може легко спричинити розпродаж активів.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Справжніх продуктів із PMF у криптоспільноті насправді можна порахувати на пальцях, більшість інших уже вийшли з ринку.
CEX: ліквідність і ефективність торгівлі залишаються першим вибором для роздрібних інвесторів, глибина контрактів краща, у разі проблем служба підтримки реагує швидко, поріг входу низький.
DeFi: нові наративи, що вибухнули у 2020—2021 роках, тепер довели реальний попит, є користувачі та обсяги торгів. Лідери Uni, Aave, Hyperliquid особливо помітні: завжди є ті, хто не хоче розкривати розмір активів або джерела коштів, відсутність KYC ідеально задовольняє цю потребу; одночасно провідні застосунки мають непогану ліквідність і швидкість реакції.
Стейблкоїни: попит уже вийшов за межі купівлі монет у спільноті, купівлі американських акцій, інвестування, розширившись на зовнішню торгівлю та платежі, а також на жителів країн із високою інфляцією, які використовують доларові стейблкоїни для збереження вартості. USDT, USDC швидкі у переказах, з низькими комісіями, їх довгострокове поширення ще зростатиме.
Щодо блокчейн-ігор, NFT, соціальних мереж, контентного майнінгу, інскрипцій, AI — наразі це переважно бульбашка, відповідні токени мало чим відрізняються від нуля. Можливо, першим ключовим фактором справжнього прориву продуктів у криптоспільноті залишаються торгівля та азартні ігри. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $AXS Чорт забирай! Ця хвиля розпродажу AXS надто очевидна, продавці вкладають гроші і жорстко тиснуть, свічковий графік прямо пробив рівень, намір промити позиції навіть не приховують. Як тільки проб’ється рівень 1.0, відкривається простір вниз, на 0.9986 я одразу відкриваю шорт. Не поспішайте ловити дно, хто візьме цей темп — тому буде важко. Стратегія Льотчика проста: йти за трендом у шорт, стоп-лосс ставити на 1.03, ціль спочатку дивитися на 0.95. Хто хоче приєднатися — натискайте на картку з курсом токена нижче і вирішуйте самі. Копіювання угод — добровільне, прибутки і збитки — на ваш страх і ризик. Зрозуміли? 👇👇👇Спостереження: очікування щодо фінансової звітності SpaceX розходяться, висока оцінка піддається випробуванню
Я вважаю, що фінансовий звіт SpaceX за третій квартал, ймовірно, перевищить очікування за доходами
Основний двигун — це оренда обчислювальної потужності AI та швидке зростання бізнесу Starlink, що може принести вражаючі результати.
Але прибуток і грошовий потік виглядають не надто оптимістично, величезні капітальні витрати на інфраструктуру серйозно поглинуть прибуток, вільний грошовий потік за квартал, ймовірно, залишиться від’ємним, а залежність від боргового фінансування зросте.
Справжня ключова точка боротьби не в поточних фінансових показниках, а в темпах комерціалізації Starship
Перед обличчям сотень кратного майбутнього P/E, ринкова терпимість дуже низька, будь-яке затримання технічних оновлень викличе різкі коливання оцінки.
Справжнє випробування цього звіту — чи зможе керівництво переконати інвесторів, що монетизація AI та друга крива розвитку Starship достатні, щоб підтримати нинішню високу премію
На тлі жорсткого макрофінансового скорочення, інвестори будуть ще суворіше оцінювати активи з дуже високою вартістю.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Вітаю всіх, я Шюло Ді
Великий огляд вихідних із значним обсягом: світова криза загострюється, ETH короткостроково припинив падіння, ризики не зникли
Ці вихідні на ринку були надзвичайно аномальними, порушивши звичну тенденцію криптосфери до зниженого обсягу і коливань, відбувся рідкісний обвал із великим обсягом у вихідні. Ethereum глибоко вдарив по ціні до 2315 вночі, після чого кошти швидко увійшли, і ціна повернулася вище 2400.
За структурою закриття свічки чітко видно, що короткострокова ведмежа динаміка повністю вичерпана, низький рівень покупок міцний, і в найближчому часі навряд чи повториться одностороннє глибоке падіння, технічний сигнал стабілізації очевидний.
Але не варто думати, що ринок стабілізувався і розвернувся, основна причина цього падіння — глобальні макросистемні ризики. Нещодавно технологічний сектор американського фондового ринку без опору продовжує слабшати, сьогодні вранці технологічний сектор знову впав більш ніж на 5%, паніка на ринку поширюється, ризикова апетитність знижується.
Найбільша загроза зараз — криза краху корейського ринку з кредитним плечем, інструмент KORU з потрійним плечем продовжує падати більш ніж на 60%, що нагадує лавинний рух 2008 року. Наразі на рівні 10 накопичено понад 50 млн доларів США в інтенсивних довгих позиціях, якщо в понеділок не вдасться швидко відновити ситуацію, це неодмінно спричинить ланцюгову паніку, що ще більше похитне світові ризикові активи.
Ще один важливий макроекономічний показник: індекси CPI та PPI США перевищили очікування, інфляція виявилася більш стійкою, ніж прогнозував ринок, що повністю руйнує ілюзії про зниження ставок, ймовірність відновлення підвищення ставок ФРС цього року значно зросла.
Підсумовуючи: ETH короткостроково утримується завдяки сильному підтриманню, увійшов у фазу коливань і відновлення. Але слабкість американського ринку, криза корейського ринку та висока інфляція, що тисне на грошово-кредитну політику, створюють три великі негативні фактори, тому зараз це лише пауза в падінні, а не розворот дна VanEck відкликав Lido стейкінг $ETH ETF
14 жовтня подано документи на відкликання, реєстраційна заява від початку до кінця не була дійсною, жодна частка не була продана
Це не відхилення SEC
BlackRock ETHB вже безпосередньо стейкає ETH, виступаючи валідатором, Morgan Stanley має подібні продукти
stETH в ETF має додатковий рівень упаковки, додатковий рівень контрагента, вартість заблокованих Lido знизилася з 33,3 млрд доларів рік тому до близько 23,6 млрд, LDO близько 0,40 долара
Це мало впливає на ринок ETH
Відкликано продукт, який так і не з'явився, немає позицій для продажу, ETH впав нижче 2350, за 24 години -2,7%, основна причина — макроекономіка та загальний відтік ETF
Але варто звернути увагу: безпосередній стейкінг ETF вже зайняв позицію, вікно для stETH через ETF на ринок США звужується
Короткостроково ETH залежить від макроекономіки та грошових потоків, історія стейкінг ETF тимчасово закриває можливості для stETH
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $BTC Хто цього року купує біткоїн, а хто продає? Звіт про річні потоки капіталу від 8 жовтня дає відповідь:
Компанії цього року чисто купили 193 тис. BTC, а приватні особи навпаки чисто продали 93 тис. Загалом у компаній 1,64 млн BTC, що становить 7,8% від загальної кількості.
Але якщо придивитися, то не так вже й жваво: з цих 193 тис. дві компанії — стратегічна компанія та Strive — купили 197 тис., що більше за чисту купівлю всієї галузі. Інші компанії, що накопичують монети, разом взяті мають лише 8 тис., решта компаній загалом скорочують позиції. Потік капіталу в компанії цього року склав 15,7 млрд доларів, що приблизно на дві третини менше, ніж у минулому році. Майнер також продають, чисто продали 32,8 тис., беруть гроші на будівництво AI-центрів.
Роздрібні інвестори мають поворот: у першій половині року чисто продали близько 140 тис., а в третьому кварталі навпаки чисто купили 107 тис.
Ціна все ще коливається: зараз біткоїн близько 81,9 тис., за 24 години зріс приблизно на 0,2%.
Цього разу гексаграма — 山天大畜 (Велике накопичення): небо в горах, накопичення великої речі. Дійсно, накопичення відбувається, але накопичувачі все більше концентруються, фактично дві компанії тримають баланс. Велике накопичення означає «не брати їжу з дому», накопичують достатньо, щоб вийти і діяти, наразі це етап накопичення, а не розпродажу.
Я схильний думати, що ця модель «дві компанії тримають ринок, роздрібні інвестори повертаються» триватиме ще деякий час, змінні — це рішення про ставку в кінці місяця та список індексів 11 листопада. Імовірно, спочатку подивимося на повернення роздрібних інвесторів, чи зможуть вони підхопити ту частину, яку компанії уповільнили.$BTC ：81,636.8 USDT（+0.43%） $ETH ：2,391.7 USDT（基本持平）
Коли очікування зростання AI поступово досягають максимуму, чи повернеться увага капіталу до крипторинку?
Протягом останнього часу акції AI приваблювали багато капіталу з високою схильністю до ризику. Але навіть якщо актив дуже хороший, якщо оцінка вже повністю відображає майбутні очікування, ймовірність подальшого зростання може знизитися.
Ротація капіталу може не відбутися негайно, але це варто спостерігати.
BTC наразі відносно сильніший, ETH все ще коливається нижче 2,400 доларів. Якщо BTC першим прорветься, а ETH потім знову закріпиться вище 2,430 доларів, логіка відставання в рості матиме більше підстав.
Я схильний вважати, що ринок відновиться, але позиції слід збільшувати поступово, слідкуючи за підтвердженнями.
Капітал завжди порівнює можливості, справді важливо не те, хто популярніший, а у кого співвідношення ризик/прибуток привабливіше.
#波动雷达：币种异动观察 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 AI падає, $BTC навпаки не падає
$BTC ：81,636.8 USDT（+0.43%） $ETH ：2,391.7 USDT（майже без змін）
Парадоксальне явище: акції AI падають, але BTC не обов’язково падає.
Багато хто вважає, що падіння AI потягне за собою крипторинок, але при довгостроковому погляді вони не завжди синхронні.
Оглядаючись на попередні ринки, коли AI був найгарячішим, криптоактиви навпаки зазнавали тиску; потім, коли зростання AI ослабло, BTC поступово стабілізувався і відновився.
Одна з можливих причин — ризиковий капітал шукає кращі шанси в різних ринках.
Наразі BTC утримується в діапазоні коливань, короткостроково спостерігаємо, чи зможе він пробити 82,300 доларів і утримати 80,700 доларів.
Я схильний до зростання, але не вважаю, що через падіння AI BTC обов’язково зросте.
Найважливіший сигнал на ринку іноді не зростання, а те, що ціна не падає навіть на негативі.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC财库优先股融资升温 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Звіт SpaceX буде оприлюднено, але ETF вже охолоджує ентузіазм
Перший повний квартальний звіт SpaceX після виходу на біржу скоро буде оприлюднено, і ринок звертає на це увагу. Але якщо подивитися на дані ETF за період з 12 по 16 жовтня, то цю хвилю відскоку варто сприймати з обережністю: сумарний чистий відтік з американських BTC, ETH, SOL спотових ETF склав близько 574 млн доларів, жоден із трьох каналів не показав чистого притоку.
$BTC: був притік, але не втримався. Цього тижня чистий відтік склав 228,4 млн доларів. У вівторок надійшло 175,7 млн, у середу вийшло 261,4 млн, у п’ятницю ще 82,4 млн. Покупці були, але вони приходили швидко і так само швидко йшли, без стійкості.
$SOL: сума невелика, але вихід рішучий. Цього тижня чистий відтік склав 25,5 млн доларів, вже 10 торгових днів поспіль відтік, загалом 50,5 млн. У п’ятницю за один день вийшло 12,7 млн, майже половина тижневого обсягу. Чим довше триває цей процес, тим менше він схожий на тимчасове вагання.
$ETH: вихід ще жорсткіший, ніж у BTC. Цього тижня чистий відтік склав 320,1 млн доларів, більше ніж у BTC. З середи по п’ятницю три дні поспіль відтік, загалом 259,5 млн. Якщо дивитися лише на ETF-канали, ETH поки що не має стійкої підтримки у вигляді постійного притоку.
Звісно, ETF — це лише частина покупців, і на основі цього не можна стверджувати про неминучий спад. Але щоб ця хвиля відскоку була більш переконливою, потрібно бачити, щоб кошти поверталися кілька днів поспіль. $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Спостереження: паніка на американському фондовому ринку навряд чи триватиме, BTC у вихідні міцно тримається вище 80 000
Індекс паніки Волл-стріт VIX у п’ятницю різко зріс на 21,5% до 19,99, що стало найбільшим одноденним приростом з червня, індекс S&P 500 одночасно впав на 1,09%.
Але історія показує, що така крайня одноденна паніка зазвичай не триває довго
З 1990 року з 32 випадків, коли VIX у п’ятницю зростав більш ніж на 20%, у 25 випадках у наступний понеділок він знижувався, а в листопаді історично VIX має тенденцію до зниження
CoinDesk вважає, що короткострокова паніка на американському ринку навряд чи пошириться на цей понеділок.
Крипторинок демонструє незалежну стійкість, BTC у вихідні міцно тримається вище 80 000 доларів, індекс волатильності біткоїна (BIV) у п’ятницю впав лише на 1%, залишаючись нижче 40%.
Макроекономічні настрої хоч і нестабільні, але не завдали суттєвого удару по базовому крипторинку
Короткострокові коливання на американському фондовому ринку, ймовірно, скоро будуть поглинуті, тому слід звернути особливу увагу на повернення капіталу та зміни обсягів торгів на початку нового тижня.