Orbit Post Sitemap
📊 **Efter tre amerikanska mellanårsval har BTC alltid testat nya bottennivåer, men nedgångens omfattning och takt har varierat.**
En översikt baserad på stängningspriset på valdagen till efterföljande botten: 2014 sjönk det med 46,7 % efter cirka 71 dagar; 2018 sjönk det med 50,6 % efter cirka 39 dagar; 2022 sjönk det med 14,9 % efter cirka 1 dag.
Detta är bara en historisk jämförelse av tre cykler och bevisar inte att valet orsakar nedgångar, och kan inte direkt förutsäga 2026. Särskilt den snabba nedgången 2022 inträffade under FTX:s likviditetskris, och kan inte förklaras enbart med "valmönster".
Kommer 2026 att upprepa detta eller bryta detta lilla urval? Istället för att bara kopiera cykler är det mer värt att observera marknads- och kapitalförhållandena då. Vad tycker du?
#BTC #美国中期选举 #加密市场
#TeslaRoadsterUnveiled
#USCPIAndPPITopForecasts
#NetflixQ3AdsAndMargins Även om BTC, $ETH och $SOL alla är stora marknadsledare och steg idag, är drivkrafterna bakom uppgången olika.
1. $BTC är fortfarande stabil som en gammal hund, även om det kommer mycket kapital in, är det svårt för den stora marknaden att göra en stor volymökning. I det nuvarande panikartade marknadsläget är den den mest stabila stödfaktorn, även om uppgången verkligen är lite långsammare.
2. ETH fick igår en smäll ner till runt 2350 på grund av heta CPI och PPI, men som tur är steg den tillbaka idag och gick över 2450 igen.
ETF-sidan är lite pinsam, för två dagar sedan avslutades tio dagar i rad med nettoflöde ut, det kom äntligen in flöde, men idag gick det ut igen. Dessutom närmar sig BitMine snabbt sin 5% ägargräns, den största köparen håller på att tappa fart, vilket gör det svårt för trenden att hålla i sig.
3. SOL:s återhämtning är högre än BTC:s eftersom ett treasury-företag kontinuerligt köper som reserv, vilket fungerar som en stabiliserande faktor. Men dess ETF har blött ut 8 av de senaste 9 handelsdagarna, så dess elasticitet är ett tveeggat svärd, var försiktig.Bitcoin flödar till USA, dollar flödar till världen: Den verkliga frågan är vem som kontrollerar ingången
Originalinlägget citerar data från Chainalysis som visar att USA återigen blir en nettimportör av Bitcoin år 2026. Mer intressant än "hur mycket USA köper" är genom vilka kanaler tillgångarna flödar in och vem som slutligen drar nytta av vinsterna.
1. Bitcoin är decentraliserat, men det betyder inte att kanalerna som håller det också är decentraliserade.
Spot-ETF:er sänker investeringsbarriärerna och koncentrerar fler behov till ett fåtal utgivare, förvaringsinstitut och handelsplattformar. Investerare får prisexponering, medan mellanhänder får förvaltningsavgifter, förvaringsavgifter och kundrelationer.
Därför, även om Bitcoins underliggande nätverk inte förändras, kan de finansiella ingångarna som byggs runt det fortfarande vara starkt koncentrerade. Tillgångarna kan vara decentraliserade, men distributionsrätten för tillgångarna kan åter centraliseras.
Men "institutioner köper, småsparare säljer" betyder inte nödvändigtvis "smart money skördar vanliga människor". Institutionella innehav kan också bära individuella investerares behov. Det som verkligen behöver spåras är inte bara kontomärkningarna, utan de slutliga förmånstagarna och riskbärarna.
2. Stablecoins levererar inte bara betalningseffektivitet, utan också efterfrågan på dollar-tillgångar.
För dollar-stablecoins som har kontanter och kortfristiga amerikanska statsobligationer som reserver får användarna ett bekvämt betalningsverktyg, och utgivarna får vanligtvis ränteintäkter på reserverna; användarna delar dock inte nödvändigtvis dessa intäkter och måste bära riskerna för avankring, frysning och inlösen. > TSMC Q3 rekordvinst är galen, men BTC sitter fast vid 82k. Det betyder att AI-likviditeten ännu inte har kommit in i krypto. Jag håller short på BTC tills det finns en bekräftelse på inflöde.
> #TSMCQ3RecordProfit #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC 🔥 Kvällsrapport USA:s PPI i september ökade med 6,3 % på årsbasis, förväntat 5,3 %, och med 1,3 % på månadsbasis, förväntat 0,5 %, även kärn-PPI överträffade förväntningarna. Tillsammans med gårdagens CPI på 3,7 % på årsbasis och kärn-CPI på 2,6 %, båda högre än väntat, visar två på varandra följande inflationsdata på en överhettad situation. Logiskt sett borde förväntningarna på räntehöjningar stiga.
Men Walsh uttalade sig den 16 oktober att han inte förutspår framtida räntebeslut och avslöjade inte om det blir en fortsättning på räntehöjningarna i oktober. Daly och Goolsbee har tidigare också varit försiktiga med omedelbara åtgärder. Efter Walshs tal sjönk marknadens satsning på en räntehöjning med 25 punkter i oktober till cirka 15 %. Data är överhettad, men tjänstemännen är inte bråttom att agera, vilket är den nuvarande kärnkonflikten.
För BTC innebär det en kort paus. Förväntningarna på räntehöjningar svalnar, trycket på dollarn och amerikanska statsobligationsräntor minskar, och riskfyllda tillgångar kan få andas ut. BTC ligger nu runt 82 000, med en liten nedgång på 0,14 % på 24 timmar, och volatiliteten är låg. Stödet på kort sikt finns mellan 81 500 och 82 000, bryts det kan 80 000 bli nästa nivå. Motstånd finns mellan 83 500 och 84 500, men utan volym tar det sig inte igenom.
Men gläd er inte för tidigt. PPI på 6,3 % på årsbasis är ett verkligt kostnadstryck, med stigande energipriser och tjänstepriser, roten till inflationen är inte borttagen. Om det blir fler räntehöjningar i år och tidpunkten för detta är fortfarande oenigt, och Federal Reserve kommer inte att ändra kurs på grund av ett enda tal. $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins ETH steg till 2480, men BTC kunde inte ens hålla sig över 82500
Dagens mest intressanta data: Trots återhämtning var nettotillflödet till BTC spot-ETF bara 5,05 miljoner dollar, medan ETH spot-ETF hade ett nettoutflöde på 60,22 miljoner dollar på en dag.
Vad har förändrats?
ETH gjorde en stark återhämtning på nästan 5 % från botten och nådde tillfälligt 2493, medan BTC under samma period bara steg mindre än 1 % och förblev under 82500.
Varför är detta värt att uppmärksamma?
För att kapitalflödet är helt omvänt. ETH stiger, men institutionerna drar sig snabbt tillbaka, med BlackRock som ensam drog ut 44,39 miljoner dollar. BTC steg mindre, men ETF:erna lyckades knappt vända till positivt. Detta visar att ETH:s uppgång drivs av kapital på marknaden och shorts som täcks, inte av institutionella köp.
Vilken marknadsobservation stöds mer?
Det stöder "ETH:s nuvarande rörelse är en svagare återhämtning jämfört med marknaden". ETH/BTC-kursen har fallit under 0,03, så att gå lång ETH är i grunden att gå lång en beta som är svagare än BTC.
Vad bör man fokusera på framöver?
Håll ögonen på om ETH/BTC kan återta 0,03. Om det inte lyckas, finns det ingen grund för en självständig ETH-rörelse. Spänningen lämnas till imorgon – är denna ETH-uppgång verkligen shorts som täcks, eller bygger någon upp stora positioner? $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Bilen lyfter, hur länge kan aktiekursen flyga?
Musk förvandlade återigen lanseringen till en science fiction-scen. Den nya generationen Roadster visades upp på SpaceX:s testanläggning i Texas med korta lyft, justering av flygställning i luften och landning, allt drivs av tryckluftsdrivna raketer. Men även om demonstrationen lyckades, finns det fortfarande många hinder innan vanliga människor lagligt kan köra den på vägarna.
Marknaden reagerade också: den 16 oktober, före den amerikanska börsens öppning, steg TSLA tillfälligt med nästan 5 %. Observera att detta är en förhandshöjning, om den kan hålla efter den officiella öppningen ikväll beror på kapitalflödet.
Jag tycker det mest intressanta denna gång är varför en sportbil som planeras att börja produceras först 2028 och vars pris ännu inte är offentliggjort kan stimulera aktiekursen redan nu? Marknaden köper förmodligen inte bara hur många bilar som kan säljas i framtiden, utan omvärderar också Teslas ingenjörsförmåga och det tekniska samarbetet med SpaceX.
Men när man handlar får man inte räkna en lyckad demonstration som direkt vinst. Roadster har försenats sedan den först visades 2017, och om leveranstiden kan hållas är den verkliga prövningen.
På kort sikt handlar det om intresset och volymen och priset efter öppning, men senare måste man titta på vinstmarginaler, kassaflöde och investeringar i kvartalsrapporten den 21 oktober. Lanseringen ansvarar för att höja förväntningarna, resultatet svarar på vad dessa förväntningar är värda. @OKX星球 #NetflixQ3AdsAndMargins Valhajens långa position – ett svärd hängande över huvudet
En valhaj har öppnat en lång position på 1 822 BTC med maximal hävstång (värd 150 miljoner dollar), öppningspris 82 409 dollar, likvidationspris 80 634 dollar, vilket är cirka 2 % från det nuvarande priset. Om priset sjunker till runt 80 600 kommer denna långa position på 150 miljoner dollar att tvingas likvideras, vilket kan utlösa en kedjereaktion av likvidationer.
Derivat – nedstängning av korta positioner driver återhämtning, inte nya köp
Binance Futures öppna positioner minskade med 2,02 % på 24 timmar till cirka 760 miljoner dollar. Prishöjningen åtföljs av minskad öppen ränta, vilket tyder på nedstängning av korta positioner eller minskade positioner snarare än nya riktade köp. Binance spotkonto lång/kort-förhållande är 1,5458 (60,7 % långa), topptraders lång/kort-förhållande är 1,6518 (62,3 % långa).
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC
Producentpriserna ökade med 6,3 % jämfört med samma period förra året, vilket är mer än dubbelt så mycket som konsumentpriserna på 3,7 %.
▪️ PPI i september ökade med 6,3 % år över år (förväntat 5,3 %, föregående värde 5,4 %), månadsökning på 1,3 %
▪️ Kärn-PPI ökade med 5,0 % år över år, förväntat 4,4 %
▪️ CPI i september ökade med 3,7 % år över år, 0,6 % månadsvis, kärn-CPI 2,6 %
▪️ Mer än 80 % av prisökningen på varor kommer från energi, tjänstesektorn har betydligt mindre prisökning
▪️ Efter dessa två data har satsningarna på minst en räntehöjning före årets slut ökat till cirka 90 %
▪️ Den nuvarande styrräntan är 3,75 %–4,00 %, nästa räntebesked är den 27–28 oktober
Oenigheten handlar inte om att höja eller inte, utan vem som ska absorbera skillnaden på 2,6 procentenheter mellan 6,3 % och 3,7 %.
PPI mäter fabrikspriser, CPI mäter detaljhandelspriser, med grossist- och detaljhandelsled emellan. Produktionssidan ökar först, konsumtionssidan hänger inte med, vilket visar att ökningen för närvarande stannar vid företagens kostnader. Energi står för över 80 % av varupriserna, och exklusive energi är siffrorna mycket lägre.
Riktningen är osäker – kärn-PPI måste sjunka två månader i rad för att anses ha nått toppen; om den håller sig över 5 % ökar sannolikheten för räntehöjning fortsatt.USAs CPI-inflationsdata har just publicerats, och marknaden reagerade omedelbart med kraftiga rörelser, där den totala likvidationen av kontrakt på nätet steg till nästan 1 miljard dollar på ett dygn.
När man ser de blinkande röda siffrorna i handelsprogrammet börjar folk i diskussionsgrupperna återigen skrika i panik och ropa att högt belånade långa positioner har likviderats i serie.
Men ju mer denna kraftiga avveckling av hävstångseffekter sker, desto mer kan de högt belånade och blint spekulativa pengarna rensas bort på en gång.
För en valuta som $DOGE, som bygger på spotkonsensus och en stark communitybas, kan marknaden bara bli av med den överdrivna hävstången och bli mer hälsosam och redo att samla kraft igen.
När mynten långsamt samlas i händerna på spotinvesterare blir den framtida explosiviteten starkare.#Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Ärligt talat är jag ganska optimistisk om att Netflix kan överträffa förväntningarna den här kvartalet.
Annonsverksamheten är den största höjdpunkten, antalet aktiva annonsmedlemmar har redan nått 250 miljoner, och årets annonsintäkter förväntas fördubblas till omkring 3 miljarder dollar, med en stark tillväxttrend. Prishöjningen i mars bidrar till ett fortsatt genomsnittligt intäktsbidrag per användare, och medlemsökningen fortsätter också. Innehållet har varit bra på sistone, med "Below", "East of Eden" och Ben Afflecks "Animals" som alla klättrat upp på topplistorna, och tittardata är ganska stabila. Dessutom har de ofta lyckats uppnå eller till och med överträffa sina egna rörelsevinstprognoser tidigare, så jag tror att både intäkter och vinster har en chans att överträffa förväntningarna något.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI och PPI överträffade förväntningarna, men när Walsh talade blev marknaden istället lättad.
USA:s PPI i september ökade med 6,3 % jämfört med föregående år, förväntat 5,3 %, och ökade med 1,3 % jämfört med föregående månad, förväntat 0,5 %. Kärn-PPI överträffade också förväntningarna. Tillsammans med gårdagens CPI på 3,7 % år över år och kärn-CPI på 2,6 %, båda högre än väntat, visar två på varandra följande inflationsdata på en hetare utveckling. Logiskt sett borde förväntningarna på räntehöjningar öka.
Men Walsh uttalade sig den 16 oktober att han inte förutspår framtida räntebeslut och avslöjade inte om det blir fler höjningar i oktober. Daly och Goolsbee har tidigare också varit försiktiga med omedelbara åtgärder. Efter Walshs tal sjönk marknadens satsning på en räntehöjning på 25 punkter i oktober till cirka 15 %. Data är heta, men tjänstemännen är inte ivriga att agera, vilket är den nuvarande kärnkonflikten.
För BTC innebär det en kort paus. Minskade förväntningar på räntehöjningar lindrar trycket på dollarn och amerikanska statsobligationsräntor, vilket ger riskfyllda tillgångar en andningspaus. BTC ligger nu runt 82 000, med en liten nedgång på 0,14 % på 24 timmar, och volatiliteten är låg. Stödområdet på kort sikt är mellan 81 500 och 82 000; om det bryts kan 80 000 bli nästa nivå. Motståndsområdet är mellan 83 500 och 84 500, och utan volym tar det sig inte igenom.
Men gläd er inte för tidigt. PPI på 6,3 % år över år är ett verkligt kostnadstryck, med stigande energipriser och tjänstepriser tillsammans, vilket innebär att inflationskällan inte är borttagen. Om det blir fler räntehöjningar i år är tidpunkten fortfarande omtvistad, och Federal Reserve kommer inte att ändra riktning på grund av ett enda tal. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC Tesla lanserar en ny generation Roadster, marknaden stiger
Den nya generationen Roadster har officiellt presenterats, utrustad med SpaceX kylsystem för framdrivning. Den toppversionen kan utföra science fiction-liknande effekter som att lyfta och göra volter. Lanseringseventets popularitet drev direkt Teslas förhandelspris uppåt. Denna produkt är mer en tungviktig presentation av varumärket och teknologisk image, och finns i tre versioner: Performance, Thrust och Rocket. Förbeställningar har öppnat i Kina med en deposition på 332 000, men massproduktionen är uppskjuten till 2028, så den kommer inte bidra till intäkter eller försäljning på kort sikt. Marknaden spekulerar nu i den tekniska fantasin; denna framdrivare och chassits undertrycksadsorptionssystem bevisar Teslas tekniska reserver inom grundläggande kraft och linjekontrollarkitektur, vilket stärker marknadens prissättning av Teslas långsiktiga teknologiska attribut. Men rationellt sett är detta en nischad superbil med liten ordervolym och lång leveranstid, vilket gör det svårt att förbättra kortsiktig bruttomarginal och leveranspress. Aktiekursens uppgång är mer en känslodriven händelse, och när intresset svalnar är det lätt att ta hem vinster.
Fokus framöver måste återgå till Teslas grundläggande faktorer: FSD:s implementeringsframsteg, prisnedsättningar och leveransvolymer för huvudmodeller samt förändringar i vinstmarginaler är kärnan för att bestämma medellång till långsiktig värdering. Roadster är mer som ett tekniskt visitkort och man kan inte bedöma en trendvändning enbart baserat på denna konceptbilens popularitet. Händelsedrivna marknadsrörelser kommer att vara volatila, så var försiktig med att köpa på topp. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.16 Systers perspektiv
🚨🚨🚨 Historiska mönster visar att Bitcoin ofta genomgår en djup korrigering efter de amerikanska mellanårsvalen. Åren 2014, 2018 och 2022 sjönk priset efter valen med 46,7 %, 50,6 % respektive 14,9 %; "valkrasch" har nästan blivit en vana.
Men den makroekonomiska miljön 2026 är helt annorlunda. PPI steg med 6,3 % år över år i september, den största ökningen sedan 2022; CPI steg med 3,7 % år över år, och kärn-CPI överträffade också förväntningarna. Energi-chocken sprider sig längs leveranskedjan, dieselpriserna har ökat med 21 % och flygbiljetterna med 5 %. CME-data visar att sannolikheten för räntehöjning i december närmar sig 90 %.
Den envisa inflationen kombinerat med förväntningar om räntehöjningar pressar riskfyllda tillgångar. Men marknadsstrukturen har förändrats: spot Bitcoin-ETF:er har gett företagskapital en ny ingång, och graden av institutionalisering har ökat markant. Handlaren Killa förutspår att även om en korrigering sker efter valet, är det mer sannolikt att det bildas "högre bottnar" snarare än nya cykellägsta.
Historien rimmar, men upprepar sig inte enkelt. Guldfyndigheten 2026 kan vara grundare än tidigare.
#Amerikansk CPI och PPI överträffar förväntningarna, kan det bli fler räntehöjningar i år? $BTC $ETH $ZEC När nålen stack ner vid midnatt stirrade jag på orderboken i några sekunder – det var inte panik, utan lugn. Detta lugn, är det huvudaktörernas tvätt av positioner eller den sista andningen före ett kraftigt fall? BTC nådde som lägst runt 80500, ETH svajade över 2350, hela marknaden verkade som om den var på ljudlös. Teslas leveranser över förväntan, en sådan traditionell marknadsuppgång, har inte alls påverkat kryptomarknaden, vilket är mer intressant än priset i sig. Riskaptiten har inte spridit sig, vilket visar att kapitalet på marknaden just nu bara litar på sina egna böcker. Jag kollade derivatdata och några detaljer var ganska intressanta. Den här nedgången orsakade inte en kaskad av likvidationer, vilket betyder att hävstången inte har rensats helt. Med andra ord finns det fortfarande flytande positioner, svaga positioner hänger kvar, den verkliga pressen har kanske inte ens börjat. Finansieringsräntan är neutral eller svagt negativ, köpare vågar inte öka, säljare är inte heller för aggressiva, båda sidor väntar på att motståndaren ska göra fel först. SUI ligger nu mellan 0,97 och 0,98, och har inte klättrat tillbaka över 1 sedan den föll under det. 1,00 är en vattendelare för dess köparförtroende, kan den inte passera det är varje återhämtning bara en paus. NEAR rapporteras runt 4,59, 4,55 är ett tunt islager, om det bryts öppnas utrymme nedåt, medan 5,0 är som ett tjockt glaslock ovanför. Ett något optimistiskt scenario: BTC håller 82000, ETH återtar 2400, SUI återtar 1,00, NEAR stabiliserar sig över 4,5, då kan nya altcoins få ett anständigt återhämtningsfönster. Men risken är också tydlig – en nedgång utan panikförsäljning innebär ofta att säljFrån A-aktier till Web3: Den samtida kinesiska ungdomens rättighetsmedvetenhet och marknadsförflyttning
År 2026, efter en svag första halvår, återhämtade sig den globala kryptovalutamarknadens totala värde kraftigt, där Bitcoin steg från under 65 000 dollar till över 82 000 dollar. Samtidigt ökar arbetslöshetstrycket bland Kinas unga, med en arbetslöshet på 18,9 % bland 16–24-åringar. Mot denna makroekonomiska bakgrund sker ett tankeväckande fenomen i snabb takt: allt fler unga som tidigare kämpat och förlorat på A-aktier, har svårt att återvända till A-aktier när de väl börjat handla med kryptovalutor.
Detta fenomen förtjänar allvarlig uppmärksamhet. Det speglar både den yngre generationens besvikelse över traditionella förmögenhetsvägar och visar att alla marknader som långsiktigt ignorerar vanliga deltagares upplevelser och rättigheter riskerar kapital- och talangflykt. För de unga själva är det avgörande att, samtidigt som de omfamnar nya möjligheter, vara medvetna om de stora riskerna med hög hävstång och hög volatilitet. Ur ett mer makroperspektiv bör Kinas finansiella marknads framtida utveckling fokusera på att inom regelverken förbättra handelsupplevelsen, berika investerarnas rättighetsverktyg, minska friktion och underlätta global tillgångsallokering. Marknadens vitalitet beror inte bara på finansieringsfunktionen utan också på om den verkligen kan ge deltagarna – särskilt unga deltagare – meningsfulla rättigheter och möjligheter. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $BTC $ETH $SOL Handelsvolym på 10,1 miljarder USD med en förlust på endast 979 000 USD: Den här adressen tjänade till slut 760 000 USD på att pantsätta PAPER
Den 16 oktober skedde ännu en ganska galen operation på kedjan.
Enligt övervakning gjorde en viss adress på den eviga kontraktshandelsplattformen Papertrade på lanseringsdagen direkt en handelsvolym på cirka 10,1 miljarder USD. Det låter som om en handelsrobot fuskar, men resultatet är lite smärtsamt – efter en dags handel blev den faktiska förlusten cirka 979 000 USD.
Men den här adressen hade fortfarande en större tillgång: 252 miljoner PAPER.
Därefter slutade den direkt handla, fortsatte inte att kämpa mot marknaden, utan pantsatte istället dessa 252 miljoner PAPER. Resultatet blev istället att den började "tjäna pengar passivt" – hittills har den samlat USDC-belöningar värda cirka 1,73 miljoner USD.
Räknat på det sättet täcktes den tidigare förlusten på 979 000 USD inte bara, utan den gjorde även en vinst på cirka 762 000 USD.
Den här operationen är lite intressant: själva handeln gav ingen vinst, men handelsbelöningar plus pantsättning genererade faktiskt vinst.
Ur ett kapitalperspektiv liknar detta mer att utnyttja plattformens tidiga incitamentsmekanism för att få avkastning. I början av en ny plattform, för att locka likviditet och handelsaktivitet, erbjuds ofta tokenbelöningar; om stora kapital kan hitta en balans mellan belöningskostnader och faktiska handelsförluster kan det verkligen bilda en alternativ vinststrategi.
Men man ska inte bara bli avundsjuk på "760 000 USD i vinst" här.$CORE studerar CoreDAO, men man måste först klargöra en nyckelfråga: BTC-staking innebär inte att man får BTC-baserad avkastning.
Core DAOs ursprungliga BTC-stakingmekanism använder Bitcoins CLTV-tidslås, vilket gör att BTC-innehavare kan låsa sina tillgångar på Bitcoin-nätverket och delta i Core-nätverkets konsensusmekanism, med belöningar utbetalda i CORE.
Dubbelvalutastaking introducerar dessutom en stakingkvot mellan CORE och BTC, där deltagare som uppfyller vissa villkor kan få högre nivåer av BTC-stakingbelöningar.
Men här finns en variabel som inte får ignoreras: CORE:s marknadspris.
Även om man får fler CORE-belöningar, kan värdet i fiatvaluta minska om CORE-priset faller; man måste också ta hänsyn till låsningstid, alternativkostnader och nätverksmekanismens risker.
Så för att bedöma om CoreDAOs stakingmodell är långsiktigt attraktiv, räcker det inte att bara titta på belöningsmängden, utan man måste också se på deltagarbehov, mekanismens hållbarhet och om CORE kan skapa verkligt värde.
Personlig åsikt, inte investeringsråd Kapitalflöde: ETF vänder till nettinflöde på en dag, men valarnas långa positioner står inför likvidationsrisk
ETF – nettinflöde på 5,05 miljoner USD på en dag, avslutar utflöde
Den 15 oktober noterade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n ett nettinflöde på 5,055,100 USD, med BlackRock IBIT i topp med ett nettinflöde på 16,785,700 USD, medan Grayscale Mini Trust hade ett utflöde på 7,639,100 USD. ETF:ns totala tillgångsvärde uppgick till 105,706 miljoner USD, med ett ackumulerat nettinflöde på 56,961 miljoner USD. Det dagliga återflödet är litet men avslutar den tidigare kontinuerliga utflödesperioden.
On-chain – valarnas innehav når rekordnivå, men kortsiktiga innehavare säljer
Santiment-data visar att antalet plånböcker som håller mellan 10 och 10 000 BTC har nått 20 338, en historisk topp. Men Murphys on-chain-analys avslöjar en mer komplex bild: kortsiktiga innehavare (STH) har ökat sina insättningar av BTC till börser markant, med ett genomsnitt på cirka 2 200 BTC per timme under fyra timmar, vilket är den fjärde högsta nivån sedan marknadsuppgången i augusti; samtidigt har långsiktiga innehavare (LTH) endast satt in cirka 480 BTC per timme, ungefär en femtedel av kortsiktiga innehavares volym.
Detta innebär att det nuvarande försäljningstrycket främst kommer från kortsiktiga innehav, medan strukturen för långsiktiga innehavare förblir stabil. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 In Crypto, the Real Money Isn't Made by Chasing Pumps — It's Made by Turning Expenses Into Revenue. 💸 Here’s today’s top five projects ranked by expenses and revenue retention: 1. Papertrade: $7.33M in expenses, $7.33M in revenue — 100% retention 🚀 2. $PUMP : $5.65M in expenses, $2.04M in revenue — 36% retention 3. $HYPE : $3.47M in expenses, $2.64M in revenue — 76% retention 💎 4. $UNI : $3.32M in expenses, $320K in revenue — 10% retention 😅 5. Polymarket: $3.24M in expenses, $600K in revenuKommer tillväxten att sakta ner? Ja, och det är inte en överraskning, det är oundvikligt. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Marknaden är för stor. 325 miljoner betalande medlemmar, att växa mer blir en tuff nöt att knäcka, framtiden kan bara förlita sig på nya tillväxtmarknader och nya prisökningar.
2. Bonusen från att dela konton och konvertera gratiskonton till betalande är i princip slut.
3. Pengarna bränns hårdare: innehållsutgifter skjuter i höjden till 20 miljarder, och driftsmarginalprognosen på 31,5 % är faktiskt lägre än marknadens förväntningar. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Inhemska A-aktie marknadens obligations-ETF har exploderat med över 300 miljarder i fem dagar i rad, är det verkligen så att stora kapital verkligen flyr till säkerhet?
A-aktier har nyligen skakat kraftigt, och stora kapital på marknaden behöver akut en hamn där de kan likvideras när som helst och samtidigt ge stabil avkastning. Inhemska obligations-ETF:er har fördelen av T+0-handel och hög likviditet, vilket naturligtvis gör dem till det främsta valet för institutioner och privatpersoner som vill undvika risk.
Sett till handelsstrukturen har Haitong kortfristiga ETF tagit hem sex till sju hundra miljarder på en dag och ligger stadigt i topp. Detta visar att folk inte är ivriga att satsa på en långsiktig obligationsuppgång, utan ser pengarna som rörligt kapital för kortsiktiga rotationer. Kapitalet vilar först i kortfristiga lån och kreditobligationer, och är redo att snabbt flyttas tillbaka till A-aktier vid ett köptillfälle.
Det förväntas att den höga omsättningen i den inhemska obligationsmarknaden kommer att fortsätta på kort sikt, men med politiska beslut och förändrade kapitalbehov över månadsgränser kan sektorns volatilitet öka.
Om du har lediga pengar och vill undvika risk är kortfristiga lån eller kortfristiga kreditobligations-ETF:er bra verktyg för likviditetshantering. Men om du vill jaga höga långfristiga obligations-ETF:er rekommenderas försiktighet för att undvika nedgångar orsakade av räntefluktuationer.
DYORSydkoreas tillsynsmyndigheter börjar stärka regleringen av utländska plattformars eviga kontrakt, med huvudmålet att begränsa inhemska investerares deltagande i kryptoeviga kontrakt på utländska börser, inklusive att förstärka riskkommunikation, blockera åtkomstkanaler, spåra kapitalflöden samt höja rapporteringskraven för plattformar.
Först, klargör nyckelpunkterna:
1. Regleringens mål: kryptoeviga kontrakt på utländska börser. Sydkoreas inhemska reglerade plattformar tillåter ofta inte högt hävstångsbruk på eviga kontrakt. Eviga kontrakt har inbyggd hög hävstång, med stark risk för plötsliga prisrörelser och likvidationer; tillsynen syftar främst till att skydda inhemska småsparare och dämpa irrationell spekulation.
2. Påverkansområde: riktar sig mot investerare inom Sydkorea, inte ett globalt förbud mot eviga kontrakt. Det kommer inte att stänga ner utländska plattformar som Binance direkt, utan begränsar sydkoreanska användares deltagande och förstärker kapitalövervakningen.
Marknadstolkning:
Kortfristigt är detta negativt för altcoins och spekulativa kontraktspositioner. Sydkorea är en viktig asiatisk kryptohandelsknutpunkt, med hög aktivitet från inhemska medel i kontraktsmarknaden. Om sydkoreanska kapital begränsas från att delta, kommer likviditeten i kontraktsmarknaden att minska något, och altcoins samt volatila mynt blir mer utsatta för plötsliga prisrörelser och likvidationer. Men den fundamentala påverkan på BTC- och ETH-spotmarknaden är begränsad. $BTC $ETH $SNDK #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Prenumerationstillväxten saktar verkligen ner
Intäkterna för Q1 2026 ökade med +16 % jämfört med föregående år → Q2 +13,4 % → Q3 prognos +11,7 %, vilket är den långsammaste tillväxten på nästan 11 kvartal
Det globala antalet betalande medlemmar har överstigit 325 miljoner, och mognadsmarknaderna (USA/Kanada/Europa) har en penetrationsgrad nära 45 %, vilket minskar utrymmet för intäktsökning genom nya medlemmar
Tittartiden under första halvåret 2026 ökade endast med +2 %, och genomsnittlig tittartid per person är fortfarande svag, med YouTube/TikTok som konkurrerar om skärmtid
Prisökningar kan fortfarande höja ARM (intäkt per medlem), men upprepade prisökningar kommer att testa användarnas tolerans
Slutsats: Netflix går från att drivas av "antal medlemmar" till en fyrfaldig drivkraft med "medlemmar + prisökningar + reklam + vinstmarginal", men de två första drivkrafterna saktar ner.
2. Reklamverksamheten: snabb, men kan ännu inte bära den totala tillväxten
Reklamintäkterna för 2025 är cirka 1,5 miljarder USD → prognos för 2026 cirka 3 miljarder USD (fördubbling) → konsensus för 2027 är 5–5,3 miljarder, optimister ser över 6 miljarder
Månadsaktiva tittare för reklam är över 250 miljoner, antalet annonsörer ökade med 70 % jämfört med föregående år, programmatisk reklam (Pause Ads / live inventory) rullas ut
Men reklamintäkterna för 2026 utgör bara cirka 6 % av de totala intäkterna, även en fördubbling skulle bara lägga till 3 procentenheter till de totala intäkterna
Smärtpunkter:
Årlig reklamintäkt per tittare är cirka 12 USD (≈1 USD/månad), vilket är långt under . Den nya generationen Roadster som släpptes idag har integrerat delar av SpaceX:s teknik i Teslas sportbil, vilket ger en tydlig inblick i teknikfusionen mellan de två företagen och återigen väcker heta diskussioner om en sammanslagning.
Rykten om en sammanslagning mellan SpaceX och Tesla har funnits länge, och med de två företagens djupa kopplingar inom produkter, teknik och strategi har tecken på en sammanslagning gradvis börjat framträda.
Affärer
◦ De två företagen driver gemensamt Terafab: Tesla behöver de chip som Terafab tillverkar för att ge beräkningskraft till Optimus humanoida robotar och bilar. Framtidens Tesla kommer att vara ett AI-robotföretag som också tillverkar elbilar.
◦ SpaceX behöver också Terafabs chip för att ge beräkningskraft till StarMind orbitala datacenter och Grok.
◦ Optimus, som är Teslas mest centrala produkt i framtiden, behöver SpaceX:s AGI-modell för att få intelligenskapacitet.
◦ Cybercab behöver Starlink, och Starlinks mobila kommunikationstjänster kan också storskaligt distribueras och utrustas i Cybercabs fordonsflotta för att lösa kommunikationsproblem för Robotaxi i områden med otillräcklig mobilnätstäckning.
◦ SpaceX:s framtida mån- och marsutforskningsuppdrag kräver många autonoma robotar Bröder, ett råd, köp inte de mynt som ligger högt upp på vinstlistan och har stor uppgång, det är lätt att fastna. Nio gånger av tio är det en lockande uppgång som ofta bara är kortvarig.
$BLUR har flera miljoner säljorder mellan 0.01067 och 0.01071, med den största på 1,14M, trycket är tätt och lager på lager. På köpsidan mellan 0.01062 och 0.01066 finns det visserligen köpare, men priset hålls hårt nere. Lång/kort-förhållandet är 46% långa mot 54% korta, korta har övertaget.
Titta också på TIA, jag gick kort på 0.6785, nu är priset 0.6768, med en pappersvinst på 0,75%, priset rör sig nära mitt ingångspris, riktningen är fastställd. TIA har också tungt säljtryck ovanför, och återhämtningen är svag.
BLUR och TIA har en gemensam nämnare – de drar upp kraftigt på vinstlistan, men både kedjedata och orderboken visar på utförsäljning. BLUR har lagts till på Upbit:s varningslista och insättningar och uttag är pausade, Wintermute har överfört cirka 2,6 miljoner dollar till börsen för tydlig utförsäljning. Den här uppgången är en fälla för småsparare.
Jag handlar kort och följer trenden. Jaga inte uppgångar, ta inte emot flygande knivar, de mynt som skjuter i höjden på vinstlistan är oftast fällor.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 **Inflationen ökar, ETH måste just nu hålla koll på två saker: ränteförväntningar och 2 400 dollar-nivån.** Den amerikanska kärn-CPI för september var 2,6 % år över år (förväntat 2,5 %), PPI månadsförändring 1,3 % (förväntat 0,6 %); men den totala CPI månadsförändringen på 0,6 % motsvarade förväntningarna. Marknadsprissättningen den 15 oktober visade en gång att sannolikheten för räntehöjning vid oktober-mötet var cirka 34 %, och ytterligare en höjning under året cirka 90 % — detta är bara en rörlig marknadsförväntning, inte ett fastställt beslut om räntehöjning.
Det finns också en splittring i kapitalflödet: den 14 oktober var nettoflödet för amerikanska spot-ETH ETF cirka -129,5 miljoner dollar, medan det föregående dagen var ett nettoinflöde på cirka 24,8 miljoner dollar. En något högre inflation innebär inte nödvändigtvis räntehöjning; vid hög volatilitet kommer du först att observera om ETH kan hålla sig över 2 400, eller vänta på att ränteförväntningarna svalnar?
#TeslaRoadsterUnveiled
#USCPIAndPPITopForecasts
#NetflixQ3AdsAndMargins $LAB utmanar att gå från 100u till 1wu
Se om det kan hålla sig över 0.460
Det totala kapitalet är något mer korta positioner, men de flesta av dessa korta positioner är små, spridda investerare; stora investerare + majoriteten av småsparare har konton och positioner som lutar åt långa positioner
-24h +8,42 %, återhämtningen är mycket stark, lab gör extremt hårda tvättar, ofta drar de upp en våg och sedan trycker ner en våg för att skörda på båda sidor
Den här strukturen innebär att de ofta först rensar korta positioner och sedan tvättar långa positioner, så LAB:s svängningar och tvättar är särskilt frekventa, räkna inte med en stabil trend.
$BTC
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #交易之声：你的经验值得被听到 Innan jag går in igen värderar jag finansieringsräntan högst. Allt annat kan lura en, men inte detta.
De senaste dagarna har marknaden pendlat över 80 000, och kontraktsräntan blev till och med negativ ett tag, vilket visar att säljarna börjar betala för att hålla sina positioner. Ju mer säljarna trängs, desto lättare är det att trigga en återköp när priset stabiliseras. Jag har förlorat på att jaga K-linjer och lyssnat på marknadsnyheter, men det som verkligen fick mig att våga gå in igen var inte någon enskild uppåtgående ljusstake, utan att räntan gick från extremt negativ tillbaka mot normal nivå. Om den är för negativ, är jag inte snabb att gå in; när den återgår till normal eller till och med blir svagt positiv, betyder det att hävstångsstrukturen slappnar av, och då överväger jag att agera.
SCAP, en valuta jag själv handlat och tjänat på, har jag alltid i min bevakningslista och känner till dess volatilitet. Men även om jag är bekant med den, rör jag mig inte utan bekräftelse från räntan. När jag öppnar positioner gör jag det med liten volym och stop loss under tidigare botten, utan att bråka med marknaden. Jag tittar också på stora kedjebaserade positionbyten och USDC-flöden, men bara som stöd. Finansieringsräntan är min sista bekräftelse innan jag trycker på avtryckaren. Om signalen inte stämmer, föredrar jag att missa än att gå in hårt.#NetflixQ3AdsAndMargins Fredagskvällen vaknade plötsligt till liv, fyra mynt, tre i grönt
$BTC 82169, mitt i natten drogs det tillbaka från 81000 📈
På CPI-kvällen var det ett kollektivt klagande i gruppen, 876 miljoner dollar i långa positioner blev tvångsavslutade. Men nästa dag vid öppning lade någon stora köporder under 81000 och lyckades pressa upp till 82100. Den där sex år gamla sovande adressen flyttade 4581 BTC — småsparare säljer med förlust, stora spelare köper upp
$HYPE 80.88, den hårdaste token i denna runda utan tvekan 💪
På CPI-dagen föll den bara 0,3 %, idag vände den direkt till grönt, ju mer volatil marknaden är desto galnare blir deras avgiftsintäkter, 97 % av vinsten används för att köpa tillbaka tokens. Positionen runt 80 har varit stabil i nästan två veckor, varje gång priset sjunkit har någon köpt upp
$ENA 0.1963, igår föll den 5 %, idag har den återhämtat sig lite 🌬️
Denna typ av ränteskapande protokoll är mest rädd för stigande räntor, PIMCO säger att 10-åriga amerikanska statsobligationer kan nå 6 %, ju högre riskfri avkastning desto mindre attraktiv blir deras avkastning. Efter gårdagens kraftiga nedgång är det teknisk återhämtning, men det är inte en trendvändning
$ASTER 0.7059, dagens starkaste återhämtning 🚀
Från 0.69 till 0.706, en ökning på 2,5 %. Decentraliserade eviga kontrakt DEX:er får en enorm volymökning vid ökad volatilitet, shorts täcker positioner och marknaden återhämtar sig, volatiliteten är större än för Bitcoin. Men denna token stiger snabbt och faller snabbt
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ USA:s CPI och PPI har kontinuerligt gett signaler om inflationspress. Enligt normal logik borde marknaden oroa sig för att Federal Reserve fortsätter att hålla höga räntor, och tillgångar som guld och Bitcoin skulle då pressas. Men den faktiska utvecklingen är att guldet föll men sedan återhämtade sig, vad betyder det? Det visar att marknaden inte bara tittar på data i sig utan på förändringar i förväntningarna bakom datan.
Denna $XAU-uppgång beror i hög grad på dollarn och amerikanska statsobligationsräntor. Inflationsdata som är något för varm ökar visserligen trycket för en stramare penningpolitik, men om marknaden redan har prisat in räntehöjningar och sedan ser en svagare dollar och fallande statsobligationsräntor kan guldet få nytt stöd. Dessutom har volatiliteten i globala teknikaktier ökat nyligen, och marknadens oro för höga värderingar och finansieringspress ökar också, vilket gör att en del säkra tillgångar naturligt återigen riktar fokus mot guld.
När det gäller $BTC, även om både det och guld kan påverkas av makroekonomisk likviditet, har Bitcoin en starkare karaktär som riskasset och kan vid marknadsutförsäljningar inte nödvändigtvis få samma säkra hamn-köp som guld.
Man ska inte anta att guld nödvändigtvis faller bara för att CPI och PPI är negativa, och inte heller tro att marknaden helt har vänt efter en uppgång. Framöver är det viktigt att se om dollarn och statsobligationsräntorna kan fortsätta att försvagas, det är den viktiga ledtråden för att bedöma gulds framtida riktning. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Med tanke på Netflix senaste utveckling har striktare regler för lösenordsdelning, internationell tillväxt och den snabbt växande annonsnivån drivit på en stabil momentum. Den vägledande intäktsökningen på 12 % och marginalen på 33,2 % visar redan stark hävstång, med mer utrymme när annonserna ökar och innehållskostnaderna hålls i schack.
Så JA – både prenumerations- och annonsintäkter bör fortsätta växa, och lönsamheten kan förbättras ytterligare.
#NetflixQ3AdsAndMargins Familj, $HYPE:s marknadssituation får mig att känna mig orolig 🥺
Nuvarande pris är 80,9, den verkliga inköpszonen är mellan 77-78 dollar. Bara idag har nya köporder till ett värde av 10,8 miljoner dollar lagts till, vilket utgör 73 % av alla öppna köporder här, totalt nästan 15 miljoner. Det är som en klunga som snabbt lägger in order, inte långsamt och försiktigt.
Det viktiga är att de flesta av dessa order kommer från nya adresser utan innehav! De har inga tokens alls, bara kontanter, och väntar på att priset ska sjunka till detta område för att köpa billigt och gå lång.
Två stora order på 4 miljoner vid 77,44-77,51 fungerar som två skyddsväggar, och vid 78,12 finns en köporder på 4,6 miljoner. Det här är definitivt inte småsparare som lägger spridda order, utan stora investerare som väntar på att ta över.
Nu är det bara 3,5 % kvar till denna inköpszon, man kan undra om de kommer låta priset falla under sin position så lätt?
Men vi får inte rusa in utan eftertanke! Att lägga order betyder inte att de omedelbart kommer att driva upp priset, de kanske också väntar på panikförsäljning och blodiga tokens.
Fokusera på den viktiga nivån 77,5. De stora investerarnas avsikter är tydliga, följ inte blint utan vänta på en bekräftad retracement innan du bestämmer dig. Håll i pengarna, låt oss inte vara dumma kanonmat. 一位交易员连续第四天盈利，却在21:30看着175u浮盈到23:59:59只剩27u——这不是段子，是10月15日真实晒出的个人账单。$ZEC 空单、$BTC 空单、$ETH 空单三线共振，才是这27u背后真正值得拆解的仓位结构。 先看最反直觉的一点：他8月5日开的空单扛了71天，当天再跌4.19%才接近回本。同一时段，$BTC 与 $ETH 的空单从8月19日建仓（首单67200与1982），$ZEC 空单599在8月21日成交，三条主线全部处于深度浮亏后的修复期。换句话说，10月15日晚上10点前三大币种同步下挫，不是他预测准，而是他提前在近期低点挂了买单对冲主空——$BTC、$ETH、$ZEC 触底反弹后，三笔多单合计浮盈近65u。真正赚钱的是对冲腿，不是方向判断。 这里藏着一个被多数人忽略的市场信号：当空头被迫用低吸多单保护自己时，说明杠杆空头的持仓成本已经逼近心理极限。他自述看到三币拉向近期高点时"几乎发疯"，这种情绪恰恰是空头拥挤度的反向指标。10月前15天9胜6负、合计盈利629u（602+27），数字不算亮眼，但连续四天盈利的节奏说明短线波动正在奖励双向操作，而非单边押AI-byggande → kapitalbehov → obligationsmarknad → amerikanska dollar → global marknadssentiment.
Detta är också ett mycket intressant drag i den moderna ekonomin.
Det verkar vara ett branschproblem, men kan slutligen via kapital och finansmarknader spridas till helt andra områden.
Men det är viktigt att notera:
AI-avkylning betyder inte AI-fel.
Många stora tekniska framsteg i historien har genomgått perioder av snabb expansion, omvärdering och ny tillväxt.
Det som verkligen är värt att observera är inte "om AI har en framtid", utan:
Kan den enorma infrastruktur som byggs idag i framtiden generera tillräcklig efterfrågan och kassaflöde för att stödja sig själv?
Detta är faktiskt en fråga som alla tekniska revolutioner måste hantera.
En teknik kan förändra världen, men värdet av tekniken i sig och hur mycket kapital som investeras runt den är två olika frågor.
Så vad marknaden verkligen oroar sig för nu är kanske inte att AI saknar en framtid.
Utan:
Hur stora kostnader krävs för att AI:s framtid verkligen ska kunna förverkligas?
När denna fråga börjar räknas om av allt fler, blir AI inte längre bara en teknologinyhet.
Det håller på att bli en viktig variabel som påverkar kapital, obligationer, amerikanska dollar och globalt marknadssentiment.PPI 6,3 % överträffade förväntningarna kraftigt, räntehöjningsoro slog direkt ner marknaden, BTC föll tillfälligt under 80000 innan den återhämtade sig till runt 82100, vilket visar att området runt 81000 verkligen har stöd. Marknaden visar en nedåtgående trend i glidande medelvärden, KDJ fortsätter nedåt, RSI närmar sig översålt, kortsiktig säljkraft har inte helt släppts, men ackumulering av likvidationer runt 80600 ger tekniskt stöd. Precis efter att ha klättrat till sjunde våningen och avslutat en order, ringer inkassosamtalen fortfarande, och mina händer darrar när jag tittar på orderboken. Nu är det inte lämpligt att jaga nedgångar, det är bättre att vänta på en återtestning av stödområdet för en rebound. Inträdesintervall 80700 till 81200, stop loss vid 79700, första vinstmål vid 83500, vid genombrott siktar vi på 84500. Om volymen ökar och priset bryter under 80500, misslyckas långsiktig strategi och vi vänder oss mot 78000.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 "Altcoins har inte glömts bort, det är bara vinden som inte blåst dit"🌬️
I en väns konto lyser $BTC och $ETH grönt, medan $DOGE och PEPE är bländande röda. Han skämtar: att hålla skräpmynt är som att köpa en lott.🎟️
Altcoins dilemma är som tre lås: när Bitcoin stiger, dras likviditeten bort; när Bitcoin konsoliderar, vill ingen ta över; när Bitcoin faller, säljs altcoins i panik först. Upp, ner, sidledes – det verkar inte finnas någon väg för dem att överleva.🔒
Det beror på att prissättningsmakten ligger i känslorna. Kapital undviker osäkerhet, meme-mynt förlitar sig på uppmärksamhet, hjärtslag och nya deltagare. När känslorna svalnar blir återhämtningen kortlivad.❄️
Det finns bara en nyckel: BTC måste stabilisera sig, ETH ta över stafettpinnen, då sprider sig riskaptiten. De som vaknar först har oftast en community och en historia; rena luftmynt får bara vänta på resterna. Om Bitcoin konsoliderar och Ethereum är svagt, känns varje altcoin-rally som en utdelning, och den strukturella differentieringen är mest påfrestande.🧠
Fråga inte när DOGE eller PEPE kommer att stiga. Titta först på om vinden blåser över BTC och ETH. Altcoins vår beror inte på väntan, utan på spillover.🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dessa kedjor fortsätter att öka utbudet……Marknaden: Bitcoin studsar återigen vid stödnivå eller stödåterhämtning, formen är ganska flexibel och volymen tillräcklig, marknadsefterfrågan är fortfarande stark. Om detta läge kan fortsätta få stöd, förväntas Bitcoin bilda en fasbotten runt 80 000. Vi får se hur det bekräftas framöver. Den externa miljön är fortfarande dålig, men jämfört med andra tillgångar är Bitcoins rörelse relativt stark, den inneboende cykeln spelar en roll.
Coinbase fortsätter med stor negativ premie, men priset är ändå stabilt och kapitalet på marknaden är aktivt. Mindre stödnivå är fortfarande runt 81 000, strukturellt stöd vid 75 000, två viktiga stödnivåer. Igår gjordes ett ogiltigt genombrott nedåt, den mindre nivån börjar röra sig åt höger, motståndsnivå runt 84 000.
I handeln ökade jag tidigare min korta position, sålde första gången vid 808, sedan tog jag även långa positioner tidigt i Ethereum, just nu är det ganska bra ovanför vattenytan.【BTC föll under 80 000 dollar men drog sig tillbaka, har bottenfiskarna verkligen kommit?】
$BTC drog sig tillbaka från nära 79 800 dollar till 82 000 dollar, det ser ut som om tjurarna har vaknat till liv igen. Men under denna nedgång har cirka 937 miljoner dollar likviderats på hela marknaden under 24 timmar, varav långa positioner stod för cirka 787 miljoner dollar. De långa positioner som först blev tvångsavslutade är den mest direkta drivkraften bakom denna återhämtning.
Tittar vi på spot-ETF:erna, var nettoinflödet den 15 oktober endast 5,1 miljoner dollar, medan det dagen innan var ett nettoflöde ut på 261 miljoner dollar. Priset kan ha återhämtat sig, men institutionella pengar har inte gått in i stor skala samtidigt, vilket mer liknar en återköp efter en översåld period och kan inte direkt tolkas som en trendvändning.
Just nu är oron för räntehöjningar från Federal Reserve inte borta, och oljepriser samt amerikanska statsobligationsräntor påverkar också riskfyllda tillgångar. Om BTC-återhämtningen kan hålla i sig beror på om 80 000 dollar-nivån kan försvaras och om ETF:erna kan fortsätta ha nettoinflöden.
Jag tycker att vi först bör se denna våg som en återhämtning och inte skynda oss att utropa en tjurmarknad. Om priset stabiliserar sig över 82 000 och kapitalet fortsätter att flöda tillbaka, kan tjurarna sägas ha återtagit initiativet; annars, ju snabbare uppgången är, desto mer bör man vara försiktig med en ny topp följd av en nedgång.CPI och PPI överträffade förväntningarna, men Walsh säger att han inte förutspår räntebeslut, marknaden har redan börjat se Federal Reserves förväntningshantering som ett skämt. Data är över förväntan, tjänstemän undviker klara svar, Federal Reserves trovärdighet håller på att urholkas.
Bitcoin $BTC föll först under 80 000, men drog snabbt upp över 82 000 inom två timmar, en djup V-omvändning. Det här är inte småsparare, utan blankare som täcker sina positioner och stora kedjeinvesterare som köper. ETF:er har fortfarande nettoutflöde, institutioner har inte kommit tillbaka, denna nedåtskugga är en känslomässig återhämtning, inte en trendvändning. Motståndet ovan är för starkt, varje uppgång säljs av, 80 000 är en kortsiktig försvarslinje.
Ethereum $ETH föll tillfälligt till 2 360, likvidationer över 157 miljoner, sedan återhämtade den sig till 2 430, men den stiger långsamt och faller snabbt. ETF hade ett nettoutflöde på 130 miljoner på en dag, BlackRock är huvudaktören. Det är institutionernas favorituttag, när Bitcoin sviktar faller den snabbast.
Guld $XAUT föll under 4 100 men studsade snabbt tillbaka över 4 170, en daglig uppgång på över 1,6 %. Det är terminspekulanter som säljer, guld-ETF:er och centralbanker köper hela tiden på botten. Centralbankerna har ökat innehaven i 23 månader i rad, 740 000 uns i september. Köparna är placerare, inte hävstångsspekulanter, när priset faller finns det verkliga köpare.
Nu handlar det inte om att handla räntehöjningar, utan om att handla Federal Reserves trovärdighetsrabatt. Walsh säger att han inte förutspår, marknaden sänker sina satsningar på räntehöjning i oktober, men inflationen är fortfarande hög. Denna splittring betyder att volatiliteten kommer att fortsätta öka. Bitcoin och Ethereum-återhämtningen är en likviditetsillusion, guld är det som verkligen prissätter den amerikanska dollarns kreditavslappning. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZAMA nuvarande pris är 0,075, inte 0,7
Nya användare bör först räkna decimalpunkterna när de tittar på priset.
En felaktig position ändrar hela bedömningen.
Hur man räknar detta:
0,075 multiplicerat med 100 miljoner enheter är 7,5 miljoner dollar.
Inte 70 miljoner.
Vad han faktiskt gjorde:
Arthur Hayes köpte 3 miljoner enheter.
Om man räknar baklänges är det ungefär 197 000 dollar.
Det är den minsta posten i hans portfölj på 888 000.
24 timmar upp 11,5 %, spotvolym 23,5 miljoner.
Detta är en narrativ drivkraft, inte en omvärdering av fundamenta.
Månadsdiagrammet har inte vänt, veckodiagrammet och dagsdiagrammet har just blivit starkare.
För att öppna ett större utrymme måste det hålla sig över 0,085.
Det var septembertoppen, då steg det 42 % på 24 timmar.
Nu är det en bit kvar dit.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Jag är försiktigt negativ till Netflix kvartalsrapport denna säsong. Just nu exploderar Bytedances röda frukts korta dramaserier internationellt, AI-genererade korta videor produceras snabbt och många är gratis att titta på, vilket kan ta användarnas tid och annonsbudgetar. Netflix måste fortfarande fortsätta satsa stort på innehåll, och det känns som att förnyelser och annonsökning inte hänger med, den här Netflix-rapporten känns lite riskfylld.
#OKX美股财报