Orbit Post Sitemap
En miljardvinstmagnat som går kort är något värt att fundera över i sig.
Hans handelslogik är statistiskt giltig – en kraftig ökning på 5%–10% utan några nyheter är en överreaktion av känslor, med hög sannolikhet för regression.
En vinstprocent på 60 %, kombinerat med en vinst-förlust-kvot på 2,5:1, är en långsiktig strategi med positivt förväntat värde.
Men problemet är – den här gången kanske det inte är 'inga nyheter.'
$BTC När den bryter över 69 000 dollar utmanar veckonivån nedåttrenden.
USA:s statsobligation ökar sina långfristiga obligationsåterköp, 30-åriga statsobligationer har minskat från sina toppnivåer och förväntningarna på makrolikviditet förbättras marginellt.
Feds räntehöjningsavvikelse har ökat, vilket tyder på att penningtippen kan vara närmare än väntat.
Stora aktörer kan korta eftersom de har en vinst på 100 miljoner yuan som en säkerhetskudde.
Du och Kong, vad är en säkerhetsdyna? Är det marginalen på ditt konto?
Jag är inte emot blankning, men jag föreslår att du först ställer dig tre frågor:
(1) Var ska jag ställa in min stop-loss?
(2) Om veckodiagrammet stänger över 70 000, kan du hålla kvar?
(3) Var är din positionstorlek och likvidationspris?
Du kan kopiera strategier, men riskkontroll kan inte.
Det är inte för sent att tänka igenom dessa frågor innan man agerar.
#BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå? Nu pratas det överallt om "bottenfiske" och "tjuravkastning", och till och med Dongge retar mig för att gå emot trenden att nå toppen.
Men detta handlar inte om huruvida man ska röra vid toppen; det är ett problem med den övergripande makrologiken.
Som nämnts tidigare, varje gång Fed byter ordförande, ombalanserar globala fonder sina innehav, vilket alla bör komma ihåg.
Nu blir konkurrensen mellan traditionella finans- och tekniksektorer om likviditet allt hårdare. Oavsett om det är amerikanska ekonomiska data eller teknikaktier borde globalt kapital teoretiskt flöda in i amerikanska statsobligationer. Så vad hände? Nej.
När amerikanska statsobligationer säljs av kommer en likviditetskris på botten omedelbart att slå till—är inte detta ett sätt att tvinga Walsh att ta ställning?
Om Washs beslut att låta saker passera nu, lutar han till viss del åt en hökaktig hållning. Observera, jag menar favorisering, inte nödvändigtvis en räntehöjning (du kan jämföra mina två tidigare prognoser från marknaden).
Så nu är det faktiskt en bra tid att agera mitt i denna likviditetskris på obligationsmarknaden, särskilt eftersom balansräkningsminskningen ännu inte har upphört.
När något verkligen händer var det Besent som ingrep – inte Walsh eller Fed själv. Om man ser tillbaka på Silicon Valley Bank-incidenten var det Fed som klev in med riktiga pengar för att rädda den.
Baserat på detta omdöme öppnade jag en kort position med en liten position, och lade till lite till runt 2300 på morgonen.
Dessutom ger det globala centralbanksmötet den 28:e också ett fönster.
Marknaden kommer sannolikt att ha delade tolkningar av Federal Reserves oberoende, snarare än en ensidig uppåtgående trend.
I slutändan är Bescent och Wash Trumps röda och vita knappar; så länge Wash behåller en "till synes självständig" hållning räcker det Eller tror du inte att BTC:s björnmarknad är helt över?
Denna 20+ upphämtning från botten är mycket stark, men i en historisk björnmarknad är det faktiskt inte ovanligt. Under 2018 och 2022 skedde betydande återhämtningar, till och med kortvarigt över viktiga glidande medelvärden, men fortsatte slutligen att minska.
Det som verkligen är värt att hålla ögonen på nu är att BTC har återvänt nära björnmotståndszonen.
Om inte mer övertygande signaler dyker upp:
Att bryta igenom motståndszoner → tillbakadragningar för att stabilisera → långvarig efterföljning
Tills denna struktur uppstår har jag fortfarande i åtanke möjligheten till en sista droppe innan årets slut.
Flera anledningar:
Hittills under 2026 har det inte funnits några extrema signaler vanliga i typiska björnmarknader, såsom att MVRV Z-Score fallit under noll eller priset under realiserat pris.
En återhämtning på cirka 20 % är fullt möjlig under andra halvan av en björnmarknad, och det fanns till och med en återhämtning nära 50 % mitt under 2018.
$BTC $ETH
#美联储7月FOMC纪要9比3 kvarstår oenigheter bland tjänstemän om räntehöjningar
#BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå? $OKB Den här omgången är verkligen lite besvikande. Som en gammal OKX-användare känner jag mig lite generad, men det handlar inte om känslor – man måste acceptera det.
$BTC Den steg med cirka 10 poäng, ETH hoppade 20 punkter, OKB steg från 99 till 104,5, en ökning på drygt 5%. Jämfört med de två känns det verkligen som att de inte har ätit. Anledningen är inte komplicerad: detta är en pressmarknad, med ett stort antal korta positioner som samlas på BTC och ETH. När priserna stiger tvingas blanka säljare likvidera, köpa sig upp, och naturligtvis är prisökningarna kraftiga. OKB har inte så många blanka säljare; utdelningarna från blanka pressar finns inte där, och fonder jagar alla Bitcoin och Ethereum, så plattformsmynt kan bara krypa i cirklar.
Dessutom steg OKB från 97 till 102 för några dagar sedan och har redan lämnat tidigt. Nu, på 104,5, har det egentligen inte sjunkit, bara stigit långsamt. Det är inte svagt, bara inte starkt.
Viktiga platser:
Stöd: 101-102, om den håller vid en pullback och håller, kan du fortfarande hålla; När man faller under 100 är denna återhämtning i princip över.
Motstånd: 104,5–105,5. Endast med ökad volym kan den komma ikapp den bredare marknaden.
Jag håller min lägsta position, men jag fortsätter att övervaka OKB/BTC-växelkursen. Om jag fortsätter att förlora betyder det att fonderna inte känner igen plattformstokenen alls. I så fall kommer jag att minska en del och byta in den mot starka mynt, och behålla en tro-position. Marknaden bryr sig inte om sentimentalitet; oavsett hur bra OKX är betyder det inte att $OKB måste stiga på kort sikt.
En sista sak: Tvinga inte fram ursäkter bara för att du har OKB. Att förlora är att förlora. Acceptera det och justera senare—det är bättre än att hålla fast.Analys av mellanårsvalens påverkan på kryptomarknaden
De amerikanska mellanårsvalen i november är i princip en kamp om kongressplatser. Det kommer inte att ske något direkt presidentbyte, men den viktigaste politiska variabeln kommer att avgöra Trumps förmåga att utveckla politik under de kommande två åren. För närvarande har republikanerna ett svagt övertag både i representanthuset och senaten. Om mellanårsvalen tappar kontrollen över kongressen kommer Trumps satsning på CLARITY Act och Bitcoins nationella reservförslag att stanna upp i senaten, vilket snabbt svalnar den kryptopositiva berättelsen och gör marknadssentimentet sannolikt att dra sig tillbaka
För att vinna röster för kryptoindustrin, två till tre månader före valet, kommer Trump proaktivt att släppa fler kryptovänliga uttalanden för att vinna över kryptoväljare. Under denna period kommer positiva nyheter att dyka upp ofta, vilket tillfälligt kan driva priserna högre. Det senaste kryptomötet i Vita huset är ett typiskt exempel. Kryptoindustrin har redan investerat nästan 190 miljoner dollar i år i lobbying för mellanårsval, där branschkapitalet aktivt satsar på vänligt sinnade lagstiftare. Nyhetsstörningar före valet kommer att öka avsevärt, och marknadsvolatiliteten kommer att öka frekvensen
Om republikanerna behåller majoriteten i båda kamrarna ökar sannolikheten för att kryptovänlig lagstiftning genomförs avsevärt, vilket kommer att driva upp värdet av BTC och ETH på medellång till lång sikt; Om republikanerna tappar mark och kortsiktiga politiska förväntningar snabbt bleknar, måste marknaden omvärdera. Men det är viktigt att särskilja att val bara förändrar takten på genomförandet av policyn och inte direkt kan bestämma den övergripande trenden för myntpriser; ETF-kapitalflöden och likviditet i amerikanska statsobligationer är fortfarande de underliggande kärndrivarna på marknaden
Denna artikel är endast en marknadsöversikt och utgör ingen investeringsrådgivning. $BTC $ETH När det gäller gårdagens våg är dagens analys mycket rik och förvirrande. Ingen anledning att överanalysera; för att sammanfatta:
(1) Trump, super-KOL, vet att USA är på väg att fatta ett stort finanspolitiskt beslut (amerikanska skuldinköp ökade från 2 miljarder till 4 miljarder);
2. Ge sina betalda gruppmedlemmar i förväg (SEC-chefer och olika kryptomedlemmar).
VD), skicka en direktsändningsinbjudan;
3. De som får inbjudningar till livesändning bör positionera sig i förväg (ETF-spotinflöde);
4. Under livesändningar diskuterar de tvetydiga ämnen, vilket lämnar marknaden att föreställa sig själv;
5 Marknaden har redan spekulerat: CLARITY Act kommer definitivt att antas den 15 september;
(6) Som ett resultat sprängdes björnarna i luften i natt (1,9 miljarder dollar förvandlades till aska).
Utrotning)...•
Suck, det är ändå bättre att vara KOLs och högkvalitativa betalda grupper$BTC 70 000 $ETH 2 340 vågen – har kryptobullen verkligen kommit?
Live-handel @Playing är bara live-handel, herr Jiu
Denna uppgång kan verka som ett genombrott, men i verkligheten är det en dynamisk marknadsreaktion baserad på nyheter. När USA:s senat har satt omröstningsdatumet för Clarity Act i september, och det tidigare osannolika lagförslaget till och med skjuts upp till nästa års omröstning och förvandlas till en säker lag – är detta en avgörande nyckel!
SEC föreslog nya regler för kryptoprodukter inför Vita husets toppmöte. Dessutom stod Dongwang värd för denna kryptotopp. Kryptomarknaden hade varit tråkig under lång tid, men när ett hopp dök upp svarade marknaden snabbt och stödde Dongwang med handling. Endast Dongwang kan förändra kryptomarknadens landskap, så detta är huvudorsaken till denna ökning, med logisk timing och utrymme.
Vissa frågar: 'Är kon här den här gången?' Min personliga uppfattning är att detta är ett tecken på positiv utveckling, inte att tjuren verkligen har anlänt. Nästa steg beror på om senatens lagförslag faktiskt kommer att gå igenom. Vilka viktiga nyheter kommer Walsh att tillkännage vid årsmötet den 28:e denna månad för årets andra halva? Kommer han att förvänta sig räntesänkningar före schemat? Dessa tre viktiga nyheter kommer att avgöra om krypto kommer att slå igenom. Gårdagens nyheter garanterar inte att en tjur kommer. Om det gör det eller inte, får vi se om det kan genomföras smidigt inom en månad!曾经风光无限的Leopold Aschenbrenner，被市场冠以“AI股神”。他出身FTX旧团队，基金规模从2.25亿一路膨胀至202亿美元，一度成为全球AI赛道的风向标。 最值得深思的转折点藏在持仓报告里：Q1他明明预判芯片存储过热，手握超80亿美元看跌期权作为风险保险，时刻警惕回调。可到了Q2，他做了一个致命决定——全部清仓对冲保护仓位，彻底转变为无保护纯多头。 超过一半资金集中押注存储龙头：仅闪迪$SNDK 、$MU 两只标的，持仓占比就达到55.5%。看似分散的二十多只股票，全部归属AI算力、存储、数据中心同一产业链，风险高度共振。 7月AI板块迎来系统性抛售，美光最大回撤35.9%，闪迪暴跌55.3%。叠加高杠杆放大亏损，安全垫快速耗尽，基金直接陷入流动性危机，最终只能折价把大部分持仓打包卖给Citadel。 万幸他还手握Anthropic等非上市股权，没有彻底一无所有。 这个故事对币圈交易者同样是一记警钟：再看好一个赛道，也不要一把梭哈、丢掉风险对冲。再厉害的预判，扛不住单一方向集中重仓的黑天鹅。 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #海力士40万Igår kväll upplevde kryptomarknaden en stark uppgång. $BTC nådde för första gången på två månader nära 69 000 dollar, med en dagsuppgång på över 6 %; $ETH steg också kraftigt med 20 %, och marknadssentimentet förbättrades tydligt. Samtidigt skedde likvidationer av positioner på nästan 2 miljarder dollar på kryptomarknaden, där många blankare tvingades lämna marknaden. Så frågan är: Var denna uppgång verkligen bara en enkel kapitalinträde och köp? Egentligen finns det tre nyckelfaktorer bakom. 1. Koncentrerad likvidation av blankare som driver på uppgången Den största kännetecknande för denna uppgång är den mycket snabba genombrottshastigheten. När BTC bröt igenom en nyckelnivå tvingades många blankningspositioner att likvideras. Det skapade: prisuppgång → blankningslikvidation → tvingad köp för att stänga positioner → vilket drev priset vidare uppåt. Så denna rörelse är inte helt enkelt småsparare som jagar uppgången, utan en accelererad uppgång som bildas efter att blankningspressen släppts. 2. Förbättrade regleringsförväntningar och ökad riskaptit för kapital Den senaste tiden har den amerikanska kryptoregleringen fortsatt att förbättras. Trump driver på CLARITY Act, som syftar till att tydligare definiera: vilka kryptotillgångar som räknas som värdepapper; vilka som är råvaror; och hur SEC och CFTC ska reglera i framtiden. Tydligare reglering minskar institutioners tvekan att gå in på marknaden. Marknadshandeln handlar inte bara om kortsiktiga nyheter, utan om förväntningar på den framtida utvecklingen av Crypto-industrin. 3. Förbättrad likviditet och förnyat intresse för riskfyllda tillgångar Utöver kryptomarknadens egna faktorer har även den makroekonomiska miljön förändrats. USA:s långfristiga obligationsåterköpsprogram har utökats, och marknaden anser att detta kan förbättra likviditetsmiljön Efter att BTC och ETH plötsligt bröt igenom de senaste dagarna, har $SOL också tydligt följt med. SOL ligger för närvarande runt $80 och har återigen tagit sig över ett tidigare viktigt motståndsområde. Igår steg SOL tillfälligt med cirka 9 %, och marknaden börjar återigen diskutera om den kan öppna upp nästa rörelse. Jag tycker att det mest intressanta med SOL just nu inte bara är att den stiger snabbt, utan att den råkar befinna sig i en ganska speciell position: BTC bryter igenom ↓ ETH bryter igenom ↓ Kapital börjar söka högre Beta ↓ SOL blir en av de första mainstream-tillgångarna som tar emot kapital ↓ Om SOL fortsätter att bryta igenom ↓ Kapital kan sedan spridas vidare till andra altcoins Så på ett sätt är SOL just nu en termometer för marknadens riskaptit. Dessutom är det inte längre bara en publik kedja som småsparare gillar att spekulera i. Institutionella investerare kommer in i allt större utsträckning. I den amerikanska marknaden har nettoinflödet till Solana ETF/ETP redan överstigit $1,1 miljarder, och Morgan Stanley har också lanserat Solana-produkter och inkluderat en staking-mekanism. Detta innebär: Tidigare: Småsparare köper SOL → spekulerar i ekosystemet → SOL stiger Nu blir det gradvis: Institutionell allokering → ETF/ETP → efterfrågan på SOL spot → staking → nätverksintäkter Denna förändring är faktiskt ganska viktig. Men jag kommer inte att vara direkt positiv bara på grund av detta. För den största risken för SOL är också tydlig: Prisökning ≠ samtidig återhämtning av kedjans fundamenta. Nyligen Sol$BTC $ETH #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ Vid publicering handlas BTC runt 69 500 USD, med en intradagshöjd nära 69 900 USD; ETH steg till cirka 2 250 USD, med en 24-timmars ökning på cirka 18 %, vilket är en tydligt starkare prestation än BTC. Denna marknadsrörelse drivs huvudsakligen av tre faktorer: För det första har långräntorna på amerikanska statsobligationer sjunkit, samtidigt som dollarn försvagats, vilket tillfälligt lindrar likviditetstrycket på riskfyllda tillgångar. För det andra var marknadens blankningspositioner tidigare överkoncentrerade. När BTC bröt ut ur sitt konsolideringsintervall utlöste det en kedjereaktion av tvångsförsäljningar, och passiva köp drev priset ytterligare uppåt, vilket skapade en tydlig short squeeze-effekt. För det tredje har ETH tidigare presterat sämre än BTC under en längre period, med en högre grad av blankningsöverbelastning. När marknadssentimentet förbättrades började kapital återinträda i högvolatila tillgångar, vilket ledde till en eftersläpande uppgång för ETH. Ur ett marknadsstrukturperspektiv testar BTC upprepade gånger 70 000 USD-nivån. Om den effektivt kan bryta igenom och stabilisera sig ovanför kan den kortsiktiga trenden fortsätta uppåt; om den däremot snabbt faller tillbaka efter ett genombrott bör man bevaka stödnivån vid 68 000 USD, med ytterligare stöd mellan 64 000 och 65 000 USD. För ETH är det första motståndet runt 2 300 USD, medan stödområdet ligger mellan 2 100 och 2 200 USD, där 2 000 USD fortfarande är en viktig psykologisk nivå. Marknadstrenden är för närvarande positiv, men prisökningstakten är snabb, och både sentiment och hävstångseffekt ökar samtidigt. Short squeeze kan driva upp priser snabbt, men kan inte ersätta en hållbar efterfrågan på spotmarknaden. Det som verkligen blir viktigt framöver är: Idag har kryptomarknaden plötsligt värmts upp, med en samtidig återhämtning över hela sektorn, där de direkta drivkrafterna är tydliga och koncentrerade. För det första har institutionella medel strömmat tillbaka kraftigt; den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n har under två dagar i rad registrerat betydande nettinflöden, cirka 298 miljoner USD på måndagen och cirka 189 miljoner USD på tisdagen, vilket helt har vänt den tidigare långvariga nettoutflödes-trenden. BlackRock, Fidelity och andra ledande fonder har återgått till marknaden, vilket ger BTC ett stabilt stöd runt 64 000 USD och samtidigt ökar riskaptiten på hela marknaden. För det andra har marknadssentimentet tydligt förbättrats. Rädsla- och girighetsindex har snabbt stigit från extrem rädsla i början av månaden till över 40, där blankningsåterköp och kortsiktiga kapitalinflöden samverkar och driver BTC nära 65 000 USD, medan de ledande altcoins också stiger, och den totala handelsaktiviteten ökar markant. Policy- och makroekonomiska förväntningar förbättras samtidigt. Idag kommer Trump att träffa ledare inom kryptobranschen, och marknaden förväntar sig en tydligare reglering; samtidigt kommer FOMC-protokollet snart att publiceras, och investerare är optimistiska om Federal Reserves policyväg. En marginell förbättring av den makroekonomiska likviditetsförväntningen ger riskfyllda tillgångar andrum, och kryptomarknaden reagerar först som en hög-beta-tillgång. Sammanfattningsvis drivs denna återhämtning av en trefaldig resonans mellan institutionella köp, sentimentförbättring och policyförväntningar, med stark kortsiktig momentum. Men det är viktigt att notera att hållbarheten i ETF-flöden, förväntningsgapet efter makrodata och det faktiska innehållet i regulatoriska uttalanden kan orsaka volatilitet. Marknaden har ännu inte lämnat en volatilitetssituation, så det krävs försiktighet vid köp på toppar, och positionshantering är fortfarande avgörande. Riskvarning: Priset på kryptotillgångar kan fluktuera kraftigt.#白宫峰会: Trump sa att han hade diskuterat att köpa BTC—$BTC
Dongwang sa: "Vi har pratat om att köpa $BTC," och ökade direkt insatsen till 70 000
Jag kollade på kvällen – BTC bröt igenom 70 000 och nådde sin topp nära 70 100. Min långa position på 64 700 är fortfarande öppen, och jag har redan gjort en hel del vinster. $ETH steg också till 2100, upp nästan 10 procentenheter. Inom 24 timmar likviderades 1,4 miljarder yuan, där korta positioner stod för över 90 %, vilket i princip sveptes bort i en våg.
Utlösaren för denna utförsäljning var Dongwangs kryptomöte i Vita huset—Trump uppgav att hans administration hade diskuterat att samla på sig en "betydande mängd" Bitcoin och andra kryptovalutor, och sade att kryptovalutor "lättade trycket på dollarn avsevärt." Han uppmanade också kongressen att påskynda antagandet av Clarity Act och angav att USA skulle leda Kina och andra länder, samtidigt som han bekräftade röstningsdatumet den 15 september. Dessutom deltog även ledande krypto-VD:ar som Coinbase, Ripple och Robinhood.
Sedan hoppade BTC från 64 000 till 70 000 på en gång. Dong Wangs ord är verkligen mer effektiva än någon teknisk indikator.
Men det måste fortfarande följas. Clarity Act sitter fortfarande fast i senaten med en moralisk klausul som inte är löst, och om den kan gå igenom den 15 september är fortfarande osäkert. USA:s finansdepartement diskuterar fortfarande om de ska utöka sina Bitcoin-reserver, men det är fortfarande i diskussionsstadiet och har inte ens satt någon tidsplan. En pullback är normalt.
Jag lyckades få 70 000, men om den kan hålla sig kvar beror på volymen.Varför steg Bitcoin plötsligt i går kväll?
1: Makrolikviditet släpps ut och USA ökar sina återköp av statsobligationer. Marknaden tolkar detta som en signal om likviditetslättnad, med ökad riskaptit och en ökad marknadsstimulering.
2: Marknaden har konsoliderat inom en konsolideringsbox i över 80 dagar. Nu har ett uppåtbrott valts, men om detta är ett giltigt utbrott eller ett falskt utbrott för tjurarna återstår att se.
3: Efter en volymökning kommer marknaden inte omedelbart att gå neråt; en positiv stimuleringsfas är mycket sannolik, och den har redan stigit till omkring 70 000. Det initiala målet på 68 000 är tydligt konservativt; det är viktigt att tålmodigt observera marknaden innan man bedömer tidpunkten för korta positioner.Nyheter: Citibank förbereder sig för att lansera Bitcoin-förvaringstjänster och utökar därmed den institutionella kryptoingångspunkten.
Varför det är värt att notera:
1️⃣ Förvaring är den 'sista vägen' för institutioner att komma in på marknaden: regelenligt förvaring löser det mest besvärliga tillgångssäkerhetsproblemet för institutioner;
2️⃣ Signalen är viktigare än själva företaget: Wall Street-jättar positionerar sig aktivt, vilket indikerar att kryptotillgångar går in i den etablerade tillgångsallokeringsramen;
3️⃣ Att bilda en policykombination med SEC:s nya regler och GENIUS Act: regelverk + efterlevnadskanaler förbättras samtidigt.
Påverkan på marknaden:
• Kortsiktigt: Sentimentet är positivt, men implementeringen tar tid, så förvänta dig inte omedelbar uppfyllelse;
• Medellångt: Institutionella inkrementella fonder är långsamma variabler och kommer att fortsätta att pressa sig upp i botten;
• Strukturellt: BTC är den föredragna förvaringstillgången, med ett kontinuerligt stärkt allokeringsvärde.
Wall Street är inte här för kortsiktig handel; de är här för att allokera tillgångar—detta bestämmer den underliggande tonen i en tjurmarknad.
(Ursprunglig tolkning, data: offentliga rapporter, DYOR) #BTC #机构 $BTCDe senaste protokollen från FOMC-mötet i juli har återigen lyft fram interna splittringar inom Federal Reserve.
Slutligen bibehölls intervallet 3,50 %–3,75 % med röstsiffrorna 9 mot 3, men bakom dessa tre motröster låg bredare hökaktiga farhågor.
Tre regionala Fed-ordförande har tydligt förespråkat en räntehöjning på 25 punkter direkt, med en enkel anledning: inflationen ligger envist över målet, och om vi inte agerar nu kan vi få betala ett högre pris i framtiden.
Många deltagare i protokollet erkände också att om priserna inte fortsätter att falla är ytterligare åtstramning av politiken nästan oundviklig; Vissa anser till och med att de nuvarande finansiella förhållandena fortfarande är otillräckliga för att verkligen pressa tillbaka inflationen till 2%.
Ekonomin i sig är inte dålig – robust tillväxt, balanserad sysselsättning samt starka investeringar och produktivitet.
Det verkliga problemet ligger i utbudschocker, särskilt energipristrycket som Mellanösternsituationen medför, vilket gör inflationen ännu mer trubbig. Efter att den nye ordföranden Wash tillträdde minskade kommittén märkbart framåtblickande vägledning och betonade "låta datan tala", vilket gjorde det svårare för marknaden att prissätta nästa steg.
Protokollen är generellt hökaktig men låser inte omedelbart in en räntehöjning i september. Det som verkligen avgör riktningen kommer fortfarande att vara inflations- och sysselsättningsdata under de kommande veckorna. Om inflationen inte lever upp till förväntningarna kommer det interna trycket att höja räntorna att öka snabbt. #美联储7月FOMC纪要9比3 kvarstår oenigheter bland tjänstemän om räntehöjningar sol har stigit, men det räknas inte som den där "short squeeze-uppgången". +11% är bra, ungefär som btc, men sämre jämfört med eth. Hårda data (OKX SOL/USDT): · Nuvarande pris cirka $85 · 24h $76.7 – $87.2 · 24h +10.7%, volym cirka $374M (7-dagars genomsnitt 3,3 gånger) · 7 dagar +11% vs ETH +19% vs BTC +9% · Endast -14% från ATH $98 — mycket närmare än eth som är -54% från ATH SOL/ETH växelkurs idag -0,3%. eth justerar växelkursen, sol får inte samma premie. Bild 1: följer uppgången, men inte lika kraftfull som eth Under 90 dagar har sol legat i ett intervall på $75–$95, inte som eth med en djup nedgång och snabb återhämtning. Idag ökade volymen, men 3,3 gånger volym jämfört med eth 4,5 gånger — kapitalprioriteten ligger inte på sol. Endast 14% från ATH, sol är inte en "översåld återhämtning", utan en "ytterligare attack inom ett högt intervall". Bild 2 + Bild 3: logiken för tredje steget gäller bara till hälften idag 45 dagars relativ styrka: eth-kurvan drar ifrån sol och btc. 24h: eth +17,7%, sol +10,7%, sol har stigit cirka 7 procentenheter mindre än eth. btc bryterCitigroup (C) har officiellt bekräftat att de senare under 2026 kommer att erbjuda Bitcoin (BTC)-förvaringstjänster till institutionella kunder via den nya "Custody+"-plattformen, och blir därmed den första stora amerikanska banken att placera virtuella tillgångar tillsammans med traditionella aktier och obligationer under samma förvaringsramverk. Den inledande fasen kommer endast att stödja BTC, med planer på att expandera till mainstream-tokens som ETH, SOL, USDC och USDT.
Den grundläggande drivkraften bakom detta inträde kommer från regleringslättnad: i maj 2025 godkände U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) officiellt banker att tillhandahålla förvaring av virtuella tillgångar, SEC avskaffade SAB 121 och införde nya SAB 122-regler, vilket avsevärt sänkte kapitalkraven för finansiella institutioner att inneha kryptotillgångar. I kombination med det långsiktiga gapet i institutionell förvaringsinfrastruktur efter börskraschen 2022–2023 behöver "reglerat kapital" som pensionsfonder och statliga förmögenhetsfonder akut banknivåkanaler för att hålla mynt direkt istället för att ta en omväg genom andra kanaler. Citis förvaringsnätverk täcker 100+ marknader, med en förvaringsskala på cirka 24 biljoner dollar, och fyller omedelbart en viktig länk på marknaden.
På kort sikt kommer öppnandet av traditionella kapitalinträdeskanaler att ge betydande positiva 📈 effekter för kärntillgångar som BTC; Dock återstår att se medellång till långsiktig observation – Citi har ännu inte redovisat specifika priser, försäkringsarrangemang och säkerhetsansvar; den strukturella luckan i FDIC:s uteblivna täckning av digitala tillgångar är olöst; och utvecklingen av cybersäkerhet och reglering är osäker, så långsiktig försiktighet rekommenderas 📉. #BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå? $BTC $ETH $SOL $OKB $HYPE Denna långa handel, köpt runt 59,4, nu på 72, ger 50x 10x avkastning. Den här typen av trend ser bra ut, men att hålla den är faktiskt ganska tufft.
Varför vågade jag köpa då? Om man tittar på 4-timmarsdiagrammet hade det legat på sidan vid 59 länge, kunde inte falla och volymen hade krympt – ett klassiskt fall av ökad momentum. Dessutom, när fonderna väl har en konsensus för detta nya mynt, är uppgången desperat. Mycket riktigt bröt en stor positiv ljusstake igenom direkt, vilket lämnade ingen chans att ta sig in.
Men nu, på 72-nivån, vågar jag faktiskt inte röra mig. Tidigare steg den till 72,6, och nu oscillerar den runt 72. Denna fyratimmarsljusstake lämnar en övre skugga. Vad betyder detta? Försäljningstryck börjar bildas ovanför, och fonder som jagar toppen tvekar. Under 50x hävstång är denna typ av volatilitet den dödligaste – en liten tillbakagång kan radera alla vinster.
Min strategi är tydlig: flytta stop-loss direkt över öppningspriset, runt 60, och denna position är redan oslagbar. De återstående positionerna beror på om den kan hålla över 70. Om den kan hålla sidledes och bryta igenom 72,6 finns det fortfarande utrymme för den; Om den faller direkt under 70 kommer jag att stoppa det mesta först och satsa inte på det.Denna rallyrunda drivs inte enbart av känslor, utan är resultatet av flera faktorer som samverkar.
Den främsta katalysatorn var det amerikanska finansdepartementets tillkännagivande att minst fördubbla storleken på långfristiga återköp av statsobligationer till 4 miljarder dollar per transaktion, vilket bidrar till att sänka långfristiga räntor och förbättra likviditeten på obligationsmarknaden, vilket därmed ökar risktillgångsaptiten.
För det andra såg derivatmarknaden över 1,4 miljarder dollar i korta positioner som tvångslikviderades, där korta positioner stod för mer än 90 %, vilket skapade en tydlig panikeffekt och ytterligare förstärkte vinsterna.
Dessutom har spot-Bitcoin-ETF:er registrerat på varandra följande nettoinflöden under de senaste dagarna, vilket vänder tidigare nettoutflöden och ger kapitalstöd för uppgången.
Den mest kritiska signalen är att priset har klättrat tillbaka över 200-dagars glidande medelvärde. Tidigare låg Bitcoin under detta rörliga medelvärde i cirka 270 dagar, vilket markerade en historiskt lång svag cykel, och denna återhämtning innebär strukturell vändningsbetydelse.
Den psykologiska nivån på 70 000–70 500 bryts effektivt igenom, med nästa mål riktat mot 73 000–76 000; Stöd är att bevaka utbrottsbekräftelsezonen på 68 000 och området runt 66 500.
För närvarande har kortsiktiga indikatorer gått in i överköpt territorium, vilket innebär att sannolikheten för en tillbakagång eller hög nivå av konsolidering på kort sikt har ökat.
Denna uppgång är en återhämtning driven av förbättrade makrolikviditetsförväntningar kombinerat med tekniska översålda reparationer, snarare än en fullständig tjurmarknadsomstart. #BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå? Fyra huvudorsaker bakom ETH:s uppgång igår
1. Återköp av amerikanska statsobligationer (den mest direkta utlösaren)
USA tillkännagav en expansion av långfristiga återköp av statsobligationer, vilket fick statsobligationsräntorna att falla kraftigt och dollarn att försvagas.
Obligationsräntorna har sjunkit, fonder har flödat in i riskfyllda tillgångar, och BTC och ETH har stigit samtidigt, drivet av makrolikviditet.
2. Kort squeeze på terminsmarknaden (förstärka vinster)
Ackumulerade ett betydande antal korta positioner i de tidiga skedena, och efter att priset bryts uppåt tvingas ett stort antal korta positioner stängas;
Björnarna vill köpa ETH för att stänga positioner, vilket ytterligare driver upp priserna och skapar en positiv uppåtgående trend, där ETH:s vinster överträffar BTC:s.
3. Viktiga tekniska motståndsutbrott
ETH bröt över den viktiga motståndsnivån på 2000 dollar + 200-dagars glidande medelvärde, vilket utlöste programmatiska långa köporder, samtidigt som handelsvolymen ökade och tekniska experter gick in för att jaga uppgången.
4. ETF-kapitalinflöde + regulatoriskt sentiment värms upp
ETH-spot-ETF:er har registrerat nettoinflöden under flera på varandra följande dagar; Marknaden förväntar sig att det amerikanska kryptoregleringsramverket blir tydligare, med ökad institutionell riskaptit som ger stöd för underliggande köp.
$ETH #海力士业绩创纪录但不及预期 upplevde #闪迪高位波动 av insättningsaktier kraftig volatilitet och värdeskillnaden i lagringsaktier ökades$SNDK $SKHYNIX SK Hynix Omfattande analys
Riskvarning: Endast en branschlogisk granskning och utgör inte investeringsrådgivning. Lager: Korea stock 000660, US ADR: SKHY.
Affärsöversikt
Världens näst största tillverkare av minneschip, med två kärnsegment: DRAM (cirka 73 % av intäkterna) + NAND-flash (cirka 27 % av intäkterna).
• DRAM: Standard server-/PC-/mobiltelefonminne + HBM högbandbreddsminne (AI-kärnans trumfkort), HBM har cirka 56–58 % marknadsandel, NVIDIA:s kärnleverantör, med en bruttomarginal som är betydligt högre än vanlig DRAM.
• NAND: Konsument-SSD:er, företags-SSD:er, storkapacitets AI-inferens-QLC-lagring, jämförda mot SanDisk och Kioxia.
Kärnmotsägelse: Både en snabbväxande AI-HBM-ledare och ett traditionellt cykellagringsföretag – dessa två egenskaper överlappar.
Optimistisk logik
1. Den absoluta ledaren inom HBM-industrin, med en strikt efterfrågan på AI-datorkraft
AI-GPU:er är beroende av HBM, och bandbreddsflaskhalsar begränsar träning och inferenser av stora modeller. HBM3E har redan levererats i stor skala, HBM4 har gått in i massproduktion och fleråriga långsiktiga kontraktsavtal har tecknats med utländska molnleverantörer, vilket låser in medel- och långsiktig kapacitet. HBM:s produktbruttomarginaler är betydligt högre än vanliga lagringschip.
Expansionscykeln för nya waferfabriker och avancerad förpackningskapacitet är mycket lång, vilket gör det svårt att snabbt fylla det kortsiktiga gapet, vilket leder till strukturella brister i branschen.
2. Vanlig DRAM och NAND går in i en uppcyklingscykel
Kapaciteten har kraftigt tilldelats HBM, vilket pressar tillgångar på allmänminne och flash, vilket har lett till att DRAM/NAND ASP fortsätter att öka, vilket lett till en betydande återhämtning i företagsresultaten och en betydande förbättring av det fria kassaflödet, vilket i sin tur stödjer HBM:s forskning och utveckling och produktionsexpansion.
3. AI-inferens medför en andra tillväxtkurva
Förutom träningssidans HBM driver AI-inferensservrar efterfrågan på stora server-DRAM och företagsklassade SSD:er (QLC). Det är inte bara träningssidan – inferensmarknaden öppnar upp inkrementeller utrymme.
4. Långsiktiga kontraktsorder jämnar ut cykelfluktuationer
Ledande molnleverantörer tecknar långsiktiga leveransavtal för 3–5 år, med mekanismer för justering av insättning + pris, vilket till viss del kompenserar för den cykliska skadan som orsakas av lagringsövergångar och krascher.
Kärnrisker (huvudmarknadsfråga)
1. Konkurrenterna kommer ikapp, vilket urholkar HBM:s marknadsandel
Samsung expanderar produktionen av HBM4 kraftigt, Micron har slutfört kundcertifiering för HBM4, och framtida dubbla konkurrenter kommer att minska marknadsandelar, sänka produktpriserna och försvaga övervinsterna.
2. Lagringscykeln har inte försvunnit; den har bara täckts över av AI
HBM är strukturellt sällsynt, men vanlig DRAM/NAND är fortfarande en stark cyklisk råvara.
Om storskaliga kapitalinvesteringar genomförs senare, kapacitet frigörs och efterfrågan på konsumentelektronik försvagas, kommer traditionella lagringspriser att pressas igen och dra ner de totala vinsterna. Ledningens bedömning av "cykelns slut" är en optimistisk antagelse, inte ett säkert utfall.
3. Risk för att AI-kapitalutgifter inte lever upp till förväntningarna
Om stora modelliterationer saktar ner och molnleverantörer skär ner på kapitalbudgetar, kommer HBM-efterfrågan direkt att drabbas, vilket är den största narrativa risken. De flesta HBM-priser är kopplade till långsiktiga kontrakt, och prisjusteringar ligger efter spotmarknadstrender, vilket minskar flexibiliteten i prestationen.
4. Enormt kapitalutgiftstryck
Kontinuerliga investeringar i fabriksbyggande, EUV-utrustning och avancerad förpackning krävs, vilket resulterar i enorma kapitalutgifter som förbrukar kassaflödet; Om expansionstakten är feljusterad kommer det att skapa risker för överutbud i framtiden.
5. Geopolitisk och inhemsk upphämtning
Inhemska lagringstillverkare fortsätter att komma ikapp inom allmänna DRAM och NAND; Det finns fortfarande ett stort gap i högkvalitativ HBM, men på medellång till lång sikt kommer det att sänka priserna på vanliga lagringsprodukter; Exportkontroller har skapat osäkerheter i leveranskedjan.
Viktiga tekniska punkter (koreansk aktie 000660, KRW)
• Starkt motstånd: Tidigare historiska toppar; Efter att positiva faktorer materialiserats är en kraftig korrigering under 2026 en typisk marknad för att positiva faktorer ska kunna realiseras.
• Kärnstöd: Plattformen lanserades initialt med en uppgång; om den faller under denna nivå signalerar det marknadstvivel kring AI-lagringssupercykelberättelsen.
Amerikanska ADR-aktier, SKHY och koreanska aktier har generellt rört sig i takt. Observera att ADR påverkas av växelkurser, likviditet och utspädningsfaktorer.
Tre scenariosimuleringar
1. Baslinjescenario (Neutralt)
AI-investeringar är fortfarande framgångsrika, HBM är fortsatt tajt och HBM4 ökar stadigt volymen; Den vanliga DRAM/NAND-cykeln oscillerar på höga nivåer. Företaget upprätthåller höga vinster, men värderingarna begränsas av cykliska faktorer, där aktiekurserna fluktuerar i takt med HBM-leveranser, lagrings-ASP och amerikanska tekniksektorer.
2. Optimistiskt scenario
AI-träning + inferensefterfrågan fortsätter att explodera; Samsungs och Microns ökningar av HBM-avkastningen levde inte upp till förväntningarna, medan Hynix andel förblev hög; Långsiktiga kontraktsorder fortsätter att uppfyllas, och prestationen överträffar konsekvent förväntningarna. Aktiekursen nådde en ny topp.
3. Pessimistiskt scenario
Molnleverantörers AI-investeringar minskar; Konkurrenterna expanderar HBM kraftigt, med HBM-premier som minskar avsevärt; Den allmänna lagringskapaciteten är överkapacitet, och ASP har minskat. Vinsterna reviderades snabbt nedåt och aktiekursen genomgick en djup korrigering.
Viktiga spårningsindikatorer
1. Leveransframsteg och avkastningsgrad för HBM-produkter från olika agenter, samt statusen för långsiktiga kundkontraktsorder som läggs
2. DRAM- och NAND-spotkontraktspriser
3. Planering av kapitalutgifter och expansionstakt
4. Riktlinjer för kapitalutgifter för nordamerikanska molnleverantörer
5. Kundcertifiering och kapacitetsutveckling för Samsung och Micron HBM
En kort sammanfattning
SK Hynix är en kärnmottagare av AI-lagringskedjan, men det är inte en ren tillväxtaktie; den bär fortfarande minnescykelgenen i sin kärna.
Kärninvesteringsstrategi: Kan den strukturella inkrementella påverkan som AI medför kontinuerligt kompensera för de inneboende cykliska fluktuationerna i traditionell lagring?Igår släppte BlackRock en 14-sidig rapport 🫡 om BTC om trosinsättningar. Jag har precis läst hela artikeln. Först ägnade jag mycket tid åt att diskutera varför BTC halverade med 50 % från sin topp. Det finns främst två anledningar: för det första, i oktober förra året, skedde en episk skuldsättning när BTC:s globala skuldsättning översteg 90 miljarder dollar, och 80 % av detta kom från offshore-börser, inte CME:er. Bubblan var redan på gränsen till kollaps, och efter att USA tillkännagav tullar på Kina sprack den direkt. BTC:s skuldsättning minskade med 20 miljarder dollar på en enda dag, vilket resulterade i den största enskilda dagsnedgången i OI-historien, följt av en serie på varandra följande likvidationer.
Så detta är BlackRocks förklaring till varför BTC började falla. Men här är problemet: logiskt sett, efter att ha clearat hävstämningen, borde det fortsätta återhämta sig och stiga. Efter tullkriget påverkades inte amerikanska aktier och fortsatte att nå nya toppar. Så varför ser BTC ut som en gammal hund vars rygg brutits av en pinne, liggande på marken och oförmögen att resa sig?
Detta är vad den andra delen av rapporten främst förklarar: från lanseringen av BTC-ETF:er fram till förra oktober flödade totalt 60 miljarder USD in, medan de nuvarande mycket eftertraktade AI-relaterade ETF:erna bara hade 10 miljarder USD i inflöden under samma period. Så innan BTC föll i ett enda slag var dess förmåga att attrahera pengar sex gånger så stor som AI!
Efter oktober såg BTC-ETF:er utflöden på 5 miljarder dollar, medan AI-relaterade ETF:er hade 46 miljarder dollar. Med andra ord, efter detta steg är AI:s förmåga att attrahera pengar 92 gånger 😰 större än BTC
Så skriptet borde ha varit hälsosammare efter att ha rensat hävstång, men eftersom det rensades för hårt förlorade det direkt spelarnas förtroende, så de slutade spela och vände sig till den närliggande AI:n.
BlackRock anser dock att detta bara är cyklisk kapitalrotation. AI-fonder kommer att återvända till BTC i framtiden. Kapitalet anser inte att BTC är dåligt; det är helt enkelt så att AI i detta skede erbjuder mer attraktiva avkastningar och risker.
Slutligen rekommenderar BlackRock starkt att du avsätter 1–2 % av din position för att investera i BTC.BTC återvände till 70000 dollar efter nästan tre månader, med ett 24-timmars högsta på 70000 dollar, en ökning på över 7 %, vilket är den högsta nivån sedan början av juni. ETH steg samtidigt kraftigt med över 18 %, nådde tillfälligt 2300 dollar, vilket är den högsta nivån sedan maj. Under den senaste timmen har över 1,3 miljarder dollar i likvidationer skett i hela nätverket, nästan uteslutande från blankare. Denna kraftiga uppgång drivs huvudsakligen av fyra samverkande motorer! För det första är kärnan en episk short squeeze, där nedåtgående positioner som pågått i flera månader snabbt stängs. På ungefär en timme likviderades shortpositioner i BTC för över 1 miljard dollar, vilket är den största shortlikvidationen sedan 2021. Prisuppgången utlöste en kedjereaktion av likvidationer, och passiva köp förstärkte ytterligare uppgången. Sammanlagt likviderades positioner för 1,92 miljarder dollar av 126 000 handlare under dagen, vilket är den största shortlikvidationsdagen någonsin. För det andra är det en dubbel genombrottseffekt från Trump och regleringspolitiken. Den 19:e träffade Trump i Vita huset ledare från kryptobranschen som Coinbase, Gemini och Ripple och uppmanade offentligt kongressen att driva igenom CLARITY-lagen. Samma dag föreslog SEC nya regler för kryptotillgångar, som etablerar tydliga kanaler för tokenfinansiering och introducerar en säker hamn-mekanism för investeringsavtal för första gången. Vita huset sammankallade ett möte med presidenten, kryptobranschens ledare samt ansvariga från SEC och CFTC, vilket markerar att digitala tillgångar formellt har nått nivån för nationell finansiell strategidiskussion. För det tredje utökade USA:s finansdepartement återköpen av amerikanska statsobligationer och meddelade att återköpsvolymen för statsobligationer med löptid på 10 till 30 år minst fördubblas, med varje operation på minst 4 miljarder dollar. Den nya policyn i september #BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå?
$BTC När priset steg till 69 000 släpptes FOMC-protokollen precis.
9 till 3. Tre personer vill höja räntorna.
Protokollet angav: "Om inflationen inte fortsätter att minska kan policyn behöva strama åt ytterligare." "
Det finns fortfarande utrymme för ytterligare höjningar, men BTC nådde en topp på 69 888, bara 112 dollar från 70 000. $ETH följd av 8%. Makron är partisk för att vara hökaktig, och risktillgångarna ökar. Det passar inte riktigt in.
Om man tittar på marknaden ser det mer ut som ett kort omslag.
För många korta positioner staplades över 69 000; när priset väl bröt igenom utlöstes stop-loss, programmatiska köporder följde och momentumet steg till nästan 70 000. Takten på spotmarknadsuppföljningen saktade ner något, och med otillräcklig omsättning på höga nivåer återgick priset till omkring 68 000.
VanEck sade att kapitulationsindikatorn har aktiverats och justeringen närmar sig slutförande. Kanske ja. Men denna ljusstake verkar inte vara institutioner som återinträder på marknaden; det känns mer som att björnarna är för trängda och sveps bort i en våg.
Titta sedan på två saker: om 68 000 kan hålla sidledes, och om ETF:en kommer att se nettoinflöden eller utflöden imorgon.
Sidledes och inflow är de verkliga köpmöjligheterna. Oförmögen att hålla tillbaka och låta det flöda, är idag en måltid levererad av björnarna.I går kväll upplevde marknaden en sällsynt avvikelse: Federal Reserve-protokollet skickade hökaktiga signaler, men kryptomarknaden och risktillgångarna återhämtade sig samtidigt.
Det finns tre huvudsakliga orsaker till detta:
För det första visar FOMC-protokollen att den hökaktiga stämningen inom Fed har ökat, med många tjänstemän fortfarande oroade över fluktuerande inflation och förväntningarna på räntesänkningar har ännu inte helt öppnats.
För det andra är den verkliga drivkraften bakom marknadssentimentets omvändning det amerikanska finansdepartementets expansion av långsiktiga återköp av statsobligationer. Även om detta inte är QE, sänder det en viktig signal: USA börjar uppmärksamma finansieringstrycket som orsakas av alltför höga långfristiga räntor. Långfristiga obligationsräntor har sjunkit, dollarn har försvagats och kapitalen har återflödet till riskfyllda tillgångar.
För det tredje har kryptoregleringen gjort positiva framsteg. Trump träffade branschrepresentanter från Coinbase, Robinhood, Kraken och andra, samtidigt som han främjade CLARITY Act. Marknaden hoppas att amerikansk kryptoreglering ska skifta från en "tillsynsmodell" till en "regelbaserad modell."
Så gårdagens rally var i grunden resultatet av två krafter som resonerade:
Makronivå: Fallande långfristiga obligationsräntor och tryck på den amerikanska dollarn ger likviditet till marknaden.
Branschnivå: Regulatoriska förväntningar har förbättrats, vilket stärker det långsiktiga förtroendet för kryptotillgångar.
Fed fokuserar på inflation, statsobligationen på skuldkostnader, och marknaden söker en balans mellan de två.
På kort sikt omprövar fonderna om USA kommer att kontrollera inflationen samtidigt som de undviker ytterligare försämrade långsiktiga finansieringstryck.$ZEC Denna 501 är nära lång, 50x, nu 553, orealiserad vinst 518%. Detta är inte enbart teknisk slit; det är nyheter + chip som tänds tillsammans: ungefär samtidigt som nyheten om Grayscales revidering av Zcash-trustdokumentet och den föreslagna NYSE Arca släpptes, steg marknadsvolymen kraftigt och aktien steg rakt till 581,44. Just nu, runt 553, efter en period av tillbakadragande från ruset, smälter den in.
Jag såg på 1 timme: 500-510 var ursprungligen snett utan att någon ville ha det, men plötsligt visar mätning att fonderna omprissätter genom berättelsen. Men 581 har redan testat motstånd. Nu pressar den tillbaka till intervallet 550-540. Nyckeln är om det kommer att finnas köpare efter uppgången, eller om det bara är en momentum av nyhetsköp. 50x kan inte se bort från altcoins eller gamla coins; dess volatilitet är ännu mer känslomässigt laddad än SHIB, bara den har ett slags institutionellt narrativt skal.
Tittar vi på positionen:
• Ovan: 560-565, sedan en topp på 581,44; först efter 581 ser det ut som en andra push.
• Mitten: 540-550, jobbar här nu.
• Nedan: 520, 500-510. Om det går tillbaka till 520 kan du fortfarande kalla det konsolidering, men om det går tillbaka till 500 är logiken för denna ordning värdelös.
Nyheter kan föra fram den första vågen, men om den kan fortsätta beror på volymen och marknadens storlek. Nu lägger jag inte till fler scener, utan fokuserar på attitydpunkterna 540 och 581.
Jag kommer att fortsätta dokumentera eventuella ändringar senare – spelets känsla är viktigare än titeln. $BTC $ETH #ETH强势拉升 översteg korta likvidationer 1,1 miljarder dollar
"Ethereum kortpressar 1,1 miljarder dollar på en enda dag: Vem betalar priset för denna likviditetsökning"
En stor positiv ljusstake på Ethereum bröt direkt igenom den täta motståndszonen, där derivat korta positioner över nätverket likviderades för över 1,1 miljarder dollar i en kedja inom 24 timmar.
När man öppnar börsernas djupkartor avslöjas att den verkliga drivkraften bakom denna ökning är kedjereaktionen av algoritmiska likvidationsbotar. När priset bryter igenom en kritisk försvarslinje slukar systemets automatiskt utlösta tvångslikvidationsköpsorder omedelbart de tunna säljorderna, vilket skapar ett klassiskt likviditetstomrum.
Marknadsaktörer på plats har länge flyttat säkringskostnader till detaljinvesterare. För närvarande har den årliga finansieringsräntan för eviga kontrakt pressats till en extrem nivå på 38 %, vilket innebär att för varje 10 000 dollar lång position som hålls, dras enbart friktionskostnaden över natten av med 10 dollar per dag. Tjurarna som jagade rallyt trodde att de hade fångat huvudrallyt, men i verkligheten betalade de björnarna dyra avgifter varje dag.
Vid denna punkt är den mest pragmatiska riskkontrollåtgärden att lämna långa positioner med hög hävstång, omvandla positioner till spotaffärer eller höja marginalen över 300%. Om finansieringsräntan håller sig över 0,03 % under tre på varandra följande uppgörelsecykler är det mycket högre att direkt öppna spotarbitrage och ta riskfria spreadar på över 30 % årligt än att kämpa med höga räntor. $ETH Kryptoaktier firar tillsammans: Tjurmarknadens horn eller en "tjurfest"?
Om den amerikanska kryptosektorn den 19 augusti var en fest, var det förmodligen bara björnarna som inte var inbjudna.
Efter att BTC steg med mer än 6 % och bröt igenom 68 000 dollar, steg kryptokonceptaktierna kollektivt. Coinbase steg med cirka 10 %, Strategy cirka 13 %, Circle cirka 10 %, och relaterade kryptoaktier visade en tydlig bred uppgång.
Viktigare var att det denna gång inte bara var ett enskilt företags resultatrapport eller M&A-nyheter, utan hela sektorn som steg tillsammans med BTC.
Det här är något som förtjänar uppmärksamhet.
För att kryptokonceptaktier i princip är ett "förstoringsglas" för att observera marknadens riskaptit. När investerare bara är villiga att köpa BTC indikerar det att marknaden fortfarande är försiktig; När fonder börjar köpa börser, stablecoin-företag, gruvföretag och kryptomäklare samtidigt, visar det att marknaden är villig att ta högre risker och satsa på hela branschens framtid.
De senaste amerikanska politiska förhållandena har också förstärkt denna känsla.
Så jag tror att denna uppgång verkligen inte bara kan klassificeras som en vanlig återkomst.
Men om detta är en trendvändning återstår att se.
För den största egenskapen hos kryptokonceptaktier är deras "höga elasticitet." BTC steg med 6 %, och vissa relaterade aktier steg med 10 % eller mer, vilket såg mycket attraktivt ut; Men när BTC drar sig tillbaka kan dessa aktier snabbt ge vinster till $BTC #BTC突破69000美元. Hur långt kan denna uppgång gå? 8. 20:e dagsvy av Dahuang
Igår steg guldpriserna till 4527, främst stimulerat av det amerikanska statsobligationsåterköpsprogrammet. Fallande långsiktiga räntor försvagade dollarn och drev guldpriserna kraftigt.
Det bör noteras att detta endast är likviditetsjustering, inte QE, och kan inte lösa långsiktiga skuldproblem. Om avkastningen återhämtar sig senare tenderar vinsttagande positioner på höga nivåer att koncentrera sig och fly, vilket leder till snabba tillbakagångar.
Geopolitiska spänningar är fortfarande volatila, och säkra hamn-tillgångar stödjer guldpriserna, men starkare oljepriser kommer återigen att öka inflationsförväntningarna och begränsa ytterligare vinster.
Efter fyra på varandra följande timmar av vinster går marknaden in i hög konsolidering, där indikatorer faller tillbaka från överköp och kortsiktigt momentum försvagas. Undvik att jaga uppgångar på höga nivåer och vänta på tillbakagångar och stabilisering innan du går in i det.
Referens: Dra tillbaka till 4465-4475, försvara vid 4450, mål 4510-4530 $XAU GRVT handlas ner till $GRVT 0,29672 dollar (-2,73 %), i ett försök till återhämtning efter att ha studsat från lokalt stöd på $GRVT 0,29285 dollar. Priset testar kortsiktigt motstånd vid MA5 (0,29704 dollar), samtidigt som det ligger under högre dynamiska motståndsnivåer vid MA10 (0,29918) och MA20 (0,30383). MACD speglar en ihållande negativ rörelse (-0,00193).
Att återta 0,29704 öppnar en väg mot MA10-motståndet vid 0,29918 och den lokala toppen vid 0,31119. #FOMC9To3Split #BTCBreaks69000 #OKX.ai $BTC Marknaden har pumpats upp – är björnmarknaden över??
En genomgång av de högsta och lägsta punkterna i de två föregående björnmarknaderna:
1. December 2017 till december 2018: Ett helt år, med en minskning på 19 000–3 300
2. November 2021 till november 2022: Ett helt år, med en minskning på 69 000–18 000
Det syns att när det gäller tidpunkten minskade båda de två sista omgångarna med ungefär ett år
Men minskningen var 82 % 2017 och 73 % 2021.
Den här gången har det gått nästan ett år sedan förra oktober, men den totala nedgången är bara cirka 50%.
Tidpunkten är nästan identisk, men när det gäller nedgången verkar fallet den här gången inte vara tillräckligt djupt
Så tror du att botten är just nu???
$BTC $ETH Från början, när marknaden var bra, ville jag oftast inte titta på små mynt
På grund av tröttheten tjänade han knappt några pengar
Men sedan jag började prata ska jag avsluta det
Igår såg jag $btw kontrakt flödade in kontinuerligt, medan spotkontrakt flödade ut. Om man tittar på andra börsers spotmarknader ökade handelsvolymen faktiskt
Sedan i morse såg jag priset falla nästan till hälften, men det var inte många långa beställningar
Så jag gissade att dessa långa positioner alla var aktivt avslutade
Varför tog du initiativet att dra vid det här laget? Kanske drog du dig ur, eller så drog den kopierade vilddealern dig ur
Det kan fortsätta, men nu är det ännu svårare att spela
För du vet inte om det mest är motsvarigheten eller den björnaktiga sidan
Okej, det var allt. Jag kommer inte prata mer om det här, för jag känner att min $BTC är på väg att gå upp #美联储7月FOMC纪要9比3 kvarstår oenigheter bland tjänstemän om räntehöjningar
Det verkar som att Fed själv inte är enad internt – är detta bara en rökridå? Eller börjar det verkligen gå sin fot och sin sida?
Takten hölls oförändrad på 9-3, och tre personer stödde direkt höjningarna. Denna signal är definitivt inte särskilt gynnsam för kortsiktiga BTC och ETH, eftersom det bara var en stor uppgång tidigare, och nu behöver marknaden omvärdera förväntningarna på räntesänkningar.
Men jag tycker inte det är nödvändigt att direkt tolka det som "Fed kommer att höja räntorna igen." Det som verkligen spelar roll är inflations- och sysselsättningsdata som kommer upp. Så länge siffrorna fortsätter att svalna kommer dessa tre hökaktiga röster förr eller senare att omprisas av marknaden.
När det gäller BTC är jag försiktig på kort sikt. Jag har redan gjort en runda köp tidigare. Personligen tycker jag att området runt 70 000 yuan är det viktigaste området för den här vågen. Om det verkligen slår till här överväger jag att minska min position eller till och med leta efter möjligheter att kortsluta. Men på lång sikt förblir jag optimistisk när det gäller BTC; dessa två saker är inte ömsesidigt exakta.
Jag lägger faktiskt mer märke till ETH. Dess motståndskraft är tydligt större än BTC:s, och när riskviljan återvänder är det troligt att ETH fortsätter att prestera bättre; Men omvänt, när marknaden försvagas, kommer ETH att falla ännu snabbare. Så när det nådde runt 2300–2400 skulle jag inte blint jaga det.
Enkelt uttryckt: BTC tittar på riktning, ETH på elasticitet. Kortsiktig korrigering undviks, men på lång sikt förblir jag optimistisk. $BTC $ETH $BTC
Först och främst: makro (månadsdiagram) plan uppdaterad
Med en stor rörelse som just gjorts av marknaden under en mycket kort tidsperiod, bokstavligen på en dag, har det konsekvenser för den större tidsramen på grund av rörelsens omfattning, men också volymen och brottet med den allmänna tristess rytm vi nyligen sett.
Det är en bra sak. Att vi betalade en kort förlust för den är mindre fördelaktigt.
$BTC
#FOMC9To3Split
#BTCBreaks69000 Googles $MRVL aktieoptionsavtal på upp till 12,2 miljarder dollar utlöste en omstrukturering av ASIC:s värdering. Kärnfrågan är om den initiala upplåsningen av endast 1,36 miljoner aktier kan stödja institutionell riskaptit före resultatrapporten den 27 augusti.
Lösenpriset satt, satt till 206,58 dollar, speglar långsiktigt kapital som förankrar dess värdering av den avancerade ASIC-datorkraftkedjan, där marknaden visar kapital som omdirigeras mot den anpassade chipförsörjningskedjan.
När det gäller förarranking väger faktiska orderuppfyllelsebegränsningar tyngre än kortsiktiga nyhetskatalysatorer. Före resultatrapporter prioriterar institutioner att utvärdera takten för att låsa upp en batch aktieoptioner för varje 500 miljoner dollar som köps, för att mäta den faktiska bidraget från datorkraftskostnader till lönsamheten.
Det uppåtgående scenariot måste mötas med att resultatrapporten för den 27 augusti bekräftar en brant lutning i anskaffningen av skräddarsydda chip, och att riskaptiten för amerikanska aktier inte har förvärrats på grund av inflationsdatavariationer. Om vägledningen verifierar att upplåsningsvillkoren för 1,36 miljoner aktier under det första året uppfylls smidigt, kommer institutionella långa positioner att satsa ytterligare på en terminspremie för en potentiell upphandlingsskala på 120 miljarder dollar, vilket signalerar en kollektiv tillbakagång i högvärderade chipaktier på grund av stramande makrolikviditet.
Utlösaren för nedåtgående scenario är att molnjättar saktar ner sina kapitalutgifter för datorer, vilket resulterar i att årliga upphandlingsvolymer inte lyckas låsa upp 240 warrants enligt schemat. Om framstegen i orderleveranser som redovisas i finansrapporten ligger efter marknadens förväntningar, kommer den tidigare snabbt realiserade värderingspremien att utsättas för koncentrerad press, med signalen på misslyckande att efterföljande upphandlingsavtal uppfylls före tidtabell utöver förväntan.
För närvarande prissätts institutionella positioner i ett mycket känsligt intervall för positiva faktorer, där ett lösenpris på 206,58 dollar fungerar som den viktigaste prisreferensen för marknaden för att testa säkerheten i långsiktig tillväxt.
Den viktigaste variabeln att hålla koll på under de kommande sju dagarna är den faktiska orderguidningen som redovisas i resultatrapporten för den 27 augusti samt justeringen av positioner inom den amerikanska tekniksektorn.
#财报观察员: Xiaomi Q2 Financial Report släppt – är det bilarna som räddar paketet eller är det smartphones som håller oss tillbaka? #海力士40万亿回购, hur man balanserar expansion och avkastning #OpenAI二季度营收67亿美元 samt ökande förluster$BTC Efter en kraftig uppgång på 7,1 % rörde sig plötsligt 44 300 BTC in på börserna.
BTC uppnådde sin bästa endagsutveckling sedan februari, men när priserna steg började många kortfristiga innehavare sälja av sig.
Analytikern Darkfoster uppgav att efter att BTC:s pris bröt igenom gränsen för korttidsinnehavarkostnader på cirka 67 100 dollar, överfördes över 44 300 lönsamma BTC till börser, vilket markerar årets största kortfristiga vinströrelse.
Genom att analysera relevanta nyheter kan två drivande krafter ses bakom denna uppgång:
- USA:s finansminister Becent meddelade en utvidgning av långsiktiga återköp av statsobligationer, vilket ledde till kraftiga fallande långsiktiga räntor
- Trump sade på en kryptokonferens att USA överväger att köpa stora mängder Bitcoin och återigen driver på för CLARITY Act.
Så denna gång är det inte utan katalysatorer, men efter att de positiva nyheterna pressade priserna upp, släppte man också ett uppdämt försäljningsintresse.
Även om överföring till börsen inte innebär att sälja allt, tyder det på att kortsiktiga chip börjar släppa.
Fortsätt att följa situationen. Om marknaden kan smälta denna potentiella försäljning och hålla sin position, kommer ett utbrott att ha en grund för fortsättning.
#BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå? Guldpriserna bröt över 4 500 dollar, vilket markerade en tvåmånadershögsta nivå. Sedan augusti har guldpriserna stigit med nästan 9 %, och förra veckan noterade de årets största veckovinster. Jämfört med BTC:s galna uppgång från 62 800 till 70 000 är denna guldvåg mer som en groda i varmt vatten – du kan känna att den stiger, och det är definitivt en betydande ökning.
USA:s finansdepartement meddelade att de skulle fördubbla omfattningen av långsiktiga återköp av statsobligationer, vilket skulle leda till en nedgång i långsiktiga räntor och en svagare dollar. Dessutom har den förväntade räntehöjningen i september sjunkit till omkring 30 %, vilket förstärker logiken bakom faktiska räntor. Enkelt uttryckt: ju lägre sannolikheten för räntehöjningar, desto mer attraktiva icke-avkastande tillgångar är det. Guld och BTC har starkt överlappande drivande logik i denna runda.
Men det finns en sak som är ganska intressant.
CoinDesks data visar att guldet steg med 10 % i augusti, medan Bitcoin har varit relativt svagt under de senaste nio månaderna. Båda är icke-avkastningsaktiva tillgångar och har samma inflationsresistenta berättelser, men guld stiger stadigt, medan BTC upplever intensiv volatilitet. Bank of Americas strateg Hartnett har redan blivit long på guld, men institutionerna är fortfarande försiktiga med BTC.
I denna guldvåg, efter att ha passerat 4 500, är nästa hinder 4 600–4 700. Centralbankernas guldinköp, geopolitiska risker och försvagad kredit i amerikanska dollar är alla strukturellt stödjande. Men den överväldigande investeringsboomen inom AI har också en sugande effekt på guldpriserna – pengar sugs ut av teknikbolag, och guldköpen är inte så stark som väntat.
I vilket fall som helst driver samma logik denna vinstrunda för guld och BTC. Den ena är stadig, den andra galen – det är upp till dig att välja.
$XAUT $BTC $SNDK Den amerikanska statsskulden har officiellt passerat 40 biljoner dollar, vilket motsvarar en skuld på 116 000 dollar per person. Den amerikanska aktiemarknaden har verkligen skrämts av statsskulden den här gången, och det som är ännu mer skrämmande ligger framför oss. USA:s finansdepartement har personligen gått in för att stabilisera de långfristiga statsobligationerna. Finansminister Bessent tillkännagav plötsligt att återköpen av statsobligationer med löptid på 10 till 30 år minst ska fördubblas. Man använder pengar från kortfristiga skulder för att köpa tillbaka långfristiga skulder. Många säger att han i praktiken trycker pengar för att rädda den amerikanska aktiemarknaden, men det han egentligen vill rädda är statsskulden, eftersom de långa räntorna är för höga. Den amerikanska regeringen har det mycket svårt; ju större skulden är, desto dyrare blir räntan, och ju dyrare räntan är, desto mer måste man låna. Ju mer man lånar, desto högre räntor kräver marknaden, och det är den verkliga farliga cirkeln för USA. Kongressens budgetkontor säger att om detta fortsätter kommer skulden att skjuta i höjden till 150 biljoner dollar år 2055. Observera att detta är officiella siffror. Bessents återköp av statsobligationer är ett försök att skjuta på denna bomb och tillfälligt sänka finansieringskostnaderna för långfristiga lån, men återköp för några tiotals miljarder dollar kan inte lösa en skuld på 40 biljoner dollar. Han kan hålla nere avkastningen i en eller två dagar, men inte finansunderskottet och den enorma skuldutgivningen. Den här gången räddades statsskulden på kort sikt, men de långsiktiga problemen blev istället tydligare. Om avkastningen på statsobligationerna kan stabiliseras framöver, kan AI-björnmarschen vända till en AI-björnmarknad, men om statsskulden återigen spårar ur, kommer de högt värderade teknikaktierna att bli de första att drabbas!Över 300 miljoner $SPCX aktier låses upp imorgon, och jag är direkt negativ. 📉
De tidigare 900 miljoner upplåsningarna steg eftersom priset låg under börsintroduktionen, vilket drev på en pressning.
Den här gången är det annorlunda med priset som är tillbaka över IPO-värdet.
Anställdas aktier låses upp, och de kommer troligen att säljas snarare än att samordnas.
På lång sikt förblir jag optimistisk om $SPCX, men det är dags att kortfatta.🚨 $BTC rörde 70 000 dollar, $ETH nära 2 266 dollar! Men bli inte för exalterad än. 👀
Drivs denna rally verkligen av nytt kapital?
För närvarande kan korttäckning vara en av de främsta drivkrafterna. USA:s finansdepartement lättade på trycket på långfristiga statsobligationer, 30-åriga statsobligationsräntan föll och över 1,4 miljarder dollar i korta positioner likviderades. 📈💥
Men det finns en annan sida som är värd att vara försiktig med:
⚠️ Reala avkastningsförändringar är begränsade
⚠️ Fed-mötesprotokollet förblir hökaktigt
⚠️ Mer än 40 biljoner dollar i amerikansk skuld finns fortfarande kvar
Så frågan är enkel:
Utan uthålligt spotköp, kommer utbrytningen på 70 000 dollar bara vara en kort korttryckning?
Jag kommer först att leta efter tillbakadragningar istället för att jaga uppgången.
Var försiktig. NFA. 🧐
#BTC #ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #BTCBreaks69000 #CryptoNews[Vita huset sätter tonen över en natt, BTC passerar 70 000, den verkliga stjärnan i denna uppgång är tillsynsmyndigheterna]
Den 20 augusti kom marknaden äntligen som en försenad katalysator. BTC steg från cirka 65 000 dollar till över 70 000 dollar, med en intradagsuppgång på nästan 8 %, vilket markerar den största endagsvinsten sedan mars i år. Ethereum steg ännu mer, med nästan 20 % vid ett tillfälle. Över 1 miljard dollar i korta positioner likviderades inom en timme, vilket markerar den största korta pressen sedan 2021.
Detta är inte en tekniskt driven återhämtning – både nyhets- och kapitalfaktorer spelar in.
Det som verkligen tände marknaden var Vita husets ledningsmöte för kryptobranschen. Trump samlade VD:ar från ledande institutioner som Coinbase, Kraken, Ripple och Chainlink i Vita huset, med CFTC- och SEC-ordförande som också deltog. Mötets kärna var mycket tydlig: USA konkurrerar med andra länder om dominans på finansmarknaderna, och kryptoindustrin måste stanna kvar i USA för att utvecklas nationellt. Detta möte sände flera signaler:
Den viktigaste är lagstiftningsutvecklingen av Clarity Act. Vid mötet bekräftade Coinbases VD att kongressen planerar att rösta om lagförslaget den 15 september. Huvuduppgiften med detta lagförslag är att fastställa gränserna mellan "kryptovärdepapper" och "kryptoråvaror" på lagstiftande nivå, vilket avslutar de år av jurisdiktionsmässig dragkamp mellan SEC och CFTC. När det väl har antagits kommer de regulatoriska utdelningar som ackumulerats under det senaste året att vara juridiskt fastställda på lång sikt.
SEC har också infört nya regler för finansiering av kryptotillgångar, med planer på att undanta vissa krav på värdepappersregistrering vid digitala tillgångsutgivningar, vilket gör det möjligt för startups att enligt regeln ta in eget kapital och kapital via tokens. CFTC meddelade att Hyperliquid går in på den amerikanska marknaden på ett regelenligt sätt, vilket markerar första gången ett decentraliserat handelsprotokoll har blivit en del av den etablerade regelverket.
En annan stor kraft kommer från makronivå. USA:s finansdepartement meddelade en utvidgning av långfristiga återköp av statsobligationer, vilket fördubblade omfattningen av 10- till 30-åriga återköpsoperationer av statsobligationer minst en gång. Marknaden tolkade detta som en mild form av kvantitativ lättnad, som direkt undertryckte långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor och ökade den övergripande stämningen bland risktillgångar.
Sätt ihop dessa två nyheter: tillsynsmyndigheterna satte spelreglerna, finanspolitiken lättade på likviditetstrycket – BTC fann en anledning att bryta ut efter en månad med 65 000 crossover.
Om man ser tillbaka på hela augusti, från 62 500 till 70 000, genomförde BTC en nästan 8 000-punkts återhämtning på bara tre veckor. Från allra första början har denna uppgång varit ett spel av priskonkurrens med oljepriserna. Från attacken den 13 augusti mot tankern när BTC nådde 62 528, till mötet i Vita huset som satte tonen och bröt igenom 70 000, har riktningen alltid styrts av policy- och geopolitiska faktorer. AIX:s strategi utlöste en lång signal nära 65 000. Systemet bedömde att regulatoriska fördelar i kombination med förbättrad likviditet indikerar en tydlig kortsiktig riktning. Den viktigaste nästa nivån att hålla ögonen på för AIX är 70 000–71 000—om volymen stabiliseras kommer uppåtpotentialen att ligga på 73 000–75 000; om volymen drar sig tillbaka kommer 65 000–67 000 att vara stödzonen.
Kärnlogiken för andra halvan av året skiftade från "om räntorna kommer att höjas" till "när det regulatoriska ramverket kommer att införas." När Clarity Act röstas om i september kommer kryptomarknaden att få en verklig juridisk grund – inte bara en kortsiktig sentimentrally, utan en strukturell institutionell utdelning.Vart fjärde år ger marknaden alltid bottensignaler vid samma punkt, men ändå tvekar de allra flesta och missar det.
Tillbakadragningen har minskat steg för steg: från 93 % i de tidiga skedena till 85 %, 77 % och 73 %, med den största tillbakagången hittills denna omgång cirka 55 %, varje gång mer "mild".
Om man tittar på tidslinjen är mönstret lika tydligt som om det vore förinställt:
· Tre tjurmarknader, vardera i 1 064 dagar;
· Två björnmarknader, vardera varande i 364 dagar;
· För närvarande har denna björnmarknad pågått i 312 dagar, fortfarande en kort bit från det "historiska genomsnittet."
Följer man denna rytm, när den sista nedgångsvågen är över, kommer det att vara en period då man bygger positioner i omgångar och håller på lång sikt. Behåll aktier runt 2029, och hantera sedan lugnt nästa nedgång runt 2030.
Glöm inte att över 90 % av människor världen över aldrig har exponerats för kryptotillgångar. När reglerna blir tydliga och tokeniserade stablecoins blir utbredda, kommer enorma inkrementella fonder och användare att strömma in. Denna möjlighet är värd att ta på allvar, istället för att vänta vid sidan av igen. $BTC #海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡 $SKHY $SKHYNIX $xSKHY SK海力士 har tillkännagett ett rekordstort aktieägaråterköpsprogram: de spenderar 40 biljoner koreanska won för att återköpa cirka 24,07 miljoner stamaktier, som alla kommer att makuleras efter återköpet. Baserat på styrelsens beslut och stängningskursen på 1,662,000 won per aktie dagen innan beslutet, motsvarar detta återköp cirka 3,3 % av företagets totala aktiekapital och planeras pågå från 20 augusti till 19 november. Detta är inte en vanlig återköp av egna aktier. Om företaget bara behöll aktierna i sina böcker kan de säljas igen i framtiden; men "återköp och makulering" innebär att dessa aktier permanent tas bort från det totala aktiekapitalet. Under förutsättning att vinsten förblir oförändrad, kommer vinst per aktie och befintliga aktieägares andel att öka. En statisk uppskattning baserad på en makuleringsandel på 3,3 % visar en teoretisk ökning av vinst per aktie med cirka 3,4 %. Varför är SK海力士 villiga att lägga ut 40 biljoner won på en gång? Svaret kommer först från kassaflödet som genereras av AI-lagring. Vid slutet av andra kvartalet hade företaget ett nettokassa på cirka 69 biljoner won. Ökningen i efterfrågan på HBM, AI-server DRAM och företags-SSD har gjort att SK海力士 kontinuerligt slår vinstrekord. Ledningen anser att det nuvarande aktiepriset inte fullt ut återspeglar företagets tekniska konkurrenskraft, kassaflödeskapacitet och långsiktiga tillväxtpotential, och har därför valt att genomföra ett storskaligt återköp efter en tydlig nedgång i aktiekursen. Men återköpet är bara en del av denna plan. SK海力士 har också höjt aktieägaråterbetalningsmålet för det fria kassaflödet ackumulerat från 2025 till 2027, från#BTC突破69000美元, hur långt kan den här rallyrundan gå?
Jag är den som är mitten-intelligens-bro. BTC:s rörelse från 64 000 till 69 000+ är inte enbart en privathandel utan en kombinerad kraft av den amerikanska statsobligationens långsiktiga återköpsexpansion som sänker avkastningen + spot-ETF:er som överstiger 650 miljoner yuan tre dagar i rad + korta positioner som likviderar 1 miljard yuan inom en timme. Detta representerar en trippel puls av "makroavslappning + kapitalbekräftelse + stampede-boost."
På medellång sikt ser jag en volatil uppåtgående trend, inte en rak tjurtrend. 70K är den psykologiska + tidiga intensiva handelszonen. Om dagsdiagrammet håller sig orubbligt ovanför är nästa stopp 72K–75K (triangelintervall och invers head & shoulders-målöverlappning); Men om 70 000 misslyckas och 68 000 dollar inte har några köpare, är det mycket troligt att det återgår till 67,5 000–68 000 och väntar några dagar innan det stiger!
Slutsats: Om 64K–65K inte bryts, kvarstår den positiva strukturen; Långvariga ETF-inflöden är bränslet för medellång hållbarhet!
$BTC
$ETH Uppdatering den 20 augusti: Marknadsvolymen och priset på Bitcoin ETF:er sköt i höjden, medan dollarns fall utlöste en uppgång i kryptovärlden
1. ETF-marknaden: All data är ännu inte tillgänglig, men flera stora Bitcoin-aktörer har redan uppdaterat
Igår såg BTC ett nettoinflöde på 7 995 mynt, och Ethereum-data är fortfarande ofullständig
Bitcoins nettoinflöde har nått sin högsta nivå på tre månader, vilket markerar en betydande vändpunkt
2. Rädsla och girighetsindex: 62, Girighet, direkt in i girighetszonen. Faktum är att det fanns tecken igår – BTC-priset steg till 46 utan mycket rörelse, vilket redan är ganska ovanligt
3. BTC.d-index, 59,39; endast några få altcoins har exploderat, de flesta har ännu inte exploderat
4. M2-indikatorn befinner sig fortfarande i ett högt konsolideringsintervall. Som nämnts tidigare, om M2 generellt svänger på en hög nivå utan mycket korrigering, lämnar det Bitcoin gott om spelrum, så denna uppgång är inte förvånande.
Den senaste M2 nådde den 5 november och slog nya rekord än en gång
Sammanfattning: I går kväll såg vi en kraftig uppgång. På morgonen låg Bitcoin nära 70 000, Ethereum presterade ännu bättre, och hela internet letade efter nyheter, men det fanns inga direkta nyheter. Den enda starkt relaterade faktorn är US Dollar Index. Igår, medan dollarindexet föll, såg Bitcoin också en kraftig uppgång. Nästan samtidigt.
Dollarn föll, medan tillgångar utanför dollar steg. Detta är rimligt och rimligt. Så när tar denna uppgång slut? Låt oss vänta och se när dollarn slutar falla.
$BTC Bitcoin har stigit till 70 000, så varför tror jag inte fortfarande att björnmarknaden är över?
Den 16 augusti, medan Bitcoin fortfarande konsoliderade runt 63 000, signalerade jag att återhämtningen inte var över än.
Nästa dag började Bitcoin stiga, och igår ökade volymen, bröt igenom toppnivån den 21 juli och nådde en topp nära 70 000 dollar.
Samtidigt har det nyligen funnits tydliga regulatoriska fördelar:
Trump träffade chefer från kryptobranschen Coinbase, Gemini, Ripple samt chefer för SEC och CFTC, och drev återigen på för en snabb genomgång av CLARITY Act;
SEC har föreslagit en ny regleringsram för kryptotillgångar, som ger en ny registreringsundantagsväg för vissa tokenutgivningar för att ytterligare minska regulatorisk osäkerhet.
Stimulerade av dessa positiva faktorer har rösterna om en "tjuravkastning" på marknaden märkbart ökat.
Även om denna återhämtning något översteg mina tidigare förväntningar nära 67 700, tror jag fortfarande:
Denna uppgång är troligen en återhämtning snarare än en vändning.
Varför?
1. Det finns tydliga korta pressar i denna rallyrunda
Förutom positiva nyheter har intervallet 65 500–67 500 tidigare sett en stor koncentration av likvidationslikviditet från blanka säljare.
Efter prisuppgången förstärkte kedjelikvidationen vinsterna ytterligare.
Med andra ord:
Nyhetssidan ansvarar för att tända elden, medan likvidationsmekanismen ansvarar för förstärkningen.
Dock har likviditeten vid blanka likvidationer över 70 000 dollar minskat avsevärt, och utan uthålligt nytt kapitalstöd är det svårt att upprätthålla uppgången ensam genom korta pressen.
2. Prisstruktur och volym liknar fortfarande inte en trendvändning
Sedan den 1 juli 2026 har återhämtningen varit densamma som de två föregående uppgångarna (2025.11.21—2026.1.13, 2026.2.6—2026.5.6), alla med en uppgång längs återhämtningskanalen. Gårdagens uppgång var en del av den nuvarande rallyns C-våg.
Samtidigt, jämfört med de två föregående återhämtningarna, visade volymen i denna omgång av ökningar ingen särskilt betydande ökning.
Om en verklig trendvändning sker krävs det vanligtvis starkare persistens och volymkoordination.
För närvarande är ingen av dessa signaler tillräckligt tydliga.
3. Indikatorer i kedjan saknar fortfarande typisk bekräftelse på en björnmarknadsbotten
LTH-RP och CVDD är viktiga långsiktiga indikatorer för att observera botten av Bitcoins cykel.
Historiskt sett har flera björnmarknadsbottnar brutit under LTH-RP och hamnat precis på CVDD-linjen.
För närvarande är CVDD cirka 48 900, LTH-RP cirka 49 600 och Bitcoins tidigare lägsta nivå är cirka 57 800, vilket fortfarande är tydligt långt ifrån dessa två indikatorer.
Detta bevisar inte att björnmarknaden aldrig kommer att ta slut, men åtminstone gör den det:
För närvarande saknas fortfarande bekräftelsesignaler från typiska cykelbottnar.
4. Det finns fortfarande betydande likvidationslikviditet nedan
Det finns fortfarande betydande likvidationslikviditet i intervallet 47 000–57 000 dollar, med särskilt koncentrerad likviditet runt 50 000–52 000 dollar.
Detta innebär att det fortfarande finns en tydlig potentiell prismagnetzon nedanför.
Därför, tills prisstrukturen visar några betydande förändringar, kommer jag ändå inte omedelbart att döma att en ny tjurmarknad har startat bara på grund av en stark återhämtning.
Självklart kommer jag inte envist att hålla mig till en synpunkt.
Om Bitcoin kan fortsätta att stiga med ökad volym och effektivt bryta igenom rebound-kanal 3, kan den nuvarande rebound-strukturen förändras, och jag kommer att omvärdera om björnmarknaden är över.
Ovanstående analys är endast för referens och utgör inte investeringsrådgivning.$ETH Nästan 20 % ökning på en dag – vem är det egentligen som tänder elden bakom kulisserna?
$BTC steg med 7 %, $ETH steg med 18 %, SOL steg med 11 %, XRP steg med 10 % och HYPE steg med 22 %.
Detta är inte en vanlig återhämtning; det är en systemisk kort press. Under de senaste 24 timmarna har likvidationerna i hela nätverket överstigit 1,45 miljarder dollar, med blankare som blödde som floder. Den största enskilda likvidationen kom från Bitgets ETH-position – 32 miljoner dollar – som försvann omedelbart.
Vad hände egentligen? Tre positiva faktorer exploderade samtidigt.
För det första är det amerikanska finansdepartementet "riktade injektioner." Den 19 augusti meddelade finansdepartementet att omfattningen av långsiktiga återköp av statskassan skulle fördubblas – från 2 miljarder dollar varje gång till över 4 miljarder dollar. Den 30-åriga statsobligationsräntan sjönk från en 19-årshögsta på 5,34 % till 5,19 %. När långsiktiga räntor sjunker tar risktillgångarna fart på plats.
För det andra, Vita husets kryptotoppmöte + nya SEC-regler. Samma dag sammankallade Trump VD:ar för kryptojättar som Coinbase, Ripple och Gemini i Vita huset för att offentligt pressa kongressen att driva igenom CLARITY Act. Dagen innan släppte SEC ett utkast till "Regulation Crypto Assets" — som ger kryptoprojekt en finansieringsundantagskanal på upp till 75 miljoner dollar per år. Över en natt gick Washington från att vara en "regulator" till en "hejarklack."
För det tredje köper valar febrilt aktier. För tretton timmar sedan satte en val in 20 miljoner USD i Hyperliquid, gick long fyra gånger för 20 000 ETH, med orealiserade vinster på över 6,66 miljoner dollar. En annan val-enhet köpte 13 300 ETH inom 7 timmar. Smart kapital kämpar för att hålla markerna, medan detaljinvesterare fortfarande tvekar.
Men den mest anmärkningsvärda signalen är att ETH:s vinster är mer än dubbelt så höga som BTC. Detta är inte en bred rally driven av BTC, utan en systematisk överföring av medel från BTC till ETH. Den största vinnaren av SEC:s regleringslättnader är Ethereum-ekosystemet.
Tekniskt sett har ETH återingått i den veckovisa EMA50-"guldlinjen" för första gången sedan björnmarknaden. Det Glamsterdam-uppgraderade Platåbernet-testnätet lanserades officiellt idag—Ethereum tillkännager sin återkomst genom en trippel resonans av teknisk + fundamentals + policy.
Men glöm inte – efter att den korta pressen är över, vem tar över?
Nästa steg är att titta på två saker: för det första om CLARITY Act kan antas i september; för det andra vad Federal Reserve säger vid Jackson Holes årsmöte.
Om denna våg är en "policybull" eller en "riktig bull" kan besvaras inom de närmaste två veckorna.
Men ikväll—låt björnarna gråta en stund. $BTC $ETH bröder, låt mig förklara varför Bitcoin har ökat så mycket
När jag vaknade hade Bitcoin hoppat från 64 000 till 70 000, och Ethereum var ännu starkare, med en skjut i höjden med 19 % på en enda dag. Likvidationer i hela nätverket uppgick till 2,98 miljarder USD, med korta positioner på 2,74 miljarder – alla vinster från högar av lik.
Varför stiger den?
Statskassan tillförde i hemlighet likviditet—omfattningen av långsiktiga återköp av statsobligationer fördubblades, amerikanska statsobligationsräntor föll, dollarn försvagades och pengar flödade naturligt in i kryptovärlden.
Vita huset höll ett möte för att ge stöd—Trump höll ett möte, uppmanade kongressen att anta regleringslagar och sade till och med att han ville utveckla Bitcoin-reserver
Bear stampede — tidigare björnaktig hela vägen, med hävstångsbaserade korta positioner som hopade sig. När priset bröt igenom en nyckelnivå skedde en kedja av likvidationer, vilket tvingade börserna att köpa tillbaka och stänga positioner, och ju mer du köper, desto högre stiger priset.
Varför är Ethereum mer kraftfullt? Ju djupare nedgången, desto större är återhämtningspotentialen, plus en flod av förare efter att ha brutit igenom den psykologiska nivån på 2 000 dollar.
Qiang Ge sade: Denna våg drivs av likvidation, inte av riktiga kontantinköp. Var försiktig med kortsiktiga tillbakadragningar. Men den medellånga till långsiktiga riktningen är tydlig – likviditeten släpper, regleringen är tydligare, och till och med Vita huset talar om att köpa mynt, vilket skiljer sig från tidigareAI-handel 2026 sprider sig från chip till elsystem. Datacenter behöver gasturbiner, transformatorer, överföringsutrustning och ett stabilt elnät. Traditionella industriella tillgångar, som länge föraktats av kapitalmarknaden, har plötsligt hamnat i teknikvågornas centrum. Under andra kvartalet i år nådde GE Vernovas order 24,2 miljarder dollar, en ökning med 88 % jämfört med föregående år; orderstocken ökade till 176 miljarder dollar, varav elektrifieringsorder relaterade till datacenter under första halvåret redan översteg 5 miljarder dollar, mer än dubbelt så mycket som hela 2025. Samtidigt uppgick GE Aerospace:s intäkter under andra kvartalet till 13,3 miljarder dollar, en ökning med 21 %, med en ordertillväxt på 17 % till 16,5 miljarder dollar och en fri kassaflödesökning på 43 % till 3 miljarder dollar. Båda företagen höjde samtidigt sina helårsprognoser. Det är svårt att föreställa sig att dessa heta tillgångar en gång var instängda i ett och samma stora imperium, som 2008 behövde statligt stöd, Buffett och kapitalmarknaden för att överleva. GEs återhämtning är också speciell. De återställde inte det ursprungliga företaget utan sålde tillgångar och betalade skulder under mer än tio år, för att slutligen dela upp sig i tre företag. Ett namn som har dominerat amerikansk affärshistoria i över ett sekel, bytte ut sin gamla era för att vinna rätten till ny tillväxt. Från glödlampan till världens högsta börsvärde, representerade GE en gång Amerika självt. År 1892 gick Edison-företaget samman med Thomson-Houston och bildade General Electric. Under mer än ett sekel därefter, GE några