Orbit Post Sitemap
AI-byggande → kapitalbehov → obligationsmarknad → amerikanska dollar → global marknadssentiment.
Detta är också ett mycket intressant drag i den moderna ekonomin.
Det verkar vara ett branschproblem, men kan slutligen via kapital och finansmarknader spridas till helt andra områden.
Men det är viktigt att notera:
AI-avkylning betyder inte AI-fel.
Många stora tekniska framsteg i historien har genomgått perioder av snabb expansion, omvärdering och ny tillväxt.
Det som verkligen är värt att observera är inte "om AI har en framtid", utan:
Kan den enorma infrastruktur som byggs idag i framtiden generera tillräcklig efterfrågan och kassaflöde för att stödja sig själv?
Detta är faktiskt en fråga som alla tekniska revolutioner måste hantera.
En teknik kan förändra världen, men värdet av tekniken i sig och hur mycket kapital som investeras runt den är två olika frågor.
Så vad marknaden verkligen oroar sig för nu är kanske inte att AI saknar en framtid.
Utan:
Hur stora kostnader krävs för att AI:s framtid verkligen ska kunna förverkligas?
När denna fråga börjar räknas om av allt fler, blir AI inte längre bara en teknologinyhet.
Det håller på att bli en viktig variabel som påverkar kapital, obligationer, amerikanska dollar och globalt marknadssentiment.PPI 6,3 % överträffade förväntningarna kraftigt, räntehöjningsoro slog direkt ner marknaden, BTC föll tillfälligt under 80000 innan den återhämtade sig till runt 82100, vilket visar att området runt 81000 verkligen har stöd. Marknaden visar en nedåtgående trend i glidande medelvärden, KDJ fortsätter nedåt, RSI närmar sig översålt, kortsiktig säljkraft har inte helt släppts, men ackumulering av likvidationer runt 80600 ger tekniskt stöd. Precis efter att ha klättrat till sjunde våningen och avslutat en order, ringer inkassosamtalen fortfarande, och mina händer darrar när jag tittar på orderboken. Nu är det inte lämpligt att jaga nedgångar, det är bättre att vänta på en återtestning av stödområdet för en rebound. Inträdesintervall 80700 till 81200, stop loss vid 79700, första vinstmål vid 83500, vid genombrott siktar vi på 84500. Om volymen ökar och priset bryter under 80500, misslyckas långsiktig strategi och vi vänder oss mot 78000.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 "Altcoins har inte glömts bort, det är bara vinden som inte blåst dit"🌬️
I en väns konto lyser $BTC och $ETH grönt, medan $DOGE och PEPE är bländande röda. Han skämtar: att hålla skräpmynt är som att köpa en lott.🎟️
Altcoins dilemma är som tre lås: när Bitcoin stiger, dras likviditeten bort; när Bitcoin konsoliderar, vill ingen ta över; när Bitcoin faller, säljs altcoins i panik först. Upp, ner, sidledes – det verkar inte finnas någon väg för dem att överleva.🔒
Det beror på att prissättningsmakten ligger i känslorna. Kapital undviker osäkerhet, meme-mynt förlitar sig på uppmärksamhet, hjärtslag och nya deltagare. När känslorna svalnar blir återhämtningen kortlivad.❄️
Det finns bara en nyckel: BTC måste stabilisera sig, ETH ta över stafettpinnen, då sprider sig riskaptiten. De som vaknar först har oftast en community och en historia; rena luftmynt får bara vänta på resterna. Om Bitcoin konsoliderar och Ethereum är svagt, känns varje altcoin-rally som en utdelning, och den strukturella differentieringen är mest påfrestande.🧠
Fråga inte när DOGE eller PEPE kommer att stiga. Titta först på om vinden blåser över BTC och ETH. Altcoins vår beror inte på väntan, utan på spillover.🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dessa kedjor fortsätter att öka utbudet……Marknaden: Bitcoin studsar återigen vid stödnivå eller stödåterhämtning, formen är ganska flexibel och volymen tillräcklig, marknadsefterfrågan är fortfarande stark. Om detta läge kan fortsätta få stöd, förväntas Bitcoin bilda en fasbotten runt 80 000. Vi får se hur det bekräftas framöver. Den externa miljön är fortfarande dålig, men jämfört med andra tillgångar är Bitcoins rörelse relativt stark, den inneboende cykeln spelar en roll.
Coinbase fortsätter med stor negativ premie, men priset är ändå stabilt och kapitalet på marknaden är aktivt. Mindre stödnivå är fortfarande runt 81 000, strukturellt stöd vid 75 000, två viktiga stödnivåer. Igår gjordes ett ogiltigt genombrott nedåt, den mindre nivån börjar röra sig åt höger, motståndsnivå runt 84 000.
I handeln ökade jag tidigare min korta position, sålde första gången vid 808, sedan tog jag även långa positioner tidigt i Ethereum, just nu är det ganska bra ovanför vattenytan.【BTC föll under 80 000 dollar men drog sig tillbaka, har bottenfiskarna verkligen kommit?】
$BTC drog sig tillbaka från nära 79 800 dollar till 82 000 dollar, det ser ut som om tjurarna har vaknat till liv igen. Men under denna nedgång har cirka 937 miljoner dollar likviderats på hela marknaden under 24 timmar, varav långa positioner stod för cirka 787 miljoner dollar. De långa positioner som först blev tvångsavslutade är den mest direkta drivkraften bakom denna återhämtning.
Tittar vi på spot-ETF:erna, var nettoinflödet den 15 oktober endast 5,1 miljoner dollar, medan det dagen innan var ett nettoflöde ut på 261 miljoner dollar. Priset kan ha återhämtat sig, men institutionella pengar har inte gått in i stor skala samtidigt, vilket mer liknar en återköp efter en översåld period och kan inte direkt tolkas som en trendvändning.
Just nu är oron för räntehöjningar från Federal Reserve inte borta, och oljepriser samt amerikanska statsobligationsräntor påverkar också riskfyllda tillgångar. Om BTC-återhämtningen kan hålla i sig beror på om 80 000 dollar-nivån kan försvaras och om ETF:erna kan fortsätta ha nettoinflöden.
Jag tycker att vi först bör se denna våg som en återhämtning och inte skynda oss att utropa en tjurmarknad. Om priset stabiliserar sig över 82 000 och kapitalet fortsätter att flöda tillbaka, kan tjurarna sägas ha återtagit initiativet; annars, ju snabbare uppgången är, desto mer bör man vara försiktig med en ny topp följd av en nedgång.CPI och PPI överträffade förväntningarna, men Walsh säger att han inte förutspår räntebeslut, marknaden har redan börjat se Federal Reserves förväntningshantering som ett skämt. Data är över förväntan, tjänstemän undviker klara svar, Federal Reserves trovärdighet håller på att urholkas.
Bitcoin $BTC föll först under 80 000, men drog snabbt upp över 82 000 inom två timmar, en djup V-omvändning. Det här är inte småsparare, utan blankare som täcker sina positioner och stora kedjeinvesterare som köper. ETF:er har fortfarande nettoutflöde, institutioner har inte kommit tillbaka, denna nedåtskugga är en känslomässig återhämtning, inte en trendvändning. Motståndet ovan är för starkt, varje uppgång säljs av, 80 000 är en kortsiktig försvarslinje.
Ethereum $ETH föll tillfälligt till 2 360, likvidationer över 157 miljoner, sedan återhämtade den sig till 2 430, men den stiger långsamt och faller snabbt. ETF hade ett nettoutflöde på 130 miljoner på en dag, BlackRock är huvudaktören. Det är institutionernas favorituttag, när Bitcoin sviktar faller den snabbast.
Guld $XAUT föll under 4 100 men studsade snabbt tillbaka över 4 170, en daglig uppgång på över 1,6 %. Det är terminspekulanter som säljer, guld-ETF:er och centralbanker köper hela tiden på botten. Centralbankerna har ökat innehaven i 23 månader i rad, 740 000 uns i september. Köparna är placerare, inte hävstångsspekulanter, när priset faller finns det verkliga köpare.
Nu handlar det inte om att handla räntehöjningar, utan om att handla Federal Reserves trovärdighetsrabatt. Walsh säger att han inte förutspår, marknaden sänker sina satsningar på räntehöjning i oktober, men inflationen är fortfarande hög. Denna splittring betyder att volatiliteten kommer att fortsätta öka. Bitcoin och Ethereum-återhämtningen är en likviditetsillusion, guld är det som verkligen prissätter den amerikanska dollarns kreditavslappning. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZAMA nuvarande pris är 0,075, inte 0,7
Nya användare bör först räkna decimalpunkterna när de tittar på priset.
En felaktig position ändrar hela bedömningen.
Hur man räknar detta:
0,075 multiplicerat med 100 miljoner enheter är 7,5 miljoner dollar.
Inte 70 miljoner.
Vad han faktiskt gjorde:
Arthur Hayes köpte 3 miljoner enheter.
Om man räknar baklänges är det ungefär 197 000 dollar.
Det är den minsta posten i hans portfölj på 888 000.
24 timmar upp 11,5 %, spotvolym 23,5 miljoner.
Detta är en narrativ drivkraft, inte en omvärdering av fundamenta.
Månadsdiagrammet har inte vänt, veckodiagrammet och dagsdiagrammet har just blivit starkare.
För att öppna ett större utrymme måste det hålla sig över 0,085.
Det var septembertoppen, då steg det 42 % på 24 timmar.
Nu är det en bit kvar dit.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Jag är försiktigt negativ till Netflix kvartalsrapport denna säsong. Just nu exploderar Bytedances röda frukts korta dramaserier internationellt, AI-genererade korta videor produceras snabbt och många är gratis att titta på, vilket kan ta användarnas tid och annonsbudgetar. Netflix måste fortfarande fortsätta satsa stort på innehåll, och det känns som att förnyelser och annonsökning inte hänger med, den här Netflix-rapporten känns lite riskfylld.
#OKX美股财报Sen nattanalys: Dubbel inflation skakar marknaden, BTC överraskar med att vända till grönt, OKB faller från 124 till 117, ZEC ligger stilla vid 1144
$BTC 82169, +0.64% 📈
CPI och PPI överraskar båda positivt, normalt borde det krascha, men BTC drog sig tillbaka från 81888 till 82169. Igår var det likvidationer på över 300 miljoner på hela nätverket, tjurarna rensades ut, vilket lättade säljtrycket. ETF hade en nettoutflöde förra veckan som nådde en tre och en halv månaders högsta, men det finns starkt stöd under 81000. Är det slut på dåliga nyheter eller bara en paus i nedgången? 🤔
$OKB 117.88, -4.15% 📉
CPI steg mot strömmen till 124 på natten, men idag återvände det med ränta och föll ytterligare 4 procent. Igår kallade vi det en säker hamn, men idag läcker även hamnen. Nivån 120 bröts, plattformsmyntet är trots allt beroende av marknadens humör.
$ZEC 1144.68, +0.09% 😴
Integritetsmyntet rör sig inte alls inför dubbel inflation, ligger stilla vid 1144. För några dagar sedan gled det från 1223 till 1159, nu ligger botten och släpar.
$BICO 0.01703, +1.31% 🚀
Kontot gör en liten studs, från 0.0169 till 0.017. Inga egna positiva nyheter, följer bara med BTC.
$RE 0.41571, -0.54% 😐
Lilla RWA fortsätter att ignoreras, ligger stilla vid 0.415.
Denna text är endast en marknadsrapport och utgör inte investeringsråd. Bröder, $BLUR är i grund och botten en sista desperat manöver från stora spelare som försöker lura en gång till innan de försvinner, en uppgång för att locka köpare, en döende kamp!
Bröder, BLUR är i grund och botten stora spelare som innan de försvinner vill lura en gång till! De drar upp priset, lurar köparna och skördar en sista skörd av småsparare, det är en kamp i dödsögonblicket.
Titta på skärmdumpen, jag gick kort på 0.01283, nuvarande pris är 0.01067, med en pappersvinst på 50,50 %, riktningen är helt rätt. Idag har BLUR visserligen studsat lite, med en long/short-fördelning på 49 % mot 51 %, vilket ser ut som en balans, men ovanför finns en säljordrar på 860 000 tokens vid 0.01065 och ytterligare 610 000 vid 0.01064, trycket är massivt. Köparna under är visserligen många, men priset kan inte lyfta, vilket visar att säljarna fortfarande dominerar.
Signalerna på kedjan har inte stannat. Upbit har redan satt BLUR på sin varningslista, stoppat insättningar och uttag, granskningsperioden pågår till slutet av oktober, nästa steg är troligen att ta bort den från listan. Marketmakern Wintermute har också flyttat cirka 2,6 miljoner dollar i BLUR till börsen. Plattformens data är ännu värre, Blur-protokollets TVL har rasat från 215,9 miljoner till nuvarande 22,63 miljoner, en minskning på nästan 90 %.
Den här uppgången från stora spelare förändrar inte trenden, det är bara en döende kamp. Jag behåller min kortposition från 0.01283, stoppar över 0.0125, siktar först på 0.010, och om det bryts blir nästa mål 0.009. Resten lämnar jag åt tiden.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Bitcoin kommer kanske inte att krossas av kvantdatorer, men de som håller mynten kan först låsa in sig själva.
Låt oss börja med scenariot.
Någon använder en framtida kvantdator för att räkna ut privata nycklar till gamla Bitcoin. Sedan flyttar de allt i ett svep inom 10 block.
Varför "gamla" Bitcoin?
För att vissa adresser i början, när de tog emot betalningar, publicerade kvittenserna direkt på kedjan. När kvittensen är offentlig kan den privata nyckeln härledas.
Hur många mynt är i detta tillstånd?
Glassnodes statistik från maj: 6,04 miljoner.
Av alla Bitcoin som då var utgivna, var var tredje mynt i detta tillstånd.
Nyckelfrågan: 6,04 miljoner mynt, får de plats i 10 block?
Ja, de får plats.
Om man delar upp dem i enskilda transaktioner, precis tränger de in i gränsen för transaktionsvolym.
Men detta är bara matematik.
Om gruvarbetarna accepterar dem, hur hög är avgiften, och om andra transaktioner konkurrerar om plats – det är fortfarande osäkert. Tio block tar ungefär 100 minuter.
Den verkliga utmaningen är här:
Om reglerna inte ändras kan både innehavare och angripare spendera mynten.
Om reglerna skärps kan angriparen inte komma in, men den som äger mynten kan inte flytta dem och kan kanske aldrig öppna dörren.
Någon har föreslagit en lösning: BIP-361.
Det går i två steg.
Först stängs nya riskadresser efter tre år.
Sedan hanteras gamla kvittenser långsamt, efter två år.
Referens: Googles egen krypteringsmigrering är satt till 2029.
Att rensa bort betyder inte att nya mynt skapas. Mynten är fortfarande samma, bara med ny ägare. Men en offentlig överföring kan innan en försäljning krossa förtroendet. $BTC 🌍 Global kapitalresonans: 10Y tillbaka 5,06 %, dollar faller, guld 4170, asiatiska aktier återhämtar sig – BTC 82,8K ikväll "nivå 9-uppgradering" mot 84K?
CPI+PPI dubbel explosion, men "sälj förväntningar, köp fakta" – långa räntor faller först, riskkapital återhämtar sig kollektivt.
Bitcoin 79 725 utan daglig stängning över 80 400 trendlinje = tjurar behåller botten, ikväll New York-sessionen är "global resonans med nivå 9-uppgradering":
82 612 nattens topp = första porten, volymökning = short squeeze start
84 000–84 961 = kluster för likvidering av korta positioner, genombrott = institutionell återköp + makro gynnsamt dubbel effekt
85 000 stabilt över = 20-dagars linjen (83 593) trampad på, då kan man prata om 87 400
82 023 kluster för likvidering av långa positioner håller = lugn vid retracement; daglig stängning under 80 400 = resonans misslyckas, tillbaka till 78K
Det är inte BTC som är starkt själv, utan "US Treasury räntesänkning + dollar faller + guld bryter topp + asiatiska aktier djup V" fyra vindar blåser samtidigt.
79 725 är nålen, 82 800 är återhämtningen, 84 961 är midjan för nivå 9-uppgraderingen –
Jaga inte 82,8K ikväll, vänta på bekräftelse av genombrott över 82 612 eller att 82 023 håller vid retracement innan du följer med.
( Ej investeringsråd · Endast för referens ) $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix Q3 står inför två grundläggande prövningar: ① om reklamverksamheten kan leverera den höga tillväxt som utlovats och bli en stabil andra tillväxtmotor; ② om vinstmarginalens expansion kan fortsätta, vilket skulle bevisa att streamingtjänsten kan fortsätta öka lönsamheten. Medlemsökningen är inte längre den största punkten att bevaka, utan reklamintäkternas effektivitet + vinstmarginalen är kärnan i denna kvartalsrapport.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix är i god ekonomisk form. Det avslutade juni 2026 med en nettoskuld/EBITDA-kvot på 0,4, med företaget som innehar 9,1 miljarder dollar i kontanter och 14,3 miljarder dollar i total skuld. Ännu viktigare är att åren av kassaförlust är långt bakom Netflix, vilket ger företaget en bra kassareserv efter att ha finansierat sin innehållsbudget. Även efter att ha investerat nästan 20 miljarder dollar i innehåll förväntar vi oss 11 miljarder dollar i fritt kassaflöde 2026 (justerat ned för Warner Bros. uppsägningsavgift), med tillväxten Roadster-lanseringen med en flygande bil tände Teslas aktie, men tredje kvartalets rapport kommer att påverka $TSLA-aktien ännu mer. Den nuvarande marknadskonsensusen är (Non-GAAP EPS på $0,43–$0,45), och min bedömning är lägre än detta förväntade värde av fyra skäl:
1. Intäkterna från regulatoriska krediter minskar snabbare än marknadens förväntningar
Detta är den mest underskattade posten som äter upp vinsten. Q2 sjönk från $439 miljoner samma period förra året till $146 miljoner, och Q3 kan sjunka ytterligare till $50–80 miljoner, vilket direkt drar ner bilens bruttomarginal med cirka 1 procentenhet.
2. Bilens bruttomarginal pressas
Model 3/Y står för 98 %, och leveranser av högprismodeller som Cybertruck har minskat med 47,9 % jämfört med föregående år, vilket försämrar produktstrukturen. Tillsammans med råvarukostnader och incitament på den kinesiska marknaden förväntar jag mig en bruttomarginal för bilar på endast 16,5 %–17,0 %, vilket är lägre än konsensus på 17,3 %.
3. Energi-verksamheten underpresterar
Energilagring på 13,7 GWh, långt under marknadens konsensus på 15,9 GWh. Energilagring är normalt en högvinstverksamhet, och otillräcklig volym minskar dess buffert för den totala vinsten.
4. Driftkostnaderna ökar
Forskning och utveckling ökade med 49 % jämfört med föregående år under Q2, SG&A med 45 %, och aktieersättningen ökade kraftigt med 81 %. AI-kapprustningen pressar systematiskt marginalerna. Jag förväntar mig att driftkostnaderna för Q3 blir $3,2–3,4 miljarder, vilket är högre än marknadens implicita förväntningar. Sluta stirra på 50-dagars glidande medelvärde, de verkliga experterna tittar på 50-veckors glidande medelvärde.
Bröder, ta fram $BTC:s tidigare björn- till tjurmarknadsomvandlingar, 50-veckors glidande medelvärde är den där dödsporten. 2015, 2019, 2020, 2023, fyra riktiga signaler, efter att ha passerat den steg priset minst 50 % till, och inom sex månader var nedgången aldrig mer än 7 %. 2022 fanns också ett falskt genombrott som föll tillbaka efter några veckor.
Hur är det nu? Lågpunkten i juni var 58 525, en nedgång på 53 %, i september gick priset upp över medelvärdet igen och stängde fyra veckor i rad ovanför. Nuvarande pris är 84k, medelvärdet 77k. CSH-poäng 37, mitten av cykeln, ser ut att vara äkta.
Men det finns två saker som inte stämmer: nedgången är för grund — historiska björnmarknader har fallit mellan 75 % och 83 %, denna gång bara 53 %, försäljningen var inte tillräckligt grundlig; återhämtningen är för snabb — det tog bara 60 dagar att nå medelvärdet, tidigare tog det ett år, och positionerna har inte rensats ordentligt.
Så skynda inte att ropa tjurmarknad. Om veckostängningen faller tillbaka under 77k är det en fälla, nästa stöd är 75,5k, och om det bryts, titta på 65k. Vi får svar inom åtta veckor.
Riskhantering först, bekräftelse efteråt. På denna nivå är tålamod mer värt än mod. Ta inte förväntningar som fakta, och ta inte en retracement som en krasch. Banker börjar själva sälja kryptovaluta, vilken stor vändning, eller hur?
Standard Chartered meddelade den 14 oktober att de i Förenade Arabemiraten öppnar direkt handel med BTC och ETH för kvalificerade professionella investerare, och man kan delta med befintligt bankkonto. Tidigare avrådde bankerna dig från att röra det, nu öppnar de själva dörren för affärer.
Det är inte bara de. BNY Mellon i New York utökar förvaringen av digitala tillgångar inom EU, Citibank lanserar tokeniserade insättningar i Japan och Förenade Arabemiraten, och Wells Fargo arbetar också med stabila mynt-lösningar. Traditionella banker tittar inte bara på, de tar med sig stolar och går in på marknaden.
Jag som nybörjare säger det enkelt:
BTC drar nytta av "institutionsallokering". När bankkanaler öppnas blir förvaring, handel och pantsättning helt reglerade, och tröskeln för stora kapitalinvesteringar i kryptovaluta halveras direkt. BTC är som digitalt guld, och bankerna säljer trygghet.
ETH drar nytta av "on-chain settlement". Stabila mynt, tokeniserade insättningar och institutionella säkerheter måste köras på kedjan och kan inte undvika Ethereum-ekosystemet. Men bankerna kommer inte nödvändigtvis att använda publika kedjor fullt ut, ETH:s kortsiktiga berättelse är fortfarande svag, det beror på om verkliga affärer kan generera avgifter och låsningar.
Var inte för entusiastisk för tidigt: Kvalificerade professionella investerare är inte alla, och det finns ibland fördröjning från kontoöppning till orderläggning. Bankerna bygger motorväg, de trycker inte på gasen. Det man verkligen ska hålla ögonen på är om fler banker följer efter, hur stor förvaringsvolymen blir och om affärerna verkligen kommer igång.
Enkelt uttryckt: Bankernas inträde är en långsam förändring, inte en snabb uppgång. BTC drar nytta av allokering, ETH drar nytta av avveckling, det är bra på lång sikt, men bli inte för ivrig på kort sikt. $BTC $ETH #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix har sjunkit med -28,48 % hittills under 2026 och -24 % bara under de senaste 3 månaderna, och handlas nära sin 52-veckors lägsta nivå.
Men det handlas nu till ett 12-månaders framåtblickande P/E på 19,9, en rabatt på 39 % jämfört med dess 5-årsgenomsnitt på 32,4. Den klassiska "starka diskrepansen mellan operativ prestation och aktiekursrörelse".
Wall Street ser det fortfarande: det genomsnittliga långsiktiga målet är 94,18 USD, ungefär 34 % över nuvarande nivåer per 12 oktober, med TD Cowen på 100 USD köp och KeyCorp som just sänkt till 85 USD men behållit övervikt.#Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus #交易之声：你的经验值得被听到 再次上车前，我最看重的唯一确认信号是在极端洗盘后，该币种相对于大盘展现出明确的抗跌性与右侧企稳形态。 为什么在众多指标中，我会选这一个？因为在这个充满操纵、信息不对称和极高杠杆的市场里，唯有相对抗跌性是主力资金用真金白银投票出来的、无法伪装的痕迹。 一 为什么抗跌性是唯一无法伪造的底牌？ 在币圈，成交量可以刷，K线可以画，利好消息可以制造，甚至连资金费率都可以在短时间内被巨鲸操纵。但唯独一样东西无法长期造假，那就是在系统性暴跌中的真实抛压测试。 当BTC突然急跌5%，或者某个赛道龙头崩盘时，整个市场的散户都会陷入恐慌性抛售。此时，如果一个山寨币能够做到以下两点： 1 不破前低：跌到关键支撑位时，有巨量买单托底，迅速收出长下影线。 2 反弹迅猛：大盘刚企稳，它就能率先放量收复失地，甚至创出局部新高。 这说明了什么？说明该洗的筹码已经洗得极其彻底，高杠杆的投机客已经被清理出局，剩下的持有者意志坚定，而主力资金不仅没有出逃，反而#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Igår kväll klarade nog inte många bröders långa positioner av trycket.
BTC sjönk tillfälligt till 79694, för att sedan snabbt återhämta sig till runt 82500. Under 24 timmar likviderades positioner för totalt 929 miljoner dollar, varav långa positioner stod för 777 miljoner, vilket speglar den verkliga marknadssentimentet just nu.
ETH var inte mycket starkare, nådde som lägst 2362 och fortsatte att konsolidera runt 2450. På Binance likviderades ETH-positioner för över 157 miljoner dollar på en dag.
Intressant nog går det bättre för BTC:s korta positioner, medan HYPE:s korta positioner lider förluster. Ett spel om tiotals miljoner dollar, i grunden en satsning på vem som orkar längst.
Det som gör det ännu svårare är att CPI och PPI överträffade förväntningarna igen, samtidigt som BTC spot-ETF hade ett utflöde på 261 miljoner dollar på en dag, vilket gör kapitalflödet tillfälligt ogynnsamt.
Så just nu tänker jag inte bli för optimistisk bara för att det studsar några hundra dollar.
För BTC siktar jag först på 80 000, för ETH runt 2360.
Om "storebror" kan hålla sig stabil finns det utrymme att prata om en återhämtning; om "storebror" bryter ner igen kommer altcoins sannolikt att få lida.
Det viktigaste nu är inte att gissa botten, utan att inte låta sin position bli utkonkurrerad av marknaden.
Ovan är bara mina personliga marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd!
$ETH $BTC $HYPE
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Plånböcker som håller 10 000 till 100 000 BTC har ökat till 20 338, en historisk topp.
Samtidigt har kortsiktiga innehavares BTC också nått cirka 4,08 miljoner, det högsta sedan mitten av juni.
📈 Under denna volatilitet, vem tar emot mynten?
1️⃣ Medelstora till stora plånböcker: har ökat kontinuerligt sedan mitten av juli, trots prisfluktuationer
2️⃣ Kortsiktiga innehavare: sedan botten den 29 juli har de ökat med cirka 422 000 BTC, en ökning på cirka 12 %; bara under de första två veckorna i oktober ökade de med cirka 154 000 BTC
3️⃣ Denna nya grupp har kostnader främst mellan 82 000 och 86 000 USD
⚖️ Å andra sidan
Den genomsnittliga kostnaden för kortsiktiga innehavare är cirka 74 900 USD, och den orealiserade vinsten har krympt från cirka 16 % till cirka 10 %. Om priset faller under denna nivå kommer denna grupp totalt sett att gå med förlust.
Antalet mynt ökar, säkerhetsmarginalen minskar, båda saker händer samtidigt.
Nytt rekord i antal plånböcker ≠ prisökning, kostnadslinjen är bara en referenspunkt.
💬 Till vilket pris köpte du senast BTC?
Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Kryptotillgångars priser är mycket volatila, var försiktig med riskerna.
$BTC #Bitcoin #OnChainData #BTCHoldingDet är ungefär 26 dagar kvar tills MSCI meddelar vilka som kommer att tas bort från det globala indexet.
Cointelegraph / The Block (enligt MSCI): På torsdag beslutas det att "icke-operativa företag" ska tas bort från MSCI Global Investable Market Index; befintliga komponenter måste generellt under två på varandra följande årsrapporter inte uppfylla kraven för att tas bort. Den slutgiltiga listan publiceras omkring den 11 november och träder i kraft efter stängning den 30 november. JPMorgan uppskattade tidigare att om Strategy tas bort kan det utlösa en passiv försäljningspress på cirka 280 miljoner USD (baserat på tidigare förslag om digitala tillgångar). Strategy uppger att deras spårningsfond innehar cirka 13 miljoner aktier, vilket motsvarar cirka 3,1 % av grundaktierna, mindre än en dags handelsvolym. Vid skrivande stund är BTC på OKX cirka 81869.
Jag kommer först att vänta: om passiva fonder verkligen säljer efter att listan publicerats är viktigare än själva regeländringen.
Tror du att Strategy kommer att tas bort eller klara sig igenom tvåårsrapportens granskning?
Håll koll, jag skriver mer när listan för november kommer ut.
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan upprätthålla intäktstillväxt, men den primära drivkraften skiftar från rå abonnentvolym till intäktsgenerering—specifikt periodiska prisökningar, utökad genomsnittlig intäkt per medlem och tillväxt på internationella marknader i takt med att effekterna av betald delning normaliseras.
Den annonsstödda nivån utgör en viktig långsiktig tillväxtmotor, driven av lanseringen av Netflix egenutvecklade annons-teknikstack, utökade programmatiska möjligheter och ökande medlemskap i annonsnivån.#TSMCQ3RecordProfit + xp16 oktober
Guldkväll
Analys av kärnpåverkande faktorer
Federal Reserve-ordförande Waller höll en informell intervju vid IMF:s årsmöte i Bangkok, vilket var det sista offentliga uttalandet före tystnadsperioden inför räntebeslutet i oktober. Waller uttryckte att han inte förutser räntebesluten i oktober och december i förväg, och betonade behovet av mer ekonomisk data för att bedöma AI:s tvåvägseffekt på inflationen. Han återbekräftade att prisstabilitet är det centrala målet, men höll sig hela tiden från att ge en hård hökaktig ton. Efter uttalandet sänkte marknaden sannolikheten för en räntehöjning i oktober från 25 % till 15 %, dollarn och 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor sjönk tillfälligt, guldpriset steg till 4192 dollar, men sedan realiserade köpare vinster, dollarn och statsobligationsräntorna steg något igen och guldpriset föll tillbaka från toppen. Wallers neutrala till något duvaktiga uttalande mildrade viss negativ påverkan, men han lovade inte någon räntesänkning, utan bara en paus i slutsatser om räntebanan, vilket fick marknadens förväntningar att bli mer försiktiga.
Teknisk analys
4-timmarsdiagram: Guldpriset har återhämtat sig från botten vid 4073 och testade motståndet uppåt efter nyheten. Första motståndet är vid 4192 dollar, starkt motstånd vid 4210 dollar; kortsiktigt stöd vid 4170 dollar, nyckelstöd vid 4135 dollar, och det starkaste stödet är fortfarande tidigare botten vid 4073 dollar. 4-timmarsindikatorer vänder uppåt, men guldpriset tappar momentum efter uppgången, pressas vid höga nivåer och det finns stor sannolikhet för en retracement under kvällen för att samla kraft, risken för en falsk utbrytning på höga nivåer är hög.
Strategi: Sälj runt 4185-4200, stop loss vid 4215, mål 4155-4135-4110
Ansvarsfriskrivning: Investeringar innebär risk, var försiktig vid handel
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XAU Igår postade jag ett inlägg, och kommentarsfältet var fullt av folk som väntade på att jag skulle gå i likvidation.
Vad hände då?
ETH steg till 2467, föll sedan tillbaka till 2447 och låg stilla hela dagen.
Min korta position förlorade inte en enda poäng.
Många tror att det ska gå upp bara för att det inte sjönk, men sidledes rörelse betyder inte en vändning.
Titta på 4-timmarsdiagrammet, EMA5, 10, 20, 30 är alla intrasslade runt 2440, EMA120 trycker ner vid 2553.
Priset kan inte ens hålla sig över de kortsiktiga glidande medelvärdena, vad kallar man det för en tjurformation?
Det kallas osäker riktning. Titta på volymen, varje stapel i uppgången är mindre än den förra, det finns helt enkelt inga nya pengar som kommer in, det är bara kapital som byter händer inom marknaden.
Det är bara en översåld återhämtning, inte en vändning.
Jag visar er en annan data: just nu i terminsmarknaden är 65% långsiktiga, bara 34% korta.
65% av tjurarna trängs på samma båt, kommer en manipulatör att låta dem tjäna pengar tillsammans?
Dessutom har över 157 miljoner dollar i ETH likviderats på Binance under de senaste 24 timmarna, nästan 80% är långa positioner.
Den koreanska aktiemarknaden kraschar, nästan 1 miljard dollar i kryptoterminer har likviderats, Ethereum är hårt drabbat.
ETF:er drog ut 60,22 miljoner dollar igår, BlackRock ensam tog ut 44,38 miljoner.
Institutioner flyr, tjurar går i likvidation, sidledes rörelse är tystnaden före stormen.
"Träd växer inte upp till himlen." — Warren Buffett. Samma gäller för återhämtningar.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Koreas KOSPI-index har efter den tidigare kraftiga nedgången och nedstängningen fått en teknisk återhämtning, där ledande lagringsföretag som Samsung Electronics och SK Hynix leder uppgången. Denna uppgång är mest en överreaktion efter en snabb nedgång, där panikförsäljningen på marknaden tillfälligt har avtagit och inhemska investerare går in och tar över, vilket inte betyder att det utländska försäljningspressen helt har försvunnit.
Den grundläggande logiken bakom den fortsatta utländska försäljningen har inte försvunnit: Å ena sidan har Changxin Memory gjort tekniska genombrott, vilket oroar marknaden för att koreanska företags långsiktiga prissättningsmakt för lagringschip kan försvagas; å andra sidan börjar den globala marknaden omvärdera AI-kapitalutgifternas förväntningar, och HBM:s vinstutsikter omvärderas; dessutom, med amerikanska statsobligationsräntor på höga nivåer och den koreanska wonen under press, fortsätter utländska kapitalförvaltare att minska sina innehav för att hantera portföljrisker. Dessa fundamentala och makroekonomiska bekymmer försvinner inte bara på grund av en kortsiktig återhämtning.
För att bedöma om den utländska försäljningspressen verkligen har lättat måste man titta på två tydliga signaler: För det första att utländska transaktionsdata går från kontinuerliga nettoutköp till stabila nettoköp; för det andra att den koreanska wonen slutar falla och börjar stiga. Den nuvarande återhämtningen är troligen en studs som stöds av inhemska investerare och är svag i sin uthållighet; om utländskt kapital inte återvänder kan återhämtningen lätt utsättas för ny press.
På tvärmarknadsnivå är den koreanska aktiemarknaden en känslighetsindikator för halvledarindustrin i Asien och Stillahavsområdet. En kortsiktig återhämtning kan ge Nasdaq och beräkningskraftssektorn ett lätt känslomässigt stöd och indirekt ge ett litet stöd för BTC och ETH. Men detta är bara en känslomässig koppling; kryptomarknadens kärnlinje är fortfarande amerikanska statsobligationsräntor och inflationsförväntningar, och enbart en återhämtning i den koreanska aktiemarknaden är svår att driva kryptomarknaden till en självständig stor rörelse. $BTC Bitcoin föll under 80 000 och studsade sedan upp 3%.
Samma dag sjönk amerikanska statsobligationsräntor med 13 punkter (0,13%).
Folk säger: det är räntan som drog upp det.
Men tidsordningen stämmer inte.
När Bitcoin nådde 79 806 och studsade, fanns redan stora köporder nära 80 000.
Det var inte räntan som räddade, det var pengarna som tog emot.
Titta också på finansdepartementets tre återköp av statsobligationer:
6 timmar senare −1%, +0,4%, +1,3%.
Efter varje gång var kryptovalutans rörelse annorlunda.
Tre tillfällen är inte tillräckligt för att dra en slutsats.
Den 27 oktober och 4 november finns två till chanser, då kan man se tydligare.#NetflixQ3AdsAndMargins Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
Efter förstoring av orderstorlek för de tre mynten ökar glidningen tydligt både vid köp och försäljning; simulering av glidning vid 100 000 i volym visar att köp är högst för ETHFI och försäljning högst för ZRO.
$ETHFI simulering av glidning vid 10 000 i volym köp/försäljning är 0,13 %/0,09 %, vid 100 000 är det 0,50 %/0,39 %. Tecknet på tunt djup är att glidningen ökar synkront på båda sidor.
$ZRO simulering av glidning vid 10 000 i volym köp/försäljning är 0,09 %/0,09 %, vid 100 000 är det 0,43 %/0,42 %. Efter förstoring av orderstorlek ökar glidningen tydligt på båda sidor.
$TIA simulering av glidning vid 10 000 i volym köp/försäljning är 0,06 %/0,06 %, vid 100 000 är det 0,25 %/0,24 %. Använd inte linjär extrapolering av glidning från tiotusennivå till hundratusennivå, läs av nivåerna efter verklig ordervolym.Väljer du kort eller lång position?
Idag är det den 16 oktober, Ethereum handlas till 2441,99 USD. 24h högsta 2467, lägsta 2322,93, 24h uppgång +2,44 % (+58,24 USD). 24h handelsvolym 268788782, vilket är en minskning jämfört med 338908135 (339 miljoner) den 15 oktober. Finansieringsräntan är +0,000019 (positiv men med mycket låg absolut värde), förhållandet mellan långa och korta konton är 1,431 (långa konton är 1,43 gånger fler, något trångt), förhållandet mellan stora investerares långa och korta positioner är 0,887 (stora investerares korta positioner är något fler än långa), och förhållandet mellan antalet små och stora investerarkonton är 0,461 (fler stora investerare har korta positioner).#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
Den här uppgången i den koreanska aktiemarknaden, låt dig inte luras.
Igår föll KOSPI med 7,57 %, en handelsstopp utlösts under dagen, Samsung sjönk med 9,48 %, Hynix med 11,06 %, och utländska investerare sålde för 3,62 biljoner koreanska won på en dag. Idag steg marknaden med över 2 % på morgonhandeln, det ser ut som en återhämtning, men det är egentligen blankningsåterköp och en kapplöpning för att fånga uppgången. Utländska investerare har inte slutat sälja, de var fortfarande nettosäljare under morgonhandeln. Den koreanska regeringen kallade snabbt till möte och sade att de ska stärka övervakningen av aktie-, obligations- och valutamarknaderna. Sådana uttalanden är mest för att lugna marknaden, inte ett tecken på en grundläggande vändning.
När det gäller lagringschip, även om Samsung och Hynix har återhämtat sig, betyder det faktum att utländska investerare inte återvänder att stora kapital inte godkänner denna nivå. Halvledarjusteringen är inte över, och trycket på teknikaktier kvarstår.
Det här är inte goda nyheter för BTC. Den globala riskaptiten har inte återhämtat sig, och kryptomarknaden har svårt att stå emot på egen hand. Men BTC har nyligen varit relativt motståndskraftigt eftersom dess prissättningslogik inkluderar en valuta-kredithedge, och följer inte helt teknikaktierna. 80 000-nivån är fortfarande avgörande, med kortsiktigt stöd mellan 81 500 och 82 000; om det bryts kan det gå ner till 80 000. Motstånd finns mellan 83 500 och 84 500, och utan volym tar det sig inte förbi.
I praktiken bör du inte jaga denna uppgång. Vänta tills utländska investerare slutar nettosälja eller tills halvledarsektorn stabiliseras kontinuerligt innan du överväger att gå in. Just nu är det säkrare att titta på än att gå in.
Jag är Cige, fundera på det. $KR200 $TIA fick jag en skärmdump på, någon hade listat $TIA i en "layoutlista" med $0.46 som botten. Jag klickade in för att se vad det kostar nu — 0.685, upp 44 % på sju dagar, och har fördubblats jämfört med för 90 dagar sedan.
Listan är skriven med en viss ceremoni, en valuta per rad, som en rangordning för troende.
Jag ska inte bedöma personens karaktär, jag räknar bara på det. Att han skrev $0.46 som position betyder att han inte upptäckte det idag, utan hade lagt sig i för flera dagar sedan. Nu när det stigit till 0.685 och han fortfarande visar upp det i chatten, vad kallar man det? Det kallas att han inte har lämnat.
De som verkligen tjänat fullt har redan tystnat och räknar pengar, de som kommer ut och låter höra sig är oftast de som behöver att andra hjälper dem att lyfta upp bärstolen.
Den vanligaste missen för småsparare är att ta andras kostnadslinje som sin egen ingångsorsak. Han gick in på $0.46, du jagar på $0.68, priset faller tio procent, han har redan tagit ut vinsten, du har precis lagt på hävstång. Samma valuta, samma K-linje, men ni lever inte samma liv.
TIA gör en modulär DA, berättelsen finns där, fundamenta också, det förnekar jag inte. Men efter en 44 % ökning på sju dagar är oddsen inte bra för den som jagar högt. Vill du delta, vänta på ett mer sansat pris. $TIA Det finns en ganska intressant sak.
ETH har fastnat på nivån 2444 i två dagar, kan varken gå upp eller ner.
Men om du kollar på kedjedata, ser du att en grupp gamla adresser från 2017 rör på sig. Kostnaden var 14 dollar, nu är det över 2400, en ökning på över 170 gånger.
De har hållit i nio år och har nyligen börjat flytta till börser.
Skulle du springa då?
Jag skulle i alla fall springa. Nio års vinst bygger inte på tro, utan på att gå när det är dags.
På den här nivån tycker småsparare att 2400 är billigt, för det är billigare jämfört med 2800. Men jämfört med 14?
De gamla adressernas kostnad är otroligt låg.
De flyttar till börserna inte för att lämna det som ett minne åt dig.
Marknaden är inte mycket att säga om, från 2322 studsade det till 2448 och sen gick det inte upp mer, volymen minskar dag för dag.
Mellan 2480 och 2500 väntar alla på att bli av med sina förluster.
I terminsmarknaden finns det fortfarande 43,8 miljarder öppna kontrakt, om det bryter under 2316, finns det en likvidationsstyrka på 1 miljard långa positioner nedanför.
Jag har en kort position på 2671 kvar, har inte rört den. Om du vill gå kort nära nu, tycker jag det är okej. Stop loss över 2500, målet är först 2316.
Jag ger inga råd eller ropar, ni får själva bedöma.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus #交易之声：你的经验值得被听到
Innan jag går in igen litar jag bara på en signal: volymminskning vid retracement utan att bryta stöd, samtidigt som öppna positioner minskar
Priset har dragit tillbaka, men det betyder inte att du kan gå in. Igår kväll studsade $BTC från 79725 till 82299, $SOL från 100.46 till 106.89, och i gruppen ropade någon om en vändning. Ärligt talat, jag jagar aldrig uppgångar efter sådana snabba hopp.
Min viktigaste bekräftelsesignal är: priset testar nyckelstöd utan att bryta, samtidigt som öppna positioner tydligt minskar och finansieringsräntan återgår till nära 0
Ta SOL som exempel från igår kväll, nu 106.89, long/short-förhållande 2.46, fortfarande trångt; finansieringsräntan växlar mellan positiv och negativ, long-sidan ger inte upp. Denna uppgång är troligen en täckning av shorts, inte nya pengar som kommer in. Om jag ska gå in väntar jag tills den testar 100-102 igen, håller stödet och öppna positioner sjunker från höga nivåer, då kan man säga att "rensningen är klar"
Samma gäller för BTC, igår kväll låg den på 79725, nu 82299, öppna positioner har sjunkit från 2,58 miljarder till 2,45 miljarder, vilket är bra, men long/short-förhållandet 1.63 visar inte extrem rädsla än. Jag väntar hellre på en volymminskad retracement som bekräftelse än att jaga nu. Jag har förlorat på Micron och lagring tidigare just för att jag gick in utan signal och blev upprepat utplockad. Nu är min princip enkel: ingen signal, ingen position, det är bättre att missa än att gå in fel. Kan $UNI i denna bullmarknad slå det historiska rekordet på 45 dollar???
Låt oss ge svaret direkt: baserat på UNI:s nuvarande fundamenta och protokollintäkter ser det inte ut som att det finns någon chans att slå det historiska rekordet, men att slå förra bullmarknadens topp på 20 dollar är inget problem.
Under bullmarknaden 2021 steg UNI till 45 dollar, där marknadssentimentet och bullmarknadspriset stod för en stor del, medan fundamenta var mindre viktiga. När bullmarknaden svalnar och kapitalet börjar omvärdera protokollintäkter, värdering och tokenets verkliga värde, inser man att priset då faktiskt överskattade många förväntningar.
Detta är inte bara ett problem för UNI. Även etablerade DeFi-protokoll som $AAVE, MakerDAO och Compound har ännu inte lyckats slå sina respektive historiska prisrekord.
Hur högt det kan stiga i en bullmarknad beror på sentiment och förväntningar; om det kan hålla i en björnmarknad prövas fundamenta ännu mer.
Även om man är branschledande betyder det inte att man nödvändigtvis kan återta historiska toppnivåer. På lång sikt är det avgörande för värderingen om protokollet kan fortsätta växa, om intäkterna kan öka och om token verkligen kan fånga dessa värden.周五晚上好 晚间复盘来了 先看行情 截至今晚6点 CoinGecko 数据 BTC 81800 附近 ETH 2445 附近 SOL 105 左右 全市场总市值约 2.87 万亿美元 24小时小幅回暖 昨夜到今天凌晨 BTC 一度插到 79800 附近 随后慢慢爬回 8.2 万上下 今天最值得聊的是美国9月 PPI 同比 6.3% 市场预期 5.3% 月率 1.3% 预期 0.5% 再叠加 CPI 3.7% 布油在 100 美元上方 按理说这种数据一出 风险资产应该集体跳水 但币价只是吓了一跳 没有真崩 我理解有三个原因 第一 零售销售超预期 初请失业金 19.9 万 经济没那么差 第二 美债收益率和油价今天回落 给了喘息空间 第三 坏消息昨天已经砸过一轮 该爆的仓已经爆了 这就像情侣吵架 吵得最凶的那天往往不是分手那天 吵完发现谁都没走 还一起下楼吃了顿夜宵 但别高兴太早 吵架的原因还在 通胀这个问题没解决 只是今晚大家都累了 资金面也在打架 现货 BTC ETF 本周净流出约 1.46 亿美元 连续第二周流出 另一边仍有上市公司在发优先股募资买币 我的看法是 大资金在调仓 不是离场$PYTH vs $LINK ｜En diskussion om orakelsfären och varför PYTH nyligen har stärkts mot trenden
Orakler är en grundläggande infrastruktur som är oumbärlig för RWA och tokeniserade amerikanska aktier. PYTH och LINK är två ledande aktörer som ofta jämförs, men deras affärsmodeller skiljer sig mycket.
Först om $PYTH:
DAO har precis godkänt ett förslag där 100 % av den del av intäkterna som tillfaller DAO används för återköp på andrahandsmarknaden. I september var bruttointäkterna från protokollet 910 000 USD, vilket motsvarar ungefär 11 miljoner USD årligen.
Här är det lätt att gå i fällan: Endast 60 % av de totala intäkterna går till DAO, medan resterande 40 % tillfaller utvecklingsteamet. Det betyder att den annonserade 100 % återköpsmekanismen endast gäller DAO:s andel, och de faktiska årliga medel som kan användas för att köpa tokens är bara 66 miljoner USD.
Dess styrka är förstahandsinstitutionsdatakällor och sub-sekundsnoggrann prismatning. Toppmarknadsgaranter som Jump och Jane Street levererar direkt data, vilket är mycket lämpligt för högfrekvent handel. Tokeniserade aktiepools på Solana och Robinhood Chain använder detta i stor utsträckning, och Nasdaq-data har redan integrerats.
Sedan den etablerade ledaren $LINK:
Ekosystemet är bredare och inkluderar inte bara prismatning utan även CCIP cross-chain och hela uppsättningen institutionella verktyg för reservbevis. Det finns också en intäktsbaserad återköpsmekanism, men tokenvärdesfångsten har alltid varit svag och återköpsvolymen liten.
Fördelen är en mogen säkerhets- och efterlevnadsstruktur, vilket gör det lämpligt för allmänna RWA som obligationer och fonder; nackdelen är prismatningsfördröjning, vilket inte klarar högfrekvent värdepappershandel. $BTC Många tror att när Federal Reserve höjer räntan så kommer kryptomarknaden definitivt att krascha, men det är inte nödvändigtvis så.
Denna räntehöjning i september är den första på över tre år där Federal Reserve höjer räntan igen, men kryptomarknaden kraschade inte direkt, utan steg till och med under de följande dagarna, och SOL steg nästan 19%.
Kärnprincipen är enkel: marknaden fokuserar inte på själva räntehöjningen utan på skillnaden mellan förväntningarna som folk hade i förväg och den faktiska nyheten.
I en miljö med höga räntor är kapital mer benäget att investera i dollarbaserade finansiella produkter, vilket ökar alternativkostnaden för att hålla kryptovalutor. Bitcoin har god likviditet, många stora aktörer deltar, vilket gör den mer motståndskraftig mot nedgångar;
Valutor som SOL tenderar att stiga kraftigt när marknaden är stark, men faller också hårdare när kapitalet dras tillbaka.
Hur det går framöver beror på om inflationen och sysselsättningsdata kan svalna gradvis. Om förväntningarna på räntehöjningar når sin topp kommer kapitalet långsamt att sprida sig från Bitcoin till Ethereum $ETH och olika mindre mynt. $ZEC
Men vi är inte där än; i en miljö med höga räntor är volatiliteten i små mynt särskilt extrem, så undvik att jaga upp priser blint.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ethereum föll från 2807 till 2317, ingen berättade varför, så jag ska göra det.
OpenAI har distribuerat kontrakt på Ethereums testnät, AI-jättar börjar använda Ethereum,
Men vad händer med ETH?
God nyheter kommer en efter en, men priset vill inte stiga.
Den här divergensen har jag sett många gånger, goda nyheter svävar i luften, men köparna ligger kvar på marken.
Tänk noga efter, om det verkligen fanns kapital som gick in, skulle 2800 då inte kunna hållas?
Tre signaler, fundera på dem.
För det första, spot-ETF har haft nettoutflöde i 8 dagar i rad, 542 miljoner dollar har lämnat, BlackRock ensam har dragit ut 477 miljoner.
För det andra, BitMine som äger 6 miljoner ETH, nära 5% gränsen, har meddelat att de slutar med regelbundna köp, marknaden har förlorat en förutsägbar stor köpare.
För det tredje, den val som har 252 miljoner dollar i ETH-långa positioner, likvidationsnivån är fast vid 2445, om priset sjunker lite till startar tvångsförsäljning, en kedjereaktion som inte går att stoppa.
Vänta inte på goda nyheter, goda nyheter kan inte rädda en marknad som inte vill stiga.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix tredje kvartalet: Reklam är berättelsen, vinstmarginalen är siffran
Den 20 oktober offentliggjorde Netflix sina resultat för tredje kvartalet. Företagets egen prognos: intäkter på 12,86 miljarder USD (år över år +11,7 %), rörelsemarginal på 33,2 %, jämfört med 28,2 % samma period förra året.
Det ser ut som en explosion. Men när man bryter ner det är det inte riktigt så.
1. Vinstmarginalen ökade med 5 procentenheter, främst på grund av en låg bas. Tredje kvartalet förra året påverkades av en engångsskatt i Brasilien. Jämfört med andra kvartalet i år (33,4 %) är denna period i princip oförändrad.
2. Årliga reklamintäkter på cirka 3 miljarder USD, en fördubbling, men utgör bara cirka 6 % av intäkterna. Intäktstillväxten har bromsat in fyra kvartal i rad: 18 %, 16 %, 13 %, 12 %.
3. Marginalutvidgningen beror på att innehållskostnaderna koncentrerades till första halvåret, inte på förbättrad driftseffektivitet.
4. Netflix andel av TV-tittandet i USA har sjunkit till 7,8 %. YouTube tar över vardagsrummet.
Aktiekursen har sjunkit cirka 24 % sedan årets början, och det framtida P/E-talet har sjunkit från 31 till 21.
#NetflixQ3AdsAndMargins Avslöjandet av Roadster är anmärkningsvärt för vad det ställer på spel: tryckluftsdrivna raketer visades hantera korta flygningar, manövrering i luften och landning, medan produktionen fortfarande är planerad till 2028 efter tidigare förseningar. Ingenjörsvisningen kan höja förväntningarna, men praktisk användning och regulatorisk granskning blir nu en del av genomförandetestet. TSLA:s uppgång speglar intresse, inte bevis på att tidslinjerisken är löst.
#TeslaRoadsterUnveiled ÄR WHALES KORTA PÅ HYPE UPP TILL $1,45 MILJARD?
$HYPE har sjunkit från sin topp på $97 till runt $80 på bara tre veckor.
Enligt delade on-chain-data fortsätter Abraxas-fonden att upprätthålla en massiv kort position på Hyperliquid, även efter att ha stängt sina tidigare hedgepositioner.
För er som håller HYPE, håll noga koll på situationen. Men låt inte faktumet att whales är korta få dig att förhastat dra slutsatsen att priset kommer fortsätta falla!"$ARB
ARB har stigit med över 11 %, kommer återhämtningen i lager 2-nätverket bara att stanna vid värderingsjusteringen?
Spotpriset har ökat med cirka 11,21 % på 24 timmar, intervallet är 0,17123–0,1977, och priset ligger på ungefär 90 % av intervallet. Både ökningen och positionen i intervallet är relativt starka, vilket ger ytterligare bevis för stöd jämfört med att bara se en stor uppgång.
Det krävs fortfarande värdeöverföring mellan nätverksanvändning och tokenprestanda, och aktiv tillväxt kan inte automatiskt kompensera för potentiellt utbudstryck. Om priset kan hålla sig högt är nästa mer direkta test.
Om 0,1977 bryts och sedan testas utan att falla tillbaka, kommer jag att höja min bedömning om fortsatt uppgång; om flera försök att nå högre nivåer trycks tillbaka kan styrkan bara vara en rotation. Under 0,17123 skulle detta intervall inte längre gälla, och nätverkets storlek kan inte ersätta tokenefterfrågan.USA:s KPI överraskade positivt, normalt borde dollarn stärkas och guldet försvagas — idag föll dollarn med 0,46 %, guldet med 0,34 % och BTC sjönk samtidigt. Alla tre tillgångarna föll tillsammans, vart tog förväntningarna på räntesänkning vägen? Först nyheterna. Här är de tre priserna tillsammans: dollarindex 102,07 (dagligt -0,46 %), guldterminer 4 163,1 (dagligt -0,34 %, spot 4 140,10), BTC 81 571,4 dollar (under 82 000). Makrodata visar att USA:s KPI för september ökade med 3,7 % år över år, kärninflationen överraskade positivt; på aktiemarknaden föll S&P 500 med 1,11 %. På kapitalfronten var ETF:s senaste dagsnettoinflöde 172 miljoner, femdagars nettoutflöde 506,3 miljoner. Sedan till kapitalpåverkan. I den traditionella ramen leder högre inflation än väntat till "ökade förväntningar på räntehöjningar, starkare dollar och press på guld". Idag stärktes inte dollarn och guldet föll också, vilket visar att marknadens handel inte handlar om "stramare penningpolitik" utan om "tillväxtskada och likviditetsåtervinning": å ena sidan pressar inflationen den reala inkomsten (nedjusterade tillväxtförväntningar), å andra sidan måste riskparitet och trängsel bland långa positioner rensas ut (guldets tidigare uppgång var betydande). Kombinationen av dessa två krafter leder till den ovanliga situationen där "dollarn, guldet och BTC alla faller samtidigt". Vad detta betyder för BTC: Denna kombination är inte gynnsam för BTC. En svagare dollar borde vara positivt, men det har inte lett till prisuppgång, vilket visar att frånvaron av köpare inte beror på valutakursen utan på riskbudgeten. För BTC är det viktigaste att vänta inte på en svagare dollar, utan på kapitalet