Ziua pentru a câștiga USDC prin postare se apropie, iar platforma X negociază în prezent Banii câștigați din postare pot merge direct în portofelul USDC, despre care platforma X discută. Un insider a declarat pentru CoinDesk că X negociază să folosească stablecoin-uri pentru a plăti redevențe creatorilor pentru conținutul încărcat, cum ar fi USDC-ul Circle. Dacă tranzacția se finalizează, banii câștigați din postarea conținutului pe X pot fi decontați direct în USDC, nu prin canalele bancare tradiționale. Denunțătorul însuși lucrează și pe alte platforme sociale, spunând că și aceste platforme testează comisioanele plătite influencerilor cu stablecoin-uri. Cu alte cuvinte, nu doar X încearcă să intre în acest domeniu — mai multe platforme sociale mainstream încearcă aceeași cale. Stablecoin-urile, de la unelte on-chain până la portofelele platformelor de conținut, sunt doar un strat subțire de hârtie. Valoarea acestui mesaj constă în punctul său sensibil. Anterior, creatorii trebuiau să treacă prin bănci, să aștepte transferuri bancare și să fie excluși de taxe la colectarea plăților transfrontaliere. Acordurile dintre platformele de conținut și creatori au fost, de asemenea, mult timp blocate de metodele tradiționale de plată. Aici se tranzacționează stablecoin-uri precum USDC: fondurile sosesc non-stop, cu comisioane atât de mici încât pot fi ignorate, iar schimbul global de valută nu este necesar. Dacă platformele sociale ar înlocui cu adevărat baza de plată cu stablecoin-uri, ar fi ca și cum ar înghesui plăți cripto în scenariile zilnice ale miliardelor de utilizatori — un scenariu mai imaginativ decât orice date on-chain. Pentru piață, aceasta este o logică tipică bazată pe așteptări. Indiferent câte povești se spun despre oferta de stablecoin, nu este la fel de realist ca un scenariu real pe partea cererii — emiterea USDC și țintele conceptului de plată sunt toate sensibilizate emoțional. Reglementarea deschide, de asemenea, calea. Legislativul SUA promovează legislație legată de stablecoin-uri. Cu cât există mai multe scenarii de plată, cu atât impulsul legislativ este mai puternic și ciclurile mai pozitive. Dar, pe de altă parte, scurgerile indică clar că negocierile sunt încă în desfășurare, fără un calendar pentru implementare. Acest tip de știri este potrivit pentru urmărire ca temă, nu pentru a investi pe deplin în așteptări. Pe de altă parte, dacă X ar folosi cu adevărat USDC pentru a plăti plățile, prima reacție a creatorului ar putea să nu fie fericirea, ci cum să calculeze taxele, cum să gestioneze fluctuațiile de preț și câtă putere de cumpărare a primit USDC astăzi ar rămâne mâine. Stablecoin-urile stabilizează prețul lor, nu inimile oamenilor. Cei care colectează bani trebuie să absoarbă singuri cursurile de schimb. Ce părere aveți: folosirea stablecoin-urilor pentru a distribui bani pe platformele sociale este un avantaj pentru creatori sau este doar un alt punct de intrare pentru recoltare? Dacă într-o zi platforma ta va face asta, o vei accepta sau nu?

Hackerii proxy AI au ucis 1 miliard de dolari în atacuri, ceea ce este doar o măruntă de buzunar În timp ce dormi, un grup de agenți AI ar putea fi portofele care scanează în masă. Aceasta nu este science fiction — a fost rostită personal de Ryan Kirkley, CEO al Global Settlement Network, la Seminarul Blockchain din Wyoming. El a spus că agenții AI ar putea permite hackerilor să pătrundă Wi-Fi, parole și portofele la o scară fără precedent, iar acum acele atacuri cripto de miliarde de dolari sunt doar o schimbare în comparație. Ce face această afirmație atât de puternică? El a explicat că, în trecut, atacarea cuiva care deținea active de 20.000 de dolari costa mai mult decât beneficiile, iar hackerii erau prea leneși să acționeze. Dar acum, un singur agent AI poate ataca pe toată lumea simultan, aproape fără cost, permițând recoltarea în lot. A dat o analogie: credem că atacurile de punte sunt destul de înfricoșătoare, dar de fapt sunt doar schimbări. În trecut, spargerea unui portofel necesita cercetarea vulnerabilităților, monitorizarea on-chain și scrierea lor înșiși a codului. Acum, agenții pot învăța și încerca pe cont propriu, transformând practic hacking-ul punct-la-punct într-o operațiune de linie de asamblare. Nici ceilalți figuri importanți de pe scenă nu s-au contrazis. Bill Laboon, Vicepreședinte de Tehnologie la Fundația Web3, recunoaște că câștigurile de eficiență aduse de sistemele descentralizate funcționează la fel de bine pentru atacatori — optimizezi la fel de mult ca și ei. Președintele Fundației Midnight a fost și mai direct, spunând că agenții trebuie să stabilească limite și să nu li se acorde niciodată acces nelimitat la carduri de credit, informații de securitate socială sau diverse conturi. Problema reală de nerezolvat este cea a responsabilității. Kirkley a menționat că atunci când agenții independenți fac greșeli sau chiar încalcă legea, cine este responsabil? Dacă banii pot fi recuperați rămâne fără răspuns pentru întreaga industrie. Laboon a adăugat ceva și mai emoționant, spunând că modelele mari de limbaj experimentează uneori halucinații și, personal, nu va preda pensia unui agent. Chiar și cei din acest domeniu spun același lucru, așa că utilizatorii obișnuiți trebuie să fie și mai precauți. Când vine vorba de el însuși, există de fapt un tipar. Cheile private sunt stocate pe dispozitive conectate în rețea; portofelele rapide stochează doar bani de buzunar, activele mari ajung în portofele reci sau mai multe chei sunt folosite pentru custodie comună. Acordă permisiuni uneltelor AI: dacă este doar în citire, nu transfera niciodată bani. Cea mai scumpă lecție din această creștere a pieței este adesea să nu cumperi moneda greșită, ci să ți se fure portofelul. Pentru cei care fac comerț, această frază are o semnificație foarte practică. Incidentele de securitate au fost întotdeauna mări de piață; un furt major declanșează adesea o lumânare pesimistă majoră. Odată ce AI va intensifica atacurile, aceste mine terestre vor crește și mai mult. Traderii pe termen scurt pot trata evenimentele de siguranță ca surse de volatilitate pentru a le monitoriza. Dacă se întâmplă ceva, verifică mai întâi dacă fondurile pleacă și nu te grăbi să preiei controlul. Când vine vorba de gestionarea pozițiilor, nu pune toate ouăle într-un singur coș și nu paria toate activele tale într-un singur portofel. Cum plănuiești să-ți protejezi monedele în era AI? Dacă încă mai folosești un portofel cu o singură semnătură, ridică mâna în comentarii.

Șeful Binance este copleșit de apeluri ca taiștii să revină, dar spun că încă se află într-o piață bearish În timp ce întregul internet striga despre sosirea taurului, CEO-ul Binance, Changpeng Zhao, a turnat apă rece pe acest val de agitație imediat ce a vorbit la conferința SALT. El a spus că superciclul Bitcoin nu s-a materializat încă, iar piața urmează încă un ciclu relativ strict de patru ani. În acest stadiu, piața este încă bear. Ați auzit bine — în aceeași zi în care BTC a depășit 72.000 și ETH a crescut cu 18% într-o singură zi, CZ era pe scenă spunând că încă era într-o piață bear. Punând această replică alături de valul de dezbateri optimiste, contrastul este atât de puternic încât oamenii se întreabă dacă nu cumva a citit piața. Dar raționamentul său merită analizat. El a spus că, pe măsură ce piața crește, intervalul fluctuațiilor de preț se va restrânge treptat, ceea ce înseamnă că, chiar dacă va exista o piață în viitor, va fi dificil să se reproducă scenariul anterior de creștere anuală de zece ori. Pentru a traduce teoria ciclului său, după maximul anterior, piața trebuie să scadă timp de un an, să construiască un minim și apoi să se recupereze încă un an. Suntem încă în a doua jumătate a ciclului, iar adevărata piață bull va aștepta următorul efect de înjumătățire pentru a fermenta. Din această perspectivă, revenirea de la punctul cel mai jos este o corecție, nu o inversare. Din punct de vedere tehnic, există și o rezonanță: linia de cost mediu zilnic a încheiat o cruce a morții încă din octombrie anul trecut, iar tendința majoră încă nu a apărut. Această rundă de revenire pare mai degrabă o reparație a condițiilor supra-vândute. Și mai intrigantă este judecata sa privind reglementarea. CZ a spus că acesta este în prezent cel mai favorabil mediu de reglementare pentru industrie în cei 12 ani de activitate a acestuia. Cadrul de reglementare american servește ca o demonstrație globală, iar Hong Kong-ul își accelerează eforturile legislative pentru a se alinia cu gândirea americană. Pe de o parte, a spus că piața este încă într-o piață bear; pe de altă parte, a spus că mediul de reglementare a fost cel mai favorabil din istorie. Împreună, aceste două declarații dezvăluie direcția pe care o prețuiește cu adevărat: pariază pe redresarea evaluării adusă de conformitatea pe termen lung a industriei, nu pe redresări pe termen scurt ale prețurilor. De asemenea, a dezvăluit că aproximativ 70% din fondurile YZi Labs sunt alocate către trasee de bază crypto și blockchain, 20% către inteligență artificială, iar restul către biotehnologie și domenii similare. Folosind propriile fonduri, ei apreciază impactul pozitiv al proiectului și capacitatea de execuție a echipei, nu doar randamentele financiare. Ca să fiu direct, banii Binance sunt încă legați de nava cripto, doar că nu se laudă. Pentru cei dintre noi care facem swing trading, acest punct de vedere este de fapt un punct de referință. Dacă ciclul de patru ani încă se menține, atunci poziția actuală seamănă mai degrabă cu o revenire de recuperare. Pe termen scurt, poți urmări fondurile, dar nu trata poziția ca pe o mașină de mișcare perpetuă. Ia profituri când ar trebui și rămâi mereu vigilent de fiecare dată când aceasta crește sau scade. În schimb, dacă un superciclu chiar se întâmplă, atunci chiar și după o retragere, noi maxime vor fi totuși atinse. Problema este că nimeni nu poate demonstra cine are dreptate. Crezi în ciclul de patru ani sau în superciclu? CZ: Când spui asta despre o piață bear, crezi că este un indicator rece sau contrar?

Bitcoin a depășit 72.000, marcând un maxim în ultimii doi ani în lichidări short Cei care au urmărit piața aseară probabil nu au dormit bine. BTC a urcat de la aproximativ 69.000 până în vârf, depășind 72.000 de dolari astăzi la ora 17:20, în creștere cu 11,8% în 24 de ore. Aceasta nu este o revenire mică; datele Coinglass arată că aceasta este cea mai mare scădere short a pieței cripto din aproape doi ani. Să ne uităm mai întâi la cifre. În ultimele 24 de ore, au fost lichidări în valoare de 3,024 miliarde de dolari în întreaga rețea, inclusiv 2,77 miliarde în poziții scurte și doar 252 milioane în poziții lungi. La nivel global, 171.000 de persoane au fost luate de val de piață. Cea mai mare comandă a fost pe Hyperliquid, iar o poziție short de 48,8 milioane de dolari în BTC a fost anulată. Această cifră de 2,77 miliarde depășește recordul anterior pentru lichidările short într-o singură zi. Statisticile Glassnode sunt și mai exagerate, spunând că acest câștig zilnic de închidere echivalează cu 5,8 abateri standard, marcând cea mai mare creștere ascendentă din octombrie 2023. Pe scurt, o astfel de creștere într-o singură zi s-a întâmplat o singură dată în trei ani. De ce e brusc atât de puternic? Mai multe lucruri sunt toate grupate împreună. Trezoreria SUA a anunțat că va dubla cel puțin amploarea răscumpărărilor pe termen lung, de fiecare dată 4 miliarde de dolari, care vor fi implementate începând cu 9 septembrie, scăzând randamentele pe termen lung și reducând colectiv activele de risc. La conferința cripto de la Casa Albă, Trump a declarat că SUA ia în considerare achiziționarea unei cantități considerabile de BTC, a îndemnat Congresul să promoveze CLARITY Act și a numit casual Hyperliquid să respecte reglementările americane, spunând chiar că SUA și-a încheiat complet războiul împotriva industriei cripto. HYPE a urmat cu o creștere de peste 20%, iar această întâlnire la Casa Albă a aprins complet atmosfera. Fondurile sunt, de asemenea, active: ETF-urile spot BTC au înregistrat intrări nete timp de trei zile consecutive, cu 517 milioane de dolari care au intrat ieri, iar ETF-urile spot ETH au adus 189 milioane de dolari. ETH a fost și mai puternic de data aceasta, crescând cu peste 18% în 24 de ore, lăsând mulți oameni care așteaptă să prindă retragerea fără cuvinte. Dar nu te limita doar la spectacol. Datele on-chain avertizează, de asemenea, asupra riscului: deținătorii pe termen scurt au trimis ieri 44.000 BTC către burse pentru a obține profituri, stabilind un record pentru o singură zi pentru anul acesta. Costurile acestor deținători sunt în jur de 67.100 de dolari, cu câștiguri nerealizate care ar putea deveni în orice moment pâci pentru vânzări. După ce a pierdut 2,77 miliarde în poziții scurte, piața corespondentă de pe piață va deveni mai subțiată, iar volatilitatea viitoare se va intensifica probabil. Și factorii contractuali necesită atenție. După lovitura de pe piața short, rata de finanțare a sărit direct de la negativ acum câteva zile la un teritoriu pozitiv. Vânzătorii long încep să plătească pentru poziții short, iar costul urmăririi pozițiilor long a crescut. Acesta este un semnal pe termen scurt de urmărit. Faptul că dobânda deschisă rămâne ridicată indică faptul că fondurile cu efect de levier nu au ieșit de pe piață, iar luptele bullish și bearish se vor intensifica. Cel mai rău lucru într-o astfel de piață este să urmărești foarte sus. După ce prețul depășește pragul cu numere rotunde, retragerile sunt norma. Traderii pe termen scurt ar trebui să se concentreze pe dacă volumul rămâne la momentul retragerilor și să evite lovitura finală atunci când emoțiile sunt la cel mai înalt nivel. Abordarea pe termen lung este de fapt simplă: intrările nete continue de ETF-uri arată că instituțiile cumpără cu bani reali. Să te ții înainte ca trendul să se spargă este mai bine decât să te întorci și să te întorci. La 72.000, mai îndrăznesc urșii să se întoarcă? Este aceasta o inversare de tendință sau doar o aventură de o noapte la știri? Împărtășiți-vă gândurile în comentarii.

După ce a rezistat jumătate de an, balena s-a rupt egal peste noapte, cu o pierdere plutitoare de 80 de milioane Balena care a început să-și construiască poziții în februarie a avut în sfârșit o pauză astăzi. A deținut 120.000 de Ether în mâini, niciunul nu s-a vândut, rezistând aproape jumătate de an, la un moment dat arătând o pierdere fluctuantă de 88,5 milioane de dolari americani. Chiar înainte de revenirea din această săptămână, prețul său de lichidare a fost coborât la 1.195 de dolari, la un pas distanță de lichidare. Prețul mediu de deschidere al poziției a fost de 2.261 dolari, depășind în total patru adrese. În ultimele șase luni, intrase în panică, reumplând marja de mai multe ori și forțând prețul lichidării să scadă treptat din zona de pericol. Partea cea mai ridicolă nu este că a îndurat, ci că încă nu și-a recuperat cu adevărat investițiile. La suprafață, pe măsură ce Ether a revenit aproape de linia de cost, cele două poziții lungi de peste 100 de milioane de dolari erau aproape complet inegale, lăsând doar o pierdere flotantă de puțin peste 100.000 de dolari. Dar dacă luăm în calcul aproape 4,9 milioane de yuani în finanțare pe care le-a plătit de la deschiderea poziției, contul este de fapt pierdere netă. Prețul a revenit, dar banii nu s-au recuperat complet, lăsând diferența blocată la mijloc. Costurile de finanțare sunt o cheltuială anume pe care taiștii cu efect de levier nu o pot evita; indiferent cât de mult crește prețul, nu va fi șters. Nu era prima dată când trăia acest montagne russe. În ianuarie, aceeași adresă deja a depășit echilibrul o dată, dar ulterior și-a mărit deținerile, adăugând ETH la actualele 120.000 de tokenuri. Patru adrese, diversificate pe un singur lanț, levier de optsprezece ori, iar structura pozițiilor nu s-a schimbat de jumătate de an. În ultimele șase luni, a fost adesea folosit ca un exemplu negativ, dar această abordare neobosită a dus la o revenire. Comparativ cu acei traderi pe termen scurt care scapă exact de sus, el pariază pe ciclul în sine. Interesant este că, în aceeași zi în care a ajuns la zero, alte două balene din lanț își reduceau simultan terenurile. Unul a vândut peste 5.000 ETH, celălalt a vândut 550 BTC, obținând un profit total de peste 6 milioane. O parte rezistă până la final, cealaltă profită de revenire — două moduri de a supraviețui pe piață se desfășoară simultan. Fie că această revenire este începutul unui val de echilibru sau un canal de retragere lăsat de alții, puteți cântări singuri. Când alții pleacă, el ține linia; când alții se recuperează, el doar scapă de necazuri.

Persoana care a sunat două luni pentru a cumpăra bottom-ul a spus că piața bear s-a încheiat Cei care strigau despre pescuitul pe fund acum o lună sau două au vorbit din nou ieri, de data aceasta chiar mai explicit. Fondatorul Liquid Capital, Yi Lihua, a postat că revenirea puternică a Bitcoin, care a depășit 68.000 de dolari, semnalează probabil sfârșitul acestei scăderi pe piața cripto. Aceasta nu a fost o decizie luată pe moment; încă din iulie, a subliniat în mod repetat că perioada iulie-august ar putea fi ultima perioadă pentru a cumpăra scăderea. Acum că Da Bing a crescut până la 72.000, simte că în sfârșit a așteptat-o. Dar în cuvintele lui se ascundea un strat de conflict. Pe de o parte, semnalează sfârșitul ciclului și se concentrează pe cum să maximizeze randamentele în noul ciclu ascendent; pe de altă parte, le reamintește investitorilor să nu încerce să cumpere cel mai mic preț la un anumit preț și nici să vindă în short la intervalul de jos. Pe scurt: probabil că partea de jos a trecut, dar nu te grăbi și nu te întoarce la scurt. Acest tip de expresie—frica de a rata ceva și de a-ți risca viața—reflectă cu adevărat adevărata mentalitate a celor care au ratat. Ce este și mai interesant este a doua jumătate a propoziției pe care o rostește. Yilihua a spus că cele două lucruri de urmărit cel mai atent pe viitor sunt, în primul rând, cum să operăm în noul ciclu și, în al doilea rând, cum să participăm la oportunități din domeniul AI în alte momente. Un VC cripto a vizat AI, dar în spatele ei se află cel mai tangibil flux de capital din acest an. Puterea de calcul și acțiunile IA concurează cu cripto pentru același lot de capital de risc, iar chiar și scara de strângere de fonduri a Nvidia face ca lumea cripto să pară destul de mică. Să ne întoarcem la acum două luni. Pe atunci, Dabing încă plutea în jur de puțin peste 60.000 de yuani, iar oamenii din grup postau zilnic despre pierderi. Sub fereastra de pescuit pe fund a lui Yi Lihua, jumătate dintre oameni îl blestemau pentru că făcea promisiuni goale. Acum că prețul a ajuns la 72.000, același grup de oameni îi scoate la suprafață cuvintele ca pe o profeție. Piața nu duce niciodată lipsă de opinii; ceea ce îi lipsește este dacă încă îți accepți judecata inițială după ce prețul apare. Interesant este că nu este singurul care vorbește recent despre o inversare a ciclului. CZ și-a schimbat poziția privind un ciclu de patru ani, Wang Chun de la F2Pool a spus că piața bear s-a încheiat, dar Scaramucci a insistat că este cu siguranță o piață bear. Opiniile împărțite ale celor importanți arată de fapt că nimeni nu știe cu adevărat răspunsul încă. Această diviziune este de fapt mai reală decât uniformitatea. Când atinge cu adevărat fundul, nu toată lumea dă din cap. Ezitarea, certurile și dezacordurile reciproce sunt, de fapt, dovezi că piața încă caută o direcție. Când va veni ziua în care chiar și cei mai pesimiști oameni vor începe să creadă asta, atunci ar trebui să fim cu adevărat vigilenți. Ceea ce contează cu adevărat este când un grup de cei mai faimoși oameni începe să strige o răsturnare în același timp — este acest consens la bază sau punctul de plecare pentru o nouă rundă de FOMO? Ultima dată când toată lumea a fost optimistă în mod colectiv, jucătorii veterani își amintesc încă cum s-a mișcat piața mai târziu.

Bing a depășit 72.000, iar cei care l-au numit prăbușire aseară au tăcut Imediat după ora 19:00 în această seară, prețul Bitcoin a depășit 72.000 de dolari, cu o creștere în ultimele 24 de ore fixată la 11,8%. Acum doar două zile, grupul de chat a fost inundat de mesaje care spuneau că această rundă de revenire s-a încheiat, unii spunând cu încredere că 70.000 de yuani reprezintă un obstacol de netrecut. Acum, nu doar că acest obstacol a fost depășit, dar și-a și călcat în picioare. Acest miting a venit foarte brusc. Pe parcursul zilei, prăjitura mare încă măcina în jur de 69.000, dar noaptea a crescut cu peste 3.000 de puncte în doar o oră sau două, sfâșiind direct pragul de 72.000. Acest nivel de câștiguri într-o singură zi a absorbit multe ordine de vânzare peste nivelurile minime dintr-o dată. Piața pare activă, dar cu cât o lumânare optimistă sparge mai multe niveluri, cu atât trebuie să fii mai atent la schimburile de cipuri din spatele lui. De la 65.000 la 72.000, săptămâna aceasta a fost ca un montagne russe. La începutul lunii, încă mă îngrijoram dacă pot păstra 60.000. Ce e interesant sunt oamenii. Nu demult, spunea constant că piața bear nu s-a terminat și îi îndemna pe toți să se pună la punct, dar în ultimele zile, brusc a încetat să mai vorbească. Analiștii CryptoQuant au oferit un set de date: scorul de stare a pieței Bitcoin a crescut până în jur de șaizeci și ceva de grade, intrând într-o fază puternică de optimism pentru prima dată de la sfârșitul lunii iulie. Totuși, el a avertizat că această rundă de creștere nu ar trebui pusă doar pe seama vânzătorilor în lipsă care au fost eliminați, deoarece ratingurile au devenit pozitive încă din weekendul trecut, cu două zile înainte de decolarea reală a prețului, indicând că unele fonduri fuseseră deja stocate în avans. Sentimentul pieței este strâns limitat. Cei care au ajuns pe zerouri au început să se mute, iar numărul monedelor de pe burse a crescut discret. Dar, pe de altă parte, practica de a retrage monedele din schimburi și de a le strânge este tot mai accentuată, adesea interpretată ca o reticență de a vinde sau de a le păstra. În timp ce investitorii de retail își păstrează banii, unii se alătură discret — aceste două forțe concurează acerbamente la nivelul de 72.000. Mai multe linii trag simultan în spatele acesteia. Căldura rămasă de la acea întâlnire cripto de la Casa Albă persistă încă, iar semnalele de indulgență au făcut ca capitalul să îndrăznească să intre pe piață. Dublarea răscumpărărilor de titluri ale Trezoreriei SUA și slăbirea dolarului au oferit activelor cu risc un oarecare spațiu de respiro. Fondurile instituționale au revenit recent, cu replici și meme-uri care revin în forță, chiar și proiectele vechi, mult timp inactive, sunt mutate. Dar trebuie să fiu sincer. Cu cât prețul crește mai repede, cu atât trebuie să te gândești mai mult la motivul pentru care ești aici. După o creștere de unsprezece puncte într-o zi, volatilitatea a fost amplificată cu același multiplu. Persoana pe care o urmărești azi te poate face nefericit mâine cu o singură privire înapoi. Cu bing ajungând la 72.000, este acesta începutul unui nou ciclu sau doar o rundă de tentație ascendentă după ce urșii au fost speriați? Nimeni nu poate spune cu siguranță în acest moment. La urma urmei, acum o săptămână oamenii discutau dacă 60.000 era o bază solidă, dar acum unii vorbesc deja despre 80.000. Crezi că această rundă îți va ține poziția sau va trebui să te întorci și să muncești o vreme?

Monede vechi meme, care fuseseră inactive timp de jumătate de an, au revenit brusc în forță colectivă După ce Bing a depășit 71.000 de yuani de această dată, lanțul Solana a devenit și el activ. Ieri după-amiază, SOL a ajuns la 87 de dolari, dar într-o singură zi, un lot de monede vechi meme, populare anul trecut, și-au recuperat colectiv activele, lăsând mulți oameni șocați. Ultima dată când i-am văzut mutându-se împreună a fost la sfârșitul sezonului de contrafacere de anul trecut. BOME a crescut cu 46% de data aceasta, aducând prețul înapoi la aproximativ 0,0011 dolari. USELESS a urmat cu 25%, PNUT a crescut cu 20%, iar TROLL și TRUMP au depășit ambele 19%. Chiar și fețe cunoscute precum MOODENG și WIF au făcut mișcări, cu creșteri între 10% și 20%. Să le numești fețe familiare nu este o exagerare. În prima jumătate a anului, majoritatea acestor monede au scăzut la doar o fracțiune din preț. Oamenii care discutau despre meme-uri în grup le uitaseră de mult, iar chiar și aplicațiile de piață abia mai promovau știrile lor. Interesant este că cea mai agresivă mișcare nu a fost niciun proiect nou. BOME a fost unul dintre primele meme-uri emise în masă pe Solana, PNUT a fost promovat în timpul victoriei electorale a lui Trump anul trecut, iar TRUMP este și mai mult. Aceste monede au propriile puncte de memorie. Când piața își revine, primul lucru pe care capitalul îl aduce în grabă sunt aceste acțiuni vechi, bazate pe poveste, în timp ce monedele noi sunt de fapt mai puțin atrăgătoare. Este mult mai ușor pentru oameni să-și amintească numele decât adresele contractuale, ceea ce este un avantaj natural al monedelor vechi. Deși vechea comunitate Bi s-a scufundat, numărul oamenilor rămâne — un singur apel îi poate aduce înapoi. După ce am urmărit piața mult timp, înțelegem un lucru: monedele meme au puține utilizări practice, însă elasticitatea lor este uimitor de mare. Odată ce piața se îmbunătățește puțin, fondurile sunt dispuse să parieze mai întâi pe acțiuni cu beta ridicat, iar vechiul meme se află întâmplător în acea poziție. Nu au nevoie de narațiuni noi; doar numele poate aduce oamenii înapoi, ceea ce este cel mai greu lucru de replicat pentru proiectele noi. Când prețurile cresc, toată lumea concurează să vorbească despre nostalgie; când prețurile scad, nimeni nu le mai recunoaște. Dar, pe de altă parte, este și destul de dureros. Cei care au renunțat la jos și au plecat trebuie să se simtă inconfortabil privind sfeșnicul acum. Acum șase luni, oamenii numeau meme-urile "gunoaie", iar acum întreabă în grup dacă mai poți să te alături — ritmul este complet inversat. Partea cea mai grea nu este să nu pierzi profitul, ci să vezi cum explodează imediat după tăiere. Piața este specializată în gestionarea tuturor tipurilor de nemulțumiri, în special a celor care apar imediat după ieșire. Dacă cineva era cu adevărat pe drumul înapoi sau doar un puls emoțional, nimeni nu putea spune. Revenirea vechilor meme-uri nu înseamnă niciodată că piața este stabilă; când acestea cresc puternic, nu oferă niciodată un avertisment când scad. Dacă încă ai fi ținut valul de meme-uri de anul trecut, ai fi reușit să fii egal de data asta sau ai fi plecat de mult? Dacă ți-ai eliberat deja pozițiile, mai contează această revenire pentru tine? Capital a fost întotdeauna cea mai mioapă, explorând zonele animate.

Ce anume încearcă cele trei balene să obțină 50.000 ETH într-o singură zi? În această după-amiază, o altă operațiune derutantă a apărut pe lanț. Bitcoin tocmai a depășit 71.000 de dolari, iar întreaga piață cerea revenirea pieței bull, dar unele balene au ales acest moment critic pentru a transfera loturi mari de ETH din Binance. Conform monitorizării Lookonchain, chiar astăzi, trei forțe au retras peste 54.700 ETH de la Binance. La prețurile actuale, acestea reprezintă aproximativ 1,2 miliarde RMB în fonduri care se mută în portofele reci sau burse off-market. O astfel de scară de retrageri concentrate este rară chiar și în condiții normale, cu atât mai puțin să aibă loc într-o zi de creștere a pieței. Partea cea mai scandaloasă este adresa marcată cu 0x2d59. Cu doar douăzeci de minute în urmă, a retras 30.000 ETH de la Binance, în valoare de aproximativ 67 de milioane de dolari. Dar ceea ce este cu adevărat alarmant este ritmul său. În ultimele trei săptămâni, această adresă a retras treptat 120.000 ETH de la Binance, totalizând aproximativ 237 de milioane de dolari. Trei săptămâni, 120.000 de monede — nu este o mișcare de arbitraj pe termen scurt, ci mai degrabă ca cineva care pune la cale o schemă pe termen lung în tăcere. În afară de asta, mai sunt două mutări astăzi. Abraxas Capital a retras 18.000 ETH de la Binance, aproximativ 39 milioane USD. Un alt portofel nou creat, 0x2261, a retras de asemenea peste 6.700 ETH, aproximativ 14 milioane de dolari, dintr-o singură încercare. Un portofel nou plus capital stabilit, care se mută împreună în aceeași zi — această coincidență este intrigantă în sine. Punerea monedelor pe burse este de obicei interpretată ca un semnal de reducere a presiunii de vânzare și de a păstra pe termen lung. Sursa acestor retrageri indica Binance, cel mai lichid exchange din lume. Tokenurile care pleacă de aici înseamnă adesea că deținătorii nu intenționează să revină la tranzacționare pe termen scurt. Această rundă de ETH tocmai a revenit cu peste 20% de la minimele sale. Cu cât prețul este mai viu, cu atât mai mulți oameni își mută cipurile în locuri unde nu le pot vedea, ca și cum ar face loc pentru ceva ce încă nu s-a întâmplat. Interesant este că balenele vând simultan Bitcoin astăzi, cu două direcții complet opuse, indicând că piața actuală nu este pur și simplu unilaterală. Noi, investitorii de retail, urmărim lumânări care urmăresc câștiguri și vând, în timp ce alții și-au mutat deja cărțile pe lanț, ascunzându-se. Doar când aceste ETH apar brusc într-un protocol nou sau într-un transfer mare piața va realiza ce s-a întâmplat înainte. Așadar, apare întrebarea: este această creștere punctul de plecare pentru o nouă rundă sau cineva a găsit deja pe cineva care să preia acțiunile retrase anticipat?

Aurul a depășit discret cei 4.500 de dolari, ceva ce majoritatea oamenilor nu observaseră încă În această după-amiază, aurul a depășit temporar 4.500 de dolari pe uncie în timpul tranzacționării, cu un câștig într-o singură zi de peste 3%, împingând maximul istoric și mai sus. Majoritatea oamenilor sunt încă lipiți de scurtmetrajul epic al lui Bing de aseară, fără timp să privească spre cealaltă parte. Activele de refugiu sigur au atins în liniște prețuri record. Ultima dată când piața a doborât discret recorduri a fost acum câțiva ani. Comparativ cu creșterile frecvente ale Bitcoin de câteva mii de puncte, mișcarea aurului de această dată este atât constantă, cât și agresivă, mai degrabă ca și cum cineva s-ar poziționa în față decât să urmărească raliul. Contractul de aur XAUT/USDT pe Bitget a înregistrat un volum de tranzacționare de puțin peste 21,18 milioane de dolari în ultimele 24 de ore, o creștere de 34% față de trimestrul precedent. Această rată de creștere nu este mică, indicând că banii reali se îndreaptă spre aur. De obicei, în astfel de momente, instituțiile sunt fie protejate în avans împotriva unor riscuri invizibile, fie răbdarea tuturor cu creditul în dolari se epuizează treptat. Cu cât piața este mai activă, cu atât le este mai ușor oamenilor să treacă cu vederea ce se întâmplă în colțuri. Ce este interesant este contrastul. Noaptea trecută, piața cripto tocmai a suferit cea mai mare scădere short din aproape doi ani, lichidările nete ajungând la 3 miliarde de dolari, iar vânzătorii în lipsă au rămas într-un dezastru sângeros. Toată lumea sărbătorește revenirea Bitcoin, revenirea ETH la 2300, iar sentimentul sare de la frică la lăcomie. Totuși, în același timp, aurul a depășit discret niveluri cheie, iar alegerea fondurilor a fost de fapt mai divizată decât părea piața însăși. Privind înapoi la această săptămână, dolarul s-a slăbit, răscumpărările pe termen lung ale obligațiunilor americane s-au dublat, iar fricțiunile geopolitice au persistat — logica evitării riscului a existat mereu. Aurul, un activ solid care nu generează dobândă, poate atinge prețuri record nu pentru că oamenii sunt optimiști în privința randamentului său, ci pentru că alte opțiuni la dispoziția ta îi fac pe oameni să se simtă neliniștiți. Bitcoin este adesea numit aur digital, dar când vine momentul ca fondurile să găsească un refugiu sigur, aurul stabilit este tot ales primul. De-a lungul anilor, băncile centrale din întreaga lume și-au mărit discret deținerile de aur, iar povestea de-dolarizării a fost spusă de mult timp. Achizițiile de aur de către băncile centrale au fost cea mai stabilă forță de cumpărare pentru prețurile aurului timp de câțiva ani consecutivi, iar această forță are puțin de-a face cu sentimentul investitorilor de retail. Când aurul și criptomonedele au explodat simultan în aceeași săptămână, poate părea că apetitul pentru risc revine, dar în culise, două grupuri pot cumpăra cu intenții complet diferite. O parte pariază pe continuarea revenirii, în timp ce cealaltă pariază pe probleme de sistem. Pe crypto, sentimentul și levierul sunt în creștere, în timp ce pe aur, pozițiile minime și credințele cresc. Noi, traderii de criptomonede, tindem să ne concentrăm doar pe propria piață. Dar atunci când o piață care de obicei nu are legătură atinge discret un nivel record, forța din spatele acestuia poate merita mai mult de luat în considerare decât o revenire. Cât timp poate dura această rundă de creștere a aurului și criptomonedelor sau este una dintre ele discret în descoperire? Ce părere aveți?