Orbit Post Sitemap
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Jurnalul meu înainte de deschiderea pieței americane (19 octombrie 2026)
Fraților, această creștere roșie înainte de deschidere, am stat cu ochii pe ecran o vreme, sincer, mi-a făcut puțină poftă, dar mâna nu mi-a tremurat.
Futures Nasdaq a crescut cu 1,25%, în sectorul de stocare Micron înainte de deschidere +2,48%, SanDisk +3,22%, SOXL direct +7,77%, ETF-ul semiconductorilor +2,59%.
La suprafață pare că AI funcționează din nou, dar trebuie să vedem de unde vine banii. Săptămâna trecută Nasdaq a scăzut cu 4,5%, problema cu creditul CoreWeave a dus panica datoriei AI la extrem, vineri VIX a sărit aproape la 20.
Deschiderea puternică de azi este în esență o acoperire a pozițiilor short + bani care speculează o supravânzare. JPMorgan a reafirmat creșterea poziției în CoreWeave, spunând că îngrijorarea este „exagerată”, Nebius a scăzut săptămâna trecută cu 25% și azi a sărit cu 4%, toate acestea sunt spațiu creat de scăderi.
Fluxul de capital este sincer: stocarea și comunicațiile optice conduc creșterea, pentru că ministrul finanțelor din Coreea a spus că boom-ul semiconductorilor va dura până în 2027, Huang Renxun a spus că comenzile încă vin. Dar atenție, acesta este un motiv pe termen scurt dat de știri, nu o inversare fundamentală. Prețurile pe lanț au fost deja în joc pentru a susține această deschidere puternică de seară, atitudinea mea este clară: văd o recuperare, nu urmăresc creșterea.
Prefer să ratez o deschidere prea agresivă. Raportul financiar al Meta din această săptămână este adevărata probă, narațiunea AI trebuie să fie susținută cu bani reali.📊 $BTC Historical Bull and Bear Cycle Comparison Bitcoin’s previous market cycles show a recurring pattern: 🔹 2015–2017: Bull market — 35 months 🔹 2017–2018: Bear market — 12 months 🔹 2018–2021: Bull market — 35 months 🔹 2021–2022: Bear market — 12 months 🔹 2022–2025: Bull market — 35 months 🔹 2026–2027: The current cycle is unfolding. If the bear phase that began last October has continued for around 12 months, the historical timeline suggests we could be approaching a potential turningAstăzi piața a dat investitorilor de retail cel mai ușor semnal de înșelăciune: Hynix a crescut cu 4,6%, Micron aproape 3%, Amazon cu 5%, cipurile AI au avut o revenire colectivă, iar pe ecran a început din nou să se strige „a venit fundul”. Eu nu am mișcat niciun contract scurt pe criptomonede și stocare în această rundă.
Interesant este că, în timp ce acțiunile principale au crescut puternic, contractele perpetue de stocare au alunecat în jos de la nivelurile înalte, iar poziția mea scurtă nu doar că nu a pierdut, ci și-a recuperat din pierderi. Această divergență este motivul pentru care pot să țin poziția: acțiunile principale fac o revenire emoțională, iar contractele perpetue stabilesc prețul efectiv al levierului în bani reali; nu trebuie să spun cine este mai sincer.
Cea mai proastă mișcare când faci tranzacții pe trend este să te panichezi și să închizi poziția la prima revenire. Graficul zilnic $BTC $ETH este încă o aliniere clară de bearish, o singură revenire nu schimbă structura. Trebuie să ții poziția când trebuie, asta este baza, nu curaj.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Judecata mea principală este: performanța trimestrială are mari șanse să depășească așteptările cu ușurință, dar fluxul de numerar și cheltuielile de capital vor declanșa o luptă intensă între părțile pro și contra, eu aleg Da
1. Mașina de imprimat bani din publicitate asigură venituri stabile Beat: Spre deosebire de giganții care recuperează investițiile prin vânzarea de putere de calcul în cloud, Meta este singura companie din întregul Nasdaq care transformă AI direct într-o „mașină de imprimat bani din publicitate trimestrială”. O creștere mică a duratei de vizionare a Reels și a ratei de conversie a reclamelor poate crește direct prețul publicitar, iar veniturile de top sunt un „examen deschis”
2. Cel mai mare risc este epuizarea fluxului de numerar liber: Cheltuielile de capital de 31 miliarde USD din trimestrul trecut au redus fluxul de numerar liber la doar 780 milioane USD. Mai grav, Amazon cumpără carduri pentru a genera chirii, în timp ce Meta cumpără carduri pentru consum intern 100%. Având în vedere natura lui Zuckerberg de a paria fără limite, este foarte probabil ca în apelul telefonic să fie anunțat un nou record de cheltuieli de capital pentru 2027 care va șoca Wall Street
3. Așteptările exagerate pentru Muse și costurile de inferență care se întorc împotriva sa: În septembrie, datorită aplicației de succes Muse, acțiunile au crescut deja cu 27%, anticipând beneficiile. Dar costurile de electricitate și amortizare pentru inferența AI în faza incipientă de explozie pe segmentul de consum sunt pur și simplu pierderi, iar marja de profit din T3 este foarte probabil să fie afectată
4. Capacitatea de a susține răscumpărările este slăbită: Într-un mediu cu dobânzi ridicate, piața preferă acum „păstrarea fluxului de numerar”. Fluxul de numerar strâns înseamnă o reducere a muniției pentru răscumpărările de acțiuni, iar volatilitatea în noaptea raportului financiar va crește semnificativ
$META Acțiunile sud-coreene au deschis din nou în scădere astăzi: Hynix -5%+, Samsung -3%, toate câștigurile de ieri fiind anulate. Acțiunile de stocare din SUA au slăbit sincron în tranzacțiile nocturne.
Cât de rău stau acțiunile sud-coreene? Trei cifre:
1️⃣ De la începutul anului până la 14/10, investitorii străini au vândut net 203,7 trilioane KRW pe KOSPI (aproximativ 141,5 miliarde USD), Samsung + Hynix reprezentând 176 trilioane, adică 86%. Procentul deținerilor străine la Samsung a scăzut la cel mai mic nivel din 2008.
2️⃣ KOSPI a scăzut de la maximul din iunie de 9114 la 5554 pe 15/10, o retragere de aproximativ 39%, declanșând o întrerupere temporară a tranzacțiilor în timpul zilei. Din octombrie, Samsung -21,8%, Hynix -28,9%.
3️⃣ Fondul Național de Pensii din Coreea (NPS) a pierdut o valoare de 182 trilioane KRW (137 miliarde USD) în portofoliu, Samsung și Hynix contribuind cu 72%. Este prima scădere trimestrială de la T4 2024.
Lee Jae-myung a declarat că va „normaliza” piața de capital, dar piața nu este convinsă.
Întrebarea reală: cât timp pot continua creșterile prețurilor la stocare? Cât timp pot fi menținute profiturile ridicate?
Cea mai frecventă eroare în evaluarea acțiunilor de stocare este că performanța excelentă face ca acestea să pară ieftine. Dacă denominatoarea evaluării este profitul la niveluri ciclice înalte, o ajustare în jos a profitului va face ca chiar și un PE scăzut să nu susțină prețul.
Semnalul cheie: dacă slăbiciunea acțiunilor de stocare din SUA continuă în timpul sesiunii oficiale și cu volum mare, rebound-ul între piețe va părea mai degrabă o corecție temporară.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood T2: venituri în creștere cu 32%, intrări nete de 22 miliarde, sună ca o coadă lungă la intrarea în club.
Pe lanț însă s-a stins mai întâi — volumul tranzacțiilor și adresele active au scăzut față de luna precedentă, ca și cum DJ-ul încă ar cânta, dar jumătate din oameni au părăsit ringul de dans.
Ce e și mai ciudat: tranzacțiile pe lanț s-au răcit, dar blocarea DeFi și oferta de stablecoin continuă să crească. Banii nu au plecat, doar mâinile s-au făcut leneșe.
Pe 27 octombrie, raportul financiar va arăta un singur lucru: dacă tranzacțiile cu acțiuni și criptomonede pot susține în continuare veniturile, dacă noile afaceri aduc cu adevărat contribuții sau dacă a rămas doar „intrări frumoase, tranzacții reci”. Falimentul este minerit? Am ajuns în zona de confort a fratelui Maji 😇
▶︎ Începând cu 10.10, volumul total al tranzacțiilor a ajuns la 1,56 miliarde USD
▶︎ Pierderi realizate de 833.000 USD, clasat pe locul 10 în topul pierderilor
▶︎ A primit 437.000 $PAPER airdrop (405.000), după deducere contul încă are o pierdere de 424.000 USD
Fratele deschide în principal poziții long $ETH pe papetrade, cu levier de la 50x până la 1000x, majoritatea fiind 100x, și a postat mai multe tweet-uri lăudând modelul papertrade
Portal 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41În DeFi există o iluzie periculoasă: dacă profitul este primit zilnic, se crede că riscul scade zilnic.
Recent, Vault-urile cripto au atras tot mai multă atenție, fondurile fiind încredințate managerilor de strategii, care obțin profit prin împrumuturi on-chain. Unele strategii au randamente anuale ce depășesc chiar 20%.
Dar profitul mare nu apare din neant. Garanțiile pot suferi scăderi bruște, lichiditatea poate seca, iar contractele inteligente pot avea erori.
Când analizez produse de profit, prima reacție nu este să calculez cât pot câștiga într-un an, ci să întreb: de unde vine profitul? Cine suportă pierderile? Se poate ieși în condiții de piață extreme?
Să înțelegi sursa profitului este mai important decât să fii atras de cifrele profitului. $ETH poziții short, de ce ieri seară, deși bursele americane au crescut, ETH a stagnat? Pe scurt, sunt trei motive: dobânzile în SUA sunt prea mari, banii sunt mai bine ținuți la bancă; instituțiile ETF au tot retras fonduri și au fugit; plus că pozițiile long cu efect de levier au fost lichidate într-o singură mișcare, ceea ce a prăbușit piața. Uită-te la grafic, ETH este acum slab, blocat ferm într-o zonă de slăbiciune.
Dacă nivelul de 2300 nu se menține, va scădea până la 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC Prețul actual al BTC este în jur de 81625, prima imagine este o hartă agregată a lichidărilor pe toate bursele, acoperind platformele Binance, OKX și Bybit; a doua imagine este o hartă a lichidărilor pentru contractele perpetue OKX pe o singură platformă, afișată pe niveluri de leverage, coloanele cu leverage 100x domină clar, indicând acumularea unui volum mare de poziții cu leverage ridicat în acest interval de preț. Curba roșie a intensității lichidărilor cumulative pentru poziții long scade constant în zona de prețuri mai mici din stânga prețului actual, ceea ce înseamnă că pozițiile long lichidate la prețuri joase au fost aproape complet eliberate, iar impulsul de vânzare în zona joasă scade. Curba verde a intensității lichidărilor cumulative pentru poziții short crește constant spre dreapta sus de la prețul actual, coloanele de lichidare short din intervalul 83300-83800 sunt cele mai înalte, fiind zona principală de stop-loss concentrat pentru pozițiile short de sus; dacă prețul urcă în această zonă, va declanșa o serie de lichidări forțate short, generând un efect de short squeeze. Graficul OKX confirmă această structură, pozițiile cu leverage 100x sunt concentrate în intervalul 80800~83800, pozițiile cu leverage ridicat sunt extrem de sensibile la fluctuațiile de preț, fiind susceptibile la spike-uri și stop-loss-uri. Prețul actual se află exact la limita dintre zonele dense de lichidare long și short, reprezentând un punct critic de confruntare între poziții long și short. Concluzia graficului: pozițiile long lichidate de jos au fost deja absorbite, impulsul de lichidare forțată pentru scăderi pe termen scurt se diminuează; primul obiectiv superior este zona de lichidare short 83300-83800, o spargere cu volum mare va declanșa o panică short. Totuși, această zonă este și o zonă de presiune pentru deblocarea pozițiilor blocate anterior, cu acumulare concentrată de leverage ridicat, o creștere rapidă poate genera spike-uri secundare, deci nu este recomandat să se deschidă poziții long mari aici, prioritar este să se observe validitatea spargerii cu volum mare. #ETF持续流出，BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Sincer să fiu, după ce am analizat fluxurile de fonduri ETF de săptămâna trecută, prima mea reacție a fost „este prea rece”: BTC și ETH au înregistrat o retragere totală de 549 milioane USD într-o săptămână, ceea ce este remarcabil chiar și pentru acest an. BTC a înregistrat un flux net negativ pentru a doua săptămână consecutivă, iar ETH a fost și mai rău, pentru a treia săptămână consecutivă; din octombrie până acum, ETF-urile legate de ETH au înregistrat o retragere netă de aproape 1 miliard USD.
Ce înseamnă asta? Apetitul pentru risc este încă absent, iar pe piață se face doar o mișcare laterală, fiind dificil să apară o tendință clară. Retragerile de ETH sunt mai puternice decât cele de BTC; odată ce apare o slăbiciune, este mai greu de oprit; investitorii mici care încearcă să cumpere la minim nu pot susține volumul față de retragerile instituționale.
Privind mai în detaliu: vineri trecută, BTC a înregistrat o retragere netă zilnică de peste 80 milioane USD, iar ETH o retragere zilnică de aproape 30.000 de unități; BlackRock a fost principalul vânzător; retragerile lunare ale ETF-urilor ETH din octombrie au stabilit un nou record anual pentru o singură lună. Mai clar, răbdarea instituțiilor față de ETH este mai scurtă decât față de BTC; pentru ca ETH să se recupereze, este nevoie ca fondurile mari să revină.
Câteva recomandări:
① Până când fondurile ETF nu se stabilizează, orice revenire trebuie tratată ca o corecție, fără să urmăriți sau să suplimentați pozițiile;
② BTC este relativ rezistent, după o corecție este mai probabil să se stabilizeze mai întâi, iar fondurile vor reveni probabil mai întâi la BTC;
③ SOL are o narațiune de upgrade, dar fără susținerea pieței generale, nu vă așteptați la o mișcare independentă.
Concluzia mea rămâne neschimbată: fără revenirea fluxului de capital din afara pieței, orice revenire este doar un tigru de hârtie; controlul pozițiilor și disciplina sunt mai importante decât orice altceva.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Va fi dezvăluit în această seară. Netflix va publica raportul financiar pentru T3 după închiderea pieței americane, compania indicând venituri de 12,86 miliarde USD (creștere anuală +12%), EPS ajustat de 0,82 USD, profit net de 3,45 miliarde USD, marjă operațională de 33,2%, consensul Wall Street fiind în mare parte unitar. Se preconizează că în acest trimestru „profitul va depăși așteptările, veniturile vor fi doar conforme”: majorarea prețurilor în SUA și Mexic, complet implementată, plus răscumpărările susțin EPS, dar ritmul de creștere a încetinit la aproximativ 12%, iar timpul de vizionare a crescut doar cu 2%. Ceea ce va decide cu adevărat prețul acțiunilor nu sunt cifrele din această seară, ci indicațiile pentru T4 și 2027, ritmul de realizare a obiectivului de 3 miliarde USD din publicitate și disciplina costurilor după restructurare și schimbarea conducerii; indicațiile anuale sunt venituri între 51 și 51,4 miliarde USD, marjă de profit de 31,5%. Contextul general este un profit peste așteptări, venituri conforme, iar tonul optimist sau pesimist depinde de formularea indicațiilor. Nu este o recomandare de investiții.$CHA
Recomand un activ pentru short: Bawang Chaji CHA. Listată în 2023, majoritatea acțiunilor fondatorului sunt deținute printr-un trust offshore, iar de la listare prețul acțiunilor a scăzut continuu. Este interesant cum se calculează prețul acțiunilor puse în trust în acest moment; dacă se calculează la prețul IPO, fondatorul trebuie să plătească taxe de 370 milioane, ceea ce reprezintă jumătate din valoarea de piață a acțiunilor pe care le deține.
În prezent, nu există informații publice că fondatorul ar intenționa să vândă acțiuni pentru a strânge bani să plătească taxele. În comparație, Haidilao și Qudian și-au asigurat deja fondurile pentru plata taxelor, deci este foarte posibil ca Bawang Chaji să aibă o problemă majoră neașteptată.SKDD a scăzut cu 9% aseară, iar dimineață a recuperat complet cu o lumânare pozitivă, dar acum este cu 7% mai scump decât valoarea netă a acțiunilor americane, așa că nu urmăresc.
Să fie clar, SKDD nu este o monedă falsă, este un ETF zilnic cu poziție scurtă dublă pe SK Hynix de la GraniteShares, cu contracte perpetue cu același nume disponibile pe OKX și Binance, tranzacționate 24 de ore.
Cumpărarea lui echivalează cu o poziție scurtă pe SK Hynix, dar cu efect dublu invers.
Aseară, stocarea pe piața americană a avut o revenire puternică, ADR-ul Hynix a crescut cu 4,7%, iar SKDD spot a fost lovit direct cu 9,2%, închizând la 11,08.
Dimineață, indicele KOSPI din Coreea a scăzut cu 3%, acțiunile Hynix din Coreea au scăzut cu 5%, iar contractele perpetue au reacționat rapid, urcând la 11,8.
Cred că acesta este efectul tranzacționării anticipate 24/7 a contractelor perpetue pentru piața americană de seară, dar SKDD este deja cu 7% peste valoarea netă spot, deci la deschiderea pieței de seară probabil va reveni spre 11,08; dacă intri acum, vei pierde din cauza primei.
În plus, fiind un ETF cu efect de levier invers resetat zilnic, poate fi folosit doar pentru tranzacții intraday, iar păstrarea pe termen lung duce la pierderi din cauza uzurii.
Raportul financiar al Hynix este pe 28 octombrie, iar acum pozițiile long și short sunt foarte riscante.
Nu urmăresc această primă, există două strategii: dacă revine și se stabilizează la 11,08 și piața coreeană continuă să scadă, poți încerca o poziție long mică pentru o revenire, țintind 12,06 și 13,33; dacă scade sub 10,50, poziția long este invalidă.
Dacă revine între 12,06 și 13,33 și piața americană de stocare se întărește, poți lua o poziție short mică, ceea ce echivalează cu o poziție long pe Hynix; dacă se menține peste 13,33, poziția short este invalidă.
$SKDD $SKHY
#stockperpetual #SKHynix Netflix va publica raportul pentru trimestrul trei pe 20 octombrie, iar piața urmărește acum două aspecte: creșterea veniturilor și afacerea cu publicitate.
Compania și-a estimat singură veniturile pentru T3 la 12,86 miliarde de dolari, o creștere anuală de aproximativ 12%. Marja de profit operațional este estimată la 33,2%, față de 28,2% în aceeași perioadă a anului trecut, o creștere de 5 puncte procentuale. Veniturile și marja de profit sunt în creștere, dar ritmul de creștere este clar mai lent comparativ cu anii anteriori. Piața este îngrijorată de acest aspect, creșterea abonamentelor Netflix a atins deja un vârf, iar întrebarea este cu ce se va susține în continuare.
Afacerea cu publicitate a devenit un nou punct de interes. Netflix lansează un pachet publicitar cu preț redus, având ca obiectiv să compenseze golul de creștere a abonamentelor prin venituri din publicitate. Raportul financiar de data aceasta va arăta dacă afacerea cu publicitate a crescut cu adevărat, dacă numărul de abonați continuă să crească și dacă marja de profit poate rămâne peste 33%. Dacă veniturile din publicitate vor depăși așteptările, piața va oferi spațiu pentru o corecție a evaluării. Dacă publicitatea nu va atinge așteptările, iar creșterea abonamentelor va încetini, presiunea asupra prețului acțiunilor va fi mai mare.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
După opt zile consecutive de scădere, acțiunile din sectorul semiconductorilor au reușit în sfârșit să respire. Noaptea trecută, contractele futures pe acțiunile americane au crescut, iar contractele futures pe Nasdaq 100 au urcat temporar cu aproape 1%, unele acțiuni din domeniul semiconductorilor și comunicațiilor optice au început să recupereze în sesiunea de tranzacționare nocturnă.
Cum ar trebui să privim această revenire? Nu vă grăbiți să o considerați o inversare de trend. Uită-te la TSMC. Veniturile și profitul net din trimestrul 3 au atins noi maxime istorice, performanța a fost pur și simplu explozivă. Și totuși? După publicarea raportului financiar al ADR-ului pe piața americană, acțiunile au scăzut în continuare. Asta a scos la iveală adevărata miză a pieței: în prezent, marile fonduri nu mai contează cât câștigi pe termen scurt, ci se tem că perioada de recuperare a investițiilor în AI este prea lungă și că evaluările au fost deja supraextinse la maximum. Ori de câte ori raportul financiar sugerează chiar și puțin „cheltuieli mai mari decât așteptările” sau „o încetinire a creșterii”, piața reacționează imediat prin vânzări masive.
Prin urmare, această revenire este cel mai probabil o corecție tehnică după o supravânzare, nu o inversare fundamentală completă. O expresie din comunitate spune bine: prăbușirea a inclus deja știrile negative pe termen scurt, raportul risc-recompensă se îmbunătățește. Dar dacă vrem să confirmăm un minim, trebuie să vedem dacă această revenire se poate menține; dacă nu apare nicio veste și prețurile continuă să atingă noi minime, înseamnă că această scădere nu s-a încheiat încă.
Pentru noi, în lumea criptomonedelor, impactul este direct. Hardware-ul AI și semiconductoarele sunt liderii acestei tendințe globale de aversiune la risc; dacă liderul este bolnav, BTC și Ethereum, ca „frățiori”, nu pot rămâne neafectați. Dacă acțiunile din sectorul tehnologic reușesc să stabilizeze sentimentele prin această revenire, BTC va avea încredere să testeze rezistențele de sus. Dacă sectorul AI continuă să scadă în evaluare, lichiditatea pieței cripto va fi și mai mult afectată $BTC 昨晚美股科技股终于迎来反弹。 纳斯达克指数上涨1.11%，半导体指数上涨1.6%，结束了此前连续8个交易日下跌的局面。 但比特币的表现没有那么强。 今天上午，BTC仍然在8.2万美元附近徘徊，美国现货ETF资金也没有出现明显回流。 与此同时，Strategy（MSTR）又公布了最新买币计划执行情况。 今天有几件事值得关注。 1️⃣ 美股科技股明显反弹，为什么BTC没有跟着大涨？ 昨晚美国三大股指表现： 纳斯达克上涨1.11% 标普500上涨0.41% 道琼斯下跌0.07% 其中，半导体股票表现比较突出。 此前市场一直担心AI投资规模太大，企业融资成本不断上升，导致科技股连续下跌。 昨晚部分资金重新买入科技股，推动纳指反弹。 但比特币没有同步出现明显突破。 根据路透社10月20日上午报道时点的数据，BTC约为81,907美元。 我觉得这里有一个值得注意的现象： 美股反弹，不代表加密市场一定会同步走强。 比特币除了受到科技股和宏观情绪影响，还取决于自身的资金流入情况。 所以，不能只看到纳指上涨，就判断BTC一定会继续涨。 2️⃣ 比特币ETF昨晚资金流入了吗？ 根据Farside Inve$ETH este ușor bearish, prețul actual 2,394.7, scădere zilnică de 0.97%, următorul pas este să testeze minimul anterior de 2,370.74. Scăderea nu este mare, dar distribuția lichidărilor spune multe. Pozițiile long au fost lichidate în valoare de 13,28 milioane de dolari, iar pozițiile short 9,87 milioane, numărul de tranzacții este aproape egal, dar pozițiile long individuale sunt clar mai mari. Cei eliminați sunt deținătorii mari de poziții long, în timp ce short-urile nu au crescut semnificativ. Această deleveraging nu s-a încheiat încă, iar puțini cumpără la revenire. Opțiunile sunt și mai directe. Raportul put/call la poziții deschise este 0.96, încă echilibrat, dar raportul put/call la tranzacțiile zilnice a sărit la 1.31, banii noi cumpără protecție la scădere. DVOL 52.4 nu indică panică, toată lumea se acoperă ordonat, acest tip de piață seamănă mai mult cu o scădere lentă și constantă. Pe grafic, mediile mobile sunt în ordine bearish, iar revenirea are volum redus, ceea ce confirmă această direcție. Condiția pentru o schimbare bullish: să revină peste maximul zilnic de 2,445.97, caz în care această logică bearish devine invalidă. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 这一周真正的主角不是币，是估值。芯片股两周砍掉约两成，科技股刚过完去年四月以来最差的一周——理由是同一个：市场开始怀疑 AI 那笔钱花得值不值。上市巨头第一份完整季报要出来了，它测的不是航天生意，是市场还愿不愿意给「故事加资本开支」这套定价逻辑付钱。风险偏好的开关一紧，币永远是最先反应的那一端。 金融那条线也不复杂：十年期收益率还挂在 5% 上方，无风险回报比股息高，钱本来就该往债券走。这种资金成本下，任何一份不及预期的季报都会被打成「高估值的证据」，被砍掉的估值会顺着流动性传到币这里。传导机制我熟：2022 年 11 月那次币是源头，这回币是下游，方向反了机制没变——谁杠杆最重，谁先被平。 我自己的口径：BTC 压在 81,500 这条 ETF 成本线上，守住 81,000 我认它是横盘不是转跌；丢掉 80,000 且收盘回不去，这就是风险资产一起重定价，别指望币自己走出独立行情。这种位置还在追反弹的，我见得多了。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。Această barieră de 83000 a epuizat atât cumpărătorii, cât și vânzătorii.
În 24 de ore, $BTC a sărit de la 81648 la 83035, fără să-și tragă sufletul, apoi a căzut înapoi la 81782. $ETH a fost mai slab, atingând 2443 și alunecând la 2401. $SOL a fost mai rezistent, urcând de la 103.4 la peste 106, acum fiind cotat la 104.73, dar este doar o „rezistență relativă”, nu o „creștere independentă”. Pe săptămână: $BTC -1.26%, $ETH -4.65%, $SOL -3.47%. Nu s-a prăbușit, dar nimeni nu trage cu adevărat în sus.
Partea cea mai enervantă a acestei piețe este că nu te atacă într-o singură direcție, ci din ambele părți. Cei care sunt long sunt presați de vânzările de deasupra nivelului 83000, iar cei care sunt short văd că la 81648 cineva cumpără și nu îndrăznesc să meargă mai departe. Nu se consumă pozițiile, ci răbdarea.
De ce este atât de puternic nivelul 83000? Nu este doar o barieră psihologică. Randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani oscilează încă între 4.2% și 4.3%, iar prețul petrolului și așteptările inflației geopolitice mențin ratele dobânzilor ridicate, astfel că orice încercare de creștere a activelor cu risc este imediat suprimată de dobânzi. Mai concret, în jurul nivelului 83000 se află linia medie a costului produselor ETP pe Bitcoin spot, iar fondurile blocate acolo vor să iasă imediat ce prețul revine la nivelul de break-even, ceea ce creează o presiune reală de vânzare. La fel și pentru ETH la 2400, unde balenele au poziții long cu efect de levier de 20x, iar ETF-urile continuă să intre, dar nivelul 2400-2500 este o barieră de netrecut, ceea ce arată că există cumpărători, dar nu suficienți pentru a rupe rezistența dintr-o singură mișcare.
Nu lipsesc știrile. Strive a cumpărat între miercuri și vineri săptămâna trecută 1223 $BTC la un preț mediu de 81734, ajungând la o poziție totală de 36818 monede, cu linia de cost aproape de prețul actual, deci nu sunt jucători pe termen scurt. CFTC a aprobat contractele perpetue din SUA, iar Kalshi a primit aprobarea pentru BTCPERP, ceea ce pe termen lung oferă un acces reglementat pentru capitalul american cu efect de levier, dar este un factor lent, nu un combustibil care să spargă nivelul 83000 în această seară. Există vești bune, dar insuficiente pentru a susține piața.
Așadar, nu vă grăbiți să cumpărați la minim și nici să vindeți short. Urmăriți nivelul 81648, dacă se rupe, atunci gândiți-vă la apărare; dacă nu se menține cu volum peste 83000, toate revenirea sunt doar corecții.
Răbdare. În această piață, cine se grăbește plătește prețul.
$BTC $ETH $SOL
Ce credeți, nivelul 83000 va fi spart mai întâi sau va fi erodat? Lăsați un comentariu cu direcția, peste câteva zile revenim să vedem cine a fost învățat de acest zid.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Monedele mainstream nu au lipsit astăzi de oportunități. Oportunitatea se ascunde exact când toată lumea se uită la graficul K și înjură, iar fondurile se schimbă sub masă.
$BTC în jur de 82.000 îi face pe oameni să-și piardă răbdarea, $ETH la 2.400 a sărit puțin și apoi a slăbit din nou. Piața pare o apă moartă, dar dacă te uiți la fluxul de fonduri, vei vedea două grupuri care se mișcă în direcții complet opuse.
Săptămâna trecută, ETF-urile spot $BTC și $ETH au avut un flux net de ieșire de aproximativ 549 milioane, cu $ETH având cea mai mare ieșire săptămânală de 320 milioane. Datele mai dureroase arată că ETF-urile Bitcoin au pierdut continuu aproximativ 910 milioane de dolari în ultimele două săptămâni, iar din octombrie până acum, fluxul net a trecut de la intrări nete la ieșiri nete de 615 milioane. „Mâinile de hârtie” de pe piața secundară votează cu picioarele, iar asta nu se poate nega.
Dar pe de altă parte, mâinile companiilor nu s-au oprit deloc. Strive a cumpărat săptămâna trecută 4.045 $BTC la un preț mediu de 82.803 dolari, investind 335 milioane de dolari în bani reali, ducând deținerile la 36.818 monede. Observă acest preț mediu — 82.803. Prețul actual oscilează în jur de 82.000, iar ei cumpără chiar sub nasul tău, aproape de prețul curent, nu așteaptă o prăbușire pentru a acționa.
Ceea ce este cu adevărat interesant nu este cine vinde, ci ce cumpără BlackRock.
BlackRock tocmai a depus la $SEC o cerere pentru al treilea ETF Bitcoin, numit iShares Bitcoin Managed Protect ETF, cu o logică simplă: să adauge o protecție la scădere pentru expunerea IBIT, cu un plafon la câștigurile pe partea de sus. Tradus simplu — marile instituții nu refuză $BTC, ci nu vor să-l dețină fără protecție. Investitorii mici vând în panică, iar BlackRock creează produse care permit „intrarea cu armură în zona de frică”. Cu cât sentimentul este mai rău, cu atât inovația în produse avansează mai mult, iar acest semnal merită mai multă atenție decât orice recomandare de tranzacționare.
Pe partea de $ETH, fractura este și mai puternică. Ieșirile din ETF nu se opresc, iar prețul este apăsat. Dar pe blockchain, tabloul este complet diferit: SharpLink a investit 400 milioane de dolari în $ETH în Ether.fi și Lido pentru staking lichid; BitMine a colectat în ultima săptămână încă 12.535 $ETH, ajungând la un total de 6,04 milioane, reprezentând aproximativ 4,9% din oferta totală de Ethereum. Rata de staking a $ETH a atins un nivel istoric de peste 36%, iar balenele au cumpărat peste 400 milioane de dolari în $ETH în 72 de ore.
Piața secundară se retrage, blockchain-ul cumpără. Această divergență nu se rezolvă cu o singură lumânare verde, ci cu timpul care îi elimină pe cei fără răbdare.
Indicele fricii și lăcomiei este acum în jur de 49, încă în zona fricii. Rezistența reală pentru $BTC este între 82.800 și 83.000; dacă nu o depășește, rebound-ul va fi considerat doar o corecție de supravânzare; $ETH se menține la 2.398, iar până nu trece de 2.445, structura slabă rămâne. Dar „indicatorul epuizării presiunii de vânzare” a ajuns la niveluri istorice, iar marile instituții continuă să cumpere în zona de frică.
Monedele mainstream nu concurează acum cine strigă mai tare. Concurează cine are banii și poate rezista la fluctuațiile de peste 80.000.
Banii ETF sunt bani fierbinți, vin repede și pleacă repede. Banii din trezoreria companiilor și cei din staking-ul blockchain, care au intrat în Lido și Ether.fi, nu se vor întoarce pe piața secundară să vândă pe termen scurt. Cine va vedea primul revenirea fluxului nu depinde de cât de atractivă este povestea unei monede, ci de care parte a „fondurilor blocate” va absorbi mai întâi presiunea de vânzare.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Punctele cheie din cel mai recent interviu aprofundat cu Sun Yuchen:
Pesimist față de BTC, dar nu a redus poziția de bază; după o reducere semnificativă a poziției în ETH, încă este în așteptare; ușor pesimist pe termen mediu față de indicele Nasdaq; cel mai optimist în privința aplicațiilor AI, în special în managementul sănătății AI.
Rezumatul punctelor cheie:
1. BTC: pesimist, dar fără reducere a poziției
Consideră că AI și calculul cuantic reprezintă o amenințare reală pentru BTC, piața subestimând grav acest fapt. Upgrade-ul anti-cuantic poate salva doar pe cei care vor să se salveze singuri, iar hard fork-ul pentru blocarea monedelor vechi este aproape imposibil de realizat prin consens în mecanismul descentralizat al Bitcoin.
El însuși deține BTC ca poziție de bază și nu a redus-o în ultimul an, în ciuda scăderii.
2. ETH: a rămas cu doar 20% din poziție, încă în așteptare
Anul trecut a redus opt sau nouă zecimi în intervalul 3600–4000 (logica fiind că vârful de 4800 a fost susținut doar de Tom Lee), și până acum nu a cumpărat înapoi. În perioada reducerii ETH a investit în acțiuni americane.
3. Nasdaq: ușor pesimist pe termen mediu, încă nu a intrat în poziție short
Fondurile sunt prea concentrate, acțiunile hardware sunt supraevaluate ca și cum ar fi software. Dacă ciclul de finanțare AI se blochează, totul va cădea odată. Datoria SUA este „părintele” tuturor fondurilor, acum este suptă de acțiuni, iar ratele dobânzilor trebuie să fie ridicate pentru a atrage bani, dar dacă devin prea mari, fondurile vor reveni înapoi. Pe termen scurt, suprasaturația în cipuri nu este exclusă (asemănător cu fibra optică în 2000).
4. Sectorul AI: cel mai optimist în privința nivelului aplicațiilor
În special managementul sănătății AI (colectare date → extragere → decizie, fără a mai aștepta să te îmbolnăvești pentru a merge la spital).
Cel mai puțin optimist în privința stocării și modulelor optice.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Poate continua creșterea publicității Netflix? Va reveni profitul Tesla? Când va începe să aducă beneficii investiția Meta în AI? Tocmai în acest moment sensibil al sezonului raportărilor financiare, sentimentul de evitare a riscurilor este vizibil pe piață — la urma urmei, „blestemul precedentului” cu patru zile consecutive de scădere după raportări financiare este acolo, nimeni nu vrea să preia această incertitudine. Concedierile și ajustările de management anunțate săptămâna trecută sunt, în aparență, măsuri de control al costurilor și creștere a eficienței, dar mulți investitori se întreabă: schimbările cheie în echipa de conținut vor afecta ritmul difuzării și realizarea hiturilor viitoare?
În prezent, așteptările pieței sunt aproape identice cu ghidajul oferit de companie, iar această situație de „zero diferență de așteptări” este cea mai frustrantă: dacă rezultatele finale abia ating linia ghidajului, fără niciun element surpriză pozitiv, forțele short acumulate vor profita de inerția scăderilor anterioare. Imediat după urmează raportul Tesla, iar lichiditatea în sectorul tehnologic chinez și american va fi strânsă în aceste zile; multe fonduri de hedging și-au redus deja pozițiile în acțiuni tehnologice la minimul trimestrial, așteptând să rearanjeze pozițiile după cele două rapoarte financiare cheie.📊 Analiză în timp real 20 octombrie | Rebound blocat, slăbiciune neschimbată
BTC 81,568.8, scădere 0,42%; ETH 2,392.23, scădere 0,04%.
BTC a atins un maxim de 83,157, dar a fost blocat, MA20 formează o rezistență la 81,808; ETH a scăzut de la 2,445, RSI în jur de 37,9, trend slab.
Presiune pe lichidități. ETF BTC a înregistrat ieșiri de 910 milioane în două săptămâni, în octombrie a devenit negativ cu 615 milioane; ETH a înregistrat ieșiri de 950 milioane în octombrie. În prezent, BTC este sub costul mediu al ETF-ului de 82,300. Prima Coinbase a scăzut la -0,141 (minim de la sfârșitul lunii iunie), susținerea pe piața americană este insuficientă.
Macroeconomie restrictivă. Așteptările pentru majorarea dobânzii în decembrie sunt de 75%, titlurile de stat americane pe 10 ani se mențin ridicate între 5,1%-5,3%, ceea ce presează activele cu risc.
Luptă bidirecțională pentru lichidări. În ultimele 24h, lichidări totale de 175 milioane, pozițiile short de 104 milioane depășesc pozițiile long, scurt-urile sunt ușor afectate, dar nu este o inversare de trend.
Niveluri cheie:
Rezistență BTC la 81,808, suport la 81,500, dacă se pierde suportul, următorul nivel este 80,000.
Rezistență ETH între 2,400-2,440, suport între 2,360-2,380, dacă se rupe suportul, următorul nivel este 2,300.
Pe scurt: Retrageri ETF, prima negativă, presiune macroeconomică. Nu urmări scurtcircuitarea sau cumpărarea la minim, așteaptă ca BTC să revină peste 81,808 sau ETH să mențină 2,360 înainte de a încerca o poziție long ușoară. Fără semnal, așteaptă.别急着把ETH的讨论热度当成看涨信号，249次提及里藏着什么？ 你以为讨论多就是资金要来，可情绪分布真的站在多头这边吗？ 我最近看盘有个很深的感受：大家特别容易把"被讨论得多"直接等同于"要涨了"，但ETH这次的数据偏偏不是这样。舆论里被提到249次，乐观只有40%，中立23%，悲观37%，多空拉锯、略微偏谨慎。这个结构说明关注度在，但共识没形成，价格更容易被预期差推着走，而不是被一致情绪抬上去。 换个板块强弱的镜头看会更清楚。BTC这边有传统机构托底的叙事，德意志银行几周内要上加密托管、首批就是BTC和ETH，KR1也质押了6000枚ETH走Lido V3，这类动作偏向把ETH往"机构可配置资产"那一侧推。但短线资金看的是弹性，ETH现在的基本面消息其实很密：Glamsterdam升级、10月26日Hoodi测试网上线、目标2亿gas，路线图还延伸到2029年抗量子、分五次分叉。问题是，这些是中期叙事，不是今天就能点燃盘口的燃料。 链上那块反而被忽略了。Fidelity披露12个月处理超70万亿美元稳定币转账、掌握全球48%供应量，Devcon 8上治理透明度讨论很热。这些信号指向的Această piață chiar nu are prea multe de discutat, 83000 pare un zid, atât cumpărătorii cât și vânzătorii sunt măcinați înapoi și înainte.
În 24h, BTC a urcat de la 81648 la 83035, apoi a căzut înapoi în jur de 81782, pură fluctuație; ETH a avut un maxim de 2443 și un minim de 2386, acum este cotat la 2401; SOL a rezistat relativ bine, de la 103.4 a urcat peste 106, acum este cotat la 104.73. Privind săptămânal, BTC -1.26%, ETH -4.65%, SOL -3.47%, nu s-au prăbușit, dar nimeni nu trage cu adevărat în sus.
Nucleul problemei este că randamentul obligațiunilor americane apasă piața, când randamentul crește, cumpărătorii de active cu risc se retrag imediat, iar presiunea de vânzare peste 83000 devine tot mai mare. Pe partea de jos nu este complet fără suport, Strive a mai cumpărat 1223 BTC, deținerea sa a depășit pe MARA; CFTC a aprobat primul contract perpetuu pe Bitcoin, piața perpetuă din SUA s-a deschis astfel. Sunt vești bune, dar nu suficient de puternice pentru a susține piața.
Acum nu e momentul să cumperi la minim, trebuie să aștepți. Dacă obligațiunile americane nu scad și BTC nu reușește să se mențină peste 83000 cu volum, e prea devreme să discutăm direcția. Pe termen scurt, urmărește 81648, dacă se rupe, atunci ia în considerare apărarea poziției. Șeful @Saylor a strigat „mai mult portocaliu” toată săptămâna, și acesta este rezultatul?
Strategia a cumpărat doar 267 $BTC săptămâna trecută, cheltuind aproximativ 22 milioane de dolari la un preț mediu de 82.900 USD, aducând totalul deținerilor la 848.517.
În aceeași săptămână, au cheltuit 193 milioane de dolari pentru a răscumpăra propriile acțiuni preferențiale STRC, aproape de 9 ori suma cheltuită pentru cumpărarea monedelor, iar limita de răscumpărare a fost crescută direct de la 2 miliarde la 3 miliarde.
#BTCETHInflowsWatch #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Reboundul Bitcoin este doar o revitalizare locală a cumpărătorilor financiari, iar un val generalizat de finanțare nu mai poate fi reînviat.
Până în săptămâna care s-a încheiat pe 19 octombrie, companiile listate au cumpărat net aproximativ 360 de milioane USD în BTC, o creștere de 1.500% față de săptămâna precedentă, dar foarte concentrată: Strive reprezintă peste 90%, iar Strategy a cumpărat doar 267 de monede. Finanțarea s-a mutat de la obligațiuni convertibile la acțiuni preferențiale perpetue, cu costuri mai mari și mai greu de replicat.
Semnalul de retragere este clar: fuziunea BSTR a eșuat din cauza finanțării PIPE; doar 4 din primele 20 de companii financiare tranzacționează la prețuri peste valoarea netă a criptomonedelor; capitalizarea de piață a primelor 50 de companii financiare a scăzut de la 150 miliarde USD la aproximativ 67 miliarde USD. Prima a dispărut, iar ciclul „emitere acțiuni – cumpărare monede – emitere acțiuni din nou” s-a oprit.
Concluzie: În prezent este o corecție structurală restrânsă, nu o reluare generală a creșterii. Cheia este dacă acțiunile preferențiale Strategy pot reveni la valoarea nominală și dacă modelul acțiunilor preferențiale perpetue se poate extinde. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC Bursa americană în sărbătoare, iar piața crypto suferă! 82.000 de dolari este „poarta iadului”, nu confunda o revenire cu o inversare!
Nu te lăsa păcălit de acea lumânare verde de pe Nasdaq, piața crypto acum este ca un pește fără oxigen, oricât de mult ar deschide gura, nu poate să sară.
Noaptea trecută, sectorul semiconductorilor de pe bursa americană a încheiat o serie de opt zile consecutive de scădere, Nasdaq a crescut cu peste 1%, Amazon și SanDisk au fost în extaz. Dar dacă te uiți la Bitcoin (BTC), acesta s-a blocat ferm la 82.000 de dolari, încercând de două ori să ajungă la 83.000, dar a fost doborât.
Opinia mea este clară: bursa americană este un salt al pisicii moarte, iar piața crypto este o secetă de capital. Această revenire a acțiunilor tehnologice nu poate salva piața criptomonedelor, pentru că logica de bază s-a schimbat — randamentul obligațiunilor americane a sărit la 5,14%, prețul petrolului este ridicat din cauza situației din Orientul Mijlociu, iar marile fonduri preferă să urmărească cipurile AI decât să susțină monedele alternative. Mai dureros este că ETF-ul american de Bitcoin a înregistrat săptămâna trecută o ieșire netă de aproape 600 de milioane de dolari, instituțiile retrag fonduri și fug, iar tu încă visezi la sezonul altcoins?
Impactul asupra pieței crypto se rezumă la un singur cuvânt: răbdare. În ultimele 24 de ore, întreaga rețea a înregistrat lichidări de 188 de milioane, majoritatea fiind poziții long. Long-urile cu efect de levier mare au devenit carne de tun, 40% din altcoins cu capitalizare mare au niveluri de levier încă ridicate în acest an, iar la cea mai mică mișcare de preț urmează o serie de lichidări în lanț.
Amintește-ți, creșterea bursei americane este treaba bursei americane, dacă Bitcoin urmează sau nu depinde de momentul în care cei de la ETF vor înceta să vândă masiv. Dacă intri acum, doar le plătești instituțiilor taxa de mutare.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
În prezent, fondurile instituționale slăbesc în ansamblu, ETF-urile spot au o răscumpărare netă temporară, iar fondurile de risc continuă să iasă de pe piață. Deși BTC și ETH sunt ambele active cripto de top, natura fondurilor este diferită, iar revenirea fondurilor nu va fi sincronizată; Bitcoin are o probabilitate mare să fie primul care va vedea o revenire a fondurilor instituționale, în timp ce intrarea masivă a fondurilor în Ethereum necesită un catalizator fundamental mai puternic.
BTC este considerat de instituții ca aur digital, fiind o poziție alternativă de bază în alocarea activelor, foarte dependentă de lichiditatea macro. ETF-urile spot BTC din SUA au o lichiditate mai bună și multe mize blocate pe termen lung. Odată ce așteptările privind politica Fed se relaxează marginal, instituțiile vor reechilibra pozițiile, completând prioritar BTC, fără a avea nevoie de vești bune din ecosistem, pragul pentru revenirea fondurilor fiind mai scăzut.
ETH este un activ cu caracteristici de creștere, iar instituțiile pun accent pe ecosistemul contractelor inteligente, randamentul staking-ului și mediul de reglementare. Are o elasticitate mai mare a pieței, dar condițiile pentru revenirea fondurilor sunt mai stricte, necesitând implementarea reglementărilor și o creștere a ecosistemului RWA ca suport. În faza inițială de refacere a apetitului pentru risc, ETH este mai mult un beneficiat al fondurilor existente, fiind dificil să atragă primele fonduri instituționale noi.
Scenariul cel mai probabil: după o încălzire macro, ETF-urile BTC vor trece de la răscumpărare la intrări nete, stabilizându-se primele; ETH va avea o revenire sincronă, dar revenirea masivă a fondurilor instituționale va întârzia. Doar în cazul unor vești majore pentru Ethereum, ETH va avea o evoluție mai puternică. Dacă condițiile macro continuă să se înăsprească, ambele vor fi sub presiune, cu puține șanse de revenire a fondurilor cu tendință.🚨 Marele scandal din lumea criptomonedelor: Giganții finanțelor încep să „trădeze”?
Tocmai am văzut această știre și parcă simt un gust aparte.
Toată lumea spune că instituțiile cumpără frenetic monede, dar dacă te uiți mai atent:
Strive încă face achiziții masive cu seriozitate.
Iar Strategy (adică MicroStrategy)? Banii folosiți pentru răscumpărarea propriilor acțiuni depășesc banii cheltuiți pe cumpărarea de monede!
Acest lucru transmite un semnal extrem de subtil, chiar puțin periculos.
🤔 Care este cu adevărat planul viclean al bătrânului șacal?
Saylor obișnuia să „vândă tot ce avea pentru a cumpăra Bitcoin”, iar acum cum de s-a întors să-și protejeze propriile acțiuni? Pe scurt, piața stagnează la 82.000, volatilitatea opțiunilor a atins un minim de cinci ani, iar randamentul obligațiunilor americane zboară sus, piața nu are deloc lichiditate.
Acțiunile MicroStrategy au o primă sau un discount inerent. Când acțiunile devin prea ieftine, răscumpărarea lor nu doar stabilizează prețul, ci și previne atacurile short ale Wall Street-ului. Asta nu mai e un „bull fără minte”, ci clar o strategie defensivă.
În schimb, Strive continuă să atace agresiv. Comparând acțiunile celor două companii financiare, toate cărțile sunt pe masă.
Chiar și Saylor a devenit pragmatic, iar tu încă speri să prinzi o monedă cu creștere de 100x în această piață stagnantă? Acum contează cine are mai multă rezistență, cine poate rezista până la următorul ciclu.⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 Inflația nu a fost încă învinsă, așa că nu vă grăbiți să deschideți șampania pentru bull market-ul $BTC!
Hassett afirmă că datele CPI arată că inflația încă trebuie gestionată și subliniază respectul față de judecata Fed. Pentru BTC, astfel de declarații sunt mai importante decât multe recomandări pe termen scurt.
Opinia mea este clară: dacă inflația rămâne persistentă, așteptările pieței pentru o reducere rapidă a dobânzilor ar putea fi înșelate, iar logica creșterii $BTC va fi pusă sub semnul întrebării.
Mulți se concentrează pe analiza tehnică, căutând zilnic modele de breakout, dar ignoră o problemă esențială: costul capitalului va scădea sau nu?
Dacă prețurile energiei cresc și împing inflația în sus, Fed ar putea continua să fie precaut. Odată ce dolarul și randamentele obligațiunilor americane se întăresc, presiunea asupra evaluărilor activelor cu risc ar putea crește. Deși $BTC are o narațiune de raritate, prețul său pe termen scurt este încă puternic influențat de lichiditatea globală.
Eu cred chiar că ceea ce trebuie urmărit cu atenție nu este o știre negativă neașteptată, ci faptul că piața a pariat deja pe reducerea dobânzilor, iar realitatea le spune tuturor: inflația nu este atât de ușor de rezolvat.
Odată ce așteptările se inversează, pozițiile lungi aglomerate pot deveni o sursă de presiune de vânzare.
Urmăriți cu atenție CPI-ul de bază, evoluția petrolului, randamentele obligațiunilor americane și indicele dolarului. Dacă inflația nu scade, iar BTC nu reușește să spargă nivelurile cu volum, atunci revenirea trebuie privită cu prudență.
Nu considerați reducerea dobânzilor ca un lucru inevitabil și nici fiecare corecție ca o oportunitate de a primi bani gratis. Odată ce așteptările macroeconomice se schimbă, piața pedepsește încrederea excesivă. #Bitcoin Datele ETF de luni încă nu au fost publicate, dar logica pe termen scurt a pieței rămâne foarte simplă, conform analizei anterioare, fiind în continuare într-un interval de fluctuație între 80.000 și 83.000
În această perioadă, dacă nu apare o spargere/ruptură validă la nivel de 4 ore și nici o stabilizare validă, se continuă să se ia în considerare fluctuația; având în vedere că prețul testează din nou pe termen scurt rezistența de 83.000 în timpul zilei, corecția se poate aștepta în jurul valorii de 80.000
Este important de remarcat că în jurul valorii de 80.000 suportul a fost testat consecutiv de două ori în această perioadă, consumând o parte din ordinele de cumpărare de suport; următorul test trebuie să fie monitorizat pentru a vedea dacă există un volum crescut la testarea suportului și dacă se obține o revenire validă, ceea ce este esențial pentru a determina dacă suportul de 80.000 este eficient
În ceea ce privește datele pieței, comparativ cu datele din 18 octombrie, ignorând temporar cotația simplă a capitalizării și volumul tranzacțiilor, ne concentrăm pe fluxul de capital; capitalizarea totală rămâne neschimbată, USDT are o creștere ușoară de 44 milioane, dar USDC are o ieșire netă de 84 milioane
Deși lipsesc datele ETF, conform evoluției pieței și direcției fondurilor cripto, fondurile ETF de luni au crescut ușor, dar nu semnificativ; dacă intrarea netă a ETF-urilor de luni este mai mică de 100 milioane, fluxul de capital nu se consideră inversat, deci trebuie să fim precauți; după cum se spune mereu, creșterea și revenirea prețului trebuie să fie validate de datele fondurilor, o revenire fără susținere financiară trebuie privită cu suspiciune pentru o posibilă spargere falsă! #Instituțiile financiare slăbesc, cine va reveni primul, BTC sau ETH? $ETH Fondatorul a retras 3,3 miliarde de dolari de la IPO, dar Huang Renxun spune că costul împrumuturilor sale „scade".🤔
CoreWeave a scăzut brusc cu 25% săptămâna trecută, iar cei trei fondatori au fost raportați că au vândut acțiuni în valoare totală de 3,3 miliarde de dolari de la IPO.
Fundamente: datorii + datorii de leasing de aproximativ 52 miliarde, randamentul obligațiunilor a atins aproape 15%.
Dar cumpărătorii nu s-au dat bătuți: Huang Renxun a susținut public compania, iar Goldman Sachs a ridicat ratingul la cumpărare (dar a redus ținta la 106).
Cred că problema nu este o bulă a puterii de calcul AI, ci un test de stres al efectului de levier al infrastructurii AI — dacă prețul acțiunii rezistă sau nu, nu depinde de comenzi, ci de rata dobânzii la următoarea emisiune de obligațiuni.
Eșec: CRWV a scăzut sub 60 de dolari (minim pe 12 luni 60,55), iar narațiunea „costurilor în scădere" nu mai rezistă.
De partea cui ești: Huang Renxun + Goldman Sachs sau piața obligațiunilor?
$CRWV
$NVDA
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $SNDK Hai să discutăm opiniile noastre
1. Următorul pas pentru SanDisk este o tendință de creștere sau o continuare a scăderii?
4. În prezent, am o poziție short cu un profit flotant de peste 400; ar trebui să închid poziția și să iau profitul?
În acest moment, tind să cred că este o tendință de creștere și plănuiesc să țin poziția pentru câteva zile pe termen scurt. Aștept cu interes sugestiile și comentariile voastre
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Această scădere lentă de dimineață a epuizat răbdarea? Vrei să cumperi la minim, dar te temi să nu prinzi o capcană, sau să vinzi în gol și să te temi de o revenire? Tocmai am deschis harta de lichidare Coinglass, și, Doamne, forțele principale au pregătit deja abatorul, acum să intri orbeste pe piață înseamnă să dai bani direct la manipulatoare!
$BTC este acum în jur de 82.000, privind harta, cea mai strălucitoare zonă galben-verzuie de sus este în jur de 84.000, acolo este cimitirul vânzătorilor în lipsă, dar jos, la 80.000 sau chiar mai jos, cumpărătorii sunt grupați dens, prețul este prins între ele, dacă nu urcă curând, cel mai probabil va coborî să spele mai întâi pozițiile cu efect de levier de la 80.000.
Privind $ETH: cel mai periculos este cu siguranță el! Prețul actual este puțin peste 2400, sus la 2450 sunt vânzători în lipsă, dar jos, în jur de 2350, acea bandă galben-verzuie strălucitoare este linia de lichidare pentru mulțimea de cumpărători! Dacă Bitcoin tremură puțin, Ethereum va trebui imediat să curețe zona de jos, având în vedere raportul foarte ridicat între cumpărători și vânzători, nu te aventura cu poziții mari și nu rezista cu încăpățânare.
În final, privind $SOL: prețul actual este 105, relativ mai solid, sus la 106,5 este o linie de apărare pe termen scurt pentru vânzători, dar jos, în jur de 103, există o linie de lichidare extrem de vizibilă, dacă scade sub 103, probabil va aluneca foarte rapid.
Opinia mea: această hartă este foarte clară, manipulatoarele așteaptă doar un declanșator, sus și jos este lichiditate, acum să ghicești direcția este doar o aruncare de zaruri, așteptăm să se spargă o parte din poziții și apoi vom colecta pozițiile cu sânge.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 研判修正（第三次）： 昨日"兵临双闸门、铁幕可期"的预判再次失败——10月19日虽连破82,550/82,812两道闸门，但最高仅 83,056（未及铁幕83,650本体）即遭167亿派发回落至81,926，当日Delta -2.79亿。今晨续跌（-2.65亿）至81,097。反应高点序列完成第五次递减：84,262→84,068→84,050→83,056。三路证据共振转空：三连阴Delta（-3.9/-2.8/-2.7亿）、15分钟中枢四连下移、反弹高点五连降。80,300-84,350的五周箱体正在向下解决。 一、道氏理论（Dow Theory） 五次攻击全败，道氏下降序列无可辩驳： 道氏视角下，10-19的83,056是本轮调整中第五个递降的反应高点（84,262→84,068→84,050→83,056），且每一次反弹都精确止步于前一次高点下方——道氏理论对这类"递减顶"的定义就是下降趋势。今晨低点81,097已跌破周末所有低点（80,598上方的81,076/81,291防线），道氏"低点开始走低"的确认近在咫尺。箱体向下解决的量度目标：84,350 - (84,350-7📊 Scurtă notă de piață: acțiunile de instrumente sunt sub presiune, cercul principal se restrânge
🧪 $LAB 0.04406, -2.54%. MemesLab dorește să creeze o platformă de tranzacționare agregată multi-chain, reunind lichiditatea și interfețele de tranzacționare ale diferitelor blockchain-uri, concurând cu agregatori precum Jupiter și Raydium. Totuși, barierele pentru agregarea multi-chain nu sunt foarte ridicate, iar utilizatorii sunt obișnuiți să rămână în ecosistemul lor nativ, iar performanța prețului indică faptul că piața încă nu crede că poate câștiga utilizatori. Răscumpărarea poate susține prețul, dar nu echivalează cu o cerere reală; plafonul pentru tokenurile de instrumente depinde în continuare de numărul utilizatorilor finali.
₿ $BTC 81471, +0.15%, singurul dintre principalele două care este în creștere. ETH scade, monedele mici cad în general, fondurile se concentrează pe consensul cel mai mare. Deasupra nivelului de 81000, jetoanele pe termen lung sunt blocate, scăderea nu este profundă deoarece stocul nu se mișcă, iar creșterea este limitată deoarece nu există intrări pe termen scurt, fiind prins între acestea.
Ξ $ETH 2392.93, -0.68%, nivelul rotund de 2400 a fost pierdut. Această rundă a fost mai slabă decât BTC, staking-ul oferă un suport, dar cumpărătorii noi sunt puțini, iar oferta este mai relaxată decât la BTC; după ce a pierdut 2400, poate doar să urmeze direcția pieței principale.
🧭 Pe scurt: acțiunile de instrumente se bazează pe așteptări, monedele principale se concentrează pe restrângerea cercului, iar sentimentul rămâne precaut.
Acest articol este doar o analiză de piață și nu constituie un sfat de investiții.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Peste 40% din monedele alternative cu capitalizare mare au un nivel de levier aproape de maximul anual, iar monedele alternative cu capitalizare medie urmează aceeași tendință de creștere a levierului.
Privind astfel, mulți investitori încă dețin poziții mari în monede alternative, unii chiar deschid contracte și măresc levierul. Valul de creștere început în iulie a dus Bitcoin aproape de la 63.000 la 87.000 fără o corecție majoră. Diverse monede de pe lanțuri precum Terra, Rh, BSC, Solana au crescut puternic, iar sentimentul pieței s-a îmbunătățit considerabil.
Investitorii încep să viseze la un bull market și să mărească levierul. Natura umană nu s-a schimbat niciodată: lăcomia de a urmări creșterile, FOMO-ul de a cumpăra la prețuri ridicate, un tipar neschimbat de secole. Odată ce piața începe să scadă, aceste monede alternative cu capitalizare mare și medie vor declanșa probabil o serie de lichidări în lanț, iar mulți investitori vor petrece nopți nedormite.
În prezent, eu dețin doar o monedă alternativă, marscoin, pe care o consider manipulată de Binance. Am scos o mică poziție pentru a mă juca, fiind liderul meme-urilor în criptomonede. Cred că după o scădere puternică și o curățare a pieței, moneda poate reveni puternic și poate genera un al doilea val de creștere.Evoluția Bitcoin și Ethereum este în continuare supusă presiunii din partea fluxurilor de capital. Această revenire a Bitcoin nu poate fi considerată încă o inversare de trend.
Din punct de vedere macroeconomic, așteptările privind creșterea ratelor dobânzilor de către Fed au scăzut recent, oferind un anumit suport activelor cu risc, însă sentimentul general al pieței rămâne precaut.
Este important să urmărim fluxurile de capital ale ETF-urilor spot. Ieri, 19 octombrie, ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 138,5 milioane de dolari, ceea ce indică faptul că instituțiile au continuat să retragă fonduri în acea zi. Prețul a înregistrat o revenire, dar capitalul nu a revenit simultan, ceea ce necesită prudență. Dacă Bitcoin nu va reuși să obțină un suport susținut din partea cumpărătorilor spot, presiunea de vânzare ar putea persista în timpul revenirii.
În ceea ce privește Ethereum, pe 19 octombrie, ETF-ul spot ETH a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 1,9 milioane de dolari, marcând a patra zi consecutivă de ieșiri nete. Deși volumul ieșirilor din acea zi a fost semnificativ mai mic decât cel al Bitcoin, în săptămâna precedentă Ethereum a înregistrat o ieșire netă cumulată de aproximativ 378 milioane de dolari, ceea ce indică o presiune semnificativă asupra capitalului.
Personal, consider că fluctuațiile de preț nu sunt relevante în acest moment; ceea ce contează este când capitalul va reveni cu adevărat. Pentru Bitcoin, trebuie observată puterea de susținere după revenire, iar pentru Ethereum, este important să vedem dacă situația ieșirilor continue din ETF se poate îmbunătăți. Dacă prețul crește, volumul tranzacțiilor se amplifică și capitalul spot revine la un flux net pozitiv, revenirea va fi mult mai convingătoare. După creșterea explozivă a ZEC, nu te grăbi să strigi „bull run”: presiunea short-urilor și așteptările de upgrade, cine conduce piața?
În această creștere a ZEC, ceea ce merită cu adevărat atenție nu este cât a crescut, ci structura fondurilor din spatele creșterii. Dacă rata finanțării rămâne negativă și pozițiile short sunt aglomerate, creșterea prețului poate declanșa o acoperire concentrată a pozițiilor short, formând o mișcare de „short squeeze”. Dar asta nu înseamnă că cumpărătorii spot sunt suficient de puternici și cu atât mai puțin că forțele principale vând activ.
Un alt catalizator este upgrade-ul NU7. Conform planului anunțat anterior, data țintă pentru activarea mainnet-ului este 5 noiembrie, iar așteptările legate de upgrade pot continua să influențeze sentimentul pieței, însă progresul concret trebuie urmărit pentru confirmări ulterioare.
Următoarele trei indicatori sunt esențiali de observat: dacă volumul tranzacțiilor spot crește, cum evoluează open interest-ul (OI) și dacă după o creștere urmată de o corecție există o susținere continuă. Dacă prețul crește fără suportul cumpărătorilor spot și leverage-ul se acumulează rapid, trebuie să fim atenți la o posibilă inversare a volatilității.
Acoperirea pozițiilor short poate impulsiona o creștere explozivă, dar nu dovedește singură o inversare de trend. Știrile aprind scânteia, dar fondurile decid cât de departe poate merge piața. $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC BTC total de 21 milioane de monede este o înșelătorie? Recent am văzut mulți oameni preocupați dacă totalul de 21 milioane de monede de Bitcoin este o înșelătorie, am răsfoit multe materiale vechi pentru a înțelege clar.
În codul scris inițial de Satoshi Nakamoto, recompensa se înjumătățește la fiecare 210.000 de blocuri extrase, recompensa inițială pe bloc fiind de 50 de monede; conform acestui model matematic, producția totală se oprește exact la 21 milioane de monede, chiar și unitatea minimă de 8 zecimale după virgulă a fost calculată.
Dar în realitate, numărul de monede în circulație nu este cel complet calculat; conform datelor de pe blockchain, cel puțin 3 milioane de monede sunt pierdute definitiv din cauza pierderii cheilor private sau ștergerii accidentale a hard disk-urilor în faza timpurie, și nu pot fi recuperate. Așa-numitul „total fix” este o regulă presetată în cod, nu are caracter de înșelătorie; adevărații escroci sunt cei care folosesc „raritatea cantității fixe” ca un truc pentru a promova câștiguri de sute de ori și pentru a înșela începătorii.【Trei canale ETF simultan în scădere, lipsa „continuității” în revenire】
În perioada 12-16 octombrie, BTC, ETH și SOL au înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 574 milioane USD în ETF-urile spot, toate în aceeași direcție, fără niciun canal cu flux net de intrare în săptămână. Lipsa coordonării fondurilor este evidentă, dar nu reprezintă încă un semnal fatal.
BTC: Există o revenire, dar nu este susținută. Săptămâna aceasta a avut un flux net de ieșire de 228,4 milioane USD. Marți a intrat 175,7 milioane, miercuri s-a schimbat în ieșire de 261,4 milioane, iar vineri a ieșit încă 82,4 milioane. Există cumpărători, dar problema este schimbarea rapidă între intrări și ieșiri, ceea ce împiedică formarea unui suport continuu.
SOL: Suma nu este mare, dar semnalul nu este slab. Săptămâna a înregistrat un flux net de ieșire de 25,5 milioane USD, cu 10 zile consecutive de ieșiri nete, totalizând 50,5 milioane. Vineri a ieșit 12,7 milioane într-o singură zi, aproape jumătate din totalul săptămânii. Retragerea continuă este mai îngrijorătoare decât o ieșire mare într-o singură zi, indicând o reducere treptată a expunerii fondurilor.
ETH: Volumul ieșirilor depășește pe cel al BTC. Săptămâna a avut un flux net de ieșire de 320,1 milioane USD, cu trei zile consecutive de ieșiri între miercuri și vineri, totalizând 259,5 milioane. Din perspectiva canalelor ETF, ETH nu a arătat încă o forță stabilă de revenire.
Răscumpărarea și subscrierea ETF reprezintă doar o parte din cumpărători, deci nu se poate concluziona direct o scădere. Dar pentru ca revenirea să fie convingătoare, este necesar un flux net de intrare continuu pe mai multe zile de tranzacționare. O zi cu intrare este un impuls, trei zile consecutive de intrări indică o direcție. Ceea ce lipsește acum este această „continuitate”.Fluxul de numerar liber estimat pentru acest trimestru al Tesla este negativ, de 4,5 miliarde de dolari, iar luni, după știrea despre mașina zburătoare, acțiunile au crescut cu 3,8%, dar eu nu urmăresc.
Estimările analiștilor compilate de companie: venituri de 28,34 miliarde de dolari, câștig ajustat pe acțiune de 0,45, marjă brută de 17,9%.
Cel mai izbitor este cheltuiala de capital, estimată la 7,77 miliarde pentru trimestru, cu aproape 2 miliarde mai mult decât în trimestrul doi.
Cheltuiala de capital din trimestrul doi a fost de 5,79 miliarde, iar fluxul de numerar a devenit negativ, iar a doua zi după raportul financiar din iulie, prețul acțiunilor a scăzut cu 14,5%.
Luni, TSLA a închis la 368,06, în creștere cu 3,8%, dar volumul tranzacțiilor a fost cu peste 20% mai mic decât media zilnică.
Rezultatele au fost publicate după închiderea pieței americane miercuri, deci pot fi văzute joi dimineața, ora Beijing.
Cred că livrările și veniturile probabil nu vor fi dezamăgitoare, în trimestrul trei s-au livrat 486.000 de vehicule, iar piața a anticipat deja acest lucru.
Ceea ce va stabili direcția este viteza cu care se consumă banii și dacă Musk poate explica clar rentabilitatea investițiilor în AI.
Eu astăzi nu mă implic, aștept să văd fluxul de numerar și ghidajul pentru cheltuielile de capital pe întregul an.
Dacă după raport prețul urcă peste 385, înseamnă că piața este dispusă să plătească pentru AI, iar prudența mea este inutilă; dacă scade sub 350, atunci aștept mai mult.
Tu ce te temi mai mult: că profitul va fi sub așteptări sau că cheltuielile de capital vor crește din nou?
$TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Wall Street a început să vândă „protecție împotriva scăderilor”.
BlackRock a depus la SEC pe 19/10 PBIT: iShares Bitcoin Managed Protection ETF.
Nu deține spot: cumpără spread-uri call legate de IBIT și combină cu venit fix pe termen scurt, cu un singur preț de exercitare în jur de 90% din activul suport, pierderea maximă de aproximativ 10%, cu plafon de creștere, documentul precizând că nu este garantat capitalul.
Al treilea produs Bitcoin al BlackRock: expunere spot IBIT ($65,1 miliarde), BITA vinde call-uri pentru a câștiga dobândă, PBIT vinde „siguranță”.
Momentul este izbitor: costul mediu al ETF-ului este $84,358, toți sunt pe pierdere, BTC oscilează în jur de $81,500, indicele frică-lăcomie este 48.
Cred că este o scară pentru cei „care vor să intre, dar se tem de durere”: nu lipsesc cei optimiști, ci lipsesc instrumentele care să permită să dormi în timpul volatilității. Nivelul de invalidare: dacă PBIT este aprobat și are subscrieri masive în prima lună, sau BTC crește peste $84,358, acest articol devine invalid.
Tu ești de partea „produselor de protecție împotriva scăderilor ca semnal de bază” sau de partea „vânzării fricii arată că încrederea chiar a scăzut”?
$IBIT $BTC $BITA
#BitcoinETF #piațăcriptoGreșit trei zile la rând, recunosc greșeala.🙇
① 82,291 este maximul săptămânii — greșit. Ieri la 15:00 a fost 83,168.2, cu 877 puncte peste.
② Dacă ETH nu depășește 2,470, doar BTC merge singur — condiția este corectă, după cum am spus: ETH +1.17%, BTC +1.29%.
③ Dacă în 48h nu depășește 82,928, se retestează 79,775 — prima parte corectă, a doua nu s-a întâmplat: maximul ferestrei a fost 82,569.3, minimul 80,680.5.
④ „Dacă până duminică nu depășește 82,309, recunosc greșeala” nu s-a declanșat, maximul a fost 82,291.1, cu 17.9 sub.
82,309 a fost depășit de două ori ieri — prețul mediu nu poartă informație, am ales greșit structura. Informația este doar în lichidări: 98.2% din poziții pe o oră sunt long.
Deci cele 2,000 de puncte sunt acoperirea pozițiilor short, cei care au urmărit long au preluat pozițiile. Capitalizarea +0.04%, volumul tranzacțiilor +22.47% = rotație; ETF-uri cu ieșiri nete de 54,9 milioane.
Prin urmare: 83,168.2 este maximul săptămânii.
La deschiderea de la 21:30 nu s-a depășit 82,276 → prima oprire 80,680; dacă depășește, recunosc greșeala.
(nu constituie sfat de investiții)
Greșit trei zile la rând, chiar și avatarul meu pare că privește în jos 😂
Este coada acoperirii pozițiilor short sau intră bani noi?
$BTC $ETH #instituționalfunduriSlăbesc, cine dintre BTC și ETH va avea primul un flux de revenire?Mai întâi să stropesc puțină apă rece, când văd poziții mari long, nu le iau direct ca un semnal de creștere. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) a deschis o poziție long pe $BTC cu efect de levier de 16 ori, poziția de 11 BTC, valoarea nominală aproximativ 896.800 de dolari. Judecata mea este: această poziție are încredere în direcție, dar spațiul pentru greșeli este limitat.
Urmăresc două riscuri. Primul este levierul: estimând simplu poziția nominală și marja inițială, dacă prețul se mișcă invers cu aproximativ 3%, pierderea ar fi echivalentă cu aproximativ 48% din marja inițială, fără a include comisioanele și fără a fi linia reală de lichidare forțată. Al doilea este să nu consideri suma poziției ca un indicator al acurateței deciziei; monitorizarea nu-mi spune care sunt activele totale, hedging-ul sau aranjamentele de stop-loss ale traderului. Dacă piața scade înainte să crească, cei mai afectați nu sunt neapărat cei care au greșit direcția, ci cei care au avut dreptate, dar marja nu a rezistat.
Desigur, el poate avea și dreptate. Eu sunt sceptic în privința toleranței la eroare a acestei tranzacții, nu afirm că BTC va scădea neapărat. Dacă prețul ulterior se menține peste prețul de deschidere de referință și o corecție poate fi recuperată, voi crește încrederea în această poziție long și nu voi insista pe poziția short. În cazul acestei poziții long cu levier 16, tu ești pentru long sau short? Explică-ți motivul: pui mai mult preț pe oportunitatea direcției sau pe spațiul de supraviețuire în cazul fluctuațiilor inverse? BlackRock a depus din nou o cerere pentru un ETF Bitcoin, cu două cuvinte în plus în nume: management, protecție.
Pe scurt, poți urmări creșterea, dar există un plafon; când scade, cineva acoperă o parte din pierdere pentru tine. Limita superioară este prețul.
Momentul este interesant. În iunie a lansat un fond care câștigă din vânzarea de opțiuni acoperite, iar după patru luni a cerut să cumpere protecție. Unul vinde volatilitate, celălalt o cumpără, aceeași companie face ambele.
Clienții sunt împărțiți în două grupuri, unii vor flux de numerar, alții se tem de retrageri, niciunul nu vrea să dețină direct la 83.000.
Nu vă grăbiți să considerați asta fonduri noi, probabil acești bani vin din numerar și datorii pe termen scurt.
$BTCMonedele alternative au scăzut destul de rapid în ultimele două săptămâni, dar efectul de levier nu a scăzut prea mult, ceea ce este un semnal negativ
În prezent, aproape jumătate din monedele alternative au scăzut sub media mobilă pe 200 de zile; acum o lună, 90% dintre ele erau încă deasupra mediei, iar acum jumătate au căzut sub aceasta
Indicele lunar al monedelor alternative a scăzut direct de la peste 75 la sfârșitul lunii septembrie la 29, fără a atinge „sezonul monedelor alternative”
Peste 40% din monedele alternative cu capitalizare mare au un nivel de levier aproape de cel mai ridicat din acest an; în cazul monedelor cu capitalizare medie, ponderea celor cu levier ridicat a atins un nou maxim anual
Această situație, în care levierul nu scade în timpul unei corecții nesănătoase, indică de obicei una din două situații: fie cineva crește levierul împotriva trendului pentru a cumpăra la prețuri mici, fie pozițiile anterioare sunt blocate și nu au fost închise
Indiferent de situație, dacă prețul scade în continuare, aceste poziții cu levier ridicat vor deveni surse de vânzări forțate
Prin urmare, dacă levierul monedelor alternative rămâne la acest nivel, ar putea alimenta următoarea fază de scădere
Acestea sunt doar opinii personale
#山寨季$ZEC $XRP