Esta subida do BTC em 19 de agosto foi realmente bastante forte. Subiu de 64000 para 69500, um aumento de 5500 numa só noite. Eu dei uma olhada e há algo interessante por trás disso: o Departamento do Tesouro dos EUA aumentou a escala de recompra de títulos do Tesouro de longo prazo. O montante não é grande, apenas 4 mil milhões de dólares. Mas o mercado está mais atento a este sinal: o rendimento dos títulos de longo prazo está demasiado alto, e alguém começou a intervir para o sustentar. O rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos caiu de cerca de 5,34% para 5,18%, e então o ouro, BTC e outros ativos de risco subiram juntos. Mas há outra razão muito importante para esta subida do BTC: havia demasiados short sellers. Quando o preço sobe, os short sellers começam a ser liquidados, e para cobrir as posições têm de comprar, o que faz o preço subir ainda mais, levando a mais liquidações. Foi assim que o preço subiu continuamente. Nesta subida, acho que a pressão para forçar a saída dos short sellers foi muito grande. Agora, o que temos de observar é: Os short sellers foram quase todos eliminados, haverá realmente compradores a continuar a comprar? Se houver, 69500 pode ser apenas uma etapa. Se não houver, quanto mais rápido subir, mais rápido poderá haver uma correção. Por isso, continuo a dizer: Não se apresse a declarar um mercado em alta, veja se o mercado consegue estabilizar-se por si próprio. O que vocês acham? Esta subida é o início de uma nova fase de alta ou apenas uma colheita dos short sellers? Comentem na secção de comentários. #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落

Posição longa perto de $UNI 3.35, registrei a minha lógica de abertura de posição Escolhi comprar esta $UNI, não porque já tenha revertido, mas porque estou a fazer uma recuperação estrutural após uma queda excessiva no gráfico de 4 horas. Anteriormente, a UNI caiu de cerca de 4.2 para 3.164, uma queda significativa. Depois de chegar perto de 3.16, o preço não continuou a fazer novas mínimas, mas começou a consolidar lateralmente, indicando que houve suporte abaixo. O que me interessa mais são as mudanças seguintes: Primeiro, formação de suporte perto de 3.16. Após a queda contínua, não houve nova mínima, e o preço começou a subir gradualmente, mostrando que o momentum dos vendedores enfraqueceu. Segundo, as médias móveis EMA10 e EMA20 começaram a convergir. No gráfico, pode-se ver que estas duas médias móveis estavam a descer, mas agora estão a nivelar-se e o preço voltou a ficar acima delas. Terceiro, esta vela de 4 horas de hoje rompeu para cima a zona de consolidação. Isto é uma confirmação importante para mim. Portanto, a minha lógica para abrir posição é: Grande queda → paragem perto de 3.16 → consolidação no fundo → médias móveis a nivelar → preço volta a ficar acima da EMA10/20 → rompimento da zona de consolidação → tentativa de compra. No entanto, não considero esta operação como uma "grande reversão da UNI". A tendência de queda no longo prazo ainda não mudou completamente, por isso prefiro encarar isto como um repique após uma queda excessiva + recuperação estrutural. Vou observar com atenção a zona entre 3.4 e 3.5; se houver um rompimento com volume e o preço se mantiver acima, haverá espaço para continuar a subir. Por outro lado, se o preço cair novamente para perto de 3.30 e perder a zona de consolidação, isso pode indicar que o rompimento foi falso e eu considerarei sair. Comprar não é porque acho que vai subir com certeza, mas porque a relação risco-recompensa aqui começa a valer a pena tentar. Esta é também a minha forma de negociar preferida atualmente: Não tentar apanhar o ponto mais baixo, esperar que o mercado forme uma estrutura e depois entrar. Esta posição em $UNI é inicialmente com pequena exposição para observar. O que acham, será que a UNI está realmente a começar uma reversão, ou é apenas um repique após uma queda profunda? 👇

$HYPE Nesta queda, por enquanto não vou apanhar a faca, vou fazer uma posição leve de compra O $HYPE acabou de subir rapidamente perto dos 60,47 e depois caiu rapidamente, a pressão de venda a curto prazo aumentou claramente. Estou a prestar atenção a alguns dados: CVD a cair rapidamente, o que indica um aumento claro das vendas ativas; OI a descer em simultâneo, com aumento da liquidação de posições longas, o que indica que esta queda é mais uma liquidação e stop loss dos compradores do que a entrada massiva de novos vendedores. Além disso, o Funding já chegou a -0,01008%. Ou seja, agora são os vendedores que estão a pagar. Portanto, aqui não vou simplesmente seguir a queda para vender a descoberto. O meu raciocínio é: Tendência de queda forte → não apanhar a faca → esperar que apareça um sinal de paragem na zona de suporte chave. Neste momento, estou a observar especialmente a zona dos 56 a 57 dólares. Se o preço realmente descer e aqui aparecer um sinal claro de paragem da queda, sombra inferior ou a estrutura de 15 minutos/1 hora voltar a fortalecer, só então considerarei tentar comprar. O plano é mais ou menos: 📍Zona de observação: 56 a 57 🎯Primeiro alvo: 58,4 a 58,5 🎯Segundo alvo: 60,47 🚀Se romper novamente os 60,47, depois olhar para 62 a 64 Mas se os 56 a 57 forem rompidos com grande volume, não vou entrar a todo o custo. Sem sinal de paragem, não negoceio. O erro mais comum nas negociações é: Quando cai, achar barato e querer comprar no fundo, Quando sobe, achar que vai continuar a subir e não resistir a seguir. Mas uma boa negociação muitas vezes é: Esperar que o preço chegue à tua zona e depois esperar que o mercado te diga se podes entrar. Se continuar a cair sem cumprir as minhas condições de entrada — Então não faço nada Ficar de fora não é assustador, abrir posições descontroladamente é que é. O que acham, o $HYPE vai parar a queda entre 56 e 57, ou vai continuar a cair diretamente? Comentem na secção de comentários.

8.19｜Pensamento matinal sobre Bitcoin e Ethereum Hoje o meu pensamento está bastante claro: foco em vender nas altas, não perseguir ordens antes da divulgação das atas. $BTC subiu até 65000 e depois recuou, atualmente oscila perto dos 64500. Estou atento a um detalhe: a taxa de financiamento subiu para o nível mais alto em quase 20 meses, mas o preço não continuou a subir. As posições longas alavancadas estão cada vez mais apertadas, mas o preço não acompanha; essa divergência não me leva a comprar, pelo contrário, é preciso estar atento a uma possível liquidação dos compradores. $ETH está atualmente perto dos 1915, basicamente seguindo o BTC, sem sinais claros de um movimento independente. Portanto, desta vez estou mais focado não na análise técnica em si, mas nas atas da reunião do FOMC esta noite. A reunião de julho teve uma votação de 9-3, com 3 votos a favor de aumento de juros. Se as atas continuarem a transmitir um sinal hawkish, a expectativa de cortes de juros pode esfriar ainda mais, e o BTC pode testar novamente os 62000. Se as atas forem dovish, pode haver uma recuperação emocional de curto prazo, mas enquanto o ambiente macro não melhorar significativamente, vou encarar isso como um repique dentro de uma consolidação, e não o início de uma nova tendência de alta. Meu plano de trading: BTC: tentar vender em lotes entre 65000-65600, primeiro alvo 63800, se romper para baixo mirar 63000, depois 62000. ETH: tentar vender em lotes entre 1930-1950, primeiro alvo 1880, se romper para baixo mirar 1840, 1800. Claro, plano é plano. Se o BTC subir com volume e se firmar acima de 65600, abandono a ideia de venda e não vou lutar contra o mercado. Antes das atas, mantenho a posição leve. Trading não é adivinhar notícias, é pensar antecipadamente: Se subir, o que faço; se cair, o que faço; se estiver errado, onde reconheço o erro. O que acham que o BTC fará após as atas esta noite, irá primeiro para 62000 ou romperá diretamente os 65600? Comentem na seção de comentários.

$XAU Revisão da posição curta em ouro Para esta posição curta em ouro, a minha lógica de abertura baseou-se principalmente em três pontos: Primeiro, resistência alta há 4 horas. O ouro subiu continuamente desde cerca de 4000, atingindo um máximo de 4452,3. Após alcançar este nível, não houve uma quebra direta, mas sim uma queda evidente. Depois, o preço voltou a subir para testar o máximo anterior, mas ainda assim não conseguiu ultrapassá-lo. Portanto, na minha opinião, a zona em torno dos 4450 já formou uma resistência bastante clara. Após a segunda tentativa falhada de subida, comecei a considerar a venda. Segundo, as médias móveis EMA10 e EMA20 começaram a enfraquecer. No gráfico, pode-se ver que após a subida, as EMA10 e EMA20 começaram a convergir e depois o preço caiu abaixo de ambas as médias. Este é um sinal bastante claro para o curto prazo: Antes era um recuo dentro de uma tendência de alta, Agora começa a haver consolidação em níveis elevados + quebra das médias móveis + fraqueza na recuperação. Por isso, não escolhi adivinhar o topo diretamente perto dos 4450, mas esperei que a estrutura enfraquecesse para entrar. Terceiro, houve consolidação em níveis elevados no gráfico de 4 horas. Após os 4452, o preço não continuou a subir para novos máximos, mas oscilou repetidamente entre 4300 e 4400. Nesta situação, o que me interessa mais é: Não consegue romper para cima, e começa a mostrar sinais de quebra para baixo. Assim, a minha ideia foi: Confirmação da resistência perto dos 4450 → segunda tentativa falhada de subida → queda abaixo das EMA10/20 → recuperação incapaz de voltar acima das médias → tentativa de venda. Atualmente, o preço está perto dos 4349, e esta posição curta está temporariamente com lucro. No entanto, também quero lembrar-me de algo: O ciclo maior do ouro ainda não virou completamente para baixa. O declínio de ontem no ouro também incluiu o aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA, que pressionou os ativos sem rendimento, e o ouro spot caiu para cerca de 4365 dólares. Portanto, não vou definir esta operação como um "topo do ouro". O que estou a fazer é apenas: Um recuo de curto prazo numa zona de resistência elevada. Se depois o preço voltar a subir para 4398–4400, ou até romper novamente os 4452, a lógica da venda terá de ser reavaliada. O mais importante na negociação é: Não é que eu esteja pessimista em relação ao ouro, mas que encontrei um ponto onde, mesmo que esteja errado, posso controlar as perdas. Esta é também a forma de negociação que cada vez mais gosto: Primeiro encontrar o ponto, depois a direção, e só por último considerar abrir a posição. O que vocês acham? Será que o ouro formou um topo em níveis elevados e começou a corrigir, ou após uma consolidação de 4 horas continuará a subir para 4450? Vamos discutir nos comentários.

O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos disparou para 5,29%, o que isso realmente significa para o BTC? No dia 18 de agosto, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,29%, atingindo o nível mais alto desde 2007. Acho que este número merece atenção. Porque para o mercado, o problema não é simplesmente que "os títulos do Tesouro subiram", mas sim: A taxa de retorno livre de risco está a tornar-se cada vez mais atraente. Quando até os títulos do Tesouro a 30 anos oferecem um rendimento superior a 5%, por que razão o capital arriscaria comprar BTC, ações ou mesmo ativos de alto risco? Portanto, a curto prazo, o aumento do rendimento dos títulos do Tesouro é, de facto, uma pressão para o BTC. O custo do capital sobe, a apetência pelo risco diminui, e a liquidez naturalmente é afetada. Mas, na verdade, acho que esta questão não deve ser vista apenas a curto prazo. Porque se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo se mantiver acima de 5%, isso reflete um problema maior: O mercado está a exigir que o governo dos EUA pague um preço cada vez mais alto pela sua dívida. Em outras palavras: Antes, as pessoas estavam dispostas a emprestar dinheiro aos EUA a juros muito baixos. Agora o mercado começa a dizer: "Podes emprestar, mas tens de pagar mais juros." Este é o ponto que realmente me interessa. Portanto, não vou simplificar para: Rendimento dos títulos do Tesouro a 5,29% → mau para o BTC. Prefiro entender isto em duas fases: Curto prazo: negativo para o BTC. Rendimentos elevados atraem capital para obrigações, ativos de risco ficam pressionados. Longo prazo: pode até ser um catalisador lógico para o BTC. Porque cada vez mais capital começa a pensar: Além do dólar e dos títulos do Tesouro, onde mais posso colocar os meus ativos? O ouro é uma resposta. O BTC pode ser outra resposta. Por isso, ao ver o ouro a subir e o BTC a mostrar fraqueza, não penso imediatamente que a narrativa do "ouro digital" do BTC falhou. Pode ser apenas que: O ouro está a avançar primeiro, o BTC ainda está à espera do seu ciclo de capital. Claro que o maior fator variável aqui é o tempo. Se o rendimento dos títulos do Tesouro continuar a subir, o BTC pode continuar a sentir pressão a curto prazo. Portanto, não vou ignorar os riscos a curto prazo só porque estou otimista a longo prazo com o BTC. A lógica macro pode ser vista ao longo de anos, mas o trading é feito operação a operação. Esta é uma sensação que tenho cada vez mais profundamente: Investir é olhar para o fim do jogo, negociar é olhar para o presente. O que vocês acham, depois do rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos ultrapassar os 5%, Isto é um sinal negativo a longo prazo para o BTC, ou o início da próxima narrativa do "ouro digital"? Vamos conversar na secção de comentários. #30年期美债收益率创2007年以来新高

Posição curta perto de $HYPE 59.1, registrei a minha lógica de abertura de posição A posição curta não é simplesmente porque acho que subiu demais, mas porque vejo que no gráfico de 15 minutos está constantemente a enfrentar resistência entre 59.5 e 59.9. O preço subiu até 59.898 e depois caiu rapidamente, e nas várias tentativas seguintes de recuperação não conseguiu ultrapassar o pico anterior, o que indica que a pressão de venda acima ainda é evidente. Ao mesmo tempo, a EMA10 e a EMA20 começaram a convergir, e o preço voltou a ficar abaixo das médias móveis, a tendência de curto prazo não continuou a expandir para cima, pelo contrário, começou a entrar numa fase de consolidação. Portanto, a minha ideia é simples: Resistência perto do pico anterior em 59.9 → várias recuperações sem ultrapassar → médias móveis a convergir → diminuição do momentum de curto prazo → tentativa de venda a descoberto. Se depois houver um aumento de volume e o preço subir acima de 59.9-60 dólares, significa que a minha avaliação de baixa falhou, e eu admitirei o erro. Se continuar a descer, vou observar primeiro perto dos 58.5, depois a zona dos 58 dólares. Nesta negociação, o que eu realmente quero é um recuo na parte superior do intervalo de consolidação, e não apostar numa queda acentuada direta. No trading, o mais importante é esta frase: Posso estar errado, mas não posso ignorar onde estou errado. O que acham, o $HYPE vai continuar a subir até 60, ou vai recuar perto dos 59.9? Vamos conversar nos comentários.👇 #HYPE #交易复盘 #Crypto

$PUMP｜0.002911 posição curta, registo a minha lógica de abertura de posição Esta operação com $PUMP fiz uma venda a descoberto perto de 0.002911. Por que vender a descoberto? Não é porque acho que o PUMP já não pode subir, mas porque estou mais atento à resistência perto de 0.003000. No gráfico de 4 horas, o PUMP subiu continuamente desde cerca de 0.0022, atingindo o máximo de 0.003001, e após a primeira tentativa de chegar a este ponto houve uma queda clara. Depois, o preço testou novamente perto de 0.003, mas ainda não conseguiu manter-se acima de forma eficaz. As duas tentativas de ultrapassar o máximo anterior falharam, por isso este nível é bastante interessante para mim. Além disso, o preço já caiu novamente abaixo das médias móveis EMA10 e EMA20, indicando que a estrutura de curto prazo está a enfraquecer. Portanto, a minha ideia é: Resistência perto de 0.003000 → falha no segundo teste → queda abaixo das médias móveis → tentativa de venda a descoberto. Esta operação não é baseada na ideia de que o "PUMP vai desabar diretamente", mas sim numa retração da resistência do máximo anterior. Se o preço continuar a cair, vou focar-me perto de 0.00270, e mais abaixo está a zona de consolidação anterior. Mas se o preço romper com volume acima de 0.003001 e conseguir manter-se, a minha lógica de venda a descoberto fica basicamente invalidada. Romper o máximo anterior, reconheço o erro. O mais importante no trading não é: "Eu acho que vai cair." Mas sim: Sei por que estou a vender a descoberto e sei em que circunstâncias isso prova que estou errado. Por agora, vou manter esta posição e continuar a observar. O que vocês acham do $PUMP desta vez: Será um segundo topo perto de 0.003, ou vai acumular forças para continuar a romper? Comentem abaixo.👇

$SNDK Eu vou abrir uma posição short por respeito.🫡 Não é por outra coisa, principalmente porque ouvi uma frase do professor Tony. Quanto ao motivo para abrir short? Não sei. Quanto ao local para colocar o stop loss? Também não sei. E se der liquidação? Então é só tirar um print da liquidação e mostrar para todos, para dar um pouco de entretenimento.😂 Agora a única questão que me deixa em dúvida: Onde é que o stop loss tem mais sentido? Colocar no topo anterior: é muito medroso. Colocar na zona de resistência: é um pouco conservador. Não colocar stop loss: professor, eu percebi. Ser liquidado diretamente: sun.🫡 Ajudem-me a escolher. Nesta operação, onde acham que devo colocar o stop loss?

$BTC｜Estratégia de negociação na manhã de 18 de agosto Recentemente, nesta onda de recuperação do BTC, por enquanto continuo com uma visão otimista. No gráfico horário, as médias móveis MA7, MA20 e MA60 já formaram uma disposição de alta, e o preço tem se mantido próximo às médias móveis de curto prazo, indicando que o capital de curto prazo ainda está inclinado para a alta. Mas não vou simplesmente perseguir a alta só porque as médias móveis estão alinhadas para cima. Prefiro esperar por um recuo. Atualmente, há uma certa resistência perto dos 64500; se depois houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima dos 64500, há uma grande probabilidade de espaço para continuar subindo no curto prazo. Portanto, minha estratégia é simples: BTC: se houver um recuo e estabilização perto dos 64000, pode-se considerar uma posição leve de compra, com alvo inicial em 65500. Se o preço subir direto sem dar oportunidade para recuo, eu não vou perseguir. Porque para mim, negociar não é tentar pegar todos os movimentos, mas agir em posições onde o risco é controlável. Abaixo, 62685 é uma área de defesa importante; se o preço cair abaixo disso novamente e o repique for fraco, a lógica de alta precisará ser reavaliada. A estratégia para $ETH é semelhante: Observar oportunidades de recuo perto dos 1890, com alvo em 1950. Claro, a maior característica do mercado agora é — A direção está começando a ficar clara, mas ainda não é hora para otimismo cego. Então, desta vez eu ainda vou: Esperar pela posição, não perseguir o preço; observar a estrutura, não ouvir as emoções. Se errar, cortar perdas e admitir o erro. Se acertar, deixar o lucro correr. O que vocês acham? Será que o BTC desta vez pode realmente se firmar acima dos 64500 e desafiar os 65500 ou até níveis mais altos? Comentem abaixo.👇