Orbit Post Sitemap
#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco A Tesla vendeu 480 mil carros, por que o mercado ainda não está tranquilo?
$TSLA entregou 486.532 carros no terceiro trimestre, superando claramente a expectativa anterior de cerca de 457 mil carros de Wall Street.
Mas há um detalhe aqui.
Embora as entregas tenham superado as expectativas, na verdade houve uma queda de 2,1% em relação ao ano anterior, apenas um ligeiro aumento em relação aos 480 mil do segundo trimestre.
O problema da Tesla agora não é se consegue vender carros, mas quanto lucro ainda pode obter por cada carro vendido.
A margem bruta do negócio automóvel no segundo trimestre (excluindo a receita de créditos regulatórios) foi de 16,3%, inferior aos 19,2% do primeiro trimestre.
A procura no mercado europeu está a recuperar, mas a concorrência nos mercados dos EUA e da China continua intensa. Após a divulgação dos resultados a 21 de outubro, o que mais quero ver é se a margem bruta dos automóveis melhorou novamente.
Quanto ao Robotaxi, Optimus e o novo Roadster, de facto podem trazer um grande espaço de imaginação para a Tesla, mas estes negócios ainda precisam de tempo para se concretizarem.
Se a margem de lucro não melhorar significativamente, apenas superar as expectativas de entrega dificilmente sustentará totalmente a alta valorização da Tesla no mercado.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 O rali é das ações americanas, não das criptomoedas
Após o CPI, o destaque de maiores ganhos não foi uma moeda, mas as ações americanas. As ações de conceito cripto subiram, as criptomoedas parecem sombras, só respiram quando o mercado americano abre. O PPI caiu, o BTC caiu abaixo de 81.000, o ETH abaixo de 2400, o ZEC mira 1050; quando as ações americanas sobem, eles sobem de volta para 82.000, 2400, 1200. Parece uma recuperação, mas na verdade é uma recuperação passiva.
O mais preocupante é o capital. Os ETFs spot de BTC, ETH e SOL continuam com saídas líquidas, o SOL perdeu 8 dias consecutivos, o ETH voltou a ficar negativo. O rali depende da cobertura dos short sellers, não de novas compras. Hoje expiram 18.000 contratos de opções de BTC, o ponto de maior dor é 83.000, volatilidade de 35%, há oscilações, mas a direção é difícil de mudar. Suporte do BTC em 81.500, resistência em 83.000; suporte do ETH em 2400, resistência em 2490. O ponto ideal ainda não chegou, perseguir a alta parece mais um jogo.
O carro voador da Tesla está em destaque, mas 1000 unidades vendidas geram apenas 250 milhões de dólares, comparado a um valor de mercado de trilhões, é apenas um fogo de artifício. A verdadeira conta será no relatório do terceiro trimestre em 21 de outubro. A história inflama o sentimento, o lucro sustenta a avaliação.
Muitas pessoas estão preparadas, mas não encontram o alvo. Esperam que as ações americanas se recuperem, que as altcoins subam, que sua própria narrativa aconteça. Mas o sentimento pode melhorar, o capital novo talvez não volte. Quando as criptomoedas olham para o humor das ações americanas, esperar também é uma posição.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #A pressão de venda absorvida apenas representa a manutenção do intervalo, não significa uma mudança direta para uma tendência de alta
Atualmente, o mercado geralmente espera que, com a catalisação dos pontos quentes, o mercado possa entrar diretamente numa tendência ascendente. Todos os olhares estão focados na narrativa macroeconómica da subida das taxas de juro e da inflação, mas é fácil ignorar o sinal da contínua saída de fundos dos ETFs spot. Os fundos dos ETFs refletem as escolhas das instituições de alocação tradicional; resgates contínuos indicam que parte dos fundos está a reduzir posições proativamente para se proteger num ambiente de altas taxas de juro e inflação volátil.
Os ETFs não são o único canal de entrada para as instituições; as negociações fora de bolsa e os fundos acumulados on-chain não aparecem nesses dados. Endereços de posições de longo prazo continuam a acumular nas quedas, formando suporte fundamental; a pressão de venda causada pelos resgates dos ETFs é em grande parte absorvida por estratégias quantitativas dentro do mercado, predominando negociações de ida e volta dentro do intervalo. A compra dos investidores retalhistas só consegue manter o suporte de curto prazo, não é suficiente para impulsionar uma subida unilateral de grande escala.
A saída de fundos dos ETFs limita o espaço para recuperação, enquanto as baleias absorvem para evitar quedas contínuas acentuadas, formando um estado de fundo com picos repetidos. Esta observação deixará de ser válida quando o preço romper com volume a parte superior do intervalo, momento em que será necessário reavaliar a lógica do mercado.
$TSLA $BTC $ETH $SOL apple é a pedra angular na defesa, enquanto MRNA também é bastante forte $AAPL $MRNA
relatório de hojeMSCI adicionou um filtro para empresas não operacionais, focado em empresas listadas que dependem principalmente da posse de ativos e não têm operações substanciais, com MSTR altamente no limite.
Foco em novembro: se será incluída na lista de observação. Fundos passivos não serão obrigados a vender, mas a gestão de risco institucional e os traders reduzirão posições antecipadamente, fazendo com que o prémio do MSTR em relação ao BTC sofra pressão e se estreite, com apenas uma pequena transmissão de sentimento para o BTC.
Se nos próximos dois anos consecutivos os relatórios anuais não cumprirem os critérios e houver exclusão formal: os fundos de índices passivos da MSCI venderão concentradamente MSTR, causando uma forte queda no MSTR.$PYTH
PYTH subiu mais de 10%, por que a posição no intervalo ainda merece cautela?
O preço à vista subiu cerca de 10,02% nas últimas 24 horas, no intervalo 0,08061—0,10094, mas o preço está apenas em cerca de 65% da posição. A subida não é pequena, mas a pressão de venda no topo ainda não foi totalmente absorvida.
A amplitude da subida depende do ponto inicial da janela, não podendo substituir a qualidade da ruptura. Para que a procura pelo oráculo forme valor para o token, ainda são necessárias taxas claras e transmissão de uso; a importância do setor não garante a valorização.
Se o nível 0,10094 for recuperado e mantido, indica que a oferta acima foi absorvida; se o preço permanecer repetidamente no meio do intervalo, pode continuar a haver forte volatilidade. Se perder o nível 0,08061, será necessário reavaliar, pois uma narrativa forte não pode ocultar o enfraquecimento da estrutura de preços.$OKB comprou mais OKB, esta ronda de recuperação foi muito rápida, o desempenho não foi tão fraco como esperado.
O mercado de previsões da OKX já está no terceiro trimestre, a entrada está agora diretamente numa posição destacada no planeta.
Eu pensava que ninguém jogaria porque era grátis, mas acabou por estar sempre cheio.
Acabei de ver que no grupo de previsões do @misaENFP já quase 2000 pessoas.
Estas negociações de previsões são todas realmente executadas na Xlayer.
Portanto, na realidade, a história do $OKB é:
Se a OKX abrir suporte para previsões em dinheiro real em USD, a Xlayer tornar-se-á um mercado de previsões com mais utilizadores do que o Polymarket. $ETH $BTC Sinal de baixa apareceu no gráfico diário do $BTC. Estou pronto para entrar vendido, abrindo uma parte da posição em 82900, e adicionando mais em 83200.
Vou explicar por que quero vender nesta posição. Os meus irmãos que me seguem devem saber que fizemos duas vendas em 83200 até 80500, esta posição pode ser considerada a linha divisória entre alta e baixa; se cair abaixo e não recuperar, será um mercado fraco! O próximo suporte está em 76000!
Além disso, a forma no gráfico diário está em divergência, as velas continuam a fazer máximos mais altos, mas o MACD não acompanha e continua a descer, a força também não é suficiente.
No ano passado esperava-se um corte de juros, mas agora houve aumento. Em termos de taxas de juro, o Bitcoin também será afetado! Desta vez não é só o Japão que aumentou as taxas, os EUA também estão a aumentar, então o fluxo de capital de volta ao Bitcoin não escapará a uma venda em massa. O mercado acionista americano também recuou bastante, e a correlação entre Bitcoin e ações tecnológicas é forte. Se houver uma onda de vendas, acredito que os projetos do setor cripto serão os primeiros a ser vendidos. Depois, algumas ações tecnológicas com valor de mercado inflacionado. O que vocês acham?
Ninguém me pare, desta vez vou voltar a ser vendedor!~ Hoje não quero apenas falar sobre o mercado crypto liderado pelo BTC, mas também quero discutir brevemente as ações tecnológicas americanas lideradas pela AI e os metais preciosos liderados pelo ouro. O ambiente de mercado atual é muito interessante; neste ciclo de pequena escala, o BTC, como um ativo de risco de alto Beta, tem continuamente desempenhado o papel de proteção que deveria ser assumido pelo ouro, enquanto o ouro, nesta fase inicial do ciclo, mostrou características mais associadas a ativos de risco. As ações tecnológicas americanas de AI também têm sido reavaliadas constantemente à medida que o mercado estende as expectativas futuras. Ao mesmo tempo, a alta complexidade do ambiente macroeconómico tem levado o mercado a apostar mais na incerteza futura: no lado das taxas de juro, Warsh questiona se a política de taxas de longo prazo continuará apertada e a reforma interna do Federal Reserve; no lado fiscal, Bessent avalia a tolerância e regulação do mercado de dívida americana; no lado geopolítico, Trump tem uma postura sobre a guerra EUA-Irão, e as próximas eleições intercalares podem influenciar as decisões de várias partes. A sobreposição de múltiplas incertezas também impulsionou a recente retirada coletiva de fundos de todo o mercado. Quero destacar especialmente o setor de semicondutores, em particular o setor de memória, que quase eliminou todo o ganho deste pequeno ciclo, com a velocidade da queda dos preços sendo muito rápida. Será que isso é realmente impulsionado por fatores macroeconómicos e fundamentais? A minha resposta é não. Claro que o mercado está a reavaliar a política de taxas do Federal Reserve e a gerir a exposição ao risco face a futuros apertos de política, incluindo a reavaliação do crescimento da AI. Mas uma queda tão rápida em tão curto prazo deve-se mais a uma realização coletiva de lucros e a uma nova ronda de ajustes de mercado baseados em notícias.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $BTC está preso entre 80.000 e 88.000, não é que ninguém queira puxar
O topo de 88.000 é o preço médio de compra dos últimos dois anos.
Sempre que sobe até lá, quem recupera o capital vende uma parte.
O que significa este nível de preço:
88.000 não é uma resistência, é a linha de recuperação.
Quem está preso há dois anos só quer recuperar o capital.
Quem está a colocar ordens aqui:
Se cair abaixo de 80.000, encontra o custo médio do ETF em 81.500.
Esse dinheiro entrou passivamente, se cair abaixo ninguém compra.
O índice de medo e ganância caiu de 62 para 53.
A ganância desapareceu, mas ainda não chegou ao medo, o que indica que as posições ainda não foram totalmente liquidadas.
Ter posições pesadas antes dos dados saírem é entregar a direção a outros.
Aposto que primeiro cai abaixo de 80.000, depois falamos de recuperação.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC OKX lançou hoje às 20:00 o contrato perpétuo USDT de $DNA, e às 20:30 também lançou o X-Perp — dois contratos lançados na mesma noite, algo raro na história da OKX.
Preço de abertura 0,2319, máximo 0,2761, amplitude máxima 19%, atualmente fechado em 0,2544, variação de 24 horas +10,7%, volume negociado cerca de 1,08 milhões de contratos (aproximadamente 2,7 milhões de dólares).
O interessante é que toda a valorização ocorreu na primeira hora, depois manteve-se estável — um típico movimento de "preço definido na abertura", não um impulso emocional contínuo.
DNA é um protocolo de identidade descentralizada, que esteve estável desde o seu lançamento no final de setembro. A introdução do perpétuo na OKX trouxe uma nova entrada de liquidez. Mas ao lançar simultaneamente os mercados SWAP + X-Perp, com liquidações em USD e USDT, o capital fica dividido, o que pode gerar arbitragem de preço e volatilidade maior do que em contratos únicos.
O que vocês acham dessa estrutura de mercado dupla? Após um primeiro dia estável, será que vai continuar a subir ou vai cair diretamente? $CORE está a executar uma série de golpes combinados que deixam todos os investidores confusos, quer possuam ou queiram possuir, vale a pena refletir profundamente, especialmente para os investidores que entraram recentemente e não passaram por isto! Quando você se aperceber, já estará profundamente envolvido. A seguir, uma análise aprofundada da estaca do core, da dupla estaca e das informações internas do banco de bitcoins Satpay. Depois de entender profundamente, você saberá por que só cai e não sobe, e as subidas ocasionais são apenas um fraco repique após uma queda profunda! É exatamente o golpe combinado que eles aplicam! Primeiro, a narrativa um: ganhar moedas com a estaca de bitcoin, ganhando core. Se o total máximo é fixo em 2,1 mil milhões, como explicar as moedas geradas diariamente pelos blocos? De onde vêm as moedas ganhas com a estaca de bitcoin? Embora o preço seja baixo, quanto maior a estaca de bitcoin, maior a quantidade de moedas ganhas, não aumenta a pressão de venda? O preço não fica mais baixo? Agora a cadeia core está cheia de problemas, as instituições externas não ousam entrar para cooperar! Portanto, apenas os pequenos investidores e alguns fãs antigos não conseguem absorver o aumento crescente das moedas emitidas e desbloqueadas, e ainda falta desbloquear um terço dos tokens, o preço já caiu quinhentas vezes, e com as moedas emitidas como recompensa, é assustador imaginar a que preço poderá cair no futuro! Será que vai desmoronar? Portanto, um facto doloroso: não sonhe em enriquecer, pelo menos não perca o capital! A dupla estaca consiste em apostar core em conjunto, todos pensam que ao apostar está tudo bem, sem vender, sem pressão de venda, mas estão muito enganados! As moedas que a equipa do projeto detém e que não estão apostadas podem ser vendidas a qualquer momento, incluindo as moedas emitidas e as ganhas com a estaca! E mesmo que isso não conte, de onde vem a liquidez?Vamos analisar esta conta: 6300 ETH estão em jogo, com um valor total de 15,45 milhões de dólares, preço de abertura a 2400,44, com um lucro flutuante de 335 mil dólares. Com uma alavancagem de 25 vezes, o capital real desembolsado pelo investidor é pouco mais de 600 mil — um lucro flutuante de 335 mil sobre 600 mil de capital, o retorno sobe diretamente para 54%, qualquer um gostaria de apostar mais. Mas é preciso olhar o outro lado: se o ETH cair uma agulha para baixo, uma correção de 4%, até cerca de 2304, esses mais de 600 mil de capital evaporam imediatamente, sem sequer oportunidade de stop loss. Esta é a verdadeira face da alavancagem 25x — quando ganha, parece imprimir dinheiro, quando perde, nem avisa. O lema do amigo está aí: "Sem stop loss, liquidação é como doação." Ele se atreve a jogar assim porque aposta que 2400 não está longe do fundo anterior e que a relação risco-retorno compensa. Mas este é o campo dele, não o teu. Com alavancagem 25x, uma agulha à meia-noite pode tirar-te o sono, pessoas comuns devem manter distância. $BTC $BTC Recentemente, a Santiment em 16 de outubro elevou o número de carteiras com "10 a 10.000 BTC" para um recorde histórico de 20.338, afirmando que esse grupo tem expandido continuamente desde meados de julho em meio à volatilidade. Em maio, o número de endereços com 100+ BTC atingiu um novo máximo anual, em agosto o número de grandes baleias elite com mais de 10.000 BTC subiu para 90, e os endereços com 10 a 10.000 BTC aumentaram cerca de 1,5 mil milhões de dólares em participações desde o final de julho, enquanto os endereços pequenos diminuíram — a concentração de moedas em grandes detentores tem se mantido por vários trimestres, e outubro não é um movimento isolado.
O que merece mais atenção é a métrica: desta vez, apenas o número de carteiras foi fornecido, sem dados simultâneos sobre o volume de participações nessa faixa, quantidade adquirida ou proporção do fornecimento total. Em fevereiro, a Santiment indicou que, quando o número de endereços com 100+ aumentava, a proporção do fornecimento detida por stakeholders chave não crescia significativamente, e o preço continuava sob pressão. Um recorde no número de endereços indica que grandes fundos não saíram, mas a intensidade da acumulação líquida ainda não foi confirmada. $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $SAMSUNG
O KOSPI subiu mais de 4% num único dia, após 8 dias consecutivos de vendas líquidas por investidores estrangeiros.
▪️ Em 16/10, o KOSPI subiu mais de 4%, fechando em 5.778,27 pontos
▪️ Samsung Electronics e SK Hynix subiram mais de 4%
▪️ De 2/10 a 15/10, investidores estrangeiros venderam líquidos no KOSPI por 8 dias consecutivos
▪️ No acumulado do ano, a venda líquida foi de 199,10 biliões de won sul-coreanos, dos quais 86,06 biliões da Samsung e 87,14 biliões da SK Hynix
▪️ Estas duas ações de grande peso representam 87% do total das vendas líquidas por investidores estrangeiros
▪️ O volume de transações no mercado sul-coreano caiu cerca de 70% em relação ao pico do final de maio
▪️ O Ministério das Finanças da Coreia afirmou que irá monitorizar se a volatilidade se espalha para os mercados de obrigações e câmbio
A divergência não está em saber se a recuperação pode continuar, mas sim se, no dia da subida, os investidores estrangeiros compram ou vendem.
O índice é ponderado pelas ações de maior peso, e a participação destas duas ações de semicondutores determina a direção do índice. No dia da recuperação, o volume de transações ainda estava 70% abaixo do pico, indicando que o impulso do índice não veio de novo capital. A declaração do Ministério das Finanças indica que o gatilho não está dentro do mercado de ações.
A direção é de observação — só quando a compra líquida semanal dos investidores estrangeiros se tornar positiva é que a pressão de venda será aliviada; se o volume de transações não aumentar, a recuperação será apenas uma correção.$ETH subiu diretamente acima de 2480, enquanto $BTC está repetidamente pressionado em 82500 e não consegue se manter!
A divergência no mercado hoje é realmente intrigante, todos devem prestar atenção ao sinal crucial dos fundos ETF: ambos estão em um mercado de recuperação, mas o ETF à vista de BTC teve apenas uma entrada líquida de 5,05 milhões de dólares, enquanto o ETF à vista de ETH teve uma saída líquida diária de até 60,22 milhões de dólares.
O que exatamente está acontecendo no mercado?
ETH recuperou fortemente quase 5% desde a mínima, atingindo o máximo de 2493, mas no mesmo período o BTC subiu menos de 1%, permanecendo firmemente pressionado abaixo de 82500 sem conseguir se mover.
Por que essa divergência deve ser levada a sério?
O fluxo de capital está completamente divergente! O preço do ETH está subindo, mas o capital institucional está acelerando a fuga, só a BlackRock retirou 44,39 milhões de dólares. O BTC não consegue subir, mas o capital do ETF mal consegue ficar positivo.
Isso revela a verdade: a recente alta do ETH depende apenas da disputa de fundos internos e do fechamento concentrado de posições curtas, sem entrada de capital institucional para sustentar o preço.
Do meu ponto de vista, isso parece mais uma recuperação seguida do ETH, não um movimento independente significativo.
O par BTC/ETH já caiu abaixo de 0,03; comprar ETH nessa posição é apostar num ativo cujo Beta é naturalmente mais fraco que o BTC.
O ponto de observação mais importante daqui para frente é monitorar se a taxa ETH/BTC consegue se manter acima de 0,03; se não conseguir recuperar a longo prazo, a suposta força independente do ETH será apenas conversa.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 EUA PPI de setembro sobe +6,3% em termos anuais e +1,3% em termos mensais, ambos claramente acima das expectativas. Juntamente com o CPI anterior de +3,7% em termos anuais e as vendas a retalho mensais de +0,8%, estes três indicadores apontam para a mesma conclusão — a inflação é mais persistente do que se pensava. A cadeia de transmissão é curta: PPI acima do esperado → persistência da inflação confirmada → expectativas de subida das taxas aumentam → aperto da liquidez do dólar → avaliação dos ativos de risco (incluindo BTC) pressionada. Por outro lado, se os dados arrefecerem e as expectativas de subida das taxas recuarem, isso será combustível para uma recuperação. Atualmente, o mercado precifica uma subida das taxas este mês em cerca de 30%, já tendo recuado de um pico próximo dos 50% quando os dados foram divulgados — esta linha é a fronteira entre "má notícia já descontada" e "má notícia ainda por vir". Sinais do mercado: BTC caiu temporariamente abaixo de 80.000 (cerca de 79.800), mas foi comprado e recuperado para perto de 82.500 em duas horas, com suporte firme em torno dos 80.000 e resistência em 83.000. · ETH testa suporte duplo perto de 2.350, uma queda abaixo disso indicaria fraqueza real na procura. · Ouro sobe cerca de 1%, rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos recua, o capital oscila entre "redução de risco" e "comprar na baixa". · Estruturalmente, o setor de AI lidera a recuperação, ZEC fortalece-se contra a tendência, enquanto Meme e CeFi estão mais fracos. Em suma: não encare o PPI como uma notícia qualquer, é o interruptor principal para todas as flutuações de preço esta noite. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O CPI e o PPI superaram as expectativas, e o mercado parece ter ficado aliviado.
Atualmente, os dados consecutivos mostram uma inflação mais alta do que o esperado; normalmente, isso faria as expectativas de aumento das taxas subirem. Mas o presidente do Federal Reserve, Powell, declarou que não antecipa decisões futuras sobre taxas e não revelou se haverá aumento em outubro.
Portanto, isso dá um pouco de espaço para o mercado respirar. Para o BTC, a curto prazo, é positivo: as expectativas de aumento das taxas arrefecem, a pressão sobre o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro diminui, e os ativos de risco podem respirar, evitando grandes oscilações.
$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Acho que vai superar as expectativas $OP
OP subiu quase 6%, o que se pode observar comparando com o mesmo setor?
O spot subiu cerca de 5,70% nas últimas 24 horas, no intervalo 0,12787—0,14194, com o preço situado aproximadamente na posição de 70%. No mesmo período, ARB subiu cerca de 11,21%, os ativos relacionados à camada 2 não se fortaleceram em simultâneo.
Ter a mesma narrativa no setor não significa que a escolha de fundos seja idêntica; a oferta e procura do token e a atribuição de valor também diferem. Não se pode usar diretamente a valorização de outro ativo como razão para que o OP tenha de recuperar.
Se 0,14194 for recuperado e o desempenho relativo melhorar, só então haverá evidência para a previsão de recuperação; se continuar a ficar para trás e a retração não for suficientemente suportada, as expectativas devem ser reduzidas. A perda de 0,12787 invalidará a recuperação atual; ao observar o crescimento da rede, também é necessário distinguir a sua relação com a procura do token.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Os últimos dez minutos antes da parada cardíaca, os números no monitor nunca mentem.
O coração da Netflix será levado para a sala de cirurgia após o pregão do dia 20 de outubro. A avaliação pré-operatória já está aqui: receita prevista de cerca de 12,86 mil milhões de dólares, aumento anual de cerca de 12%, fluxo coronário aceitável; mas o que realmente me prende a atenção é o miocárdio chamado "margem operacional" — que se expandiu de 28,2% no ano passado para 33,2%. Uma melhoria de quinhentos pontos base, que em qualquer cirurgia de circulação extracorpórea seria considerada uma reconstrução de circulação colateral muito bem-sucedida.
Mas o cirurgião não olha para promessas, apenas para a perfusão.
A receita de subscrição é o ritmo cardíaco básico, estável, mas já não tem capacidade de condução explosiva. A verdadeira variável está na publicidade — esta é a segunda via de suprimento sanguíneo que a Netflix acabou de conectar. O novo vaso de ponte tem uma característica fatal: é propenso a espasmos precoces. O ritmo da monetização da publicidade, o poder de fixação de preços, a tolerância dos utilizadores à publicidade, qualquer embolia em qualquer ponto fará com que toda a circulação colateral falhe, e a melhoria da margem refluíra instantaneamente para o miocárdio.
Vamos olhar para os ativos correlacionados. Este ativo ancorado na Nvidia é, essencialmente, uma conexão direta do pulso de ativos tecnológicos como a Netflix à aorta. Quando o mercado só foca num indicador, a margem, ignora uma patologia mais crítica: a fibrose dos custos de conteúdo é um processo crónico e progressivo. O 33,2% que vês pode ser apenas a placa endurecida temporariamente comprimida sob a íntima; uma vez que o crescimento das subscrições desacelere ou a taxa de preenchimento da publicidade não atinja as expectativas, a placa romper-se-á, formando um trombo agudo.
Agora, o que me preocupa não é se pode atingir 33,2%, mas quanto reserva miocárdica resta por trás desse número. Se a melhoria da margem vem principalmente da redução dos custos de conteúdo — isso é uma cirurgia de redução do volume cardíaco, pressão arterial boa a curto prazo, mas capacidade de bombeamento reduzida a longo prazo. O verdadeiro sinal de saúde deveria ser: crescimento sincronizado da receita e da margem, e a receita publicitária a começar a formar uma saída cardíaca independente na totalidade.
O preço atual do ativo no mercado equivale a incluir totalmente no preço da ação uma substituição mitral bem-sucedida. A frase mais perigosa na conversa pré-operatória é sempre "a cirurgia certamente terá sucesso". Se após o pregão houver qualquer ruído nos lucros por ação ou na taxa de carregamento da publicidade, isso é uma arritmia intraoperatória que exige imediata conversão para circulação extracorpórea.
A questão agora é: a pontuação de risco desta cirurgia, o mercado atribui como baixo risco, mas a fase de indução anestésica teme mais este tipo de paciente "que parece estar bem". #NetflixQ3AdsAndMargins Índice de preços de importação às 20:30 de hoje, valor anterior 0,7, previsão 0,8, falta apenas 0,1, suficiente para agitar o mercado a noite toda.
Este dado, em termos simples, indica se os EUA estão a comprar produtos estrangeiros mais caros ou mais baratos; se estiverem mais caros, a inflação não será controlada, o Fed terá que adiar o corte de juros, o dinheiro correrá para o dólar, e as criptomoedas sofrerão primeiro.
Se estiverem mais baratos, o contrário acontece, a narrativa do corte de juros volta, e o capital se atreve a investir em ativos de alta volatilidade.
O ETH e o BTC reagem de forma diferente. O BTC é a âncora, resiste à queda, mas não sobe tanto quanto o ETH; o ETH é um amplificador, quando a liquidez aperta, ele cai primeiro, quando afrouxa, ele sobe primeiro. Portanto, se os dados forem surpreendentes esta noite, a volatilidade do ETH provavelmente será maior que a do BTC.
Assim, o foco desta noite não é adivinhar os dados, mas sim responder conforme o cenário:
Mais quente (>0,8%): não entre em posições curtas imediatamente. Espere o preço recuar para a zona de suporte 2467-2450, observe se no gráfico de 15 minutos aparece um pavio inferior com estabilização ou um padrão de reversão engolindo. Se segurar, e o rompimento for válido, é ponto de compra; se não segurar e romper a média, o falso rompimento é confirmado, e o mercado volta a oscilar.
Mais frio (<0,7%): não entre em posições longas imediatamente. Espere o preço romper a máxima anterior e depois confirmar com um recuo que não ultrapasse essa máxima para considerar entrar. Perseguir o pico dos dados provavelmente resultará em stop loss.
Dentro do esperado (0,7%-0,8%): reação de mercado moderada, o técnico domina, siga o ritmo habitual esperando recuos ou confirmações após rompimentos.
$BTC $ETH $ZEC Prata $XAG voltou esta semana para perto dos 55 dólares, apagando completamente o aumento de agosto.
Na noite de quarta-feira, 14 de outubro, os EUA divulgaram a inflação de setembro,
3,7%, apenas 0,1 ponto percentual acima do esperado pelo mercado. A prata spot caiu 6% nesse dia, fechando a 55,64 dólares.
Curiosamente, num dia de queda tão feia, a maior ETF de prata do mundo, SLV, aumentou sua posição em 12,64 toneladas. No dia seguinte, o preço da prata subiu apenas cerca de 3,2%, e esse fundo aumentou sua posição em mais 136,21 toneladas.
Ao mesmo tempo, outro número atingiu um ponto importante: a relação ouro-prata, ou seja, quantas onças de prata um onça de ouro $XAU pode comprar. Na quarta-feira, chegou a 73,8, o ponto mais alto do ano. Segundo a leitura comum, a prata está relativamente barata em relação ao ouro.
Mas há uma distância entre o aumento da posição e uma compra suficiente para mudar a tendência. Se superestimarmos o efeito da compra, mesmo que o preço da prata continue a subir, pode-se interpretar mal até onde pode ir. Em fevereiro deste ano, após uma queda diária de 30% na prata, a SLV aumentou sua posição em 1023 toneladas em um dia, mais de 7 vezes o aumento atual. O preço da prata subiu para mais de 92 dólares naquele mês, depois caiu até perto dos 55 dólares, perdendo quase 40% novamente. #Tether季度盈利15亿，黄金增至146吨 A longa vela negativa de 7,57 pontos percentuais em quinze de outubro não foi um recuo, foi alguém metendo a mão no tabuleiro e virando o relógio inteiro. O circuit breaker disparou, equivalente ao árbitro encerrando o jogo — Samsung perdeu 9,48, Hynix perdeu 11,06, investidores estrangeiros venderam líquidos 3,62 biliões de won sul-coreanos. Isto não é uma jogada, é o adversário usando uma combinação tática completa para arrancar toda a cadeia de peões do rei e, de passagem, eliminar os dois bispos que sustentavam o meio-jogo.
Sento-me diante do tabuleiro há trinta anos e sei muito bem uma coisa: o que realmente decide a vitória ou derrota nunca é a casa à frente, mas se tens peças a trinta casas de distância. Hynix é a casa central deste jogo; quem controla o centro controla a temperatura de toda a linha do tabuleiro. Se ela cai 11% num dia, é como se entregasses a tua torre mais valiosa ao adversário, esperando que na jogada seguinte a possas recuperar. A compra voltou na manhã do dia 16, o índice recuperou dois pontos, as peças flutuantes parecem peões de passagem que surgem depois de perder um peão, mostrando força. Mas os investidores estrangeiros continuam a vender líquidos — a iniciativa não mudou de mãos, o controlo ainda está do lado oposto.
Vê bem esta estrutura: o capital local está a reforçar peças, o estrangeiro está a reduzir, o governo está ao lado a organizar uma revisão, anunciando que vigia as três linhas de ações, obrigações e câmbio. Isto não é arbitragem, é jogar três tabuleiros sobrepostos ao mesmo tempo. O que os jogadores mais temem é este tipo de situação — estás forçado a responder numa linha, enquanto nas outras duas as peças ocultas já estão a subir para casas de promoção. Se a casa do câmbio for penetrada, as peças do mercado de obrigações enfraquecem, e todos os repiques do mercado acionista são apenas jogadas longas, sem resultado e que não param.
O verdadeiro golpe mortal está sempre escondido na formação invisível dos peões. A venda líquida contínua dos estrangeiros não é um movimento aleatório, é uma liquidação planejada: primeiro trocam as fichas mais líquidas, depois, no final do jogo mais profundo, usam peões de passagem para te forçar a escolher. Se a recuperação da Samsung e da Hynix pode continuar depende não da força delas, mas se as mãos do adversário querem parar. A linha dos chips é a espinha dorsal do jogo; se ela recuar de uma casa forte para uma fraca, todas as deduções sobre a ligação subsequente são em vão.
No mercado americano, o token no tabuleiro espelho é essencialmente costurar a diferença temporal entre dois jogos. A diferença de fuso horário é roubo de peças pelo tempo; eles jogam à noite, tu respondes passivamente durante o dia. O que mais se teme neste jogo é confundir um repique com uma reversão, ou uma peça abandonada com uma perda.
Uma posição lenta não pode ser mantida por muito tempo. O que realmente deves vigiar não são as duas linhas do índice, mas o ritmo das jogadas dos estrangeiros e se a casa do câmbio foi pressionada até à linha de fundo — se a linha de fundo for quebrada, é promoção.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Revendo os dados on-chain desta semana, a contradição atual do BTC é mais digna de reflexão do que o próprio preço.
Começando pela divergência no fluxo de capital. Em 15 de outubro, o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida diária de 262 milhões de dólares, totalizando 151 milhões de dólares em saídas na semana; os ETFs de Ethereum e Solana também sofreram perdas simultâneas. Mas o interessante é que, enquanto os fundos dos ETFs recuavam, a posse agregada dos grandes detentores on-chain subiu contra a tendência para 3,03 milhões de BTC, marcando a velocidade mensal de acumulação mais rápida desde fevereiro deste ano. O relatório diário da CryptoQuant também mostra que o estoque de BTC nas exchanges caiu de 2,8 milhões em fevereiro para 2,67 milhões, com os tokens circulantes disponíveis para venda a encolher continuamente. De um lado, há a retirada de curto prazo dos ETFs; do outro, a acumulação silenciosa dos endereços de baleias — essa divergência é a nota central do atual impasse entre touros e ursos.
No macro, a pressão é realmente significativa. O IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima dos 3,6% esperados; o IPC núcleo cresceu 0,3% mensalmente e 2,6% anualmente, ambos superando as expectativas, com habitação e transporte entre os principais itens em alta. O CME FedWatch indica que a probabilidade de aumento da taxa em outubro subiu de 17,7% para 29,3% em uma semana, e o Bitcoin chegou a cair para perto dos 80.100 dólares. Nas últimas 24 horas, mais de 170 mil pessoas foram liquidadas, com posições longas representando mais de 90%, evidenciando uma limpeza severa de alavancagem.
$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins A parede de suporte ainda não foi inspecionada, e já começaram a instalar painéis fotovoltaicos no telhado — esta foi a minha primeira reação após ver os dados de entregas do terceiro trimestre da Tesla.
486.532 unidades, acima das expectativas do mercado, mas com uma queda anual de cerca de 2,1%. Este número, do meu ponto de vista profissional, não é um relatório de conclusão bonito, mas sim um registo de observação de assentamento da fundação. O volume de entregas é a estrutura acima do solo, a margem bruta é o sistema de suporte. Quando a carga acima do solo continua a aumentar, mas a camada de suporte subterrânea está a encolher, qualquer engenheiro estrutural experiente pararia para recalcular o modelo de carga, em vez de apressar-se a adicionar mais andares.
O foco do mercado é claro: com entregas acima do esperado, será que conseguem recalibrar a margem bruta dos automóveis e o fluxo de caixa para uma zona segura? O meu julgamento é que a escala de entregas é apenas o volume de betão vertido, o preço unitário e a estrutura de custos são a classificação do betão. Se o volume aumenta, mas a classificação não acompanha, o edifício ainda apresentará fissuras no próximo ciclo de carga do vento. Mais importante ainda, a Tesla está agora a fazer uma segunda reforma estrutural no negócio de AI — Robotaxi e Optimus, que essencialmente adicionam dois sistemas de balanço completamente novos ao lado da estrutura principal original, cujos caminhos de transmissão de força, controlo de deflexão e resistência dos nós ainda não foram completamente verificados.
Quanto à ligação entre $xLITE e os ativos do mercado acionista dos EUA, vejo-a como uma diferença de assentamento entre fundações em diferentes regiões. Por mais próximas que estejam duas construções, se as camadas de suporte forem diferentes e os níveis de água subterrânea variarem, as taxas de assentamento inevitavelmente divergem. O prémio dos ativos tokenizados é essencialmente um prémio de confiança do mercado no mapa da relação de mapeamento, e não um prémio pela resistência medida do edifício original. Por mais bonito que o desenho seja, se o espaçamento das armaduras estiver errado, a inspeção não será aprovada.
Na minha área, há uma regra de ferro: todos os projetos que adicionam posteriormente fachadas, sistemas eletromecânicos ou sistemas inteligentes, no final têm de perguntar — até onde foram cravadas as estacas originais? #TeslaQ3ProfitAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco NEAR subiu quase 10% contra a tendência do mercado: ETF com dinheiro real a entrar, ou apenas um esgotamento a curto prazo?
Esta subida contra a tendência do mercado da NEAR tem algo especial.
CPI e PPI superaram as expectativas, o mercado ainda está a digerir as quedas, mas ela subiu quase 10%. O gatilho foi o lançamento do primeiro ETF spot de NEAR nos EUA, com cerca de 50 milhões de dólares a entrar em dois dias, e a estrutura inclui staking, oferecendo cerca de 5% de rendimento anual para quem detém.
O que é ainda mais sólido é o fundamental: a camada de intenção cross-chain processou este ano um volume que passou de 1 mil milhões para mais de 32 mil milhões, um crescimento de 30 vezes em um ano, com agentes de IA a chamarem diretamente, sendo chamada de "camada de liquidação da economia dos agentes de IA".
Mas não se entusiasme demasiado, no início de outubro caiu abruptamente mais de 16% num dia, e quando o fluxo de capital desacelera, a retração é rápida. $NEAR#TSMCQ3RecordProfit
🚨 Bitcoin após as eleições intercalares dos EUA
- 2014: Atingiu o fundo 71 dias após a votação, com queda de 46,7%
- 2018: Atingiu o fundo 39 dias depois, com queda de 50,6%
- 2022: Atingiu o fundo 1 dia depois, com queda de 14,9%
Cada vez, BTC atingiu um novo mínimo após as intercalares, criando um "poço dourado" para os compradores. Será que 2026 repetirá o padrão?
Leituras elevadas do CPI e PPI também levantam a questão de outro aumento das taxas este ano.
$BTC $ETH $ZEC #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Dados concretizados, de onde vem exatamente a divergência no mercado? Vários conjuntos de dados económicos fortalecem-se em conjunto, os ativos caem rapidamente, muitos longos são liquidados forçosamente.
O preço toca um suporte chave, muitas pessoas ancoram-se em preços anteriores e não querem cortar perdas, um típico efeito de ancoragem. Os traders otimistas tendem a filtrar informações positivas e ignorar sinais de rebote da inflação, isto é um viés de confirmação. O sentimento desliza da ganância para o medo, mas ainda não atingiu um estado extremo. Quando o mercado deixa de ser teimoso nas expectativas originais, o sentimento tem a base para uma reversão. Pergunte a si mesmo: a sua decisão de posição é baseada em sinais objetivos ou na relutância em admitir perdas?
O sentimento atual ainda está a digerir o choque, comprar impulsivamente no fundo ou perseguir a queda são facilmente influenciados pelo sentimento coletivo. No jogo de negociação, o sentimento é como a maré, sobe e desce com o seu próprio ritmo.
$BTC $ETH $SOL $CT voltou para a parte inferior do meio do intervalo, primeiro observando o ponto de ancoragem
O CT caiu de 0,39451 USDT no ponto inicial de observação para 0,3808 USDT, uma variação de -3,48%, estando agora na parte inferior do meio do intervalo observado. A minha ordem de observação anterior ainda está ativa, mas o preço não se manteve acima do ponto de ancoragem, o que me faz não querer aumentar a posição por enquanto.
O candle de 5 minutos recém-fechado está em 0,38044 USDT, mais próximo do ponto baixo de referência 0,35955 USDT e um pouco mais distante do ponto alto 0,3973 USDT. O volume de transações nos últimos 15 minutos é apenas 0,25 vezes a média do mesmo período de 3 horas anterior, mostrando uma atividade claramente reduzida; nesta posição, prefiro agir com cautela.
A minha decisão é: se o fechamento subsequente conseguir subir novamente acima de 0,39451 USDT, considerarei uma observação mais ativa; se continuar a cair, esperarei que se aproxime de 0,35955 USDT para avaliar a reação. Por agora, não tenho pressa em tomar uma decisão.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Embora esta demonstração do "carro voador" tenha sido impressionante
o Roadster ainda é um carro conceito/demonstração, só será produzido em massa em 28, não foi entregue, não gerou receitas, e praticamente não tem impacto direto no EPS non-GAAP do 3º trimestre anunciado a 21 de outubro, se ultrapassa 0,43 dólares.
O que realmente determina o resultado são fatores já ocorridos como a margem bruta dos automóveis, qualidade das entregas, negócios de energia e controlo de custos. $TSLA 🔥 Uma estratégia de ciclo $BTC que vale a pena estudar!
Não adivinhe o ponto mais baixo, nem aposte no ponto mais alto, apenas concentre-se nos indicadores on-chain:
🟢 A oferta lucrativa atinge uma zona histórica de suporte chave: observe oportunidades de compra.
🔴 A oferta lucrativa atinge 80%–90%: comece a realizar lucros em parcelas.
Por que não vender tudo de uma vez?
Porque um ciclo pode ter vários topos locais, sair em parcelas reduz o risco de errar o ponto único de venda.
Claro, o chamado indicador "nunca falha" não é rigoroso. Qualquer estratégia pode falhar, e padrões históricos não garantem o futuro.
Uma negociação $BTC verdadeiramente madura não é prever cada oscilação, mas sim controlar o risco mesmo quando se erra a previsão.🚨A MSCI será o próximo gatilho de risco para os mercados globais?
Alguns sinais a observar:
📌 Empresas de reserva de Bitcoin como Strategy e Metaplanet enfrentam risco de qualificação no índice.
📌 Se forem excluídas, os fundos que acompanham os índices relacionados podem ser forçados a ajustar suas posições.
📌 O mercado acionário da Indonésia sofreu uma queda acentuada; a MSCI expressou preocupações sobre a transparência do mercado e alertou para uma possível reclassificação do índice.
A influência da MSCI não pode ser subestimada, pois ajustes nos índices afetam a alocação de grandes volumes de capital institucional.
Mas não atribua todas as quedas do mercado à MSCI, nem considere vendas potenciais como fatos consumados.
O que acontecerá com a realocação global de capital a seguir? Isso não afeta apenas o mercado de ações, mas também pode influenciar o sentimento de risco do $BTC e de todo o mercado cripto.$BTC O impacto negativo da política a curto prazo pode já ter sido antecipadamente absorvido no preço, o único impacto negativo "a longo prazo" é a perturbação emocional causada pela volatilidade dos preços do petróleo Hoje o protagonista é apenas um: Tesla.
$xTSLA disparou quase 5% no pré-mercado, atingindo 379,7 dólares. O gatilho foi a apresentação do Roadster de segunda geração no Texas, equipado com propulsores de ar projetados pela SpaceX, capazes de manobras aéreas e saltos entre carros; o mais impressionante é que o mercado começou a especular sobre o rumor de "fusão Tesla-SpaceX até o final do ano", com o Barclays afirmando que a SpaceX provavelmente usará uma transação totalmente em ações para adquirir a Tesla, unindo a narrativa dos táxis robóticos, Optimus e Starlink AI.
No entanto, o Q3 só será divulgado em 21 de outubro, com a previsão de EPS reduzida de 0,5 para 0,45, e a produção em massa do Roadster só em 2028, portanto, não se deve criar expectativas exageradas para a receita de curto prazo.
O contraste mais marcante é o token próprio da SpaceX, $xSPCX: no Hyperliquid está cerca de 157 dólares, caindo 6,1% nas últimas 24h, desde o lançamento caiu de 210, com 85,7% das baleias em posições vendidas a descoberto, apostando que o IPO não alcançará uma avaliação de 2 trilhões. O IPO está quase 4 vezes sobre-assinado, com a precificação iminente, a liquidez está sendo drenada, e o segmento cripto cai em respeito.
O $xSNDK da SanDisk foi o mais tranquilo, fechando em 1394,83, com uma leve queda de 0,61%, mas com uma amplitude intradiária de 8,67% (1276–1397), mostrando que o sentimento em armazenamento ainda oscila.
Quando Musk fala, a Tesla sobe primeiro; o token da SpaceX que realmente fará IPO ainda está para ser visto.🚨🚨🚨 Após as últimas três eleições intercalares nos EUA, a evolução do preço do Bitcoin
Em 2014, o fundo foi atingido 71 dias após a eleição, com uma queda de -46,7%.
Em 2018, o fundo foi atingido 39 dias após a eleição, com uma queda de -50,6%.
Em 2022, o fundo foi atingido 1 dia após a eleição, com uma queda de -14,9%.
Após cada eleição intercalares, o preço do Bitcoin atingiu um novo mínimo, formando uma armadilha de ouro #DailyOrbit A entrega da Tesla superou novamente as expectativas, mas desta vez estou focado na demonstração de lucros, não na de entregas. Entregas boas significam que o relatório financeiro é bom? Quando vi os números de entrega ontem à noite, minha primeira reação não foi excitação, mas lembrar da última vez que comprei caro num ponto semelhante e depois fui surpreendido pela margem bruta. Naquele dia pensei o mesmo: entregas tão fortes, o relatório financeiro certamente estaria estável, mas quando a margem de lucro saiu, no pós-mercado me deram uma lição. Por isso, desta vez escolhi segurar as mãos. O fato de as entregas terem superado as expectativas provavelmente já foi parcialmente precificado pelo mercado. O que ainda não foi totalmente precificado é se a margem bruta do negócio automóvel pode parar de cair e se as expectativas para energia e condução autónoma foram exageradas. Promoções com redução de preço podem aumentar as vendas, mas se o lucro por veículo continuar a ser pressionado, vender mais não significa necessariamente ganhar mais; essa lógica já foi comprovada no ciclo anterior. Transpondo para o cripto, há uma cadeia fácil de ignorar. A Tesla é um dos ativos mais representativos do sentimento dos investidores de retalho nos EUA; se o seu relatório financeiro mostrar apenas boas entregas mas lucros fracos, o apetite pelo risco nas ações tecnológicas arrefece primeiro, e BTC e ETH, como ativos de alto beta, normalmente sofrem pressão, especialmente durante o horário asiático, onde a queda costuma ser mais rápida do que no mercado americano. Por outro lado, se a margem bruta realmente se recuperar, isso não será apenas um assunto da TSLA, mas o apetite pelo risco em ações de crescimento será reacendido, dando mais suporte à narrativa da temporada de altcoins. Os sinais que estou a observar: - Se a margem bruta do negócio automóvel estabilizou em relação ao período anterior, que é o mais importante - Se as orientações para energia e FSD superaram as expectativas#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 "Entrega acima do esperado" sustenta os fundamentos, mas o que realmente determina o preço das ações é a "recuperação dos lucros" no relatório financeiro de 21 de outubro — e, com base nos dados atuais, a qualidade da recuperação dos lucros é fraca: margem bruta volátil, despesas de capital acima do previsto, consumo líquido de fluxo de caixa livre. A evidência mais forte: entrega no Q3 de 486.532 veículos, acima da expectativa do mercado de 463.761 veículos [Ku・Caillian News / 8-K], mas ainda uma queda de 2% em relação ao ano anterior [Ku・Caillian News]; ao mesmo tempo, Morgan Stanley prevê margem bruta automotiva ajustada no Q3 de cerca de 16,4%, abaixo do consenso do mercado [Mídia・Zhitong Finance citando Morgan Stanley]. Maior incógnita: valor real da margem bruta automotiva no Q3 e as orientações para despesas de capital / consumo de caixa em 2026. Força da evidência: parcialmente primária (8-K, texto original do relatório financeiro) + Ku (Tongdaxin / Tonghuashun) + relatórios de mídia. Sinal de reversão: se a margem bruta automotiva no relatório financeiro for significativamente superior ao esperado e o consumo de fluxo de caixa livre diminuir, a narrativa de "recuperação dos lucros" será realmente válida. #TeslaQ3ProfitAndMargins Mantendo o Sim em “$TSLA supera os lucros do 3º trimestre” As entregas chegaram a 486.532, superando as expectativas mesmo com uma queda anual de cerca de 2,1%, o que oferece alguma margem antes do relatório.
Continuo a observar as margens de perto, a mistura mudou para unidades de menor margem na China neste trimestre, por isso um “superar” na receita não significa automaticamente um claro superar na rentabilidade. Atualizações do Robotaxi/Optimus podem influenciar o sentimento mais do que os números reais.
Mantendo a minha posição até 21 de outubro. Um ETF spot de Dogecoin suspende negociações, o que significa a procura institucional?
Um ETF spot de Dogecoin com menos de um ano de operação suspendeu negociações em 14 de outubro. O emissor revelou que o produto teve um fluxo líquido acumulado de cerca de 1,23 milhões de dólares.
Ao ver a notícia, pensei numa analogia: é como um cartão de ginásio para cães. As instituições acham que, ao embalar o cão como um produto padrão, o capital tradicional virá treinar. Mas o cartão esteve quase um ano ativo, com poucos utilizadores, e acabou por ser cancelado.
O que isto indica? Indica que o cão não se adapta temporariamente aos equipamentos padrão do ginásio. A sua vitalidade está na comunidade, na blockchain, nos fundos de contratos — estes locais não olham para relatórios anuais, mas para a sensação e companhia. A distância entre "todos a brincar juntos" e "ser incluído numa carteira de ativos" é maior do que muitos pensam. Entre a natureza meme e a assetização, há uma ponte ainda em construção.
Mas não se deve exagerar. A saída de um produto não significa o fracasso de toda a categoria; os restantes produtos semelhantes continuam a operar normalmente. Um cartão cancelado, o ginásio permanece, e o cão continua a correr.
A minha carteira, desde 2016 até agora, nunca passou por nenhum "cartão". $DOGE pertence primeiro à comunidade, e ninguém pode alterar esta certidão de nascimento.
A ponte está a ser construída lentamente, o cão continua a correr devagar. Nenhum dos lados tem pressa.O fórum em Singapura discutiu que o maior obstáculo seguinte para a tokenização é a liquidez, mencionando também a oportunidade dos pagamentos diários com stablecoins. Curiosamente, o $BTC está agora preso numa posição de liquidez instável, com o preço atual a 82,649, oscilando entre $81,953 e $83,515. O nível de $83,515 foi testado 21 vezes, sustentado 14 vezes, quebrado 5 vezes, e em 2 ocasiões não houve reação, o que indica que a pressão de compra ainda existe e não é fácil ultrapassá-lo de uma vez. Nas últimas 24 horas, o preço subiu 2,06%, mas o volume de posições diminuiu 0,9%, o que significa que os short sellers estão a fechar posições, não há entrada de novos compradores; a tendência de curto prazo parece mais uma correção do que uma continuação da tendência. Agora, estou mais inclinado a aguardar, esperando uma confirmação clara no fecho para definir a direção; só considerarei comprar se ultrapassar os 83,515, e se cair abaixo de 81,953, será inválido. O que achas, será este o fim do reabastecimento dos short sellers ou o início de uma nova onda de compradores? #OKXTraderVoices Probabilidade de aumento da taxa em 96%, mas $ETH saltou de 2325 para 2463, quem está a comprar esta onda?
CPI e PPI explodiram consecutivamente, a probabilidade de aumento da taxa pelo CME até ao final do ano atingiu 96%, e 44% já esperam ação em outubro, a janela para cortes está praticamente fechada. O macro está tão mau, mas o Ethereum subiu de 2325 para 2463 nos últimos dias, um salto de quase 6%.
Esta divergência merece ser comentada.
Eu verifiquei, esta recuperação não teve muito volume, foi mais uma cobertura de posições curtas e investidores de retalho a comprar, não é entrada de novo capital. 2463 está exatamente numa zona de resistência, acima disso a média móvel de 50 dias está entre 2490 e 2500, um nível redondo com uma média móvel, um osso duro de roer. Num ambiente inflacionário assim, a probabilidade de ultrapassar isto de uma vez é baixa.
Portanto, a minha estratégia foi colocar uma posição curta inicial perto de 2463, uma posição leve para sondar. Agora o preço está a oscilar perto do custo, um pouco de resistência não é preocupante, se subir para 2490-2500 adiciono mais uma posição; se cair abaixo de 2400 olho para 2374, se romper esse nível o espaço abre.
Considerarei que estou errado quando houver um aumento de volume e o preço se firmar acima de 2500, aí paro as perdas e não insisto.
Para mim, esta é uma recuperação, não uma inversão para perseguir.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $BTC Não vou perseguir o grande movimento esta noite, vou esperar o recuo para comprar.
Agora está perto de 82100, ontem à noite houve um pico até 79800 e depois voltou, o que indica que há compra abaixo de 80 mil, mas a pressão entre 82800 e 83000 também não é pequena.
Esta noite há alguns eventos para observar, Wash fala às 11:30 no FMI, a declaração hawkish de Hamarck já saiu, os dados de inflação estão quentes, ninguém ousa falar com certeza antes da reunião do Fed no final de outubro. Nesses momentos é fácil haver movimentos repentinos, não aposte na direção antes das notícias saírem.
A estratégia é simples, se o recuo se mantiver entre 81500 e 81800, compre; se romper 79700, saia imediatamente, não aguente a posição. Se houver volume e conseguir subir acima de 83900, então considere comprar mais, caso contrário será um movimento lateral.
Provavelmente vai continuar volátil esta noite, reduza a alavancagem, estar vivo é mais importante que tudo. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？