Looks like you're in the United States. Switch to the United States site for products available in your region.
Postar
Kshsb
Mostrar original
ETH 到底是什么?这个问题是不是很多人没有深挖思考过?
很多人会说,它是一条公链,一个智能合约平台,一个结算层。
但我越来越觉得,这些都只是功能,而不是它真正的价值。
真正决定 ETH 长期价值的,可能不是每天烧掉多少 Gas,也不是 TPS 有多高,而是它能不能成为整个链上金融体系的储备资产(Reserve Asset)。
很多人一直讨论 L2 抢走了 Gas,应用层赚走了利润,所以 ETH 的价值捕获越来越弱。
我认为,这些讨论都没有错,但可能还停留在第一层。
真正的问题应该是:
未来整个链上金融体系,到底需不需要持有 ETH?
举个例子。
很多人觉得美元强,是因为 SWIFT、Visa、美联储。
但真正支撑美元地位的,并不是这些支付工具。
而是全球贸易、大宗商品、外汇储备、国际结算几乎都围绕美元展开。
大家持有美元,不是为了每天转账,而是因为整个金融体系都需要美元。
ETH 会不会也走向同样的逻辑?
如果未来 DeFi 越来越成熟,RWA 大规模上链,稳定币继续扩张,越来越多资产开始在链上发行、交易、借贷、抵押……
那么真正重要的,就不是每天消耗多少 ETH,而是整个链上金融体系,有没有越来越多人必须持有 ETH。
今天 ETH 已经是很多 DeFi 协议最重要的抵押资产,也是整个网络安全的核心资产,大量 ETH 被长期质押。
如果未来链上金融不断扩大,而 ETH 依然是整个体系最核心的抵押品和储备资产,那么它的价值来源就不再只是 Gas,而是整个链上金融生态。
当然,这里面最大的变量也恰恰在这里。
如果未来 DeFi、RWA、稳定币越来越繁荣,但这些价值最终都没有回流到 ETH,或者越来越不需要持有 ETH,那么市场今天对 ETH 的估值,也许就是合理的。
所以我越来越觉得,未来决定 ETH 命运的,不是谁的 TPS 更高,也不是谁的手续费更低。
而是一个更底层的问题:
随着链上金融越来越大,ETH 是会越来越不可替代,还是会越来越可有可无?
我认为,这个问题的答案,才是真正决定 ETH 下一个十年的价值。
$ETH$ETH$BTC
Kshsb
Isso explica por que o ETH não subiu agora, mas não responde se vale a pena no futuro.
Muitas pessoas pensam no Ethereum como uma empresa e depois perguntam quanto dinheiro ela ganhou este ano.
Mas prefiro pensar nisso como um conjunto de infraestrutura financeira.
A questão atual não é que não haja valor na cadeia, mas se esse valor realmente retorna para o próprio ETH.
Por exemplo.
O aumento do volume diário de tráfego nas rodovias não significa necessariamente que as estações de pedágio estejam gerando mais lucro.
Se a maioria dos veículos depois mudar para vias de serviço gratuitas e pontes elevadas, a receita das estações de pedágio naturalmente diminuirá.
L2 é um pouco como essas faixas auxiliares.
Um grande número de transações foi migrado para a L2 devido a velocidades mais rápidas, taxas mais baixas e melhor experiência do usuário.
Hoje, muitas transferências de stablecoin e interações DeFi realmente não recebem tanto gás quanto a mainnet antigamente.
É também aí que o mercado há muito questiona a ETH.
O ecossistema está se tornando mais próspero, mas o valor ainda não voltou totalmente para o ETH.
No entanto, acredito que as coisas não podem ser vistas apenas deste lado.
Os L2 não existem de forma independente.
Seja Optimism, Arbitrum ou Base, eles precisam enviar dados para a mainnet do Ethereum para liquidação final, e sua segurança vem do ETH.
Então o ETH é mais como fornecer uma camada de segurança para todo o ecossistema, em vez de lidar com cada transação.
A verdadeira questão é:
Como camada de segurança de todo o ecossistema, quanto valor o ETH realmente deveria assumir?
Se no futuro ainda houver mais valor nas camadas L2, Rollup e aplicação, enquanto o ETH cobra apenas um pequeno "pedágio", então a avaliação atual do mercado pode não estar errada.
Mas se o Ethereum continuar otimizando seu mecanismo de captura de valor no futuro, permitindo que o desenvolvimento do ecossistema alimente mais o ETH — por exemplo, mais ETH sendo queimado, mais ETH sendo staking e mais precisas de liquidação retornando à mainnet — então a precificação de mercado atual do ETH pode ser completamente diferente.
Então, a questão que estou pensando agora não é mais se o ETH tem um ecossistema.
Quase ninguém duvida disso.
O que realmente me importa é:
Quanto do valor criado pelo ecossistema Ethereum pertence, em última análise, ao ETH?
Porque esse é o núcleo que realmente determina o preço de longo prazo do ETH.
$ETH
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saiba mais
Respostas
Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a responder!