Orbit Post Sitemap
Duży okresowy krzyż śmierci = makro momentum już się odwróciło na niedźwiedzie (niezależnie od tego, ile ETF można kupić, poziom tygodniowy nie został naprawiony);
• Zakup finansowy zgasł = zabrakło zewnętrznego źródła dźwigni, które na siłę przekształca "złoty krzyż poniżej osi zerowej" w odwrócenie;
• Dlatego nawet jeśli pojawi się złoty krzyż poniżej osi zerowej (np. w przedziale 78k–74,7k), scenariusz jest następujący:
fałszywy spadek → zbieżność zielonych słupków → złoty krzyż poniżej osi zerowej → odbicie do 84,4k/87,4k → nie przebicie → ponowne testowanie dna
a nie: złoty krzyż → bezpośredni atak na poprzedni szczyt. 如果一条公链越火，使用成本反而越高，那它的优势还能维持多久？ 以太坊一直面临这个矛盾。主网越拥堵，Gas 费越贵，普通用户和部分项目就越容易转向其他低成本公链。但以太坊的竞争力，并不只是交易速度和手续费，而是多年积累下来的开发者、应用生态，以及安全性和去中心化。 L2 的出现，则让以太坊有机会兼顾两者：主网负责安全与结算，二层承担更多日常交易。就像核心城市资源集中、生活成本高，周边区域可以分担部分需求，关键在于两者能否有效连接。 当然，生态规模并不意味着以太坊永远不会被超越，L2 也不是没有自身的安全和流动性问题。 从另外一个监管的角度来看，以太坊未来会不会被某个国家的政府控制？我认为，真正的风险不只是监管，而是某个国家是否有能力让网络失去独立运行的能力。 $ETH 长期以来都在探索如何维持去中心化和抗审查能力，虽然没人能保证它绝对不受国家力量影响，但相比单纯追求速度和低费用的公链，它在安全和去中心化上的积累更值得重视。 比如黑客盗了交易所的币，都是第一时间换成以太坊，在其他公链上面的资产都有可能被冻结，但从来没有听说过在以太链上的资产有被ETH官方冻结过，这也是我长期看好 ETH 的PPI za wrzesień +1,3% m/m wobec oczekiwanych +0,6% — największy wzrost od marca 2022. CPI również było wysokie, podczas gdy bazowy PCE wyglądał słabo po zmianie metodologii BEA (~0,2 pkt proc.). Szanse na podwyżkę w październiku spadły z około 27% do około 15%, a nie z 55 do 13. Warsh nie chciał uprzedzać. Nie podążam za nastrojami; obserwuję $BTC andBTCand$ETH jako zabezpieczenia makroekonomiczne. Liczby > narracja.
#TeslaRoadsterUnveiled Dziś rynkiem rządzi nowa regulacja MSCI: fundusze inwestycyjne o charakterze nieoperacyjnym mają zostać wykluczone z indeksu, co bezpośrednio uderza w Strategy z dużą ekspozycją na bitcoina. JPMorgan szacuje, że faktyczne wykluczenie spowoduje około 2,8 mld USD pasywnej wyprzedaży, a lista zostanie opublikowana dopiero 11 listopada.
Inflacja też nie ustępuje, CPI i PPI przekraczają oczekiwania, cena ropy przekroczyła 110, ale prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w październiku spadło z 45% do nieco ponad 15%. Krótkoterminowa panika opada, długoterminowe stopy nie spadają, to właśnie dlatego bitcoin oscyluje wokół 80 000.
Czekamy na powrót kapitału. $BTC#Nasdaq100 spadł w tym tygodniu o 5,5%, co jest największym tygodniowym spadkiem od 18 miesięcy
Nawet latające samochody od Old Ma nie pomogą
[Obserwacje Old Chive] Nasdaq100 spadł w ciągu tygodnia o 5,5%, czy rynek AI też zaczyna słabnąć?
Amerykański rynek akcji miał trudny tydzień, Nasdaq100 spadł o około 5,5% w ciągu jednego tygodnia, co jest największym tygodniowym spadkiem od 18 miesięcy. Dotychczas wspierające rynek akcje technologiczne i spółki z sektora AI tym razem stały się główną siłą spadkową.
Problem nie polega tylko na tym, że wzrosły za bardzo i potrzebują korekty.
W przeszłości rynek był skłonny przyznawać wysokie wyceny firmom AI, ponieważ wszyscy wierzyli, że dzisiaj zainwestowane środki przyniosą w przyszłości większe przychody i zyski. Ale teraz inwestorzy zaczynają pytać: ile tak naprawdę można zarobić na tylu wybudowanych centrach danych i zakupionych chipach?
Dodatkowo dane o inflacji są wyższe niż oczekiwano, ceny ropy rosną, a koszty finansowania i niepewność co do przyszłych stóp procentowych również rosną. Dla firm infrastruktury AI, które muszą ciągle pożyczać na rozwój, presja jest jeszcze wyraźniejsza.
To nie jest całkowicie bez znaczenia dla rynku kryptowalut. $BTC ma co prawda własne źródła finansowania i narrację, ale gdy cały rynek zaczyna zmniejszać ekspozycję na ryzyko, aktywa kryptograficzne również mogą zostać dotknięte. Zwłaszcza jeśli akcje technologiczne na amerykańskim rynku będą dalej słabnąć, krótkoterminowa skłonność do ryzyka będzie trudna do utrzymania bez wpływu.
Jednak spadek na rynku amerykańskim nie oznacza, że BTC musi również spadać. Naprawdę trzeba zwrócić uwagę na to, czy akcje technologiczne zdołają się ustabilizować oraz czy rynek trawi krótkoterminowe zyski, czy zaczyna na nowo oceniać zwrot z inwestycji w AI.
Historia AI jeszcze się nie skończyła, ale rynek nie chce już słuchać tylko opowieści. Teraz trzeba pokazać wyniki.🚨Nie skupiaj się tylko na likwidacji długich pozycji o wartości 222 milionów! Nad ETH czai się "mina" krótkich pozycji o wartości 546 milionów
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 333 milionów, z czego długie pozycje to 222 miliony, co daje obraz "masakry byków". Jednak mapa cieplna likwidacji mówi co innego: nad ETH znajdują się dwa skupiska krótkich pozycji o łącznej wartości 546 milionów, podczas gdy długie pozycje pod spodem to tylko 187 milionów. Nad głową jest prawie trzykrotnie więcej prochu, krótkie pozycje same sobie układają ładunki wybuchowe pod nogi.
$BTC spadł poniżej 81 000, ETH stracił poziom 2400, zapalnikiem był wzrost ceny ropy Brent do 110 dolarów, kluczowy wskaźnik CPI 2,6% powyżej oczekiwań, rosnące oczekiwania na podwyżki stóp procentowych i wycofywanie płynności. Wczoraj z ETF wypłynęło netto 82,41 miliona, z funduszu iShares BlackRock IBIT 71,8 miliona, ale 13 października ten sam fundusz zanotował napływ netto 175,7 miliona, więc pojedynczy dzień i pojedynczy produkt nie oznaczają systematycznego odpływu. Indeks strachu i chciwości wynosi 25, co oznacza skrajny strach.
Co ważniejsze: otwarte pozycje $ETH zmniejszyły się z 20 miliardów do 15 miliardów, dźwignia została już oczyszczona; BTC na poziomie 81 000 trzykrotnie odbił się i utrzymał wsparcie. Rynek wycenia "po wyczyszczeniu długich pozycji będzie jeszcze spadek", ale długie pozycje maleją, a krótkie rosną, a zatłoczone krótkie pozycje to paliwo na kolejną falę.
Traderzy, nie patrzcie tylko na to, czy 80 000 zostanie przebite, zwróćcie uwagę na ETH 2500-2510: przebicie tego poziomu uruchomi skupisko likwidacji krótkich pozycji powyżej, a impuls short squeeze będzie szybszy niż spadek. Krótkie pozycje myślą, że podążają za trendem, ale tak naprawdę ładują amunicję do kolejnej strzałki.
#Amerykański CPI i PPI powyżej oczekiwań, czy w tym roku będą kolejne podwyżki stóp?Amerykańskie instytucje szaleńczo sprzedają? Odkrywamy prawdę o rekordowo ujemnej premii Coinbase Ostatnio w społeczności krąży zrzut ekranu, który twierdzi, że amerykańskie instytucje sprzedają Bitcoin jak szalone. Czy to naprawdę prawda? Połowa to prawda, połowa to emocjonalne podkoloryzowanie. Prawdą jest, że presja sprzedażowa ze strony amerykańskich instytucji rzeczywiście jest na ekstremalnym poziomie. Kluczowy wskaźnik mierzący popyt instytucji amerykańskich, indeks premii Coinbase, jest ujemny przez ponad 77 dni z rzędu, ustanawiając najdłuższy w historii rekord. Oznacza to, że cena $BTC na Coinbase jest stale niższa niż na globalnym rynku, a lokalny popyt na rynku spot w USA jest skrajnie słaby. Jednak przesadą jest twierdzenie o „szaleńczej sprzedaży bez względu na koszty”. Ta 77-dniowa ujemna premia jest dokładniej interpretowana jako ciągłe, zaplanowane zmniejszanie pozycji lub ograniczanie siły zakupowej przez instytucje, a nie panikarska wyprzedaż. Dane on-chain również pokazują, że sprzedaż to w większym stopniu etapowe realizowanie zysków i dostosowywanie pozycji. Dlaczego tak się dzieje? Makroekonomicznie, we wrześniu CPI i PPI w USA przekroczyły oczekiwania, co wzmocniło oczekiwania utrzymania wysokich stóp procentowych przez dłuższy czas. Gdy bezpieczne stopy zwrotu są wysokie, instytucje naturalnie wycofują kapitał z bezodsetkowych aktywów ryzykownych, takich jak Bitcoin. Technicznie, BTC spadł poniżej kluczowych średnich kroczących i pojawił się „death cross”, co wywołało programową sprzedaż. A co oznacza „okazja”, o której mówi autor? Podtekst jest taki: gdy instytucje ciągle sprzedają, a rynek jest skrajnie pesymistyczny, często odpowiada to fazowemu dołkowi. Historycznie, im dłużej utrzymuje się ujemna premia, tym silniejszy jest późniejszy impuls wzrostowy, gdy premia wraca do dodatniej wartości. Dla zwykłych inwestorów obecnie mamy do czynienia z okresem współbrzmienia wysokiej presji makroekonomicznej i sprzedaży instytucjonalnej, co w krótkim terminie prowadzi do spadków #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Zmienność na rynku kryptowalut i korekta, spadek rentowności obligacji USA stwarza okazje do rotacji kapitału
Obecnie krótkoterminowi bycy próbują wejść na rynek, niedźwiedzie kontynuują swoje pozycjonowanie, aktywa kryptowalutowe podążają za spadkiem rentowności obligacji USA, co powoduje odbicie i korektę, jednak oba te zjawiska to jedynie ruchy w tym samym kierunku, bez bezpośredniej przyczynowości. Kapitał przełącza się między rynkiem kryptowalut a obligacji, spadek rentowności obligacji USA uwalnia apetyt na ryzyko, co prowadzi do konsolidacji BTC i ETH po spadkach. Pozycje krótkie na instrumentach pochodnych BTC znacznie wzrosły, co sprawia, że odbicie łatwo może wywołać pokrycie krótkich pozycji i zwiększyć zmienność; nastroje na ETH są podzielone, pozycje długie są pod presją. Indeks strachu i chciwości rynku wzrósł do 63–64, wchodząc w strefę chciwości, fundusze ETF na rynku spot ogólnie odpływają, z wyjątkiem niewielkiego jednodniowego napływu do BTC.
W handlu priorytetem jest operowanie w zakresie, oczekiwanie na potwierdzenie wybicia ceny, stosowanie ścisłych stop lossów, kontrola dźwigni na poziomie 3–7 razy, ryzyko pojedynczej transakcji stanowi 1%–2% kapitału konta. Na poziomie makro dane inflacyjne z września wywołały duże likwidacje, decyzja Fed z 28 października to kluczowy punkt obserwacyjny.
Jeśli rentowność obligacji USA ponownie szybko wzrośnie, obecna logika korekty i konsolidacji przestanie obowiązywać.
$BTC $ETH $SOL Odbicie Bitcoina do 81 tys. USD po krótkim spadku poniżej 80 tys. USD ma znaczenie, ponieważ nastąpiło wraz z odpływem 434 mln USD z produktów cyfrowych aktywów w ciągu tygodnia, a nie czystym powrotem popytu na ryzyko.
Trzy kolejne sesje odpływów z ETF ETH i dalsze akumulacje przez niektórych dużych posiadaczy opisują rynek nadal podzielony. Jeśli umorzenia nie ustąpią, 80 tys. USD może pozostać podatne na spadki; jeśli tak, odbicie zyskuje wiarygodność.
#BTCTests80KSupport Dług o wartości 41 bilionów, decyzja z października właśnie zapadła: "szara nosorożec" amerykańskich obligacji skarbowych przeszacowuje rynek kryptowalut
Dług federalny USA osiągnął 41 bilionów dolarów, deficyt w roku fiskalnym 2026 wynosi 1,99 biliona dolarów, co stanowi około 6,2% PKB, oba wskaźniki osiągnęły najwyższe poziomy w ostatnich latach; jednocześnie rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA przekroczyła 5,3%, co jest najwyższym poziomem od 2007 roku. Decyzja Fed z 30 października utrzymała stopy procentowe na poziomie 3,5%–3,75%, pozostając bez zmian po raz piąty w tym roku, a trzech członków komitetu opowiedziało się za podwyżką stóp. Rozkładając ten łańcuch "dług–oprocentowanie–płynność", zobaczmy, jak przenika on do logiki wyceny Bitcoina i całego rynku kryptowalut oraz przedstawmy trzy punkty obserwacyjne, na które warto zwrócić uwagę w średnim terminie.
Ostatnie szczere słowa: globalny rynek finansowy nie ma miejsca, które mogłoby uciec przed systematycznym przeszacowaniem amerykańskich obligacji skarbowych; energia, złoto i dobra podstawowe mają względną przewagę, natomiast aktywa wirtualne są najbardziej elastyczne, ale i najbardziej kruche. Upraszczanie tego długoterminowego ryzyka do hasła "śmiało graj na spadki" to lekceważenie złożoności rynku. Ostrożność w średnim terminie jest uzasadniona, a duże, jednostronne pozycje są nierozsądne. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Kiedy dane o inflacji właśnie się pojawiły, wielu myślało, że niebo się zawali. Jednak gdy przewodniczący Fed, Waller, zabrał głos, rynek odetchnął z ulgą.
Patrząc na te dane, amerykański PPI we wrześniu wzrósł o 6,3% rok do roku, podczas gdy oczekiwano 5,3%; miesiąc do miesiąca wzrost wyniósł 1,3%, przy prognozie 0,5%. Core PPI również przekroczył oczekiwania. Dzień wcześniej CPI wzrósł o 3,7% rok do roku, przy prognozie 3,6%, również powyżej oczekiwań. Dwie kolejne serie danych o inflacji są wyższe niż przewidywano, co normalnie byłoby silnym sygnałem do podwyżek stóp procentowych.
Jednak reakcja rynku jest teraz dziwna. Waller oświadczył, że nie przewiduje przyszłych decyzji dotyczących stóp procentowych i nie ujawnił, czy w październiku nastąpi podwyżka. Urzędnicy tacy jak Daly i Goolsbee również podchodzą ostrożnie do natychmiastowej podwyżki. W efekcie zakłady na podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych w październiku spadły do około 15%.
To jest ciekawe. Dane są gorące, ale Fed gra na zwłokę. Dlaczego? Bo Fed też się boi. Inflacja nie spada, ale nikt nie może zagwarantować, czy gospodarka wytrzyma kolejne podwyżki stóp. Ta „miękka” postawa daje ryzykownym aktywom chwilę wytchnienia. BTC teraz lekko rośnie o 0,29%, co wskazuje, że krótkoterminowe fundusze obstawiają koniec złych wiadomości i szybki powrót po wyprzedaży.
Ale jeśli myślisz, że to już koniec problemów, to się mylisz. PPI i CPI przekraczają oczekiwania, co oznacza, że źródło inflacji wcale nie zostało usunięte. Energia drożeje, ceny usług rosną, presja kosztowa nadal istnieje. $BTC 周六晚上好 晚间复盘来了 先看行情 截至今晚6点 CoinGecko数据 BTC 81499 24小时跌0.39% ETH 2432 跌0.53% SOL 104.6 跌1.16% 一整天就在8.1万到8.2万之间来回磨 周末的币价像极了周末的你 醒了 但没完全醒 今天最有意思的不是涨跌 是两拨人在唱反调 Santiment数据 持有10到10000枚BTC的钱包数涨到20338个 历史新高 大户在悄悄进货 另一边币安资金费率转负 空头扎堆 上一次转负还是6月 那时候BTC在6.2万 这就像相亲局 大户嘴上说随便看看 微信已经加上了 散户嘴上说这人肯定不行 结果人家下个月就官宣了 当然剧情也可能反过来 大户只是礼貌性加个好友 压着价格的主要有两块 一是现货BTC ETF 10月1到14日净流出约5.4亿美元 二是宏观 9月CPI 3.7% 进口价格同比涨8.1% 好消息是沃什没给10月加息信号 加息概率从近30%降到15%以下 不降息但也不加 算是先不分手 明日展望 ETF持仓成本大约在8.15万 现价就贴着这条线 这里是多空分水岭 下方8万是大支撑 跌破可能看7.4万 上方8.8万附Haha! Bracia, spójrzcie, spójrzcie, czyż nie spadło znowu!
Spójrzcie na wykres BLUR, obecna cena 0.01015, spadek o 3.88% w ciągu 24 godzin. Mój krótki kontrakt z 0.01283 jest teraz bardzo stabilny. A co z krótkim kontraktem na TIA? Chociaż jest stratny o 4.02%, pozycja jest mała, więc na razie go zostawię.
Dlaczego znowu spadło? Wystarczy spojrzeć na księgę zleceń. Na górze 0.01018 blokuje ogromne zlecenie na 7,99 mln tokenów, na 0.01016 jest 950 tys., a na 0.01017 wisi 3,5 mln. Ta presja sprzedaży nakłada się warstwa na warstwę, czym więc by się mieli wspierać byki? Po stronie kupujących jest bardzo słabo, najwyższe zlecenie to tylko 3,66 mln, co nie wystarcza, by powstrzymać sprzedaż. Ten wzrost to czysta pułapka na byki, jeśli nie uda się przebić, to droga donikąd.
Informacje z łańcucha jeszcze pogarszają sytuację. Upbit umieścił BLUR na liście ostrzeżeń handlowych i zawiesił wpłaty i wypłaty, a market maker Wintermute nadal przesyła tokeny na giełdy. Dane platformy są jeszcze gorsze, TVL protokołu Blur spadł o prawie 90%, a opłaty za ostatnie 30 dni praktycznie nie istnieją.
Na górze jest tylko zamrożony kapitał, a makroekonomia nie przynosi żadnych pozytywów. Trzymajcie krótkie pozycje, nie dajcie się nabrać na takie fałszywe ruchy. Resztę zostawcie czasowi.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Wysokie opłaty za finansowanie nie oznaczają, że ktoś się śpieszy, by kupić
Nowe pozycje $UNITREE, opłaty za finansowanie od razu są bardzo wysokie.
Skąd pochodzą te pieniądze: opłaty za finansowanie nie są prowizją pobieraną przez platformę.
Są to pieniądze wzajemnie płacone między stronami długimi i krótkimi.
Jak oblicza się tę kwotę: strona z większą liczbą otwartych pozycji płaci stronie przeciwnej.
Nowe pozycje skupiają się po jednej stronie, więc stawka jest podbijana.
Wysoka stawka oznacza, że jedna strona jest zbyt zatłoczona.
Strona zatłoczona jest zwykle pierwsza do wypchnięcia.
Stawki spadną, pozycje nie.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$UNITREE #SpaceXQ3Earnings
Wciąż jestem bykiem na SpaceX, ale powyżej 155 nie kupuję ani jednej akcji.
13 października zamknęło się spadkiem o 4,21%, cofając się z 171,09 z 5 października do około 157.
Ten spadek nie wynika z fundamentów: FAA we wtorek właśnie rozpatrzyła wniosek o ocenę oddziaływania na środowisko, w którym SpaceX podnosi roczny limit startów statku Starship z 25 do 456 oraz lądowań do 912;
Falcon 9 we wtorek zakończył 35. misję zaopatrzeniową na Międzynarodową Stację Kosmiczną; Morgan Stanley potwierdził cenę docelową na poziomie 300, mówiąc, że jest "tania i coraz tańsza".
Presja na cenę akcji wynika z kwestii finansowych: firma negocjuje finansowanie około 40 miliardów dolarów na zakup chipów Nvidii (około 10 miliardów pożyczki bankowej + 30 miliardów obligacji inwestycyjnych), a od 9 października pierwsza partia około 328 milionów akcji zostaje odblokowana, a po raporcie kwartalnym pojawi się jeszcze większa partia.
Fundamenty przyspieszają, podaż akcji rośnie, w takich momentach nie kupuję na szczycie, tylko czekam na korektę.
Kierunek jest wzrostowy, czekam na korektę.
Aktualna cena około 157,51, zlecenia na 151-153, 143-145, 133-135, stop loss na 126, pierwszy cel na 197.
5 listopada po zamknięciu sesji pojawi się raport kwartalny, to będzie kolejny istotny czynnik.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dane inflacyjne przekroczyły oczekiwania, ale to nie ceny, a oczekiwania naprawdę je przytłoczyły — rynek na pewien czas podniósł prawdopodobieństwo kolejnej podwyżki stóp do blisko 50%, a Bitcoin spadł poniżej 80 000.
Jednak jest tu coś nieintuicyjnego: po publikacji danych cena nie kontynuowała spadku, lecz zatrzymała się około 82 000. To oznacza, że negatywne informacje zostały wcześniej zdyskontowane, albo kupujący czekali właśnie na ten poziom.
Moja własna ocena: kwestia podwyżek stóp jeszcze się nie zakończyła, ale ich marginalny wpływ na rynek maleje. Krótkoterminowo skłaniam się ku korekcie, a nie odwróceniu trendu — aby cena faktycznie wzrosła, trzeba zobaczyć dodatnie stawki finansowania i aby byki nie były już tak skupione w jednym kierunku.
Martwi mnie struktura dźwigni: obecnie stosunek długich do krótkich pozycji wynosi zwykle ponad 1,2, a pozycje długie są zbyt skoncentrowane; kolejna świeca spadkowa może spowodować jeszcze silniejsze likwidacje niż ostatnio.
Powyższe to obserwacje rynkowe, a nie porady inwestycyjne; ryzyko likwidacji kontraktów jest wysokie, zarządzanie pozycją jest ważniejsze niż kierunek.
Czy teraz jesteś poza pozycją czekając na dane, czy już wcześniej się ustawiłeś?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
W momencie pojawienia się danych rynkowych cena Bitcoina zaczęła spadać.
Wash 16 października ujawnił, że nie wspomina ani słowa o ścieżce stóp procentowych na październik, mówiąc bezpośrednio, że nie będzie wcześniej ujawniał skłonności decyzyjnych rynkowi. Na podstawie tych słów rynek obniżył prawdopodobieństwo podwyżki stóp w październiku z 28% do około 15%.
Obecnie ETF w tym tygodniu nadal notuje odpływ netto, powyżej presja twardych danych inflacyjnych, poniżej oczekiwania braku podwyżek trzymają się na dnie, zmienność zaczyna się ponownie zwężać, a podziały kapitału są jeszcze poważniejsze niż wczoraj.
$ETH $BTC $ZEC $TIA vs $NEAR : Silniejszy wykres może wprowadzać w błąd
$TIA pokazuje wczesne oznaki potencjalnego odbicia. Pomimo strat po obu stronach, świeże zakupy zyskują na sile. Jeśli to się utrzyma, możliwy jest ruch w kierunku $0.73.
$NEAR opowiada inną historię. Longi mają znaczne zyski, ale ostatnia sprzedaż sugeruje, że momentum może słabnąć.
Moja opinia: TIA oferuje ciekawszą krótkoterminową okazję do odbicia, podczas gdy NEAR stoi przed ryzykiem realizacji zysków. Ostatnio w społeczności rozeszła się wiadomość, że „Fed w ciągu 3 tygodni wprowadzi na rynek prawie 15 miliardów dolarów”. Wielu traderów, widząc to, natychmiast zwiększyło dźwignię i zaczęło kupować, myśląc, że nadchodzi wielkie luzowanie ilościowe. Jednak jeśli nie zrozumiesz natury tych pieniędzy, może to stać się przyczyną twojej likwidacji pozycji. Prawda jest taka: te pieniądze wcale nie są „luzowaniem ilościowym”, lecz zwykłą „reinvestycją po terminie”. Zgodnie z działaniami Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku, od 15 października do 13 listopada faktycznie około 14,6 miliarda dolarów zostało przeznaczone na zakup obligacji skarbowych. Jednak te pieniądze to kapitał odzyskany z wygasających starych obligacji na bilansie Fed, który został ponownie zainwestowany w nowe obligacje. Jego jedynym celem jest utrzymanie odpowiedniego poziomu rezerw bankowych, zapobiegając pasywnemu zmniejszaniu bilansu, a nie tworzenie nowej podaży pieniądza na rynku. Kluczowym tłem jest fakt, że reprezentujący aktywne wprowadzanie płynności „Zakupy zarządzania rezerwami (RMP)” są zawieszone od sierpnia tego roku i potrwają co najmniej do połowy listopada. Oznacza to, że Fed obecnie „podtrzymuje” sytuację, a nie „atakuję”. Płynność dolarowa w systemie nie wzrosła, po prostu nie zmalała. Dla rynku kryptowalut takie „obronne działania” przynoszą bardzo ograniczone korzyści. Jeśli błędnie uznasz te 14,6 miliarda za zapowiedź „wielkiego luzowania” i bezmyślnie zainwestujesz wszystko z wysoką dźwignią, to w przypadku niekorzystnych danych makroekonomicznych (np. inflacji lub zatrudnienia) albo jastrzębiego sygnału z posiedzenia FOMC 28 października, niewielka płynność rynku nie wytrzyma gwałtownej wyprzedaży pozycji z wysoką dźwignią. Dlatego za każdym razem, gdy pojawiają się takie „fałszywe pozytywne sygnały”, zawsze jest grupa osób... Jeśli przed tobą pojawi się zbyt gładka mapa drogowa BTC, nie spiesz się z jej zapisaniem. Czy potraktujesz ją jako mapę handlową, czy jako listę ryzyk? Ostatnio mam głębokie przemyślenia podczas analizy rynku: najbardziej uspokajające prognozy często powinny służyć jako testy wytrzymałości. Ta mapa drogowa jest pięknie napisana: w październiku cofnięcie do 75K, w listopadzie do 100K, w grudniu atak na nowe maksimum 135K, w styczniu sezon altcoinów, w lutym konsolidacja, w marcu eksploracja 200K. Czyta się to jak wybrukowaną kwiatami ścieżkę, ale moją pierwszą reakcją nie jest ekscytacja, lecz pytanie, czy jeśli rynek wcześniej wyceni drugą połowę, to czy moje obecne pozycje są bezpieczne. Najpierw powiem o logice byka. Ta ścieżka jest wiarygodna, ponieważ zawiera pewien rytm: najpierw oczyszczenie dźwigni, potem wzrost głównego aktywa, po ustabilizowaniu się BTC ryzyko przenosi się na altcoiny, a na końcu następuje najbardziej gorący etap emocji. Jeśli faktycznie tak się to potoczy, październikowe cofnięcie będzie okazją do redukcji pozycji, wzrosty w listopadzie i grudniu wzmocnią zaufanie trend followerów, a sezon altcoinów będzie raczej efektem przeniesienia apetytu na ryzyko niż jego początkiem. Innymi słowy, klucz dla byków nie leży w prognozowanych poziomach, lecz w potwierdzeniu, czy kolejność jest zachowana. Jednak ryzyko kryje się właśnie w „zbyt gładkim” przebiegu. Cofnięcie do 75K, jeśli nastąpi szybko i głęboko, najpierw zlikwiduje dźwignię długich pozycji, a nie krótkich; jeśli 100K zostanie wycenione z wyprzedzeniem, to gdy faktycznie zostanie osiągnięte, może stać się strefą realizacji zysków; liczby takie jak 135K i 200K, gdy są szeroko rozpowszechniane, łatwo stają się kotwicami emocjonalnymi, przez co ludzie ignorują wolumen, funding rate i to, czy rynek spot nadąża za popytem. Altcoiny#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
chatgpt对本次奈飞财报的分析🧾 Prognozy trzech poziomów na ten tydzień, rozliczenie dzisiaj: dwa trafione w punkt, jeden tylko co do kierunku, nie co do poziomu. W sekcji komentarzy nadal zero interakcji — czy trafne, czy przyciągające obserwujących, to dla mnie i pieniędzy zbyt odległe.
10-13 zakres 81,000–84,500 ✅ Obie strony nie przełamane;
10-14 CPI ≥0,3% cel 82,000 ✅ Spadło do 81,453;
10-15 PPI przełamanie 80,228 ✅, ale 78,500 nie osiągnięto, minimum 79,775, różnica 1,6% i V-kształtne odbicie do 82,642 ⚠️.
Różnica 1,6%, przyznaję.
Dlaczego nie osiągnięto 78,500? Myślałem, że przełamanie wywoła drugą falę likwidacji, ale nie.
Opłata BTC 0,0076%, niższa niż bazowa — niedźwiedzie nie dokupowały na niskich poziomach, byki też nie odważyły się przejąć. To nie likwidacja, to spadek przy niskim wolumenie.
Rano ta prognoza nadal aktualna: 48h bez przebicia 82,928 → 79,775 retest, rozliczenie 10-19. Aktualna cena 81,582, różnica 1,346.
24h maksimum 82,928.5, przekroczenie progu o 0,5 USD nie utrzymało się.
Nowe warunki: udział długich pozycji powyżej 65% przez 4h, dzienny zwrot ETF na plus, wtedy mówimy o 84,500; w przeciwnym razie 79,775 prędzej czy później zostanie osiągnięte.
Rynek specjalizuje się w różnych "mówiłem wcześniej".
Czy to spadek przy niskim wolumenie aż do momentu, gdy nikt nie patrzy, czy cisza przed burzą?
(To nie stanowi porady inwestycyjnej)
#AmerykańskiCPIiPPIprzekraczająoczekiwaniaNajpierw wnioski: w tej rundzie skłaniam się ku "korekcji" a nie "odwróceniu" — wszystkie trzy kierunki są raczej bycze, ale to krótkoterminowe zagrania, nie gonimy za wzrostami. (Dane na godzinę 18:00) **Wyniki poprzedniej rundy, biorę na siebie** W poprzedniej rundzie wskazałem trzy pozycje: długie na TRX, krótkie na ETH i krótkie na BTC, wynik to 1 trafienie na 3: · TRX 0.33201 → 0.33588, +1,17%, zysk, stop loss aktywowany ✓ · ETH 2368.12 → 2437.53, strata na krótkiej pozycji -2,93%, stop loss nie aktywowany ✗ · BTC 81110.56 → 81665.00, strata na krótkiej pozycji -0,68%, stop loss nie aktywowany ✗ Skuteczność 33%. Gdzie błąd? W poprzedniej rundzie uznałem, że "dane o inflacji podniosły oczekiwania co do podwyżek stóp do blisko 50%" i będzie to trwała presja, ale cena poniżej 80 000 utrzymała się mniej niż dobę i została odkupiona. Poniżej 80 000 nie było ciągłej presji sprzedaży — to przeoczyłem: presja na poziomie nastrojów wydawała się już wcześniej zdyskontowana. **Na co patrzę w tej rundzie** Jest coś nieintuicyjnego: przez 24 godziny cały rynek spadał, ale stosunek długich do krótkich na rachunkach z dźwignią prawie wszędzie przekracza 1,2, XRP do 2,53, DOGE do 3,27 — cena spada, a byki nie uciekają. Taka struktura zwykle oznacza dwie możliwości: albo byki wytrzymają do końca i zostaną masowo wyczyszczone, albo niedźwiedzie zostaną najpierw wyciśnięte. Patrząc na ostatnie kilka świec godzinowych, wyciśnięci są niedźwiedzi, więc tym razem ja...$STRK 24 godziny -7,83%, obecna cena 0,07189. Tym razem nie ma wiarygodnego ogłoszenia, które mogłoby wyjaśnić wzrost lub spadek, nie będę tworzyć historii na podstawie plotek.
Podzielmy tę sprawę na trzy warstwy: zdarzenie, kto został dotknięty jako pierwszy, czy cena będzie na to trwale reagować.
Przetłumaczone na ludzki język: wzrost lub spadek już się wydarzył, prawdziwą nowością jest to, czy cykl jest zgodny i czy zaangażowanie nadąża.
Reakcja ceny: $STRK obecna cena 0,07189, 24 godziny -7,83%; krótki i długi okres są słabe, rynek na razie nie dał silnej odpowiedzi; zaangażowanie w obrót to tylko 0,03 razy średnia z około 20 świec, gorączka chwilowo nie ma trwałego udziału.
Najłatwiejsze do błędnej interpretacji: duży spadek nie oznacza, że złe wiadomości zostały już w pełni przyswojone. Ogłoszenia, gorączka i kierunek to trzy różne rzeczy, nie można zastąpić jednego drugim.
Widząc taki trend, czy najpierw sprawdzisz oryginalne ogłoszenie, czy najpierw zobaczysz, czy rynek na to trwale reaguje?
Rynek jest bardzo zmienny, powyższa analiza to tylko interpretacja trendu, nie stanowi porady inwestycyjnej. To jest jasny język świata kryptowalut.$BTC może osiągnąć dno na wykresie tygodniowym przed wyborami śródokresowymi
- Po wyborach śródokresowych w 2014, 2018 i 2022 roku dno pojawiało się po 40 do 70 dniach, tym razem przed głosowaniem 3 listopada BTC może najpierw wyznaczyć tygodniowe minimum
- Dwie ścieżki: utrzymać 80k i odbić do 95k; lub najpierw wzrosnąć do 94-95k, a po wyborach spaść z ryzykiem
80k i 95k to dwa poziomy, o które będą walczyć byki i niedźwiedzie. Bracia posiadający BTC, na jakim poziomie macie koszt? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Po szybkim odbiciu Bitcoina i Ethereum po spadkach w zeszłym tygodniu, dlaczego w ten weekend po spadkach nie nastąpiło praktycznie żadne odbicie?
Główny powód braku odbicia w ten weekend to jedno zdanie: w zeszłym tygodniu mieliśmy nadmierne odbicie po wyprzedaży spowodowanej likwidacją dźwigni, a w tym tygodniu mamy presję makroekonomiczną i brak kupujących w weekend.
Dlaczego w zeszłym tygodniu odbicie było szybkie?
Nagły spadek spowodował masowe likwidacje pozycji długich, po wyczyszczeniu dźwigni, krótkie pozycje zostały zamknięte, a kapitał na dołku wszedł na rynek, co szybko poprawiło nastroje, dlatego odbicie było silne.
Dlaczego w ten weekend nie ma odbicia?
1. Zmiana makroekonomiczna: dane inflacyjne w USA są twarde, rentowność obligacji skarbowych wynosi około 5%, realne stopy procentowe są wysokie, co obniża wycenę Bitcoina i Ethereum jako aktywów ryzykownych o długim terminie.
2. Płynność w weekend jest niska: giełdy amerykańskie są zamknięte, ETF-y spot nie handlują, instytucje nie składają ofert, rynek utrzymują animatorzy. Spadki można wywołać zleceniami stop loss, ale do odbicia potrzebny jest prawdziwy popyt, którego w weekend nie ma.
3. Wypływ środków z ETF-ów: ETF-y spot BTC i ETH notują ciągły odpływ netto, brak instytucjonalnego popytu, brak „kręgosłupa” do odbicia.
4. Spadek apetytu na ryzyko altcoinów: ETH spadł poniżej kluczowych średnich kroczących, kapitał ucieka do BTC, Ethereum jest słabsze, ogólnie rynek nie ma siły na odbicie. Na liście wzrostów nikt nie przekroczył 10%, altcoiny są nieatrakcyjne.
Podsumowując: w zeszłym tygodniu mieliśmy „odbicie po nadmiernym spadku”, w tym tygodniu czekamy na ponowną wycenę przez amerykańskie giełdy, obligacje i przepływy ETF-ów w poniedziałek. To nie jest odbicie, to konsolidacja na dnie.
Strategia na weekend: jeśli masz pozycje, obserwuj rynek, jeśli nie masz, lepiej się wyciszyć i zachować spokój...
$BTC $ETH $ZEC Pod koniec trzeciego kwartału 2026 roku cena Ethereum wynosiła około 2,685 USD, znajdując się poniżej strefy oporu 2,685 do 2,695 USD, a jednocześnie nieco powyżej strefy wsparcia 2,640 do 2,685 USD. Po przełamaniu w sierpniu cena weszła w wąski, intensywny obszar handlu. Najsilniejsza strefa wsparcia poniżej znajduje się w przedziale 2,335 do 2,380 USD, za którą jest około 2,265 USD jako koszt bazowy rynku oraz około 2,105 USD jako 200-dniowa średnia krocząca. Najniższy punkt 2 września, około 2,355 USD, mieści się w tej strefie wsparcia, a przez cały miesiąc Ethereum utrzymywało się powyżej tego obszaru. Ta wytrzymałość kontrastuje z pierwszą połową roku, kiedy to cena przez większość czasu była poniżej kosztu bazowego rynku. Wysoki punkt tego kwartału, około 2,800 USD, nadal jest poziomem do przełamania. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Anthropic w tej rundzie finansowania najbardziej rzuca się w oczy cena pożyczki: według doniesień, stopa zwrotu dla Blackstone przekracza 10%.
Reuters powołując się na Financial Times informuje, że fundusz Blackstone planuje zainwestować 9 miliardów dolarów, a dług będzie zabezpieczony przyszłymi pięcioletnimi płatnościami za wynajem chipów od Anthropic; Reuters jednocześnie zaznacza, że nie udało się niezależnie zweryfikować tych informacji. Większa umowa na finansowanie chipów o wartości 60 miliardów dolarów również nie może być traktowana jako już otrzymane środki z IPO.
To bardzo różni się od sprzedaży części udziałów za gotówkę i związanej z tym presji. Akcjonariusze mogą czekać na przyszły wzrost, ale płatności leasingowe mają ustalony harmonogram umowny. Obniżka cen produktów czy zmiana budżetów klientów nie spowodują automatycznego opóźnienia płatności. Im szybciej dostępna jest moc obliczeniowa, tym szybciej zespół zarządzający musi przekształcić ją w pieniądze, które można odzyskać.
Nie uważam, że dwucyfrowa stopa zwrotu sama w sobie świadczy o niebezpieczeństwie firmy AI; finansowanie ma różne poziomy, zabezpieczenia i terminy. Ale przynajmniej przypomina nam, że osoby gotowe dostarczyć kapitał poważnie oczekują rekompensaty za ryzyko. Nie można patrzeć na duże finansowanie tylko przez pryzmat „ktoś wierzy”, całkowicie pomijając koszty finansowania.
Szczególnie nie można liczyć całych 60 miliardów dolarów po 10% jako odsetek, bo to pomiesza różne poziomy finansowania. W przypadku IPO warto zadać pytanie: czy pieniądze nowych akcjonariuszy pozwolą na szybszy rozwój biznesu, czy głównie posłużą do realizacji już zaplanowanych płatności za moc obliczeniową? To wymaga pełniejszego ujawnienia informacji, obecnie nie można samodzielnie rozliczyć firmy.
#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 OKX globalny partner zarządzający i dyrektor marketingu (CMO) Haider Rafique planuje odejść do końca 2026 roku. Rafique dołączył do OKX w marcu 2020 roku, kierując strategią marki giełdy i będąc świadkiem najbardziej burzliwego i głębokiego okresu przemian w branży kryptowalut. Kadencja z celem mainstreamizacji W trakcie kadencji Rafique OKX rozszerzał swoją działalność z azjatyckich korzeni na rynki globalne. Pod jego kierownictwem marketingowym OKX stał się jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek w sektorze kryptowalut — sponsorując duże wydarzenia sportowe, nawiązując głośne współprace oraz uruchamiając kampanie marketingowe skierowane do szerszej publiczności poza rodzimych użytkowników kryptowalut. Ta strategia odzwierciedlała powszechne przekonanie w branży w latach 2021–2024: giełdy mogą stać się markami finansowymi mainstreamowymi, a nie tylko miejscami handlu. Obecnie to przekonanie jest wystawione na próbę. Otoczenie rynkowe uległo radykalnej zmianie, a nadzór regulacyjny w USA, Europie i Azji jest coraz bardziej rygorystyczny. Giełdy ograniczają budżety marketingowe, stawiając zgodność z przepisami, licencje i odporność operacyjną ponad samą ekspozycję marki. Dlaczego to odejście jest warte uwagi Zmiany na stanowisku CMO w dużych giełdach rzadko są tylko kwestią personalną; często zwiastują zmianę strategii. Model wzrostu napędzany marketingiem — obejmujący liczne sponsoringi, współprace z celebrytami i globalną promocję marki — jest kosztowny i coraz trudniej go uzasadnić w obliczu rosnącej uwagi regulatorów na to, jak firmy kryptowalutowe komunikują się z detalicznymi inwestorami. Korekta strategii: podobnie jak inni, OKX znajduje się w fazie zgodności, licencjonowaniaZłoto wzrosło w ciągu jednego dnia o 1,58%, podczas gdy BTC nieznacznie spadł o 0,36%. Jedno to aktywo bezpieczne, drugie to aktywo ryzykowne, tym razem ich ruchy się rozeszły — czy kapitał bezpieczny wrócił? Najpierw wiadomości. Porównajmy trzy ceny: kontrakty terminowe na złoto 4 172,7 USD (w ciągu dnia +1,58%, spot 4 154,40), BTC 82 116,6 USD (24 godziny -0,36%, tydzień -0,91%), indeks dolara 102,08 (+0,08%). Jednocześnie S&P 500 wzrósł o 0,33% do 7 744,06, indeks strachu i chciwości wzrósł z 53 do 63, a amerykańskie ETF-y spot odnotowały odpływ netto 428,8 mln USD w ciągu ostatnich 5 dni handlowych, z ostatnim jednodniowym odpływem 263,2 mln USD. Teraz wpływ kapitału. Wzrost złota jest zwykle napędzany przez dwie kategorie: banki centralne i popyt fizyczny (zmienne wolne) oraz oczekiwania spadku realnych stóp procentowych (zmienne szybkie). Dziś dolar jest stabilny, a giełda amerykańska rośnie, co oznacza, że nie jest to typowa sytuacja ucieczki do bezpiecznych aktywów — gdyby tak było, giełda powinna spadać równocześnie. Dlatego wzrost złota prawdopodobnie wynika z jego własnej struktury popytu (zakupy banków centralnych, popyt fizyczny), a nie z masowego przejścia rynku do bezpiecznych aktywów. To jest kluczowe dla oceny BTC: napływ kapitału do złota jako aktywa bezpiecznego nie oznacza odpływu z BTC. Co to oznacza dla BTC: logika wyceny BTC i złota jest różna, krótkoterminowe rozbieżności są normą. Naprawdę warte uwagi jest jednoczesne wzrost obu — co zwykle oznacza poprawę globalnych oczekiwań płynności; natomiast "złoto rośnie, BTC stoi w miejscu" częściej odzwierciedlaPrzejście kuchenne zostało uszkodzone aż w 40%, a obsługa sali nadal działa normalnie — tak wygląda teraz ten strategiczny szlak Hormuz. Spadek o 47 punktów procentowych, ilość wydawanych dań spadła z wysokiego poziomu do 9,7 miliona baryłek dziennie, w wielkim garnku Kpler wyraźnie widać, jak baza zupy się przerzedza. Singapurski statek GFS Pride 13 października został bezpośrednio zatopiony, to już nie kwestia rozpryskującego się oleju, ale całej linii podawania potraw, która została wywrócona do góry nogami.
Brent zamknął się na poziomie 105,92, płomień liże krawędź garnka, WTI dorzucił około trzech punktów, zapach jest, ale to zapach spalenizny.
W mojej branży najlepiej wiadomo: ogień pod daniem głównym nie zależy od tego, jak bardzo chcesz go rozkręcić, ale od tego, ile masz jeszcze palników. Zwiększenie produkcji przez Arabię Saudyjską to jak tymczasowy palnik wspomagający, zastępujący trasę eksportową tylnymi drzwiami, może podtrzymać ogień przez chwilę, ale płomień jest nierówny, wentylacja niestabilna, więc trudno utrzymać całą potrawę na raz. Co gorsza, koszty frachtu i ubezpieczenia — to jak szafran i czarne trufle w przyprawach, dodawane gram po gramie, aż koszt całej zupy zmienia smak. Podwyżki cen dodatków nigdy nie są tylko sprawą dodatków, ostatecznie obciążają danie główne.
A co z XUSAR, tym towarem? To importowana wołowina z chłodni, jakość jest, ale łańcuch chłodniczy musi teraz iść dłuższą trasą, każda część kosztu jest dodawana do etykiety. Co to znaczy, że rynek jest powiązany? To znaczy, że gdy sąsiedni palnik dymi, twój garnek też musi zmienić ogień. Nie dlatego, że sam jest zepsuty, ale dlatego, że temperatura w tej samej kuchni się zmieniła.
Stare zasady układania portfela inwestycyjnego: główne monety to danie główne, które utrzymuje stół; altcoiny to przyprawy, trochę podkręcają smak, ale za dużo ich przytłacza; kontrakty lewarowane to bardzo ostre chili — pół plasterka powoduje pot, smak; garść chili od razu pali jelita i trzeba jechać na ostry dyżur. W obecnej sytuacji geopolitycznej ostrość chili rośnie, nie dlatego, że sam dodajesz więcej, ale dlatego, że garnek się nagrzewa. Wielu myśli, że tylko trochę więcej posypali, a tak naprawdę zostali upieczeni przez ogień palnika.
Czy trasy zastępcze mogą uzupełnić tę lukę? Obserwuję rytm uzupełniania w kuchni: rurociągi czy objazdy to tylko rozwiązania awaryjne, tempo wydawania dań i koszty są zupełnie inne, gdy ogień się podnosi, na powierzchni zupy tworzy się warstwa drogiej oleistej powłoki, każdy chce ją zebrać, ale nie da się do końca. Dobry kucharz nie ryzykuje, że garnek się nie przepełni, tylko najpierw zmniejsza ogień, dzieli składniki na porcje i pilnuje punktu podawania.
A ta zupa, która wzrosła do 105, teraz smakuje już nie tylko solą podaży i popytu, ale ma warstwę geopolitycznej ostrości, warstwę gorzkości kosztów transportu i ubezpieczenia oraz warstwę niepewności. Te smaki nie znikną po zmianie garnka.
Przyprawy ostre są na wierzchu, a ogień wciąż trzymają inni. #hormuzoilshippingrisks#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Obecnie ETF na BTC spot notuje ciągły odpływ netto, co oznacza, że instytucje wybierają etapowe wycofanie się, co jest sygnałem ostrożności na rynku. Ucieczka kapitału wynika głównie z powtarzających się danych o inflacji, opóźnienia oczekiwań na obniżki stóp przez Fed, utrzymujących się wysokich rentowności obligacji skarbowych oraz środowiska wysokich stóp procentowych, które tłumi wycenę bezodsetkowych aktywów kryptowalutowych, dlatego instytucje priorytetowo zmniejszają ekspozycję na ryzyko.
Należy jednak rozróżnić, że odpływ kapitału z ETF ≠ całkowite niedźwiedzie nastawienie do BTC. Niektóre instytucje dokonują jedynie krótkoterminowej rotacji portfela, realizacji zysków i redukcji pozycji, a nie długoterminowej likwidacji wielorybów. Dane on-chain pokazują, że długoterminowi posiadacze utrzymują swoje pozycje praktycznie bez zmian, co oznacza, że kapitał skupujący na dnie nie sprzedaje masowo, zapewniając podstawę dla ceny.
Ciągły odpływ kapitału ograniczy potencjał odbicia, a rynek będzie łatwo testował dołki. Aby naprawdę się ustabilizować, ETF musi przejść z odpływu netto do napływu netto lub rentowności obligacji skarbowych muszą wyraźnie spaść, a apetyt na ryzyko makroekonomiczne się poprawić. Przed powrotem instytucjonalnych zakupów prawdopodobnie utrzyma się oscylujący, lekko słaby trend.
To wydarzenie jest negatywne dla płynności, co zwiększy krótkoterminową zmienność, ale trudno, aby bezpośrednio odwróciło długoterminowy trend BTC. $BTC $ETH $SOL Tym razem dane znacznie przewyższyły oczekiwania, ale rynek wycenia podwyżkę stóp procentowych w październiku na 15%, co oznacza, że kapitał jest już przekonany, że Fed wcale nie odważy się na prawdziwe działanie, teraz to rynek manipuluje Fedem na odwrót. Rząd USA nie jest w stanie udźwignąć tych dziesiątek bilionów długu i odsetek przy dalszym gwałtownym podnoszeniu stóp. To, czym teraz handlują wszyscy, to właśnie ta wymuszona iluzja luzowania polityki pieniężnej.
Najpierw $BTC. Poziom 80 000 jest mocno broniony i nie spada, dlaczego? Bo kapitał obstawia, że Fed nie odważy się podnieść stóp. Ale z drugiej strony ETF-y nadal wycofują środki, instytucje nie wróciły, więc BTC też nie rośnie. Obie strony rynku czekają, aż druga się podda, a wykres toczy się w tę i z powrotem. Jeśli poziom 80 000 się utrzyma, można jeszcze przeciągać, jeśli nie, będzie panika.
Teraz $ETH. To nadal najbardziej wrażliwy token, ETF-y ciągle tracą środki, zyski z stakingu nie dorównują obligacjom skarbowym, instytucje wycofują się, a ETH jest pierwszym celem. Gdy BTC jest stabilny, ETH ledwo trzyma się na powierzchni, a gdy BTC słabnie, ETH spada najszybciej. Ethereum nie ma teraz żadnej siły, by samodzielnie rosnąć, jest tylko biernie atakowane.
Na koniec $XAUT, złoto. To spekulacje na kontraktach terminowych, ale za nimi stoją prawdziwe rezerwy złota banków centralnych. Logika wyceny złota się zmieniła, niezależnie od tego, czy w październiku będzie podwyżka, czy nie, tak wysoki poziom stóp procentowych nie jest możliwy do utrzymania na dłuższą metę, złoto wycenia już z wyprzedzeniem ostateczne ustępstwo Fedu.
Teraz nie patrzcie już na dane inflacyjne, nawet jeśli będą wysokie, dopóki Fed nie odważy się działać, dla rynku to już wyczerpanie negatywów. Ta maszynka do mielenia, która zabija zarówno byków, jak i niedźwiedzi, jeszcze się nie skończyła. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ CME wprowadza kontrakty terminowe na UNI, czy wejście instytucji to na pewno dobra wiadomość?
19 października CME planuje uruchomić kontrakty terminowe na UNI oraz mikro-kontrakty terminowe na UNI, pod warunkiem uzyskania zgody regulatora. Tradycyjne finanse wprowadzają kolejne zgodne z przepisami instrumenty pochodne na tokeny zdecentralizowanych finansów, co naturalnie przyciąga uwagę rynku.
Jednak nie można tego przeoczyć: wprowadzenie kontraktów terminowych rozwiązuje kwestię udziału instytucji, ale nie oznacza, że instytucje na pewno będą kupować.
Optymiści uważają, że zgodne z przepisami narzędzia handlowe mogą przyciągnąć więcej instytucji i poszerzyć inwestycyjną perspektywę dla UNI. Krytycy twierdzą, że kontrakty terminowe ułatwiają również zabezpieczanie pozycji i krótką sprzedaż, a zwiększenie kanałów handlowych nie oznacza wzrostu popytu na rynku spot.
Co ważniejsze, kontrowersje wokół UNI nie dotyczą tylko ceny. Duży wolumen transakcji protokołu Uniswap nie oznacza, że posiadacze tokenów automatycznie dzielą się całą wartością generowaną przez protokół. Rynek chętnie podsyca narrację o wejściu instytucji, ale ostatecznie trzeba odpowiedzieć na pytanie: dlaczego instytucje miałyby trzymać ten token długoterminowo?
Dlatego nie należy utożsamiać wprowadzenia instrumentów pochodnych bezpośrednio z poprawą fundamentów. Warto obserwować, czy po debiucie pojawi się trwały napływ kapitału oraz czy zmieni się logika wartości samego tokena.
Jak myślisz, czy wprowadzenie kontraktów terminowych na UNI przez CME przybliża go do mainstreamowych aktywów, czy to po prostu kolejne narzędzie do zajmowania pozycji długich i krótkich? Jeśli wolumen obrotu wzrośnie, a wartość tokena się nie poprawi, czy nadal uznasz to za długoterminową korzyść? #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ $UNI #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
Strategy spadł o 9%, BTC pozostał nieruchomy, czy to jest przygotowanie do spadku, czy prawdziwa siła?
Najpierw dane: MSTR w piątek zamknął się na 136,83, spadek o 9,56%. A BTC? W okolicach 81 500, spadek poniżej 1%. Ten sam ekspozycja na aktywa, jedno załamuje się, drugie udaje martwe, coś tu nie gra.
Szczegóły wyjaśnią sprawę. MSCI po zamknięciu 15-go dnia rzuciło bombę: nowe zasady mają wykluczyć z indeksu firmy, których główną działalnością jest posiadanie aktywów, Strategy jest na pierwszej linii. JPMorgan oszacował, że jeśli faktycznie zostaną wykluczeni, pasywny odpływ wyniesie około 2,8 miliarda dolarów. To nie jest kwestia fundamentów, to zdarzenie płynnościowe. MSTR spada z powodu "kwalifikacji indeksowej", nie BTC.
A co z łańcuchem? Średnia netto wypływu z giełd w ciągu 30 dni nadal wynosi -3,12K BTC, monety cały czas są wyciągane. Wśród wielorybów, podczas ostatniej wyprzedaży ktoś kupił prawie 15 000 BTC, 1,25 miliarda dolarów. Ci ludzie nie uciekli.
Co robią mądrzy inwestorzy? Netto mNAV MSTR jest nadal powyżej 1. To znaczy, że nawet jeśli cena akcji spadła tak bardzo, wartość posiadanych monet po odjęciu długów i akcji uprzywilejowanych nadal odpowiada tej cenie. Premia została wyciśnięta, ale nie załamała się.
Moja opinia: BTC może przygotowywać się do spadku, ale MSTR sam dźwiga ciężar uderzenia MSCI.16-go dnia z rynku spot $BTC ETF wypłynęło kolejne 82,39 mln USD, BlackRock samodzielnie wycofał 71,78 mln
W tygodniu od 5 do 9 października łączne wypływy wyniosły około 680 mln, co jest największym tygodniowym odpływem od stycznia tego roku
Logicznie rzecz biorąc, taki odpływ powinien spowodować przełamanie wsparcia, ale BTC utknął w okolicach 80 000, spadając, a następnie był odkupowany
Przyczyna nie jest skomplikowana, na rynku futures jest już dużo pozycji krótkich, stawki finansowania stały się ujemne, krótkie pozycje płacą za utrzymanie. Gdy cena spada, krótkie pozycje muszą odkupić kontrakty, a ten wymuszony popyt utrzymuje cenę w okolicach 80 000
Z drugiej strony, duzi gracze kupują na rynku spot. Dane Santiment pokazują, że portfele posiadające od 10 do 10 000 BTC zwiększyły swoje zasoby o ponad 85 000 BTC w ciągu trzech tygodni. Detaliści obstawiają spadki na rynku futures, a duzi gracze zbierają na rynku spot
Więc nie oznacza to braku presji sprzedażowej, tylko że presja ta jest zrównoważona przez odkupywanie krótkich pozycji i wsparcie ze strony rynku spot
Jeśli cena ponownie przetestuje poziom 80 000, a duże zlecenia kupna będą nadal obecne, będzie to konsolidacja; jeśli nie, kolejnym wsparciem jest 78 000
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC 63% detalicznych inwestorów szaleńczo obstawia długie pozycje, wskaźnik finansowania przeszedł na dodatni, tę falę zachęcania do kupna widzę bardzo wyraźnie!
Bracia, spójrzcie na te dane na żywo z OKEx, obecnie 63,58% kont BTC obstawia długie pozycje, krótkie to tylko 36,42%. Detaliści masowo wchodzą w długie pozycje, ale co z rynkiem? Aktualna cena 81,698.1, 24-godzinny wzrost ledwie 0,45%, to typowy przykład „dużo hałasu, mało efektu”, zachęcanie do kupna bez siły!
Spójrzmy też na wskaźnik finansowania, który właśnie przeszedł na dodatni i wynosi 0,005%. Co to oznacza? Że detaliści obstawiający długie pozycje nie tylko muszą znosić ryzyko cenowe, ale też dopłacać krótkim pozycjom jako opłatę ochronną! Gdy długich jest tak dużo, dlaczego duzi gracze mieliby podnosić cenę dla was? Dopóki nie wypłuczą was z rynku, wzrosty nie nastąpią.
Moja krótka pozycja otwarta przy 82,399.6 jest stabilna. Zlecenia sprzedaży wokół 81,700 trzymają mocno, a kupujący na dole podtrzymują cenę, ale nie są w stanie przeciwstawić się presji sprzedaży.
Na froncie wiadomości wieloryby sprzedają, fundusze ETF odpływają, a makroekonomiczna inflacja naciska. Ten niewielki wzrost to czysta pułapka na kupujących. Im więcej detalistów wchodzi w długie pozycje, tym bardziej niebezpieczna jest ta sytuacja. Trzymam moją krótką pozycję, obrona na poziomie powyżej 83,000, na dole najpierw obserwuję 81,000, a przebicie to 80,000. Gdy ta fala długich zostanie wycięta, wtedy będziemy liczyć pieniądze.
$ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Tesla AI wywołało burzę, ale cena akcji zagrała na „rollercoasterze”
Wczoraj wieczorem Musk zaprezentował humanoidalnego robota Optimus na scenie, pokazując skomplikowane prace fabryczne na żywo, konferencja była naprawdę ekscytująca. Po ogłoszeniu wiadomości cena akcji przed otwarciem wzrosła o 5%, ale na otwarciu od razu spadła na minus, rynek szybko ostudził entuzjazm.
Na początek wyjaśnijmy, że ten robot pojawił się już w 2021 roku, od „potrafi chodzić” do „potrafi pracować” miał wiele opóźnień. Cel produkcji masowej na 2026 rok, czy Wall Street w to uwierzy, to inna sprawa. Humanoidalny robot ma ogromny potencjał wyobraźni, ale koszty produkcji masowej, wdrożenie w praktyce i przepisy bezpieczeństwa to twarde wyzwania, a regulacje są bardziej uciążliwe niż technologia.
Spadek ceny po wzroście pokazuje, że inwestorzy liczą dokładnie. Robot to plus, ale główne obawy Tesli dotyczą fundamentów: spowolnienie tempa dostaw w Q3, presja na marże z powodu wojny cenowej w branży motoryzacyjnej, a monetyzacja FSD (pełnej autonomicznej jazdy) nadal jest w fazie rozwoju. Nie można polegać na „Iron Manie”, który wielokrotnie miał opóźnienia, by podtrzymać wycenę wartą biliony.
Dla branży technologicznej sygnał jest jasny. Tesla reprezentuje szczyt AI i zaawansowanej produkcji, im bardziej imponująca historia, tym bardziej entuzjastyczne nastroje na rynku tech. Ale spekulacje na temat koncepcji muszą w końcu wrócić do wyników, obecnie cena akcji ma silny opór z góry i słabe wsparcie z dołu. $TSLAProroctwo o milionie dolarów dla Bitcoina: Wood姐 nie jest wróżbitką, jej model zawiera 3 „warunki śmiertelne”, które muszą być spełnione jednocześnie
Wielu myśli, że Wood姐 mówi o milionie dolarów dla Bitcoina bez zastanowienia, ale to jest rygorystyczna analiza scenariuszy. Aby osiągnąć cel, trzy kluczowe warunki muszą zostać spełnione, a jeśli którykolwiek zawiedzie, założenie o hossie upada.
Po pierwsze, globalne instytucje muszą stale zwiększać alokację Bitcoina na dużą skalę. Model zakłada, że fundusze emerytalne, ubezpieczeniowe i inne instytucje będą alokować część swojego portfela w BTC, a ETF-y spot są głównym kanałem kapitału. Jeśli regulacje się zaostrzą i kapitał będzie odpływał, największe źródło finansowania się skurczy.
Po drugie, Bitcoin musi skutecznie przejąć rynek przechowywania wartości złota. Traktowanie BTC jako cyfrowego złota, które odciąga biliony dolarów wartości rynku złota, a młodsze pokolenia wybierają Bitcoina jako priorytet do transferu bogactwa. Jeśli BTC będzie zbyt zmienny i nie będzie mógł pełnić funkcji zabezpieczenia wartości, ta część wyceny spadnie do zera.
Po trzecie, globalna dewaluacja walut i narastające ryzyko kredytowe suwerennych państw. Mieszkańcy rynków wschodzących i banki centralne małych krajów używają Bitcoina do zabezpieczenia się przed załamaniem lokalnej waluty. Jeśli zacznie się silny cykl dolara, a waluty będą stabilne, potrzeba zabezpieczenia nie pojawi się.
Model zakłada, że sieć Bitcoina pozostanie bezpieczna i stabilna, a regulacje nie będą całkowicie zakazywać. Milion dolarów to wynik symulacji przy spełnieniu wielu warunków, a nie pewne zdarzenie. Inwestorzy muszą rozumieć założenia, a nie ślepo skupiać się tylko na cenie docelowej. $ETH 🔥 Dwukierunkowe rozliczenia długich i krótkich pozycji, rynek waha się, zbierając straty!
Całkowita wartość likwidacji na całej sieci w ciągu 24 godzin wyniosła 310 milionów dolarów, łącznie 79 058 traderów doświadczyło likwidacji. W tym likwidacje długich pozycji na 210 milionów, krótkich na 100 milionów, większa objętość likwidacji dotyczyła pozycji długich; na Binance ETH odnotowano największą pojedynczą likwidację w tej sesji, kwota 7,430,500 dolarów.
Podział według wymiaru czasowego:
Likwidacje w ciągu 1 godziny wyniosły 2,11 miliona, skala rozliczeń długich i krótkich pozycji była zasadniczo wyrównana;
W ciągu 4 godzin łącznie 6,455,400, likwidacje długich pozycji nieco wyższe niż krótkich;
W ciągu 12 godzin likwidacje wyniosły 47,659,800, krótkie pozycje 29,113,600.
Krótkoterminowe wahania wielokrotnie wywołują stop lossy, typowa sytuacja podwójnej likwidacji długich i krótkich pozycji.
Spójrzmy na przepływy kapitału w łańcuchu:
BTC uśpione wieloryby posiadające 4582 monety dokonały jedynie wewnętrznych transferów portfela, nie przenosząc środków na giełdy; średnie wieloryby nieznacznie akumulują na niskich poziomach, ale ETF odnotował netto odpływ 112 milionów dolarów przez dwa kolejne dni.
W przypadku ETH wieloryby z pozycjami stratnymi nadal zasilają giełdy, redukując pozycje, wieloryby długoterminowe wykonują jedynie niewielkie operacje blokady i wypłat.
ZEC w ciągu 24 godzin likwidacje długich pozycji wyniosły 17,900,000 dolarów, wcześniejsze zyskujące wieloryby opuściły rynek, na razie brak kapitału przejmującego na niskich poziomach. $BTC Silny wiatr ósmego stopnia｜Zysk TSMC za Q3 eksplodował, ustanawiając nowy rekord! Bezpośrednie zrozumienie obecnej wielkiej logiki AI+kryptowalut📈
Właśnie opublikowane twarde fundamenty! Raport finansowy TSMC za Q3 oficjalnie opublikowany, zysk netto wzrósł rok do roku o 39,1%, ustanawiając historyczny rekord, przychody i marża brutto znacznie przewyższyły oczekiwania rynku!
Wielu znajomych z rynku kryptowalut zastanawia się: duży wzrost TSMC, jaki ma głębszy związek z rynkiem kryptowalut? Dziś wyjaśniam podstawową logikę!
Rynek kryptowalut nigdy nie jest niezależnym trendem, moc obliczeniowa AI, łańcuch przemysłu technologicznego, akcje wzrostowe Nasdaq są ściśle powiązane i rezonują z rynkiem kryptowalut!
1. Wyniki TSMC znacznie przewyższyły oczekiwania, potwierdzając wysoką koniunkturę branży AI, co sprzyja technologicznym akcjom Nasdaq i pośrednio wspiera nastroje wokół BTC i ETH.
2. Silny popyt na moc obliczeniową AI wzmacnia fundamenty kryptowalut związanych z mocą obliczeniową, to nie jest czysta spekulacja tematyczna.
3. Ożywienie zysków firm technologicznych łagodzi pesymistyczne oczekiwania związane z inflacją i wysokimi stopami procentowymi, kapitał ryzyka może powrócić na ścieżkę wzrostu, co korzystnie wpływa na aktywa kryptowalutowe.
Ale ważne przypomnienie: koniunktura przemysłu ≠ gwałtowny wzrost krótkoterminowy
Pełne wykorzystanie mocy produkcyjnych TSMC i rekordowe wyniki to długoterminowe pozytywne fundamenty, stanowiące powolny trendowy bonus. Obecnie rynek nadal jest pod wpływem oczekiwań dotyczących stóp procentowych Fed i zmienności amerykańskiego rynku akcji, w krótkim terminie to nadal strukturalna konsolidacja, nie nastąpi jednokierunkowy rynek byka tylko z powodu pojedynczej pozytywnej informacji.
Czy uważasz, że ta duża pozytywna wiadomość dla branży AI spowoduje wzrost cen kryptowalut związanych z mocą obliczeniową?
#BTC #加密宏观 #AI算力 #市场分析
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 1. Prawdziwe katalizatory
1️⃣ Grayscale WLD spot ETF — 20/7 złożył S-1 do SEC, podąża ścieżką notowania na Nasdaq, obecnie w trakcie procesu zatwierdzania przez SEC i Nasdaq, data zatwierdzenia nie jest ustalona. To obecnie najsilniejszy czynnik. Każdy etap procesu ETF (publikacja 19b-4, zakończenie okresu konsultacji, decyzja o przedłużeniu) będzie wykorzystywany do spekulacji, ale nie masz harmonogramu, możesz tylko czekać na okno, nie da się zaplanować z wyprzedzeniem.
2️⃣ Koreański boom na AI — 6/10 BeInCrypto bezpośrednio wymieniło WLD jako preferowany cel w koreańskim szaleństwie AI; 16/10 pojawił się raport o „wzroście otwartych kontraktów na WLD + popycie z Korei”. To prawdziwy marginalny popyt, i w przeciwieństwie do RSR, które jest „jednorazowym pozytywnym wydarzeniem”, jest to popyt ciągły.
3️⃣ TVL World Chain 458 mln $ (dzisiaj +4,6%, ale w ciągu 7 dni -6,3%) — skala ekosystemu jest rzeczywista, ale w ujęciu tygodniowym spada, nie można tego traktować jako dowodu napływu kapitału.
4️⃣ Odblokowana ilość zmniejszona o 43% (obowiązuje od lipca) — zmniejszenie strukturalnej presji sprzedażowej, to powolna zmienna, nie generuje ruchu na rynku, ale stanowi wsparcie.
5️⃣ World ID 4.0 już dostępne (czerwiec) + World Foundation zebrało 52,5 mln $ (lipiec $WLD #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Hynix ma raport 28 października. Wszyscy teraz patrzą na masową produkcję HBM4, zastanawiając się, czy popyt na serwery AI może jeszcze bardziej podnieść ich zyski.
Ale wszyscy też widzieli, że ostatnio akcje spółek pamięci masowej spadają naprawdę mocno — Micron, SanDisk, Hynix wszyscy leżą. W grupie wiele osób się martwi, pytając, czy cykl pamięci masowej się skończył, czy historia AI się wyczerpała? Mówię wam, nie dajcie się przestraszyć rynkowi. Ten gwałtowny spadek to naprawdę nie jest załamanie fundamentów, tylko kilka ciosów naraz. Po pierwsze, wcześniej wzrost był zbyt gwałtowny, zbyt dużo zysków do wzięcia, więc przy najmniejszym wietrze wszyscy uciekają. Po drugie, fundusze wsparcia z Korei się wycofały. Po trzecie, oczekiwania wobec AI się ochładzają, a przy tak wysokich rentownościach obligacji USA, wszystkie aktywa o wysokiej wycenie są bita.
Jakie są skutki?
Po pierwsze, bracia górnicy, nie liczcie na spadek cen sprzętu. Spadek akcji wynika z napięć finansowych, a nie z braku popytu. Duże firmy AI nadal mocno potrzebują HBM. Koszty sprzętu w krótkim terminie nie spadną, więc wszyscy muszą dalej to znosić.
Po drugie, w świecie kryptowalut konceptowe monety AI muszą przejść przyspieszoną selekcję. Tradycyjne giganty spadają, ale jeśli raport finansowy pokaże dobre wyniki, szybko się odbiją. Ale projekty AI w krypto, które opierają się tylko na białych księgach i nie mają nawet produktu, tym razem naprawdę zostaną porzucone. Pieniądze pójdą tylko do projektów z prawdziwą mocą obliczeniową i realnym wdrożeniem.
Co o tym myślisz? $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kluczowy konflikt: „względna odporność” i „absolutna presja” Bitcoina
① Skąd bierze się odporność Bitcoina? — popyt na poziomie 80 000 USD i linia kosztów ETF
W rejonie 81 500 istnieje rzeczywisty strukturalny popyt, a nie czysto spekulacyjne wsparcie. Stop loss długoterminowych posiadaczy spadł o około 85% w porównaniu z szczytem z 12 sierpnia, a liczba osób gotowych do sprzedaży ze stratą maleje.
② Jednak absolutna presja pochodzi z trzech kierunków:
Wzrost cen ropy: Brent po raz pierwszy od maja osiągnął 110 USD za baryłkę, a ropa WTI przekroczyła 101 USD za baryłkę. Trump zapowiedział możliwość uderzenia w irańskie instalacje nuklearne, USA i Izrael potajemnie omawiają plany ataku, co podgrzewa nastroje obronne. Im wyższa cena ropy, tym bardziej uporczywa inflacja i trudniejsza zmiana kursu przez Fed.
Ciągły odpływ z ETF: Wczoraj netto odpływ z ETF na Bitcoina wyniósł 434 mln, a z funduszu BlackRock IBIT 10,61 mln w ciągu jednego dnia, instytucjonalni inwestorzy wycofują się po pogorszeniu danych makro.
Techniczna struktura niedźwiedzia nie uległa zmianie: na wykresie 4-godzinnym wszystkie średnie kroczące układają się w układ niedźwiedzi, cena znajduje się poniżej wszystkich krótkoterminowych średnich. Sygnały na wykresie dziennym pozostają niedźwiedzie (cena poniżej MA30, MA200 i EMA200), na 4-godzinnym neutralne, a na 15-minutowym lekko bycze — „krótkoterminowy odbicie jest możliwe, ale nie zmienia trendu dziennego”. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $STRK Usiądź wygodnie i trzymaj się mocno, przygotuj się na południe, ci zmierzający na północ czekają na gilotynęTen sam wieloryb, tego samego dnia zamknął pozycje zarówno na ETH, jak i na ZEC
Równoczesna presja, dźwigniowe długie pozycje są zamykane.
$ETH: poziom 2400 jest intensywnie broniony. Cena chwilowo spadła poniżej 2400 USD, 24-godzinny spadek o 2,14%. Krótkoterminowo nastąpił odbicie do 2427, ale było słabe. Kluczowy sygnał pochodzi z rynku kontraktów: adres z łącznym zyskiem ponad 20 mln USD zamknął około 14,62 mln USD długich pozycji ETH w nocy 17., zyskując jedynie 469 tys. USD. Mądre pieniądze wybierają realizację zysków zamiast walki, co wskazuje na ostrożne podejście do krótkoterminowego potencjału wzrostu. 2493 pozostaje silnym oporem, jeśli poziom 2400 zostanie zamknięty poniżej, wsparcie znajduje się na poprzednim dołku 2392.
$ZEC: presja likwidacyjna jest jeszcze większa, ETF również traci. W ciągu czterech godzin ZEC spadł z 1228 do 1171, co stanowi spadek o 4,62%, likwidacje długich pozycji wyniosły 1,15 mln USD, a krótkich zaledwie 20 tys. USD. Ten sam adres z zyskiem, który zamknął długie pozycje ETH, niemal jednocześnie zamknął około 14,68 mln USD długich pozycji ZEC. Na rynku ETF, dzienny odpływ netto z ETF na ZEC wyniósł 1,2197 mln USD, co tworzy wspólny negatywny sygnał zarówno od strony kapitałowej, jak i technicznej. Poziom 1140-1150 to krótkoterminowy punkt obserwacyjny, jeśli nastąpi dalszy wzrost wolumenu i przebicie w dół, korekta może się pogłębić. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #TeslaQ3ProfitAndMargins