Orbit Post Sitemap

Tytuł zbiorczy #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Zobacz, pierwsza część „wzrost może zwolnić” została już w pełni uwzględniona w cenie akcji: 16 października zamknięcie na poziomie 70,53 USD, spadek jednodniowy o 2,86%, około 43,5% poniżej 52-tygodniowego maksimum 124,86 USD, tylko 8,4% powyżej minimum 65,08 USD; po raporcie za Q2 akcje spadły jednego dnia o około 9% i ustanowiły roczne minimum, wskaźnik P/E około 21,5 razy, pesymistyczne oczekiwania są głęboko uwzględnione. Druga część „reklama jako nowy punkt zainteresowania” pozostaje opcją: reklama stanowi tylko około 6% przychodów, musi być realizowana ciągle, aby nastąpiła ponowna wycena; konsensus dotyczący ceny docelowej to 91,39 USD, co implikuje około 29,6% potencjału wzrostu, ale zakres wynosi od 57 do 135 USD, co wskazuje na duże rozbieżności. Dlatego cena akcji znajduje się w stanie „dno jest widoczne, odwrócenie jeszcze nie nastąpiło”: spadek jest powolny i nieznaczny, poziom 65 USD może być wielokrotnie testowany. Perspektywa wzrostu zależy od realizacji reklam, raport finansowy z 20 października dotyczący czasu oglądania i tempa reklam będzie krótkoterminowym punktem rozstrzygającym.Bracia i siostry Na rynku instrumentów pochodnych BTC niedźwiedzie znacznie zwiększają swoje pozycje krótkie, jednak ten sygnał niekoniecznie oznacza, że rynek od razu pójdzie w dół! Stawka finansowania wieczystych kontraktów BTC szybko spada, osiągając głęboko ujemny zakres od czerwca tego roku. Za danymi stoi obecnie znacznie większa chęć zajmowania pozycji krótkich niż długich na rynku kontraktów. Bardzo interesujące zjawisko dywergencji: cena BTC odbija się od dołka i rośnie, ale stawka finansowania spada do bardzo niskich wartości ujemnych. Cena rośnie, a wielu traderów nadal zajmuje pozycje krótkie — ta rozbieżność zasługuje na szczególną uwagę. Gdy pozycje krótkie zostaną nadmiernie nagromadzone, a cena będzie nadal rosnąć, może to wywołać reakcję łańcuchową: krótkie pozycje osiągną stop loss, zostaną zmuszone do odkupu i zamknięcia, co jeszcze bardziej podniesie cenę, powodując likwidację kolejnych krótkich pozycji, czyli tzw. short squeeze. Jednak należy podchodzić do tego racjonalnie — głęboko ujemna stawka finansowania nie oznacza koniecznie short squeeze, ponieważ operacje arbitrażowe i hedging również mogą powodować takie zmiany danych. Na co zwracać uwagę dalej: jeśli BTC będzie nadal się umacniać, całkowita liczba otwartych pozycji spadnie, a stawka finansowania powoli się poprawi, będzie to oznaczać, że niedźwiedzie wycofują się z rynku. Zdrowy wzrost nie wymaga, aby wszyscy byli bykami; czasem skupienie niedźwiedzi może wręcz napędzać ruch cenowy. Czy uważacie, że ta grupa niedźwiedzi, która masowo weszła na rynek, ostatecznie osiągnie zysk? #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Co dalej z BTC? Byki potajemnie dokładają, moje długie pozycje bez zmian Wczoraj przewidywałem, że po wyczerpaniu negatywów nastąpi wzrost, ale najpierw spadło do 79800, a potem odbiło do 82600, naprawdę frustrujący ruch. W porównaniu z wczoraj siła byków rośnie: Likwidacje długich pozycji od dołu: 1,5 mld → 2 mld Likwidacje krótkich pozycji od góry: 2,5 mld → 1,2 mld Obserwuj te poziomy cen: 81,5 tys.: pierwsza strefa koncentracji, przebicie wywoła silne likwidacje 80 tys.: osłabienie bufora, łatwe łańcuchowe likwidacje 83 tys.: pierwsza grupa krótkich pozycji od góry 83,8 tys.: najsilniejsze przebicie i wyciskanie krótkich Scenariusze: W dół: przebicie 81,5 tys. → strefa długich pozycji przy 80 tys., cienki bufor, łańcuchowe likwidacje W górę: przebicie 83 tys. → 83,8 tys. → 84,5 tys. Moja opinia: negatywy są już prawie w pełni wchłonięte, dane sprzyjają bykom, skłaniam się ku wzrostom. Bez dalszych wyjaśnień, moje długie pozycje pozostają. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? $BTC ETH nie wrócił powyżej 2500, a byki wsiadły już prawie na pełny skład Na godzinę południową czasu pekińskiego ETH oscyluje wokół 2427, na OKX 24-godzinny najwyższy poziom to 2493,89, a najniższy 2393,33. Cena nawet nie odzyskała 2500, a kontrakty już zaczęły się rozgrzewać. Konta byków na Binance stanowią 74,61%, na Bybit 71,82%, a stawki finansowania po obu stronach wynoszą odpowiednio 0,005251% i 0,006156%, oba są dodatnie. To oznacza, że większość kont obstawia odbicie, ale jest jeden szczegół, którego nie można pominąć: statystyki dotyczą liczby kont, a nie wartości pozycji. Patrząc na aktywne zakupy, udział kupna na Binance to tylko 50,4%, a na Bybit jest jeszcze niższy, poniżej 50%. Mówiąc wprost, dużo byków nie oznacza, że jest wystarczająco dużo prawdziwych pieniędzy. Obecnie ETH jest uwięziony między dwoma strefami likwidacji: poniżej około 2397 gromadzą się ryzyka byków, a powyżej około 2501 naciskają niedźwiedzie. Moja ocena jest jasna: nie ścigam się, dopóki nie nastąpi wzrost z wolumenem powyżej 2500; jeśli najpierw przebije 2393, zatłoczone byki mogą zostać wyczyszczone w jednej rundzie. Gdy już stabilnie utrzyma 2500, rozważę podążanie za trendem. Najgorsze w odbiciu nigdy nie jest to, że nikt nie jest bykiem, ale że rynek nie potwierdził jeszcze ruchu, a samochód jest już pełny. $ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Operacja tego wieloryba jest bardzo informacyjna: kontynuuje dokupowanie pozycji mimo strat na papierze, ale dokupowany aktyw (ONDO) jest właśnie tym, który spośród trzech ma największe ryzyko fundamentalne. --- 📍 Najpierw spojrzenie ogólne: rzeczywisty zysk/strata wieloryba obecnie Waluta Ilość Koszt Cena bieżąca (17.10) Zysk/strata na papierze UNI 1,014,000 szt. $8.79 $7.39 około -$1,420,000 ONDO 2,455,000 szt. $0.4662 około 0.45 lekka strata lub remis LTC 12,400 szt. $67.86 $63.45 około -$55,000 UNI to absolutna główna pozycja i jednocześnie największe źródło strat — 1,014,000 sztuk po koszcie 8,910,000$, obecna wartość 7,490,000$, sama ta pozycja generuje stratę blisko 1,550,000$. Większość strat pochodzi właśnie z UNI. Dokupienie ONDO nie zmieniło ogólnego obrazu tego adresu: „głębokie uwięzienie w UNI, niewielka strata w LTC, lekka strata w ONDO”. --- 🎯 Kluczowy problem ONDO: wieloryb kupuje, ale miecz zwolnienia blokady wisi nad głową Koszt wieloryba $0.4662 jest blisko obecnej ceny, poduszka bezpieczeństwa praktycznie nie istnieje. Cena ONDO oscyluje wokół 0.45, $0.42 to krótkoterminowe kluczowe wsparcie, po jego przebiciu spadek do $0.40, a dalej do strefy linii trendu na 0.37. RSI na wykresie dziennym około 42, MACD słabnie, analiza techniczna nie wspiera narracji o „natychmiastowym odwróceniu trendu”. Kiedy handel tokenami MEME na SOL zaczął być trudny? Uważam, że są dwa kluczowe momenty: 1. pumpfun przestał polegać na Raydium i stworzył własną giełdę, a nowe pule tokenów są dostępne tylko na ich własnym DEX, chcąc przejąć wszystkie zyski. W tym roku Raydium również wspólnie uruchomił platformę launchpad, co zwiększyło liczbę projektów, przez co inwestorom detalicznym jest trudniej działać. 2. Dodano opłatę dla twórców. Wcześniej handel MEME był praktycznie bez podatków i opłat, a projekt nie mógł ingerować w transakcje, co czyniło handel bardzo czystym. Teraz pojawia się coraz więcej różnych podatków transakcyjnych, a po sprzedaży tokenów przez projekt, nadal mogą pobierać opłaty, co znacznie pogarsza doświadczenie handlowe. Bardzo tęsknię za atmosferą sprzed dwóch lat, kiedy grałem MEME na SOL — wtedy wystarczyło obserwować narrację, wolumen i wykresy K.$BTC Krótkoterminowe pozycje posiadaczy BTC wzrosły do 4,08 mln monet. Na rynku oczekiwania dotyczące podwyżki stóp przez Fed w październiku spadły do około 17%, co przyniosło poprawę apetytu na ryzyko. W. Wosz nie złożył wcześniejszych zobowiązań dotyczących polityki na październik i grudzień, a wyceny transakcji wskazują, że rynek woli poczekać na więcej danych gospodarczych. Presja inflacyjna jednak pozostaje: CPI rok do roku 3,7%, PPI rok do roku 6,3%. Fed jedynie odłożył podwyżkę stóp, nie można mówić o zwycięstwie nad inflacją, a rynek łatwo może zignorować potencjalne ryzyko zacieśnienia w grudniu. Dla BTC spadek prawdopodobieństwa podwyżek stóp przynosi korektę wyceny, ale trudno oczekiwać trwałych zakupów. Jeśli ceny ropy, rentowności obligacji skarbowych lub oczekiwania inflacyjne odbiją, oczekiwania podwyżek mogą szybko wzrosnąć. Kluczowe jest nie tylko obserwowanie decyzji październikowej, ale przede wszystkim wycen stóp na grudzień. Oczekiwania krótkoterminowe się rozluźniają, ale długoterminowe pozostają jastrzębie, co będzie powodować wahania aktywów. Można grać na tę korektę oczekiwań, ale pozycje muszą mieć zapas na ewentualne odwrócenie danych.Wzrost $TIA wczoraj był całkiem imponujący, ale jednodniowy wzrost wskazuje jedynie na krótkoterminowe skoncentrowanie kapitału i nie oznacza, że długoterminowa podaż i popyt uległy zmianie. Ajian nie wierzy, że cały sektor modularnych blockchainów odzyskał długoterminowy kapitał. To samo dotyczy $EIGEN; wczorajszy wzrost wydaje się bardziej rozprzestrzenianiem się od memów do aktywów infrastrukturalnych i nie wystarcza, by nazwać to odbiciem sektora. Jeśli rynek naprawdę ponownie preferuje infrastrukturę 1. SpaceX 和 Tesla 合并的必要性是,两家公司能不能通过整合,把轨道数据中心成本降下来。 SpaceX 的轨道数据中心等商业模式能不能成立,说到底是一道经济账。 分析师 Wood Mackenzie 估计,目前建设一个 1GW 轨道数据中心大约需要 1700 亿美元,是同等规模地面数据中心的三倍以上,其中卫星和发射成本占到约 60%。 无论轨道计算在能源、土地和电网约束上有多少优势,只要单位算力成本长期显著高于地面方案,就很难大规模商业化。 所以问题就变成了:同样生产一单位有效算力,什么时候放在轨道上的全生命周期成本能够接近,甚至低于地面? 2. SpaceX 目前给出的路线,大致可以概括为三件事:降低发射成本,提高芯片的性能功耗比,再通过垂直整合把卫星和计算设备变成大规模工业产品。 Tesla 在这里恰好拥有 SpaceX 缺少的另一半能力。 2025 年 11 月,马斯克在与 Ron Baron 的对话中谈到 Tesla 的 AI5 芯片。 AI5 主要面向自动驾驶和 Optimus 的推理任务,马斯克当时给出的目标是,在这类任务上做到 Nvidia 芯片两到三倍的每#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Gdzie jest punkt zainteresowania Rzeczywisty handel na amerykańskim rynku akcji 11 Na dzień wczorajszy o 0:00, qqq spadł o 1,56%, u mnie wzrost o 0,16%, w tym tygodniu amerykański rynek akcji spadł o 5,52%, ja wzrosłem o 2,79%, wyprzedzając rynek o około 8 punktów, ogólnie ten tydzień był całkiem niezły Zarabianie na rynku niedźwiedzia naprawdę nie jest łatwe, obecna sytuacja rynkowa nie sprzyja nadmiernym inwestycjom, możecie też wziąć pod uwagę moje pozycje: (tylko konto handlowe, bez rachunku oszczędnościowego) Eli Lilly 16,5%, Coca-Cola 16,5%, Hynix (krótka pozycja) 16,5%, S&P 33%, u33%, nawet sprzedałem TSMC, poczekam aż spadnie do odpowiedniego poziomu, żeby odkupić, ogólnie jest to bardzo konserwatywne podejście. Szkoda trochę Eli Lilly i Coca-Coli, z powodu historycznych przyczyn (można odnieść się do mojego posta z 6. edycji rzeczywistego handlu na amerykańskim rynku akcji) wcześniej pozycje były bardzo niskie, potem nie planowałem ich zmieniać, w efekcie te dwie spółki wzrosły w tym tygodniu o 10 punktów, a ja zostałem z niczym, dopiero o 19 wczoraj wieczorem zwiększyłem pozycje, straciłem dużo Ogólnie rzecz biorąc, mniej więcej tak to wygląda, życzę wszystkim miłego weekendu! Bracie, ten ruch był słuszny, ale teraz jest faza ochrony zysków, a nie faza ekscytacji. Zysk na papierze to nie zysk, zamknięcie pozycji to zysk. Kryptowaluta Wejście Aktualna cena ROI Kluczowy poziom/sugestia BTC 81744.3 81666.49 +1,90% Dopiero co wyszedł na zero, sygnał ważniejszy niż kwota; stop loss przesunąć trochę powyżej 81750–81850, przy przebiciu 80 500 można częściowo realizować zyski, cel 80 000 ETH 2449.21 2422.83 +21,57% Najsilniejsza pozycja, ale 2400 jest tylko około 0,95% od aktualnej ceny; sugerowane częściowe realizowanie zysków w okolicach 2400, stop loss przesunąć powyżej ceny wejścia, pozostałą pozycję próbować na 2380/2350 DOGE 0.08131 0.08075 +13,73% Stop loss przesunąć trochę powyżej 0.0813; częściowa realizacja zysków w przedziale 0.0795–0.078, nie sprzedawać wszystkiego czekając na 0.078 Łączny zysk na papierze około 18,86U, trzy pozycje na krótko w tym samym kierunku, wysoka korelacja, dywersyfikacja to fałszywa dywersyfikacja, jeden ruch wzrostowy spowoduje jednoczesną utratę zysków. Teraz trzy najważniejsze rzeczy do zrobienia: 1. Przesunąć stop lossy na poziom zabezpieczający kapitał: BTC dopiero co wyszedł na plus, najłatwiej może zostać szybko wystrzelony w dół; ETH/DOGE mają już zyski, przynajmniej przesunąć stop loss powyżej ceny wejścia. 2. Realizować zyski partiami, nie chciwić ostatniej części: ETH przy 2400, DOGE przy 0.0795–0.078, BTC przy 80 500–80,$TIA w ostatnich dniach szalał z wzrostami W jeden dzień wzrósł o 23%, a w ciągu czterech tygodni łącznie o 83%. Wśród altcoinów jest tym najjaśniejszym punktem Rzeczywista ilość danych przechowywanych w sieci Celestia nie nadąża. 16 października rozmiar blob wynosił 2,01 miliarda bajtów, co jest mniej niż 2,05 miliarda z 15 października Naprawdę w ruchu jest dźwignia, otwarte kontrakty futures na $TIA wzrosły w ciągu 24 godzin o 55%, szybciej niż cena Ilość kupowana przez niedźwiedzi jest bardzo mała, poniżej 2 milionów dolarów na token Oznacza to, że popyt wywołany short squeeze jest ograniczony, a główną siłą napędową gwałtownego wzrostu otwartych kontraktów futures są nowe zakłady ⚠️⚠️⚠️ Udział altcoinów w otwartych kontraktach futures przekroczył już Bitcoina, osiągając 41,4% W grudniu 2024 roku pojawił się podobny krzyż, po którym w ciągu 90 dni altcoiny spadły o 44,3%‼️❕ Cena wyprzedza dane, dźwignia wyprzedza cenę. Taka struktura jest przyjemna podczas wzrostów, ale równie szybka podczas odwrócenia trendu #TIA 1. Twoje podejście do likwidacji pozycji (skrócona wersja chińska) ETH i SOL to pozycje długie z 50-krotną dźwignią na pełną wartość, z wspólnym depozytem zabezpieczającym i nakładającym się ryzykiem. Plan: 1. Jeśli nastąpi odbicie, najpierw zajmij się ETH — największa strata, stopniowo redukuj pozycje w pobliżu ceny wejścia, aby zdjąć największą presję. 2. SOL redukuj stopniowo, gdy odbicie zbliży się do ceny wejścia. 3. Jeśli trend spadkowy się utrzyma, nie trzymaj pozycji na siłę — priorytetowo zamknij ETH, aby zmniejszyć ogólną ekspozycję długą konta. Refleksja: wiele kryptowalut w tym samym kierunku + 50-krotna dźwignia na pełną wartość to wysokie skoncentrowane ryzyko, a odwrócenie trendu powoduje szybkie i gwałtowne spadki; w przyszłości unikaj dużych pozycji w tym samym kierunku na wielu walutach, zmniejsz dźwignię i kontroluj ryzyko w akceptowalnym zakresie. --- 2. W kontekście ostatnich wydarzeń makroekonomicznych: twoja logika „priorytetowej redukcji ETH” jest obecnie uzasadniona, ale zwróć uwagę na tempo We wrześniu CPI rok do roku wyniósł 3,7% (prognoza 3,6%), PPI rok do roku 6,3% (znacznie powyżej prognozy, najwyższy poziom od grudnia 2022), a bazowy CPI miesiąc do miesiąca utrzymuje się na poziomie 0,3% przez dwa kolejne miesiące. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych przed końcem roku sięgnęło prawie 90%, po publikacji CPI w październiku wzrosło z około 20% do około 50%, a następnie spadło do około 30%, jednak podwyżka w grudniu jest „mocno zakotwiczona”. W wykresie punktowym 18 urzędników, 16 przewiduje co najmniej jedną podwyżkę stóp w tym roku, nikt nie przewiduje obniżek. To oznacza dla twojej pozycji: utrzymanie wysokich stóp procentowych przez dłuższy czas → aktywa ryzykowne (w tym ETH, SOL$DOGE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Ludzie, którzy gromadzą Dogecoin, myśląc o szybkim wzbogaceniu się, są „głupi”. Z punktu widzenia danych i kapitalizacji rynkowej wzrost Dogecoina do 8 dolarów jest niemal niemożliwy, przynajmniej przy obecnym mechanizmie tokena i wielkości rynku, to zdarzenie o ekstremalnie niskim prawdopodobieństwie. Oznacza to, że nawet jeśli wzrośnie do 1 dolara, kapitalizacja rynkowa musiałaby przekroczyć 150 miliardów dolarów; aby osiągnąć 8 dolarów, potrzebne byłyby ogromne globalne środki stale napływające i długoterminowo zablokowane w DOGE. A DOGE nie generuje zysków, nie ma odsetek, nie ma limitu podaży, a rocznie jest stale emitowany, więc posiadacze nie mają naturalnej motywacji do długoterminowego trzymania. Obecnie bardziej optymistyczne analizy sugerują, że DOGE w silnym rynku byka może osiągnąć 0,30-1 dolara, a tylko nieliczne, ekstremalnie optymistyczne opinie mówią o wyższych celach. Ale 8 dolarów nie mieści się w głównych ramach analitycznych, bardziej przypomina „cenę marzeń” w nastrojach społeczności. #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Patrząc na BTC, nie patrz tylko na BTC Im bardziej niepewny jest rynek, tym bardziej dominacja Bitcoin przypomina wskaźnik nastrojów. Gdy apetyt na ryzyko maleje, kapitał zwykle najpierw kieruje się do najbardziej płynnych i najsilniej uzgodnionych aktywów, dlatego BTC staje się tymczasową przystanią, podczas gdy altcoiny doświadczają wyraźniejszej presji sprzedażowej. Ale uwaga: stabilizacja BTC nie oznacza bezpieczeństwa całego rynku. Jeśli BTC utrzymuje się na stałym poziomie, a altcoiny nadal słabną, to bardziej przypomina defensywne skupienie kapitału niż szeroki powrót do podejmowania ryzyka. W tym momencie rynek preferuje „relatywne bezpieczeństwo”, a nie „pełną ofensywę”. Prawdziwe ożywienie nie zależy tylko od tego, czy BTC jest silny, ale także od tego, czy siła ta rozlewa się na inne obszary. Poprawa wolumenu obrotu altcoinami, aktywności on-chain, rotacji sektorów oraz wzrost całkowitej kapitalizacji rynku podczas spadku dominacji BTC to sygnały dyfuzji. Dlatego w krótkim terminie używaj dominacji BTC do odczytu nastrojów, a w długim terminie obserwuj dyfuzję kapitału, by potwierdzić ożywienie. Nie myl stabilności BTC z wiosną całego rynku. $BTC #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 123Obecna sytuacja rynkowa to prawdziwe połączenie ognia i lodu! Ujawniono pozycje zabezpieczające o wartości pięćdziesięciu milionów należące do brata Maji, z ukierunkowaniem na obie strony rynku, a zyski na koncie wykazują skrajne zróżnicowanie, co tworzy imponujący obraz długoterminowej gry dużych graczy. Szczegółowa analiza trzech grup pozycji ① Pozycja krótka BTC|40-krotna dźwignia na całe konto Posiadanie -243,96 BTC, wartość pozycji 20 039 500 U Cena otwarcia 84070,0 Zysk pływający 470 700 U, przychód z opłat finansowych 68 400 U Depozyt zabezpieczający 501 000 U, punkt likwidacji 104583,12 Ta pozycja stale przynosi dodatnie zyski i stanowi bezpieczną podstawę całego zestawu zabezpieczeń. ② Pozycja długa ETH|25-krotna dźwignia na całe konto Posiadanie 7223,81 ETH, wartość pozycji 17 736 600 U Cena otwarcia 2500,18 Strata pływająca 324 300 U, koszty opłat finansowych 21 200 U Depozyt zabezpieczający 709 500 U, punkt likwidacji 1672,24 Niewielka korekta jest nadal w kontrolowanym zakresie i stanowi normalną zmienność w zestawie zabezpieczeń. ③ Pozycja krótka HYPE|5-krotna dźwignia na całe konto Posiadanie -268 300 HYPE, wartość pozycji 21 952 000 U Cena otwarcia 66,2399 Strata pływająca 4 179 800 U, przychód z opłat finansowych 1 047 000 U Depozyt zabezpieczający 4 390 400 U, punkt likwidacji 100,6 To również największy element presji w całym zestawie, głęboka strata pływająca obciąża ogólne wyniki konta. #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Dodatkowo, $STRK, $PYTH i $ZRO ostatnio mają całkiem dobre fundamenty, a Ajian na swojej stronie analizował je, ale dzisiejszy jednoczesny spadek pokazuje, że płynność altcoinów nadal jest krucha. To nie jest problem pojedynczego projektu; gdy kapitał wycofuje się z aktywów o wysokiej zmienności, ceny szybko tracą wsparcie. To właśnie wskazuje, że rynek obecnie bardziej skłania się ku selektywnej wymianie, a nie systematycznemu powrotowi altcoinów. Zwykli traderzy mogą w tym momencie ocenić, czy powinni kontynuować dokupowanie całego rynku altcoinów Wczoraj wieczorem, obserwując fałszywe przebicie ETH na poziomie 2500, poczułem lekkie zaniepokojenie. Czy macie takie uczucie, że mimo iż powinniście się cieszyć, to ciało najpierw zmniejsza pozycję? Po południu ETH próbowało raz przełamać 2500, ale zostało odrzucone bardzo zdecydowanie. Wieczorem, po otwarciu amerykańskiego rynku akcji, indeksy znowu trochę spadły. Ale szczerze mówiąc, ten spadek w kryptowalutach jest stosunkowo niewielki, przynajmniej nie było panikarskiej wyprzedaży. BTC dwa dni temu zamknął się w okolicach 79000, tempo było tak szybkie, że zacząłem się zastanawiać, czy rynek nie zdążył już wcześniej przetrawić złych wiadomości. Teraz bardziej martwi mnie nie to, czy będzie spadek, ale zmiana preferencji kapitałowych. W przeszłości w takich momentach pieniądze uciekały do BTC i ETH, a altcoiny krwawiły. A teraz? BTC i ETH rzeczywiście są stosunkowo odporne na spadki, ale altcoiny też nie załamały się całkowicie. Co to oznacza? Że kapitał na rynku nie wycofał się masowo, tylko przemieszcza się, wybierając nowe miejsca. Część osób obserwuje, część wciąż obstawia odbicie, a część jest już zmęczona, zmęczenie narracją jest wyraźne. Emocje FOMO prawie nie występują, zastępuje je wahanie i obojętność. Ta struktura emocjonalna jest dość subtelna. Osoby bycze boją się dokładać, a niedźwiedzie nie chcą mocno obstawiać spadków, wszyscy czekają na wyraźniejszy sygnał. Logika optymistyczna jest taka: jeśli spadek na amerykańskim rynku to tylko normalna korekta, a kryptowaluty już wcześniej spadły, to ETH ponowne przebicie 2500 to tylko kwestia czasu, co wywoła falę uzupełniających wzrostów, a altcoiny też złapią oddech. Ale ryzyko jest jasne: jeśli korekta na rynku amerykańskim dopiero się zaczyna #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 Analitycy z Barclays napisali scenariusz, w którym SpaceX przejmuje Teslę. Brzmi to jak prawdziwa historia. Mówią, że najpóźniej do 6 grudnia zostanie to ogłoszone, 1 akcja Tesli za 0,7 akcji SpaceX. Jeśli dojdzie do fuzji, Musk będzie miał 56% praw głosu, co da mu całkowitą kontrolę. Po co to? Aby połączyć AI, robotykę, energię i rakiety w jednym superprojekcie. Ale muszę was ostudzić. To tylko kalkulacje analityków w biurze, bez żadnych decyzji zarządu czy oficjalnych negocjacji, nie traktujcie tego jak pewnik. Co to dla nas znaczy? Po pierwsze, jeśli te dwie gigantyczne firmy o wartości bilionów faktycznie się połączą, pieniądze skupią się w takim superplatformie. W naszej branży kryptowalut, gdzie jest duża zmienność, krótkoterminowo będzie mniej środków do dyspozycji. Po drugie, fuzja skupia się na AI, energii i kosmonautyce. Zapotrzebowanie na moc obliczeniową i sprzęt wzrośnie, koszty górników nie spadną. Małe projekty kryptowalutowe, które tylko próbują wykorzystać hype na AI, przy takich gigantach nie mają szans. Moja opinia jest prosta. Rynek kapitałowy lubi opowieści, takie raporty pojawiają się często, by napędzić nadchodzący trend. My możemy tylko obserwować, ale nie dajmy się zwieść tym „koncepcjom fuzji”, bo łatwo wpaść w pułapkę. Lepiej cierpliwie czekać na dane makroekonomiczne. Co o tym myślisz? $BTC $ETH 20261017 3. Liczba portfeli posiadających od 10 do 10000 BTC wzrosła do 20338, osiągając historyczny rekord 1. Duzi gracze kupują, inni zaś desperacko sprzedają, oba kierunki dzieją się jednocześnie 2. Santiment: Te portfele (posiadające 10-10000 BTC) zazwyczaj zmieniają kierunek wcześniej niż cena, więc są zdecydowane, zwykle to sygnał wsparcia. Cena waha się w środku, a oni nie odchodzą. Krótkoterminowo może nadal spadać 3. Rynek futures się odwrócił, na Binance wskaźnik finansowania BTC spadł poniżej zera: większość obstawia spadki; ostatni raz tak pesymistycznie było w czerwcu, wtedy cena wynosiła 62 000, a kapitał również odpływał 4. Wpływy netto BTC spot w USA w sierpniu i wrześniu wyniosły odpowiednio 3,5 mld i 2,6 mld, a w pierwszych dwóch tygodniach października netto odpływ około 540 mln USD 5. Punkt zwrotny to dane o inflacji, które były gorętsze niż oczekiwano, co podniosło prawdopodobieństwo podwyżek stóp 6. Kluczowe poziomy: Na dole: 80 000 to największy mur zleceń kupna, dalej w dół 78 000 Na górze: 80 000 to koszt kupujących z ostatnich 8-12 miesięcy, a także poziom, na którym niedźwiedzie mogą zostać zmuszone do zamknięcia pozycji Dzienny wykres powyżej 88 000 plus ponowny napływ ETF to prawdziwy sygnał, że ktoś przejmuje pozycję 7. Jeśli cena cofnie się do 80 000, trzeba obserwować, czy liczba portfeli nadal rośnie; duzi gracze kupujący po niskich cenach to sygnał siły 8. Duzi gracze ustanowili nowy rekord, a niedźwiedzie również są mocno zaangażowani; historycznie te dwie rzeczy często występują jednocześnie, a potem idą własnymi ścieżkamiOstatnio rynek jest dość napięty: na rynku ropy naftowej ryzyko transportu na Bliskim Wschodzie wzrosło, a zapasy ropy w USA spadły w ciągu tygodnia o 8,6 mln baryłek, co nagle napięło oczekiwania dotyczące podaży i podniosło ceny ropy. Jednak wzrosty wywołane tym konfliktem geopolitycznym mają spory udział emocji, więc gdy sytuacja się uspokoi, szybki spadek jest możliwy, więc warto uważać przy zakupach po wysokich cenach. W sektorze kryptowalut po dużym spadku następuje powolna odbudowa. BTC po spadku poniżej 80 000 został podciągnięty przez kupujących, co oznacza, że ktoś skupuje na tym poziomie, ale CPI i PPI pozostają podwyższone, presja inflacyjna nie ustępuje, a Fed może w każdej chwili wpłynąć na ryzykowne aktywa. W okolicach 80 000 będzie jeszcze walka, a poziom 83 000 to próg, który musi zostać przebity podczas odbicia; bez wzrostu wolumenu nie warto się spieszyć z ogłaszaniem odwrócenia trendu. ETH jest nieco słabszy, najpierw trzeba zobaczyć, czy utrzyma poziom 2400, a jeśli nie uda się wrócić powyżej 2500, nie można mówić o sile. Dodatkowo środki z ETF-ów spot nadal odpływają, więc trzeba obserwować odbicie przez kilka dni, by ocenić jego siłę. Ogólnie: ropa jest silna, ale z dużą dozą emocji, a rynek kryptowalut się odbudowuje, ale nie należy być zbyt optymistycznym. #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 特斯拉昨晚发布新一代Roadster,现场用冷气推进器完成短距飞行与空中姿态调整,Musk称这是与SpaceX联合开发,预计2028年量产。消息一度拉动股价上涨4.62%,随后回吐并转为下跌1.16%。$TSLA 的冲高回落,本身就是市场在给这个故事重新定价。 真正值得注意的不是车,而是时间。这款车2017年就已亮相,原计划2020年投产,一路跳票至今,2028年这个新时间表市场信不信是另一回事。飞行功能听起来很酷,但飞行汽车上路的监管框架各国都还没准备好,落地难度比技术本身更大。 股价先涨后跌说明市场在算账。Roadster是加分项,但特斯拉眼下的真问题是基本面:Q3交付同比下滑2.1%,汽车业务利润率承压,Robotaxi商业化仍在推进阶段。靠一款反复延期的跑车,撑不起主营业务的焦虑。 对 $BTC 而言,这件事并不直接。特斯拉和SpaceX代表AI与高端制造方向,故事被吹得越大,科技股想象空间越大,风险偏好可能随之回暖。但特斯拉涨不等于 $BTC 涨,两者逻辑不同。$BTC 目前在82,000附近震荡,上方阻力83,500至84,500,下方支撑81,500至82,000。 真正#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Dane on-chain pokazują, że krótkoterminowi posiadacze Bitcoina (STH) zwiększyli swoje pozycje do 4,08 miliona monet. Definicja STH: adresy posiadające monety krócej niż 155 dni. Ta grupa jest najbardziej wrażliwa na zmiany cen na rynku — łatwo kupują przy wzrostach i łatwo sprzedają przy spadkach. Obecnie 4,08 miliona monet to mniej niż na szczycie w 2021 roku, a nawet mniej niż w 2017 roku. Zgodnie z historycznymi wzorcami: każdy szczyt cenowy na rynku byka to zazwyczaj moment, gdy siła zakupowa STH się wyczerpuje. Im więcej STH, tym więcej nowych inwestorów przejmuje pozycje, a gdy ich motywacja do kupna się kończy, cena przestaje rosnąć. Z tej perspektywy 4,08 miliona monet jest jeszcze daleko od historycznych szczytów — to optymistyczna interpretacja. Jednak teraz jest kluczowy czynnik: Te 4,08 miliona monet STH zostało zgromadzonych głównie podczas spadku BTC z poziomu $126,198 — ich koszty nabycia mieszczą się w przedziale $80,000-$100,000. Dobrą wiadomością jest to, że dane z września pokazują, iż 30-dniowa średnia STH-SOPR wróciła do 1,01, co po raz pierwszy od ponad roku oznacza powrót powyżej linii rentowności, a presja na wyprzedaż strat krótkoterminowych maleje. Złą wiadomością jest to, że BTC obecnie oscyluje wokół $81,000, co jest strefą kosztową dla wielu STH — jeśli rynek spadnie, ta grupa jest najbardziej narażona na realizację strat, co może wywołać efekt domina na cenę. STH wzrosło do 4,08 miliona — jak to widzisz? Czy nowe środki wchodzą na rynek, czy może mądrzy inwestorzy czekają na wyjście?Najciekawszy kontrast BTC dzisiaj: więcej osób jest na długich pozycjach, ale kapitał kontraktów netto wypływa. Dziś nie zgadujemy wzrostów ani spadków, rozłożymy na czynniki pierwsze dźwignię i strukturę kapitału. ▍Pozycje nadal są, ale obroty się ochładzają Całkowita wartość otwartych pozycji kontraktów na całej sieci to około 1405,64 mld USD, spadek w ciągu 24 godzin tylko o 0,51%, ale obrót spadł o 22,28%. To oznacza, że aktywność handlowa spada szybciej, a istniejące pozycje nie są zamykane proporcjonalnie, obrót jest słaby. ▍Więcej byków, ale kupujący niekoniecznie dominują Proporcja aktywnych kupujących i sprzedających w ciągu 24 godzin na całej sieci to 49,56% do 50,44%, lekka przewaga sprzedających. Na OKX stosunek długich do krótkich pozycji na BTC wynosi 1,8, co oznacza, że około 64,3% kont jest na długich pozycjach, ale to niekoniecznie oznacza przewagę. ▍Różnice między rynkiem spot a kontraktami BTC w ciągu ostatnich 4 godzin: Wpływ netto na rynku spot to 10,8 mln USD. Wpływ netto na rynku kontraktów to wypływ 80,82 mln USD. W ciągu 24 godzin wpływ netto na rynku spot to 37,46 mln USD, a na rynku kontraktów wypływ 61,82 mln USD. Według tego przepływu kapitału, na rynku spot występuje netto kupno, a na rynku kontraktów aktywna sprzedaż nadal dominuje. Jednak nie można na tej podstawie stwierdzić, że to wyłącznie zwiększanie krótkich pozycji. Moja ocena: Jest podtrzymanie pozycji, ale też rozbieżności, na razie niewystarczające, by potwierdzić odwrócenie trendu. Ważniejsze niż to, ile osób jest bykami, jest to, czy dalsze kupno będzie w stanie podnieść cenę. Wielkość dostaw przekroczyła oczekiwania, co położyło fundament pod przychody, ale zyskowność stoi przed potrójną presją: niską marżą brutto, niższym niż oczekiwano wdrożeniem magazynów energii oraz gwałtownym wzrostem wydatków na badania i rozwój oraz kapitałowych. Prawdopodobieństwo, że zysk na akcję (EPS) będzie niższy od oczekiwań, jest wysokie, a raport finansowy ogólnie przedstawia obraz „mieszany” — przychody mogą nieznacznie przekroczyć oczekiwania, ale zysk na akcję prawdopodobnie będzie poniżej konsensusu. Głównym punktem zainteresowania rynku szybko stanie się wypowiedź zarządu na temat postępów FSD v15, tempa komercjalizacji Robotaxi oraz wskazówek dotyczących całorocznego wolnego przepływu gotówki. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 W tym tygodniu SanDisk naprawdę sprawił, że zacząłem wątpić w życie 😇😇 Na początku tygodnia krążył wokół 1600, ale gdy pojawiła się wiadomość o nowej technologii Changxin Memory, cały sektor pamięci został uderzony, a $SNDK spadł bez przerwy W ciągu tygodnia spadł o 19%, a najniższy poziom to aż 1279…… Wcześniej kupiłem po 1419,1 i sprzedałem po 1504,6, więc udało mi się wyjść na czas, a potem znowu kupiłem ponad jedną pozycję po 1341,1 Wczoraj miałem ponad 50 USD zysku, a dziś patrzę, a cena znowu spadła do około 1300 To jest dość przykre Ale moja ocena fundamentalna SanDisk na razie się nie zmieniła, Changxin przełamał technologię DRAM, a SanDisk zajmuje się głównie NAND, więc nie można ich bezpośrednio porównywać Jednak rynek wyraźnie zaczął ponownie oceniać cały sektor pamięci, w przyszłym tygodniu chcę skupić się na reakcji wokół 1300 Nawet jeśli fundamenty mają sens, jeśli cena ciągle spada, nie można udawać, że się tego nie widzi NFA, DYOR! #韩股修复反弹,外资卖压能否缓解? Weźmy na przykład najnowszy ctusdt, gdzie wyemitowano 1 miliard tokenów, a w łańcuchu bloków widać, że w obiegu jest 19%, czyli 190 milionów. Obecna cena to około 0,35 USD. Ten DNA ładnie mówi o 13% podaży w obiegu, a reszta jest zablokowana, ale wy emitujecie 10 miliardów tokenów, bracie, co oznacza, że w obiegu jest już 1,3 miliarda. Co wy, ludzie obstawiający wzrost, myślicie? Nie podążajcie ślepo za trendem i nie inwestujcie bezmyślnie.📊 Prognoza zysków i marż Analitycy oczekują wzrostu przychodów, ale rentowność może pozostać pod presją z powodu agresywnych obniżek cen i znacznych wydatków kapitałowych. • Prognozy EPS: Konsensus przewiduje zakres od 0,37 do 0,44 USD za akcję, poniżej szczytowych poziomów obserwowanych pod koniec 2025 roku. • Obserwacja marży brutto w motoryzacji: Inwestorzy będą uważnie obserwować, czy podstawowe marże motoryzacyjne mogą się ustabilizować lub odbić od 16,3% odnotowanych w 2026 roku. #NetflixQ3AdsAndMargins #Amerykański PPI wzrósł rok do roku do 6,3% 【Obserwacje Starego Czosnku】Amerykański PPI wzrósł rok do roku do 6,3%, co wprowadza kolejne zmienne do oczekiwań dotyczących obniżek stóp procentowych Amerykański PPI za wrzesień wzrósł rok do roku z 5,6% do 6,3%, a miesiąc do miesiąca o 1,3%, co jest największym wzrostem od marca 2022 roku. Wzrost cen energii jest ważnym czynnikiem napędzającym tę odbudowę. Problem polega na tym, że jeśli rosnące koszty produkcji będą nadal przenoszone na konsumentów, inflacja może być trudniejsza do obniżenia niż przewiduje rynek. Co to oznacza dla rynku kryptowalut? Jeśli inflacja będzie nadal przekraczać oczekiwania, przestrzeń do obniżek stóp przez Fed może być ograniczona, a dolar i rentowności amerykańskich obligacji mogą ponownie wywierać presję na aktywa ryzykowne, takie jak BTC. Jednak nie należy od razu zakładać spadków na rynku tylko z powodu wzrostu PPI. Kluczowe jest, czy szok cen energii będzie trwały i czy CPI pójdzie w górę, co pozwoli ocenić trend inflacji. Obecnie rynek najbardziej obawia się nie tymczasowego braku obniżek stóp, lecz tego, że oczekiwania na luzowanie polityki są wielokrotnie podważane przez dane. Jeśli inflacja długo nie spadnie, BTC będzie miało trudniej utrzymać wzrosty oparte na oczekiwaniach obniżek stóp. W najbliższym czasie kluczowe będą kolejne dane inflacyjne oraz ponowna wycena ścieżki stóp procentowych przez rynek. $BTC $ETH $ZEC $SOL jest niedźwiedzi, obecna cena 104.82. W ciągu ostatniej doby głównie długie pozycje zostały zlikwidowane, zlikwidowano długie pozycje o wartości 3,26 mln USD, co znacznie przewyższało krótkie pozycje. Cena nie spadła dużo, ale to długie pozycje zostały najpierw usunięte, co oznacza, że podczas spadków na rynku wyprzedawane były dźwigniowe długie pozycje zajmowane na wysokich poziomach, a krótkie pozycje po prostu podążały za trendem. Pozycje o wartości 930 mln USD nadal są otwarte, a ta ilość likwidacji stanowi niewielki procent, dźwignia nie została jeszcze całkowicie wyczyszczona, jeśli cena spróbuje jeszcze raz spaść, kolejna partia długich pozycji zostanie zmuszona do zamknięcia. Stawka finansowania przeszła na lekko ujemną, co tylko wskazuje na chłodniejszy sentyment, nie należy tego traktować jako powód. Na wykresie widać przesunięcie szczytów w dół, układ średnich kroczących jest niedźwiedzi, a odbicie jest słabe, co jest zgodne z kierunkiem wskazywanym przez likwidacje. Najbardziej prawdopodobne jest, że cena wróci do okolic 102.43 i spróbuje ponownie. Warunkiem zmiany trendu na wzrostowy jest ponowne przebicie ceny powyżej 107.37 oraz to, że likwidacje długich pozycji nie będą już dominować nad krótkimi.AVAX wykazuje słabość w ciągu dnia, a po zwiększonej zmienności nadal nie nastąpiła skuteczna korekta, co wskazuje, że napływ kapitału na rynek publicznych łańcuchów bloków nie jest jeszcze wystarczająco wyraźny. Kluczowe zalety Avalanche to nadal subnety, współpraca z instytucjami, RWA oraz ekosystem gier, ale czy te narracje przełożą się na kurs tokena, ostatecznie zależy od kapitału na łańcuchu, aktywności użytkowników i rzeczywistych przychodów z zastosowań. Ostatnio rynek znajduje się w fazie kurczenia się ryzyka, a aktywa L1 o wysokiej elastyczności są bardziej podatne na presję sprzedażową. Jeśli w przyszłości projekty RWA, współpraca w ekosystemie lub płynność na łańcuchu będą się stopniowo poprawiać, wycena AVAX może zostać ponownie ożywiona; przed tym momentem ruchy cenowe będą w dużej mierze zależeć od nastrojów na rynku. $AVAX #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Nie patrzyłem pół dnia, 81000 nie zostało przebite, ale trochę się cofnęło, teraz około 81600. Rano zastanawiałem się nad sytuacją w Korei, a teraz wykres jest sygnałem wartym uwagi. Wzrosło do 82819, potem spadło do 80780, a następnie zostało odkupione — to nazywa się podtrzymaniem, a nie załamaniem. To, co naprawdę zwróciło moją uwagę, to nie cena, lecz ludzie. Od końca lipca do teraz krótkoterminowi inwestorzy mają o 420 000 więcej dużych monet, pozycje osiągnęły najwyższy poziom od czterech miesięcy. Z jednej strony cena spadła o ponad punkt w ciągu siedmiu dni, ale nadal jest wyższa niż pół miesiąca temu, z drugiej strony nowi inwestorzy intensywnie dokupują. Te dwie rzeczy razem pokazują, że obecna pozycja to nie miejsce, gdzie drobni inwestorzy się mylą, lecz nowi przejmują od starych. Ci, którzy kupili pół roku temu, mają 8% zysku, a ci, którzy weszli 90 dni temu, mają 26% zysku — te zyski muszą zostać zrealizowane, stąd ten wzrost i spadek. Co obserwują nowi? Czy poziom 81000 zostanie utrzymany. Moje zdanie jest proste: nie gonimy za wzrostami, czekamy, aż cena się ustabilizuje po spadku, gonienie za wysokimi cenami na tym poziomie to nie przegrana na kierunku, lecz na rytmie. Jest dużo igieł, nie dotykaj bezmyślnie. Jeszcze coś irytującego: Sun Yuchen zaczął mówić, że BTC spadnie, bo rozwój AI jest zbyt szybki i zostanie złamany. Nie kupuję monet, które Sun sprzedał, ale też nie wierzę w jego argumenty — człowiek, który sprzedał mnóstwo powietrza, nagle mówi o ryzyku technicznym, czy to nie dziwne? W zeszłym roku jak reklamował storage, to było coś do posłuchania. Prawdziwe pytanie brzmi: gdzie jest koszt tych 420 000 dużych monet, które przejmują nowi, i kto pierwszy się przestraszy, jeśli spadnie poniżej. $BTC Bitcoin zmaga się w okolicach 81 000 USD, podczas gdy Wall Street robi coś bardzo interesującego. Charles Schwab zaczyna oferować bezpośredni handel Bitcoinem i Ethereum kwalifikującym się detalicznym klientom w USA. Deutsche Bank również przygotowuje się do uruchomienia usług powierniczych dla aktywów cyfrowych. Z jednej strony brak zaufania na rynku, z drugiej tradycyjne instytucje finansowe nadal inwestują zasoby. To skłania mnie do pytania: Jeśli kryptowaluty naprawdę nie mają przyszłości, to dlaczego te tradycyjne instytucje finansowe ciągle rozwijają powiązane biznesy? Ale z drugiej strony, nie śpiesz się z interpretowaniem tych wiadomości jako sygnału hossy. To, że banki chcą oferować usługi handlu Bitcoinem, nie oznacza, że same są bycze nastawione na Bitcoina. Najbardziej dochodowy moment dla giełd niekoniecznie jest tym, kiedy klienci zarabiają najwięcej. Wall Street robi interesy, a inwestorzy detaliczni zarabiający pieniądze to dwie różne sprawy. Uważam, że największą zmianą w tej rundzie branży kryptowalut może nie być to, ile Bitcoin może wzrosnąć następnym razem. Ale to, że Bitcoin stopniowo przekształca się z niezależnego rynku spekulacyjnego w aktywo, na którym tradycyjny system finansowy może bezpośrednio świadczyć usługi. To może być dobra rzecz dla długoterminowego rozwoju branży. Ale jeśli chodzi o cenę, ostatecznie ktoś musi chcieć ciągle kupować. Coraz lepsza infrastruktura nie oznacza, że wycena aktywów musi rosnąć. Budowniczowie dróg już zaczęli pobierać opłaty za przejazd. Czy samochody na drodze mogą zarabiać, to już inna sprawa. #circle przychody za pierwszą połowę roku około 1,4 mld USD 【Obserwacje Starego Czosnku】Przychody za pół roku 1,4 mld USD, o jakie pieniądze naprawdę chodzi Circle? Opublikowane przez Circle dane za pierwszą połowę 2026 roku warte są dokładnej analizy. Przychody firmy i przychody z rezerw wyniosły około 1,4 mld USD, a wartość transakcji na łańcuchu USDC w pierwszej połowie roku przekroczyła 36 bilionów USD. Patrząc tylko na te dwie liczby, łatwo pomyśleć, że emitent stablecoina zarabia leżąc, ale rzeczywisty biznes nie jest tak prosty. USDC wymaga aktywów rezerwowych, a także kanałów bankowych, platform handlowych i partnerów płatniczych do dystrybucji. Circle musi ponosić koszty tych kanałów, a także wydatki na zgodność, płynność i rozwój produktu. Innymi słowy, im większa skala USDC, tym nie oznacza to, że Circle może bezpośrednio włożyć do kieszeni więcej przychodów. Jednak wartość transakcji na łańcuchu wynosząca 36 bilionów USD nadal wysyła ważny sygnał: USDC staje się ważnym narzędziem obiegu dolara na rynku kryptowalut i w finansach na łańcuchu. Wartość stablecoina to nie tylko to, ile użytkownicy go posiadają, ale ile razy jest używany do transakcji, rozliczeń i transferów środków. Oczywiście wartość transakcji nie oznacza napływu nowych środków ani tego, że tak dużo kapitału pozostaje w USDC. Uważam, że prawdziwym tematem wartym uwagi w tej wiadomości jest to, że branża stablecoinów przechodzi od „emitowania tokenów dolarowych” do rywalizacji o kanały płatnicze, użytkowników i scenariusze rozliczeniowe. Kto w przyszłości umożliwi łatwiejsze użycie stablecoinów do rzeczywistych płatności, ten może zdobyć trwalszą przewagę konkurencyjną. $BTC $ETH $ZEC Witajcie bracia i siostry, tu Bi Ge Suma kwot likwidacji trzech głównych kryptowalut wynosi blisko 150 milionów dolarów, co stanowi ponad 40% całkowitej wartości likwidacji w sieci i jest głównym polem bitwy dla kapitału lewarowanego. Dzielę się trzema sygnałami rynkowymi, na które warto zwrócić uwagę: W obecnej fali spadkowej to pozycje długie są główną siłą likwidacji. Skala likwidacji długich pozycji w tych trzech kryptowalutach jest znacznie wyższa niż krótkich; stosunek długich do krótkich pozycji w BTC wynosi około 7 do 3, a w SOL sięga 3,2:1, co oznacza, że w ciągu ostatnich 24 godzin niedźwiedzie dominowały w spadkach, a długie pozycje z wysokim lewarem zostały skoncentrowanie zlikwidowane. Różnice w nastrojach inwestorów między BTC a ETH są bardzo interesujące. Długie pozycje BTC stanowią blisko 69%, podczas gdy udział długich i krótkich pozycji w ETH jest prawie równy, około 52%. Taka struktura wskazuje, że podczas korekty ETH walka obu stron jest bardziej zażarta, a zmienność bardziej ekstremalna. Udział likwidacji nie odpowiada wadze rynkowej. Likwidacje BTC i ETH stanowią 44%, co odpowiada ich wielkości rynkowej; likwidacje SOL to tylko 3,5%, co oznacza mniejszą łączną wartość lewarowania, ale nawet niewielkie wahania mogą wywołać duże uderzenie w pozycje. Należy pamiętać, że dane o likwidacjach są wskaźnikiem opóźnionym, odzwierciedlają tylko już zaistniałe ruchy rynkowe i nie pozwalają przewidzieć dalszego kierunku. Po dużej likwidacji długich pozycji dźwignia rynkowa zostaje oczyszczona, co osłabia krótkoterminową dynamikę spadkową; gdy cena odbije, zamknięcie krótkich pozycji może ponownie napędzić wzrost. #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania POL wyraźnie odczuwa presję w ciągu dnia, a spadek jest większy niż w przypadku niektórych głównych aktywów, co wskazuje, że krótkoterminowe fundusze nadal mają niewystarczającą skłonność do ryzyka w segmencie skalowalności. Zaletą Polygon są marka, zasoby partnerskie i wielołańcuchowa struktura, ale rynek obecnie bardziej ceni rzeczywiste użycie na łańcuchu, płynność stablecoinów, wdrożenie RWA i przychody z opłat. Oczekiwania dotyczące przechwycenia wartości POL po migracji z MATIC również wymagają ciągłej weryfikacji, ponieważ fundusze nie przyznają wysokiej premii tylko ze względu na narrację. Jeśli w przyszłości nastąpi rzeczywista poprawa we współpracy ekosystemu, aktywności na łańcuchu lub postępach produktowych, może to ponownie przyciągnąć uwagę; w przeciwnym razie nadal będzie dominować podążanie za wahaniami rynku. $POL #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Krótka analiza raportu finansowego Netflix za Q3, osobiście skłaniam się ku niewielkiemu przekroczeniu oczekiwań, przewiduję EPS na poziomie 0,83–0,85 (oczekiwano 0,82), przy przychodach około 12,9 mld USD (oczekiwano 12,88 mld USD). Po pierwsze, wskazówki podane w liście do akcjonariuszy Netflix w lipcu są prawdziwymi wewnętrznymi prognozami firmy, nie są celowo zaniżane, aby potem je przekroczyć, więc rzeczywiste wyniki zwykle mieszczą się w pobliżu tych wskazówek. W poprzednim kwartale było podobnie: przychody 12,56 mld USD, o około 300 mln mniej niż oczekiwano; EPS 0,80, o 0,01 więcej. Po drugie, podwyżka cen to pewna korzyść. Q3 to pierwszy pełny kwartał po podwyżce cen w Ameryce Północnej, w Q2 wzrost w Ameryce Północnej wyniósł tylko 10%, w tym kwartale można oczekiwać odbicia. Jeśli przychody przekroczą oczekiwania, to głównie dzięki temu. Po trzecie, EPS łatwiej przekroczyć niż przychody. Netflix stale skupuje akcje, liczba akcji rozwodnionych spadła z 4,349 mld w Q2 ubiegłego roku do 4,261 mld w Q2 tego roku, mniej akcji naturalnie podnosi zysk na akcję. Dodatkowo, zyski i straty z kursów walut, przychody z odsetek, stawki podatkowe i inne pozycje poniżej zysku operacyjnego zmieniają się co kwartał. Podatek dochodowy w Q1 był wyraźnie wyższy. To też powód, dla którego uważam, że prawdopodobieństwo niewielkiego przekroczenia zysku jest większe niż przychodów, dodatkowe kilka centów EPS często pochodzi właśnie z tych pozycji. To są moje osobiste opinie i nie stanowią porady inwestycyjnej. #OKX美股财报季 Podsumowanie NeoSoul $DNA — szczyt tajemnic i marketingu: 1⃣, marketing wszechstronny i bez luk, od Hongkong Web3 Festival, przez Seul KBW, aż po Singapur TOKEN 2049, maksymalne wykorzystanie uczestnictwa do zdobycia dużej ekspozycji, a do tego bardzo pomysłowo — koszulki szyte na miarę dla nauczyciela Wang Duanniao, imprezy z homarami, różne gadżety, interakcje offline i tak dalej, marketing dopracowany w każdym detalu; 2⃣, rytm i punkt wejścia bardzo dobrze dopasowane, w 2026 roku, gdy rynek skupia się na rynku prognoz i Mistrzostwach Świata, NeoSoul celuje bezpośrednio w prognozy AI, start w kwietniu, fala promocji w maju, podłączenie do Mistrzostw w czerwcu, ogłoszenie współpracy i finansowania w sierpniu, a nawet współpraca z Alibaba Cloud w październiku, TGE w szczytowym momencie zainteresowania, rytm bardzo napięty; XLM w tej fali bardziej przypomina konsolidację po spadku na tle słabości rynku, a dzienne minima były wielokrotnie testowane, co wskazuje na ostrożne podejście krótkoterminowych inwestorów. Narracja dotycząca płatności XLM jest dość dojrzała, a prawdziwym czynnikiem napędzającym trwałe zainteresowanie pozostają współprace w zakresie płatności transgranicznych, rzeczywiste użycie na łańcuchu oraz postępy w ekosystemie aplikacji. Obecnie apetyt na ryzyko na rynku nie wykazuje wyraźnej poprawy, kapitał chętniej podąża za tematami o wysokiej elastyczności, przez co XLM może zostać zmarginalizowany; jednak jeśli główne kryptowaluty przestaną spadać, a w sektorze płatności pojawią się nowe informacje, może wystąpić reakcja wzrostowa uzupełniająca. Kluczowe jest obserwowanie, czy wolumen obrotu będzie się utrzymywał na wysokim poziomie, a nie tylko pojedynczego odbicia. $XLMKontynuacja prognozy OKX Prorok S3: Czy GAAP EPS Netflix za Q3 będzie wyższy niż $0.84? Osobiście skłaniam się ku NIE! 📉 🔷 Prognoza EPS to tylko $0.82: Dane Zacks pokazują, że analitycy obniżyli prognozy o 0,7% w ciągu ostatnich 30 dni, a aby powiedzieć TAK, wymagana jest wartość co najmniej $0.85. 🔷 Zaangażowanie użytkowników w USA pod presją: Apptopia szacuje, że liczba pobrań aplikacji w USA i Kanadzie spadła rok do roku o 20%, a dzienny czas korzystania przez użytkowników w USA zmniejszył się z 77 minut w Q1 do 73,2 minut. 🔷 Zwolnienia tymczasowo nie pomogą w Q3: Netflix ogłosił 14 października plan zwolnienia około 1000 osób, ale Q3 zakończył się 30 września. Oczywiście przychody Netflix nadal rosną, jeśli marże lub przychody z reklam będą lepsze niż oczekiwano, jest szansa na TAK. Ale ogólnie rzecz biorąc, nadal skłaniam się ku NIE! Włożyłem punkty zaoszczędzone przez dwa dni i postawiłem wszystko na NIE! 😂 📝 To tylko osobista prognoza, nie stanowi porady inwestycyjnej. #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Bitcoin wskoczył na 12. miejsce na świecie, a kolejnym celem jest srebro? $BTC jest teraz 12. największym aktywem na świecie, a na 13. miejscu jest Saudi Aramco. W 2020 roku Saudi Aramco było firmą o największej kapitalizacji rynkowej na świecie. Aby wejść do pierwszej dziesiątki na świecie, potrzebuje jeszcze jednego dużego wzrostu. Ale prawdziwy sufit jest wyżej: 6. miejsce zajmuje srebro, którego kapitalizacja jest dwukrotnie większa niż Bitcoina. Na 1. miejscu jest złoto, które ma 18 razy większą kapitalizację. Więc obecna sytuacja Bitcoina jest taka: jest większy niż prawie wszystkie firmy, ale wciąż o jeden poziom mniejszy niż "metale szlachetne". Co się wydarzyło w tym tygodniu? Akcje technologiczne spadły o 6–10%, srebro straciło 6,5%. A Bitcoin spadł tylko o 1,4%. Spośród pierwszej dziesiątki, 6 spadło bardziej niż Bitcoin. A "mniejszy spadek" oznacza, że jest traktowany jako coś innego, więc widać, że niektórzy traderzy sprzedawali krótko cały sektor technologiczny, a jednocześnie kupowali Bitcoina. Pojawia się pytanie: czy kolejnym aktywem, które Bitcoin przewyższy, będzie srebro? Czyli jeśli wzrośnie dwukrotnie, jak długo twoim zdaniem to potrwa? Wielu ludzi uważa, że duży spadek na amerykańskim rynku akcji na pewno pociągnie za sobą BTC, wszyscy mówią o ucieczce z rodzinnego kręgu kryptowalut, by objąć amerykański rynek akcji, więc nadchodzi taki scenariusz. Całkowita ilość ryzykownego kapitału na rynku jest ograniczona, gdy inne rynki osiągają szczyt i zaczynają spadać, pieniądze naturalnie przepływają z powrotem do BTC, które ma lepszy stosunek ryzyka do zysku. Wielu obawia się, że amerykański rynek akcji spadł już na tyle, że jest opłacalny; w krótkim terminie faktycznie często spadają razem, ale patrząc długoterminowo jest zupełnie inaczej. W maju, gdy amerykański rynek akcji rósł najszybciej, kryptowaluty były najbardziej krwawiące; od czerwca do lipca zaczęły spadać, a kryptowaluty osiągnęły dno i przestały spadać, następnie od sierpnia do września BTC rozpoczęło silny rajd wzrostowy. Złoto działa podobnie, gdy od grudnia do lutego szło najsilniej w górę, BTC spadało najbardziej, a gdy złoto zanotowało gwałtowny spadek, BTC natychmiast odbiło od dna. W ciągu ostatnich dni amerykański rynek AI znowu zaczął spadać, ale BTC utrzymuje się na wysokim poziomie i nie chce spaść. Obecnie oczekiwania wobec amerykańskiego rynku są maksymalne, a stosunek ryzyka do zysku niewystarczający, więc wypływające pieniądze naturalnie szukają bardziej opłacalnych miejsc. Gdy za kilka dni AI się ustabilizuje, a nastroje rynkowe się uspokoją, BTC znów zacznie mocno atakować. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Kontynuuj prognozę OKX Proroka S3: Czy GAAP EPS Netflixa za Q3 będzie wyższy niż $0.84? Osobiście skłaniam się ku NIE! 📉 🔷 Prognoza EPS to tylko $0.82: Dane Zacks pokazują, że analitycy obniżyli prognozy o 0,7% w ciągu ostatnich 30 dni, a aby powiedzieć TAK, EPS musi wynieść co najmniej $0.85. 🔷 Zaangażowanie użytkowników w USA pod presją: Apptopia szacuje, że liczba pobrań aplikacji w USA i Kanadzie spadła rok do roku o 20%, a dzienny czas korzystania przez użytkowników w USA zmniejszył się z 77 minut w Q1 do 73,2 minut. 🔷 Zwolnienia tymczasowo nie pomogą w Q3: Netflix ogłosił 14 października plan zwolnienia około 1 000 osób, ale Q3 zakończył się 30 września. Oczywiście przychody Netflixa nadal rosną, więc jeśli marże lub przychody z reklam będą lepsze niż oczekiwano, jest szansa na TAK. Ale ogólnie rzecz biorąc, nadal skłaniam się ku NIE! Włożyłem punkty zaoszczędzone przez dwa dni i postawiłem wszystko na NIE! 😂 $BTC vs $ETH: Który pierwszy się odbije? Oba są pod presją, ale widzę rozwijające się dwie różne sytuacje. Bitcoin wygląda na podatny na spadki. Pozycje długie dominują, jednak kupujący nie wykazują wystarczającej siły, by bronić ceny. Nie wykluczam kolejnego ruchu w kierunku 80 000 $. Ethereum wydaje się bardziej interesujące. Pozycje krótkie są mocno zajęte, podczas gdy pojawia się świeży popyt. Moja opinia: ETH może przewyższyć BTC w krótkoterminowym odbiciu, zwłaszcza jeśli krótkie pozycje zaczną się zamykać. Ethereum stracił również poziom 2400, spadając z 2500, a rynek jest dość przytłoczony. Ten spadek nie ma jednej przyczyny: amerykański CPI za wrzesień wyniósł 3,7% r/r, co przekroczyło oczekiwania, oczekiwania na obniżkę stóp procentowych zostały odrzucone, a aktywa ryzykowne zostały pod presją; po przełamaniu poziomu, dźwigniowe pozycje długie zostały zmuszone do likwidacji, co spotęgowało spadki; dodatkowo amerykański spotowy ETF na ETH notuje ciągły odpływ środków, a kapitał instytucjonalny nie wrócił. W krótkim terminie należy obserwować dwa punkty: czy uda się ponownie utrzymać poziom 2400 oraz czy przy dalszej presji sprzedażowej pojawi się kapitał chętny do zakupu. Przełamanie poziomu nie oznacza koniecznie dalszych spadków, a w dłuższej perspektywie ważne jest, czy ekosystem ma realne zapotrzebowanie. $ETH$SOL SOL spada wraz z rynkiem, jak zweryfikować siłę ekosystemu? Cena spot spadła o około 1,09% w ciągu 24 godzin, w przedziale 102,5–107,45, cena znajduje się na około 40% zakresu. Spadek ceny nie dowodzi bezpośrednio pogorszenia użycia w sieci, podobnie jak popularność ekosystemu nie gwarantuje ciągłego wzrostu tokena. Obecnie należy oddzielnie obserwować wsparcie cenowe i rzeczywiste zapotrzebowanie na płatności, a nie mieszać tych dwóch wskaźników. Odbicie od górnej granicy i utworzenie wyższego punktu wsparcia potwierdza naprawę; jeśli dolna granica zostanie przełamana, a odbicie będzie utrzymywać się w tyle za ETH, należy obniżyć ocenę elastyczności. Zachowanie podczas fazy wzrostu nie zastępuje testu odporności.