交易员海海呀

交易员海海呀

立志成为闻名全球的交易员 专业全职交易 5 年多 21 年 30 万--1500 万(凭运气赚的已亏光) 25 年 3 月和 11 月分别用 200 美金 20 天干到 4 万美金 200 倍收益率 9 年从业, 5 年专职交易。写了近 10 万字复盘笔记。 收徒弟,需要交学费。

67Volgend
415volgers

Feed

Vastgezet
交易员海海呀
交易员海海呀
Je kunt dit leren Bouw een handelssysteem Begrijp de handel en werk naar de juiste richting toe
Vastgezet
交易员海海呀
交易员海海呀
Wil je leren over innovatieve Didi
Vastgezet
交易员海海呀
交易员海海呀
Fulltime handelen, 5 jaar ervaring Sinds ik in april 2021 ontslag nam bij een staatsbedrijf om fulltime te gaan handelen, zijn er inmiddels precies 5 jaar verstreken. Nu het vijf jaar is, wil ik er iets over opschrijven als herinnering. In deze 5 jaar heb ik al mijn passie, tijd en geld erin gestoken. ------------------------------- Mijn studiegenoot en strijdmakker zei dat ik een goede hand had maar die slecht speelde. Ik ben een ex-special forces soldaat, de enige in ons regiment die na 2 jaar dienst nog lid werd van de partij. Na mijn diensttijd ben ik terug naar school gegaan, van onze topstudierichting architectuur naar de zware civiele techniek, maar bij afstuderen was ik een van de twee die dankzij eigen inzet bij een staatsbedrijf werd aangenomen. (Want toen dit staatsbedrijf bij onze school kwam werven, waren ze al vol; ze namen er twee aan: ik en een klasgenoot die volgens zeggen familie had die een hoge gepensioneerde ambtenaar was op provinciaal niveau). Met het aura van ex-special forces, vlaggendrager, provinciaal uitmuntende afgestudeerde, en hoge scores op Engels (CET-4 en CET-6 boven 500 punten) begon ik bij een Fortune 500 staatsbedrijf. Door mijn hoge emotionele intelligentie, goede uitstraling en heldere denkwijze werd ik door leidinggevenden gewaardeerd. Als dit zo was doorgegaan, zou ik nu net als mijn studiegenoot en strijdmakker waarschijnlijk ook een leidinggevende zijn. --------------------------- Maar ik ben per toeval de smalle weg van professioneel handelen ingeslagen. Begin 2021, nadat ik mijn eerste vermogen van miljoenen had verdiend, dacht ik ten onrechte dat handelen een beroep was dat je zomaar succesvol kon doen. Net als de meesten werd ik arrogant: een trade winst van 1,5 miljoen, een verlies van 2 miljoen, het deerde me niet, want ik dacht dat ik echt de uitverkorene was, de god van het handelen, en dat zelfs Buffett me niet serieus zou nemen. Vanaf de tweede helft van 2021 begon ik stabiel te verliezen, tienduizenden per keer, verliezen opjagen, winsten niet meenemen, wachten tot het verlies te groot werd om te stoppen. Begin 2022 raakte ik in paniek, omdat mijn geld bijna op was en ik ontdekte dat de technische indicatoren die ik had geleerd eigenlijk nutteloos waren. 2022-2024 waren mijn tweede en derde jaar van een nieuw handelsleven, waarin ik steeds meer handelsdagboeken ging schrijven. Hoewel het nu kinderachtig lijkt, was dit mijn eerste stap naar verandering. Tot eind 2024 begon ik echt te ontwaken en ontdekte dat de technische indicatoren zoals MA en MACD die ik zo hard had bestudeerd, nutteloos en fout waren. Maar toen twijfelde ik nog en was ik bezig mijn nieuwe inzichten te verifiëren. Winter 2025 bereikte ik mijn verlichting. Ik was er zeker van dat contract short-term trading niet draait om allerlei technische indicatoren, maar om volume, prijs en structurele doorbraakgedragingen. In 2025 behaalde ik twee keer een rendement van 200 keer: met 200 dollar in 20 dagen naar 40.000 dollar. Dit gaf me enorm veel vertrouwen. Ik realiseerde me dat mijn spirituele gids in handelen de "couch potato Bitcoin" was, die in 2021 bij A&A zei dat handelen niets met kapitaal te maken heeft, maar met correctheid. Maar waarom verloor ik steeds weer wat ik verdiende? Ten eerste door economische druk in het echte leven, ten tweede omdat ik mezelf niet kon beheersen. Tot nu toe ben ik nog steeds bezig deze twee problemen te overwinnen. Als je inzicht op het juiste niveau is, is de eenheid van kennis en handelen effectief. Als het inzicht fout is, is het uitvoeren ervan alleen maar fout bovenop fout. Na dit alles wil ik iedereen vertellen dat handelen uiteindelijk draait om volume, prijs en structuur. Verspil je energie niet aan het zoeken naar de heilige graal van handelen of allerlei misleidende technische indicatoren. Mijn handelen is nu echt weer terug bij af: bij een doorbraak ga ik mee, bij een valse doorbraak stop ik het verlies. Het is echt zo simpel. Ik weet niet hoe ver ik deze weg nog kan gaan, maar zolang ik kan, zal ik vastberaden doorgaan.
交易员海海呀
交易员海海呀
De Amerikaanse CLARITY-wet, een mijlpaalwetgeving voor crypto Wordt binnenkort ter ondertekening aan Trump voorgelegd, wat betekent dat goedkeuring 100% zeker is. 1. Helder onderscheid tussen SEC/CFTC-regulering, BTC en ETH worden waarschijnlijk als digitale goederen geclassificeerd 2. Open source DeFi-ontwikkelaars krijgen bescherming, erkenning van zelfbeheerde wallets 3. Opent de deur voor institutioneel kapitaal De recente stijging van Bitcoin hangt waarschijnlijk direct samen met dit nieuws $BTC
交易员海海呀
交易员海海呀
$BTC consolideert op een hoog niveau en zet de opmars voort Broeders, tijd om te profiteren
交易员海海呀
交易员海海呀
$ETH is 's nachts weer met meer dan 10% gestegen Te krachtig Dus $BTC zal zeker volgen De structuurpagina ziet er goed uit Laten we een grote munt nachtwaker zijn
BTCUSDTperpetual25xKopenOpenstaande positie
Ongerealiseerde PnL-2.15%·Gemiddelde sub-orderprijs69.360,50·Markeerprijs69.300,90
交易员海海呀
交易员海海呀
Waarom stijgt Bitcoin? $BTC De reden ligt niet bij cryptocurrency. Luister, ik schrijf het in volgorde: 1. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de omvang van obligatie-inkoopoperaties verdubbeld. Elke operatie gaat van 2 miljard dollar naar minstens 4 miljard dollar. 2. Het doel zijn obligaties met een looptijd van 10-30 jaar. De overheid koopt haar langlopende schulden terug. 3. De reden is als volgt: de rente op 30-jarige obligaties bereikte een hoogtepunt van 19 jaar. Wanneer de opbrengst van staatsobligaties zo hoog is, durft niemand risico te nemen. 4. De inkoopactie laat de rente dalen, waardoor kapitaal weer naar risicovolle activa stroomt. Dit opent de weg naar Bitcoin. 5. De markt was zwaar geshort. Iedereen verwachtte een daling en iedereen shortte. 6. Binnen slechts 4 uur werden shortposities ter waarde van 1,4 miljard dollar geliquideerd. Deze kopers kochten niet uit liefde voor Bitcoin, maar moesten kopen om verliezen te beperken. 7. De prijs brak door het 200-daags gemiddelde, namelijk $69.031. Maandenlang bleef de prijs onder deze lijn. Ook technische kooporders werden geactiveerd. 8. Op dezelfde dag publiceerde de SEC een reguleringsvoorstel. Dit verduidelijkt het kader voor kapitaalwerving en effent het pad voor volwassen netwerken om uit de categorie effecten te stappen. 9. Het Witte Huis organiseert een cryptocurrency-bijeenkomst. Coinbase, Ripple, a16z zullen deelnemen. De markt heeft dit positieve nieuws al verwerkt. 10. Kapitaal stroomt terug naar ETF's. Op 17 augustus was er onder leiding van BlackRock en Fidelity een netto-instroom van 297,5 miljoen dollar. Nu het belangrijkste. Onthoud dit: Bitcoin beweegt niet meer alleen. Het stijgt als er veel kapitaal is, en daalt als er minder kapitaal is. Je kunt het niet alleen aan de grafiek zien, want de reden zit niet in de grafiek. Eerlijk gezegd is dit geen trendomkeer. Het grootste deel van de stijging komt door gedwongen aankopen. De geliquideerde shorts kopen maar één keer, ze herhalen dat de volgende dag niet. Strategy steeg vandaag met 13%, Coinbase met 11%. Beide zijn sinds het begin van het jaar met meer dan 35% gedaald. Een dag herstel maakt een jaar verlies niet ongedaan. Wat je moet doen: Wees voorzichtig. Als je op de tweede dag van de squeeze koopt, loop je waarschijnlijk achter de gedwongen kopers aan die uitstappen. Open je agenda. De notulen van de Fed en verklaringen van het ministerie van Financiën zijn nu belangrijker dan de Bitcoin-grafiek. Noteer de data. Noteer 69.000 punten. Als het daarboven sluit en standhoudt, verandert het verhaal. Als het niet standhoudt, is het vandaag slechts een sprong. Ik zit al 12 jaar in deze markt. Als je de reden van de stijging niet kent, ken je ook de reden van de daling niet. Bij beide ben jij altijd de laatste die het weet. Bewaar dit. Bij de volgende hevige schommeling, controleer deze tien punten in dezelfde volgorde. (De bovenstaande inhoud is overgenomen van een X-blogger)
交易员海海呀
交易员海海呀
$ETH is 's nachts weer met meer dan 10% gestegen Te krachtig Dus $BTC zal zeker volgen De structuurpagina ziet er goed uit Laten we een grote munt nachtwaker zijn

Momentopname op 20 aug 2026, 07:59

BTCUSDTperpetual25xKopenOpenstaande positie
Handelen
交易员海海呀
交易员海海呀
Het Amerikaanse ministerie van Financiën verhoogt de terugkoop van langlopende schulden van 2 miljard naar minstens 4 miljard dollar De liquiditeit moet minstens verdubbelen, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, De kredietwaardigheid van de dollar daalt, en Bitcoin profiteert hier aanzienlijk van vanwege de beperkte totale hoeveelheid. Hoewel de Federal Reserve de rente niet verhoogt, heeft de markt voor langlopende schulden de Fed feitelijk een verhoging van de rente gegeven. Uit angst om de bubbel op de aandelenmarkt te doorprikken, moet het ministerie van Financiën nu ingrijpen met liquiditeitsinjecties. Elke keer als de geldpers wordt aangezet, stelt Bitcoin nooit teleur. $BTC $ETH
交易员海海呀
交易员海海呀
Ik en Xiao Gang (4) Extra aflevering----Diepgaande overwegingen over het beheersen van drawdown-problemen
Ik en Xiao Gang (4) extra aflevering----Diepgaande overwegingen over het beheersen van drawdown Eigenlijk hebben mensen met schulden en weinig kapitaal niet het recht om over het beheersen van drawdown te praten, want op dat moment kunnen ze alleen maar denken aan agressieve hoge rendementen, en hoge rendementen gaan altijd gepaard met hoge leverage; een kleine verkeerde inschatting leidt tot een grote drawdown. Maar kan klein kapitaal niet met lage leverage werken? Zoals net bij die grote Bitcoin-stijging, gebruikte ik eigenlijk 30x leverage. Bitcoin steeg, ik verdiende bijna 1000 dollar, als ik lage leverage had gebruikt, 3x? Dan had ik maar 100 dollar verdiend. Wanneer zou je dan ooit kunnen groeien? Dus mensen met klein kapitaal en schulden hebben geen recht om over drawdownbeheer te praten. Alleen met een enkele grote trade, met een extreem kleine fouttolerantie, kun je groot kapitaal opbouwen en dan pas aandacht besteden aan drawdown. Want goede marktomstandigheden zijn zeldzaam, als je ze pakt moet je hard toeslaan, natuurlijk betekent een fout dan een grote drawdown. Maar als je genoeg kapitaal hebt en geen schulden, en je hebt geen haast om geld te verdienen, hoe beheer je dan drawdown? Eigenlijk heeft het niet veel te maken met leverage, het gaat om het spreiden van posities, nooit volledig inzetten. Als je 1 miljoen hebt, verdeel dan het beschikbare kapitaal in 10 delen van 100.000, of 20 delen van 50.000, zo zal zelfs als één deel faalt, de drawdown niet groot zijn. Omdat mensen nu eenmaal emotionele wezens zijn, en iedereen kan niet 100% vermijden om impulsief te handelen. Zelfs grote succesvolle mensen hebben zulke momenten, maar zelfs als je impulsief bent en fouten maakt, verlies je slechts een klein deel, en als je het eenmaal begrijpt, zal je niet steeds verliezen.
交易员海海呀
交易员海海呀
Sorry, ik keek op de computer naar de grafiek en had de marktkapitalisatie verkeerd gelezen, het was een cijfer te weinig, het is meer dan 300 miljoen, niet meer dan 30 miljoen. Als het stijgt, moet ik even nadenken over hoe hoog het kan gaan.
交易员海海呀
交易员海海呀
$DOS Dit doelwit kan je wat meer in de gaten houden Ik heb net 1000 dollar verdiend met het volgen van Bitcoin Dit deel beschouw ik als mijn winstbuffer om wat te experimenteren met deze nieuwe munt 1. Nieuwe munt, ik analyseer nog eens de koersbeweging van destijds X 7 dagen 18 keer, bijna identiek 2. Kleine marktkapitalisatie, slechts iets meer dan 30 miljoen 3. Bodem toont een stop-signaal voor daling, en er is een consensus onder de bulls, hoewel het misleidend kan zijn. 4. De recente sterke stijging van Bitcoin gaf deze munten wat kansen Handelen is nooit absoluut, het zijn waarschijnlijkheidsgebeurtenissen binnen je eigen handelsmodel, met zulke goede voorwaarden, ga er dan vol voor. Verlies je, dan verlies je, dat is ook een noodzakelijke kost voor financiële vrijheid door handelen.
交易员海海呀
交易员海海呀
$DOS Dit doelwit kan je wat meer in de gaten houden Ik heb net 1000 dollar verdiend met het volgen van Bitcoin Dit deel beschouw ik als mijn winstbuffer om wat te experimenteren met deze nieuwe munt 1. Nieuwe munt, ik analyseer nog eens de koersbeweging van destijds X 7 dagen 18 keer, bijna identiek 2. Kleine marktkapitalisatie, slechts iets meer dan 30 miljoen 3. Bodem toont een stop-signaal voor daling, en er is een consensus onder de bulls, hoewel het misleidend kan zijn. 4. De recente sterke stijging van Bitcoin gaf deze munten wat kansen Handelen is nooit absoluut, het zijn waarschijnlijkheidsgebeurtenissen binnen je eigen handelsmodel, met zulke goede voorwaarden, ga er dan vol voor. Verlies je, dan verlies je, dat is ook een noodzakelijke kost voor financiële vrijheid door handelen.
交易员海海呀
交易员海海呀
Vanavond $BTC $ETH een enorme stijging Doorbrak de oorspronkelijke stilte in de cryptowereld Dit wijst ook op een ander probleem: je moet onafhankelijk kunnen denken Luister niet naar domme mensen die zeggen dat de cryptowereld ten onder gaat en alles naar nul gaat De 4-jaars cyclus blijft altijd bestaan Bovendien moet er een grote positieve ontwikkeling zijn die vanavond niet is aangekondigd? Wordt de grote duidelijkheidswet aangenomen? Of is er een vergadering midden in de nacht die een renteverlaging bepaalt? Dat weten wij niet Volg gewoon, neem op tijd winst, vooral bij hoge hefboomwerking om de stijging te volgen
交易员海海呀
交易员海海呀
Ik en Xiao Gang (3) --- Extra aflevering ----- Wanneer kunnen we eindelijk doorbreken
Ik en Xiaogang (3) --- Extra aflevering ----- Wanneer kunnen we eindelijk doorbreken Ik ben vaak gefrustreerd als ik net begin, en twijfel ook vaak of ik deze weg wel kan bewandelen en erdoorheen kan komen. Vandaag kwam Xiaogang weer om me aan te moedigen: "Je loopt al veel sneller dan gewone mensen, ik ben er zeker van dat je al verlichting hebt bereikt, maar je moet het juiste begrip hebben van verlichting en stabiele winst; er is nog wat tijd nodig om jezelf te slijpen, dat is wat we noemen uitvoering en eenheid." "Je moet begrijpen dat Tuishen alleen aandelenhandel is, het heeft geen hefboomwerking, geen liquidatiemechanisme, hooguit een diepe val, je kunt altijd in de markt blijven om jezelf te slijpen. Als je met hefboom speelt, is het risico tien- tot honderdmaal groter dan bij Tuishen." "Vergelijk jezelf met succesvolle grootheden op de termijnmarkt, zij hebben net als jij pijn geleden, getwijfeld, maar net als jij geven ze niet op, zijn ze goed in nadenken, terugkijken en samenvatten. Vergelijk jezelf met de volgende termijnmarkt-grootheden, je bent echt al heel goed." 1. Fu Haitang begon in 2000 met handelen, verloor 10 jaar en had een schuld van 3 miljoen, in 2009 met de knoflookmarkt ging hij van 50.000 naar 5-6 miljoen, het jaar erop katoen van 5 miljoen naar 120 miljoen. Pas na tien jaar kwam hij echt winstgevend uit de problemen. 2. Ye Qingjun begon in 1992, had 11 jaar lang herhaaldelijk liquidaties, in 2002 de laatste keer volledig failliet, op het dieptepunt van zijn schuldenleven had hij zelfs zelfmoordgedachten. In 2003 zette hij zijn huis als onderpand, nam 100.000 als startkapitaal, handelde in soja en bereikte 5 miljoen, daarmee was zijn oorspronkelijke kapitaalopbouw voltooid. In 2010 met de katoenmarkt bereikte hij tientallen miljarden, later een schaal van honderden miljarden. In totaal heeft hij 11 jaar doorgezet.