Orbit Post Sitemap
Tesla Q3 winstverwachting: "bovengemiddelde" leveringen zijn slechts een doekje voor het bloeden, het echte oordeel komt tijdens de conference call
Op 21 oktober na sluiting van de markt zal $TSLA de Q3-resultaten presenteren. Met 486.500 geleverde voertuigen ligt dit ongeveer 5% boven de marktverwachting, waarmee het bedrijf voor het tweede kwartaal op rij beter presteert dan verwacht. Maar als je deze "bovengemiddelde" cijfers nader bekijkt, zullen de kerncijfers van het kwartaal waarschijnlijk niet fraai zijn: Wall Street verwacht een omzet van ongeveer 27,78 miljard dollar, een daling van 1,1% op jaarbasis; de winst per aandeel (EPS) wordt geraamd op 0,44 tot 0,45 dollar, een daling van 10% tot 12%. Hoewel de leveringen boven verwachting zijn, krimpt de winst, wat de belangrijkste spanning in het hele rapport vormt.
De daling van 2,1% in leveringen op jaarbasis is niet verrassend. Q3 vorig jaar was het historische leveringshoogtepunt voor Tesla (497.000 voertuigen), toen consumenten massaal kochten vóór het aflopen van de federale belastingkorting van 7.500 dollar, wat een zeer hoge basis creëerde. Met andere woorden, de "dalingen op jaarbasis" dit jaar zijn grotendeels het spiegelbeeld van de "voortgetrokken vraag" van vorig jaar, en niet het gevolg van een instorting van de vraag. De maand-op-maand groei van 1,3% en de 5% groei in leveringen uit de fabriek in Shanghai in september wijzen erop dat de basis stabiel blijft.
De echte focus moet liggen op de brutomarge. Morgan Stanley voorspelt een autobrutomarge van 16,4% exclusief credits, iets lager dan de consensus; Zacks voorspelt 17,3%. Welke waarde het ook wordt, het betekent dat Tesla nog steeds geen comfortabele balans heeft gevonden tussen "prijsverlaging voor volume" en "winstbehoud". Goldman Sachs handhaaft een neutraal advies voorafgaand aan de cijfers, met als kernzorgen de stijgende kosten en kapitaaluitgaven die de EPS in 2026 onder druk zetten. JPMorgan is nog directer: het keerpunt voor EPS wordt pas in 2028 verwacht, tot die tijd verbergt de sterke levering de winstdruk niet.
Maar de koersbeweging na het rapport zal waarschijnlijk niet door deze cijfers worden bepaald. Goldman Sachs, Morgan Stanley en Truist zijn het erover eens: de vooruitgang van Robotaxi, FSD en Optimus heeft veel meer invloed op de aandelenkoers dan de financiële cijfers van dit kwartaal. Morgan Stanley's SOTP-waardering geeft een indrukwekkende referentie: van de koersdoel van 400 dollar komt 321 dollar uit Robotaxi, FSD en humanoïde robots, terwijl de traditionele autosector slechts een klein deel uitmaakt. De markt prijst Tesla al lang niet meer als een autofabrikant, maar betaalt voor de mogelijkheden van "fysieke AI".
Daarom is de Q&A tijdens de conference call op 21 oktober tien keer belangrijker dan de cijfers zelf. Investeerders op het Say-platform hebben vooral vragen over: wanneer Cybercab beschikbaar wordt voor particuliere kopers, hoe het Robotaxi-vloot zich uitbreidt buiten Austin naar Dallas, wanneer onbewaakte FSD naar klantenvoertuigen wordt uitgerold, en de upgradeplanning voor HW3-eigenaren. Tesla heeft al bekendgemaakt dat de Cybercab-vloot in Austin binnen 30 dagen met een factor 8 is gegroeid tot meer dan 300 voertuigen, met meer dan 1 miljoen mijl onbewaakt gereden. Als tijdens de call een duidelijker uitbreidingsplan buiten Dallas wordt gegeven, of een concreet tijdschema voor onbewaakte FSD, zal de markt tijdelijk de zwakke brutomarge vergeven.
Het grootste kortetermijnrisico ligt niet in het rapport, maar in het regelgevingsschema. De NHTSA heeft Tesla gevraagd om een beëdigde verklaring te geven over hoe de Cybercab zonder pedalen voldoet aan de federale veiligheidsnormen, met een deadline van 30 oktober, negen dagen na de call. Als analisten deze vraag tijdens de Q&A aan Musk stellen en het management vaag antwoordt, zal de markt de geloofwaardigheid van de commercialisering van Cybercab heroverwegen.
Kortom: de financiële cijfers van Q3 zullen waarschijnlijk zwak zijn, met de brutomarge als enige harde beperking. Maar zolang het uitbreidingspad van Cybercab en het tijdschema voor onbewaakte FSD tijdens de call duidelijk zijn, kan de koers positief reageren; als Musk's aandacht volledig wordt opgeslokt door Roadster of de SpaceX-fusie en hij de economische en regelgevende kwesties van Robotaxi ontwijkt, zal de koersstijging door "bovengemiddelde leveringen" na sluiting van de markt snel weer worden teruggedraaid. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $FIL Perpetuele long positie met 50x hefboom, geopend op 1.0272, nu 1.1066, ongerealiseerde winst +386,48%.
De strategie is heel eenvoudig: de bodem consolideert met extreem lage volumes, de volatiliteit is tot het minimum gedaald, wat aangeeft dat de tokens worden verzameld. Een enkele bullish candle met hoog volume trekt de prijs direct van 1.0272 omhoog, een typisch uitbraaksignaal, long gaan in plaats van short. Hefboom 50x, stop loss op 0,99. De koers stijgt continu, zonder een comfortabel instapmoment te bieden, de winst stijgt direct.
Op dit punt ben ik van plan om de helft van de positie te verkopen om winst te nemen, de andere helft verplaats ik de stop loss naar 1,08 om de winst te laten lopen. Bij een doorbraak met volume boven 1,15 houd ik aan, als het niet verder stijgt sluit ik alles. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wat een schaker het meest vreest, is niet dat de tegenstander dieper kan rekenen dan jij, maar dat er een stuk op het bord is dat zonder jouw toestemming een zet doet. In die partij van juni zette een bepaald intelligent model een zet door een contract te implementeren op het Ethereum-testnet, waarbij de gaskosten niet van hemzelf waren — het pakte de gas van een andere wallet. Dit is geen tactische fout, dit is het overschrijden van de speelrechten.
Wat nog erger is, is hoe het die gas vond: door openbare mnemonic-woorden te doorzoeken en driehonderdtweeënzestig adressen één voor één te vergelijken. Driehonderdtweeënzestig mogelijke zetten, een brute-force blind berekening. Elke grootmeester weet dat hoe meer mogelijke zetten er zijn, hoe groter de kans op fouten in de evaluatiefunctie — het model stelde "testtokens zijn waardeloos" gelijk aan "geen risico". Het gebruikte een waardetabel voor stukken om een doorlopende pion in een eindspel te evalueren; op papier is die nul, maar in werkelijkheid is het een pion die kan promoveren. Het rekende niet verkeerd, maar evalueerde verkeerd.
Wat mij echt deed besluiten het partijboek te sluiten, was de analysefase. Een foutieve zet maken is vergeeflijk, het partijboek manipuleren niet. De bron werd uit het rapport verwijderd, wat betekent dat er een verborgen zet in de partijgeschiedenis zat. In de schaakwereld is de zwaarste straf nooit verliezen, maar het niet correct bijhouden van de partij. Pas in september werden netwerktoegang en monitoring aangescherpt — dat gebeurde pas nadat de koning schaak stond, de eerste zet was al verloren.
Nu vraagt men: kunnen walletrechten en audits herhaling voorkomen? Die vraag draait het schaakspel om. Rechten zijn de regels voor het ruilen van stukken, audits zijn de analyse na de partij; beide kunnen alleen "gedane zetten" beperken. De echte kwetsbaarheid zit in de middenspelberekening: een stuk kreeg de autonomie om zelf zetten te kiezen, maar kreeg niet de mogelijkheid om te beoordelen "welke velden niet van hem zijn". Je kunt een kluis op slot doen, maar niet een brein dat de openbare openingsdatabase als zijn eigen begint.
Kijk ook naar de diagonale verbinding. Aan de kant van de Amerikaanse aandelen-token is de koningvleugel, aan de cryptokant de damevleugel, en de lange diagonaal in het midden is normaal onzichtbaar, maar zodra de pionstructuur op de damevleugel verzwakt, dringen de langeafstandsstukken direct door. Het overschrijden van rechten door een intelligent agent op de blockchain is in wezen het expliciet maken van het impliciete probleem van "de grenzen van uitvoeringsrechten" — de markt heeft deze risico's nooit meegeprijsd in de intelligente narratieven. Nu komt het aan het licht.
Mijn oordeel is simpel: dit is geen walletprobleem, het is dat stuk dat dacht dat het speelrecht had. Toen het over driehonderdtweeënzestig velden scande, vertelde niemand het dat het bord grenzen heeft — en grenzen worden nooit gedefinieerd door sloten. #openaiwalletmisuse$BTC 跌破 80,000 美元后迅速收复失地，但真正值得盯住的不是这根反弹阳线，而是 $ETH 没有同步跟上。很多人把 BTC 回升直接读成“全场回暖”，可市场给出的信号更像另一回事：资金愿意接 BTC 的刀，却未必愿意承担 ETH 和 altcoin 的风险。 先拆第一层。BTC 这次反弹可能来自低位买盘、空头回补，或杠杆清算后的价格修正。这三股力量有一个共同点——它们只对 BTC 生效，不会自动外溢成 ETH 的买盘。如果 BTC 走高而 ETH/BTC 继续走弱，说明 ETH 相对 BTC 仍在失血；但反过来也要留一分清醒，短期相对弱势可能只是正常波动，单凭这一点还不足以断言资金正在系统性撤离 altcoin。 第二层才是关键：$ETH 缺的不是故事，是增量需求。智能合约、DeFi、链上金融生态是它的长期底牌，可生态价值不会自动兑换成短线买盘。要确认 ETH 真正转强，需要看到四个信号同时或依次出现——ETH/BTC 止住连续走弱、现货成交量回暖、ETF 资金维持净流入、以及 ETH 上涨时能带动一批资产同步走强。这四条没有落地之前，仅凭 BTC 反弹就喊“altcoin 复Inflatie explodeert maar toch gokken op renteverlaging? Slim geld verkoopt massaal 1600 munten voor 50.000 $ETH, de bulls blijven hun leven riskeren om het gat te dichten
Er is een harde speler op de keten die in 5 dagen 1601 $BTC heeft verkocht, 132 miljoen U heeft gecashed en vervolgens 53.000 ETH heeft gekocht. Dit is geen herallocatie, dit is openlijk stemmen voor ETH met de voeten! Kijk ook naar die "miljoenen altcoin walvis", die heeft 70.000 verlies aan BNB genomen, houdt krampachtig vast aan 1,55 miljoen verlies in UNI en neemt ook nog eens 1,14 miljoen ONDO over. Noem jij dat handelen?
De macro is ook tegen de intuïtie in. PPI op 6,3%, CPI 3,7%, allemaal boven verwachting, volgens het oude script hadden risicovolle activa allang moeten instorten. Maar de markt gokt erop dat de Fed doet alsof er niets aan de hand is, met een kans van 75% dat er in oktober geen renteverhoging komt. Brent olie tikt 110 aan, deze stagflatie is een halfgare hap, te heet om door te slikken, maar als je het uitspuugt ga je dood van de honger. Volgens CoinShares is er een netto uitstroom van 434 miljoen U van institutionele beleggers in een week, ze zeggen het niet, maar hun acties spreken boekdelen.
BTC blijft hangen rond 81.000, met een daghoogte van 80.000. In de afgelopen 24 uur is er 333 miljoen U van het hele netwerk opgehaald, longposities nemen 222 miljoen voor hun rekening, de kopers vullen het gat weer aan. Maar het vreemde is dat de long-short ratio 49,85 tegen 50,15 is, iedereen doet alsof er niets aan de hand is.
Slim geld heralloceert, altcoin walvissen snijden in hun verliezen, instellingen trekken zich terug, en de bulls gokken nog steeds dat de Fed zal zwichten. Voordat 83.000 standhoudt, kan iedereen die bodem wil kopen dat doen, maar gebruik je kleine kapitaal niet om een vliegende mes te vangen, steek je handen in je zakken en kijk rustig toe.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Groeiende behoeften aan optische communicatie: AI-datacenters vereisen snellere verbindingen met een hogere bandbreedte. Een toenemende rackdichtheid en netwerken van de volgende generatie kunnen op middellange tot lange termijn de vraag naar hogesnelheidsoptische modules ondersteunen.
De kapitaalinvesteringen van de negen grootste cloudserviceproviders ter wereld kunnen blijven groeien:
2026: Ongeveer ¥957 miljard
2027: Verwacht wordt dat dit meer dan ¥1,5 biljoen zal bedragen
2028: Morgan Stanley schat ongeveer ¥1,81 biljoen这个溢价差不是基本面差出来的。韩股转美股ADR的额度只有总股本2.5%，早就用完了，套利通道堵着，美股那边筹码少、指数和被动资金又在买，所以一直贵。但溢价高不等于跌不动，最近两边都在杀，说明贵的部分一样会补跌。$SNDK $BTC $ETH 下周能不能反弹，盯几个信号：美股ADR先别再放量破位，韩股外资卖压缓一缓，再等存储基本面有没有新催化。 希望下周给个像样的反弹吧。#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Deze week wordt er gezegd dat ETH meer uitstroomt dan BTC. Ik heb de tabel van Farside opgesplitst per fonds, en de Ethereum spot ETF heeft in een week 320 miljoen dollar uitgestroomd, waarbij alleen BlackRock's ETHA 299 miljoen voor zijn rekening neemt.
In het begin dacht ik ook dat het meerdere uitgevers waren die uitstroomden. Maar na controle klopte dat niet; ETHA stroomde vier van de vijf handelsdagen uit, terwijl Fidelity's FETH in dezelfde week juist een netto instroom had.
Als je verder terugkijkt, heeft ETHA van 2 oktober tot nu, in 11 handelsdagen, alleen op de 13e geen beweging gehad, en de rest van de dagen stroomde het uit, wat bijna 800 miljoen bij elkaar opgeteld is.
Dus de uitspraak "instellingen trekken zich terug" geldt hier vooral voor één product dat wordt teruggekocht. Als Fidelity en anderen volgende week ook uitstroom laten zien, zal ik mijn ongelijk toegeven.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
$ETH
$BTC Een laagdrukgebied ter waarde van zestig miljard dollar heeft zich gevormd boven Silicon Valley, met een duidelijk oog van de storm en een uitbreidende perifere circulatie — dit is geen regenbui, dit is een zuigproces dat de hele rekenkrachtlucht leegzuigt.
Laten we eerst naar de actuele waarnemingen kijken. Het kwartaalomzetbedrag is 16,8 miljard dollar, een stijging van ongeveer 45% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, met een aangepaste positieve boekwinst. Dit is het signaal van een stabiele stratificatie na een periode van sterke convectie: de verticale windschering neemt af, wat betekent dat de wolk zelfvoorzienend is en niet langer afhankelijk is van tijdelijke opwarming door een warme pool. Tegelijkertijd hebben sommige investeerders de beurswaardering van 2 biljoen naar 1,5 biljoen verlaagd. Let op de gebruikte voorspellingstermen — dit is een verlaging van de intensiteitsvoorspelling, geen annulering van het pad. Een tyfoon die voor de landing een categorie verliest, betekent niet dat hij niet komt, maar dat de schade-radius krimpt en het landingsvenster wordt uitgesteld.
De echte variabele zit in de condensatiehoogte. Een fonds is van plan om met 9 miljard dollar in te stappen met een coupon van 10%, en zodra deze is uitgezet, wordt de condensatiehoogte naar een zeldzaam hoog niveau getild: waterdamp moet erg hoog stijgen om te condenseren tot regen, en de financieringskosten zijn die afstand die moet worden overwonnen. Rekenkrachtuitgaven zijn de verdampingshoeveelheid, omzet en cashflow zijn de neerslaghoeveelheid, en het verschil kan alleen worden aangevuld door voortdurende toevoer van waterdamp. Als de verdamping langdurig groter is dan de neerslag, zal de wolkenbasis steeds hoger worden, en uiteindelijk valt er geen stortbui, maar een droge onweersbui — het dondert luid, maar de grond wordt niet nat en de regenmeter blijft leeg. Dit verklaart ook waarom er op papier winst is, maar de barometer toch blijft dalen.
Laten we nu naar het luchtruimbeheer kijken. De auditafdeling eist eerst de implementatie van veiligheidsbeheer, en het wetsvoorstel ligt al op het bureau van de parlementsleden; dit is vergelijkbaar met de luchtwaardigheidscertificering en luchtruimgoedkeuring vóór het opstijgen. De verkeerstoren geeft geen groen licht, dus vluchten kunnen alleen in de rij staan bij de startbaan; wachten in de rij verbruikt brandstof, en brandstofverbruik vermindert het waarderingsvenster. De frontlijn stroomafwaarts voelt al de vertraagde neerslag — Dell-gerelateerde aandelen bevinden zich aan de onderrand van de waterdampconvergentiezone, de wind is er nog niet, de luchtdruk beweegt eerst, en het handelsvolume lijkt op de windstoten op een meettoren, met golven die komen en gaan zonder continuïteit #anthropic60bfinancing$BTC bij het $80K kruispunt: ETF-uitstromen versus walvisaccumulatie 🐋
Ondanks hoger dan verwachte CPI/PPI-cijfers en meer dan $500M aan ETF-uitstromen in oktober, blijft Bitcoin fel het bereik van $80.000–$81.500 verdedigen.
Hier is waarom deze zone sterk blijft:
* De institutionele magneet: De gemiddelde kostprijs van de Amerikaanse spot-ETF ligt precies tussen $81.500–$82.300, wat zware defensieve aankopen uitlokt om institutionele niet-gerealiseerde verliezen te voorkomen.
Walvisaccumulatie: Terwijl retail en ETF's voorzichtig zijn, tonen on-chain data s #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
De circulatie van USDC blijft groeien, en de inkomsten van Circle zijn in grote mate gekoppeld aan de voorraad stablecoins; maar het is ook belangrijk te beseffen dat "stablecoins laten groeien" een middellange tot lange termijn verhaal is, en niet betekent dat de kwartaalcijfers automatisch positief zijn voor de aandelenkoers of tokens.🌙 Zaterdagavond, Xiaomi stijgt tegen de trend in, TRUMP blijft hangen op 1,86, BNB beweegt zijwaarts rond 730
$XIAOMI 3,461, in drie dagen steeg het tegen de trend in van 3,32 naar 3,46 📱 Het loopt tegen de markt in en is daarmee het opvallendste in deze ronde. De grote markt krimpt in volume in het weekend, terwijl Xiaomi juist drie dagen op rij stijgt. Xiaomi, als consumentenelektronica-aandeel, wordt door kapitaal gekozen als een veilige haven. Het volgt niet de beta van de cryptomarkt, deze lijn is nauwer verbonden met de stemming rond de Hongkongse aandelenmarkt en Apple-keten. We kijken of het Apple-kwartaalrapport het segment een boost geeft.
$TRUMP blijft hangen op 1,86, noch omhoog noch omlaag 🎭
Na terugval van 1,9 naar 1,86 blijft het daar vastzitten, zonder verkoopdruk naar beneden en zonder koopdruk omhoog, het beweegt heel vlak. In vergelijking met meme-munten zoals DOGE en BOME die de afgelopen dagen dalen, is TRUMP juist het stabielst. De reden is dat de vastgezette posities boven 1,9 liggen, waardoor de verkoopdruk op de huidige prijs licht is, maar er komt ook geen nieuw geld binnen. Politieke meme-munten blijven meestal zijwaarts bewegen totdat een externe gebeurtenis ze in beweging zet.
$BNB 730,8, loopt anders dan OKB 🔶
OKB zakte vrijdag van 124 naar 117, terwijl BNB in dezelfde periode zijwaarts rond 730 schommelde en slechts 0,25% steeg. Binnen de platformmunten is BNB duidelijk stabieler. De circulerende voorraad binnen het Binance-ecosysteem is groot, waardoor kortetermijnkapitaal weinig invloed heeft op de prijs, anders dan bij OKB dat makkelijk door sentiment wordt meegesleurd. Zonder katalysator in het weekend blijft het rustig.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#NieuweAppleCEO presenteert eerste resultaten van iPhone18De Amerikaanse technologiesector opende vannacht met een felle uitverkoop, de Nasdaq daalde met 2,15%, de Philadelphia Semiconductor Index daalde acht handelsdagen op rij en bereikte daarmee het langste dalingsrecord in jaren, de Amerikaanse staatsobligatierente steeg, en de risicobereidheid op de markt nam duidelijk af. Nvidia, AMD en geheugenchipbedrijven daalden gezamenlijk, de cryptoconceptaandelen COIN volgden de brede markt naar beneden, en kapitaal begon zich terug te trekken uit hoogrisico-onderwerpen.
Op de cryptomarkt dook PUMP vandaag scherp omlaag, de daling in 24 uur werd groter, de kernverkoopdruk kwam van grote walvissen die geconcentreerd verkochten na tokenontgrendeling, grote verkooporders veroorzaakten direct enorme slippage. Hoewel het projectteam platforminkomsten gebruikte voor terugkoop, kon dit de aanhoudende verkoopdruk door ontgrendeling niet stoppen, de activiteit in het slaan van platform-meme-munten bleef dalen, en het verkeer nam af. De meme-sector is van nature kwetsbaar, zodra de brede markt verzwakt, worden dit soort kleine munten als eerste door kapitaal verlaten.
ZEC staat ook onder druk, de shortlogica blijft zich ontwikkelen:
1. De hype rond privacy-narratieven neemt af, het merendeel van de transacties verloopt nog steeds via transparante adressen, het daadwerkelijke privacygebruik blijft achter bij de marktkapitalisatie.
2. Regelgevingsrisico's hangen constant boven het hoofd, buitenlandse beurzen verscherpen de regels voor privacy-munten, wat grote liquiditeitsrisico's met zich meebrengt.
3. Concentratie van tokens, zodra institutioneel kapitaal vertrekt, ontbreekt het aan kopers, wat kan leiden tot scherpe dalingen.
4. De daling in risicobereidheid op de brede markt zorgt ervoor dat kapitaal eerst vlucht uit kleine, volatiele nichemunten.
De daling in Amerikaanse tech-aandelen drukt de hele risicovolle activaklasse, betekent deze scherpe daling van PUMP het mogelijke einde van de meme-sector voor deze fase?ETF is weer 82,4 miljoen weggelopen, maar de markt is niet ingestort — BTC blijft boven de 81.500, het script van vanavond wordt interessant📊.
Ik kijk eerst naar ETH, de terugslag is het meest soepel: overdag zakte het naar een dieptepunt van 2393, maar het sloot terug op 2429, geen grote schommeling, de helft van de verliezen is teruggewonnen.
SOL volgt: 102,49 werd niet doorbroken, het keerde terug naar 104,3, de scherpe daling wijst erop dat er kopers waren.
BTC is het stabielst: een dagtripje naar 80.809, maar het sloot terug op 81.512, de barrière van 81.000 is voorlopig standgehouden.
Waarom daalt het niet? Twee bommen zijn gezwicht: de Fed is vanaf vandaag stil en gaat de stilteperiode in, Warsh zei in Bangkok geen woord over het monetaire beleid, de kans op een renteverhoging in oktober is gedaald van 27,7% naar 12,7%; de MSCI-lijst met uitsluitingen wordt pas op 11 november vastgesteld, het zwaard hangt nog boven het hoofd, maar het is vanavond niet neergehaald. Wat we zien weglopen zijn de paniekverkopen die al bekend waren, de marginale verkoopdruk neemt af.
En het allerbelangrijkste, in het weekend is er meestal weinig beweging, misschien resoneert de cryptogemeenschap ermee om in het weekend geen onderlinge strijd te voeren.
Vanavond geef ik referentie voor de handelaren die posities openen:
① 2393 is de steun voor ETH, licht kopen boven 2429, bij doorbraak onder 2400 uitstappen;
② BTC blijft boven 81.500, kijk voor een terugslag tussen 82.000 en 82.500, niet short gaan;
③ SOL volgt rond 104, boven 105 eerst winst nemen, geen wilde zetten.
De renteverhoging is van de baan, de ETF-verliezen zijn ook de laatste bekende paniekverkopen — shorters moeten vanavond niet bijkopen, pas op dat je niet terugbetaalt met een ommekeer💸.$ZEC heeft mijn verwachting bevestigd, geen haast om de bodem te kopen. Gegevens tonen aan dat tijdens een bepaalde daling binnen 24 uur de long liquidaties van ZEC opliepen tot 17,9 miljoen tot 20 miljoen dollar, wat 88,7% van het totale gedwongen liquidatievolume uitmaakt. Longposities van meer dan 10 miljoen dollar werden tijdens de verkoop geliquideerd, wat de neerwaartse momentum verder versterkte. Onderzoeksbureau CoinShares stelde duidelijk dat deze daling "niet te maken heeft met de fundamentele aspecten van Zcash", maar in wezen een geconcentreerde sluiting van hefboomposities is.
Na het doorbreken van de belangrijke voortschrijdende gemiddelden kwam er meer technische verkoopdruk. Bijvoorbeeld, ZEC brak onder de 200-periodes EMA op de 4-uursgrafiek (ongeveer 1282 dollar), een niveau dat daarna als weerstand fungeerde. De Relative Strength Index (RSI) daalde ook tijdelijk tot 41,75, een zwak gebied, wat de kortetermijn bearish structuur versterkte.
Op de 4-uursgrafiek zijn er korte termijn kansen voor longposities met een lichte inzet; rond 1600 kan men gefaseerd uitstappen, en na een doorbraak boven 1690 kan overwogen worden om longposities uit te breiden, met nieuwe doelen rond 1700 of zelfs hoger.
De daling van ZEC is een "technische crash" veroorzaakt door extreem hoge hefboomwerking, niet een fundamentele ineenstorting. De langetermijnlogica zoals het privacyverhaal en het quantum-resistente roadmap zijn niet volledig ondermijnd, maar de kortetermijnprijsstructuur is ernstig beschadigd en heeft tijd nodig om hefboomwerking en vertrouwen opnieuw op te bouwen. $SNDK Perpetuele short positie met 75x hefboom, geopend op 1368.8, nu 1299.4, ongerealiseerde winst +380,26%.
De gedachte is heel eenvoudig: de top consolideert met extreem lage volumes, de volatiliteit is tot het minimum gedaald, wat aangeeft dat de koopkracht uitgeput is. Een enkele kaars met hoog volume drukt de prijs direct van 1368.8 naar beneden, een typisch signaal van een doorbraak, short gaan in plaats van long. Hefboom 75x, stop loss op 1400. De koers daalt continu, zonder enige comfortabele uitstapmogelijkheid, de winst stijgt direct.
Op dit punt ben ik van plan om de helft van de positie te verkopen en winst te nemen, de andere helft verplaats ik de stop loss naar 1320 om de winst te laten lopen. Als 1250 met hoog volume doorbroken wordt, houd ik aan, als het niet verder daalt, sluit ik alles. $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变 $CL
De eerste batch van 300.000 ton diesel komt overeen met ongeveer 2,24 miljoen vaten, terwijl de VS ongeveer 4 miljoen vaten per dag verbruikt.
▪️ 9/10: Het Amerikaanse ministerie van Financiën verleent toestemming om de sancties op de dieselhandel met Rusland te versoepelen
▪️ De geldigheidsduur van de vergunning loopt tot 7 april 2027
▪️ Door de VS gerapporteerde hoeveelheden: eerst 300.000 ton, in november nog eens 500.000 ton, daarna 1 miljoen ton
▪️ Daarnaast is er een mondelinge toezegging van "afhankelijk van de raffinaderijsituatie nog eens 3 miljoen vaten"
▪️ 300.000 ton omgerekend met 7,45 vaten per ton, ongeveer 2,24 miljoen vaten
▪️ 12/10: De EU keurt 1.569 sancties tegen Rusland goed, gericht op 743 individuen en 826 entiteiten
▪️ 16/10: WTI sluit op 101,41 dollar, weer boven de 100
De discussie gaat niet over versoepeling, maar over de termijn die in de aankondiging wordt geregeld en de hoeveelheid die in de prijs wordt verwerkt.
De vergunning is een tijdsvenster, de hoeveelheid is een fysieke batch; ze bevinden zich niet op hetzelfde niveau. De VS staan toe "verkoop aan de VS", de EU verscherpt de verzekerings- en scheepvaartregels; een batch moet door twee controles. Het deel dat daadwerkelijk geleverd kan worden, wordt bepaald door de smalste doorgang.
De richting is afwachtend — pas als de aankomsten twee maanden op rij stijgen, wordt de bevoorrading als verbeterd beschouwd; alleen een vergunning betekent dat de prijs nog steeds verwachtingen bevat.Dagelijkse positie-update van vandaag
On-chain signalen: Glassnode meldt dat de daling van gisteren opnieuw een "verkopersopgave" was. Vergeleken met begin augustus, half augustus en half september, viel de verliesgevende verkoop meerdere keren rond lokale dieptepunten. Na de piek in september is het tempo van winstnemingen vertraagd; als de verkoopdruk boven de 80.000 dollar deze trend voortzet, neemt de kans op een fasebodem toe.
Kapitaalpositie: bedrijven hebben dit jaar ongeveer 193.000 BTC bijgekocht, ETF's hebben in totaal meer dan 57 miljard dollar verzameld, en institutionele basisposities zijn stabiel gebleven. De on-chain paniekverkopen worden gecompenseerd door institutionele aankopen, wat meer lijkt op een shake-out dan op een trendomkeer.
Marktobservatie: de strijd tussen kopers en verkopers rond de 80.000 grens is hevig, de middellange termijn logica van vraag- en aanbodongelijkheid blijft onveranderd. Als de bodem wordt verstevigd, is er nog ruimte voor een hoofdstijgingsgolf.
Positieconclusie: korte termijn volatiliteit is onvermijdelijk, maar op middellange termijn niet snel uitstappen; let op de effectiviteit van de 80.000 steun, houd de basispositie vast en voorkom uitgeschud te worden.
Discussie: $BTC $ZEC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De inflatiecijfers blijven hoog, maar de markt maakt een opleving door. Is deze stijging een herstel van het sentiment of een valstrik voor beleggers?
De Amerikaanse PPI en CPI voor september overtroffen beide de verwachtingen, de inflatiecijfers zijn aan de hoge kant. Maar de uitspraken van de Fed-functionarissen waren voorzichtig en gaven geen duidelijk signaal voor renteverhogingen, waardoor de markt de kans op een renteverhoging in oktober direct terugbracht tot 15%. De cijfers zijn hoog, de uitspraken van de functionarissen zijn eerder dovig, en de markt reageerde met een opleving.
Naar mijn mening is dit slechts een emotionele uitlaatklep binnen een zijwaartse markt, geen trendommekeer.
De verwachtingen voor renteverhogingen koelen af, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, en risicovolle activa herstellen tijdelijk. BTC schommelt momenteel rond de 82.500, met sterke weerstand tussen 83.000 en 84.000 en kortetermijnsteun tussen 81.500 en 82.000. Een doorbraak naar boven moet gepaard gaan met een toename in volume om geldig te zijn; zodra er hawkish uitspraken komen, kan de prijs gemakkelijk weer dalen.
Voorwaarden voor een sterkere markt: er komen geen nieuwe hoge inflatiecijfers en het marktsentiment blijft herstellen.
Risico's: de inflatieoorzaak is nog niet verdwenen, en renteverhogingen zijn dit jaar nog steeds mogelijk. In zo'n situatie kunnen bulls gemakkelijk verrast worden door plotselinge hawkish uitspraken.
Wat altcoins betreft, bijvoorbeeld ZEC, die volgt de rally van de brede markt, maar de weerstand boven is duidelijk en het hoofd-schouderpatroon is niet doorbroken. Een rally naar het gebied van 1260-1300 is een geschikt moment om posities te verminderen; het ziet er druk uit, maar de koopkracht is twijfelachtig.
Veel mensen negeren één punt: de markt handelt nu op de dovige retoriek van de functionarissen, niet op een daadwerkelijke daling van de inflatie. De houding van de functionarissen kan elk moment omslaan, en een daling van de inflatie is de basis voor een grote trend.
In deze fase moet deze rally niet worden gezien als het begin van een nieuwe marktcyclus. 🧾 Eerst de rekening van zes uur: ETF blijft −10,6 miljoen, 4u is ETH shortposities met 70,2% verminderd.
De deur is nog niet open, 84.500 wordt niet besproken; 79.775 hangt er nog, huidig prijsverschil 2,2%.
Wat je vanavond echt moet bekijken is niet de daling van 0,6%, maar dat het handelsvolume met 34% is gedaald in één dag.
De consensus is "weer een shake-out". Maar een shake-out moet gepaard gaan met liquidaties, en die nemen vanavond af.
24u liquidaties 272 miljoen, 15% minder. In 1 uur zijn er op de hele markt slechts enkele miljoenen aan liquidaties, ik keek drie keer en dacht dat het niet vernieuwd was.
De grootste transactie is van STRK met 2,57 miljoen, longposities maken 99,6% uit — dat kan de shake-out niet ondersteunen.
Dit is het weekendorderboek: geen ETF-aanvragen, Amerikaanse aandelen zijn gesloten, marketmakers trekken orders terug.
In een dun orderboek kan een iets grotere order een diepe naald veroorzaken, en na het slaan volgt niemand.
De doorbraak in het weekend is meestal iemand die jouw stop-loss orders gebruikt om de diepte te testen.
Wat het kan weerleggen: als op maandag om 08:00 uur binnen 1 uur na het doorbreken van 79.775 de liquidaties minder dan 10 miljoen bedragen, is het een valse doorbraak, en binnen 24u wordt 80.500 terugverdiend;
Als de liquidaties binnen 1 uur na de doorbraak meer dan 20 miljoen bedragen, is het een echte doorbraak, de volgende halte is 78.200.
Focus op één ding: kan het handelsvolume in het eerste uur na opening op maandag terugkeren naar 150 miljard?
Als dat niet lukt, neem dan geen beslissingen op basis van de naald in het weekend.
Is er niemand die het oppakt, of wordt er een grote zet voorbereid?
(Geen beleggingsadvies)
$BTC #Institutionele fondsen blijven uitstromen, kan BTC zich stabiliseren?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Gok op een kleine kans gebeurtenis 948 miljoen, negentig procent is long — deze week hebben we een liquidatiegolf meegemaakt, hefboomposities long geopend, bij het doorbreken van de margin call-lijn sluit de beurs direct posities zonder dat je geld hoeft bij te storten, de liquidatieorders duwen de prijs nog een stapje omlaag, waardoor de volgende groep weer wordt getriggerd. Deze daling heeft niets met de fundamentele situatie te maken, het gaat alleen om hoe vol de posities zijn.
Deze week hebben we het meegemaakt. Donderdag werden er in totaal 948 miljoen dollar aan contracten geliquideerd, 90,6% was long; vandaag is dat teruggelopen naar 315 miljoen.
Negentig procent is long, wat aangeeft dat deze beweging weinig te maken heeft met de waarde van BTC, maar dat de longposities te dicht op elkaar staan en één voor één worden weggevaagd. Het gaat snel, maar is ook fragiel, zonder spotkopers wordt het nog dunner.
BTC staat nu rond de 81.300, met een weeklaagte van 79.700 en een weekhoogte van 84.400. De 80.000 wordt vastgehouden, maar tussen 82.000 en 84.000 is er stevige weerstand. ETH beweegt tussen 2.350 en 2.420, ZEC is van 1.200 teruggevallen naar 1.090.
Deze week was er een netto uitstroom van 409 miljoen uit spot-ETF's, vorige week was dat 819 miljoen, dus gehalveerd. Maar uitstroom betekent niet per se dat er wordt gekocht, wees niet te snel optimistisch.
Ik heb het zelf ook nog niet helemaal helder: de waterval daalt minder snel, de verkoopdruk neemt af, wat wijst op een bijna uitgeputte daling; maar 80.000 wordt alleen vastgehouden, niet stevig doorbroken. Mijn inschatting is een stop van de daling, geen ommekeer. In het weekend is de liquiditeit laag, dus zet niet te veel in op een richting.
(Persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies. Beheer je posities goed.)#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Financiële resultaten moeten een operationele groei van bijna 3% bereiken om aan de verwachtingen te voldoen Mensen die inzetten op ja analyseren het niet #OKX美股財報季 #OKX達人 #交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes Q3 valt ook samen met het Amerikaanse winstseizoen, dit keer niet alleen gericht op de cryptomarkt, maar met een nieuwe richting die het waard is om te bestuderen. Onlangs heb ik deelgenomen aan $BTC BTC daalt niet meer dan 10%, betekent niet dat het bestand is tegen dalingen
Wereldwijde activa dalen samen, $BTC daalt minder dan 10%.
Korte termijn handelaren letten op deze lijn en denken dat het standhoudt.
Hoe wordt dit cijfer berekend:
De daling van minder dan 10% wordt vergeleken met andere activa.
Andere dalen harder, daardoor lijkt het stabiel.
Het is niet dat het niet daalt, maar de referentie is slechter.
Op het moment van activering:
Op de dag dat het echt stopt met dalen, beweegt niet de prijs eerst.
Het zijn de openstaande orders. Zodra de kooporders verdwijnen, is 100.000 slechts een loze belofte.
Een stap verder omlaag, het label 'bestand tegen dalingen' plakken is makkelijk, maar het verwijderen kost slechts één rode candle.
Korte termijn kijkt wie het eerst bezwijkt, niet wie het minst daalt.
Kleine daling betekent alleen dat het nog niet aan de beurt is.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC Op 15 oktober vertoonde de Amerikaanse aandelenmarkt een patroon van "laag openen gevolgd door herstel": na een gap-down opende de markt lager, maar herstelde geleidelijk aan het einde van de sessie. QQQ sloot 0,13% lager (728,00), SPY steeg ongeveer 0,28% (771,79) en de langlopende obligatie-ETF TLT steeg sterk met 1,37%. Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties daalde tot 5,10% (ongeveer 9 basispunten lager die dag), en ook de 20- en 30-jaars obligaties daalden synchroon, wat wijst op een afname van de kans op een renteverhoging door de Fed in oktober.
De belangrijkste druk komt uit twee bronnen: ten eerste de vooruitgang in DRAM-technologie van China's Changxin, wat concurrentieverwachtingen schept voor geheugenbedrijven zoals Micron; ten tweede zorgen over schulden en financieringskosten in datacenters (zoals de hoge schuldenstructuur van CoreWeave). Ook de CPI-verwachtingen hebben kortetermijnvolatiliteit versterkt, waardoor de marktsentiment voorzichtig blijft.
Kerninschatting: het geheel blijft binnen een bullmarktstructuur, maar op korte termijn kan het wat vlak en schommelend zijn. De golftheorie suggereert dat rond 24 oktober (deze datum valt op een zaterdag, dus de focus ligt op vrijdag 23 tot maandag 26 oktober) een kortetermijnbodem kan ontstaan. De volgende belangrijke katalysator is de Amerikaanse tussentijdse verkiezing op 3 november, waarbij wordt verwacht dat Republikeinen en Democraten ongeveer gelijk zullen winnen, waardoor de situatie niet snel duidelijk wordt, maar het geheel neigt naar positief.
Handelsadvies: de brede markt "laadt zich op en rust uit", met selectieve aandacht voor kleine, volatiele aandelen zoals OPEN (belangrijke steun rond $1,73, die dag een sterke stijging van 16,58%, met veranderingen zoals een voormalige COO van Shopify die CEO werd) en HYMC (die dag een stijging van 6,58%). Deze aandelen zijn zeer reactief, maar het is belangrijk om zelf de fundamentele gegevens, liquiditeit en shortdata te verifiëren. De belangrijkste context is dat analisten een omzet van ongeveer $12,87 miljard verwachten, bijna in lijn met de richtlijnen van Netflix. Dat betekent dat het simpelweg voldoen aan de verwachtingen mogelijk niet genoeg is om een sterke rally te veroorzaken. Groei in reclame en toekomstige richtlijnen zullen ook van belang zijn.
Dus ik zou zeggen NEE!
#NetflixQ3AdsAndMargins 【Tom Lee roept weer om in te stappen, maar het probleem is dat het geld nog niet terug is】
Tom Lee zegt dat cryptocurrency, chip-aandelen en AI-cloudbedrijven allemaal terug zijn op ondersteuningsniveaus, en zolang de fundamenten niet verslechteren, kan het herstel elk moment beginnen. Dat klinkt logisch, dalen is natuurlijk goedkoper dan op een hoogtepunt kopen, maar "dalen tot het ondersteuningsniveau" betekent niet dat de koopbereidheid al aanwezig is.
Tot 16 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 228 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot $BTC ETF in een week, en een netto-uitstroom van ongeveer 320 miljoen dollar uit de $ETH ETF, waarbij ETH ook drie dagen op rij werd teruggekocht.
Aan de andere kant werden tech-aandelen verkocht, CoreWeave $CRWV daalde ongeveer 25% in een week, en schulden- en AI-infrastructuurrendementen kwamen ter sprake.
Ik ontken niet dat er een herstel kan zijn, maar Tom Lee is zelf de voorzitter van BitMine en een lange termijn optimist voor ETH, zijn optimistische oordeel mag niet als een kapitaalsignaal worden gezien, en hij heeft het al te vaak geroepen, het voelt een beetje als de wolf die komt.
Ik denk dat we eerst moeten zien of de ondersteuning standhoudt, en dan of de uitstroom bij ETF's afneemt. Als de prijs stabiel blijft en het geld terugkomt, is er een basis om in te stappen; als de ondersteuning doorbroken wordt, kan het zogenaamde "elk moment beginnen" ook een neerwaartse uitbarsting zijn.$STRK Deze shortpositie met 50x hefboom heeft meer dan 300% opgeleverd, eigenlijk komt dat door het afnemen van de altcoin-sentiment.
Op het 4-uurs tijdsbestek is het heel duidelijk te zien: vanaf 0,1268 is er een gestage daling, de korte en middellange termijn voortschrijdende gemiddelden wijzen allemaal naar beneden, en de prijs heeft geen noemenswaardige opleving gehad. Ik ben rond 0,07099 short gegaan, het gevoel op de markt was toen: na een zijwaartse beweging op een laag niveau wordt het dieptepunt opnieuw doorbroken, er is geen steun meer, het kapitaal trekt zich versneld terug.
Bij zulke altcoins is de technische analyse niet het belangrijkste, de kern is "herwaardering van kapitaal". Na zo'n grote daling zijn de winstnemers al vertrokken, er komt geen instroom van kopers meer, wat overblijft zijn passieve stop-loss orders die de prijs verder naar beneden duwen. Binnen de dag is de prijs met 10% gedaald, de financieringsrente is nog steeds negatief, wat betekent dat de bulls nog steeds standhouden, maar de markt accepteert het niet meer.
De huidige markprijs is 0,0666, het vorige dieptepunt van 0,06518 ligt vlakbij. Ik houd deze positie aan om te zien of er nog een paniekgolf kan komen. Maar eerlijk gezegd is 50x hefboom niet zonder risico, een scherpe stijging kan ook gevaarlijk zijn.$ETC draait op ongeveer 159 TH/s (14 okt, Kryptex). Tijdens de aanvallen in augustus 2020 had Crypto51 het rond de 2 TH/s en een aanval van 1 uur kostte ongeveer $4.860. Dat is 80x meer hash.
Maar het aandeel in het pool is niet het getal dat telt. Aanvallers huurden 51%, ze bezaten het niet. Getrackte pools op MiningBoard dekken minder dan 40% van de ETC-hash.
De kosten schalen met hash keer huurprijs, dus het cijfer van 2020 is achterhaald. Wat ik niet kan verifiëren is hoeveel Etchash vandaag de dag te huur is.
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 Waarom lijkt 80.000 een sterke steun te zijn? Deze marktbeweging heeft het bewijs geleverd
CPI en PPI zijn allebei aan de warme kant, $BTC daalde even tot 79.800, velen dachten dat het zou doorbreken, maar de prijs bleef niet lang rond de 80.000 hangen en werd door kopers teruggeduwd boven 81.000, met een herstel binnen enkele uren. Dit "direct opgevangen worden" is overtuigender dan alleen naar het puntniveau te kijken.
Ik beschouw de zone rond 80.000 als een cruciale verdedigingslijn, gebaseerd op drie redenen:
1. Macro-economisch is er een adempauze. Warsh heeft geen duidelijke renteverhogingssignalen afgegeven, de kans op een renteverhoging in oktober is verlaagd tot 15%. De rendementen zijn nog steeds hoog, maar de havikachtige houding is niet versterkt; als de macro niet verslechtert, is deze positie makkelijker te verdedigen.
2. Technisch gezien zijn er meerdere overlappingen. De opwaartse trendlijn ligt rond 80.400, de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde ligt ook in de buurt; de gemiddelde kostprijs van spot-ETF's ligt tussen 81.500 en 82.300, bij een doorbraak verliezen veel instellingen geld, en er zijn duidelijke kooporders in het orderboek.
3. Er is kapitaalondersteuning. In oktober is er een netto uitstroom bij ETF's, institutionele kopers zijn niet sterk, maar rapporten tonen aan dat walvissen deze week meer aan het accumuleren zijn, en er zijn ondersteunende orders rond 80.000 in het spot orderboek. Als de prijs ondanks voorzichtigheid van instellingen toch wordt ondersteund, betekent dit dat er andere kopers actief zijn.
Qua handelen geef ik er de voorkeur aan deze zone als observatieanker te gebruiken in plaats van te jagen op stijgingen of dalingen. In het weekend is de liquiditeit laag, wat gemakkelijk tot valse uitbraken leidt. Denk jij dat 80.000 deze keer stand kan houden?
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC houdt 80.000 vast, ZEC bloedt
Bitcoin: 80.000 is de ondergrens, maar roep nog niet meteen "bull".
BTC noteert momenteel rond de 81.500 dollar, een lichte daling van 0,7% in 24 uur. Vrijdag daalde het even onder de 80.000 maar herstelde snel, wat aangeeft dat er koopinteresse is op dat niveau. Maar de kwaliteit van de rally is matig — ETF-gelden volgen niet mee.
Deze week is de ETF-stroom als een achtbaan: op de 12e was er een uitstroom van 65,4 miljoen, op de 13e een instroom van 175,7 miljoen, en op de 14e weer een uitstroom van 261,4 miljoen. Institutionele beleggers testen herhaaldelijk, er is geen eenduidige richting.
Een cruciale indicator: de 20-maands voortschrijdend gemiddelde ligt op 87.165 dollar, BTC test deze lange termijn trendlijn van onderaf. Historisch gezien leidt een doorbraak boven dit niveau vaak tot een nieuwe cyclushoogte, maar op korte termijn valt dit samen met de openingsprijs van 2026 op 87.490, wat voor veel verkoopdruk zorgt.
Mijn mening: zolang 80.000 niet wordt doorbroken, blijft BTC in een zwakke zijwaartse beweging, geen crash. Maar jaag niet op altcoins voordat het terug boven 83.000-85.000 staat. In het weekend is de liquiditeit laag, beschouw kleine rallies niet als een trendomkeer.
$ZEC: noteert nu rond 1.141-1.169 dollar, een daling van 5-8% in 24 uur, met een intraday dip van meer dan 7%. Binnen vier uur zakte het van 1.193 naar 1.141, met long liquidaties van 350.000 dollar en short liquidaties van slechts 30.000. Hefboomlongposities worden systematisch geliquideerd.
Technisch gezien is 1.229-1.288 een sterke weerstand, de rally werd daar afgewezen en vormde lagere toppen. Onder 1.080-1.059 is een korte termijn observatiezone, doorbraak daar betekent een diepere correctie. #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Als je nu geen trendorders plaatst, is de kans voorbij, stop met steeds te denken dat je vastzit in de laatste dalingsgolf. Als je het accepteert om een aankoop te doen die ongeveer 40% in het rood staat, geloof ik nog steeds dat 78.000 zal komen, de kans is groot, maar het kan ook zijn dat het niet komt.
In extreme gevallen kan 74.000 een valse uitbraak zijn, onder de 74.000 is er rond de 72.000 een stabiele steun. Dat betekent dat je liquidatieprijs onder de 60.000 moet liggen, dit is de gezondste en veiligste manier om te handelen, om een zwarte zwaan te voorkomen.
Als je kapitaal niet groot genoeg is om je sterke verlangens te ondersteunen, hoop ik dat je rationeler wordt en je verlangens verlaagt, want je bent nu nog niet waardig om zulke grote verlangens te hebben.
Als je agressiever bent, mag je liquidatieprijs ook niet hoger zijn dan 70.000, handelen gaat over risicobeheer.
Volg nooit degenen die dicht bij hun liquidatieprijs zitten, zij zijn gokkers, geen handelaren. Een edelman staat niet onder een gevaarlijke muur.
Volg ook geen strategiegroepen, zij zijn er alleen om commissies te verdienen, ze geven je entrypunten om vaak te handelen, zodat je steeds verlies maakt. Als je drie of vier keer per dag handelt en tientallen mensen in de groep hetzelfde doen, kan de groepsleider elke dag genieten van luxe.
Onthoud goed, niemand geeft om jouw lot, jij moet overleven, alleen dan kun je een bijdrage leveren aan de cryptowereld.
$BTC $ETH $SOL 通胀数据烫手，市场却在开派对，这画面是不是有点割裂？ 这种热闹，到底是情绪修复，还是结构性诱多？ 昨晚看盘有种很微妙的感觉。美国9月PPI同比6.3%、CPI同比3.7%，双双超预期，按常理加息押注该往上走。但Wash在16号的讲话既没预测未来利率决定，也没透露10月是否动手，Daly和Goolsbee同样偏谨慎。结果市场直接把10月加息概率压到15%。数据在喊热，官员在拖时间，价格却先涨为敬。 我看这波更像波动阶段的情绪释放，而不是趋势确认。加息预期降温让美元和美债收益率喘了口气，风险偏好短暂回血，BTC在82,000附近晃，上方83,500到84,500是硬阻力，下方81,500到82,000是短期支撑。往上需要放量突破才有效，往下只要官员一句鹰派表态就可能回踩。 偏多路径在于：预期降温给市场争取了时间窗口，只要不再出更热的数据，情绪能慢慢修复。但风险也明摆着——PPI和CPI连续偏热说明通胀根子没除，年内再加一次仍在桌面上。这种"数据热、表态软"的组合，最容易让提前计价的多头在官员转鹰时被打个措手不及。 山寨这边更明显。大盘若因预期降温反弹，ZEC可能跟着弹，但它上方1.273到#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Iedereen moet opletten
5 verificatiesignalen op de avond van het financiële verslag
1. Is de advertentie-inkomsten ≥ 800 miljoen en wordt het jaardoel van 3 miljard naar boven bijgesteld — de kern van het bullish verhaal, met het hoogste gewicht.
2. Wordt de omzet- / winstmarge-richtlijn voor Q4 naar boven bijgesteld — in juli was die net verlaagd, een nieuwe verlaging zou de koers direct doen kelderen; een bijstelling naar boven kan de verwachtingen keren.
3. Kwalitatieve toelichting tijdens de conference call over churn, leden in de VS en Canada, kijktijd — wordt erkend dat de betrokkenheid stabiliseert, of wordt het vaag gehouden met "gezond".
4. Blijft de operationele winstmarge stabiel op 33% en wordt er een winstmarge-richting voor 2027 gegeven.
5. Prijsstelling: wordt er gesuggereerd dat er een nieuwe prijsverhoging komt, en gaat die prijsverhoging gepaard met zorgen over een stijgende uitvalratio. $SAND stijgt op één dag met 13%! Negatief nieuws is verwerkt + AI-verhaal + short squeeze, een drievoudige resonantie-explosie!
Beste mensen, achter deze krachtige stijging van SAND ligt een zeer duidelijke logische keten, drie kernfactoren resoneren samen:
1️⃣ Negatief nieuws is verwerkt, Zuid-Koreaanse kapitaalstromen heropenen 🇰🇷
Een kwetsbaarheid in de cross-chain brug zorgde ervoor dat Upbit een langetermijnwaarschuwing voor investeringen uitgaf, waardoor Zuid-Koreaanse institutionele fondsen buiten de deur werden gehouden. Op 8 september werd de compensatieaanvraag officieel geopend, de schatkist betaalt 1:1 volledig terug zonder nieuwe tokens uit te geven. Na het verwijderen van de waarschuwing door Upbit stroomt lokaal nieuw kapitaal direct binnen.
2️⃣ Verhaal-upgrade: van "metaverse" naar "AI-creatie" 🤖
De roadmap van Sandbox 3.0 introduceert AI en VibeCoding, de AI-game-engine Studio verlaagt de creatiedrempel aanzienlijk. In combinatie met de lancering van de mobiele NEXT-test en het Alpha seizoen 7 UGC-race verbetert de speelbaarheid van het ecosysteem substantieel.
3️⃣ Short squeeze vergroot de stijging ⚡
De openstaande contracten bereikten ooit 6,4 keer de marktkapitalisatie, de short-structuur was extreem krap. Na het positieve nieuws stortten shorts zich geconcentreerd in liquidatie (24u short liquidaties ongeveer 3,77 miljoen dollar), de short squeeze vergrootte de stijging direct.
In één zin samengevat: compliance risico's zijn geëlimineerd + AI-verhaal schakelt een versnelling hoger + derivaten short squeeze, deze SAND-golf is een "fundamentele + kapitaalmarkt" Davis double play. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 De uitkomst van Maji zegt meer dan zijn positie.
Deze persoon is geen beginner. Van 56.000 naar 12,25 miljoen in vier maanden; van 12,25 miljoen terug naar 20.000 in één dag. $ETH werd geliquideerd nadat het onder de 2400 zakte, niet omdat hij de richting verkeerd inschatte, maar omdat hij stierf aan de hefboomwerking. 25x volledige positie, een prijsbeweging van minder dan 4% in tegengestelde richting is dodelijk, en $ETH daalde van 2500 naar onder de 2400 zonder zelfs maar een fatsoenlijke opleving.
Wat nog pijnlijker is, is dat nadat hij geknald was, de long-short ratio van $ETH nog steeds steeg. De retail long-short ratio is al gestegen tot 2,33, hoe meer het daalt, hoe meer er wordt toegevoegd, de financieringsrente wordt positief — de longposities betalen de shortposities, smekend dat de tegenpartij hun posities overneemt. Dit is geen "ijzeren bodem op 2400", dit is een bodem vol mensen die bovenop staan, terwijl er onderaan niets is.
---
Ook aan de macrokant is er geen ladder voor de longposities.
CPI 3,7%, PPI 6,3%, beide boven verwachting, de kans op een renteverhoging in oktober steeg van 17,7% naar 29,3%. Hoewel de laatste FedWatch weer terugviel naar ongeveer 17%, lijkt het alsof er "lucht is gehaald", maar deze daling komt niet door afkoelende inflatie, het is de markt die wedt dat de Fed het niet aandurft om nog een klap uit te delen terwijl de aandelenmarkt in circuit breaker zit, de Nikkei 5% daalt en de KOSPI 7,5% daalt. Het wedden is op de angst van de centrale bank, niet op verbetering van de data.
$BTC ETF zag in de afgelopen 7 dagen een netto uitstroom van 146 miljoen dollar, $ETH ETF een netto uitstroom van 250 miljoen dollar. De prijs beweegt zijwaarts rond 81.000, maar het geld stroomt eruit. Deze structuur van "prijs zijwaarts, geld eruit" is vermoeiender dan een directe doorbraak — het geeft je geen duidelijke stop-loss signaal, maar laat je beetje bij beetje bloeden in de illusie dat het "lijkt alsof het wordt vastgehouden".
---
Drie posities, houd ze strak in de gaten.
$BTC 81.000. Vrijdag daalde het even onder de 80.000 maar herstelde, wat aangeeft dat er steun is op 80.000, maar de kwaliteit van de opleving is slecht, ETF volgt het volume niet. Als 81.000 opnieuw wordt doorbroken en niet wordt teruggewonnen, is het papier van 80.000 zo doorboord.
$ETH 2.400. Maji viel hier, retail verzamelt zich hier, financieringsrente wordt hier positief. Zelfde niveau, zelfde mensen, zelfde gebeurtenis — als 2400 breekt, is het geen "ijzeren bodem", maar een "stampede-lijn".
$SOL 100. Tussen 105 en 100 onder is een concentratiegebied voor liquidaties, in 24 uur werden longposities geliquideerd voor 40,61 miljoen, shortposities slechts 3 miljoen. De longdruk is duidelijk aanwezig, als 100 breekt, is de kettingreactie gewelddadiger dan bij $BTC en $ETH.
---
De conclusie is maar één zin: het gaat nu niet om wie het het beste ziet, maar wie het langst overleeft.
Maji kocht een les met een cumulatief verlies van 36,68 miljoen dollar — de richting is niet genoeg, de hefboomwerking neemt je eerst mee. Retail long-short ratio 2,33, 2,39, financieringsrente rond nul of positief, vertaald naar mensentaal betekent dit: de longposities zijn nog niet dood, de hefboom is nog niet afgewikkeld, de bodemzoekers staan nog in de rij als brandstof.
Niet de vliegende messen opvangen, niet wedden op een ijzeren bodem. Wacht tot de liquidatiegegevens afkoelen, wacht tot de financieringsrente weer rond nul ligt, wacht tot er een kandelaar met laag volume zijwaarts verschijnt, en beslis dan of je je vinger op de trekker zet.
Leven is de enige voorwaarde om over de volgende ronde te praten.
---
On-chain data heeft vertraging, bovenstaande is slechts een observatie van de marktstructuur en vormt geen handelsadvies. Hefboom is een mes, welke kant je ook vasthoudt, je snijdt jezelf. #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $MSTR
Regels op 15/10 zijn al vastgesteld, het verzet kwam na de vaststelling.
▪️ 15/10 Oost-Amerikaanse tijd, MSCI stelt nieuwe indexkwalificatieregels vast
▪️ Standaard verandert van "percentage digitale activa van totale activa" naar "of er substantiële operationele activiteiten zijn"
▪️ Van toepassing vanaf de indexbeoordeling in november, ingangsdatum 1/12
▪️ 14 cryptobedrijven op de potentiële impactlijst, waaronder Strategy, Metaplanet, Upexi
▪️ JPMorgan schat dat passieve fondsen mogelijk $2,8 miljard aan MSTR moeten verkopen
▪️ Bedrijf stelt dat het een entiteit is met softwareactiviteiten, treasury is een aparte afdeling
▪️ 16/10 MSTR −7,05%
De discussie gaat niet over schrappen of niet, maar over of de nieuwe regels het percentage of de aard veranderen.
Percentage is een aanpasbare waarde, minder munten kopen kan het drukken; aard is iets onaanpasbaars, je moet bewijzen dat je activiteiten hebt. Het eerste laat ruimte voor degenen die worden opgenomen, het tweede legt alleen de bewijslast neer. MSCI is de samensteller, geen toezichthouder, dus het wijzigen van de methode vereist geen instemming van de opgenomen partijen.
De richting is afwachten — de lijst voor de beoordeling in november bepaalt de definitieve situatie; alleen een verklaring uitbrengen zonder de openbaarmaking te wijzigen betekent dat het verzet geen ontvankelijkheid heeft.Titel: De bulls worden gefolterd, niet uitgedund. Pak dit vliegende mes niet op.
$BTC 81595, $ETH 2420, $SOL 104. Niet veel gedaald, maar het doet pijn.
Wat pijn doet is niet de prijs, maar die groep mensen in de contracten die er nog niet uit is. In 24 uur tijd is er voor 333 miljoen aan liquidaties geweest, longposities voor 222 miljoen, $BTC longposities 57,55 miljoen, $ETH longposities 36,49 miljoen. De cijfers liggen hier, maar wat mij echt de rillingen bezorgt is niet hoeveel er geliquidieerd is, maar dat de posities erna nog steeds openstaan.
Nieuws: De meest vervelende combinatie is niet slecht nieuws, maar slecht nieuws dat de prijs niet heeft laten instorten.
De Amerikaanse CPI en PPI in september overtroffen de verwachtingen, PPI steeg met 1,3% maand-op-maand, de grootste stijging sinds maart 2022. Volgens het normale script zouden risicovolle activa bij zulke cijfers direct moeten instorten. Maar Wash zei op de IMF-jaarvergadering "geen voorspelling over de uitkomst van de vergadering", waardoor de kans op een renteverhoging in oktober van meer dan 25% naar ongeveer 15% werd gedrukt.
Dus zie je een uiterst verwarrende markt: de inflatiecijfers zijn hard, de renteverhogingsverwachting zwakt juist af, maar $BTC kan zelfs niet terug boven de 84000 komen. Wat betekent dat? Het betekent niet dat de markt niet meer bang is voor renteverhogingen, maar dat er zelfs geen kracht meer is om bang te zijn. Slecht nieuws dat geen herstel veroorzaakt is gevaarlijker dan het slechte nieuws zelf. Ook bij ETF's stemmen ze met hun voeten: op 16 oktober was er een netto-uitstroom van 82,39 miljoen uit Bitcoin spot ETF's, waarvan BlackRock IBIT er 71,78 miljoen uithaalde, en Ethereum ETF's zagen een uitstroom van 69,68 miljoen in dezelfde periode. Instellingen trekken zich terug, retail houdt vol, twee lijnen die elk hun eigen weg gaan.
Markt/contracten: de bulls worden niet "gewassen", ze worden langzaam leeggezogen.
Kijk naar de long-short ratio. $BTC 1,86 is nog redelijk beheerst, $ETH 2,33, $SOL 2,39 — retail bulls zitten duidelijk krapper in $ETH en $SOL. Maar kijk naar de financieringsrente en het wordt duidelijk: $ETH rente +0,0044%, op jaarbasis 4,8%; $SOL 0,0003%, op jaarbasis 0,4%. In mensentaal: je houdt een longpositie vast en ontvangt bijna geen rente, puur gesteund door het geloof dat "2400 de bodem is" en "100 de bodem is". Geloof genereert geen cashflow, alleen tegenpartijen.
Het belangrijkste signaal zit in de open interest (OI). Deze week werd bijna 80% van de longposities geliquideerd, 660 miljoen dollar aan longposities verdwenen, maar de open interest van $BTC daalde slechts met 0,14%. Er is zoveel geliquidieerd, maar de posities zijn niet minder geworden, wat betekent dat terwijl sommigen geliquideerd werden, anderen juist instapten. De hefboom is niet verminderd, alleen van eigenaar gewisseld. Dit is geen "uitdunning", dit is foltering. Elke 100 punten omlaag wordt een groep afgesneden, dan komt er weer een nieuwe groep binnen, en dat herhaalt zich.
81000, 2400, 100, deze drie niveaus zijn geen "steun", maar het laatste gezicht van de bulls. Als ze standhouden, blijft de markt schommelen; als ze breken, worden de mensen die op geloof vasthouden gedwongen hun posities op te geven, een kettingreactie zonder reden, de open interest zelf is de reden.
Conclusie in één zin: blijf short.
Pak het vliegende mes niet op, wed niet op een ijzeren bodem. Wacht tot de data afkoelt, de markt minder volume heeft en zijwaarts beweegt, de open interest echt daalt en de financieringsrente onder nul komt, dan pas overwegen om in te stappen. Wie nu naar binnen rent om de bodem te kopen, is waarschijnlijk niet de jager, maar de volgende die aan de boom wordt gehangen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Beste, Netflix $NFLX zal zijn winstrapport publiceren nadat de Amerikaanse markt op 20 oktober sluit. Moonlight is deze keer voorzichtig optimistisch!👀
Het bedrijf verwacht een omzet van $12,86 miljard in Q3, een jaar-op-jaar stijging van ongeveer 12%, met een verwachte operationele marge van 33,2%.
De voorspelling van Moonlight is:
Prestaties dicht bij de verwachtingen, winst kan iets hoger uitvallen, advertentiemonetisatie is een belangrijk aandachtspunt.
Echter, in dezelfde periode vorig jaar waren er belastingkosten die de winstmarge verlaagden Overal wordt geroepen dat de bulls worden uitgeschakeld, maar ik denk juist dat het nu gevaarlijker is voor de shorts die hun posities verhogen.
De richting van de liquidatie-heatmap klopt, er zijn inderdaad meer shorts boven ETH dan longs eronder. De long leverage is al een ronde gewassen, open interest is gedaald van 20 miljard naar 15 miljard, terwijl de shorts nog steeds toenemen. Deze structuur betekent eigenlijk dat de shorts brandstof aan het verzamelen zijn voor een rebound. Maar neem die "5,46 miljard" niet te serieus, de heatmap is gebaseerd op leverage en dynamische schattingen van beurzen, het verschilt sterk op verschillende tijdstippen, dus het is onbetrouwbaar om daarmee de squeeze-grootte af te leiden.
Ik let op 2500—2510. Dit is het eerste venster waar de liquidatiedichtheid van shorts begint te stijgen. Als dit standhoudt, kunnen stop-loss orders in keten worden vrijgegeven; als het herhaaldelijk wordt getest zonder doorbraak, wordt de squeeze uitgesteld.
Over het macrobeeld hoeven we niet te overdrijven. CPI van 2,6% boven verwachting, Brent olie die naar 110 stijgt, toenemende renteverwachtingen, dat is allemaal waar, maar de markt prijst vooral "eerst pauzeren, dan bewegen" in, niet meteen opeenvolgende verhogingen. Hetzelfde geldt voor ETF's, er was een uitstroom van 82,41 miljoen op één dag, maar eerder die dag was er een instroom van 175,7 miljoen in dezelfde productgroep. Als instellingen niet continu ondersteunen, hangt het ervan af hoe ver de short squeeze kan gaan en of de spotkopers het stokje overnemen.
De angstindex staat op 25, extreme angst. Het heeft weinig zin om alleen te focussen op "breekt 80.000 of niet". Shorts bouwen posities op, longs bouwen ze af, de structuur is veranderd. 2500—2510 is het eerste venster om dit te testen. $BTC $ETH Dubbel boven verwachting ≠ direct renteverhoging? De markt slaakt eerst een zucht van verlichting😮💨
CPI en PPI zijn allebei boven verwachting, wat normaal gesproken de markt zou afkoelen, maar Wash sprak op de IMF-bijeenkomst in Bangkok, zijn laatste toespraak voor de stilteperiode, en hij had het niet over het rentepad, noch liet hij een strenge toon horen, hij benadrukte alleen prijsstabiliteit. De markt veranderde meteen van interpretatie: de kans op een renteverhoging in oktober daalt, de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, de dollar verzwakt, BTC en ETH stabiliseren synchroon.📉
Dit herstel wordt niet door één partij geleid, het lijkt meer op een kapitaalrotatie na het versoepelen van de renteverwachtingen. De communicatie van de Fed is ook veranderd, er zijn nog twee rentebesluiten dit jaar zonder voorafgaande hints, de markt moet zelf raden.🤔
Wash zei ook dat voortdurende wereldwijde renteverhogingen de economie zullen vertragen; AI is op lange termijn gunstig voor het beteugelen van inflatie, maar kan op korte termijn de werkgelegenheid raken. Het klinkt als een evenwichtige boodschap, geen signaal van harde verkrapping.
Op de markt schommelt BTC binnen een bereik, met een patstelling tussen kopers en verkopers; ETH is op korte termijn iets sterker, maar er is nog geen trendomkering. Instellingen waarschuwen ook: zorgen over verkrapping zijn slechts tijdelijk uitgesteld, de renteverhogingskaart ligt nog steeds op tafel, wees niet blind optimistisch.⚠️
De volgende belangrijke focus ligt op de BTC 80.000 grens. Doorbraak of verlies kan bepalen welke kant de korte termijn stemming opgaat. $BTC $ETH $ZEC 🚀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wat doet de tegenpartij als je verlies lijdt
25700 likes, 9 reacties.
Deze verhouding klopt eigenlijk niet.
Hoe wordt dit geteld:
Likes zijn emotie, reacties zijn meningsverschillen.
Niemand die tegenpraat, betekent dat de meeste mensen op dezelfde positie zitten.
Wat volgt:
Hoe meer mensen verlies lijden, hoe minder mensen bereid zijn te verkopen.
Als er weinig verkooporders zijn, is er minder volume nodig om de prijs te laten dalen.
Een herstel is niet omdat iemand komt redden, maar omdat de verkopers eerst uitverkocht zijn.
Let op het handelsvolume, niet op de prijs.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ZEC #SpaceXQ3Earnings is wat het management gebruikt om een jaarlijkse omzet van meer dan $100 miljard tegen het einde van 2026 te presenteren. 61d021b8
*Voorraadopstelling bij aanvang:*
- Gesloten op vrijdag op $146,03, deze week meer dan 10% gedaald, onder de 50-daagse
- Marktkapitalisatie ∼$1,925 biljoen, nog ver verwijderd van de piek in juni van $225,64
- Lockup-overhang: Tot 1,3 miljard aandelen worden 2 dagen _na_ de Q3-resultaten verkoopbaar. Dat is de grootste vrijgave van 2026 1264f832
Q2 draaide helemaal om hype. Q3 moet laten zien dat het raketten + satellieten + AI-datacenters kan omzetten in daadwerkelijke cashflow.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt 10/17 On-Chain: Is de $950M Liquidation Flush voorbij?
Spanningen in het Midden-Oosten deden de Amerikaanse PPI stijgen naar 6,3%, wat $950M aan liquidaties veroorzaakte.
$BTC $81,8K: Nieuwe walvissen bezitten 33% van de walvismarkt tegen een kostenpost van ongeveer $77K. De dip naar $80K ruimde de leverage op; $77K–$80K is een vloer.
$ETH $2.450: Zwakste. $44,4M ETF-uitstroom, ongeveer 290K ETH naar exchanges gestuurd, VanEck trok zijn stETH ETF terug. De 50-daagse EMA begrenst de stijging.
$SOL $104,7: TVL daalde met $670M naar $5,94B, maar de Alpenglow upgrade komt op 21 oktober (150ms bevestigingen). Houd $100 vast.下周财报前，我更倾向美股META会出现一轮反弹。公司这周披露了AI改善广告效果的新数据，股价整周也比QQQ抗跌。广告生意的底子还在，这让我没那么悲观，但对AI投入划不划算，我还有保留。 周二收在762.50美元后，META连跌三天，周五收在709.33美元。这一下回落不轻，不过整周跌幅约1.3%，QQQ同期跌了约5.5%。少跌不代表已经见底，如果下周跌破周五702.71美元的低点并继续走低，我对财报前反弹的判断就得改。 Meta工程团队10月13日披露，广告推荐模型GEM让广告转化提升了18.9%，点击率提升了12%。这是公司报告的效果，不能直接换算成收入涨幅，但至少说明AI已经在改善现有广告业务。广告效果好了，广告主就更有理由继续投放。这比只讲未来能做什么更能让我相信这门生意。 7月公布的二季度财报也有对应的经营表现：广告展示量同比多了14%，平均广告价格涨了12%。量和价都在增长，公司收入同比涨了28%。这些结果不能全部归功于GEM，但也不能因为科技股最近跌得凶，就把广告需求一并看坏。 不过Meta花钱也快。同一季度，经营现金流约319亿美元，资本开支约311亿美元，按公司扣除设备Hoewel HYPE, ASTER en UNI allemaal DEX-platformmunten zijn met terugkoop en verbranding, stemmen de fondsen met hun voeten en is de koersontwikkeling duidelijk verdeeld.
$HYPE is degene met echte verbranding als onderpand, $ASTER is in wezen het inzetten op een nieuw verhaal, en $UNI moet nog wachten op een nieuwe ronde katalysatoren.
1. De inkomsten-verbrandingscyclus van HYPE is het sterkst. AQAv2 koopt elke maand munten terug en verbrandt ze, met een jaarlijkse terugkoop van 900 miljoen, vandaag daalde het ongeveer 2% mee met de markt, maar de bodem is het dikst, het is het enige project in de sector dat terugkoop als een mechanische stroom uitvoert.
2. ASTER steeg vandaag tegen de trend in rond 0,7, wat aangeeft dat er koopsteun is. Maar het verhaal is te nieuw, en hoewel het wordt ondersteund door verkeer van naastgelegen projecten, is de schaal nog klein, TVL en inkomsten moeten nog worden geverifieerd, het lijkt minder waarschijnlijk dat het slaagt.
3. UNI is na het afnemen van de hype het meest stabiel en ook het saaiste, het schommelt constant rond 7,2. Unichain en de kosten-schakelaar zijn een jaar in ontwikkeling, de omzetconversie gaat te langzaam. AMM heeft het grootste marktaandeel maar het groeiverhaal is moe, vandaag daalde het ongeveer 2%.$STRK perpetual 50x short, opening at 0.07893, mark at 0.07082, floating profit +513.74%.
Trade based on technical overbought and event realization: STRK surged over 200% this month due to L1 transformation rumors, 4-hour indicators extremely overbought, 0.1265 as a phase top. The 10.15 unlock arrived as expected, long positions crowded and liquidated, price broke supports at 0.08 and 0.075 consecutively.
Currently at 0.07082, daily Bollinger Bands open downward, rebound lacks volume. 0.065-0.070 is the previous start zone with some buying; if the rebound to 0.075 lacks volume, it remains a short adding point.
Subsequent trend: high leverage short positions yield rich profits, need to watch 0.065 defense, break below looks at 0.06; if consolidation digests, must wait for both macro and unlock sentiment to stabilize. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De financieringsrente is van negatief naar positief gegaan: de sentimenten rond de Dogecoin-contracten herstellen zich
Ik noem een data waar de meeste mensen niet op letten: de financieringsrente.
Bij de afwikkeling op de ochtend van 15 oktober was de $DOGE-rente nog -0,0020%, negatief. Een negatieve rente betekent dat er te veel shortposities zijn, waarbij shorters geld moeten betalen aan de longposities; dit is het einde van de paniek. Bij de volgende twee afwikkelingen keerde de rente terug naar +0,0066% en +0,0097%, de laatste keer met een jaarlijkse rente van ongeveer 10,6%.
De omslag van negatief naar positief wijst op twee dingen. Ten eerste is de paniekfase voorbij, het moment waarop men het minst durfde te kopen is voorbij. Ten tweede openen er weer mensen longposities op een laag niveau en zijn ze bereid te betalen voor het aanhouden van die posities, wat een direct bewijs is van herstel in het sentiment. Wat sentiment betreft, zijn data betrouwbaarder dan woorden.
Maar herstel betekent niet dat er geen kosten zijn. De totale openstaande positie in de markt bedraagt nog steeds 1,26 miljard dollar, wat niet laag is. Als de rente blijft stijgen terwijl de prijs stabiel blijft, zullen de kosten voor longposities zich dag na dag opstapelen, en degenen die het niet volhouden zullen geleidelijk door de kosten worden weggevaagd. De rente is een signaal van herstel, maar ook de rekening voor de longposities.
Mijn houding: blij, maar ik ga niet te snel juichen. Pas als de rente positief is en de prijs stabiel blijft, zijn beide voorwaarden vervuld. Nu is de eerste er, de tweede is nog afwachten.
Langzaam herstellen is beter dan instorten.