Orbit Post Sitemap
🚨 Niet-agrarische loonlijst verrast, risicovolle activa worden opnieuw gewaardeerd
⚠️ $BTC en $ETH bulls ondervinden weerstandstests
🔶 $BTC: poging om $87K te bereiken mislukt, daalt terug naar ongeveer $85.1K
🔷 $ETH: $2.7K werd bereikt maar weer verloren, nu rond $2.69K
🇺🇸 In september werden slechts 29K banen toegevoegd, ver onder de verwachte ongeveer 90K; werkloosheid stijgt naar 4,2%, loongroei vertraagt tot ongeveer 3,0% op jaarbasis. De data versterken de verwachting dat de Fed voorzichtiger zal zijn, maar de cryptomarkt reageerde niet met een directe stijging.
📉 De zwakke data zorgden voor een korte opleving, gevolgd door verkoopdruk, winstnemingen nabij belangrijke weerstand onderdrukten het momentum.
BTC: $84.5K–$85K is de belangrijkste korte termijn steunlijn
ETH: $2.65K–$2.67K blijft de scheidslijn tussen bulls en bears
Als de steun standhoudt → kan een nieuwe opwaartse poging worden voorbereid.
Als de steun breekt → kan een diepere consolidatiefase volgen.
De volgende richting vereist bevestiging van zowel prijs als volume, niet alleen macro-economische koppen.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Vandaag is de differentiatie van kleine munten al een beetje overdreven: WLD stijgt tegen de trend in met meer dan 8%, SUI daalt echter met meer dan 4%, en LINK trekt ook bijna 4% terug. De grote markt vertoont geen extreme schommelingen, maar de drie hoog-beta munten bewegen in volledig tegengestelde richtingen, wat aangeeft dat het kapitaal niet algemeen in kleine munten wordt gekocht, maar direct wordt herschikt.
#KleineMuntenSterkteEnZwaktesVolledigGescheiden
#KapitaalKiestOpnieuwRichting
$WLD is momenteel ongeveer 0,544, met een stijging van meer dan 8% in 24 uur, 0,52—0,53 is opnieuw de eerste steun; naar boven is 0,55 de meest directe weerstand, pas na een echte volumestijging en stabiele doorbraak kijken we naar ongeveer 0,57. Het grootste voordeel van WLD is nu duidelijk het actieve kapitaal, maar na een continue versnelling is het ook niet geschikt om de rechte lijn te volgen.
$SUI is momenteel ongeveer 1,125, met een daling van meer dan 4% in 24 uur, 1,10—1,12 blijft de eerste verdediging; pas na het terugwinnen van 1,16 kijken we naar 1,20, zolang 1,16 niet is heroverd, wordt het als een zwakke herstelfase beschouwd.
$LINK is momenteel ongeveer 13,88, 13,7—13,8 is de eerste steun, boven 14,2—14,3 wordt weer weerstand, pas na een echte doorbraak kijken we naar 14,6.
Deze opstelling: WLD verdedigt 0,52, SUI wacht op 1,16, LINK wacht op 14,3. Nu is het meest waardevolle niet de sterk gedaalde munt, maar de richting waar het kapitaal actief instroomt als de markt zwak is. De afkoeling van de niet-agrarische banen kan de Amerikaanse staatsobligatierendementen niet onderdrukken, de druk op de langetermijnrente blijft bestaan, het risicoappetijt herstelt beperkt, SOL zal op korte termijn moeilijk een onafhankelijke sterke beweging maken, ik neig naar een zijwaartse zwakke beweging en wacht op bevestiging van een doorbraak.
Huidige prijs 119,52, 24u licht gedaald met 0,4%, weerstand bij 120,39, steun bij 117,03, handelsvolume 4,96 miljoen wat aan de lage kant is. De financieringsrente van 0,0087% toont een gematigde bullish sentiment, open interest 3,006 miljoen zonder duidelijke afname, maar de orderboek koop/verkoop ratio is 0,94, wat een lichte overmacht van verkopers aangeeft; 4-uurs afstand tot het laagste punt is 19,54%, wat aangeeft dat de middellangetermijn herstelstructuur intact is, de 1-uurs stijging is slechts 3,19% van het hoogste punt, wat betekent dat de korte termijn zich aan het einde van een convergentie bevindt.
Strategie: als de prijs terugvalt naar 117,65 en daar stabiliseert, kan men voorzichtig long gaan met een stop loss op 116,35 en een doel van 121,85; als de prijs met volume onder 116,35 zakt, dan wordt er short gegaan met een target van 113,95. Positiebeheer binnen 20%, niet hoger instappen voor de doorbraak.
— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle handel. —
$SOL #De Amerikaanse niet-agrarische banen stegen in september slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2%
#De afkoeling van de niet-agrarische banen kan de Amerikaanse staatsobligatierendementen niet onderdrukken, de druk op de langetermijnrente blijft bestaan $SOL De afkoeling van de niet-agrarische banen kan de Amerikaanse staatsobligatierendementen niet onderdrukken, de druk op de langetermijnrente blijft bestaan, wat de ruimte voor een herstel van risicovolle activa zoals KAITO beperkt. Ik neig ertoe te denken dat dit momenteel slechts een zwakke correctie is na een oververkoop en dat het niet verstandig is om te veel te kopen. Hoewel de vieruursgrafiek stijgt, is deze al 6,16% teruggevallen vanaf de top, de uurgrafiek daalt en staat slechts 7,89% boven het dieptepunt, wat wijst op een korte termijn bearish momentum; het handelsvolume is 29.529.000, de financieringskosten zijn 0,0050%, wat aangeeft dat de bulls nog steeds betalen, de open interest is 11.642.000 zonder duidelijke afname, de verhouding tussen de top 10 bied- en laatprijzen is 0,92, wat een lichte verkoopvoorsprong aangeeft, 0,317 is de nabije steun en 0,3524 is de belangrijke weerstand. Strategisch gezien, als de prijs rond 0,3495 weerstand ondervindt, kan men licht short proberen met een stop loss op 0,3568 en een doel op 0,3215; als de prijs met volume boven 0,3538 blijft, kan men long gaan met een stop loss op 0,3382 en een doel op 0,3712. Houd de positie onder 5% van het totale kapitaal en stap resoluut uit bij een doorbraak.
——Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle transacties.——
$KAITO#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在 $KAITO Voor de bloedrode dageraad, eerst overleven
Op de 4-uur en 6-uur grafieken lijkt de rally van $BTC en $ETH als het ware uitgezogen, de bulls kunnen geen fatsoenlijk verzet organiseren. De KDJ-indicator is diep in de oververkochte zone, maar het handelsvolume blijft zwak — dit is geen veerkrachtige opbouw, het lijkt meer alsof de markt koel afwacht op de volgende herschikking.
Het echte risico zit in de kapitaalstroom. De long-short ratio van ETH is gestegen tot 1,89, BTC nadert 1,3, en retail bulls kopen steeds meer bij elke daling, alsof ze "de bodem aan het vangen zijn". Maar de financieringsrente ligt dicht bij nul en het openstaande volume is laag, wat aangeeft dat de grote spelers nog niet instappen om de koers te ondersteunen. Wanneer retail traders collectief standhouden, begint het scenario van het uitzuiveren van hoge leverage vaak pas net. De zogenaamde "bloedrode dageraad" kan eerst een scherpe uitverkoop zijn die het geloof van de bulls aanvalt.
Strategisch gezien is het niet nodig om de bodem te raden, en zeker niet om zwaar in te zetten. Met steunniveaus op de 6-uur en 4-uur grafieken kan men voorzichtig en in kleine posities testen, maar de levenslijn moet onder de 6-uur steun blijven. Als de steun standhoudt, is er kans op herstel; bij een effectieve doorbraak moet men direct uitstappen, zonder strijd, zonder bij te kopen, zonder koppigheid. In deze fase is verdedigen belangrijker dan aanvallen, overleven belangrijker dan een rebound pakken. Wacht tot de markt zelf een signaal van stabilisatie geeft, dan pas kan men over de dageraad spreken.
Bovenstaande is slechts marktobservatie en vormt geen beleggingsadvies. #Amerikaanse september non-farm payrolls stegen slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2% #BTC, ETH spot ETF's zien gelijktijdige uitstroom, kapitaalintensiteit koelt af #Spanningen tussen VS en Iran blijven hoog, G7 zal tot 100 miljoen vaten reserves vrijgeven Afgelopen vrijdag keerde Bitcoin even terug boven de 87.000 dollar, met een piek van 87.200 dollar, voor het eerst in ongeveer 10 dagen. Maar de stijging was van korte duur; binnen enkele uren daalde de prijs met duizenden dollars en zakte 's avonds onder de 84.000 dollar, waarbij bijna 600 miljoen dollar aan contracten op de hele markt werd geliquideerd.
Waarom werd de 84.000 niet doorbroken? Op het eerste gezicht lijkt het zo: na een stijging van 75.000 naar 87.000 bleef de prijs hangen, maandag daalde het tot een dieptepunt van 82.570, maar dinsdag herstelde het weer tot 84.000. Sommigen zeggen dat het zwak is, maar het hield de levenslijn van 82.600 vast; anderen zeggen dat het sterk is, want het kon drie keer niet door de 87.500 breken. Wat betreft on-chain data: er was een wekelijkse netto-uitstroom van 31.800 BTC van beurzen, en de spotliquiditeit verscherpt, wat een steun aan de onderkant vormt.
De kernzone is duidelijk: boven is 84.500-85.000 een aanbodzone, pas boven 85.000 kan men spreken over de tweede fase; onder is 82.600-82.800 de structurele levenslijn, pas bij een doorbraak wordt het als een diepe correctie beschouwd. Momenteel zit de prijs vast in het midden, zowel bulls als bears wachten op een bevestiging met volume. De paniek- en hebzuchtindex daalde van 74 naar 68, de markt bevindt zich nog steeds in de hebzuchtzone, maar de hitte neemt af. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制# Dit opent een compliant kanaal voor institutionele fondsen om direct Ethereum te bezitten, met duidelijke middellange- tot langetermijnvoordelen, maar de korte termijn markt reageert er niet op, ik neig naar een licht negatieve zijwaartse beweging.
Kapitaal en sentiment zijn duidelijk negatief: huidige prijs 2679,48, 24u daling 0,8%, handelsvolume 13.982.000, volume is zwak. De verhouding tussen koop- en verkooporders in de top 10 van het orderboek is slechts 0,08, de verkoopdruk is bijna overweldigend; de financieringsrente van 0,0014% is weliswaar positief, maar de open interest van 598.000 contracten toont geen duidelijke toename, er is onvoldoende koopbereidheid van de bulls. 1 uur vanaf de top -2,69%, 4 uur vanaf de top -3,43%, het herstelvermogen neemt af, 2646,9 is de korte termijn belangrijke steun, 2703 vormt de weerstand boven.
Strategisch gezien, licht short proberen rond 2698,5 bij een rebound, stop loss op 2712,3, doel op 2652,6; als de prijs terugvalt en stabiel blijft rond 2649,8 kan er kort gekocht worden, stop loss op 2636,5, doel op 2688,2. Houd individuele posities onder 5%, bij een doorbraak direct uitstappen zonder positie te houden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$ETH#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $ETH De posities van Maji-ge zijn spannender dan een tv-serie
Maji-ge heeft weer posities toegevoegd.
25x $ETH longpositie met een drijvend verlies van 250.000, 10x $HYPE longpositie met een drijvend verlies van 280.000, totale winst/verlies -28,14 miljoen, in 24 uur opnieuw 2,48 miljoen verlies. Voor een gewone persoon zouden deze cijfers genoeg zijn om drie keer van het leven te willen springen. Maar Maji-ge raakt niet in paniek, hij raakt niet alleen niet in paniek, hij voegt zelfs posities toe.
Dat is het vertrouwen van "onbeperkte munitie".
Wij houden posities vast en tellen af naar liquidatie; hij houdt posities vast en volgt de updates van een soapserie. Elke aflevering is "ik heb weer verloren", elke aflevering eindigt met "maar ik heb weer bijgekocht". Jij kijkt vol spanning, hij speelt het kalm en ontspannen.
Maji-ge is een topfiguur op het OKX-planet, zijn adres wordt door talloze mensen bekeken. Maar als je naar zijn posities kijkt, is de grootste waarde niet om hem te kopiëren, maar om hem als thermometer te gebruiken — hoe groter zijn verlies, hoe meer het aangeeft dat de markt de longposities aan het uitwassen is; hij houdt nog steeds vol, wat betekent dat het grote geld niet is vertrokken. Hij is een windvaan, geen handleiding voor handelen.
Het verschil tussen gewone mensen en walvissen is: walvissen verliezen drijvende winst, wij verliezen ons kapitaal; walvissen houden posities vast uit "geloof", wij houden posities vast en noemen het "liquidatie". Zijn cashflow is zo sterk dat hij onbeperkt margin kan bijstorten, terwijl jij na één keer bijstorten een maand lang instantnoedels moet eten.
Dus leer niet van Maji-ge hoe je moet handelen, leer van zijn mindset — verlies maakt niet uit, want panikeren helpt toch niet. En wat betreft kopiëren? Hij verliest zijn eigen geld, jij verliest het geld van je hele familie.
De posities van Maji-ge zijn een spiegel die de grilligheid van kapitaal en de beperkingen van particuliere beleggers weerspiegelt. Je kunt toekijken, maar niet meegaan in het spel.#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制#, dit verhoogt de compliance verwachtingen voor middelgrote en kleine munten zoals SLX, maar ik verwacht op korte termijn geen verbetering, risicobeheer gaat voor. 4-uurs daling, 1-uurs herstel, huidige prijs 0.06255, -3.4%, volume slechts 2.127 miljoen, financieringspercentage 0.0050% neutraal, open interest 28.079 miljoen munten, kooporders 8657 versus verkooporders 4962 in het voordeel, maar weerstand bij 0.06505 is duidelijk, steun bij 0.06164 is cruciaal. Strategie: bij terugval naar 0.06185 licht long proberen, stop loss 0.06032, doel 0.06475; bij doorbraak van steun met volume uitstappen, positie niet meer dan 20%, strikte stop loss, geen toevoegingen.
——Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens succesvolle handel.——
$SLX#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $SLX Het constant in de gaten houden werd vervelend, dus toen ik het uitzette, zag ik het juist beter, mijn ogen waren niet meer gespannen en mijn hart raakte niet in paniek. Gisteravond voor het slapen gaan even gekeken, $XDP had duidelijke weerstand boven, sterke verkoopdruk, maar het handelsvolume was laag, niemand nam het over bij een stijging, toen zag ik meteen een kans om hoog te verkopen.
Van 0.02241 short gegaan tot 0.02120, +107,98% winst binnen, heerlijk.
Lieber een stijging missen dan vol inzetten en vol in het rood eindigen. De voorwaarde voor samengestelde rente is dat je blijft leven, de snelweg naar rijkdom leidt vaak tot nul.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, laat de winst door dalen lopen, en zorg dat je bij een terugval de winst niet weer verliest. Wie nog niet ingestapt is, moet niet achtervolgen, dit is niet het moment om in te stappen, wacht op het volgende signaal, ik zal het meteen melden.
$SOL $SNDK Weekendmarkt: herstel en terugval naast elkaar
Fijn weekend, miauw. De markt is een beetje "ieder voor zich": sommigen herstellen stilletjes, anderen beginnen vanaf de middag terug te trekken, terwijl het ETF-kapitaal eerst afkoelde.
$AAVE was rond 177,6 rond het middaguur, tikte 's avonds 181,5 aan, net iets minder dan de 182 van gisteravond. Over 24 uur is het nog steeds negatief, maar dat betekent niet dat het zwak blijft. Het draait om twee punten: kan het de positie van gisteravond terugwinnen, en kan het tijdens de terugval deze opleving vasthouden? Als het net omhoog gaat en dan weer zakt, is het nog steeds een zijwaartse herstelbeweging; als het standhoudt, is de kracht het waard om serieus te nemen.
$WLD was 's middags 0,571, zakte 's avonds terug naar 0,563. Hoewel het over 24 uur nog steeds ongeveer 4% stijgt, is het in de middag inderdaad aan het terugvallen. Laat je niet misleiden door de positieve stijging, kijk eerst of het weer boven het middagniveau kan komen; als dat niet lukt, moet je de opleving niet te ver vooruitdenken.
$ETH blijft rond 2685, vrijwel stilstaand over de week, met een onduidelijke korte termijn richting. Ik wacht niet op een inhaalslag alleen omdat het minder is gestegen. Zelfs als het terugkeert naar 2700, moet je zien of het verder omhoog kan; een opleving van tien dollar verandert de trend niet.
Daarnaast zijn BTC- en ETH-spot-ETF's tegelijkertijd overgegaan naar uitstroom, waardoor de kapitaalinteresse afkoelt. Nu moet je de prijssignalen respecteren: herstel moet bevestigd worden, terugval moet gewaarschuwd worden, verwachtingen mogen de markt niet voor zijn.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Non-farm wind, ETF trekt zich eerst terug: de waarde van de rally moet nog worden beoordeeld
De non-farm cijfers zijn bekend, de druk om de rente te verhogen neemt tijdelijk af, BTC steeg even tot rond 87000, maar kon die stand niet vasthouden. Crucialer is dat tijdens de prijsrally het ETF-kapitaal juist vertrok: BTC had eerder 9 dagen op rij een netto-instroom van ongeveer 3,1 miljard dollar, maar sinds 30 september is er 2 dagen op rij een netto-uitstroom; ook ETH ETF kende 3 dagen achtereen uitstroom. Prijs stijgt, kapitaal daalt, wat wijst op een gebrek aan koopbereidheid op hogere niveaus; na het verzilveren van het positieve nieuws begint de markt risico's opnieuw te wegen.
De huidige tegenstelling is niet opgelost: zwakkere werkgelegenheid drukt de renteverwachtingen, maar de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, de liquiditeitsdruk is niet verdwenen. Korte termijn focus op BTC: 87000 is een doorbraak- en weerstandsniveau; 84500-85000 is het steungebied. Risicovolle activa zoals ETH en ZEC koelen ook af, of ze herstellen hangt af van kapitaalinstroom.
Voor bevestiging geen koopdruk en geen vasthouden tegen verlies. De volgende richting wordt betrouwbaarder bepaald door kapitaalstromen dan door sentiment. Dit is slechts een persoonlijke marktopname en geen beleggingsadvies. $BTC $ETH
#Amerikaanse non-farm banen stegen in september slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 De aandelenkoers van Nvidia heeft opnieuw een recordhoogte bereikt, met een marktkapitalisatie die bijna 6 biljoen dollar nadert. Risicobereidheid sijpelt uit, maar profiteert niet van crypto. BTC noteert momenteel 84827,6. Ik beoordeel dat kapitaal uit de Amerikaanse aandelenmarkt wordt teruggetrokken, met een korte termijn neiging tot schommeling.
In 24 uur een lichte daling van 0,6%, hoogste punt 85477,5, laagste punt 83826,4, met een handelsvolume van slechts 4,353 miljoen. De trend op 1 uur en 4 uur is weliswaar opwaarts, maar een terugval van meer dan 2% vanaf de top wijst op reële verkoopdruk bovenaan; de verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders is 3,73, waarbij kopers domineren. De financieringsrente is 0,0034%, wat neutraal is, en een open interest van 29.000 toont aan dat de longposities niet oververzadigd zijn.
Strategisch gezien kan bij een terugval naar 83910 voorzichtig worden bijgekocht, met een stop loss op 83240 en een doel van 85680; als de koers stijgt tot ongeveer 85735 en daar weerstand ondervindt, is een korte positie aangewezen, met een stop loss op 86420 en een doel van 84280. Beperk individuele posities tot maximaal 5%, aangezien de markt snel kan bewegen; zorg altijd voor een stop loss.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Succes met handelen. —
$BTC#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $BTC De marktkapitalisatie van 英伟达 nadert 6 biljoen, de rekenkracht-narratief sijpelt door naar AI-sector tokens, waarbij WLD als koploper direct profiteert. Ik neig naar een korte termijn bullish standpunt, maar voorzichtigheid is geboden bij het najagen van hogere koersen. Wat betreft het kapitaal, de huidige prijs is 0.5974, een stijging van 3,9% in 24 uur, met een handelsvolume van 476 miljoen. De bullish sentimenten blijven aanwezig, maar de verhouding tussen koop- en verkooporders in de top tien van het orderboek is 0,71, wat wijst op duidelijk zwaardere verkoopdruk. Bovendien is de financieringsrente slechts 0,01%, met een open interest van 76,834,000, wat aangeeft dat de hefboomlongposities niet oververhit zijn, terwijl shorts voorzichtig bijkopen. Op de vier-uursgrafiek is het slechts -0,96% van de top, wat krachtig is, en op de uurgrafiek is het 23,58% boven het dieptepunt, wat wijst op een lichte terugval. Boven is 0.6188 een sterke weerstand, onder is 0.5264 een cruciale steun. Strategie: bij een terugval naar 0.5825 licht long instappen, stop loss op 0.5645, doel op 0.6285; bij een doorbraak met volume boven 0.6188 kan men long gaan tot 0.6475, stop loss op 0.6015. Houd de positie onder 5%, en verlaat de markt bij een doorbraak zonder tegenpositie aan te houden.
——Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Succes met handelen.——
$WLD#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $WLD Eerst de shorters slachten, dan de longers uitputten.
Gelukkig verschijnt er niet elke dag een grote rode candle bij de opening, die je direct kapot maakt.
Zo gezien is $ZEC best vriendelijk voor de longers. Bij stijgingen laat het je genoeg profiteren, bij dalingen gaat het langzaam, zodat je genoeg tijd hebt om te ontsnappen. $ZEC $BTC $ETH 以为资金费率飙高就是行情要爆？我昨天差点也这么信了。 结果被$SAND 教了一课。 它昨天走了一整段逼空，节奏拖了大半天，资金费一度被顶到四小时结算一次还硬得离谱。那一刻我盯着盘面，手指悬在开仓键上，最后没按下去。不是不心动，是我知道自己一旦追进去，大概率就是给别人抬轿。 现在费率回落了一点，但还谈不上舒服。我选择继续看，等一个我认得出的机会，而不是等一个我想象中的机会。这中间差别很大。 换个镜头看，这一段真正值得记的不是某个币拉了多久，而是波动阶段里资金的脾气变了。逼空行情里，价格往上走不代表买盘真的强，很多时候只是空头被迫平仓推着走。等这股力量耗尽，回撤往往比谁预想的都快。所以我现在更在意节奏，而不是方向。 $CAP 就是个典型。它本身挺会玩的，可惜被大盘情绪压着，拉不动。昨天我试着进了一点，差点没跑出来，被打得有点疼。这种时候我会记一笔：不是标的不好，是我进场的时机踩在了情绪最满的位置。如果它后面再拉，我会考虑反手做空，而不是继续幻想它独立走强。 至于$ZEC，我已经被磨了一个月。它现在不拉，我也不指望它突然发善心。我只关心一件事，什么时候能跌破一千，让我把这笔仓位处理掉。这个念SOL maakte vandaag plotseling een sprong, binnen een uur steeg het van ongeveer 120 dollar naar 123 dollar, een stijging van ongeveer 2,6%. Tegelijkertijd werden er ongeveer 7,7 miljoen dollar aan SOL shortposities geliquideerd. Pluang
① Deze stijging is niet alleen het gevolg van shortposities die worden uitgedrukt
Circle heeft in de afgelopen 24 uur ongeveer 750 miljoen USDC bijgedrukt op Solana, waarvan één transactie alleen al 250 miljoen USDC betrof. Pluang
Het bijdrukken van USDC betekent niet dat al dat geld meteen wordt gebruikt om SOL te kopen, maar het geeft in ieder geval aan dat de liquiditeit van stablecoins op de Solana-keten blijft groeien.
Voor een blockchain is dit soort "beschikbaar kapitaal" concreter dan alleen naar TPS te kijken.
② Ik ben nu meer benieuwd of SOL deze liquiditeit kan vasthouden
Als later DEX-transacties, perpetual contracts, Meme en on-chain leningen samen op gang komen, dan wordt die 750 miljoen USDC niet alleen een boekhoudkundige bijdrukking, maar een echte handelsvraag.
Als stablecoins binnenkomen maar de on-chain activiteit niet meegroeit, zal dit nieuws de SOL-prijs niet langdurig ondersteunen.
③ Als ik een positie zou openen, zou ik niet achter de stijging aan gaan
Vandaag is er al een sprong gemaakt en zijn er shortposities geliquideerd.
Ik wacht liever op een terugval en kijk of het gebied rond 120–121 stand kan houden.
Als dat lukt en het on-chain handelsvolume blijft toenemen, blijf ik bullish.
Als het snel weer onder de 118 zakt, lijkt deze beweging vandaag meer op een korte termijn short squeeze.
Mijn huidige oordeel over $SOL is simpel:
Op korte termijn kijk ik naar de prijs, op middellange termijn kijk ik of USDC echt in handelsvolume op Solana verandert.
Geld de keten in krijgen is slechts de eerste stap, het geld laten blijven en gebruiken zorgt voor een duurzamere markt.Liquiditeit keert terug, het narratief begint te differentiëren
Citibank heeft de crypto-coördinaten bijgewerkt en verhoogt de twaalfmaandsdoelprijs voor $BTC naar $113.000, voor ETH naar $3028, een flinke stijging ten opzichte van de eerdere $82.000 en $2240. De reden is niet ingewikkeld: handelsactiviteit neemt toe, macro-economische druk neemt af, ETF's zien opnieuw netto-instroom, en er wordt verwacht dat er binnen een jaar ongeveer $5 miljard aan kapitaal terugkeert.
Maar als het kapitaal echt terugkomt, betekent dat niet per se dat alles voorspoedig verloopt; het zal waarschijnlijk zich geleidelijk verspreiden volgens het narratief. $BTC blijft verankerd in liquiditeit en risicovoorkeur, ETH neemt het slimme contract-ecosysteem over. Op altcoin-niveau richt ik me op DOGE en FIL: DOGE steunt op wereldwijde community-consensus, betalingsvooruitzichten en Meme-viraliteit, met sterke explosieve kracht maar sterk afhankelijk van sentiment; FIL zet in op gedecentraliseerde opslag, AI-databasis, on-chain data en langdurige opslagcapaciteit, meer gericht op infrastructuur.
De een is een community-asset, de ander een data-asset. Na de terugkeer van groot kapitaal ligt de focus niet op "wat te kopen", maar op het observeren hoe kapitaal schakelt tussen deze twee narratieven. Doelprijzen zijn slechts institutionele voorspellingen, geen beloftes; altcoins zijn veel volatieler dan BTC, posities en risicobeheer staan altijd voorop boven rendement.
$BTC $ETH $ZEC
#Amerikaanse banencijfers in september stijgen slechts met 29.000, werkloosheid loopt op naar 4,2%
#BTC, ETH spot-ETF's zien gelijktijdige uitstroom, kapitaalinteresse koelt af
#Handelstem: jouw ervaring verdient het om gehoord te worden 这行情上下乱窜，真是没脾气。小非农开小门，大非农开大门是惯例，但这次门开得也太夸张了。昨晚陪猫拼模型熬到两点，糟心到五点，刷红果到八点，醒来直接下午五点多。周末这垃圾行情，早起晚起其实都一样。 就等着看10.4之后怎么走。24年那波是从9.27回调到10.4，看看历史会不会重演。$BTC $ETH 要说好的地方，顶和底确实在抬高。但现实是，这么来回扫流动性，盘里剩下的钱越来越少。市场想好起来，得有"傻钱效应"，就是闭眼操作也能赚，才能把场外资金吸进来。之前美股就是，无脑多都能赚，钱哗哗往里涌。 现在加密市场跟养蛊似的，只有聪明人和老手能火中取栗。萌新进来就是送人头，没有造富能力，也没有傻钱效应，难玩是必然的。流动性越枯，行情越极端，赚钱只会更难。本质上这就是筛选，筛到最后剩下的全是蛊王。#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Dit is ook waarom BTC gisteravond, ondanks het schijnbare positieve nieuws van de "zwakke niet-agrarische banen" cijfers, toch gestaag daalde.
De markt is niet langer tevreden met "mogelijk minder renteverhogingen in de toekomst".
Wat men echt wil zien is: wanneer geld echt goedkoper wordt.
Zolang de 10- en 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties hoog blijven, blijft de waardering van BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt als het ware tegen een steen aanlopen.
Het belangrijkste is nu niet meer of de Federal Reserve nog een keer zal verhogen, maar wanneer de lange rente daadwerkelijk zal keren.Het is pas begin oktober, en deze zogenaamde "National Day rode enveloppe rally" hield maar één dag stand. Van 82800 schoot het in één keer omhoog naar 87300, ik dacht zelf long te gaan bij 82000 en short rond 88000, maar geen van die niveaus werd bereikt, ik kon alleen maar machteloos toekijken.
Alle niveaus waren halve stappen te vroeg genomen, de richting zat goed, maar de cijfers klopten helemaal niet, met fouten van 800 tot 1000 punten, dat is toch frustrerend.
Wat nog alarmerender is, is de structuur: naarmate de tijd verstrijkt, nadert deze bijna drie maanden durende stijging zijn einde, zelfs de koplopers in de markt beginnen in te storten, dit zijn typische tekenen van een top. In de geschiedenis eindigt elke langdurige stijging vaak met een scherpe val.
Dus wat mij eigenlijk meer interesseert is: in welke vorm en wanneer zal de dagelijkse daling van tienduizenden dollars plaatsvinden? Op dit moment volg ik de stijging niet, ik focus eerst op risicobeheer. $BTC$ZEC bevindt zich nu rond de 1333 dollar.
Als je dit leest, begint dat stemmetje in je hoofd misschien weer:
"Van 1698 naar 1333 gezakt, al 21% teruggevallen, is het nu tijd om in te stappen?"
Wacht even, beantwoord eerst deze 4 vragen voordat je een beslissing neemt.
Ten eerste, wanneer stroomt het ETF-geld weer binnen?
Op 30 september was er een netto-uitstroom van ongeveer 30,25 miljoen dollar bij ZCSH, en op 2 oktober nog eens ongeveer 26,93 miljoen dollar. Aanhoudende uitstroom van kapitaal zet natuurlijk vraagtekens bij de korte termijn koopkracht.
Als het ETF-geld blijft uitstromen, waarmee gaat de markt dan de druk van verkopen bovenin opvangen?
Ten tweede, zal het probleem met het gehackte geld blijven escaleren?
Er is momenteel ongeveer 3,9 miljoen dollar aan gestolen fondsen via de privacy pool van ZEC verplaatst. Een groter probleem is of de resterende fondsen in de toekomst ook in de privacy pool zullen belanden.
Als deze fondsen blijven koppelen aan het ZEC privacy-ecosysteem, kan de aandacht voor de compliance-verhaal van de markt verder toenemen.
Ten derde, wat betekenen 1233 en 1410 precies?
Dit zijn momenteel twee belangrijke niveaus waar de markt op let:
📉 1233 dollar: cruciale structurele ondersteuning
Als de daggrafiek hier effectief onder sluit, kan de neerwaartse druk verder toenemen.
📈 Rond 1410 dollar: bevestigingsgebied voor een herstel
Wat ik me volgende week meer afvraag, is of Micron het stokje kan overnemen, hoe het nieuwe model van Google precies is. Ik snap niet waarom Google, nadat ze het beste model hebben uitgebracht, niet stijgt. Na lang nadenken, is het misschien omdat gewone mensen het niet kunnen gebruiken, of omdat het controversieel is $GOOGL $MU $NVDA SAND is in de afgelopen 24 uur met meer dan 30% gestegen en heeft een sterke bullish candle gevormd terwijl het handelsvolume scherp toeneemt. De kortetermijnmomentum en marktsentiment zijn snel veranderd.
Kijkend naar de positie van de walvissen:
🐋 Longposities: 139 posities, gemiddelde instap rond $0.06565, waarvan momenteel 83,45% winstgevend is. Dat betekent dat veel posities aanzienlijke niet-gerealiseerde winsten hebben, wat wat winstnemingsdruk kan veroorzaken.
#DailyOrbit Waarom verliezen particuliere beleggers altijd geld?
Kort gezegd: ze doen het verkeerd.
Winstgevende posities sluiten ze snel zodra ze een klein beetje winst zien, uit angst, om snel winst te nemen;
Verliesgevende posities durven ze juist steeds meer bij te kopen, in de hoop dat het goed komt.
Dit is geen slim kopen laag en verkopen hoog, het is juist het afknijpen van winstgevende kansen en het steeds dieper graven van verliesputten.
Het probleem zit niet in de techniek, maar in de mindset.
Kun je winst langer laten lopen? Kun je bij verlies snel en resoluut handelen?
De meeste mensen kunnen dit niet, daarom blijft hun account altijd stilstaan. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
De G7 zegt 100 miljoen vaten vrij te geven, maar de vorige 75 miljoen zijn nog niet op de markt gebracht.
▪️ Het Internationaal Energieagentschap beloofde in maart 400 miljoen vaten, tot 10/1 ongeveer 325 miljoen op de markt, met een saldo van ongeveer 75 miljoen
▪️ De officiële formulering voor deze 100 miljoen vaten is "rekening houdend met reeds nagekomen beloften", zonder onderscheid tussen nieuw en oud
▪️ De leveringsvoortgang is ook ongelijk: Duitsland heeft nog ongeveer 77% niet vrijgegeven, Spanje heeft slechts ongeveer een derde vrijgegeven
▪️ Op de dag van de aankondiging daalden de Europese dieseltermijncontracten tijdelijk met meer dan 8%, terwijl de Brent-olie bijna onveranderd sloot
De discussie gaat niet over of 100 miljoen vaten genoeg zijn, maar hoeveel daarvan nieuw zijn.
De verklaring zegt eerst dat de volledige naleving van de maartbeloften wordt gecontroleerd, en kondigt dan de vrijgave van 100 miljoen vaten aan — het eerste deel is een aansporing, het tweede kan een nieuwe actie zijn.
De markt leest het ook zo: diesel daalde het meest, niet ruwe olie. De premie van Europese diesel ten opzichte van ruwe olie daalde van 76,77 naar 69.
De olie-export via de Straat van Hormuz nadert het niveau van voor de oorlog, het probleem ligt bij de geraffineerde producten. De G7 heeft zelfs de onderhoudsschema's van de raffinaderijen van de lidstaten aangepast om geconcentreerde stilleggingen te vermijden.
Deze 100 miljoen vaten, is dat nieuwe voorraad, of is het gewoon een herhaling van oude beloften?Conclusie eerst: $SAND is in 24 uur met 74% gestegen, maar ik ga deze 4-uurs kaars om 12 uur vandaag niet najagen — het volume is met 46% gekrompen vergeleken met de ochtend, en de prijs is ongeveer 3,7% gedaald vanaf de top van 0,08228, de kortetermijncorrectie is nog niet voorbij.
Data spreekt:
• De opening van vandaag (UTC+8) was 0,062, de 4-uurs kaars om 08:00 explodeerde naar 72,8 miljoen verhandelde tokens (≈$470M), de prijs bewoog van 0,068 naar 0,08228, 4-8 keer het gemiddelde volume van eerdere kaarsen. Een typische volumepiek rally.$BTC $ETH $ZEC zijn nog steeds aan het aanpassen,
de marktsentiment verzwakt.
Een paar altcoins trekken hard aan,
gedachten aan short selling beginnen te verschijnen,
maar posities worden al aangehouden,
men wil niet op meerdere fronten opereren.
Eerst wachten tot de posities in handen winst nemen,
daarna overwegen om die altcoins te shorten die op het juiste moment zijn gestegen.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #NvidiaRecordHigh $PUMP en alle lanceerplatforms zoals PONS, evenals Mooin Coin, zijn sinds de piek in september scherp gedaald. Het merendeel van de munten die zijn uitgegeven, wordt ook niet verhandeld. De prijs van de munt zal waarschijnlijk dalen, De niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, veel lager dan de verwachte 84.000, het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2% en de loongroei vertraagde ook.
Normaal gesproken zou dit gunstig moeten zijn voor risicovolle activa — de verwachting van renteverhogingen neemt af, de marktvloeibaarheid verbetert. Maar het resultaat was dat longposities massaal werden geliquideerd.
Waarom?
Ten eerste, koop verwachtingen, verkoop feiten.
Voor de gegevens werden gepubliceerd, had de markt al ingezet op een zwakkere niet-agrarische banenrapportage en een afname van de renteverhogingsverwachting in oktober, BTC was al vooruitgelopen van ongeveer 84.000 naar 87.000. Toen het positieve nieuws daadwerkelijk uitkwam, werd het juist een kans voor de bulls om winst te nemen.
Ten tweede, de data was te slecht, waardoor er zorgen ontstonden over een recessie.
De nieuwe banen waren duidelijk lager dan verwacht, de eerdere cijfers werden ook naar beneden bijgesteld, en het werkloosheidspercentage bleef stijgen. De markt richt zich niet langer alleen op "geen renteverhoging", maar begint zich zorgen te maken of de economie duidelijk afkoelt. Na een daling in risicobereidheid kunnen aandelen en crypto-activa onder druk komen te staan.
Ten derde, de longposities waren te overbelast.
De markt maakte eerst een piek omhoog, veegde een deel van de shortposities weg, en draaide toen snel naar beneden, wat stop-losses en gedwongen liquidaties van longposities veroorzaakte, wat leidde tot een kettingreactie van liquidaties.
Dus, hoewel de niet-agrarische banenrapportage positief leek, betekent dat niet dat de bulls per se winst maken.
De markt handelt eigenlijk in verwachtingsverschillen, kapitaalstromen en positie-structuren, niet alleen in of de data goed of slecht is.
Op dit moment is BTC weer rond de 85.000, de zone rond 87.000 blijft een belangrijke weerstand, en rond 84.000 moet de steun nauwlettend worden gevolgd.
Op korte termijn is het niet nodig om gehaast in te stappen; wacht eerst tot de liquidatiedruk afneemt en kijk of de prijs zich kan stabiliseren in het kritieke steungebied. Beheer je posities en wacht op bevestigingssignalen.
$BTC $ETHEerlijk gezegd, nadat $PONS onder de 0,4 is gezakt, ben ik een beetje afgestompt.
Bij 0,6 dacht ik dat het te veel was gedaald, bij 0,5 leek het weer ongeveer goed, maar het bleef toch verder zakken.
Maar vandaag realiseerde ik me plotseling dat ik me nu het meest zorgen maak, niet dat het nog eens 10% daalt.
Maar dat iedereen ermee stopt.
Waarom kon PONS zo hard stijgen in het begin?
Dat is eigenlijk heel begrijpelijk.
Toen Robinhood Chain net begon, renden veel mensen ernaartoe om tokens te maken en uit te geven, Pons was in die periode eigenlijk de drukste plek.
Begin september, op het hoogtepunt, werden er bijna 25.000 nieuwe tokens per dag via Pons uitgegeven, met een dagelijkse transactiekosten van bijna 6 miljoen dollar.
Geld, mensen en aandacht waren er allemaal geconcentreerd, dus natuurlijk wilden mensen PONS hebben.
In de afgelopen 7 dagen zijn de transactiekosten van Pons gedaald tot ongeveer 10,5 miljoen dollar, gemiddeld ongeveer 1,5 miljoen per dag. Vergeleken met het hoogtepunt van bijna 6 miljoen per dag, is de interesse inderdaad flink afgenomen.
Dus nu wil ik eigenlijk niet elke dag gokken of 0,4 het dieptepunt is.
Dingen zoals Meme Launchpad zijn niet zo eng als de prijs daalt.
Zolang er nog mensen winst maken, mensen verliezen, nieuwe tokens uitgeven en mensen midden in de nacht instappen om tokens op te kopen, is er nog een volgend verhaal te vertellen.
Het echte probleem is als je op een dag Robinhood Chain opent en merkt dat niemand het meer over Pons heeft. De bankgerichte narratief lijkt nu minder populair te zijn.
Vandaag vond in Seoel een $XRP-gerelateerde bijeenkomst plaats, waarbij de vier grootste financiële instellingen van Zuid-Korea aanwezig waren. Ze bespraken het gebruik van RLUSD voor grensoverschrijdende betalingen en de tokenisatie van staatsobligaties voor afwikkeling, maar de marktprijs reageerde nauwelijks.
$SOL zit in een vergelijkbare situatie. De bankstablecoin Roughrider Coin is al gelanceerd op Solana, met meer dan 90 banken en kredietverenigingen in North Dakota aangesloten voor interbancaire afwikkeling, maar de SOL-prijs blijft rond de 120 dollar schommelen.
Het cruciale punt is dat deze twee projecten geen puur conceptuele samenwerking met traditionele financiële instellingen zijn.
In Zuid-Korea onderzoekt Kbank al blockchain voor grensoverschrijdende betalingen en bestudeert het de inzet van Ripple-infrastructuur om de tokenisatie van staatsobligaties te bevorderen; Solana maakt ook geleidelijk zijn intrede in het traditionele bankbetalingssysteem.
Dus op dit moment lijkt het bankgerichte narratief meer een "langzame variabele" te zijn.
Het kan de marktverwachtingen voor de langetermijnfundamenten van projecten versterken en mogelijk enige bodemsteun bieden, maar op korte termijn is het moeilijk om alleen via bankpartnerschappen een plotselinge prijsstijging te realiseren.
Wat de korte termijn echt bepaalt, zijn marktstemming, kapitaalstromen en de algemene marktomstandigheden.
Fundamenten hebben niet direct een prijsstijging tot gevolg.
Dit is waarschijnlijk de meest realistische kant van het bankgerichte narratief op dit moment.De gevel wordt nog steeds van glas voorzien, de paalfundering verzakkingsmeter geeft al alarm — dit is mijn enige oordeel over $YGG op dit moment.
Laten we eerst naar dit "bouwverslag" kijken: 24-uurs stijging van 6,31%. In de bouwkunde wordt het toevoegen van een verdieping aan een gebouw op één dag niet gezien als groei, maar als een niet-structureel berekende uitbreiding. Er zijn geen nieuwe dragende muren toegevoegd, noch is de wapening opnieuw berekend; er is alleen extra belasting op het bestaande frame geplaatst. De eerste reactie op deze extra belasting is concentratie van spanning aan de bovenkant.
Waar is de spanning geconcentreerd? De korte termijn RSI geeft het antwoord: 74,3. Dit is niet "hoog", dit betekent dat de borstwering boven het ontwerpmaximum wordt belast. Iedereen die ervaring heeft met hoogbouw weet dat overbelasting vergelijkbaar is met betonsterkte die het kritieke punt bereikt; het is met het blote oog niet zichtbaar, maar scheuren verspreiden zich intern. Ondertussen is de lange termijn RSI slechts 38,6, wat neutraal is — dit betekent dat de fundering nog niet faalt, maar ook niet de ontwerpsterkte heeft bereikt; het hele gebouw verkeert in een "bovenste deel overbelast, onderste deel niet verhard" disbalans.
Kijk ook naar de basislijn van de Bollinger Bands. De korte termijn prijs bevindt zich op 102% van de bovenste band, slechts -0,1% van de bovenste band verwijderd, maar +7,3% van de onderste band. In bouwtermen betekent dit: het gebouw raakt al het dak, de bufferzone onderaan is voor meer dan zeventig procent uitgeput. Echte structurele veiligheid berust nooit op "blijven staan", maar op "reserve". De middellange termijn Bollinger Band positie is 71%, met +3,1% tot de bovenste band en +8,5% tot de onderste band, wat aangeeft dat de middelste laag nog wat veerkracht heeft, maar de korte termijn al het plafond heeft bereikt.
Een structurele disbalans tussen boven en onder kan maar op één manier worden opgelost: wachten tot het terugveert naar de gereserveerde hoogte en dan het overbelaste deel verwijderen.
📉 Short:
Instap: $0.02 (huidige prijs +3,8%)
Take profit 1: $0.02 (-10,4%)
Take profit 2: $0.02 (-7,8%)
Stop loss: $0.02 (+16,2%)
Waarom de instap net 3,8% boven de huidige prijs? Omdat direct instappen in een overgekochte situatie gelijk staat aan handelen terwijl de bekisting nog niet verwijderd is; de structuur staat nog onder spanning en je kunt de werkelijke doorbuiging niet goed meten. Wachten tot de prijs nog 3,8% stijgt naar de vooraf ingestelde bouwlaag is het punt waar de belasting het meest geconcentreerd is en de short positie het stevigst staat. Take profit 1 is ingesteld op -10,4%, take profit 2 op -7,8%, omdat de korte termijn slechts +7,3% ruimte heeft tot de onderste band; zodra de prijs terugvalt, zal deze eerst die onderste band opzoeken in plaats van dieper te zakken — de logica achter het eerste doel is "terug naar de onderste band", niet "instorten". Het tweede doel is iets minder diep en dient als buffer voor structurele herhaling; eerst wordt het hoofddragende deel gerealiseerd, daarna wordt besloten of verdere daling nodig is.
De stop loss op +16,2% correspondeert niet met de prijs, maar met de rode lijn van de overbelastingsproef. Als de korte termijn RSI van 74,3 verder stijgt, moet het handelsvolume ook toenemen — dat betekent dat er onder dezelfde wapening nog meer gewicht naar het dak wordt gebracht; op dat moment geef ik mijn fout toe en trek ik me terug.
Ik ontwerp al dertig jaar, en de duurste les is nooit een fout in de tekening, maar het voortijdig vieren van de voltooiing op een bouwplaats zonder definitieve goedkeuring.
Het probleem van $YGG is momenteel niet of het de moeite waard is om te bouwen, maar dat deze ronde alleen de gevelstructuur is voltooid, de hoofdstructuur nog niet gesloten is, en er al mensen zijn die modelwoningen beginnen te verkopen.
De tekeningen kunnen mooi zijn, maar het bouwwerk moet het kunnen dragen. Voor het slapengaan nog even naar de markt gekeken, behalve de posities die ik nog heb, heb ik vanavond verder niets gepland om te handelen.
De grootste verandering bij $BTC de afgelopen dagen is niet hoeveel het gestegen is, maar dat het na een daling langzaam weer terugkomt.
Een paar dagen geleden was de markt rond 83.000 vrij pessimistisch, nu het weer omhoog gaat, keert het sentiment snel terug. Ik denk dat de makkelijkste fout hier is om bang te worden om iets te missen zodra het stijgt.
Zolang BTC de cruciale niveaus vasthoudt, blijf ik bullish. Als er echt een doorbraak komt, kijk ik daarna naar $ETH en $SOL om te zien of er inhaalkansen zijn. Wat betreft de altcoins die plotseling sterk zijn gestegen, die volg ik vanavond eigenlijk niet.
De meeste mensen denken dat de bullmarkt voorbij is als het daalt,
en zodra er twee groene candles zijn, beginnen ze weer te plannen wanneer ze met pensioen gaan.
Mijn actie vanavond is misschien wel de moeilijkste:
De markt sluiten en gaan slapen.
Want als je ’s nachts een keer minder naar de candles kijkt, open je misschien geen onnodige contracten.$BTC schommelt momenteel rond de 84.000, na een piek rond de 87.000 waar het onder druk kwam te staan, is de korte termijn bullish momentum duidelijk afgenomen. Hoewel de non-farm payroll cijfers gisteren zwak waren, daalde BTC na de piek, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog steeds aanzienlijk is.
Tijdens de Nationale Feestdag is de marktlidheid relatief zwak, waardoor er op korte termijn gemakkelijk heen en weer gescand wordt. De focus blijft op de steun rond 82.000; als deze steun wordt doorbroken, kan de correctieruimte verder toenemen. Mijn huidige visie blijft licht bearish, maar ik zal niet blindelings short gaan.
$ETH volgt in grote lijnen de beweging van BTC en schommelt momenteel rond de 2680. Vergeleken met BTC is de korte termijn prestatie iets sterker, maar de algehele structuur is nog steeds niet volledig uit de consolidatiefase.
Of deze cyclus de 120.000 opnieuw kan uitdagen, ben ik voorlopig niet te optimistisch over. Marktkapitaal wordt momenteel verdeeld over nieuwe investeringsrichtingen zoals aandelen en getokeniseerde activa. We moeten nog afwachten of er nieuw kapitaal terugkeert naar de cryptomarkt.
$HYPE is relatief sterker en heeft op korte termijn nog steeds fundamentele steun. Echter, het kernprobleem blijft de circulatiehoeveelheid en de druk van toekomstige unlocks. Als de nieuwe toevoer blijft toenemen en buyback & burn dit niet volledig kan compenseren, kan de waarderingsdruk geleidelijk zichtbaar worden.
Daarnaast kwamen er in september in de VS slechts 29.000 nieuwe banen bij, steeg het werkloosheidspercentage naar 4,2%, wat duidelijk zwakker is dan verwacht; dit zal de marktverwachtingen over het toekomstige beleid van de Fed beïnvloeden, maar zwakke werkgelegenheidsdata betekent niet per se dat BTC continu zal stijgen. 一个月，我学到的几件事 1. 市场永远不缺机会，缺的是本金。 一次爆仓，可能就需要几个月才能缓过来。 2. 杠杆不是放大器，是绞肉机。 高杠杆下，哪怕方向看对了，一个插针就能让你出局。 3. 止损不是认输，是保命。 不设止损的交易，和赌博没有区别。 4. 知识不等于能力。 看得懂K线不代表能管住手，交易最大的敌人从来不是市场，而是自己的贪婪和恐惧。 5. 币圈没有“稳赚”，只有“活着”。 能在这个市场里活过一年的人，比赚过百倍的人少得多。 写在最后 账户归零了，说不难受是假的。但比起金钱的损失，这一个月最大的收获，是看清了自己。 我曾经以为自己是来“投资”的，其实不过是在“投机”；我曾经以为自己在“学习交易”，其实只是在“重复犯错”。 币圈不会消失，机会永远都在。但在那之前，我需要先学会一件事——敬畏市场，敬畏风险，先学会不亏，再谈赚钱。 这100%的亏损，是我交过的最贵的一笔学费。 希望未来的自己，能记住今天的痛。  如果你也和我一样，刚进币圈就交了学费，别灰心。归零不可怕，可怕的是归零后还不长记性。BTC-gegevens in de gaten houden: $BTC opties vervallen met 30.500 contracten, Put Call Ratio 1,07, grootste pijnpunt 82.000,
nominale waarde 2,63 miljard;
$ETH vervalt met 116.000 contracten, PCR 1,17, grootste pijnpunt 2660, nominale waarde 320 miljoen. In de eerste week na het kwartaalafwikkeling schommelde BTC ruim een week rond 85.000, op de afwikkelingsdag een opleving, bullish grote handel actief.
Wat betreft volatiliteit, de impliciete volatiliteit voor de belangrijkste looptijden is lager dan vorige week en lager dan twee weken geleden, op een laag niveau in deze bullmarkt;
maandelijkse gerealiseerde volatiliteit is vergelijkbaar, risicopremie daalt. Gex-piek ligt boven 90.000, dalende Gex verspreid. Na 10 maanden bearish, een kleine bull van meer dan een maand, nu zijwaartse correctie, sentiment verbetert.
#In de VS steeg de werkgelegenheid in september slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2% $ZAMA is volledig afhankelijk van kortetermijnkapitaal, de koplopers dalen allemaal en jij wilt nog een opleving, waar ben je mee bezig?Wie verliest er niet bij het handelen? Wie kan garanderen dat hij altijd winst maakt? Wie durft met de borst te kloppen en te zeggen dat hij altijd winst maakt, is meestal een oplichter.
Onlangs heeft iemand een grote winst gepakt, en zodra er een normale terugval was, werd die persoon publiekelijk bekritiseerd. Ze doen alsof ze het moreel hoog in het vaandel hebben, maar uiteindelijk willen ze alleen maar verkeer aantrekken om hun eigen off-exchange copy trading tools te verkopen?
Om eerlijk te zijn: bij on-exchange copy trading zijn er winsten en verliezen, maar je hebt tenminste zelf nog controle over je posities; off-exchange copy trading is echt levensgevaarlijk, het schaadt zowel anderen als jezelf. Ik heb met eigen ogen gezien hoe robots bij off-exchange copy trading de stop-loss op de markt kapot maken.
In deze markt moet je niet bang zijn voor de koersbewegingen, maar voor degenen die constant op je kapitaal letten. $DOGEHemel! In 30 dagen 30 keer winst, maximaal 78.000 verdiend, maar binnen een paar dagen keihard teruggefloten door $ZEC! Een harde wake-up call, het doet echt pijn😭
Als ik terugkijk naar de ZEC trades van de afgelopen dagen, lijkt het alsof de marktmeester niet naar de grafiek kijkt, maar een camera in mijn hoofd heeft geïnstalleerd:
🔴 Zodra ik long ga, stort hij meteen in een waterval naar beneden;
🔵 Als ik mijn long sluit en short ga, beweegt hij meteen zijwaarts en slijt hij me langzaam op;
🔴 Als ik het niet meer houd en mijn short sluit, schiet hij meteen omhoog!
En als ik weer impulsief long ga, zit ik vast op de top...
Uiteindelijk is er geen "marktmeester die het speciaal op mij gemunt heeft", het is puur mijn eigen handelshouding die instort.
Ik ging long op verkeerde momenten, wilde handelen zonder signalen, probeerde verliezen terug te winnen, en werd hebzuchtig bij winst. Uiteindelijk ging ik heen en weer tussen long en short en verloor ik beetje bij beetje de winst die ik had gemaakt.
Longs verloren, shorts slepen, sluiten van shorts en dan stijgt de prijs, weer long gaan en vastzitten.
Van een maximale winst van 78.000 bleef er uiteindelijk nog maar zo'n 24.000 over, wat betekent dat ik 54.000 weer verloor.
Dit was echt een harde les voor mezelf.
Het ergste in trading is niet één keer een fout maken, maar doorgaan met fouten maken zonder te stoppen.
Broeders, hier ligt een bloedige les voor ons.
De komende dagen neem ik even rust, kalmeer ik en kijk ik daarna weer naar de markt.
In leven blijven en in de markt blijven is het allerbelangrijkst. 🥲$SNDK De koers van SanDisk is echt te verwarrend!
Na de publicatie van de niet-agrarische loondata gisteren, zagen de meeste Amerikaanse aandelen een lichte stijging, maar SanDisk daalde de hele dag door, ook na de beurs. Hoe komt dat?
1. De koers is te veel gestegen, de waardering en verwachtingen zijn hoog. De markt heeft al veel optimisme ingeprijsd over de prijsstijging van NAND en de opslagbehoefte voor AI, dus bij het minste teken van onrust wordt er snel winst genomen.
2. De hele opslagsector verzwakt tegelijkertijd, en met de recente stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente neemt het marktrisico geleidelijk toe. Vandaag heb ik veel tijd besteed aan het bekijken van SAND, omdat het in twee dagen met 92% is gestegen, terwijl ik toevallig een short gridpositie op het had.
Laat ik eerst de reden uitleggen, want die is nogal tegenintuïtief: iemand heeft via een cross-chain bridge kwetsbaarheid 500 miljoen SAND uit het niets gemint op Base en BSC, en de drie Zuid-Koreaanse beurzen (Upbit, Bithumb, Coinone) plaatsten SAND op een handelswaarschuwing en stopten stortingen en opnames. Vandaag werd de waarschuwing opgeheven en steeg de prijs die dag weer met 24%.
Met andere woorden, de stijging is niet omdat de "fundamentals beter zijn geworden", maar omdat het "risico is weggenomen".
Daarna keek ik naar drie derivatenindicatoren en was een beetje verrast: de financieringsrate is −0,3250%, shortposities betalen bijna 0,98% per dag; de perpetual is zelfs 1% goedkoper dan de spot; en de open interest daalt juist. Samen wijzen deze drie dingen maar op één verklaring — dit is geen nieuwe koopgolf van longposities, maar oude shortposities die uitstappen.
Ik zit dus aan de kant die uitstapt. De bovenkant van mijn grid is 0,08313, vandaag was het hoogste 0,082990, precies ertegenaan.
Mijn fout was eigenlijk heel simpel: ik dacht "92% stijging in twee dagen, het moet wel terugzakken" en probeerde een event-driven short squeeze te vangen. Maar de brandstof voor een short squeeze is niet of de prijs hoog genoeg is, maar "hoeveel shorts er nog niet zijn uitgewist". Die twee dingen zijn totaal verschillend.
Als jullie zo'n situatie tegenkomen waarin de prijs explodeert door het wegnemen van risico, zien jullie dat dan als een kans of als een val?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Vandaag keek ik naar on-chain data en ontdekte iets behoorlijk verdeelds.
In de afgelopen week hebben BTC-whales 30.000 munten verkocht, ter waarde van 2,52 miljard dollar. Dit is geen kleine belegger die met verlies verkoopt, maar grote spelers die hun blootstelling actief verminderen rond de weerstand van 87.000.
Tegelijkertijd hebben ETH-whales 60.000 munten bijgekocht.
De een verkoopt, de ander koopt. Dezelfde slimme geldgroep, maar totaal tegenovergestelde richting.
Analist Ali gaf een heel concreet beoordelingskader: 87.000 is de bovenkant van het prijsbereik dat BTC de afgelopen twee weken onder druk zette, 82.500 is de onderkant. Als BTC rond 82.500 zakt en whales weer beginnen te accumuleren, is dat een bevestigd koopsignaal.
In gewone taal betekent dit: grote spelers vinden 84.000 nu niet goedkoop, maar bij 82.500 zijn ze bereid in te stappen.
Mijn oordeel is heel direct: BTC staat nu op een onduidelijk niveau, het is niet rendabel om nu te kopen. Whales zijn rond 87.000 al vertrokken, gaan kleine beleggers nu instappen? 82.500 is het volgende niveau om echt te handelen.
De logica bij ETH is anders. Whales kopen tegen de trend in bij, wat betekent dat zij ETH waardevoller vinden dan BTC. 2.670-2.680 is steun, 2.695-2.710 is korte termijn weerstand. Als ETH de steun niet doorbreekt bij een terugval, zal de veerkracht groter zijn dan bij BTC.
Koop BTC onder 82.500, kijk naar ETH rond 2.650. Niet in het midden instappen.
Hebben jullie munitie? Op welk niveau zijn jullie van plan in te stappen? Praat mee in de reacties👇
$BTC $ETH De markt wedt nu op "een enkele of meerdere startpunten", maar ik denk dat deze vraag op zich al verkeerd is. Wat je echt moet bekijken is of de liquiditeit die wordt onttrokken na de renteverhoging zal worden omgezet in risicovolle activa.
Een paar feiten op de keten: BTC beweegt nu al meer dan een maand zijwaarts rond 84.800, de box tussen 83.500 en 85.500 is niet doorbroken, en het handelsvolume krimpt continu. Deze situatie van zijwaartse beweging met krimpend volume betekent dat de neerwaartse ruimte beperkt is, omdat niemand verkoopt; maar wees ook niet te snel om bullish te roepen, want niemand verhoogt de hefboom.
Op de dag dat de renteverhoging wordt doorgevoerd, is de kans groot dat er eerst een daling komt, niet van de munt, maar van de hefboom. Wat je echt moet doen is die dag geen nieuwe posities openen en wachten tot de derde kaars verschijnt om te zien of er volume is.
Mijn aanpak is heel eenvoudig: geen hefboom voor de renteverhoging, niet proberen de bodem te kopen, niet gokken op data. Data is de zelftroost van gokkers, discipline is mijn alpha.
Heb jij voor de renteverhoging posities toegevoegd? Laat het weten in de reacties, ik ben benieuwd hoeveel mensen er zijn die vastzitten.De Amerikaanse 30-jarige staatsobligatierente bereikt het hoogste niveau sinds 2002, Bitcoin staat voor een strijd met tegenstrijdige signalen
De Amerikaanse 30-jarige staatsobligatierente stijgt naar het hoogste niveau sinds 2002,
Het nettovermogen van welgestelde huishoudens van 6,03 biljoen dollar is 14,3 keer dat van de onderste 50% van de huishoudens,
De koopkracht van de dollar is sinds 2020 met 23% gedaald.
De stijging van de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente oefent disconteringsdruk uit op Bitcoin,
Tegelijkertijd versterken aanhoudende inflatie en de daling van de koopkracht van de dollar de logica van Bitcoin als inflatiehedge, $BTC
De markt wordt geconfronteerd met twee tegenstrijdige signalen $ETH.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Een maand in de cryptowereld: van vol verwachting naar een lege rekening
Onbewust ben ik nu precies een maand actief in de cryptowereld.
Een maand geleden stapte ik met nieuwsgierigheid en een beetje de "probeer-het-maar" mentaliteit deze wereld binnen. Ik zag anderen hun winstscreenshots delen en hoorde verhalen over "honderdvoudige munten" en "overnight rijk worden", wat me onrustig maakte. Ik dacht dat ik rationeel genoeg was, dat ik door de grote influencers te volgen, K-lijnen te bestuderen en naar de financieringsrente te kijken, ook een graantje kon meepikken in deze markt.
Maar de realiteit gaf me de zwaarste les: een verliespercentage van 100% op mijn account, mijn volledige kapitaal was weg.
Wat heb ik deze maand meegemaakt?
In het begin begon ik met een kleine positie om het water te testen, verdiende een paar honderd yuan en dacht dat ik "een natuurlijk talent" had. Toen begon ik met het verhogen van de hefboom, van 3x naar 10x en vervolgens naar 50x. Na elke liquidatie zei ik tegen mezelf: "de volgende keer stel ik zeker een stop-loss in", maar bij de volgende trade gooide mijn hebzucht die stop-loss weer overboord.
Ik volgde de stijgingen, sprong in tijdens een snelle rally uit FOMO en kocht op het hoogste punt; ik probeerde ook de bodem te timen, denkend "na zo'n grote daling moet er wel een herstel komen", maar ik bleef dieper en dieper kopen. Ik heb talloze K-lijngrafieken bekeken, geleerd over moving averages, MACD, Fibonacci retracements, maar al die kennis werd op het moment van het plaatsen van een order volledig overschaduwd door emoties.
Het meest ironische is dat ik heel goed weet dat contracten een zero-sum game zijn, dat "jouw winst de verlies van iemand anders is", maar toch bleef ik denken dat ik diegene zou zijn die "geld van anderen zou verdienen".
$BTC $ETH $SOL Mijn $BTC tienvoudige longpositie verlies is teruggelopen tot 19%.
De gemiddelde instapprijs was $86.460, de positie is niet veranderd. BTC staat nu op $84.836, het verlies is gedaald van 22% naar 19%, maar het is nog ver van de instapprijs.
Volgens de huidige marktomstandigheden is de 1-uurs EMA20 ongeveer $84.750, RSI ongeveer 50. De prijs is terug boven het gemiddelde, de laatste paar uurlijkse kaarsen zijn ook gestegen van $84.500 naar $84.800, maar rond $84.950 was er een weerstand. Eerst boven dat niveau sluiten, dan kijken naar $85.700.
De perpetual posities zijn ongeveer 3,1% gedaald ten opzichte van ongeveer 23 uur geleden, deze opleving gebeurde vooral tijdens het afbouwen van posities, het lijkt meer op short covering. Als de rally ver wil doorgaan, moet ik zien dat prijs en posities samen toenemen; de financieringsrente is bijna nul, de bulls zijn nog niet samengeklonterd.
Bij OKX zijn er 21 slimme geldhouders long en 11 short, het long bedrag is 52,0%, de richting is bullish, maar de totale positie is in de afgelopen 24 uur met ongeveer $24,72 miljoen afgenomen. Ze zeggen het niet met woorden, maar hun handelen is eerlijk: ze zijn bullish, maar bouwen toch af.
Hoge instappers blijven verkopen, de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties drukt ook op risicovolle activa, de externe omgeving is niet makkelijk. Als BTC terugkeert naar de gemiddelde longkosten van het slimme geld van $85.704, kan ik echt ademhalen met deze positie.
Ik houd eerst $84.950 en $85.700 in de gaten. Als het binnen een uur weer onder $84.400 zakt, is de rally eigenlijk voor niets geweest; als het onder $83.900 zakt, moet ik nog langer wachten op de kippenboutmaaltijd.Cathie Wood is weer aan het woord.
Deze keer zegt ze dat de Amerikaanse staatsobligatierendementen eigenlijk op een historisch middenniveau liggen, en dat het echt absurd was in de jaren 70 tot 90.
Mijn eerste reactie was: tegen wie zegt ze dit?
Toen voegde ze een feit toe: de kosten voor AI-redenering zijn in een jaar met 99,99% gedaald.
Dat wordt interessant.
Ze zegt eigenlijk: houd niet steeds alleen de inflatie in de gaten, de echte verandering zit in de kostenstructuur.
Maar het probleem is, als de kosten zo hard dalen, waar gaat het geld dan naartoe?
90% van de financiering voor datacenters gaat naar de VS, dat is het antwoord.
Mijn vermoeden is dat ze het AI-verhaal nieuw leven inblaast en tegelijkertijd de paniek rond Amerikaanse staatsobligaties probeert te temperen.
Vanuit het perspectief van de tegenpartij: degenen die dit geloven zitten al in de trein, degenen die het niet geloven, zullen niet bewegen, wat er ook gebeurt.
Wat mij betreft, ik ben een doorgewinterde belegger, ik luister graag naar de verhalen van de groten, maar echt geld en zilver bekijk ik aan de hand van de markt.
Ze praat er levendig over, maar mijn account blijft rustig.
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#美联储副主席：AI建设正带来新的通胀压力 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $ETH #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
Nvidia is twee maanden gedaald, de markt was bang dat er niemand zou kopen. Morgan Stanley zegt dat het niet de vraag is die het tegenhoudt.
▪️ 10/2 intraday 237,88, een recordhoogte, marktkapitalisatie 5,7 biljoen; Q2 omzet 96,2 miljard, +106% jaar-op-jaar
▪️ Twee maanden geleden verdampte het 1 biljoen aan marktkapitalisatie, deze ronde is het sinds eind juli bijna 25% terugveren
▪️ Morgan Stanley had het in maart als topkeuze, haalde het na 6 maanden weg, deze week weer terug, koersdoel 300 dollar
▪️ Reden voor terugkeer: wat AI tegenhoudt zijn niet de chips, maar de stroom en het geld in datacenters
▪️ Het schrijft de groeisnelheid voor FY2028 op 70%, en zegt tegelijkertijd dat de echte vraag bijna 100% is
De discussie gaat niet over of het nog kan stijgen, maar dat wat AI tegenhoudt van plek is veranderd. De afgelopen twee jaar was men bang dat er niemand zou kopen, nu ontbreekt het aan stroom, ruimte en geld — deze drie dingen kunnen niet opgelost worden door simpelweg meer chips te maken.
Maar Morgan Stanley presenteert het als goed nieuws: hoe krapper de stroom, hoe waardevoller degene die meer rekenkracht per kilowattuur kan leveren. De maatstaf verandert van "hoeveel chips worden verkocht" naar "hoeveel rekenkracht per watt" — dat is wat hun volledig operationele Vera Rubin verkoopt.
Deze bottleneck, is dat een nieuwe groeimogelijkheid of een plafond voor hen — aan welke kant sta jij?📉 The post-NFP rebound is losing momentum — BTC slips back as ZEC and TRUMP take a bigger hit. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 🟠 $BTC — $84,814 BTC fell from $86,868 back toward $84.8K, giving back much of the post-NFP move. The 29K jobs figure initially boosted sentiment, but continued ETF outflows are keeping pressure on the market. $85K is now the key resistance; if $84K fails, $82K could come back into focus. With weekend liquidity thin, confirmation may come after the market opens next week. ⚫ $