Orbit Post Sitemap
De Amerikaanse ISM-productie-index staat in september op 54,5 en breidt daarmee voor de negende maand op rij uit, maar de prijsindex stijgt scherp naar 77,9. De andere helft van het stagflatieverhaal: op 1 oktober publiceerde ISM de productie-PMI voor september op 54,5% (augustus 54,6%), wat de negende opeenvolgende maand van expansie betekent; nieuwe orders 55,3 (stijging van 1,6), achterstallige orders 56,4 (stijging van 4,6), werkgelegenheid 52,7 (stijging van 1,5), productie 56,7 (daling van 1,6), klantvoorraden 41,6 (voor de 24e maand op rij beoordeeld als "te laag"); maar de prijsindex steeg van 71,1 met 6,8 punten naar 77,9, een recent hoogtepunt. Tegelijkertijd waren er 197.000 wekelijkse nieuwe werkloosheidsaanvragen, en volgens Challenger daalden de aangekondigde ontslagen in september tot ongeveer 43.000, het laagste niveau in bijna vier jaar. In negatieve opmerkingen van ondervraagde bedrijven noemde 46% prijsvolatiliteit, 34% tarieven en 30% de oorlog in Iran. Bron: officiële ISM-rapporten, wekelijkse gegevens van het Amerikaanse ministerie van Arbeid.
Doorvoerketen: sterke orders en achterstanden, de "hoeveelheid" in de productie breidt uit, de ondergrens van winstgevendheid wordt ondersteund; een prijsindex van 77,9 betekent dat de inputkosten versneld stijgen en met een vertraging van één tot twee maanden doorwerken naar PCE en CPI, waardoor het dilemma voor het Federal Reserve-bestuur in december toeneemt, met de combinatie van "sterke groei en aanhoudende inflatie" die de waarderingsmultiples begrenst.Vandaag analyse van de btc- en eth-markt, en de verwachte trend voor de komende twee weken. (Deze post is van hoge kwaliteit, graag een ❤️)
Bij de maandelijkse samenvatting van btc en eth heb ik meerdere keren aangegeven dat de markt de komende twee weken, zonder grote invloeden, waarschijnlijk zijwaarts zal bewegen en een bodem zal vormen. Maar ik heb niet uitgelegd wat ik bedoel met "grote invloeden".
Hier vat ik 4 signalen samen die de markttrend sterk kunnen beïnvloeden, ter referentie:
1. Macro: Na Amerikaanse werkgelegenheids- en inflatiecijfers, of DXY en Amerikaanse staatsobligatierendementen samen dalen (schakelaar voor cryptorisk appetite)
2. BTC: Exchange-saldi blijven dalen + prijs stijgt niet → accumulatie; saldo stijgt plotseling + prijs daalt → lange termijn tokens worden verkocht
3. ETH/BTC wisselkoers: Blijft binnen het bereik, tweede bodem zonder nieuw dieptepunt, is een voorbode van ETH-leiding; breekt het onderste bereik, mislukt de rotatie
4. ETF-stromen: BTC netto uitstroom 3 dagen op rij zonder steun te breken = sterk; ETH enkele dag uitstroom wordt meerdere dagen uitstroom = nieuw geld kan niet volgen
Als een van deze 4 signalen verschijnt, vervallen alle eerdere analyses in de post van vandaag, want de markt verandert.
$BTC $ETH Al meer dan een uur naar het scherm staren, behalve dat de cijfers springen, gebeurt er niets. Het volume krimpt in tot het lijkt op uitgedroogde katoen, de technische indicatoren liggen allemaal doodstil op de bodem, wie er ook instapt, werkt precies voor de beurs. Aangezien de markt geen beweging vertoont, is het dwangmatig instappen om jezelf pijn te doen gewoon onverstandig. Zet de monitor uit, trek wat andere kleren aan en ga een rondje lopen, het heeft geen zin om naar deze doodse K-lijn te staren.
$ETH $ENA $PENDLE Goedemorgen!
Ik heb net de weekenddata bekeken, laten we eens kijken naar de cryptomarkt van de afgelopen dagen
Eerst over $BTC
In de afgelopen 24 uur was er een netto instroom van 2563 munten, een stijging van 190% ten opzichte van de vorige periode, een interessant cijfer — dit geeft aan dat grote investeerders stilletjes posities innemen, het zijn niet de particuliere beleggers die lukraak handelen.
Maar ondanks de instroom van kapitaal, zijn de bulls en bears nog steeds in een stille strijd verwikkeld, niemand durft als eerste te bewegen.
De huidige prijs van BTC is 84.700 dollar, heel dicht bij de long-liquidatielijn van 83.200 dollar onderaan, een kleine daling kan gemakkelijk een kettingreactie van liquidaties veroorzaken.
Wat $ETH betreft, de huidige prijs is 2685 dollar, de situatie is precies omgekeerd, er ligt een hoop shortposities rond de 2799 dollar bovenaan, als de prijs stijgt, zullen de shorts het zwaar krijgen.
Interessant is dat, hoewel beide kanten gespannen zijn
in de afgelopen 24 uur het daadwerkelijke liquidatiebedrag van BTC slechts 3,67 miljoen dollar bedroeg, en het slechts 500 accounts betrof, een daling van 98% ten opzichte van de vorige periode.
Wat betekent dit?
Het betekent dat iedereen slimmer is geworden, de hefboomwerking is sterk verlaagd, niemand wil op dit niveau een gok wagen.
Deze situatie van laag volume en tactisch spel betekent vaak dat de markt zich voorbereidt op de volgende richting.
In het weekend was de marktbeweging beperkt, de liquiditeit slecht, er was geen duidelijke trend tussen bulls en bears, laten we eens kijken of altcoins kansen bieden… "LAB keert terug, CORE blijft liggen"
Het is moeilijk voor te stellen dat LAB deze keer terugkomt met diezelfde harde kracht van toen, en de shorters weer op de grond wrijft. Maar wat met CORE? De 60-daagse lijn is al 11 keer getest, elke keer piekt hij, maar valt weer terug, als een onhandige persoon die niet overeind kan komen. BICO kijkt ernaast toe, zelfs Xiao Ku kan er bijna niet naar kijken.
Beide zijn altcoins, maar waarom is het verschil zo groot? LAB wordt omhoog getrokken, CORE krijgt geen steun. De een steunt op kapitaal, de ander houdt het met woorden vol.
De macro-omgeving helpt ook niet: de non-farm payroll steeg slechts met 29.000, werkloosheid op 4,2%, BTC en ETH ETF's trekken tegelijkertijd geld weg, de spanningen tussen de VS en Iran blijven hoog, en de G7 gaat tot 100 miljoen vaten olie uit de reserves vrijgeven. De grote munt hobbelt vooruit, kleine munten willen zelfstandig sterker worden, maar dat is moeilijk.
Dus val niet voor zwakke munten. LAB is sterk, je kunt meegaan, maar niet op het hoogtepunt instappen; CORE is zwak, koop niet op de bodem, wacht tot hij echt boven de 60-daagse lijn staat. Kleine munten zijn volatiel, houd je posities licht, gebruik stop-loss, want alleen als je leeft, kun je de volgende ronde spelen.
Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Zcash-spot-ETF's zagen voor het eerst een wekelijkse netto-uitstroom van $93,6 miljoen, wat de echte test vormde voor het institutionele kapitaalverhaal van ZEC.
Gegevens van 3 oktober tonen aan dat Grayscale's Zcash spot ETF voor het eerst sinds de notering in augustus een wekelijkse netto uitstroom registreerde, met $93,6 miljoen aan kapitaalopnames. Slechts twee weken geleden registreerde het fonds een netto instroom van $98,2 miljoen, waarmee het die week het middelpunt werd van de instroom van crypto-ETF's. De verschuiving van grote instroom naar grote uitstromingen in korte periode weerspiegelt veranderingen in het marktsentiment en de kapitaalallocatie.
Deze impact op ZEC kan niet simpelweg worden gezien als het realiseren van negatief nieuws. Wanneer ETF's blijven binnenstromen, biedt institutionele vraag extra koopmogelijkheden voor de markt; Zodra aflossingen plaatsvinden, betekent dit niet alleen dat de nieuwe vraag verzwakt, maar ook potentiële verkoopdruk op de spot kan veroorzaken. Vooral gezien de eerdere scherpe stijging van ZEC en de opeenhoping van winstgevende posities, kunnen kapitaaluitstromen de prijsvolatiliteit versterken.
Maar ik geloof dat één week netto uitstroom niet voldoende is om direct het einde van de ZEC-markt te bepalen. De ETF van Grayscale blijft de netto-instroom behouden, en het verhaal in de privacysector is niet verdwenen door een enkele kapitaalopname. Wat echt geobserveerd moet worden, is of de daaropvolgende ETF-uitstromen doorgaan en of de fondsen terugkeren naar ZEC en andere privacyactiva.
Voor kortetermijnhandel richt ZEC zich momenteel op het bereik van $1270 tot $1300, wat een belangrijke steun is voor de markt om in de gaten te houden. Als het kan vasthouden en kapitaaluitstromingen van ETF's aanzienlijk versmallen, kan de prijs weer de bandbreedte van $1350 tot $1400 bereiken, en de oververkochte waarde keert zich om#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
$CL De spanningen tussen de VS en Iran zorgen voor een stijgende olieprijsverwachting, die nu direct wordt afgedekt.
De G7 is van plan om binnen 4 maanden maximaal 100 miljoen vaten ruwe olie en geraffineerde olie vrij te geven, wat neerkomt op een aanzienlijke dagelijkse injectie. Diesel zal prioriteit krijgen, wat direct inspeelt op het grootste zorgpunt van de markt: het tekort aan energievoorziening uit het Midden-Oosten.
Veel mensen wedden nog op een bullmarkt door geopolitieke conflicten, maar het is belangrijk om de kern te zien: deze ronde van vrijgave van reserves is specifiek bedoeld om de olieprijs te onderdrukken.
De markt heeft het risico van scheepvaart door de Straat van Hormuz al vooruitgeprijsd, de positieve verwachtingen zijn volledig ingeprijsd. De vrijgave van voorraden door de G7 komt neer op een directe versterking van het aanbod, wat de angst voor verstoringen door geopolitieke spanningen afdekt.
Op de markt zien we dat de olieprijs na een stijging moeite heeft om verder te stijgen, de koopkracht neemt geleidelijk af. Als de geopolitieke situatie niet verder escaleert, zal de focus van de markt terugkeren naar de toename van het aanbod.
Bij hoge niveaus is het verstandig om te wedden op een daling na een rally. Zonder nieuwe onverwachte conflicten zal deze vrijgave van voorraden de opwaartse ruimte voor ruwe olie blijven beperken, waardoor de olieprijs de kans krijgt om te dalen en waarderingen te verwerken. Over $LINK wil ik eerst een minder aangename vraag stellen: zien we nu een trend, of een trend die al door de prijs vooruit is genomen?
1 uur en 4 uur zijn beide sterk, het huidige handelsvolume is 0,93 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, de activiteit is bijna normaal. Eenzelfde richting betekent niet dat de ruimte onbeperkt is; hoe dichter bij een cruciaal punt, hoe belangrijker de opvolging.
De huidige prijs is 14,134, ongeveer 2,46% verwijderd van de 1-uurs steun op 13,787, en ongeveer 0,71% van de weerstand op 14,235. Door beide afstanden naast elkaar te leggen, krijg je een realistischer risico dan alleen naar een stijgende of dalende kaars te kijken.
$LINK is in 24 uur +1,84%, maar de prijs bevindt zich al op een punt waar het voor zowel kopers als verkopers moeilijk is om makkelijk bij te kopen.
Mijn conclusie schrijf ik voorlopig alleen in voorwaardelijke zinnen. Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 14,235 blijft, is het korte termijn initiatief terug; breekt het door 13,787, dan verschuift de focus naar de 4-uurs steun op 13,152. Als de druk bovenaan aanhoudt, is de 4-uurs weerstand op 14,814 voorlopig slechts een verre referentie, geen doel.
Dit is geen achteraf redenatie: in de volgende ronde blijf ik 14,235 en 13,787 controleren, bij vervulling noteer ik het, bij mislukking analyseer ik opnieuw.
Hecht jij meer waarde aan de richting van de cycli, of maak je je meer zorgen dat de risk-reward verhouding op cruciale punten al verslechterd is?
De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Bulls.Er zijn nog steeds mensen die het over DeFi hebben, maar het probleem is dat projecten zoals Solv helemaal geen DeFi zijn.
Bitcoin heeft geen native slimme contracten, dus kan geen DeFi doen. Als je BTC wilt uitlenen of rente wilt laten genereren, moet je het ofwel op een exchange zetten, of cross-chain / verpakken tot een andere xxBTC, en daarmee geef je het eigendom van je BTC uit handen; je bezit dan een schuld van het project.
Het doel van het langetermijn vasthouden van BTC is dat de marktkapitalisatie die van goud overstijgt, met een enkele muntprijs die begint bij 1 miljoen dollar. Hoeveel APY dat oplevert, kun je zelf of met AI uitrekenen, het zal zeker meer zijn dan een enkelcijferige APY. Voor die magere 3% APY je kostbare zelfbeheer opgeven is echt het kind met het badwater weggooien.
En als je dat doel niet hebt, kun je beter geen BTC kopen, maar gewoon stablecoins vasthouden en echte top DeFi-protocollen gebruiken (veiliger), of top CEX gebruiken (met sterkere bereidheid en capaciteit tot compensatie), waar 5-8% APY ook haalbaar is. Hoe dan ook, een nep-DeFi protocol zoals Solv hoort daar niet tussen te zitten.
De persoon die met 50 BTC in Solv duikt, heeft toch echt een probleem met zijn inzicht.AVGO sloot vrijdag op 355,14, een herstel van ongeveer 3,35% op één dag.
Opende rond 349,86, hoogste punt rond 357,35, laagste rond 347,42, volume ongeveer 24,64 miljoen.
De dag ervoor was het net gezakt tot ongeveer 343,64, maar de volgende dag werd het weer omhoog getrokken door het nieuws dat "banken een groep vormen om AI-klanten te helpen chips te kopen".
Eenvoudig gezegd: er wordt gesproken over een financieringspakket van ongeveer 60 miljard dollar, waarvan ongeveer 42 miljard senior en 18 miljard junior, om klanten zoals Anthropic te helpen Broadcom-chips te kopen.
Mijn mening: dit is niet dat Broadcom zelf weer zwaar leent, maar dat er extern geld binnenkomt om de last te delen; de AI-keten verandert van "wie betaalt" naar "of banken bereid zijn mee te lopen".
De klanten blijven geconcentreerd, maar de financieringsbronnen zijn iets verspreider, wat er beter uitziet dan puur fabrieksschuld.
Mijn aanpak: in het weekend eerst observeren, ik ga deze positieve candle niet achterna.
Pas als het boven ongeveer 357 blijft, bespreek ik een opwaartse trend; breekt het onder ongeveer 347, dan is de rebound voorbij.
Geloof jij meer dat banken die een groep vormen gelijkstaat aan vraag die vastligt, of ben je bang dat circulaire financiering tot problemen leidt?
$AVGO $NVDA $AMD
#VS september niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, werkloosheid steeg naar 4,2% #BTC, ETH spot-ETF's keren tegelijkertijd terug naar uitstroom, de kapitaalinteresse koelt af Het werkelijke dieptepunt in 2026 was op 30 juni met $58.379, een daling van ongeveer 53% vanaf de piek van 126.000, wat lager is dan de 84% in 2018 en 77% in 2022.
Zach Pandl van Grayscale kwam tot een vergelijkbare conclusie en denkt dat de prijs waarschijnlijk eind juni al een bodem heeft bereikt.
Maar er is een variabele om in de gaten te houden: in juni registreerde de Amerikaanse spot Bitcoin ETF een netto maandelijkse uitstroom van ongeveer $4,06 miljard, het grootste sinds de lancering van het product. Als het kapitaal weer aanhoudend instroomt, zal het signaal voor bevestiging van de bodem sterker zijn. PUMP is met 20% gestegen, ik wil short gaan, maar een bepaalde data weerhield me ervan
De huidige prijs van PUMP is $0.0063, 24 uur gestegen met 20%, 7 dagen met 43%. 4-uurs J-waarde is 97,5, RSI is overbought. Om eerlijk te zijn, wil ik het short gaan.
Maar na het bekijken van de data hield ik me in.
Reden één: de spotkooporders ondersteunen de bodem. In de afgelopen drie dagen was het volume van spotaankopen continu hoger dan het verkoopvolume. Pump.fun gebruikt 50% van de protocolinkomsten voor terugkoop en verbranding, in totaal is er al meer dan 463 miljoen verbrand. Dit is geen pure speculatie, er is echte koopvraag.
Reden twee: de long hefboom is net geschoond. Na de non-farm payrolls daalde PUMP van $0.0061 naar $0.00509, met 8,3 miljoen dollar aan long liquidaties, 94% daarvan waren longposities. De korte termijn "brandstof" is al verbruikt.
Reden drie: de shorts beginnen al krap te worden. Op Hyperliquid is de financieringsrate van PUMP van positief naar negatief gegaan, shorts beginnen te betalen om posities te houden. Wanneer iedereen short wil gaan, is dat meestal niet het beste moment om short te gaan.
Mijn keuze: niet short gaan. Wacht op twee signalen — de prijs daalt onder $0.0060 om te bevestigen dat de steun is doorbroken, of de financieringsrate wordt weer positief wat betekent dat de longs weer krap worden. Nu short gaan is gokken op een tweede dalingsronde, de kans op winst is niet hoog.
$ETH $PUMP $BTC Om eerlijk te zijn, begrijp ik de markt de laatste tijd niet zo goed meer.
Ik scroll door posts en reacties, overal hoor ik geluiden over nieuwe hoogtepunten, winst pakken, doorgaan met stijgen, alsof de hele wereld al aan boord is, en ik sta aan de kant, met mijn handen in mijn zakken en contant geld stevig vastgeklemd, durf niets te doen.
Anderen doen aan waardebeleggen, trendvolging, swing trading, rotatie;
Ik zie mezelf als een fulltime waarnemer van scherpe dalingen.
Ik ben niet blind pessimistisch, en ik hoop ook niet dat iemand geld verliest, ik heb gewoon een beetje de obsessie om 'koopjes te scoren'.
In mijn hoofd heb ik het perfecte script geschreven: er komt een behoorlijke correctie, de posities worden met korting verkocht, iedereen raakt in paniek, overal hoor je pessimistische uitspraken, ik blijf kalm en stap in, en leef even het principe "wanneer anderen bang zijn, ben ik hebzuchtig" na, ik vind mezelf dan best stoer.
Maar de realiteit geeft me keer op keer les: het volgt mijn script helemaal niet.
Af en toe is er een kleine duik, ik word meteen alert, mijn vinger zweeft boven de koopknop, mijn hart bonst, ik denk dat ik eindelijk mijn kans heb.
Binnen een half uur trekt het weer omhoog en wordt het weer groen, alsof het speciaal stopt om me te plagen: wil je de bodem kopen? Geen kans.
Ik begin zelfs een complottheorie te krijgen: heeft de markt een radar die speciaal op mij gericht is om te zien of ik cash aan de kant heb?
Als ik mijn hand inhoud, stijgt het meteen; als ik denk "misschien koop ik toch een beetje om het te proberen", dan maakt het nog een extra sprong, alsof het mijn zelfbeheersing uitlacht.
Mensen om me heen zeggen: missen is ook verliezen, stap gewoon in.
Ik houd vol: nog even wachten, kansen moet je afwachten.
Maar vanbinnen ben ik helemaal in paniek: stel dat het gewoon blijft stijgen en me nooit meer een kans geeft om terug te komen. Vandaag een informele bespreking over eth (2)
$ETH Samenvatting: een rotatie, veel valse uitbraken, wacht op het einde van "het oppakken van posities"
Prijsbereik munt: 2.600 – 2.800
1: Korte termijn levenslijn: 2.670 – 2.680
- Dagelijkse slotkoers onder dit niveau → rotatie mislukt, oude geld drukt de prijs naar beneden
- Bull bevestiging: slotkoers > 2.750 (geen valse piek, maar een dagelijkse slotkoers)
2: Terugvallen zonder doorbraak onder 2.700 → dan is de valse uitbraak voorbij, doel 2.800 / 2.950
- Drie weerstandsniveaus boven:
- 2.750 (uitbraak bevestigd)
- 2.800 (bovenkant van het bereik + vastgezette posities)
- 3.000 (sentimentniveau, vereist hernieuwde netto-instroom via ETF)
3: Ondersteuningszone: 2.455 – 2.490
- Kijk hier of grote walvissen hun resterende munten dumpen en of dit wordt opgevangen
- Trendbreuk niveaus: 2.430 / 2.260 (100-200 dagengemiddelde zone)
- Sluit onder 2.430 → korte termijn zwak, geloof niet in "ETH gaat voorop lopen"
- Sluit onder 2.260 → rotatie volledig mislukt, terug naar 2.1k
Bekijk de citatiepost voor handelsadvies.In september steeg het aantal niet-agrarische arbeidsmarkten in de VS slechts met 29.000 mensen, en steeg het werkloosheidspercentage tot 4,2%. Is dit positief nieuws voor de cryptowereld, of is het het begin van een nieuwe ronde risico's?
Afgaande op de trend van het weekend heeft de markt al zijn eerste ronde feedback gegeven, maar die is niet zo optimistisch als verwacht.
De non-farm loonlijsten van september lagen ver onder de marktverwachting van 89.000, en de gecombineerde werkgelegenheidscijfers voor juli en augustus werden met 60.000 naar beneden bijgesteld, terwijl de verwachtingen voor renteverhogingen van de Fed in oktober aanzienlijk afkoelden. Logischerwijs betekent zwakkere werkgelegenheid dat de economie afkoelt, de renteverhogingsdruk afneemt, de Amerikaanse staatsobligatierentes dalen, de liquiditeitsverwachtingen verbeteren en theoretisch gunstig zijn voor risicovolle activa zoals BTC en ETH.
De marktprestaties van vrijdag zijn echter de moeite waard om in de gaten te houden. BTC steeg ooit boven de $87.000, kreeg daarna te maken met aanzienlijke verkoopdruk en viel terug naar ongeveer $84.600. Hoewel Amerikaanse aandelen herstelden dankzij zwakke werkgelegenheidscijfers, slaagde BTC er niet in om de belangrijkste weerstand effectief vast te houden, wat aangeeft dat de huidige markt niet alleen handelt en de verwachtingen verzacht; zorgen over recessie en risicowaarderingen van activa blijven bestaan.
Mijn oordeel is dat het kernconflict op de korte termijn markten is verschoven van verwachtingen op renteverhogingen naar een touwtrek tussen recessierisico en liquiditeitsverwachting. Als de rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft dalen, de dollar verzwakt en BTC weer boven de $87.000 kan blijven, kunnen fondsen terugvloeien naar de cryptomarkt, waarbij BTC waarschijnlijk eerst zal versterken, gevolgd door rotatiemogelijkheden voor zeer elastische activa zoals ETH en SOL.
Omgekeerd, als de werkgelegenheidscijfers blijven verslechteren en de markt begint met recessie in plaats van renteverlagingen, kan de risicobereidheid snel afkoelen en kan BTC de $83.000 of zelfs $80.000 bereiken.
Uitwisseling$ZEC heeft vandaag weliswaar een opleving laten zien, maar denk niet dat de daling voorbij is; het blijft geschikt om mee te gaan in de neerwaartse trend. Na de prijsdaling heeft het grote geld de hand niet van de knip gehaald, ze blijven shortposities vergroten.
Uit de posities van slimme geldstromen is dit duidelijk af te leiden: het aantal shortaccounts is met 75 afgenomen, maar het totale bedrag aan shortposities is juist met meer dan 22 miljoen U toegenomen. Normaal gesproken zou bij een prijsdaling de winst op bestaande shortposities afnemen en zou het kapitaal in posities moeten dalen, maar nu stijgt het juist, wat betekent dat het grote geld met echt geld op dit huidige herstelniveau zwaar short blijft gaan.
De gemiddelde kostprijs van de shortposities ligt nu op 1299, bijna gelijk aan de huidige prijs. 77% van de shortaccounts staat nu in de winst, maar de totale shortbalans lijdt nog een klein verlies van 410.000. Dit signaal is cruciaal en geeft aan dat deze nieuwe zware shortposities rond de huidige prijs zijn ingenomen. $ETH $BTC #Amerikaanse september non-farm banen namen slechts met 29.000 toe, werkloosheid stijgt naar 4,2% #BTC, ETH spot-ETF's zien gelijktijdige uitstroom, kapitaaltemperatuur koelt af #Spanningen tussen VS en Iran blijven aanhouden, G7 zal maximaal 100 miljoen vaten reserves vrijgeven Vandaag informeel praten over btc(2)
$BTC samenvatting: bovenste grens van het bereik slijpen, wachten op macro, geen uitbraak najagen
Prijsbereik munt: 82,0k – 87,2k
Sterk scheidingspunt: 85.650 (voormalige weerstand wordt steun)
1: Weekend sluiten boven 85.650 → bulls zijn niet dood, wachten op macro voortzetting
2: Terugval zonder doorbraak onder 85.650 → korte termijn bullish, doel 87,2k
- Middelpunt / valse uitbraak zone: 84.500 – 85.000
- Hier is het makkelijkst om gescand te worden: omhoog pieken naar 85,8k en dan terugzakken naar 84,8k = valse uitbraak
3: Bulls verdedigen: 82.000 – 82.200
- 4u/dag slot onder 82.000 → bulls falen, geen shortposities innemen
4: Diepe steun: 78.800 – 80.000 (EMA cluster + eerdere handelszone)
5: Na echte doorbraak onder 82k hier kijken, niet binnen één dag, alleen bij macro zwarte zwaan
6: Weerstand boven:
- 87,2k (weekhoogte)
- 87,6k – 88,0k (verkoopmuur)
- 90,7k (trendverlengingspunt, vereist ETF + macro dubbele bevestiging)
Handelsadvies zie referentiepost $BTC $ETH $ZEC blijven schommelen en consolideren, er is op korte termijn geen gezamenlijke kracht gevormd. Risicobereidheid blijft dalen, kapitaal neigt meer naar afwachten, de bereidheid om te kopen bij stijgingen is duidelijk onvoldoende.
De altcoin-sector vertoont echter plaatselijke onrust, enkele projecten stijgen snel en trekken de aandacht. Deze divergentie kan gemakkelijk een neiging tot short gaan veroorzaken, maar de huidige posities zijn nog niet gesloten, ik ben niet van plan om meerdere fronten tegelijk te openen. Het grootste risico bij handelen is om het overzicht te verliezen, eerst de huidige posities goed afhandelen, winst nemen, en dan pas die altcoins beoordelen die te snel zijn gestegen en gebrek aan ondersteuning hebben, om zo kansen voor shortposities te zoeken.
De macro-economische situatie ondersteunt ook geen agressieve aanpak: de niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%, economische vertraging en beleidsverwachtingen zijn verweven; BTC- en ETH-spot-ETF's laten gelijktijdig netto uitstroom zien, nieuw kapitaal koelt af; de spanningen tussen de VS en Iran blijven, de G7 is van plan maximaal 100 miljoen vaten reserves vrij te geven, wat de volatiliteit van risicovolle activa kan vergroten.
Huidige strategie: geen haast, niet najagen, niet ongeduldig zijn. Houd het tempo aan, wacht op signalen.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $FIL #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 即将面临现货供给侧的硬性换挡。2026年10月15日，早期机构与基金会的六年线性释放正式收官，年度新增代币供应量直接从约8840万枚锐减至约2200万枚，降幅达75%，新增产出端只剩下区块奖励这一单一通道。对于做市资金与盘口深度而言，持续六年的被动承接压力即将出清。
但这笔账不能单从增发端线性推演。当前全网抵押锁仓规模维持在约2600万枚，它与Gas基础费用的实际销毁量构成了真实流通盘的两道阀门。供给曲线斜率虽然出现陡峭拐点，但如果链上存储封装热度不足，导致节点质押代币解绑流回二级市场，流向盘口的现货存量依然会稀释通胀降速带来的利好。
衍生品资金费率与现货基差目前尚未完全消化这一中长期流动性抽离预期。随着十月中旬节点临近，一旦抛压钝化与链上质押吸收形成共振，盘面极易出现现货深度变薄后的非线性向上脱锚；反之，若网络冷清引发质押盘持续回流，多头试图依靠减产逻辑构筑的底部就必须承受二次流动性检验。Samenvatting van de opschepperij van Standard Chartered dit jaar
Ze hebben praktisch alle populaire altcoins op de markt genoemd
$UNI: laagste punt 2,7, Standard Chartered doel voor 2030 is 100, ongeveer 37 keer
$AAVE: laagste punt 74, Standard Chartered doel voor 2030 is 3500, ongeveer 47 keer
$MORPHO: momenteel 2, Standard Chartered doel voor 2030 is 60, ongeveer 30 keer
LINK: laagste punt 8, Standard Chartered doel voor 2030 is 200, ongeveer 25 keer
ARB: instapniveau 0,13, Standard Chartered doel voor 2030 is 10, ongeveer 77 keer
SKY: instapniveau 0,065, Standard Chartered doel voor 2028 is 0,325, ongeveer 5 keer
ENA: instapniveau 0,26, Standard Chartered doel voor 2028 is 2, ongeveer 7,7 keer
Wat denken jullie, is Standard Chartered aan het opscheppen of geloven ze er echt in???
Even een herinnering: toen ETH in 2025 daalde tot 1900, publiceerde Standard Chartered een rapport waarin ze zeiden dat de ETH-technologische upgrade was mislukt en dat het een midlifecrisis doormaakte. Later, toen ETH steeg tot 4700, publiceerde Standard Chartered weer een rapport waarin ze ETH als de op één na grootste cryptomunt noemden, en ze zagen 7500 😂😂😂$CP Ik heb naar de eerdere koersbewegingen van altcoins gekeken, er zijn 3 patronen: de eerste is dat de koers bij de opening 3 tot 5 keer stijgt, en dan weer daalt, soms zelfs een nieuw dieptepunt bereikt. De tweede is een geleidelijke daling gevolgd door een scherpe val van 3-10 keer binnen ongeveer 2 weken, waarna de koers minstens met de helft herstelt. De derde is een geleidelijke daling plus scherpe val die ongeveer 2 maanden duurt, waarna de koers weer stijgt, 2-3 keer hoger dan het dieptepunt, en daarna weer geleidelijk daalt. $CP behoort tot de derde categorie, nog even geduld, over 2 maanden weer kijken. Enkele munt spotvolatiliteit｜Laatste 15 minuten
$ETH stijgt met actieve kopers: prijs in vijftien minuten +0,12%, actieve koop 68,3%, volume 3,9 keer. Overwicht in kopen correspondeert met de stijging, momenteel sterk zichtbaar in zowel volume als prijs. Besent zei "geen zorgen over de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de AI-zeepbel", wat in wezen verwachtingsmanagement is, bedoeld om de marktsentimenten te kalmeren en niet om het probleem echt op te lossen. De oorzaak van de hoge lange rente is het begrotingstekort en de looptijdpremie, en kan niet worden weggenomen met slechts de uitspraak "in lijn met de wereldwijde trend". Het feit dat de autoriteiten het risico bagatelliseren, geeft juist aan dat ze geen effectieve controle over de lange rente hebben.
Wat de handel betreft, laat je niet misleiden door uitspraken van functionarissen. Blijf defensief, houd voldoende contanten aan, wacht tot het lange Amerikaanse staatsobligatierendement een piek bevestigt en ETF-gelden weer instromen, en overweeg dan om de positie uit te breiden. In deze fase is verdedigen belangrijker dan aanvallen. Hoe agressief zijn de huidige meme-launchpads?
$PONS gebruikt 80% van de transactiekosteninkomsten voor terugkoop en verbranding, sinds de lancering op 14 september is al 28% van de totale voorraad verbrand.
Echter, met het afnemende enthousiasme voor Robinhood Chain, is het dagelijkse handelsvolume van PONS v2 gedaald tot slechts $15M, en de tokenprijs is bijna gehalveerd ten opzichte van de piek.
Hoewel Pump.fun slechts een verbrandingspercentage van 50% heeft, is het een gevestigde naam die al meer dan een jaar actief is, met een stabiel dagelijks handelsvolume rond de $180M, wat neerkomt op $1,2M verbranding per dag.
In absolute termen is het verbrandingspercentage eigenlijk onbeduidend.
$PUMP is daarom een nieuwe rally gestart en is sinds het dieptepunt dit jaar met meer dan 400% gestegen. Als dit zo doorgaat, zullen veel mensen waarschijnlijk hun investering terugverdienen.De non-farm payroll data kwamen duidelijk slechter uit dan verwacht, waardoor de markt de verwachting voor een renteverhoging in oktober direct naar beneden bijstelde. In principe is dit goed nieuws voor risicovolle activa.
Maar er is een harde realiteit: de Amerikaanse staatsobligatierente is niet meegezakt, maar blijft hoog, waardoor de externe druk helemaal niet echt is verdwenen.
Veel mensen zien de slechte data en denken dat alle druk weg is en dat ze gerust optimistisch kunnen zijn. Wees daar alsjeblieft niet zo optimistisch over.
De afkoeling van de renteverhogingsverwachting betekent alleen dat de kans op een renteverhoging op korte termijn kleiner is, maar het betekent niet dat er meteen een renteverlaging aankomt. De hoge Amerikaanse staatsobligatierente betekent dat de hoge rente nog steeds geldt en dat geld nog steeds gestaag naar de obligatiemarkt stroomt.
In de cryptowereld is dit heel duidelijk te zien: zelfs met de negatieve non-farm data stroomt er nog steeds geld uit de BTC- en ETH-ETF's, en instellingen zijn niet massaal de markt opgestormd vanwege deze data. $BTC $ETH
De data heeft alleen het marktsentiment verbeterd, maar heeft de bredere kapitaalomgeving niet veranderd. De korte termijn kan profiteren van een opleving door het nieuws, maar dit is geen grote ommekeer.
Trek geen conclusies op basis van slechts één non-farm data. Zolang de Amerikaanse staatsobligatierente en de ETF-kapitaalstromen niet verbeteren, blijft het externe juk op de cryptomarkt liggen en moet je niet blindelings instappen. $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 "Goed nieuws komt binnen, maar de markt gelooft er niet in"
De niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, en de cijfers voor juli en augustus werden samen met 60.000 naar beneden bijgesteld. Zodra de data uitkwam, daalde de kans op een renteverhoging in oktober tot ongeveer 22%. Dit zou eigenlijk heel positief moeten zijn, maar BTC steeg niet, het bleef juist rond de 84.000 hangen.
Waarom? Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is weer gestegen naar 5,26%, gisteren zelfs tot 5,34%, het hoogste sinds 2002. De markt maakt zich geen zorgen meer over renteverhogingen, maar gelooft ook niet dat de inflatie voorbij is. Dus dit goede nieuws werd niet volledig geaccepteerd.
BTC heeft al een deel van de verwachtingen vooruitgelopen, en het feit dat het na de data-uitgave niet kelderde, betekent dat er nog steeds steun is. Maar de weerstand tussen 87.000 en 90.000 is stevig, zonder nieuwe katalysatoren is het moeilijk om direct door te breken naar 90.000. Als de rally weer rond de 90.000 komt, moet je juist oppassen voor een terugval na een piek.
Het is nu niet zo dat je niet optimistisch kunt zijn, het goede nieuws is er, maar het hangt ervan af of het kapitaal bereid is om door te gaan met duwen. De niet-agrarische banen gaven de verwachting, de CPI zal de richting bepalen. Tot 14 oktober zal de markt vooral zijwaarts schommelen. $BTC $ETH Vandaag een informele bespreking over eth
$ETH lijkt op een ronde van doorgeven. De prijs zit vast in een bereik, de tokens worden heen en weer doorgegeven, shortposities worden geliquideerd en vormen zo brandstof voor een stijging. Oude reuzenwalvissen hebben 356 miljoen dollar aan ETH overgedragen, maar in de afgelopen week hebben reuzenwalvissen ongeveer 60.000 munten bijgekocht. ETF's hadden in het derde kwartaal een netto-instroom van 3,1 miljard dollar, de derde hoogste ooit, maar recent was er een uitstroom op één dag. Oud geld trekt zich terug terwijl nieuw geld binnenkomt, de trend wacht op het einde van het doorgeven.
Hoe te handelen?
Koop bij terugval: 2.560–2.620 kleine posities, stop loss 2.520, doel 2.680 / 2.740
Koop bij doorbraak: dagafsluiting boven 2.755 + volgende candle niet terug onder 2.700 → aanhouden tot 2.850
Verkoop bij hoge punten: 2.790–2.810 met afnemend volume en bovenste schaduw, stop loss 2.840, doel 2.670 / 2.560
Risicovolle strategie: 2.700 zijwaarts kopen, 2.650 paniekverkopen, direct shorten bij het zien van reuzenwalvistransacties 🚩Hallo, vrienden, ik ben Chao Ge🤝
👉"Uptober" zegt dat "in de afgelopen 15 jaar in 10 oktobermaanden de grote munt BTC is gestegen", hoe moeten we deze uitspraak zien?
1️⃣ Feiten: Van 2013 tot 2025 steeg BTC in oktober 10 keer, met een winstkans van ongeveer 77% en een mediaanrendement van ongeveer 12,7%. Maar in de 3 keer dat het daalde, daalde het in 2025 ondanks een netto instroom van 4,7 miljard via ETF's door macro-economische schokken.
2️⃣ Achterliggende redenen: Ten eerste de terugkeer van kapitaal na een rustige zomer, september is meestal zwak; ten tweede de herallocatie van instellingen aan het einde van het kwartaal die vraag naar allocatie veroorzaakt; ten derde de consensus "oktober moet stijgen" die zichzelf waarmaakt.
3️⃣ Drie valkuilen:
Ten eerste is de steekproef slechts 13 keer, statistisch onvoldoende om een betrouwbare regel te bewijzen.
Ten tweede wordt het gemiddelde rendement omhoog getrokken door extreme waarden zoals een stijging van 221% in 2010, de mediaan is objectiever.
Ten derde is seizoensgebondenheid slechts een achtergrond, 2025 is een tegenvoorbeeld — grote ETF-instroom kon de liquidatiegolf niet weerstaan.
4️⃣ Juiste aanpak: Zie "Uptober" als een emotionele achtergrond, niet als een onafhankelijke handelsindicator. Een sterke start in oktober kan als een meewind worden gezien, maar zet niet zwaar in alleen op basis van historische regels. Het is cruciaal om te kijken of ETF-kapitaal blijft instromen, of de macro-omgeving meewerkt en of de hefboom gezond is.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
$BTC $ETH $ZEC $SAND liquidatiegegevens zijn het bekijken waard.
In de liquidatiegrafiek domineert het potentiële liquidatievolume van longposities, wat wijst op een omgeving waarin longposities geconcentreerd kunnen worden uitgeschakeld.
Als de prijs daalt naar het bereik van 0,052‑0,053 USDT, zullen alleen al op het OKX-platform longposities ter waarde van meer dan 4 miljoen dollar worden geliquideerd.
Aan de andere kant zijn de kosten van shortposities niet laag, met een 4-uurs financieringspercentage van -0,6219%. Terwijl de prijs licht daalt, neemt het aantal posities toe.
De daling gaat gepaard met het vergroten van shortposities, en een aanhoudend negatief financieringspercentage zal ook druk op de houdkosten voor shorts leggen. De strijd tussen beide kanten is hevig. $ZEC $SNDK $CT #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 4 oktober: 💥💥💥💥💥 De Amerikaanse aandelenmarkt gaat "de hele nacht door"! Vanaf december begint het tijdperk van 23 uur handelen! Ben jij er klaar voor?
Vanaf 6 december zullen Nasdaq, NYSE Arca en andere vier grote kernbeurzen officieel een nachtbeurs introduceren, waardoor Wall Street volledig overgaat op een "doorlopende handel" van 23 uur per dag.
1. Institutioneel kapitaal afwachtend: liquiditeit en spreads zijn de kernzorgen!
Instituten bevinden zich momenteel in een "afwachtende modus". Als de uitbreiding in december daadwerkelijk het prijsontdekkingsmechanisme 's nachts verbetert en de handelskosten verlaagt, zullen institutionele fondsen uiteindelijk instappen om nachtelijke Alpha (bovengemiddelde rendementen) te pakken.
2. Buitenlandse en particuliere beleggers domineren: handelsinstrumenten zijn sterk geconcentreerd.
Buitenlands kapitaal en particuliere beleggers zijn momenteel de absolute dominante krachten op de nachtbeurs. Volgens SEC-gegevens droegen buitenlandse investeerders in het tweede kwartaal van dit jaar 37% bij aan het totale handelsvolume in de nachtbeurs.
3. Clearinginfrastructuur gereed: slechts één uur "openingsgat" per dag.
Na de uitbreiding in december zullen Nasdaq en NYSE, naast de bestaande reguliere handelsuren (Oost-Amerikaanse tijd 9:30-16:00), pre-market (vanaf 4:00) en after-hours (16:00-20:00), een nachtbeurs toevoegen van 21:00 tot 4:00 de volgende dag.
Hiermee zal de Amerikaanse aandelenmarkt slechts één uur sluitingstijd per dag behouden, van 20:00 tot 21:00, voor systeemonderhoud en handelsverwerking.$SAND Dit is geen start van een stijging, het is een valstrik.
De korte termijn stijging is al aanzienlijk, maar laat je niet misleiden door de kaarsgrafiek. Dit soort altcoins met lage circulatie en hoge omloopsnelheid, hoe sneller de prijs stijgt, hoe harder de piek, en met hoge hefboomwerking is het makkelijk om door één piek weggevaagd te worden.
Mijn huidige inschatting is voorzichtiger:
- Na een scherpe prijsstijging kan de korte termijn winstneming elk moment de prijs doen kelderen;
- De stemming rond altcoins komt snel op, maar trekt ook snel weg;
- Als het kapitaal alleen door verhalen wordt gedreven zonder aanhoudende volumestijging, is een doorbraak onstabiel;
- Hoe drukker het is aan de contractzijde, hoe meer je moet oppassen voor omgekeerde liquidaties.
Als je wilt handelen, wacht ik op bevestiging:
Niet kopen als de prijs niet boven het vorige hoogtepunt blijft; bij een volumebrek onder belangrijke steun eerst risico verlagen; als de rebound zwak is, kijk dan naar short-kansen.
De kernpositie blijft onaangeroerd, satellietposities alleen op hoge slagingskansen.
Hoe sneller de stijging, hoe meer je je hoofd koel moet houden; wacht tot de markt zelf een zwakte toont voordat je actie onderneemt.
Dit is geen beleggingsadvies, beheer je posities en stop-losses strikt zelf. $ZEC $SNDK De Kelly-criterium (Kelly Criterion) is een wiskundige formule die, uitgaande van bekende winstkansen en odds, de optimale inzetverhouding berekent met als doel de langetermijn samengestelde groei te maximaliseren en tegelijkertijd faillissement te voorkomen. Het vormt een perfecte aanvulling op de Turtle Trading-methode: Turtle Trading bepaalt "wanneer te kopen en hoeveel te kopen", terwijl Kelly bepaalt "hoeveel theoretisch ingezet moet worden". 1. Kernformule f^* = \frac{p \cdot b - q}{b} - f* : optimale inzetverhouding (als percentage van het accountkapitaal) - p : winstkans (kans op winst) - q : verlieskans, q = 1 - p - b : odds (netto winst ÷ netto verlies, oftewel winst-verliesverhouding) Voorbeeld: Winstkans 40%, winst-verliesverhouding 2:1 (win 2 eenheden, verlies 1 eenheid) f^* = \frac{0.4 \times 2 - 0.6}{2} = \frac{0.8 - 0.6}{2} = 0.1 = 10\% Dit betekent: elke keer 10% van het accountkapitaal inzetten is de optimale oplossing. 2. Drie dingen die Kelly je vertelt Situatie Resultaat Betekenis f* > 0 Positieve verwachtingswaarde Inzetten toegestaan, volgens de verhouding f* f* = 0 Verwachtingswaarde nul Niet inzetten, of alleen risicovrije arbitrage f* < 0 Negatieve verwachtingswaarde Absoluut niet inzetten Belangrijke intuïtie: Zelfs als de winstkans slechts 30% is, zal Kelly je nog steeds vertellen "je kunt inzetten" zolang de winst-verliesverhouding hoog genoeg is (bijvoorbeeld boven 3:1). 3. Waarom✴️ $PUMP Vorming voltooid.✅
Doorbraak voltooid.✅
Retest voltooid.✅
Vrienden, in de door mij geciteerde post zei ik dat ik de weerstand van de Cup met Handle formatie testte.
Na mijn post brak het de weerstand en kon het erboven blijven.
Bovendien maakte het een mooie retest van de doorbroken weerstand van de formatie.
Het lijkt er nu op dat de bevestiging van de retest is verkregen.
Dat wil zeggen, voor de voortzetting van de groei lijken er geen obstakels meer te zijn. (Natuurlijk, behalve de BTC-factor.)Vandaag een informele chat over btc
$BTC lijkt op de pauzeknop te drukken. Macro-economische data is nog niet uit, dus trekt het kapitaal zich eerst een stap terug; het saldo op de beurzen daalt tot het laagste punt in vier maanden, lange termijn tokens worden nog steeds niet losgelaten, maar de overdrachten van grote walvissen brengen extra onzekerheid op de markt. ETF-instroom in september was meer dan 2,6 miljard dollar, maar de prijs beweegt niet, wat aangeeft dat er flinke verkoopdruk boven ligt. Op dit moment houden zowel kopers als verkopers zich in.
Hoe te handelen?
Conservatief: kopen tussen 82,2k–82,8k, stop loss op 81,7k, doel 85,5k / 87k
Doorbraak: sluiten boven 87,3k en de volgende dag niet onder 86,8k terugvallen → long aanhouden tot 90k
Short gaan: tussen 87,1k–87,8k met een kleine volume upper shadow, stop loss op 88,3k, doel 85,6k / 84,5k
Vermijd: in het weekend kopen rond 85k, paniekverkopen rond 82kWeekend vroege handel ETH-contracten zijn nog niet druk — spot rond 2688, perpetual dicht bij 2686, de rente licht positief ongeveer +0.0036%, open interest blijft rond zestien miljard. Relatief ten opzichte van Shanghai die om middernacht op 2682 opende, iets groen, daghoogte raakte 2690, daglaagte zakte naar 2679.
De rente is niet gestegen, open interest is ook niet duidelijk afgenomen, op korte termijn eerst kijken of het boven 2690 kan blijven; terugvallen naar de daglaagte van 2679 is beter niet hard te weerstaan. $BTC schommelt rond 84.800, het ritme blijft slepen.
$BTC $ETH #ETH #Ethereum #BTC #contractmarkt #financieringsrente #vroegehandel #risicowaarschuwing
Dit is geen beleggingsadvies, de markt brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt. $CORE Tientallen duizenden aan kapitaal, zeven jaar van jeugdigheid, 8 WeChat-accounts, 12 QQ-accounts volledig opgebruikt, dit is de prijs die veel CORE-houders hebben betaald.
Je stopt al je energie in promotie, en uiteindelijk blijft er alleen eindeloze spijt over, enorme verzonken kosten houden je stevig gevangen.
Veel mensen schrijven hun verlies toe aan een obsessie met het ideaal van decentralisatie, ze denken dat het gewoon te naïef was, niet aan een gebrek aan inzicht.
Vertrouwen kan uiteindelijk de kille on-chain data niet weerstaan: beloofde nodes verdwijnen continu, projectplannen worden steeds uitgesteld, tokens blijven ontgrendeld en de verkoopdruk blijft hoog.
Met de mond wordt er over decentralisatie gesproken, maar de tokens zijn geconcentreerd in handen van het projectteam.
Er zijn altijd mensen die zichzelf troosten met het idee dat het verhaal nog niet voorbij is, dat er nog een kans op herstel is. Maar obsessie is geen waarde, jezelf verdoven met geloof zal alleen maar meer tijd en kapitaal kosten.
Hoeveel energie je ook steekt, je moet de echte voortgang goed bekijken, laat je niet vastzetten door lange verhalen, want de verzonken kosten blijven maar oplopen.
⚠️ Risicowaarschuwing: bovenstaande is slechts een persoonlijke mening, virtuele valuta worden niet beschermd door binnenlandse wetgeving, het risico is zeer hoog, dit vormt geen beleggingsadvies.$ZEC is ook short gegaan, sommigen verdienen geld, anderen wachten nog steeds op herstel. De instappositie is echt heel belangrijk.
De positie toont +263,82%, dit is de hefboomrendement, niet het verdubbelen van de account, dat wil ik eerst duidelijk maken.
Als ik jullie discussies zie, denken sommigen dat het diep genoeg is gedaald om in te stappen, anderen denken dat het nog verder kan dalen. Mijn gedachte is: alleen omdat het een tijd is gedaald, betekent niet dat het al een bodem heeft bereikt; shortposities winstgevend zijn, betekent ook niet dat er geen herstel kan komen.
De laatste marktscreenshot laat een terugkeer zien rond 1316—1317, maar alleen op basis van deze kleine opleving kan je nog niet zeggen of het een ommekeer is.
Vervolgens zal ik rond het hele getal 1300 observeren:
Als het doorbreekt en niet terugveert, kijk dan of de daling doorzet;
Als het snel terugveert na een daling, moet je oppassen dat shorters niet worden weggeveegd door het herstel.
Dit zijn de observatiecriteria voor de komende tijd, geen signalen die al zijn gebeurd.
Een shortpositie op een hoog niveau hebben en nu opnieuw short gaan zijn twee totaal verschillende trades. Je kunt niet denken dat omdat je de vorige keer winst hebt gemaakt, de volgende keer ook voor jou is.
Van deze positie is al een deel winst genomen, wat overblijft is vooral de exitstrategie om te evalueren. Hoeveel winst je maakt kan je aan de markt overlaten, hoeveel je bereid bent terug te geven moet je zelf weten.
Ik zal de sluitingsresultaten van deze positie blijven updaten en het proces volledig documenteren.
Denk jij dat het rond 1300 eerst zal herstellen of verder zal dalen? Vertel je reden.👇
#ZEC #LiveTradingRecord #TradeReviewOchtendoverzicht
Weer een realistische dag, twee orders, twee uitkomsten.
$HYPE vasthouden aan de trend, de slimme stappen van de grote walvissen volgen: de meeste grote houders maken winst, winstpercentage 64,35%, het kapitaal stroomt echt binnen, met een hefboom van 20 keer een ongerealiseerde winst van +2345U, wat me wat vertrouwen geeft in het "de juiste trend vasthouden".
Daarentegen is $BICO typisch zo'n kans waarvan ik dacht dat het er een was.
De nominale long-short ratio is extreem hoog, het lijkt alsof iedereen long is, maar in werkelijkheid lijden de grote long-walvissen grote verliezen, het winstpercentage is slechts 34,11%, grote houders stappen stiekem uit, alleen de shorts verdienen stilletjes geld. Ik ben met 8x volledige positie erin gesprongen om de bodem te kopen, maar heb direct een ongerealiseerd verlies van -1331U, een rendement van -484%.
Ik heb echt een les geleerd:
Kijk niet alleen naar hoeveel mensen long gaan, maar kijk of de longers daadwerkelijk winst maken.
Veel mensen betekent niet sterk kapitaal, enthousiasme betekent niet dat de trend er is. Vaak zie je overal longposities, maar zijn het eigenlijk alleen retailbeleggers die de bal vasthouden, terwijl het slimme geld al stilletjes is vertrokken.
Huidige status:
$HYPE blijf vasthouden, stel een ondergrens in en wees niet hebzuchtig;
$BICO voorlopig niet blind bijkopen om te spreiden, eerst afwachten of er een signaal van kapitaalinstroom is, als het fout is, accepteer het, niet hardnekkig vasthouden.
De markt ontbreekt nooit aan kansen, wat ontbreekt is het vermogen om "echte trends" en "illusies" te onderscheiden.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 De onverwachte tegenvaller in de niet-agrarische banen verlaagde de renteverhogingsverwachtingen, waardoor risicovolle activa tijdelijk reflexmatig stegen.
$BTC steeg kortstondig naar 87228, maar daalde binnen enkele uren terug naar 84650, waarbij de emotionele stijging vrijwel volledig werd teruggegeven.
$ETH bereikte 2758 en trok zich snel terug naar 2670.
De beweging geeft aan dat nieuws alleen korte termijn kan aanwakkeren, maar geen vervanging is voor nieuwe instroom van kapitaal. Zonder aanhoudende koopdruk lijkt de stijging meer op het benutten van positief nieuws om posities te verkopen. Momenteel stroomt het ETF-kapitaal tegelijkertijd weg, de interesse koelt duidelijk af, en op kapitaalsniveau is er geen steun voor een eenduidige trend.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 BTC 84866, ik houd OKX in de gaten, dit cijfer is bijna hetzelfde als gisteren en eergisteren. Elke dag beweegt het heen en weer binnen deze paar honderd punten, ik kan het bijna uit mijn hoofd leren. Vandaag is het zondag, waarschijnlijk zal er geen grote beweging zijn, BTC lijkt vast te zitten op 84800, zowel kopers als verkopers lijken futloos zonder energie…
Ik heb even naar het orderboek gekeken, er is steun tussen 84300-84500, verkoopdruk stapelt zich op tussen 85000-85500, het volume is sterk afgenomen, wat aangeeft dat de paniekverkopen voorbij zijn, de overgeblevenen willen allemaal op de bodem kopen, niemand wil de kop van jut zijn.
$BTC belangrijke niveaus die ik markeer:
Steun: 84000-84300, bij doorbraak kijk je naar 83500-83800.
Weerstand: 85000-85500, alleen bij een doorbraak met volume mag je naar 86000-86500 kijken. Zwakke banenrapporten worden een negatief signaal? Waarom dalen goud en BTC in plaats van stijgen
In september kwamen er slechts 29.000 banen bij, terwijl het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%, wat duidelijk zwakke data is. Volgens de traditionele logica zou een toegenomen verwachting van renteverlagingen gunstig moeten zijn voor goud en BTC, maar beide daalden juist.
De kern is dat de markt snel overschakelde van "renteverlagingstransacties" naar "langetermijnrisico's". De stijging van ruwe olie, fiscale druk en de verwachting van langdurige inflatie duwen samen de langlopende Amerikaanse staatsobligatierendementen omhoog. Goud en BTC genereren geen rente; wanneer de langlopende rente stijgt en de opportuniteitskosten toenemen, kiezen kortetermijnbeleggers ervoor zich terug te trekken.
Met andere woorden, zwakke werkgelegenheid leidt niet per se tot een losbandige versoepeling. Als olieprijzen, langlopende obligatierendementen en de dollar blijven stijgen, blijven rentevrije activa onder druk staan. De komende tijd is het belangrijk om te letten op of deze drie factoren synchroon sterker worden.
BTC let op 85K, ETH let op 2650: zolang deze niveaus worden vastgehouden is er ruimte voor herstel, bij verlies moet men rekening houden met verdere terugval.
$BTC $ETH
#Amerikaanse banenrapport september slechts +29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 $ATH$ATH
Verdomme! ATH, deze ronde van uitwassen was echt meedogenloos, hoe lang heeft het rond 0.0072 heen en weer geslepen? Kleine beleggers zijn vast helemaal van slag. Vanuit puur technisch oogpunt is het volume stiekem opgebouwd, na een periode van volumeafname en zijwaartse beweging komt er plotseling een volume-uitbarsting, dat gevoel is zo bekend — de grote spelers zijn stiekem bezig. Slim geld komt nooit met veel tamtam binnen. Ik heb een valstrikorder op 0.0072 geplaatst, met een stop-loss op 0.0065, als het daaronder komt, accepteer ik het verlies. Niet achter de hoge prijs aanjagen, gewoon wachten op deze terugval. Wie mee wil doen, kan de tokenmarktkaart hieronder zelf bekijken, houd je positie niet te zwaar en neem altijd een stop-loss mee. Deze markt, denk je dat het een uitwassing is of echte verkoop? 🔥
👇👇👇
De inhoud is alleen mijn persoonlijke analyse en vormt geen beleggingsadvies, beheer je positie zelf en gebruik altijd een stop-loss. 【SAND Perpetual Marktobservatie】
Alleen markteducatie, geen handelsadvies, contracten zijn zeer volatiel, zorg voor goede risicobeheersing.
SAND 50x volledige shortpositie, huidige ongerealiseerde winst +104%
Gemiddelde instapprijs 0.07428, huidige prijs 0.07274
Geschatte liquidatieprijs 0.08497, voldoende veiligheidsmarge.
Vanuit de markt gezien is de metaverse-sector recentelijk overwegend zwak, het herstel is onvoldoende, de short-krachten domineren.
Korte termijn weerstand rond 0.074, als deze positie weer wordt ingenomen, moeten shorts alert zijn; ondersteuning aan de onderkant rond 0.070.
Op macro-economisch niveau verschuift de marktvoorkeur naar conservatiever, kleine munten hebben zwakkere liquiditeit, wat de volatiliteit versterkt.
Kan de 0.07 ondersteuning deze neerwaartse beweging van SAND vasthouden? Welkom voor een rationele discussie.
$SAND $BTC $ETH$ARB ARB maakt een lichte opleving door, huidige prijs 0.2041, na een correctie op de daggrafiek begint het zich te herstellen.
Er zijn in totaal 309 walvissen, de nominale long-short ratio is 100,07%, de posities van beide zijden zijn vrijwel gelijk.
164 long posities, gemiddelde instapprijs 0.2115, momenteel in verlies; 145 short posities, gemiddelde instapprijs 0.1899, ook in verlies. Beide zijden zitten vast, wat leidt tot een patstelling.
Subjectieve mening: zowel long als short walvissen zitten vast, op korte termijn is er waarschijnlijk een zijwaartse strijd, wed niet op één kant, wacht op een geldige uitbraak voordat je een beslissing neemt.
Aanvalspositie: 0.2120
Verdedigingspositie: 0.1950
⚠️ Beste leraren, zorg ervoor dat je je posities goed beheert, wees voorzichtig! Door de investeringsactiviteiten van Maji Dage te observeren, blijkt dat zijn herallocatiestrategie snel en flexibel is. Zijn positieomvang wordt frequent aangepast binnen een kapitaalbereik van honderden miljoenen, waarbij hij tijdens prijsstijgingen tijdig posities afbouwt en bij prijsdalingen selectief posities opbouwt, met een zeer snel handelstempo. Concreet gezien, bij de handel in Bitcoin (BTC) bezat Maji Dage aanvankelijk 536 munten. Na een lichte verliesperiode verminderde hij zijn positie tot 369 munten, waarmee hij de daaropvolgende marktschommelingen succesvol ontweek; toen de markt zich herstelde, verhoogde hij zijn positie weer tot 546 munten, om vervolgens opnieuw af te bouwen tot 405 munten om winst te nemen; momenteel bezit hij 390 munten met een gemiddelde kostprijs van 84.700 yuan, en een huidige liquidatieprijs van 71.600 yuan. Over het geheel genomen is zijn handelstempo zeer nauwkeurig afgestemd. Bij Ethereum (ETH) schommelt zijn positie tussen 32.000 en 38.000 munten. Na het realiseren van een winst van 2,18 miljoen yuan op een hoog niveau, bouwde hij af, maar recent verhoogde hij zijn positie weer tot 37.000 munten, wat leidde tot gedeeltelijke winstteruggave en een verlies van 380.000 yuan. Daarnaast betaalt hij dagelijks 1,18 miljoen yuan aan financieringskosten, met een huidige liquidatieprijs van 2540. Deze fase brengt aanzienlijke druk met zich mee. Bij HYPE verhoogde Maji Dage zijn positie van 200.000 naar 226.000 munten, en na afbouw op een hoog niveau tot 179.000 munten wist hij verlies om te buigen naar winst; momenteel bezit hij 169.000 munten met een drijvend verlies van 230.000 yuan, en een liquidatieprijs van 57. Een algehele analyse van Maji Dage's recente herallocaties toont aan dat hij meer nadruk legt op het dynamisch aanpassen van risico's op basis van marktontwikkelingen Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat deze opwaartse beweging voorbij is
Gisteren heb ik weer een $PUMP short positie geopend
Waarom? De prijs is momenteel 5 keer gestegen vanaf de bodem
Omdat terugkoop en verbranding de opwaartse trend ondersteunen
Maar de maandelijkse token unlocks zullen de prijs op de lange termijn kunnen breken
Momenteel is minder dan de helft van de tokens in omloop
Elke maand komt er bijna 50 miljoen dollar aan tokens vrij die druk op de prijs zetten
$ZEC lijkt momenteel niet meer te kunnen stijgen
De werkelijke prijs is te hoog, het enige wat je hoeft te doen is vasthouden
Short gaan bij pieken, wachten tot de hype voorbij is
Als het onder de duizend komt is dat geen groot probleem
De trend is al omgedraaid, het is moeilijk om die weer te keren
Gisteren heb ik een $SOON token in mijn bezit verkocht
Met een kleine winst, ik koos ervoor om het te verkopen omdat
Minder dan 4% in omloop betekent dat de grote spelers de markt sterk controleren
De unlock tijd is nog onbekend
Er kan halverwege een dubbele long-short crash komen
Ze kunnen een wilde beweging maken, ik durf het niet te gokken
Als er een beetje winst is, ga ik eruit, het risico is groot
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $UNI steeg op de daggrafiek en ging daarna over in een zijwaartse consolidatie, met een kleine stijging van 0,67% in 24 uur, hoogste punt 9,319.
Volgens de gegevens van de walvissen zijn er in totaal 381 walvisaccounts, met een nominale long-short ratio van 318,28%. 226 long walvissen hebben gemiddeld een positie geopend op 7,2847, met een ongerealiseerde winst van ongeveer 25,79 miljoen USDT, het winstpercentage van de longposities is 59,29%; 155 short walvissen hebben gemiddeld een positie geopend op 8,4700, met een ongerealiseerd verlies van ongeveer 2,72 miljoen USDT, de druk van de shortzijde is aanzienlijk.
Subjectieve mening: de longposities domineren, maar de momentum is na de korte stijging wat afgenomen, het is niet geschikt om blindelings hoger te kopen, wacht op een doorbraak of een terugval om een beslissing te nemen.
Aanvalspositie: kijk naar de weerstand boven 9,32 na een doorbraak
Verdedigingspositie: 8,94 (steun rond MA5)
⚠️ Beste traders, zorg ervoor dat je je posities goed beheert, wees voorzichtig! Hoe vandaag te bekijken
$BTC zit tussen weerstand en steun, huidige prijs doet niets. Pas bij een terugval naar ongeveer 84.134 en het vasthouden daarvan, overwegen om met een kleine positie long te gaan.
$ETH pas bij een terugval naar ongeveer 2.650 en het vasthouden daarvan, overwegen om met een kleine positie long te gaan.
$ZEC is licht bearish met een rebound tot ongeveer 1.377, maar als het niet boven 1.412 komt of de 4-uurs slotkoers onder 1.270 daalt, dan pas overwegen.
Op maandag 5/10 om 22:00 uur geen nieuwe orders openen binnen twee uur voor en na de Amerikaanse ISM dienstensector PMI.
De komende 7 dagen
- 5/10 ISM dienstensector PMI
- 6/10 ZEC-NU7 testnet activatie
- 8/10 Verslag van de Fed-vergadering van september
- 14/10 Amerikaanse CPI van september
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 De Turtle Trading-methode is in 1983 ontwikkeld door Richard Dennis om te bewijzen dat "traden geleerd kan worden". Het is een compleet trendvolgsysteem dat aan een groep beginnende handelaren werd onderwezen. Het voorspelt geen stijgingen of dalingen, maar doet één ding: instappen bij een uitbraak, posities bepalen op basis van volatiliteit, kleine verliezen en grote winsten, en mechanisch uitvoeren. 1. Kernidee - Trendvolging: nieuwe hoogte- of dieptepunten = trend kan zich voortzetten - Verlies beperken, winst laten lopen: de winstkans kan slechts 35%–40% zijn, maar enkele grote trends compenseren vele kleine stops - Risicobeheer is belangrijker dan instapsignalen: bepaal "hoeveel te kopen" op basis van volatiliteit - Volledig mechanisch: geen gevoel, uitvoeren zodra het signaal komt 2. N-waarde (de ziel van het systeem) N ≈ 20-daagse ATR (gemiddelde ware range), vertegenwoordigt de marktschommeling. - Grote N → grote volatiliteit → kleine positie - Kleine N → kleine volatiliteit → grote positie Doel: ervoor zorgen dat elke "1 N" beweging in elk product een vergelijkbare impact op de rekening heeft. 3. Positiegrootte berekening (Unit Sizing) Gebruikelijke originele formule: 1 eenheid = \frac{rekeningwaarde \times 1\%}{N \times waarde per punt} Er zijn ook versies met 2% risico, stop loss 2N, dus ongeveer 2% risico per eenheid. Voorbeeld: rekening 1 miljoen, N=2 yuan, per lot 1000 aandelen Eenheid = \frac{100De $PUMP handelaren zijn echte werkpaarden; ze trekken de koers omhoog en doen aan wasbeurten zonder rekening te houden met tijd of feestdagen. Zelfs als particuliere beleggers de achterliggende handelslogica doorzien, is het onmogelijk om de hele dag door met hen mee te spelen. Het is al helemaal onmogelijk om elke keer kalm te blijven tijdens hun gewelddadige koersstijgingen en plotselinge dalingen. Ze hebben je misschien nog niet voor de gek gehouden, maar ze kunnen dat nog vele keren doen. En als je elke keer met een kleine positie instapt, besteed je jarenlang veel tijd en energie om een beetje geld te verdienen om boodschappen te doen. Waarom zou je dan niet gewoon een baan zoeken? En als je met een grote positie instapt, kun je misschien een paar keer geluk hebben, maar menselijke hebzucht zal je blijven aanzetten tot gokken totdat je al je geld kwijt bent en geestelijk uitgeput raakt.