Orbit Post Sitemap
🚨 $BTC In de langetermijntrend is er een patroon dat de aandacht verdient.
In de afgelopen tien jaar heeft Bitcoin meerdere keren langs een langetermijnlogaritmische groeikanaal bewogen, met fasen van bodemopbouw, trenduitbreiding, nieuwe hoogtepunten en daarna diepe correcties.
📈 Enkele belangrijke historische pieken:
• 2013: $1,242
• 2017: $19,700
• 2021: $69,000
• 2025: $126,000
Tegelijkertijd vertoont de grootste historische correctie een geleidelijke afname.
Dit kan betekenen dat de markt volwassen wordt: de diepte van de crashes neemt af, maar ook de winststijgingen in elke bullmarkt kunnen kleiner worden.
Als het langetermijngroeikanaal blijft werken, is het volgende cyclustarget volgens de oorspronkelijke analyse rond 2029 $350,000.
Natuurlijk betekent een historisch patroon geen garantie voor de toekomst, en het kanaal kan ook falen.
Wat echt de moeite waard is om te bestuderen, is of de langetermijncyclus van Bitcoin aan het veranderen is.📊 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Er is geen mogelijkheid voor een hogere verwachting, alleen kapitaal met lage kennis zal denken dat het risicovrije arbitrage is#NetflixQ3AdsAndMargins
ABONNEMENT - Volwassen maar nog niet klaar
Betaalde abonnees nu >325M wereldwijd. Groei vertraagde van +41M in 2024, maar Netflix ziet nog steeds een lage penetratie ten opzichte van de adresseerbare markt. De groeimotor is nu een hogere ARPU door prijsverhogingen en betaald delen, niet alleen het toevoegen van gebruikers.De data overtrof volledig de verwachtingen, de markt volgde het script niet, wat inderdaad best verrassend is. Volgens de traditionele logica zou dit de renteverhogingsverwachtingen moeten aanwakkeren en risicovolle activa onder druk zetten.
Deze keer was het anders: de Amerikaanse staatsobligatierendementen daalden direct met meer dan 13 basispunten, goud steeg met 1,5%, terwijl Bitcoin rond de 80.000 grens heen en weer schommelde. Veel mensen denken dat dit een ommekeer is, ik zie het meer als een oversold koopgolf!
De inflatieangst veranderde in groeivrees, waardoor kapitaal naar staatsobligaties vluchtte als veilige haven. Misschien denken sommigen dat kapitaalinstroom in staatsobligaties positief is voor crypto, maar hier is gemakkelijk verwarring! Staatsobligaties kennen twee verschillende kapitaalstromen! Institutionele beleggers die staatsobligaties kopen ≠ stablecoins kopen, stablecoins die staatsobligaties kopen ≠ crypto koopdruk. Deze twee kanalen lopen in tegengestelde richtingen en hebben totaal verschillende effecten.
Instituten verkopen aandelen en risicovolle activa → kopen staatsobligaties → het geld komt op de rekening van het ministerie van Financiën of tegenpartijen → dit geld heeft niets met crypto te maken, het is puur een vlucht naar veiligheid, kapitaal trekt zich terug uit risicovolle activa en gaat naar risicovrije activa, dit proces onttrekt geld aan crypto, het pompt er geen geld in!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Lezersvraag: Zijn er eenvoudige en bruikbare tips voor het gefaseerd uitstappen op een top?
Jaar na jaar: Geen ingewikkelde indicatoren nodig, onthoud deze punten:
1. Voortdurende positieve signalen, maar de prijs bereikt geen nieuwe hoogtepunten meer, begin met het geleidelijk afbouwen van posities;
2. De prijs bereikt nieuwe hoogtepunten, maar het handelsvolume wordt steeds kleiner, wat betekent dat het geld voor het najagen van de stijging opraakt;
3. Stel winstniveaus vooraf in, gok er niet op dat je op het absolute hoogste punt verkoopt;
4. Macro-waarschuwingen klinken, en individuele aandelen in de markt verzwakken eerder, verlaag dan je positie.
De essentie van uitstappen op een top is niet het vangen van het hoogste punt, maar het behouden van de winst die je al hebt behaald. $BTC $ETH $OKB De inflatie is niet gedaald, maar juist hoger geworden.
De Amerikaanse PPI in september steeg jaar-op-jaar naar 6,3%, het hoogste sinds december 2022, en ver boven de marktverwachting van 5,3%. De cijfers van vorige maand zijn ook naar boven bijgesteld naar 5,6%. De groothandelsprijzen stijgen weer.
PPI is een upstream-prijs en zal vroeg of laat doorwerken naar de consumentenprijzen. Dus dit is niet alleen "oude data", het is meer een waarschuwing vooraf voor de volgende CPI, en de markt kan het moeilijk als een geïsoleerd ruisje beschouwen.
Dit staat haaks op wat veel mensen verwachten: "inflatie koelt af, de Fed verlaagt de rente." Wash was al bezig met het afbouwen van de forward guidance en het afzwakken van de dot plot, en nu komt er ook nog een PPI die hoger uitvalt dan verwacht, wat de markt eigenlijk zegt: reken niet te snel op een renteverlaging door de Fed.
Interessant is dat de Amerikaanse aandelenmarkt gisteravond eerst daalde en daarna weer steeg, en BTC blijft rond de 82.000 hangen. Het lijkt erop dat risicovolle activa dit cijfer niet accepteren, of misschien zijn ze er al een beetje ongevoelig voor geworden. Zodra de renteverlaging wordt uitgesteld, zou de eerste reactie moeten komen van de Amerikaanse staatsobligatierendementen.
Mijn mening is dat één PPI-cijfer de trend niet zal omkeren, maar het zal wel beetje bij beetje de verwachting van "renteverlaging komt snel" afbreken. Hoe langer die verwachting wordt uitgesteld, hoe moeilijker het wordt voor hoog gewaardeerde activa. Dit is geen reden voor een onmiddellijke crash, maar het zal beetje bij beetje het optimisme dat risicovolle activa ondersteunt, wegnemen.
Dus ik wil je vragen: denk je dat deze PPI slechts ruis is, of het begin van een tweede inflatiegolf? En als de renteverlaging echt wordt uitgesteld tot volgend jaar, hoe zou jij dan je portefeuille aanpassen? Bitcoin spot ETF zag opnieuw een netto-uitstroom van 261 miljoen dollar op één dag,
in de afgelopen twee weken hebben $BTC Bitcoin en $ETH Ethereum ETF's zelfs gezamenlijk 1,56 miljard dollar uitgestroomd.
Wat deze uitstroom het meest interessant maakt, is de herallocatie door institutionele posities. Fidelity's FBTC werd in één dag voor 153 miljoen dollar teruggekocht, zelfs BlackRock's IBIT, dat altijd als een liquiditeitszwarte gat fungeerde, zag een netto-uitstroom, terwijl Bitwise's BITB in deze ijskoude markt nog tegen de stroom in een kleine instroom van 2,21 miljoen dollar noteerde. Deze verdeling van collectief bloedverlies bij de grote spelers en sporadische kleine aanvullingen bij middelgrote instrumenten wijst erop dat traditionele arbitragefondsen en macro hedgefondsen een zeer concrete positieafbouw doormaken.
Veel marktvolgers schrijven de oorzaak toe aan inflatiecijfers die hoger uitvallen dan verwacht en wisselende renteverhogingsverwachtingen, maar als je de activaspreidingslogica van deze traditionele vermogensbeheerders ontleedt, zijn macro-economische indicatoren slechts de oppervlakkige knoppen die risicobeheer activeren.
De onderliggende kopers van Ethereum en Bitcoin spot ETF's gebruiken dit kanaal grotendeels als een hoog-Beta liquiditeitsbrugtool. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 De nettowinst van TSMC in Q3 steeg met 68,7% en bereikte een nieuw kwartaalrecord, maar achter de indrukwekkende financiële resultaten moet kritisch worden gekeken.
Positieve kant: De vraag naar AI-chips blijft explosief groeien, de omzet van geavanceerde processen bedraagt 79%, de succesvolle massaproductie van 2nm draagt bij aan de omzet, en de winstgroei wordt sterk aangedreven door de geavanceerde processen met hoge brutomarge, die de omzetgroei ruimschoots overtreffen.
Risico's: De prestaties zijn sterk afhankelijk van grote AI-klanten, met een hoge concentratie van de vraag; de bouw van een fabriek in Arizona, VS, blijft de kapitaalinvesteringen verhogen, en geopolitieke factoren brengen langdurige onzekerheid met zich mee. Tegelijkertijd is er bij het Amerikaanse aandeel TSM sprake van een handelslogica waarbij positieve verwachtingen al zijn ingeprijsd, waardoor na de publicatie van de resultaten winstnemingen kunnen optreden en de aandelenkoers op korte termijn niet noodzakelijkerwijs mee stijgt met de prestaties. Op de lange termijn zijn de capaciteitsuitbreiding van geavanceerde processen en de continuïteit van de klantvraag de kernfactoren die de toekomstige waardering bepalen.Inflatieklappen, hefboomuitwassen, tech-aandelenfeest — heb jij de markt van vandaag vastgehouden?
De markt van gisteren is echt niet met één woord als "schommeling" samen te vatten.
De CPI overtrof net de verwachtingen, en de PPI volgde met een nog grotere klap — jaar-op-jaar steeg die naar 6,3%, het hoogste record sinds december 2022. De maand-op-maand stijging van 1,3% is zelfs meer dan het dubbele van de verwachte 0,6%, en de kern-PPI bleef niet achter, die sprong van 4,7% direct naar 5,0%. Benzine steeg in een maand met 20,3%, diesel met 21%, energieprijzen voelen als druk in de aderen, van het olieveld tot aan de kassa.
Eerlijk gezegd was ik een beetje verbijsterd toen de data uitkwam. De markt was nog verbijsterder — de kans op renteverhoging voor het einde van het jaar schoot direct naar ongeveer 90%, en de impliciete kans op een renteverhoging in oktober sprong van minder dan 18% een week geleden naar ongeveer 34%. De prijsstelling op CME FedWatch draaide als een blad aan een boom in één nacht.
De "valse rally" van de grote munt
$BTC zakte gisteravond even naar 79.694 dollar, slechts een ademtocht verwijderd van 80.000, om vervolgens hard terug te trekken boven de 82.000. Klinkt indrukwekkend, toch? Maar ik raad je aan kalm te blijven.
In de afgelopen 24 uur werd er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan longposities 777 miljoen dollar uitmaakten. Dit is geen "gezonde schoonmaak", dit is een kleine gehaktmolen. Glassnode waarschuwde ook: hoewel de prijs terug is, wordt de liquiditeitssteun onder de 80.000 duidelijk dunner, kopers concentreren zich passief rond 78.000, wat een defensieve houding is, geen actieve aanval.
In gewone taal betekent dit: deze rally is gedreven door short-covering en kooporders op lage niveaus, niet door echte optimistische instap.
Op de grafiek schommelt de grote munt tussen 81.000 en 82.400, $ETH is zwakker en beweegt in het bereik 2.360–2.440 als een kikker in warm water, $SOL blijft hangen rond 103 zonder duidelijke richting. De totale marktkapitalisatie daalde met ongeveer 3%, terwijl het handelsvolume juist met 35% toenam — wat betekent dat bulls en bears fel tegen elkaar vechten zonder dat iemand overwint.
De Fear & Greed Index zakte van een paar dagen geleden uit de hebzucht naar net boven neutraal, rond 50. Vanuit emotioneel oogpunt is deze positie gezonder dan toen het "hebzuchtig" was, maar niemand moet zichzelf wijsmaken dat dit nu een koopmoment is.
Een signaal om op te letten: kapitaal verhuist stilletjes
Er is vandaag een interessante on-chain data — een grote walvis/instelling heeft in 5 dagen tijd 1.601 $BTC verkocht, goed voor 132 miljoen USDC, en heeft daarmee 53.095 $ETH gekocht tegen een gemiddelde prijs van 2.497 dollar.
Deze zet maakt me eerlijk gezegd een beetje enthousiast. Hoewel $ETH nu stevig onder druk staat, blijft groot kapitaal op dit niveau $ETH accumuleren, wat betekent dat sommigen hun eigen inschatting van de kansen van $ETH hebben. Maar wees niet te snel om te volgen, want bij ETF's is $ETH nog steeds netto uitstroom, en instellingen zijn over het algemeen meer geneigd tot $BTC.
$BTC ETF's hebben in de afgelopen 30 dagen nog een netto instroom van 2,09 miljard dollar, terwijl $ETH een netto uitstroom van 319 miljoen heeft en $SOL ook 33,2 miljoen netto uitstroom. Kapitaal is selectief, geen algehele terugtrekking.
Aan de tech-kant is het een compleet andere wereld
TSMC's nettowinst in Q3 was 763 miljard nieuwe Taiwan dollar, een jaar-op-jaar stijging van 68,7%, een recordhoogte die de marktverwachtingen ver achter zich laat. De vraag naar AI en halfgeleiders is zo hard als een ijzeren plaat.
Netflix is iets complexer. De omzetverwachting voor Q3 is een groei van 12%, en de advertentie-inkomsten worden dit jaar naar verwachting verdubbeld tot ongeveer 3 miljard dollar. Het aantal maandelijkse actieve gebruikers van het advertentiepakket is al meer dan 250 miljoen. Maar na het kwartaalrapport daalde de aandelenkoers met 8%, de markt is gevoelig voor "groeivertraging".
Zie je, aan de ene kant drukt macro-inflatie risicovolle activa stevig naar beneden, aan de andere kant verdienen techreuzen bakken met geld. Dit is het gespleten gevoel van de markt in 2026 — geld is er genoeg, maar het durfkapitaal wordt steeds kleiner.
Hoe nu verder vandaag?
Mijn gevoel in één woord: slijten.
Het stort niet in, maar het keert ook niet om. De hefboom is uitgeknepen, de emoties zijn afgekoeld, de markt wacht op de FOMC-beslissing op 28 oktober. Tot die tijd zal $BTC waarschijnlijk tussen 80.000 en 83.000 blijven schommelen, en $ETH en $SOL moeten eerst zien dat ETF-kapitaal stopt met uitstroom voordat ze een eigen koers kunnen maken.
Als je ongeduldig bent, prima, maar raak niet oververhit. De echte winnaars zijn niet degenen die vaak in- en uitstappen tijdens schommelingen, maar degenen die hun handen kunnen thuishouden als anderen angstig zijn.
$BTC $ETH $SOL
#Amerikaanse CPI en PPI overtreffen verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? #TSMC Q3 nettowinst overtreft verwachtingen, recordwinst #Netflix groei vertraagt mogelijk, advertentie-inkomsten worden nieuwe focuspunt 1. Macro: Stagflatiepatroon bevestigd, druk op renteverhogingen neemt sterk toe
In september was de CPI op jaarbasis 3,7%, de kern-CPI 2,6%, beide hoger dan verwacht. Vervolgens steeg de PPI maandelijks met 1,3% en jaarlijks met 6,3%, de grootste stijging sinds maart en december 2022, respectievelijk, terwijl de kern-PPI maandelijks met 0,7% en jaarlijks met 5% toenam. Energie-inflatie is volledig doorgedrongen van de upstream producenten naar de consumenten.
De CME FedWatch toont een kans van ongeveer 34% op een renteverhoging in oktober, en de verwachting dat er voor het einde van het jaar minstens één verhoging komt, ligt dicht bij 90%. Van de 13 grote effectenhuizen wedden er 12 op een renteverhoging van 25 basispunten in december, waarbij Bank of America zelfs voorspelt dat er in oktober en december elk één verhoging komt. De FOMC-vergadering op 27-28 oktober is het volgende cruciale moment.
2. BTC: Diepe V-herstel, maar de structuur is fragiel
BTC wordt momenteel verhandeld rond 82.348, een stijging van 0,75% in 24 uur, met een intraday dieptepunt van 79.694 gevolgd door een V-vormig herstel tot 82.520. In de afgelopen 24 uur was er een liquidatie van 929 miljoen op het hele netwerk, waarvan 777 miljoen longposities; longposities in BTC werden voor 172 miljoen geliquideerd.
ETF-gelden blijven weglekken. Op 15 oktober was er een netto-uitstroom van 262 miljoen uit BTC spot-ETF's, deze week is de netto-uitstroom opgelopen tot 151 miljoen, na een netto-uitstroom van 681 miljoen de week ervoor. Instellingen trekken zich terug; het herstel wordt gedreven door shortdekking en liquiditeitsvrijgave na het sluiten van hefboomposities, niet door actieve instroom van spotkopers.
Wat betreft de grote walvissen: een handelaar opende een longpositie van 187 miljoen dollar met maximale hefboomwerking, 1.822 BTC longposities, met een openingsprijs van 82.409 en een liquidatieprijs van 80.634, dicht bij de huidige prijs.#NetflixQ3AdsAndMargins #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt 🚨 Moet je in 2026 echt waakzaam zijn voor marktrisico's?
Als we terugkijken op de Amerikaanse tussentijdse verkiezingsjaren van de afgelopen decennia, is de markt inderdaad meerdere keren duidelijk teruggevallen.
In de originele historische data werden in 2002, 2018 en 2022 dalingen van meer dan 16% geregistreerd.
Maar historische trends garanderen geen herhaling in de toekomst, en het is ook niet juist om te beweren dat in 2026 98% van de mensen al hun bezittingen zal verliezen.
Voor $BTC-investeerders is het echt belangrijk om te letten op:
📉 Of de Amerikaanse aandelenmarkt een aanhoudende daling laat zien?
💵 Of de liquiditeit wordt aangescherpt?
🐋 Of grote kapitaalstromen posities aan het opbouwen zijn of juist aan het terugtrekken?
Verwar historische statistieken niet met onvermijdelijke voorspellingen.
In een bullmarkt heb je een offensieve strategie nodig, in een bearmarkt juist een risicoplan.Ethereum ETF stopt met dalen, betekent niet dat instellingen aan het inslaan zijn
$ETH spot ETF daalde tien dagen op rij, op 13 oktober eindelijk positief.
Netto-instroom van 24,84 miljoen dollar, dit bedrag is niet groot.
Waar komt dit geld vandaan:
Grayscale Mini investeerde 16,73 miljoen, Fidelity 8,1 miljoen.
Samen zijn dat bijna alle volumes van die dag.
Hoe wordt dit bedrag berekend:
Bitmine bezit 6,02 miljoen $ETH, wat 4,9% van het totale netwerk is.
Slechts 77.000 munten verwijderd van 5%, nog een beetje kopen en het bereikt de limiet.
Na het bereiken van de limiet kan het niet meer kopen in het huidige tempo.
Die 24,84 miljoen is aangevuld door anderen, het is geen nieuw geld dat binnenkomt.
Wanneer de koopdruk zijn piek bereikt, hangt de prijs af van de rest die overneemt.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH De Amerikaanse PPI steeg in september met 1,3% maand-op-maand, veel hoger dan de verwachte ongeveer 0,5%, en de groothandelsprijs van benzine steeg in één maand met 20,3%. Ondanks zo'n hoge inflatie is de kans op een renteverhoging in oktober gedaald van 33% naar 27%.
Waarom? De detailhandelsverkopen stegen met +0,8%, grotendeels gedragen door tankstations; zonder benzine en andere items in de "controle groep" was de stijging slechts +0,1%, wat aangeeft dat de consumptie niet zo sterk is; daarnaast vreest de markt dat AI-leningen de economie zullen belasten, waardoor kapitaal naar Amerikaanse staatsobligaties vlucht, en de 10-jaarsrente daalde met ongeveer 10 basispunten.
De inflatie is niet afgenomen, maar de markt is meer bezorgd over de economie. De daling van de rente is geen teken van meer hefboomwerking.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 De dag na de veeromkering: De "valse doorbraak → veeromkering" van 15 oktober wordt na correctie met 15M-gegevens nog indrukwekkender — dalingsfase Delta -1,67 miljard (paniek), omkeringsfase 10 uur Delta +2,90 miljard (sterkste koopdruk sinds de piek op 21 september), netto +1,52 miljard voor de hele dag, omzet 25,5 miljard. Vanochtend in de vroege handel lichte consolidatie (2,3 miljard, +0,1 miljard), prijs stabiel op 82.100 — een schoolvoorbeeld van golf ② correctie die wordt bevestigd, golf ③ staat klaar om te starten, met als doel de vijfde test van het IJzeren Gordijn. 1. Dow-theorie (Dow Theory) De reeks dieptepunten voltooit de bodembevestiging met "valse doorbraak + hogere dieptepunten": Vanuit Dow-perspectief is 79.700 op 15-10 een klassiek voorbeeld van een valse doorbraak — intraday nieuw dieptepunt (79.700 < 80.316), maar de slotkoers van die dag op 82.392 herstelt niet alleen het dubbele bodembereik (80.300-80.960), maar sluit ook boven het midden van de box op 82.300 en de onderkant van de VA. Volgens de Dow-theorie vormt "nieuw dieptepunt dat op dezelfde dag wordt hersteld + sluiten op een hoog niveau" een cruciale omkeringsdag, en de reeks dieptepunten begint een schoolvoorbeeld van een bodem te tonen: 80.316 → 80.960 → 79.700 (amplitude -644 → -260, scherpe convergentie) en allemaal teruggekocht door kopers. Huidige structuur: Hoogtepunten 84.262/84.350 (vier keer afgewezen) zijn nog niet uitgedaagd, maar de Dow "hogere dieptepunten" keten (81.843 vroege handel dieptepunt vandaag > 79.700) is voorlopig gevestigd. Dow-bevestigingslijn:#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei handhaven, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar het genereren van inkomsten—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de voordelen van betaald delen normaliseren.
Het advertentie-ondersteunde abonnement vormt een belangrijke motor voor langetermijngroei, aangedreven door de uitrol van Netflix' eigen advertentietechnologie, uitgebreide programmatische mogelijkheden en een groeiend aantal leden van het advertentie-abonnement.$BTC heeft een terugval richting ongeveer 80.000 dollar doorgemaakt, en het geduld van de markt voor de volgende opwaartse beweging is duidelijk afgenomen.
Het eerder herhaaldelijk verwachte scenario was dat Bitcoin zou doorbreken naar boven, met altcoins die over het algemeen mee zouden stijgen. Maar de markt heeft deze soepele beweging niet laten zien; de aanhoudende schommelingen vergroten juist de onrust.
Of deze beweging een korte correctie is of het begin van een grotere schommeling, is momenteel niet met voldoende bewijs vast te stellen. Zolang de markt dit niet bevestigt, moet je verwachtingen niet als feiten beschouwen. $UNI, elke dag zegt het dat het de "koning van DeFi" is en de "oervader van gedecentraliseerde beurzen". Dit jaar maar weer terug naar 5 dollar!
Het Uniswap-protocol zelf is inderdaad sterk, met handelsvolumes en vergoedingen die al jaren aan de top staan, maar jouw token? Het lijkt meer op een pronkstuk dat door de glans van het protocol omhoog wordt gehouden — al meer dan vijf jaar roep je "waardevangst", maar het grootste deel van de tijd ben je slechts een stemtool, terwijl tokenhouders machteloos toekijken hoe het protocol flink verdient en hun eigen zakken leeg blijven.
Laten we eerst jouw trucje met de "governance token" bespreken. In 2020 werd er een hoop airdrops gedaan, zogenaamd om de community aan het roer te zetten. Maar de realiteit is dat grote houders, het team en vroege investeerders de tokens geconcentreerd in handen hebben, met een hoge concentratie van stemrecht, terwijl de stem van gewone mensen verwaarloosbaar is. Het slagingspercentage van voorstellen ziet er mooi uit, maar de participatie is rampzalig laag. Je roept decentralisatie, maar in werkelijkheid is het meer een toneelstuk van een kleine groep grote houders en de stichting, waarbij tokenhouders slechts figuranten zijn.
Dan de waardevangst. Het protocol genereert dagelijks enorme omzet, met vergoedingen in de honderden miljoenen, maar jij hebt de "Fee Switch" lang als een spannende cliffhanger behandeld. Pas eind 2025 wordt die eindelijk geactiveerd, met een eenmalige actie waarbij 100 miljoen tokens worden verbrand, plus een klein beetje voortdurende verbranding. Klinkt indrukwekkend, toch? Maar het daadwerkelijke effect? De verbrandingssnelheid is zo traag als tandpasta uitknijpen, met een jaarlijkse impact van misschien slechts een fractie van een procentpunt, wat je fantasie over een explosieve prijsstijging niet kan ondersteunen. De prijs is van bijna 45 dollar in 2021 gedaald naar iets meer dan 7 dollar nu, een daling van meer dan 80%. Tokenhouders zien het protocol floreren, maar moeten tegelijkertijd de ongemakkelijke situatie verdragen dat de tokenprijs niet meegroeit met de fundamentele waarde.
$UNI #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, de blockchain van robinhood waar gebruikers stock tokens verhandelen, zag het dex-volume met 30% dalen tot $6,35 miljard in de periode 6-12 oktober. Maar de defi tvl steeg van 30 september tot 12 oktober naar $1,058 miljard, en morpho, een leenprotocol, had daar $486,8 miljoen aan openstaande leningen. Dus lenen is nu een groot gebruik, niet alleen handelen. Die week betaalden leners ongeveer $417k aan rente en liquidatiebonussen op morpho, maar morpho registreerde nul protocolinkomsten.CoreWeave daalde woensdag met 15,5%, CDS schoot boven de 1000 basispunten, de markt prijst een vijfjarige wanbetalingskans van 63% in, en op de tijdlijn wordt overal geroepen dat de AI-infrastructuurhefboom is ingestort.
Maar de contractinkomstenreserves bedragen 129 miljard, waarbij Meta en OpenAI het grootste deel uitmaken. Bank of America geeft een koopadvies met een koersdoel van 140, de obligatiemarkt denkt dat het bijna failliet is, analisten denken dat het kan verdubbelen, allemaal kijkend naar hetzelfde financiële rapport...
Hun model is geld lenen om GPU's op te slaan, deze te bundelen tot rekenkrachtdiensten, langlopende contracten te tekenen en deze te verhuren. Hoe hoger de hefboom, hoe groter de zekerheid die ze kunnen bieden, maar ook hoe kwetsbaarder ze zelf zijn. Nu de kapitaalkosten stijgen, is dat als een stresstest voor dit model. Er is een detail dat veel mensen over het hoofd zien: Nvidia heeft een vangnetovereenkomst waarbij rekenkracht die voor 2032 niet verkocht wordt, door hen wordt overgenomen. Dit is mogelijk het belangrijkste vangnet in het hele verhaal.
De paniekverhalen zijn te grof; als de contractreserves volgens planning worden gerealiseerd, is de renteafdekking slechts een kwestie van timing. Het sleutelwoord is "als", dus we houden het eerst in de gaten.
De data zijn gebaseerd op openbaar beschikbare informatie van diverse partijen en vormen geen beleggingsadvies.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De financiële rapporten tonen al groei, het lijkt erop dat deze weddenschap niet veel zin heeft #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
De winstseizoen draait om verwachtingen, niet om resultaten.
Netflix (NFLX) rapporteert op 21 oktober na beurs. Een 72% Ja op beat vertelt me dat de markt al goed nieuws verwacht. Dus de vraag is: wat valt er nog te verrassen?
Mijn checklist:
- Aandeel gebruikers van het advertentieniveau
- Vulgraad van advertentievoorraad
- Margeverwachting
Als de verwachting slechts in lijn is, verwacht ik een gedempte of negatieve reactie, zelfs bij een beat. Als de advertentiegegevens verrassen, daar ligt de upside. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Op 20 oktober publiceerde Netflix zijn kwartaalcijfers. Wat echt de aandacht verdient, is niet de omzet van 12,86 miljard dollar, maar de achterliggende factoren van reclame, abonnementen en ontslagen: is het bedrijf nog steeds de moeite waard?
Voor dit kwartaal verwacht de markt een omzet van ongeveer 12,86 miljard dollar, een groei van ongeveer 12% ten opzichte van vorig jaar; de operationele winstmarge wordt geschat op 33,2%, hoger dan de 28,2% van hetzelfde kwartaal vorig jaar. De cijfers zijn niet slecht, maar de aandelenkoers is dit jaar al met ongeveer 40% gedaald, wat aangeeft dat de markt zich niet zozeer zorgen maakt over "winstgevendheid", maar over de vraag of de groei kan worden voortgezet.
Drie belangrijke aandachtspunten
1. Kan de reclame-inkomsten een tweede groeicurve ondersteunen?
Netflix verwacht dat de reclame-inkomsten in 2026 bijna 3 miljard dollar zullen bedragen, bijna een verdubbeling. Maar de ARPU van reclamepakketten blijft lager dan die van pure abonnementgebruikers; de omvang van de reclame, de vraag van adverteerders en de voortgang van interactieve reclame zullen allemaal de waardering beïnvloeden.
2. Is er nog groeipotentieel in abonnementen?
De crackdown op het delen van wachtwoorden en de voordelen van prijsverhogingen nemen af, en de kijktijd van gebruikers steeg in de eerste helft van het jaar slechts met 2%. De richtlijn voor Q4 is belangrijker dan de cijfers van Q3: als de jaarlijkse richtlijn van 51 tot 51,4 miljard dollar stabiel kan worden gerealiseerd, is dat een teken van stabiliteit.
3. 1000 ontslagen: kostenbesparing en efficiëntieverbetering of groeizorgen?
De ontslagen zijn geconcentreerd in product, technologie, juridische zaken en HR, ongeveer 6% van het personeel. Op korte termijn is dit gunstig voor de winstmarge, maar het geeft ook aan dat het management erkent dat de groei niet zo snel is als verwacht. In zekere zin heeft Papertrade, dat de PnL van handelaren direct omzet in protocolkapitaal, inderdaad zijn verdiensten.
Na bijna een week online te zijn, heeft de cumulatieve PnL van Papertrade Traders al -55 miljoen dollar bereikt, waarbij meer dan de helft van het verlies geconcentreerd is op de eerste dag, en de PnL van de meest recente volledige handelsdag -7,43 miljoen dollar bedraagt.
Het percentage dagelijkse winstgevende adressen is slechts ongeveer 20-25%, wat betekent dat slechts 1 op de 4-5 personen winst maakt.
Het gemiddelde verlies is veel hoger dan de mediaan; de meeste dagelijkse gemiddelden verliezen meestal meer dan $1k, terwijl de dagelijkse mediaanverliezen enkele tientallen dollars bedragen. De verliesverdeling vertoont een duidelijke lange staart, waarbij een klein aantal adressen grotere verliezen draagt.
Papertrade triggert nu dagelijks tienduizenden liquidaties, maar deze verliezen verdwijnen niet zomaar; ze gaan naar het protocol LP, worden gebruikt om winnaars te betalen, de terugbetalingsrij aan te vullen en PAPER te minten voor verliezers; wanneer het LP de bovengrens overschrijdt, wordt het overschot verdeeld onder PAPER-stakers. Ethereum stuitert terug naar $2438, maar longposities blijven "betalen" om vast te houden
ETH herstelde van een dieptepunt van $2323 naar $2438, een stijging van bijna 4% op de dag.
Wat is er veranderd? Op het eerste gezicht een herstel, maar onderliggend is het een ander verhaal: in de afgelopen 24 uur is er voor $292 miljoen aan ETH-liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan meer dan $157 miljoen op het Binance-platform alleen, met longposities die meer dan 80% uitmaken. Cruciaal is dat de financieringsrente nog steeds negatief is — gemiddeld ongeveer -0,0010%, en op Binance zelfs gedaald tot -0,0013%.
Waarom is dit belangrijk? De prijs stijgt, maar hefboomlongposities worden "betaald om vast te houden" en worden daardoor uitgedund. Ook de ETF-kant ziet er niet rooskleurig uit: de spot-ETF van Ethereum zag een netto uitstroom van ongeveer $130 miljoen op één dag, en de cumulatieve uitstroom deze week is opgelopen tot $190 miljoen.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Dit lijkt meer op een "passieve deleveraging na een longoverbezetting" dan op een gezonde trendomkering. De accountstructuur blijft longgericht, maar actieve kopers zijn slechts ongeveer 42,9%, en op Binance is het aandeel actieve kopers gedaald tot 30%.
Waar moeten we de komende tijd op letten? Of de liquidatiezone rond $2300 opnieuw wordt getest. Als deze wordt doorbroken, zal het liquiditeitsvacuüm eronder snel zichtbaar worden.
Een open vraag: als ETF's en hefboomlongposities gelijktijdig terugtrekken, waar komt dan de "brandstof" voor deze rally vandaan? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin keert terug naar 82.000, maar de onderliggende steun verdwijnt
BTC veerde vanochtend op van $79.694 naar boven $82.099, met een dagelijkse stijging van 1,59%.
Wat is er veranderd? De prijs lijkt terrein terug te winnen, maar Glassnode on-chain data toont dat nieuwe kooporders onder de $80.000 vooral geconcentreerd zijn rond $78.000, met een liquiditeitsvacuüm tussen $80.000 en $78.000. Tegelijkertijd is de financieringsrate gedaald tot -0,0046%, wat een bearish zone aangeeft.
Waarom is dit belangrijk? De prijs stijgt aan de onderkant, maar de onderliggende koopbasis die deze rally ondersteunt wordt juist dunner. De rally wordt voornamelijk gedreven door short-covering en passieve kooporders, niet door actieve koopdruk.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Dit lijkt meer op een technische correctie na een macro schok dan op een trendomkering. Spot-ETF's zagen gisteren een netto uitstroom van ongeveer $262 miljoen, wat aangeeft dat institutionele beleggers nog niet volledig terug zijn.
Waar moet je nu op letten? Of de steunlijn van $78.000 standhoudt — als deze doorbroken wordt, zal het snel een vacuüm creëren.
Een open vraag: als de zoekinteresse van retailbeleggers op een meerjarig dieptepunt staat, waar komt dan de "brandstof" voor deze rally vandaan? $BTC SAND stijging marktanalyse
SAND is de token van de metaverse blockchain game The Sandbox, behorend tot het type munt met sectorrotatie. De huidige stijging wordt gedreven door de resonantie van sectorverhaal, kapitaal en contracten.
1. Verhaal katalysator: metaverse/WEB3 game sectorrotatie
Na stabilisatie van de markt stroomt kapitaal weg uit de mainstream munten en keert terug naar de langetermijn oververkochte metaverse- en blockchain game sector.
- The Sandbox wordt ondersteund door moederbedrijf Animoca Brands, heeft samenwerking met veel bekende merk-IP's, bezit virtueel land (LAND) en is een toonaangevend project in de metaverse sector, dat als eerste profiteert van het herstel van de sector.
- Er zijn geen grote onafhankelijke positieve nieuwsfeiten, het is vooral een logica van oververkochte rebound. Historisch gezien is de daling vanaf de piek enorm, de positie van de tokens is laag, de veerkracht is groot, en kapitaal geeft de voorkeur aan het oppikken van oververkochte oude altcoins.
2. Spotkapitaal niveau
1. Walvissen verzamelen tokens op lage niveaus, munten stromen uit de exchanges en worden buiten de beurs gehort; de circulerende voorraad is niet groot, dus er is geen enorme hoeveelheid kapitaal nodig om de markt te stimuleren.
2. Sectoreffect: metaverse munten zoals MANA versterken synchroon, het winstgevende effect van de sector trekt retailbeleggers aan om mee te doen, en de spot koopdruk wordt geconcentreerd vrijgegeven.
3. Contractzijde (versterker van versnelde stijging)
1. Eerder was er een grote ophoping van shortposities op lage niveaus, bij het doorbreken van belangrijke weerstandsniveaus wordt een short squeeze (short squeeze) geactiveerd, shortposities sluiten met verlies en kopen terug, wat de prijs verder opdrijft.
2. Na de stijging wordt de financieringsrate positief, veel kopers stappen in met longposities, en nieuw kapitaal in de contracten helpt de stijging te versterken;
#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 In vier weken met 54% gestegen, ver achterlatend Bitcoin en Ethereum in dezelfde periode — waarom deze stijging van Sui? Drie concrete ontwikkelingen: Bitwise heeft een RWA-kluis voor institutionele beleggers naar Sui gebracht, met een netto rendementsdoel van meer dan 10%; Samsung kondigde aan dat Galaxy-apparaten USDC-ondersteuning krijgen en Sui-capaciteiten integreren; de on-chain DeFi locked value groeide in vier weken met 15,5%, met een piek van ongeveer 1,21 miljard dollar. Maar er is ook een domper: de locked value daalde de afgelopen week met 5,2%, de on-chain activiteit koelt af; bovendien is slechts 41% van de circulerende voorraad beschikbaar, bijna 60% blijft nog ontgrendeld. De huidige prijs ligt rond 1 dollar, ongeveer 78% onder het historische hoogtepunt van 5,35. De steun ligt eerst bij de 1 dollar-grens, als die niet boven 1,15 uitkomt, is het herstel niet sterk te noemen. Wat denk jij, is deze ronde van Sui echt institutioneel geld of weer een golf van sentiment? Deel je oordeel in de reacties. Dit is slechts een dataverzameling en geen beleggingsadvies.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
De kans op een renteverhoging binnen dit jaar is zeer groot, vooral in december; de kans op een renteverhoging in oktober is relatief laag (ongeveer 25-30%), maar de gegevens hebben de verwachting van renteverhogingen voor het hele jaar duidelijk verhoogd.
CPI (september, gepubliceerd op 14 oktober): maand-op-maand +0,6% (volgens verwachting), jaar-op-jaar +3,7% (verwachting ongeveer 3,6%); kern-CPI maand-op-maand +0,3% (verwachting 0,2%), jaar-op-jaar +2,6% (verwachting 2,5%). De sterke stijging van de benzineprijzen (maand-op-maand +9,1%) droeg meer dan de helft bij aan de maandelijkse stijging, maar ook de kern was aan de sterke kant.
PPI (september, gepubliceerd op 15 oktober): maand-op-maand +1,3% (verwachting ongeveer 0,5-0,6%), jaar-op-jaar +6,3% (hoogste sinds december 2022, verwachting ongeveer 5,4%); kern (exclusief voedsel en energie) maand-op-maand +0,7% (verwachting 0,3%), jaar-op-jaar ongeveer 5%. De sterke stijging van energieprijzen (+10,8%, benzine +20,3%) is de hoofdoorzaak, maar er is druk aan zowel de goederen- als de dienstenkant, wat wijst op een verspreiding van de inflatie.
De gegevens ondersteunen een renteverhoging binnen dit jaar (grote kans in december), de drempel voor actie in oktober is hoger maar niet onmogelijk. De verdere ontwikkeling hangt af van de energieprijsontwikkeling, werkgelegenheidsgegevens, PCE-inflatie en de laatste uitspraken van functionarissen vóór de stilteperiode. Als de energieprijsstijging zich blijft verspreiden, kan dit de Fed dwingender maken; als de prijzen snel dalen, kan men geduld bewaren. De marktprijzen zullen zich dynamisch aanpassen aan nieuwe gegevens.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Persoonlijke mening
Objectief gezien is er niets mis met de richting van de advertentieactiviteiten, en de groeisnelheid is inderdaad indrukwekkend
Kernlogica: na het bereiken van het abonnementenplafond openen advertenties + live sportuitzendingen een nieuw plafond
1. Explosieve groei van advertentie-inkomsten
In 2025 zullen de advertentie-inkomsten met meer dan 2,5 keer groeien ten opzichte van 2024 en de 1,5 miljard dollar overschrijden, in 2026 wordt een verdubbeling naar ongeveer 3 miljard dollar verwacht, en in 2027 wordt verwacht dat het 5 miljard dollar zal overschrijden
2. Advertentie-abonnementen zijn de belangrijkste aanjager van nieuwe aanmeldingen
Advertentie-abonnementen (VS $8,99/maand) vormen meer dan 60% van alle nieuwe geregistreerde gebruikers in Q1 2026, het aantal adverteerders is meer dan 4000, een groei van 70% op jaarbasis, de basis van adverteerders breidt zich snel uit
3. Live sportuitzendingen + advertentie-ecosysteem vormen een gesloten kringloop
Live-uitzendingen van het WK vrouwenvoetbal, NFL, WWE, MLB en andere evenementen verhogen aanzienlijk de advertentievoorraad en de prijsmarge
Live sportuitzendingen stimuleren de kijktijd van gebruikers, wat de advertentieprijs ten goede komt
4. Winstmarge-logica is geldig
Advertentie-abonnees vereisen geen extra contentkosten, het is een "tweede monetisatie van bestaande content", met een zeer hoge marginale winstmarge, de operationele winst groeit in Q4 2025 met 30% op jaarbasis, de advertentieactiviteiten zijn een belangrijke drijfveer#NetflixQ3AdsAndMargins Ik heb een samenvatting gemaakt van de bekende informatie- en nieuwsaspecten! Op dit moment bevinden de grote munt $BTC en de tweede munt $ETH zich in een zijwaartse range. Persoonlijk neig ik meer naar een bearish visie! Omdat de inflatiegegevens negatief zijn, het beleid van de Federal Reserve ook hawkish is, en de daling van de dollar en Amerikaanse staatsobligaties een klein positief signaal is, maar niet als enige reden voor een bullish verwachting kan dienen. De kapitaalstroom moet nog bevestigd worden, maar is momenteel negatief. Als we naar de data van vanavond kijken, is de inflatie aan de hoge kant, de consumptie sterk en zijn er nog steeds weinig ontslagen. Dit betekent dat de Federal Reserve op korte termijn niet genoeg reden heeft om snel over te schakelen naar versoepeling. Mijn persoonlijke mening is dat de richting nog steeds bearish is, maar er zal herstel zijn. Wat betreft de steunlijnen, kijk ik persoonlijk meer naar 80.000 voor de grote munt! Voor de tweede munt zie ik de steun rond 2550. De weerstand ligt rond 82.000 voor de grote munt en rond 2430 voor de tweede munt. We kunnen nog even wachten op de toespraak van Wash om te zien of die hawkish of dovish is #DailyOrbit Gisteravond werd er voor 930 miljoen verrekend, maar de stijl van kapitaalverschuiving is duidelijk: het geld dat uit de hype-munten stroomt, vloeit terug naar blue chips en pin-prikposities. De diepe V's van NEAR, FIL en SUI worden allemaal ondersteund, en van deze drie heb ik alleen SUI gekocht. Waarom?
$NEAR heeft de grootste veerkracht maar is ook het meest fragiel. +109% in 30 dagen, +178% in september alleen, maar er is geen startschot te vinden; de stijging komt door het AI-muntlabel en short-covering; gisteravond daalde het met 10,1%. Alleen het Grayscale AI-fonds heeft het opgenomen, maar dat is een private plaatsing, dus er komt op korte termijn geen koopdruk.
$FIL heeft echt een aanbodvermindering doorgemaakt: zes jaar ontgrendeling is afgelopen, de jaarlijkse nieuwe toevoer is teruggebracht tot 22 miljoen munten (-75%), op 13/10 gaat PDP live op het mainnet, en op 19/10 is er nog een Solstice-upgrade. Maar de marktkapitalisatie is nog maar 900 miljoen, de on-chain open interest is slechts 20 miljoen dollar, het aanbod is een harde beperking, maar de vraag is onzeker.
$SUI is de enige die ik heb. De 1 dollar-grens is herhaaldelijk bevestigd, gisteravond was het dieptepunt 0,9966 en het sloot weer boven die waarde; het ecosysteem investeert echt geld, de stichting heeft 30 miljoen geïnvesteerd in DATA Network.
Ik heb de andere twee niet gekocht, niet omdat ik ze niet waardeer, maar omdat de rekensom niet duidelijk is. De hoofdtrend voor de komende week is "de duurzaamheid van de oversold rebound" $RAVE $CP Er zijn echt veel kleine beleggers die op altcoins zitten en short gaan, ze blijven vasthouden
Belangrijke weerstandsniveaus: $0.1800 Belangrijke steunpunten: $0.1500
Long-short ratio: kleine beleggers zijn extreem enthousiast
De long-short ratio van kleine beleggers op Binance is 4.4083, op OKX is het 3.7 (extreem enthousiast, kleine beleggers kopen als gekken shortposities op).
Grote beleggers: het aantal grote beleggers long-short ratio is 5.2775, maar de long-short ratio van hun posities is slechts 1.9505.
Projectfundamentals en on-chain data: extreem gecontroleerd, market makers handelen onderling
RaveDAO werd eerder door on-chain onderzoeker ZachXBT onthuld: ongeveer 90% van de voorraad is geconcentreerd in teamgerelateerde wallets, de top 10 wallets concentreren meer dan 98%.
In april vond een klassieke "short lokken - short squeez - uitverkoop" operatie plaats, waarbij shortposities voor $23,99 miljoen werden geliquideerd.
Volgens on-chain data zijn de voorste posities allemaal Gnosis Safe Proxy, het grootste adres bezit 72,58% ($12,2 miljoen), de tokens zijn sterk geconcentreerd.
In de afgelopen 7 dagen is het saldo op KuCoin met 13,13% gestegen, op PancakeSwap met 3,26%, de algehele on-chain activiteit is extreem rustig, market makers handelen vaak tussen PancakeSwap en Aerodrome.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 📊 $BTC huidige prijs $82,309, ik markeer hier WAIT, geen extra posities toevoegen voor nu. Ik houd de longpositie die ik op $83,030 heb geopend nog vast, nu is het afwachten. Er ligt een dalende trendlijn boven, momenteel op $83,449, die daalt elke dag, zolang die niet doorbroken is, is het een weerstand. A) Als de steun op $81,953 standhoudt, is er kans dat de koers naar het weerstand- en handelsconcentratiegebied rond $82,883-83,320 gaat, doorbraak onder $81,953 maakt dit ongeldig. B) Als $81,953 doorbroken wordt, wordt dit direct weerstand, op korte termijn kan de koers dan liquiditeit naar beneden scannen met als doel $79,760-81,033; als het verder doorbreekt is er nog een ver doel op $65,536, en het terug boven $81,953 komen maakt dit ongeldig. De positie op $83,515 is 21 keer getest, 13 keer standgehouden, 6 keer doorbroken, 2 keer zonder reactie, het is echt een cruciaal niveau. Het openstaande volume is in 24 uur met 3,8% gedaald, terwijl de prijs met 1,72% is gestegen, wat aangeeft dat shortposities worden gesloten, niet dat er nieuwe longposities bijkomen; zo'n herstel kan snel stoppen. Als het herstel rond $82,883 komt, zal ik eerst winst nemen en de helft van mijn positie afbouwen, met een stop loss op $83,030 om break-even te garanderen. Wat denk jij, is deze short-covering klaar en voorbij, of kan de koers echt door de lijn op $83,449 breken? #OKXTraderVoices #TSMCQ3RecordProfit #NetflixQ3AdsAndMargins Een korte analyse van de BTC-kortetermijntrend vanuit Dow-theorie, Chan-theorie, golftheorie, volume-prijsrelaties, orderstroom en prijsactie (strategische aanbevelingen)
$BTC #星球日报
Gecombineerde beoordeling
Dow-theorie bevestigt dat de valse doorbraak ongeldig is + belangrijke omkeerdag
Chan-theorie bullish fractal rangschikking + verschuiving van het centrum omhoog, 82.550 derde kooptrigger
Golftheorie: golf ② 53% retracement volgens het handboek, golf ③ doel 84.700-85.700, activatiekans 70%
Volume-prijsrelatie omkeringsfase + 2,9 miljard Delta, de sterkste ooit, minimale volume consolidatie en krachtopbouw
Orderstroom Delta continu positief + veerreiniging + VA herstel
Prijsactie hoge vlag wacht op doorbraak.
Zesdimensionale volledige resonantie: dit is het duidelijkste bullish signaal sinds 6 oktober, en dit keer is het een "veeromkering + sterkste koopdelta ooit + handboek golf ②" drievoudige bevestiging — fundamenteel verschillend van de vier eerdere mislukte tests. $BTC Gisteravond maakte BTC een snelle daling naar 79.000, om direct weer terug te trekken naar 82.000. Deze lange onderkant is in wezen een hefboom-liquidatiebeweging veroorzaakt door de slechte liquiditeit midden in de nacht.
Laten we eerst de reden van de daling bespreken.
In de tweede helft van de nacht werd het orderboek dunner, een grote verkooporder doorbrak direct de onderste steun, waardoor de prijs snel naar 79.000 zakte.
Er lagen veel long stop-loss orders onder, en zodra de prijs brak, werden veel hooggehevelde longposities achter elkaar geliquideerd, wat de prijs verder naar beneden duwde.
Maar er kwam geen aanhoudende spotverkoop uit, het was puur een kettingreactie van hefboomliquidaties op de futuresmarkt.
Waarom kon de prijs snel terugveren?
Ten eerste is 79.000 een vooraf door kapitaal gepositioneerd spot-opvanggebied.
Bij de scherpe daling stapten grote walvissen en spotkopers direct in om posities op te vangen en de daling te stoppen.
Ten tweede, zodra de prijs snel terugveerde, werden net geopende shortposities gestopt met stop-losses. Shortposities sloten door te kopen, wat passieve koopdruk creëerde en de prijs snel terugbracht naar 82.000.
Een heen en weer beweging, een tweerichtingswasbeurt waarbij long- en shorthefboomposities werden gecleared.
Belangrijk! Deze lange onderkant betekent niet dat de bodem is gezet.
Dit is een typische futures-piek, een korte termijn hefboomwasbeurt, geen macro-omkeersignaal.
De grote trend wordt nog steeds bepaald door de Amerikaanse staatsobligatierente en de verwachtingen rond renteverlagingen door de Fed.
Zolang de Amerikaanse obligatierente hoog blijft, is deze opleving waarschijnlijk een schommelherstel, geen start van een nieuwe bullmarkt.
Kort samengevat:
Midden in de nacht met zwakke liquiditeit werd eerst de markt kapotgemaakt door long stop-losses te triggeren, daarna kwamen kopers binnen en werden shortposities gesweept.
Hoewel het lijkt alsof de steun sterk is, is de schommeling nog niet voorbij.
Koop niet blindelings de bodem bij zo'n lange onderkant, want piekbewegingen keren snel om en het risico blijft groot.
Houd twee belangrijke punten in de gaten: of de instroom van spot-ETF kapitaal kan aanhouden en of de Amerikaanse staatsobligatierente daalt. Alleen als deze twee signalen tegelijk verschijnen, is er echt sprake van stabilisatie. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Kernbeoordeling van vandaag Vandaag zijn er twee berichten die meer gewicht verdienen. Ten eerste heeft OKX op 15 oktober het OKXICE TSV (Tokenized Securities Venue) openbaarmakingsdocument bijgewerkt. Het aantal Amerikaanse beursuitgevende partijen dat bezwaar maakt, is gestegen van 4 op 8 oktober naar 9, een toename van 5 in één week. Dit toont aan dat OKXICE, zelfs met een reguleringsproefkanaal, nog steeds te maken heeft met tegenstand van de beursgenoteerde bedrijven zelf. Het project is hierdoor niet afgewezen, maar de commerciële implementatieweerstand neemt wel toe. Ten tweede steeg de Amerikaanse PPI (Producer Price Index) in september met 1,3% maand-op-maand, de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022. De CPI (Consumer Price Index) van de dag ervoor was al hoger dan verwacht, wat wijst op toenemende prijsdruk stroomopwaarts. Tegelijkertijd was er op 14 oktober een gelijktijdige uitstroom van BTC-, ETH- en SOL-spot-ETF's (Exchange Traded Funds). Mijn oordeel is: OKXICE vertoont een middelmatig negatief signaal dat moet worden geregistreerd, en de macro-economische kapitaalomgeving verslechtert verder. Maar dit is nog niet voldoende om de ontwikkelingsrichting van OKXICE te verwerpen. Mijn beoordeling van de institutionele activiteiten van X Layer blijft voorlopig ongewijzigd, en voor OKB is er nog steeds geen nieuwe waardecreatie. 1. OKXICE: het aantal uitgevende partijen dat tokenisatie afwijst, is gestegen van 4 naar 9 OKX heeft op 15 oktober het officiële openbaarmakingsdocument van OKXICE bijgewerkt. Vergelijking van de twee versies: * 8 oktober: 4 uitgevende partijen maakten bezwaar, namelijk CBRS, APP, APLD en RKLB; * 15 oktober: gestegen naar 9, nieuwInflatiegegevens zijn volledig door het dak gegaan en bereiken een nieuw hoogtepunt in vier jaar.
Bitcoin steeg juist.
Een valse viering van "alle slechte nieuws is al ingeprijsd"?
De Amerikaanse PPI in september steeg op jaarbasis met 6,3%, de grootste stijging sinds 2022. Op maandbasis 1,3%, terwijl de verwachting slechts 0,5% was. De kern-PPI steeg op jaarbasis met 5,0%, terwijl de verwachting 4,4% was, ook hier een flinke overschrijding. Energieprijzen stegen maand-op-maand met 10,8%, benzine met 20,3%, diesel met 21%.
Alles overtrof de verwachtingen aanzienlijk.
Normaal gesproken zou bij toenemende renteverhogingsverwachtingen de risicovolle activa instorten. Maar wat gebeurde er werkelijk?
De drie grote Amerikaanse aandelenindexen sloten allemaal hoger, de Dow Jones steeg met 1,08%. Bitcoin daalde tijdens de handelsdag even onder de 80.000 dollar, maar maakte daarna een V-vormige herstelbeweging en sloot boven de 82.300 dollar.
De data zijn hels, de prijzen hemels.
Deze divergentie is het echte gevaar.
Waarom steeg de prijs ondanks het slechte nieuws?
Omdat de markt het slechte nieuws al had ingeprijsd.
Binnen een uur na de PPI-publicatie bedroeg de totale liquidatie op het hele netwerk slechts ongeveer 32,46 miljoen dollar. Dit is veel lager dan de liquidaties tijdens de Aziatische sessie.
Dit betekent: de meeste mensen waren al vertrokken of hadden zich al voorbereid. Toen de daadwerkelijke data bekend werden, raakte niemand in paniek.
Dit noemen ze "alle slechte nieuws is al ingeprijsd".
Maar let op, dit is slechts het oppervlakkige verhaal.
Het echte verhaal zit in de hefboomdata.
In de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie op de cryptomarkt maar liefst 929 miljoen dollar.
Hiervan waren long liquidaties 777 miljoen dollar — goed voor 83,6% van het totaal.
Wat betekent dit?
Het betekent dat vóór deze rally de longposities al waren uitgedund. De spotkoopdruk is ernstig tekort, de prijs wordt opgedreven door "shorts die hun posities sluiten", niet door "echte kopers met echt geld".
Short covering creëert een tijdelijke leegte, geen trendomkering.
Kijk nog naar een detail.
Bitcoin ETF's zagen vorige week een netto uitstroom van ongeveer 681 miljoen dollar. Spotkopers trekken zich terug, hefboomlongs worden geliquideerd, maar de prijs stijgt toch.
Noem jij dat een "bullmarkt"?
Dit is een technische correctie na hefboomliquidaties. De fundering is leeg.
Vrijdag, Bangkok.
Fed-voorzitter Kevin Warsh zal spreken op de IMF-jaarvergadering. Dit is zijn laatste openbare verklaring vóór de FOMC-vergadering op 27-28 oktober.
De Fed gaat zaterdag in een stilteperiode, als de centrale bank een signaal wil afgeven, kan dat alleen via Warsh zelf.
Een rente-strategist van Bank of America zei het duidelijk: beleggers wachten op "Warsh die groen licht geeft voor verdere renteverhogingen".
De huidige marktprijs: 71,8% kans dat de rente in oktober gelijk blijft, 28,2% kans op een verhoging van 25 basispunten. Maar de kans op cumulatieve renteverhogingen in december is al gestegen tot 92,8%.
Bijna zeker dat er voor het einde van het jaar wordt verhoogd.
Dat is het meest pijnlijke.
De PPI van 6,3% is niet aan het afnemen, maar versnelt. Energie stijgt, tarieven stijgen, AI-chips stijgen, vrachtkosten stijgen. Inflatie is niet "tijdelijk", het is hardnekkig.
En de 80.000 dollar steun voor Bitcoin is niet gebaseerd op fundamentele factoren, maar op een leegte na hefboomliquidaties.
De markt viert niet dat de inflatie afkoelt. Het viert dat "de slechtste data al bekend zijn".
Maar een PPI van 6,3% is niet de slechtste data.
Het kan het begin zijn van een volgende ronde nog slechtere data.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins Bitcoin is teruggevallen naar 80.000, maar de bulls blijven "gulzig"
Vanochtend daalde Bitcoin even onder de 80.000 dollar, om daarna snel weer boven de 82.000 te klimmen.
Wat is er veranderd? In de afgelopen 24 uur is er voor 929 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan de bulls 777 miljoen voor hun rekening nemen. Wat nog interessanter is: de financieringsrente is gedaald tot -0,0044%, het laagste in negen maanden, maar de angst- en hebzuchtindex blijft hangen in het "gulzige" bereik van 55-63.
Waarom is dit belangrijk? De hefboommarkt "betaalt om te wedden op daling", terwijl houders van spotposities weigeren hun munten op te geven. Twee groepen zien een totaal verschillende markt.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Dit lijkt meer op een gedwongen de-risking van derivaten dan op een systemische bearish trend. Het echte signaal ligt hieronder — als 80.000 standhoudt, stapelen de voorwaarden voor een short squeeze zich op.
Waar moet je nu vooral op letten? Of de financieringsrente weer positief wordt. Dit is de scheidslijn om te bepalen of het marktsentiment herstelt of dat de bodem verder wordt uitgehold.
Tot slot een vraag — is deze ronde van liquidaties een pauze in de bullmarkt, of is er een nieuwe groep instappers? $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ik ben nu voorzichtiger over de korte termijn van Bitcoin dan een paar dagen geleden.
Want de markt vertoont een signaal dat de aandacht waard is.
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente is duidelijk gedaald, de dollar verzwakt, goud stijgt.
Volgens de eerdere logica zou dit voordelig moeten zijn voor Bitcoin.
Maar Bitcoin daalde toch even tot rond de 80.000 dollar.
Belangrijker nog, op 14 oktober was er een netto uitstroom van 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF.
Dit doet me twijfelen aan één ding:
De markt handelt misschien niet in liquiditeitsverruiming, maar in risico.
De daling van de Amerikaanse staatsobligatierente kan twee totaal verschillende oorzaken hebben.
De ene is dat de markt renteverlaging verwacht en kapitaal zich voorbereidt om weer in risicovolle activa te stappen.
De andere is dat beleggers bang zijn en staatsobligaties kopen als veilige haven.
Als het de tweede is, dan zal de daling van de rente Bitcoin niet per se redden.
Ik ga nu drie signalen nauwlettend volgen.
Ten eerste, kan Bitcoin weer boven de 83.000 dollar stabiliseren.
Ten tweede, kan de ETF een aanhoudende netto instroom laten zien.
Ten derde, als de staatsobligatierente blijft dalen, volgt Bitcoin dan een herstel of blijft het verzwakken.
Als de macro-omgeving verbetert maar er is nog steeds geen koopinteresse in Bitcoin, blijf ik voorzichtig.
Maar als er een nieuwe negatieve ontwikkeling komt en Bitcoin toch niet daalt en kapitaal begint terug te stromen, zal ik mijn oordeel herzien.
Ik geloof steeds meer in één principe:
De echte bodem is niet wanneer iedereen het goedkoop vindt.
Maar wanneer slecht nieuws de laatste houders niet meer kan wegjagen.
Mijn geld kan wachten. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
De kwartaalcijfers van TSMC zijn echt indrukwekkend.
De omzet bedroeg 1,49 biljoen nieuwe Taiwanese dollar, een stijging van 50,9% op jaarbasis, de nettowinst was 763,1 miljard, een stijging van 68,7%, een recordhoogte. Het 2nm-proces vertegenwoordigt al 8% van de waferomzet, en het aandeel van geavanceerde processen is in totaal opgelopen tot 79%. Dit is volledig te danken aan de vraag naar AI-chips.
Maar raad eens hoe de aandelenkoers reageerde? Vrijwel geen beweging, een lichte stijging van 0,18%. Typisch geval van volledig ingecalculeerde verwachtingen, het goede nieuws is al verwerkt en niemand jaagt er nog op. De markt kijkt nu niet naar hoeveel er dit kwartaal is verdiend, maar of het volgende kwartaal net zo sterk kan blijven. Sommigen wijzen erop dat de omzet in Q4 waarschijnlijk weer zal stijgen, de prijsstijging van AI-wafers is duidelijk, maar de winstmarge zal op korte termijn onder druk staan vanwege de kosten van 2nm, de brutomarge kan nog een of twee procentpunt dalen.
Wat zijn de gevolgen?
Ten eerste is de vraag naar AI-chips echt en onverminderd, geavanceerde processen zijn schaars. Dit betekent dat de hardwarekosten voor miners en AI rekenkrachtprojecten op korte termijn niet zullen dalen. Verwacht geen prijsverlaging, deze cyclus van hoge activiteit duurt nog wel even.
Ten tweede begint de markt kritischer te worden over de waardering van AI. Goede prestaties zijn vanzelfsprekend, maar het feit dat het niet meer dan dat is, betekent dat het niet aan de verwachtingen voldoet. Deze stemming zal zich ook in de cryptowereld verspreiden; AI-gerelateerde munten zullen zich verder differentiëren, degenen met echte rekenkracht en praktische toepassingen zullen overleven, de puur op verhalen gebaseerde zullen allemaal verdwijnen.
Mijn mening is simpel. Deze kwartaalcijfers van TSMC bewijzen één ding: de AI-hardwarelijn is niet ingestort, maar het kapitaal begint naar de winstmarge te kijken.
Wat denk jij? $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Over het algemeen verschuift Netflix van "hoge groei gedreven door abonnees" naar een meer evenwichtig model van "lidmaatschapsgroei + prijsstelling + advertentie-monetisatie". De advertentie-activiteiten zijn nog relatief klein (ongeveer 50 miljard dollar ten opzichte van de totale omzet), maar ze groeien het snelst en zijn strategisch het belangrijkst, en vormen momenteel het meest interessante aandachtspunt. Op de lange termijn hangt het nog steeds af van de vraag of de content gebruikers kan blijven aantrekken en vasthouden, en of de advertentietechnologie en de kwaliteit van de voorraad een hogere monetisatie kunnen ondersteunen.