Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix Q3: Advertenties en marges*
> Vooruitblik op de winstcijfers van 20 oktober:
> • Q2 daadwerkelijk: $12,56 miljard omzet, 33,4% marge
> • Q3 richtlijn: $12,86 miljard, 33,2% marge (tegenover 28,2% jaar-op-jaar) — 500 basispunten uitbreiding
> • Advertentie-inkomsten: $618 miljoen in Q2, verwacht ∼$806 miljoen in Q3, op schema voor $3 miljard totaal in 2026
> • Strategie: Programmatic >50%, live sport drijft premium CPM's
> Stelling: De boost door wachtwoorddeling is voorbij. Nu draait het om prijsstelling + advertenties + operationele hefboom.
> #NetflixQ3AdsAndMargins #NFLX #Streaming #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Vrienden, Tesla heeft gisteravond weer iets groots gedaan, de nieuwe generatie Roadster is direct de lucht in gegaan.
Op het testterrein van SpaceX in Texas toonde Musk hoe deze auto met een perslucht-aandrijving korte afstanden kan vliegen, zijn houding in de lucht kan aanpassen en kan landen. Dit is niet zomaar een nieuwe generatie, het is rakettechnologie in een sportwagen. En hij zei duidelijk dat dit een samenwerking is tussen Tesla en SpaceX, productie start pas in 2028, de prijs is nog niet bekend.
De markt reageerde direct, de koers van TSLA steeg. Maar ik moet jullie even temperen, deze auto werd al in 2017 voor het eerst getoond, de oorspronkelijke planning was productie in 2020, maar dat is steeds uitgesteld. Nu wordt 2028 genoemd, of ze op tijd kunnen produceren en of de vliegfunctie de regelgeving haalt, is allemaal onzeker. Op korte termijn is dit vooral een emotionele katalysator die de markt eraan herinnert dat Musk nog een heleboel sciencefictionkaarten in handen heeft.
Voor onze cryptowereld is de impact vooral in risicobereidheid. Technologieaandelen hebben zulke nieuwe verhalen nodig om hun waardering te ondersteunen, Tesla loopt voorop, en de stemming in de hele technologiesector kan daardoor worden meegetrokken. Bitcoin, als een hoogvolatiel activum, kan op korte termijn ook even op adem komen. Maar vergeet niet, gisteravond waren CPI en PPI hoger dan verwacht, de renteverhogingsverwachting stijgt nog steeds, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven 5,5%, de macro-economische druk is nog lang niet weg. Hoe ver Tesla ook kan vliegen, het kan niet ontsnappen aan de greep van de Federal Reserve.
Vrienden, denken jullie dat deze vliegende auto de waardering van Tesla kan redden? Praat mee in de reacties. $TSLA $SNDK $TSLA leveringen overtreffen de verwachtingen, maar de markt stelt mogelijk de verkeerde vraag📉
Sterke leveringscijfers betekenen niet per se dat de financiële resultaten de verwachtingen zullen overtreffen. In plaats van alleen naar het aantal leveringen te kijken, is het belangrijker om te letten op de brutowinstmarge van Tesla's autosegment, de algehele winstgevendheid en de richtlijnen van het management voor de komende kwartalen.
Promoties en prijsverlagingen kunnen zeker de verkoop stimuleren, maar als de winstmarges onder druk blijven staan, betekent meer verkopen niet automatisch meer winst. Deze logica is nu extra cruciaal: de markt heeft al meerdere keren de verwachtingen rond energieactiviteiten en autonoom rijden herzien, waardoor het moeilijk is om met deze segmenten echt verrassingen in de financiële resultaten te creëren.
Met andere woorden, leveringen die de verwachtingen overtreffen zijn slechts een toegangsbewijs; of de winstgevendheid daadwerkelijk herstelt, is de kernvariabele die de koersrichting bepaalt. Als de brutowinstmarge kwartaal-op-kwartaal verbetert en de richtlijnen niet zwak zijn, wordt het bullish scenario bevestigd; als de marges blijven lijden onder de prijzenslag, kan het positieve effect van de leveringen snel worden weggewerkt of zelfs omkeren.
Voor de cryptomarkt geldt dat de risicobereidheid voor $BTC en $ETH vaak samenhangt met het sentiment rond Amerikaanse tech-aandelen. Als Tesla's financiële resultaten tegenvallen, kan dat het sentiment voor risicovolle activa drukken; omgekeerd kan een bevestiging van winstherstel de technologie- en cryptomarkten samen doen opleven.
Persoonlijk blijf ik voorzichtig over dit rapport: leveringen die de verwachtingen overtreffen zijn slechts de eerste stap, het wezenlijke herstel van de winstgevendheid is cruciaal. Denk jij dat Tesla deze keer de verwachtingen zal overtreffen?📊
#TeslaQ3ProfitAndMargins De waarschuwing van de IEA reikt verder dan de doorvoer van raffinaderijen. De diesel- en gasolie-export in september daalde met ongeveer 700.000 vaten per dag op jaarbasis, terwijl de risico's op verstoringen onopgelost blijven, dus een herstel van de productie tegen het einde van het jaar zal de verhandelbare voorraad mogelijk niet snel herstellen.
Voorraadvrijgaven kunnen een schok opvangen, maar ze kunnen de onzekerheid rond verloren capaciteit of exportroutes niet wegnemen. Dat laat de brandstofprijzen en inflatie kwetsbaar tot in 2027.
#IEADieselShortageTo2027 "BTC, ETH, SOL-posities bewegen allemaal, ik ruik iets" 📊
De laatste twee uur voor de afwikkeling heb ik het positiescherm drie keer gecontroleerd.
BTC staat rond 82169, met een stijging van 1,45% in 24 uur. De posities bij een grote beurs zijn in 24 uur met 1,51% afgenomen, maar de totale posities op het netwerk nemen juist toe — kortetermijngeld trekt zich terug, geld dat niet bang is om vast te houden komt binnen.
ETH klimt naar 2445, een stijging van 3,72%. Posities zijn in 24 uur met 3,90% afgenomen, de uitstroom is sterker. In 24 uur is er voor 77,25 miljoen aan posities geliquideerd, allemaal shortposities.
SOL stijgt naar 105,87, een plus van 3,69%. In 24 uur is er voor 10,04 miljoen aan posities geliquideerd, ook shortposities.
Wat valt op: de prijzen stijgen allemaal, maar posities trekken zich terug, en de liquidaties zijn allemaal shortposities. Dit is niet een hefboomlong die duwt, maar shortposities die zich overgeven en spot die opkoopt — kortetermijncontracten trekken zich terug, geld dat niet bang is om vast te houden komt binnen.
Dieper gekeken: BTC is in 24 uur voor 92,78 miljoen geliquideerd, zestig procent daarvan zijn longposities — 's ochtends was er een snelle stijging die eerst de kopers op hoge niveaus uitschakelde. Na het uitschakelen van kopers op hoge niveaus worden de shorts onder druk gezet, longs en shorts krijgen allebei een tik op een dag, dat is het vermoeiende van schommelingen.
💹 Belangrijk punt: om 16:00 uur worden BTC-opties ter waarde van 1,48 miljard afgewikkeld, de pijnpunt ligt op 83000, de huidige prijs ligt nog ruim 800 punten daaronder. Grote spelers zullen waarschijnlijk naar dat pijnpunt toe trekken, maar daarboven is een ijzeren deur.
Mijn kleine positie blijft voorlopig stil. Bij het wisselen van posities is het het ergste om zenuwachtig te zijn, als de stukken zijn gewisseld, wordt het bord pas duidelijk. 🏁#NetflixQ3AdsAndMargins
Ik denk dat $NFLX ze gaat verslaan. De activatiedag van Alpenglow is vastgesteld op 21 oktober rond 15:00 UTC, ongeveer 23:00 uur Beijing-tijd. Op de officiële pagina staat dat het binnen de eerste 5000 slots na het begin van de epoch moet worden voltooid, ongeveer 18 minuten. De uiteindelijke bevestiging van transacties is teruggebracht van enkele tientallen seconden tot ongeveer 150 milliseconden.
Vanaf begin oktober tot de aankondiging van de upgrade is de prijs steeds teruggelopen, en er was niemand die de contracten aan deze kant hard vasthield. De SOL-contractposities op OKX, omgerekend in dollars, waren op 5 oktober 415 miljoen en op 16 oktober 365 miljoen, een daling van 12%. In dezelfde periode daalde de prijs van 121 naar 106, bijna 13%. Als je de dollars terugrekent naar het aantal munten, liggen beide rond de 3,4 miljoen munten, zonder dat de hefboom is ingetrokken of verhoogd.
Dit is goed nieuws voor de bulls. Een door een upgrade opgeklopte markt heeft meestal eerst volle posities, waarna de markt na de aankondiging weer afkoelt. Deze keer zijn de posities niet gestegen en is de prijs al een stuk teruggelopen, dus er is geen groep hefboomhandelaren die wacht om uitgestopt te worden tijdens de upgradeweek.
Dus rond 21 oktober is de richting voor $SOL bullish. Het hoeft niet eerst te stijgen voor de lancering; de prijs blijft rond de 105 tot 108 schommelen, de posities zijn schoon, wat een comfortabelere start is voor het upgradeverhaal.
Als je voor 21 oktober de contractposities rond de 3,4 miljoen munten ziet, betekent dat dat niemand voorloopt. Als de prijs niet veel beweegt maar de posities eerst boven de 3,6 miljoen uitkomen, betekent dat dat iemand begint in te zetten op de upgrade."Inflatie is niet gek geworden, maar het vertrouwen stort eerst in"
CPI 3,7%, kern 2,6%, PPI 6,3%, alles heet. Daly zegt "niet urgent", Goolsbee "wacht op data", de markt reageert alleen met: ik regel het zelf (¬_¬).
$BTC breekt door de hele getallen en veert weer op, shortposities worden afgedekt + grote houders op de keten kopen bij, ETF blijft netto uitstroom houden, instellingen zijn nog niet terug. De lange onderkant lijkt op een pleister, geen ommekeer. Er is veel vastzittend kapitaal, bij een opleving wordt er verkocht.
$ETH is nog erger, ETF bloedt, BlackRock trekt zich terug. Het is de geldautomaat voor instellingen, zodra Bitcoin zwakt knielt het eerst. Lage hefboom, shortposities kunnen worden afgedekt wat een opleving kan geven, maar zolang ETF niet stopt met bloedverlies, blijft de opleving kort (｡•́︿•̀｡).
$XAUT is anders: als het omlaag gaat, koopt iemand echt bij. De vlucht is van futures speculanten, centrale banken/sovereign wealth funds wachten eronder. Goud koop je op vertrouwen, niet op hefboom.
Nu gaat het niet om het handelen in renteverhogingen, maar om het handelen in het afwaarderen van het vertrouwen in de Fed. Als Walsh weer vaag doet, stemt de markt met de voeten. De crypto-opleving is een illusie van liquiditeit, goud is degene die de prijszetting van het verslappen van het vertrouwen in de dollar doet (￣▽￣)~*.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #NetflixQ3AdsAndMargins De kwartaalwinst per aandeel (EPS) van Netflix zal hoogstwaarschijnlijk de verwachtingen overtreffen, maar het overtreffen van de omzetprognoses zal uitdagender zijn.
De kernlogica is: de eigen richtlijn van het bedrijf ($0,82) is duidelijk vastgesteld, en de consensus van analisten ligt toevallig op of iets boven dit niveau. Zolang de werkelijke resultaten binnen het richtlijnbereik vallen, is het gemakkelijk om de "consensus"-lijn te halen of licht te overtreffen.
Redenen die een hogere EPS dan verwacht ondersteunen: BTC 81,272 | 82K opnieuw verloren, wat ontbreekt er in deze rally?
BTC is gedaald van 84K naar 81K, de rally kan de druk van bovenaf niet doorbreken. De kern van het probleem ligt bij macro en kapitaal: Amerikaanse CPI en PPI overtroffen de verwachtingen, de hoge rente blijft normaal en de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, waardoor de verwachting van renteverlaging volledig is afgekoeld. Op 14 oktober was er een netto uitstroom van 261 miljoen dollar uit de spot BTC ETF (op de 13e was er net een instroom van 176 miljoen), kapitaal schakelt in één dag heen en weer, instellingen kopen voorzichtig bij, maar het koopvolume mist continuïteit.
Technisch gezien zit het in een vicieuze cirkel van "rally - weerstand - daling". 80K-81K is de laatste steunzone, als die wordt vastgehouden en 82K wordt terugveroverd, kan het herstellen naar 83K-84K; als 80K effectief wordt doorbroken, zal de korte termijnstructuur sneller verzwakken. Het draait niet om één enkele kaars, maar of het koopvolume de weerstand kan omzetten in steun.
Hoewel de 10x perpetual in de grafiek een winst van +42,45% behaalde (van 77.993 naar 81.446), is de strijd tussen long en short momenteel extreem hard, zelfs de grote walvissen bewegen voorzichtig. De naschokken van de PPI-data zijn nog niet verdwenen, licht gewogen verdedigen en strikte hefboomcontrole zijn de overlevingsregels, vermijd blindelings het proberen te timen van de bodem. $BTC $ETH $ZEC De hondenhandelaar is al begonnen met zijn trucs, let op! Let op!
Wat jij ziet als een herstel, is slechts het laatste lokaas om je in de val te lokken.
ZEC is van 1071 teruggetrokken naar 1225, speciaal voor degenen die denken dat ze "kunnen instappen als het genoeg gedaald is".
Kijk maar naar de 4-uursgrafiek, de prijs wordt nog steeds onder druk gezet door de middenlijn van de Bollinger Bands, tussen 1250 en 1300 zit het volledige vastgezette volume, elke poging om omhoog te gaan wordt meteen neergeslagen, en het handelsvolume wordt steeds kleiner.
Dit is geen ommekeer, het is de hondenhandelaar die de diepte van de koopdruk aan de onderkant test.
Op 15 oktober daalde ZEC met 13% naar 1087, waarbij hefboomposities ter waarde van 20,09 miljoen dollar werden geliquideerd, waarvan 88,7% longposities waren.
Dit is geen natuurlijke marktcorrectie, maar een gerichte uitzuivering van long hefboomposities.
Kijk ook naar de ETF-kant, Grayscale ZCSH zag gisteren opnieuw een netto uitstroom van 1,7 miljoen dollar, in twee weken is er meer dan 124 miljoen dollar uitgestroomd, en het totale fondsvermogen is gedaald van een piek van 980 miljoen naar minder dan 700 miljoen.
De eerder vastgezette tokens worden nu in batches terug de markt op gegooid.
Keynes zei ooit: "De markt kan irrationeler blijven dan jij solvent kunt blijven." Dus houd je shortposities vast en laat je niet misleiden om je longposities te sluiten.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De naschokken van de CPI van 3,7% zijn nog niet verdwenen, BTC daalde eerst en trok daarna weer aan: een dip naar 79775, daarna 's nachts teruggetrokken naar 82400, 24 uur +0,9%. ETH steeg van 2313 naar 2458, +1,15%. Overigens was er een netto uitstroom van 261 miljoen dollar uit spot-ETF's op één dag, instellingen verkochten gisteren, maar de prijs keerde om, wat sterk duidt op short covering. De tarieven zijn bijna nul: BTC acht uur tarief 0,002%, ETH 0,005%, SOL 0,0066%. Zowel long als short durven geen hefboom te gebruiken, de congestie is laag. Vandaag draait alles om één ding: om 11:30 uur spreekt Woshman in Bangkok bij het kampvuur, de laatste openbare verklaring voor de stilteperiode. Na de CPI was de inzet op renteverhoging in oktober bijna 50%, zijn uitspraak zal de toon zetten. Mijn inschatting: eerst kijken naar de 82600, het 24-uurs hoogtepunt. Als die standhoudt, is er een korte termijn ommekeer, met bovenaan de EMA200 rond 82894 zoals besproken op het plein; als het onder de 80000 zakt, vervalt mijn inschatting en kijk ik terug naar 79700. Hier staat de ontkrachtingsvoorwaarde, welkom om me morgen te corrigeren. Denk jij dat hij vandaag een havik of een duif zal zijn? Praat mee in de reacties.Conclusie van vanochtend: de vroege handelsdag bevestigde de omkeerlijn op 82600, BTC bereikte maximaal 82642 maar bleef er niet boven, en rond het middaguur was het 82028. Mijn beoordeling van vanochtend is voorlopig niet doorgegaan, erkend. Wash sprak om 11:30 in Bangkok, maar zei eigenlijk niets: hij gaf geen groen licht voor renteverhogingen in oktober en stelde de 55% inzet op CPI-explosie niet gerust. Nu is de futures-prijs teruggevallen tot rond de 40%, en de markt wil het meest die ene zin horen, maar hij zegt het niet. De stilteperiode begint morgen, de bal ligt bij de rentebesluitvergadering op 27 oktober. Marktgevoel: ETH +3,15%, SOL +2,46% presteerden beter dan BTC, de achtuurkosten van ETH zijn bijna nul, long en short durven geen hefboom te gebruiken. Lage congestie is een tweesnijdend zwaard, het is niet heet om te volgen, maar tijdens de stilteperiode kan elk macrogegeven een grote val veroorzaken. Het populairste onderwerp: AI en halfgeleideraandelen verloren deze week 1 biljoen dollar, Zuid-Korea heeft zelfs een circuit breaker geactiveerd, al het geld gaat naar goud en zilver. De angst- en hebzuchtindex staat op 50 als scheidslijn. BTC zit ertussenin, technologieaandelen dalen gemakkelijk en kunnen worden meegesleurd, terwijl de vlucht naar veiligheid ook een premie kan veroorzaken, beide kanten worden ingezet. Mijn inschatting: vanmiddag tot vanavond kijk ik alleen naar 82000. Als die wordt vastgehouden, blijft het zijwaarts wachten op de rentebesluitvergadering, als het doorbreekt, kijk ik naar 80000. Falsificatie: als het vanavond boven 82600 sluit en stabiel blijft, vervalt deze uitspraak. Wacht jij vandaag op de renteverhoging of kijk je gewoon toe?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix $NFLX co-CEO Ted Sarandos zegt dat het bedrijf "niet zo snel groeit als ik zou willen."
"We doen echter ook dingen die veel tegenwind voor dat cijfer creëren."
Live-programmering gebruikt 5% van Netflix's contentbudget van $20 miljard, maar zorgt slechts voor 1% van het kijkvolume.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De advertentieactiviteiten zijn inderdaad een belangrijke groeimotor voor Netflix in de toekomst, maar het is niet eenvoudig om "advertentiegroei" te interpreteren als "directe en aanzienlijke winststijging". De advertentieactiviteiten moeten continu het gebruikersbereik vergroten, de advertentie-invulling en de advertentie-inkomsten per gebruiker verhogen, terwijl ook rekening wordt gehouden met het budget van adverteerders, contentinvesteringen en operationele kosten. Als de uitbreiding van de advertentieactiviteiten achterblijft bij de verwachtingen, kan de markt zelfs bij groeiende abonnementsinkomsten de toekomstige winstgevendheid lager waarderen.
Ik let meer op drie signalen: ten eerste, of de omzetgroei op jaarbasis kan worden gehandhaafd; ten tweede, of de operationele winstmarge blijft verbeteren; ten derde, of het management voldoende optimistische vooruitzichten geeft voor de advertentieactiviteiten.
Wat betreft de kwartaalcijfers verwacht ik het volgende scenario het meest: de prestaties zijn goed, maar de aandelenkoers stijgt niet per se. Als de markt al optimistische verwachtingen heeft ingeprijsd en de cijfers slechts aan die verwachtingen voldoen, kan kapitaal alsnog winst nemen; omgekeerd, als de advertentieactiviteiten en winstmarges beter presteren dan verwacht, is er meer kans op een nieuwe opwaartse impuls.
Er is ook een realistisch aspect: Netflix zal de kwartaalcijfers over Q3 publiceren na sluiting van de Amerikaanse beurs op 20 oktober. Het bedrijf gaf eerder een omzetverwachting van ongeveer 12,86 miljard dollar en een operationele winstmarge van 33,2%. De markt zal niet alleen letten op het al dan niet halen van de cijfers, maar ook op de groei van advertentie-inkomsten en eventuele wijzigingen in de jaarlijkse doelstellingen.
Mijn standpunt is: wees voor de cijfers niet te snel met een eenzijdige inzet, focus op het verschil tussen verwachtingen en resultaten. Als omzet, winstmarge en jaarlijkse vooruitzichten gelijktijdig verbeteren, is dat positief; Huidige grote trend op de Amerikaanse aandelenmarkt - S&P 500 en Nasdaq bereiken nieuwe hoogtepunten, maar bijna 80% van de componenten is al meer dan 10% gedaald vanaf hun piek; met andere woorden, "de zeven giganten trekken de index omhoog, terwijl de meeste kleine aandelen nauwelijks stijgen of zelfs corrigeren" - Drijvende krachten: AI kapitaaluitgaven + winstvastheid van toonaangevende bedrijven; remmende factoren: hardnekkige inflatie + hoge lange rente op Amerikaanse staatsobligaties + enorme Amerikaanse begrotingstekorten - Grootste marktspel nu: kan de Fed soepel de rente verlagen, kunnen AI-winstverwachtingen worden waargemaakt of is het slechts een verhaal; plus de volatiliteit door het einde van het jaar en verkiezingen Korte termijn: scenario met hoge waarschijnlijkheid voor Q4 2026 (de komende 2-3 maanden) Baseline inschatting van grote instellingen: vooral zijwaarts, moeilijk om een snelle bullmarkt te zien, er is een kans op een correctie van 5-10%, maar een correctie betekent niet direct het einde van de bullmarkt ✅ Positieve steunfactoren: 1) Als de kwartaalcijfers van grote tech/AI-koplopers hoge winst kunnen waarmaken, kan de index worden ondersteund; de stijging is nu verschoven van "speculatie" naar winstbewijzing, alleen waarderingsuitbreiding is moeilijk om ver te komen 2) Historisch gezien is het vierde kwartaal seizoensgebonden sterker voor Amerikaanse aandelen; er is een gewoonte van "window dressing" aan het einde van het jaar 3) Als CPI en PPI marginaal dalen en de lange rente op staatsobligaties van een hoog niveau terugvalt, zal dat de druk op groeiaandelen verminderen ⚠️ Negatieve triggers (kunnen plotseling scherpe dalingen veroorzaken): 1) Inflatie stijgt weer → markt herprijsd "Fed verlaagt de rente niet of verhoogt zelfs", 10-jaars staatsobligatierente stijgt naar 5,4-5,6%, waarderingen van tech aandelen worden fors gedrukt 2) AI-Broeders, hoe voelt het om de afgelopen dagen in deze achtbaan te zitten?
Momenteel bevinden Bitcoin $BTC en Ethereum $ETH zich na een daling en herstel in een consolidatiefase, wat in wezen een touwtrekken is tussen macro-economische druk en het afbouwen van posities. BTC test herhaaldelijk het gebied tussen 81.000 en 83.000 dollar, terwijl ETH worstelt rond de 2.400 tot 2.500 dollar.
De onderliggende logica van deze consolidatie: het is geen paniek, maar "onzekerheid".
De kern van dit consolidatieconflict is dat inflatiecijfers de renteverlagingverwachtingen blijven drukken, maar de markt vertoont geen algehele paniekverkoop.
De Amerikaanse PPI- en CPI-cijfers overtroffen herhaaldelijk de verwachtingen, waardoor de markt tijdelijk meer rekent op renteverhogingen door de Fed, wat de fundamentele reden is voor de druk op risicovolle activa. Maar toen Bitcoin drie keer rond de 81.000 dollar terugviel, nam de gerealiseerde verliesomvang op de blockchain af — op 12 oktober was deze kleiner dan op 9 oktober, en hoewel deze op 15 oktober iets toenam, bleef het onder het niveau van 9 oktober. Dit wijst erop dat schommelende posities geleidelijk worden afgebouwd, niet dat er een totale uitverkoop is.
Een ander opmerkelijk signaal is dat de Google-zoekinteresse voor Bitcoin op een meerjarig dieptepunt staat, terwijl de zoekinteresse voor "cryptocurrency kopen" gerelateerde zoekwoorden juist een jaarhoogte bereikt. Retailkapitaal is niet vertrokken, maar wordt herverdeeld tussen Bitcoin en altcoins.
Huidige kritieke niveaus
Bitcoin: 81.000 dollar is een steunzone bevestigd door drie tests, met kortetermijnweerstand tussen 82.800 en 83.700 dollar. Als het onder de 80.000 dollar zakt, ligt het volgende psychologische niveau rond 79.600 dollar. Walvissen blijven accumuleren tijdens de daling, met ongeveer 15.000 BTC gekocht binnen 72 uur.
Ethereum: de situatie is kwetsbaarder dan bij Bitcoin. 2.650 dollar is van steun naar weerstand gedraaid, en het 50-daags gemiddelde drukt rond 2.492 dollar. Spot-ETF's blijven netto uitstroom zien, met 11 van de laatste 12 handelsdagen uitstroom. Als de slotkoers onder 2.492 dollar komt, kan het niveau van 2.321 of zelfs 2.272 dollar getest worden. De omvang van long-liquidaties bij ETH is bijna gelijk aan die van BTC, wat wijst op een hogere hefboomwerking in derivaten en dus grotere volatiliteit.
Aanpak
Op korte termijn is dit niet het moment om zwaar in te stappen. Het herstel wordt vooral gedreven door short-covering en herstel na oververkoop, niet door instroom van nieuwe kopers. Een echte bodembevestiging vereist: een aanhoudende afname van gerealiseerde verliezen, positieve ETF-kapitaalstromen en een doorbraak boven belangrijke weerstand met volume. Tot die tijd is het belangrijker om posities te beheersen en strikte stop-losses te hanteren dan te gokken op richting.
Op structureel niveau blijft de institutionele vraag naar Bitcoin solide, met walvissen die rond 81.000 dollar ondersteunen, wat dit gebied aantrekkelijk maakt qua risico-rendementsverhouding. Ethereum vraagt om meer geduld — het heeft niet alleen macroverbetering nodig, maar ook een samenspel van on-chain activiteit en ETF-kapitaalinstroom, anders is het onduidelijk of het herstel duurzaam is.
De belangrijkste variabelen om in de gaten te houden zijn of het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties kan dalen van boven de 5% en of Bitcoin effectief door de weerstand op 83.700 dollar kan breken. Alleen als beide tegelijk gebeuren, kan de consolidatiefase doorbroken worden.Hoe bepaal je of een altcoin geschikt is voor langetermijnbehoud?
Je hoeft alleen maar naar de duurzaamheid van de marktbeweging te kijken. Op dit moment zijn de meeste altcoins op de markt vandaag in de top van de stijgers en morgen in de top van de dalers. Dit soort altcoins zijn puur manipulaties van handelaren die de prijs opdrijven om vervolgens te verkopen; ze proberen zoveel mogelijk winst te pakken, zoals bij ZKC, ZKP, TUT, POL. De projectteams hebben zich vrijwel teruggetrokken, en de handelaren die nog munten bezitten, maken gebruik van een stijgende markt om hun munten te verkopen aan geïnteresseerden.
Altcoins met een duurzame marktbeweging geven aan dat het projectteam de markt nog niet heeft verlaten en nog steeds de markt volgt, zoals AAVE, UNI, ZEC, NEAR, MORPHO, LINK, AERO, enzovoort. Dit zijn de basisinfrastructuur en populaire projecten binnen blockchain. Deze altcoins zijn relatief geschikt voor een middellange tot lange termijn positie, oftewel het aanhouden gedurende een volledige cyclus.
Het is nu erg belangrijk om zorgvuldig altcoins te kiezen. Als het projectteam en de handelaren de markt al hebben verlaten, en je houdt de munt toch lang vast, dan speel je een cyclus voor niets.Als de steun op 80.000 echt doorbroken wordt, is er mogelijk nog ruimte naar 75.000 of zelfs lager, sommigen beginnen al te roepen over een extreem scenario van 65.000. Maar op dit moment lijkt deze beweging meer op een normale correctie na het wegvagen van hefboomposities op een hoog niveau, en niet op een volledige trendomkering. Zolang er geen nieuwe zware klap komt vanuit macro-economisch perspectief, is er nog steeds kans op een herstel, maar het tempo zal wat langzamer zijn en het kan eerst een tijdje zijwaarts bewegen. Het complot is hier, het complot is hier.
Het nieuws over de NU7-upgrade werd niet eerder of later aangekondigd, maar precies toen ZEC daalde van 1697 naar 1071 en particuliere beleggers net hun verliezen hadden genomen.
De timing is perfect, alles sluit naadloos op elkaar aan.
Denken jullie echt dat dit positief nieuws is? Kijk maar eens naar de blockchain.
In de afgelopen drie dagen is meer dan 12 miljoen dollar aan ZEC van de beurs gehaald en overgeboekt naar een paar nieuwe wallets die pas een paar dagen geleden zijn aangemaakt.
De adressen waar de munten naartoe zijn gestuurd hebben geen geschiedenis, geen labels en ook geen enkele staking-activiteit.
Dit lijkt niet op hamsteren, maar meer op het voorbereiden van chips voor een bepaalde actie.
Kijk ook naar de derivatenmarkt. De totale open interest in ZEC-contracten is in 24 uur met 17% gestegen, de openstaande contracten stegen van 420 miljoen dollar naar bijna 500 miljoen.
Maar de prijs steeg slechts van 1071 naar 1225, een stijging van 14%, terwijl de open interest zo sterk toenam.
Dit betekent dat zowel de long- als shortpartijen hun posities agressief uitbreiden, en de shorts zijn niet teruggetrokken.
Als het echt een zuivere ommekeer was, zouden de shorts allang verjaagd zijn. Maar ze zijn er nog steeds.
Ik ben short gegaan op 1422, met een ongerealiseerde winst van 417%, ik heb geen haast om eruit te gaan. Want als het durft te stijgen naar 1300, dan verhoog ik mijn shortpositie.
Elke zogenaamde rally op hoog niveau is een uitnodiging van de manipulators voor de shorts om in te stappen.
Wat er op de 20e met NU7 gebeurt, zullen we afwachten.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ De vorige 4-uurs kaars liet een volumestijging zien met een daling van 10,16%, gevolgd door een rebound van 3,15% in het daaropvolgende uur. $WAL op OKX toont een herstel na een scherpe daling, geen bevestigde ommekeer.
De openbare OKX-gegevens van 13:47 (UTC+8) tonen dat WAL-USDT perpetual op 0,04750 staat, met een daling van 10,07% in 24 uur, binnen een bereik van 0,04479—0,05936. OKX heeft momenteel geen WAL-USDT spot; het perpetual handelsvolume in de afgelopen 24 volledige uren bedraagt ongeveer 44,09 miljoen USDT.
De vorige volledige 4 uur sloot van 0,05059 naar 0,04545, met een handelsvolume van ongeveer 5,22 miljoen USDT, een stijging van 322,04% ten opzichte van de voorgaande 4 uur; direct daarna steeg het in het volgende volledige uur van 0,04545 naar 0,04688, met een handelsvolume van ongeveer 941.000 USDT, een stijging van 65,05% ten opzichte van het voorgaande uur. Het volume tijdens de daling was veel groter dan tijdens de rebound; er is kortetermijnsteun, maar nog niet genoeg om de zwakke structuur te keren.
De huidige nominale waarde van de perpetual open interest is ongeveer 1,69 miljoen USD, met een funding rate van ongeveer -0,0756%. Een negatieve funding rate duidt op hoge kosten voor shortposities, maar dit kan niet op zichzelf als een longsignaal worden gezien. Als het volgende volledige uur boven 0,05186 sluit met aanhoudend handelsvolume, verhoog ik mijn inschatting van het herstel. Als 0,04479 met verhoogd volume wordt doorbroken, blijft de de-leveraging druk van kracht.Blijf bij je eigen mening. Als je naar de wekelijkse grote grafiek van $BTC kijkt, en je bent van plan long te gaan, dan zijn de dubbele CPI➕PPI-cijfers bedoeld om de markt te shaken en een dip naar beneden te veroorzaken.
Als je bearish bent, dan kun je de recente daling van $BTC zien als het begin van een correctie, waarbij een topvormige structuur wordt gevormd.
Beide redenen zijn valide, maar ik denk momenteel echt niet dat crypto $BTC van bull naar bear gaat. In de eerste helft van dit jaar was de liquiditeit extreem laag, en de instapprijzen voor institutionele beleggers waren bijna de laagste.
Andere markten presteren nu slechter, hoewel de Amerikaanse staatsobligatiemarkt nog redelijk is, kan die niet zoveel kapitaal aantrekken. Ik denk nog steeds dat crypto nog lang niet klaar is om opnieuw bearish te worden.
Dus zelfs als ik tijdelijk bearish ben, zal ik niet short gaan, want op de lange termijn denk ik dat het een bullmarkt blijft!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Analyse van de liquidatiegegevens van vandaag
BTC longposities 79,9%, een extreem eenzijdige concentratie.
Dit betekent dat degenen die long gingen in deze neerwaartse beweging vrijwel geen buffer hadden. Het aandeel van 79,9% longposities geeft aan dat er zeer weinig kapitaal is dat bereid is om tegen de trend in long te gaan tijdens de daling — de bulls durven het niet meer aan, en dat is een belangrijker signaal dan het bedrag aan liquidaties zelf.
ETH longposities 61,5%, relatief mild maar nog steeds long-gericht.
Het aandeel longposities in ETH is lager dan bij BTC, wat aangeeft dat ETH-houders een voorzichtiger hefboomstructuur hebben, of dat een deel van de bulls al vroegtijdig posities heeft afgebouwd. Vergeleken met BTC is de liquidatiedruk bij ETH beter verlicht.
Let op de kalibratie bij altcoins.
Voor munten zoals ZEC, SOL, SNDK, NEAR, INJ, XAG kan door de dunne liquiditeit en grote prijsverschillen een kleine hoeveelheid grote liquidaties worden uitvergroot weergegeven, waardoor het aandeel mogelijk niet de algemene richting weerspiegelt. Vooral SNDK, als een zeer volatiel aandeel, is het niet gepast om de liquidatiegegevens te vergelijken met die van BTC/ETH.
Deze ronde is geen "dubbele klap voor long en short", maar een duidelijke liquidatie van de bulls. De extreme 79,9% longpositie van BTC geeft aan dat de bulls niet meer durven in te stappen tijdens de daling — dit is zowel een signaal van risicorelease als bewijs van een voorzichtige marktsentimentverschuiving.
Gezien de opeenvolgende twee ronden van liquidaties waarbij op 15 oktober de shorts werden geliquidateerd en nu de bulls, is het in deze fase het belangrijkste niet om de richting te bepalen, maar om de hefboom te beheersen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Hut 8 heeft in twee dagen 1589 BTC naar de beurs gestuurd: gaat het treasurybedrijf ook munten verkopen?
Een wallet die gelinkt is aan Hut 8 heeft in de afgelopen twee dagen 1.589 BTC naar de beurs gestuurd, ongeveer 130 miljoen dollar. Hut 8 is een bitcoin treasurybedrijf met in totaal 10.278 BTC (ongeveer 850 miljoen dollar) in bezit, deze transactie is 15% van hun holdings.
De on-chain detective Lookonchain ontdekte dit als eerste. De wallet-toewijzing is een analyse en geen harde bevestiging, maar een hoeveelheid van 1.589 BTC die naar een beurs gaat, heeft meestal maar één verklaring: verkoopvoorbereiding.
Interessant is dat Hut 8 vroeger bekend stond als de "alleen vasthouden, niet verkopen" partij; de laatste keer dat ze munten verkochten was in november 2025. Treasurybedrijven die beginnen te verkopen, en de ETF-uitstroom van gisteren, hebben dezelfde ondertoon: grote spelers verlagen hun posities. Verkoop door een treasurybedrijf, raak je in paniek?
Risicowaarschuwing: alleen ter referentie, geen beleggingsadvies.
#BTC $ZEC trekt tegen de trend in met een stijging van 170 punten, maar stuit op weerstand rond de 1260! Broeders, de markt wordt nog steeds geslagen, maar ZEC speelt plotseling een eigen spel! Van 1092,23 is het snel gestegen tot rond de 1260, bijna 170 punten in korte tijd, en is nu teruggevallen naar ongeveer 1221. Terwijl anderen druk zijn met verdedigen, is het juist ZEC die vooruit is gegaan en een gevecht heeft geleverd!
Vanuit het marktoverzicht is 1260 een sterke korte termijn weerstand, na de stijging is er winstneming; de zone tussen 1180 en 1200 is een belangrijk gebied om een terugval te observeren, en 1092 is het laagste punt van deze opwaartse beweging. De stijging met toenemend volume en het zijwaarts bewegen met afnemend volume duiden erop dat het koopenthousiasme wat afkoelt, maar alleen op basis van het afnemende volume kan niet worden geconcludeerd dat de grote spelers aan het consolideren zijn.
Handelsstrategie: Niet achter 1221 aanjagen, eerst afwachten of de steun tussen 1180 en 1200 standhoudt voordat er naar koopkansen wordt gekeken; als er met volume boven 1260 wordt doorgebroken, kan overwogen worden om mee te gaan met de trend. Anders, als de steun wordt doorbroken, moet rekening worden gehouden met een diepere correctie.
Een stijging van 170 punten in één keer is inderdaad indrukwekkend, maar juist bij zulke markten mag je je niet laten verblinden door de positieve candle. Wacht op signalen, gok niet op geluk! Ik zal de verdere strategie blijven delen in de chatroom. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Prijs daalt maar de bulls trekken zich niet terug: waarom blijft de long-short ratio van Dogecoin rond de 2,5?
Laten we eerst naar een vreemd gegeven kijken: de $DOGE prijs daalt, maar de long-short ratio blijft rond de 2,5 hangen. In de afgelopen tien dagen schommelde het tussen 2,38 en 2,57, op 16 oktober was het 2,51. Er zijn tweeënhalf keer zoveel long-accounts als short-accounts.
Stel je een treinwagon voor: aan de ene kant zitten tweeënhalf mensen, aan de andere kant maar één, en de trein vertraagt. Dat is de huidige marktsituatie.
Waarom trekken de mensen aan de drukke kant zich niet terug? Omdat de grote longspelers onze soort accounts zijn die gewend zijn vast te houden, ze doen alsof ze dood zijn bij een terugval. Het probleem is dat een scheve wagon een prijs heeft: bij een rally staan de accounts die uit de verliespositie komen en de winstnemers op, wat de prijs telkens onder druk zet; bij een daling kunnen de volle long-posities gemakkelijk gedwongen worden gesloten. De gedwongen sluitingen op 15 oktober laten dit zien: longposities werden voor ongeveer 5,86 miljoen dollar geliquideerd, shortposities slechts voor ongeveer 210.000 dollar, een verhouding van 28 tegen 1.
Ik ben zelf een vaste passagier in deze wagon, tijdens de golf in 2021 zat ik de hele tijd aan de long-kant en heb dus het meeste te zeggen: de kant met de meeste mensen is niet per se comfortabel.
Dus ik zie dit cijfer niet als positief, noch als negatief, maar als een herinnering: als de trein wil versnellen, moeten de zitplaatsen aan beide kanten eerst gelijkmatiger worden verdeeld. De hond is niet het probleem, het zitgedrag moet worden aangepast. zec wat ben je van plan?
Zo'n sterke stijging, denk je echt dat één grote bullish candle het geloof kan veranderen?
Je raakt zelfs de weerstand bij 1250 niet aan, voor wie is deze valse stijging eigenlijk bedoeld?
Ik keek even naar de markt, de algemene markt is doods, maar ZEC stijgt tegen de trend in van 1073 naar 1219.
Waar iets abnormaals gebeurt, is er altijd een reden.
Kijk naar de verhouding tussen long en short, 20% tegenover 80%!
De meeste retail traders zitten short, deze stijging van de grote spelers is duidelijk bedoeld om eerst een groep shorters met hoge leverage eruit te knallen.
Maar hier komt het probleem, als je gaat stijgen, waarom breek je dan niet in één keer het vorige hoogtepunt van 1253?
Omdat het vertrouwen ontbreekt!
Tussen 1240 en 1300 zit een hoop vastgelopen positie van eerder, met zo'n kleine koopvolume nu, waarmee ga je die vrijmaken?
Bovendien is het positieve effect van de netwerkupgrade in november al vooruitgelopen, ETF-geld stroomt nog steeds weg, de grote spelers spelen gewoon het oude spelletje van omhoog trekken om uit te verkopen.
Kijk ook naar de algemene marktomstandigheden, BTC en ETH dalen langzaam, ZEC stijgt alleen tegen de trend in, zo'n geïsoleerde beweging houdt nooit lang stand.
En het volume bij de rally is zelfs kleiner dan bij de daling, dit is een schoolvoorbeeld van een valse stijging, wie erin stapt, zit vast.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Solana heeft altijd het label "snel" gehad, maar deze "snelheid" was eigenlijk maar half waar — het produceren van blokken is snel (400 milliseconden per slot), maar de uiteindelijke bevestiging is traag. In de afgelopen vijf jaar heeft TowerBFT ervoor gezorgd dat transacties 32 slots nodig hadden met stapsgewijze stemmen om onomkeerbare bevestiging te bereiken, wat ongeveer 12,8 seconden duurde. In deze periode konden transacties technisch gezien nog worden teruggedraaid. Op 21 oktober om 14:50 UTC zal deze situatie volledig worden veranderd. Consensuslaag krijgt een update: Alpenglow komt eraan Solana zal de grootste consensuslaag-upgrade in de geschiedenis activeren — Alpenglow, die TowerBFT, dat sinds de lancering van het mainnet in maart 2020 draaide, volledig zal vervangen. De uiteindelijke bevestigingstijd zal van 12,8 seconden drastisch dalen naar 100-150 milliseconden. De kernverandering komt van Votor. Het verplaatst de stemmen van validators van on-chain naar off-chain: stemmen worden niet meer voor elk slot on-chain uitgezonden, maar off-chain geaggregeerd, waarbij slechts een bewijs van ongeveer 1.000 bytes on-chain wordt geschreven. Waar voorheen ongeveer 500KB aan stemgegevens per slot nodig was, wordt dit nu gecomprimeerd tot 1.000 bytes, een reductie van 99,8%. Drie directe gevolgen: Ten eerste, het vrijmaken van 75% van de blokruimte. Momenteel bestaat ongeveer 75% van alle transacties op het Solana-netwerk uit validatorstemtransacties; na de upgrade verdwijnt dit deel volledig, waardoor de blokruimte volledig beschikbaar komt voor daadwerkelijke gebruikerstransacties. Ten tweede, een herstructurering van de validator-economie. Waar voorheen ongeveer 1 SOL per dag aan stemkosten werd betaald, wordt dit nu omgezet naar ongeveer 1,6 SOL per epoch als instapkosten #Tesla levert beter dan verwacht, winstherstel wordt de focus
Tesla leverde in Q3 486.532 voertuigen, een leveringscijfer dat hoger is dan verwacht, maar licht daalde ten opzichte van vorig jaar. Het leveringsvolume is slechts het oppervlak; de kern van de markt ligt bij de vraag of de brutomarge en cashflow kunnen herstellen.
De voorspelling voor de markt Yes is al op 83¢, de markt is over het algemeen optimistisch. Ik ben ingestapt op 70,4¢ en bezit 56,7 Yes-posities, met een huidige ongerealiseerde winst van 16,31%.
Hoewel de leveringscijfers indrukwekkend zijn, zijn er zorgen over de leveringsstructuur; het hogere aandeel van luxe modellen zal druk zetten op de brutomarge van het hele voertuig. Of het leveringsvolume kan worden omgezet in winst, zal worden bevestigd met het financiële rapport op 21 oktober.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla leverde in Q3 486.532 voertuigen af, een leveringscijfer dat hoger was dan verwacht, maar licht daalde ten opzichte van vorig jaar. Het leveringsvolume is slechts het oppervlak; de kern van de marktinteresse ligt bij de vraag of de brutomarge en cashflow kunnen herstellen.
De voorspelling voor de markt Yes is al op 83¢, de markt is overwegend optimistisch. Ik ben ingestapt op 70,4¢ en bezit 56,7 Yes-posities, met een huidige ongerealiseerde winst van 16,31%.
Hoewel de leveringscijfers indrukwekkend zijn, zijn er zorgen over de leveringsstructuur; het hogere aandeel van luxe modellen zal druk zetten op de brutomarge van het gehele voertuig. Of het leveringsvolume kan worden omgezet in winst, zal worden bevestigd met het financiële rapport op 21 oktober.
Positie: Zal het kwartaalrapport van Tesla (TSLA) de verwachtingen overtreffen? Yes 56,7 aandelen #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Niet optimistischIk wed dat Tesla's Q3-rapport beter zal zijn dan verwacht, maar beter dan verwacht betekent niet per se dat de aandelenkoers zal stijgen; de avond van het rapport draait om het verschil in verwachtingen.
Laten we eerst bespreken waarom ik geneigd ben te denken dat het beter zal zijn dan verwacht. De leveringen van 486.500 voertuigen zijn een duidelijke kaart, ongeveer 5% hoger dan de marktconsensus, waarbij de Model 3 en Y de hoofdrol spelen. Het belangrijkste is dat de marktverwachtingen voor winst al erg laag zijn, met een consensus EPS van iets meer dan 0,40, een daling van meer dan 10% op jaarbasis. Met zulke lage verwachtingen kan een kleine verbetering gemakkelijk als een verrassing worden gezien. Hoewel de opslagimplementatie achterblijft bij de verwachtingen, kan de brutomarge van de auto-industrie stabieler zijn dan de markt denkt, en dat is de kern van de positieve verrassing.
Maar het echte hoogtepunt zal tijdens de conference call zijn. Het ontwerp van Optimus Gen 3 is al afgerond, de toeleveringsketen is vrijwel vastgelegd, de productielijn in Fremont wordt geïnstalleerd en het doel voor massaproductie is gericht op de tweede helft van volgend jaar. Robotaxi's dekken al meerdere steden en het aantal kilometers zonder toezicht neemt wekelijks met meer dan 10% toe. Musk zal waarschijnlijk deze twee verhalen tijdens de call versterken; zolang hij bereid is om vooruitzichten te schetsen, kan de koers na sluitingstijd een impuls krijgen.
Risico's moeten ook duidelijk worden gemaakt. JPMorgan en HSBC zijn kritisch en denken dat de winstdruk op korte termijn niet zal worden opgelost en dat het keerpunt voor EPS pas in 2028 zal zijn. Als de brutomarge van auto's blijft worden aangetast door de prijzenslag, zal de markt, zelfs bij goede cijfers, met de voeten stemmen. $TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC blijft boven de 50-daagse lijn, en zal binnen 40 tot 50 dagen een correctie maken
In 2015, 2019 en 2023 gebeurde ditzelfde patroon.
Deze keer zit de correctie waarschijnlijk precies in dit venster.
Hoe dit getal wordt berekend:
Van het vasthouden boven de gemiddelde lijn tot de correctie is de stijging meestal rond de 30%.
In vier cycli is dit bereik nauwelijks veranderd.
Makkelijk verkeerd te begrijpen:
Een correctie betekent niet het einde van de trend.
De korte daling onder de gemiddelde lijn in 2023 werd snel teruggedraaid, waarna de prijs weer met 50% steeg.
Onder de lijn zakken en boven de lijn blijven zijn twee verschillende dingen.
Een correctie betekent dat de prijs terugkomt om die lijn te testen, niet dat de lijn de prijs achterna komt.
Of de prijs na het testen boven blijft, zal de markt zelf laten zien.
De gemiddelde lijn is de gemiddelde kostprijs van de kopers in de afgelopen 50 dagen.
Als de prijs hier terugkomt, betekent dat dat de mensen die in die periode instapten opnieuw worden gescreend.
Wie na die screening blijft staan, kan de volgende beweging aandrijven.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Wat betreft $FIL zijn er momenteel veranderingen in het token release-mechanisme, en het project begint meer nadruk te leggen op echte betaalde vraag. Er wordt verwacht dat de totale dagelijkse tokenuitgiftesnelheid zal afnemen. Dit kan de druk van nieuwe aanbod op de markt verlichten. Het meest opmerkelijke is dat de officiële strategische focus is verschoven van het uitbreiden van opslagcapaciteit naar het verhogen van echte betaalde orders. De sleutel ligt in of klanten bereid zijn om doorlopend te betalen, en niet alleen in de nominale netwerkcapaciteit. Bovendien is er al een aanvraag voor een ETF ingediend, net als bij $NEAR en $ZEC, maar deze is nog in behandeling. Als de uitgevende partij en de toezichthouders in de toekomst soepel samenwerken, kan de solide fundering het volgende doelwit voor institutionele beleggers worden! Persoonlijk vind ik het de moeite waard om in de gaten te houden!"#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix heeft net aangekondigd ongeveer 1000 mensen te ontslaan, wat 6% van het personeel is. Deze stap, vlak voor het kwartaalrapport, is een duidelijk signaal. Ik denk dat het bedrijf verschuift van "snel gebruikers laten groeien" naar "bestaande gebruikers en advertenties maximaal benutten". De omzet in Q2 was 12,6 miljard dollar, een groei van 13% op jaarbasis, maar de prognose voor Q3 is slechts ongeveer 12,86 miljard, met een groeitempo van 12%, het traagste in enkele kwartalen. Voor het hele jaar wordt nog steeds gemikt op 51-51,4 miljard dollar, en het doel voor de advertentie-inkomsten is verdubbeld naar 3 miljard dollar, een sprong van ongeveer 1,5 miljard vorig jaar, wat het echte nieuwe aandachtspunt is.
Advertentie-abonnementen maken al een aanzienlijk deel uit van nieuwe gebruikers, en de kijktijd neemt ook licht toe, maar de voordelen van het delen van wachtwoorden zijn uitgeput en na schommelingen in de populariteit van content vertraagt de pure abonnementsgroei inderdaad. De ontslagen zijn vooral om kosten te beheersen en middelen vrij te maken voor advertenties en productervaring. Bij het rapport op de 20e ligt de focus op het tempo van advertentie-inkomsten en of de operationele winstmarge rond de 31,5% stabiel kan blijven. Als de advertentie-inkomsten goed stijgen, hoeft de groeivertraging de waardering niet verder onder druk te zetten. Het advies is om de voortgang van advertentie-monetisatie en herstel van de winstmarge in de gaten te houden, en niet alleen naar de abonnementscijfers te kijken. $BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla leverde in Q3 486.500 voertuigen, bijna 25.000 meer dan verwacht, wat op het eerste gezicht indrukwekkend lijkt. Ik denk dat deze stijging vooral te danken is aan het herstel in Europa en de export vanuit Shanghai; de binnenlandse detailhandel daalt eigenlijk nog steeds, met slechts een lichte maand-op-maand stijging van 1,3% en een jaar-op-jaar daling van 2%, wat niet erg veelbelovend is. De energieopslag bereikte slechts 13,7 GWh en voldeed niet aan de verwachtingen. Waar het echt om gaat, is of de brutowinstmarge van auto's in het financiële rapport van de 21e stabiel kan blijven. Als de winstgevendheid blijft worden onder druk gezet door prijs en kosten, zal zelfs een goede leveringsprestatie de waardering moeilijk kunnen ondersteunen. Het is aan te raden om de ASP en het herstel van de brutowinstmarge goed in de gaten te houden en je niet te laten verblinden door de cijfers. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2014: 71 dagen na de verkiezingen het dieptepunt bereikt, maximale terugval -46,7%
2018: 39 dagen na de verkiezingen het dieptepunt bereikt, maximale terugval -50,6%
2022: 1 dag na de verkiezingen het dieptepunt bereikt, maximale terugval -14,9%
De gemeenschappelijke factor is niet "midterm verkiezingen veroorzaken een crash", maar:
👉 In die drie jaren bevond BTC zich al in een bearmarkt / deleveraging-cyclus, de verkiezingen waren slechts een tijdsaanduiding.
Elke keer na de verkiezingen werd een fase-dieptepunt bereikt, maar de redenen waren verschillend:
- 2014: vroege fase van altcoins + slechte liquiditeit
- 2018: ineenstorting van de ICO-zeepbel
- 2022: renteverhogingen door de Fed + FTX-inzinking
In 2026 is de situatie anders:
✅ Spot ETF is aanwezig
✅ Amerikaanse staatsobligaties / Fed / institutioneel kapitaal domineren de prijsstelling
✅ Bitcoin is een "macro-risicoactivum", geen marginaal speeltje meer
Dus 2026 zal niet simpelweg een herhaling zijn van "na de verkiezingen crashen, daarna stijgen".
Een redelijke verwachting is:
-
Er blijft een risico op diepe correcties rond de verkiezingen
- Maar de bodem kan ondieper zijn dan in 2018, en het dieptepunt kan sneller komen dan in 2014
- De echte bevestiging van een gouden bodem is niet wie het Huis van Afgevaardigden wint
- Maar: of de 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties een piek bereiken, of de Fed versoepelt, en of ETF's terugstromen
Geschiedenis rijmt, maar wordt niet gekopieerd.
De midterm verkiezingen van 2026 zijn geen fundamentele drijfveer voor BTC, slechts een versterker.#MetaQ3AISpendingOutlook De enorme toename van Meta's uitgaven aan AI-infrastructuur en datacenters zet winstmarges onder de loep, waarbij de belangrijkste inzet blijft op het vermogen van het bedrijf om deze investering om te zetten in versnelde groei van advertentie-inkomsten en efficiëntie. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Je moet in jezelf geloven, de moedigen overleven, de bangeriken verhongeren. Ik ben begonnen met short gaan op $ETH bij 1800, en heb steeds bijgekocht tot 2685. Van een al gerealiseerd verlies van miljoenen dollars naar een ongerealiseerde winst van meer dan een miljoen dollars. Nu is de correctie vanaf 2322 best heftig, het is al tot 2450 gestegen. Is het echt alleen maar een liquidatie van longposities onder de 2400?
Maakt me niet uit, ik heb mijn posities op lage punten al flink verminderd. Nu is het slechts een ongerealiseerde winst van iets meer dan 200.000 dollar minder. Verdedig 2530, $BTC verdedigt 84000. Kan de bullmarkt echt doorzetten? Ik geloof het nog steeds niet, mijn inschatting is dat het nog verder omlaag moet. $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoe was het in voorgaande jaren, zal het een waterval zijn?De terugtrekking van VanEck is belangrijk omdat de indiening nooit het punt bereikte waarop aandelen werden uitgegeven, waardoor de markt zonder een echte test van de vraag naar een gestaked ETH-wrapper bleef. Het ontbreken van een opgegeven reden houdt het signaal beperkt. Met spot ETH ETF-stromen die van instromen naar uitstroom schommelen tussen 13 en 15 oktober, is voorzichtigheid op productniveau begrijpelijk, maar het lost het regelgevingspad voor staking niet op.
#VanEckDropsLidoETF Filecoin heeft recent enkele belangrijke veranderingen die de aandacht verdienen.
De 6-jarige lineaire vrijgave is beëindigd (Protocol Labs en Filecoin Foundation), waardoor de druk van nieuwe toevoer duidelijk is afgenomen; de FIP-0118 (Solstice) upgrade nadert, waarbij het beloningssysteem begint te verschuiven naar echte betaalde diensten; nieuwe toepassingen zoals bedrijfsopslag en AI worden ook actief bevorderd.
Van het vroeger vooral concurreren op rekenkracht en netwerkopbouw, naar nu meer nadruk op klanten, orders, betalingen en inkomsten, is dit een zeer positieve verandering. 👍
Wat betreft de prijs waar iedereen zich zorgen over maakt: de kraan is kleiner geworden, maar de voorraad in de pool is nog steeds groot. Om een aanhoudende markt te creëren, is er meer echte vraag en marktfinanciering nodig.
Ik ben optimistisch over de richting van Filecoin naar echte commercialisering. Zes jaar technische accumulatie wordt geleidelijk uitgebreid naar commerciële toepassingen, de komende 3 tot 5 jaar zijn veelbelovend!
Dit is ook de reden waarom ik Filecoin de afgelopen 6 jaar blijf volgen.
#Filecoin #AlleenPersoonlijkeMening$FIL #NetflixQ3AdsAndMargins Een tijdlijn, twee kenmerkende K-lijnen. $BTC $ETH $SOL De tijdlijn bekijkt de cyclus. Bij dezelfde wisselcyclus, zal er deze keer een uitzondering zijn? Geen uitzondering betekent winst voor de bulls. Kenmerkende K-lijnen bekijken de vorm. Eén grote bearish candle doorbreekt, één grote bullish candle omsluit, de strijd tussen bulls en bears blijft gelijk. Qua prijsactie zijn beide partijen aan elkaar gewaagd, de aanvallen zijn hevig. Kijk direct naar de slotkoers op 4 uur om de winnaar te bepalen. Aan de kant van de bulls, terugwinnen van 83 betekent half gewonnen, boven 84 staan betekent dat het grote plaatje vrijwel beslist is. Aan de kant van de bears, onder 81 breken betekent half gewonnen, onder 79 breken beslist de uitkomst. Hieronder volgt een subjectieve inschatting, voorzichtig mee omgaan. Deze marktbeweging is als snoepjes zoeken tussen glasscherven. Gisteren werd gezegd dat er minstens een terugval naar 825 zou zijn om short-stops te raken, na de eerste kenmerkende K-lijn verschijnt, wordt de helft van de K-lijn herbouwd, dat is meestal het instappunt voor shorts. Maar de bullish candle is ook een kenmerkende K-lijn, deze ronde is alleen geschikt om toeschouwer te zijn, niet zomaar handelen. Uit de vorige twee marktbewegingen blijkt dat er nog één stijging nodig is om het logisch te maken. Onthoud, de bullish kenmerkende K-lijn hieronder moet ook terug om te sluiten, in zo'n markt mag je absoluut niet achter de beweging aanlopen. In combinatie met de kapitaalstromen van MSTR en CRCL, bevindt het zich momenteel in een golf 2 consolidatie, golf 3 is nog niet gekomen. Tijdens de paniek van gisteren hebben deze twee de abc-correctie van de grote golf 2 voltooid, het verlies is vrijwel teruggedraaid, en één van hen heeft zelfs het linker topniveau doorbroken, de trend is al omgeslagen. #Amerikaanse CPI en PPI overtreffen verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? #Netflix-groei vertraagt mogelijk, advertentie-inkomsten worden een nieuw aandachtspunt #Tesla-leveringen overtreffen verwachtingen, winstherstel wordt een focus Gedreven trendmarkt. Het bewijs is duidelijk: BTC zit al bijna een maand vast in het bereik van $80.000–$87.000, ETH presteert duidelijk slechter en is in de afgelopen 30 dagen slechts met 1,2% gestegen, bijna 13% teruggetrokken ten opzichte van de piek in september.
Een echte trendmarkt beweegt niet zo moeizaam.
De situatie van ETH is subtieler dan die van BTC
Er zijn twee tegengestelde verhalen die met elkaar strijden rond ETH:
Negatief: Op 15 oktober was de Amerikaanse CPI hoger dan verwacht, ETH daalde die dag bijna 6%, wat aangeeft dat het nog steeds sterk gevoelig is voor renteverwachtingen — de markt ziet het niet als "digitaal goud", maar handelt het nog steeds als een tech-aandeel.
Positief: Standard Chartered Bank opende op 14 oktober in de VAE een BTC/ETH-handelsbalie, institutionele kanalen worden één voor één geopend. Het verhaal van ETH verschuift langzaam van "publieke keten token" naar "institutionele allocatie asset".
$2.400 is de bodem die in oktober herhaaldelijk werd bevestigd, $2.600–$2.800 is het plafond. Welk verhaal wint, daar gaat de prijs naartoe.
Mijn conclusie
Gebruik het script van 2021 niet voor de markt van 2026. Die bullmarkt werd aangedreven door een overstroming van liquiditeit, nu is het water aan het terugtrekken — de Federal Reserve zal waarschijnlijk op 27–28 oktober weer rente verhogen.
Dus de redelijke verwachting nu is: zijwaartse beweging is de norm, een trend is een luxe. Als er echt een grote beweging komt, dan is het ofwel wachten op een draai van de Federal Reserve, of op een nieuw incrementeel verhaal (zoals regelgeving die wordt geïmplementeerd, of herstart van ETF's met grote instroom).
Tot het einde van de maand, houd je posities licht, en kijk toe zonder geld te verliezen. Een risicovrije rente van 5% herwaardeert Bitcoin
— Een terugblik op deze rally, en een bespreking van iets wat de meeste mensen over het hoofd zien
In de afgelopen drie maanden steeg BTC van $63.800 naar $82.100, ETH van $1.860 naar $2.445, met een stijging van ongeveer 30%. In mijn vriendenkring hoor je weer mensen roepen "de nieuwe cyclus is begonnen".
Maar toen ik de data bekeek, werd mijn aandacht getrokken door een ander cijfer: de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente van 5,17%.
Het tijdperk van goedkoop geld is echt voorbij
De bullmarkt van 2020–2021 had een verborgen voorwaarde: de rente op Amerikaanse spaarrekeningen was bijna 0, geld had geen andere bestemming dan risico te zoeken. Toen was de "opportunity cost" van het kopen van BTC bijna nul.
En nu? Amerikaanse staatsobligaties bieden meer dan 5%, vrijwel risicovrij. Dit betekent dat iedereen die BTC bezit, elke dag een zekere opbrengst van 5% opgeeft voor een activum dat "mogelijk stijgt, maar ook kan dalen". Deze druk is reëel en wordt in elke kaars op de grafiek verwerkt — de recente lichte correctie van BTC en ETH afgelopen week weerspiegelt grotendeels het terugtrekken van ETF-gelden: de dagelijkse instroom daalde van bijna 1 miljard dollar naar 130 miljoen, slimme investeerders wachten af op de Fed-vergadering aan het einde van de maand.
Waarom is het dan toch met 30% gestegen?
Dit is het meest interessante aspect van deze marktbeweging: een herstelstijging tijdens een renteverhogingscyclus.
Begin augustus daalde BTC tot $62.200, ETH tot $1.803, wat een typische paniekuitverkoop was. De daaropvolgende rally was meer een technische correctie van een "te ver gezakte" markt dan een instroom van nieuw kapitaalHerhaling en verschillen in de geschiedenis: de "50-daagse lijn wet" vóór de start van de bullmarkt voor BTC, ETH, SOL
Door de historische koersbewegingen van Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) en Solana (SOL) in vier cycli van bear naar bull te analyseren, ontdekken we een verbazingwekkende regel: voordat de echte bullmarkt begint, vertoont de markt altijd een specifieke technische vorm.
De kern van deze vorm is "standvastigheid en terugtest". Concreet betekent dit dat wanneer de prijs op de bodem stabiliseert en effectief boven de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde blijft, er na ongeveer 40 tot 50 dagen van zijwaartse stijging een diepe terugtest van de 50-daagse lijn volgt ter bevestiging. De stijging tijdens deze "opwarmfase" van standvastigheid tot terugtest ligt meestal nauwkeurig rond de 30%, en deze cyclische regelmaat vertoont een hoge mate van gelijkenis tussen verschillende munten en jaren.
Echter, de verdere ontwikkeling na de terugtest vertoont significante verschillen, wat cruciaal is om "rebound" van "ommekeer" te onderscheiden. Terugkijkend op de cycli van 2015 en 2019, nadat de markt de steun van de 50-daagse lijn had bevestigd, werd het vertrouwen van de bulls gevestigd en volgde er een verdere stijging van minstens 50%, waarmee een indrukwekkende bullmarkt werd ingezet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？