Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sun Yuchen zei iets wat veel mensen niet willen horen.
Als kwantumcomputers binnen twee jaar een bedreiging vormen voor Bitcoin $BTC, kan Bitcoin dan binnen die twee jaar een volledige netwerkupgrade voltooien?
Hij zei: bijna onmogelijk. Hij is sinds 2012 in de Bitcoin-gemeenschap en weet heel goed hoe langzaam de technologische vooruitgang gaat. De laatste Bitcoin SegWit-upgrade leidde tot twee jaar ruzie in de gemeenschap, en het eindigde niet met een "voltooide upgrade", maar met een "fork" — sindsdien heeft Bitcoin een broer erbij, $BCH. De Taproot-upgrade verliep relatief soepel, maar duurde toch drie jaar. De meeste mensen in de crypto-industrie weten helemaal niet hoe traag het consensusproces in het Bitcoin-netwerk is, en de bedreiging van kwantumcomputers voor Bitcoin wordt ernstig onderschat.
Wanneer kwantumcomputers Bitcoin kunnen kraken, weet niemand.
Maar "hoe langzaam Bitcoin-upgrades gaan" is iets waar je niet op kwantumcomputers hoeft te wachten — het is de afgelopen tien jaar al meerdere keren gebeurd.
Denk je dat dit overdreven is, of is het echt een verborgen gevaar? Op het schaakbord, wanneer de tegenstander in de zeventiende zet plotseling een toren opgeeft, denken gewone schakers dat hij een fout heeft gemaakt. Grootmeesters zien echter dat hij met één zwaar stuk een hele open lijn heeft verworven, en de absolute dominantie voor de volgende twintig zetten.
De waarschuwing van het IEA op 14 oktober is die opgegeven toren. Dieseltekorten kunnen aanhouden tot de tweede helft van 2027, zelfs als de raffinaderijcapaciteit tegen het einde van het jaar hersteld is. In september daalden de diesel- en ruwe dieselexporten met ongeveer zeventigduizend vaten per dag op jaarbasis, terwijl de twee toevoerlijnen uit het Midden-Oosten en Rusland tegelijkertijd werden onderbroken. Oekraïne herstartte raffinaderijen als tegenaanval, en er brak brand uit in Rjazan. Poetin dreigde met een reactie, maar het capaciteitsverlies blijft onduidelijk. Het dieselakkoord tussen de VS en Rusland wacht op levering, ondanks versoepelde beperkingen. Het IEA dringt aan op het vrijgeven van voorraden, inclusief diesel.
Bekijk de structuur van dit eindspel: de lopers en paarden aan de aanbodzijde zijn al uit het centrum verdwenen, het exportrisico drukt op de pionnenketen aan de koningsvleugel, en inflatie is de vastgepinde koning. De markt ziet nu een krapte in de spotmarkt, maar de grootmeester ziet een structurele, meerjarige verlamming van de pionnenformatie. Het vrijgeven van voorraden is slechts een tijdelijke zet om schaak uit te stellen, niet om het op te lossen.
Kijk ook naar de gekoppelde activa. De zogenaamde tokenized Amerikaanse aandelen zijn in wezen doorlopende pionnen in dit schaakspel — ze kunnen niet zelfstandig een sterke positie innemen, ze zijn afhankelijk van de zetten van de moederaandelen, die zelf gevangen zitten tussen rente- en energiekosten. Elke stap omhoog in de dieselprijs verhoogt de kostenlijn voor transport, productie en chemie. Zodra de inflatieverwachting weer stijgt, wordt het pad voor renteverlagingen ingeperkt, en moeten de hoge waarderingen een gedwongen afrekening ondergaan. Dit is geen vlakke lijn, maar een tactische combinatie die de tegenstander kan uitspelen.
Dieper nog: gelijktijdige verstoringen in het aanbod uit het Midden-Oosten en Rusland betekenen dat de prijsmacht verschuift van een kopers- naar een verkopersmarkt. Het IEA gebruikt zijn voorraden om de promotie van de tegenstander te blokkeren. Maar voorraden zijn beperkt en tijd kostbaar. Als het pas in 2027 verbetert, dan zijn de komende twee jaar een midgame-slachting voor alle economieën die van diesel afhankelijk zijn. Het heropenen van raffinaderijen is een tactische oplossing, capaciteitsverlies en geopolitieke vergelding zijn strategische problemen, en die bevinden zich op verschillende niveaus.
De echte beslissende zet zit vaak verborgen in een ogenschijnlijk rustig eindspel. Terwijl iedereen kijkt naar wanneer raffinaderijen weer opstarten, kijkt de grootmeester naar: wat gebeurt er als de voorraden eerder opraken en de geopolitieke verstoringen toenemen? Niemand heeft die lijn doorgerekend. De marktbulls juichen nog om een opleving, maar de echte koning staat al te wachten in de hoek van dat eindspel in 2027.
H2 2027 is niet het einde, het is het moment waarop de pionnenformatie vastligt. #ieadieselshortageto2027 De blauwdruk werd net uitgerold toen de klant zich terugtrok. VanEck heeft op 14 oktober bij de SEC het registratieformulier voor de Lido gestakete Ethereum ETF ingetrokken — let op, deze blauwdruk heeft nooit een bouwvergunning gekregen, er is geen beton gestort, er is geen vloer verkocht. Dit is geen onafgewerkt project, het is alsof het perceel werd ingetrokken voordat de eerste paal geslagen was. Als iemand die dagelijks met goedkeuringsinstanties te maken heeft, ben ik hier erg bekend mee: soms is er een probleem met het geologisch onderzoeksrapport, soms faalt de stress-test van de financieringsketen van de opdrachtgever, soms is de wachtrij voor de tekeningencontrole te lang en wordt het project eerst ingetrokken om later opnieuw in te dienen. VanEck gaf geen specifieke reden, en deze stilte is in de bouwsector vaak veelzeggender dan welke verklaring dan ook.
Het echte structurele probleem ligt niet in het vertrek van dit gebouw, maar in het grondwaterpeil van de hele wijk. Op 13 oktober was er net een instroom, de volgende dag was er een netto uitstroom van ongeveer 130 miljoen dollar, en op 15 oktober nog eens ongeveer 18,3 miljoen dollar. Wat betekent dit? Dit betekent dat de dragende muren herhaaldelijk worden blootgesteld aan trek- en drukkrachten, wat aangeeft dat de grondlaag onder de funderingsplaat helemaal niet goed is verdicht. In deze straat van spot-ETH ETF's lijkt het alsof er overal torenkranen staan, maar in werkelijkheid is bij de helft van de projecten de fundering nog niet eens goed aangelegd. De staking-functie is een aangebouwde uitkraging; als de seismische classificatie van de toezichthouder onduidelijk is, moeten alle ontwerpplannen opnieuw worden gemaakt.
We moeten duidelijk zijn: deze intrekking betreft alleen individuele producten en betekent niet dat het hele gebiedsplan is afgewezen. De algemene bouwvergunning voor de gestakete Ethereum ETF ligt nog steeds ter goedkeuring in het kantoor van de toezichthouder. Iedereen die het vertrek van een individueel project verkeerd interpreteert als een mislukking van het hele gebiedsplan, maakt de grootste fout die een architect kan maken — het gebruik van de verzakkingsgegevens van één gebouw om de geologische structuur van een hele stad te beoordelen.
Wat de correlatie met het Amerikaanse token $xMSTR betreft, kan ik alleen zeggen: de verplaatsing van de hoofdstructuur wordt onvermijdelijk doorgegeven aan de bijgebouwen, maar het pad en de dempingsfactor hangen af van of er een constructieve voeg tussen beide is aangebracht. Nu zit deze voeg vol met emotioneel kapitaal, waardoor de resonantiefrequentie erg onstabiel is.
De onwrikbare regel van de architect: het intrekken van blauwdrukken is normaal, maar of de fundering scheuren heeft, is cruciaal. Op dit moment wordt de afstand tussen de wapening in de funderingsplaat van deze straat opnieuw bekeken. #vaneckdropslidoetf🌪️【Dringend Weersbericht】Boven de noordwestelijke Stille Oceaan is een superkrachtige tyfoon met de codenaam "2 Nanometer" ontstaan, met een centrale luchtdruk die plotseling daalde tot een historisch dieptepunt. De perifere circulatie heeft al het hele halfgeleidergebied overgestoken!
Beste allen, zet de radar op het TSMC-gebied. De omzet in het derde kwartaal bedroeg 1.490 miljard nieuwe Taiwanese dollar, een jaar-op-jaar stijging van 50,9%; de nettowinst was 763,1 miljard, een sprong van 68,7% ten opzichte van vorig jaar — dit is geen gewone regenval, dit is een volledige moessonuitbarsting, het kwartaalrecord is direct verbroken, en alle voorspellingsmodellen lagen onder de werkelijke situatie. Ik werk al jaren in deze functie en het ergste wat ik kan zien is dat de realiteit de bovenkant van de voorspelling overschrijdt, want dat betekent dat het oude circulatiemodel niet meer werkt.
De sleutel ligt in de vochtbron. Het 2-nanometerproces draagt 8% bij aan de waferomzet, en 79% van de geavanceerde nodes vormen het hoofdwolkencomplex van deze zware regenval. Met andere woorden, het is geen losse convectie, maar een georganiseerde mesoschaal convectieve complex, met geconcentreerde energie en sterke continuïteit. En de echte vochttransportband is de vraag naar AI-chips — die fungeert als een stabiele lage-luchtstroom die warme, vochtige lucht continu in de kern van de storm pompt, waardoor het systeem dat normaal in de herfst zou afzwakken juist versterkt wordt.
Laten we nu naar het downstream effectgebied kijken. De Amerikaanse aandelenindex XMSTR bevindt zich in de convergentiezone stroomafwaarts van deze stroom, en zou theoretisch de overlopende warme, vochtige lucht moeten opvangen, maar jullie moeten één ding goed begrijpen: neerslag stroomafwaarts betekent nooit dezelfde intensiteit als stroomopwaarts. Topografie, windschering en grenslaagcondities kunnen allemaal het neerslaggebied herschrijven. De huidige marktsentimentindex bevindt zich in het hebzuchtgebied, wat lijkt op een abnormaal hoge zeewatertemperatuur, die zowel versterkingspotentieel biedt als het risico op snelle verzwakking na versterking. De kredietspread breidt zich uit, wat een teken is van verstoring in de hoge-lucht divergentie — de opstijgende lucht gaat te snel, de zuiging is te sterk, wat vaak wijst op latere compensatoire daling.
Ik wil ook nog iets benadrukken: de geavanceerde nodes aan de foundry-kant zijn slechts één van de neerslagcentra in de hele toeleveringsketen; opslag, verpakking en apparatuur zijn elk onafhankelijke regenbanden. Als je alleen naar één meetstation kijkt, loop je het risico de overstromingsrisico's van het hele gebied te missen. De huidige padvoorspelling van deze tyfoon handhaaft op korte termijn het niveau van een sterke tyfoon, maar na 72 uur komt hij in een gebied met droge lucht op middelbare hoogte, waardoor de intensiteit zal splitsen — of het niveau wordt gehandhaafd of snel afneemt, hangt af van de stabiliteit van de vochttransportband van AI-kapitaaluitgaven.
Onze observatieconclusie is duidelijk: dit is geen geïsoleerde onweersbui, maar een grootschalige circulatieaanpassing, waarbij de hoofdvochtstroom zich richt op de rekenkrachtinfrastructuur. Elke positie die tegen deze stroom in is gepositioneerd, zal blootstaan aan sterke windschering. #tsmcq3recordprofit"Inflatie is heet, ambtenaren zijn traag, BTC neemt eerst even een adempauze (｡･ω･｡)"
De PPI in september steeg op jaarbasis met 6,3%, verwacht was 5,3%; op maandbasis 1,3%, verwacht was 0,5%, ook de kern-PPI was hoger dan verwacht. Samen met de CPI van de vorige dag, die op jaarbasis 3,7% was en de kern-CPI 2,6%, beide hoger dan verwacht, zeggen deze twee opeenvolgende datasets: de inflatie is nog niet afgenomen (╯﹏╰).
Volgens het scenario zou de inzet op renteverhogingen moeten stijgen. Maar Wash voorspelt op 16 oktober geen toekomstige rentestanden en geeft ook geen aanwijzingen voor een renteverhoging in oktober; Daly en Goolsbee zijn net zo voorzichtig. Daardoor is de marktverwachting voor een renteverhoging van 25 basispunten in oktober gedaald tot ongeveer 15%. Hete data, koele ambtenaren, dat is momenteel de grootste tegenstelling (￣▽￣).
BTC krijgt hierdoor een kortetermijnkans. De druk op de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen neemt af, risicovolle activa kunnen even op adem komen. BTC beweegt rond de 82.000, met een lichte daling van 0,14% in 24 uur, weinig beweging. De steun ligt tussen 81.500 en 82.000, bij verlies wordt 80.000 het volgende doel; de weerstand ligt tussen 83.500 en 84.500, zonder volume is doorbreken moeilijk.
Maar juich nog niet te vroeg. De PPI van 6,3% is een echte kostenfactor, energie en diensten stijgen samen, de wortel van de inflatie blijft bestaan. Of er dit jaar nog wordt verhoogd en wanneer, daarover bestaat nog steeds verdeeldheid, en de Federal Reserve zal niet van koers veranderen door slechts één toespraak. Deze adempauze van BTC moet je koesteren (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC 80800 waarom dit cruciaal is en niet 81700
81700 is slechts de door gebruikers gegeven prijsvraag, het echte cruciale niveau is 80800. Vandaag was de laagste BTC/USD 80809, de laagste futures 80805, bijna op dezelfde plek. Als dit maandag tijdens de Aziatische sessie opnieuw doorbroken wordt, zal de stop-loss worden geactiveerd en zullen 79k en 77k snel volgen. Omgekeerd, 82500 was vandaag het hoogste op 82940 maar kon dat niveau niet vasthouden, wat aangeeft dat er boven 83k zowel vastzittende posities als macro shortposities zijn. Dus vraag niet "Kan ik kopen op 81700?", maar vraag "Houdt 80800 stand of niet?". Standhouden = zijwaartse herstelbeweging; niet standhouden = het volgende gebied zoeken voor een bodem. Traders plaatsen nu orders die ongeveer tussen 80800 en 82500 heen en weer bewegen. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC spot-ETF is niet ingestort, maar er is ook geen gekke koopgolf
Veel mensen vragen: als institutionele posities zo sterk zijn, waarom staat BTC dan nog steeds op 81.000? Omdat ETF's geen onbeperkte kopers zijn. Spot BTC ETF's hebben "netto instroom maar in een langzaam tempo", ze kopen niet elke dag alles op. Met de huidige marktsituatie zullen instellingen waarschijnlijk limietorders plaatsen om te kopen op 80k, 78k, in plaats van achter 81.700 aan te jagen. Retailbeleggers denken altijd dat "BlackRock koopt = de prijs stijgt meteen", maar in werkelijkheid gaat het om jaarlijkse allocatie en kwartaalherweging, ze geven helemaal niet om of je vandaag 3% winst of 3% verlies maakt. Dus als je naar institutionele posities kijkt, kijk dan niet naar "of ze kopen", maar naar "netto instroom + kostprijs van de positie". Nu is de VS een netto instroomland, dat is een structureel voordeel, geen dagelijkse raket. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Brent-olie op 110 dollar, en toch drukt het BTC neer
Vandaag bereikte Brent-olie 110, heeft dit iets te maken met BTC? Ja, en niet weinig. Als de olieprijs stijgt, kan de Amerikaanse inflatie niet dalen, wordt het voor de Federal Reserve moeilijker om de rente te verlagen, en misschien zelfs aan het einde van het jaar te verhogen. De markt vreest nu het meest de spiraal van "energie-inflatie—loon-inflatie—dienstverleningsinflatie". BTC is weliswaar een "anti-inflatie verhaal", maar op korte termijn gaat het bij handel om liquiditeit, niet om verhalen. Als de liquiditeit wordt ingetrokken, zakt BTC eerst. Daarom zie je vandaag dat BTC niet met goud meevliegt (goud boven 4180), maar juist rond 81700 blijft hangen. Echte inflatiehandel komt eraan, het geld gaat eerst naar olie, goud en kortlopende obligaties, en pas daarna naar BTC. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie boven 5,12%, de onzichtbare plafond van BTC
Vandaag is er een data die belangrijker is dan de BTC-kaarsgrafiek: het rendement op de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie is weer boven 5,12%. Met zo'n hoog risicovrij rendement, wie haast zich dan nog om stablecoins in altcoins te steken? Hetzelfde geldt voor BTC — wanneer "makkelijk 5%+ verdienen" mogelijk wordt, stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden van de nulcouponasset BTC. Dus 81700 lijkt niet veel gedaald, maar er ligt veel verkoopdruk boven: bij elke opleving verkopen langetermijnbeleggers om te wisselen voor staatsobligaties. Op korte termijn kan BTC wel stijgen, maar het moet eerst wachten tot het rendement op staatsobligaties daalt, of tot de risicopremie op de Amerikaanse aandelenmarkt weer opent. Luister nu niet naar de "op naar 100.000"-oproepen, kijk eerst of de 10Y onder de 5% kan zakken. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH ontkoppelen vandaag van het gebruikelijke patroon. Aandelen kregen een flinke klap door angst voor een AI-zeepbel (CoreWeave schuldzorgen trokken Nasdaq -2,1% omlaag), olie steeg richting $110 door koppen over een aanval in Iran, en zowel CPI als PPI kwamen deze week hoog uit.
Normaal gesproken verwoest die combinatie risicovolle activa. In plaats daarvan BTC +2% naar $81,7K, ETH +5%, en handelen ze meer als goud (+0,6%) dan Nasdaq. Nog steeds lager deze week, maar de reactie van vandaag is het waard om te volgen: is het een vlucht naar veiligheid of gewoon een opleving?$BTC BTC en de Nasdaq zijn nu als Siamese tweelingen
Geloof niet langer in een "BTC onafhankelijke markt". Vandaag daalde de Nasdaq met -2,14%, de Philadelphia Semiconductor-index daalde acht dagen op rij, en BTC zakte van 82940 naar 80809. Nu is de beta van BTC gevoeliger voor de Amerikaanse techmarkt dan voor het halveringsverhaal. De logica is eenvoudig: Amerikaanse aandelen dalen → risicobereidheid daalt → leverage wordt afgebouwd → BTC wordt als eerste geraakt. Bij de prijs van 81700, als de Nasdaq-futures maandag zwak blijven, zal BTC het moeilijk hebben om op eigen kracht te blijven. Omgekeerd, als Apple, Microsoft en Nvidia stabiliseren, kan BTC pas praten over 85k. Mensen die BTC doen, moeten nu naar CME Nasdaq-futures kijken, naar de 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties (vandaag 10Y boven 5,12%), naar de dollarindex; alleen naar de kaarsgrafiek kijken zal grote verliezen opleveren. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC instellingen kopen, particuliere beleggers vluchten, dit beeld is heel 2024
Het rapport dat Chainalysis gisteren uitbracht is behoorlijk opvallend: de VS wordt in 2026 voor het eerst een netto-invoerland van Bitcoin, instellingen blijven kopen, particuliere beleggers verkopen in het algemeen. Spelers in spot BTC ETF's zoals BlackRock, Fidelity en Morgan Stanley nemen de "particuliere beleggers die verlies nemen" over. Vandaag stortte BTC niet in bij 81700, grotendeels omdat ETF's/instituten met orders de koers ondersteunen. Maar let op: instellingen kopen niet om meteen de koers te laten stijgen, het is dollar-cost averaging, allocatie, wachten op macro-economische keerpunten. Particuliere beleggers zien 81.000 als goedkoop ten opzichte van 100.000 en duiken erin, maar verkopen zodra het even naar 80.800 zakt, zo wisselt het bezit precies van handen. Het is nu niet "instellingen die je omhoog trekken", maar "instellingen die profiteren van jouw paniek om bezit te verzamelen". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC De belangrijkste boodschap van de Fed vandaag: Wash verklapt niets
Vanavond houdt de crypto-gemeenschap de Fed nauwlettend in de gaten. Fed-voorzitter Wash zei in Bangkok: geen voorspelling over de uitkomst van de rentevergadering in oktober, ook geen vooruitblik op het rentepad voor dit jaar. Vrij vertaald betekent dit: gebruik die oude Powell-truc van "vooruitzicht geven" niet op mij, ik houd zelf wat achter de hand. CME FedWatch geeft nu een kans van 82%–87% op geen verandering op 27–28 oktober, de kans op een renteverhoging is gedaald van 27% naar minder dan 15%. Voor BTC is dit op korte termijn positief: geen renteverhoging = de verwachting van liquiditeit stort niet verder in. Maar wees niet te vroeg blij, Wash zei niet "geen renteverhoging", hij zei alleen "niets zeggen", de kans op een renteverhoging in december is nog steeds vrij hoog. Dus dat BTC vandaag 81700 kan vasthouden betekent niet dat de bullmarkt terug is, het betekent alleen dat de "havikachtige" niet verder heeft aangedikt. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Waarom kan BTC vandaag niet boven de 81.000 uitkomen?
's Ochtends keek ik naar de markt, BTC futures CFD stond op 81396,5, de spotindex op 81662, en de 81700 die gebruikers noemen is vrijwel het realtime centrum. Waarom kan het niet stijgen? Ten eerste, de Amerikaanse aandelenmarkt stortte vrijdag in, de Nasdaq daalde met -2,14%, AI/halfgeleiders werden hard geraakt, kapitaal trok zich terug uit risicovolle activa; ten tweede, Brent-olie steeg naar 109–110, energie-inflatie keert terug, de markt begint zich zorgen te maken dat de Fed aan het eind van het jaar weer zal verkrappen; ten derde, BTC zelf heeft binnen de dag een verschil van slechts iets meer dan tweeduizend dollar, het is "iemand verkoopt, iemand koopt, maar niemand heeft echt overtuiging". Dit soort marktomstandigheden zijn het meest geschikt voor swing traders om handelskosten te verdienen, niet voor beginnende beleggers om te jagen op stijgingen en dalingen. Als 81700 niet standhoudt en 82500 niet wordt bereikt, beschouw ik het als een terugslag; breekt het onder 80800, geloof dan niet in een "ijzeren bodem", dan kijken we naar het gebied rond 79k. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De chips die negen jaar lang 170 keer zijn gestegen beginnen los te laten
ETH bleef twee dagen hangen op 2444, kon niet omhoog en niet omlaag. Maar er is een signaal op de blockchain dat belangrijker is dan de markt — een groep oude adressen uit 2017 beweegt, met een kostprijs van 14 dollar, nu meer dan 2400, een stijging van meer dan 170 keer. Ze hebben het negen jaar vastgehouden en beginnen nu naar exchanges te verplaatsen.
Zou jij weglopen? Ik in ieder geval wel. Negen jaar winst is niet gebaseerd op geloof, maar op het juiste moment om te vertrekken.
Nu denken particuliere beleggers dat 2400 goedkoop is, want vergeleken met 2800 is het inderdaad goedkoop. Maar vergeleken met 14? De kostprijs van die oude adressen is onvoorstelbaar laag. Het verplaatsen naar exchanges is niet om het als aandenken te bewaren.
De markt zelf is ook niet veel om over te zeggen. Het steeg van 2322 naar 2448 en kon niet verder, het volume wordt elke dag kleiner, en tussen 2480 en 2500 zitten alleen maar mensen die wachten om uit hun positie te komen. Er liggen 43,8 miljard openstaande contracten in de futuresmarkt, en als het onder 2316 zakt, ligt er een liquidatie van longposities van 1 miljard klaar.
Mijn shortpositie op 2671 ligt nog steeds open, ik heb niets veranderd. Rond de huidige prijs short gaan, dat lijkt me prima. Stop loss boven 2500, doel eerst 2316.
Ik geef geen advies, ik roep niets, jullie moeten zelf maar kijken. Oude chips lopen weg, volume krimpt, er is een hoop vastzittend kapitaal boven — deze structuur, is de rally een kans om in te stappen of om uit te stappen? Dat moet je zelf weten.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Duge, het risico dat je MSTR koopt is zelfs hoger dan dat je Meme koopt 😂😂🤣 Dit ding heeft een cashflow die heel makkelijk kan opdrogen, zodra er iets misgaat, kan het aandelen uitgeven zodat de kleine beleggers het overnemen 😂😂
…………
$MSTR Ik heb zeker zijn cashflow en financiële rapporten grondig geanalyseerd voordat ik instapte, als je zijn balans goed bestudeert, is hij extreem veilig, met een lage schuldenlast, gecombineerd met het begin van een bullmarkt, is de kasreserve ruim voldoende, maar je hebt gelijk, als hij geld tekortkomt kan hij aandelen uitgeven, cashflow is geen probleem, het kan 3 jaar rente en converteerbare obligaties dekken, maar het probleem ligt bij de aandeelhouders, dat betekent dat iedereen samen de last draagt, STRC zal snel weer op 100 staan, de financieringskanalen zijn ook geopend, de vliegwiel gaat weer draaien, maar ik hoop niet dat hij nog meer btc toevoegt
In gewone taal, MicroStrategy heeft geld geleend, sommige leningen zijn eerst rente dan aflossing, andere zijn aflossing en rente tegelijk of renteloos, hij heeft geld gereserveerd voor 3 jaar om maandelijkse betalingen en levensonderhoud te dekken, dat geld is ook geleend
Dit is precies hetzelfde als de off-exchange leverage die ik in 2017 deed, lenen om leningen te betalen, precies dezelfde methode, alleen gebruikt MicroStrategy aandelen als onderpand, ik gebruikte mijn persoonlijke krediet, beide methodes zijn legaalLaten we eerst naar de kapitaalstromen kijken: wie staat er onder druk, BTC, ETH of SOL?
Focus niet alleen op de kaarsgrafiek, kapitaalstromen zijn eerlijker. In de afgelopen 24 uur was er een netto-uitstroom van ongeveer 331 miljoen dollar in $BTC spot, en een netto-uitstroom van ongeveer 659 miljoen dollar in futures; hoewel er op korte termijn enige terugstroom was, is de verkoopdruk nog niet echt verdwenen.
$ETH lijkt meer op een "zwakke herstel". In 4 uur futures was er een netto-instroom van ongeveer 123 miljoen dollar, maar over 24 uur gezien was er een netto-uitstroom van ongeveer 1,018 miljard dollar in futures en ook een uitstroom van ongeveer 421 miljoen dollar in spot. Of de korte termijn opleving standhoudt, moet nog worden bevestigd.
$SOL is relatief veerkrachtig. In 24 uur was er een netto-instroom van ongeveer 9,836,300 dollar in spot en een netto-uitstroom van ongeveer 7,729,300 dollar in futures. Het feit dat er spotkopers zijn, is een positief signaal, maar omdat de futures niet synchroon lopen, kan dit niet direct worden gezien als een bevestiging van een stijging.
In vergelijking presteert de spotkapitaalstroom van SOL beter; BTC en ETH moeten nog steeds worden gevolgd om te zien of de verkoopdruk afneemt. In plaats van te gokken op een bodem, is het beter om nauwlettend te volgen of de spotkapitaalstromen blijven terugkeren. Zal het kapitaalvoordeel van SOL aanhouden, of zal het uiteindelijk afhangen van BTC? Wie heeft jouw voorkeur?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 1. AI-server DRAM-vraag explodeert, industrievolume en prijzen stijgen samen
De DRAM-capaciteit per AI-server is veel hoger dan die van traditionele servers, en het wereldwijde aandeel van server-DRAM blijft stijgen. Changxin G5 vijfde generatie DRAM-proces is in massaproductie, tegen het einde van het jaar wordt een 4F² hoge-dichtheid DDR5 RDIMM gelanceerd, het product richt zich op de rekenkracht- en opslagmarkt, en de productstructuur blijft upgraden. De verwachte nettowinst over de eerste drie kwartalen bedraagt meer dan 130 miljard, met een sterke realisatie van de prestaties; de voorzitter stelt een inkoop van 1 tot 2 miljard voor, de vrije verhandelbare aandelen zijn zeer beperkt, waardoor de inkoop een duidelijk effect heeft op het ondersteunen van de aandelenkoers.
2. Lange termijn groeilijn van binnenlandse vervanging + marktaandeelverhoging
De huidige wereldwijde DRAM-markt wordt gedomineerd door Samsung, SK Hynix en Micron, Changxin is de enige binnenlandse en de vierde grootste DRAM-fabrikant wereldwijd, met een wereldwijd bitmarktaandeel van ongeveer 11% in 2026. Instellingen voorspellen dat de productiecapaciteit in 2028 zal uitbreiden tot 500.000 wafers per maand, met een continu stijgend marktaandeel, en het potentieel om de wereldwijde opslagstructuur te hervormen. De binnenlandse toeleveringsketenveiligheid zorgt voor een langdurige premie.
3. Technologische doorbraken openen ruimte voor kostenverlaging
Het G5-proces verhoogt de opbrengst van de wafer-chips met 50%, de 4F²-architectuur verkleint verder het oppervlak van de opslagcellen, waardoor de fabricagekosten per bit blijven dalen. In de toekomst zal de concurrentiekracht toenemen in servers en mobiele LPDDR6-producten.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bij het opnemen van geld bij OKX alleen maar aan C2C denken is niet genoeg. Ik heb alle 4 methoden geprobeerd, dus hier een eerlijke mening die misschien wat mensen kwetst
Veel mensen vragen "Hoe wissel ik U naar RMB?" maar ze stellen de verkeerde vraag. Wat je echt eerst moet begrijpen zijn twee dingen: waar het geld vandaan komt en op welke kaart het binnenkomt. De methode is slechts een hulpmiddel, deze twee vragen bepalen of je problemen krijgt.
① C2C/P2P — het makkelijkst, maar ook het meest risicovol
Kleine bedragen kunnen, maar het belangrijkste bij het bevriezen van kaarten is niet "hoeveel je hebt verkocht", maar de herkomst van het geld van de tegenpartij. Als de naam van de betaler niet overeenkomt met de koper, wordt het direct geannuleerd. Mijn aanpak: alleen kleine bedragen, speciale kaarten, en alleen geverifieerde handelaren met vier groene indicatoren.
② OTC buiten de beurs — voor grote bedragen, maar "al jaren actief" betekent niet dat je geen controle hoeft
Hoe groter het bedrag, hoe belangrijker het is om kwalificaties en geldherkomst te verifiëren. Contracten, chatgeschiedenis, echte naam van de tegenpartij, niets mag ontbreken — dit is je bewijs als er problemen zijn.
③ USDT→USD→opname op Hongkong-kaart — het meest conform en ook het "zwaarst"
Via bank SWIFT, stabiele ontvangst, schone keten, voor grote bedragen gebruik ik vooral deze route. Maar de drempel is duidelijk: niet iedereen heeft een Hongkong-kaart, je moet ofwel naar Hongkong voor een rekening of een getuige bij de opening, en de controle wordt steeds strenger. Compliance kost geld, die kosten zijn de prijs voor "schoonheid".
④ Transacties met bekenden — communicatie verloopt het soepelst, maar ook de grootste valkuilen
"Iemand kennen" en "weten waar elk bedrag vandaan komt" zijn twee verschillende dingen. Geld van bekenden kan net zo goed zwart geld zijn van hun leverancier. Beperk hoeveelheid en frequentie, en bespaar niet op het proces alleen omdat het "eigen mensen" zijn.
Mijn volgorde: kleine bedragen → C2C (strikte discipline); grote bedragen → conform Hongkong-kaart route; OTC en bekenden → alleen voor noodgevallen.
Eerlijk gezegd: bij het opnemen van geld zijn de makkelijke wegen vaak risicovoller. De methode die jij het makkelijkst vindt, is vaak de prijs die je niet ziet.
Welke route gebruik jij het meest? Deel je valkuilen in de reacties.Er is recent een interessante divergentie: ruwe olie stijgt sterk vanwege de gespannen situatie in het Midden-Oosten, terwijl de cryptomarkt net een flinke daling heeft doorgemaakt en nu langzaam herstelt. Kan de grote munt deze opleving vasthouden? Laten we het eens goed bekijken.
Laten we eerst naar ruwe olie kijken. Het transportrisico bij de Straat van Hormuz neemt toe, en daarnaast daalden de Amerikaanse ruwe olievoorraden vorige week in één keer met 8,6 miljoen vaten, waardoor het aanbod plots krapper werd en de olieprijs natuurlijk steun krijgt. Maar aan de andere kant zit er in deze door geopolitieke conflicten gestegen prijs ook veel emotionele premie. Zodra de situatie ontspant, kan die premie ook snel weer verdwijnen, dus het is ook riskant om hoog in ruwe olie te stappen.
Dan de grote munt. Nadat deze een paar dagen geleden onder de 80.000 zakte, werd hij weer omhoog gekocht, wat aangeeft dat er op dat niveau zeker kopers zijn. Maar wees niet te vroeg blij: CPI en PPI overtroffen de verwachtingen achtereenvolgens, de inflatie is als een grijze neushoorn die nog steeds dreigend aanwezig is, en het beleid van de Federal Reserve kan elk moment de hele risicomarkt opschudden. Rond de 80.000 is een strijdpunt tussen kopers en verkopers, en de 83.000 is een horde die de opleving moet nemen. Zonder een doorbraak met volume is elke bewering van een trendomkeer slechts zelfbedrog.
Ethereum is nog wat zwakker dan de grote munt. 2400 is een belangrijke grens; als die standhoudt, is er hoop; of 2500 weer wordt terugveroverd, is de scheidslijn tussen kracht en zwakte. Bovendien trekt de ETH spot-ETF de laatste tijd steeds geld terug, dus of de opleving krachtig blijft, moet nog een paar dagen worden afgewacht.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Laat je niet misleiden door de schijn van de opleving, de kapitaalmarkt toont tekenen van vermoeidheid:
$BTC 24u spot +120 miljoen / contracten +98 miljoen, maar 1u spot -52 miljoen / contracten -250 miljoen, de verkoopdruk komt eraan.
$ETH 24u contracten +380 miljoen, spot -110 miljoen, geen spotondersteuning = gebrek aan fundament.
$SNDK 1u dubbele uitstroom, 4u wordt zwak.
Ik heb SOXS 25x long (46,52→49,08, +137%), hoge hefboom is het meest risicovol, bij 25x kan een daling van 4% tot liquidatie leiden, ik heb al een break-even stop ingesteld. Niet jagen op de top tijdens de opleving, let op dat de verkoopdruk op 1u afneemt, beter veilig uitcashen #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Hash Ribbons waren vroeger een van de meest betrouwbare capitulatiesignalen van Bitcoin.
Maar nu miners dit jaar steeds meer de focus verleggen naar AI, vertelt een dalende hashrate niet langer hetzelfde verhaal.De afgelopen dagen is het duidelijk dat er meer mensen over Paola op X Layer praten, de community noemt hiervoor vooral twee redenen:
1. Van 19 tot 26 oktober is er op X Layer een "community-gecertificeerde token" handelswedstrijd met een prijzenpot van 50.000 dollar
2. De community zegt dat de handelsparen tokens zijn die gerelateerd zijn aan Pop Mart gecertificeerde aandelen
Voor het eerste punt heb ik de officiële aankondiging nagekeken, daar staat letterlijk: de lijst met deelnemende tokens wordt pas op 19 oktober bij de start van het evenement bekendgemaakt; tokens die al aan een handelswedstrijd hebben deelgenomen, mogen niet opnieuw meedoen.
Dus "alleen Paola komt in aanmerking" is nu nog een aanname van de community, de officiële bron zegt dat niet. In de aankondiging staat ook dat het community-certificaat slechts als referentie dient en geen aanbeveling is.
Er is nog een detail waar nieuwkomers op kunnen letten.
Wang Duanniao plaatste gisteravond om 20:48 een bericht waarin hij positief is over Paola (hij schreef ook dat hij zelf tokens bezit en momenteel onder water staat). Toen ik later naar de K-lijn keek, zag ik dat de koopdruk 1-2 uur voor zijn bericht al begon toe te nemen.
Ik zeg niet wie gelijk heeft of niet. Ik wil alleen waarschuwen: als je een bericht van een KOL ziet, ben je meestal niet meer een van de eerste kopers.
Ik wacht tot de officiële lijst op de 19e uitkomt voordat ik beslis of ik meedoe. Dit is geen beleggingsadvies.
$SOL De Amerikaanse aandelenmarkt is een uur open en BTC, ETH en SOL zijn allemaal teruggetrokken, maar ik let niet op de prijs, ik kijk naar een andere data
$BTC huidige prijs 82358, +1,47%. $ETH 2475, +4,34%, $SOL 106,3, +3,12%. Het ziet er druk uit, maar het openstaande volume daalt. BTC daalt van 2,58 miljard naar 2,45 miljard, de long-short ratio van BTC daalt van 1,88 naar 1,76, de long-short ratio van ETH daalt van 2,73 naar 1,85. SOL daalt van 2,72 naar 2,31
Als je deze drie data samen bekijkt, is de boodschap duidelijk: de hefboomwerking trekt zich terug, er komt geen nieuw geld binnen. De prijs wordt opgedreven door shortcovering, niet door actieve kopers. Na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt zijn technologieaandelen niet ingestort, wat de cryptomarkt wat ademruimte geeft, maar dit is herstel, geen ommekeer
Er is zware weerstand voor BTC tussen 83000-84000, ETH heeft een gevangen positie rond 2500, SOL heeft een drempel op 110, als deze drie niveaus niet doorbroken worden, is de rally bedoeld om posities te verminderen, niet om bij te kopen
Ik heb vandaag nog geen posities geopend, ik volg deze herstelmarkt niet, ik wacht tot de Amerikaanse aandelenmarkt sluit om de ETF kapitaalstromen te bekijken en dan beslis ik wat ik doe
#AmerikaanseCPIenPPIovertreffenverwachtingen,kanerditjaarnogmeerverhogingenkomen?
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Ik zie de cijfers van SpaceX als solide, vanwege de groei van abonnees bij Starlink en de impuls in het AI-segment. Toch moet je voorzichtig zijn met het winstrapport, want hoewel de inkomsten door Starlink blijven versnellen, kan het hoge Capex-niveau bij Starship de uiteindelijke nettomarge onder druk zetten.
Wat denken jullie? Ik lees het graag in de reacties.
#SpaceXQ3Earnings CZ heeft op X zijn steun uitgesproken voor elke blockchain die in elk land vooruitgang boekt. De dag ervoor prees hij nog Solana voor het openen van een kantoor in Shanghai en het plaatsen van advertenties in de hele stad. Er zijn twee versies over de uitgestelde $SOL Shanghai bijeenkomst: de stichting zegt dat het aantal aanmeldingen 's nachts verviervoudigde en het maximum aantal deelnemers overschreed; deelnemers zeggen dat er politie buiten de locatie was. Beide versies zijn niet wederzijds bevestigd. De bijeenkomst in Shenzhen in oktober vorig jaar werd ook door de politie beëindigd, twee jaar op rij problemen, wat moeilijk alleen aan de logistiek kan worden toegeschreven. Een over het hoofd geziene kant is dat de enorme toename in aanmeldingen aantoont dat de vraag van Chinese sprekende ontwikkelaars echt is, de beperking ligt bij offline bijeenkomsten, het gebruik op de blockchain is niet beïnvloed. Mijn inschatting is dat Solana op korte termijn geen openbare offline evenementen meer in het vasteland zal organiseren, maar zich zal richten op online en Hong Kong; als binnen een maand een nieuwe datum voor Shanghai wordt aangekondigd en het evenement succesvol wordt gehouden, vervalt deze inschatting. Bovenstaande is een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $PEPE
Het is nog steeds hetzelfde recept, vandaag is weer een dag waarop het schavot wacht, de doorbraak lijkt echt nog ver weg 🥹
Kapitaal en marktsentiment zijn aan het uitstappen, ik weet niet of het stand kan houden #
BTC daalde recent tijdelijk tot rond de 80.000 dollar, met een marktaandeel dat relatief hoog blijft op ongeveer 60%. Het kapitaal vertoont echter een scheiding: de nieuwste gegevens tonen aan dat de Amerikaanse BTC spot ETF een netto-uitstroom van 3209 BTC op één dag had, ongeveer 258 miljoen dollar; Bitfinex-gegevens laten zien dat grote houders sinds eind augustus ongeveer 60.000 BTC hebben bijgekocht, voornamelijk in het bereik van 80.000 tot 86.000 dollar. Tegelijkertijd overtroffen de Amerikaanse CPI en PPI de verwachtingen, waardoor de renteverhogingsverwachtingen toenemen en risicovolle activa onder druk blijven staan. De kapitaalovername rond de 80.000 dollar is een belangrijk aandachtspunt op de markt. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Goedemorgen, de marktomstandigheden veranderen snel, terwijl ik op de golftop sta en koel toekijk naar deze berenval.
Durf ik te zeggen, op de hele markt zijn er maar weinig die vanaf $ETH 2707 hoog negeren en vastberaden shortposities vasthouden tot 2412.
Deze daling is nog maar het begin.
Eerder waarschuwde ik al dat de longposities overvol waren. ETH is vanaf 2492 continu gedaald, de voortschrijdende gemiddelden draaien allemaal naar beneden, er was bijna geen effectieve weerstand. Die eerdere valse stijging lokte veel instappende kopers, die allemaal als opstapje voor de grote spelers dienden.
De data maakt het nog duidelijker: longposities zijn 67,06%, shortposities slechts 32,94%, long-short ratio 2,04. Kleine beleggers zitten massaal in de 2430-2490 zone te kopen, de grote spelers zullen de koers niet zomaar omhoog trekken om hen te redden.
Ondernemingen die falen, met miljoenen schulden, leren de kern van de markt: sta nooit aan de kant van de meerderheid, de richting van het grote publiek is vaak fout.
De winst op mijn shortpositie is nu meer dan 109%, de cijfers op de markt schommelen, maar ik blijf innerlijk kalm.
Dit is geen geluk, maar een handelsmentaliteit die is geslepen door het doorstaan van verliezen.
⚠️ Dit is alleen mijn persoonlijke handelsanalyse, geen beleggingsadvies, contracten zijn zeer risicovol
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 表面全是高倍盈利单，底下却是另一套节奏。 你看到的是赚麻了，还是只看到了被放大的那一面？ 翻完"十一主席"被泄露的平仓记录，我第一反应不是羡慕，是有点想笑。三笔单子摆在一起，特别像一个人同时踩中了风口和地雷。ETH 空单50倍，均价2369.43进、2356出，峰值2000 ETH，落袋约24657U，收益率26.01%，05/06到05/07，节奏卡得很准。BTC 空单同样50倍，79426进、78881.4出，峰值74.8581 BTC，到手约37927U，收益率31.80%，是这轮真正的利润核心。可中间那笔ZEC空单，10倍分批，417.73进、425.24出，峰值2800 ZEC，亏了约21673U，收益率-18.52%，05/04到05/05，方向判断直接被打脸。 所以这不是"神操作"的故事，是波动阶段里，胜率和盈亏比被杠杆彻底扭曲的样子。 我比较在意的是节奏。ETH和BTC两笔都发生在快速下探的窗口，说明那几天市场对风险的定价是偏恐慌的，空头只要敢重仓，就能吃到情绪最浓的一段。但ZEC那笔亏在同一个阶段，提醒我一件很容易被忽略的事：山寨的承接深度和主流币完全不是一个量级，同Bitcoin daalde na de Amerikaanse inflatiegegevens, terwijl de open interest in futures de afgelopen 24 uur steeg. Longposities betalen nog steeds shortposities. $BTC CME futures hebben veel shortposities, maar dat betekent niet dat men bearish is
CFTC-gegevens tonen aan dat hefboomfondsen relatief veel shortcontracten aanhouden op CME Bitcoin futures. Maar dit betekent niet per se dat instellingen bearish zijn; veel shorts worden gebruikt om spot- of ETF-posities te hedgen via basishandel. Retailbeleggers raken vaak in paniek bij het zien van "grote shortposities van instellingen", maar de risicobeheersstructuur van instellingen is totaal anders dan die van retail. Bij het bekijken van posities moet men spot, ETF en opties samen analyseren. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SNDK 这笔单子，我又进场了😂 上次在1419.1买入，1504.6全部清仓，结果市场反手就给了我一个更低的入场位。这次1341.1重新接回一单，没想到昨夜PPI数据公布后，盘中一度砸到接近1270。说实话，那种下坠感真的让人后背发凉。 但砸完之后价格又被硬生生拉回来了，现在回到1400附近，我的持仓浮盈已经超过60美元。 关于长鑫的新闻，我此前一直认为市场反应过度悲观——DRAM和NAND毕竟不能直接类比，两者的供需结构和定价逻辑存在本质差异。但这次存储板块的集体杀跌，传递出一个更值得警惕的信号：资金开始担忧整个行业的利润周期见顶，而不是单独针对某一家的消息面冲击。 这就是我认为市场可能低估的地方。个股利空被放大成板块叙事，情绪驱动的抛售往往比基本面恶化来得更快更深。而$SNDK从1270附近被迅速拉回1400，说明低位有承接力量在介入，空头并没有形成持续压制。 现在的关键观察点只有一个：1400能不能站稳。如果能守住，这轮恐慌性下杀就更像是一次流动性清洗而非趋势反转；如果反复失守，那板块层面的利润周期担忧可能才刚开始被定价。 这60多美元的浮盈来得不容易，我不想眼睁睁看它被市PPI explodeert, maar $BTC herpakt zich stevig boven de 80.000! Is de verkoopdruk echt al uitgeput?🤔
Gisteravond kwamen de PPI-cijfers uit: op jaarbasis 6,3%, op maandbasis 1,3%, energie schoot met 10,8 omhoog, en ook de diensten bleven niet stil. Volgens het script zouden Amerikaanse staatsobligaties moeten stijgen en BTC moeten dalen. Wat gebeurde er? De staatsobligaties stegen niet verder, BTC dook naar 79.775 maar trok zich daarna terug boven de 80.000 en stijgt nu rond de 82.294.📈
Dit betekent niet dat PPI positief is, maar dat de verkoopdruk al vroegtijdig is verwerkt. CPI daalde scherp, hefboomposities werden geliquideerd, en er was risicobeperking voorafgaand aan de data — iedereen die moest verkopen, heeft dat al gedaan. Na de cijfers is er geen nieuwe verkoopdruk, en winstnemingen van shortposities worden juist koopdruk.😅
Maar roep nog geen ommekeer uit. 82.643 is het 24-uurs hoogtepunt en de bevestigingslijn voor deze herstelgolf. Alleen bij een doorbraak met volume en een succesvolle terugtest boven 82.000 kunnen we naar 83.500–84.000 kijken; als het niet lukt en het zakt weer onder 81.800, is dit slechts een herstel van posities na een scherpe daling.⚠️
Als 79.775 opnieuw wordt doorbroken, moet je nog steeds rekening houden met een daling naar 79.000–78.000.🧯
Kortom: de shorts hebben hun eerste zet gedaan, de longs hebben nog niet de controle. Wacht op bevestiging, raak niet overhaast. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla zal op 21 oktober de volledige financiële resultaten van het derde kwartaal van 2026 bekendmaken.
De winstzijde baart meer zorgen. Ter referentie, in het tweede kwartaal: de omzet bereikte 28,2 miljard dollar (een stijging van 25,5% op jaarbasis), maar de operationele winst bedroeg slechts 398 miljoen dollar, met een operationele winstmarge die instortte tot 1,4%; de vrije kasstroom was negatief met ongeveer 1,1 miljard dollar, terwijl de kapitaalinvesteringen opliepen tot 5,8 miljard dollar. Voor het hele jaar wordt een Capex verwacht van meer dan 25 miljard dollar, voornamelijk bestemd voor Robotaxi, Optimus en AI-infrastructuur. De consensus voor het derde kwartaal verwacht een omzet van ongeveer 27,8-28 miljard dollar (min of meer gelijk of licht dalend op jaarbasis) en een aangepaste winst per aandeel (EPS) van 0,43-0,45 dollar (een daling van meer dan 10% op jaarbasis).
Wat de waardering betreft, bedraagt de huidige marktkapitalisatie ongeveer 1,4 biljoen dollar, met een koers-winstverhouding van meer dan 300 keer, wat al een optimistisch scenario weerspiegelt waarin Robotaxi volledig commercieel wordt uitgerold en Optimus op grote schaal wordt geïmplementeerd. Echter, momenteel opereert Robotaxi slechts kleinschalig in beperkte steden zoals Austin, de onbewaakte FSD-ontwikkeling verloopt traag en Optimus heeft nog geen grootschalige verkoop. Historische ervaringen tonen aan dat de tijdlijnen meerdere keren zijn uitgesteld. Als de richtlijnen voor het derde kwartaal geen duidelijk winstpad of commerciële mijlpalen bieden, of als de brutomarge onder druk blijft staan, is het neerwaartse risico voor de aandelenkoers aanzienlijk. Ter vergelijking, concurrenten zoals BYD tonen meer veerkracht in het balanceren van volume en winst, en de wereldwijde EV-markt is niet langer gunstig voor Tesla.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Begrijp CPI-gegevens niet simpelweg als positief nieuws
Sommigen denken dat bij hoge inflatie Bitcoin als "schaarse asset" zou moeten stijgen. Maar de recente marktreactie was juist het tegenovergestelde: na inflatiecijfers die hoger waren dan verwacht, daalde BTC eerst. De reden is eenvoudig: hoge inflatie kan de Federal Reserve strenger maken, de rente hoger, de dollar sterker, en risicovolle activa zwaarder belasten. Dus bij het bekijken van CPI moet je niet alleen naar de inflatie zelf kijken, maar ook naar hoe het de renteverwachtingen verandert. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Sterkte- en zwaktebord
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van het orderboek
Na het vergroten van de orders voor drie munten, is de slippage bij kopen en verkopen duidelijk toegenomen, waarbij de gesimuleerde slippage voor een order van 100.000 bij BERA het hoogst is.
$BERA gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen voor een order van 10.000 is 0,12%/0,14%, voor 100.000 is het 0,99%/0,85%. Na het vergroten van de orders stijgt de slippage aan beide zijden, met een duidelijke premie op grote orders.
$BASED gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen voor een order van 10.000 is 0,12%/0,11%, voor 100.000 is het 0,63%/0,66%. Dit is een kostenoverzicht, geen richting; als kopen en verkopen beide duurder worden, betekent dit dat de diepte van het orderboek over het algemeen dunner is.
$TIA gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen voor een order van 10.000 is 0,06%/0,06%, voor 100.000 is het 0,31%/0,27%. Gebruik de slippage voor orders van 10.000 niet lineair om te extrapoleren naar 100.000, lees het niveau af op basis van het werkelijke ordervolume.$BTC Bitcoin lijkt nu meer op een risicovastgoed
Veel mensen begrijpen Bitcoin nog steeds als "digitaal goud", maar de recente marktbeweging lijkt meer op een hoog bèta risicovastgoed. Zodra de inflatiegegevens stijgen en de renteverwachtingen omhoog gaan, komt BTC onder druk te staan; als de aandelenmarkt herstelt, volgt BTC dat ook. Dit geeft aan dat de kortetermijnprijsbepaling niet wordt gedomineerd door het "anti-inflatieverhaal", maar door liquiditeit, rente en ETF-kapitaalstromen. Handel met minder geloof en meer macro-inzicht. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC De Federal Reserve is eigenlijk de grootste "verborgen marktmeester" van BTC
Wat de markt nu het meest bezighoudt is niet een bepaald positief nieuws, maar wat de Federal Reserve hierna gaat doen. De Amerikaanse CPI steeg in september op jaarbasis naar 3,7%, de kern-CPI naar 2,6%, de inflatie is hardnekkiger dan verwacht. Dit maakt de renteverwachtingen weer gevoelig. Zolang de markt denkt dat de Federal Reserve mogelijk langer hoge rentetarieven aanhoudt, of zelfs aan het einde van het jaar nog een renteverhoging kan doorvoeren, zullen risicovolle activa onder druk staan. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 😂 Behalve de CPI is ook de Amerikaanse PPI van september geëxplodeerd! Inflatie stijgt met 6,3%, veel hoger dan de verwachte 5,4%. Kan het verhaal van een "zachte landing" nog doorgaan?
Laten we eerst naar de data kijken. De PPI voor de eindvraag in september steeg maand-op-maand met 1,3%, veel hoger dan de verwachte 0,5%, en het grootste maandelijkse stijgingspercentage sinds maart 2022. Jaar-op-jaar schoot het omhoog naar 6,3%, ook het hoogste sinds december 2022, ruim boven de verwachte 5,4%.
Energieprijzen zijn de absolute drijfveer, de prijzen van goederen stegen in totaal met 2,6%, het grootste maandelijkse stijgingspercentage sinds het begin van de metingen. Energie steeg met 10,8%, benzine steeg zelfs met 20,3% in één maand.
De kern-PPI was ook niet stil: exclusief voedsel, energie en handelsdiensten steeg het maand-op-maand met 0,5% en jaar-op-jaar met 5%. Exclusief voedsel en energie steeg het maand-op-maand met 0,7%, allemaal hoger dan verwacht.
Maar het vreemde is de reactie van de markt: die stortte niet in.
De S&P 500 sloot 0,33% hoger, de Nasdaq steeg ook met 0,08%. Waarom?
Omdat de CPI de dag ervoor al het paniekgedeelte had weggevaagd, is de markt ongevoelig geworden voor "slecht inflatienieuws". Hoewel de indices niet daalden, verschuiven de fondsen van AI- en chipaandelen naar waardeaandelen en smallcaps, de risicomijdende stemming neemt toe, en de sterke Bitcoin maakt ook een opleving door.
Maar we maken ons niet te veel zorgen, want het inflatieprobleem is niet permanent. Zolang Trump Taco één keer doet en de spanningen tussen de VS en Iran afnemen, zullen olieprijzen en inflatie snel dalen. Laten we geduldig wachten, de ommekeer zal komen!Volgens de nieuwste gegevens van de CME Fed Watch-tool zijn handelaren nu voor 83% overtuigd dat de rente tijdens de vergadering in oktober ongewijzigd blijft, terwijl dit cijfer vóór het rapport nog 72% was. Tegelijkertijd is de kans dat de rente verder wordt verhoogd van 28% naar 17% gedaald.
De tekenen van verzwakking op de arbeidsmarkt leggen feitelijk een rem op het harde beleid van de Fed om het monetaire beleid te blijven verkrappen. Voor handelaren geldt dat zelfs als een renteverlaging nog niet aanstaande is, zodra "geen verdere renteverhogingen" een consensus met hoge waarschijnlijkheid wordt, de marginale risicobereidheid van macro-investeerders voor risicovolle activa begint te herstellen.
Er bestaat hier een zeer subtiel verwachtingsverschil. Veel mensen zien de sterk gestegen kans op een pauze in renteverhogingen en reageren vaak positief. Maar het is belangrijk om te waarschuwen: kiest de Fed voor een pauze omdat de inflatie fundamenteel onder controle is, of omdat de arbeidsmarkt en zelfs de reële economie door de hoge rente tot een kritiek punt zijn gebracht?
Handelen mag niet alleen gebaseerd zijn op een stijging van een enkele kans, maar moet ook kijken naar wat die kans drijft. Verwachtingen van renteverlaging kunnen zeker kortstondige verlichting op de kapitaalmarkt brengen, maar de macro-omgeving bevindt zich nog steeds in een slepende fase van het einde van het hoge rentetijdperk. In deze fase is de markt het meest gevoelig, niet voor wat de Fed zegt, maar voor welke instelling als eerste de hoge financieringskosten niet meer kan dragen en een liquiditeitscrisis krijgt. Gevoelig blijven voor liquiditeitsindicatoren is veel waardevoller voor overleving dan eenzijdig bullish zijn.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Een nieuwe toevoeging aan de observatielijst: ARB
$ARB verdient deze keer een iets hogere plaats. In 24 uur is het ongeveer 5,4% gestegen, en over een week behoudt het ongeveer 4,9% winst, beide tijdvensters wijzen omhoog.
Als je nog steeds "laagwaardige tokens zijn allemaal hetzelfde" gebruikt om te filteren, zou je deze verandering kunnen missen.
De sectorimpressie wordt traag bijgewerkt, de prijs geeft elke dag een nieuw antwoord. Ik ben bereid om eerst zijn huidige prestaties te erkennen en dan te observeren hoe lang het voordeel aanhoudt.
Het is vooral de moeite waard om te kijken naar de reactie van de markt bij een terugval: als de winst behouden blijft, telt dat extra mee; als het snel weer terugvalt, pas ik mijn beoordeling aan. Oordelen kunnen worden bijgesteld, het is niet nodig om vast te houden aan oude indrukken.
$INJ is in 24 uur ongeveer 16% gestegen, en in de afgelopen maand met meer dan 60%. De markt zal waarschijnlijk hogere eisen aan het token stellen.
Ik ga letten op de reactie op nieuwe ontwikkelingen.
Als er goed nieuws blijft komen maar de prijs steeds moeilijker stijgt, moet je overwegen of de verwachtingen te hoog zijn. De prijsreactie op positief nieuws helpt ook om te beoordelen hoe ver de verwachtingen zijn ingelost.
$AAVE is in een week ongeveer 8% gedaald, maar alleen op basis van de prijs kun je niet beoordelen of het leenbedrijf slechter is geworden.
Het is nu belangrijker om de leenbehoefte, inkomsten uit vergoedingen en veranderingen in wanbetalingen te bekijken.
Als het bedrijf stabiel blijft, kan de prijsdaling verder worden onderzocht; als het bedrijf ook verzwakt, is een iets goedkopere prijs misschien niet aantrekkelijker. Eerst de operationele veranderingen verifiëren, dan kun je de terugval beter begrijpen.Er is recent een interessante divergentie: ruwe olie stijgt sterk vanwege de gespannen situatie in het Midden-Oosten, terwijl de cryptomarkt net een flinke daling heeft doorgemaakt en nu langzaam herstelt. Kan de grote munt deze opleving vasthouden? Laten we het eens goed bekijken.
Laten we eerst naar ruwe olie kijken. Het transportrisico bij de Straat van Hormuz neemt toe, en daarnaast daalden de Amerikaanse ruwe olievoorraden vorige week in één keer met 8,6 miljoen vaten, waardoor het aanbod plots krapper werd en de olieprijs natuurlijk steun krijgt. Maar aan de andere kant zit er in deze door geopolitieke conflicten gestegen prijs ook veel emotionele premie. Zodra de situatie ontspant, kan die premie ook snel weer verdwijnen, dus het is ook riskant om hoog in ruwe olie te stappen.
Dan de grote munt. Nadat deze een paar dagen geleden onder de 80.000 zakte, werd hij weer omhoog gekocht, wat aangeeft dat er op dat niveau zeker kopers zijn. Maar wees niet te vroeg blij: CPI en PPI overtroffen de verwachtingen achtereenvolgens, de inflatie is als een grijze neushoorn die nog steeds dreigend aanwezig is, en het beleid van de Federal Reserve kan elk moment de hele risicomarkt opschudden. Rond de 80.000 is een strijdpunt tussen kopers en verkopers, en de 83.000 is een horde die de opleving moet nemen. Zonder een doorbraak met volume is elke bewering van een trendomkeer slechts zelfbedrog.
Ethereum is nog wat zwakker dan de grote munt. 2400 is een belangrijke grens; als die standhoudt, is er hoop; of 2500 weer wordt terugveroverd, is de scheidslijn tussen kracht en zwakte. Bovendien trekt de ETH spot-ETF de laatste tijd steeds geld terug, dus of de opleving krachtig blijft, moet nog een paar dagen worden afgewacht.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bij de laagste stand in juni had slechts 2% van de dagen in de hele geschiedenis van Bitcoin meer langetermijnhouders onder water gestaan.
Maar blijkbaar was dat niet het dieptepunt van de cyclus.Hallo broeders en zusters, ik ben een doctor.
ETH heeft al twee volle dagen rond de prijs van 2444 horizontaal bewogen, niet omhoog en niet omlaag, het lijkt erop dat er een richting gekozen moet worden.
Maar toen ik de on-chain data bekeek, viel me een interessant detail op: een groep oude adressen uit 2017 is recent weer actief geworden. Deze mensen hebben hun positie opgebouwd tegen een kostprijs van slechts 14 dollar, en nu is ETH gestegen tot boven de 2400, een stijging van maar liefst 170 keer. Na negen jaar zijn ze nu massaal begonnen met het overmaken van munten naar exchanges.
Om eerlijk te zijn, als ik hen was, zou ik ook weglopen. Negen jaar lang 170 keer winst, wie kan die drang om winst te nemen weerstaan? Het is niet dat hun geloof wankelt, het is gewoon tijd om de winst te verzilveren.
Retailbeleggers vinden 2400 goedkoop omdat het gedaald is ten opzichte van 2800. Maar vergeleken met hun kostprijs van 14 dollar is deze prijs nog steeds hoog in de lucht. Die oude adressen sturen munten naar exchanges, niet om liefdadigheid te doen en jou tokens te geven.
De markt is ook duidelijk: van 2322 omhoog naar 2448 was het momentum er al uit, het handelsvolume krimpt dag na dag. Het gebied tussen 2480 en 2500 wordt volledig onderdrukt door vastzittende posities die wachten om uit te breken en te vluchten.
De contractzijde is nog spannender, er liggen nog 43,8 miljard aan openstaande contracten. Zodra de prijs onder 2316 zakt, zullen ongeveer 1 miljard dollar aan longposities geforceerd worden geliquideerd, dat is de brandstof om de prijs verder naar beneden te duwen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 De markt zal niet betalen voor dromen Stablecoin-overboekingen zijn snel, maar dat betekent niet dat het bedrijf dat de munt uitgeeft winst maakt
Een grensoverschrijdende betaling met stablecoin wordt binnen enkele minuten verwerkt.
Traditionele overboekingen duren dagen en hebben hoge kosten.
Hoe het geld binnenkomt:
De uitgever gebruikt de door gebruikers gestorte dollars om kortlopende Amerikaanse staatsobligaties te kopen.
De rente is voor hen, de gebruiker ontvangt slechts één munt.
Hoe dit cijfer wordt berekend:
Hoe groter de circulatie van $USDC, hoe meer rente het verdient.
Of particuliere beleggers het gebruiken of niet, bepaalt direct de omvang van deze business.
De meeste gebruikers zijn nu instellingen.
Als het echt bij gewone mensen terechtkomt, is de schaal heel anders.
Of de aandelenkoers stijgt, hangt af van de circulatie van de munt.
Niet van hoe snel de overboekingen zijn.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$USDC