Orbit Post Sitemap
Volgens het nieuws en de peilingen is mijn voorspelling dat de Democratische Partij beide kamers zal winnen, maar de Senaat zal krap zijn.
Peilingomgeving: De algemene peilinggemiddelde van Silver Bulletin op 16 oktober toont dat de Democraten ongeveer 9 punten voorstaan, terwijl de netto-ondersteuning voor Trump ongeveer -22 is. De olieprijs en inflatiedruk veroorzaakt door de oorlog met Iran zijn de belangrijkste remmende factoren.
Huis van Afgevaardigden: De Democraten hoeven slechts 3 zetels netto te winnen. Inside Elections voorspelt dat ze netto 10 tot 20 zetels winnen, en Fox denkt ook dat ze minstens 219 zetels veilig hebben. Dit deel is redelijk zeker.
Senaat: De Republikeinen hebben momenteel 53 zetels, de Democraten moeten netto 4 zetels winnen en ook staten als Texas, Iowa en Ohio, die meer rechts zijn, veroveren. Verschillende modellen geven de Democraten een kans van ongeveer 56% tot 65% om de Senaat te winnen, ik schat het rond de 60%.
Het grootste risico is dat de Republikeinen in de laatste weken terugkomen, of dat de olieprijs daalt. Als de Senaat verloren gaat, is de meest waarschijnlijke uitkomst "Republikeinse Senaat, Democratisch Huis van Afgevaardigden". Deze week daalden de Amerikaanse aandelenmarkten, en twee cijfers kunnen dit duidelijk verklaren.
Aan de ene kant is er de Amerikaanse overheid: de bruto rentelasten van de federale overheid voor het fiscale jaar 2026 bedragen ongeveer 1,36 biljoen dollar, een record, waarbij de netto rentelasten voor het eerst hoger zijn dan de uitgaven voor defensie plus Medicaid; de staatsschuld is door de 40 biljoen dollar heen gebroken, en de door het publiek gehouden schuld is opgelopen tot 100% van het BBP. De kosten van het lenen zijn recordhoogte.
Aan de andere kant zijn er de techreuzen: Meta, Amazon, Microsoft en Google hebben dit jaar samen ongeveer 730 miljard dollar uitgegeven aan AI-kapitaaluitgaven, een stijging van 78% ten opzichte van vorig jaar, en Goldman Sachs verwacht dat dit in 2027 bijna 1,14 biljoen dollar zal bedragen. De snelheid waarmee geld wordt uitgegeven is ook recordhoogte.
Aan de ene kant recordhoge leenkosten, aan de andere kant recordhoge uitgavesnelheid — dit is de macro-economische achtergrond waarom het AI-verhaal deze week is afgekoeld. De kredietmarkt reageerde eerst, CoreWeave daalde 25% in een week, en de uitgifte van AI-rotobligaties is ook bevroren.
Volgende week zijn er kwartaalcijfers van NFLX (dinsdag), TSLA + META (woensdag), waarbij niet alleen naar de prestaties wordt gekeken, maar ook of die 730 miljard dollar het waard was om uit te geven. Stop met het najagen van 3x long op halfgeleiders, op dit moment is 3x short de meer rationele korte termijn keuze
Onlangs is er een snelle correctie geweest in de halfgeleidersector, veel mensen zien de grote daling van SOXL en willen instappen en bijkopen, hoe meer het daalt hoe meer ze kopen, en zien 3x long als een "hoe meer het daalt hoe meer ik investeer" langetermijnpositie. Maar naar mijn mening is het op dit moment, in plaats van gokken op 3x long voor een herstel, juist 3x short op halfgeleiders (SOXS) de optie met een hogere slagingskans en een betere risk-reward verhouding voor korte termijn trading.
De kernlogica is nooit geweest dat "de halfgeleiderindustrie gaat instorten", maar dat bij de huidige prijs, sentiment en macro-omgeving de kansen voor shorten veel beter zijn dan voor long gaan. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Zal Netflix dit kwartaal de verwachtingen zal overtreffen?
Mijn positie blijft Yes, de reden is ongewijzigd, maar vandaag zie ik het vanuit een extra perspectief: het advertentie-abonnement en prijsverhogingen houden de ARPU op peil, en de winstkant overtreft vaak de omzetkant; de contentplanning is relatief transparant, de kans dat de richtlijn wordt verlaagd is meestal kleiner dan bij hardwareaandelen.
Niet goedkoop, dus geen extra aankopen, ik houd het vast en wacht op afwikkeling of een geschikte prijs om eerst winst veilig te stellen. $Q is echt gek geworden deze keer. Vandaag bereikte het $0,1367, een recordhoogte, met een stijging van 96% in 24 uur. Zeven dagen geleden was het nog maar $0,028.
De handelsvolume is $287 miljoen, de marktkapitalisatie is gestegen tot $640 miljoen. Aan de derivatenkant zijn 65% van de accounts short, de financieringsrente is slechts +0,005%, en de open interest is gedaald van $600 miljoen naar $490 miljoen — de shorts worden als het ware door een kettingreactie omhoog geperst.
Er is geen nieuws, het is puur een strijd tussen long en short. Misschien kan $Q nog wel een keer stijgen, maar zo'n stijging najagen kan ook betekenen dat je een mes vangt. Ik heb steeds minder vertrouwen in de toekomst van Bitcoin, want uit sommige tekenen blijkt dat het langzaam waardeloos wordt: ten eerste de ontwikkeling van kwantumcomputers, ten tweede dat de Amerikaanse aandelenmarkt 23 uur per dag handelt, waardoor het aantrekken van kapitaal steeds duidelijker wordt, dus Bitcoin wordt langzaam een overbodige luxe.Tesla publiceert woensdag (de 21e) na sluiting van de markt het derdekwartaalrapport, de omzet zal waarschijnlijk de verwachtingen halen, de winst is onzeker.
De cijfers waar de markt op let: winst per aandeel van 0,43 tot 0,45 dollar, omzet van 27,6 tot 28,1 miljard dollar, ongeveer gelijk aan dezelfde periode vorig jaar. Vorig kwartaal was de omzet 28,2 miljard, hoger dan verwacht, maar de winst per aandeel was slechts 0,33, 30 tot 40% lager dan verwacht, en de brutomarge van auto's exclusief credits daalde van 19,2% in het eerste kwartaal naar 16,3%.
Het hoogtepunt van dit kwartaal is de levering van 486.500 auto's, beter dan de verwachte meer dan 460.000. Maar bij nadere beschouwing zijn er twee vreemde punten. De productie was slechts 464.000 auto's, 22.000 minder dan de leveringen, wat betekent dat er voorraad werd afgebouwd: lage productie betekent hogere kosten per auto, en het afbouwen van voorraad gaat waarschijnlijk gepaard met kortingen. Van de duurdere modellen S, X en Cybertruck werden slechts 8.295 geleverd, tegenover 12.400 vorig kwartaal, de modelmix verslechterde. Daarnaast wordt de brutomarge van energieopslag onder druk gezet door garantie en tarieven, de jaarlijkse kapitaalinvesteringen zijn meer dan 25 miljard, en de koolstofkredieten nemen elk kwartaal af. Om de winst per aandeel van 0,33 terug te brengen naar 0,44, is het moeilijk om dat alleen te bereiken door 6.000 extra auto's te verkopen.
Maar de aandelenkoers van Tesla kijkt nooit alleen naar winst. Opties voorspellen na het rapport een volatiliteit van 5% tot 7,5%, de echte aandacht gaat uit naar of de brutomarge 16% kan vasthouden, wanneer de 300+ Cybercabs in Austin worden uitgebreid, en wanneer Optimus in massaproductie gaat. In het eerste kwartaal was de winst per aandeel 7,8% hoger dan verwacht, maar de aandelenkoers daalde toch.
Vrijdag sloot de koers op 354,72, ongeveer 30% onder het 52-weeks hoogtepunt, de verwachtingen zijn niet hoog. Zet voor het rapport geen richting in, reken volatiliteit mee als je een positie hebt, en wed niet volledig op $TSLA De open interest van SOL-contracten daalt de laatste twee dagen niet meer en blijft rond de 357 miljoen dollar.
Vanaf de 12e daalde het van 388 miljoen naar 356 miljoen op de 17e, een daling van 8% in vijf dagen, terwijl de prijs daalde van 113 naar 103. Elke dag dat de prijs daalt, krimpt de open interest mee; de longposities die gesloten moesten worden, verlaten de markt continu. Op de 17e en 18e bleef de open interest vrijwel stabiel, met een stijging van slechts 1 miljoen dollar in twee dagen, bijna geen beweging.
Deze stabilisatie gecombineerd met een krimp in het handelsvolume is een tegenstrijdige combinatie. Het handelsvolume was op de 16e nog 1,2 miljard dollar, daalde op de 17e naar 700 miljoen en op de 18e tot slechts 480 miljoen, een aanhoudende krimp die wijst op een rustige markt zonder veel nieuw kapitaal. Maar de open interest daalt niet, wat betekent dat de bestaande longposities niet worden gesloten; zij kiezen ervoor om op dit niveau te blijven, ongeacht of de prijs tussen 102 en 105 schommelt, zonder haast om te sluiten.
Deze combinatie komt meestal in twee situaties voor. De ene is dat de longposities al flink verlies hebben geleden en sluiten ook met verlies, dus wachten ze liever op een kans op herstel. De andere is dat de instapkosten van de posities al rond of onder de 100 lagen, en nu de prijs terug is op dat niveau, vinden ze het niet nodig om te vertrekken. In beide gevallen is het resultaat hetzelfde: oude posities zijn vastgezet en men wacht op een externe katalysator om het evenwicht te doorbreken.
Pas wanneer de open interest weer boven de 380 miljoen stijgt en het handelsvolume ook toeneemt, is er sprake van nieuw kapitaal dat de markt betreedt om posities over te nemen. Tot die tijd, zelfs als de prijs stijgt, is het slechts een strijd tussen bestaand kapitaal en kan het niet lang standhouden. $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins $STRK blijft gestaag dalen zonder enige noemenswaardige opleving, denk vooral niet dat je kunt instappen omdat het al veel gedaald is!
Kijk maar naar de ellende van de slimme geldhouders die long zitten: van meer dan 180 long traders zit meer dan 90% in de min, met meer dan 4 miljoen U vastgezet boven 0.068!
Aan de andere kant, bij de shorts, houden meer dan 300 traders met shortposities ter waarde van meer dan 6 miljoen U de markt stevig in handen, bijna 90% van de shorters maakt winst! De short-krachtpatser houdt een ongerealiseerde winst van meer dan 500.000 U vast en sluit zijn posities niet, wat aangeeft dat grote kapitaalhouders zeer negatief zijn, er is helemaal geen degelijke koopinteresse onderaan!
De fondsen die proberen in te stappen worden telkens weer opgeslokt, het is beter om direct mee te short gaan en samen met de short-krachtpatser verder winst te pakken!简单看一下美伊局势，美伊目前从地缘主线转为暗线博弈，主线转移为沙特与也门对抗！ 周末期间美伊之间依旧保持外交沉默的“暗线”博弈，台上外交发言减少，台下博弈动作肯定是不停，而且目前已经有明确指控伊朗与也门胡塞武装存在实时情报共享 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 伊朗想要的很简单，胡塞武装是刀，逼着海湾国家在美伊局势上站队伊朗或者协助伊朗对抗特朗普，但是这么做的风险也很大，一旦海湾国家在胡赛武装的刺激下形成攻守同盟，对伊朗必然是更加不利，所以这一步险棋，而且战略上我觉得有点极端与错误 截止目前，埃及做出政治表态，尝试通过议会决议在必要时可协助沙特防御，而阿联酋则从今年1月推出与胡赛的对抗后首次宣布回归支持反胡塞武装，提供资金，沙特与阿联酋在胡塞武装的威胁下回归军事协同 目前整体来看，其实这是一个比较危险的信号，美伊局势隐而不发，看似风险暂时解除，但是实则很容易引发大规模军事冲突的回归，我认为目前唯一可以期待的乐观窗口就是10月27日内塔尼亚胡大选结果之后到11月3日美国中期大选之前，一旦错过这个窗口，内塔尼亚胡与特朗普完成国内竞选压力，伊朗就失去一个很好的谈判筹码， 在De onderstaande tekst is 1 miljoen waard 🤒
Waarom verliezen mensen uiteindelijk altijd geld in de cryptowereld!
Eigenlijk hebben veel mensen in het begin niet verkeerd gedacht.
Bijvoorbeeld, je koopt een munt, hebt het project onderzocht en weet dat het in de toekomst kan verdubbelen. Maar het probleem is dat dit proces misschien een jaar duurt, terwijl je elke dag ziet dat andere altcoins tien keer stijgen, en de munt die je hebt bijna stil staat.
Langzaam begin je ongeduldig te worden.
Je denkt eraan om van positie te wisselen, te gokken op een munt die tien keer kan stijgen, om dan winst te maken en terug te komen om meer te investeren, maar in plaats van tien keer winst verlies je eerst 30%.
Op dat moment ben je niet tevreden, je denkt eraan om een lage hefboom te gebruiken om het verloren geld terug te verdienen, maar je verliest weer 30%.
Na opeenvolgende verliezen begint men het verstand te verliezen.
Je onderzoekt het project niet meer, denkt niet aan risico's, je hoofd zit vol met het terugverdienen van je geld, lage hefboom is te langzaam, dus ga je voor 50 keer hefboom.
Je troost jezelf met de gedachte dat het eerder gewoon pech was, deze keer zal het zeker lukken.
Het uiteindelijke resultaat:
Dan begin je het projectteam en de beurs te vervloeken, en vertel je de hele wereld dat blockchain een zwendel is.
Het meest meedogenloze aan de cryptowereld is niet dat er geen goede projecten zijn, noch dat er geen kansen zijn om geld te verdienen, maar dat je duidelijk een juiste logica hebt, maar toch altijd het snelste wilt gaan om het meeste geld te verdienen!
$BTC $SOXL
Markttendens: 【Verliest de 100 dollar, de langste dalingsreeks sinds 2008, strijd tussen bulls en bears rond de 90-grens】🔻
📊 Marktdata en structuur
• Doorbraak en scherpe daling: Aandelen daalden vrijdag opnieuw met 12,74% en sloten op 93,67 (intraday laag 93,44, na sluiting 94,31), de halfgeleiderindex noteerde de langste reeks van 8 dalingen sinds 2008, met een wekelijkse daling van 25%.
• Verlies van de 100-grens: De ronde 100-grens veranderde volledig van steun in sterke weerstand, de daggrafiek toont een sterk verspreide bearish formatie.
🌐 Weekendnieuws en externe meningen
• Negatieve factoren in de toeleveringsketen en schulden: Explosie in Intel's fabriek in Israël, ASML pauzeert toekomstige orders en verhoogt apparatuurprijzen, gecombineerd met CoreWeave's scherpe daling die zorgen over AI-schuldfinanciering en concurrentie van ChangXin Memory veroorzaakte, leidde tot institutionele verkopen.
• Massale retail aankopen: Bloomberg toont aan dat deze week maar liefst 3,8 miljard dollar tegen de trend in in SOXL werd geïnvesteerd, een record, Stocktwits retail beleggers plaatsen intensieve kooporders tussen 90–95, maar Bank of America waarschuwt dat risicovolle activa de komende drie weken nog niet zijn gestabiliseerd.
🎯 Belangrijke handelsniveaus voor maandag
• Sterke weerstand boven: 99,50 – 101,50 (sterke weerstand door omzetting van 100 als top en bodem)
• Kernondersteuning: 89,50 – 92,75 (Fibonacci ondersteuningszone)
• Strategie: Overvolle retail koopposities kunnen leiden tot een tweede uitverkoop bij opening, als de rebound niet boven 100 komt blijft het sentiment bearish. $BTC 🔥 晚报 血洗9.29亿：巨鲸换仓，SOL守百元 24小时爆仓9.29亿，多头被血洗7.77亿😭。BTC砸穿8万至79,694后拉回82,500——别急着喊反转，更像空头回补🤢。 BTC：夹在8万—8.4万绞肉。8.17万是多头流动性密集区，失守恐触发连环清算🎆；8.4万是通胀后熄火点，突破才算真反弹🔨。 ETH：巨鲸5天卖1,601枚BTC，以2,497均价买入53,095枚ETH，聪明钱“弃BTC投ETH”👋💚。但2,426有卖单墙，2,493（50日EMA）是硬阻力😵。 SOL：10月1日以来跌13.7%，现约105，ETF连续9日净流出。100是生死线，BTC若破8万，SOL大概率破百🤿。 恐慌贪婪指数53→63，进入贪婪，但资金与情绪背离，警惕诱多🚨。 盯：BTC 8.17万/8.4万；ETH 2,426/2,493；现在更像博弈段，不是追涨段。你也在盯着2022那条影子线吗？ 我这两天翻BTC的周线，越看越觉得熟悉得有点发毛。2022年那套剧本是：Fed加息、市场先给一根"牛市陷阱"的甜头、然后惨烈下杀。现在宏观环境夹杂着几个历史刻度，价格又卡在多空都能讲故事的十字路口，节奏上更像分歧初段，而不是启动。 但我不想把"历史重演"当成结论，它只是一个提醒。真正值得盯的是板块强弱：如果这波只是BTC独自硬撑、ETH跟不上、山寨量能缩着，那更像派发前的最后一轮情绪修复；反过来，若ETH开始接棒、山寨出现有序补涨，才说明风险偏好真的在回来。 偏多路径：宏观预期软化、BTC守住关键区间、ETH/BTC走强，资金愿意往风险曲线外走，那现在是洗筹不是派发。 潜在风险：2022的教训是"涨得越像样，跌得越干脆"。若BTC冲高但板块宽度继续收窄，那就是典型的牛陷阱结构，追涨的人会被留在高位。 我自己的判断是：这个阶段适合观察，不适合上头。等板块强弱给出方向，比猜历史会不会复制更靠谱。 不构成投资建议。$BTC $ETH #BTC #ETH #CryptoMarketZEC van 1125 dollar, ben je aan het instappen of aan het vluchten?
Van 1697 naar 1125 gezakt, 30% verdampt, ETF-gelden stromen continu netto uit, het hele netwerk roept "privacy-munt bubbel is gebarsten" — maar juist als iedereen in paniek is, begint op 20 oktober de NU7-upgradebeslissing de aftelling. Is dit een shake-out door de grote spelers voor de upgrade, of is het echt een top?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: veel negatief nieuws, maar de prijs is niet ingestort.
24 uur -4%, 30 dagen -23-28%, vanaf de piek in september van 1697 meer dan 30% teruggetrokken. Marktkapitalisatie 19 miljard, top 10. De kaarsgrafiek vertelt je: daggrafiek vormt lagere toppen en lagere bodems, RSI 42 neutraal tot zwak, prijs onder de korte termijn gemiddelden, financieringskosten +0,01% longposities betalen nog steeds — alle indicatoren zeggen hetzelfde: korte termijn bearish, 1100 is de laatste verdedigingslinie.
Maar wacht even.
Weet je zeker dat deze daling een "trendomkeer" is, of is het de "laatste shake-out voor het evenement"?
De NU7-upgrade wordt op 20 oktober beslist, denk je dat de grote spelers voor de upgrade de prijs omhoog trekken of juist dumpen om in te kopen?
Eerste punt: ETF daalde van 900 miljoen naar 625 miljoen, is dat een terugtrekking of een rotatie?
Grayscale ZCSH spot ETF, gelanceerd op 25 augustus, AUM piekte bijna op 900 miljoen, nu terug naar 625 miljoen. Op 16 oktober netto uitstroom van 1,22 miljoen, enkele dagen eerder nog grotere terugnames.
Klinkt eng?
Maar heb je er ooit aan gedacht — uitstroom van ETF-gelden betekent niet dat instellingen het niet vertrouwen, maar dat ze "voor het evenement afwachten".
De NU7-upgrade wordt pas op 20 oktober beslist en op 5 november geactiveerd. Geen enkele instelling zal vlak voor een groot evenement zwaar inzetten op een richting.
De uitstroom zijn short-term traders, de langetermijnkapitaal blijft wachten op de upgrade.
De markt is altijd in paniek voor het evenement en koopt na het evenement. Tot welke groep behoor jij?
Tweede punt: NU7-upgrade is het echte script van deze beweging
Op 4 oktober werd het testnet geactiveerd, kernveranderingen:
Bloktijd verkort van 75 seconden naar 25 seconden, bevestigingsnelheid 3 keer sneller
NSM-mechanisme: een deel van de transactiekosten gaat naar reserves, deflatoire eigenschappen versterkt
V4-transacties uitgeschakeld, Sprout-pool fondsen niet meer te besteden
Beslissing op mainnet op 20 oktober, doelactivatie op 5 november.
In gewone taal:
ZEC verandert van "oude privacy-munt" naar "privacy settlement layer die 3 keer sneller is".
Dit is geen loze belofte, het testnet draait al.
Als de upgrade soepel verloopt, is 1125 een gouden koopmoment.
Als het wordt uitgesteld of er problemen zijn, liggen de bodems op 1050 of zelfs 1000.
Durf jij te gokken?
Derde punt: technisch gezien is het een "leven of dood" situatie
Steun: 1120-1125 (huidig), 1099-1100 (24u dieptepunt), 1078-1080 (recent dieptepunt), 1050-1000 (psychologische grens)
Weerstand: 1175-1180 (recent hoogtepunt), 1200-1230, 1288 (kritieke herstelzone)
Belangrijke regels:
Boven 1100 blijven → evenementgedreven herstel, doel 1200+
Onder 1100 breken → versneld dalen naar 1050-1000
Boven 1200 blijven → korte termijn neerwaartse druk weg, kijk naar 1288
Longs vs shorts, oordeel zelf
Aan de ene kant:
NU7-upgrade besluit op 20 oktober, activatie 5 november, duidelijke evenementcatalysator
Bloksnelheid 3 keer sneller, NSM deflatie mechanisme
Privacy verhaal versterkt in AI-toezicht tijdperk
Top 10 marktkapitalisatie, voldoende liquiditeit
Wekelijkse grafiek toont nog steeds grote opwaartse structuur
Aan de andere kant:
ETF netto uitstroom, korte termijn kapitaal zwak
Daggrafiek dalende trend, lagere toppen en bodems
BTC 82000 neutraal, altcoins presteren ondermaats
Regulatoire onzekerheid, privacy-munten inherent volatiel
Voor het evenement afwachtende stemming drukt prijs
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Kleine posities met lage hefboom in 1100-1120 zone, stop loss onder 1080 (bij doorbraak 1078 eruit). Eerste doel 1175-1180, bij doorbraak 1200 positie vergroten richting 1288.
Weerstand bij 1175-1200 met onvoldoende volume, lichte short posities, doel terug naar 1100-1080. Hefboom 2-5x, risico per trade niet meer dan 1-2% van totaal kapitaal.
Swing traders:
Wacht op NU7-besluit op 20 oktober. Bij soepele voortgang + prijs boven 1200 → positie vergroten richting 1288+. Bij uitstel of problemen → gefaseerd inkopen rond 1050-1080. Evenementgedreven markt, wachten op bevestiging is veiliger dan gokken op richting.
Langetermijn gelovigen:
1050-1080 is de zone om gefaseerd in te stappen. ZEC is de leider in privacy sector, 21 miljoen max supply, Shielded pool aandeel 29%. Als je gelooft in explosieve privacy vraag in AI-tijdperk, is deze prijs niet duur. Maar verwacht geen AI-achtige explosie — het is een langzame bull, evenementgedreven langzame bull.
ZEC is nu als LTC voor de halvering in 2024 —
Iedereen focust op "ETF uitstroom", "technische zwakte", "regelgevingsrisico", maar na halvering steeg het van 60 naar 130.
De meest zekere kansen zitten altijd in "de meest onzekere momenten voor het evenement".
$BTC $ETH $ZEC Weet je wie de top tien stablecoin-marktkapitalisaties zijn?
Op het eerste gezicht: BlackRock, PayPal, Ripple, de familie Trump, ze zitten er allemaal in.
Op het tweede gezicht: samen zijn ze minder dan een vijfde van de nummer één.
Laten we het eerst over nummer één hebben: Tether
Opgericht in 2014, het heeft niet veel introductie nodig — je gebruikt het op elke beurs.
Marktkapitalisatie 183,4 miljard, dagelijkse rente meer dan 17 miljoen dollar.
Nummer twee is Circle
Een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf $CRCL, volgt een compliant route, wordt het meest gebruikt door instellingen.
72,7 miljard, dagelijkse rente meer dan 7 miljoen dollar
Samen nemen deze twee 90% van de top tien in beslag. De overige acht delen 10%.
Wie zijn die acht?
Sky (voorheen MakerDAO): een van de oudste in DeFi.
Ethena: verdient aan hedge financieringskosten.
World Liberty: van de familie Trump.
Global Dollar: geleid door Paxos, met Robinhood en Kraken erbij.
PayPal: behoeft geen introductie.
Ripple: het bedrijf achter XRP.
BlackRock: een getokeniseerd geldmarktfonds, strikt genomen geen stablecoin.
Dit is geen bloeiende stablecoin-markt, het is een duopolie. En de nieuwkomers hebben steeds grotere namen, maar kleinere marktaandelen.
Als zelfs BlackRock en PayPal niet in de top twee komen —
wat denk je dan dat de drempel is voor deze sector?De Amerikaanse aandelenmarkt staat nog maar 2% onder het hoogste punt, maar waarom zijn de meeste aandelen al diep gedaald? Er broeit een kans, welke activa verdienen aandacht?
84% van de componenten is meer dan 10% teruggevallen vanaf het hoogste punt, 59% meer dan 20%, de stijging is geconcentreerd in een paar grote technologiebedrijven.
Sommigen zeggen dat de S&P 500 er sterk uitziet, maar in feite is het een "verborgen berenmarkt binnen een bullmarkt".
De olieprijs is boven de honderd, de inflatie bijna 4%, de renteverhogingsverwachting is omgekeerd, deze macro-economische druk drukt de waarderingen, maar de winstgroei blijft sterk (Q2 52%), koplopers zoals Nvidia zijn duidelijk in waardering gedrukt.
Als het conflict met Iran afzwakt en de energiecrisis vermindert, dalen de olieprijs en inflatieverwachtingen, kan de Fed van koers veranderen, verdwijnt de waarderingskorting en kan de stijging zich verspreiden van een concentratie naar meer aandelen, wat leidt tot een herstel met bredere spreiding.
Vooruitzichten olieprijs:
De huidige hoge niveaus worden vooral ondersteund door geopolitieke verstoringen in de aanvoer, zodra de Straat van Hormuz weer open is, kan Brent $BZ terugvallen naar het 80-90 dollar bereik, wat de grootste katalysator voor de markt zal zijn.
Potentiële activa met deze kenmerken verdienen extra aandacht:
AI-koplopers met waarderingskorting, groeiaandelen die profiteren van dalende rentetarieven, en kleine en middelgrote aandelen en consumptiegoederen die veerkrachtiger zijn bij dalende olieprijzen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ In de groep roepen broeders nog steeds dat het weekend de bodem bereikt heeft, iedereen kijkt uit naar de TSLA-rapportage en is klaar om volledig in Tesla-tokens te investeren. Ik heb niet geantwoord, maar ben naar de contractgegevenspagina gegaan om te kijken. Dit is geen bodemopname, het is duidelijk dat ze in de rij staan om de grote spelers te bedienen 🤣
Laten we eerst het meest absurde $TSLA bespreken. De huidige prijs is 352, de long/short-ratio is direct gestegen naar 3,93! Bijna 4 particuliere beleggers vallen 1 short aan. Het openstaande volume neemt nog steeds toe tegen de trend in, wat betekent dat iedereen steeds enthousiaster wordt naarmate de prijs daalt, allemaal gek aan het bijkopen om de bodem te raden, maar deze daggrafiek laat duidelijk zien dat het van een hoog niveau naar beneden rolt. Deze harde weerstand zal bij een kleine daling leiden tot kettingreacties van margin calls.
Kijk dan naar $SPCX, de huidige prijs is 144,88, de long/short-ratio is zo hoog als 3,84, maar het grappigste is dat de financieringskosten direct negatief zijn geworden. Particuliere beleggers houden niet alleen hun longposities vast, ze betalen er zelfs voor, de daggrafiek daalt continu, en de huidige opleving is volledig een illusie.
Daarentegen zien de gegevens van $AAPL er wat gezonder uit, de huidige prijs is 343, de long/short-ratio is 1,13, het openstaande volume daalt, wat betekent dat het geld aan het wegtrekken is en er niet zoveel ondoordachte bodemkopers zijn, het marktbeeld is relatief schoon.
Mijn mening: met zulke abnormale data van TSLA en SPCX moet je absoluut niet meedoen aan de hype, aan de linkerkant instappen is puur om de hondenhandelaren te bedienen. Ik blijf short en wacht op de opening van de Amerikaanse markt morgen, wacht tot de bulls de moed verliezen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $HBAR
HBAR stijgt tegen de trend in, hoe herken je echte relatieve sterkte?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 2,65% gestegen, binnen het bereik van 0,08206—0,08611, waarbij de prijs zich ongeveer op 88% van het bereik bevindt.
Terwijl de meeste grote munten dalen, behoudt HBAR een positieve opbrengst en bevindt zich dicht bij het bovenste deel van het bereik, wat ten minste bewijs levert van prijsdivergentie. Maar het bedrijfsapplicatieverhaal heeft echte betalingen nodig ter ondersteuning, het kan niet worden afgeleid uit nieuwe orders door alleen de stijging.
Als de bovenkant wordt doorbroken en vastgehouden, en de relatieve positie ten opzichte van BTC blijft verbeteren, is onafhankelijke sterkte geloofwaardiger; als het terugvalt naar het onderste deel van het bereik, moet de beoordeling worden verlaagd. Bij het verliezen van de onderkant wordt deze ronde van ondersteuning ontkracht, samenwerkingskoppen zijn niet gelijk aan doorlopende inkomsten.$DOGE
De psychologische steunlijn van 0,08, die een halve maand lang standhield, is uiteindelijk toch doorbroken.
Op 15 oktober werd een grote overdracht van 300 miljoen DOGE (ongeveer 24,1 miljoen dollar) naar Binance gedetecteerd, waarna de verkoopdruk op de spotmarkt bleef toenemen. In de afgelopen 24 uur daalde DOGE tijdens de handel tot een dieptepunt van 0,07702, waarmee de zorgvuldig opgebouwde 0,08 firewall van de bulls werd doorbroken; hoewel on-chain data laat zien dat een walvis op lage niveaus probeert op te kopen, blijft het herstel momenteel beperkt onder het doorbroken niveau. DOGE OKX spotprijs is 0,07962.
Zodra de cruciale psychologische steun wordt doorbroken, verandert de eerdere sterke bodem onmiddellijk in een zware weerstand. Retailbeleggers die eerder tussen 0,08 en 0,081 hebben bijgekocht, zitten nu allemaal passief vast. Elke lichte opleving op de markt wordt geconfronteerd met meedogenloze verkoopdruk van beleggers die willen uitstappen. Mijn inschatting is dat DOGE binnen de komende 48 uur moeilijk weer boven 0,081 zal komen, en de prijs waarschijnlijk tussen 0,076 en 0,080 laag zal consolideren; als de markt verder daalt, is een verdere terugval naar het vorige dieptepunt van 0,073 niet uitgesloten. Voorwaarde voor een andere uitkomst: als er binnen de dag een uitzonderlijke volumestijging optreedt die de prijs direct boven 0,0825 brengt en daar houdt, vervalt de bearish consolidatie-inschatting.
$DOGE
#SteunEnDoorbraakBTC schuurde in het weekend rond $82,133, ETF stroomde vrijdag nog uit, ik ga niet kopen.
Gezien: Amerikaanse spot BTC ETF had vrijdag een netto uitstroom van ongeveer $82,4 miljoen, IBIT alleen al ongeveer $71,8 miljoen.
In oktober cumulatief een uitstroom van ongeveer $615 miljoen.
Prijs trok vanaf het dieptepunt van 15/10 van $79,775 terug, vandaag is de spotprijs op OKX ongeveer $82,133, nog steeds schurend boven $80,000.
Ik denk: dit lijkt meer op "geld is niet teruggekomen, prijs wordt kunstmatig omhoog gehouden", geen signaal van institutionele koop.
Weekendrally's zijn het makkelijkst om een bodem te faken, de echte test is de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag.
Wat ik doe: afwachten bij standvastigheid, niet achtervolgen of oppakken; breekt het onder $80,000, dan is het verhaal van deze zijwaartse beweging voorlopig ongeldig.
Niet kopen aan de bodem, wachten tot geld en prijs in dezelfde richting bewegen.
Wat denk jij, zal $BTC na de opening op maandag eerst $80,000 vasthouden, of eerst de weekendrally weer verliezen?
$BTC $IBIT $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De groei van Netflix-abonnees neemt af, de aandelenkoers is dit jaar met meer dan 20% gedaald, en het bedrijf zet volledig in op de advertentieactiviteiten, met de verwachting dat de advertentie-inkomsten in 2026 zullen verdubbelen tot 3 miljard dollar. Geconfronteerd met de prijzenslag voor advertenties die door Amazon is gestart, heeft Netflix proactief de advertentieprijzen verlaagd en de abonnementsplannen aangepast; de gecombineerde inkomsten van gebruikers met veel kijktijd aan advertenties zijn inmiddels hoger dan die van gebruikers zonder advertenties. Momenteel vormen de advertentie-inkomsten slechts 6% van de totale omzet; of het groeidoel wordt gehaald, zal het groeipotentieel voor de komende twee jaar bepalen.Ongeveer 51,6 miljoen dollar aan chip-aandelen long posities werden geliquideerd in de 10 minuten dat de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten was.
CoinGlass: Rond 05:22–05:32 Beijing tijd werden in totaal ongeveer 51,596 miljoen dollar aan AI/halfgeleider gerelateerde tokenized perpetuals geliquideerd, waarvan long posities ongeveer 38,0622 miljoen en short posities ongeveer 13,5338 miljoen bedroegen. De uitsplitsing is ongeveer SOXL 12,73 miljoen, SanDisk 10,85 miljoen, Hynix 10,72 miljoen, SOXS 9,07 miljoen, Micron 4,40 miljoen. De onderliggende aandelen zijn in het weekend gesloten, de prijs wordt voornamelijk door de perpetual orderboeken zelf gedreven; aan de Hyperliquid kant werd gemeld dat binnen ongeveer 1,8 seconden ongeveer 10 adressen gelijktijdig nieuwe short posities openden, waarna de liquidaties toenamen. Op het moment van schrijven is BTC op OKX ongeveer 82206, ETH ongeveer 2424.
Eerlijk gezegd: perpetuals zijn dunner tijdens sluitingstijden, een gelijktijdige verkoopgolf kan de long posities doorbreken — dit lijkt meer op een liquiditeitsincident dan op nieuwe fundamentele ontwikkelingen.
Denk jij dat de prijs bij de opening op maandag de weekendpremie zal terugdraaien, of dat het verder zal dalen?
Als er in het weekend opnieuw een flash crash is, blijf ik schrijven, volg het zodat je niets mist.
$SOXL $MU $SNDK #NetflixQ3AdsAndMargins Bitcoin is weer terug op 82000. $BTC $ETH
Maar deze keer is het anders dan vorige week. Vorige week daalde het en werd het weer opgekocht, met paniek en geluk. Deze keer heeft het twee dagen geploeterd, met herhaaldelijk getouwtrek rond 81000, en kwam het langzaam omhoog. Geen gewelddadige stijging, geen luide liquidaties van shortposities, het kroop gewoon rustig terug omhoog.
Maar de technische analyse zegt je dat deze opleving weinig kracht heeft.
De MACD-histogram is net op nul gekomen. Het verschil tussen de 12-periode EMA en de 26-periode EMA is teruggelopen tot 30,67, de signaallijn heeft het ingehaald, de momentum is uitgeput. De RSI staat op 47,33, neutraal naar beneden, geen oververkoop, geen overbought energie.
Wat mij echt ongemakkelijk maakt, is de ETF-kant.
Let eens op dit detail. Bitcoin stijgt, BlackRock verkoopt. Retail koopt, instellingen lopen weg. De koopdruk van deze opleving komt niet van ETF-geld,
wat betekent dat de huidige 82000-positie wordt gedragen door deze nieuwe kopers. Ze zijn rond 85000 ingestapt, hielden stand toen het naar 81000 daalde zonder te verkopen, en nu de prijs weer iets is gestegen, zijn ze opgelucht.
Maar het probleem is dat deze groep geen langetermijnkapitaal is. Ze hebben geen volledige cyclus meegemaakt, geen ervaring om een bearmarkt te overleven. Hun instapkosten liggen tussen 82000 en 86000, wat betekent dat zodra de prijs terugkeert naar dat gebied, ze een sterke motivatie hebben om te verkopen om uit de verliezen te komen. #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF ⚠️ZEC maakt een gewelddadige stijging door! Dit is niet het gevolg van één enkele gebeurtenis, maar van meerdere verwachtingen die samenkomen met een lage liquiditeit en een geconcentreerde uitbarsting.
De echte troef van deze ronde is de NU7 mainnet upgrade op 5 november.
De bloktijd wordt teruggebracht tot 25 seconden, gecombineerd met een halverings- en deflatiemechanisme, wat de betaal efficiëntie versterkt en een BTC-achtige narratief creëert.
Daarnaast blijft institutioneel kapitaal van Grayscale ETF binnenstromen, wat de markt ondersteunt.
Er gaan geruchten dat hackers 12 miljoen dollar hebben binnengehaald, maar bekijk het eens van een andere kant: dit bevestigt juist de echte on-chain vraag naar privacy pools en ondersteunt de fundamentele waarde.
Deze scherpe stijging is een typisch voorbeeld van een short squeeze veroorzaakt door een short squeeze panic.
Hoewel de korte termijn explosiviteit groot is, is het nu niet kosteneffectief om op het hoogtepunt in te stappen.
Het echte spektakel vindt plaats rond de NU7 upgrade in november, wanneer de positieve verwachtingen worden ingelost; dat is het kernmoment van deze marktcyclus.
$BTC $ZEC $SOL #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Nvidia heeft deze keer genoeg zeggenschap en eist dat Samsung de basisbare chips voor NVHBM met TSMC's 3nm-proces maakt.
Samsung houdt ook een achterdeur open en heeft zijn eigen productielijn niet opgegeven. Als de vraag naar NVHBM later explodeert en TSMC de capaciteit niet kan bijbenen, zal Samsung overwegen om intern te produceren als vangnet.
Hieruit blijkt dat grote klanten van AI-chips de regels van de HBM-leveringsketen rechtstreeks aan het herschrijven zijn.$ENA
Hoe moeten opbrengstproducten en governance-tokens apart worden bekeken bij een terugval van ENA?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 4,66% gedaald, binnen het bereik van 0,18409—0,20109, waarbij de prijs zich ongeveer op 24% van het bereik bevindt.
De opbrengstbronnen, hedgekosten en liquiditeit in stressfasen bepalen de veerkracht van het product, terwijl de tokenprijs ook wordt beïnvloed door waardetoewijzing en aanbod. Beide zijn gerelateerd maar niet gelijkwaardig, en de veiligheid van het product kan niet direct worden afgeleid uit de daling van de tokenprijs.
Als het bovenste bereik wordt heroverd en de correctie wordt opgevangen en verbetert, is de korte termijnstructuur positiever; als het onderste bereik wordt doorbroken, moeten de herstelverwachtingen worden verlaagd. Historische opbrengsten kunnen niet direct worden geëxtrapoleerd en de nominale omvang mag niet worden gebruikt ter vervanging van risicokostenanalyse.$BTC 🔥 Avondrapport Bloedbad van 929 miljoen: Walvissen herstructureren, SOL houdt stand op honderd yuan
In 24 uur werden er voor 929 miljoen aan posities geliquideerd, longposities verloren 777 miljoen😭. BTC zakte door de 80.000 naar 79.694 en trok daarna terug naar 82.500 — niet te snel roepen dat het een ommekeer is, het lijkt meer op shortposities die worden teruggekocht🤢.
BTC: Gevangen tussen 80.000 en 84.000 in een maalstroom. 81.700 is een zone met hoge liquiditeit voor longposities, als die wordt doorbroken kan dat een kettingreactie van liquidaties veroorzaken🎆; 84.000 is het punt waarop de inflatie afneemt, pas bij een doorbraak is er echt sprake van een herstel🔨.
ETH: Walvissen verkochten in 5 dagen 1.601 BTC en kochten 53.095 ETH tegen een gemiddelde prijs van 2.497, slimme investeerders "verlaten BTC voor ETH"👋💚. Maar er is een verkoopmuur op 2.426, en 2.493 (50-daags EMA) is een sterke weerstand😵.
SOL: Sinds 1 oktober gedaald met 13,7%, nu rond 105, ETF's hebben 9 dagen op rij netto uitstroom. 100 is de levenslijn, als BTC onder 80.000 zakt, zal SOL waarschijnlijk onder de 100 duiken🤿.
Angst- en hebzuchtindex van 53 naar 63, het wordt hebzuchtig, maar kapitaal en sentiment lopen uit elkaar, wees op je hoede voor een valse opleving🚨.
Let op: BTC 81.700/84.000; ETH 2.426/2.493; 周末深夜流动性稀薄，五个价位却透露出一个被忽视的分化：$BTC 报82169，现货ETF仓位在本轮并未明显减仓。表面看是横盘，实质是结构性换手——本周ETF资金流出属于配置层面的迁移，多数头寸原地不动，短线客的进进出出并没有改变现有供应分布。真正的方向要等下周，82000附近的震荡说明长线持有者根本不在意这几天的波动。📊 最值得玩味的是$OKB报115。周五回落到117，本质是溢价回吐，而非需求崩塌。月度销毁机制照常执行，拉长看这是平台收入的持续沉淀，价格回落只是把投机溢价挤出去，留下的是现金流逻辑。这类资产的多头触发条件很清晰：销毁节奏稳定叠加生态活动回暖，而非情绪驱动的脉冲。 $ZEC报1144，这条线更有意思。它的使用行为不依赖市场情绪，本轮1144是投机资金撤离后的回归，协议使用量并未随价格同步下滑——这是它与纯meme资产的本质分野。当价格与链上使用出现背离时，往往是筹码从弱手转向真实需求方的信号。 $ENA报0.1963，市场普遍把它当生息工具，但持有人实际能参与协议参数投票与奖励分配，价值不止于价格博弈。0.196这个位置，反映的是市场对合成美元模型的谨慎定价，而非协议Vandaag blijven $BTC en $ETH traag 😴, maar $BZ ruwe olie steeg even tot 110 dollar en zakte toen weer terug. Wat echt waakzaam maakt, is niet hoeveel de olieprijs is gestegen, maar dat de inflatieverwachtingen mogelijk opnieuw worden aangewakkerd 🔥. Zodra de renteverhogingen weer in beeld komen, zal de cryptomarkt moeilijk onaangetast blijven 😰.
De recente schommelingen in de olieprijs worden vooral veroorzaakt door geopolitieke verstoringen die zorgen voor leveringszorgen: risico's in het Midden-Oosten, transportproblemen gecombineerd met een daling van de Amerikaanse voorraden, waardoor de spotmarkt krap is en de olieprijs extra gevoelig is voor nieuws ⚡, zelfs kleine gebeurtenissen kunnen de volatiliteit vergroten.
$BTC, wees op korte termijn niet te optimistisch 🙅. Hoge olieprijzen verhogen de energiekosten en inflatieverwachtingen. Als de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar tegelijkertijd stijgen, komen risicovolle activa onder druk te staan, en zal de cryptomarkt moeilijk zelfstandig sterker worden. Let vooral op of de eerdere steun effectief is en of het herstelvolume meedoet; als de stijging wordt geblokkeerd, wees dan alert op een nieuwe daling 📉.
Bij $ETH gaat het om relatieve sterkte: als de grote munt herstelt maar Ethereum niet kan volgen, betekent dat dat het vertrouwen van het kapitaal nog onvoldoende is 👀. De huidige strategie is om meer te observeren en minder te hoog te jagen, wacht op bevestigingssignalen ⏳. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 De data overtrof de verwachtingen dubbel, maar BTC kon toch terug boven de 82.000 komen, terwijl goud stil bleef staan. Dit is geen uitputting van slecht nieuws, maar de markt die openlijk de Federal Reserve onder druk zet, in de veronderstelling dat ze in oktober niet durven ingrijpen.
Laten we eerst naar $BTC kijken. Vroeger, als zulke explosieve PPI-cijfers uitkwamen, zou BTC al diep gezakt zijn. Maar nu werd het hardhandig teruggetrokken boven de 82.000 door kopers. Kapitaal is volledig ongevoelig geworden voor inflatiecijfers en denkt alleen maar: hoe heter de data, hoe minder de Fed de economie durft te verstikken. Dat de kans op renteverhoging in oktober naar 15% is gedaald, bewijst dat.
Dan $ETH. Het volgt BTC in de rally, maar blijft een volger. ETF-kapitaal blijft weglopen, en als instituten zich terugtrekken, is ETH het eerste slachtoffer. De enige hoop is dat na daling van de leverage shortposities worden teruggekocht, wat alleen een korte opleving kan brengen. Zonder echt kapitaal dat ondersteunt, zal ETH sneller dalen dan anderen zodra BTC terugzakt.
Tot slot $XAUT, goud. Goud beweegt niet, en dat is het meest waarschuwende signaal. Inflatie explodeert, geopolitieke risico's zijn er, maar goud stijgt niet, het beweegt zijwaarts. Waarom? Omdat de dollarliquiditeit stiekem strakker is dan gedacht, kapitaal is mogelijk weggetrokken om margin voor andere activa aan te vullen. BTC-kopers zijn speculanten, goudkopers zijn centrale banken. Het zijwaarts bewegen van goud betekent dat echt groot kapitaal in afwachting is en niet haast heeft om in te stappen.
Deze rally is een weddenschap op beleid, niet op fundamentele verbetering. Jaag niet blindelings mee boven de 82.000, en probeer ook niet zomaar de top te timen om short te gaan. Wacht tot de Fed haar kaarten volledig op tafel legt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De hele markt ziet 179 munten dalen, mediaan -2,5%——
$HBAR is vandaag stilletjes met +6,5% gestegen, de prijs is 0,089, met een handelsvolume van $34M.
Dit is geen meeliften op een hype, het is tegen de trend in.
Kijk naar het 4-uurs handelsvolume: middernacht $2,3M, vroeg in de ochtend $3,3M, in de middag $8,3M, in de namiddag $13,7M——volume en prijs stijgen samen, en in de namiddag versnelt het volume juist, wat aangeeft dat het kapitaal actief instroomt, niet dat particuliere beleggers achter de hoge prijs aanlopen en vastzitten.
HBAR, een munt met een middelgrote marktkapitalisatie, die zich kan versterken als de markt het heel slecht doet, kan meestal op twee manieren worden verklaard: of er is een potentiële verhaalontwikkeling aan de gang, of grote munten verliezen liquiditeit door de daling, waardoor kortetermijnkapitaal gedwongen wordt om naar kleinere munten te roteren om risico te vermijden.
Vandaag heb ik geen duidelijke positieve aankondiging voor HBAR gevonden—geen nieuwe notering, geen samenwerking, geen upgrade van het mainnet. Daarom is mijn oordeel: de tweede verklaring is waarschijnlijker, namelijk kapitaalrotatie veroorzaakt door de algemene marktneergang, en niet fundamentele factoren.
Dit betekent twee dingen:
Ten eerste, als de markt zich stabiliseert, kan een deel van de stijging van HBAR weer worden teruggegeven, omdat de stijging niet door "goed nieuws" werd veroorzaakt.
Ten tweede, als HBAR de komende dagen de markt blijft verslaan en het volume blijft toenemen, moet dit opnieuw worden beoordeeld—dat kan dan een echt signaal van een verhaal zijn.
Wat denken jullie, is zo'n kleine munt die tegen de trend in stijgt tijdens een zeer slechte markt een kans of een valstrik?🤔 $HBAR 🧾 Deze stijging wordt gekocht door shorters, niet door longers.
Even afrekenen: vanochtend gaf ik de box aan van 80,813 tot 81,892, als het boven 82,309 komt, heb ik het mis.
Zes uur later is de box doorbroken, hoogste punt 82,291.1, 17.9 verwijderd van die lijn.
Doorbroken is doorbroken. De lijn niet geraakt betekent alleen dat ik niet grondig genoeg fout zat, telt niet als correctie van mijn kant. (Geen advies)
Maar het doorbreken is bijzonder: 4 uur BTC volume 11,63 miljoen, shortposities 99,1%. In deze stijging zijn de shorters de verliezers.
De fee is 0,0041%, minder dan 40% van de basis. Longers hebben geen cent meer betaald.
Dus het is geen nieuw geld, het zijn shorters die hun posities afdekken in een dunne markt: de koopdruk is het sluiten van shorts, als dat klaar is, is het voorbij.
Geld verhuist van altcoins: marktkapitalisatie -0,67%, BTC +0,59%, ZEC -4,27%.
Volume krimpt met 33%, ETF gisteren -10,6 miljoen.
Die kerel op het plein met 50x short op SAND, vandaag is SAND de enige altcoin in het groen.
Maar de fee is -0,19%, 50x kost elke 8 uur 9,5% margin — tien keer liquidatie is niet onterecht, de fee is een huur voor de longers.
Wat het kan ontkrachten: morgen om 21:30 opening, als BTC niet boven 82,309 komt, is 82,291 deze week de top; als het boven komt en de fee boven 0,01% stijgt, heb ik het mis.
Wat denken jullie, is het een afdekking of een start?
#Institutioneel kapitaal blijft uitstromen, kan BTC stabiliseren? $BTC$DNA 空空空De hele markt wacht op een inhaalslag van altcoins, maar het kapitaal koos eerst voor BTC.
Ik heb net de nieuwste spot- en contract netto-in- en uitstroomtabel bekeken, het duidelijkste verschil is dat BTC in de afgelopen 24 uur aan beide kanten positief is, terwijl de andere drie munten aan beide kanten negatief zijn.
🟠 BTC｜Koopdruk relatief geconcentreerd
Laatste 24 uur:
Spot netto-instroom 110 miljoen USD
Contract netto-instroom 521 miljoen USD
In de laatste 4 uur was er ook een spot netto-instroom van 36,555,100 USD. Ten minste vanuit actieve transacties gezien is de ondersteuning voor BTC sterker dan voor de andere munten.
🔵 ETH｜Korte termijn herstel, maar de hele dag nog onder druk
Laatste 24 uur:
Spot netto-uitstroom 83,827,900 USD
Contract netto-uitstroom 302 miljoen USD
Maar in de laatste 4 uur zijn beide kanten omgeslagen naar netto-instroom. De koopdruk komt binnen.
🟣 SOL｜Spot ondersteuning blijft zwak
Laatste 24 uur:
Spot netto-uitstroom 2,868,300 USD
Contract netto-uitstroom 62,027,000 USD
In de laatste 4 uur was er een lichte spot instroom, maar contracten blijven uitstroom vertonen, het herstel moet nog verder worden gevolgd.
🟡 ZEC｜De verschillen aan beide kanten zijn duidelijker
In de laatste 4 uur was er een spot netto-instroom van 1,055,000 USD, maar contracten hadden een netto-uitstroom van 15,600,100 USD, er is voorlopig geen synchroon kopen.
Het lijkt er nu meer op dat kapitaal selectief koopt; als je de BTC-rally niet ziet, ga je er niet automatisch van uit dat andere munten zullen volgen.
Ik blijf de spot koopdruk in de gaten houden om te zien of die kan aanhouden. Kortstondige groene signalen zijn makkelijk, maar als er meerdere cycli achter elkaar kopers zijn, heeft de rally meer fundament.Het is net iets na middernacht, de markt beweegt vrijwel niet. BTC staat vast op 82088, in 24 uur is het slechts 0,5% gestegen, terwijl ETH juist 0,9% is gedaald naar 2418, wat betekent dat de ETH/BTC wisselkoers is gedrukt tot ongeveer 0,0295. Dit cijfer zegt meer dan de prijs zelf: kapitaal concentreert zich in de meest stabiele activa en verspreidt zich niet.
Vandaag is STRK weer 12,8% gedaald, zulke grote dalingen zien we de laatste tijd vaak. De prijszettingsmacht van altcoins ligt niet bij de bulls, maar bij de liquiditeit, en die trekt zich nu terug. Mijn aanpak is heel direct: de hoofdpositie ligt op BTC, ETH volg ik alleen, en van altcoins houd ik hooguit een klein aandeel voor event-driven trades, met een vaste stop-loss op -8%, zonder bij te kopen of de positie uit te spreiden. Het grootste risico in deze markt is niet het missen van een stijging, maar altcoin-posities vasthouden in afwachting van een algemene rally die niet zal komen.
Sommigen vragen me wanneer ik weer naar altcoins overstap. Ik kijk maar naar één signaal: kan ETH/BTC weer boven 0,032 komen? Als dat niet lukt, zijn alle rallies een moment om posities te verminderen, niet om bij te kopen. Prijsbewegingen zijn het resultaat, de wisselkoers is het antwoord op de kapitaalstromen.
Hoeveel procent van je portefeuille is nu in altcoins, durf je dat te zeggen?
Volg me voor voortdurende updates over mijn live trading logica en positioneringsstrategie
#BTC #ETH
#OKX预言家 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Waarom vermijden hackers hun geld niet en wedden ze juist op shortposities met hoge hefboom? Terwijl de Nasdaq relatief sterk is, verschijnt er een extreem risicovolle positie op de blockchain.
Traditioneel verbergen illegale fondsen hun gestolen geld meestal via coin mixing, cross-chain transfers, enzovoort, en vermijden ze risicovolle activa met hoge volatiliteit. Maar dit als hacker gemarkeerde walletadres verkocht 262 ETH voor 640.000 USDC, opende een 40x shortpositie op BTC op het Hyper-platform met een nominale positie van 25,4 miljoen dollar, met een liquidatieprijs van 84.086 dollar. De huidige BTC-prijs ligt dicht bij dit niveau; een lichte stijging zal de liquidatie activeren.
Crypto-activa en de Amerikaanse Nasdaq bewegen vaak in dezelfde richting, maar dat betekent geen oorzakelijk verband; het is slechts een rotatie van kapitaal door veranderende risicovoorkeuren. Dit fonds koos er niet voor om zich te verbergen en te vertrekken, maar gokt juist met een extreem hoge hefboom op een neerwaartse trend. Zelfs als de richting correct is, is het moeilijk om winst vast te houden met zo'n agressieve positie. Zodra de marktrisicovoorkeur verbetert, zal deze positie onder enorme druk komen te staan.
Het belangrijkste prijsniveau om vandaag in de gaten te houden is 84.086 dollar.
Bovenstaande is een samenvatting van on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$ETH $BTC $SOL 💥 $SOXL Deze transactie heeft me een les geleerd: de richting goed inschatten betekent niet per se dat je uiteindelijk winst maakt!
Broeders, hebben jullie dit ook wel eens meegemaakt?
De markt heeft nog geen uitkomst laten zien, maar je account wordt elke dag beetje bij beetje uitgehold door de kosten van je positie. Het ergste is niet het verlies, maar dat je nog op een herstel wacht terwijl je kapitaal het al niet meer volhoudt.
Deze keer ben ik gestruikeld over de kosten van mijn positie.
💸 Een positie van 3000U, met een dagelijkse financieringsvergoeding van 4U, hoe pijnlijk is dat?
Op het eerste gezicht lijkt 4U niet veel, maar als je het over een langere periode bekijkt, zie je hoe uitputtend het is:
📌 7 dagen vasthouden: 28U
📌 15 dagen vasthouden: 60U
📌 30 dagen vasthouden: 120U
Een maand kost je dus 120U, ongeveer 4% van 3000U!
Let op, dit is exclusief transactiekosten, slippage en winst/verlies door de prijsbeweging van het onderliggende actief. De daadwerkelijke financieringskosten kunnen ook variëren met de rente en positie.
Veel mensen letten alleen op de kaarsgrafiek, maar vergeten één ding: je trade heeft nog geen winst gemaakt, maar de kosten beginnen al te lopen.
Daarom heb ik besloten deze positie te verlaten en mijn aandacht te richten op spot grid trading.
Niet omdat ik zeker weet dat $SOXL niet zal stijgen, maar omdat ik niet wil blijven betalen voor een onzekere uitkomst die mogelijk mijn winst aantast.
Natuurlijk is spot grid trading ook geen gegarandeerde winststrategie. SOXL is een hefboom-ETF in de halfgeleidersector, met inherent hoge volatiliteit en risico's bij lang vasthouden. De gridstrategie kan ook leiden tot aanhoudende verliezen bij een dalende trend. Broeders, het meest pijnlijke in handelen is niet het verliezen van geld, maar dat je duidelijk elke dag winst maakt, maar je account er steeds slechter uitziet……😭
$BTC verdient normaal een paar dollar, tien dollar, en denkt dat je super stabiel bent; maar zodra je de verkeerde richting kiest, verlies je honderden of zelfs duizenden dollars in één keer, en de winst die je moeizaam hebt verdiend, is zo weer weg.
Nog absurder is die $ZEC munt!
Begonnen met short gaan rond 540, maar die steeg steeds verder, dus bleef ik bij kopen, van 540 tot 850. Ik dacht dat de Martingale-strategie me zou helpen om de kosten te spreiden en het verlies te dragen, maar het duurde maar liefst twee maanden!
Ik dacht dat ik wachtte op een terugkeer van de markt, maar uiteindelijk realiseerde ik me dat ik gewoon vastzat in mijn positie. Elke dag de markt volgen, steeds opnieuw de break-even prijs berekenen, kapitaal vastzetten, en mijn gemoedstoestand stortte in.
Honderd keer winst maken compenseert niet altijd één grote verlies, dat is het meest wrede aan contracthandel.
Martingale geeft makkelijk de illusie dat zolang je niet sluit, het verlies tijdelijk is.
Maar de realiteit is dat de markt niet omdraait omdat jij blijft bijkopen. Hoe groter je positie wordt, hoe groter het risico bij een aanhoudende trend.
Nu denk ik steeds meer dat het in handelen niet zozeer gaat om elke keer winst maken, maar of je de winst kunt vasthouden als je winst hebt, en of je snel je verlies kunt erkennen als het misgaat.
Broeders, zijn jullie ooit vast komen te zitten in een munt voor een maand of langer? Hebben jullie het uiteindelijk uitgezeten, of met pijn in het hart afscheid genomen?
Praat mee in de reacties, laten we zien hoeveel mensen deze cyclus van "kleine winst, groot verlies" hebben meegemaakt!👇
$BTC $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Amerikaanse CPI en PPI overtreffen de verwachtingen, zal er dit jaar nog een renteverhoging komen?
$BTC $ETH $ZEC
1. "Nog een keer verhogen dit jaar" is de marktnorm
Kern-CPI en kern-PPI zijn beide hoger dan verwacht → prijsstijgingen verspreiden zich van energie naar goederen, woningen en diensten;
Detailhandel blijft sterk, eerste aanvragen laag → vraag is niet ingestort;
Fed's september dot plot: van de 18 functionarissen verwachten 16 minstens nog één verhoging dit jaar;
Verkopers zoals CITIC en Everbright: oktober overslaan, december +25bp; CME-prijzen geven een hoge kans op "minstens één verhoging voor het einde van het jaar".
2. Voorwaarden voor "meer/sterkere verhogingen" in de toekomst
Als het volgende gebeurt, kan er in december 50bp worden verhoogd, of zelfs begin 2027 doorgaan:
Olieprijzen blijven stijgen (escalatie in het Midden-Oosten)
Kern-PCE draait weer omhoog op jaarbasis
Lonen/banenmarkt wordt sterker
Inflatieverwachtingen (Michigan/New York Fed enquêtes) raken losgekoppeld
Anders, als kerninflatie in oktober-november daalt, werkgelegenheid duidelijk verzwakt en olieprijzen dalen, dan wordt er dit jaar niet meer verhoogd, en verandert het in "hoger en langer" in plaats van "blijven verhogen". $APR Vergeet het maar om long te gaan, de spotliquiditeitspools op de blockchain zijn allemaal door market makers verwijderd, dit verklaart ook waarom het zo hard kan dalen bij een kleine tik, de hondenhandelaren zijn al lang wegIk wilde $HYPE in delen kopen, maar na het bekijken van de totale tokenvoorraad en circulatie, wil ik het toch maar opgeven.
$HYPE is een toonaangevende gedecentraliseerde beurs, waarbij 97% van de protocolkosten wordt gebruikt om tokens terug te kopen en te verbranden, wat zorgt voor een voortdurende deflatie. Dit terugkoop- en verbrandingsmodel is echt top in het hele netwerk.
Maar als je naar de token supply data kijkt, zie je een risico: de maximale totale voorraad is 1 miljard $HYPE, terwijl de huidige circulatie slechts 222 miljoen is, een circulatiepercentage van slechts 23,3%. Bijna 77% van de tokens is nog niet vrijgegeven.
Als in de toekomst alles wordt ontgrendeld, zal de volledig verwaterde marktkapitalisatie hoger zijn dan die van $XRP en vergelijkbaar met $BNB.
In een bullmarkt is het handelsvolume groot, de beurskosten stijgen enorm, en de voortdurende terugkoop en verbranding kunnen de verkoopdruk door ontgrendeling compenseren.
Maar wat als het een bearmarkt wordt?
In een bearmarkt krimpt het contractvolume, dalen de handelskosten sterk, en neemt de terugkoopkracht af, waardoor de deflatie-logica aanzienlijk verzwakt.
Objectief gezien is $HYPE zeker een goede munt, maar niet geschikt voor kleine investeerders zoals ik. Ik ben tenslotte in de cryptowereld om snel rijk te worden 🤪
Als $HYPE in de toekomst langdurig zo'n hoog handelsvolume kan behouden, heeft deze munt zeker een veelbelovende toekomst. Maar de grote hoeveelheid tokens die op termijn worden ontgrendeld is een zware last, kleine investeerders kunnen de cyclische druk niet aan, dus ik doe deze keer niet mee.
Maar ik zal deze munt aan mijn watchlist toevoegen. Langzaam bestuderen en wachten op een kans om in te stappen.
Zijn er experts die deze munt goed kennen? Voel je vrij om advies te geven en je mening te delen.
⚠️Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke reflectie en vormt geen beleggingsadvies. Winsten en verliezen zijn voor eigen rekening. Volledige ontleding van de recente onrust in Frankrijk
1. Ontsteking: de begroting, de wortel van alle conflicten deze keer
De nationale grote demonstratie op 17 oktober lokale tijd was geen toevallige straatrellen, de kern van het conflict is dat de Macron-regering de begroting voor 2027 met kracht wil doorvoeren.
De Franse publieke schuld bedraagt al 119% van het BBP, het begrotingstekort overschrijdt continu de EU-limiet van 3%. De regering wil de sociale voorzieningen inperken, de overheidsuitgaven verminderen, het pensioenstelsel aanpassen en de belastingen verhogen om het tekort te verlagen.
Dit raakt direct de belangen van veel gewone mensen: studenten vrezen bezuinigingen op het onderwijsbudget, zorgverleners zijn bezorgd over ontslagen in de publieke gezondheidszorg, boeren protesteren tegen hoge brandstof- en landbouwkosten, en de werkende klasse is ontevreden over de stijgende kosten van levensonderhoud.
Verschillende groepen bundelen hun krachten: vakbonden, studenten, boeren en de lagere klasse verenigen zich in deze actiedag. De vreedzame demonstratie werd uiteindelijk gekaapt door radicalen en escaleerde in gewelddadige onlusten.
2. Feiten en cijfers ter plaatse (17 oktober)
• Ministerie van Binnenlandse Zaken: 550.000 deelnemers in heel Frankrijk, 110.000 in Parijs; vakbonden spreken van 800.000.
• Veiligheidsresultaten: 1200 arrestaties, 150 politieagenten en gendarmes gewond.
• Schade: etalages van winkels langs de straten vernield, voertuigen in brand gestoken, een stadhuis met een geschiedenis van 143 jaar volledig verwoest.
• Stedelijke impact: meer dan tien metrolijnen in Parijs tijdelijk stilgelegd, het Louvre beperkt bezoekersaantallen; in grote steden als Marseille, Lyon en Lille braken gelijktijdig conflicten uit. De onrust verspreidt zich naar buurlanden zoals Spanje en Italië, waar kleine protesten worden nagebootst.
Macron reageerde die avond krachtig op X met de boodschap dat plunderaars allemaal streng vervolgd zullen worden. Ook de premier riep publiekelijk op om partij te kiezen tussen politie en relschoppers.
3. Diepere onderliggende problemen (het deel dat de markt het meest interesseert)
1. De begroting zit vast in een impasse
De Franse schuld ten opzichte van het BBP nadert 120%, de rentelasten overstijgen al het onderwijsbudget. De economische groei is zwak, ongeveer 0,5%.
Enerzijds kan het uitgebreide sociale stelsel niet zomaar worden gekort, wat op sterke weerstand van de bevolking stuit; anderzijds eist de EU een beperking van het tekort. De regering heeft weinig manoeuvreerruimte.
Als de sociale onrust aanhoudt, is het moeilijk om enige begrotingshervorming door te voeren. De markt zal dit direct prijzen: het risico op Franse schuld stijgt.
2. Politieke timing is uiterst gevoelig
Over een half jaar zijn de Franse presidentsverkiezingen. Macron heeft een minderheidskabinet, het parlement oefent sterke controle uit, en elke bezuinigingsmaatregel zal hevige tegenstand ondervinden.
Voor de verkiezingen is het voor politici moeilijk om pijnlijke hervormingen door te voeren. Het schuldprobleem zal blijven aanslepen, wat het grootste langetermijnrisico voor de markt is.
3. Besmettingsrisico voor de eurozone
Frankrijk is de op een na grootste economie van de eurozone. Het renteverschil tussen Franse en Duitse staatsobligaties is een kernindicator voor paniek op de kapitaalmarkt.
Als het verschil blijft oplopen, betekent dit dat beleggers Franse staatsobligaties verkopen. Paniek kan zich verspreiden naar Italië en Spanje, wat het scenario van de Europese schuldencrisis kan herhalen. De euro komt onder druk te staan, kapitaal vlucht naar Amerikaanse staatsobligaties en de dollar als veilige haven. Wereldwijde risicovolle activa zullen worden uitgehold.
4. Misvattingen op de markt, veel handelaren zien het verkeerd
Veel mensen denken dat straatrellen slechts sociaal nieuws zijn en snel voorbijgaan.
Deze keer is het anders: de onrust is geen kortstondige demonstratie, maar een uiting van begrotingsconflicten. De bevolking wil niet opdraaien voor de enorme overheidsschuld.
In een dalende markt is het grootste gevaar niet het slechte nieuws dat al is gebeurd, maar de onzekerheid dat toekomstige beleidsmaatregelen niet kunnen worden uitgevoerd.
Zolang de maatschappelijke verdeeldheid voortduurt en begrotingshervormingen uitblijven, zal de risicopremie op Franse staatsobligaties niet dalen.
5. Belangrijke indicatoren bij opening (praktische observatiepunten)
1. Franse 10-jaars staatsobligatierente, renteverschil tussen Duitse en Franse staatsobligaties (kernindicator, groter verschil = toegenomen paniek)
2. Richting van de opening van de euro ten opzichte van de dollar
3. De mate van daling van de Europese Stoxx-index, Amerikaanse aandelen en de cryptomarkt in samenhangETH wordt stilletjes door instellingen verkocht.
De Amerikaanse spot ETH ETF heeft sinds 29 september al 9 handelsdagen op rij netto uitstroom.
In totaal is er ongeveer 700 miljoen dollar verloren.
De week van 12 tot 16 oktober was het ergst: ETH-fondsen stroomden in één week 320 miljoen dollar uit, waarvan alleen al BlackRock's ETHA 299 miljoen trok.
Wat de prijs betreft, ETH is deze week gedaald van rond de 2.550 naar ongeveer 2.410, met een intraday dieptepunt van 2.321 op 15 oktober.
De kapitaalstroom loopt voorop, de prijs houdt nog stand, zo'n combinatie durf ik meestal niet als eerste aan te vallen.
Ik denk dat zolang het bloedverlies van de ETF niet stopt, ETH alleen maar kan terugveren en niet kan omkeren, afwachten is de beste houding.
Verlies van geldigheid: als de ETH ETF twee handelsdagen achter elkaar netto instroom laat zien, of als ETH met volume boven de 2.500 uitkomt, vervalt deze beoordeling direct.
Wat denk jij, is deze uitstroom nu echt dat instellingen weglopen, of maken ze ruimte voor een rally aan het einde van het jaar?
$ETH $BTC $SOL
#Ethereum #SpotETF 🍜 Zondagmiddag, twee vergelijkingen en een aanvulling
🔄 Eerst opslag bekijken: $SNDK 1364.1, de NAND en Western Digital joint venture productielijn
SanDisk heeft samen met Western Digital een joint venture waferfabriek, waarbij NAND-capaciteit wordt gedeeld, wat zorgt voor een unieke koststructuur binnen de fabrikanten. Deze ronde is teruggevallen naar 1364, bijna 8% in twee dagen, wat een sectorstemming is en geen leveringsprobleem. Of de hoge groei van SanDisk's opslagactiviteiten kan aanhouden, hangt af van de echte orders voor enterprise SSD's en mobiele opslag; de markt daalt voorlopig uit voorzichtigheid.
🔒 Dan privacy bekijken: $ZEC 1144, een gevestigde naam met zk-SNARK technologie
ZEC's zero-knowledge proof zk-SNARK is de meest gebruikte technologie binnen privacy-munten, veel latere privacyprotocollen zijn erdoor beïnvloed. 1144 is de prijs na het wegebben van de hype, het gebruik van shielded pools is niet mee gedaald met de prijs, dat onderscheidt het van puur op sentiment gebaseerde privacy-munten.
📊 Een aanvulling: $HYPE 80.88, een perp blockchain die niet op Ethereum is gebouwd
Hyperliquid heeft een eigen onafhankelijke L1, maakt geen gebruik van het Ethereum-ecosysteem, en de orderboeken matching gebeurt native on-chain, wat het een eigen liquiditeitspool geeft wanneer Ethereum congestie heeft. 80.88 beweegt stabiel dankzij deze onafhankelijke structuur.
Deze tekst is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX: eerste volledige kwartaalrapport na een daling van 34%, goudmijn of valstrik?
Wordt bekendgemaakt na de markt op 20/10. 30 dagen daling van 34%, op één dag weer 7,6% stijging, een marktkapitalisatie van 1,3 biljoen met een dagelijkse schommeling van 99 miljard.
Fundamentals zijn niet slecht:
1. Lage verwachtingen. Consensus voor Q3 omzet $12,6-13,4 miljard, EPS positief, het midden is conservatief, normale prestaties zijn al boven verwachting.
2. Verkopers verhogen posities. Evercore koersdoel van 230 naar 275 (+85%), blijft outperformen: Starlink boven plan + versnelde AI-monetisatie.
3. Lang verhaal. Starlink cashflow van 17 miljard naar 85 miljard, AI rekenkracht verhuur van 19,4 miljard naar 155,1 miljard.
Risico's: waardering is al hoog, AI verwachtingen zijn agressief, verkoopdruk is nog niet voorbij. De beslissende factor is of ze durven te beloven een jaarlijkse run rate van $100 miljard te halen.
Mijn mening: slecht nieuws is grotendeels ingeprijsd, koersdoel is zelfs verhoogd, neigt naar positief, kans op boven verwachting 60%+. Positie is licht, bij fout verlies nemen. Op 20/10 weten we meer.
(Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies) Strategy is deze keer getroffen door de nieuwe MSCI-regels, wat een les geeft aan de uitspraak "MSTR kopen is gelijk aan BTC kopen". Bitcoin is niet veranderd in een ander activum, maar de beurskoers van de beursgenoteerde bedrijven die het bezitten, moet wel een extra druk doorstaan.
Laten we eerst de tijdlijn duidelijk maken: MSCI heeft de kwalificatieregels voor niet-operationele bedrijven aangepast, de lijst met getroffen effecten wordt gepland om op 11 november bekendgemaakt te worden, en de aanpassingen worden na sluiting van de markt op 30 november doorgevoerd. Het risico van de huidige regels mag niet worden geïnterpreteerd als dat Strategy al officieel is verwijderd.
Maar de markt zal niet netjes wachten tot de implementatiedatum om te reageren. Investeerders zullen de potentiële veranderingen in indexvraag vroegtijdig inschatten en hun posities aanpassen; sommigen maken zich zorgen over toekomstige financieringsvoorwaarden en zullen de premie van aandelen ten opzichte van BTC-activa opnieuw evalueren. Deze verwachtingen kunnen de prijs al beïnvloeden voordat de definitieve lijst bekend is.
Dus bij het kopen van financiële aandelen moet je niet alleen naar de BTC-richting kijken, maar ook naar de schulden van het bedrijf, preferente aandelenverplichtingen, emissieplannen en indexkwalificaties. Zelfs als je optimistisch bent over Bitcoin, zijn de risico's verschillend of je nu aandelen kiest of direct spot bezit.
Strategy verzet zich openlijk tegen de nieuwe regels, met eigen belangen en argumenten; aandeelhouders kunnen echter niet alleen op "het bedrijf zal het proberen" vertrouwen om risico's te beheren. Wat ik het minst wil zien, is dat men bij stijging het als hoog elastische BTC beschouwt, maar bij daling beseft dat men ook een hele set aan bedrijfsfinancierings- en indexregelrisico's heeft gekocht. Deze voorwaarden moeten vóór aankoop al worden meegerekend.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Offline inschrijvingen zijn verdubbeld en uitgesteld, maar de SOL weekkoers daalde met ongeveer 6%.
Zondag rond $104, 24u ongeveer -0,6%.
Ongeveer 72% van de hefboomposities is bullish, de jaarlijkse rente is ongeveer 1,6% — de bulls betalen nog steeds, maar het is niet extreem.
Ter vergelijking: tot en met afgelopen vrijdag was er een netto-uitstroom van ongeveer $30,5M in SOL-gerelateerde spotproducten; de prijs daalde ongeveer 6,2% in de week, dieper dan BTC met ongeveer -2,6%.
Een andere verklaring: het Solana-evenement in Shanghai is uitgesteld vanwege verdubbelde inschrijvingen — offline is het druk, maar aan de productzijde wordt er afgebouwd.
Ik denk niet dat dit een signaal is dat het "zal stijgen", het is een discrepantie tussen de hype en de kapitaalstroom.
Ik observeer en volg niet: ik kijk of het aandeel bulls kan dalen en of de wekelijkse SOL-productinstroom stopt met dalen; als de dagkoers opnieuw onder het weeklaagtepunt zakt en de passieve liquidaties van bulls overheersen, faalt deze vergelijking en neem ik geen risico.
Geloof jij meer in de hype van het evenement, of meer in de uitstroom aan de productzijde?
$SOL $BTC $ETH
#cryptomarkt #SOL#Tesla lanceert de nieuwe generatie Roadster, koers stijgt