Orbit Post Sitemap
De belangrijkste reden voor deze scherpe daling van CRWV, denk ik, is dat het schuldenmodel van het nieuwe cloudbedrijf botst met de renteverhogingen. Hoe Huang Renxun het ook zegt, hij kan de rente van de Federal Reserve niet bepalen. Als het bedrijfsmodel van het nieuwe cloudbedrijf niet werkt, kan de bouw van AI-rekenkracht problemen krijgen en zal de hele toeleveringsketen er samen onder lijden. $CRWV MSCI heeft het Bitcoin Treasury-bedrijf een "uitgestelde doodstraf" gegeven: MSTR kan eind november uit de index worden verwijderd, en de passieve verkoopdruk die JPMorgan berekent is 2,8 miljard dollar.
MSCI heeft op 15 oktober nieuwe regels vastgesteld: "niet-operationele bedrijven" komen niet in de MSCI Global Index, en de 848.250 BTC op de Strategy-rekening worden direct getroffen.
De definitieve lijst wordt op 11 november bekendgemaakt en gaat in na sluiting van de markt op 30 november; de overgangsregel vereist dat het twee opeenvolgende boekjaren niet voldoet om verwijderd te worden, het is geen automatische uitsluiting.
Vrijdag daalde MSTR opnieuw met 9,6% tot 136,83, ongeveer 75% lager dan het hoogste punt van 543.
Ik denk: Saylor noemt dit een "discriminerende regel", maar het bedrijf zelf geeft aan dat MSCI-gerelateerde fondsen slechts ongeveer 13 miljoen aandelen (3,1% van de uitstaande aandelen) bezitten, en beweert dat dit "minder is dan de dagelijkse handelsvolume". Beide partijen zeggen iets anders, de lijst van 11 november zal de waarheid tonen.
Het negatieve nieuws is al grotendeels verwerkt, nu short gaan is als het vangen van een vliegende dolk, ik kies ervoor om te observeren en niet te volgen.
De ontbindingsvoorwaarde is heel duidelijk: als MSTR niet op de lijst van 11 november staat, vervalt de verkoopdruklogica direct; als het wel op de lijst staat, is de herallocatie vóór de inwerkingtreding op 30 november de echte verkoopdruk.
De lijst van 11 november, wed jij dat MSTR erop staat of niet?
$MSTR $BTC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Goed om te onthouden: stop niet ineens zeven tot acht miljoen in één rare aandeel. Bij een aankoop van meer dan 3 miljoen en een handelsvolume van meer dan 0,3% van de dag wordt er een onderzoek gestart. Ik heb zelf eigenlijk maar 11% genomen, niet de volledige twee limietstops. Vanuit het oogpunt van toezicht valt dit aandeel al onder de categorie van abnormale schommelingen, wat wordt gezien als een van de signalen aan het einde.Vandaag is $SAND weer sterk gestegen, is het mogelijk om short te gaan?
Kernlogica van de stijging: short squeeze en gedeeltelijke liquiditeitsontgrendeling
· Waarschuwing opgeheven door Koreaanse beurs: dit is de meest directe aanleiding. Eerder hadden Koreaanse beurzen zoals Upbit en Bithumb handelswaarschuwingen ingesteld en stortings- en opnamebeperkingen opgelegd voor SAND vanwege een cross-chain bridge kwetsbaarheid (waardoor 14,9 miljard ongedekte SAND werd bijgedrukt).
· Kettingreactie van liquidaties in derivaten: de scherpe stijging veroorzaakte direct een short squeeze.
· Gebrek aan fundamentele ondersteuning: deze stijging is typisch een "liquiditeitsevenement + short covering".
Dodelijke risico's van short gaan op hoge niveaus
· Financieringsrente en short crowding: hoewel de prijs snel is teruggekaatst, is de financieringsrente op sommige contractplatforms nog steeds negatief, wat betekent dat shorts nog steeds hoge kosten aan longs betalen. Dit duidt erop dat veel shorts tegen de trend in blijven vasthouden, en zodra de prijs een belangrijke weerstand doorbreekt, kan dit gemakkelijk een tweede, krachtigere short squeeze veroorzaken.
Als je ervan overtuigd bent dat deze stijging uiteindelijk zal terugvallen, is een veiligere strategie om aan de rechterkant short te gaan:
1. Wacht tot de short squeeze momentum afneemt: houd de financieringsrente nauwlettend in de gaten om te zien of deze positief wordt en of het openstaande volume op hoge niveaus begint te dalen.
2. Zoek naar een doorbraak van weerstandsniveaus: let op bevestigingssignalen dat de korte termijn longstructuur wordt verbroken. Zodra de prijs geen nieuwe hoogtepunten meer kan bereiken en er duidelijke tekenen zijn van volumestagnatie of lange bovenste schaduwen op hoge niveaus, overweeg dan om mee te gaan met de trend en short te gaan.
3. Stel strikte stop-loss in: bij zo'n volatiel actief moet de stop-loss ruimte passend ruim zijn en moet de positie per trade strikt worden beheerd. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI en PPI overtroffen de verwachtingen, maar Walsh heeft de havikachtige toon niet doorgetrokken. De markt ademde meteen opgelucht: de dollar verzwakte, de Amerikaanse staatsobligatierente daalde, BTC en ETH stabiliseerden op korte termijn.
Maar ik was niet meteen enthousiast. Dit betekent geen risicovermindering, alleen dat de havikachtige druk tijdelijk is gestopt. Of de daling van de dollar en Amerikaanse staatsobligaties een blijvende trend is of slechts een korte correctie na de uitspraken, moet nog blijken; als het slechts een impuls is, kan de stabilisatie van de cryptoprijzen ook slechts een tijdelijke opleving zijn. Inflatie moet je niet alleen oppervlakkig bekijken; de kerncomponenten, dienstengerelateerde inflatie en de doorwerking van PPI naar CPI zijn de sleutel om te bepalen of er later opnieuw een renteverhoging wordt ingeprijsd.
De 80.000 dollar voor BTC is een psychologische en liquiditeitsgrens. Ik kijk niet alleen of die wordt aangetikt, maar ook naar de dagafsluiting, spotvolume, financieringsrente, liquidatieclusters, en netto-instroom van ETF's en stablecoins. Als de grens wordt vastgehouden maar het volume afneemt, is dat geen bevestiging; als de grens wordt doorbroken maar snel wordt terugveroverd, betekent dat ook niet per se een echte doorbraak. Voor ETH kijk ik naar de relatieve sterkte; als ETH/BTC niet sterker wordt, is de rally slechts een gevolg.
Dus wees niet te snel met het kopen op de bodem. Wacht tot BTC met volume boven de 80.000 staat en die steun niet breekt, of tot na een volumecorrectie bij een doorbraak die snel wordt teruggedraaid. De markt geeft een adempauze, geen antwoord. Het havikrisico is slechts gepauzeerd, niet verdwenen. Dit is geen beleggingsadvies.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Nu begrijpen de meeste mensen het wel: Netflix heeft duidelijk de rem erop gezet met de oude strategie van "nieuwe klanten aantrekken + prijsverhogingen", de groei van het aantal leden vertraagt langzaam, en de advertentie-activiteiten worden door de markt gezien als de meest veelbelovende tweede pijler.
De logica is eigenlijk niet ingewikkeld:
- Ze hebben al meer dan 300 miljoen betalende gebruikers als basis, veel mensen kiezen liever voor het goedkopere abonnement met advertenties, wat betekent dat ze de bestaande kijktijd nogmaals kunnen gelde maken, zonder dat ze gek veel geld hoeven uit te geven om nieuwe gebruikers te winnen;
- Dit jaar is het doel om 3 miljard dollar aan advertentie-inkomsten te behalen, met de ambitie om dit jaar-op-jaar te verdubbelen, ze openen ook programmatic advertising, trekken kleine en middelgrote adverteerders aan en gebruiken sportuitzendingen als verkoopargument voor advertenties;
- Het voordeel is dat het de totale ARPU kan verhogen en de winstmarge kan verbeteren; maar de zwakke punten zijn ook duidelijk: de advertentiemarkt is nu nog niet groot ten opzichte van de totale omzet, de advertentie-invulling en of adverteerders hun budget blijven verhogen zijn onbekende factoren, het is niet zo dat ze meteen winnen zodra het live gaat.
Kort gezegd: advertenties zijn niet bedoeld om de groei meteen terug te brengen naar het piekniveau van vroeger, maar om "de groei stabiel te houden en de abonnementsbeperkingen te compenseren".
Als in toekomstige kwartaalcijfers de advertentiegroei de verwachtingen blijft overtreffen, zal dat de waardering ondersteunen; als de advertenties tegenvallen, zal de markt de verwachtingen weer naar beneden bijstellen.
Terloops: de schommelingen in de winstverwachtingen van zulke toonaangevende Amerikaanse bedrijven beïnvloeden ook de algemene risicobereidheid, wat indirect voor emotionele schommelingen bij BTC kan zorgen, iets om rekening mee te houden bij het handelen.#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 De marktheat stijgt, maar de kernkapitaalstroom volgt niet mee
De huidige opleving is een door emoties gedreven passief herstel, geen trendbeweging aangedreven door nieuwe kooporders. BTC spot 1 uur netto-uitstroom van 13,7 miljoen dollar, korte instroom in 4 uur, 24 uur netto-uitstroom van 133 miljoen, contracten tonen ook grote uitstroom, de eerdere steunfondsen verzwakken. Een ander actief toont 24 uur contract netto-instroom van 375 miljoen wat sterk lijkt, maar 1 uur en 4 uur kapitaal stroomt weg, spot 24 uur uitstroom van 57,05 miljoen, koopkracht is onvoldoende.
Van de drie is de kapitaalstructuur van SOL relatief gezond, spot 1u/4u/24u blijft netto instromen, er is spot ondersteuning, maar contractkapitaal trekt zich continu terug. De markt wordt alleen door sentiment gedragen, er ontbreekt echte kapitaalssteun, bij plotselinge schokken zal de terugval zeer snel zijn.
Bevestigingssignalen zijn nodig: BTC, ETH spotkapitaal wordt positief, SOL spotondersteuning blijft stabiel. Als beide signalen tegelijk komen, kan de volatiliteit omhoog uitbreiden; als spotondersteuning blijft verzwakken, zal deze opleving snel eindigen.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Winst explodeert, maar de aandelenkoers loopt eerst weg uit voorzichtigheid. TSMC behaalt recordwinsten, Samsung's kwartaalwinst doorbreekt de biljoen Koreaanse won, terwijl de Philadelphia Semiconductor Index vanaf de piek met meer dan 12% is teruggevallen.
De markt gelooft niet dat er geen vraag naar AI is, maar begint een andere rekensom te maken: cloudproviders hebben negatieve vrije kasstromen, rekencapaciteitsverhuurders steunen op hoogrentende schulden om kapitaalinvesteringen te financieren, en zodra de rente stijgt, wordt de financieringsketen eerst strakker.
Winst is een achteruitkijkspiegel; of geld goedkoop en continu binnenstroomt, is de echte zwakke plek in deze cyclus.$SOL 这几天在上海的线下广告牌上高调亮相，画面之张扬，让不少人第一反应是“境内是不是要放开SOL交易了”。但这场营销秀与政策口径之间大概率毫无关联，真假难辨，市场却已经先给出了自己的答案：用下跌表达“敬意”。现价约104美元，短线仍偏向继续走弱。 真正值得琢磨的不是广告本身，而是市场对它的定价方式。一次来路不明的营销曝光，本不该改变任何基本面，却恰好成了情绪宣泄的出口。这说明当前$SOL的持仓结构对负面叙事极度敏感，任何模糊信号都会被空头放大。做表面文章只是下跌的次要理由，不是主因。 主因藏在宏观端：加息预期重新升温。当CPI与PPI双双超出预期，风险资产的估值分母被重新抬高，高贝塔代币首当其冲。$SOL作为高波动品种，对流动性预期的弹性远大于$BTC，这也是为什么同样的宏观数据下，它的回撤更急、更快。$ETH同样承压，但跌幅节奏明显更克制，资金在主流与高贝塔之间做出了清晰取舍。 市场正在低估的一点是：这轮调整的性质不是“利空出尽”，而是“预期重定价”。广告事件只是噪音，加息路径才是主线。若后续通胀数据继续偏强，$SOL的反弹会更依赖情绪修复而非基本面改善，反弹质量存疑；反之，一旦🚨 $BTC: Een potentiële wekelijkse bodem voor de tussentijdse verkiezingen?
Bitcoin zou een wekelijkse bodem kunnen bereiken voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen op 3 november. Historische patronen uit 2014, 2018 en 2022 toonden marktbodems die 40–70 dagen na de verkiezingen ontstonden.
📈 Twee scenario's om in de gaten te houden:
* Bullish: $BTC houdt $80K vast en veert terug naar $95K.
* Alternatief: BTC stijgt eerst naar $94K–$95K, en kan daarna een mogelijke terugval meemaken na de verkiezing.
#TeslaRoadsterUnveiled Maji grote broer heeft deze $ETH-transactie, waarin zowel hebzucht als angst op de blockchain zijn vastgelegd.
25x hefboom, long geopend op 2421, piekte op 6300 tokens. Gisteren steeg de prijs, de ongerealiseerde winst was op een gegeven moment $330.000 — hij stapte niet uit. Vandaag daalde de prijs terug naar rond de openingsprijs, de ongerealiseerde winst was nog maar $23.000, een verlies van 93% in één dag.
Toen pas handelde hij: hij verminderde met 2975 tokens, sloot de helft af en hield 3325 tokens vast.
Het gaat niet om de ongerealiseerde winst, maar om de liquidatieprijs van 2380,34. De liquidatielijn ligt 1,7% onder de openingsprijs, bij 25x hefboom is er geen ruimte voor een behoorlijke correctie. Deze vermindering van de positie is geen bearish zet, maar een verzekering tegen liquidatie; de positie is lichter, maar de liquidatielijn blijft hetzelfde.
Deze drie dagen waren zijn lessen: de dag ervoor verdiende hij geld door inschatting, gisteren bleef hij zitten uit hebzucht, vandaag vermindert hij uit angst. Hij gokt erop dat ETH niet onder 2380 zakt; 2400 is de cruciale grens tussen long en short. Als die breekt, is er weer een voorbeeld van een liquidatie met 25x hefboom op de blockchain.ETF stroomt weg, waarom geeft de markt niet direct een antwoord?
Gisteren was er een netto uitstroom van ongeveer 82,39 miljoen dollar uit BTC spot ETF's, en ook ETH spot ETF's zagen een uitstroom van ongeveer 69,68 miljoen dollar, waarbij ETH al drie dagen op rij netto uitstroom vertoont.
Deze reeks gegevens ziet er inderdaad niet goed uit, maar ik denk dat er een probleem is dat apart bekeken moet worden: geld uitstroomt betekent niet dat alle houders verkopen; ETF-inlossing betekent ook niet dat er geen andere kopers op de spotmarkt zijn.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is of de prijs verzwakt terwijl het geld blijft wegstromen, en of het handelsvolume kan bijbenen tijdens een herstel. Als de uitstroom blijft toenemen maar de prijs voorlopig standhoudt, kan dat betekenen dat er aan de andere kant nog steeds kopers zijn; maar als de prijs ook begint te verliezen aan steun, kan het niet langer als een gewone correctie worden beschouwd.
Dus wat mij meer interesseert, is niet hoeveel er vandaag is uitgestroomd, maar hoe lang deze uitstroom zal aanhouden.
Wat denken jullie: is de aanhoudende uitstroom van ETF's een teken dat instellingen hun allocatie in crypto-activa verminderen, of is het ruis veroorzaakt door kortetermijnkapitaalrotatie? #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $BTC $ETH UNI van $7,2, durf jij in te stappen voordat CME live gaat?
CME gaat over twee dagen live, UNI is van 10,9 naar 7,2 gezakt, iedereen roept "positief nieuws gaat de prijs omhoog brengen" — maar de instroom op beurzen is extreem hoog, is dit een institutionele accumulatie of dumpen de whales via CME?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: het goede nieuws is nabij, maar de prijs zakt eerst.
Op 22 september kondigde CME de lancering van UNI-futures aan, UNI steeg van een dieptepunt naar 10,9. En toen? Minder dan een maand later een terugval van meer dan 30%, nu 7,2. In 24 uur daalde het 2,5%-3,3%, marktkapitalisatie 4,5 miljard, circulatie 625 miljoen tokens. De candlestick geeft aan: prijs onder de korte termijn gemiddelden, RSI 43-45 neutraal tot zwak, MACD bearish, 7,05-7,10 is directe steun, 6,75-7,00 is belangrijke vraagzone — alle indicatoren zeggen hetzelfde: korte termijn zwak, wacht op CME-lancering.
Maar wacht even.
Weet je zeker dat CME live gaan jouw prijs omhoog gaat tillen? Weet je zeker dat "kopen op verwachting, verkopen op feit" deze keer anders zal zijn?
Eerste punt: CME is een institutioneel kanaal, geen kerstman
CME lanceert op 19 oktober UNI-futures, standaard contract 10.000 UNI, Micro 1.000 UNI, cash settlement. Dit is CME's eerste futures voor een toonaangevende DeFi governance token, op lange termijn positief — instellingen kunnen long gaan, hedgen en alloceren.
Maar vergeet niet: futures zijn tweerichtingsinstrumenten. Instellingen kunnen long en short gaan.
Wat pijnlijk is, is dat na het nieuws op 22 september UNI direct naar 10,9 steeg. Nu 7,2, wie verkoopt? De instroom op beurzen is dit jaar hoog, Z-score piekte — tokens worden verdeeld, niet opgebouwd.
Voor het goede nieuws al bekend was, waren slimme geldschieters al vertrokken; op de dag van het nieuws openen retailbeleggers pas hun handelsapp.
Dit is "kopen op verwachting, verkopen op feit". Het is niet dat UNI slecht is, jij denkt alleen elke keer dat "nieuws aankondiging" het begin van een stijging is.
Tweede punt: de fee switch is echt positief, maar verwacht geen korte termijn winst
UNI is niet langer alleen een governance token. De fee switch is geactiveerd, een deel van de fees wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding, eenmalig 100 miljoen tokens verbrand. Unichain migreert ook naar OP Enterprise, infrastructuur wordt geoptimaliseerd. In september record protocolinkomsten van ongeveer $14,8 miljoen, TVL rond $3,9-4 miljard, Uniswap blijft de grootste spot DEX.
Fundamenteel sterk? Zeker.
Maar pijnlijk is dat de huidige verbrandingsschaal klein is en afhankelijk van handelsvolume. De fee switch is een langetermijnwaarde vangst, geen brandstof voor een onmiddellijke rally. Gebruik lange termijn narratieven niet voor korte termijn trades, verlies niet de schuld aan het project.
UNI's fundamenten zijn echt, maar jouw positie kan de "klap bij het goede nieuws" niet aan.
Derde punt: technisch gezien is het simpel — 7,0 is cruciaal, 7,8 is de poort
Na een terugval van 30% van 10,9 is 7,2 een belangrijke consolidatiezone.
Directe steun: 7,05-7,10
Belangrijke steun: 6,75-7,00 (potentieel dubbele bodem, meerdere tests)
Lager: rond 6,5
Directe weerstand: 7,45-7,50 → 7,60-7,80 → 8,0+
Vorige toppen: 10-11
Korte termijn is zijwaarts tot zwak, volume niet significant toegenomen. Volatiliteit zal toenemen rond CME-lancering: als prijs stabiliseert en volume en open interest positief zijn, kans op 7,8-8,5; anders test 6,75-7,0 opnieuw.
Kijk zelf naar de strijd tussen bulls en bears
Aan de ene kant:
CME gaat live op 19 oktober, institutioneel kanaal opent
Fee switch + terugkoop/verbranding, UNI verandert van governance token naar waarde vangst
TVL rond 4 miljard, grootste spot DEX, fundamenteel sterk
6,75-7,0 meerdere tests zonder breuk, potentieel dubbele bodem
Aan de andere kant:
Meer dan 30% terugval van 10,9, "verkopen op feit" druk duidelijk
Hoge instroom op beurzen, tokens worden verdeeld
Macro voorzichtig, BTC consolideert rond 81.000, altcoins onder druk
Verbrandingsschaal klein, korte termijn waardering afhankelijk van volume
Strategie
Korte termijn traders:
Wees niet agressief rond 7,2. Bij steun 7,05-7,10 en een bullish candle met volume, licht long met stop loss onder 6,9. Breekt 7,0, wacht op dubbele bodem rond 6,75-6,80, stop loss onder 6,6. Verminder posities bij weerstand 7,45-7,60, bij doorbraak en stabilisatie boven 7,80 meer long. Let op futures volume, open interest en funding rate rond CME-lancering — als data niet meewerkt, niet forceren.
Swing traders:
Wacht op bevestiging na CME-lancering. Houd 6,8-7,0 vast en BTC ondersteunt, dan middellange termijn positie met doel 7,8-8,5, vorige top 10-11 is lange termijn narratief, geen korte termijn target.
Lange termijn believers:
Dollartegels tussen 6,8-7,0 kunnen in batches worden gekocht, maar beheers je positie. UNI is een DeFi bluechip, geen meme, verwacht geen verdubbeling in één dag. Fee switch en institutioneel kanaal zijn lange termijn logica, houd vast als je kunt.
UNI is nu als de avond voor CME lanceert met BTC futures in 2021 —
Eerst stijgt het bij het nieuws, dan zakt het voor de lancering, iedereen denkt "de instellingen komen, het gaat stijgen", maar eerst is er een shakeout.
CME is niet om cadeaus uit te delen, het geeft instellingen een mes — ze kunnen long en short gaan.
Op 19 oktober zul je zien —
Of het het begin is van een nieuwe UNI rally, of de laatste kans om netjes uit te stappen.
$BTC $ETH $UNI #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
De acht opeenvolgende dalingen van chip aandelen lijken op een lift die van de bovenste verdieping naar beneden gaat, waarbij hij op elke verdieping stopt en mensen naar binnen rennen om goedkoop in te stappen, waarna de lift weer verder daalt.🛗
Nu zijn die mensen verspreid van verdieping -8 tot -18, elk in een andere houding.
Wat is het verschil? Een plotselinge daling op één dag is paniek, acht opeenvolgende dalingen zijn een trend. Een kuil veroorzaakt door paniek kan worden opgevuld door emotioneel herstel; een kuil veroorzaakt door een trend wordt elke dag door instellingen kleiner gemaakt, stap voor stap naar beneden verplaatst. De verhuizers letten niet op jouw kostprijs, alleen op hun eigen risicolimiet.
De achtergrond is bekend: CPI en PPI zijn beide hoger dan verwacht, de verwachting van renteverlagingen neemt af, en hoge rentetarieven hangen boven ons hoofd. Het meest pijnlijke bewijs is: deze week waren er duidelijk goede fundamentele berichten — de kwartaalcijfers van TSMC waren geweldig, Anthropic bewijst dat AI winstgevend kan zijn — maar de aandelenkoersen werden toch naar beneden gedrukt. Positief nieuws kan de markt niet bewegen, wat betekent dat de markt nu niet betaalt voor verhalen, maar alleen voor de disconteringsvoet. De waarderingsniveaus dalen, het schip zakt vanzelf.
Het is normaal dat chip aandelen het zwaarst worden getroffen. In de AI-rally stegen ze het meest gek, met "volgend jaar nog beter" in de waardering gestopt, en zodra de rente stijgt, worden juist deze "geloofsposities" het eerst weggedrukt. Hoe mooier de stijging, hoe ellendiger de daling, een erfelijke eigenschap van high-beta activa.
Acht opeenvolgende dalingen betekenen niet dat het morgen zeker stijgt, net zoals de lift op verdieping -18 niet betekent dat het de bodem is — onder de kelder zijn er nog B1, B2. Maar elke stop brengt je een beetje dichter bij het doel.
De verdieping zal komen, wees niet gehaast om zelf op de deurknop te drukken.🚪De woorden "Solana Chinese bedrijf" kunnen gemakkelijk worden opgevat als positief nieuws.
Maar in het nieuwsbericht staat dat het bedrijf al in juni van dit jaar is geregistreerd en pas nu is ontdekt. $SOL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH fundamentele ommekeer: grootste koper Bitmine stopt ermee!
Bitmine, het grootste Ethereum-reservebedrijf (voorzitter Tom Lee), staat op het punt zijn doel van 5% bezit te voltooien. Oorspronkelijk gepland voor 5 jaar, heeft het nu in slechts 15 maanden bijna 4,9% gekocht (meer dan 6,02 miljoen ETH). Met het huidige tempo is het binnen 5-8 weken volledig vol.
Van deze 6 miljoen ETH wordt 84% ingezet, met een jaarlijkse rente van 2,61%, wat alleen al aan rente ongeveer 336 miljoen dollar per jaar oplevert.
Maar het grootste probleem komt nu: kan de markt het aan als de grootste koper stopt?
Momenteel is de macro-economische druk aanzienlijk: het beleid van de Federal Reserve is restrictief, mogelijk renteverhoging in december; de renteverhoging van de Bank of Japan veroorzaakt terugkeer van yen-arbitragekapitaal; de Amerikaanse spot ETH ETF blijft uitstroom zien. Als Bitmine ook stopt met bijkopen, zal de over-the-counter koopdruk ernstig afnemen.
Wat gebeurt er met ETH als ze stoppen? Drie scenario's:
1. ETF uitstroom + Bitmine stopt met kopen: korte termijn blijft onder druk.
2. Nieuwe instellingen nemen het over: zijwaartse schommeling met langzame stijging.
3. Voortdurende daling: leidt tot waardevermindering van activa → negatieve cyclus van verminderde financiering.
Samenvatting:
Op lange termijn hamert Bitmine niet alleen op het aanhouden van munten maar verdiept het ook de ecologie, Amerikaanse kapitaal breidt de invloed op Ethereum uit, wat gunstig is voor de fundamentele waarde.
Op korte termijn, als de grote koper van 15 maanden verdwijnt en de macro-economische druk aanhoudt, zal de muntprijs zeker onder druk staan.
Kortom: op lange termijn draait het om ecologische invloed, op korte termijn om het voorkomen van het wegvallen van koopdruk. Wees niet blindelings optimistisch, wacht op bevestiging van de kapitaalstroom en kijk of nieuwe instellingen deze verkoopdruk kunnen opvangen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Amerikaanse CPI- en PPI-inflatiecijfers overtroffen beide de marktverwachtingen, wat aangeeft dat de inflatie hardnekkiger is dan verwacht en de eerdere optimistische verwachting van een geleidelijke daling van de inflatie doorbreekt. De markt begint het rentepad van de Federal Reserve opnieuw te evalueren, waarbij de kans op een renteverhoging binnen het jaar is toegenomen.
Echter, een eenmalige stijging van de maandelijkse data is niet voldoende om direct tot een renteverhoging over te gaan. De Federal Reserve kijkt meer naar trends over meerdere maanden, en aangezien de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt en de financiële voorwaarden daardoor passief worden aangescherpt, is er al een zekere verkrappingseffect. Functionarissen zullen waarschijnlijk afwachten en op meer data wachten voor bevestiging.
Als de inflatie in de toekomst blijft stijgen, sluit de Federal Reserve een herstart van renteverhogingen niet uit; als het slechts een kortstondige impuls is, blijft het handhaven van de huidige rente het basisscenario. Stijgende inflatieverwachtingen zullen de Amerikaanse staatsobligatierendementen ondersteunen en de Nasdaq en andere hoog gewaardeerde groeiaandelen onder druk zetten. BTC, ETH en soortgelijke rentevrije high-beta activa zullen het moeilijk krijgen.
Over het geheel genomen is een renteverhoging binnen het jaar een risicoscenario, geen zekerheid, en zal de marktvolatiliteit aanzienlijk toenemen. $BTC $ETH $ZEC 通胀的CPI和PPI两个口径一起超预期，市场第一反应是「降息没戏了」——美元和美债收益率一起往上走，风险资产自然被抽血，这也是本轮普跌的宏观底子。 这里有个反直觉的地方：真正卡住加息的从来不是通胀本身，而是就业。通胀高但就业在走软，更可能的结果是按兵不动，而不是掉头加息。后面几周的初请失业金和失业率，比这一份通胀数据更值得盯。 对合约来说，宏观数据的杀伤方式是「放大波动」而不是「决定方向」：数据夜前后经常先扫一遍止损，再走真方向。我的做法是数据前降杠杆、止损放远一点，而不是赌数据。 方向参考（情景判断，不是指令）：BTC 81,400 上方继续看修复，有效跌破 80,000 才谈趋势转弱；ETH 2,400 是这两周反复争夺的位置，站不上去就还是弱势震荡。失效条件就写在这两个价位上。轻仓、带止损。 你现在是押「年内不加息」，还是觉得还有一次？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC Dagelijkse uitstroom van 82,38 miljoen USD, wat 0,11% is van de historische netto-instroom van het grootste fonds.
▪️ Oost-Amerikaanse tijd 16/10 Netto-uitstroom van Amerikaanse spot BTC ETF van 82,389,300 USD
▪️ IBIT netto-uitstroom van 71,780,300 USD op één dag, de hoogste, met een historische totale netto-instroom van 65,568 miljard
▪️ Op dezelfde dag werd Bitcoin teruggeduwd naar de rand van 80.000, koperprijs daalde ook
▪️ Goud en Amerikaanse staatsobligaties kregen op dezelfde dag kapitaalinstroom
▪️ BTC huidige prijs 81.673,8, 20-daags bereik 79.800–87.220 op 25,25%
▪️ 0,39% boven de 50-daagse lijn, van de 12 benchmarks staan alleen deze en TRX erboven
De verdeeldheid zit niet in de omvang van de uitstroom, deze omvang verklaart de prijs niet.
82,38 miljoen in een voorraad van 65,5 miljard is 0,13%, maar de prijs daalt van 82.000 naar beneden. Wat beweegt is risicovoorkeur, niet de positie: op dezelfde dag stijgen goud en staatsobligaties, koper daalt. ETF-aanvragen en -verlossingen lopen via de bewaarroute, inlossing betekent niet noodzakelijk verkoop van munten, dit volume is geen verkoopdruk.
De richting is afwachtend — pas na drie opeenvolgende dagen van netto-instroom wordt het koopdruk; bij verlies van 79.800 is het moeilijk om de 50-daagse lijn te behouden. 🚨 Twee inflatiecijfers binnen twee dagen waren hoger dan verwacht, BTC is na het doorbreken van $80.000 toch weer boven $82.000 gekomen.
🌡️ CPI van september (gepubliceerd op 14 oktober): op jaarbasis 3,7% (verwacht 3,6%), op maandbasis 0,6%. Kern-CPI op jaarbasis 2,6% (verwacht 2,5%), vorige maand 2,4%; op maandbasis 0,3% (verwacht 0,2%).
🏭 PPI van september (gepubliceerd op 15 oktober): op jaarbasis 6,3% (verwacht 5,5%), op maandbasis 1,3% (verwacht 0,6%).
⛽ Benzine steeg in de CPI met 9,1% op maandbasis, in de PPI met 20,3%. Na uitsluiting van voedsel, energie en handelsdiensten blijft de PPI op jaarbasis nog steeds 5,0%, wat aangeeft dat prijsstijgingen niet alleen door brandstof komen.
💵 Na de publicatie van de CPI steeg de dollarindex tijdelijk met ongeveer 0,6%, terwijl BTC daalde.
📍 De niveaus die ik in de gaten houd:
• $83.115 / $83.691: recente mislukte uitbraakpunten
• $82.000: momenteel verdedigd gebied
• $80.000: niveau getest op 15 oktober
Op 27 en 28 oktober is er een FOMC-vergadering, deze niveaus zijn mijn referentiepunten, geen voorspellingen.
$BTC $ETH #InstitutionalOutflow #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 $CRWV Oprichters cashen 3,3 miljard dollar uit, er komt geen cent op de bedrijfsrekening binnen.
▪️ Drie medeoprichters hebben sinds de beursgang in maart 2025 in totaal voor 3,3 miljard dollar verkocht
▪️ Het bedrijf zegt dat de drie samen nog ongeveer 20% aan aandelen bezitten, en behoren tot de top zes grootste aandeelhouders
▪️ De verkoop vond plaats volgens een vooraf afgesproken plan en is openbaar gemaakt
▪️ Tegelijkertijd steeg het rendement op sommige obligaties tijdelijk boven de 15%
▪️ De aandelenkoers is ongeveer 60% gedaald ten opzichte van de hoogste koers dit jaar, op 16/10 daalde het met −7,37% op één dag
▪️ De tegenpartij bij de secundaire verkoop is de markt, het geld gaat niet naar het bedrijf
De discussie gaat niet over hoeveel de oprichters hebben verkocht, maar over het feit dat ze in dezelfde maand aan zowel de aandelen- als de obligatiekant hetzelfde deden.
De IPO-financiering komt binnen op de bedrijfsrekening, secundaire verkoop gaat naar persoonlijke rekeningen, de geldstromen lopen dus in verschillende richtingen. De obligatiekant vraagt een rendement van 15% omdat die achter die 20% aandelen zit. De aandelen zijn al 60% gedaald, de obligaties worden nog steeds geprijsd op basis van wanbetalingskans, twee markten geven dezelfde onderneming twee verschillende tijdschema's.
De richting is afwachtend — het rendement op obligaties moet onder de 10% zakken om van kredietherstel te spreken; als de aandelenkant blijft verkopen, bewegen beide kanten in dezelfde richting. ETH huidige prijs rond 2428, de korte termijn structuur wordt nog steeds onderdrukt door beren. In de afgelopen 24 uur was het aantal liquidaties van longposities in Ethereum hoger dan dat van shortposities, er is een grote ophoping van long liquidaties rond 2416, als dit niveau doorbroken wordt, zal dit een kettingreactie van gedwongen verkopen veroorzaken, waardoor de verkoopdruk snel toeneemt.
Tijdens het wachten bij het rode licht keek ik even naar de liquidatiegrafiek, mijn vingers waren een beetje stijf van de kou, de marktdynamiek is heel duidelijk. De Bollinger Bands vernauwen wat betekent dat een trendomslag nabij is, de RSI bevindt zich nog in het neutrale gebied, de korte termijn opleving is beperkt, 2480 is een duidelijke grens tussen bulls en bears, als de opleving hier niet standhoudt, wordt het als zwak beschouwd.
Qua strategie kan men tussen 2428 en 2445 geleidelijk shortposities innemen, met een stop loss op 2482, het eerste winstdoel is de ronde grens van 2400, bij doorbraak wordt gekeken naar 2365. Als de prijs eerst boven 2480 uitkomt, stop dan met short gaan en wacht op een nieuwe bevestiging van de structuur.
$ETH
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 ALTCOINS WINST DOOR SHORT COVERING
De Altcoin Season Index bereikte 60 terwijl Celestia en Injective respectievelijk 16% en 7,7% stegen. Open interest op BTC, ETH en XRP bleef achter bij de prijsstijgingen, wat short covering weerspiegelt in plaats van nieuwe instroom. ZEC was de uitzondering en voegde 14% toe in open interest en 11,5% in spotprijs. Bitcoin-opties hedgen concentreert zich rond 78.000 USD.
Doe alstublieft zorgvuldig uw eigen onderzoek voordat u transacties uitvoert (DYOR). $ZEC $ETH $BTC
#USCPIAndPPITopForecasts Deze ronde daalt niet de vraag, maar de rekening. De Philadelphia Semiconductor Index is acht keer achter elkaar gedaald, de langste reeks sinds 2008, waarbij ongeveer 2 biljoen aan marktwaarde in zeven handelsdagen verdampt is. De ontstekingsbron ligt niet in de orders, maar in de financiering: de obligatierendementen van CoreWeave naderden even 15%, met een schuld plus lease van 52 miljard, waarbij de rente al hoger is dan de operationele winst. Hoe groot de backlog ook is, je moet eerst de rekening kunnen betalen. 先说结论：这轮我把重心从"抢反弹"挪到"买抗跌、空最弱"——三个方向参考，一个做空、两个做多，都不追高。（数据截至 22:17） 上一轮的账，我先认 上一轮给的三个位置全是做多：TRX做多、ETH做多、ZEC做多。结果是 1 中 2 错： · TRX 0.33588 → 0.33600，+0.04%，盈，止盈止损都没碰到 ✓ · ETH 2,437.53 → 2,421.57，-0.65%，亏，已经打到止损出局 ✗ · ZEC 1,181.63 → 1,164.53，-1.45%，亏，离止损位1,164.25就差一点点，等于挂在悬崖边上 ✗ 命中率 33%。 错在哪？我把"空头杠杆被连续扫掉、账户多空比回到1.62"读成了"跌不动了，修复在即"，但价格连2,430都没站住。四小时过去，价格跌了，多空比还在1.6以上——多头根本没走。这是我这次看得最重的一条：下跌过程中多头仓位不减少，本身就是持续卖压的来源，不是支撑。 这轮我在看什么 有个细节值得说：十个品种里只有TRX翻红，BTC和BNB跌不到1%，而跌得最狠的ZEC、LINK都接近4%。资金看起来不是在离场，而是在换位置——从高波动Sterkte- en zwaktebord
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van het orderboek
Na het vergroten van orders voor UVXY en BAT, is de slippage bij kopen en verkopen duidelijk toegenomen, waarbij de gesimuleerde slippage voor UVXY bij een schaal van 100.000 het hoogst is.
$UVXY gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,21%/0,20%, bij 100.000 is dat 1,03%/1,00%. Dit is een kostenoverzicht, geen richting; als de kosten aan beide zijden van kopen en verkopen gelijktijdig stijgen, duidt dat op een over het geheel genomen dunne diepte.
$CT kostenverschil komt vooral tot uiting bij grote aankopen. Gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,10%/0,09%, bij 100.000 is dat 0,70%/0,43%. De spread bij grote transacties wordt groter, bij kleine transacties blijft het symmetrisch.
$BAT gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,08%/0,11%, bij 100.000 is dat 0,61%/0,54%. Gebruik de slippage bij schaal 10.000 niet lineair om te extrapoleren naar schaal 100.000, lees het niveau af aan de hand van het werkelijke ordervolume. Verliest de technologiesector momentum?
Niet per se — AI-infrastructuur kan nog steeds aanzienlijk groeipotentieel hebben.
Onlangs hebben de opslag- en optische communicatiesectoren scherpe correcties doorgemaakt, wat zorgen baart over de vraag of de
AI-technologieboom aan kracht verliest.
Recente dalingen in de afgelopen zes maanden bij belangrijke spelers zijn onder andere:
$AAOI : Gedaald met 48,99%
$SKHYNIX Hynix: Gedaald met 51,99%
$LIT : Gedaald met 15%
Ondanks deze dalingen suggereren waarderingsmaatstaven dat sommige bedrijven $TIA stijgt plotseling enorm, roept de modulaire narratief mensen weer terug?
TIA stijgt continu, op 16 oktober steeg het met ongeveer 16% op één dag, bereikte een nieuw hoogtepunt voor 2026, en de volgende dag tikte de prijs even rond de 0,76 dollar.
De 24-uurs handelsvolume steeg tot ongeveer 280 miljoen dollar, deze golf is duidelijk niet alleen door een paar kleine orders die de kaarsen rood maakten.
Het verhaal erachter is ook niet moeilijk te vinden: Celestia richt zich op het data-beschikbaarheidssegment, recentelijk ondersteund door verwachtingen van een upgrade van de high-throughput technologie en het Blob-economiemodel, TIA steeg in de afgelopen vier weken met ongeveer 59%. Maar gerelateerde rapporten geven aan dat de on-chain Blob-vraag niet gelijktijdig is toegenomen.
Ik neig er meer naar om deze golf te zien als kapitaal dat vooruit inzet op de toekomst, in plaats van dat de business al volledig is opgestart.
De inflatie van TIA is gedaald tot ongeveer 2,5%, de aanboddruk is verminderd, maar de token unlock is nog niet voltooid.
Vervolgens kunnen we vooral letten op twee dingen: of het na de volumestijging op een hoog niveau kan blijven staan, en of de echte Blob-vraag kan bijbenen. Als alleen de prijs stijgt en het gebruik niet, kan deze markt gemakkelijk veranderen in een narratieve estafette.
$DNA $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 *Avondnotities: BTC heeft de hele dag geen kant gekozen, ETH liep als eerste achteruit*
's Ochtends zei ik dat BTC weerstand bood tegen dalingen, 's avonds moet het de helft corrigeren: het is niet dat de koopdruk sterk is, maar kopers en verkopers liggen samen plat. Vandaag zitten een paar 4-uurs kaarsen allemaal tussen 81.560 en 81.740 bij sluiting, het volume is gedaald van 318 miljoen dollar in de vroege ochtend tot nu nog maar 43 miljoen. Dit soort markt is niet echt bestand tegen dalingen — het kan niet omlaag worden gedrukt, maar ook niet stijgen.
De echte achterblijver is ETH: 24 uur daling van 1,83%, bijna het dubbele van BTC, en het is zelfs onder de 2.400 gezakt tijdens de sessie. BTC beweegt binnen een range, ETH is zwak, als er een kant gekozen moet worden, denk ik dat ETH als eerste beweegt.
Vanavond zijn er geen Amerikaanse aandelen of data, de olieprijs en het Midden-Oosten nieuws kunnen nog roet in het eten gooien. Mijn lijnen blijven hetzelfde: als de 4-uurs slotkoers onder 80.000 zakt, verwacht ik een verdere daling, dan geef ik het op; als het met volume boven 82.634 blijft, is het herstel echt. Voor die lijnen blijf ik geduldig, ook al kriebelt het, weekendnepbewegingen zijn er om die kriebels te onderdrukken.
Waar zetten jullie op in: een hogere opening en herstel op maandag, of een lagere opening en verdere daling?Analisten roepen $82, aandelenprijs $28: OKLO, is dit de bodem of halverwege de berg?
DOE heeft net hun isotopenfabriek geselecteerd, maar de aandelenprijs blijft dalen, ik kies ervoor om eerst te observeren.
Ik heb gezien:
Het Amerikaanse ministerie van Energie heeft Oklo's Groves 2 Forge isotopenfabriek geselecteerd voor voortgang, medische isotopen zijn een nieuw verhaal naast energieopwekking.
Maar op 11 september startte het een $1 miljard ATM-uitgifte, sinds de SPAC-notering is het aandelenkapitaal met 58% verwaterd.
Vrijdag sloot het op $27,97, meer dan 80% onder de 52-wekenhoogte, met de 50- en 200-daagse lijnen die zwaar boven het hoofd drukken.
Meta's 20-jarige stroomafnameovereenkomst is nog in onderhandeling, analisten hebben unaniem een koersdoel van $82,44, bijna 3 keer de huidige prijs.
Mijn mening: het goede nieuws is ver weg, de verwatering is dichtbij, een uitgifte van $1 miljard bij $28 betekent ongeveer 7 miljoen aandelen meer dan bij $35.
Wat ik doe: ik vang geen vallende messen, wacht tot het boven $35 staat en stabiliseert; als het onder $27 zakt, is het nog steeds een zoektocht naar de bodem.
Twee keuzes: geloof je in het koersdoel van $82, of vertrouw je op de markt?
$OKLO $SMR
#OKLO #kernenergie ETF is 82,4 miljoen weggelopen, maar de markt is niet ingestort? Bears, wees vanavond niet koppig, pas op dat je niet gedwongen wordt terug te betalen.
Het vreemdste tafereel is verschenen: de Amerikaanse Bitcoin spot ETF had gisteren een netto uitstroom van 82,4 miljoen, IBIT zelf liep 71,8 miljoen weg, en geen enkel product noteerde die dag een instroom. Volgens het oude script zou zo'n grote zichtbare verkoopdruk de markt allang hebben doen instorten. Maar kijk naar $BTC — 80.809 maakte een scherpe dip, maar herstelde zich krachtig boven 81.500, de barrière van 81.000 is voorlopig niet verloren.
Wat we zien weglopen is zichtbare paniekverkoop, geen nieuwe shortposities.
Kijk eerst naar $ETH, de meest solide vanavond. Overdag zakte het naar 2.393, net onder de 2.400, maar sloot terug op 2.429. Die 2.400 is geen willekeurige lijn, het is een psychologische grens gecombineerd met een zone van geconcentreerde posities; pas als het onder 2.380 breekt is het echt slecht. Die dip naar 2.393 zette zich niet voort, wat betekent dat er kopers op dat niveau waren. De kracht van $ETH vanavond is simpel: zolang 2.393 niet breekt, kan je licht long proberen boven 2.429; breekt het 2.400, geef het dan op en stap uit. Geen schande.
$SOL volgt, maar raak niet overmoedig. 102,49 is het echte daglaagste punt, het daalde tot daar en herstelde naar 104,3. Die dip is informatiever dan de prijs zelf — er werd rond 102 gekocht. Maar het probleem met $SOL is dat de weerstand tussen 105 en 105,2 stevig is, dus als het terugveert boven 105, neem dan eerst winst, ga niet wild doen in de zijwaartse beweging. 102 is de ondergrens, 104 kan je volgen, maar breekt het 102, dan praten we over een volgende fase.
$BTC is het stabielst en zegt het meest. 80.809 was een dagdip, maar het sloot op 81.512. Het gebied tussen 80.000 en 81.000 is de afgelopen week al meer dan drie keer getest, met on-chain posities en orderboekkopers die daar geconcentreerd zijn. ETF loopt weg, maar de prijs breekt niet, dat betekent maar één ding: de marginale verkoopdruk raakt uitgeput. Als het boven 81.500 staat, is er ruimte voor een herstel naar 82.000-82.500, maar vanavond geen shortposities, de logica ligt niet bij de bears.
Waarom zakt het niet? Twee bommen zijn vanavond gedoofd.
De eerste is renteverhoging. In Bangkok hield Powell zijn mond strak dicht, met "geen voorspelling van de vergadering" heeft hij de kans op een renteverhoging in oktober van ongeveer 33% naar 12% gedrukt. De Fed is vanaf vandaag officieel in de stilteperiode, tot de vergadering op 27-28 oktober zal geen enkele functionaris hawkish uitspraken doen. Met andere woorden, de komende tien dagen zijn er geen nieuwe rentebommen op risicovolle activa. Deze bom is voorlopig gedoofd.
De tweede is MSCI. De schrappingen staan nog open, maar de definitieve lijst wordt pas op 11 november bekendgemaakt en gaat pas op 30 november in. Vanavond is er nog geen klap gevallen, alleen de emotie loopt vooruit. En als de emotie is gelopen, is de prijs nu zoals die is — niet ingestort.
Bovendien is het weekend, de liquiditeit is sowieso dun, er is weinig echte strijd. Dit is het moment waarop shorters profiteren van de "zichtbare paniek" door ETF-uitstroom om posities te vergroten, maar dan merken ze dat de prijs niet volgt en worden ze gedwongen terug te betalen.
Drie zinnen voor degenen die vanavond posities openen:
$ETH: 2.393 is de bodem, licht long proberen boven 2.429, breekt 2.400, geef het op.
$BTC: boven 81.500 kijk naar herstel naar 82.000-82.500, geen shortposities.
$SOL: volg 104, neem winst boven 105, 102 is de verdedigingslijn.
Bears, vergroot vanavond geen posities. Als de zichtbare paniek voorbij is, zijn de gevaarlijksten degenen die nog steeds instappen.💸
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 De grote trend volgen om te handelen is echt comfortabel
$HYPE is onder de 80 punten gezakt. Er werd eerder al gezegd dat er te veel tokens werden vrijgegeven, wat zorgde voor zware verkoopdruk, en er moeten nog veel tokens worden vrijgegeven. Elke vrijgave leidt tot verkoop, dus de prijs kan simpelweg niet stijgen.
Handel nooit tegen de trend in; als je iets verkeerds opmerkt, stop dan onmiddellijk met verlies nemen.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $TSLA voertuigleveringen bereikten 486.500 eenheden, wat ongeveer 5% boven de marktverwachtingen lag,
maar dit werd voornamelijk gedreven door bijdragen van Model 3/Y, en daalde jaar-op-jaar nog steeds met 2,1%,
onder de schaduw van een hoge basis in dezelfde periode van 2025 (haastige aankopen vóór het aflopen van de Amerikaanse belastingkrediet).
De positieve impact op leveringen zal waarschijnlijk niet volledig het effect compenseren van zwakke brutomarges,
energieopslag die achterblijft bij de verwachtingen, en een sterke stijging van de operationele kosten, De afgelopen dagen zijn 【opslag】 en 【optische communicatie】 sterk gedaald, is de technologie dan achterhaald?
In de afgelopen dagen heeft de AI-gerelateerde hardwaregroep op de Amerikaanse aandelenmarkt een aanzienlijke correctie ondergaan:
$AAOI 6 maanden daling: -48,99%
$SKHYNIX 6 maanden daling: -51,99%
$LITE 6 maanden daling: -15%
Maar we zullen een kenmerk opmerken:
AppliedOptoelectroncs koers-omzetverhouding: 10x
SKhynix koers-winstverhouding: 5,3x
Lumentum koers-omzetverhouding: 10x
😀😀🎏🎏🔥 Zaterdagmarkt: zodra de ETF-cijfers bekend zijn, staat de instelling duidelijk op het gezicht geschreven
$BTC Gisteren was er een netto-uitstroom van 1,28 miljoen bij de ETF, Fidelity verkocht 1,28 miljoen, BlackRock had helemaal geen data. Vergeleken met de tientallen miljoenen uitstroom van de afgelopen dagen, lijkt dit meer een test dan een terugtrekking — instellingen zijn op dit niveau noch in paniek om te dumpen, noch haastig om te kopen, het is duidelijk afwachten.
$ETH Nog duidelijker, gisteren was de Ethereum ETF volledig nul, de totaalregel was zelfs leeg. Zowel long als short liggen plat, er is niet eens interesse om te dumpen, ze wachten doodstil op richting.
$SOL Netto-uitstroom van 120.000, niet veel geld, maar het loopt al een paar dagen achter elkaar weg, de voorkeur van kapitaal is koel, de veerkracht is niet zo sterk als gedacht.
Waarom is de markt zo taai? Het antwoord is duidelijk: instellingen leveren geen nieuwe instroom, BTC en ETH worden nu alleen door retail long posities in de contracten ondersteund, er ontbreekt echt geld om de bodem te ondersteunen, een herstel is daardoor makkelijk een wortelloze boom.
Mijn keuze: blijf uit de markt. Instellingen zetten niet eens hun kaarten op tafel, retail hoeft niet de koploper te zijn; wacht op een aanhoudende grote instroom in ETF's, dan is het ook niet te laat om in te stappen.
Dit artikel is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX
De volgende groeifase van Netflix wordt niet langer alleen gemeten aan het aantal abonnees. De verwachte omzet is 12,86 miljard dollar, met een operationele winstmarge van 33,2%. De kernvraag is of de advertentieactiviteiten een tweede groeicurve kunnen openen, gecombineerd met strikte kostenbeheersing om het winstniveau te verhogen. Terwijl de omzetgroei wordt gehandhaafd, is het continu vergroten van de winstmarge de belangrijkste prestatie-indicator van het bedrijf De laatste tijd wordt er veel gesproken over CRWV, ORCL en dergelijke die schulden aangaan om datacenters te bouwen, en dat het model niet houdbaar is. Ik denk echter dat dit geen nieuw probleem is — mensen die deze aandelen kopen, weten heel goed wat ze kopen; het kopen van AI-datacenter aandelen is op zichzelf al hefboomwerking. Als het meerdere keren kan stijgen, moet je ook accepteren dat het tot nul kan dalen. Als je risico's vreest, koop dan Microsoft, Nvidia, Apple of Google; die gaan niet failliet, maar ze kunnen je ook geen meervoudige winst opleveren. Risico en rendement zijn altijd twee kanten van dezelfde medaille. $CRWV $ORCL Voorbeurs temperatuur: $BTC stijgt bijna 3%, ETH veert 4,5% op naar 2466, SOL noteert 106, na een intraday dieptepunt van 100,82 blijft het boven 100.
Hefboom observatie: $BTC open interest daalt van 2,58 miljard naar 2,45 miljard, long-short ratio van 1,88 naar 1,67, financieringsrente dicht bij 0; ETH long-short ratio van 2,73 naar 1,86, hefboom duidelijk afgebouwd; SOL long-short ratio blijft hoog op 2,55, financieringsrente wisselt positief en negatief, longs zijn relatief krap. De prijs is terug, de hefboom niet, deze rally lijkt meer op short covering dan op nieuwe longs.
Technische analyse: ETH 4-uurs MACD kruist goud onder de nul-lijn, op korte termijn bullish, maar boven 2500 is er veel vastgelopen positie, de kans op een goede instap is matig; SOL ondervindt weerstand rond 110, met weinig volume om door te breken.
Positie conclusie: het is nog steeds een herstelbeweging, geen trendomkeer. Na opening van de Amerikaanse aandelenmarkt kijken we of tech aandelen standhouden; de ondergrens is BTC 80.000, ETH 2.400, SOL 100. Blijven deze niveaus behouden, dan zet de zijwaartse herstelbeweging door, bij verlies moet het risico worden verminderd.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETH触及2500美元后震荡 De bodem proberen te kopen en er uiteindelijk op de bodem uitkomen, dat is het verkeerd inschatten van het instapmoment
24100 likes, maar slechts 9 reacties.
De mensen die liken lachen, maar ze lachen om zichzelf.
Wat betekent dit cijfer: het is bijna een één-op-één verhouding tussen het aantal weergaven en likes.
Dit betekent dat degenen die het hebben bekeken niet hebben gediscussieerd, maar direct hebben geliked.
Met andere woorden, dit is niet dat de mening wordt erkend, maar dat deze wordt opgeëist.
Wat hij eigenlijk deed: op het moment van instappen dacht hij dat de prijs al op het dieptepunt was.
Maar "het dieptepunt" was door hemzelf bepaald, niet door de markt.
De positie blijft open omdat niemand zijn order overneemt.
Het woord bodem kopen is op zich al problematisch.
Het veronderstelt dat er een vloer is, maar eigenlijk is er alleen een volgende koperlaag onder.
Als er geen koper verschijnt, blijft de prijs verder dalen.
Van die 9 reacties vroeg waarschijnlijk niemand waar hij zijn order had geplaatst.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ETH In de afgelopen tien dagen van daling is de verhouding tussen long- en shortaccounts voor $SOL-contracten op OKX gestaag gestegen. Op 6 oktober was die 1,57, terwijl de prijs nog boven de 120 lag. Op 14 oktober, toen de slotkoers op 103,88 stond, was die verhouding gestegen tot 2,61, wat betekent dat er voor elke shortaccount 2,6 longaccounts waren. De prijs was met meer dan 10% gedaald, maar er waren juist meer longposities.
De longposities die toenamen ondanks de daling, zijn meestal mensen die goedkoop instapten om op te vangen. De verhouding telt het aantal accounts, niet het geld; kleine posities vormen het grootste deel. Vroege instappers worden bij elke verdere daling zwaarder onder druk gezet, en de bodem komt meestal niet tevoorschijn totdat een deel het niet meer volhoudt en zijn posities overdraagt.
Dat overdrachtsproces is al gaande. Na 14 oktober daalde de verhouding naar 2,5, daarna naar 2,34, en op 17 oktober was het 2,3. De openstaande contracten namen in dezelfde periode ook af, van 406 miljoen dollar op 8 oktober naar 356 miljoen, een daling van 12%. De prijs stortte echter niet in; op 15 oktober daalde de intraday-prijs één keer tot 100, maar sloot die dag op 106, en de volgende twee dagen schommelde de prijs tussen 102 en 107.
De longposities worden omgezet, maar de prijs blijft standhouden. Ik ben geneigd dit positief te beoordelen. Zodra de verhouding weer rond de 2 komt en de prijs boven de 100 blijft, zijn de longposities die eerder instapten vrijwel uitgewassen. Op dat moment is SOL veel lichter dan toen de verhouding 2,6 was.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
美股内部分化风险加剧：标普500成分股中位数较高点回撤15%，指数表面强势，仅靠少数AI巨头托举。需警惕权重股一旦松动，市场存在深度回调的可能性GTC is echt gek geworden, 24% per dag, van 0,1 aan het eind van september tot 0,25.
Twee dingen staken de lont aan: begin van de maand tekende de oprichter een "herstartplan" dat half december live zou gaan; daarna kwam er een Koreaanse won-handelspaar op Upbit, en zodra het Koreaanse geld binnenkwam, steeg het die dag direct met 93%.
Maar ik moet een koude douche geven. Zulke impulsieve noteringen op Upbit, "noteren is meteen de piek" is de norm, op korte termijn is het allemaal emotie.
Kijk ook naar deze munt, lage circulatie en hoge controle, snel omhoog getrokken en nog sneller weer omlaag gegooid, heeft niets te maken met waardeterugkeer.
Dus ik ga er niet achteraan. 0,19 is het niveau voor de start, als dat doorbroken wordt betekent het dat deze golf voorbij is, iedereen die daarboven zit is aan het wachten.
Durf jij zo'n munt die net op een Koreaanse beurs staat te kopen?
$GTC $ETH
#altcoins #Ethereum $ADA Deze daling vind ik echt grappig. Het is teruggevallen tot ongeveer de helft van het normale volume, de prijs is nog eens 3,5% gedaald, bijna 14% in een week, en ligt nu rond de 0,22 — zo ziet een beerachtige markt eruit als er niemand is die het oppakt. Maar als je zegt dat het heel slecht gaat, klopt dat ook niet, het staat nog 9% hoger dan 30 dagen geleden en 33% hoger dan drie maanden geleden. Dit is het meest typische scenario: er was een stijging, nu loopt het langzaam leeg, de handelaren zijn vertrokken, alleen degenen met ongerealiseerde winst blijven rustig. Iedereen die zegt dat het positief is, is al vertrokken, wacht maar tot er echt volume komt voordat je erover praat. $ADA Charles Schwab heeft directe handel in BTC en ETH vrijgegeven voor alle particuliere klanten, met een tarief van 0,75% per transactie. Klinkt niet hoog, maar reken even mee: één aankoop kost 0,75%, één verkoop kost nog eens 0,75%, dus voor een volledige ronde betaal je eerst 1,5%. De muntprijs moet dus eerst met dit percentage stijgen om winst te maken. Ter vergelijking: Fidelity rekent 1%, E*Trade slechts 0,50%, dus een volledige ronde 1%. Voor frequente handelaren maakt het verschil in tarieven een groot verschil in de lange termijn opbrengst. $BTC $ETH Voor openbare ketens zoals $STRK, $NEAR en $BCH, die niet breed worden toegepast, is de chipstructuur belangrijker dan het verhaal.
1. STRK heeft vandaag met deze daling zijn echte chipstructuur blootgelegd. Zodra er macro-hedging begint, komen activa zonder cashflowondersteuning direct aan het licht. Ontgrendeling gecombineerd met verkoopstemming slaat hard toe op verhaalmunten.
Daarom is STRK vandaag het zwakst, met een daling van 15%, en houders proberen te vluchten. Deze daling kan mogelijk tot 0,065 gaan.
Op de blockchain is te zien dat tientallen miljoenen munten naar beurzen zijn overgemaakt, een typisch teken van verkoopdruk vooraf, dus het wordt aangeraden om niet te kopen.
2. NEAR is 5% meegezakt, hoewel het AI+Intents-verhaal nog steeds bestaat, is het kwetsbaar bij een afname van risicobereidheid. De waardering rond 5 is niet duur, maar er is geen koopinteresse om het op te vangen.
3. BCH is vandaag vrijwel niet gedaald en beweegt zijwaarts rond 277. Geen ontgrendeling, geen nieuw verhaal, puur betalingskenmerken + lage volatiliteit, daardoor het meest bestand tegen dalingen en waarschijnlijk gekoppeld aan de algemene markt.
Voor paniek zijn verhalen niets waard, dus hoe heviger de speculatie eerder was, hoe harder de daling, terwijl BCH, dat eerder niet werd gespeculeerd, juist stabieler is.Veel mensen rekenen alleen op de richting, niet op de tijdskosten. Ik heb een berekening gemaakt: met een startkapitaal van 10.000 dollar, een jaarlijkse rente van 8% en nog eens 10.000 dollar geleend om voor 20.000 dollar aan bitcoin te kopen, blijft er na een jaar, inclusief rente, nog maar 9200 over — als de muntprijs gelijk blijft, eet de hefboomwerking eerst je kapitaal op. Volledig betalen betekent geen rentekosten, maar dan mis je de opbrengst van 10.000 dollar die je in een kortlopende obligatie met 4% jaarlijkse rente had kunnen steken. Futures zijn nog subtieler, de premie wordt direct in de openingsprijs verwerkt, dus zelfs zonder lening betaal je financieringskosten. Het probleem is nooit alleen of de richting klopt, maar of je het kunt volhouden tot de dag van afwikkeling. Hoe hoger de financieringskosten, hoe korter je kunt wachten. $BTC "De muur van 84000: door de bulls zelf gebouwd"
Goedemorgen vrienden, er zijn maar weinig mensen in het park aan het wandelen, ik werd wakker gemaakt door een liquidatiebericht 😵. Gisteravond was er een totale liquidatie van 248 miljoen op het hele netwerk, shortposities waren goed voor zestig procent; na bijna een half uur begonnen de bulls terug te vechten. Het handelsvolume kromp met twintig procent, er zijn veel toeschouwers maar weinig deelnemers.
$BTC blijft hangen rond 82300, 24 uur stijging van 0,42%. Bovenaan staat de muur van 84000, tussen 83800 en 84200 is de weerstand het sterkst. Mijn mening: een uitbraak met hoog volume is een short squeeze-feest, een uitbraak met laag volume is een cadeau voor de shorts.
$SOL staat op 106,8, 24 uur stijging van 0,91%, de positie is in één dag met 4,2% gegroeid, de drie munten met de sterkste groei, de fee is opvallend positief. Mijn mening: de bulls zijn het meest geconcentreerd, bij een doorbraak zijn ze ofwel de voorhoede of het kanonnenvoer.
$ETH noteert 2456,3, 24 uur stijging van 0,67%. Het staat bovenaan de liquidatielijst met 876.000; de grootste longpositie van vanochtend was ook 6,2 miljoen en van deze munt. Mijn mening: de bulls hebben hier de meeste posities, een daling doet het meeste pijn.
De top vijf qua stijging bestaat volledig uit kleine munten, de drie grote munten zijn niet in de lijst, maar qua handelsvolume staan ze nog steeds in de top vier — het geld ligt nog steeds op tafel. Retail beleggers beginnen te twijfelen vanaf 1,63, grote spelers duwen vanaf 0,71 omhoog, twee groepen met verschillende agenda's.
😎#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 特朗普半夜发图自夸：标普从 5881 涨到 7651，涨了三成，配文「历史最强」。顺带又喊了一句「油价很快就会下降」。
这种时候我习惯反着读。一个把股市新高当政绩天天挂嘴上的人，和一个恐惧贪婪指数还赖在六十多贪婪区的市场，本质是同一种情绪——所有人都默认这里还能更高。
可盘面在讲另一个故事：费城半导体连跌八天，创了 2006 年以来最长纪录，AI 算力链一根接一根地断，比特币日线一路空头排列。情绪在顶，价格在走弱，这种背离不是让你追多的理由，是提醒你把子弹留着。真正的风险，往往藏在「历史最强」这四个字喊得最响的时候。$BTC