半只猴子
半只猴子
交易员，meme玩家。
392Følger
1,1kfølgere
Feed
Feed
Festet
7U utfordrer 100 millioner!
Dag 35
Hovedstolen er 7 enheter, mål 100 millioner
For øyeblikket: 3850U
Overlevelseskostnad: 1950 rubler
Tilgjengelige midler: 1900u+
Jeg har ikke åpnet mange stillinger de siste to dagene, og i dag har jeg ikke engang lyst til å åpne telefonen eller datamaskinen min. Langvarig kjedeskanning og lesing av ulike konsultasjoner har forårsaket ubehag i øyet. Øyedråper og øyeøvelser fungerer ikke godt; det eneste jeg kan gjøre er å redusere menstruasjonsstrømmen og se på ulike skjermer.
I går kveld følte jeg at $ENA og $ONDO var ganske gode, så jeg kjøpte bare en liten spotaksje. Bortsett fra disse to, er spotbeholdningene i praksis BNB; Jeg har fortsatt lange posisjoner i $BTC futures, så jeg fortsetter å holde fast; For PONS, la oss se om fremtidige fundamentale forhold, protokollinntekter og nye token-utstedelser kan ta seg opp; Da ligger jeg på lur med mange memes.
Den nåværende operative tilnærmingen er uendret: å skrive innhold, kontrakter og memes.
Strategisk bruker den fortsatt vektstangstrategien, og balanserer mainstream ledende ressurser med rene memer.
+178,76%
Snapshot ved 25. sep. 2026, 17:54
Salvador har nå 7 808 $BTC.
I løpet av de siste 30 dagene har det økt med 31 enheter. Én mynt om dagen, nesten uten avbrudd, og denne handlingen har pågått i over ni hundre dager.
Hva har skjedd i løpet av disse ni hundre dagene?
Bitcoin har steget fra seksti tusen til over hundre tusen, for så å falle tilbake til 58 tusen. Det har vært kraftige fall, sidelengs bevegelser og en eksplosjon i KPI. Den har blitt kjøpt både når den steg og når den falt. Den ble kjøpt når andre var redde, og også når andre var grådige.
Hvis du skulle kjøpe litt hver dag, i ni hundre dager på rad – kunne du klare det?
De fleste klarer ikke dette, ikke fordi de ikke forstår. Det handler ikke bare om å forstå, men også om å gjøre det, og avstanden mellom disse to er Salvador!
Et selskap som hamstrer mynter enda mer aggressivt enn MicroStrategy, har i dag også fått oransje prikk.
I henhold til tidligere mønstre vil Strive i løpet av de neste dagene offentliggjøre de nyeste dataene om kjøp av Bitcoin.
Grunnleggeren sier: Nå bruker vi dobbel kraft for å akkumulere sats.
Etter min forståelse betyr det at han skal doble innsatsen for å kjøpe $BTC.
MicroStrategy Saylor har igjen lagt ut en oransje prikk, ifølge mønsteret vil det komme en kunngjøring om kjøp av $BTC i morgen.
La oss først se på noen tidligere data, nedenfor er MicroStrategys tidligere kjøp av Bitcoin:
Slutten av august: 4 603 enheter
20. september: 950 enheter
5. oktober: 334 enheter
12. oktober: 250 enheter
På fire måneder har det gått ned fra 4600 til 250. En nedgang på over 90 %.
Men pengene har ikke blitt brukt mindre, i forrige kunngjøring brukte de 192 millioner dollar på tilbakekjøp av preferanseaksjer $STRC, mens de bare brukte 21,5 millioner på å kjøpe mynter. Tilbakekjøp er ni ganger større enn kjøp av mynter.
Så denne prikken representerer ikke det samme som før. Den betyr fortsatt at de vil fortsette å kjøpe Bitcoin, men det betyr ikke lenger «store økninger i beholdningen».
Jeg mener dette betyr ikke at «strategien ikke lenger har tro på Bitcoin». Det betyr at kapitalallokeringen har endret retning:
Fra «utstedelse av aksjer for å kjøpe mynter» til «tilbakekjøp av egne preferanseaksjer».
Årsaken er lett å forstå — presset fra utvanning har blitt så stort at avkastningen kjøp av mynter gir til aksjonærene blir spist opp.
La meg spørre deg: Hvis prikkene fortsatt er der, men kjøpene bak dem blir stadig mindre, vil du fortsatt øke beholdningen din på grunn av dem?
Vet du hvem som er blant de ti største stablecoin-markedsverdiene?
Ved første øyekast: BlackRock, PayPal, Ripple, Trump-familien, alle er med.
Ved andre øyekast: Til sammen utgjør de mindre enn en femtedel av den største.
La oss starte med nummer én, Tether
Etablert i 2014, den trenger ikke mye introduksjon — du bruker den på enhver børs.
Markedsverdi på 183,4 milliarder, daglig rente over 17 millioner dollar.
Nummer to, Circle
Et børsnotert amerikansk selskap $CRCL, følger en compliance-orientert tilnærming, mest brukt av institusjoner.
72,7 milliarder, daglig rente over 7 millioner dollar
Sammen utgjør de to 90 % av topp ti. De resterende åtte deler på 10 %.
Hvem er de åtte?
Sky (tidligere MakerDAO): En av de eldste i DeFi.
Ethena: Tjener på sikring av kapitalavgifter.
World Liberty: Trump-familiens.
Global Dollar: Ledet av Paxos, med Robinhood og Kraken involvert.
PayPal: Trenger ingen introduksjon.
Ripple: Selskapet bak XRP.
BlackRock: Tokenisert pengefonds, strengt tatt ikke en stablecoin.
Dette er ikke en blomstrende stablecoin-marked, men et duopol. Og de nye aktørene har stadig større navn, men mindre markedsandeler.
Hvis ikke engang BlackRock og PayPal kan komme inn på topp to —
Hva tror du er terskelen for å komme inn i dette markedet?
Mange vet ikke hva $BTC likviditetssmertepunkttabell er, forklarer det klart på 30 sekunder.
Det gjelder faktisk ikke bare Bitcoin, alle mynter kan ha en likviditetssmertepunkttabell, den har to linjer:
Den øverste er smerten for short-posisjoner.
Den nederste er smerten for long-posisjoner.
Når prisen når det nivået, vil posisjonene i den retningen bli tvangslikvidert mest konsentrert.
Hvordan ser man det? Se hvilken som er nærmest den nåværende prisen.
Nær toppen betyr at når prisen stiger dit, vil en gruppe shorts bli tvunget til å kjøpe tilbake.
Nær bunnen betyr at når prisen faller dit, vil en gruppe longs bli tvunget til å selge.
De som blir tvangslikvidert, kan bare bruke markedsordre. Når mange markedsordrer kommer, akselererer prisen i den retningen.
Dette er kjeden av tvangslikvideringer!
Så effekten av dette er ikke å forutsi hvor prisen går. Den forteller deg bare én ting: Hvis prisen når dit, hva vil skje.
Men det er en felle: Nærhet betyr ikke nødvendigvis at prisen faktisk vil nå dit. Når prisen faller, åpner shorts nye posisjoner på lavere nivåer, og nye likviditetspriser følger med ned; når prisen stiger, åpner longs nye posisjoner på høyere nivåer, og nye likviditetspriser følger med opp.
Så den linjen kan være på jakt etter deg, ikke ventende på at du skal krasje inn i den.
Det viktigste er: Er linjen blitt kjøpt opp, eller trukket ned?
Kjøpt opp betyr angrep.
Trukket ned betyr tilbaketrekning.
Så det beste med likviditetssmertepunkttabellen er ikke å fortelle deg retningen, men å fortelle deg hvor akselerasjonen vil skje.
Retningen må du fortsatt vurdere selv. Hvilken side ser du på nå?
Bitcoin $BTC Hva skjer videre?
1. Dagens data
Nedre langposisjons likviditetsstyrke: Fra i går 1,1 milliarder → ca. 840 millioner
Øvre kortposisjons likviditetsstyrke: Fra i går 1,6 milliarder → ca. 810 millioner
Begge sider blir tynnere, og nesten like.
2. Største smertepunkter for begge sider
Øvre shortposisjon har størst smerte ved 82 418, 0,81 % fra nåværende pris.
Nedre longposisjon har størst smerte ved 80 753, 1,22 % fra nåværende pris.
3. Prisnivåer som må følges nøye
82 418: Over dette nivået begynner shortposisjonen å lide.
80 753: Brytes dette nivået, kommer første sterke likvidasjon.
3. Min vurdering
Begge sider kjemper tett i området mellom 81 000 og 82 000. Prisen har holdt seg i dette området de siste dagene og dannet et senter; til slutt vil en side vinne.
Tidsmessig kan det skje neste uke. Hvem tror du vil vinne mellom long og short?
+58,18 USDT
+104,84%Snapshot ved 18. okt. 2026, 13:34
Hva er den mest lønnsomme virksomheten i kryptosfæren?
Dagens topp 5 på kostnadsliste:
1. $PUMP Kostnad 4,62 millioner, inntekt 1,7 millioner, beholdningsrate 37%
2. Polymarket Kostnad 4,35 millioner, inntekt 710 000, beholdningsrate 16%
3. $UNI Kostnad 1,87 millioner, inntekt 130 000, beholdningsrate 7%
4. Lido Kostnad 1,58 millioner, inntekt 100 000, beholdningsrate 6%
5. $HYPE Kostnad 1,57 millioner, inntekt 1,3 millioner, beholdningsrate 83%
I går sa vi at Papertrade var en puls, i dag er den 900 000, falt 84 % fra 5,73 millioner, og falt ut av topp åtte.
Men hele listen er enda mer verdt å se på
PUMP 5,79 → 4,62 (−20 %)
HYPE 3,14 → 1,57 (−50 %)
UNI 2,39 → 1,87 (−22 %)
Alle faller. Bare Polymarket: 2,94 → 4,35 (+48 %).
Hvorfor?
Fordi alle har fri i helgen, så enkelt er det!
Denne listen bytter folk hver dag. Så det er meningsløst å se på toppen, det som betyr noe er å se «hvem som dukker opp for første gang».
Hvorfor kan $HYPE "stjele" renteinntektene til CRCL?
$CRCL, som utsteder av USDC: brukere setter inn dollar for å bytte til USDC, som de bruker til å kjøpe statsobligasjoner og tjene renter. Så rentene på USDC tilhører dem.
Hvorfor kan da HYPE "stjele" reserveinntektene til CRCL?
Svaret: CRCL gjør det frivillig.
I august 2026 aktiverte HYPE en ramme kalt AQAv2:
1. USDC ble utpekt som "justert prisreferanseaktivum"
2. CB fungerer som statskassens deployer og styrer 90 % av reservene; CRCL fungerer som teknisk deployer og håndterer utstedelse og innløsning.
3. Begge pantsatte 500 000 HYPE, med en daglig forsinkelsesstraff på 2 %.
De må gi omtrent 90 % av den justerte avkastningen på USDC-kostnadene på kjeden til HYPE.
Hvorfor er de villige?
USDC ønsker å være hovedsikkerheten og prisreferanseaktivumet her – det betyr flere titalls milliarder i beholdning.
Hvis de ikke godtar, vil disse midlene byttes til USDT.
Resultat:
Den første betalingen 3. oktober: 14,58 millioner dollar, som dekker 30 dager.
Så HYPE er den eneste store L1 som tjener inntekter gjennom sine USDC-reserver, med dagens beholdning over 500 000 dollar per dag.
Elon Musk innrømmet i et nylig intervju at han "lider av AI-psykose" og har hatt 5 til 6 episoder i år.
Noen har sjekket, og denne sykdommen har ingen klinisk definisjon.
Men symptomene er: etter gjentatt bruk av AI blir man forvirret og klarer ikke å skille mellom ekte og falskt, og begynner å føle at verden er i ferd med å endre seg.
Faktisk hadde dette fenomenet for tjue år siden et navn – netavhengighet.
Barnet sitter på nettet hele tiden og tror det kan klare alt – så blir det sendt til behandling for netavhengighet.
Nå er det samme fenomenet gitt et nytt navn, kalt "AI-psykose".
Det høres ut som en avansert yrkessykdom, til og med litt eksklusiv.
Netavhengighet er at du ikke vil logge av, AI-avhengighet er at du ikke vil logge på selv – hjernen er outsourcet til AI, populært kalt outsourcing av hjernen eller hjernen-utenfra-avhengighet.
I internettalderen kalles det netavhengighet; i AI-alderen, når man er avhengig av kunstig intelligens, hva synes du det burde kalles?
Merk: Elon Musks $TSLA har allerede lansert en ny generasjon Roadster; og hevder at den vil ha persepsjonsevne. I tillegg vil Tesla bygge en mer ekstrem rundbane enn "Flåklypa Grand Prix"-banen ved hovedkvarteret i Texas, for Roadster-eiere å teste kjøretøyene sine.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Bitcoin har klatret til 12. plass globalt, er sølv det neste målet?
$BTC er nå den 12. største eiendelen i verden, rett bak Saudi Aramco som er nummer 13. I 2020 var Saudi Aramco det mest verdifulle selskapet globalt.
For å komme inn blant topp ti, trenger det en betydelig oppgang. Men det virkelige taket ligger høyere: nummer 6 er sølv, med en markedsverdi som er dobbelt så stor som Bitcoin sin. Nummer 1 er gull, som er 18 ganger større.
Så Bitcoins nåværende situasjon er: det er større enn nesten alle selskaper, men fortsatt en størrelsesorden unna "edelmetaller".
Hva har skjedd denne uken?
Teknologisektoren har falt 6–10 %, sølv har falt 6,5 %. Bitcoin har bare falt 1,4 %. Av topp 10, har 6 falt mer enn Bitcoin.
At det "faller mindre" indikerer at det blir sett på som noe annet, derfor ser vi tradere som shorter hele teknologisektoren, men kjøper Bitcoin.
Spørsmålet er: Vil Bitcoin neste gang overgå sølv? Det vil si, hvis det dobler seg igjen, hvor lang tid tror du det vil ta?
