渔夫｜深耕加密
渔夫｜深耕加密
坚持加密货币交易学习和实践， 现货、合约、Meme， 不喊单，不挖坑， 抵制一切杀猪盘， OKB长期看好者。
708Følger
888følgere
Feed
Feed
🚨 BTC beveger seg sidelengs uten oppgang, kan neste steg være at altcoins beveger seg først?
📊 BTC svinger innenfor et område, mange venter på et brudd, men overser et tidligere signal: om kapitalen begynner å forlate BTC.
🔍 Ikke bare følg BTC-prisen, se først på disse 3 endringene:
🟠 ① BTC markedsandel
Har falt to dager på rad, samtidig som BTC ikke har falt betydelig, noe som tyder på at kapitalen kan begynne å lete etter mer volatile aktiva.
🔵 ② ETH/BTC
To påfølgende daglige lys lukker høyere med økt volum, noe som indikerer at ETH er relativt sterkt og at markedsrisikoappetitten kan øke.
🟢 ③ Altcoins styrke
Målvalutaen må bryte 7-dagers høydepunkt, og 24-timers volum må nå 1,5 ganger 7-dagers gjennomsnitt for å indikere et tidlig rotasjonssignal.
🎯 Handlingsplan:
✅ Alle tre signaler oppstår samtidig: bruk kun 20%–30% av planlagt kapital for å prøve posisjon, vent på bekreftelse ved pullback.
⏳ Bare ett signal: fortsett å observere, ikke kjøp på topp.
❌ BTC faller under nedre grense av handelsområdet: stopp nye altcoin-posisjoner.
⚠️ Altcoins er mer volatile, sett stop-loss på enkelttransaksjoner, kontorisk bør holdes under 1%, unngå høy giring.
💡 Min vurdering:
Når BTC beveger seg sidelengs, ligger den virkelige muligheten ikke i å gjette bruddriktning, men i å bekrefte om kapitalen begynner å spre seg.
💬 Vil du vente på BTC-brudd, eller observere altcoin-rotasjon på forhånd?
#BTC #ETH #altcoins #kryptovaluta #markedsanalyse
🚨 BTC stiger, men kontraktslangeposisjoner blir stadig mer risikable? To data kan gi tidlig varsling!
📈 Prisøkning betyr ikke lavere risiko.
Det som virkelig er verdt å følge med på er: Er oppgangen drevet av spotkjøp eller av giringsmidler?
🔍 ① Se på finansieringsraten
🟢 Prisøkning, moderat finansieringsrate: Langeposisjoner er relativt sunne.
🔴 Finansieringsraten stiger kontinuerlig: Flere går long, og hvis prisen faller, kan det utløse en kjedereaksjon av likvidasjoner.
📊 ② Se på kontraktsåpne posisjoner (OI)
▪️ Prisøkning + økning i OI: Nye posisjoner kommer inn, men OI alene kan ikke avgjøre om markedet er bullish eller bearish.
▪️ Prisøkning + nedgang i OI: Det kan være short-covering, og varigheten av oppgangen må bekreftes videre.
⚠️ Kombinasjonen som krever mest oppmerksomhet:
BTC stiger kraftig, men spotvolumet øker ikke merkbart, samtidig som OI raskt stiger og finansieringsraten fortsetter å øke.
Dette kan bety at oppgangen i økende grad er avhengig av giring.
🎯 Mine regler for handling:
✅ Spotvolum øker, pris bryter gjennom: vent på bekreftelse ved pullback.
⏳ OI øker, men spotvolum minker: ikke kjøp på topp.
❌ Pris faller tilbake til bruddpunkter, OI forblir høyt: reduser giringseksponering, følg stop-loss strengt.
💡 Husk: Prisen forteller deg hvor markedet går, finansieringsstrukturen hjelper deg å vurdere hvor skjør denne trenden er.
💬 Når du handler kontrakter, følger du med på finansieringsraten og OI?
#BTC #Bitcoin #Kontraktshandel #Finansieringsrate #Kryptovaluta
🚨 Er BTC-oppgangen et ekte gjennombrudd eller en falsk oppgang? Følg med på disse 3 signalene!
📊 BTC har nylig opplevd en kraftig nedgang og deretter en oppgang, men prisøkning betyr ikke nødvendigvis trendvending.
I stedet for å gjette på opp- eller nedgang, lag en klar handelsplan.
🔍 ① Se på 4-timers avslutning
🟢 To påfølgende 4-timers lys som avsluttes over forrige oppgangs topp, øker troverdigheten til gjennombruddet.
🔴 Hvis prisen stiger i løpet av dagen men avslutter under motstandsnivået, vær på vakt for falske gjennombrudd.
💰 ② Se på volum
Gjennombruddslyset har et volum som er mer enn 1,5 ganger gjennomsnittet av de siste 20 4-timers lysene, noe som indikerer økt handelsaktivitet.
⚠️ Volumsvakt gjennombrudd, ikke hast med å følge etter.
📉 ③ Se på retest
Etter gjennombruddet, hvis prisen tester det tidligere motstandsnivået og holder seg der eller stiger igjen, er det et bekreftende signal verdt å følge med på.
Hvis prisen faller under gjennombruddsnivået igjen, må man revurdere om gjennombruddet er gyldig.
🎯 Min handlingsplan:
✅ Gjennombrudd, økt volum og stabil retest samtidig: vurder å delta med små posisjoner i flere omganger.
⏳ Bare gjennombrudd uten volumstøtte: vent videre.
❌ Retest som faller under kritisk nivå: avbryt kjøpsplanen og følg strengt forhåndsdefinert stop-loss.
🛡️ Maksimalt tap per handel skal ikke overstige 1 % av kontobeløpet, og unngå å bruke giring for å øke avkastningen.
💡 Det viktige er ikke å kjøpe på laveste punkt, men å handle kun når bevisene støtter det.
💬 Foretrekker du å følge gjennombrudd raskt, eller å gå inn etter bekreftelse på retest?
#BTC #Bitcoin #kryptovaluta #handelsstrategi
🚨 BTC har tatt seg opp igjen, men altcoins stiger ikke! Er det på tide å kjøpe nå?
📊 BTC har nylig falt under 80 000 dollar før den tok seg opp igjen, men mange altcoins er fortsatt svake.
Problemet er ikke bare prisen, men om kapitalen har spredd seg fra BTC til andre mynter.
🔍 Jeg følger spesielt med på tre signaler fremover:
🟢 ① BTC markedsandel
Har falt tre dager på rad, samtidig som BTC-prisen holder seg stabil, noe som kan tyde på at kapitalen begynner å rotere til altcoins.
🔵 ② ETH/BTC valutakurs
Har steget to dager på rad ved dagsslutt, med økt volum, noe som indikerer at ETH begynner å prestere bedre enn BTC.
🟡 ③ Altcoin handelsvolum
Målmynter har 24-timers handelsvolum som overstiger 1,5 ganger gjennomsnittet de siste 7 dagene, samtidig som prisen bryter over de siste 7 dagers høydepunkt, noe som regnes som et verdt å følge volumbrudd.
⚠️ Hva bør man gjøre konkret?
✅ Alle tre signalene oppstår samtidig: vurder å bygge opp en liten posisjon i flere omganger, start med 20–30 % av planlagt kapital.
⏳ Bare ett eller to signaler: fortsett å observere, ikke kjøp på topp.
❌ BTC faller under tidligere bunnivå igjen: stopp å legge til posisjoner med høy volatilitet, vurder risiko på nytt.
📌 Risikostyring er viktigere enn å prøve å time bunnen:
Sett stop-loss for hver handel, hold kontorisk innen 1 % av total kapital, og unngå høy giring.
💡 Min vurdering:
Om man kan kjøpe altcoins avhenger ikke av hvor mye de har falt, men om kapitalen virkelig begynner å rotere.
💬 Velger du å holde BTC nå, eller venter du på muligheter i altcoins?
#BTC #ETH #altcoins #kryptovaluta
Nær 1 milliard dollar i likvidasjoner, men BTC holder seg fortsatt rundt 82000! Hva mangler markedet egentlig?
Det er et fenomen i denne markedssyklusen som er verdt å tenke nøye over.
BTC falt en periode under 80000 dollar, for så å raskt sprette opp igjen, men har siden holdt seg i området rundt 82000 dollar med svingninger.
Enda mer bemerkelsesverdig er likvidasjonsdataene bak dette.
Rundt 15. oktober ble det likvidert kontrakter i kryptomarkedet for omtrent 942 millioner dollar innen 24 timer, hvorav:
▪️ Long-posisjoner likvidert for ca. 863 millioner dollar
▪️ Long-posisjoner utgjorde hele 91,6 % av likvidasjonene
▪️ ETH-relaterte likvidasjoner utgjorde ca. 283 millioner dollar
Nesten 92 % av likvidasjonene kom fra long-posisjoner. Hvorfor har ikke markedet styrket seg tydelig etter at denne konsentrerte giringsrisikoen ble frigjort?
Jeg mener problemet kanskje ikke ligger i salgspresset, men i mangelen på nye kjøpere.
For det første betyr ikke likvidasjoner at salgspresset er over.
Tvangslikvideringer kan raskt redusere noe av giringsrisikoen, men om spot-eiere fortsetter å selge, eller om institusjoner omallokerer, endres ikke automatisk.
For det andre kan oppgangen bare være en likviditetsutbedring.
Etter konsentrerte likvidasjoner avtar salgspresset, og kjøpere på lave nivåer kan komme inn, noe som kan drive prisene raskt opp.
Men dette betyr ikke at kapitalen som trengs for en vedvarende oppgang allerede er på plass.
For det tredje er makroøkonomisk press fortsatt til stede.
USAs inflasjonsdata overgikk forventningene, markedet revurderer Federal Reserves rentevei, og risikofylte aktiva møter fortsatt usikkerhet.
Videre følger jeg spesielt to signaler:
Om 82000–83000 dollar-nivået kan holde seg effektivt, og om spot-handel og kapitalstrømmer forbedres synkront under oppgangen.
Min vurdering:
Denne nedgangen har allerede frigjort noe giringsrisiko, men markedet har ennå ikke bevist at ny etterspørsel kan ta over og opprettholde oppgangen.
Det som virkelig bør vekke bekymring, er ikke at BTC faller under 80000 igjen, men at hver oppgang mangler vedvarende kjøpsinteresse.
Etter nesten 1 milliard dollar i likvidasjoner, mener du markedet bygger bunn, eller venter på neste retning?
$BTC $ETH
#USACPIogPPIoverforventning #BTC #ETH #kryptovaluta
🚨 BTC falt under 80000 og steg raskt igjen! De som kanskje har det verst, er ikke nødvendigvis de som tok feil retning
BTC falt en stund under 80000 dollar, men hentet raskt tilbake til 82000 dollar.
På bare noen få timer steg prisen over 3%.
Men for noen med høy giring på long-posisjoner er markedet allerede over.
Fordi de kan ha blitt likvidert før oppgangen.
📊 La oss regne litt:
Anta at BTC-prisen er 82000 dollar, med 10 ganger giring på long.
▪️ Fall på 5 %: Teoretisk tap på marginen ca. 50 %
▪️ Fall på 8 %: Teoretisk tap på marginen ca. 80 %
▪️ Fall på 10 %: Teoretisk tap på marginen ca. 100 %
Dette er forenklede beregninger, faktisk likvidasjonspris påvirkes også av vedlikeholdsmargin, gebyrer og andre faktorer.
🔥 Hvorfor skjer det ofte raske oppganger etter store fall?
Det er hovedsakelig tre grunner:
① Kaskade-likvidasjoner forsterker fallet
Prisfall utløser likvidasjon av long-posisjoner, systemet tvinges til å selge posisjoner, noe som forverrer fallet.
② Manglende likviditet forsterker volatiliteten
Når kjøpsdybden er lav, kan store salgsordrer raskt bryte gjennom flere prisnivåer.
③ Prisrestaurering etter at salgspresset avtar
Når konsentrert salgspress avtar, kan kjøpere på lave nivåer og shorts som dekker posisjoner drive en rask oppgang.
⚠️ Men oppgangen betyr ikke at alle får tilbake pengene sine.
Spot-investorer som ikke solgte, kan fortsatt vente på at prisen skal komme tilbake.
Men posisjoner med høy giring som blir likvidert, kan ikke automatisk gjenopprettes selv om BTC stiger tilbake til opprinnelig pris.
💡 Min vurdering:
Det som virkelig er verdt å studere i denne runden, er ikke hvem som traff bunnen under 80000 dollar nøyaktig.
Men hvorfor en svingning på bare noen få prosentpoeng er nok til at mange med høy giring må ut av markedet.
Det mest brutale i kryptomarkedet er ikke at du tok feil retning, men at du kanskje tok riktig retning til slutt, men ikke overlevde til markedet innfridde.
📌 I går kveld under denne raske nedgangen og oppgangen, holdt du ut i spotmarkedet, eller ble du likvidert i kontrakter?
#BTC #比特币 #ETH #合约爆仓 #加密货币 #币圈行情
🚨 BTC har snudd opp, hvorfor taper kontoen din fortsatt penger?
I går kveld falt BTC under 80000 dollar før den raskt snudde opp igjen og kom tilbake til rundt 82000 dollar.
Men mange investorer som holder ETH, SOL, OKB og andre altcoins, kan ha oppdaget et hjerteskjærende fenomen:
BTC har snudd opp, men kontoen deres har ikke fått merkbar bedring.
Bak dette skjuler det seg en markedsregel som lett overses.
📊 La oss gjøre en enkel utregning:
Anta at en altcoin faller fra 100 dollar til 70 dollar, et fall på 30%.
Deretter stiger den 10%, og prisen går bare opp til 77 dollar.
Sammenlignet med opprinnelige 100 dollar, er det fortsatt et tap på 23%.
For å gå fra 70 dollar tilbake til 100 dollar, må prisen stige omtrent 42,9%.
Faller 30%, må den stige 42,9% for å komme i null.
Dette er en matematisk realitet som ofte undervurderes i nedgangsmarkeder.
🔥 Hvorfor snur BTC opp, men altcoins nødvendigvis ikke følger etter?
Jeg mener det er tre grunner.
① Kapital prioriterer mer likvide eiendeler
Når markedsrisikoen synker, kan noe kapital foretrekke å gå inn i BTC fremfor mer volatile små og mellomstore tokens.
Dette fører til at BTC stabiliserer seg først, mens altcoins fortsatt presses ned.
② Giring og likvidasjoner forsterker faktiske tap
I et volatilt marked kan en kortvarig prisnedgang utløse tvangssalg.
Selv om prisen deretter stiger, kan ikke de likviderte posisjonene automatisk gjenopprettes.
③ Mange altcoins mangler vedvarende ny kjøpsinteresse
BTCs oppgang kan drives av institusjonelle investeringer, ETF-fond eller makroforventninger.
Men denne etterspørselen overføres ikke nødvendigvis til andre tokens.
Uten ny kapital kan altcoins sin oppgang mangle varighet.
⚠️ Videre følger jeg tre signaler nøye:
▪️ Om ETH/BTC styrker seg samtidig som BTC stiger.
▪️ Om antallet kryptovalutaer blant topp 100 etter markedsverdi som stiger, øker.
▪️ Om handelsvolumet øker samtidig med altcoins sin oppgang.
Hvis BTC stiger, men de fleste altcoins fortsatt er svake, kan markedet fortsatt være i en fase med kapitalkonsentrasjon og lav risikovilje.
💡 Min vurdering:
Det viktigste å være oppmerksom på nå, er ikke å gå glipp av BTCs første oppgangsbølge.
Men å tro at BTCs stabilisering betyr at alle altcoins vil få en etterslep i oppgang.
En ekte markedsbedring bør ikke bare være BTC som stiger, men flere eiendeler som får vedvarende kjøpsinteresse.
📌 Til slutt et spørsmål:
BTC har snudd opp, har kontoen din fått tilbake penger, eller taper du fortsatt?
#BTC #ETH #OKB #SOL #altcoins #kryptovaluta #kryptomarkedet
BTC spretter, hvorfor følger ikke ETH med? Blir altcoins forlatt av kapitalen?
🚨 Bitcoin falt under 80 000 dollar før den raskt spretter opp igjen, men et spørsmål er verdt å følge med på: BTC stiger, hvorfor følger ikke ETH nødvendigvis med?
Mange ser BTC sprette opp og tror at hele kryptomarkedet er i ferd med å komme seg.
Men i realiteten kan markedet gjennomgå en annen endring:
Kapitalen er villig til å kjøpe BTC, men ikke nødvendigvis villig til å ta risikoen med ETH og altcoins.
📊 Bak dette ligger tre signaler som er verdt å studere.
① BTC-sprett betyr ikke at markedet generelt varmes opp
BTC-spretten kan komme fra kjøp på lave nivåer, shorts som dekkes, eller prisjustering etter likvidasjon av giring.
Men disse kreftene vil ikke nødvendigvis drive ETH opp samtidig.
Hvis BTC stiger, men ETH/BTC fortsetter å svekkes, betyr det at ETH relativt til BTC fortsatt mangler styrke.
Kortvarig relativ svakhet kan imidlertid bare være normal volatilitet og kan ikke direkte tolkes som at kapitalen forlater altcoins.
② Det ETH virkelig trenger, er økt etterspørsel
ETH har et økosystem med smarte kontrakter, DeFi og on-chain finans.
Men langsiktig økosystemverdi omsettes ikke automatisk til kortsiktige kjøp.
Markedet må virkelig verifisere:
▪️ Om ETH/BTC kan stoppe den vedvarende svekkelsen
▪️ Om spotvolumet for ETH kan forbedres
▪️ Om ETF-kapital kan vise vedvarende tilbakeflyt
▪️ Om flere eiendeler styrker seg samtidig når ETH stiger
Hvis disse signalene ikke dukker opp, er det vanskelig å bevise at altcoin-markedet har startet bare basert på BTC-sprett.
③ Det altcoins frykter mest er ikke BTC-fall, men at de ikke stiger når BTC stiger
Dette er det verdt å tenke på.
Hvis BTC stiger, ETH/BTC svekkes, og de fleste altcoins fortsetter å falle, kan markedet fortsatt være fokusert på konsentrert BTC-eksponering.
Omvendt, hvis ETH begynner å slå BTC, og flere altcoins viser vedvarende oppgang, kan det indikere at risikoviljen sprer seg.
💡 Min vurdering:
Det viktigste nå er ikke å gjette når ETH vil ta igjen.
Men å observere om kapitalen sprer seg fra BTC til ETH og andre eiendeler etter BTC-spretten.
BTC-spretten er bare første steg; om ETH kan slå BTC er en viktig indikator på om markedets risikovilje virkelig forbedres.
Selvfølgelig betyr ikke styrking av ETH/BTC nødvendigvis at altcoins-sesongen er her, det krever også volum, markedsbredde og vedvarende bekreftelse.
📌 Hvis BTC igjen holder seg over 82 000 dollar, tror du ETH vil ta igjen, eller vil kapitalen fortsatt bli trukket mot BTC?
#BTC #ETH #Ethereum #Bitcoin #Altcoins #Kryptovaluta #Kryptomarkedet
🚨 ETH falt til rundt 2400 dollar! 290 000 ETH har gått inn på børser, det virkelige presset kan fortsatt ikke være over?
BTC falt under 80 000 dollar, men hentet seg raskt inn igjen og er tilbake rundt 82 000 dollar.
Men sammenlignet med BTC, følger jeg nå mer med på ETH.
Fordi flere nylige data samlet gir et varselsignal verdt å være oppmerksom på:
ETH står muligens overfor ikke bare markedsfrykt, men også vedvarende kapitalpress.
📊 La oss først se på fire nøkkeltall:
▪️ ETH falt nylig under 2400 dollar
▪️ 14. oktober var netto utstrømning fra ETH spot-ETF omtrent 129,5 millioner dollar
▪️ 15. oktober var netto utstrømning fra ETF på nytt omtrent 60,3 millioner dollar
▪️ De siste tre ukene har ETH-reserver på børser økt med omtrent 290 000 ETH
Det mest bemerkelsesverdige er det siste tallet.
🔥 Hva betyr 290 000 ETH?
Beregnet til 2400 dollar tilsvarer det omtrent 696 millioner dollar.
Økning i børsereserver betyr at flere ETH har gått inn på børsenes depotadresser.
Disse midlene blir ikke nødvendigvis solgt umiddelbart, men det potensielt økte tilbudet til handel er verdt å følge med på.
Samtidig strømmer ETF-midler fortsatt ut.
På den ene siden øker børsereservene, på den andre siden er det netto innløsning i ETF.
Dette er det reelle kapitalproblemet ETH står overfor nå.
🔍 La oss se på giringsmarkedet.
Ifølge nylige markedsrapporter var likvidasjonen av ETH-relaterte kontrakter rundt 283 millioner dollar i løpet av 24 timer rundt 15. oktober.
Enda mer bemerkelsesverdig:
Fra 4. til 14. oktober falt verdien av utestående ETH-kontrakter i dollar med omtrent 11 %, men antallet utestående kontrakter målt i ETH har ikke falt tilsvarende.
Dette betyr at noe av giringsrisikoen kanskje ikke er fullt ut utlignet.
⚠️ Så, vil ETH fortsette å falle?
Jeg mener man ikke kan trekke en enkel konklusjon.
Men det er tre signaler som må følges nøye:
🟢 Kan ETH stabilisere seg igjen rundt 2400 dollar?
🟡 Kan ETF slutte med vedvarende netto utstrømning?
🔴 Vil børsereservene fortsette å øke?
Hvis prisen spretter opp, men ETF fortsatt blør kapital og børsereservene fortsetter å stige, er det fortsatt usikkerhet rundt hvor lenge oppgangen varer.
Omvendt, hvis kapitalutstrømningen avtar og spotbehovet forbedres, kan ETH få et mer pålitelig grunnlag for oppgang.
💡 Min kjernevurdering:
ETHs største problem nå er ikke mangel på langsiktig fortelling.
Men at kortsiktig kapitalbehov ikke er nok til å motvirke markedspresset.
At prisen faller betyr ikke nødvendigvis at det er billig; det som virkelig betyr noe er om det finnes kapital villig til å kjøpe kontinuerlig etter fallet.
📌 BTC har allerede vært gjennom en runde med å forsvare 80 000 dollar.
Vil ETH rundt 2400 dollar bli neste fokus for kampen mellom kjøpere og selgere?
#ETH #Ethereum #BTC #ETF #kryptovaluta #kryptomarkedet
🚨 BTC har steget tilbake til 82000 dollar! Men en oversett data kan avgjøre neste markedstrend!
I går kveld falt BTC under 80000 dollar, for så å raskt sprette opp igjen.
Mange begynte å diskutere: Har bunnen allerede dukket opp?
Men jeg la merke til et tall som er enda mer verdt å studere:
82300 dollar.
📊 La oss først se på noen data:
▪️ BTCs laveste punkt i denne runden: ca. 79694 dollar
▪️ Deretter steg den til over 82000 dollar
▪️ Estimert gjennomsnittskostnad for amerikanske spot BTC ETF-investorer: ca. 82300 dollar
▪️ Netto utstrømning fra amerikanske spot BTC ETF-er forrige uke: ca. 681 millioner dollar
Spørsmålet er:
Hva skjer i markedet når BTC igjen når institusjonelle investorenes kostnadsområde?
🔍 Jeg mener det er tre signaler verdt å følge med på.
① 82300 dollar kan bli et viktig kortsiktig kampområde
For noen ETF-investorer betyr at prisen nærmer seg gjennomsnittskostnaden at tidligere urealiserte tap har blitt mindre.
Men vil disse midlene fortsette å holdes, øke posisjonen, eller redusere den?
Foreløpig finnes det ikke noe sikkert svar.
② ETF-fondets kapitalstrømmer er viktigere enn daglige prisoppganger
En netto utstrømning på ca. 681 millioner dollar forrige uke viser at kapitalen var under betydelig press.
Hvis prisen stiger, men ETF-kapitalen fortsetter å strømme ut, må vi fortsatt bekrefte om oppgangen er bærekraftig.
Omvendt, hvis kapitalen strømmer tilbake, kan oppgangen få mer støtte.
③ Dette fallet avslørte sårbarheten i giringsmarkedet
BTC falt kortvarig under 80000 dollar, men hele kryptomarkedet opplevde nesten 1 milliard dollar i kontraktslikvidasjoner.
Dette viser at i et høyt giringsmiljø kan selv moderate prisbevegelser utløse kjedereaksjoner av tvangssalg.
🔥 Min kjernevurdering:
Det viktigste nå er ikke om BTC kan bryte gjennom 83000 dollar igjen.
Men om det finnes reell kapital villig til å kjøpe videre etter bruddet.
Hvis ETF-kapitalen strømmer tilbake og spotvolumet forbedres, vil troverdigheten til oppgangen øke betydelig.
Men hvis det bare er giringskapital som driver en kortvarig prisoppgang, kan markedet fortsatt svinge mye.
📌 80000 dollar tester markedets evne til å absorbere, mens rundt 82300 dollar testes kapitalens tillit.
Det som virkelig er verdt å studere, er om kapitalen velger å bli eller forlate når prisen igjen står over kostnadsområdet.
💬 Hva tror du? Når BTC igjen står over 82300 dollar, vil ETF-kapitalen øke posisjonene eller redusere dem under oppgangen?
#BTC #比特币 #ETH #ETF #加密货币 #币圈行情