#Polymarket20BValuation

#Polymarket20BValuation $COIN $HOOD 🚀 Polymarket sikter på en verdsettelse på over 20 milliarder dollar! Den populære plattformen for prediksjonsmarkedet skal angivelig være i samtaler om å hente inn omtrent 1 milliard dollar, noe som bringer verdsettelsen over 20 milliarder dollar—et enormt sprang fra verdivurderingen på 15 milliarder dollar som ble sett for bare noen måneder siden. 📈 Dette fremhever hvordan prediksjonsmarkeder vokser frem som en av de raskest voksende sektorene innen krypto, og tiltrekker betydelig kapital fra investeringsfond og institusjoner. 💡 Hvis denne avtalen lykkes, vil den gjøre den til en av de mest verdifulle Web3-oppstartsbedriftene på markedet, noe som reflekterer økende investorers tillit til fremtiden til prognoseøkonomien. Tror du Polymarket kan ta igjen bransjegigantene? 👇

#Polymarket20BValuation prediksjonsmarkedene blir en av kryptos raskest voksende virksomheter Prediksjonsmarkedene har stille utviklet seg fra et nisje-kryptoeksperiment til en av bransjens mest overvåkede sektorer. Ifølge Financial Times skal Polymarket diskutere en ny finansieringsrunde på rundt 1 milliard dollar til en verdsettelse på over 20 milliarder dollar—en bemerkelsesverdig økning fra bare ett år siden. Tidspunktet er ikke tilfeldig. Konkurrenten Kalshi har allerede oppnådd en lignende verdsettelse, mens selskaper som Robinhood og Coinbase i økende grad blir sett på som potensielle mottakere av økende interesse for hendelsesbasert handel. Det som endrer seg, er oppfatningen av selve prediksjonsmarkedene. De blir ikke lenger sett på som utelukkende plattformer for politisk eller sportsbetting. I stedet fremstår de som alternative informasjonsmarkeder hvor prisene reflekterer kollektive forventninger rundt valg, økonomiske data, selskapsinntjening og til og med kryptohendelser. Tilhengere hevder at disse markedene samler informasjon mer effektivt enn tradisjonelle meningsmålinger eller prognoser. Kritikere peker på kjente bekymringer rundt regulering, innsidehandel og om visse kontrakter ligner mer på gambling enn finansielle produkter. Utfallet av den debatten kan avgjøre om prediksjonsmarkeder blir en permanent søyle i finansinfrastrukturen—eller forblir et nisjeprodukt som opererer på regulatorisk kant. En ting blir stadig tydeligere. Markedene er ikke lenger bare prising av eiendeler. De priser sannsynligheter. Tror du prediksjonsmarkeder vil bli et mainstream finansprodukt, eller vil regulering til slutt bremse veksten deres? Del dine tanker nedenfor 👇

SISTE NYTT: Polymarket søker angivelig 1 milliard dollar med en verdsettelse over 20 milliarder, mer enn dobbelt så mye som verdsettelsen i oktober 2025, ifølge Bloomberg. Plattformen har siden blitt lansert i USA og oversteget 1,2 milliarder dollar i årlige inntekter. $POL

#Polymarket20BValuation Polymarket diskuterer angivelig en finansieringsrunde på omtrent 1 milliard dollar med en verdsettelse på over 20 milliarder dollar. Det foreslåtte tallet reflekterer hvordan prediksjonsmarkeder har utviklet seg fra et nisjekryptoeksperiment til en seriøs handels- og informasjonsvirksomhet. Prediksjonsmarkeder er verdifulle fordi de omdanner meninger om valg, økonomi og nyhetshendelser til kontinuerlig oppdaterte priser. Imidlertid medfører rask vekst også regulatoriske spørsmål knyttet til gamblinglover, innsideinformasjon, markedsmanipulasjon og kontraktsløsning. Polymarkets langsiktige verdi vil avhenge mindre av hovedhandelsvolum og mer av om det kan bygge pålitelige markeder på tvers av flere juridiske jurisdiksjoner.

Jeg gir det et år til før alle appene – Kalshi, Polymarket, Robinhood – ser identiske ut: - prediksjonsmarkeder - spot - gjerningsmenn - sosial handel - Neobank Det gir produktforstand, men fy søren, veldig lite inspirerende

Så selv om jeg ønsket å få tilgang til @Polymarket på Chrome-fanen min igjen Og det ga fortellingen om at «Polymarket er et sportsbettingselskap» Jeg følte meg så kvalm og irritert, for jeg ser virkelig på Polymarket som en hvilken som helst annen Perp trading-plattform på Decentralized Finance. Denne fortellingen er grunnen til at tradere har et annet syn på prediksjonsmarkedsplattformer. Vi fikk mer bevissthet og bevisstgjøring for å skape.

Opsjoner på prediksjonsmarkeder låser opp fire ting samtidig: giring uten likvidasjonsmotor, sikringer for posisjoner som er for store til å gå ut av, avkastning på posisjoner du uansett har, og en volumoverflate for hendelsessannsynligheter som ennå ikke eksisterer. Kushal Mungee (@kushal_mungee), tidligere Virtu-kvant og administrerende direktør i @Convallax, bygger alle fire på toppen av Polymarket, med Kalshi som neste. Om @dimetvhq: hvorfor både utlån og perps bryter på gap-risiko, prising av opsjoner på en eiendel fanget mellom null og én, insider flow og utløpsspill, og hvorfor alt må kjøres på RFQ. "Når det underliggende markedet blir likvid nok, oppstår derivatmarkedet og overskygger ofte det underliggende markedet selv" 0:00 hva Convallax bygger 1:13 Hvorfor giring på prediksjonsmarkedene fortsatt er uløst 2:35 Hvorfor gjerningsmenn vant krypto, og hvorfor dette er annerledes 3:23 Hvem det er for: traderne som driver mesteparten av volumet 16:40 fra Virtu og Morgan Stanley til å bygge en børs 6:22 Hvorfor markedsmakere ønsker opsjoner for å sikre seg 7:26 Vekstargumentet for prediksjonsmarkeder 8:51 90 % selvsikker eller å kaste mynt, samme innsats 10:20 Hvordan opsjoner gir giring uten likvidasjoner 11:41 Vol-handel, sikring og dekkede calls på Yes-aksjer 13:07 Hva premien faktisk betaler for 14:09 VM-byttet: Spania til 15 cent 16:09 sikrer du et veddemål du er i ferd med å tape 17:03 Hvordan priser man en opsjon på en opsjon? 18:42 Rekkverket: Hvorfor dårlige sitater blir avvist 19:30 hvor implisert volatilitet kommer fra 21:56 Innsidehandel og negativ seleksjon 23:47 Hvorfor Polygon og Polymarket-avhengigheten 25:12 Hvorfor bygger ikke Polymarket dette? 26:46 hvorfor RFQ slår en ordrebok for opsjoner 30:06 hvordan Paradigm og Paradex nærmer seg det samme problemet 32:46 Hvilke markeder får opsjoner først 35:41-valg og strategisk tidsbestemte utløp 36:04 parlays og resten av landskapet 37:37 Hyperliquid, HIP-4 og ryktene om opsjoner 39:05 Hvorfor derivater alltid overskygger det underliggende Dime Terminal kommer snart til Paradigm.

En verdsettelse over 20 milliarder dollar vil fremstille Polymarket mindre som en kryptoapplikasjon og mer som en konkurrent i det bredere handels- og informasjonsmarkedet. FT rapporterer at de diskuterer en runde på omtrent 1 milliard dollar, mens rivalen Kalshi tidligere hentet inn 1 milliard dollar til en verdivurdering på 22 milliarder. Den viktigste testen er ikke om prediksjonsmarkeder kan tiltrekke seg oppmerksomhet, men om de kan omdanne episodisk rente til varig, samsvarende likviditet. Robinhood og Coinbase kan dra nytte av at kategorien utvides, men bekymringer knyttet til pengespill, risiko for innsidehandel og regulatoriske tvister kan gjøre veksten dyr og fragmentert. Min tolkning: distribusjon kan vise seg å være mer forsvarlig enn noe enkelt marked-format. Ikke råd, bare analyse. #Polymarket20BValuation #OKXOrbit

Prediksjonsmarkeder som Polymarket og Augur omformer hvordan vi vurderer stemning og forutsier hendelser. Evnen til å handle på resultater utnytter kollektiv intelligens og kan avdekke markedsineffektivitet. Hvem er klar til å satse på fremtiden? $PMKT #PredictionMarkets

Ikke for å banke på en død hest, men for informasjonsformål.. Polymarket har nettopp lansert sine krypto-opp/ned-markeder i twap-systemet for å motvirke nær manipulasjon. Som du sikkert har gjettet.. Ikke bare fungerer det ikke, men det er faktisk verre enn før. De er det eneste selskapet i historien som har 100 for 100, 100 oppgraderinger som feilet ved lansering av oppgraderingen. Best å unngå for enhver pris