#EIP8363Debate
About EIP8363Debate
EIP-8363 remains a draft and has not been approved for a future Ethereum upgrade. The proposal would gradually increase the burn of consensus-layer rewards as ETH staking grows, fully offsetting issuance when staking approaches 50% of total ETH supply. Supporters say it could reduce ETH dilution and discourage excessive staking, while critics warn lower staking yields could raise validator costs, discourage independent validators, and weaken network decentralization.
Populært
Siste
EIP8363Debate Populære innlegg
EIP-8363 er fortsatt et utkast og er ikke godkjent for noen fremtidig Ethereum-oppgradering. Den foreslår å øke forbrenningen av konsensuslagsbelønninger etter hvert som staking øker, med utstedelse fullstendig oppveid når staking nærmer seg 50 % av ETH-tilbudet.
Lavere fortynning kan være til fordel for innehavere og begrense for høy staking-konsentrasjon. Ulempen er at reduserte avkastninger kan øke presset fra validatorøkonomien, spesielt for uavhengige aktører, og potensielt svekke desentraliseringen.
Ikke økonomisk rådgivning.
#EIP8363Debate #OKXOrbit
Hva tenker alle om EIP-8361?
Jeg har hørt på @drakefjustin siden før Genesis.
Jeg hadde all min ETH satt inn i validatorer før den kunne trekkes ut og stolte på prosessen.
Jeg sliter med å se insentivet for solo-stakere her. For mange av oss er det en svært betydelig del av nettoformuen, eller 100%.
Det er en reell bekymring at Ethereum rett og slett blir en annen sentralisert sequencer-type kjede, med antallet solo-stakere som synker til null. #EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
Motstanden mot denne EP-en ser ut til å være ganske bred, blant annet fra:
1. Folk er bekymret for hvem som skal kjøre validatorer når avkastningen vanligvis er 0 %
2. personer som ikke ønsker at stakingutbyttet skal gå ned
3. personer som ikke ønsker at ETHs pengepolitikk skal endres igjen, og som bekymrer seg for at en endring i det hele tatt inviterer til fremtidige endringer
4. Folk som ønsker stabilitet og vekst generelt, og som er imot kontroversielle EIP-er
Jeg er i grupper 1/3/4.
I teorien er jeg for utstedelsesreduksjon hvis avkastningen ikke faller helt ned til 0 %. I praksis er denne eIP-en altfor omstridt. Jeg vil heller at vi fokuserer på vekst.
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Ny EIP: Nedtrappet utstedelsesforbrenning
Vi sendte nettopp inn en EIP til ethereum/EIPs: en minimal, markedsdrevet løsning på Ethereums utstedelsespolitikk som fjerner insentivet for stake-vekst utover 50 % av ETH-tilbudet.
EIP-8361 av @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
mine tanker om forslaget om reduksjon av ETH-utstedelse, en video-reaksjonstråd
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Ny EIP: Nedtrappet utstedelsesforbrenning
Vi sendte nettopp inn en EIP til ethereum/EIPs: en minimal, markedsdrevet løsning på Ethereums utstedelsespolitikk som fjerner insentivet for stake-vekst utover 50 % av ETH-tilbudet.
EIP-8361 av @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
** 🚨 NETTOPP INN: Ethereum-forskere foreslår NULL validatorbelønninger hvis 50 % av all $ETH blir staket**
EIP-8363 (Tapred Utstedelsesbrenning) ligger på bordet.
Seks forskere (inkludert Ethereum Foundations Justin Drake) ønsker gradvis å brenne en økende andel av nyopprettede ETH-belønninger etter hvert som mer ETH satses.
- I dag: ~34 % av tilbudet er staked
- Ved ~50 % (omtrent 60,25 millioner ETH): netto utstedelse når **null**
Mål: Stoppe det endeløse insentivet til å satse mer og mer ETH, beskytte desentraliseringen og lage $ETH
Sjeldnere på lang sikt.
Kritikere advarer allerede:
Dette kan presse solo-stakere og gi enda mer makt til store operatører og børser.
Stor endring i Ethereums pengepolitikk. Fortsatt bare et utkast — langt fra bekreftet.
Hva synes dere, damer?
Bra for ETH på lang sikt... Eller en risiko for desentralisering?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{fremtid}(ETHUSDT)
"Uansett hvilken endring du gjør nå, må du gå tilbake til en stor endring senere, så hvis det ikke er noe akutt problem som må løses, hvorfor skulle du ikke vente til da. Enhver endring vi gjør nå vil være kortvarig." Ja, @lex_node 🤝
Jeg klandrer ikke EIP-forfatterne for å tenke så langt frem, men EIP-en er fullstendig tone-døv. Vi som Ethereum-fellesskap har ikke råd til å gjøre så store endringer i utstedelsen for å løse et problem som ennå ikke er her, og kanskje aldri kommer, når konsekvensene av å endre utstedelse er enorme (tap av tillit for $ETH innehavere, stakere og DeFi-byggere, og forvirring rundt insentiver for stakere og $ETH investorer).
Jeg er takknemlig for den intense, samlede reaksjonen mot denne EIP-en. Jeg setter pris på alle som prøver å fremme en EIP for det de tror vil gagne Ethereum, men jeg er bare uenig i dette utkastet og tidspunktet.
Kanskje en modifisert tilnærming i fjern fremtid, men kjære vene, ikke nå.
Nå tilbake til Ethereum-vinner 😘
ETHEREUM-UTVIKLERNE FORESLÅR "FORBEDRING"
Et nylig utkast antyder at forslaget, EIP-8361, vil brenne en økende andel av validatorbelønningene etter hvert som stakingen øker, og redusere nettoutstedelsen til null når omtrent halvparten av all ETH er staken for å bidra til å begrense utvanning og sentralisering av ETH.