Orbit Post Sitemap
Ifølge Bloomberg kan Anthropic tidligst starte IPO-markedsføringen i uken som begynner 9. november, med mål om å bli børsnotert før Thanksgiving. Tidsplanen kan fortsatt endres, men fremfor hvilken dag klokken ringer, er jeg mer interessert i emisjonsstrukturen.
I en IPO utsteder selskapet nye aksjer for å hente kapital, mens salg av aksjer fra eksisterende aksjonærer er to forskjellige kapitalstrømmer. Den første øker selskapets kapital, den andre gir hovedsakelig kontanter til de selgende aksjonærene. Nyhetene pakker dem alle inn i en stor transaksjonsverdi, noe som lett kan få leserne til å tro at hele beløpet kan brukes til å kjøpe datakraft.
Dette betyr ikke at det er noe galt med at eksisterende aksjonærer realiserer gevinst. Etter mange års investering er det normalt at børsnotering gir en exit-mulighet. Men hvis vi diskuterer om Anthropic kan fortsette å støtte FoU og drift, må vi vite hvor mye selskapet faktisk får, ikke bare fokusere på totalverdien og emisjonsstørrelsen.
Jeg ser frem til at Claude går inn i det offentlige markedet, og jeg forstår også at brukere ønsker å delta i produkter de liker. Men når man kjøper aksjer, må man se på emisjonspris, utvanning og aksjonærrettigheter samlet. At produktet er bra, kan ikke svare på disse vilkårene.
Når fullstendige emisjonsdokumenter og endelig plan er klare, vil jeg først se hvor mye som er nye aksjer og hvor mye som er eksisterende aksjer, og deretter se på bruken av kapitalen. Dagen for børsnoteringen er selvfølgelig livlig, men etter at livligheten har lagt seg, er det hvor mye tilgjengelig kapital selskapet har på konto som vil påvirke hva det kan gjøre videre.
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
$BTC $ETH $DOGE
Kjernen i Besents uttalelse denne gangen er "brannslukking", der han forsøker å definere den kraftige økningen i amerikanske statsobligasjonsrenter som et globalt fenomen snarere enn en amerikansk krise, for å berolige markedssentimentet. Denne bakgrunnen har en toveis og kompleks effekt på kryptomarkedet, med både kortsiktige undertrykkelser og skjulte langsiktige positive logikker.
På kort sikt utgjør høye renter en direkte undertrykkelse. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nådde en gang over 5,3 %, det høyeste siden 2002, noe som øker alternativkostnaden ved å holde ikke-avkastende eiendeler som Bitcoin. Når risikofrie amerikanske statsobligasjoner kan gi over 5 % avkastning, har noen midler en tendens til å trekke seg ut av høyrisiko kryptovalutaer. Etter at Bitcoin nylig nådde 85 500 dollar og falt tilbake, påpekte analytikere at den høye amerikanske statsobligasjonsrenten begrenset oppgangen.
Men på mellomlang og lang sikt kan logikken snu. Nøkkelen ligger i "årsaken" til renteøkningen: Hvis den skyldes at Federal Reserve aktivt strammer inn, er det negativt for kryptomarkedet; hvis den skyldes markedets bekymring for USAs finansunderskudd og gjeldens bærekraft (det vil si en økning i "forfallsrisikopremien"), kan det bli positivt. Fordi forverret finanspolitikk vil styrke narrativet om "valutadevaluering", og oppmuntre kapital til å søke Bitcoin som en sikringsmekanisme. Fundstrat-analytikere mener til og med at presset i obligasjonsmarkedet kan tvinge beslutningstakere til å gripe inn, og slik inngripen er i sin natur en form for "finansiell undertrykkelse" som til slutt vil drive Bitcoin over 100 000 dollar.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 For øyeblikket er PONS i en tydelig svak nedadgående struktur, prisen har falt kontinuerlig fra over 0,60 dollar tidligere, og ligger nå rundt 0,40–0,42 dollar. Det har trukket seg tilbake mer enn 50 % fra det historiske toppunktet på omtrent 0,968 dollar tidlig i september. På kort sikt dominerer fortsatt selgerne. Teknisk sett er 0,40 dollar det viktigste psykologiske støttenivået nå, og prisen har nylig testet dette nivået flere ganger. Hvis 0,40 dollar kan holdes effektivt, og det oppstår økt volum med rask prisoppgang tilbake til 0,43–0,45 dollar, kan det danne en oversolgt rebound, med videre fokus på motstandsområdet 0,48–0,50 dollar; bare ved å stabilisere seg over 0,50 dollar kan den kortsiktige strukturen anses som tydelig reparert. Omvendt, hvis 0,40 dollar brytes med økt volum, betyr det at markedets støtte svekkes ytterligere, og prisen kan fortsette å søke et nytt bunnivå. Det er ikke hensiktsmessig å anta at bunnen er nådd bare fordi fallet tidligere har vært stort.
Likviditetssiden er også verdt å følge med på. For øyeblikket er åpen interesse for PONS evigvarende kontrakter fortsatt på et høyt nivå, og samtidig som prisen faller, øker OI, noe som skaper en struktur med "prisfall + økt posisjon", som indikerer at markedets shortkapital fortsatt kommer inn. Samtidig betyr det at hvis det oppstår en rask rebound i fremtiden, kan det føre til en short squeeze. $PONS Først se på støtte, så snakk om vending
$BICO er den mest positive av de tre. Prisen gikk fra omtrent 0,0212 tidlig på morgenen til 0,0223 på ettermiddagen, en oppgang på rundt 5 % som viser at det ikke er mangel på kjøpere på lavt nivå. På kort sikt kan 0,022 betraktes som en observasjonslinje: hvis prisen ikke faller under dette nivået ved tilbakefall, er det mulig at oppgangen kan fortsette; hvis den bare spretter opp og så faller under igjen, bør man ikke forhaste seg med å snakke om en vending. Den siste uken har vært svak, så forventningene bør ikke være for høye; først må vi se hvor mye denne oppgangen kan holde seg.
$SUI krever fortsatt tålmodighet. Nivået på 1,146 ved lunsjtider er lavere enn 1,185 fra kvelden før, noe som indikerer at forrige oppgang ikke holdt seg. Hvis prisen stiger videre, er den første testen om den kan hente seg inn igjen til nivået fra kvelden før; hvis den nærmer seg dette nivået og så faller tilbake, bør man ikke umiddelbart forvente en ny oppgang. Månedens oppgang er stor, men det betyr ikke at den kortsiktige korreksjonen vil avsluttes raskt.
$LINK har falt tilbake til rundt 14, med et fall på omtrent 3,5 % de siste 24 timene, og stemningen er forsiktig. 14 er et rundt tall, og noen få poeng opp eller ned er ikke nok til å bestemme retningen. Det viktigste er om oppgangen kan komme tilbake til rundt 14,2 fra kvelden før og fortsette oppover; hvis det er vanskelig å hente seg inn til dette nivået, er det bedre å avvente. Før markedet bekrefter noe, er det ikke nødvendig å forutse en oppgang.
Samlet sett er alle tre i fasen "først bekrefte støtte, så vurdere oppgang". BICO er litt sterkere, men har ikke snudd, mens SUI og LINK fortsatt må observeres ved viktige nivåer. Mindre spekulasjon om retning, mer fokus på om prisen kan holde de viktige nivåene.Den svakeste lenken er ikke prisen, men uenigheten om ETF-midler har allerede begynt å gjøre seg gjeldende. Ser du rotasjon, eller er risikoviljen i ferd med å skifte stille? Når jeg har sett på ETF-dataene de siste dagene, har jeg fått en veldig subtil følelse. BTCs ETF har fortsatt netto innstrømning, mens ETH har hatt kontinuerlige utstrømninger, og momentumet i SOL-relaterte produkter har også tydelig avtatt. Prisen ser på overflaten fortsatt ganske stabil ut, men midlene internt er ikke lenger synkronisert. La oss først se på fakta. Spot BTC ETF opprettholder fortsatt en tiltrekningskraft på kapital, noe som indikerer at store investorer fortsatt har behov for å allokere til BTC. ETH ETF møter innløsningspress, og SOL ETF sin vekst avtar. Tre hovedaktiva, tre forskjellige temperaturer. Hvorfor er dette viktig? ETF-strømmer er ikke prisen i seg selv, men de reflekterer hvilke tradisjonelle midler som velger hvem de satser på og hvem de forkaster. Når BTC fortsetter å bli kjøpt, ETH reduseres, og SOL mister momentum, handler markedet egentlig ikke om "om man skal kjøpe krypto", men "hvilken krypto man skal kjøpe". Dette er en intern prioriteringsendring. Den mest optimistiske veien er: så lenge BTC ETF ikke blir negativ, er det fortsatt et bunnivå for markedssentimentet. Midlene som trekkes ut fra ETH og SOL forlater ikke nødvendigvis krypto, men kan bare gå tilbake til BTC som et mer stabilt anker. Altcoins-sesongen vil bli utsatt, men forsvinner ikke ut av det blå. Risikoen er: hvis utstrømningen fra ETH fortsetter å øke, vil tilliten til det som den nest største eiendelen svekkes. En svak ETH drar ofte med seg risikoviljen i hele altcoin-sektoren, fordi mange narrativer er knyttet til ETH-økosystemet. At SOLs momentum avtar betyr også at høy-beta aktiva sin jakt...$BTC ER NÅ HØYERE ENN DE FLESTE LAND BASERT PÅ BNP
Bare 15 land har et BNP som er høyere enn den nåværende markedsverdien til Bitcoin ₿
Markedsverdien til Bitcoin er nå større enn BNP i de fleste land i verden Bull- og bear-debatt: $BTC 84936, bulls sier en overveiende oppadgående trend + støtte på 84737 er solid, bryter 85000 ser vi mot 86000; bears sier 85000 er tung motstand, flere mislykkede forsøk vil føre til tilbakegang. Jeg har tapt 200 000 U og prøver å komme tilbake, begge sider har poeng. Mitt valg: ikke forhåndsbestemme posisjon, la markedet fortelle meg. Står over 85000, gå long med 5000U, stop loss på 84737; faller under 84737, gå short. Ikke hold posisjoner uten stop loss. Debatt er ubrukelig, det er gjennomføring av planen som teller. Er dere bullish eller bearish? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Sammenlignet med "hvor mange ganger denne bullmarkedet kan stige til", foretrekker jeg å se på denne typen ekte kjøp med ekte penger. Benson nevnte at Binance spotmarked tidligere hadde en rekke markedsordre-kjøp som holdt BTC over 84 000 dollar.
Men at noen kjøper mellom 83 000 og 84 000 dollar betyr ikke at dette nødvendigvis er en bunn som ikke kan brytes.
Det jeg er mer opptatt av er: Etter at kjøpene er gjort, kan prisen stige videre?
Hvis et fall raskt blir hentet inn igjen, og påfølgende oppgang blir sterkere, vil jeg ha mer tillit. Omvendt, hvis noen alltid kjøper, men hver oppgang er lavere enn den forrige, må man være på vakt: Er kjøpspresset bare nok til midlertidig å støtte prisen, men ikke nok til å absorbere vedvarende salgspress?
Dette betyr ikke at det ikke finnes støtte, men man kan ikke oversette "midlertidig ikke falle" direkte til "snart stor oppgang".
Og ikke bare fordi andre kjøper spot, så skal du kaste deg inn og åpne høy giring. At noen vil kjøpe betyr ikke at de lover å holde deg unna likvidasjon. 😂
Hva tror du? Er dette området i ferd med å bygge en bunn sakte, eller er kjøpere og selgere midlertidig fastlåst? #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥 $PUMP steg 20 %, jeg hadde egentlig tenkt å shorte, men et datasett fikk meg til å holde igjen.
$PUMP har virkelig steget kraftig denne runden, kortsiktig er det tydelig at den har kommet inn i et høyt område, og tekniske indikatorer viser også overkjøpt.
For å være ærlig, min første reaksjon var: Sånn som den drar opp, hvorfor ikke shorte litt?
Men jeg gikk gjennom noen nøkkeltall, og til slutt gjorde jeg ingenting.
🟠 For det første, tilbakekjøp pågår fortsatt.
Pump.fun bruker fortsatt omtrent 50 % av protokollinntektene til å kjøpe tilbake og brenne $PUMP, og det har vært kontinuerlige tilbakekjøp og brenning daglig i det siste. Selv om prisen har steget raskt her, er det ikke helt uten kapitalstøtte.
🟠 For det andre, long-posisjoner har allerede gjennomgått en runde med rensing.
Etter non-farm payrolls falt markedet raskt, og mange gearede long-posisjoner ble lukket, noe som har frigjort noe kortsiktig long-drivstoff.
🟠 For det tredje, det viktigste: short-posisjonene begynner å bli overfylte.
Når markedsstemningen raskt skifter fra "jage long" til "alle vil shorte", må man være forsiktig med en mulig short squeeze.
Så mitt valg er enkelt:
Jeg shorter ikke nå.
Jeg venter bare på to signaler:
1️⃣ $PUMP faller under 0.0060, bekrefter at støtten er brutt;
2️⃣ finansieringsraten blir positiv igjen, long-posisjonene blir overfylte, da vurderer jeg å finne short-muligheter.
Å shorte direkte på dette nivået er i bunn og grunn å satse på en andre nedgang.
Jeg foretrekker å gå glipp av det, fremfor å shorte bare for shortingens skyld.
$ETH $PUMP $BTCHvorfor følger ikke Dogecoin alltid markedet? Svaret ligger i dets DNA.
Prisen på de fleste kryptovalutaer bestemmes av kapital, datakraft og institusjonelle beholdninger, noe som gjør at prisutviklingen ofte er lik. Dogecoin er annerledes; dens prisforankring er "mennesker". En tweet fra Elon Musk, en spontan tipskampanje i fellesskapet, eller en kollektiv meme-trend på sosiale medier kan endre dens K-linje på noen timer. Store investorer vurderer makroøkonomiske renter og likviditet, mens Dogecoin-eiere sjekker telefonen for nyheter – to forskjellige logikker som ofte gir to ulike kurver.
Dens eierstruktur er også spesiell. Mange mynter er samlet hos tidlige brukere og noen få store hvaler, og den daglige omløpsmengden er liten. Når markedet stiger, går institusjonelle midler først til likvide eiendeler, og Dogecoin får kanskje ikke mye av denne økningen på grunn av begrenset dybde; men når fellesskapets stemning tenner, kan den lille omløpsmengden ikke støtte det konsentrerte kjøpet, og prisøkningen kan ofte overgå markedet. Å følge nedgang, men ikke oppgang, eller å ligge stille lenge før plutselige bevegelser, er alle tegn på denne mekanismen.
Et annet lett oversett poeng: Dogecoin har ingen total grense og øker årlig med omtrent fem milliarder mynter. På lang sikt presser inflasjonens trykk dens verdi, noe som gjør den naturlig treg til å reagere på "knapphetsfortellinger". Når markedet stiger på grunn av halvering og stram forventning, står den ofte stille.
Derfor gir det liten mening å følge $DOGE ved å se på markedets indeks. Det man virkelig bør følge med på, er fellesskapets aktivitet, kjendisers små kommentarer og store overføringer på kjeden. Dette er en mynt priset etter følelser, og dens markedskart viser ikke tall, men menneskehjerter.$CT Å følge markedet til det blir irriterende, å slå det av gjør at man ser klarere, øynene følger ikke, og hjertet blir roligere.
Når bunnen slipes i markedet, og CT-støtten ikke brytes, kjøpspresset blir sterkere, jeg sier bare én ting: Det er noen som tar imot under, ikke hast med å gå opp.
Fra 0.3767 til 0.4879, flytende gevinst +590,39 %, det var virkelig tregt i starten, men det ble virkelig lukrativt.
Først ta ut 70 %, la de resterende 30 % være til kostpris som beskyttelse, la fortjenesten løpe videre, og ikke vær redd for en rekyl.
Å være uten posisjon er ikke en synd, det er feil å åpne posisjoner tilfeldig. Hellere gå glipp av en oppgang enn å ta imot flygende kniver og få blod på hendene. For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: vent på en bedre posisjon i neste runde, se etter en ny struktur først.
$BNB $ADA Styrkebørsen
5-minutters median glidning, estimert basert på styrkebørsen, ekskludert gebyrer
$RESOLV kjøpsglidning øker tydelig med ordrebeløpet: Kjøpsglidning for 10 000 og 100 000 USDT tilsvarende er 0,18 % og 4,67 %. Store ordre har omtrent 4,49 prosentpoeng mer glidning.
$ATH kjøpsglidning øker tydelig med ordrebeløpet: Kjøpsglidning for 10 000 og 100 000 USDT tilsvarende er 0,23 % og 0,65 %. Store ordre har omtrent 0,42 prosentpoeng mer glidning.
$ZRO kjøpsglidning øker tydelig med ordrebeløpet: Kjøpsglidning for 10 000 og 100 000 USDT tilsvarende er 0,08 % og 0,53 %. Store ordre har omtrent 0,45 prosentpoeng mer glidning.$ETH ETH denne måneden (oktober) ikke forvent at den skyter i været på en gang, sannsynligvis blir det en "møter en hard vegg og tester gjentatte ganger, skyter opp ved gode nyheter, men faller tilbake hvis den ikke klarer det" slitsom volatilitet, den virkelige retningen vil bli valgt ved slutten av måneden. Nå er den rundt $2,690, og har stille steget 12 % den siste måneden, men sitter fast på det mest ubehagelige nivået.
La oss først snakke om veggen over hodet. Området $2,750–2,800 er en sterk motstand som har slått den tilbake flere ganger, med mange småinvestorer som tar gevinst og tapte posisjoner samlet her. Nylige kjededata er også forsiktige: Det er 125 000 flere ETH på børser (holdere som venter på å selge), og bare på fredag i forrige uke ble det realisert 220 millioner dollar i gevinst, samtidig som netto innstrømning til ETF falt fra 270 millioner for en uke siden til 17 millioner. Dette indikerer at kjøpekraften er på pause, og sjansen for å bryte gjennom $2,800 er liten.
Men denne måneden er det tre konkrete katalysatorer. 6. oktober oppgraderes Glamsterdam til Sepolia testnett, som skal teste en grense på 200 millioner Gas (tilsvarende å øke hovednettets kapasitet flere ganger); 7. oktober må MetaMask-Lido løse saken med 520 000 ETH som trekkes ut av validatorer, noe som vil fjerne negativt press; i tillegg har Citibank nettopp hevet 12-måneders målet fra $2,240 til $3,028, og ETF har samlet netto innstrømning på nesten 14 milliarder dollar. $ZEC fortsetter å shorte! Prisen har allerede falt tilbake, men store aktører har ikke trukket seg, de øker fortsatt sine shortposisjoner.
Ser man på smart money-data, har antall shortposisjoner gått ned med 75, men shortbeløpet har tvert imot økt med over 22 millioner U. Når prisen faller, burde de eksisterende shortposisjonene ha redusert sin urealiserte gevinst, men dataene synker ikke, de stiger, noe som betyr at ekte penger øker sine shortposisjoner.
Gjennomsnittlig shortpris er nå 1299, nesten lik nåværende pris. Selv om 77 % av shortsiden er i profitt, viser totalregnskapet et lite tap på 410 000, noe som indikerer at de nye store shortposisjonene er åpnet på dagens prisnivå.
Småinvestorer tør ofte ikke shorte etter et stort fall, men store aktører følger trenden og satser tungt videre. Når hovedaktørene tør å øke shortposisjonene på dette nivået, følg etter og behold shortposisjonene.
⚠️ Kun personlig markedsovervåkning, ikke investeringsråd #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Chili🌶️ risnudler, blir bare bedre $ZEC Du har startet igjen
Det handler om å shorte, noen shortet på 900, holdt ut til 1380 før de ga opp
Noen shortet på 1650, holdt ut til 1700 gjennom volatiliteten
Det handler egentlig ikke om å velge long eller short
Men om posisjonsstyring
Spillermentalitet, hvis du har rett 10 ganger og feil én gang, kan det ødelegge alt
Jeg ble sprengt ut og endte på null
Plutselig skjønte jeg det, men da var u-en borte
Shortet $ETH i to måneder, fortsatt store tap
Er dette virkelig et bullmarked? Jeg klarer ikke overbevise meg selv
😭😭
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
Fed hever renten, og det er ikke første gang
Hvorfor stopper ikke markedet, skjønner det ikke
Rentehevinger hvert par år er negativt for krypto
Shortere, holder dere fortsatt ut? $BTC helgepump og mandagspivot spilles ut akkurat nå… hvis vi klarer å bryte $85,000, blir $87,000 ekstremt sannsynlig.
pump mot mandag / senest tirsdag og så reversere og teste støtten på nytt, som jeg ikke tror vil holde, og gå til $79,000.
tiden vil vise, posisjoner deg deretter.#FedECBMeetingMinutes $AXS Jævla dritt! AXS sin K-linje ser ut som en vill krusedull, 1.4165-nivået har ligget flatt i evigheter, volumet har stille og rolig bygget seg opp. Rent teknisk, ingen nyheter i det hele tatt, jo mer hemmelighetsfullt det er, desto mer tyder det på at store aktører gjør noe i det skjulte. Markedet vasker ut småinvestorer som skriker, mens smart penger sniker seg inn og kjøper. Jeg planlegger å legge en posisjon rundt 1.4165, hvis det faller under 1.38 gir jeg opp og går ut, på oppsiden ser jeg først om 1.55 kan brytes. Ikke jag etter høye priser, følg rytmen. For de som vil inn, sjekk markedskortet under, kontroller posisjonen din og ha alltid stop-loss, dette er min personlige gjennomgang og ikke investeringsråd.
👇👇👇📈 Bitcoins relative styrke er tilbake.
I juni overgikk $BTC S&P 500 på bare 1 av 5 handelsdager — det svakeste løpet på seks år. Nå har Bitcoins vinnerate klatret tilbake over 50 % mens aksjene forblir relativt flate.
👉 Dette antyder en fornyet, mer Bitcoin-spesifikk etterspørsel snarere enn bare bredere risikovillig momentum.Denne helgen gjorde jeg bare én handel. Forrige ukes non-farm payroll-marked, Bitcoin har fortsatt ikke brutt det høyeste punktet, så det er fortsatt et vanskelig marked.
ETF-midlene er fortsatt samlet sett i netto innstrømning, så jeg tør ikke shorte Bitcoin nå.
Derfor shortet jeg andre tokens som har en mer tydelig bearish struktur, en er shib, en annen er aster og doge.
Hovedgrunnene til at jeg ikke shorter Bitcoin er: 1. Bitcoin sin ETF-kapital viser netto innstrømning, og forrige uke var det bare én dag med netto utstrømning. Ingen nyheter er viktigere enn kapitalen. Nyheter påvirker bare midlertidig, kapital påvirker den underliggende logikken. 2. Short de to nevnte altcoins fordi de nylig har gått veldig dårlig, mens Bitcoin er relativt sterk. Hvis Bitcoin virkelig skal bryte gjennom, vil det sannsynligvis være en kapitalinnsugingsfase for Bitcoin, og altcoins vil fortsatt ikke lett stige. 3. Teknisk sett er Bitcoin fortsatt i en sterk bullish struktur. Med mindre det kommer en stor bearish candle som endrer den nåværende 4-timers bullish strukturen. #DailyOrbit $BTC Hvis vi skulle gi dagens kryptomarked en voiceover, ville det være: Vinden har ikke stoppet, men paraplyen er allerede pakket sammen. Det er ikke at vi er negative, men kortsiktige midler velger å sikre gevinst først.
Scene 1: Makro gir en "lunken" melding
USA la til bare 29 000 jobber i september, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og sysselsettingsdynamikken svekket seg tydelig. Dette burde normalt øke forventningene om rentekutt; men situasjonen i Midtøsten er fortsatt spent, og G7 vurderer å slippe ut opptil 100 millioner fat fra strategiske reserver.
Scene 2: ETF snur og bremser
BTC spot-ETF hadde netto innstrømning på omtrent 3,1 milliarder dollar over 9 dager, men fra 30. september til 2 dager etter var netto utstrømning på cirka 173 millioner dollar. ETH hadde netto utstrømning i 3 dager på rad, med omtrent 55,4 millioner dollar trukket ut 1. oktober. SOL spot-ETF hadde fortsatt netto innstrømning på cirka 188 millioner dollar forrige uke, men snudde til netto utstrømning på rundt 5,9 millioner dollar 1. oktober. Coinbase påpekte samtidig at BTC gevinstsikring har nådd årets høyeste nivå, og kjøpsmomentet i spotmarkedet avtar.
Scene 3: K-linje kart
$BTC: Svinger mellom 85 000 og 86 000, 86 000 er kortsiktig styrke-/svakhetsskille, brudd over dette nivået indikerer trend, 82 000 er kortsiktig støtte.
$ETH: Etter å ha brutt over 2600, ligger prisen nå rundt 2700–2750, med motstand nær 2770, brudd over dette nivået åpner for 2800.Falt for altcoins igjen 😭
Satset alt på $SAND og $CT i går og mistet to dagers gevinst. $SAND falt etter en stor oppgang, mens $CT trakk seg tilbake rett etter at jeg gikk inn. Mistet tålmodigheten, kuttet tapene, og lærte den samme leksen igjen 😂
Holder fortsatt $ETH—håper på en rask oppgang på mandag 🤞
#BTC现货ETF重回流入 #ETH资金持续流出
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge #BessentTreasuryYields Referatet fra septembermøtet kan allerede være utdatert så snart det kommer ut
I dag, da denne nyheten kom, steg både kryptomarkedet og det amerikanske aksjemarkedet litt.
Årsakene til at det er utdatert er som følger:
① I september økte Federal Reserve akkurat renten med 25 basispunkter, og diskusjonen handlet fortsatt om hvorvidt de skulle fortsette å heve renten.
Men i begynnelsen av oktober økte ikke-landsbruksarbeidsplasser bare med 29 000, og forventningene om ytterligere renteheving i oktober falt fra omtrent 70 % for en uke siden til rundt 20 %.
(Det er bare noen få dager imellom)
② Derfor, når referatet kommer ut neste uke, er fokuset ikke på om det er "høyt" eller ikke.
Men på hvor mye av vurderingene fra september som fortsatt gjelder nå.
Hvis referatet fortsatt diskuterer mye om å fortsette renteheving, er det i hovedsak gamle nyheter; hvis noen allerede var bekymret for sysselsettingen da, vil markedet fortsette å lene seg mot utsettelse av renteheving.
③ BTC, ETH og SOL styrket seg i dag, og spesielt Nasdaq-indeksen reagerte samtidig.
Markedet handler ikke på septembermøtet i seg selv, men på hvor mye de siste sysselsettingsdataene har endret vurderingene fra det møtet.
BTC nærmer seg igjen 86 000, ETH og SOL følger etter, men amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt høye.
(Penger er ikke så billige, og ikke så dyre som man kunne tro
$BTC $ETH $QQQ #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Plaquene over aortaklaffen har begynt å løsne. $NMR sin nåværende tilstand er som et hjerte i en akutt kompensasjonsfase — overflaten viser bare en økning på 2,41 % over 24 timer, vitale tegn er fortsatt stabile, men detaljene på overvåkningsutstyret varsler allerede.
La oss først se på korttids EKG. 1-times RSI-lesning er 65,3, bare et lite steg unna overkjøpt rød linje, Bollinger-båndet har nådd 112 % — prisen ligger ikke bare ved øvre bånd, men har også overskredet med 12 %. Dette er et typisk forvarsel på utløpsbaneobstruksjon: blodstrømmen ser ut til å fortsette fremover, men det er egentlig hjertemuskelen som holder ut, og når kompensasjonen tar slutt, blir det et brått sammenbrudd i perfusjonen. En økning på bare 2,41 % over 24 timer, kombinert med en slik overstrukket korttidsstruktur, er ikke styrke, men oppblåsthet.
Så ser vi på langtidsbasen. RSI over 4 timer er bare 45,5, i et nøytralt til kaldt lavtemperaturområde, med rom til det patologiske området. Mellomlangsiktige Bollinger-bånd viser pris på 71 % posisjon, med 4 % buffer til nedre bånd. Dette indikerer at hjertemuskelen ikke er nekrotisk, bare lokalt iskemi — så dette er ikke en stor åpen hjerteoperasjon, men en presis bypass.
Det viktigste nå er divergensen i oksygenmetningen: prisen er $9,18, mens mitt inngangspunkt er satt til $9,31. Det betyr at jeg venter på en 1,5 % oppgang for å utføre punkteringen i et øyeblikk med forhøyet blodtrykk. Nå er det ikke en redningsoperasjon ved operasjonsbordet, men en venting på det beste eksterne sirkulasjonsvinduet.
RSI1H over 64 utløser salgssignal, dette er den siste takykardien før anestesi. Markedet trenger presis diagnose, ikke emosjonelle sjokk.
Operasjonsplanen er som følger:
📉 Short:
Inngang: 9,31 (nåværende pris +1,5 %)
Take profit 1: 8,63 (-5,9 %)
Take profit 2: 8,82 (-3,9 %)
Stop loss: 10,16 (-10,7 %)
Målet på 8,63 betyr en nedgang på 5,9 % fra inngangspunktet, som er forventet gjenoppbygging av blodstrømmen etter fjerning av blodpropp; stop loss er satt til 10,16, altså en oppgang på 10,7 % fra inngang — dette tallet gir meg en tilstrekkelig sikkerhetsmargin under operasjonen i forhold til risiko og avkastning. De to mål for blodstans tilsvarer dreneringsnivåer på 3,9 % og 5,9 %, første snitt er konservativt, andre snitt går dypere, som en standard prosedyre med trinnvis lukking.
Hele vevet har ikke utviklet gangren, så det er ikke behov for intensiv overvåkning døgnet rundt. Men denne operasjonen må utføres til rett tid — vinduet er bare i øyeblikket prisen når 9,31, hvis det blir for sent, koagulerer blodet.$SUI
I offentlig kjede er det den kjeden som satser på hastighet, forholdet mellom long og short-kontoer har steget til 2,15.
70 % av småinvestorene er på long-siden, beholdningen har økt med 4,6 % på 24 timer, prisen har bare beveget seg 1,9 %, folk samler seg der, men prisen har ikke fulgt med.
Nåværende pris er 1,17, jeg er bearish, hvis det spretter opp til 1,25 og ikke bryter gjennom, prøver jeg short, hvis den går over 1,3 gir jeg opp.
$SUI $ZEC fortsetter å shorte! Prisen har allerede falt tilbake, men store aktører har ikke trukket seg, de øker fortsatt sine shortposisjoner.
Ser man på smart money-data, har antall shortposisjoner gått ned med 75, men shortbeløpet har tvert imot økt med over 22 millioner U. Når prisen faller, burde de eksisterende shortposisjonene ha redusert sin urealiserte gevinst, men dataene synker ikke, de stiger, noe som betyr at ekte penger øker sine shortposisjoner.
Gjennomsnittlig shortpris er nå 1299, nesten lik nåværende pris. Selv om 77 % av shortsiden er i profitt, viser totalregnskapet et lite tap på 410 000, noe som indikerer at de nye store shortposisjonene er åpnet på dagens prisnivå.
Småinvestorer tør ofte ikke shorte etter et stort fall, men store aktører følger trenden og satser tungt videre. Når hovedaktørene tør å øke shortposisjonene på dette nivået, følg etter og behold shortposisjonene.
⚠️ Kun personlig markedsovervåkning, ikke investeringsråd #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $ZEC denne oppgangen startet fra bunnen på 1283, og er en korreksjon etter et stort fall. 1-times glidende gjennomsnitt støtter bunnen, indikatorene er sterke, men volumet har ikke økt kontinuerlig. Etter å ha nådd 1345 har prisen begynt å svinge og konsolidere.
Nå er det en kort pause etter oppgangen:
- Hvis volumet øker og bryter gjennom 1345,5, vil oppgangen fortsette;
- Hvis prisen faller under 1318, vil den teste støtten; hvis den faller under 1309, vil denne oppgangsstrukturen være ugyldig, og svakheten vil komme tilbake.
Kort sikt strategi
1-times syklusen er i en konsolideringsfase under oppgangen, ikke kjøp på topp.
Bullish strategi: Vent på at prisen stabiliserer seg rundt 1318 før du vurderer å kjøpe lavt, med stop-loss under 1309;
Bearish strategi: Hvis prisen ikke klarer å bryte gjennom 1345 med volum, kan du prøve å shorte;
I konsolideringsmarkedet, unngå å ha for stor posisjon. Privacy-mynter har stor volatilitet, og hvis BTC svekkes, kan ZEC få en kraftig korreksjon.$ZEC stiger mer aggressivt enn $BTC, ikke fordi markedet er mindre
En enkelt bullish candlestick trekker prisen opp, og short-posisjoner blir ryddet en runde til. De som holder på lang sikt vil spørre: hva har dette med meg å gjøre?
Hva betyr dette prisnivået: når $BTC stiger 5 %, kan $ZEC stige 20 %. Multiplikatoren er ikke tilfeldig satt, den er bygget opp av short stop-loss-ordrer. For hvert prisnivå som nås, blir en gruppe short-ordrer kjøpt tilbake av systemet.
Hva skjer videre: de tilbakekjøpte ordrene presser prisen opp til neste nivå. Neste gruppe stop-loss-ordrer ligger klare. Den raske oppgangen skyldes at selgerne blir ryddet ut av sine egne stop-loss-ordrer.
De som holder langsiktig uten giring blir ikke rammet i denne runden. De som blir ryddet ut er de som har lånt penger og satset feil vei. #DailyOrbit $ZEC viser tegn til en potensiell rebound etter å ha falt fra 1695 til rundt 1270. 4H MA5/MA10 flater ut, mens lang-kort-strukturen antyder at hvaler er tungt long mens retail er short.
Jeg er long på 1307,67 med en streng stopp under 1270,54. Første mål: 1400, deretter høyere hvis det holder.
Ingen tunge posisjoner, ikke alt inn—risikostyring kommer først. $BTC $SOL #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge #BessentTreasuryYields $SOL ligger rundt $120,96, opp 1,11 %, med en vist volum på $35,5M. Jeg følger med på $120 som det første støtteområdet etter bevegelsen. Hvis prisen trekker seg tilbake, holder $119,50–120 og gjenerobrer $122 med sterkere volum, vil jeg vurdere en long. Inngang: $120–122. SL: $117,80. TP1: $124, TP2: $127, TP3: $131, TP4: $136. R:R kan nå omtrent 1:5+. Hvis $117,80 brytes og prisen aksepterer under det, går jeg ut. Momentumet er positivt, men jeg vil ikke jage det. Jeg trenger at tilbaketrekningen viser at kjøpere faktisk forsvarer $120.$BTC sitter akkurat midt i likviditeten
Over → 87K likviditet
Under → 82K likviditet
Min favorittdel akkurat nå
Bitcoin kan enkelt nuke den ene siden først bare for å få den andre siden til å føle seg trygg
Velg ditt gift, giring tradere#BessentTreasuryYields Bunnen i $BTC gjentar seg som i 2023 — og det er viktig.
Alle fokuserer på FVG i månedsrammen, med forventning om at prisen vil komme tilbake for å berøre og fylle den før neste utvidelse. Det ville vært ryddig — et perfekt inngangspunkt. Men jeg tror ikke det er det mest sannsynlige scenariet.😼 Mjau snakker om kloner
$AAVE det som må legges merke til er at oppgangen ikke var konsentrert for lenge siden, den siste uken har den fortsatt steget med nesten 25 %, og prisen har kommet til rundt 182.
I det minste ut fra prisutviklingen ser det ut til at den nylig fortsatt har evnen til å presse seg oppover, jeg vil fortsatt ha en positiv holdning.
Men når den stiger så mye på en uke, kreves det en høyere kjøpspris for å fortsette oppgangen, og kravene til ny etterspørsel øker også.
Derfor foretrekker jeg å observere hvordan den oppfører seg etter en korreksjon. Hvis nedgangen er begrenset og det raskt kommer nye toppnivåer, regnes styrken som vedvarende.
Hvis den begynner å falle raskt og komme seg sakte, må man revurdere, man kan ikke overse endringer bare fordi den tidligere har steget godt.
$INJ har fortsatt falt de siste 24 timene, men prisen rundt 7,64 er litt høyere enn rundt 7,56 i går kveld klokken ni.
Dette viser at det faktisk har vært en utbedring siden det tidspunktet i går kveld, man kan ikke bare se på fargen for opp- eller nedgang og si at den har blitt svakere igjen.
Men i går ettermiddag var den fortsatt rundt 7,78, dette tapte området er ennå ikke gjenvunnet. Min vurdering er fortsatt at den er i en utbedringsfase, og det er et steg igjen før den viser styrke igjen.
Først må den gradvis hente tilbake de tidligere tapte nivåene, så kan man snakke om større rom for oppgang.
$DOGE gir meg foreløpig ingen grunn til å øke forventningene. I dag er den rundt 0,0927, litt lavere enn i går kveld, og ukens opp- og nedgang er stort sett flat.
Problemet nå er ikke at den faller mye, men at oppgangen mangler fremgang.
Jeg vil bruke den som en referanse for å observere stemningen: om den kan følge med aktivt når markedet varmes opp igjen, i stedet for å stoppe opp etter en liten bevegelse.
Før en slik endring skjer, er det best å se mer og handle mindre, det er foreløpig ikke nødvendig å skynde seg med å arrangere en opphentingsfase for den.Er det noen som meg? $BTC har stått stille på 84936 lenge, vil gå long men er redd for å bli fanget, vil gå short men er redd for å gå glipp av noe. Jeg har tapt 200 000 U og prøver å hente meg inn igjen, denne volatile markedet er virkelig slitsomt. Så kom jeg til en erkjennelse: ikke gjett retning, vent på retning. Når den holder seg over 85000, går jeg long med 5000U, faller den under 84737, går jeg short, alltid med stop loss, aldri hold posisjonen uten. Den største fienden for småinvestorer er ikke markedet, men egen impulsivitet. Hold igjen, vent på signaler, det er bedre enn alt annet. Er dere også ofte impulsive og åpner posisjoner uten plan? $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Gamle tegninger kan ikke støtte en ny horisontlinje — $LTC presser akkurat nå hele bygningen ut mot den ytterste kanten av Bollinger-båndets utstikk, den korte syklusen har nådd 94 %, med bare 0,2 % margin til øvre bånd, mens det nedre båndet fortsatt har 2,5 % rom for setninger. Denne eksentriske trykksituasjonen betyr at enhver plutselig belastningsendring kan utløse strukturell ustabilitet direkte.
La oss først se på bæresystemet. En 24-timers oppgang på 2,9 % virker solid, men det er egentlig en hul murkonstruksjon som løftes uten støtte fra utvidelsestegninger. RSI for kort syklus stopper på 67,3, lang syklus på 61,1, begge linjer befinner seg i et nøytralt til høyt "spenningskonsentrasjonsområde", og 1-times nivået har allerede krysset varsellinjen på 64 — dette er ikke et signal om forsterkning, men en advarsel om utilstrekkelig armering. Bollinger-båndets mellomlange syklus sitter også fast på 93 %, med bare 0,2 % ekspansjonsrom mellom øvre og nedre bånd, noe som betyr at bygningens pustemulighet er presset til det ytterste, og deformasjon er nært forestående.
Så ser vi på fundamentet. $LTC er en klassisk rammestruktur med peler fra forrige århundre, pelene er solide, men eierskapet er enkelt, og fasaden har ikke blitt ombygget på tjue år. Whitepaper er designtegningen, men det som virkelig avgjør om den kan bygges høyere, er utviklerens evne til kontinuerlig støping — for øyeblikket er det ingen nye bærende vegger under konstruksjon på denne linjen. Uansett hvor gamle tegningene er, kan de ikke stoppe tyngdekraften.
Derfor vil jeg ikke gå inn på toppen. Min strategi er å vente til den er overbelastet og faller tilbake til spenningsfrigjøringsområdet, og deretter følge nedgangen for å høste en del av setningsgevinsten.
📉 Short:
Inngang: 48,60 (nåværende pris +3,0 %)
Take profit 1: 44,75 (-5,2 %)
Take profit 2: 45,87 (-2,8 %)
Stop loss: 54,25 (+15,0 %)
Inngangsposisjonen er bevisst satt 3,0 % over nåværende pris, i påvente av det siste mislykkede forsøket på å presse gulvet ut av grensene; første take profit på -5,2 % er den første gamle støttestrålen under, et tilbakefall er uunngåelig; andre take profit på -2,8 % er en forsikring for å sikre halvparten av posisjonen. Stop loss på +15,0 % er ikke romslighet, men en anerkjennelse av at høyhus tillater en viss bevegelse under vindlast — overskrides denne forskyvningen, betyr det at jeg har feiltolket geologirapporten, og jeg trekker meg umiddelbart ut uten å etterlate en eneste armeringsstang.
Strukturen kan være gammel, men den kan ikke være skjev. Nå har hele bygningens tyngdepunkt allerede beveget seg utenfor støtteaksen.$BTC spot-ETF har igjen netto innstrømning, mens $ETH ETF fortsetter å ha utstrømning. Denne inn- og utstrømningen reflekterer to store kryptovalutaers helt forskjellige prisingslogikk.
La oss først se på Bitcoin. På makronivå har svakere sysselsettingsdata dempet bekymringene for renteøkninger. På dette tidspunktet med forbedrede likviditetsforventninger blir BTC, som en "digital hard asset", naturlig prioritert av institusjoner. I tillegg, etter at tidligere posisjoner er nesten fordøyd og prisen har stabilisert seg, kommer regulerte dollarinnskudd tilbake i markedet, noe som styrker konsensusen om at det er en "kjerne-kryptovaluta".
Når det gjelder ETH, hvorfor kan det ikke måle seg med Bitcoin? Kjernen ligger i narrativet.
Ethereum ligner mer på en "teknologiplattformaksje" med et for komplekst verdsettingsmodell. Layer2 avlaster kjeden, den opprinnelige Gas-inntekten er under forventningene, og uten en fast forsyningsgrense er det langt mindre forutsigbart for konservative institusjoner enn BTC. Når kapital søker en enkel og tydelig fortelling, blir det naturlig å trekke ut ETH og kjøpe BTC i stedet.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $WLD
Posisjoner på denne kjeden for World Coin har nylig fått oppmerksomhet fra nye penger.
Kontraktsposisjonsvolumet har økt med 15,4 % på 24 timer, mens prisen bare har beveget seg 6,3 %. Pengene kommer først, prisen følger etter, mest sannsynlig er det aktiv oppbygging av posisjoner, og finansieringsraten er fortsatt positiv.
Nåværende pris er 0,588, retningen er bullish, hvis 0,55 ikke brytes, følger man med så lenge noen tar over, brytes 0,52, går man ut først.
$WLD $SOL +1,36 % på 24 timer, men prisen har allerede nådd et nivå hvor verken kjøpere eller selgere lett kan øke innsatsen.
Både 1-times og 4-times tidsrammer er relativt sterke, nåværende volum er 0,99 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene, aktiviteten nærmer seg normal. Samme retning betyr ikke ubegrenset rom; jo nærmere viktige nivåer, desto viktigere blir oppfølgingen.
Nåværende pris er 120,93, omtrent 1,55 % fra 1-times støtte på 119,05, og omtrent 0,32 % fra motstand på 121,32. Å se avstandene på begge sider sammen gir et mer realistisk risikobilde enn å bare fokusere på en enkelt opp- eller nedadgående lys.
Min observasjonslinje er klar: Å komme tilbake over og holde 121,32 betyr at kortsiktig kontroll er gjenvunnet; faller prisen under 119,05, må fokuset flyttes til 4-times støtte på 116,73. Hvis motstanden over fortsetter å holde, er 4-times motstand på 123,76 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål.
Dette er ikke etterpåklokskap: I neste runde vil jeg fortsette å sjekke 121,32 og 119,05, registrere når betingelsene oppfylles, og analysere på nytt hvis de ikke gjør det.
Er du mer opptatt av at tidsrammene peker i samme retning, eller bekymret for at risiko/avkastningsforholdet ved viktige nivåer allerede har blitt dårligere?
Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra "币圈牛牛说".$QNT har to "sovende" lommebøker som våknet etter mer enn 3 år, og solgte umiddelbart for 10 millioner dollar på toppen av bølgen.
To Quant-lommebokadresser som har vært stille i over 3 år, flyttet plutselig mynter til børsen samtidig, og solgte totalt for omtrent 9,93 millioner dollar. Tidspunktet kunne knapt vært mer tilfeldig: $QNT opplevde nettopp en bratt økning fra 64 dollar til toppen på 373 dollar på bare en uke, takket være nyheten om samarbeid med 25 amerikanske banker gjennom The Clearing House.
Flere internasjonale kilder bekrefter samsvaret mellom de to lommebøkene og perioden "sover i over 3 år".$ETH: Kjøp på tilbaketrekning
Vent på at ETH tester 2680–2686 på nytt og stabiliserer seg før du går lang.
Mål: 2695 → 2723 → 2777
Stop-loss: Under 2660
Oppsett: Stramme 1H Bollinger Bands, sterk støtte ved 2667/2646, og potensiell short squeeze ettersom shorts fortsatt er tungt under vann.
Risiko: Salgspress nær 2695/2723 favoriserer en tilbaketrekning som inngang fremfor å jage.
$BTC $SOL: BTC spot ETF-strømmer har blitt positive igjen, mens ETH fortsatt opplever utstrømninger.
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge BTC 50x long viser +265K USDT (~110 % ROI), men 1 % vedlikeholdsmargin og 77 697 likvidasjonspris betyr at et kraftig fall kan utslette det umiddelbart. Tidligere realisert P&L er fortsatt -18K USDT.
En liten 7x SKHY long er litt lønnsom som en lett prøve. Gevinster med høy giring er bare flytende fortjeneste—risikostyring og overlevelse er viktigere enn å jage avkastning.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge $BTC-planen for de neste dagene:
Områdebegrenset prisbevegelse. Vi hadde en oppgang i starten av måneden, men prisen aksepterte å gå tilbake inn i området og dannet tilbud på vei ned.
Nå forventes en bearish retest og en bevegelse tilbake mot områdets lavpunkter, som rydder ut long-posisjonenes likviditet før den sendes tilbake til $90K.
Ugyldiggjøring ville være at prisen sakte glir / holder lavpunktene etter å ha testet tilbudet på nytt.#BessentTreasuryYields $BTC justering av stjernene 💫
Jeg er egentlig ikke så pessimistisk her siden prisen respekterer trendlinjen, komprimerer samtidig som den holder 84k
vi har også et bullish kryss av det årlige og månedlige rVWAP, noe som styrker det bullish scenariet
her vil jeg se etter å spille mot 92k
ugyldiggjøring er et klart brudd under 83k eller lavpunktene#BessentTreasuryYields $PUMP short er aktivert på 0.00639.
Etter en massiv oppgang fra 0.0037, sliter prisen rundt 0.0064, med 0.00648 som nøkkelmotstand.
Hvis den bryter over, vil jeg kutte. Hvis den avvises igjen, ser jeg etter et kraftig fall.
$SAND short er også fortsatt åpen på 0.0749.
Ingen jakt—bare venter på svakhet.
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge #BessentTreasuryYields 10.4 Tredje søsters perspektiv:
«Beta svikter, det er det farligste signalet i denne markedssyklusen»
Rentenedsettelsen er på plass, $BTC holder seg stabilt rundt 83500 med svingninger, mens $DOGE har falt fra 0,105 til 0,093. Markedslederen ligger flatt, mens følgesvennen glir nedover, og kapitalen blir mer lagdelt.
Det tidligere mønsteret var enkelt: BTC setter scenen, DOGE spiller hovedrollen. Når lederen steg litt, doblet dogecoin seg med sin volatilitet. Denne gangen er det annerledes. Rentenedsettelsen skulle ha frigjort likviditet og økt risikoviljen i sektoren, men nesten all ny kapital har gått til BTC, og DOGE har ikke engang nådd tidligere toppnivå. Volatilitetsfordelen har helt mistet sin effekt i denne makroperioden, noe som indikerer at prisingslogikken har endret seg: kapitalen roterer ikke lenger etter «leder + følgesvenn», men kun etter sikkerhet.
Årsaken er ikke komplisert. Hovedkjøperne denne runden er institusjoner — ETF-kanaler, bedriftskasser, regulert forvaring, disse pengene går kun til BTC, ikke til DOGE. Dogecoins grunnlag er fortsatt detaljinvestorenes følelser, og detaljinvestorenes posisjoner er allerede fanget i forrige runde med altcoins uten ny kapital. Elon Musk-relaterte katalysatorer er også i en stillstandsperiode, og uten tema mister DOGE sin evne til å konkurrere om oppmerksomheten med BTC.
For innehavere er dette mer bekymringsfullt enn selve nedgangen. Lagdelingen i sidelengs bevegelse betyr: ved oppgang vil ikke DOGE nødvendigvis overgå, og ved nedgang vil det sannsynligvis falle raskere, risikobelønningsforholdet er allerede ubalansert.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Jeg våknet nettopp og sjekket markedet, HYPE ligger nå rundt 89,6, prisen ser ut til å være stabil, den beveger seg stort sett mellom 89 og 90 dollar.
Men det er en interessant liten detalj i kontraktsdataene: prisen beveger seg sidelengs, men åpen interesse har sakte økt fra rundt 1,03 millioner til 1,11 millioner.
Dette indikerer at dette nivået ikke er stille, posisjonene kommer tilbake.
Ser vi på flere tidsperioder, er MACD på 1 time og 4 timer fortsatt i gullkryss, tidligere steg prisen fra rundt 75 dollar til 98 dollar, nå ser det mer ut som en konsolidering på høyt nivå.
Men på kort sikt er det ikke så sterkt, 15-minutters diagrammet har allerede et dødkryss, og den daglige røde søylen krymper også.
Finansieringsraten ligger mesteparten av tiden nær null, og forholdet mellom long og short har falt fra 1,79 til rundt 1,51, det er heller ikke noe spesielt vilt bullish stemning.
Så for dette markedet forstår jeg det som:
Noen satser på nytt, men markedet har ennå ikke valgt retning.
På oppsiden ser jeg først på 90,1, hvis det bryter ut med volum her, er det mulighet for å teste 94.
På nedsiden er 86,5 viktig, hvis det virkelig faller dit, vil jeg heller se nærmere på åpen interesse.
Hvis prisen faller, men åpen interesse øker, betyr det at nye posisjoner kommer inn, men hvis prisen faller og åpen interesse faller raskt, ligner det på at tidligere girer posisjoner trekker seg ut.
Så på 89,6-nivået vil jeg foreløpig ikke gjøre noe.
Det som virkelig blir interessant med HYPE fremover, er ikke å gjette om det går opp eller ned, men å se hvilken side de nye posisjonene til slutt tar.
#HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 $HYPE Bitcoin-ETF-er tiltrakk seg $2,39 mrd. i uken som endte 25. september — det sterkeste siden oktober 2025.
Uken etter: $82,9 mill.
Hvalholdninger økte med 75 000 BTC over 30 dager, ifølge CryptoQuant.
To strømmer. Ulike tidsvinduer. Begge konsentrert blant større deltakere.Alle sier de venter på en korreksjon, men når det virkelige fallet kommer, tar frykten over.
Jeg har gjort den samme feilen—avbestilt kjøp, forventet lavere priser, bare for å se markedet hente seg inn igjen fra akkurat de nivåene.
Billig og trygt kommer sjelden sammen. Hvis du vil ha billig, må du akseptere ensomheten.
Fortsatt optimistisk på $SOL. Når det faller igjen, følg med på diagrammet, ikke folkemengden. Kjøp når oppsettet er riktig—ikke når alle føler seg trygge.
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge $AXS Jævla! Denne runden med AXS-korreksjon får hodebunnen min til å krible. Ser dere på ordreboken? Rundt 1,4 kaster store aktører penger hardt inn, presser prisen ned, for så å hente den opp igjen. Er ikke dette åpenbart et forsøk på å lure til seg tokens? 🔥
K-linjen har hatt lavt volum og beveget seg sidelengs så lenge, men i dag økte volumet plutselig og presset prisen oppover. På 1,4157 tok jeg en posisjon direkte. Hovedaktørene oppfører seg tydeligvis slik at de ikke vil at småinvestorer skal komme inn.
Stop-loss setter jeg på 1,38, brytes den, så gir jeg opp, ikke snakk til meg om tro. Første mål oppover er 1,52, og når den står støtt der, kan vi snakke om å øke posisjonen.
Ikke si jeg ikke advarte deg, om du tør å følge med på dette nivået, avhenger av din egen posisjon. Jeg har i hvert fall lagt meg i bakhold, så gjør som dere vil.
👇👇👇Å handle, spesielt for en heltids trader som meg som lever av kryptomarkedet, er det enda viktigere å ta vare på kapitalen.
Først må man lære seg å være tålmodig og vente. Det finnes mange muligheter i markedet, men man skal bare handle når prisen kommer inn i sin egen "slagstripe". Hvis ikke, så handler man ikke, men venter videre. Selve ventingen er også en del av investeringen og en form for strategi.
For det andre må man lære seg å kontrollere posisjonsstørrelse og risikostyring. For svært risikable altcoins må man teste med små beløp. Jeg har betalt over 1,5 millioner i lærepenger og lært denne harde leksen. Man må absolutt ikke satse tungt på altcoins. Jeg misunner ikke de som satser stort på altcoins og får store gevinster, for hvis jeg gjorde det, ville jeg tapt alt.
Til slutt må man gjenta handlinger som allerede er verifisert, som for eksempel Bitcoins fireårssyklus, som aldri har slått feil. I juli og august i fjor, da Bitcoin var mellom 110 000 og 120 000, flyktet jeg, mens mange sa at denne gangen var annerledes, at det var en evig bull-marked. Resultatet i år var at prisen falt til 57 800. Jeg har opplevd to slike fireårssykluser i kryptomarkedet, og begge var nøyaktige og ga resultater. Men bjørnemarkedet i 2026 har vært litt mildere, så vi får se hvordan markedet utvikler seg videre.Jeg satser på at $BTC denne gangen kan nå over 85000. Nå er det 84936, bare 64 poeng unna. Når motstanden på 85000 brytes, åpnes det direkte plass opp til 85500 eller til og med 86000. Jeg har tapt 200 000 U og prøver å komme meg tilbake, og på et så kritisk nivå er jeg villig til å prøve med 5000 U for å teste. Stop loss settes på 84737, taper jeg, så aksepterer jeg det, og holder ikke posisjonen. Hvis vurderingen er feil og støtten brytes, snur jeg umiddelbart. Trading er et sannsynlighetsspill, man må tørre å satse for å kunne vinne. Selvfølgelig, kontroller posisjonsstørrelsen godt, ikke sats alt på ett kort. $BTC #VanEck：比特币或继续扩大市场份额