Orbit Post Sitemap
Å se mer enn noen hundre dollar i urealisert gevinst forsvinne på kort tid tester definitivt tankesettet. Krypto har en morsom måte å lære ydmykhet på når du begynner å føle deg for komfortabel. $BTC — Gevinsten trakk seg tilbake, men strukturen forblir intakt Gjennomsnittlig inngang: $83,720 Nåværende pris: $85,180 Urealisert PnL: +$790U Avkastning: ~31 % BTC er fortsatt hovedposisjonen i porteføljen min. I går var den flytende gevinsten nær $1,300U, så det å se omtrent $500U forsvinne gjør vondt. Men jeg er ikke85155 flere $BTC, 100 ganger, 86065 flytende gevinst 106 % posisjon holdes. Markedet er litt sterkt på dagsnivå her, men 100 ganger går ikke inn uten styrke, må vente på en pullback for bekreftelse før man handler.
Etter inngang har prisen sakte beveget seg uten akselerasjon, noe som er sunt. Det verste for 100 ganger er nålestikk, for øyeblikket ser det ut som kortsiktige glidende gjennomsnitt stiger, strukturen er stabil, så vi beholder.
Markedsposisjoner krever enda mer tålmodighet, jo mer giring, desto roligere må man være. Denne posisjonen vant på å vente, ikke på mot. Oppgangen har allerede mistet noe momentum, og jeg forventer ikke en umiddelbar retur til det forrige området rundt $0,80. Jeg har lukket min long-posisjon og åpnet en liten short, med streng risikokontroll. Her er hvorfor jeg er forsiktig: $MUBARAK handles rundt $0,068, opp omtrent 11 % over 24 timer, men volumet er bare rundt $9,8M. Til sammenligning: ➤ $ZEC: ~ $96M volum ➤ $ENA: ~ $20M volum MUBARAK beveger seg kraftig med relativt tynn likviditet. Det kan skape en rask squeeze på vei opp—men når kjøperne forsvinner, så blir det 100 ganger giring, 111 % urealiserte gevinster! $BTC åpnet long på 85128, nå holder jeg på 86080, denne runden er virkelig "å danse på knivseggen og spise fullt kjøtt". $ETH
De siste dagene har BTC gjentatte ganger testet bunnen rundt 85 000, mange har blitt rystet ut av markedet. Makroøkonomisk har amerikanske statsobligasjonsrenter falt, institusjoner kjøper på dippen, og etter en periode med lavt volum kom det plutselig et volumoppbluss og en oppgang. Min handelslogikk er veldig klar: 85 000 er den nedre kanten av et tidligere tett handelsområde, sterk støtte, så lenge denne ikke brytes på retest, er det en bullish situasjon. 100x giring er aggressivt, men posisjonen er god, vinnersannsynligheten oppveier risikoen, og bakgrunnen er solid. $ZEC
Nå er de urealiserte gevinstene store, det viktigste er å sikre profitt. Jeg vil heve stop-loss over kostprisen for å låse inn basisposisjonen. Hvis 86080 holder seg, ser jeg mot 87 000, men med hundregangers giring bør man ikke bli for knyttet til posisjonen, ta gevinst i flere omganger, la profitten løpe samtidig som du sikrer gevinst. #本周美联储将公布9月会议纪要 Jeg er midtlinje-informasjonsbroren.
$BTC Her må vi følge med på noen signaler nøye.
Ali Martinez sier at 87200 var svak før rebound, hvalene solgte over 30 000 BTC i perioden, kortsiktig støtte er rundt 82500.
ETF-etterspørselen avtar også, ukentlig nettoinnstrømning falt fra 2,39 milliarder til omtrent 51 millioner, IBIT økte med 292 millioner, FBTC reduserte med 197 millioner.
Glassnode sier at kjøpere på 97k og 89k allerede selger med tap, de som gikk inn i bullmarkedet i 2025 selger hardest. En 13 år gammel hval aktiverte 1346 BTC verdt omtrent 115 millioner dollar, testet overføring, hvis det går til børs er det salgspress.
Alle, ikke bli for ivrige nå, salgspresset øker samtidig som ETF-avkjølingen skjer!
$ETH
$ZEC
#本周美联储将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Når jeg ser på Microns siste kvartalsrapport, synes jeg et produktdetalj er mer konkret enn å gjenta "AI trenger mer minne": Selskapet har avslørt at 7600- og 9650-seriens SSD-er nå leveres til kunder for bruk i KV-cache-relaterte applikasjoner.
KV-cache kan forstås som mellomlagret informasjon som modellen beholder når den behandler kontekst. Jo lengre samtalen er, og jo lenger oppgaven varer, desto mer data må håndteres. Når AI begynner å behandle lange dokumenter, lange samtaler og flertrinnsoppgaver, oppstår lagringsbehov ikke bare i treningsfasen.
Dette gjør meg mer interessert i Microns etterspørselsstruktur. Tidligere, når vi snakket om AI-maskinvare, stoppet diskusjonen ofte ved GPU og HBM; nå driver noen inferensapplikasjoner også mer komplekse minne- og lagringskonfigurasjoner. Det finnes allerede konkrete produktleveranser, noe som hjelper mer enn bare å si "et enormt marked" for å vurdere forretningsutviklingen.
Men ikke trekk den enkle konklusjonen at alle lagringsleverandører vil dra nytte på samme måte. Hva kundene velger, hvor data lagres, og hvor mye programvareoptimalisering kan spare ressurser, vil alle påvirke det endelige innkjøpsvolumet. Teknologibehovet eksisterer, men inntekter og fortjeneste må fortsatt vurderes for hver enkelt aktør.
Det jeg ser positivt på, er prosessen med at produkter tas i bruk i reelle applikasjoner, ikke å regne hver AI-budsjettpost som en potensiell ordre til Micron. Hvis vi senere kan se at kunder utvider bruken, fortsetter å kjøpe og betaler stabilt, vil denne vekstlinjen bli mer solid.
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 Utover $BTC, $ETH, $XRP og $SOL, følg med på $HYPE og $ZEC fordi dette er grupper som kan reflektere spekulative preferanser. De nyeste dataene viser at HYPE fortsatt har kapitaltilstrømning, mens ZEC opplever sterkere kapitalutstrømning. Denne forskjellen indikerer at pengene ikke flyter samlet inn i altcoins, men velger sine egne historier. Derfor, ikke kall alle oppganger for altseason. En ekte altseason krever stabilitet i BTC, styrke i ETH, økt bredde og flere altcoin-grupper som stiger med økt likviditet. Disiplin er fortsatt det viktigste signalet.OKB nåværende pris 127, mindre enn 24 timer til direktesending, OKX slipper rett ut sitt ess.
Samarbeider med ICE (New York Stock Exchange morselskap) for å etablere OKXICE, sender inn søknad til SEC, lanserer en tokenisert aksjehandelsplattform (TSV) som dekker over 60 amerikanske aksjer
7x24 timer, neste generasjons finans basert på blokkjedeteknologi.
Dette er ikke bare en enkel produktoppdatering, det er et direkte angrep på kjernen i tradisjonell finans, som fullstendig forbinder RWA og likviditeten i amerikanske aksjer
Kapital beveger seg raskt, OKB steg over 5 % på en halv dag, med en topp på 127,60.
Dette er en kjernefysisk god nyhet, men markedet har allerede løpt foran.
Jo mer åpenbar den store planen er, desto mer må man være forsiktig med at gevinstene realiseres i det øyeblikket nyhetene slippes
Å kjøpe på 127 nå har dårlig risiko/avkastningsforhold, sannsynligvis bare for å løfte posisjoner som allerede ligger i bakhold.
Strategien er fortsatt: ikke rot, ikke ta unødvendige risikoer.
De som har posisjoner, behold gevinstene og ta delvis gevinst. De uten posisjoner, unngå FOMO.
Vent til direktesendingen er over i morgen, og stemningen har roet seg. Hvis OKB trekker seg tilbake til støtteområdet 120 til 122 og stabiliserer seg, er det et godt tidspunkt å kjøpe tilbake.
Den store planen er allerede på plass. Hold posisjonene, følg med. Resten overlater vi til tiden. #OKXNOW直播：就在明天，速来预约！ MUBARAKUSDT evig 20x long posisjon, urealiserte gevinster +263,89%. Inngang 0,066586, markedspris 0,075372. Markedet belønnet igjen skarpe long-posisjoner. $MUBARAK
På nyhetsfronten har BSC-økosystemets Meme-fest startet på nytt, Midtøsten-narrativet og CZs interaksjon har tent kapitalentusiasmen. Sammen med en bedring i markedet, er det bare én vei for ledende Meme-mynter som MUBARAK – å følge trenden og gå long, trenden er svært tydelig.
Å gå long krever presisjon og hurtighet. 20x giring for et kraftig angrep, utnytt denne oppgangen fullt ut. Nå er profitten svært god, uten grådighet, forbered deg på å ta gevinst i flere omganger i tråd med trenden, og gjør papirgevinsten om til reell avkastning. $BTC $ETH
#本周美联储将公布9月会议纪要 $BTC blir virkelig mer og mer selvtvilende.
Jeg forstår tydelig indikatorene, jeg ser strukturen klart,
men hvorfor går det alltid galt i live trading?
Hvorfor er det alltid de dårligste inngangspunktene?
Hvorfor virker det som om markedet spesifikt prøver å rydde ut mine posisjoner?
Nå forstår jeg endelig:
Det er ikke at jeg ikke kan lese markedet, det er at denne typen svingende marked rett og slett ikke kan handles i.
Mangel på tålmodighet, for høy frekvens, ustabil mentalitet – i et svingende marked er det dømt til å mislykkes.V-syn: Desentralisert verdensdatamaskin. Virkelighet: Hackere dukker opp daglig, hvor det er sårbarheter, der kryper de inn, det første hackere gjør når de stikker av, er å bytte alle stjålne tokens til ETH, ETH har blitt hackeres universelle "oppgjørsvaluta". $ETH Web3-handlere: IKKE BARE SE PÅ PRISEN.
Følg med på likviditet, token-låsing, ETF-strømmer, stablecoin-aktivitet, on-chain volum og hvalposisjonering. Fundamentale faktorer kan forklare bevegelser før diagrammet gjør det.ZEC falt akkurat under $1,300, og min lange posisjon gjør skjermen rød raskere enn jeg rekker å oppdatere den. Jeg gikk inn rundt $1,385, og prisen falt mot $1,298. Med 3× giring er denne tilbaketrekningen definitivt ikke noe jeg ønsket å se. Hodet mitt er allerede slitent av å følge med på lysene. 😂 Og markedsdataene hjelper heller ikke. Institusjonelle strømmer har svekket seg, med omtrent $85M+ som angivelig har forlatt det Grayscale-tilknyttede ZEC-produktet i løpet av en nylig uke. Samtidig, derivDen neste kryptosyklusen kan bli mer enn bare memes.
Tokenisering + stablecoins + AI + DeFi + infrastruktur kan bli den større langsiktige Web3-historien."I kveld BTC: Selvtilliten og bunnlinjen for long-posisjoner"
Hvis jeg må velge side i kveld, står jeg på long-siden, men stop-loss må alltid være med.
Makroøkonomien gir et varmt signal: kombinasjonen av non-farm payrolls og arbeidsledighetsrate er gunstig for risikable eiendeler, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter faller, amerikanske aksjer styrker seg, BTC har ingen grunn til å vise svakhet først.
Teknisk sett, etter at BTC brøt over 872 og deretter testet støtten, er dette rytmen long-siden ønsker å se. Så lenge 850-nivået holder, er den bullish strukturen fortsatt intakt. Området 828–850 fungerer mer som en likviditetspool; jo lenger konsolideringen varer, desto mer sannsynlig er det at det bygger kraft for neste oppgang.
Min plan: Kjøp lett på retest over 850, men selg hvis det brytes under, uten å holde posisjoner. Hvis prisen igjen stiger over 872–873 og trenden bekreftes, går jeg inn igjen med høyere sannsynlighet for gevinst, men risiko/avkastningsforholdet blir mindre gunstig.
Markedet gir ikke alt på en gang; man må velge mellom stabilitet og odds. I kveld velger jeg long, men respekterer 850-nivået."Grayscale ETF trakk 93,56 millioner på en uke
$ZEC $1316
Zcash har trukket seg tilbake omtrent 22 % fra toppen på $1 698 i slutten av september, og handles nå rundt $1 316. Den viktigste faktoren i denne korreksjonen er at Grayscale ZCSH ETF har gått fra kjøp til salg — netto utstrømning på 93,56 millioner dollar på én uke, noe som avsluttet den kontinuerlige tilstrømningen siden lanseringen i august. Forvaltningskapitalen har falt fra en topp på 979 millioner til 751 millioner.
Men store hvaler kjøper fortsatt på nedgang. On-chain data viser at en stor hvalhovedlommebok holder omtrent $66,19 millioner i ZEC, og den 30. september trakk den fortsatt ut 2 000 enheter fra Binance, noe som indikerer et mellom- til langsiktig holdningssignal.
Nøkkelområder: $1 270-$1 300 er nylige støttenivåer, hvis de brytes, kan vi se $1 155; på oppsiden er $1 410 skillet for trendgjenoppretting.
Diskuter i kommentarfeltet, er denne innløsningen i Grayscale ETF en realisering av gevinst eller et trendbrudd?👇
#本周美联储将公布9月会议纪要
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 0.5009 short $CT, 20x leverage, now 0.4402, floating profit 242% still holding position. Watched for a few days before entering, price was consolidating sideways with low volume at a high level, a breakout without volume is destined to be a fake move, shorted on the right side after the pullback.
Didn’t watch the market frequently during the position, knowing that with 20x leverage the more you watch, the more likely you are to act impulsively. As long as the trend doesn’t break down, just hold, thick profits give confidence to not watch the market.
Trading rhythm is more important than technical points, only those who can wait can hold on. $BTC $ETH #Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 I dag oppdaterte jeg meg på Hyperliquid og oppdaget at de i all stillhet har gjort «prediksjonsmarkedet» så stort.
HIP-4 støtter nå tillatelsesfri distribusjon av Outcome Market. På vanlig norsk betyr det: fremover kan man ikke bare handle BTC-prisendringer, gull, amerikanske aksjer osv., men også lage et JA/NEI-marked for om en virkelig hendelse vil inntreffe.
Og dette er ikke bare en enkel nettside som Polymarket.
HIP-4 kjører direkte på HyperCore sin ordrebok, med full USDC-sikkerhet, uten giring og uten risiko for likvidasjon. Når resultatet er klart, blir vinneren utbetalt 1 dollar, taperen får null. $HYPE
Jeg trodde denne funksjonen fortsatt var i testfasen, men SEC-dokumentene avslører skremmende tall: per 8. september har HIP-4 daglig omsetning på omtrent 446 millioner dollar, og det er allerede 3 tredjepartsutviklere som har staket HYPE for å åpne markeder.
Selvfølgelig er noe av volumet drevet av insentiver, så man kan ikke direkte sammenligne med etablerte prediksjonsmarkeder ennå.
Men jeg fikk plutselig en følelse:
Det Hyperliquid nå prøver å gjøre, virker ikke lenger å være «den største kjede-baserte kontraktbørsen».
Aksjer, råvarer og indekser er i HIP-3, og virkelige hendelser legges inn i HIP-4. $BTC $Bitcoin halvering, hvorfor sier folk alltid "denne gangen er det annerledes"?
Bitcoin har nå gjennomført 4 halveringer:
2012, 2016, 2020, 2024.
I tidligere runder har det virkelig vært store bevegelser etter halveringene.
Etter 2012 steg BTC fra noen titalls dollar til nær 1000 dollar;
Etter 2016 steg den fra noen hundre dollar til rundt 20 000 dollar;
Etter 2020 gikk den fra rundt 8000 dollar til 69 000 dollar.
Derfor har "halveringsmarkedet" sakte blitt den mest kjente fortellingen i kryptomiljøet.
Men her er det lett å misforstå: halvering betyr ikke "Bitcoin skal stige".
Det som virkelig endres, er mengden nye BTC som gruvearbeidere får hver dag.
Tilbudet av nye mynter reduseres, men om prisen kan fortsette å stige, avhenger av om markedet har nok kjøpere til å absorbere det.
Så hver gang det er halvering, er det egentlig ikke bare "hvor mye prisen steg etter forrige halvering" som er verdt å se på.
Man må også se på:
Om kapital har kommet inn,
Om markedets etterspørsel har endret seg,
Hvordan det makroøkonomiske miljøet er,
Og hvor markedet faktisk befinner seg på det tidspunktet.
Historien har referanseverdi.
Men hvis man bare tenker "prisen steg etter forrige halvering", og tror at det nødvendigvis vil skje igjen neste gang, er risikoen også stor.
Det har gått to år siden halveringen i 2024.
Synes du at Bitcoins halveringssyklus fortsatt er verdt å ta hensyn til? Er en rentekutt fortsatt realistisk hvis arbeidsmarkedet forblir robust? Med lånekostnadene fortsatt høye, vil investorer fortsette å allokere kapital til risikofylte eiendeler? Og hvis amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, hvor vil det neste store likviditetspushet for krypto komme fra? $BTC spot-ETF-er registrerte omtrent $95M i nettoinnstrømninger forrige uke, en kraftig nedgang fra over $1,8B uken før. Tempoet har avtatt, men det har heller ikke vært en stor bølge av kapital som forlater markedet. Det er den interessante delen: emplo$TRUMP 50x flytende gevinst 103 %, fra 2.032 til 2.074, det er en del flaks. Men det å velge dette inngangspunktet var mitt eget valg.
Holder fortsatt posisjonen, ingen hast. Når profitten er stor nok, er tiden på min side. Neste gang er det ikke sikkert jeg får denne posisjonen, men vanen sitter fortsatt.
Nok, ikke grådig. $BTC $ETH #OKXNOW直播：就在明天，速来预约！ Solana er ikke bare en Meme-kjede, i september passerte DEX-handelsvolumet for tokeniserte aksjer på kjeden 4,4 milliarder dollar, og satte ny rekord. Raydium bidro med 2,8 milliarder.
Det viktigste signalet ligger i strukturen: 71 % av handelen skjer utenfor vanlige åpningstider for amerikanske aksjer, nesten halvparten under fullstendig stenging.
Markedet på kjeden fyller tidsvakuumet som tradisjonelle meglere ikke dekker.
Aave V4 har integrert 7 tokeniserte amerikanske aksjer som sikkerhet, inkludert Apple og Nvidia, noe som betyr at RWA går fra ren spekulasjon til reelle DeFi-underliggende eiendeler.
Bruksområdene blir nå virkelig implementert.
Tilbake til markedet: Selv om SOL-økosystemet har solide positive nyheter, har prisen stagnert rundt 120, og stemningen har ikke tatt helt av.
Strategi: Ikke jag blindt oppover på grunn av positive nyheter, behold grunnposisjonen, la kulene fly, i et langsomt stigende marked er kjernepunktet å holde posisjonen, observere resten, og overlate det til tiden.
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 Hjertet på operasjonsbordet blør kraftig, mens kirurgene fortsatt krangler om de skal øke dosen. $STRK sin 24-timers volatilitet er 5,27 %, tilsynelatende stabil, men i realiteten som de få minuttene før hjertetamponade — EKG er fortsatt så vidt regelmessig, men blodtrykket kollapser allerede. Det virkelige problemet ligger ikke i prisen, men i ubalansen i hemodynamikken.
La oss først se på vitale tegn. Korttids RSI har skutt opp til 71,0, en typisk overkjøpt tilstand, som når oksygenforbruket i hjertemuskelen er maksimalt, men koronar blodtilførsel ikke strekker til. Langtids RSI ligger på 57,0, nøytral til litt varm, noe som indikerer at dette ikke er en fullstendig hjertesvikt, men en lokal akutt stressreaksjon. Men Bollinger-båndene avslører et enda farligere signal: kortsiktig pris har nådd 94 % innenfor båndet, med +3,9 % plass til nedre bånd, men bare +0,2 % til øvre bånd — nesten klemt inntil aortaveggen. Mellomlang periode er enda mer ekstrem, prisen står på 104 %, øvre bånd er brutt med -0,3 %, mens nedre bånd henger +9,1 % under. Dette er ikke utvidelse, det er blodåreveggen som strekkes til det ytterste.
Min konklusjon er klar: dette er ikke tidspunktet for intervensjon, men for å fjerne ekstrakorporal sirkulasjon. Signalet er SELL, inngangspunktet settes på +2,4 % over nåværende pris, som et vindu for en falsk oppgang, som å vente på at en ustabil ventrikulær ekstrasystole eksponerer seg selv. Første take profit er -5,9 %, andre er -8,4 %, som er naturlige trykkpunkter for to faser av blodstrømreduksjon. Stop loss settes på +14,0 %, hvis den brytes, betyr det at hele diagnosemodellen kollapser og brystet må åpnes umiddelbart.
📉 Short:
Inngang: $0.03 (nåværende pris +2,4 %)
Take profit 1: $0.03 (-5,9 %)
Take profit 2: $0.03 (-8,4 %)
Stop loss: $0.04 (+14,0 %)
Ikke la deg lure av den 5,27 % daglige volatiliteten, det er en kompensasjonsillusjon. Det virkelige blødningstedet er presset ved øvre Bollinger-bånd, blodstrømmen kan ikke passere, og trykket vil finne sin egen utvei.Day 40 of my 500U compounding journey. My total assets have retraced to around 2,800U after reaching a higher peak. The holiday market has been unusually volatile, and I tried a different strategy over the past few days. The results weren’t ideal, and I realized it doesn’t really suit my cautious personality. After a 10% retracement from my peak, I’ve decided to return to my previous approach. Smaller profits are fine if the downside stays controlled. 🛡️ $ETH has also been moving sideways withJeg sjekket loggen, $PEPE 50x urealiserte gevinster på 280%. Dataene ser bra ut, men underveis hadde jeg to ganger lyst til å øke posisjonen, men holdt meg tilbake. En gang var på midtpunktet, en gang var på en pullback som ikke brøt ned og så steg igjen.
Å øke posisjonen ville vært grådig, og grådighet fører lett til tap. Til slutt valgte jeg å ta halvparten av gevinsten og stoppe, og nå ser det ut til å være riktig. Den vanskeligste handlingen i trading er ikke å kjøpe eller selge, men å ikke gjøre noe i mellomtiden.
Å holde seg rolig og ikke handle er mer verdt enn å ha rett om retningen. $BTC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 Den perfekte strukturen på tegningen, men da den ble satt i bakken, gikk den faktisk gjennom bærende bjelke—$SSV steg 5,09 % på 24 timer, og presset prisen hardt opp over den øvre Bollinger-båndgrensen. Den midlere syklusens båndbredde har allerede skutt i været til 116 %, noe som betyr at prisen henger 1,1 % over den strukturelle toppplaten i en hengende sone. Dette er ikke en topp, det er en overhengende utstikk.
Jeg har jobbet med altfor mange slike saker. Fasaden ser flott ut, 24-timers økning på 5,09 %, kortsiktig RSI på 68,1, langsiktig RSI også over 61,8, alle ser på horisonten, men ingen sjekker kjelleren. Men den korte syklusens Bollinger-båndposisjon er 95 %, med bare 0,4 % byggeplass igjen til øvre bånd, og den midtre syklusen flyter allerede utenfor båndet—denne strukturens vindmotstandsfaktor er negativ. Den virkelige belastningstesten har bare én konklusjon: dette er ikke en påbygging, det er en riving og ombygging, folk må evakueres først.
Plattformens grunnleggende arkitektur kan ikke tåle denne typen kapitaluttakshastighet. Jeg stoler aldri på visualiseringer, bare på armeringsprosenten. Nåværende armeringsprosent kan ikke støtte denne høyden.
Handelsplanen utføres direkte etter rive- og støtteskjemaet:
📉 Short:
Inngang: 2,26 (nåværende pris +3,4 %)
Take profit 1: 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2: 2,00 (-8,5 %)
Stop loss: 2,51 (-14,6 %)
Gapet mellom take profit 1 og 2 er akkurat det mest skjøre overgangslaget i hele strukturen; en tilbaketrekning til rundt 1,98 betyr at man virkelig har nådd en balansert belastningsbase. Stop loss på 2,51 gir rom for byggefeil; hvis den brytes, betyr det at bærende lag under har endret seg. Det er ikke min plan som er feil, men at geologirapporten i seg selv er falsk.
Det som virkelig avgjør hvor lenge en bygning kan stå, er aldri hvor mange som klipper snoren på åpningsdagen.Brødre, BTC og BCH fortsetter å presse oppover etter non-farm payrolls "redning", men ETH har en annen utvikling.
$BTC $86,070 | $ETH $2,716
Bitcoin steg omtrent 1,4 % på 24 timer og holdt seg over 86 000, med en topp på 86 995 underveis. Ethereum steg svakt med 0,7 % til rundt 2 716, og presterte klart svakere enn BTC. I løpet av de siste 24 timene utgjorde likvidasjoner av short-posisjoner 83,77 %, med 57,07 millioner i BTC shorts som ble tvunget lukket, og 24,03 millioner i ETH shorts, short squeeze pågår fortsatt.
BTC ETF har hatt netto tilstrømning tre uker på rad, mens ETH mistet 13,8 millioner.
Kapitalstrømmen divergerer. Bitcoin spot ETF hadde en netto tilstrømning på 241 millioner dollar forrige uke, tredje uke på rad med positiv netto tilstrømning, totalt 57,8 milliarder. Ethereum ETF gikk derimot fra en netto tilstrømning på 690 millioner til en netto utstrømning på 138 millioner dollar, med Fidelitys FETH som ledet utstrømningen med 74,06 millioner på en uke, institusjonell interesse for ETH avtar tydelig.
Nøkkelområder: BTC sin $87 000 er et kortsiktig tak, brytes det, ser vi mot $89 200; støtte ved $82 200. ETH sin $2 745 er motstanden som har blitt testet gjentatte ganger de siste to ukene uten å brytes, med støtte ved $2 565 som er 100-dagers glidende gjennomsnitt.
Diskuter i kommentarfeltet, ETH ETF-kapitalen snur, er denne rotasjonen over?👇
#本周美联储将公布9月会议纪要
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Ansem postet 4. oktober at denne bullmarkedet regnes fra juli 2026, og at det bare har vart i fire måneder til nå, mens forrige runde varte i 33 måneder fra januar 2023 til oktober 2025. Jeg er litt konservativ og mener startpunktet ikke er bekreftet ennå. Hans sammenligningsgrunnlag er bare én runde, og å bruke 33 måneder for å forutsi lengden på denne runden holder ikke statistisk. $BTC toppet over 126 000 dollar tidlig i oktober i fjor, og det er bare gått ni måneder til juli i år. De to foregående bjørnemarkedene varte omtrent ett år fra topp til bunn, denne gangen er det kortere. I tillegg har $BTC falt 28 % i år i midten av august, og det er ikke uvanlig med en tre-fire måneders oppgang i et bjørnemarked. Jeg forventer at fjerde kvartal vil teste lavpunktet siden juli, og hvis det holder, bekrefter det startpunktet, men hvis det brytes, regnes det som en bjørnemarkedsoppgang. Dette er mine personlige synspunkter og utgjør ingen investeringsråd. $ETH sitter nå fast på 2716, markedet ser livlig ut, men i realiteten er det bare en treg bevegelse på høyt nivå. Tidligere topp på 2806 har blitt forsøkt flere ganger uten hell, og mange i miljøet begynner allerede å fantasere om å bryte 3000 direkte, med folk som viser frem gevinstene sine på long-posisjoner, stemningen er veldig opphetet.
Denne runden med oppgang for Ethereum følger i stor grad Bitcoins risikohåndteringslogikk, institusjonelle ETF-midler strømmer kontinuerlig inn i store markedsmynter, men kapitaltilførselen til ETH kan ikke måle seg med BTC. På dagsnivå berører prisen gjentatte ganger motstandsnivåer, men volumet henger ikke med, typisk en situasjon der følelsene driver prisen, ikke ekte kjøpspress.
Nå er hele markedet fokusert på referatet fra Federal Reserves møte i september. Hvis inflasjonsdataene viser seg å være sterke, vil forventningene om rentehevinger øke igjen, og store mengder høytliggende posisjoner vil flykte. Området rundt 2780‑2800 har akkumulert mye tidligere tapspress, og hvis det ikke brytes, er det lett å snu og teste støtten på nytt.
Ikke la deg blende av all bullish retorikk, dette er en følge av en rebound, ikke en uavhengig stor vending. Mange ser på sammenhengende grønne lys og går all in på long, uten å ta hensyn til risikoen for en potensiell korreksjon. Selv om man er bullish på sikt, bør man ikke blint kjøpe på høyt nivå.
Den virkelig sikre muligheten kommer etter en grundig korreksjon. På nåværende nivå er risiko/gevinst-forholdet ikke gunstig.
$ETH
#ETHhøynivåkonsolideringmotmotstand
#venterpåFederalReserveReferat
#kryptomarkedstemningeneropphet午盘这一段更像洗筹和博弈的交接点，不是追涨的舒服区。 你手里的仓位，今天是在赚节奏还是在被节奏推着走？ 我中午看 BTC 从 85.6K 摸到 87K、再往 90K 看，周度 ETF 净流入 +241M，明显是三个标的里最稳的那一个。ETH 卡在 2.70K 到 2.8K、上方 3K 是情绪关口，近期 ETF 反而流出 138M，说明它现在缺的是买盘回头，不是故事。ZEC 从 1.3K 晃到 1.4K、再瞄 1.5K，ETF 流出 93.6M，下方接力的意愿更薄。 我自己的失误通常出在这种时段：看到 BTC 强，就顺手去补山寨，结果节奏没跟上，仓位先被洗了一遍。现在更愿意把它拆成三件事看。 一是仓位。BTC 有真实申购支撑，适合当底仓锚；ETH 和 ZEC 更像需要确认的右侧，不是补涨的默认选项。二是节奏。下午如果 BTC 站稳 87K、ETH 重回 2.8K，风险偏好才有机会外溢；反过来，ETH 破 2.70K、ZEC 掉 1.3K，说明资金只肯抱最确定的那一个。三是预期。ETF 数据是滞后确认，市场真正交易的是"谁先被重新定价"，而 ETH 的 3K 和 ZEC 的 1.5K 都还$MUBARAK Denne handelen tester mest tålmodigheten rundt 0.075468 med en flytende gevinst på 278%. Små mynter frister med raske oppganger, og muligheten for å øke posisjonen er rett foran øynene, men hvis det spiker ned etterpå, halveres profitten umiddelbart.
Jeg gjorde ingenting, jeg hadde bestemt meg før jeg gikk inn: ikke jage, ikke øke, selg halvparten for å redusere tap. Å skrive en plan uten å følge den er som å ikke ha skrevet noe. Mange forstår ikke markedet, men enda farligere er det å forstå det og ikke klare å kontrollere impulsene.
Denne handelen vant fordi jeg holdt meg til planen uten å endre mening. Ta ut gevinsten til null, gå inn i neste handel uten følelser. $BTC $ETH #OKXNOW直播：就在明天，速来预约！ 5. oktober Kryptonytt
BTC forsøkte to ganger å bryte 87000, men møtte motstand og falt tilbake, markedets grådighetsindeks nådde 70 og gikk inn i grådighetssonen.
SEC godkjente 3x giring på BTC- og ETH-futures-ETF, giringsprodukter vil forsterke markedsvolatiliteten.
Store hvaladresser har overført BTC som har vært sovende i flere år, spot-ETF: BTC har fortsatt netto innstrømning, ETH har kapitalutstrømning.
Makroøkonomisk fokus: Avkjøling i jobbdata og rentehevingsforventninger, denne uken følges Fed-taler nøye, nyhetsforstyrrelser vil øke.
Alt sitter fast i kortsiktig motstandssone, blir oppgangen et gjennombrudd eller møter den motstand og korreksjon?
Kun markedsinformasjon, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH $SOL
#本周美联储将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 50 ganger gir $HYPE, inngang på 90.176, stop loss kan bare settes ved forrige lavpunkt, feil betyr litt tap før man tør å holde. Trukket opp til 92.75 med 142 % urealiserte gevinster, første reaksjon er ikke å se hvor mye mer det kan stige, men å flytte tapet til kostpris.
Etter å ha flyttet denne posisjonen kan man "ikke dø", ta ut halvparten og sikre gevinst, la resten løpe. Mange sitter fast her – urealiserte gevinster blir for store til å ta ut, og til slutt mister de både kapital og gevinst.
Posisjonskontroll og å flytte stop loss virker unødvendig til vanlig, men i kritiske øyeblikk redder det livet. Riktig retning er flaks, å holde posisjonen er ferdighet. $BTC $ETH #OKXNOW直播：就在明天，速来预约！ Posisjonen gikk fra rød til grønn
+9379U
Disse dager er $BTC bearish over hele linjen
Nivået 87000 har fortsatt noe motstand, så jeg valgte å gå ut først
Holder fortsatt litt av $ETH-posisjonen
Selvfølgelig foretrekker jeg egentlig Bitcoin litt mer fordi det er spesielt sterkt
Etter gårsdagens rally snudde alle tekniske indikatorer og signaler fra bearish til bullish
Gårsdagens $SUI-rally var mer en forløper
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#交易之声：你的经验值得被听到 Først presenterer vi motargumentet: Selv om retningen for $FET er riktig, kan dagens posisjon føre til at de som følger retningen må betale en høyere kostnad.
Nåværende pris er 0,2598, omtrent 10,43 % fra 1-times støtten på 0,2327, og omtrent 4,81 % fra motstanden på 0,2723. Rommet bestemmes ikke av følelser, til slutt må vi se hvilken av disse to grensene som brytes effektivt først.
$FET sin styrke kan ikke benektes, men å forveksle overoppheting med sikkerhet er ofte når følelsene er dyrest.
Både 1-times og 4-times indikatorer er sterke, RSI når henholdsvis 54 og 78. Styrken er fortsatt til stede, men følelsene er allerede overfylte; det viktige nå er ikke å gjette toppunktet, men å se om støtten på høyt nivå kan hente tilbake fallet raskt.
Min observasjonslinje er klar: Å komme tilbake over og holde 0,2723 betyr at kortsiktig initiativ er tatt tilbake; brytes 0,2327, må vi rette blikket mot 4-times støtten på 0,2146. Hvis motstanden over fortsetter, er 4-times motstand på 0,2723 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål.
Jeg deler ikke bare når vurderingene mine er riktige. Hvordan prisen velger mellom 0,2723 og 0,2327 videre, vil jeg fortsette å analysere åpent i neste runde.
Ser du høy RSI som et bevis på styrke, eller som en risikovarsel?
Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er "币圈牛牛说".Konto posisjonsdifferensieringsradar｜Siste 15 minutter
$FET toppkontoer er overveiende lange, posisjonsstørrelse er overveiende kort: konto lang/kort-forhold 1,87, posisjonsforhold 0,83; forskjellen i andel mellom de to typene kjøpere har økt med 2,81 prosentpoeng. Det er flere overveiende lange kontoer, men det er ennå ikke dannet en lang posisjonsfordel i posisjonsstørrelse.Ultraman sa en setning, Cerebras steg 5 % før markedet åpnet, jeg synes ikke man skal skynde seg å kjøpe på denne luften.
Fredag forrige uke stengte CBRS på 166,43, med fem dagers sammenhengende nedgang, omtrent 19,5 % ned på en uke.
Årsaken er at OpenAIs GPT-6.1 superrask modus brukte Nvidia GPU, ikke Cerebras sine brikker.
Fredag kveld sa Ultraman på X at Cerebras er en "nær partner".
Mandag før markedet åpnet var kursen rundt 175, opp over 5 %.
Barclays sier at salget har gått for langt, Cerebras er fortsatt førstevalget, men produksjonskapasiteten henger ikke med.
Kontrakten i januar var på 750 megawatt, over 10 milliarder dollar.
Men det er to ting jeg er veldig opptatt av.
På børsintroduksjonsdagen i mai nådde den høyeste kursen 386, nå er den mer enn halvert.
Ultraman selv har eid omtrent 89 000 aksjer siden 2017, og kundens administrerende direktør er også aksjonær, så denne uttalelsen må tas med en klype salt.
Jeg mener at en aksje med én stor kunde ikke kan støttes lenge av en enkelt uttalelse, man må se på om ordrene faktisk blir realisert.
Min tilnærming er å observere, ikke å jage.
Hvis volumet øker og kursen stiger tilbake til 185, altså nedre kant av gapet fra 30. september, vurderer jeg det.
Bryter den under 161, som er laveste nivå siden børsintroduksjonen, unngår jeg den foreløpig.
Hva tror du, er dette en feilaktig nedgang og en rebound, eller starten på at den store kunden trekker seg?
#本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变
$CBRS $NVDA Å gjøre en spådom er ikke investeringsråd.
I det amerikanske mellomvalget er sannsynligheten for at republikanerne taper veldig høy. Hvis de taper, vil det stedet hvor Trump tjener mest penger være kryptosfæren, som vil bli rammet først. CZ kommer heller ikke unna.
Derfor tror jeg at oktober kan fortsette å stige, men det vil ikke stige for mye. Wall Street-folka er heller ikke dumme, når vinden snur, løper de raskere enn noen andre. Denne måneden må vi definitivt følge med på om månedslinjen brytes eller ikke. Hvis den brytes, kan det også komme et ekte bullmarked. Hvis den ikke brytes, kan dette være den siste oppgangen i år. Bullmarkedets fortelling ser vi fortsatt mot 2028 $SUI brøt støtten på 1.1791, 50x prøvde å gå long. Trakk opp til 1.2322, men volumet fulgte ikke helt med, så jeg valgte å ta halvparten av gevinsten og ikke jage videre. Inngangslogikken for denne handelen var klar, men etter oppgangen må man være forsiktig — når volum og pris divergerer, sikrer man først profitten.
Når tapet er skjøvet til kostpris, blir sinnsroen bedre, resten overlater jeg til markedet. 50x har liten margin for feil, å komme ut uten tap krever at stop-loss er kalkulert før inngang, ikke at man finner løsninger etter oppgangen.
Denne handelen tjente ikke bare penger, men bekreftet igjen rytmen "kjøp på støtte, selg når volumet avtar". Neste handel følger samme mønster. $BTC $ETH #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 $ZEC shortposisjoner er i ferd med å snu fra stor gevinst til tap!
Store ZEC short-walviner på kjeden begynner å ta store gevinster
Den største innehaveren har en shortposisjon på omtrent 50 millioner dollar
Nåværende urealiserte gevinst er omtrent 7 millioner dollar
Den andre og tredje har også urealiserte gevinster på henholdsvis 676 000 dollar og 428 000 dollar
Det er verdt å merke seg at den femte største longposisjonen allerede har begynt å tape
Posisjonen er på omtrent 16,8 millioner dollar
Urealisert tap er omtrent 280 000 dollar
Totalt nå for walvinenes posisjoner
Shortposisjoner er 255 millioner dollar, longposisjoner er 193 millioner dollar
Longposisjonene har en gevinst på 20,574,300 dollar, shortposisjonene har et tap på 17,453,900 dollar
Dette indikerer at longtrenden svekkes, mens shorttrenden styrkes
Hvis prisen faller under 1200 dollar, et nøkkelnivå, kan longtrenden bli fullstendig svekket
Men jeg mener personlig at det kan komme et sekundært toppunkt for å rydde ut høyt gearede shortposisjoner, før det faller tilbake
Sannsynligheten for en ny topp er svært lav, det kreves en veldig betydelig positiv nyhet, noe som ikke er til stede nå $AT Mangler oversikt, klarer ikke holde på det, denne bølgen med fortjeneste er tynn som papir, men jeg elsker det.
Før markedet var helt i gang, var volumet til AT ynkelig lite, men salgspresset var hardt. Hver gang AT prøvde å stige, ble det slått ned. Jeg gikk short på 0.1389, logikken var enkel og brutal: lite volum, ingen som tok imot på vei opp.
Så gikk det bare ned av seg selv.
Fra 0.1389 til 0.1283, +152,62 % – det var verdt å holde ut.
Pengene du tjener, er realiseringen av din forståelse; pengene du taper, er mangler i din forståelse.
Selv om du bare tjener ett poeng, så lenge du kan ta det med deg, er det ditt; urealiserte gevinster tilhører markedet.
Ta ut 80 % av gevinsten først, og la de resterende 20 % være til kostpris som beskyttelse. Hvis det fortsetter å falle, la fortjenesten løpe, ikke la gevinst bli ubehagelig, jeg er ikke grådig på siste biten.
Nå er ikke tiden for å presse på, vent rolig på en bedre posisjon i neste runde.
$SNDK $XRP Obligasjoner kan også flyttes til kjeden nå, dette er mer interessant enn man skulle tro.
Plume har nettopp lansert et klenodium kalt nBND, som i bunn og grunn er basert på Fidelitys totale obligasjons-ETF.
Kort sagt er det å pakke en kurv med obligasjoner og legge den på kjeden, slik at folk på kjeden kan kjøpe obligasjonseksponering som er litt lengre enn kortsiktige statsobligasjoner, og som noen aktivt forvalter.
Tidligere var det faste inntekter på kjeden stort sett begrenset til kortsiktige obligasjoner og pengemarkedsfond, med elendig avkastning.
Nå har man tatt et steg mot mellom- til langsiktige obligasjoner.
For å være ærlig er dette ikke en stor og revolusjonerende nyhet, ikke forvent at det vil drive markedet opp.
Den virkelige betydningen er at kjedeaktiva begynner å bevege seg fra "bare kjøpe de sikreste kortsiktige obligasjonene" til "våge å ta lengre løpetid".
Som en erfaren trader som meg, synes jeg denne stille og rolige utviklingen er mer solid.
Fremover vil jeg følge ett punkt: om folk virkelig legger ekte penger inn, eller om det bare stopper på PPT-stadiet.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 #ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 $ZEC UNI har konsolidert lenge uten å komme seg opp eller ned – den virkelige årsaken
Essensen i én setning: De fundamentale positive faktorene er allerede priset inn av markedet, det er tungt med låste posisjoner på toppen; på bunnen støttes prisen av forretningskontantstrøm + tilbakekjøp og destruksjon, noe som skaper en langvarig dragkamp mellom kjøpere og selgere uten nok ny kapital til å bryte ut av intervallet.
1. Hvorfor kan den ikke bryte opp (hindringer for oppgang)
1.1. Historiske låste posisjoner på toppen skaper stort salgspress
UNI sin tidligere topp er langt over dagens pris, og mange posisjoner kjøpt på høye nivåer under tidligere bullmarked er fortsatt låst. Når prisen prøver å stige litt, selger disse posisjonene for å komme seg ut, noe som skaper salgspress ved hver oppgang og gjør det vanskelig å bryte ut av intervallet på en gang.
1.2. Positive nyheter er allerede priset inn, mangler nye store katalysatorer
Kostnadskontroll, gebyrbasert tilbakekjøp og destruksjon, tokenisering av aksjer via RWA – disse positive faktorene har allerede blitt grundig priset inn i markedet. Selv om RWA-handelsvolumet er imponerende, er det en «kjent positiv faktor» og eksisterende data alene driver ikke en ny stor oppgang. For å bryte ut av konsolideringen trengs sterkere vekst, som for eksempel en eksplosjon i RWA, stor institusjonell kapitalinnstrømning eller en stor økning i Unichain-økosystemet, noe som foreløpig ikke har skjedd.
1.3. Tidlig i bullmarkedet foretrekkes små altcoins, DEX-segmentet er ikke hovedfokus
Tidlig i bullmarkedet foretrekker kapital små markedsverdi-temaer hvor lite kapital kan skape store prisbevegelser. UNI er en stor DeFi-bluechip som krever massiv kapital for å løfte prisen. For øyeblikket går kapitalen først til små temaer, og store midler har ennå ikke rotert i stor skala til DeFi-bluechips, noe som fører til mangel på kjøpspress for å presse prisen opp.
1.4. Konkurranse i segmentet splitter trafikken
Aerodrome, Curve, ulike nye DEX-er og on-chain aggregatorer konkurrerer kontinuerlig om handelsvolum. Selv om Uniswap fortsatt er DEX-leder, begrenser konkurransen i DeFi-segmentet verdsettelsen og hindrer store prisøkninger.
2. Hvorfor faller den ikke (støtte på bunnen)
2.1. Protokollens reelle kontantstrøm + gebyrbasert destruksjonsmekanisme skaper kjøpsstøtte
Handelsgebyrer genereres kontinuerlig og brukes til automatisk tilbakekjøp og destruksjon av UNI, noe som skaper et vedvarende passivt kjøpspress. Så lenge on-chain handelsvolum er stabilt, fortsetter destruksjonsmekanismen å redusere sirkulerende tilbud og tar imot salgspress på lave nivåer, noe som gjør dype fall vanskelig.
2.2. Ledende posisjon og økosystemets forsvarsverker er solide, fundamentene er intakte
Uniswap er fortsatt den ledende desentraliserte DEX-en, med fler-kjede distribusjon, v4, Unichain og RWA-tokenisering av aksjer som fortsetter å rulles ut. Handelsvolumet er stabilt blant de beste i bransjen. Det har ikke vært kontraktsfeil, prosjektkriser eller dramatiske inntektsfall som kunne ødelegge fundamentene. Langsiktige innehavere er villige til å kjøpe på lave nivåer og holde bunnen.
2.3. Tokenfordelingen er relativt spredt, ingen store konsentrerte låseutløsninger
UNI sin tidlige tokenfordeling skjedde for lenge siden, og tokenene er spredt. Det er ikke noe kortsiktig stort salgspress fra team eller investorer som låser opp store mengder samtidig. Langsiktige verdiholdere er villige til å holde posisjoner på bunnen og selger ikke panisk, noe som styrker bunnlinjen.
3. Endringer som skjer internt i konsolideringsfasen (den virkelige sannheten)
Konsolidering er ikke stillstand, men kontinuerlig omsetning innenfor intervallet som bytter på kostnadsgrunnlaget:
Kortsiktige spekulative midler selger ved hver liten oppgang; langsiktige verdimidler kjøper gradvis ved hver nedgang.
Markedet venter på to store variabler:
① Når vil stor kapital rotere inn i DeFi-bluechips?
② Kan RWA og Unichain-virksomheten generere uventet økt handelsvolum og dermed forsterke destruksjonsmekanismen?1. 稳定币是链上的基础活水，是加密世界的数字现金 BTC、ETH这类原生币价格波动剧烈，不适合用来结算。稳定币锚定美元，价值稳定，DeFi、跨境转账、资产交易都要用它作为交易媒介。稳定币流通量越大，对应公链的资金体量、生态活跃度越高，是整条链的流动性根基。 2. 美国监管框架逐步落地，政策不确定性大幅降低 美国推出分层监管方案，流通规模100亿美元以下的发行方，可以先走州级认证，不用等待联邦完整立法。合规路径清晰后，银行、机构发行稳定币的意愿提升，资金能够合法进入链上生态，给适配公链带来增量资金。 3. 深度绑定RWA资产代币化，打开巨大现实场景 债券、股票、不动产等现实资产上链（RWA），结算媒介首选美元稳定币。机构做资产代币化，需要稳定币完成发行、交易、分红清算。Celo、AVAX、APT、DOT、Mina这类公链，正是承接RWA业务的底层，稳定币生态越强，RWA落地潜力越大。 4. 应用场景持续拓宽，不止是炒币交易 除了DeFi，稳定币还可以用于跨境汇款、AI代理自动支付、企业资金结算。传统跨境转账耗时数日、手续费高昂，稳定币可以做到7×24小时实时清算，成本更低，具备真实金融Brødre, første dag her, vær så snill å gi meg mye veiledning. Tidligere tapte jeg mye penger på A-aksjer og avsluttet kontoen direkte.
Jeg har ikke Hong Kong-kort, og visste ikke før når jeg hørte at virtuelle valutaer har amerikanske aksjetokens, så jeg kom hit for å prøve. Her vil jeg daglig registrere amerikanske aksjeinvesteringer.
Porteføljen er helt åpen (jeg har forsket lenge på hvilke amerikanske aksjetokens som finnes på okx). Målet er å slå Nasdaq, fordi Nasdaq ikke har TSMC, og jeg har aldri vært interessert i Nasdaq. Jeg liker virkelig TSMC, så jeg har laget min egen portefølje som følger:
Gull 15%
Sør-Korea ETF 14% (hovedsakelig Samsung og Hynix, for øyeblikket har jeg ikke Samsung spot, så jeg bruker dette som erstatning)
Nvidia 8%
Apple 7%
Google 6%
Coca-Cola 6%
TSMC 6%
Microsoft 5%
Micron 4%
Amazon 4%
AMD 4%
ASML 3%
Tesla 3%
metα 3%
SpaceX 2%
SanDisk 2%
Corning 2%
Intel 2%
Lilly 2%
Netflix 2%
Jeg vil registrere daglig til slutten av året og sammenligne med Nasdaq.
De som, som meg, bare handler amerikanske aksjer spot, kan også bruke denne porteføljen som referanse. La oss lære og forbedre oss sammen! ETF lanseres, penger står ikke i kø: Dogecoins institusjonalisering mangler bare et siste pust
ETF har for første gang gitt Dogecoin en plass ved institusjonenes forhandlingsbord, men å ha en plass betyr ikke at noen kontinuerlig betaler. DOGE-relaterte investeringsprodukter hadde en ukentlig nettoinnstrømning som nådde 2,9 millioner dollar, men deretter begynte innstrømmingen å variere, og det har til og med vært daglige innløsninger – interessen er ekte, nølingen også.
Betydningen av ETF ligger ikke i de få millionene dollar, men i tre ting: DOGE er skrevet inn i allokeringslisten, likviditeten har fått en lovlig kanal, og narrativet har oppgradert fra et fellesskapsspøk til en aktivaklasse. Men å bygge broen er én ting, trafikken må komme av seg selv. For å vurdere om trafikken flyter, er tre indikatorer nok: Kan nettoinnstrømningen være kontinuerlig, kan handelsvolumet øke, og er kapitalen villig til å kjøpe over 0,095 dollar. Når alle tre er på plass, kan institusjonaliseringen sies å være etablert; oppfylles bare en eller to, er det bare en visning, ikke en flytting.
Ikke glem at $DOGE sin sterkeste motor alltid har vært detaljinvestorenes følelser. Hvis ETF-pengene bare blir værende kort tid, går markedet tilbake til det gamle manuskriptet drevet av følelser, og den såkalte institusjonaliseringen forblir bare i overskriften. Institusjonelle penger følger ikke trender, de krever kontinuitet, og det er nettopp dette DOGE må lære seg.$ADA sektorsammenligning｜Offentlig kjede: Samme bane, men ulik ytelse
ADA +11,34 % de siste 24 timene, SOL -0,74 % i samme periode.
Blant disse to myntene er ADA foreløpig sterkere. Jeg vil først se om den kan opprettholde fordelen, i stedet for å satse på at SOL nødvendigvis vil ta igjen bare fordi de er på "samme bane". $LIT steg 5,241 % og nådde trending, volumforholdet er bare 0,049
$LIT nådde CoinGecko trending, 24t opp 5,241 %, nåværende pris 0,743 — jeg anerkjenner populariteten, men jeg forblir bearish på retningen.
24t volum er bare 799655 USDT, volumforhold 0,049, trendingen tiltrekker bare tilskuere, ikke ekte penger.
Kontraktsiden har ikke tatt imot populariteten, OI 17399553,60, ned -1,55 % fra 10-04, long/short-konto forhold 0,9577, store investorer har ikke fulgt med på trendingen.
Ser man lengre tilbake, er det enda mer smertefullt, 7d -12,07 %, 30d -8,27 %, nåværende pris er fortsatt på lavt nivå i 30-dagersområdet 0,218. Hele markedet er tydelig i oppgang (48/23 opp, BTC 86060 over ma7), men LIT krymper volumet mot trenden — trendingen er ikke en katalysator, det er fyrverkeri.
Motstand over: 0,752
Støtte under: 0,74
Konklusjonen er klar, popularitetspulsen kan ikke støtte trenden, en rebound er en mulighet for bears. Sett short-ordre rundt 0,752, hvis sluttkursen holder seg over 0,758, cut loss og gå ut, først se mot 0,74, brytes den, så 0,724; har du posisjon, reduser ved brudd under 0,74, ikke se på trending som en livredder. Lik og følg, jeg varsler deg så snart markedet beveger seg.
$LIT $BTCBitcoin beveger seg igjen.
BTC testet kort $87K før det trakk seg tilbake.
Det er nær september-toppen.
Nå kommer delen jeg bryr meg mer om:
Kan kjøpere presse gjennom den gamle toppen og faktisk holde seg over den?
Et brudd er bare interessant hvis markedet kan opprettholde det.Verdsettelsesperspektiv: Ikke bruk fremtidige fantasier til å prise eiendeler på høyt nivå 📊
I en het markedssituasjon er det vanlig å overvurdere verdien av kryptovalutaer basert på optimistiske forventninger.
Reelle utfordringer:
I en bull-marked bruker man fremtidige fantasier til verdsettelse og overser dagens fundamentale forhold;
Sammenlignet med tidligere toppnivåer, antar man subjektivt at det fortsatt er stort oppsidepotensial;
I en verdsettelsesboble fortsetter man å øke beholdningen.
To mulige veier:
Veivalg A: I en fase med høy verdsettelse, reduser MATIC- og ATOM-beholdningen, og øk stablecoin.
Veivalg B: Vent på at verdsettelsen faller, at fundamentale forhold matcher prisen, og bygg posisjoner gradvis.
Verdsettelsen vil svinge kraftig med markedsstemningen, og optimistiske forventninger i ekstreme perioder er ofte vanskelige å innfri.
$BTC $ETH
#OKXNOW直播：就在明天，速来预约！
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元