Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 3｜Hva gjør institusjonene i dag? Ikke øker posisjoner, men regner risiko på nytt
Mange tror at når BTC når 82000, kjøper institusjonene blindt. Feil. Data fra Derive.xyz i dag er veldig interessante: I løpet av de siste 24 timene har sannsynligheten for at Bitcoin stiger til 100 000 før jul falt fra 12,5 % til 9,7 %. Hva betyr dette? Institusjonene ser ikke blindt optimistisk ut, de trekker tilbake langsiktige bullish spill og øker kortsiktige sikringsbehov.
For å si det enkelt: Store penger kjøper beskyttelse, ikke spot. Bitwise sin CIO sier også at det globale miljøet nå er ganske vanskelig, med høy inflasjon, høye energipriser, AI-aksjesalg – alt presser risikoviljen ned. Så når du ser på 82000-nivået, snakker småinvestorer om "å kjøpe bunnen", mens institusjonene tenker "hva om Fed hever renten igjen".
Institusjonenes posisjoner har ikke kollapset, men de kjøper heller ikke vilt, og det er hovedårsaken til dagens treghet i markedet.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 🔥 10.16 Morgenrapport
Når vi ser tilbake på tidligere bull- og bear-sykluser i kryptomarkedet, starter en stor trend sjelden med en rettlinjet oppgang. Det er vanlig med pullbacks til glidende gjennomsnitt, konsolidering og gjentatte tester av støtte, noe som er normalt i en bullmarkedssyklus. Mange fokuserer kun på gevinstene ved oppgangen, men glemmer at korreksjoner er den virkelige testen på om trenden er ekte.
Per nå ser vi at BTC sliter med å bryte gjennom 80 000-nivået, og har nettopp opplevd et fall under 80 000 dollar; ETH opplever intens kamp mellom kjøpere og selgere rundt 2400 dollar, med vedvarende salgspress over; SOL er enda svakere og har falt til rundt 104 dollar.
For den videre utviklingen følger jeg spesielt med på disse tre signalene:
1. Om BTC klarer å komme tilbake over viktige glidende gjennomsnitt. Hvis den ikke klarer å hente seg inn etter en pullback, kan denne korreksjonen utvikle seg til et trendbrudd, og markedets logikk endres direkte;
2. Om ETH klarer å holde seg i området 2300–2400 dollar. Som den nest største kryptovalutaen er den en indikator på markedssentimentet. Hvis dette området brytes, vil kjøpsinteressen raskt avta;
3. Om SOL kan stoppe nedgangen og stabilisere seg. Markedet følger ofte dens styrke eller svakhet, og hvis den fortsetter å svekkes, vil presset på mindre mynter øke.
Historisk sett har det vært mange tilfeller hvor en korreksjon som bekrefter støtte har ført til en ny oppgang. Men husk: ikke hver pullback er en kjøpsmulighet. Støtten kan holdes, men den kan også brytes. Forutsetningen for et bullmarked er at støtten er effektiv; hvis nøkkelnivåer brytes, må forventningene justeres raskt, og man må unngå å blinde seg for at markedet kan gå fra bear til bull. $BTC har holdt seg over 80 000 dollar for tredje gang: Bullene er ferdige med denne runden, men stresstesten er ikke over ennå BNB’s biggest burn doesn’t track on-chain activity. The small one does One BNB auto-burn on July 15 removed 1,615,827 $BNB. BNB Chain says every gas-fee burn since BEP-95 launched adds up to roughly 291,000. So a single quarterly event is about 5.5x the cumulative activity-linked burn. The quarterly formula uses two inputs: average BNB price and the number of blocks produced on BSC that quarter. Blocks get produced whether or not anyone is transacting. After the Lorentz, Maxwell and Fermi upgrad#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Langsomt er raskt ZEC har steget nesten 6 poeng siden åpningen i natt. Har du virkelig forstått denne store reverseringen?
Analyse av ZECs kraftige oppgang (avdemping i makroforventninger som det underliggende miljøet)
1. Grunnlag: Avdemping i makroforventninger (hovedlinje)
Tale fra Fed-tjenestemenn er mer dovent, amerikanske statsobligasjonsrenter faller, dollaren svekkes, og hele kryptomarkedet får økt risikovilje. BTC stabiliserer seg først og begynner å stige, noe som åpner opp for spekulasjon i altcoins. Hvis makrobildet var negativt, ville det vært vanskelig for ZEC å stige.
2. Kjerneforsterkende faktor: liten markedsverdi, tynn ordrebok
ZECs markedsverdi er mye mindre enn BTC/ETH, salgsordrene er få og grunne, så det kreves ikke store midler for at en liten kjøpsordre raskt kan presse prisen opp. Fleksibiliteten er mye større enn for hovedstrømsmynter.
3. Short squeeze, kjedereaksjon av likvidasjoner driver opp prisen
Mange shorts ble akkumulert i forrige nedgang, når prisen stiger, utløses tvangslikvidasjoner av shorts (passive kjøp), som stadig presser prisen opp og forsterker oppgangen.
4. Kapitalrotasjon i sektoren samler seg i personvernmynter
Hovedstrømsmynter har begrenset oppgangspotensial, kortsiktige spekulanter søker høy-fleksible temaer, og personvernmynter blir kapitalens fokus. ZEC er sektoren leder, og kapitalen går først dit.
Viktig: Makro gir bare miljøet, ZECs kraftige oppgang skyldes hovedsakelig liten markedsverdi + giring short squeeze + tema-rotasjon kombinert, ikke nye fundamentale positive nyheter.
Når BTC svekkes, vil ZECs nedgang være mye raskere enn hovedstrømsmynter.盘面突然跳了一下，我盯着那根下影线，心里咯噔。 又是诱多吗？ 今天是我那个500元挑战的第19天，账户从低点拉回5100.99元，单日+2465.61，涨幅93.55%。数字很燃，但我更想记的是仓位里的教训。 手里两笔空单，一笔PONS，3.5倍杠杆，均价0.3227，现价0.299，浮盈159.46U，收益率25.66%。另一笔XRP，10倍杠杆，均价1.3246，现价1.3022，浮盈14.03U，收益率16.87%。 PONS那波反弹，我差点以为要被打脸。协议收入弱这个事实没变，拉高更像是一次情绪修复，不是基本面反转。所以空单拿住了，逻辑兑现。但这里要提醒自己：山寨的逼空可以很暴力，3.5倍不算低，如果收入数据没有继续恶化，空头逻辑会被削弱。 XRP这笔更微妙。10倍杠杆，波动稍微大一点就会触发焦虑。它现在跟大盘风险偏好绑得紧，CPI超预期升到3.7%，今晚PPI又是一道坎。如果PPI也偏热，美元走强，风险资产会被压一压，空单舒服；但如果PPI降温，XRP很容易跟着BTC一起弹，10倍杠杆下回撤会很快。 我意识到，市场现在交易的不是单一币种，而是"事件重定价"。CPI把降息预期往$BTC BTC falt først etter PPI-rapporten, og nådde deretter 79 800 dollar i løpet av omtrent 90 minutter, før den raskt hentet seg inn igjen.
Inflasjonsnegative nyheter utløste først salgspress, deretter kan markedet ha gjennomført short-covering og omallokering på lave nivåer. Denne prosessen viser at kjøperne slo tilbake sterkt, men man kan ikke erklære "fullstendig absorbert negativt nyhetsbilde" basert på bare noen timers utvikling.
Makroøkonomisk er det fortsatt en motsetning: Reuters rapporterte at DXY var rundt 102,00, amerikanske statsobligasjoner fikk støtte fra sikker havn-kjøp, og markedet priser inn omtrent 72 % sannsynlighet for at Fed holder renten uendret i oktober.
Med andre ord, markedet er ikke bare bekymret for inflasjon, men også for hvordan høye finansieringskostnader vil påvirke teknologisektoren, bedriftsgjeld og vekst.
ETF-er hadde fortsatt netto utstrømning på den siste hele dagen, tilbudet av stabile mynter utvidet seg ikke videre, og kredittspreadene for amerikanske lavkvalitetsbedrifter øker fortsatt.
Sterk kortsiktig rebound, men daglig trend har ennå ikke bekreftet en vending, og det er fortsatt press på kapitalmiljøet på mellomlang sikt.
Fokus fremover er om 82 631 dollar kan brytes effektivt, og om det etter bruddet kommer vedvarende kjøp i spotmarkedet. Hvis prisen kun drives av kontrakter, må man fortsatt være forsiktig med en mulig topp og påfølgende tilbakegang.STRK låser opp 127 millioner tokens månedlig for notering og sirkulasjon; i stedet for å falle, stiger prisen etter opplåsning, som tolker markedssignalene som slippes
Grunnleggende data: Denne opplåsningen involverer 127 millioner tokens, som utgjør omtrent 1,7 % av den nåværende sirkulerende forsyningen; den opplåste mengden er veldig lav sammenlignet med det daglige handelsvolumet, så salgspresset er ikke stort.Kveldens amerikanske aksjemarkedsslutt skjuler et signal som de som handler med giring bør forstå: Dow Jones steg kraftig med 557 poeng, en økning på over 1 %, mens Nasdaq bare steg svakt med 0,08 %, og endte så vidt i pluss etter å ha åpnet lavt og stengt høyt.
Samme slutt, men så stor divergens – hva betyr det? Kapital flyttes ut av høyt verdsatte teknologiselskaper og inn i verdibaserte og sykliske sektorer som har vært oversett. Dell falt nesten 7 % i kveld, og den høye verdsettelsen av AI-maskinvarekjeden blir nå priset på nytt.
Hva har dette med kryptomarkedet å gjøre? $BTC sin utvikling det siste året har i stor grad vært en forsterker av teknologistemningen i Nasdaq. Hvis kapitalen begynner å trekke seg systematisk ut av høy-beta-aktiva, vil det være vanskelig for BTC å klare seg upåvirket.
Ikke bare se på at de tre store indeksene ender i pluss og tro at risikoviljen er utelukkende god – rotasjonene under overflaten er det som virkelig teller.
Tror du denne runden med justering i teknologisektoren er over?Følg med på $BTC i kveld og ta en titt på edle metaller: spot gull har brutt gjennom 4170 dollar, opp 1,6 % i løpet av dagen; sølv er enda sterkere, opp 3 % på en dag.
Dette signalet er mer verdt enn selve kryptoprisen. Globalt flykter risikovillig kapital til gull og sølv, men $BTC ble knust til 79 000 over natten og klarte så vidt å hente seg inn igjen, uten å få noe som helst beskyttelse som en sikker havn.
Hver gang markedet blir nervøst, kaller noen BTC for «digitalt gull». Men når kapitalen virkelig stemmer med føttene, oppfører det seg mer som Nasdaq sin høyrisiko hale, ikke som en sikker havn. Dette er ikke første gang.
For de som handler med giring: husk dette – stol ikke på narrativet, stol på kapitalstrømmen. Gull stiger, BTC blir slått ned, det er svaret i seg selv.
Tror du fortsatt at BTC er en sikker havn nå? 内塔尼亚胡明确表态大选之前不会攻击伊朗，进一步印证了此前的猜想，对伊的军事高压就是为了内塔尼亚胡大选做出的选择，当然短期对于美伊局势倒是好事 #沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注 美国能源部正在考虑暂缓对“影子船队”的制裁，目的是让国际能源供给上得以缓和，而国际能源署在初步释放2000万桶石油之后遭到美国质疑，表示释放数量不足，希望释放1亿桶原油 这两条消息也很明显意味着美国方面对于国际能源供给上还是存在担忧，不管是此前的与俄罗斯达成协议，还是现在要求IEA加快释放原油，本质上还是担心高油价带来的冲击 而根据媒体报道，根据卫星图像、雷达显示，伊朗此前对于沙特等能源设施的袭击是有规划的，目的是摧毁霍尔木兹海峡意外的能源输出途径，目前来看这个计划显然是成功的，经过多方数据验证，所谓的霍尔木兹海峡替代运输方案可能性较低。 结合整体情以及油价走势来看，短期局势上暂缓，Brent虽然价格下跌但是并未跌出危险区域，值得注意的是WTI 美油价格持续上涨，显然美国市场的能源供应上相比国际市场更加紧张，而这种价格走势如果持续下去，相比特朗普在美国内部的压力只会更大。 那么接下来，如果特朗普承受更多的原Det er en divergens verdt å følge med på i kveldens slutt på det amerikanske aksjemarkedet: Micron steg 1,8 %, mens SK Hynix ADR falt nesten 1 %. Begge er i lagringskjeden, begge ble trukket med i denne halvlederblodbadet, men under oppgangen ser den ene opp, mens den andre fortsatt ligger nede.
Noen har sendt meg private meldinger og spurt hvorfor jeg satser på Hynix og ikke Micron. Det er som å spille kort – jeg vil ikke ha det sikreste kortet, men det kortet med best odds. Hynix har falt mye mer enn Micron i denne runden, og det er mer feilaktig straffet, så hvis det skal komme en rekyl, er det mer potensial der.
Selvfølgelig, når jeg tar imot et slikt fall, er forutsetningen at jeg følger en streng regel: Hvis dagslukkingen faller under et kritisk nivå, innrømmer jeg feil og går ut umiddelbart, uten å kjøpe mer på vei ned. Dette er ikke en tro, men en innsats basert på kalkulerte odds.
Hva tror dere om denne lagringsnedgangen? Er det et trendbrudd, eller en følelsesmessig feilstraff?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Inflasjonen overstiger forventningene på begge fronter, og usikkerheten rundt rentehevninger fra Federal Reserve i år øker, noe som rammer kryptomarkedet hardt
PPI for september steg med 6,3 % år-over-år og 1,3 % måned-over-måned, med kjerneindikatorer som alle overgikk forventningene. Sammen med tidligere varme CPI-tall, har forventningene om rentehevinger i år fra Federal Reserve raskt økt. Markedet reagerte umiddelbart: amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren styrket seg, mens risikofylte aktiva kom under press.
Bitcoin falt en periode under 81 000 dollar, med et fall på nesten 4 % på 24 timer; Ethereum falt over 5 % og brøt under 2400, med Binance som likviderte over 100 millioner dollar i ETH long-posisjoner på én time. Totalt ble det likvidert over 900 millioner dollar på hele nettverket, hvor over 90 % var long-posisjoner. BTC sitter fast rundt 80 000 dollar, med 77 000–80 000 som neste område med høy likviditet.
Interessant nok øker optimismen blant analytikere. CryptoQuant-data viser at 84 % av de spurte ekspertene er bullish på BTC, en kraftig økning fra 37 % i juli. Kortvarig press mot kursen og langsiktig optimisme skaper en kamp mellom to krefter.
Ethereum er mer sårbar enn Bitcoin — med høyere giring og tynnere likviditet, faller den hardere ved de-giring, og ETH/BTC-kursforholdet svekkes kontinuerlig.
I dag kl. 11:30 skal Waugh delta i en samtale hos IMF, med fokus på tre punkter: inflasjonsvedvarendehet, om det vil være rom for rentehevinger i år, og finansielle betingelsers stramhet. En mer aggressiv holdning vil ramme kryptomarkedet hardt; en mer datadrevet tilnærming kan gi markedet litt pusterom.
80 000 dollar er BTCs ansikt; hvis den ikke klarer å hente seg inn igjen, bør man ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Googles Willow-prosessor reduserte feil med omtrent 40 ganger under forberedelsen av en kvantemessig ressursstat, men dette betyr ikke at Bitcoins kryptografi kan brytes. Eksperimentet er reell fremgang mot feiltilgivende databehandling, ikke bevis på at Q-dagen er nært forestående. Bitcoin trenger fortsatt en planlagt overgang til post-kvantesignaturer før risikoen blir praktisk.
#TSMCQ3RecordProfit
$BTC $BTC Hvordan går Bitcoin videre?
I går vurderte jeg konsolidering, 83,403→81,778 (-1,95 %), i hovedsak oppfylt.
Dagens datavariasjon:
Nedre long-posisjoner likvidert: ca. 1,8 milliarder USD → ca. 1,5 milliarder USD;
Øvre short-posisjoner likvidert: ca. 1,7 milliarder USD → ca. 2,5 milliarder USD.
Nøkkelpriser:
81 000: Første tette område under, brytes dette utløses første sterke likvidasjon;
80 000: Neste nivå, bufferen begynner å tynnes ut;
82 500: Første store short-posisjonsklynge over;
83 500: Sterkeste short-press etter brudd.
Scenario:
Nedover: Mister 81 000 → inn i tett long-område ved 80 000, tynn buffer, lett for kjedelige likvidasjoner;
Oppover: Bryter 82 500 → starter short-press → 83 500 → 84 500.
Min vurdering:
Gårsdagens rentehevingsforventning fikk gull og Bitcoin til å svekke seg samtidig, men BTC holdt seg relativt sterkt og falt ikke dypt. Overliggende short-posisjoner på 2,5 milliarder USD er større enn long-posisjoner på 1,5 milliarder USD under. Når det først løftes, er short-avvikling i seg selv kjøp, og presset oppover kan bli sterkere enn nedgangen. Når det negative er ute av veien, blir det positivt.
Personlig syn, ikke investeringsråd.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix gir vanligvis markedet veldig konservative interne prognoser. I løpet av de siste kvartalene har selskapet konsekvent overgått sine egne retningslinjer og Wall Street-analytikernes forventninger for resultat per aksje (EPS). Så vi venter et positivt resultat. #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins En økning på 12 % i inntekter ledsaget av en sterk utvidelse av driftsmarginen (fra 28,2 % til 33,2 %) viser at kostnadskontrollstrategier, gebyr for delte kontoer og ressursoptimalisering fungerer på finansielt nivå.Denne dieselkraftige suppen har nettopp blitt satt på komfyren, og kokkene i Kreml roper allerede "klar til servering", men det mest kritiske er at de ikke engang har sjekket om ingrediensene har ankommet havnen, og likevel tør de å skrive "spesialblanding direkte fra USA og Russland" på menyen!
Jeg har jobbet i denne bransjen i tretti år, og det jeg frykter mest er slike kjøkken. Kokk Novak sier at direkteforsyningskontraktene starter 14. oktober, med mål om amerikanske og globale middagsbord, og lover signering innen noen dager. Hva høres det ut som? Som om du tar ut wagyu fra fryseren, uten å tine den, og allerede lover gjestene en perfekt medium stekt som smelter i munnen. Bekreftelse på frakt? Nei. Skipet har ikke lagt til kai, men ropene har allerede nådd tredje bord.
Den amerikanske siden er enda mer interessant, de har løsnet noen skjeer med dieselhandelskrydder, og kan til og med la sanksjonerte tankskip frakte ikke-sanksjonert ferdigprodukt, hva er poenget? Å strø litt mindre salt i fraktkostnadene. Logisk sett er det riktig – lavere fraktkostnader betyr lavere pris ved ankomst, og det kan dempe inflasjonsilden. Men problemet er at denne suppen ikke bare inneholder salt, men også en hel håndfull kinesisk pepper kastet inn av Europa: forslag om delvis opptining av russiske eiendeler, som de ikke godtar. Kongressen har også snudd opp ned på kjøkkenet og motsetter seg denne handelen.
Hvis du heller alle disse ingrediensene i en gryte, får du en typisk oppskrift på konflikt. Diesel er hovedretten, fraktkostnader er basen, sanksjoner er knivarbeidet, og geopolitikk er trykkokeren som kan eksplodere når som helst.
Se også på de amerikanske aksjene som henger sammen med dette, som $xAVGO, som på overflaten er en teknologihovedrett, men som faktisk er svært følsom for drivstoffkostnader, logistikkostnader og renteutsikter. Hvis drivstoffprisene virkelig blir presset ned av denne direkteforsyningssuppen, kan inflasjonsforventningene slappe av litt, risikoviljen øke, og kapital tør å strekke seg mot "krydderseksjonen". Men hvis kontrakten signeres, frakten går i vasken, eller det hele blir en sammenblanding av kongress og Europa, blir krydderet for sterkt – lukter godt, men brenner i magen.
Min vurdering av temperaturen er enkel: kontrakten er forberedelsen, frakten er krydderet, og faktisk levering er serveringen. Forberedelsesfasen kan være høylytt, men det betyr ikke at gjestene får maten. Hva er girkontrakter? Det er den boksen med ekstra sterkt chili. Å satse på en dieselkontrakt som ikke engang er signert, er som å helle vann i kokende olje – svisj, det første som eksploderer på kjøkkenet er ikke noen andre enn din egen posisjon.
Nå ser suppen rolig ut på overflaten, men under er det masse usilket grums: signering nærmer seg, frakt ikke bekreftet, Europa motsetter seg, kongressen er misfornøyd. Fire ingredienser som konkurrerer, ingen som virkelig dominerer. Hvis du virkelig skal smake, må du først se hvilken skje som er buljongen, og hvilken som bare er et lag med olje på toppen. #usrussiadieselcontractsSto opp og tisser, kaster et blikk, ZEC har skylt bort alt hjemme hos meg!
Brødre, klokken er nå 04:00 om natten. Jeg sto opp for å gå på do, tok et kjapt blikk på mobilen, og holdt nesten på å kaste den i toalettet.
ZEC har skutt voldsomt opp til 1240! Likvidasjoner for 17,5 millioner dollar, short-posisjoner utgjorde 13,85 millioner.
På Hyperliquid har en stor hval shortet 50 000 ZEC, med et flytende tap på 10,8 millioner, likvideringspris 712. Selv han klarer ikke å holde ut, hva er vel min posisjon da?
Kjernen til ZECs voldelige oppsving
Først: Hvalen som tvinger short-selgere til å dekke posisjoner er tennsatsen! Mange shorts blir tvunget til å lukke, noe som skaper en kjedereaksjon.
For det andre: Narrativet og kapitalen samvirker. Gråtonens forskningssjef påpeker at det nye narrativet rundt ZEC og Hyperliquid tiltrekker investorenes oppmerksomhet.
Min posisjon: ZEC short-posisjonen gikk fra 18 % flytende gevinst til tap, long-posisjonen solgte jeg for lenge siden. Hedging var ment å redde meg, men nå er short-posisjonen den største risikoen.
Hva gjør jeg nå? RSI6 er på 87, J-verdi 103, ekstremt overkjøpt. Jeg tør ikke gå long, hvis ZEC holder seg over 1240, skal jeg akseptere tapet på short-posisjonen? Herregud, tør ikke tenke på det!!
Hvis det faller tilbake, ser jeg etter neste støtte.
Hvor mange sitter våkne ved toalettet som meg nå, røyker og følger med på markedet?
$BTC $ETH $ZEC Jeg stirret på 3D-modellen av denne bygningen hele natten — Meta har klippet snoren for Muse Wonder, 12. oktober, med komplekse oppgaver, kodeferdigheter og langtidsminne, rettet mot tomtene til OpenAI og Anthropic. Aksjekursen steg med 3 % umiddelbart, og analytikerne begynte å heve kursmålene, men denne 3 % var ikke støttet av selve åpningsseremonien, det er markedet som satser på om bærekonstruksjonen kan holde.
Vi i denne bransjen vet at grunnkostnadene for en skyskraper alltid undervurderes i starten. Meta har selv lagt frem kapitalutgiftsplanen for 2026: 1300 til 1450 milliarder dollar. Dette er ikke budsjett for innredning, dette er for pæling. Muse Model API og Muse Code er de synlige bærende søylene, men den virkelige bærende skjærveggen bak betalingsmuren — adopsjon og inntektskonvertering — er fortsatt et tomt ark på planen. Integrasjon av assistenter må vente, vente på hva? Vente på om rørledningssystemet under kan tåle trafikken.
$xUSAR, denne amerikanske aksjetokenen, er i bunn og grunn som å helle forskjellig betong i samme bjelke. Aksjekursøkningen på 3 % kan tilskrives åpningen, forventninger og sektorresonans, men ikke bare en enkelt lansering — akkurat som du ikke kan konkludere med at hele bygningens elektrosystem er godkjent bare fordi du ser refleksjonen i fasaden.
Q3 nærmer seg, det er inspeksjonstid. Annonseeffektivitet er oppussingsgevinst på eksisterende etasjer, abonnementsvekst er leieinntekter fra nye etasjer, og hvis disse to ikke kan bære AI-kostnadene i stålkonstruksjonen, er selv den fineste whitepaper bare en illustrasjon. Den farligste setningen i investeringslogikken er alltid «det vil bli realisert i fremtiden» — det er et helt byggeår mellom «reserverte grensesnitt» på tegningen og faktisk nettilkobling.
Muse Wonders langtidsminne er virkelig en god tomt, kodeferdigheter er kjernen, men om hele Meta AI-komplekset kan bli et økosystem, avhenger av om infrastrukturen følger med. Analytikernes oppjustering av kursmål er som en godkjenning fra byggetilsynet, men etter stemplingen må hver murstein legges. Vindlast, jordskjelvsone, setningskoeffisient — dette forsvinner ikke bare fordi lanseringen var livlig.
Jeg bryr meg ikke om hvor mange prosent den steg, jeg bryr meg om om pælene til bygningen har nådd fjellgrunnen. #metamusewonderup3%16,8 milliarder dollar i nedbør falt engang i tredje kvartal, på radarbilde var det et oransjerødt område, men radiosondedataene har allerede fortalt meg: tørr og kald luft i øvre lag er på vei inn, den effektive nedbørstiden for denne konveksjonen er kortere enn det skybildet antyder.
La oss først se på sirkulasjonsmønsteret. En økning på 46 % sammenlignet med forrige periode tilsvarer en moderat frontpassasje, vanndamptransportkanalen er åpen og stabil; for andre kvartal på rad er justert fortjeneste positiv, med omtrent 11 % driftsmargin og positiv kvartalsvis kontantstrøm, disse tre indikatorene er som overflateavrenningskoeffisienter, som viser at nedbøren ikke bare renner av på harde overflater, men faktisk infiltrerer og tilfører grunnvann. Dette er delen jeg nikker til i møterommet.
Men veksten har avtatt fra andre kvartal, noe som er et tegn på øyemurens utskifting. Tyfonens styrketopp før landfall skjer ofte før utskiftingen er fullført; når kjernens konveksjon svekkes, klarer ikke de ytre spiralregnbåndene å opprettholde samme nedbørsmengde. Nå er situasjonen at det kommersielle nedbørsområdet øker, men regnstyrken per arealenhet avtar.
Det som virkelig presser værkartet, er beregningskraft og datasentre som underlag. Deres fordampningstap øker eksponentielt med temperaturen, netto nedbør er nedbør minus fordampning, og 11 % driftsmargin er som et tynt lag med konveksjonsskyer; når kondenseringshøyden øker, forsvinner dette skydekket først. Kapitalutgifter er ikke kald luft, men den sensible varmestrømmen fra bakken; den forårsaker ikke direkte kraftig regn, men varmer opp hele grenselaget, noe som gjør det vanskeligere for nedbør å kondensere til fortjeneste.
Når det gjelder prising nær 2 billioner dollar, er det et klimaforventningsprodukt, ikke en 72-timers prognose. Klimamodeller kan tegne en pen oppvarmingskurve, men daglige prognosefeil kan på et hvilket som helst ettermiddags tidspunkt ødelegge kurven. Å bruke langsiktige scenarier som kortsiktige faktiske forhold er det meteorologiske kontorets største tabbe.
Ser vi et lag til i samspillet: Når aksjemarkedet går inn i tordenværssesongen, oppfører risikofrie midler seg som en kald luftmasse som beveger seg sørover langs trykkgradienten, og gull-ankrede digitale eiendeler fungerer ofte som faste observasjonsstasjoner i slike perioder – deres målinger er mye mer stabile enn risikable eiendeler sine bakkestasjoner. Det som virkelig må overvåkes, er ikke hvor mange prosent de stiger, men om trykkgradienten for risikovilje har snudd: når den snur, vil to høyt korrelerte aktivaklasser plutselig koble fra hverandre, og korrelasjonskoeffisienten vil avvike kraftig fra historisk område i løpet av noen timer; slike plutselige endringer er de mest utfordrende for våre prognoser.
Min vurdering: hovednedbøren i denne prosessen er over, videre blir det hovedsakelig bygenedbør, og om det kan bli vedvarende kraftig nedbør avhenger av hvem som løper raskest av beregningskraftens fordampningstap og kontantstrømmens avrenningskoeffisient. #anthropicq3revenue16.8b #20:30 Fem viktige amerikanske økonomiske data slippes samtidig, kryptomarkedet står overfor en avgjørende test
Akkurat nå er det tydelig uenighet om kapitalen i markedet, kortsiktige spekulanter avventer, mens noen kapitaler spiller på forhånd på kveldens data. Klokken 20:30 i kveld vil fem nøkkelindikatorer overvåket av Federal Reserve bli offentliggjort samtidig, noe som direkte påvirker renteutsiktene og er en kjernefaktor for de ledende kryptovalutaene.
Hvis sysselsetting, forbruk og inflasjonsdata svekkes, vil markedet styrke forventningene om rentekutt, noe som vil støtte markedet; hvis sysselsettingsmotstanden er sterk, eller forbruk eller PPI overstiger forventningene, vil det øke forventningene om å opprettholde høye renter eller til og med ytterligere rentehevinger, noe som vil dempe markedet. Førstegangs arbeidsledighetstrygd, detaljhandelssalg, PPI år-til-år og måned-til-måned, samt New York Fed Manufacturing Index har alle forventningsgrenser, og en oppadgående PPI måned-til-måned er et potensielt negativt risikopunkt.
Fremover er det viktig å følge avviket mellom dataene og forventningene. Hvis markedet etter dataene viser et volumøkende ensrettet brudd, vil denne observasjonslogikken basert på dataforventninger ikke lenger gjelde.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins
Jeg tror Netflix har en god sjanse til å overgå kvartalsvise inntjeningsforventninger fordi reklamevirksomheten og abonnementsinntektene kan støtte vekst. Konkurranse og langsommere abonnentvekst kan imidlertid påvirke ytelsen.#NetflixQ3AdsAndMargins U.S. produsentpriser steg med 1,3 % i september og 6,3 % år over år, over den årlige prognosen på 5,3 %. Høyere engrosinflasjon kan holde rente-forventningene og obligasjonsrentene høye, noe som strammer inn likviditeten for krypto. Én utgivelse etablerer ikke en trend, men det reduserer muligheten for en lett pengepolitisk vending.
#TSMCQ3RecordProfit $BTC 1016 BNB-strategi
Figur 1 er BNB 4-timers K-linje
Figur 2 er BNB times K-linje
Fra figur 1 på større nivå kan vi se
at BNB i dag allerede har nådd den nedre store nivåets stigende trendlinje
Det vil si 15. oktober kl. 10 om morgenen og kl. 22 om kvelden
De to posisjonene tilsvarer henholdsvis 708 og 712
Gitt at BNB nylig har vist tydelige tegn på kontrollert marked
BTC faller, ETH faller, og når BNB faller, klarer den alltid å reparere prisen
Hvis det generelle markedet fortsetter å sette nye lavmål i nær fremtid
er det stor sannsynlighet for at BNB bryter denne 4-timers stigende trendlinjen
og dermed treffer støtten på 680 nedenfor
Denne oppgangen er den med flest som har gått glipp av den
Jeg begynte å rope ut kjøp av BNB spot på 570 allerede i april
Og jeg har også gått long med coin-margined futures på 570, med tvungen likvidasjon under 350
Inkludert fra begynnelsen av juni til slutten av juli har jeg fortsatt ropt ut kjøp av BNB spot + coin-margined long
Hvor mange har holdt ut til nå?
BNB gir tre til fire muligheter hvert år på et relativt lavt nivå
Om du klarer å holde for lang sikt, avhenger av deg selv
Hvis det faller igjen denne runden, må du gripe sjansen
For øyeblikket ser times K-linjen ut til å kunne følge Bitcoin ned til 680-nivået
Hvis du setter stop loss, kan det ligge på 672 (lavpunktet etter en naturlig tilbakegang i slutten av august)
680 spot og futures er begge mulige
Hvis du ikke fikk kjøpt BNB på 560 eller 570, er det ikke noe problem, siste sjanse i denne bull-markedets sluttfase er på 680
Tro på BNB og hold BNB i hånden #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BNB PPI sprengte igjen alle rekorder, forventningene om renteheving skyter i været
Denne gangen sprengte PPI virkelig alle rekorder: årlig rate forrige verdi 5,4 %, forventet 5,3 %, resultatet ble 6,3 %; den månedlige raten er enda mer ekstrem, hoppet direkte fra 0,4 % til 1,3 %. Samtidig overrasket detaljhandelsdataene med styrke, noe som indikerer at kjøpekraften fortsatt er robust, og markedet åpnet umiddelbart for større forventninger om renteheving.
CME sin sannsynlighet for renteheving steg fra 55 % og oppover, 60 % er ikke umulig. Oljeprisen støtter inflasjonen, Hormuz-stredet kan ikke løses på kort sikt, og inflasjonen i oktober vil sannsynligvis være høyere enn i september. Teknologisektoren og halvlederindustrien begynner allerede å slite.
$BTC#NetflixQ3AdsAndMargins Banker snur raskere enn man blar i en bok.📖
For noen år siden så store banker som Standard Chartered på BTC med blikk som om det var pyramidespill. Nå åpner de dørene for handel, med BTC og ETH på menyen.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Fordi dette ikke er små kryptobørser som prøver å ri på bølgen, men en globalt systemviktig bank som selv går inn i markedet. Når de gjør dette, sier de til hele banksektoren: "Vi har sjekket regulatorisk risiko for dere, pengene er her, det er dumt å ikke bli med."
Logikken er enkel: kundene vil kjøpe, provisjoner skal tjenes, konkurrentene kjemper om markedet. ETF har lagt til rette, og banken har senket terskelen enda mer.
Men ikke bli for entusiastisk, banken driver forretning, ikke veldedighet. Tjenestene går først til institusjoner og velstående, gebyrer og terskler er intakte, og det er ikke garantert at du ikke kan tape penger.🧊
Det virkelige signalet er: muren mellom tradisjonell finans og krypto har fått en sprekk til. Når banker, ETF-er og pensjonsfond alle er med, kan ordet "kryptoverden" forsvinne – fordi alle er en del av samme miljø.
Før var det du som ba om å åpne konto, nå er det de som banker på døren. Denne historien er verdt å notere ned.✍️
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $BTC $TRUMP er bare en meme-mynt til $2, som jeg synes fortsatt er altfor dyrt... før han avslutter sin periode, vil han sannsynligvis prøve å selge store mengder fordi han helt klart vet at når hans innflytelse avtar, vil verdien av mynten også kunne falle, så han bestemmer seg for å handle akkurat nå, med et gunstig marked som kan drive prisen opp for å gjøre det lettere å selge, og hvis markedet ikke er gunstig, bryr han seg ikke om prisen, så lenge noen kjøper, selger han for å nå KPI-målene sine. Er det flere som deler denne oppfatningen?Uniswap’s fee switch takes about $0.79 per $10K traded. LPs’ typical net result is within ±$1 From January to July 2026, Uniswap generated about $297.9M in trading fees on roughly $357.6B of volume and kept about $28.2M at the protocol level. That’s 9.5% of fees, not the 16.7% to 25% the v3 tiers suggest. The gap is coverage. The switch started on v2 and the biggest v3 pools on Ethereum, and one report says a July expansion to more chains lifted daily protocol revenue from about $114,000 to $325#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
🔥ETF har igjen netto utstrømning, mange blir litt nervøse: Har institusjonene dratt?😬
La oss være ærlige først: De har dratt, men ikke langt. Hva slags miljø er det nå? CPI over forventning, forventninger om renteheving avkjøles, i går kveld falt det sørkoreanske aksjemarkedet 8 %, global kapital reduserer risiko. Institusjoner selger BTC for å frigjøre likviditet, dette er ikke et pessimistisk signal, men en risikostyringsrefleks.
ETF-kanalen er egentlig en "motorvei for inn- og utstrømning", den gir drivstoff når det stiger, og blir en utgang når det faller. Så utstrømning er ikke årsaken, men et symptom — makroøkonomisk innstramming gjør at kapital naturlig trekker seg ut først.
Når kommer kjøperne tilbake? Følg to signaler: PPI i kveld må ikke overstige forventningene igjen, hvis dataene er milde, vil forventningene om renteheving forbedres, og institusjoner fyller på raskere enn detaljinvestorer som jager oppgang; hvis teknologisektoren i USA stopper blødningen først, men Nasdaq ikke stabiliserer seg, er det vanskelig for BTC å klare seg alene.
Min vurdering: Denne runden er en risikoreduserende utstrømning, ikke et narrativkollaps. Den virkelige alarmen krever to betingelser: kontinuerlig netto utstrømning av kapital og vedvarende prisfall, begge må til for en trendvending. Nå er det bare halvveis.
Så operasjonen er enkel: Ikke selg alt bare fordi du ser "netto utstrømning", men ikke heller hold hardt og late som ingenting. Hvis PPI er mild, vil pengene som strømmer ut komme tilbake for å fange en oppgang; hvis dataene eksploderer igjen, vent til panikksalg er ryddet opp før du kjøper.
ETF er et termometer, ikke sykdommen selv. For å kurere må man behandle makroøkonomien som roten, å handle kun etter termometeret gjør at man lett blir slått fra begge sider.🌡️$BTC $ETH Basert på historiske data er CPI sin påvirkning på kryptomarkedet hovedsakelig konsentrert i kortsiktige perioder. Av de siste 18 CPI-utgivelsene er korrelasjonskoeffisienten mellom inflasjon som overstiger forventningene og BTC-avkastning innen 30 minutter etter utgivelsen -0,46, som faller til henholdsvis -0,14 og -0,09 etter 4 timer og 24 timer. Makrodata gir en initial retning, mens den videre utviklingen i større grad avhenger av likviditet, institusjonelle midler og giringsstruktur. Innen 30 minutter etter denne datarapporten økte BTC-handelsvolumet omtrent 5 ganger, og den innledende støtten rundt 83 000 dollar klarte fortsatt ikke å forhindre nedgangen; BTC spot-ETF har hatt en netto utstrøm på omtrent 859 millioner dollar de siste seks handelsdagene, noe som ytterligere svekker spot-støtten. Derivatdata viser også at giringen ennå ikke er ryddet. Innen 4 timer etter CPI-utgivelsen økte utestående kontrakter for hovedkryptovalutaer generelt, og frem til neste dag ved middagstid for de neste 1 til 3 dagene forventes markedet å forbli forsiktig og noe negativt. BTC kan ha en rebound drevet av shorts som dekkes inn til rundt 81 600 dollar, men med en sterk dollar, utstrømning av ETF-midler og vedvarende kjerneinflasjonspress, er det fortsatt risiko for å teste 80 200 dollar på nytt; hvis denne støtten brytes og utestående kontrakter faller raskt, kan det utløse ytterligere de-giring. 83 860 dollar er en viktig referanse for å vurdere om denne runden med CPI-påvirkning er tilstrekkelig absorbert, og på kort sikt forventes altcoins å ha høyere nedadgående elastisitet enn BTC. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #AMDQ3HeliosRevenue
$QQQ holdt en ledelse på 0,6 poeng over flat $SOXX inn i den siste timen. $HPE beholdt sin ordreledede oppgang og $NVDA styrket seg, men $MU falt før resultatene og $ARM snudde nedover, noe som etterlot avslutningen positiv uten bred bekreftelse fra halvledersektoren.
$HPE $65, +5,6%
$HPE beholdt sin morgenoppgang etter at Vultr la inn en ordre på $1,2 milliarder for $AMD Helios AI Rack av $HPE-systemer. $HPE sa at Helios var ekskludert fra sin FY27-veiledning, mens $AMD $610, +0,4% viser at markedet tillegger mer nærtidseffekt. $BAT denne handelen, kjøpt på 0.176 med 20x giring, flytende gevinst på 370%. Det er fortsatt slutten av den runden med "Bitcoin setter tonen → Ethereum reparerer → altcoins eksploderer → forsinket oppgang". Men denne BAT-bevegelsen er mer en trendkorreksjon enn en ren oversolgt rekyl.
På 4-timers diagrammet, startet den fra bunnen på 0.094, dro opp til 0.217 før den trakk seg tilbake. Jeg kjøpte på 0.176 fordi jeg så at den ikke brøt gjennom det tette glidende gjennomsnittsområdet (MA20 rundt 0.178), og at den bullish strukturen fortsatt var intakt. Nå har den steget til 0.208, en daglig økning på 7,73 %, med kjøps- og salgsforhold på 97 % mot 3 %, ekstremt skjev kjøpsside. Finansieringsraten på 0.00346 % er fortsatt moderat, men når kjøperne er så samstemte, er det ofte lett å få en rask topp og deretter fall.
Teknisk sett nærmer prisen seg forrige topp på 0.217, med motstand mellom 0.21-0.22 fra tidligere tapte posisjoner og gevinstsikring. Glidende gjennomsnitt viser en bullish rekkefølge (MA5>MA10>MA20>MA30), kortsiktig sterkt, men på lengre sikt har denne oppgangen fra bunnen allerede vært stor, så risiko/avkastningsforholdet er ikke bra for videre kjøp. Jeg holder fordi kostprisen min på 0.176 er lav, og 20x giring er mer konservativ enn tidligere, noe som gir en god buffer.
Ser opp mot forrige topp på 0.217, et brudd der vil åpne opp for mer rom, men uten brudd blir det en dobbel topp og tilbakegang. Med 97 % kjøpsandel i markedet er jeg faktisk forsiktig, det kan lett komme en rask utvasking. Har fortjeneste og planlegger å ta gevinst i flere omganger, ikke bli for knyttet til den forsinkede oppgangen i altcoins.Kontraktskappløp, spotmarkedet nøler: Hvem tar over stafettpinnen i oppgangen?🚗
Jeg er forsiktig på kort sikt, og årsaken er enkel: BTC- og ETH-kontraktene varmer opp først, men spotmarkedet følger ikke med.🔍
① $BTC: Kontraktene varmer opp, spotmarkedet er fortsatt kaldt
I løpet av den siste timen har netto innstrømning til kontrakter vært 81,82 millioner dollar, og omtrent 119 millioner på 4 timer; samtidig har spotmarkedet hatt netto utstrømning på 26,73 millioner og 35,72 millioner. Kjøpspresset starter i kontraktene, spotmarkedets salgspress er ikke borte, oppgangens styrke avhenger av spotmarkedets evne til å ta imot.📈
② $ETH: Spotmarkedet har tydeligere press
Spotmarkedet har netto utstrømning på 89,6 millioner på 4 timer og omtrent 208 millioner på 24 timer; kontraktene har netto innstrømning på bare 17,6 millioner på 4 timer. Hvis spotmarkedets utstrømning ikke avtar, er det vanskelig for kontraktene alene å opprettholde en vedvarende oppgang.⏳
③ SOL, ZEC: Sterk og svak differensiering
SOL har netto innstrømning på 34,99 millioner i spotmarkedet på 24 timer, og fortsatt positiv på 4 timer, med god mottakelse. ZEC har netto innstrømning på 15,52 millioner på 24 timer, men spot- og kontraktsmarkedet har begge snudd til negativt de siste 4 timene, med økende kortsiktig salgspress.⚖️
Min vurdering: Dette ligner mer på en reparasjonsoppgang, for å bli helt sterk må spotmarkedet bekrefte det. Fokus er på om BTC- og ETH-spotmarkedet kan snu til positivt kontinuerlig. Kontraktene har allerede tråkket på gasspedalen, spotmarkedet må ha noen som går om bord.🚦#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Bruken av OKB i X Layer-nettverket kan skape ekstra etterspørsel. Samtidig viste den faktiske forbrenningen seg å være større enn de opprinnelig annonserte 65,26 millioner OKB: 15. august ble det registrert en forbrenningsoperasjon på omtrent 279 millioner OKB i blokkjeden. Dette gjorde det mulig å fastsette det totale tilbudet til 21 millioner tokens.
Etter min mening forklares den nylige veksten i OKB av en kombinasjon av nye investeringer i OKX, utviklingen av dens finansielle infrastruktur og det begrensede tilbudet av tokenet. Gjennomgang av $BTC $ETH $SOLs fire sykluser fra bjørnemarked til oksemarked, med samme tekniske mønstre før oppgang.
Etter å ha holdt seg over 50-dagers glidende gjennomsnitt i ca. 40–50 dager, vil det komme en tilbakegang til 50-dagers linjen; i perioden mellom å holde seg over og tilbakegangen, er oppgangen ofte nær 30 %, med svært lik syklusmønster.
Forskjeller i påfølgende bevegelser i ulike sykluser:
✅2015, 2019: Tilbakegang bekrefter støtte, etterfulgt av minst 50 % oppgang
✅2023: Kortvarig brudd under glidende gjennomsnitt, raskt tilbake, også 50 % oppgang
Denne runden med tilbakegang krever spesiell oppmerksomhet.
Basert på syklusrytmen kan dette være det siste gode kjøpsvinduet før årsskiftet.
Historien er kun til referanse, markedet vil ikke nødvendigvis gjenta seg enkelt, sørg for god risikostyring og vent på bekreftende signaler i markedet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🏦 Larry Fink: Amerika mangler penger, og det må vanlige folk løse
Lederen for BlackRock publiserte en artikkel i WSJ. Den bør leses av alle som følger med på markedene og AI.
Logikken er enkel. USAs statsgjeld har nådd rekordhøye $40 billioner, og den sunne løsningen er bare én: å vokse raskere enn 3 % per år.
AI gir for første gang på tiår en reell sjanse til dette. Problemet er at det ikke er nok penger til alle.
Utviklede lands regjeringer låner billioner. Teknologigiganter investerer hundrevis av milliarder i datasentre. Samtidig trengs energi, boliger og fabrikker.
Fink kaller dette den tøffeste kampen om kapital på 50 år i sin karriere.
Boblen skremmer ham mindre. Noen selskaper vil gå konkurs, som med jernbaner og dotcoms. Den virkelige risikoen er en annen: når etterspørselen etter penger overstiger tilbudet, blir lån dyrere for alle.
Hyperskalere vil overleve, men familier med boliglån og småbedrifter vil merke smellen.
Hans oppskrift i tre punkter:
1️⃣ Gjøre AI-infrastruktur til et masseinvesteringsprodukt, slik boliglån en gang ble gjort om til verdipapirer.
Men gjøre det på år, ikke tiår.
2️⃣ Bygge ut energisektoren.
Kina øker kraftproduksjonen i høyt tempo, og billig strøm blir en like stor fordel som bedre modeller.
3️⃣ Det viktigste – få folk til å investere.
Omtrent 40 % av amerikanerne eier ikke aksjer i det hele tatt, selv om kapitalen har vokst raskere enn lønningene i et halvt århundre.
Verdens største kapitalforvalter snakker om nye kapitalstrømmer og sekuritisering av nye aktivaklasser.
I realiteten beskriver han tokenisering av RWA.
Fraksjonerte andeler i infrastruktur og detaljinvestorers tilgang til aktiva som tidligere bare var for fond – det er akkurat dette kryptobransjen bygger nå.

BlackRock har allerede fondet BUIDL tokenisert, så artikkelen fremstår som en kunngjøring av neste steg.
Et åpent spørsmål gjenstår: hvem vil ta plassen i denne syklusen, institusjonelle investorer eller vanlige folk?
Hvilken gruppe tilhører du: blant de som eier aksjer, eller blant de 40 % som ikke gjør det? 👇 #Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
AI-kretsen fikk i dag den mest pinlige nyheten: Anthropic sier at deres inntekter i tredje kvartal nådde 16,8 milliarder dollar, og de gikk med overskudd.💰
For ikke så lenge siden sa mange med stor overbevisning at "store modeller er et pengesluk uten bunn, og vil aldri tjene penger". Nå legger de ledende aktørene frem resultatene på bordet: inntektene er ekte, bedriftene betaler virkelig, og scenarier som koding, kundeservice og kunnskapsbaser kan faktisk regnes på.
Hvordan regnes dette ut? Tre linjer. Den første er bedriftsabonnementer; Claude har et godt rykte blant programmerere, det sparer virkelig tid å skrive kode, og tid er penger, noe sjefene forstår godt. Den andre er at kostnadene for inferens synker; det var dyrt å kjøre en modell i fjor, nå er det billigere, og da kommer bruttofortjenesten naturlig. Den tredje er at skyleverandører konkurrerer om å gi regnekraft til kundene; AWS og Google er ikke dumme, ingen vil gå glipp av den neste AWS.
Men ikke rop "boblen sprakk" ennå. Overskudd for ett kvartal må stilles spørsmål ved: Er det engangsinntekter? Hvordan regnes aksjeinsentiver? Hvor mye av de 16,8 milliardene er forhåndsbetalinger og fremtidige forventninger? Alt dette må granskes nøye. Og tidspunktet er veldig følsomt – i går falt det sørkoreanske aksjemarkedet 8 %, globale teknologibørser kutter verdsettelse, her viser AI-selskaper overskudd, mens markedet reduserer posisjoner, det ligner på et kappløp mellom fundamentale forhold og panikk.
Overskudd er ikke slutten, det er et skille for AI fra "å fortelle historier" til "å levere resultater". Fremover, når du ser på AI-selskaper, spør ikke hvor smarte modellene er, spør heller om kundene fornyer abonnementene sine.📝Gjennomgang av den historiske utviklingen for $BTC $ETH $SOL i de fire syklusene fra bjørnemarked til oksemarked, viser at det på vei ut av et oksemarked alltid har oppstått en bestemt teknisk formasjon.
Etter å ha holdt seg over 50-dagers glidende gjennomsnitt, kommer det vanligvis en tilbakegang mot dette gjennomsnittet etter omtrent 40 til 50 dager.
Fra det tidspunktet prisen holder seg over gjennomsnittet til starten på tilbakegangen, ligger oppgangen som regel rundt 30 %, og syklusmønsteret er svært likt.
Den videre utviklingen etter hver syklus varierer.
I syklusene i 2015 og 2019, etter at tilbakegangen bekreftet støtte, fortsatte markedet å stige med minst 50 %.
Markedet i 2023 har vært mer uforutsigbart, med en kortvarig nedgang under gjennomsnittet som raskt ble hentet inn igjen, før det også her kom en oppgang på 50 %.
Den pågående tilbakegangen nå er spesielt viktig å følge med på.
Ut fra syklusrytmen kan dette være den siste gode muligheten til å gå inn i markedet før årsskiftet.
Selvfølgelig er historien bare en referanse og ikke en garanti for at det vil gjenta seg, så det er viktig å ha god risikostyring og vente på bekreftende signaler fra markedet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Selskapet forventer selv at inntektene for 3. kvartal vil være 12,86 milliarder USD, noe som er omtrent 12 % mer enn i fjor. Driftsmarginen forventes å være på 33,2 %, mens den i fjor var 28,2 %, altså en økning på 5 prosentpoeng. Inntektene og marginene øker, men veksttakten har tydeligvis avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret nettopp for dette: veksten i Netflix-abonnementer har nådd toppen, og det er uklart hva selskapet vil basere seg på videre.$FIL denne handelen, kjøpt på 1.029 med over 50x gir 544 % flytende gevinst. Samme «kjøp på lavt nivå»-strategi, etter at Bitcoin har støttet markedet, roterer kapitalen til etablerte altcoins, og FIL som et sterkt oversolgt aktivum har stor elastisitet.
På 4-timers diagrammet har prisen falt fra 1.276 til 0.984, short-selgerne har gitt opp ved slutten, og det runde nivået 1.0 holdt stand. Jeg gikk inn på 1.029 fordi jeg så at prisen stabiliserte seg på lavt nivå og shorts var utmattet, kapitalen kom tilbake for å reparere. Nå har prisen steget til 1.141, en økning på 5,96 % på en dag, kjøps- og salgsforholdet er 63 % mot 37 %, kjøperne dominerer, og finansieringsraten er fortsatt negativ (-0,00092 %), noe som viser at kjøperne ikke er overfylte, dette er bedre enn tidligere.
Men ikke bli for optimistisk, området 1.15-1.20 er et tett glidende gjennomsnittsområde (MA20 på 1.121, MA30 på 1.136, og MA60/120 rundt 1.11-1.09), prisen har akkurat brutt kortsiktige glidende gjennomsnitt, men det langsiktige bildet er fortsatt bearish. Denne bevegelsen er en oversolgt rebound, ikke en trendvending. Rundt 1.20 er det mye motstand fra fastlåste posisjoner, og hvis prisen ikke klarer å holde seg over, kan den lett falle tilbake etter en oppgang.
Den 544 % flytende gevinsten kommer av lav inngangspris på 1.029, og 50x gir en buffer for å holde posisjonen. Nå følger jeg nøye med på om prisen kan bryte 1.15, og hvis den gjør det, ser jeg mot 1.20. Hvis den ikke bryter, tar jeg gevinst i flere omganger. Rotasjonen til FIL blant altcoins viser at kapitalen leter etter stagnasjonsobjekter, men slike forsinkede aktiva har ofte raske, men kortvarige rebounder, så ikke vær grådig når du har gevinst.6,3 % faller: I kveld betaler bjørnene, kjøperne tar regningen 🔨
Tallene er ute: PPI år-over-år 6,3 %, måned-over-måned 1,3 %, forventet var 5,4 % og 0,6 %, en stor overaskelse. Detaljhandel måned-over-måned 0,8 %, forbruket er fortsatt varmt, inflasjonen brenner i begge ender.
Over forventningene, solid bevis. Rentebanen forventes å strammes igjen, risikable eiendeler får det tøft i kveld.
Markedet: BTC-pris 80950, nettopp brutt 81000; ETH-pris 2359,55, 2350 rett under føttene; SOL-pris 102,07. ETH volum 289 millioner, BTC volum 192 millioner, bjørnene høster.
Interessant er forholdet mellom kjøpere og selgere: Hele nettverket 24 timer bjørner 51,75 %, bjørnene begynner å dominere; men for BTC og ETH har kjøperne fortsatt over 55 % hver. Nettverket er pessimistisk, men individuelle mynter er optimistiske, en splittelse oppstår — dette viser at denne bølgen er et makroøkonomisk slag, ikke en kollaps i kryptomarkedet, mest følelser i spill. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Kapitalet tester, ikke ta oppgangen for et fullstendig angrep
K-linjer kan lure, kapitalstrømmer er mer ærlige. Det nåværende markedet er ikke et fullstendig fremstøt, men kapital som går frem og tilbake ved døren.
BTC: Netto innstrømning på 6,56 milliarder dollar på 24 timer, noen kjøper på kort sikt; men netto utstrømning på 36,23 milliarder dollar i løpet av en uke, midlertidig kapital er fortsatt avventende. Som å strekke ut en fot for å teste temperaturen, langt fra å virkelig gå i vannet.
ETH: Netto innstrømning på 7 milliarder dollar på 24 timer, kjøperne er tilbake; men kortsiktige svingninger med netto utstrømning, netto utstrømning på 35,59 milliarder dollar i uken. Tilliten er under reparasjon, men ikke fullstendig gjenopplivet, ikke ta oppgangen for en vending.
SOL: Netto innstrømning på 1,25 milliarder dollar på 24 timer, kapitalen søker fleksibilitet; fortsatt netto utstrømning på 20,41 milliarder dollar over 30 dager, langsiktig kapital har ikke tydelig kommet tilbake. Kort sikt livlig, lang sikt kjølig, denne divergensen må følges nøye.
ZEC: Netto innstrømning på 1,46 milliarder dollar på 24 timer, sterkere mottak enn andre, men en sterk dag betyr ikke trendvending, alle kjenner temperamentet til en «demon-mynt».
Følg med på tre ting fremover: Om BTC kan fortsette å tiltrekke kapital; om ETH kan stoppe utstrømningen; om sterke mynter kan fortsette å bli tatt imot. En dags innstrømning er følelser, tre dager på rad er holdning.
Nå er kapitalen på test, ikke et fullstendig bullmarkedangrep. Ikke hast med å gå all-in, og ikke hast med å rope bull. Vent på et vedvarende svar – markedet mangler aldri muligheter, det mangler folk som kan vente.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Kortsiktig gjenoppretting, langsiktig tap: Kontraktmidler er i ferd med å bli lagdelt
Kapitalbevegelsene i kontraktsmarkedet viser tydelig lagdeling. Kortsiktig oppvarming og langsiktig uttrekning eksisterer samtidig, og den strukturelle differensieringen øker.
BTC: Netto innstrømning på +6,04 milliarder dollar de siste 24 timene, men netto utstrømning på -109 millioner i løpet av 1 time, og en akkumulert netto utstrømning på -4,731 milliarder over 30 dager. Hyppige kortsiktige bevegelser, mens langsiktige beholdninger fortsatt løsner. Kort sagt, noen kjøper på kort sikt, mens andre selger på lang sikt.
ETH: Netto innstrømning på +71,809,500 de siste 24 timene, +62,144,000 innen 2 timer, men netto utstrømning på -5,367 milliarder over 30 dager. Kortsiktig gjenoppretting er begrenset og ikke nok til å snu trenden.
SOL: Netto innstrømning på +48,216,000 de siste 24 timene, netto utstrømning på -1,994 milliarder over 30 dager. Kortsiktige midler prøver å komme tilbake, men langsiktig press er fortsatt til stede.
ZEC: Netto innstrømning på +29,575,700 de siste 24 timene, netto innstrømning på +94,124,800 over 30 dager, og er det eneste av de fire myntene som har netto langsiktig kapitalinnstrømning, med fremtredende motstandskraft mot nedgang. Men sterk ytelse i én mynt betyr ikke at hele markedet varmes opp, så vær forsiktig med å kjøpe på topp.
Konklusjonen er klar: Kortsiktig kapitaltilstrømning og langsiktig kapitalutstrømning eksisterer samtidig, og kapitalen er tydelig splittet. Netto innstrømning i kontrakter må verifiseres sammen med pris og posisjonsvolum, ellers kan man lett feiltolke dataene. CPI-data kan bli en kortsiktig katalysator for retning. I en periode med kapitaldifferensiering er rasjonell observasjon bedre enn blindt å ta parti.
Ikke la deg blende av én dags innstrømning, og ikke bli skremt av én måneds utstrømning. Et lagdelt marked krever lagdelte vurderinger.
$BTC $ETH $SOL