
Orbit Post Sitemap
即将到来的代币解锁:解锁资产超过 1.56 亿美元
$BEAT → 8 月 1 日 7490 万美元
$CC → 1840 万美元 每日持续解锁
$SUI → 1540 万美元 每日持续解锁
$TRUMP → 995 万美元 每日持续解锁
$EIGEN → 8 月 1 日 765 万美元
$BTW → 8 月 2 日 729 万美元
$GRASS → 704 万美元 每日持续解锁
$KITE → 8 月 1 日 608 万美元
$ZAMA → 8 月 2 日 595 万美元
$TAO → 494 万美元 每日持续解锁🏦 Santander Adds Another Institutional Signal for Bitcoin
Banco Santander has disclosed approximately $4.3 million in spot $BTC ETFs.
While that allocation is relatively small compared with the bank’s overall size, the bigger story is the direction of institutional adoption.
Large financial institutions are increasingly using regulated Bitcoin ETFs as a straightforward way to gain exposure to the asset. As the regulatory framework develops and institutional interest continues to grow, these products could become an increasingly important bridge between traditional finance and Bitcoin.
📈 The amount may be small. The signal is much bigger.
Another step toward deeper integration between TradFi and digital assets. 🧱
#DailyOrbit #Bitcoin #BTC #BitcoinETF #Crypto #InstitutionalAdoption #SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies
#SoftPCEStrongDemand
#AMZNMissesButRallies
#MSFT450BInADay
$BTC
$ETH
$SNDK AI is no longer being priced as a single trade. Microsoft's cloud revenue crossing $100B delivered a single-day market cap gain that may be a record for any public company. Amazon missed guidance and rallied 9% anyway. The divergence is the signal: markets are differentiating between infrastructure winners and the broader theme, not selling AI wholesale. Capital is chasing execution proof now, not just exposure.
BTC at $64K on a day like this is quietly constructive. Equities in risk-on mode, crypto barely moving. Three Fed members backing hikes, and PCE prints tonight. If that number comes in soft, rate-hike bets crack quickly, and that's when risk assets get room to run. The next 48 hours hinge on one data point, not earnings season.
Not advice, just analysis.
#OKXOrbitUnormale markedsforhold: Apples ytelse overgikk forventningene på alle områder. Hvorfor stupte det etter stengetid?
Den mest sanne loven i kapitalmarkedet: aksjekursene stiger aldri på gode nyheter, bare på forventninger.
Apples siste totale inntekter, overskudd og maskinvaresalg for tredje kvartal overgikk alle markedets forventninger, noe som gjør enkeltkvartalsdataene sterke på tvers av historiske rekorder. Logisk sett, med de positive fundamentale forholdene, burde aksjekursen ha steget kraftig og hent seg inn, men etter timer viste den et tydelig fall.
Mange kan ikke forstå dette unormale «store fallet på positive nyheter»-mønsteret; i hovedsak fokuserer detaljinvestorer på dagens data mens institusjoner spekulerer i fremtiden.
Denne finansrapporten ser imponerende ut ved første øyekast, men alle de skjulte risikoene markedet virkelig bryr seg om, er blitt avslørt. Vekstraten for høymarginbaserte tjenestebedrifter har avtatt betydelig, med den grunnleggende vekstlogikken som har løsnet; Gjenopprettingen i Stor-Kina levde ikke opp til forventningene, med maskinvarekategorier som viste svak differensiering.
Viktigst av alt var forventningene til fjerde kvartal konservative, kombinert med mangel på forsyningskjeder og økende kostnader, noe som førte til at institusjoner direkte vurderte at Apples fremtidige høye vekstpotensial var blitt begrenset.
Apples aksjekurs fortsatte å styrke seg i første halvdel av året, og uttømte allerede alle optimistiske forventninger på forhånd. Når de faktiske dataene ikke lenger kan overgå forventningene eller fremtidsutsiktene er svake, vil profittmottakerfond på høyt nivå bare velge å cashe ut og trekke seg ut.
Dette er også en evig sannhet i finansmarkedene:
Gode nyheter leveres når de blir realisert; bedre enn forventet er drivkraften bak økningen, og å møte forventningene betyr negative nyheter. #苹果第三财季业绩超预期 stupte aksjekursen kraftig etter stengetid
Enten det gjelder handel med amerikanske aksjer eller kryptohandel, er denne logikken helt anvendelig.
Ta aldri avgjørelser kun basert på data som allerede har passert; det som virkelig bestemmer prisutviklingen er alltid markedets forventninger til fremtidige priser.🚨 Hvorfor går AI-brikkeaksjer i bakken mens de $BTC og $ETH beveger seg knapt?
Mange tradere kaller det et markedsbrudd – men det er mer sannsynlig en kapitalrotasjon.
Akkurat nå tiltrekker AI-minnenavn som $SNDK, $MU og SK Hynix mesteparten av spekulativ kapital. Når likviditeten flyter inn i ett tema, er det naturlig at mindre penger roterer inn i krypto på kort sikt.
Dette er ikke nødvendigvis en full risiko-oppgang.
Det er en sektorrotasjon.
Ta $SNDK som eksempel:
📈 Prisen steg til 1433, men selgerne grep raskt inn og etterlot en lang øvre veke—et tegn på at det dukket opp tung tilgang på høyere nivåer.
Det antyder at det nåværende tiltaket er mer konsistent med:
• En oversolgt retur
• AI-drevet holdning
• Kort dekning
• Kapital roterer inn i en varm sektor
Ikke nødvendigvis starten på en ny langsiktig opptrend.
Utfordringen med tematiske rallyer er at de ofte beveger seg raskt på vei opp—og like raskt på vei ned når momentumet avtar.
🎯 Viktig område å følge med på: 1385–1400
Hvis prisen gjentatte ganger ikke klarer å gjenerobre den sonen, kan den forbli et viktig motstandsområde å følge med på.
Den største feilen tradere gjør under rotasjonsmarkeder, er å anta at styrke i én sektor betyr at hele markedet går inn i en ny bullfase.
Ikke jakt på overskrifter. Følg likviditeten. La prisen bekrefte trenden før du investerer kapital.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK $BTC
$SKHYNIX
$QQQ
所有人都在庆祝纳指反弹2.8%。
没人注意到30年期国债收益率今天干到了5.24%。
5.24%,这是几十年来的最高水平。
上一次30年期收益率在这个位置的时候是什么年代?互联网泡沫正在破裂的年代。
国债收益率是什么?简单说就是市场借钱给美国政府要求的利息。
这个数字越高,意味着市场觉得持有美国国债的风险越大,或者觉得通胀会越高,所以要求更多的补偿。
5.24%意味着市场在说,我不相信通胀会很快降下来,我也不相信美国政府的财政状况会好转。
这跟你的美股有什么关系?关系大了。
国债收益率是整个金融市场的定价之锚。它升高意味着所有资产的折现率都在升高,所有"未来赚大钱"的故事都在被打折扣。
英伟达、特斯拉、SpaceX这些高估值成长股最怕的就是这个。
纳指今天反弹了2.8%,大家很开心。但底下有一个东西在暗流涌动。债券市场的信号跟股票市场的信号是矛盾的。股市在说"没事,反弹了",债市在说"小心,地基在松"。
2000年科技泡沫破裂之前,股市也连续反弹了好几次。每次反弹推特上都会有人说"见底了"。但国债收益率一直在默默走高,最后债市赢了。
我不是说这次一定重演2000年,但当股市和债市发出完全相反的信号时,历史上赢的那个通常是债市。
你可以庆祝今天的反弹,但别忘了瞄一眼5.24%这个数字。
它比纳指今天涨了几个点重要得多。$SPCX
$TSLA
一边是中国,生产了特斯拉一半以上的车。
一边是SpaceX,美国最核心的国防承包商,市值1.48万亿美元。
马斯克只能选一个,他大概率选了SpaceX。
华尔街日报刚刚报道,马斯克已经通知高管团队准备剥离特斯拉中国业务。选项包括分拆、出售、甚至关闭。
上海工厂年产能95万辆,全球最大,生产了特斯拉超过一半的全球交付量,这不是什么边缘业务,是特斯拉的半条命,但马斯克还是决定切掉它。
原因只有一个:SpaceX不允许自己的母公司在中国有大规模制造业务。SpaceX给军方发卫星,给NASA送人,Starlink覆盖全球。
这样一家公司和一个在中国建了超级工厂的汽车公司合并,华盛顿不会批。
所以这道选择题本质上是:要中国的利润,还是要美国的身份。
马斯克选了身份。
而且这个选择他其实已经酝酿了好几年,据WSJ报道,马斯克近年来一直在内部要求特斯拉中美业务做"精准切割",确保万一中美关系出问题,至少美国这一半能活下来。现在不是万一了,是他主动按下了切割键。
特斯拉中国再赚钱,本质还是一个汽车工厂;SpaceX是太空、国防、卫星通信、全球互联网。
一个是制造业的今天,一个是基础设施的未来,马斯克赌的不是哪个更赚钱,是哪个定义下一个十年。
下一个问题:谁来接盘?
特斯拉中国不是合资企业,是100%外资独资,年产能95万辆,技术、产线、供应链全是现成的,这可能是外资在中国汽车行业最大规模的一次退出。
比亚迪想不想要?小米想不想要?国资想不想要?买家是谁,会直接重塑中国新能源的竞争格局。
马斯克选了边,剩下的问题是,中国这边谁来接他留下的牌。有和我成本差不多的吗😭
$ETH 1783的空单
扛到现在
还浮亏快4000U
刚才终于下来了
总算松了一口气
狗庄别又半夜突然抽风
再给我跌一点点
让我先安全下车🥹
——
顺便看了一眼存储三兄弟
$SNDK 弹性还是最大
上季数据中心收入环比增长233%
NAND涨价叠加企业级SSD需求
基本面确实很硬
但前面涨得太快
现在盘中又回落约3%
高位波动真的很夸张。
$SKHYNIX 财报看着很炸裂
Q2营收同比增长257%
营业利润同比增长557%
结果财报后
股价照样被砸近10%
不是AI存储没需求
而是市场预期已经打得太满
稍微低于最乐观的预期
资金就先杀估值。
$MU的业务更加均衡
Q3营收414.6亿美元
毛利率84.6%
Q4给出约500亿美元营收指引
HBM、DRAM和NAND
都能吃到这一轮涨价红利
但今天盘中也跌了约4%
说明短线资金还在兑现利润。
我觉得
存储周期还没有结束
但现在也不是闭眼追涨的位置
闪迪弹性最大
海力士HBM最强
美光业务最均衡
等回踩比追高舒服
我先盯着以太
今晚只想把这4000U慢慢拿回来😭
#PCE环比转负,GDP增速放缓至1.5%
#财报观察员:亚马逊指引不及预期,股价却反涨9% 1.6 Gwei的体面慢性自杀:以太坊的扩容梦想,怎么成了ETH持有者的噩梦?
1.6 Gwei。这是今天以太坊主网的 Gas 费。
从技术和愿景的角度来看,这简直是以太坊历史上最伟大的技术胜利。历经了 Dencun、Pectra 和 Fusaka 等一系列硬核升级,以太坊终于实现了它多年来的世界计算机梦想:主网交易拥堵彻底成为历史,超过 95% 的交易都顺利迁移到了各种 L2 扩容网络上,单次转账成本降到了几美分,甚至几分之一美分。
以前我们在主网上玩一个普通的交互,动辄就要支付几十美元的 Gas 费,散户甚至在高峰期连钱包都不敢打开。而现在,主网沦为一个极其冷清但绝对安全的结算层。
这看似是一个皆大欢喜的硬核科技大捷。
然而,对于长期持有 ETH 的投资者来说,这场技术大捷,其实是一场极其体面的慢性自杀。
因为以太坊的技术升级,成功阉割了 ETH 的通缩金融叙事。
当 95% 的活跃交易被分流到 L2 之后,他们用的都是极便宜的 blob 数据通道。这就导致以太坊主网上几乎没有什么高额手续费的消耗。手续费消耗没了,EIP-1559 协议里最重要的基础费销毁机制,就直接变成了一个毫无用处的摆设。
现在的以太坊,不仅无法实现通缩,反而每天都在以相当快的速度通胀,不断稀释二级市场里所有 ETH 持有者的筹码。
更糟糕的是,L2 网络在前面大口吃肉、赚着散户的手续费和协议收入,却只肯象征性地给以太坊 L1 支付一点点廉价的 blob 租金。L1 像一个把奶水全部供养给孩子、自己却被抽成干尸的母亲。
我以前在主网上做链上交互,经常因为高昂的 Gas 费心疼。现在在 L2 上秒到账、零费用,体感上确实爽到了极点。但当我看着自己的现货账户,看着 ETH 对 BTC 以及对 SOL 的汇率在过去大半年里被按在地上疯狂摩擦,我才惊觉:我们在 L2 上省下来的每一分 Gas 费,最终都在以 ETH 币价阴跌的形式,被市场加倍从我们的本金里扣了回去。
这是一个极具讽刺意味的金融账本。技术越成功,应用越繁荣,代币持有者被稀释得就越惨。
在当前的加密格局里,ETH 正在被两头夹击。论绝对的资产稀缺度和宏观流动性承载,它比不过早已完成金本位共识的 BTC;论生态的爆发力、交易的并发和原生代币的销毁效率,它又被高并发、高费用的 SOL 压了一头。
如果我们不能在下半年看到主网在价值捕获机制上的根本性改变,这种以太坊扩容的胜利,终究只会成为 ETH 漫长失血的注脚。
接下来我只盯着两个核心指标:一个是主网何时能通过类似向 L2 强制征税的新提案,另一个是主网的日均销毁量何时能重新覆盖以太坊的原生通胀。在看到这两个数据出现拐点前,我不会在任何低位去给以太坊的信仰补仓。
#以太坊主网十一周年:十一年不间断运行与生态成就 Denne PCE ser ut som gode nyheter, men ved nærmere ettersyn klarer Fed fortsatt ikke å flytte den
På overflaten ser det imponerende ut: USAs BNP-vekst i andre kvartal avtok til 1,5 %, den totale PCE falt 0,1 % måned-til-måned i juni, og inflasjonen pustet endelig lettet ut
Men amerikanerne har ikke sluttet å bruke en eneste penger. I andre kvartal økte forbruket med 3,2 %, bedriftsinvesteringer opprettholdt en sterk vekstrate på 8,4 %, og investeringene i KI-kapital fortsetter å øke kraftig
Ser man på inflasjonen, er den totale PCE år-til-år fortsatt 3,7 %, kjerne-PCE 3,3 %, fortsatt 1,3 prosentpoeng under Feds mål på 2 %. Kjerne-PCE falt ikke måned for måned, men bremset bare veksten til 0,1 %
Det mest kritiske spørsmålet ligger i energi. I juni falt prisene på bensin og andre energiråvarer med 9,2 % på én måned, noe som direkte presset den totale PCE inn i negativt territorium. Denne nedkjølingen er utvilsomt effektiv, men situasjonen mellom USA og Iran og Hormuzstredet har ennå ikke roet seg helt. Oljeprisene har tatt seg noe opp, og inflasjonen må tas i betraktning igjen
Wall Street er nå i opprør
Bank of America forventer påfølgende rentehevinger i september, oktober og desember; Goldman Sachs spår å holde igjen i år, og Barclays ser det til og med som et trekk neste år; Citi, derimot, satser på ett kutt hver i oktober og desember i år, og januar neste år
Flere store institusjoner beveger seg i helt motsatte retninger. Denne divergensen viser i seg selv at dagens data ikke gir en klar vei for rentene
Markedet var ganske begeistret i starten, med $BTC som steg over 65 200 dollar på et tidspunkt. Ikke lenge etter ble den slått tilbake til rundt 62 600, noe som nesten utslettet alle gevinster etter at dataene ble offentliggjort
Den første reaksjonen var handel med «inflasjonsnedkjøling», men den andre reaksjonen var å innse: kjerneinflasjonen er fortsatt høy, forbruket er fortsatt sterkt, og energien kan ta seg opp når som helst
Min vurdering har ikke endret seg: Fed trenger ikke å skynde seg med å heve rentene, og det er heller ikke rom for direkte kutt—den sitter fast midt imellom
Deretter må vi fortsatt vente på at sysselsettings- og inflasjonsdataene for juli skal gjennomgås. Før det er en V-formet reversering vanskelig, og en direkte kollaps er ikke like lett
Resten er bare volatilitet, å grinde $BTC $XAU frem og tilbake Nylig har jeg studert et spesielt tema.
Hvis Tesla virkelig bygger Terafab AI-brikkefabrikken i fremtiden, vil den gradvis bli en syklisk aksje som Samsung, SK Hynix eller Micron?
Min konklusjon er: Jeg tror ikke det, men det vil definitivt bli et mer ressurstungt selskap.
Mange tror at så lenge de begynner å bygge fabrikker og investerer titusendeler eller til og med hundrevis av milliarder dollar i kapitalutgifter, vil selskapet bli en syklisk aksje. Jeg tror dette er å behandle resultater som grunner.
Det som virkelig avgjør om et selskap er en syklisk aksje, er ikke hvor høy CapEx er, men hva det til slutt tjener penger på.
Hvorfor er Samsung, SK Hynix og Micron typiske sykliske aksjer?
Fordi deres kjernefortjeneste ligger i å selge lagringsbrikker som DRAM, HBM, NAND til verden.
Når etterspørselen stiger, stiger chipprisene og profitten skyter i været; Når profitten er høy, begynner alle å utvide produksjonen; Noen år senere ble kapasiteten frigjort, tilbudet oversteg etterspørselen, og prisene begynte å falle. Men faste kostnader som waferfabrikker, avskrivning av utstyr, vedlikeholdskostnader, ingeniørlønninger og strømregninger forsvinner ikke, noe som fører til at overskuddet krymper raskt.
Så den reelle syklusen kommer ikke fra fabrikker, men fra produktpriser som svinger med tilbud og etterspørsel, og selskapet har ikke langsiktig prisingsmakt.
Terafabs logikk er helt annerledes.
Hvis de bygges i fremtiden, vil brikkene de produserer ikke bli solgt til andre, men vil levere Teslas egen FSD, Robotaxi, Optimus, samt AI-trening og inferens.
Med andre ord er chips bare mellomprodukter.
Det som virkelig selges til kundene er fortsatt autonome kjøretjenester, FSD-programvareabonnementer, Robotaxi-mobilitetstjenester, humanoide roboter og flere AI-tjenester i fremtiden.
Hvordan ser Terafab ut?
Jeg tror det er mer som datasenteret bak AWS, Azure og Google Cloud.
Amazon, Microsoft og Google investerer også titalls milliarder dollar årlig i å bygge datasentre, som inkluderer servere, GPU-er, nettverksutstyr og strømsystemer—dette er tunge eiendeler.
Men ingen ville definere servere som serverselskaper bare fordi de bygde et stort antall servere.
Fordi servere bare er infrastrukturen som leverer skytjenester.
Terafab er det samme etter min mening.
Den egentlige verdien ligger ikke i å tjene penger på å selge brikker, men i å utvikle og produsere KI-brikker internt, redusere inferenskostnader for hele KI-økosystemet, forbedre ytelsen, forkorte FoU-sykluser og gjøre FSD, Robotaxi og Optimus stadig mer konkurransedyktige.
Selvfølgelig ser jeg også en risiko.
Etter hvert som Terafab fortsetter å ekspandere, vil Tesla helt sikkert bli mer aktiva-tungt i fremtiden.
Utstyrsavskrivninger, anleggsvedlikehold, strømkostnader og ingeniørteam vil fortsette å øke, noe som legger større press på fri kontantstrøm og fortjenestemarginer, og avkastningen på kapital kan forbli mindre sterk enn før.
Men jeg tror dette er annerledes enn sykliske aksjer.
Kjerneproblemet med sykliske aksjer er produktprissyklusen, ikke kapitalutgifter.
Hvis Terafab fortsetter å betjene Teslas eget AI-økosystem i fremtiden, og de reelle inntektene kommer fra Robotaxi, FSD-programvareabonnementer, robotikk og AI-tjenester, vil det være mer som et AWS-datasenter enn Samsungs lagringsfabrikk.
Så jeg tror det som virkelig må observeres, ikke er hvor stor Terafabs fabrikk er, men om den vil selge chips i fremtiden eller bruke chips for å skape større kommersiell verdi.
Hvis svaret er det siste, tror jeg fortsatt ikke Tesla vil bli en sykkelaksje på grunn av Terafab.
$TSLA History got made quietly on a Tuesday: Microsoft added around $450B in market value in a single day, its biggest one-day gain since 2008 and one of the largest in market history, on booming cloud and AI. Azure alone is running toward $104B in annual revenue. The AI trade, declared dead a week ago, just printed its loudest counterargument.
But read the footnotes. Microsoft's own filings show OpenAI accounted for $24B of its revenue and still owes billions, real concentration and circularity beneath the record numbers. It's the same theme I keep flagging: the AI boom is enormous and increasingly self-referential, the biggest players funding and billing each other. For crypto, the resonance is that the infrastructure story it's tied to is being validated at staggering scale, and stress-tested for fragility at the same time. Impressive and worth watching, both.
DYOR.
#OKXOrbitTopics #OKXOrbitTopics $MSFT Is now up 10% in the pre-market. Its earnings report might have triggered the inflection point in the AI trade, with many related stocks rising the moment the CFO noted Microsoft will be FCF positive next year.
Microsoft doesn't have the best AI product, but copilot now has 30m paid seats and the product keeps improving. This is the classic "Not good, but good enough" approach they're known for. I'm not sure any of the other hyperscalers could thrive on that approach, but at the very least it gives another model beyond accelerating Capital expenditures to the point that free cash flow becomes lost before ROE has become projectable.The results are in, and they settled the question from the other night.
A beat wasn't enough, unless the market could see exactly where the money is going.
Microsoft and Meta both reported, both are pouring tens of billions into AI, and the market split them right down the middle.
Microsoft delivered. Azure grew 43%, beating its own 39-40% guidance, and just crossed $100B in annual revenue for the first time. The monetization proof kept coming: Microsoft 365 Copilot passed 30 million paid seats. Even with 2026 capex committed near $190B, the stock climbed.
Meta got punished. Revenue actually beat at $60.8B, up 28%, but EPS came in at $6.18 against the $7.14 expected, a 14% miss, and full-year capex guidance climbed again to $135-145B. No clean revenue line to point at, just a bigger bill. $XMETA fell more than 8% on the day.
So the divergence comes down to one thing:
· The market isn't scared of AI spending. Microsoft is spending more than anyone
· It's scared of AI spending with nothing visible to show for it yet
· Microsoft ties capex to a $100B Azure run rate and 30M Copilot seats. Meta ties it to a promise
Exactly the 8% swing the options were pricing in, and it all landed after the US close, when traditional markets were shut. On OKX, tokenized stocks like $XMSFT and $XMETA trade 24/7, so the move was live the second the numbers hit, not the next morning.
And the story isn't over. Amazon reports tonight. AWS is expected to grow about 31% to roughly $40.5B, options are pricing a 6.3% swing, and Amazon's own 2026 capex is running near $200B. If that number climbs like Alphabet's did, the same capex-versus-revenue question lands right back on the table.
Microsoft proved it. Meta got knocked down. Amazon is up next with $XAMZN . Which way do you think it breaks, and are you jumping on the print the moment it drops or waiting for the dust to settle?
#AIStoryDiverges #MSFTCutsCapexAI Is Entering a New Phase, And the Market Is Rewarding Proof, Not Promises.
The latest earnings from $MSFT and $META reveal a major shift in how investors value AI.
$MSFT surged after delivering what the market wanted most: measurable AI monetization. Azure growth accelerated, cloud revenue crossed a historic milestone, and a massive backlog of signed customer commitments gave investors confidence that today's AI spending is backed by tomorrow's revenue.
$META, despite posting strong revenue growth, faced a different reaction. Massive AI infrastructure investments continue to pressure free cash flow, and without a large book of contracted AI revenue, the market remains focused on rising costs rather than future potential.
The takeaway isn't that one company has better AI.
It's that Wall Street is rewarding companies that can prove AI demand with contracts instead of expectations.
Now all eyes turn to $AMZN Can AWS match Azure's momentum, or is Microsoft pulling ahead in enterprise AI? Meanwhile, $AAPL faces a different challenge, delivering growth without relying on an AI infrastructure story.
The AI race is no longer about building the biggest models.
It's about turning GPUs into profits and AI investment into measurable cash flow.
Which company do you think will lead the next stage of AI, $MSFT , $META , $AMZN , or $AAPL? 🚨 Bitcoin Breaks Below the $63K Level… and Liquidity Gets Wiped Out Within Minutes
The cryptocurrency market experienced a strong selling wave that pushed Bitcoin down to around $62,478, with more than $125 million worth of trading positions liquidated in just one hour.
But what is happening goes beyond price movement alone:
🔻 The declining chances of passing the CLARITY Act in the United States increased regulatory uncertainty, weakening investors’ appetite for risk.
🔻 At the same time, earnings results from two major companies supporting the crypto market came in below expectations:
✔️ Coinbase shares dropped by around 15%.
✔️ Strategy shares fell 8% after announcing a quarterly loss of $8.22 billion.
******💎 Conclusion
What we are seeing now is a combination of regulatory pressure + disappointing company results + leveraged position liquidations, which explains the speed of the decline.
If Bitcoin quickly regains the $63,000 level, the move could be just a temporary liquidation event. However, continued trading below this level may open the door to testing lower support zones in the coming hours.
#Bitcoin #Crypto #Cryptocurrency #Coinbase #DailyOrbit Mọi người đang hoảng loạn bán tháo, còn $BTC thì vẫn đứng yên như chưa có chuyện gì xảy ra. Và điều thú vị là, việc "đứng yên" đó lại chính là tín hiệu tăng giá rõ ràng nhất trên bảng ngay lúc này. 📊
Hãy nhìn lại những gì Bitcoin đã vượt qua mà vẫn giữ vững phong độ: dầu tăng 40%, SPX giảm 5%, QQQ giảm 12%, chỉ số DRAM giảm tới 45%. Còn BTC? Chỉ dao động nhẹ và bám trụ quanh vùng 63,000. 🛡️
Các lệnh mua giới hạn liên tục được đẩy lên: từ 58k → 60k → giờ là 63k. Mỗi lần thị trường săn stop-loss, mỗi lần cố kéo giá xuống, đều bị quét sạch và nhanh chóng phục hồi. Đáng chú ý hơn, DXY vừa mất đi mức hỗ trợ từng gây áp lực lớn lên crypto trong giai đoạn can thiệp trước đây. 📈
Một nhận định đáng suy ngẫm từ buổi call nhóm hôm qua: nếu Fed thực sự muốn cắt giảm lãi suất vào năm 2026, họ đã hành động từ tháng 7 rồi. Còn bây giờ, giữa kỳ bầu cử, việc nới lỏng chính sách trông không mấy hợp lý về mặt chính trị. 🤔
Phần tôi thích nhất đây: ai cũng đang chờ đợi "Uptober". Kịch bản quen thuộc: giá giảm bây giờ, tháng 10 tới, tất cả cùng mua đáy và đẩy giá lên. Nghe hợp lý đấy, nhưng thực tế hiếm khi diễn ra theo cách mà số đông mong đợi. 😅
Sự đồng thuận lúc này thường là sai. Tôi nhìn thấy hai kịch bản khả thi, và cả hai đều ổn với tôi: hoặc chúng ta đã chạm đáy tại 60k và đang tích lũy dần từ đây, hoặc đợt tăng giá chính sẽ bị đẩy sang Q1-Q2 2027. Dù theo hướng nào, tôi sẵn sàng chấp nhận rủi ro ở thời điểm hiện tại. 🎯
Khả năng cao là chúng ta đã chạm đáy, hoặc nếu có giảm thêm cũng khó xuống sâu dưới 60k. Vì vậy tôi đang tăng nhẹ vị thế và mua thêm $SOL. Tôi muốn tiếp xúc nhiều hơn với altcoin, nhưng lựa chọn lúc này khá hạn chế — $AAVE, $UNI là những cái tên đáng cân nhắc, dù vẫn còn bi📊 July 31 Options Expiry Snapshot
BTC Options
🔸 149,000 contracts expired
🔸 Put/Call Ratio: 0.28
🔸 Max Pain: $64,000
🔸 Notional Value: $9.6B
ETH Options
🔹 435,000 contracts expired
🔹 Put/Call Ratio: 0.63
🔹 Max Pain: $1,850
🔹 Notional Value: $830M
Market Takeaways
Bitcoin spent most of the week trading around $64K, with the $65K+ area continuing to act as resistance due to the heavy trading activity from the earlier rally.
Despite sharp swings in U.S. equities, crypto hasn't attracted meaningful capital. Even stock market rebounds have failed to lift digital assets, suggesting that fresh liquidity is still lacking. In fact, some crypto-related U.S. equity products are now seeing higher trading activity than many crypto assets themselves.
Options positioning remains interesting:
📌 Around 30% of outstanding options expired this week.
📌 BTC's PCR remains very low at 0.26, showing relatively light demand for downside protection.
📌 ETH continues to carry comparatively higher put open interest.
📌 Implied volatility has stayed depressed for roughly three months, leaving room for a volatility expansion if capital begins flowing back into the market during Q3.
After an extended period of weak price action, crypto still appears to be waiting for a meaningful liquidity catalyst. Until participation improves, many traders may prefer to focus on opportunities in U.S. equities while using options strategies to manage crypto exposure.
Not financial advice. Always do your own research.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK Amazons nettofortjeneste på 62,6 milliarder dollar kan ikke vurderes utelukkende ut fra EPS: hvordan fordeles Anthropics inntekter på 53,4 milliarder dollar?
Amazons GAAP-nettoresultat for kvartalet var 62,647 milliarder dollar, med utvannet EPS på 5,75 dollar; Nettoresultatet for samme periode i fjor var 18,164 milliarder dollar, med utvannet EPS på 1,68 dollar. Hvis man sammenligner EPS alene, ville økningen vært svært høy, men dette betyr ikke at driftresultatet i detaljhandelen og AWS økte i samme tempo. Konsolidert driftsresultat økte fra 19,189 milliarder til 27,461 milliarder dollar, en økning på 43 %, noe som står i sterk kontrast til omfanget av endringen i nettoresultatet.
Forskjellene gjelder hovedsakelig ikke-driftsrelaterte poster. Den formelle resultatregnskapet viser 1,295 milliarder dollar i renteinntekter, 1,314 milliarder dollar i rentekostnader og 53,415 milliarder dollar i annen nettoinntekt. Amazon forklarte i sin pressemelding at nettoresultatet for kvartalet inkluderer omtrent 53,4 milliarder dollar i før-skatt inntekt knyttet til antropiske investeringer. Denne inntekten er en del av GAAP-resultatene, men tilhører ikke driftsresultatet fra segmentene North America, International eller AWS.
Overskuddet før skatt nådde 80,857 milliarder dollar, inntektsskatteutgifter var 18,199 milliarder dollar, og nettoresultatet var 62,647 milliarder dollar. Fra driftsresultat på 27,461 milliarder dollar til før-skatt overskudd på 80,857 milliarder dollar, var hovedårsaken annen inntekt. Å kalle hele EPS på 5,75 dollar som inntektsgenerering fra AWS eller AI-produkter ville blande revurdering av investeringsaktiva med kundeinntekter.
Kontantstrømregnskapet gir en annen verifisering. Nettoresultatet for kvartalet var 62,647 milliarder dollar, noe som markerte utgangspunktet for driftskontantstrømmen, men investeringer og annen ikke-driftsinntekt førte til en negativ justering på 53,381 milliarder dollar; Avskrivninger og amortisering økte med 19,988 milliarder dollar, aksjebasert kompensasjon økte med 6,038 milliarder dollar, og utsatt inntektsskatt økte med 17,691 milliarder dollar. Etter justering for ikke-kontant og driftskapital var driftskontantstrøm i andre kvartal 45,387 milliarder dollar. Nettoresultat som overstiger driftskontantstrømmen indikerer tydelig at investeringsinntekter ikke kan behandles som tilsvarende driftsinntekt.
Dette betyr ikke at investeringsavkastningen er «uvirkelig». Den registrerer GAAP nettofortjeneste i henhold til regnskapsregler og endrer også Amazons eiendeler og egenkapital; Det som må skilles er repeterbarhet og økonomiske kilder. AWS-kundebetalinger, detaljhandelstransaksjoner og annonsetjenester er driftsaktiviteter, mens endringer i antropiske investeringsverdier er ikke-operative poster. Begge kan oppgis, men kan ikke erstatte hverandre.
Endringer i kundefordringer og andre poster i samme kvartal resulterte i en kontantstrøm på 8,204 milliarder dollar, noe som indikerer at driftskontantstrømmen også påvirkes av tidspunktet for innkreving og arbeidskapital. Kvartalsvis kontantstrøm kan ikke fullstendig rekonstrueres bare ved «nettoresultat minus investeringsinntekt», fordi avskrivninger, aksjebasert kompensasjon, utsatt skatt og arbeidskapital alle involverer dette. Den sikreste tilnærmingen er å liste driftsresultat, annen avkastning før skatt, GAAP nettoinntekt og driftskontantstrøm side om side.
Derfor kan kvartalets inntjening deles inn i to linjer. Den første er kjernevirksomheten: 200,606 milliarder dollar i omsetning og 27,461 milliarder dollar i driftsoverskudd, hvor alle tre segmentene gir positiv inntektsvekst; Den andre er investeringseffekt: 53,415 milliarder dollar i annen inntekt, ledet av Anthropic, som betydelig forsterket netto resultat og EPS. Påfølgende sammenligning Hvis retningen på investeringsverdsettelsen endres, kan GAAPs nettoinntekt svinge, selv om AWS og detaljhandelen ikke beveger seg i samme retning.
Det som kan bekreftes, er at Amazons GAAP EPS, nettofortjeneste og driftsresultat alle økte dette kvartalet; Årsakene til veksten i disse tre kan ikke tilskrives det samme. Innholdet skaper ikke en "ekskludert EPS" for seg selv, og behandler heller ikke ledelsens eller markedets vurderingsvurderinger av Anthropic som kontantavkastning; det beholder kun konklusjoner direkte støttet av den offisielle resultatregnskapet, kontantstrømregnskapet og SEC-vedlegg.📊 $SPY kan virke stillestående, men markedet forteller en annen historie.
De siste seks ukene har $SPY nesten ikke ført noe sted. Under overflaten har imidlertid lederskapet endret seg snarere enn forsvunnet.
📈 Den likevektede S&P 500 har steget 6 % i samme periode, mens Nasdaq har falt 5 %.
Det tyder på at kapitalen ikke har forlatt markedet – den har rotert til en bredere gruppe aksjer i stedet for å forbli konsentrert i mega-cap teknologiselskapene.
Ifølge Mike Butler (@TraderMikeyB) reflekterer opsjonsmarkedet også økende oppsidepotensial. Basert på den nåværende forventede bevegelsen på omtrent 611 poeng, har en S&P 500-stengning nær 8 000 ved årsskiftet en anslått 23 % sannsynlighet for å ende i pengene.
Konklusjonen? Følg markedets bredde, ikke bare hovedindeksen. Rotasjon forteller ofte en mer komplett historie enn bare prisen.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK 🚨 Pre-market is drawing a sharp line between Amazon and Apple.
$QQQ is up 1.2% to 692, while SOXX is gaining 4.0% to 525 as AI and semiconductor names lead the move.
📈 Amazon ($AMZN): +11.1%
• AWS revenue climbed 37% to $42.2B
• 2026 capex outlook increased to ~$220B
• Investors are rewarding continued AI and cloud expansion.
📉 Apple ($AAPL): -8.1%
• Guided September-quarter revenue growth of 9%–11%, below expectations of 12%+
• Warned of tighter iPhone, Mac, and iPad supply, along with higher memory costs.
The ripple effect is clear:
🟢 $AMD +4.5%
🟢 $MU +4.5%
🟢 $SNDK +5.6%
Right now, the market is favoring the cloud and AI infrastructure trade over traditional consumer hardware.
The next question is whether Amazon's massive capex plans reignite concerns around free cash flow—or whether Apple can narrow the guidance gap in the coming quarters.
Source: Company earnings releases, earnings calls, Reuters, and Bloomberg.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK 🚨 البيتكوين يكسر مستوى 63 ألف دولار... والسيولة تُسحق في دقائق
شهدت سوق العملات الرقمية موجة بيع قوية دفعت بيتكوين للهبوط إلى نحو 62,478 دولارًا، مع تصفية مراكز تداول بأكثر من 125 مليون دولار خلال ساعة واحدة فقط.
لكن ما وراء هذا الهبوط ليس السعر وحده
🔻 تراجع فرص إقرار قانون CLARITY في الولايات المتحدة زاد من حالة عدم اليقين التنظيمي، وهو ما أضعف شهية المستثمرين للمخاطرة.
🔻 في الوقت نفسه، جاءت نتائج شركتين من أكبر الداعمين لسوق الكريبتو أقل من التوقعات:
✔️ ا Coinbase هبط سهمها بنحو 15%.
✔️ ا Strategy تراجع سهمها 8% بعد إعلان خسارة فصلية بلغت 8.22 مليار دولار.
💎 الخلاصة
ما يحدث الآن هو مزيج من ضغوط تنظيمية + نتائج شركات مخيبة + تصفية مراكز برافعة مالية، وهو ما يفسر سرعة الهبوط.
إذا استعاد البيتكوين مستوى 63 ألف دولار سريعًا فقد تكون الحركة مجرد تصفية مؤقتة، أما استمرار التداول أسفله فقد يفتح الباب لاختبار مناطق دعم أدنى خلال الساعات المقبلة.
#بيتكوين #الكريبتو #العملات_الرقمية #Coinbase #StrategySK海力士公布创纪录财报后股价剧烈震荡,暴跌一成后又大幅反弹。这种极端波动折射出市场对AI板块的风险偏好正在发生微妙变化,高位仓位对利好出尽的敏感度明显上升。如果宏观通胀压力再度抬头导致流动性收紧,获利资金的避险抛售将压制 $SKHYNIX 的反弹空间。不过,一旦核心客户的长期采购协议开始提供稳定的现金流支撑,市场情绪可能重新锚定在五年期供需比率上。
#美伊报复循环加速,油价月内累涨20% #微软单日市值增近4500亿,创美股纪录 #Strategy终止逢低买币,Q2账面亏82亿这份PCE,看着像利好,仔细一看美联储还是动不了
表面上的确漂亮:美国二季度GDP增速降到1.5%,6月整体PCE环比下降0.1%,通胀终于松了一口气
可美国人花钱一点没收手。二季度消费支出增长3.2%,企业投资也保持8.4%的强劲增速,AI资本开支还在往前冲
再看通胀,整体PCE同比仍有3.7%,核心PCE同比3.3%,离美联储2%的目标还有整整1.3个百分点。核心PCE环比也没有下降,只是增速放缓到0.1%
最关键的问题出在能源上。6月汽油及其他能源商品价格单月下降9.2%,直接把整体PCE拉成负数。这个降温当然有用,但美伊局势和霍尔木兹海峡还没彻底安静,油价稍微反弹,通胀又得重新算账
华尔街现在也吵翻了
美银预计9月、10月和12月连续加息;高盛判断今年按兵不动,巴克莱甚至看到明年也不动;花旗反而押注今年10月、12月以及明年1月各降一次
几家大机构,方向完全相反。这种分歧本身就说明,当前数据根本没有给出一条清晰的利率路径
市场刚开始还挺兴奋,$BTC 一度冲到65200美元上方。没过多久又被砸回62600附近,几乎把数据公布后的涨幅全部吐了回去
第一反应在交易“通胀降温”,第二反应才发现:核心通胀还高、消费还硬、能源又随时可能反弹
我的判断没变,美联储现在没有急着加息的必要,也没有直接降息的空间,就这么卡在中间
接下来还得等7月就业和通胀数据验货。在这之前,V型反转很难,直接崩盘也没那么容易
剩下的就是震荡,来回磨人$BTC $XAU 🔥 "Bitcoin Price Trend: Three-Dimensional Analysis and Prediction" Opsjonslevering implementert, gamma-lås låst opp, men $BTC har fortsatt ikke beveget seg. For øyeblikket notert nær 64 000, etter en morgenoppgang på 65 300, trakk den seg tilbake innen en time og forble nesten uendret gjennom hele dagen. Volumet fortsetter å krympe, volatiliteten har falt til et seks måneders lavpunkt, og markedet har jevnlig beveget seg fremover. 1. Volum og handelsvolum Volatiliteten har falt til et seks måneders lavpunkt, men det smale volatilitetsområdet bygger opp momentum. De skjulte risikoene er åpenbare. Ser man på volumvolatilitetskurven siden 1. juli, har bullish volum gradvis falt til bunnvolumnivået så langt. Det gjennomsnittlige daglige handelsvolumet denne måneden har falt til 2,2 milliarder dollar, det laveste siden november 2023. Tre-nivås undersøkelse av kapasitetsuttømming: 4H øyeblikkelig volum er på et moderat lavt nivå den siste uken, 3-dagers totalvolum er 50 % under toppdagen, og halvdagsvolumet nærmer seg utmattelse. Blant de tre nivåene er halvdagstrenden nær utmattelsesforholdene, men de 4-timers øyeblikkelige og daglige trendene er ennå ikke fullt bekreftet. Etter opsjonslevering sikret markedsmakeren Delta sine posisjoner uten sikring, omtrent 43,6 % av den totale gammaen ble tilbakestilt, og den strukturelle kraften som undertrykte prisene avtar. En ny retning har dukket opp: en tilbakegang med en tilbakegang fra to-i-en, oscillerende bearish nedgang. 💎 Kjernevurdering: Minkende volum + fortsatt lav volatilitet, volumuttømming nærmer seg bekreftelse, markedsskiftevinduet har åpnet, mest sannsynlig en nedjustering. 2. Volum-pris-forhold og strukturmønster Prisen beveger seg sidelengs med krympende volum nær 64 000, med hyppige fall og dørtrekk. Dette signaliserer utmattelse av likviditeten. Ved slutten av et bjørnemarked blir kapitalen stadig mer forsiktig, og danner flere M-top-reverseringsformasjoner i den tekniske strukturen最近一直在研究一个问题。
如果特斯拉未来真的把 Terafab AI 芯片工厂建起来,它会不会慢慢变成像三星、SK 海力士、美光那样的周期股?
我的结论是:我认为不会,但它一定会变成一家更重资产的公司。
很多人觉得,只要开始建工厂、投入几十上百亿美元资本开支,公司就会变成周期股。我认为这是把结果当成了原因。
真正决定一家公司是不是周期股的,不是 CapEx 有多高,而是它最终靠什么赚钱。
三星、SK 海力士、美光为什么是典型的周期股?
因为它们赚钱的核心,就是把 DRAM、HBM、NAND 等存储芯片卖给全世界。
需求爆发时,芯片涨价,利润暴增;利润高了,大家开始扩产;几年后产能释放,供给超过需求,价格开始下跌。但晶圆厂、设备折旧、维护成本、工程师薪资、电费这些固定成本并不会跟着消失,于是利润迅速收缩。
所以真正的周期,不是来自工厂,而是来自产品价格随着供需关系不断波动,公司又没有长期定价权。
Terafab 的逻辑完全不同。
如果未来建成,它生产的芯片并不是为了卖给别人,而是为了供应特斯拉自己的 FSD、Robotaxi、Optimus,以及 AI 训练和推理。
也就是说,芯片只是中间产品。
真正卖给客户的,依然是自动驾驶服务、FSD 软件订阅、Robotaxi 出行服务、人形机器人,以及未来更多 AI 服务。
Terafab 更像什么?
我认为它更像 AWS、Azure、Google Cloud 背后的数据中心。
亚马逊、微软、谷歌每年同样投入几百亿美元建设数据中心,里面有服务器、GPU、网络设备、电力系统,这些都是重资产。
但没有人会因为它们建了大量服务器,就把它们定义成服务器公司。
因为服务器只是提供云服务的基础设施。
Terafab 在我看来也是一样。
它真正的价值,不是靠卖芯片赚钱,而是通过自研、自产 AI 芯片,降低整个 AI 生态的推理成本,提高性能,缩短研发周期,让 FSD、Robotaxi 和 Optimus 的竞争力越来越强。
当然,我也看到一个风险。
随着 Terafab 不断扩建,特斯拉未来一定会比现在更重资产。
设备折旧、工厂维护、电力成本、工程师团队都会持续增加,自由现金流和利润率可能会承受更大的压力,资本回报率也未必还能保持过去那么漂亮。
但我认为,这和周期股是两回事。
周期股的核心问题是产品价格周期,而不是资本开支。
如果未来 Terafab 始终只是服务特斯拉自己的 AI 生态,而真正赚钱的是 Robotaxi、FSD 软件订阅、机器人和 AI 服务,那么它更像 AWS 的数据中心,而不是三星的存储工厂。
所以我认为,真正需要观察的,不是 Terafab 建了多大的工厂,而是它未来到底是在卖芯片,还是利用芯片创造更大的商业价值。
如果答案是后者,我依然认为特斯拉不会因为 Terafab 而变成一家周期股。
$TSLA $SPCX 测试 $111。$116 反弹是个散户陷阱。📉
成交量一片死寂(4190万 vs 1.148亿平均)——订单簿中零有机买单。距离创下新52周低点仅差 $4.79。
数据表:
8月6日锁定期悬崖(7天后):9.115亿股($1160亿)解锁。下周流通股翻倍,到9月扩大6倍。
8月4日财报(5天后):Q1巨额净烧钱 -$42.8亿后,预计Q2亏损。
35%空头利息:$260亿空头(2026年十大被做空股票)。贝塔值5.89意味着下行移动速度是市场6倍。
华尔街否认:33位分析师中有27位说“买入”($226目标价)。华尔街在巨额供应悬崖前大喊“买入”是终极反向卖出信号。
基本面:市销率76.2,EV/EBITDA 793,毛利率-45%,加上连续Starship V3测试失败。
路线图:$225 → $134 → $107 → 下个目标:$85 → $80
完全按照TSLA(2010)IPO后剧本运行。我100%持现金,等待$85–$80的投降底部。
关注 + 🔔。首个现货买入警报将在这里实时发布。多空拥挤榜
先找付费最重的一边,再看价格和持仓有没有给它回报。
$SKHYNIX 当前费率-0.4210%,过去24小时已结-0.596%,处于最近样本的2%分位。 价格往上、持仓也往上,短线资金在扩大风险敞口。 负费率没有换来下跌,反而出现上涨增仓,空侧压力已经可见。
$GRVT 当前费率-0.0356%,过去24小时已结-0.545%,处于最近样本的100%分位。 价格往下、持仓往上,风险敞口在下跌过程中继续扩大。 费率只给轻微倾向,价仓变化才是当前的主信号。 历史样本只有7个结算点,分位暂时只作辅助。
$GIGGLE 当前费率-0.0159%,过去24小时已结-0.053%,处于最近样本的1%分位。 价格与持仓同步抬升,短线不只是旧仓回补。 极端负费率遇上上涨增仓,空头正在承受价格压力,但还不能直接写成挤空。I går opplevde AI-sektoren en kraftig oppgang.
På under 48 timer steg nesten alle AI-aksjer med mer enn 20 %. Markeder som MU og SKHY steg 18 poeng på én dag. I dag fortsatte hele AI-sektoren å åpne høyere over hele linjen.
En lignende oppgang skjedde 21. juli, men det tok tre eller fire dager før den tok form. Denne gangen var det annerledes—han kom tilbake to dager senere til V. Fart og kraft er på helt forskjellige nivåer. Denne onsdagen skulle egentlig være en «dommedag»-dag, men det ble et vendepunkt.
To resultatrapporter å følge med på: AMZN og AAPL. AMZNs resultater var gjennomsnittlige, men de åpnet fortsatt høyt i dag, med markedet som satset på penger. AAPL var den eneste av de syv gigantene som fortsatt nådde nye topper under en markedskorrigering, men i dag åpnet den lavere—ingen grunn til å overanalysere, store teknologiselskaper stiger og faller alltid.
Det som virkelig betyr noe, er retning.
MSFT beviste i går at selv etter en høy åpning kan den fortsette å stige. META og GOOGL beviste: når den slippes, plukker noen den opp. Store teknologiselskaper handler om å kjøpe på nedturer; enten det er en tilbakegang eller ikke, fokuserer de bare på én retning.
Når det gjelder tempoet, er den største forskjellen fra juli-bølgen: sist gang tok det tre eller fire dager før det kom noen oppganger. Denne gangen økte den med 20 % på under to dager – hastigheten og besluttsomheten for kapital som kommer inn i markedet er helt annerledes.
En liten tilbakegang forventes ved åpningen i dag, men totalt sett er den optimistisk gjennom hele dagen. Jobb med limitordre etterfulgt av pullbacks. Men hvis vinden er feil og det er tegn til nedadgående sving, ikke nøl – lukk posisjonen din direkte.
Dette utbruddet var hovedsakelig på enkeltaksjenivå, ikke drevet av indeksen selv.
Viktige indeksnivåer:
SPY har brutt ut av nedtrenden, men begynte å trekke seg tilbake rett ved åpningen. Kjerneområdet er 742-743—denne posisjonen kan ikke gå tapt. Hvis den returnerer til test 740, vil det bullish signalet gå tapt. Hvis markedet åpner og stiger rett over 745, er det det sterkeste lange signalet.
QQQ har ikke offisielt brutt ut av nedtrenden ennå, men motstandskraften er sterk, så det er svært sannsynlig at den vil overgå den i dag. Motstanden over er på 697, og sideveis motstand er på 700. Hvis den faller under 690, kan dagen i dag bli en salgsdag når som helst.
Kort sagt: et bruddgap kombinert med åpning av gapet er det sterkeste bullish signalet fra markedet. Å lukke øynene er ekte dumhet.🥺🤡OKB 的生态别再只聊“销毁”了,2026 年真变样的是 X Layer 上那层 Exchange OS!$OKB
$OKB 现在 80 刀附近晃,星球里一提前景就是“2100 万锁死+50% Gas 销毁+ICE 注资”,背课文呢。
真要看应用跟生态,眼睛得往下移一层——X Layer 这台 zkEVM(后来切 OP Stack 进超级链联盟)2026 年最关键的不是 TPS 5000,是 5 月上的 Exchange OS。
这东西干啥的?
以前你想开个永续市场/预测市场/现货池,得自己搭撮合引擎、清算、风控、接预言机,烧几百万。
Exchange OS 直接把 OKX 那套机构级撮合(30 万 TPS、毫秒级)沉到 X Layer 协议层,谁想建市场,质押 OKB 就行。
6 月首个落地的是 2026 世界杯结果预测市场,后面 Chainlink、Pyth、Aave V3、Uniswap 实例、Centrifuge、xStocks 都往里塞。$OKB #“AI股神”基金清仓,美光单日涨超15% $XGOOGL 今儿盘面有点意思,振幅归零但价格实打实往上顶了5.82%,收在353.54刀。据OKX实时数据,日内高点354.52,低点332.43,这个区间其实不小,但系统抓取的振幅显示0.0%,大概率是数据源在特定时间窗口内的计算口径问题,不影响我们拆解实际波动。 高 touched 354.52之后没有快速崩塌,尾盘稳在353附近,说明多头在这个位置接货意愿还在。K线上看,小时级别在332那一带做了个双底结构,右底比左底略高,随后一根阳线拉穿340,量能配合得不错,不是那种无量空拉。均线系统上,MA30刚上穿MA60,小周期形成金叉,价格始终运行在均线簇上方,短线偏多格局没破。MACD在零轴上方红柱二次放大,DIF与DEA开口向上发散,没有顶背离迹象,动能还在释放中。RSI六小时级别在64附近,没进超买区,但离70不远,如果明天继续放量冲,可能会触发短线的获利盘抛压。 链上这块,我拉了一下OKX的链上数据。MVRV目前大概在1.8左右,意味着持币平均浮盈80%,不算极端,但已经脱离了安全边际。上一轮$XGOOGL冲到380的时候MVRV到过2.4,那波后面回撤了将近15%。现在1.8的位置,中途上车的人获利丰厚,但还没到群体性止盈的临界点。SOPR在1.12附近晃,移动中的筹码平均盈利12%,属于健康区间,说明出货的没有被套的,也没有恐慌性抛售。URPD的筹码分布显示,320到340区间堆了很厚的量,大概是前两周横盘时积累的,这部分筹码到现在都没怎么动,短期构成一个比较结实的支撑垫。350以上筹码开始稀疏,真正的密集成交区在310-340那一带,所以上方其实抛压不大,只要量跟得上,去打前高不是什么难事。 交易所余额变化值得多看一眼。过去24小时交易所内$XGOOGL的余额净减少了大概2.3%,大户提币动作明显。一般来说,行情拉升阶段交易所余额持续下降,说明买盘在提币囤着,而不是等着在交易所里卖,这是一个偏多信号。但如果后续价格继续上推而余额开始回升,就要警惕筹码回流、逢高出货的剧本了。 跟隔壁几个币对比一下,$XMRVL同样涨了5.69%,但它的日内振幅明显比$XGOOGL大,高点到过201.25,低点179.92,来回拉锯了20多刀,筹码稳定性不如$XGOOGL。$SLX跌了5.36%,价格在0.0825,典型的弱势币,高点0.0883都没站稳就被拍下来,短中期均线空头排列,碰都不要碰。$MET涨5.29%收0.1770,走势中规中矩,但成交量太小,流动性支撑不足,不适合大资金进���。 联动性上,$XGOOGL跟BTC八小时级别的相关性系数大概在0.67,不算高度绑定,独立行情属性还在。这波拉升更多是内部资金驱动,不是单纯跟大盘。 短期来看,$XGOOGL的多头结构完整,量价和链上数据都没给出明显的转弱信号。上方压力先看360整数关口和前高380一带,下方支撑在340的均线粘合位,破位再看332的低点防守。如果明后天能带量突破355并站稳,大概率要去摸一下前高。但RSI目前的位置加上MVRV的获利比例,追多的风险收益比在变差,回踩确认后再进相对稳妥。 以上分析基于OKX盘面及链上数据拆解,不作为投资建议,市场波动大,仓位管理别上头。 Amazon net profit of $62.647 billion cannot be judged by EPS alone: How to break down Anthropic's $53.415 billion income
This quarter, Amazon's GAAP net profit was $62.647 billion, with diluted EPS of $5.75; last year's same period net profit was $18.164 billion, with diluted EPS of $1.68. Comparing EPS alone shows a very high increase, but this does not mean that retail and AWS operating profits rose at the same rate. Consolidated operating profit increased from $19.189 billion to $27.461 billion, a 43% growth, which is clearly different in scale from the change in net profit.
The difference mainly lies in non-operating items. The official income statement shows interest income of $1.295 billion, interest expense of $1.314 billion, and other net income of $53.415 billion. Amazon explained in its release that this quarter's net profit includes about $53.4 billion in pre-tax gains related to the Anthropic investment. This gain is part of the GAAP results but does not belong to the operating profits of the North America, International, or AWS segments.
Pre-tax profit thus reached $80.857 billion, with income tax expense of $18.199 billion, resulting in a net profit of $62.647 billion. The increase from operating profit of $27.461 billion to pre-tax profit of $80.857 billion was mainly driven by other income. Attributing the entire $5.75 EPS to AWS or AI product monetization would mix investment asset revaluation with customer revenue.
The cash flow statement provides another check. This quarter's net profit of $62.647 billion starts as the operating cash flow starting point, but investment and other non-operating gains brought a negative adjustment of $53.381 billion; depreciation and amortization added $19.988 billion, stock-based compensation added $6.038 billion, and deferred income tax increased by $17.691 billion. After non-cash and working capital adjustments, Q2 operating cash flow was $45.387 billion. Net profit exceeding operating cash flow clearly shows that investment gains cannot be regarded as equivalent operational cash receipts.
#DailyOrbit SPCX开在约113,最高115.03,最低107.86,虽然暂时没有跌破此前107.01的历史低点,但只高出不到1美元,技术意义有限。更重要的是,早盘反弹到115马上被卖回107—109,说明115附近仍是减仓区,而不是新增资金追买区。
今天美光、闪迪分别跌约5.2%和4.1%,确实有存储下跌的拖累;但QQQ仍小幅上涨,RKLB只跌约1.4%,SPCX却跌超3%,说明它自己的财报、解锁和估值折价仍占主导,不能全甩锅给AI板块。
现在结构非常简单:
* 收回110并最好站上112—113:107—110双底候选继续有效;
* 收在107—110:只是弱平衡,每反复测试一次,支撑都会被消耗;
* 收盘跌破107,次日也收不回110:新低确认,105和100进入主路径;
* 重新突破115,随后站上120:才算真正从筑底转入修复。
8月4日盘后财报、8月6日潜在股份解锁资格生效都是明牌,但具体财报质量和真实卖出量仍未知。主动资金很可能选择等结果,而不是现在提前大举承接,因此财报前更容易维持在107—115的低位箱体。SpaceX已确认8月4日盘后公布业绩;锁定协议规定相关股份最早在财报后的第二个完整交易日获得转让资格。
所以今晚最关键的不是“有没有破107.01”,而是能否离开107—110并收回112—113。继续贴着108附近收盘,只能说明暂时没破底;收回113以上,才说明107附近的买方真正赢下了今天这轮争夺。$SPCX 《美股:又是空军暴打多军的一天,唉唉唉》
北京时间 8 月 1 日凌晨,盯着盘面来回拉扯,打心底里希望多军狠狠碾压空头。
依我看,今晚多头其实尝试过好几轮反攻。
早盘借着通胀回落、GDP 走弱的利好,资金押注降息预期,纳指和比特币同步冲高。
闪迪、美光早盘大幅翻红,亚马逊一路暴涨,那会儿做多氛围直接拉满。
可惜周五收盘前资金兑现意愿太强,空头抓住机会持续砸盘,行情转头一路下行。
苹果大跌近 10% 拖累大盘,存储板块全线翻绿,BTC 跟着跌超 3 个点,多头几次承接都没能稳住价位。
眼下空头占据短期上风,背后缘由不难理清。
美债收益率居高不下,无风险收益持续抽水市场流动资金,机构不敢大举进场抄底。
之前一直兜底比特币的 Strategy 机构,暂停了逢低囤币操作,二季度账面还亏了 82 亿,多头一大主力支撑直接消失。
再加上币圈杠杆盘繁多,小幅下跌就会触发连环爆仓,空头借势打压格外轻松。
虽说短期走势偏弱,但我依旧觉得多头没彻底落败。
PCE 环比转负意味着通胀压力缓解,美联储后续降息空间慢慢打开,流动性收紧的局面早晚要松动。
AI 龙头依旧被资金抱团,亚马逊、微软牢牢守住涨幅,市场长线做多科技的逻辑没有崩塌。
做交易久了才懂得,期盼行情归期盼,实操一定要保持理性。
即便盼望多头翻盘,也不能着急重仓抄底。
等待盘面出现明确止跌信号再布局,才不会被来回震荡收割。
后续只要宏观暖风逐步释放,多头迟早会迎来反击的机会。4 060 dollar i gull—tør du å bunnfiske?
Se først på overflaten: den kom tilbake, men slet.
Etter å ha steget til 5600 i januar, stupte gull med 30 %, og svingte mellom 4000 og 4200 de siste tre ukene. I juli steg den med mindre enn 2 %, den første positive lysestaken etter fem påfølgende måneder med nedgang, men den var svak. Nær 4000 har det vært tre bunntester og tre hold. Bulls bygger bunnen, bears trekker seg tilbake. Enten en økning på 200 poeng eller et fall tilbake til 3800—retningen må velges.
For det første: Fed snakker haukaktig, men organisasjonen er ærlig.
Ved FOMC 29. juli forble rentene uendret på 3,50 %–3,75 %, men tre stemmer mot renteøkning. Markedets forventninger om en renteøkning i september har økt fra 80 % til 63 %.
Kevin Warsh, den nye tjenestemannen, proklamerer høyt et inflasjonsmål på 2 %, men kroppen hans er ærlig—han tør ikke heve det ytterligere. Med 35 billioner dollar i amerikanske statsobligasjoner betyr hver renteøkning at statskassen betaler titalls milliarder mer i renter.
Gull er en rentefri eiendel; hvis det ikke øker renten, er det positivt; hvis det kutter, stiger det.
Det andre: Midtøsten eksploderte, men gullprisene steg ikke kraftig nok.
Med USA-Iran-krigen som brøt ut, oljetankere traff, og risikoen for at Hormuzstredet skulle stige kraftig – tidligere ville gull ha steget med 50-80 dollar på én dag.
Og hva skjedde? Å klatre fra 4050 til 4110, selv en økning på 60 dollar er tøft. Hvorfor? Fordi oljeprisene har steget, har inflasjonsforventningene steget igjen, og folk frykter at Fed vil bli mer haukeaktig. Etterspørselen etter trygge havner og forventningene til renteøkninger er i konflikt, noe som gjør at gullet sitter fast i midten.
For det tredje: Et signal fra den tekniske siden som må tas på alvor.
4000-nivået har allerede blitt testet tre ganger i juli, og hver gang har kjøperne tvangstrukket det tilbake. Dette er en typisk bekreftelse av etterspørselssonen, ikke en tilfeldighet.
Den daglige MACD-en konvergerer nær nullaksen, så du må velge retning umiddelbart. RSI har hentet seg opp fra den oversolgte sonen til nøytral, klar for en bevegelse.
Nøkkelbeliggenhet
Motstand over: 4100-4105→ 4120→ 4168→ 4250
Støttenivåer: 4055-4066→ 4038 → 4011-4000→ 3950-3960
Positiv tilnærming:
Når den trekker seg tilbake nær 4055-4066, hold en lett posisjon, stopp under 4030, første mål 4100-4105, andre mål 4120-4168.
Bearish tilnærming:
Et tydelig avvisningssignal vises i området 4095-4110 (lang øvre skygge, økt volum), lysposisjoner, mål 4060→4030→4000, stop loss over 4125.
Byttehandel med rang:
Selg høyt og kjøp lavt mellom 4055-4100; bryt gjennom 4101 eller bryt under 4055, og følg deretter deretter.
I januar hastet du med å kjøpe gull verdt 5 600 yuan, men nå tør du ikke røre gull for 4 000 yuan?"Berg-og-dal-bane hele natten, amerikanske aksjemarkedstrender er sannsynligvis satt i formen"
I de tidlige morgentimene 1. august Beijing-tid, fra åpningen til nå, er hele syklusen med oppgang og tilbaketrekning fullført.
Etter min mening var stemningen ved åpningen spesielt livlig, med Philadelphia Semiconductor Index som steg 5 % og lagringssektoren som steg på alle områder.
SanDisks aksje steg så høyt som 10 % i tidlig handel, fulgt av Micron og SK Hynix, og alle forventet at prisøkningen på lagring vil fortsette.
Kombinert med synkende PCE-inflasjon og avtagende BNP-vekst, satser mange fond på at Fed vil begynne å kutte rentene senere. Nasdaq åpnet høyere og den optimistiske stemningen var på sitt høyeste.
Men markedet varte ikke lenge, og snart kom en bølge av midler.
Friday hadde allerede en tendens til at fond trakk seg ut for å unngå risiko, og kombinert med Apples resultatprognose som ikke levde opp til forventningene, stupte aksjekursen med 9,81 %, noe som dro hele forbrukerteknologisektoren ned.
Lagringssektoren snudde umiddelbart nedover, og boblen fra tidligere kortsiktig spekulasjon ble raskt presset ut. SanDisk stengte til slutt ned 4,72 %, Microns nedgang økte til 5,59 %, og kun SK Hynix, som har HBM-kapasitet, trakk seg tilbake bare 1,86 %, noe som tydelig viser dens motstandskraft.
Markedet var sterkt polarisert: på den ene siden steg Amazon med 13,68 % til tross for negativ inntjeningsprognose takket være rask vekst i AWS-skytjenester, mens AI-skygiganter som Microsoft og Google holdt seg stabile gjennom hele perioden; På den annen side ble forbrukerelektronikk og lagringsinntekter solgt kollektivt av kapital.
De tre hovedindeksene dannet et dypt V-formet mønster og lukket seg litt høyere ved slutten, men det interne gapet mellom styrke og svakhet hadde blitt fullstendig større.
Eksternt, under den volatile nedadgående fasen av amerikanske aksjer, falt Bitcoin med 3,15 % samtidig.
Amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, institusjonell mynthamstring har stoppet opp, og kryptoverdenen klarer ikke å komme seg ut av en uavhengig oppgang.
Kombinert med den fortsatte omdirigeringen av midler fra den amerikanske børssektoren, blir likviditeten til altcoins stadig mer uttømt.
Når jeg ser tilbake på oppgangen over natten, er jeg veldig tydelig på at markedet for øyeblikket kun omfavner eiendeler med solide AI-fundamenter.
Rent sentimentdrevne små aksjer kan trekke seg raskt tilbake når kapitaltrenden endrer seg.
Volatilitet og divergens vil være mainstream i lang tid, og risikoen for tunge posisjoner er rett og slett for høy. $SNDK $MU $SKHYNIX I'm super bullish on memory stocks because I believe the supply constraints will last until 2028... especially after recent commentary from CEOs of $AMZN, $GOOG, $MSFT, $META, $SKHY, $MU, $SAMSUNG and others.
These memory companies are trading at 3-5x NTM EPS (not including cash)... I understand that we might see peak earnings in the next 12-18 months.. but here's why that's okay...
1) these companies are signing LTAs with their biggest customers... this locks in price floors, visibility and certainty
2) even if earnings peak in the next 12-18 months, I don't think prices collapse because... even while more capacity starts coming into the market in late 2027 or 2028... I believe demand will still be growing faster than supply
3) even if net income for these memory companies only grows at 10% per year from 2027 through 2030 (4 years)... these companies will be generating insane piles of cash which means they'll be able to return capital to shareholders through quarterly dividends, special dividends and stock buybacks... if a company grows net income at 10-12% per year for 4 years... while buying back 15% of their float every year... it means EPS is growing at a 30% CAGR for those 4 years... which seems pretty amazing while these companies are trading at 3-5x NTM EPS (current prices not including cash)... it's more like 2-4x NTM EPS at current prices when including cash.
If you listen to Jassy last night (CEO of $AMZN) ... the capex into ai infrastrucuture is not slowing down anytime soon because they're seeing a big, fast payback on their capex spending. CEOs of $GOOG and $MSFT said similar things.
I believe capex spending across the hyperscalers will exceed $1 trillion next year and could reach $1.2 trillion.
$AMZN says they see a path to AWS doing $1 trillion in annual revenues... in order for that to happen they'd have to spend at least another $2-3 trillion in capex.
NFA.
DYOR.
*We are long Hynix, SK Square, Micron and Kioxia @FirstWaveFund
#DailyOrbit Nå handler det ikke om hvem som stiger sterkt, men om hvem som fortsatt får folk til å kjøpe etter et fall. Har du lagt merke til at hver gang en retur skjer, leder de kjente ansiktene alltid an, mens andre mynter, uansett hvor gode nyhetene er, føles som om de blir holdt i nakken og ikke klarer å reise seg? Nylig har jeg fått en sterk følelse av å følge markedet: denne fasen er ikke en bred oppgang, men snarere en stor omrokkering av sektorstyrker og -svakheter. Markedet ser ikke lenger på «hvor strålende du var før»; det bryr seg bare om én ting—om du fortsatt kan tiltrekke deg penger nå. Mange har en vane med å kjøpe mynter, bruke historiske topper som anker, og tenke: «Det steg til 10 sist, så denne gangen bør det gå i null.» Men on-chain-data lyver ikke. De tett handlede sonene ovenfor er ikke støtte i det siste, men fangede markeder klare til å flykte når som helst. Hver retur føles som å klatre opp et fjell med en stein på ryggen—hvis du kan klatre tre trinn og trekke deg noen trinn tilbake, er det allerede ganske bra. Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er at kapitalen blir stadig mer besatt i sin orientering på tvers av sektorer. BTC, ETH og SOL kan holde seg stabilt ikke fordi historiene deres er tiltalende, men fordi de har en kontinuerlig tilstrømning av reell brukeretterspørsel, nettverksverdien ruller, og pengene er villige til å bli. I mellomtiden har kjerneaktører som HYPE, WLD, ENA, ONDO, INJ, SEI, TIA, CORE, PYTH, TAO, FET, JUP, EIGEN, RENDER og OKB lenge flyttet konkurransen sin fra «hvis protokoll er den mest omtalte» til «hvis protokoll virkelig blir brukt.» Låst, faktisk transaksjonsantall, aktive adresser – disse kjedelige dataene erstatter sakte sentimentPI faller sidelengs etter sin nylige opptur, ned -0,96 % og handles nær $PI 0,08189 dollar.
Trenden: Konsolidering bundet til intervallet. Prisen sitter tett mellom den raske 5-MA ($PI $0,08173) og 10-MA ($0,08203), samtidig som den holder seg over nøkkel-20-MA ($0,08060). MACD forblir svakt positiv på 0,00048, men krympende grønne stolper viser at momentumet har kjølnet ned til et ventespill.
Neste trekk: Et rent utbrudd over 10-MA ($0,08203) gir kjøpere en ny sjanse i motstandssonen $0,08439 - $0,08496. Hvis prisen faller under 5-MA, kan man forvente en test av primærstøtte ved 20-MA ($0,08060) og $0,08018-bunnen.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #OKX.ai BTC faller til et 7-dagers lavpunkt, ETF-fondene strømmer tilbake: Kan 62 400 dollar holde stand?
Den første august slo BTC hardt mot bullene.
BTC handles for øyeblikket til rundt 62 800 dollar, ned omtrent 3 % på 24 timer. Prisen falt fra rundt 65 305 dollar og nådde et bunnpunkt på 62 425 dollar – et nivå som også markerer et nytt lavmål de siste syv dagene.
Og dette er ikke bare et fall i BTC:
Den totale markedsverdien i kryptomarkedet har falt til omtrent 2,25 billioner dollar
ETH på rundt 1 864 dollar, ned omtrent 2,8 % på 24 timer
SOL er rundt 73,1 dollar, ned omtrent 2 %.
BTCs markedsverdi utgjør fortsatt omtrent 56 %.
Dette indikerer at dagens marked handler mer om å redusere risikoeksponering på tvers av markedet enn fond som roterer fra BTC til altcoins.
Men ETF-fondene har vist et motstridende signal.
Den 29. og 30. juli hadde amerikanske spot BTC-ETF-er netto innstrømninger på henholdsvis 32,1 millioner og 233,1 millioner dollar, totalt 265,2 millioner dollar over to dager; den samlede utstrømningen over de foregående fire handelsdagene var imidlertid 526,5 millioner dollar. Som et resultat var det fortsatt en netto utstrømning på omtrent 261,3 millioner dollar over de siste seks hele handelsdagene.
Med andre ord: institusjonelle fond begynner å komme tilbake, men det tidligere gapet er ennå ikke fylt.
Fokuser deretter på to steder:
$62 400: Kortsiktig defensivt nivå; et brudd under kan fortsette å teste det psykologiske nivået på $60 000
$65 300: Bekreftelsesnivå for oppgang; en oppgang vil indikere at nedgangen blir reparert
Så nå kan vi ikke bare oppfordre til 'bunnfiske' eller direkte hevde at 'fossefallet har begynt.' Det som virkelig betyr noe å følge med på, er om den kan holde 62 400 dollar i løpet av helgen, og om ETF-midler kan fortsette å strømme inn neste uke.
Hvordan tror du BTC vil prestere denne helgen?
Svar: Restituere etter et falskt sammenbrudd
B: Fortsett å falle til 60 000 dollar
C: Sideveis konsolidering venter på mandagIkke la kortsiktige gevinster skyve dømmekraften din—i dag skal vi avsløre sannheten bak de to ETH-syklusene
Sirkelen er nå fylt med rallyfeber, med store mengder tradere som stormer inn med markedsstemning, fokuserer kun på den umiddelbare oppgangen og fullstendig ignorerer det langsiktige bunnpotensialet skjult i den storskala strukturen.
Erfarne brukere som har fulgt Pitchfork-kanalen lenge, vet at ETHs langsiktige røde mellomlangsiktige støttelinje heller nedover, et mønster mange småinvestorer har vanskelig for å forstå: jo lenger tid det går, desto mer presser prisnivået som tilsvarer støtten nedover. Grovt sett kan det ekstreme støtteområdet til og med falle under 1 000 dollar. Men etter alle disse årene med handel har jeg alltid understreket at det ikke finnes noe absolutt enkelt svar i markedet; det finnes ikke noe marked som definitivt vil bli tatt ut av kontanter. Denne tunge gullbunnen kan nås, men det betyr ikke at den vil bryte ut på kort sikt.
Den sterke FOMO-konsensusen på internett bør ikke undervurderes; kollektiv bullish kjøpsmomentum vil fortsette å støtte myntprisene og motvirke noe nedadgående press på kort sikt. Kombinert med det 18-måneders super-syklusmønsteret jeg gjentatte ganger har analysert, er den nåværende posisjonen akkurat den sykliske bunnen. Når man ser tilbake på de siste tiårene med markedshistorie, fører hver 18-måneders bunn til en massiv reversering. Det er ikke nødvendig å ta sjanser og gamble på historiske mønstre for å feile.
Når det gjelder dagens marked, har jeg alltid gått inn for ideen om å plassere spot i batcher. Dette systemet har blitt validert gjennom flere runder med bull- og bear-markeder, for å unngå anger over å gå glipp av en stor oppgang, samtidig som risikoen forårsaket av drawdowns fordeles jevnt. Det er den enkleste og mest kostnadseffektive handelsplanen for vanlige tradere.
Mange lurer på om bunnen under 1 000 dollar er helt usannsynlig å bli sett. Her er en klar logikk: toppene i denne store syklusen vi anslår er konsentrert mellom januar og mars neste år. Når denne oppadgående syklusen avsluttes, vil en ny nedadgående bunnsyklus begynne. Den ekstreme bunnen som tilsvarer den røde midtlinjen vil sannsynligvis bli realisert da, ikke nå eller i løpet av de neste to månedene. Du må tålmodig vente på at syklusvinduet skal matche.
Ikke bare kryptosektoren, men også US S&P-indeksen benytter denne kanalanalyselogikken. Dens store syklus røde midtlinje er et sterkt motstandsnivå; når markedet når dette nivået, vil den nåværende opptrenden i praksis avsluttes. For øyeblikket er prisene fortsatt et stykke unna motstand, men dette nøkkelnivået vil ligge på overvåkningslisten lenge. På dette stadiet bør fokuset i operasjonene skifte til små svingmuligheter.
Enten det er tidligere innlegg eller innspilte videoer, lister jeg aldri bare opp markedsprisdata; oftere uttrykker jeg samtidig underliggende handelstenkning. Markedet er alltid i konstant endring; makropolitiske tiltak, geopolitiske nyheter og kapitalstrømmer kan omskrive pristrender når som helst. Ingen kan forutsi alle variabler med presisjon. Å opprettholde respekt for markedet, justere operasjonene dine fleksibelt, og stole på solid risikostyringslogikk for å gå inn i markedet når det rette øyeblikket er grunnleggende for langsiktig overlevelse.
Mange bloggere i bransjen kan endre markedstrendene sine etter eget ønske, og justere sine kjernevurderinger vilkårlig etter kortsiktige lysstaker. I kontrast forblir min syklus- og kanallogikk konsistent fra start til slutt, og mine synspunkter varierer ikke med kortsiktige opp- og nedturer. Dette er en forskjell som alle som følger meg på lang sikt kan merke.Dagens største skjulte positive for blokkjedefinansiering kommer fra den strukturelle boomen i stablecoin-sektoren. De siste dataene viser at USDCs markedsverdi nærmer seg et rekordhøyt nivå på 80 milliarder dollar, med markedsandelen som jevnt stiger til 25 %, noe som blir det mest robuste inkrementelle signalet for on-chain finansiering i år. Tidligere var markedet hovedsakelig avhengig av USDT for likviditet, men i år fortsetter USDC å vokse mot trenden, med hovedlogikken i den store tilstrømningen av tradisjonelle institusjoner og utenlandsk kapital til det on-chain finansielle systemet. USDC er strengt i samsvar, har transparente reserver og er knyttet til amerikanske statskasseringsmidler, noe som bedre samsvarer med risikokontrollstandardene til tradisjonelle finansinstitusjoner, noe som gjør det til den foretrukne stablecoin for utenlandske investorer som investerer i Web3. Den underliggende logikken bak kapital er veldig klar: tradisjonelle fond fra Midtøsten og utlandet trekker seg ut av eiendomsmarkedet og tradisjonell formuesforvaltning, og allokerer gradvis on-chain-aktiva. Nylig har Dubais eiendomsmarked gjennomgått betydelige justeringer, med store mengder regional kapital som har flyttet seg til kryptoallokering, noe som direkte driver en økning i USDC-etterspørselen og blir den sentrale drivkraften bak denne runden med stablecoin-ekspansjon. Stablecoins er «livsnerven» i hele kryptomarkedet. USDCs kontinuerlige ekspansjon indikerer at reelle inkrementelle fond kontinuerlig kommer inn på markedet utenfor børsen, ikke i en aksjekonkurranse på børsen. Dette forklarer også hvorfor markedets bunn fortsetter å stige til tross for markedets tilbakegang, og institusjonelle bunnfond fortsetter å akkumulere. På lang sikt betyr fremveksten av USDC at blokkjedefinansiering fullstendig beveger seg bort fra et «rent spekulativt marked» og beveger seg mot etterlevelse, institusjonalisering og finansialisering. Fremover vil RWA, on-chain statsobligasjoner og institusjonelle DeFi-sektorer fortsette å dra nytte av det, og bli de sterkeste finansielle temaene i andre halvdel av året."Liquidity Fugitives: Hvor er alternativene?"
Markedet har en splittet personlighetsforstyrrelse. På den ene siden stiger $PUMP med 8,06 % over natten, og blinker «altseason»-grønt over hele linja. Men på den andre siden blør $GRAM og $LINK henholdsvis 2,12 % og 4,58 % – diagrammene deres er en tydelig påminnelse om at pengene fortsatt strømmer andre steder.
$BTC, verdiankeret, taper 3,20 % når bjørnene tar kontroll. I mellomtiden bukker $LINK og $XRP under for lignende skjebner, deres -2%+ fall er et varselsignal om at altcoin-kavaleriet er sent ute til festen.
Ikke la deg lure av $PUMP sin pumpe; Det er ikke representativt for det bredere markedet. Hvalene dikterer strømmen, og strømmen går til $BTC, ikke altmyntene. Spørsmålet er: Vil den alternative sesongen komme, eller er det bare et luftspeil?
Følg pengene, ikke historiene: $BTC styrer flyten, ikke memene.I am Brother Ci, with a short position at 1324.87. Today's bearish candlestick directly validated the entire logic.
The direct trigger for today's plunge:
Kioxia released its quarterly earnings report on July 31, with results below expectations. Revenue grew more than fourfold year-over-year to ¥1.77 trillion, and operating profit soared 27 times to ¥1.27 trillion, but still fell short of the market expectation of ¥1.37 trillion. Storage concept stocks initially surged nearly 9% across the board, then SanDisk and Micron collectively gave back gains and turned negative. The AI-driven flash memory price surge is showing signs of slowing, which directly ignited today's sharp decline.
The deeper logic: the bears had already laid the groundwork long ago.
NAND is essentially a cyclical product. Citron shorted it at the beginning of the year, pointing out that the market is mispricing strong-cycle NAND companies as AI core assets, which is a clear mismatch. SanDisk's highest gain this year reached 850%, with a TTM P/E ratio over 60 times, far exceeding the storage industry average of 25 times. After Changxin Technology's listing on the STAR Market, the market worries about future Chinese production capacity impacting NAND supply. Concerns about the sustainability of AI investment are also rising.
How the short position at 1324.87 was managed:
First, move the stop loss. The stop loss was moved down from 1400 to 1360. The price has already moved far from the entry price, so protecting profits is the top priority.
Second, take profits in batches. The first target is 1250 to 1280, closing 30%. If broken, look at 1200 and close another 30%. The ultimate target is 1100 to 1150, closing all remaining positions.
Third, if the price rebounds to the 1300 to 1320 range, observe the volume. A rebound on shrinking volume indicates effective resistance; continue holding the short position, and even consider adding to it, with an overall stop loss at 1340.
Fourth, if the price continues to plunge, do not chase; take profits in batches according to the set target
#DailyOrbit Forventningene om en renteheving fra Federal Reserve i september har tilspisset seg igjen.
De siste CME FedWatch-dataene viser:
Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september steg til 67 %, opp fra 63,4 % i går;
Sannsynligheten for å holde rentene uendret falt til 30,5 %.
Dette betyr at markedet ytterligere øker forventningene om en renteheving i september.
Imidlertid er økningen fra 63,4 % til 67 % en liten oppjustering og representerer ikke en grunnleggende endring i forventningene.
Ser man på denne ukens Fed-møte, selv om det var en sjelden 9:3-fordeling i stemmegivningene i nesten et tiår og de harde stemmene tydelig har økt, vil markedet fortsatt fokusere på økonomiske data som inflasjon og sysselsetting de neste to månedene.
Om det blir en renteøkning i september, er fortsatt den endelige avgjørelsen.$SNDK sin sterke åpning etterfulgt av en kraftig tilbaketrekning utspilte seg stort sett som forventet.
Svakheten var ikke isolert. Mye av kveldens press kom etter den bredere reaksjonen på $AAPL inntjening, samtidig som $META også sto overfor salg ettersom investorer stilte spørsmål ved tempoet i AI-forbruket til tross for dets langsiktige potensial. Ironisk nok ble Microsoft belønnet av markedet, selv om investeringer i KI fortsatt er et hovedtema for begge selskapene.
Statsobligasjonsrenter og gårsdagens aggressive oppgang tynget også stemningen. Etter en så sterk bevegelse så dagens økt mer ut som en mulighet til å ta gevinst enn starten på et nytt steg opp.
SanDisk åpnet nesten 7 % høyere, bare for å snu inn i negativt territorium innen de første 15 minuttene av handelen—en påminnelse om at sterke åpninger ikke alltid gir vedvarende momentum.
Den tidligere flat-posisjon-utgangen viste seg å være riktig beslutning.
Nå handler det om å være tålmodig og vente på neste høysannsynlighetsoppsett i stedet for å tvinge fram en handel.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay $BTC $ETH $SNDK 《整夜盯盘反复琢磨,才算看透当下市场整套运行逻辑》
北京时间 8 月 1 日凌晨,从美股开盘一直盯到现在,过山车行情来回走完,心里积攒了不少实打实的交易感悟。
依我看,最先想通的就是宏观永远是所有行情的底色。
今晚 PCE 通胀数据回落、GDP 增速掉到 1.5%,经济放缓信号摆上台面。
$BTC $ETH $SNDK
市场一边盼着美联储早点降息,一边又惧怕经济下行拖累企业盈利,资金直接陷入分裂状态。
AI 云赛道被资金抱团死守,亚马逊哪怕三季度业绩指引不及预期,依旧大涨超 13%,微软单日市值暴涨四千五百亿;
可消费电子、前期爆炒的存储板块惨遭抛售,苹果大跌近 10%,闪迪、美光接连收绿,只有手握 HBM 产能的 SK 海力士勉强抗跌。
赛道之间的差距,一夜之间被拉得特别大。
其次就是两大市场牢牢绑定的现状,现在根本拆分不开。
纳指一旦开启回调,比特币立马跟着走低 3 个点以上,以太坊同步下行。
美债收益率居高不下,无风险收益持续抽血,再加 Strategy 机构停下囤币、账面大额亏损,币圈原本的买方支撑直接没了。
杠杆盘堆叠之下,下跌幅度永远会比美股股票更夸张。
最现实的一点,还是交易所接入美股之后,场内资金流向彻底变了。
原本留在币圈炒作山寨币的闲钱,大批量跑去交易美股科技股。
美股个股有财报、实体业务兜底,再差也不会归零;
反观五花八门的山寨币种,没有业绩支撑,全靠短期叙事炒作,行情一冷流动性直接枯竭。
如今哪怕比特币小幅波动,山寨币跌得都会更惨,整体性牛市早就不存在了。
复盘完整晚行情我愈发清楚,现在处处都是分化和震荡。
重仓押注单一板块、跟风炒作小众标的,只会不断亏掉本金。
顺着资金大方向走,控制仓位耐心观望,才是现阶段最稳妥的选择。
接下来一段时间,强弱两极分化依旧会是市场常态。
更关键的是,你怎么才能拿住你兜里的米,不被情绪波动
#PCE环比转负,GDP增速放缓至1.5% #财报观察员:亚马逊指引不及预期,股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿,创美股纪录 Amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, og de gode dagene for kryptomarkedet er over
I de tidlige morgentimene 1. august Beijing-tid, mens jeg så begge sider svekkes samtidig, ble jeg stadig mer overbevist om at det generelle miljøet har endret seg fullstendig.
Etter mitt syn sitter avkastningen på 10- og 30-årige amerikanske statsobligasjoner fortsatt fast på høye nivåer, og denne jevne, risikofrie avkastningen har direkte tappet midler fra kryptomarkedet.
Begrunnelsen er faktisk veldig enkel: Amerikanske statsobligasjoner kan oppnå faste avkastninger på over 4 prosentpoeng bare ved å ligge ned, uten å måtte tåle plutselige prissvingninger.
Bitcoin genererer ingen profitt, og alternativkostnaden ved å eie det fortsetter å øke, så institusjoner er naturlig nok motvillige til å fortsette å holde posisjoner i kryptomarkedet.
Kombinert med de siste amerikanske økonomiske dataene ble PCE negativ måned for måned, BNP-veksten avtok, forventningene om rentekutt ble betydelig forsinket, og markedet trodde generelt at høye renter ville vedvare lenge.
Midt i strammere likviditet har ikke bare Nasdaq teknologiaksjer begynt å divergere og trekke seg tilbake, men Apple stupte nesten 10 %, lagringsaksjer som SanDisk og Micron som tidligere hadde steget kraftig, stupte alle, Bitcoin falt også 3,15 %, og Ethereum svekket seg samtidig.
Amerikanske aksjer og kryptoaktiva blir stadig tettere knyttet sammen; på den ene siden starter en bølge av kontantutbetalinger, mens uavhengig oppadgående momentum på den andre siden er umulig.
Enda viktigere er det at strategiinstitusjonene som tidligere akkumulerte mynter nå har sluttet å kjøpe på nedturer, og tapte 8,2 milliarder yuan på papiret, og den største kjøperstøtten innen krypto har forsvunnet.
Det finnes mange girede handler; selv et lite fall i markedet kan utløse en kjede av likvidasjoner, noe som forsterker nedadgående momentum.
Etter å ha praktisert så lenge, har jeg sterkt følt at løs pengepolitisk lettelse er grunnlaget for en bullrun i kryptomarkedet.
For øyeblikket er amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt høye, og likviditeten fortsetter å stramme inn, noe som gjør det vanskelig å se en bred oppgang på kort sikt. Å redusere posisjoner for å unngå nedsiderisiko er det eneste tryggeste valget akkurat nå.
I lang tid fremover vil volatilitet og press forbli den dominerende formen i kryptoverdenen. #PCE环比转负 avtar BNP-veksten til 1,5 % #财报观察员: Amazons prognoser kom under forventningene, men aksjekursen snudde med 9 % #微软单日市值增近4500亿, noe som satte rekord $BTC $ETH $SNDK amerikanske aksjer Å tjene 1,5 milliarder på ett kvartal, men febrilsk kjøpe gull: Hvilken defensiv kode er skjult i Tethers Q2-resultater?
Driftsresultatet i ett kvartal var 1,5 milliarder dollar, totale eiendeler var 187,7 milliarder, men kun 446 millioner dollar ble lagt til i andre kvartal. Dette er Q2-forsikringsrapporten Tether ga ut i går.
Hvis du bare ser på de 1,5 milliarder dollar i svimlende overskudd, kan du tro at Tether fortsatt er den mest robuste og lønnsomme pengemaskinen i hele kryptoindustrien.
Men hvis du bryter ned eiendelens sammensetning og utstedelseshastighet i denne rapporten, vil du oppdage at selv denne giganten som kontrollerer den underliggende likviditetslinjen i kryptoverdenen, opprettholder ekstreme defensive holdninger med den mest konservative holdningen.
Fordi trykkehastigheten til dette myntverket allerede begynte å bli dårligere.
De siste månedene har mange håpet hver dag at USDT kunne utstedes i hundrevis av millioner eller til og med milliarder som før, og bringe livreddende regn til det uttørkede markedet. Men reelle data viser at USDT-utstedelsen økte med bare 446 millioner dollar i hele andre kvartal. Sammenlignet med titalls milliarder i nye utstedelser i første kvartal, tilsvarer dette nesten vekststagnasjon.
Trykkpressen ble stille, og forklarte direkte hvorfor altcoins var knust til søppel det siste kvartalet—fordi det rett og slett ikke kom inn noen inkrementell kapital for å kjøpe dem.
Det som fortjener enda mer forsiktighet, er Tethers valg av aktivafordeling etter å ha tjent penger.
De brukte ikke fortjenesten på 1,5 milliarder dollar til å kjøpe Bitcoin, og de økte heller ikke risikokapitalen i kryptoeiendeler; i stedet kjøpte de 14 tonn fysisk gull.
Ved slutten av dette kvartalet hadde Tetethers fysiske gullreserver nådd utrolige 146 tonn. Samtidig reduserte de også sin eksponering mot sikrede lån med 15 %, til totalt 2,38 milliarder dollar.
Dette er en svært krisedrevet operasjon. Å kutte høyrisiko sikrede lån og aggressivt øke beholdningene i det eldste og mest konservative fysiske gullet viser Tethers dype forsiktighet rundt fremtidig global makrolikviditet.
De vil heller sette inn midlene sine i rentefri, voluminøst fysisk gull enn å låne dem ut til kryptoinstitusjoner eller gjøre dem om til høyrisiko-lån i regnskapet sitt.
Tidligere, når jeg handlet, trodde jeg alltid at det å følge stablecoin-data ville hjelpe meg å unngå store fallgruver. Men etter å ha lest rapporten BDO ga ut i går, begynte jeg å svette kaldt. Da jeg så på altcoins på kontoen min som fortsatt falt i skyggen, følte jeg at chipene mine ble varme.
Hvis selv Tether, som tjener titalls millioner dollar om dagen, forlater volatiliteten i kryptoeiendeler og velger å gå tilbake til gullstandarden for trygge havner, hvorfor tror vi små detaljinvestorer at disse air altcoins vil ta av i andre halvdel av året?
Stablecoin-utstedere forstår endringene i vannstanden bedre enn noen andre. Når de velger å bygge høye moloer og gjøre flomvann om til gull, er det det fysiske signalet før de store bølgene ankommer.
Jeg vil fortsette å kutte de allerede knappe altcoins i min posisjon, og flytte flere midler tilbake til høyrente amerikanske statsobligasjoner og kontantreserver. I en tid hvor dealerne inntar en defensiv posisjon, er overlevelse viktigere enn å bli rik over natten.
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt ONDO 获 Bitwise DeFi 基金增持带来了机构增量资金预期,但当前加密市场整体流动性偏弱,这构成了现货买盘与大盘失血之间的核心矛盾。
目前 Bitwise DeFi 基金已将 ONDO 纳入持仓列表。与此同时,同为成分股的 HYPE 面临强卖压,反映出指数内部分流与整体流动性紧张的现状。
影响后市的驱动因素中,机构被动买盘的资金流入速度排在首位,其次是现货市场的承接力,最后是衍生品市场的多头杠杆变化。
若要启动上行行情,需要大盘流动性止跌回稳,同时基金的申购量上升带来持续的现货买盘。此时需要观察 ONDO 现货交易量是否出现放量增长。
一旦大盘主流资产出现下跌,被动资金的流入将无法抵消系统性抛压,该上行判断即刻失效。
若大盘持续失血,且其他成分股的抛售情绪蔓延至 RWA 板块,ONDO 将面临流动性收缩。此时需要观察衍生品持仓量是否出现下跌。
如果 ONDO 现货市场出现大单托盘,且资金流向显示主力资金净流入,则下行推演宣告失效。
未来 7 天最重要的观察变量是 Bitwise DeFi 基金的持仓变动数据以及 RWA 板块的整体资金净流入速度。
#韩股KOSPI盘中飙升14%,创历史最大单日涨幅 #交易之声:你的经验值得被听到 #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票