Orbit Post Sitemap
Kapitalstrøm: ETF har netto innstrømning på én dag, men hvaler med long-posisjoner står overfor likvidasjonsrisiko
ETF – netto innstrømning på 5,05 millioner dollar på én dag, avslutter utstrømning
15. oktober registrerte den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en en netto innstrømning på 5,0551 millioner dollar, med BlackRock IBIT som topper med netto innstrømning på 16,7857 millioner dollar, mens Grayscale Mini Trust hadde en utstrømning på 7,6391 millioner dollar. ETF-ens totale netto eiendeler nådde 105,706 milliarder dollar, med en akkumulert netto innstrømning på 56,961 milliarder dollar. Selv om den daglige tilbakeføringen er liten, avsluttet den den tidligere kontinuerlige utstrømningstrenden.
On-chain – hvalers beholdning når historisk topp, men kortsiktige innehavere selger
Santiment-data viser at antallet lommebøker som holder mellom 10 og 10 000 BTC har nådd 20 338, en historisk topp. Men Murphys on-chain-analyse avslører et mer komplekst bilde: kortsiktige innehavere (STH) overfører betydelig mer BTC til børser, med et gjennomsnitt på omtrent 2 200 BTC per time over 4 timer, noe som er det fjerde høyeste nivået siden markedet startet i august; mens langsiktige innehavere (LTH) i samme periode bare overfører omtrent 480 BTC per time, omtrent en femtedel av kortsiktige innehavere.
Dette betyr at det nåværende salgspresset hovedsakelig kommer fra kortsiktige posisjoner, mens strukturen til langsiktige innehavere fortsatt er stabil. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 In Crypto, the Real Money Isn't Made by Chasing Pumps — It's Made by Turning Expenses Into Revenue. 💸 Here’s today’s top five projects ranked by expenses and revenue retention: 1. Papertrade: $7.33M in expenses, $7.33M in revenue — 100% retention 🚀 2. $PUMP : $5.65M in expenses, $2.04M in revenue — 36% retention 3. $HYPE : $3.47M in expenses, $2.64M in revenue — 76% retention 💎 4. $UNI : $3.32M in expenses, $320K in revenue — 10% retention 😅 5. Polymarket: $3.24M in expenses, $600K in revenuVil veksten avta? Ja, og det er ikke et spørsmål, det er skjebnebestemt. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Markedet er for stort. 325 millioner betalende medlemmer, å øke mer blir en hard nøtt, fremtiden kan bare stole på nye markeder og nye prisøkninger.
2. Bonuser fra delte kontoer som gikk fra gratis til betalende er stort sett brukt opp.
3. Pengene brennes hardere: Innholdsutgifter skyter opp til 20 milliarder, driftsmarginen på 31,5 % er faktisk lavere enn markedets forventninger. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Det innenlandske A-aksjemarkedets obligasjons-ETF har eksplodert med over 3000 milliarder i fem dager på rad. Er det virkelig slik at store kapitalmengder desperat søker risikoredusering?
A-aksjene har nylig opplevd kraftige svingninger, og store midler på markedet trenger sterkt et sted å parkere som kan realiseres når som helst og samtidig gi stabil avkastning. Innenlandske obligasjons-ETF-er har fordelen av T+0-handel på børsen og høy likviditet, og har naturlig blitt det foretrukne risikoreduseringsvalget for både institusjoner og private investorer.
Fra handelsstrukturen ser vi at Haitong Short-term Bond ETF tok inn seks til syv hundre milliarder på en dag og ligger stabilt på toppen. Dette indikerer at folk ikke haster med å satse på en langsiktig obligasjonsoppgang, men bruker pengene som om de var på en sparekonto for kortsiktige rotasjoner. Kapitalen holder seg først i kortsiktige obligasjoner og kredittobligasjoner, og er klar til å trekke seg ut og gå tilbake til A-aksjer når det oppstår kjøpsmuligheter.
Det forventes at det innenlandske obligasjonsmarkedet vil opprettholde høy omsetning på kort sikt, men med politiske tiltak som trer i kraft og endringer i kapitalbehov over månedsskiftet, kan sektoren oppleve økt volatilitet.
Hvis du har ledige midler og ønsker risikoredusering, er kortsiktige obligasjons- eller kredittobligasjons-ETF-er gode verktøy for likviditetsstyring. Men hvis du ønsker å kjøpe dypt i langsiktige obligasjons-ETF-er, anbefales det å være forsiktig og være oppmerksom på risikoen for korreksjoner som følge av renteendringer.
DYORSørkoreanske tilsynsmyndigheter begynner å styrke reguleringen av utenlandske plattformer for evige kontrakter, med hovedmål å begrense lokale investorer fra å delta i kryptoevige kontrakter på utenlandske børser, inkludert å styrke risikoinformasjon, blokkere tilgangskanaler, spore kapitalflyt over landegrensene, samtidig som kravene til plattformrapportering økes.
Først, la oss klargjøre hovedpunktene:
1. Reguleringsmål: Kryptoevige kontrakter på utenlandske børser. Sørkoreanske lokale regulerte plattformer tilbyr ofte ikke høy giring på evige kontrakter. Evige kontrakter har innebygd høy giring, med stor risiko for plutselige prisstikk og likvidasjoner. Reguleringen er hovedsakelig for å beskytte lokale småinvestorer og dempe irrasjonell spekulasjon.
2. Omfang: Retter seg mot investorer innen Sør-Korea, ikke et globalt forbud mot evige kontrakter. Det vil ikke direkte stenge utenlandske plattformer som Binance, men begrense deltakelse for sørkoreanske brukere og styrke kapitalovervåkning.
Markedsanalyse:
Kort sikt er negativt for altcoins og spekulative kontraktsposisjoner. Sør-Korea er et viktig knutepunkt for kryptohandel i Asia, med høy aktivitet fra lokale midler i kontraktsmarkedet. Når sørkoreanske midler begrenses, vil likviditeten i kontraktsmarkedet krympe noe, og altcoins og volatile tokens vil lettere oppleve plutselige prisstikk og likvidasjoner. Men det har begrenset innvirkning på fundamentale forhold for BTC og ETH spotmarkedet. $BTC $ETH $SNDK #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Abonnementsveksten bremser faktisk opp
2026 Q1 inntekter år-over-år +16 % → Q2 +13,4 % → Q3 veiledning +11,7 %, det tregeste på nesten 11 kvartaler
Globale betalende medlemmer har passert 325 millioner, modnede markeder (USA/Kanada/Europa) har en penetrasjonsrate nær 45 %, "å øke inntektene ved å skaffe nye abonnenter" har mindre rom
Seertid i første halvår 2026 økte bare med 2 %, gjennomsnittlig seertid per person er fortsatt svak, YouTube/TikTok konkurrerer om skjermtid
Prisøkninger kan fortsatt øke ARM (inntekt per medlem), men gjentatte prisøkninger vil teste brukernes toleranse
Konklusjon: Netflix går fra "medlemsvekst" til en firehjulsdrevet modell med "medlemmer + prisøkning + annonser + lønnsomhet", men de to første hjulene roter saktere.
2. Annonsevirksomheten: Rask, men støtter ennå ikke total vekst
2025 annonseinntekter ca. 1,5 milliarder dollar → 2026 veiledning ca. 3 milliarder dollar (dobling) → 2027 konsensus 5–5,3 milliarder, optimister ser 6 milliarder+
Månedlige aktive annonsebrukere over 250 millioner, antall annonsører opp 70 % år-over-år, programmatiske annonser (Pause Ads / live inventory) rulles ut
Men i 2026 utgjør annonseinntektene bare ~6 % av totalinntektene, selv en dobling vil bare legge til 3 prosentpoeng til totalinntektene
Smertepunkt:
Årlig annonseinntekt per seer er ca. 12 dollar (≈1 dollar/måned), langt lavere enn . Den nye generasjonen Roadster som ble lansert i dag, har integrert deler av SpaceX sin teknologi i Teslas sportsbil, noe som gir omverdenen en direkte innsikt i teknologisammensmeltingen mellom de to selskapene, og igjen har det utløst heftig debatt om en mulig sammenslåing.
Ryktene om en sammenslåing mellom SpaceX og Tesla har eksistert lenge, og med den dype koblingen mellom de to selskapene innen produkter, teknologi og strategi, har tegnene på en sammenslåing gradvis blitt tydeligere.
Forretning
◦ De to selskapene driver sammen Terafab: Tesla trenger chipene produsert av Terafab for å levere regnekraft til Optimus humanoide roboter og biler. Fremtidens Tesla vil bli et AI-robotfirma, men som også produserer elektriske biler.
◦ SpaceX trenger også Terafab-chipene for å gi regnekraft til StarMind orbital datasenter og Grok.
◦ Optimus, som er Teslas mest sentrale produkt i fremtiden, trenger SpaceX sin AGI-modell for å få intelligens.
◦ Cybercab trenger Starlink, og Starlinks mobilkommunikasjonstjeneste kan også rulles ut i stor skala og utstyres i Cybercab-flåten for å løse kommunikasjonsproblemer for Robotaxi i områder med dårlig mobildekning.
◦ SpaceXs fremtidige måne- og marsutforskningsoppdrag vil kreve mange autonome roboter Brødre, et råd: Ikke gå long på mynter med høy oppgang på topplisten, det er lett å bli fanget. Nesten alltid er det en falsk oppgang, ofte bare kortvarig.
$BLUR har flere millioner salgsordrer mellom 0.01067 og 0.01071, med den største på 1,14M, presset er lag på lag. Kjøpsordrene mellom 0.01062 og 0.01066 er samlet, men prisen holdes hardt nede. Long/short-forholdet er 46 % long mot 54 % short, short dominerer.
Se også på TIA, jeg åpnet en short på 0.6785, nå er prisen 0.6768, med en flytende gevinst på 0,75 %, den følger kostnadsnivået tett, retningen er fastlagt. TIA har også tungt salgspress over seg, svak oppgang.
BLUR og TIA har en fellesnevner – de stiger kraftig på topplisten, men kjeden og ordreboken viser tydelige salgssignaler. BLUR er på Upbit sin handelsadvarsliste og har stoppet innskudd og uttak, Wintermute har solgt omtrent 2,6 millioner dollar åpent til børsen. Denne oppgangen er en felle for småinvestorer.
Jeg shortet i tråd med trenden. Ikke jag oppgang, ikke ta imot fallende kniver, de kraftige oppgangene på topplisten er nesten alltid feller.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 **Inflasjonen øker, ETH må nå følge med på to ting: renteutsikter og 2 400 dollar-nivået.** Den amerikanske kjerne-CPI for september var 2,6 % årlig (forventet 2,5 %), PPI månedlig 1,3 % (forventet 0,6 %); men total CPI månedlig var 0,6 %, i tråd med forventningene. Markedsprisingen 15. oktober viste en stund en sannsynlighet på ca. 34 % for renteheving på oktober-møtet, og ca. 90 % for en ny heving innen årets slutt — dette er bare et markedssyn som kan endres, ikke en fastsatt renteheving.
Det er også forskjeller i kapitalstrømmen: 14. oktober var netto utstrømning fra amerikansk spot ETH ETF ca. 129,5 millioner dollar, mens dagen før var netto innstrømning ca. 24,8 millioner dollar. Høy inflasjon betyr ikke nødvendigvis renteheving; ved høy volatilitet vil du først observere om ETH kan holde seg over 2 400, eller vente på at renteutsiktene avkjøles?
#TeslaRoadsterUnveiled
#USCPIAndPPITopForecasts
#NetflixQ3AdsAndMargins $LAB utfordrer 100u til å bli 1wu
Se om den kan holde seg over 0.460
Total kapital har litt flere short-posisjoner, men de fleste av disse shorts er åpnet av små, spredte investorer; store investorer + flertallet av småinvestorer har kontoer og posisjoner som heller mot long
-24t +8,42 %, rebounden er veldig sterk, lab har ekstremt hard vask, ofte drar den opp en runde og så dykker den dypt igjen for å høste på begge sider
Denne strukturen innebærer ofte først en short-sveip, så en tilbakevending for å vaske long, så LAB har veldig hyppige svingninger og vask, ikke se på det som en stabil trend.
$BTC
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #交易之声：你的经验值得被听到 Før jeg går inn igjen, legger jeg mest vekt på finansieringsraten. Alt annet kan lure folk, men dette kan ikke lures.
De siste dagene har markedet svingt rundt 80 000, og kontraktsraten har til tider blitt negativ, noe som indikerer at shortposisjoner begynner å betale for å holde posisjonene. Jo mer shortpress, desto lettere er det å trigge en dekning når prisen stabiliserer seg. Jeg har tapt på å følge K-linjer og hørt på signaler fra nyheter, men det som virkelig fikk meg til å tørre å gå inn igjen, var ikke en enkelt bullish candle, men at raten gikk tilbake fra ekstremt negative verdier. Når den er altfor negativ, skynder jeg meg ikke; jeg venter til den kommer tilbake til et normalt nivå, eller til og med blir litt positiv, da betyr det at giringsstrukturen løsner, og da vurderer jeg å handle.
For mynter som SCAP, som jeg har handlet og tjent penger på, holder jeg dem alltid i favorittlisten min og kjenner til deres konsolideringsstyrke. Men selv om jeg kjenner dem, handler jeg ikke uten bekreftelse på finansieringsraten. Når jeg åpner posisjoner på nytt, starter jeg med små posisjoner og setter stop-loss under tidligere lavpunkt, uten å krangle med markedet. Jeg følger også store on-chain bytter og USDC-bevegelser, men bare som støtteinformasjon. Finansieringsraten er det siste jeg sjekker før jeg trekker avtrekkeren. Hvis signalet ikke stemmer, foretrekker jeg å gå glipp av muligheten fremfor å gå inn hardt.#NetflixQ3AdsAndMargins Fredag kveld våknet markedet plutselig til liv, fire mynter, tre i grønt
$BTC 82169, midt på natten ble det hentet tilbake fra 81000 📈
På CPI-kvelden var det klager i gruppen, 876 millioner dollar i long-posisjoner ble tvangslikvidert. Men neste dag ved åpning la noen store kjøpsordrer under 81000, og presset prisen opp til 82100. Den gamle adressen som har vært sovende i seks år flyttet 4581 BTC — småinvestorer selger med tap, store investorer kjøper opp
$HYPE 80.88, den sterkeste token i denne runden uten tvil 💪
På CPI-dagen falt den bare 0,3 %, i dag er den i pluss, og jo mer volatil markedet er, desto mer tjener den på gebyrer, 97 % av fortjenesten brukes til å kjøpe tilbake tokens. Nivået rundt 80 har vært testet i nesten to uker, hver gang den faller, kjøper noen opp
$ENA 0.1963, falt 5 % i går, men har hentet seg litt inn i dag 🌬️
Denne typen renteprotokoll frykter renteøkning, PIMCO sier at 10-års amerikanske statsobligasjoner kan nå 6 %, jo høyere risikofri avkastning, desto mindre attraktiv blir denne avkastningen. Etter oversalg i går er det teknisk en liten oppgang, men ikke en trendvending
$ASTER 0.7059, den mest volatile i dag 🚀
Fra 0.69 dro den raskt opp til 0.706, en økning på 2,5 %. Desentraliserte evigvarende kontrakter på DEX har økt volum når volatiliteten øker, shorts som dekker posisjoner og et bedre marked bidrar til større oppgang enn BTC. Men denne typen token stiger raskt og faller også raskt
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ USA CPI og PPI har gitt kontinuerlige signaler om inflasjonspress. Logisk sett burde markedet være bekymret for at Federal Reserve vil opprettholde høye renter, og eiendeler som gull og Bitcoin burde komme under press. Men den faktiske utviklingen er at gull faller før det igjen stiger, hva betyr dette? Det viser at markedet ikke bare ser på dataenes kvalitet, men på forventningsendringene bak dataene.
$XAU sin nåværende oppgang avhenger i stor grad av dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter. Inflasjonsdataene er varme og øker presset for en strammere pengepolitikk, men hvis markedet allerede har priset inn rentehevinger, og deretter dollaren svekkes og statsobligasjonsrentene faller, kan gull få ny støtte. I tillegg har nylige økte svingninger i globale teknologaksjer og bekymringer rundt høye verdsettelser og finansieringspress ført til at noe sikringskapital naturlig vender tilbake til gull.
Når det gjelder $BTC, selv om både gull og Bitcoin kan påvirkes av makro likviditet, har Bitcoin en sterkere risikoeiendom. Ved markedsutsalg får det ikke nødvendigvis samme sikringskjøp som gull.
Ikke anta at gull nødvendigvis faller bare fordi CPI og PPI er negative, og ikke anta at markedet har snudd fullstendig bare på grunn av en oppgang. Fremover er det viktig å følge om dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å svekkes, da dette er viktige indikatorer for gulls videre retning. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ser man på Netflix sin nylige utvikling, har strengere regler for passorddeling, internasjonal vekst og det raskt voksende annonseabonnementet drevet solid fremdrift. Den veiledende inntektsøkningen på 12 % og marginen på 33,2 % viser allerede sterk lønnsomhet, med mer rom for vekst ettersom annonser skaleres og innholdskostnadene holdes under kontroll.
Så JA – både abonnements- og annonseinntekter bør fortsette å vokse, og lønnsomheten kan forbedres ytterligere.
#NetflixQ3AdsAndMargins Familie, $HYPE-markedet får meg til å føle meg veldig usikker 🥺
Nåværende pris er 80,9, det virkelige inngangspunktet er i området 77-78 dollar. Bare i dag har det kommet inn kjøpsordrer på 10,8 millioner dollar, som utgjør 73 % av alle støtteordrer her, totalt nesten 15 millioner. Dette er ikke små, gradvise kjøp, men store grupper som haster med å legge inn ordre.
Det viktige er at de fleste av disse ordrene kommer fra nye adresser uten posisjoner! De har egentlig ingen beholdning, bare kontanter, og venter på at prisen skal falle til dette området for å kjøpe billig.
To store ordrer på 4 millioner hver ved 77,44-77,51 fungerer som to støttemurer, og ved 78,12 ligger det en kjøpsordre på 4,6 millioner. Dette er definitivt ikke småinvestorer som legger inn spredte ordrer, men store investorer som venter på å ta over.
Det er bare 3,5 % ned til dette inngangsområdet, så man kan lure på om de vil la prisen falle under sin posisjon uten kamp?
Men vi må ikke handle impulsivt! Å legge inn ordre betyr ikke at de umiddelbart vil presse prisen opp, de kan også vente på panikksalg og blodige posisjoner.
Fokuser på den viktige linjen ved 77,5. Store investorer viser sine intensjoner åpent, men vi må vente på bekreftelse ved en retest før vi bestemmer oss. Hold hodet kaldt, ikke vær dum og bli kanonføde. 一位交易员连续第四天盈利，却在21:30看着175u浮盈到23:59:59只剩27u——这不是段子，是10月15日真实晒出的个人账单。$ZEC 空单、$BTC 空单、$ETH 空单三线共振，才是这27u背后真正值得拆解的仓位结构。 先看最反直觉的一点：他8月5日开的空单扛了71天，当天再跌4.19%才接近回本。同一时段，$BTC 与 $ETH 的空单从8月19日建仓（首单67200与1982），$ZEC 空单599在8月21日成交，三条主线全部处于深度浮亏后的修复期。换句话说，10月15日晚上10点前三大币种同步下挫，不是他预测准，而是他提前在近期低点挂了买单对冲主空——$BTC、$ETH、$ZEC 触底反弹后，三笔多单合计浮盈近65u。真正赚钱的是对冲腿，不是方向判断。 这里藏着一个被多数人忽略的市场信号：当空头被迫用低吸多单保护自己时，说明杠杆空头的持仓成本已经逼近心理极限。他自述看到三币拉向近期高点时"几乎发疯"，这种情绪恰恰是空头拥挤度的反向指标。10月前15天9胜6负、合计盈利629u（602+27），数字不算亮眼，但连续四天盈利的节奏说明短线波动正在奖励双向操作，而非单边押AI-konstruksjon → kapitalbehov → obligasjonsmarkedet → amerikanske dollar → global markedsstemning.
Dette er også et veldig interessant trekk ved moderne økonomi.
Det ser ut som et bransjeproblem, men kan til slutt overføres til helt andre områder gjennom kapital og finansmarkeder.
Men det er viktig å merke seg:
AI-avkjøling betyr ikke AI-fiasko.
Mange viktige teknologier i historien har gjennomgått faser med rask ekspansjon, revurdering og ny vekst.
Det som virkelig er verdt å observere, er ikke "om AI har en fremtid", men:
Kan den enorme infrastrukturen som bygges i dag, i fremtiden generere nok etterspørsel og kontantstrøm til å støtte den?
Dette er faktisk et problem alle teknologiske revolusjoner møter.
En teknologi kan forandre verden, men verdien av teknologien i seg selv og hvor mye kapital som investeres rundt den, er to forskjellige spørsmål.
Så det markedet virkelig bekymrer seg for nå, er kanskje ikke at AI ikke har en fremtid.
Men:
Hvor store kostnader må AI-fremtiden bære for virkelig å bli realisert?
Når dette spørsmålet begynner å bli regnet på av flere og flere, er ikke AI lenger bare teknologinyheter.
Det blir en viktig variabel som påvirker kapital, obligasjoner, amerikanske dollar og global markedsstemningPPI på 6,3 % overgikk forventningene betydelig, og bekymringer om rentehevinger førte til et kraftig fall i markedet. BTC falt en stund under 80000 før den trakk seg tilbake til rundt 82100, noe som indikerer at det faktisk finnes støtte rundt 81000. Gjennomsnittslinjene i markedet viser en bearish trend, KDJ fortsetter nedover, og RSI nærmer seg oversolgt. Den kortsiktige bearish momentum er ikke helt utløst, men opphopning av likviditet rundt 80600 gir teknisk støtte. Jeg klatret nettopp til syvende etasje og fullførte en ordre, men inkassosamtalene fortsetter å ringe, og hendene mine rister når jeg ser på ordreboken. Nå er det ikke lurt å jakte på short-posisjoner, det er bedre å vente på en retest av støttesonen for en rebound. Inngangsområdet er mellom 80700 og 81200, med stop-loss på 79700, og første mål for gevinst er 83500, med et videre mål på 84500 ved gjennombrudd. Hvis volumet øker og prisen faller under 80500, vil long-logikken være ugyldig, og man bør da se mot 78000 på short-siden.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 "Altcoins er ikke glemt, det er bare vinden som ikke har blåst dit"🌬️
I vennens konto lyser $BTC og $ETH grønt, mens $DOGE og PEPE skinner rødt og blendende. Han spøker: Å holde søppelmynt er som å kjøpe lodd.🎟️
Altcoins’ dilemma er som tre låser: Når Bitcoin stiger, blir likviditeten trukket ut; når Bitcoin beveger seg sidelengs, vil ingen ta over; når Bitcoin faller, kutter panikken først altcoins. Oppgang, nedgang, sidelengs – det ser ut til at det ikke er rom for dem å leve.🔒
Fordi prisfastsettelsen styres av følelser. Kapital unngår usikkerhet, meme-mynter lever på oppmerksomhet, puls og nykommere. Når følelsene kjølner, blir oppgangen kortvarig.❄️
Det finnes bare én nøkkel: BTC må holde seg stabil, ETH må ta stafettpinnen, da vil risikoviljen spre seg. De som våkner først, har vanligvis et fellesskap og en historie; ren luft må vente på restene. Hvis Bitcoin beveger seg sidelengs og Ethereum er svak, føles hver oppgang i altcoins som en utdeling, og strukturell differensiering er mest slitsomt.🧠
Ikke spør når DOGE og PEPE vil stige. Se først om vinden krysser BTC og ETH. Altcoins’ vår kommer ikke av venting, men av utstrømning.🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Disse kjedene har stadig økt utstedelsen……I markededsituasjonen viser at Bitcoin igjen støtter eller rebounder ved støttepunktet, med god elastisitet i formen og tilstrekkelig volum, markedsetterspørselen er fortsatt ganske sterk. Hvis denne posisjonen kan opprettholde støtte, kan Bitcoin danne en fasebunn rundt 80 000. Vi får se hvordan det bekreftes videre. Det eksterne miljøet er fortsatt dårlig, men sammenlignet med andre eiendeler er Bitcoin relativt sterkt, den iboende syklusen har spilt en rolle.
Coinbase fortsetter med betydelig negativ premie, men prisen holder seg sterk, og midlene i markedet er aktive. Mindre støtte er fortsatt rundt 81 000, strukturell støtte på 75 000, to viktige støttenivåer. Det var en ugyldig nedbrytning i går, mindre nivåer begynner å bevege seg til høyre side, motstandsnivå rundt 84 000.
I operasjoner økte jeg short-posisjonen tidligere, solgte første gang på 808, og tok også tidlig mange long-posisjoner i Ethereum. For øyeblikket er det ganske bra over vannet.【BTC falt under 80 000 dollar og har trukket seg tilbake, har bunnfiskerne virkelig kommet?】
$BTC har trukket seg tilbake fra nær 79 800 dollar til 82 000 dollar, det ser ut som om bullene har våknet til liv igjen. Men i denne nedgangen har det vært likvidert omtrent 937 millioner dollar i markedet på 24 timer, hvorav long-posisjoner utgjorde cirka 787 millioner dollar. De long-posisjonene som først ble tvangslikvidert, er det mest direkte drivstoffet for denne oppgangen.
Ser vi på spot-ETF, var netto innstrømning 5,1 millioner dollar 15. oktober, mens det dagen før var netto utstrømning på 261 millioner dollar. Prisen kan ha trukket seg tilbake, men institusjonelle midler har ikke samtidig gått inn i stort omfang, dette virker mer som en dekning etter oversalg og kan ikke direkte kalles et trendbrudd.
Akkurat nå er bekymringene rundt renteøkninger fra Federal Reserve fortsatt til stede, og oljepriser og amerikanske statsobligasjonsrenter påvirker også risikofylte aktiva. Om BTC-oppgangen kan holde seg, avhenger av om 80 000 dollar-nivået kan forsvares, og om ETF-er kan ha kontinuerlig netto innstrømning.
Jeg mener vi bør se på denne bølgen som en oppgang først, og ikke skynde oss med å erklære at bullmarkedet er tilbake. Hvis prisen holder seg over 82 000 og kapitalen fortsetter å strømme tilbake, kan bullene regnes som å ha tatt tilbake initiativet; ellers, jo raskere oppgangen er, desto mer må man være forsiktig med en ny rask nedgang.CPI og PPI overgikk forventningene, men Walsh sier han ikke forutser renteavgjørelser, markedet har allerede gjort narr av Federal Reserves forventningsstyring. Dataene er ekstreme, tjenestemenn unngår klare svar, Federal Reserves troverdighet er i ferd med å bli utmattet.
Bitcoin $BTC falt først under 80 000, men trakk seg kraftig opp over 82 000 innen to timer, en dyp V-reversering. Dette er ikke gjort av småinvestorer, men av shorts som dekker posisjoner og store on-chain aktører som kjøper. ETF-er har fortsatt netto utstrømning, institusjonene har ikke kommet tilbake, denne lange nedre skyggen er en følelsesmessig korreksjon, ikke en trendreversering. Motstanden over er for sterk, hver oppgang blir solgt, 80 000 er en kortsiktig forsvarslinje.
Ethereum $ETH falt en stund til 2 360, med likvidasjoner over 157 millioner, deretter steg den til 2 430, men den stiger sakte og faller raskt. ETF hadde en netto utstrømning på 130 millioner på en dag, BlackRock er hovedaktøren. Det er institusjonenes foretrukne uttaksautomat, når Bitcoin svekkes, faller den raskest.
Gull $XAUT falt under 4 100, men steg raskt tilbake over 4 170, med en daglig økning på over 1,6 %. Det som forlot var futures spekulanter, gull-ETF-er og sentralbanker har kjøpt underveis. Sentralbankene har økt beholdningen i 23 måneder på rad, med 740 000 unser i september alene. Kjøpene er for allokering, ikke giring, når det faller, kjøper noen virkelig.
Nå handler det ikke om å handle renteøkninger, men om å handle Federal Reserves troverdighetsrabatt. Walsh sier han ikke forutser, markedet har redusert innsatsen på renteøkning i oktober, men inflasjonen er fortsatt ekstrem. Denne splittelsen betyr at volatiliteten vil fortsette å øke. Oppgangen i Bitcoin og Ethereum er en illusjon av likviditet, gull er det som virkelig priser inn svekkelsen av dollarens kreditt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZAMA nåværende pris er 0,075, ikke 0,7
Nye brukere bør først telle desimalene når de ser på prisen.
En feil desimalplass kan føre til helt feil vurdering.
Slik regnes dette ut:
0,075 multiplisert med 100 millioner enheter er 7,5 millioner dollar.
Ikke 70 millioner.
Hva han faktisk gjorde:
Arthur Hayes kjøpte 3 millioner enheter.
Regnet baklengs er det omtrent 197 000 dollar.
Det er den minste posten i hans portefølje på 888 000.
24-timers økning på 11,5 %, spotvolum på 23,5 millioner.
Dette er drevet av narrativ, ikke en fundamental revurdering.
Månedsdiagrammet har ikke snudd, men ukes- og dagsdiagrammene har blitt sterkere.
For å åpne opp et større rom må den holde seg over 0,085.
Det var september-toppen, da økte den 42 % på 24 timer.
Den er fortsatt en bit unna nå.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Jeg er forsiktig pessimistisk til Netflix sin kvartalsrapport denne sesongen. Nå har Bytedance sin Hongguo kortserie blitt en stor suksess internasjonalt, AI-genererte korte videoer produseres raskt, og mange kan sees gratis, noe som kan stjele brukernes tid og annonsebudsjett. Netflix må fortsatt bruke mye penger på innhold, og det føles som om fornyelser og annonsevekst ikke holder tritt. Denne gangen virker Netflix sin kvartalsrapport litt risikabel.
#OKX美股财报Sen nattgjennomgang: Dobbel inflasjon skaper kaos, Bitcoin overrasker med å bli grønn, OKB faller fra 124 til 117, ZEC ligger stille på 1144
$BTC 82169, +0.64% 📈
CPI og PPI overgikk begge forventningene, normalt ville dette ført til krasj, men Bitcoin dro seg opp fra 81888 til 82169. Over 300 millioner i likvidasjoner på tvers av nettverket i går, long-posisjoner ble renset, noe som lettet salgspresset. ETF hadde netto utstrøm forrige uke, det høyeste på tre og en halv måned, men det er solid støtte under 81000. Er all negativ nyhet ute, eller bare en midlertidig nedgang? 🤔
$OKB 117.88, -4.15% 📉
CPI presset prisen opp til 124 i natt, men i dag falt den tilbake med renter og alt, og sank ytterligere 4%. I går kalte vi det en trygg havn, i dag lekker også havnen. Nivået 120 brutt, plattformmynter må til slutt følge markedets humør.
$ZEC 1144.68, +0.09% 😴
Personvernmynten rører seg ikke i møte med dobbel inflasjon, ligger stabilt på 1144. For noen dager siden falt den fra 1223 til 1159, nå ligger bunnen og sliter.
$BICO 0.01703, +1.31% 🚀
Liten oppgang i kontoen, fra 0.0169 til 0.017. Ingen egen positiv nyhet, følger bare Bitcoin.
$RE 0.41571, -0.54% 😐
Liten RWA fortsetter å være oversett, ligger stille på 0.415.
Denne teksten er kun en markedsoppdatering og utgjør ikke investeringsråd. Brødre, $BLUR er i bunn og grunn at markedsskapere prøver å lure en siste gang før de går under, en oppblåsing for å lokke kjøpere, en desperat kamp!
Brødre, BLUR er i bunn og grunn at markedsskapere før de går under, prøver å lure en siste gang! De drar opp prisen, lurer kjøperne, og kutter en siste gang i markedet, det er en desperat kamp før slutten.
Se skjermbildet, jeg åpnet en short på 0.01283, nåværende pris er 0.01067, med en flytende gevinst på 50,50 %, retningen traff riktig. Selv om BLUR har hatt en liten oppgang i dag, er forholdet mellom kjøpere og selgere 49 % mot 51 %, tilsynelatende jevnt, men det ligger 860 000 tokens til salgs på 0.01065, og 610 000 til på 0.01064, salgspresset er lag på lag. Selv om kjøpspresset under er stort, klarer ikke prisen å stige, noe som viser at selgerne fortsatt dominerer.
Signalene på kjeden har ikke stoppet. Upbit har allerede satt BLUR på handelsadvarselslisten, stoppet innskudd og uttak, granskningsperioden varer til slutten av oktober, neste steg er sannsynligvis fjerning. Markedsmaker Wintermute har også overført omtrent 2,6 millioner dollar i BLUR til børsen. Plattformdata er enda verre, Blur-protokollens TVL har falt fra 215,9 millioner til nå 22,63 millioner, en nedgang på nesten 90 %.
Markedsskapernes oppblåsing i denne størrelsesorden kan ikke endre trenden, det er bare en desperat kamp. Jeg holder short-posisjonen min på 0.01283, setter forsvar over 0.0125, ser først på 0.010 under, og hvis den brytes, er neste mål 0.009. Resten overlater jeg til tiden.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Bitcoin vil kanskje ikke bli slått ut av kvantecomputere, men de som holder myntene kan bli låst inne av seg selv først.
La oss først se på scenariet.
Noen bruker fremtidens kvantecomputer til å regne ut de gamle Bitcoin-private nøklene. Så flytter de alle myntene i 10 blokker på rad.
Hvorfor "gamle" Bitcoin?
Fordi noen tidlige adresser ved mottak av betalinger la betalingsbeviset direkte offentlig på kjeden. Når beviset er offentlig, kan private nøkler utledes.
Hvor mange mynter er i denne tilstanden?
Glassnode sin statistikk fra mai: 6,04 millioner.
Av alle utstedte Bitcoin på det tidspunktet, var 1 av 3 i denne kategorien.
Det viktige spørsmålet: Kan 6,04 millioner mynter få plass i 10 blokker?
Ja, det kan de.
Hvis man deler opp transaksjonene, passer volumet akkurat innenfor grensen.
Men dette er bare matematikk.
Om gruvearbeidere godtar det, hva gebyrene blir, og om andre transaksjoner konkurrerer om plass — det er fortsatt usikkert. Ti blokker tilsvarer omtrent 100 minutter.
Den virkelige utfordringen er her:
Hvis reglene ikke endres, kan både innehavere og angripere bruke myntene.
Hvis reglene strammes inn, kan ikke angriperen komme inn, men innehaveren kan verken flytte myntene eller bevise at de er deres, og døren kan forbli låst for alltid.
Noen har foreslått en løsning: BIP-361.
To trinn.
Først sperre nye risikoadresser, om tre år.
Deretter gradvis håndtere gamle bevis, om to år.
Referanse: Google har satt sin egen krypteringsovergang til 2029.
Å tømme ut myntene betyr ikke nyutstedelse. Myntene er de samme, bare med ny eier. Men en offentlig overføring kan knuse tilliten før et salg. $BTC 🌍 Global kapitalresonans: 10Y tilbake 5,06 %, dollar faller, gull 4170, asiatiske aksjer rebound — BTC 82,8K skal «niende nivå oppgradering» til 84K i kveld?
CPI+PPI dobbel eksplosjon, men «selg forventninger, kjøp fakta» — lange renter faller først, risikable eiendeler samler seg.
Bitcoin 79 725 uten daglig lukking under 80 400 trendlinje = bull beholder buksene, New York-børsen i kveld er «global resonans med niende nivå oppgradering»:
82 612 nattens høyde = første port, volumøkning = short squeeze starter
84 000–84 961 = short posisjoner likvideres, bryt dette = institusjonell dekning + makro vind i ryggen dobbel effekt
85 000 stabilt over = 20-dagers linje (83 593) er tråkket på, da kan man snakke om 87 400
82 023 short posisjoner likvideres holder = retest uten panikk; daglig lukking under 80 400 = resonans feiler, tilbake til 78K
Det er ikke BTC som alene er sterkt, men «US Treasury yield faller + dollar bøyer seg + gull topper + asiatiske aksjer dyp V» fire krefter blåser samtidig.
79 725 er nålen, 82 800 er reparasjonen, 84 961 er midten av niende nivå oppgradering —
Ikke jag på 82,8K i kveld, vent på bekreftelse av brudd over 82 612 eller at 82 023 holder som støtte før du følger med.
(Dette er ikke investeringsråd · kun til referanse) $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix sin tredje kvartal står overfor to hovedutfordringer: ① Om reklamevirksomheten kan innfri løftet om høy vekst og bli en stabil sekundær vekstmotor; ② Om marginutvidelsen kan fortsette, noe som vil bevise at strømmetjenesten kan opprettholde økt lønnsomhet. Medlemsvekst er ikke lenger det viktigste, effektiv reklameinntektsgenerering + marginer er kjernen i denne kvartalsrapporten.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix er i god økonomisk form. Den avsluttet juni 2026 med en netto gjeld/EBITDA-ratio på 0,4, med selskapet som har 9,1 milliarder dollar i kontanter og 14,3 milliarder dollar i total gjeld. Enda viktigere er det at årene med kontantforbruk er langt bak Netflix, noe som gir selskapet en god kontantbuffer etter å ha finansiert innholdsbudsjettet sitt. Selv etter å ha investert nesten 20 milliarder dollar i innhold, forventer vi 11 milliarder dollar i fri kontantstrøm i 2026 (justert ned for Warner Bros.-terminasjonsgebyret), med vekstRoadster lanseringen av en flyvende bil tente opp Tesla-aksjen, men tredje kvartals regnskap vil ha større innvirkning på $TSLA aksjekursen. Det nåværende markedssamfunnet er (Non-GAAP EPS på $0,43–$0,45), min vurdering er lavere enn dette forventede nivået, av fire grunner:
1. Inntekter fra reguleringskreditter krymper raskere enn markedet forventer
Dette er det letteste oversette elementet som spiser opp fortjenesten. I Q2 falt det fra $439 millioner i samme periode i fjor til $146 millioner, og i Q3 kan det falle ytterligere til $50–80 millioner, noe som direkte trekker ned bilens bruttofortjenestemargin med omtrent 1 prosentpoeng.
2. Bilens bruttofortjenestemargin er under press
Model 3/Y utgjør 98 %, Cybertruck og andre høyprisede modeller har en år-til-år nedgang i leveranser på 47,9 %, produktstrukturen forverres. Kombinert med råvarekostnader og insentiver i det kinesiske markedet, forventer jeg at bilens bruttofortjenestemargin bare blir 16,5 %–17,0 %, lavere enn konsensus på 17,3 %.
3. Energi virksomheten under forventningene
Energilagring på 13,7 GWh, langt under markedets konsensus på 15,9 GWh. Energilagring er opprinnelig en høyprofittvirksomhet, utilstrekkelig distribusjon vil svekke dens buffer for total fortjeneste.
4. Driftskostnader øker
Forskning og utvikling i Q2 økte med 49 % år-til-år, SG&A med 45 %, aksjebasert kompensasjon økte med 81 %. AI kappløpet presser systematisk marginene. Jeg forventer driftskostnader i Q3 på $3,2–3,4 milliarder, høyere enn markedets implisitte forventning. Ikke fokuser på 50-dagers glidende gjennomsnitt, de virkelige ekspertene ser på 50-ukers glidende gjennomsnitt.
Brødre, ta frem historiske $BTC bjørnemarkeder som snudde til bull-markeder, 50-ukers glidende gjennomsnitt er den kritiske terskelen. I 2015, 2019, 2020 og 2023 var det fire ekte signaler; når prisen brøt over, steg den minst 50 % til, og korreksjonen innen seks måneder var aldri over 7 %. I 2022 var det også et falskt brudd, som falt tilbake etter noen uker.
Hva med nå? Bunnpunktet i juni var 58 525, en nedgang på 53 %, i september brøt prisen opp over glidende gjennomsnitt igjen og holdt seg over i fire uker på rad. Nåværende pris er 84k, glidende gjennomsnitt 77k. CSH-score er 37, midt i syklusen, ser ut som et ekte signal.
Men det er to ting som ikke stemmer: korreksjonen er for svak — historiske bjørnemarkeder falt mellom 75 % og 83 %, denne gangen bare 53 %, salget var ikke grundig nok; oppgangen er for rask — det tok bare 60 dager å nå glidende gjennomsnitt, tidligere tok det ett år, posisjonene er ikke renset.
Så ikke hast med å rope bull. Hvis ukesluttprisen faller under 77k, er det en felle, neste støtte er 75,5k, og under det 65k. Vi får svar innen åtte uker.
Risikostyring først, bekreftelse etterpå. På dette nivået er tålmodighet mer verdt enn mot. Ikke ta forventninger som fakta, ikke forveksle en korreksjon med et krasj. Bankene selger kryptovaluta selv nå, er ikke dette en stor vending?
Standard Chartered kunngjorde 14. oktober at de åpner for direkte handel med BTC og ETH for kvalifiserte profesjonelle investorer i De forente arabiske emirater, og man kan delta med eksisterende bankkonto. Tidligere advarte bankene deg mot å røre det, nå åpner de dørene for forretning.
Ikke bare dem. BNY Mellon i New York utvider digital eiendomsforvaltning i EU, Citibank skyver tokeniserte innskudd til Japan og De forente arabiske emirater, og Wells Fargo jobber også med stabile mynter. Tradisjonelle banker er ikke bare tilskuere, de tar plass.
Som nybegynner sier jeg det enkelt:
BTC nyter godt av «institusjonell allokering»-fordelen. Når bankkanalene åpnes, er forvaltning, handel og pant alle i samsvar med regelverket, og terskelen for store kjøp av mynter halveres. BTC er som digitalt gull, bankene selger trygghet.
ETH nyter godt av «on-chain oppgjør»-fordelen. Stabile mynter, tokeniserte innskudd, institusjonelle sikkerheter – disse må kjøre på kjeden, og kan ikke unngå Ethereum-økosystemet. Men bankene vil ikke nødvendigvis bruke offentlige kjeder fullt ut, ETHs kortsiktige fortelling er fortsatt svak, det avhenger av om reell virksomhet kan generere gebyrer og låsing.
Ikke bli for entusiastisk for tidlig: Kvalifiserte profesjonelle investorer er ikke alle, det kan være forsinkelser fra kontoåpning til ordre. Bankene bygger motorveier, de trykker ikke på gasspedalen. Det viktige å følge med på er om flere banker kopierer dette, hvor stor forvaltningsskalaen blir, og om virksomheten virkelig blir implementert.
Kort sagt: Bankenes inntreden er en langsom variabel, ikke en brå vending. BTC nyter allokering, ETH nyter oppgjør, det er bra på lang sikt, ikke bli for opphisset på kort sikt. $BTC $ETH #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix er ned -28,48 % så langt i 2026 og -24 % bare de siste 3 månedene, og handles nær sitt 52-ukers lavpunkt.
Men det handles nå til en 12-måneders fremoverskuende P/E på 19,9, en rabatt på 39 % i forhold til gjennomsnittet de siste 5 årene på 32,4. Den klassiske "sterke diskrepansen mellom driftsresultat og aksjekursbevegelse".
Wall Street ser det fortsatt: gjennomsnittlig langsiktig mål er $94,18, omtrent 34 % over dagens nivåer per 12. oktober, med TD Cowen på $100 kjøp og KeyCorp som nettopp kuttet til $85, men beholdt overvekt.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #交易之声：你的经验值得被听到 再次上车前，我最看重的唯一确认信号是在极端洗盘后，该币种相对于大盘展现出明确的抗跌性与右侧企稳形态。 为什么在众多指标中，我会选这一个？因为在这个充满操纵、信息不对称和极高杠杆的市场里，唯有相对抗跌性是主力资金用真金白银投票出来的、无法伪装的痕迹。 一 为什么抗跌性是唯一无法伪造的底牌？ 在币圈，成交量可以刷，K线可以画，利好消息可以制造，甚至连资金费率都可以在短时间内被巨鲸操纵。但唯独一样东西无法长期造假，那就是在系统性暴跌中的真实抛压测试。 当BTC突然急跌5%，或者某个赛道龙头崩盘时，整个市场的散户都会陷入恐慌性抛售。此时，如果一个山寨币能够做到以下两点： 1 不破前低：跌到关键支撑位时，有巨量买单托底，迅速收出长下影线。 2 反弹迅猛：大盘刚企稳，它就能率先放量收复失地，甚至创出局部新高。 这说明了什么？说明该洗的筹码已经洗得极其彻底，高杠杆的投机客已经被清理出局，剩下的持有者意志坚定，而主力资金不仅没有出逃，反而#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde I går kveld holdt nok ikke mange brødres long-posisjoner ut.
BTC falt en stund til 79694, for så raskt å trekke seg tilbake til rundt 82500. På 24 timer ble det likvidert posisjoner for 929 millioner dollar på hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjorde 777 millioner, dette er den reelle stemningen i markedet nå.
ETH var heller ikke sterk, den nådde lavt til 2362, og fortsatte å slite rundt 2450, på Binance ble det likvidert ETH-posisjoner for over 157 millioner dollar på én dag.
Interessant nok tjener BTC short-posisjoner penger, mens HYPE short-posisjoner taper tungt. Spill på titalls millioner dollar handler i bunn og grunn om hvem som klarer å holde ut til slutt.
Det som er verre, er at CPI og PPI begge overgikk forventningene, og BTC spot-ETF hadde en utstrømning på 261 millioner dollar på én dag, så kapitaltilgangen er foreløpig ikke gunstig.
Derfor vil jeg ikke bli for optimistisk bare fordi det har vært en oppgang på noen hundre dollar.
Først ser jeg på 80 000 for BTC, og rundt 2360 for ETH.
Hvis "storebror" kan holde seg stabil, har vi grunn til å snakke om en oppgang; hvis "storebror" faller gjennom, vil sannsynligvis altcoins lide også.
Det viktigste nå er ikke å gjette bunnen, men å unngå at dine posisjoner blir eliminert av markedet først.
Dette er kun mine personlige markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd!
$ETH $BTC $HYPE
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Lommebøker som holder 10~10 000 BTC har økt til 20 338, en historisk topp.
Samtidig har kortsiktige innehavere omtrent 4,08 millioner BTC, det høyeste siden midten av juni.
📈 Hvem tar imot myntene i denne volatiliteten?
1️⃣ Middels til store lommebøker: har økt jevnt siden midten av juli, til tross for prisvariasjoner
2️⃣ Kortsiktige innehavere: siden bunnen 29. juli har de økt med ca. 422 000 BTC, en økning på ca. 12 %; bare i de to første ukene av oktober økte de med ca. 154 000 BTC
3️⃣ Denne nye gruppen har kostnader hovedsakelig mellom 82 000 og 86 000 dollar
⚖️ På den andre siden
Den gjennomsnittlige kostnaden for kortsiktige innehavere er ca. 74 900 dollar, og den urealiserte gevinsten har krympet fra ca. 16 % til ca. 10 %. Hvis prisen faller under dette nivået, vil denne gruppen samlet sett gå i tap.
Myntene øker, sikkerhetsputen blir tynnere, begge skjer samtidig.
Rekordmange lommebøker betyr ikke nødvendigvis at prisen stiger, kostnadslinjen er bare en referanse.
💬 Hva var prisen på din siste BTC-kjøp?
Dette er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovalutapriser er volatile, vær oppmerksom på risiko.
$BTC #Bitcoin #OnChainData #BTCHoldingsDet er omtrent 26 dager igjen før MSCI kunngjør hvem som blir fjernet fra det globale indekset.
Cointelegraph / The Block (ifølge MSCI): Torsdag ble det bestemt å fjerne "ikke-driftsrelaterte selskaper" fra MSCI Global Investable Market Index; eksisterende komponenter må vanligvis ha to påfølgende årsrapporter som ikke oppfyller kravene for å bli fjernet. Den endelige listen offentliggjøres rundt 11. november, og trer i kraft etter stengetid rundt 30. november. JPMorgan har tidligere estimert at hvis Strategy blir fjernet, kan det utløse omtrent 280 millioner dollar i passivt salgspress (basert på tidligere tall for digitale eiendeler). Strategy sier at fond som følger indeksen eier omtrent 13 millioner aksjer, som utgjør cirka 3,1 % av grunnleggende aksjer, mindre enn en dags handelsvolum. På tidspunktet for skrivingen er BTC på OKX omtrent 81869.
Jeg vil vente og se: om passiv kapital faktisk selger etter at listen er offentliggjort, er viktigere enn selve regelverket.
Tror du Strategy blir fjernet, eller klarer det å passere to årsrapporter med krav?
Følg med, jeg skriver mer når listen kommer i november.
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan opprettholde inntektsvekst, men den primære drivkraften skifter fra rå abonnentvolum til inntjening—spesielt periodiske prisøkninger, utvidet gjennomsnittlig inntekt per medlem og vekst i internasjonale markeder ettersom effektene av betalt deling normaliseres.
Det annonsefinansierte nivået representerer en viktig langsiktig vekstmotor, drevet av utrullingen av Netflix sin egen annonseteknologiplattform, utvidede programmatiske muligheter og økende medlemskap i annonse-nivået.#TSMCQ3RecordProfit + xp16. oktober
Gull kveld
Kjernefaktorer som påvirker analysen
Federal Reserve-sjefen Waller holdt en uformell samtale under IMF-årsmøtet i Bangkok, som var hans siste offentlige tale før stillhetsperioden for rentemøtet i oktober. Waller uttalte at han ikke vil forhåndsdømme rentevedtakene i oktober og desember, og påpekte behovet for mer økonomiske data for å vurdere AI sin toveis effekt på inflasjonen. Han understreket at prisstabilitet er hovedmålet, men ga ingen harde, høyrente-uttalelser. Etter talen justerte markedet sannsynligheten for en renteheving i oktober fra 25 % til 15 %, og både dollar og 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenter falt midlertidig. Gullprisen steg til 4192 dollar, før gevinster ble realisert, og både dollar og obligasjonsrenter steg litt igjen, mens gullprisen falt fra toppen. Wallers nøytrale til svakt dovne uttalelser dempet noe av det negative, men han lovet ikke rentenedsettelse, bare en midlertidig pause i konklusjoner om rentebanen, og markedet ble mer forsiktig.
Teknisk analyse
4-timers diagram: Gullprisen har steget fra bunnen på 4073 og testet motstand etter nyhetene. Første motstand er ved 4192 dollar, sterk motstand ved 4210 dollar; kortsiktig støtte ved 4170 dollar, nøkkelstøtte ved 4135 dollar, og sterk støtte fortsatt ved tidligere bunn på 4073 dollar. 4-timers indikatorer peker oppover, men etter oppgangen avtar momentet, og prisen møter motstand på høyt nivå. Det er stor sannsynlighet for at prisen trekker seg tilbake for å samle krefter i kveld, og risikoen for falsk brudd på høyt nivå er høy.
Strategi: Short rundt 4185-4200, stopp ved 4215, mål 4155-4135-4110
Ansvarsfraskrivelse: Investering innebærer risiko, vær forsiktig ved handel
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XAU I går postet jeg, og kommentarfeltet var fullt av folk som ventet på at jeg skulle gå konkurs.
Hva skjedde?
ETH steg til 2467, falt så tilbake til 2447, og lå flatt hele dagen.
Min short-posisjon tapte ikke en eneste krone.
Mange tror at siden det ikke falt, så skal det opp, men sidelengs bevegelse betyr ikke vending.
Se på 4-timers diagrammet, EMA5, 10, 20, 30 ligger alle tett sammen rundt 2440, og EMA120 presser på 2553.
Prisen klarer ikke engang å holde seg over de kortsiktige glidende gjennomsnittene, hva slags bullish oppsett er det?
Det kalles usikker retning. Se på volumet, hver rebound er svakere enn den forrige, det kommer ingen ny kapital inn, det er bare intern omsetning.
Det er bare en oversolgt korreksjon, ikke en vending.
La meg vise dere en annen data: i kontraktsmarkedet er 65 % long, og bare 34 % short.
Disse 65 % long sitter alle i samme båt, tror dere pumpere vil la dem tjene penger?
Dessuten har det vært over 157 millioner dollar i likvidasjoner av ETH på Binance de siste 24 timene, nesten 80 % av dem er long.
Det sørkoreanske aksjemarkedet har falt kraftig, nesten 1 milliard dollar i krypto-futures har blitt likvidert, og Ethereum er hardest rammet.
ETF-er trakk ut 60,22 millioner dollar i går, BlackRock alene trakk ut 44,38 millioner.
Institusjoner trekker seg ut, long-posisjoner blir likvidert, sidelengs bevegelse er stillheten før stormen.
"Trær vokser ikke til himmelen." — Warren Buffett. Det samme gjelder rebound.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Sør-Koreas KOSPI-indeks opplever en teknisk rebound etter tidligere kraftige fall og nedstengninger, med ledende lagre som Samsung Electronics og SK Hynix i front. Denne oppgangen er i stor grad en overreaksjon etter et kraftig fall, der panikksalg midlertidig har avtatt, og lokal kapital har gått inn for å støtte, men det betyr ikke at presset fra utenlandske investorer er helt borte.
Kjernen i det vedvarende salgspresset fra utenlandske investorer er fortsatt til stede: På den ene siden har Changxin Memory gjort teknologiske gjennombrudd, noe som skaper bekymring for at koreanske selskapers langsiktige prisfastsettelse av minnebrikker svekkes; på den andre siden revurderer det globale markedet forventningene til AI-kapitalutgifter, og lønnsomheten til HBM blir nedjustert; i tillegg, med amerikanske statsobligasjonsrenter på høyt nivå og press på den koreanske wonen, reduserer utenlandske kapitalforvaltere sine posisjoner for å håndtere risiko i porteføljene sine. Disse fundamentale og makroøkonomiske bekymringene forsvinner ikke bare på grunn av en kortsiktig rebound.
For å vurdere om salgspresset fra utenlandske investorer virkelig har lettet, må man se på to klare signaler: For det første at utenlandske handelsdata går fra kontinuerlig netto-salg til stabil netto-kjøp; for det andre at den koreanske wonen stopper fallet og styrker seg. Den nåværende oppgangen er sannsynligvis drevet av lokal kapital og er svak i varighet; uten utenlandsk kapitalinnstrømning kan det lett komme nytt press etter rebounden.
Når det gjelder kryssmarkedsinnvirkning, fungerer det koreanske aksjemarkedet som en stemningsindikator for Asia-Stillehavets halvledersektor. En kortsiktig bedring kan gi en liten stemningsstøtte til Nasdaq og datakraftsektoren, og indirekte gi en liten bunnstøtte for BTC og ETH. Men dette er kun en stemningskobling; kjernefokuset i kryptomarkedet er fortsatt amerikanske statsobligasjonsrenter og inflasjonsforventninger. En rebound i det koreanske aksjemarkedet alene er lite sannsynlig å drive kryptomarkedet til en selvstendig stor oppgang. $BTC Bitcoin falt under 80 000 og steg deretter 3 %.
Samme dag falt amerikanske statsobligasjonsrenter med 13 basispunkter (0,13 %).
Folk sier: Det er rentene som drar.
Men tidsrekkefølgen stemmer ikke.
Da Bitcoin nådde 79 806 og steg igjen, var det allerede store kjøpsordrer nær 80 000.
Det var ikke rentene som reddet det, det var pengene som tok imot.
Se også på Finansdepartementets tre tilbakekjøp av statsobligasjoner:
6 timer senere −1 %, +0,4 %, +1,3 %.
Etter hver gang var kryptovalutaens utvikling forskjellig.
Tre ganger er ikke nok data til å finne et mønster.
Det er to muligheter til, 27. oktober og 4. november, da kan man se tydeligere.#NetflixQ3AdsAndMargins